Кек, мясоеды думали, что это они на вершине пищевой цепи, а оказалось, что их самих разводят как кроликов, щас вон хозяева кормовую базу решили им сменить, для экономии. Теперь мясоеды будут есть червей и мух.
Лол долбаебам внушат что жрать тараканов нормально и вместо дорогостоящих коров будут кормить быдло червями и мухами. Нормально нормально.
А вы задумывались, что каждый день миллиарды литров воздуха становятся заложниками миллиардов людей, которые ограничивают его свободное перемещение и убивают его, превращая в ядовитый углекислый газ. Такая же ситуация и с водой, мы насильно выпиваем её, заставляя бесплатно работать на наш организм, а потом просто выводим, попутно загрязнив солями и токсинами.
>water bugs
Какие же пиндосы тупые, пиздец просто
>вместо дорогостоящих коров
А вот и пидорахи с дорохо бохато)))
Ну всё, значит вполне этично есть и людей, я понял.
>Пчелы понимают значение числа ноль, - идею, с пониманием которой у человеческих детей часто возникают большие проблемы.
охуительная история
Вот вы шутки шутите за этим будущее.
Просто сделать нужно нормальную маркетинговую кампанию.
Что то вроде не мясо из насекомых, это не звучит. А "Мясо из микроскота" например.
И на упаковку (внутри которой будет расстворимый белковый порошок, из кузнечиков например) сочные куски . Который можно сделать/слепить из такого концетрата.
Веганусы запердели, кек.
Пойду покормлю комаров, а то они, бедные изголодались.
>Еще 300 лет назад идея равенства людей независимо от пола или расы считалась абсурдной, но сегодня всё прогрессивное человечество отвергает расизм и сексизм
Какие же двачеры отсталые, пиздец просто.
веганство тебя из-под барина не освобождает, еблан
>Этично ли есть насекомых?
Я не против. Сто против одного, что личинковая колбаса будет вкуснее и полноценнее по белкам, чем соевое говно.
Да я и не фантазирую себя каким-то там вершителем пищевой цепи, хозяином на планете, ради которого бог всё создал.
>Какие же двачеры отсталые, пиздец просто.
>Я не против
Двачую. аноны из /sci и /math хотя давно не дети, но суть числа 0 тоже не осиляют.
То ли дело назло барену сою из поилки сосать.
>потреблять более cost effective продукт значит быть долбоёбом
купил уже себе оверпрайсовых футболок от гучи за 800 евро?
>Еще 300 лет назад идея равенства людей независимо от пола или расы считалась абсурдной
Она и сейчас абсурдна.
> о дорогостоящих коров будут кормить быдло червями и мухами
По цене раза в два выше, чтоб еще и обоссать.
Цены на кузнечиков на мировом рынке выросли, прошу отнестись с пониманием.
Так это руснявый школьник делал.
>По цене раза в два выше
А, ну, это другое дело тогда, не стыдно хоть, где купить этого дорого порошка из сверчков можно, чтобы соседям показать какой я богатый?
Это намного больше похоже на мясо, чем нынешняя колбаса из мяспа, где никакого мяса почти нет.
Паштет из тараканов "Донбасс", западные пидоры опять наши идеи воруют.
Да ничего, я уверен, вы как нибудь справитесь с ситуацией, чтобы достоинство не пострадало))) Можно только выиграть например, почему нет? - отлично
>По мере того как ответственные люди постепенно осознают, что нам нужно сократить потребление мяса ради спасения нашей среды обитания, употребление жуков — в первую очередь сверчков и мучных червей — становится всё более популярной альтернативой.
А веганство еще эффективнее в этом плане. Ссу на ебало насекомоедам итт.
В шоколаде есть частицы насекомых, ел шоколад значит зашкварен, по твоему мнению.
Вот, оказывается, мы вообще всегда ели насекомых. Это наша традиция.
>полвека назад в США владельцы собак и кошек не так уж редко усыпляли своих питомцев, перед тем как отправится в отпуск, потому что так было проще и дешевле, чем помещать их в питомник или искать кого-то кто он них позаботится на время отъезда. А по возвращению люди просто покупали новых животных.
какие же пиндосы дегенераты, они кстати к русским детям также относятся, хорошо что Путин запретил отдавать наших детей пиндосам всемьи
какие же пиндосы дегенераты, они кстати к русским детям также относятся, хорошо что Путин запретил отдавать наших детей пиндосам всемьи
Мучной червь рыжий линялый токсин содержит. У него лапки и челюсти втыкаются во всё подряд. Хитин вообще не переваривается у людей. Ерундой большинство занимается вместо дела полезного конкретного. От этого проблемы. Полей полно необработанных. Развивай сельское хозяйство.
>Людям стало менее комфортно убивать животных
Да ни разу. Мочат только в путь, либералньые паблики надо меньше читать.
верно, мужик - не человек и должен сидеть по шконкой.
Служил с греками, на полигоне жарили саранчу в масле. Охуенная вещь, если с приправками. Не хуже креветок.
>water bugs
Какие же пиндосы тупые, пиздец пpосто
Руснявый школьник изобрёл язык, хохлошкольник изобрёл новый вид поедания кала
Ты эти говяжьи анусы еще с теплотой вспоминать будешь, когда единственный способ ими полакомится будет вступление в охранку.
>Этично ли есть насекомых
этичнее съесть личинку чем свинью - факт
этичнее ли съесть 100к личинок или одну свинью? - хз
хотя в любом случае веганство должно пососать дать и поеданию насекомых и поеданию животных.
> всё прогрессивное человечество
найк ниггеру облизал уже там?
Я уверен, что всякие протеины для качков и так делают из перемолотых личинок и прочего.
Как-то видел продвинутые чипсы то ли из жуков то ли их креветок. Так жирными буквами было написано "Единственный источник хитина так необходимый для развития организма". Люди пизлец тупые, а это еще и на экошизиков расчитано, а они вообще конченые. Самое забавное, что скорее всего это экошизанутное было и разрушит природу в конце концов.
Это бот, нахуй ты ему отвечаешь?
>Служил с греками, на полигоне жарили саранчу в масле. Охуенная вещь, если с приправками. Не хуже креветок.
Вроде внутри саранчи живут паразиты, причем никакие-то незаметные глазу, а такие типа - открутил саранче голову, а внутри нее уже червь, готовый разорвать на части хозяина. Что-то вроде чужого грудолома.
> открутил саранче голову, а внутри нее уже червь
Двойная порция! Как же повезло, надо срочно спрятать чтобы барен не увидел и заплатить за червя не заставил.
Я все предложения есть жуков просто отвечаю, что я веган, а это куда лучше для окружающей среды, так что это вы давайте за мной поспевайте, хей-хей!
> Еще 300 лет назад идея равенства людей независимо от пола или расы считалась абсурдной, но сегодня всё прогрессивное человечество отвергает расизм и сексизм постоянно расширяют круг своего морального беспокойства.
ещё 250 лет назад среднего русака могли спокойно продать на рынке, а почти в любой стране европы за оскорбление короля бы снесли бошку, а за атеизм посадить в тюрячку . Ошибка всех борцов за расу, правых и прочих сторонников неравенства в том, что они думают, что они принадлежат к господсвующей касте или всегда к ней принадлежали , хотя среднее быдло получило права только лет 120 назад, после того как за его права долго боролись
> "Единственный источник хитина так необходимый для развития организма"
Лел, ну, в прочем на мясоедов рассчитано же. Они на такую рекламу падки "мясо единственный источник необходимых для человека кислот " "молоко единственный источник кальция для прочности костей" и т.д. Это работает.
>Самое забавное, что скорее всего это экошизанутное было и разрушит природу в конце концов.
Хех, я тоже представляю себе людей которые мне не нравятся в нелепых ситуациях и посмеиваюсь над ними :-) помогает с самооценкой
нужно так:
есть жуков - мужественно!
настоящие мужики едят жуков!(и кадр где типичный петрович уплетает на работе приготовленных женой кузнечиков, а пидорковатого вида сотрудники отдела рекламы или дизайна корёжатся от этого).
Ну так вегану только это и остается.
Постепенно сойбои додумаются до того, что изготовление сойлента приносит моральные и физические страдания сое - и вымрут нахуй.
И нам станет гораздо скучнее кушать мраморный стейк.
1. вычисляем протеины и жиры
2. выращиваем вкусное искуственное мясо идентичнтое натуральному в любых объёмах
3. к 2030 полностью прекращаем убийство любых животных в т.ч. насекомых т.к. в этом просто нет необходимости, всех поехавших садистов-охотников-живодеров утилизируем в дурку пожизненно или умерщвляем - на выбор пациента
4. к 2040 завершаем программу по переводу всех животных на искуственное мясо: больше никто никого не убивает
5. к 2045 входим в эру технологической сингулярности, осваиваем (мульти)вселенную
в чём я не прав?
к слову я не зоошизик и не веган / вегетарианец
2. выращиваем вкусное искуственное мясо идентичнтое натуральному в любых объёмах
3. к 2030 полностью прекращаем убийство любых животных в т.ч. насекомых т.к. в этом просто нет необходимости, всех поехавших садистов-охотников-живодеров утилизируем в дурку пожизненно или умерщвляем - на выбор пациента
4. к 2040 завершаем программу по переводу всех животных на искуственное мясо: больше никто никого не убивает
5. к 2045 входим в эру технологической сингулярности, осваиваем (мульти)вселенную
в чём я не прав?
к слову я не зоошизик и не веган / вегетарианец
>42
не случайно
Веганы будут друг у друга хуи сосать. Бесплатный полноценный белок без вреда для угнетенных животных.
в конце концов, удалось же убедить людей, что пить грудное молоко коров это мужественно, даже супермен это делает.
А что если они пойдут в другом направлении, и начнут есть людей и съедят вас нахуй?
Пустынная полнета и закадр "Они ели мясо, но есть выход".
Теперь счастливый поридж пожирает жуков вместе с родителями модельной внешности в шикарной обстановке. "Багмит - лучший вид веганства".
Это же геноцид? Хотя веганы любят геноцид. Главное, чтобы побольше живых существ умерло.
В принципе, этично людям есть только людей, как себе подобных. Расиениям тоже больно, когда их едят.
Это потенциальные существа, это другое.
> мужик - не человек
Мужик man.
Человек hu-man.
Понятие человека содержит в себе корень мужик. Следовательно мужик не человек, но человек - это мужик, хью-мужик, если точнее.
Готова дальше слушать? или уже пригорать начало?
Женщина - wo-man.
Женщина не человек. И человек не женщина, то есть, человек не ву-мужик, человек - хью-мужик.
Мясоедам всё равно на планету, мы же на них прицеливаемся. Для них нужно построить ассоциацию, что есть насекомых это мужественно и тем самым ты даёшь коу-то пососать. На этом построена львиная доля рекламы мяса и молока например.
Но растений надо съесть больше. Да и они еще живы когда их ешь. Как тут не кайфануть с такого?
иронично что итт именно защитники жестокости к животным решили заняться circlejerking ом
)))
> А что если они пойдут в другом направлении, и начнут есть людей
Люди = мясо. Они станут нами. Перемога, епт!
Это целится как раз на экошизиков с альтернативным мясом. Ну пока цена слишком высока, а экошизанутные пориджи и ТП основная ЦА сейчас. Потом просто выбора не будет и можно без рекламы. Ну только если по брендами.
> мясоеды такие тупые, мы их быстро наебём
Ага, давай-давай!
багмит?
звучит интересно и не кринжово.
надо бы попробовать.
Ты то что ты ешь. Хочешь быть человеком - надо есть людей. Есть людей это диет наших предков.
Пробудил в себе выдумки Задорнова? Иди в стендап, там такую же хуету радостно слушали.
>жестокости к животным
Единственный способ избежать жестокости к животным - истребить всех животных.
Вголосину, содомит!
Я про расширение рынка.
Это не наёбка, тут нет правды, это просто построение ассоциаций.
> расписанная аноном по существу суть слов неприятна
> надо кудахтнуть про задорнова
> так пердак не сильно пичот
Каннибализм же есть. Сейчас вы назовёте меня ёбнутым, но через десятилетия вы сами будете просить добавки из человечины.
Когда пойдет расширение у мясоедов выбора не будет. Или мясо по цене машины или жуки по цене мяса.
> Сейчас вы назовёте меня ёбнутым
Не назовём.
Мы знаем про окна овертона.
> , это просто построение ассоциаций.
Это эффективно только против веганов.
Мясо это рабство и т.д
Да сейчас еще нет, но может самые молодые порижди их этого треда и застанут.
Тем более, что прошлом каннибализм был распространён настолько, что у людей есть ген борющийся с прионными заболеваниями.
Вообще, аргументы какими обычно защищается потребление в пищу животных подходят и для людей, так что ничего нереального в том, чтобы мы стали каннибалами, нам до этого один только шаг.
> чтобы мы стали каннибалами, нам до этого один только шаг.
Хорошая попытка экошизик, но я не хочу смерти всему живому.
Мясо это мужественно, полезно, и источник всех незаменимых веществ, а не-мясо это ты короч гей, сой, пидор.
Вот так же можно и с жуками.
Ни разу не слышал такой аргументации от мясоедов, а вот соевые любят себя считать высшей расой за то что пьют "еду будущего". Так что шел бы ты отсюда, пориджок.
Всем здрасьти в этом треде!
Я старый панк из 90х. Жру всё, как свин, похрюкивая. Насекомых, арахнидов, рептилий. Кенты-панки охуевали с меня и понимали, что нихуя они не панки, до меня им ещё блевать и блевать.
Задавайте свои вопросы.
Я старый панк из 90х. Жру всё, как свин, похрюкивая. Насекомых, арахнидов, рептилий. Кенты-панки охуевали с меня и понимали, что нихуя они не панки, до меня им ещё блевать и блевать.
Задавайте свои вопросы.
Да брось, что может быть более мужественно, чем одолеть в бою другого мужчину и съесть его. Или ты слабак, человеколюб и кишка тонка убить человека? ммм.
У вас от веганства так мозги клинит?
Социальным договором насилие делегировано народом государству. Для боя есть армия. Для защиты есть полиция. Парируй.
Да брось, ты сам к ней прибегаешь. Ты троллишь что ли?
Сперму жрал?
>2. выращиваем вкусное искуственное мясо идентичнтое натуральному в любых объёмах
Протеины и жиры для этого из воздуха будут браться?
>3. к 2030 полностью прекращаем убийство любых животных в т.ч. насекомых т.к. в этом просто нет необходимости, всех поехавших садистов-охотников-живодеров утилизируем в дурку пожизненно или умерщвляем - на выбор пациента
вся суть зоошизы- убивать людей
>4. к 2040 завершаем программу по переводу всех животных на искуственное мясо: больше никто никого не убивает
а вот тут внезапно годная мысль. обычно зоошиза одобряет хищничество животных, ведь это ДРУГОЕ
>Единственный способ избежать жестокости к животным - истребить всех животных.
БАЗА
>А что если они пойдут в другом направлении, и начнут есть людей и съедят вас нахуй?
Если бы меня тянки съели- я был бы не против.
Ты не мужик что ли? Может ты пацифист какой?
А это наверное веганство от того что мозги заклинило.
Пидора вопрос.
> аргументы какими обычно защищается потребление в пищу животных подходят и для людей
Нихуя. Нет ничего общего между животными и людьми, в этическом плане. То, что животные подпадают под критерии для субъективного определения ''жизни''- не делает их равноценными людям.
Ага жрать мужика гейство какое-то. Вот тянучку...
>Каннибализм же есть. Сейчас вы назовёте меня ёбнутым, но через десятилетия вы сами будете просить добавки из человечины.
Жалко что к тому моменту буду уже старый и невкусный.
Стесняешься? Понимаю.
Ты правда ни разу не убивал и не ел человека? Может ты просто слишком слаб для этого, как духом так и телом?
>Да брось, что может быть более мужественно, чем одолеть в бою другого мужчину и съесть его.
Класть себе в рот другого мужика- пидорство. А потом он еще и в жопе у тебя побывает. Уже двойное проникновение получается.
Этого двачую. В прошивке мозга есть блоки на внутривидовые как убийство, так и каннибализм.
Нихуя. Нет ничего общего между хохлами и русскими, в этическом плане. То, что хохлы подпадают под критерии для субъективного определения ''люди''- не делает их равноценными русским.
Тред жирнее меня. Вытекаю.
>Нет ничего общего между хохлами и русскими, в этическом плане. То, что хохлы подпадают под критерии для субъективного определения ''люди''- не делает их равноценными русским.
Да, все так.
А вот это серьезный аргумент чтобы отказаться от веганства и перейти на человечину..
Пидора понимание.
Ну это просто ты зомбированный, рад что ты это признаёшь.
Ну вот, видишь, я был прав.
> аргументы какими обычно защищается потребление в пищу животных подходят и для людей
А не зомбированный это как? Беспозвоночный?
> В прошивке мозга есть блоки на внутривидовые как убийство, так и каннибализм.
Скоро появятся блоки на то, чтобы есть мясо коров, и откроются блоки на поедание червей.
Хохлы- не люди. Так что ты не прав.
Ты что, содомит?
>Скоро появятся блоки на то, чтобы есть мясо коров, и откроются блоки на поедание червей.
Это не инстинктивное
Я веган.
>так что ничего нереального в том, чтобы мы стали каннибалами
Мы ими всегда были, ритуальный каннибализм практиковался еще в первую мировую.
А, одно и то же
>ритуальный каннибализм практиковался еще в первую мировую.
Где?
А я - Томат.
Если бы наши предки не были канибалами, то нас бы не было. Закончили бы как неандертальцы.
>В прошивке мозга есть блоки на внутривидовые как убийство, так и каннибализм.
интересно откуда они там
лел, Христос Иисус придумал, а либерахи-капиталисты зафорсили,
Иисус кстати евреем был)))
Говорят, что нигры самые вкусные.
Таки назову. Ты больной ублюдок.
Просто считаешь себя лучше мясоедов, веган.
Что плохого в том, чтобы веганам считать себя лучше мясоедов, когда они и правда лучше? Веганы по всем метрикам причиняют меньше вреда, чем мясоеды.
Ракообразные – не насекомые, опущ ебаный.
Еще и с перенаселением отлично справляются, жахаясь в жопы с другими веганами.
да и ты не млекопитающее
Говна въебал, поридж?
Дебс, пидорасы за бугром регулярно покупают себе детей у суррогатных мамаш, потому ни с каким перенаселением они не справляются.
>если назвать вещи разными словами то они по сути не одно и тоже
лел пидоран магическое мышлением, хлопок газа тоже не взрыв наверное
не ламай лахте методичку.
С этого момента будет так, что если не ешь мучных червей, то ты пидорас и в жопу даёшь.
Ничего, в седьмом классе будете проходить ракообразных, узнаешь разницу.
Дай угадаю, батя тебе это постоянно повторял, а так как мучных червей дома не было, то спуская штаны приговаривал "ну что ж сынок, ты выбрал второе".
> будете проходить ракообразных
тебя что ли?
> внушат что жрать тараканов нормально
А это не нормально?
Что хорошего в соответствии придуманным же веганошизой критериям?
>тебя что ли?
Да, меня.
Интересно узнать, какие придумал критерии ты, для оценки хорошести людей, если не по тому, сколько вреда они причиняют окружающим.
>какие придумал критерии ты, для оценки хорошести людей, если не по тому, сколько вреда они причиняют окружающим.
По этому. Вред окружающим. Животные- просто вещи, они не окружающие, а окружающее.
Ну, это. Сколько денег у лохов забрал и с братвой поделился, вот мой критерий. Покажи вегана который в этом плане превзошёл бы какого0нибудь мясоеда типа Путина.
Гитлер
Ну, учёные с тобой не согласны. Это научный факт, что животные способны чувствовать и иметь интересы, а значит им можно причинить вред.
Но, даже будь оно иначе, отказ от животных продуктов сегодня это самое значительное, что один человек может сделать чтобы сократить свой вклад в разрушение окружающей среды людей.
Дуров
>животные способны чувствовать и иметь интересы, а значит им можно причинить вред.
Всего лишь программы внутри вещей.
>окружающей среды
Большая часть экозащиты- тоже форс зоозащитников. Те же леса Амазонки людям нафиг не нужны, так как потребляют столько же кислорода, сколько и производят.
Живоданский зверь
Чикотило
Абдуль
Абу бакр аль багдади
Ибрахим
ну, ты здесь споришь с современной наукой, меня не интересует такой спор, лол. что дальше. спорить с плоскоземельцами?
вот, учёный тебе рассказывает.
https://www.youtube.com/watch?v=4SUljDg6Jzg
Кстати, по современным представлением человеческое сознание и есть программа внутри мозга. Так что ты щас всех людей в вещи записал. ну ладно.
мясошиз верит в то что атомы способны чувствовать, от гормонов и антибиотиков совсем бошку снесло
Хотя выращивание насекомых все еще остаётся нишевой отраслью, но за последние несколько лет на сцену вышли десятки стартапов получивших сотни миллионов долларов финансирования.
Насекомые питательны и экологически безопасны для производства, что делает их привлекательной альтернативой традиционному мясу, производство которого является целой экологической катастрофой и одним из самых нерациональных примеров расхода ресурсов. Но, остаётся один неотвеченный вопрос: насколько этично есть насекомых?
Если вы прочитали это не являясь веганом или вегетарианцем, или даже кем-то, кто вообще много думает о благополучии животных, все это может показаться абсурдным. Насекомые - это не те существа, о благополучии которых простые люди привыкли заботится.
Но люди постоянно расширяют круг своего морального беспокойства. Еще 300 лет назад идея равенства людей независимо от пола или расы считалась абсурдной, но сегодня всё прогрессивное человечество отвергает расизм и сексизм как вещи вопиюще аморальные.
И хотя большинству людей еще только предстоит расширить свой моральный круг, чтобы включить в него представителей других видов, отношение к благополучию животных, безусловно, прогрессирует.
Людям стало менее комфортно убивать животных только за то, что они доставляют им неприятности: полвека назад в США владельцы собак и кошек не так уж редко усыпляли своих питомцев, перед тем как отправится в отпуск, потому что так было проще и дешевле, чем помещать их в питомник или искать кого-то кто он них позаботится на время отъезда. А по возвращению люди просто покупали новых животных. Сегодня это кажется немыслимым.
Хотя подобный прогресс пока касается только домашних животных, но шаг от утверждения “кошки и собаки заслуживают хорошего обращения” до “свиньи и коровы заслуживают хорошего обращения” не такой уж и большой. И хотя “гусеницы и сверчки” - это еще один дополнительный шаг вперед, вряд ли он немыслим. В конце концов они тоже животные.
Пчелы понимают значение числа ноль, - идею, с пониманием которой у человеческих детей часто возникают большие проблемы. Дрозофилы иногда действуют так, что можно предположить, что они испытывают боль. Неужели так невероятно, чтобы насекомые заслуживал гуманного обращения?
Около 1 трлн насекомых уже выращивается и убивается на фермах каждый год - ошеломляющее число, если учесть, что мы еще находимся в начале грядущего бума потребления насекомых.
Мы не знаю наверняка, чувствуют ли эти насекомые боль, но если есть хоть малейший шанс, что они способны чувствовать, то масштабы страданий, которые вызовет их эксплуатация огромны. Нам следует подумать дважды, прежде чем мы начнем выращивать их в еще больших масштабах.
https://www.vox.com/future-perfect/22445822/insect-farming-crickets-mealworm-ethics