Первый нах!
Судите строго
Вот нахуя ты это сюда принес, ещё и 4 раза ?
Ещё чутка
Sony WX350, зелёная зона.
не туда
Влезу и я со своим говном.
Извините, браузер залагал. Нажимаю отправит, пишет error. Обновляю тред и все еще нету, нажал еще 2 раза, обновляю тред и нету, крч кампуктер говно
Почему-то удалили пост, ну перезалью пожалуй
еще пару раз залей, в этом треде это модно
ЫЫыы сиськи! Что у тебя с резкостью и контрастом?
7 сисек из 10
А фотка говно соре.
А так же композицией светом и цветом.
Наверное, я говноед, но мне всё понравилось.
Просто ты ничего кроме сисек не смотрел!
гхрыбочэк
Веточку же бы убрал с переднего плана перед фоткой.
что-то обераций хромотических дохрена , объектив случайно не советский?
буду ждать критики , фотки урезаны , потом могу скинуть в фулл качестве
1 пик вообще ни о чем, ягода ни о чем, темная очень, да и вообще пусто в кадре.
2 пик мог бы быть годным, но нахуя так горизонт сильно завалил ?
А у меня к выбору точки фокусировки вопросы.
Возможно, это мой загон, у меня вообще так со многими фотографиями, но у меня взгляд идёт на ветку слева и справа, а их и нет. Нерезкие совсем.
Это про второй пик, если что.
работа с цветом на уровне, понравилось, выглядит винтажно.
Суп, фотоебы!
Помогите опознать фотографа по сигне в левом нижнем углу фото. Качество шакальное, другого нет.
У тебя с ягодами не туда и не сюда, они не совсем черные что бы быть контуром на светлом фоне, но и слишком темные для нормального цвета, ты их или затемни сильнее, или осветли. Во второй подави фриджинг в зоне нерезкости. Композиционно в целом норм, смотрится не отвратно.
не знаю где какой фриджинг ты нашёл , кажется это норма для гелиоса , просто слишком размытый фон
насчёт первого не спорю , идея недодумана , была идея с разноцветным боке от листьев , а виноград это единственное за что можно было бы зацепиться
про завал горизонта , возможно я буду выглядеть тупо , но так и задумывалось , это не пейзажная съёмка , дело в свае и воде , тем более фотографировалось не перпендикулярно противоположному берегу , а собственно один берег ближе , то есть в кадре ниже
Ну для гелиоса и не такое нормально, но это не значит что на посте не нужно обрабатывать.
Вот например это бревнышко правда было на срезе обработанно марганцовкой и приобрело столь интересный цвет, или в оригинале он все же было другой окраски?
Боке хорошее и интересное, но ты застрял в середине, как по мне. Ты или затени виноград еще сильнее, что бы он был черным контуром, или наоборот вытяни тени что бы он был нормальной освещенности.
>>69133
на верхушке бревна что-то лежит , листва быть может , осень как никак , гелиос не даёт таких обераций как например юпитер (135мм) с полностью открытой диафрагмой
на верхушке бревна что-то лежит , листва быть может , осень как никак , гелиос не даёт таких обераций как например юпитер (135мм) с полностью открытой диафрагмой
кстати , не знаешь как грамотно убрать хроматические оберации?
Тут везде то же что-то фиолетовое лежит?
Было-стало, три минуты в лайтруме, два ползунка и один круглый фильтр, я даж не старался.
Гелиос сине-фиолетовую тонировку дает всегда, и это не единственный его косят. Специфическая "резкость" вершнее нерезкость, ебнутое закрученное боке и т.п. Это линза "со встроенным ретро фильтром", вытягивать это нейтрали - только портить. Короче: этот баг у нас фичей зовется.
глубина резкости малавата
Ну это, ок. Просто мну бесят фиолетовые ореолы, тем более что их пофиксить дело 2-3 минут. Зелененькая хроматика еще красиво бывает, а такой сиреневый мне не нра. Я бывает с юпитера зелено-голую оставляю, а фиолетовую давлю всегда.
Накрути ползунками, лол.
По болоту:
А у меня к выбору точки фокусировки вопросы.
Возможно, это мой загон, у меня вообще так со многими фотографиями, но у меня взгляд идёт на ветку слева и справа, а их и нет. Нерезкие совсем.
а7м3 и сигма арт 35
>Накрути
хули крутить когда кадра нет, фото ниачом,
сфоткал гнилую палку, так помести ее куда надо и выдели, чтобы глаз не искал ее среди блевотной размазни
Так-то я сертифицированный Fujifilm-фотограф, все, что бы я не сфоткал - щедевар, извиняйся.
Cогласен. У меня собственно глаз сразу шёл и оседал на верхних пересечениях линий "третей"
Годнота
Первое фото хорошее, остальное — говно.
Дима Ли, если тебя ещё не съели медведи, показывай, что нафоткал, а то тут, как всегда, смотреть не на что.
Путин. 20 лет. Итоги.
Блее, это с мобилки просто хуево ответы отображаются, извиняюсь
найс, давай ещо
Шо не сжимаешь dji для резкасти?
+
Не обучен сей примудрости
Говно
Годно.
Средненько
Вторая годная
Анончик, мало того что это обыкновенный снапшит, так ещё и селёдка не очень, что за синяки, прыщи на спине, фигура со спины не очень, бока эти ... ? Для тебя же Фотошоп придумали. Если решил в таком стиле фото делать, купи хотя бы октобох 120 см и пыху шестисотую (лучше 2), выстави свет и уже будет что то годное, ну и либо модель нормальную найди, либо редактором правь ...
Да он траллирует, ты чего
Когда морду лица не видно, значительно лучше!
Да можно и без пыхи, но надо свет ловить.
Охуенный совет, просто топ.
Странно, что гавно на стене никто не замечает.
Говно в кадре это нормально, мы привыкли!
разбавлю ваш снапшытт травой
>и селёдка не очень,
Я трапа ебал, он был почти как эта, кому ты тут пиздишь, сам бы ты и собаку выеб.
Ах да, многоточечный, что не так со светом? Пояснить сможешь?
Ну трапов еби, кто ж тебе запрещает то ? А мне, как ты выразился "собаку" желания сношать нет. Я по тян, и вкус у меня на них хороший, так что увы, не обессудь...
По теме, светом модель от фона можно не плохо отделить не только же боке для этого исползовать, она сливается просто со стеной, смотреть не интересно. Я бы октобоксом 120 и парой пых светанул, да скинтон был бы более приятный после них.
>светом модель от фона можно не плохо отделить
Ты шиз 1.8Д ?
Я шиз ? Читай сообщение выше, особенно спойлер, бокэвыблядок
Не маневрируй блядь, ты он? Я же угодал, лол.
Нет, я такую хуйню творить не способен. Вот примеры, как использовать свет, а до 1.4 очко крутите себе. Не всё в боке упирается.
P.s. фото с Гугла, у меня ещё не пыхи, ни октобокса и кит объектива нихуя нет, но надеюсь в скором времени приобрести.
Чмо безмозглое, у самого ничего нет, но советы уже на всю раздает. Сначала начни на практике в вопросе разбираться, а потом уже советуй, еблан. Принес, блять, студийные фотки, как пример работы со светом на улице.
Я хотя бы вижу, но временно не имею возможности по реализации.
Вот тебе пример съёмки в данной локации, в чем проблема пыхнуть на модель и прикрыть дырку ? Хуй с ним, используя жёсткий свет. Было бы намного интереснее. И хули что фотки студийные, там законы физики по другому работают ?
P.s. побугуртили и хватит, не на нулевой. Добра тебе анон, а я спать.
В том и суть, фантазер комнатный, что ты якобы видишь, но как это сделать нихрена не знаешь, но срешь советами, умножая глупость.
> в чем проблема пыхнуть на модель и прикрыть дырку
>И хули что фотки студийные, там законы физики по другому работают
Именно. Импульсный свет это не то же самое, что постоянный. В студии нет проблемы эмбиентного света.
я бы сделал вот так ...
Ужасно, зачем ты так размазал тянку?
ну не нравится мне целлюлит и прыщи
Ебать ты колхозник, испортил фото.
Дык подучи частотное разложение, а не блюром ебошь
Двачую этого, шиз 1.8d это какойто ебанный пиздец в колорист-стайле, вообще ничего не понимающий ни в гире ни в технике съемки. Какие то поучающие дикие высеры, хорошо хоть простынями перестал вайпать, может таблетки принимать стал.
Это один и тот же шиз которого тут обссывают постоянно.
Согласен у фото есть потенциал, но вот для такого.
Ебал её?
Как крыса в спину ебанул и убежал, чмо.
Частотное разложения и устранение дефектов корректирующей кистью для кого сделано?
А вот это няшно
Нахуй ты это делаешь? Иди спины голубей снимай, даун.
Ряяяя он вышел из дома, как же пичет11111 Я верно понял твой кукарек?
> Ронаяя кал сфоткал спину
> Покрасил в ЧБ
> Мам, смотри это срит!!!
Как же у тебя пичет что кто-то выходит на улицу фоткать, ты жалок.
> Мам у него багет, мааааам!!!
Котики няшные!
Хе хе, своих фоточек та нет, вот и горишь?
На что снято
canon 40d c 18-135
Заебись! кидай пресетик
это VSCO- porta 800 over на профиль сапога
Спасибо
Тупой вопрос. Уронил фотик вниз объективом. Полтинник кенона 1:1.8. Хуета но жалко. Вывалилась центральная его часть. С передней линзой. Пробовал всунуть - никак. Забил. Валялся с год. Вспомнил посмотрел. Внутри пыль. Махнул пальцем и по приколу решил опять собрать. Нажал посильнее - воткнулось, не вываливается и даже пытается фокусироваться. Но 1) внутри грязь, 2) неизвестно что с автофокусом теперь.
Выкинуть или отодрать и почистить и что с фокусом делать?
Выкинуть или отодрать и почистить и что с фокусом делать?
Там передний блок на трёх защёлках держится, ставится обратно так же легко как и вываливается потом лол. У меня на одной держался, потом придрочился сходу обратно ставить. Вытащи да почисти, с автофокусом скорее всего ничего не случилось.
Черные голуби норм!
Я не думаю, что с тобой всё в порядке. Показывал твои посты многим людям — почти все они утверждают, что они совсем не в тему. Ненормальные. До смешного тупые. Самоуверенные. Бессвязные. Шизоидные, шизофринические, шизотипические — вот как их характеризует каждый, кто нашёл в себе силы прочитать. Даже если забудем про то, что твои рассуждения выводы критически разнятся с реальностью, то твой стиль письма говорит о том, что у тебя какие-то проблемы. Я не знаю, не пьешь ли ты таблетки от шизы или, наоборот, употребляешь какие-то иные таблетки, но тебе нужно это прекращать. Ты, конечно, чувствуешь себя хорошо: "я хорошо рассчитал дозу", "злые санитары хотят затравить здорового человека" или "у меня есть дар свыше". Но нет, тебе нужно лечение у психиатра или нарколога. Опомнись, пока не поздно — возможно, ты уже подходишь к точке невозврата. Прошу тебя, позаботься о своем здоровье: если ты злоупотребляешь веществами, то обратись к соответствующим специалистам (если ты не в Екатеринбурге, лол), если у тебя недиагностированная шизофрения, то сходи в ПНД и осознай всю глубину ситуации, а если ты просто прекратил приём таблеток, то попробуй, ради разнообразия, возобновить его, сообщив о своём опыте лечащему врачу. Надеюсь, что с тобой всё будет хорошо, анон.
Но я в экатеринбурге :(
Границы закрыты, поэтому остается только пускать слюни на фотки из архивов
Надеюсь, что с тобой всё будет хорошо.
эталон говнофотографии просто
В экатеринбурге?
За исключением ебучих дефектов, что тут можно было бы сделать лучше?
В глазах рябит пиздец, после 10 секунд просмотра пришлось выключить монитор и потереть глаза
Это у меня бе ды с баш кой, или это из-за композиции/контраста etc. и этой херне есть научное название?
Вообще.
О, колорист в треде.
Соревнуешься с автором пикчи кто больше рукожоп?
Там контраста дохуя. Может ты жпилептик или типа того?
цвет хуевый. безвкусица.
скучное говно и все остальное в треде тоже сорта говна.
вот вам годный пик. завидуйте.
красиво я мимо
Проще написать то, что могло бы сделать этот кадр еще хуже. Ничего.
А по пунктам?
Ебать я люблю двач за такую хуйню
это нельзя починить
Видно, что ты хотел сделать атмосферный кадр затемнив все лишнее, но получилось недоэкспонированно, неинтересно рассматривать фотку в которой видны лишь контуры и то не все.
Еще в кадре слишком много лишнего. Скучное монотонное небо, как обычный синий квадрат. Края фотки тоже выглядят черными пятнами, в которых нечего смотреть. Если все левое отрезать, начинает выглядеть интересней.
Но ведь тогда взгляд уплывает на парковку
И что с этого?
проебана экспозиция наглухо
сюжет отсутствует
композиции нет
еще и мыло и кадрировано криво
Старина, сьеби в снапщит нахуй
Ну я ж не парковку снимал. Разве кадр не должен быть построен так,чтобы глаз "цеплялся" за важные места?
Смысле экспозиция проёбана?
Понятно. Иди нахуй со своим траллингом.
Лол, что? Считай меня тупым, я не троллю.
По какому месту замеряться нужно было, по трамваю или путям?
Можно цц и снапщит смело в один тред объединять, судя по фоткам и ответам к ним
Снапшит поинтересней будет, цц можно просто удалить.
На чё снимал?
Хуя карлан.
+1
Sony A5100 + ZA 16-17 F4
тебя удалить нужно
Digital Ice отключить забыл?
r8 h8
ISO задрано пиздец
Нормально, благородное зерно.
Это сколько, кстати?
Двач оцени фотографии пожалуйста
Годно. Вторая вообще супер.
Бля. Спасибо анон
1 - есть атмосфера.
2 - годнота.
3 - проходняк, удалить.
4 - фотку затонируй холодным синим вместо чб.
Бля в бб не попал
Красиво пиздец. Где еще можно твоё посмотреть?
В инсте timurgontsov
Вот еще рандомной сьемки, рейт
Обалдеть. Как так четко получается при таком низком освещении?
Ну там не такое низкое освещение, а так - сигма 35 + умная резкость в фш
Вот в низком освещении фотка
без обработки и с обработкой
Где ты моделей находишь?
Есть ли потанцевал для вката в предметку?
Просто пишу рандомным красивым девочкам из инсты - го фоткаться
мне обычно не нужны особо навыки позирования, потому что я снимаю в "ололо киношном стиле"
Вот чутка прогресса - как снимал, когда только начинал и как снимаю сейчас. Модель одна и та же
Раньше модель в фокусе была
В предметке главное это свет дроченный, а не сами предметы
Ну умение их красиво раставить
Попробуй снять т со светом от окна и с настольной лампой, закрыв ее листом бумаги
Попробуй выбрать предметы которые ты красиво расставишь и что бы они по цветам сочетались
Вот тут фотки на телефон со светом от фонарика который светит в 5л балон с водой
На второй она тоже в фокусе
Крайне годно, очень нравится твой стиль.
Про "умную" резкость - спасибо, попробую. Не понимал как она вообще работает, разницы особо не видел.
Можешь еще пару фото в темных условиях скинуть с экзифами или подписать?
Спасибо
Вот тут света не хватало, приходилось на длинной снимать
Ну со светом уже поинтереснее, да. Спасибо.
ra peme
Хуя ты американец чтоли?
С одной стороны заебись. С другой стороны каша. Левый человек слишком близко к краю, в середине каша из людей, наверху каша из светильников, слева пусто, а еще ты ирод собаку расчленил. Сходи пересними, цвета приятные.
Пыль убери. А вообще не понимаю зачем сюда такие фотографии приносить. Бездушная предметка. Мути натюрморты современные тогда.
Первые три очень постановочные, я аж кринж словил. А вот последняя вышла очень настоящей и приятной.
Первые три средне. А вот от последней кайфанул. Пошли ассоциации с разной фантастикой, вспомнил фильм Фонтан.
Появилось немного насмотренности, плюс стал понимать, что для атмосферы нужно использовать сумерки и воздушную перспективу. Но есть еще куда расти. Ибо фотография все же смотрится постановочной, с такой-то центральной композицией. Ну и ноги ты порезал.
Ты сам-то видишь, что на второй лютая крипота? Остальные проходняк.
Слушай, с одной стороны да кафе, гораздо лучше большинства местных. Но с другой стороны очень все банально, видел уже много подобных кадров. Доебка до оригинальности. Но ты и снимаешь уже на каком-то уровне, поэтому и доебываюсь к оригинальности. Видно, что можешь круче.
Давай по новой Миша, все хуйня
снапщит
Первая збс, остальные нет.
Хз, нейтрально как-то. Ну это моя вкусовщина. Не люблю крупные портреты, ибо непонятно нахуй они нужны, нраится что-то с сюжетом, а тут просто бабы.
Вторая охуенная, остальные говно.
Дрон купил, снимать не купил. Сирисли, глянь ты работы дроноводов. Снимай пейзажики на закате рассвете, ищи интересные объекты и ебашь топдаун. Пока это похоже на работу 35-летнего айтишника купившего дрон по фану, который сходил погулять в парк возле дома и выложил первый снимок с дрон.
По остальным кадрам аналогично, только дрон замени на камеру.
Но в целом смотрю на фотаче появились интересные фоточки. Ибо последний месяц как-то все уныло было.
>Доебка до оригинальности
Ну а в чем неоригинальность? В том, что это просто фотки тянок? ну я снимаю,то что нравится, наверное прикольно было бы прям кино снять с сюжетом продуманным, но это все впереди, я просто сейчас стиль выдрачиваю
В дальнейшем вообще планирую в видео вкатываться, но нужен стаб без него не серьезно даже начинать
Попробуй стаб для смартфона
Смарты сейчас худо-бедно могут в видео, а стаб для них обойдется раз в 5 дешевле чем стаб для фотика
ну или штатив. Йоба проводок/пролеток не будет но и трясущейся камеры не будет тоже
мимо анон с джи ом3. и штативом
>Первые три очень постановочные
Это практически репортаж чел, я им вообще ничего не говорил, так как они меня не слышали из тачки во время сьемки, просто сказал курите обнимайтесь, соситесь, и снимал
Да были мысли такие, но с фф на смартфон совсем уж обидно пересаживаться, тем более, что часто в темноте снимать хочу
https://vk.com/videos545479184?z=video545479184_456239114%2Fpl_545479184_-2
Вот это с монопода снимал
Немного не попал фокус, ну да и ладно.
а куда хотел попасть то?
на поезд очевидно же
Спаог 50д Кун ...
Сапог 50д Кун
походу мания на перилла
походу мания на перилла
Прследуйте в снапщит с таким
Так и думал, спасибо, но хуй. Буду дальше тужиться
С какой целью? Тебя даже конструктивно не обосрут, просто пошлют нахуй
Потому что мне похуй, я это делаю чисто для своего кайфа, анончик ;)
Что ты используешь для такого желтого света?
Что используешь для создания эффекта такого "тумана"?
Не знаю, как делал он, но также можно сделать маской с 30-50 заполнением.
годно
как ты это снял?
ебать а как научи
а это мой пресетик
>Что используешь для создания эффекта такого "тумана"?
Копия на новый слой->Размытие в движении > Размытие по Гаусу > наложение экраном
И создаешь еще новый слой с яркостью контрастностью и крутиш на глаз, что бы убрать пересвет и вернуть контраст
>Что ты используешь для такого желтого света?
Стараюсь желтое освещение, но иногда бб просто кручу
Третья очень норм, в меру крипотная.
а ок понял
скинь
Сапог 50д все тужится ...
Как часть фотосета артхаусного - найс.
Если сюжет жестяковый, зачем пидорасить до стерильности кожу.
лис и птичк норм ваще
Привет фотач. Снова прошу оценить фотографии и дать советов.
Фото скучные, больше ходи по улице, больше ищи интересных сюжетов (интересного света, композиции, персонажей, цветовых палитр), старайся превизуализировать кадр и по максимуму скомпоновать его
Пидор ещё даже ни на пол шишечки не научился, но уже с рамочками, лал.
Хули такое мыло? На Soni чтоле?
цвет сделол лучше но зашакалил миньетку, фотачер не может не обосраться
Говно
говнина
хуита с претензией
блевотная параша
2-3-4 заебись
сранина
иди нахуй
4 норм, остальное не очень, речь разумеется не об уровне фотачера-дауна с нёхой
>Обалдеть. Как так четко получается при таком низком освещении?
Сониблядь, ты?
хуйня
съеби
вторая заебись
вторая забись, первая говнина
ну, такое
интересно было бы, если бы обработка помягче и фокусное чуть пошире
снапщит
пережареннон обвм-говно
съеби, мразь
А вот и классека уебанства пожаловала, на лопате.
Жду критики (но не сильно жёсткой)
> пук
> среньк
> да у меня бы были озуенные фотки, если бы я не ссал с тянками трапами разговаривать
> мама, смотри, а чего он, я же фотограхер
Спасибо за критику, анон, будем расти до уровня - "какой гениальный фотачер, я хочу фотку его хуя за моей щекой"
P.s. на самом деле пора бы мне на тян переходить, вот только полтинник светосильный приобрету...
Ахаха, охуеть, художника обидели.
Добро пожаловать в снапшит.
Иди в снапщит, не еби тут мозги.
Никакой обиды анончик. Наоборот, благодаря /b/ратьям появился стимул развиваться
Понял-принял, спасибо
Мопс собака Пёс
Вот ещё снапшита занес
Камни норм!
омерзительно
Проебал фотку кота с аллеи космонавтов. На фотке были ночь, снег, котик и монумент с пика. У меня нет больше сил листать тысячи свои пикч. Плиз хелп!
Если они все такие говенные как пикрелетед, то удоли ты их нахой. Абсолютно ничиво не потиряишь.
Вторая норм.
Не увлекайся. Но если решился и хочешь улучшить фотки, шмот нормальный купи или арендуй. Она же девочка. Где платья? Какая-то уебанска шапка и курточка. Одна же темная осень. У нее другой цветотип, а одета, как ее тупорылая мамаша крашенная блондинка.
Детская фотография — это сложно. Не лезь, если в башке пусто.
Тащ майор, тут цопе
Мне вот интересно просто, люди которые фоткают тянок/портретики там какие-то всякие, нахуй оно вам надо? Вот каждый второй дебил возмонит себя эдаким фотографов ниибацо и бежит фоткать малолетних винишек, тьфу блять. В чем смысл? Не поинмаю я этого всего портретного говна.
Сфоткал винишку, разместил, пришли другие винишки, принесли денег или натурой отдали что бы их пофоткал, все же просто.
Вот смотри, у тебя ести красивая локация. Но ты снимаешь в пасмурную погоду, да еще и с ебанутых ракурсов.
Дрон не нужен для того, чтобы взлетать на 100 метров и снимать оттуда лес.
Что тебе мешало дождаться заката рассвета и снять с красивым светом. Или дождаться сумерек и включить свет в постройке. Сделать какую-то композицию интересную. Уныло чет.
В твоем манямире все просто, а как увидишь человека с пиздой, так у тебя руки потеют, ты пердишь и заикаешься, ебало краснеет.
Не хочу ругаться, но, ребята, вот вы сами любите те кадры, что тут выкладываете? Хотите их сохранить? Вернуться к ним и вспомнить как и где снимали?
Да я и не увидев человека пержу!
Дермище какое то. Ты же не тот анон, что постил годноту с коптера, надеюсь?
Годнота.
это рарджипег?
Тоже вброшу, хули
3 мне нравится
На оценку
на что снимаешь? и какое стекло?
6д +35мм 1.4 сигма
Ну что анончик, нашёл?
Направление мне нравится, но надо более интересные моменты выискивать.
Первые три охуенно понравились, анон.
a
1. ок норм
2. хули тут так мелко?
3. кринж
4. ну хуй знает, вторая на заднем не в пизду.
Ох уж эти трети.
>Ох уж эти трети.
так лучше же чем квадратноцентрофиксированноеинстафотобля
Хз, хуйня имхо
Нихуя не лучше.
Обработка странная. Да и вообще снимки неинтересные. Ну нет там ничего красивого.
Вариант с центральным кадрированием действительно был бы лучше.
снапщит
Вторая интересна по композиции. Но от наигранности всего происходящего ловлю кринж. С учетом текущих реалий, две фемки лесбиянки кривляются на фоне вагонов, двойной кринж.
Понимаю, что ты хочешь выхватить интересные моменты. Но для жителей СНГ эти моменты вовсе неинтересны. Возможно западной публике и зашло бы. Но не нашей. Нужно добавлять людей и искать сюжеты. А так это просто обрывки мухосранской реальности выхваченные двачером начинающим фотографером.
Что тебе мешало снять все то же самое, но с красивым светом?
Не волнуйся, это не он.
Посоветуй где годных фоток посмотреть.
Спасибо, анон. Будем дальше пыжиться
Нет, не лучше
Нюфаги только после прочтения правил композиции чтоле?
Понятно, что нихуя не понятно
Ёбни лазером в матрицу и успокойся.
> Что тебе мешало снять все то же самое, но с красивым светом?
Отсутствие красивого света в ближайшей перспективе. Но было бы лучше, да.
Охуенно. Какой свет?
Этот.
А нет такого хранилища с годнотой. Очень много попсы, очень много подражания, очень много откровенной безвкусицы. Смотри работы магнум, натгео, позалипай на 35фото и 500пикселях. Но всегда критично относись к работам, пытайся прочувствовать, почему одно тебе нравится, а другое нет.
>композиции чтоле?
эээ, зачэм кампазицыйя, брат, правила притянули для дураков,
забей, фотай как папала
>Охуенно. Какой свет?
с того света
Лол, угадал. Ваши композиции не отличаются от как папала
Доход
Го
рейт
хуита, снапщит
как сделал цвет на первых двух фотках?
Да вы че, ебанутые совсем? ББ и цветокорректируешь оттенки до нужного результата, что за вопросы-то у вас.
inb4 вопросы: как ты сфоткал кота
абу завез откуда дегенератов на фотач, штуки три совсем отбитые - тупые и ленивые.
Там лампа стояла и все
А у вас тоже бомбит от того что родаки выкинули старые плёнки?
Привет фотач, на оценку.
Не цепляющий снапшит.
Тоже снапшит. Но у третьей есть шансы.
>родаки
ЛОЛШТО? Откуда ты лезешь?
А как надо?
Мамка сисю уже подогрела? Ты из кроватки сюда лезешь, лунопопик?
Из кроватки твоей мамки!
>Тоже снапшит. Но у третьей есть шансы.
Понравилосб
Нахуя вы пытаетесь переделать чужие фотографии? Только хуже делаете
В первый раз тут?
Надо родиться в пробирке, как все нормальные люди.
Сапог 50D-кун снова влетает и, скорее всего опять, какает
Тоже после работы ходишь?
Более некогда, стараюсь каждый день, что бы хотя бы какой то навык наработать. РАБотка не очень способствует
Сеймчанский, каждый день облизываюсь на 70-200 f4, но понимаю что с моим графиком проще дальше сидеть на полтосе 1.8.
Дали попользоваться 55-250 f4 и полтинник 1.8, вывод однозначный, полтинник лучше. Из своих на руках только кит 18-55. Буду брать полтинник однозначно. Зум потом, зверька на природе поймать, а так он мне не интересен, как оказалось...
Пока с таким паком на ближайшие пару недель.
>Только хуже делаете
ай вэй шедевэр испортили
Ну а какой смысл из хуиты делать ещё большую хуиту? Метаирония?
сакральный
зачем?
скучно
Затем, что хочу попробовать, что и зачем. Потом верну, но с уже твердым знанием, что хочу купить
Спасибо, грызу дальше
рейт
За что спасибо? Посмотри лучше фотографии Бориса Смелова. Это может тебе помочь в твоём творчестве.
научись фотографировать сначала. Потом покупай свою бесполезную фигню, чтобы свадьбы фоткать. Мне больше компактные камеры нравятся.
Приятно, что тут вообще о нем знают.
Ещё принес ...
все три в корзину с мусором.
кал на самом деле. Ненавижу лис. Лучше волки.
Лисы норм
Уровень домохозяйки с фотоаппаратом.
Проследуйте в снапщит
Где же я тебе их высру ? а потом они посрут мной
А лис где высрал? А?Я вообще хочу слонов. Дай слонов
(° ʖ°)∩ Проследуй нахуй, пидорас. (° ʖ°)∩
Это Лондон?
Домохозяка подорвалась. Запишись на курсы по выставлению экспопар, распечатай себе сертификат, повесь на кухне и можешь спокойно писать что принимаешь заказы на съемку.
Волк на камеру не позирует.
А что ты имеешь против домашней фотостудии?
Я про волка, а не про твоего отца
Ну что, доброго утра, токсичные петрушки.
И тебе не хворать.
>жирные пончики с литром масла
>сгущенка
У тебя слипнется жеппа и ты не сможешь высирать в тред картинки, что ты делаешь!
Пончики без масла, из немецкаво могазина, пиздатые, еле два осилил, ещё три раздал. Один остался на всякий случай. Не было утром упаковки по три, блеать, хорош буллить.
Увожаю тогда, сам их не ем именно из за вытекающего масла, аж подташнивает от мысли о них
в этих не вытекает
>Пончики
>Пидораха не отличает пончик от берлинера.
>Берлинер - популярный в Германии и Австрии обжаренный в масле пончик среднего размера из сладкого дрожжевого теста с начинкой из конфитюра (обычно клубничного или сливового) или, реже, крема
>непидораха
>Пидораха ссылается на статью другой пидорахи, котлрая не отличает багель от пончика.
>Пидораха всеми силами пытается отречься от пидорах
По-моему я уже ими посрал, пока вы спорите.
Ну вот, непидораха накакола в штаны своим багелем
f
>накакола в штаны
>непидораха
Юродивый, плес.
>плес
>не видит эрративы у себя в посте, но все ещё пытается отделить себя от пидорах
Зачем ты взял мое фото из снапщит треда, изуродовал его и выложил сюда? Мне по большому счету все равно, просто интересно знать для чего ты это сделал?
Вы блять тут ещё хрюкать начните и боевые картиночки с хохлами постить начните ... Для срача попрошу проследовать на нулевую, не мешайте анонам своим снапшитом делиться
долбоеб-зумерок с бумбоксом!
>эрративы
>пидорахи
Кек, сейчас бы не смочь в нить разговора и пиздеть с двумя разными анонами как с одним.
>имплаинг вывел нить диалога в новое русло
Сем, ну перестань
>Сем
Кек начались маневры. Позоонаблюдаю за тобой.
>для чего
хорошее фото, ему место здесь,
акцент на лужу - и в стопитсот раз лучше местного навоза,
поверь в себя
С погодой в этом месяце чет не везет. Все закаты в рабочее время, а на выходных как назло пасмурно. На выходных что-то среднее снял. Никуда не постил, только на двачике покажу.
Пиздец скучно, ехать хуиллиард км, запустит вжухалку, снять говняное фото, ехать хуиллиард км домой. Лучше уж стритцуху ходить снимать.
Или в диван пердеть, как ты пердишь.
Или так да.
Привет фотач, дай оценку
Мне ББ не нравится
Гавно.
Ладно ББ. Полностью отсутствует глубина и вариативность, если бы он ползунки не дрочил или не накидывал пресет от васяна, то было бы гораздо лучше.
Авторская обработОЧКА ценится только самим автором, для всего остального есть уже почти себе стандарты. Имеет смысл вкидывать фотографии определенного сюжета или с пояснениями.
Первая композиционно норм, но у вас что-то с размазанностью всего.
А вот хуй знает, все фоткал в темное время на телеграф.
Sony a6000 + sigma 30 1.4
Цобаке мог бы глаза резко снять, а не только носопырку.
Есть и такие кадры, просто решил выложить именно пятак
нормально снял, лучший в треде.
че читал, кого смотрел, какую музыку слуаешь, чем наполняешься ?
всем
Вторая заебись. Елка разве что лишняя.
Вроде и объектив крутой, и материал хороший, но что-то недотягивают ракурсы что ли. Сделал бы ещё десяток снимков с разных сторон, чтобы можно было выбрать лучший.
Ну это просто фотограф такой хуёвый. Со временем думаю придет понимание.
Вот еще варианты
Привет фотач. Оцени фотографии пожалуйста.
Хуя быстрый Шингыз на фото.
Мммм, портретник для стрита...
А какая в принципе разница. Ширик или портретник. Стоит можно на что угодно снять по сути
Так ехал же не ради этой фотографии, чисто тусили в Карелии, по дороге заглянул.
всем привет, сегодня получился такой снимок, только не могу определиться, нравится он мне или нет. прошу критики и советов по обработке
Используй вот этот инструмент при обработке такого, плз.
И приходи сюда через пару лет
Сто лет в фотач не заходил. Обсирайте.
Одноклассников фоткал?
Ага, твоих.
Хорошие фотки.
Сделай какую то серию из них
да.
я думяю ты прав
Привет фотач. На оценку
экспозицию подними. Дурная привычка делать фотки слишком темными, даже силуэтные.
Там и так серия, просто не все сразу закинул.
Даж если у тебя фото силуэетное, то свет надо бы немного иначе сделать, типа такого как на пикче, но из рава выйдет лучше.
вас заметили
Настолько толсто что даже тонко.
котик няшен!
Когда нет моделей на карантине
На Otus хотя бы снимаешь?
Котики няши! Белый шикарен.
Шо ето?
Новый ньюфаг ИТТ?
Никогда кстати этого нищепидорского гыгыканья не понимал. Если чел купил это стекло не в ипотеку и не на последние - его право снимать им всратых котов сколько влезет.
Мимо заебался отвечать на вопросы «ыыы а чаво ты бэмку купил и не вваливаешь 130 в повороты ыыы зачем бэмка тогда»
Котик злой но хороший, если может позволить себе фоткать на отус котика, то чому нет, тож не понимаю чому фотку котика травят.
Никто и не запрещает, собственно. Вопрос соответствия задач и инструмента.
Мне, кстати, вообще не очень понятна задача для этого объектива.
Слишком нищая, чтобы знать что-то такое
В технике мало шарю
Задача - закрывать потребность трудящихся в максимально-дорогом объективе с ручным фокусом, очевидно же. Это капитализм, предложение подстраивается под спрос (с учетом желаемых прибылей производителя конечно)
У многих людей есть деньги и желание неспешно крутить фокусировку, ну вот им и делают бибу эту.
Это весьма резкое стекло, способное разрешать даж еще не существующие по плотности пукелей матрицы, с хорошим балансом белого и минимальными геометрическими искажениями, что конечно не отменяет оверпрайса этого стекла и накрутки за бренд.
Серия отус вообще сделана цейсом с прицелом на ебенещие разрешения с плотными матрицами, она без проблем разрешает 50 мп матрицу, говорят что и 100 мп может, но пока тестов что бы это проверить на серийных камерах как бы нету.
Смысл ставить такое стекло на такую камеру, у которой сенсор итак дает такие искажения, что ему и китового объектива за глаза хватит?
Особо смысла нет, подобной картинки можно добиться стеклом в 10 раз дешевле.
Почему Первый Пятак Кун больше ничего не выкладывает? Единственная годнота была здесь.
Первый Пятак-кун, залогинься
Смысол не в картинке
Смысол в показать окружающим плебеям свой достаток
Не, я 6д за 20к. Мне правда нравились его фотки.
>но пока тестов что бы это проверить на серийных камерах
А на колимматорах?
Наверное так и делали, раз цейс про это заявляет, я не вникал если честно.
Привет анон.
всем привет я тут новенькая
>я тут новенькая
Ну тогда давай сиськи с малой ГРИП.
Нахуй тебе с малой, придурок?
С большой и так их полный интернет.
Вот это фотобаш!
Привет фотач, оцени пожалуйста
Кривой бб и недоэкспонированно.
это, кстати, великий и ужасный Nikon Дпятьдвести
Набор псевдо претенциозной ЧБ хрени.
Попробуй сделать обработку через профиль LAB будет лучше выглядеть.
Я не понимаю, что вас останавливает использовать фш, лайтрум и прочие редакторы? Даже на телефоне все можно сделать.
Рогоз сфоткал!
>Я не понимаю, что вас останавливает использовать фш, лайтрум и прочие редакторы?
не кошерно бро, кадр должен быть изначально выстроен, снят в максимальном приближении к реальности и выложен на двачах без всякой постобработки
в ФШ и прочих румах всякий недофотач сможет
Ретроград в треде. Че не на пинхол снимаешь? Камерный процессор-то обрабатывает информацию
>и выложен на двачах без всякой постобработки
Ой, а у меня фудж, я в камере могу накрутить немного постобработки. У меня изначально уже джпеги некошерные?
Кстати, встречал такую философию на форумах пентакса. Хоть у меня и самого пентакс, но люди там абсолютно отбитые сидят. Даже по сравнению с двачем. Не дай бог ты даже простую коррекцию дифракции итд используешь, тебя сразу говном закидают.
У меня жопа сгорела когда дебичи начали самолёты в небе пририсовывать на каждой фотке. Я ебал.
Gпоивет фотач, оцени фотографии
И ещё 1 кадр
Только положительные эмоции
Наснимал говна и рад. Наелся и спишь?
У меня только один вопрос. Почему все кадры не в фокусе?
>РЯЯЯЯЯЯ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ДЛЯ СТРИТА ТОЛЬКО СТРИТОВЫЕ ОБЪЕКТИВЫ РЯЯЯЯЯЯ!
Охуенно, я тоже хочу детей так фоткать, но сцу, что про меня что-то подумают.
>Дурная привычка делать фотки слишком темными, даже силуэтные.
Гораздо более дурная привычка не защищать хайлайты.
>Вопрос соответствия задач и инструмента.
не считай чужие деньги вася
Чсх, дети сами подошли.
Это, кстати, кокие, по мнению трендсеттеров? Суммилюкс 50/1.2?
И я тут что-нибудь заплатить попробую...
> Запостить
быстрофикс
Говно банальное конечно, но не совсем прямо параша, что местные токсики постят типа мам я все умею, но СС параша, вот вам мои какули, а годноту то я в снапщит пощу - борюсь с системойпостит одну и ту же парашу, нихуя не умеет вообще
твоего мнения не спрашивали, долбаеб.
Хорошо горишь, не останавливайся, кто бы ты ни был.
я горю желанием, всё правильно.
кто эту хуйню будет читать?Это же очередной высер долбаеба эксперта.
Не важно чем ты там горишь, мелкобуква, главное полыхай.
а что в этом плохого? В этом тоже есть своя жизнь. А у тебя вообще жизни нет.
Гениально.
Кек, прям в самую дырку очька токсичных рукожопов попал.
Плохо что тебе непохуй и ты заменврировал как шлюха, лол.
а ты зачем отвечал на мои комменты? Может ты шлюха?В таком случае, у тебя горит пердак.
а ты в ней родился
> у тебя горит пердак.
У меня так у меня, ты главное не останавливайся.
Не озывайся, дно токсичное. Днище ебанное. Днина обоссанная.
Тебя можно остановить? В частности, твои высеры.
Дружба
Можно, просто перестань гореть. ))
Ты прекратишь писать хуйню?
Ты так скозал, залупа токсичная?
Поссал вырожденцу в ноздри. Всасывай, ебанько.
Пиздец ты токсичный долбоеб.
Всю мочу всосал уже? Молодец. Теперь открывай ротешник. Будешь говно глотать, ок, да?
у меня есть футболка с этим фото
Молодец, хорошо.
Зачем снимать одетых девушек?
Чтобы местному вахтеру-инцелу меньше полыхало.
И не стыдно тебе сюда со своим orange and teal приходить?
Бля ниразу такого не видел здесь.
Ты лижите сосете забыл, ебанашка.
>ниразу
Канешна.
Этой пасте лет шесть наверно уже, ты поехавший чтоле? все вахтера того ищешь? Его уже в армию призвали, он вернулся, женился и работает на заводе.
Панихида удалась. Понимаю-понимаю.
Пошла на хуй отсюда!
Вот этот не безнадежен.
Чего? Нихуя ты экспертом себя возомнил
Нормально снимай, и твои фото тоже будет анон хвалить
Тут проблема что на доске есть несколько обиженных токсиков которые не снимают, и как ты не снимай все равно будут обсирать.
То есть токсики тебе сказали не снимать - и ты как маленькая послушная шлюшка прекратил? Ок.
>будет анон хвалить
лол, блядь
С чего вдруг ты решил что я прекратил снимать?
Лол, я хуею с тебя фотач. Когда я запариваюсь, снимаю красивый пейзаж, сижу часами обрабатываю, от анона никакой реакции. Стоит мне скинуть пристрелочный кадр с градиентом с вздернутой точкой черного, так на тебе реакция, да еще и не безнадежен. Блядь я тут просто ловил фокус, посветил фонарем на лед, чтобы сфокусирвоаться и все!!! Какого хера?
Разгадка простая, хорошо сделанных, и профессионально обработанных фоток много, они не вызывают эмоциональной реакции, просто очередное качественно сделанное фото. А вот всякое странное, оно вызывает интерес, и иногда даж позитивный.
>Здесь мерилом работы считают усталость
Да похуй всем сколько ты с карточкой ебался, если результата нет. И да пейзажи с банальным светом и "обработкой как у про" в корень всех заебали еще 10 лет назад.
>Лол, я хуею с тебя фотач. Когда я запариваюсь, снимаю красивый пейзаж, сижу часами обрабатываю, от анона никакой реакции.
потому что они говно, сейчас камеры такое на автомате делают
Казимир Северинович, вы?
Дрочил рав три часа
@
Результат хуже внутрикамерного джпега
@
Мяяям я проявляю равку а они не ценят мяяяям
а чё в расфокусе, так и задумывалось?
Так меня в шапки и засовывают, мне норм
Этот не безнадежен.
Дурачок, зачем ты повторяешь за чужими фразы не понимая когда из говорить надо?
Я безнадежнен
Сап, двощ, посмотри на моих птиц и дай советов мудрых, как их правильно снимать. Корешам в вк, вроде, зашло, но я чувствую, что можно добиться лучших результатов.
что бы ни делал фотачер, все вокруг ануса голубя
Ну а хуле, голубей намного больше, чем других птиц. Вот был я в приморском городе и за три часа на набережной не видел ни одной чайки. О ком-то более интересном речи вообще не идёт.
Анус голубя норм!
Иди в фотоохоты-тред, там полезное расскажут
Сап, двач, что скажешь о таком стиле в (полу)морской фотографии? Нейтрально-серый светофильтр, штатив, пасмурная погода и частые волны на выдержке 2-5 с дают модный эффект смазанного движения. А вот из яхта, как по мне, вышла слабовато, хотя RAW-файл прошёл серьёзную постобработку. Короче, буду рад твоим замечаниям.
Идея прикольная вода симпатичная, но веранда сбоку как по мне фу, без нее было бы лучше. Ну и мог бы замазать пылинки на матрице на фоне неба. На второй небо прикольное, а яхта неоч да.
вот вам портретики.
первые два цифра, 3 - fomapan 100
узнаю ялту на первой фотке
Сделай фотографию голубей путём высвобождения собственной безнадёги, пустоты внутри и снаружи, выпусти книгу и стань знаменитым.
Это пинхол?
A7R4 + Sony 135 1.8 GM
Чё 6д не взял за 20к с авиты, сильно импрувнул бы фотки?
лучше анус приобрести
всем срать на это мыльное говно
2007
Охуенно, моар рамочек на всякую поеботу
Анон, я не понимаю, почему вместо гистограммы какой-то забор ебаный, с зазубринами. Я при конвертации во ViewNX-D выбирал Эселент квалити, 100%. Так почему вместо гистаграммы я получаю какой-то частокол говна? При этом 12мпкс фотография весит 6,4мб!
С другого фотоаппарата файл такого же разрешения весит 3,7мб, и гистограмма гладкая. Куда идут эти мегабайты? Никон майнит в них биткоины?
С другого фотоаппарата файл такого же разрешения весит 3,7мб, и гистограмма гладкая. Куда идут эти мегабайты? Никон майнит в них биткоины?
Это значит что при конвертации у тебя пропали некоторые цвета. Почему? Потому что фотографию редактируешь неправильно. Вариантов несколько. Кривые перегнул, света-тени переиграл, дд расширял, размер неправильно менял, формат - влияет многое, не только качество на выходе.
На размер жипега влияет ОЧЕНЬ многое не только конечный размер: детализация картинки - чем больше деталей тем больше будет размер, параметры сжатия... короче много.
С цветовым пространством накосячено похоже
А вот теперь я не уловил. Это каким образом влияет? Если что я таким давненько уже не балуюсь. Может что позабыл.
из последних
Ты прав. .NEF был сфотографирован c установленным AdobeRGB в камере, в CaptureNX-d в настройках Raw processing было выбрано sRGB, но в другом разделе под Default color space: Nikon sRGB не была поставлена галочка "Use this instead of an embedded profile when opening images". Поставил, и гистограмма стала гладкой. Хотя на цвет в изображении это не повлияло.
Снимай в сргб и не еби себе голову
Снимаю разные вещи на пленку 35мм и средний формат
Пока что не могу вкатится в стрит и фоткать людей без спросу, ссыкотно, если есть что по советам, го
есичо инст https://www.instagram.com/olw.ph/
Пока что не могу вкатится в стрит и фоткать людей без спросу, ссыкотно, если есть что по советам, го
есичо инст https://www.instagram.com/olw.ph/
>3
LOL
от души
Сука, я пролистал тред и понял что я мудак криворукий, который нихуя не умеет? Где-то у вас тут есть гайды?
гайды по чему?
По цвету, допустим. Я всегда просто снимал по 100 кадров, затем пиздовал домой, отсеивал ну совсем говно, в итоге оставалось ну штук эдак, 10 кадров, и дальше просто рандомно ползунки НА ГЛАЗ крутил.
Спасибо, пойду в снапщитинг, там мой уровень.
есть ещё сайт photographer.ru
какой типаж и какой кадр проебан, вместо этого снял хуиту
Какой типаж, городской сумасшедший? Такая хуйня только декаденствующим деградантам интересна, если чо.
Рейт
У тебя талант, друг такой красивый лес под таким крутым дождем так хуево снять - простой рукожопости недостаточно
Красоту леса и дождя ты увидел только благодаря тому, как я их снял, не благодари.
Рукожоп, не гори. Не гори, рукожоп.
>Рукожоп, не гори. Не гори, рукожоп.
>рукожоп постит баивыи кортиночке
Ути-пути, рукожопик! Как там, в 2011?
Лучшая похвала - это критика идиота.
Удобно, ведь вокруг одни критикующие тебя идиоты, да?
Нет.
Макрозека ты фоткал?
Какая лучше? Прошу объяснить, плохая ли фотография и почему? Спасибо заранее.
Попробуй на смартфон, бокех бубалех всё обосрал.
почему боке все обосрал?(сори за тупой вопрос) В принципе если без боке, то фото более-менее?
Вторая лучше, но горизонт завален. Фотография нейтральная/пустая, потому что на ней,считай, нет объекта съёмки. Как одна среди других таких же для подборки атмосферных пердей - пойдёт.
>Вторая лучше,
Наверно нет такого вида говна. которое ты не смог бы съесть.
Первое время после покупки зеркалки только такие шедевры и получаются, хули ты хотел.
Спасибо анон
С шаурмой который? Я
Ну я сразу понял, Только отбитый дебил будет просить показать всратые тату на камеру.
Хорошо анон, это снова я. На этом снимке есть объкт, но фото все равно плохое да?
прости если заебал анон, просто хочу понять почему то или иное плохо, а что такое хорошо, чтобы не срать здесь можете порекомендовать другой тред. Спасибо
Коты всегда хороши.
ХАхаха, хорошо
Лучше конечно, только горизонт опять завален, и синий цвет надо было убавить. Во-первых, тут объёма много (4 плана + дорожка), во-вторых - цветовая палитра богаче (4 куста и все разного цвета). Хорошее фото кота. Если бы так получилось сфотографировать поезд - был бы шидевр. Рядом есть тред снапщиттинга, если сомневаешься - выкладывай туда.
Ооо, спасибо большое анон. Учту.
Котик няшен!
Зсебись, анон!
Ты тоже неплох!
Бля, котан прям розовую пантеру может косплеить без грима.
Закос под плёнОчку.
Кажется, мы стали забывать.
Годнота. Особенно кот.
Сап фотач, оцените
Накрутил бы буквально 0.50 дехейза на небо. И асфальт в левом углу не в тон основной дороги
Сап. Рейтаните, что не нравится
хуита
Цвета норм, не нравится мыло.
Я немного не по теме, но подскажите, существует ли сайт где выкладывают сканы фотографий плёночных фотоаппаратов
Reddit r/analog, плёнкотред
>Цвета норм,
Какая то рамдомная хуйня по умолчанию. Ты ебанько чтоле совсем?
В чём смысл фотографировать всраток? Нахуя тратить на это ресурс затвора? Лучше уж бичей пофоткать или котов.
Ну с таким подходом вообще фотографировать нет смысла. Без расхода ресурса затвора нельзя научиться снимать, а не научившись снимать нельзя получать каждым кадром шедевр, следовательно не имеет смысл фотоаппарат включать вообще.
Ну а смысл снимать заведомо неинтересное говно?
больше нечего
ходят легенды что в секретных разделах фотача лежат плагины, превращающие любое говно в лютую годноту
Как ты научишься делать неговно если не будешь фотографировать?
>научишься
Чему? Кнопку нажимать?
Чтобы снять не говно - нужно снять не говно, говно нормально не снять, выйдет говно.
Всё просто, мне платят я снимаю
сколько за такое платят?
2500 за часик моего времени
РЯЯяяяяяя вретиииии1111111 ЗА ФОТО НИКОМНУ НЕ ПЛАТЯТ11111
Особенно хорошо платят если ты обучаешь
Как ни странно платят)
Школьник ебаный.
Эта жгучая боль вечного вкатывальщика.
Чини детектор мань, я хожу гулять и между делом снимаю бомжей и собачьи анусы. Ебал я в рот ваш свадебно/селёдочный цирк.
Очень много фотографий, хоть по камере, хоть по плёнке.
https://pbase.com/cameras/canon/eos_700&t=1609749588
https://www.lomography.com/cameras
Ню шизик это ти?
Ты хочешь сказать, что снимаешь бомжей на 6дм2 и новый 24-105?
Проблемы?
Самые важные объекты выделяют на передний план. Чтобы все остальное не мешало, придумали размытие заднего фона, боке и прочую хуету.
Внимание, вопрос: что такого охуительного и важного ты нашел в кривой веточке сухого соцветия полыни горькой?
Кто у тебя на фото главный?
Нет. Не самый неадекватный поступок для фотографа. Видал и страннее. Это всё на что ты способен?
Тебя ебёт?
Кто? Вроде никого рядом нет.
Если бы чурка сделал шаг вперед, то было бы лучше, и данное говнофото даже бы обрело некий смысл.
Угадай, почему?
Погугли как нельзя обрезать людей при фото. У тебя в четвертом пике полное бинго фотомясника. Первое кал, второе - полу-кал, третье- кал, четвертое - кал фотомясника.
Главный секрет от художника:
Сперва ответь сам себе на вопрос "а нахуя?!"
Нахуя ты это фоткал, нахуя ты это выложил, нахуя это видеть зрителю?!
Норм, но в небе сильный засвет торчит над облаками, в иоге картинка нереалистичная. Фильтр надо было юзать градиентный прямоугольный а-ля Кокин
Лучше новую Наташку заведи, эта совсем уже отчаянно пузо втягивает чтоб не отвисало.
У нее гепатит или у тебя сломан бб?
Может у него горе в семье Soni просто.
У тебя просто ксяоми вместо монитора.
Анонсе, оцени и можешь критиковать, как оно, что оно, что нравится и что нет
Как бы вот что говорит нам цветовая проба этой фотки. Каждый сам может повторить этот цвет в своем графическом редакторе и сказать какое он отношение к здоровому цвету кожи имеет.
Отвалились
Хмм чому баланс белого на второй не как на первой? Явно же желтая кожа.
Хмм чому баланс белого исходный такой всраты? Явно же желтая кожа. Минимальная коррекция и уже гораздо лучше.
Так-то заебись идея, тоже завтра пойду на исо 25000.
Сука, не могу прекратить проигрывать с твоего цветокора, просто блядь эталонный фотачер, "я улучшиль", блядь.
А хули ты хотел, тут большинство цветокорит на ксяоми или бакином элт.
То есть желтушная кожа лучше, я верно понял?
Нет, но из нее можно уйти в нормальный цвет, а из твоего трупака - нет.
Нет так нет, факт-то в том что исходное фото пиздец. И таки давай личным примером как из этого желтушного цвета уйти в норм цвет. Вангую нас ждет пук среньк, вместо фоточки с коррекцией.
Нихуя ты устроился, такую хуиту по 2.5к продавать. Мне за такое вообще ничего не заплатят. Но я так и снимать не стану. Нахуй тебе эти софиты для цвета , трубки используй. вчерашний день же.
Проебал
годно, но ты же спиздил эту фотку да?
100мм + ?
в ковид как там, плотют, сколько убил на гир, где ебанашек клиентов ищешь ?
Поправил, не благодари
ну ты жабёнышь, взял тени угандошил доконца. яснопонятно.
А я тебя и не спрашивал нечего) Нахуя ты мне что-то высираешь
Nicon d800e +24-70 2.8 в основном использую. Это 210т. +по мелочи 50, пыхи хуихи, софты, стойки и т.д. Ещё где-то на сотку
Клиенты как-то сами пишут. Особо то и не ищу
Не зацепило, давай что остроумнее
ебать да как так-то сами, вот, нашли и пишут, среди таких-же, сарафанка наверно. ЕБать манадарины, ахуеть конечно.
кекнул, челам настолько похуй, шо модели, шо фотографу, что даже хуебень с кормана не убрали
Веду инсту, страницу в вк. Работаю с визажистами на взаимовыгоде. Советуем друг друга. Там всё и работает
3 пря заебатая, со вкусом, не все поймут, не все оценят. Но русский лысый типа, купающийся, ещё и бухой наверно, это нечто. Лучше наебенивал в фш ?
лучи*
Это даже не фотосессия, просто лазили по заброшенной психушке. Фонта мне нравиться вот и скинул. А на оценки ноунеймов похуй как-то) У меня есть своё мнение по этому поводу
Лучи? Да фш
>Это даже не фотосессия, просто лазили по заброшенной психушке. Фонта мне нравиться вот и скинул. А на оценки ноунеймов похуй как-то) У меня есть своё мнение по этому поводу
*фотка
а есть ещё с дурки, можно без людей, как загуглить локу ?
С водопадом вобще случайная фотка вышла) Просто удачно ебало повернул увидел что прыгать будет. Там много людей потануло
а че там , типа дно ушатанное ? Мне кажется в каждом городе есть подобные водоёмы, в которых дохуя потонуло
За брошенная психушка в Знаменске, Калининградская обл.
Остальные фотки на компе к сожалению
Это да. Да хз это в часе езды от меня в ебенях каких то. Я там первый раз тогда был. Но каждый год там стабильно тонут
на фиксы небыло желания перелесть ?
Есть 50 1.8 который зарос пылью. А так мечта 85ку взять для портретов. Прям давно горю но щас с этим вирусом не могу себе позволить. До этого была 35 1.8 сигма продал так как мне не понравилось
На самом деле заебывает. Главное не забывать почему ты начал заниматься фотографией. Я вот скатился в свадебно-корпоративный конвейер и вот вобще не получаю удовольствия. Тупая рутина ради денег. Ребята не забывайте фотографировать для себя. Просто выйти на улицу поснимать прохожих, птичек и бомжей. А то утомляет сильно как по мне
главное чтобы деньхи были, туда половин из-за них идёт
Всегда считал что если идти в фото только из за денег то нехера не получиться
а то что получается в итоге, один хуй ты определяешь для себя, хорошо это или плохо.
Неплохо, смотреть приятнее стало. Из минусов - затемнённая верхушка ёлки выдает обработку. Я могу хоть неф залить, но ничего существенного там не накрутить. Продал этот никон нахуй. Он оставил мне кучу кадров, в которых мне нравится содержание и композиция, но в которых невозможно сделать такой цвет, чтобы фотография нравилась.
Да всё возможно, ты просто смотри дохуя, до блевоты чтобы, срёшь, смотришь фотки, моешься, смотришь фотки, едешь куда-то и т.д. Только тебе нужно вдуплить как и при каком свете они сняты, иногда так хуярят фотошопом, что ничего не остаётся от реального изображения, поэтому иногда можно находить автора, и если тот не мудак, то признается, как выше чел с лучами.
обычно всякие пейзожники, начинают работать грандиентами в ACR или Lightroom.
Ты о чём?
Тест новой игрушки, скажите что говно, а что нет. Буду рад критике
Я не пойму почему я опять не вижу свои фото когда я отправил свой пост в тред. Чо за говно
грязные цвет, не чистые, что за игрулька
>пост в тред. Чо за говно
патамушта гавно
50d, взял вот недавно
За такие поля надо телевиком пиздить.
чойта нихера?
Где-то до 2012 была куча свадебщиков, которые смогли не только гир отбить, а и неплохо так заработать. Машина там, квартира, а где и частный дом.
Да, малинник уже вытоптали и он засох. Вчерашние гуры переобулись в инфоцыган и продают кулстори выживших за вполне осязаемый доллар.
Но, тем не менее, у людей вполне себе взлетело.
вчерашние гуры ушли в видеограыфы и продолжают рубить кэш, один ты в 2008 остался, так и не вкотившийся никуда
А чо ты так. Могу кинуть чистые, если нужно
Как ты так четко сфокусировался на всей горозди?
первая годная
Да не надо, просто зачем такие уёбищные поля делоешь?
Сделал бы тогда уж полноценное паспарту, или просто каёмку.
Двачую.
снимак говно, сделаю я-ка поля во все поля, примерно такая логика, эти рамки всех бесят, поэтому по любому что то напишут. Хорошему снимку никакие рамки не нужны, ни ч/б ни хдр
Хорошему снимку цвет не нужен.
Ты зечем это пёрнул?
Поля сделал что бы в инсту можно было залить не обрезая. Ибо хоть платформа говно по определению, но единственная. Я был бы очень рад не делать их, но тогда придется обрезать
> Я был бы очень рад не делать их, но тогда придется обрезать
а потом ты перепутал так похожий на инстаграмм - форум двач, понятна.
Хули ты пиздишь? Ты из 2012 капчуешь что ли, когда в инсте только 1х1 было? Инст без обрезки принимает 3:2 горизонтально и 4:5 вертикально.
Я понятия не имею о нювансах твой помойки, я лишь знаю, что она очень похожа на форум девочек-анимешниц - Дворч, не ругайся пожалуйста пидор.
Не понял прикола.
Увы, но фото у меня не 4х5, а ещё общая лента акка в инсте только квадратная. Зайди на аккаунт и посмотри, миниатюры будут а любом случае обрезаны
>Не понял прикола
Ну тут то рамки зачем?
Лол какой то питух рандомный возгорелся и за тебя копротивляться начал выше.
Ну пе ух пуст горит, а сюда с рамками кинул просто потому что на телефоне только такие были, ну короче в следующий раз кину норм
Даже токсичный говняк разводить не станешь? Без отрицания и полыхания? Просто вот так возьмешь и воспользуешься здравым смыслом? Ты залетный чтоле? Охуел совсем?
это твоя сельдь залетная, а ты фотопятух удваченый
Знал бы ты как мне лень статься. У меня хватает этого дерьма в жизни, на двач сил нет. Да и по фактам всё в принципе
Лол, выше постом за тебя какой тожалкий ноулайфер копротивляется. У нас тут сервис, лол. Ладно, добра тебе.
Сапог Кун снова тут ...
говно говна, за такое даже в снапщите обоссут. Учитесь снимать, потом возвращайтесь
Нет, не обоссут.
А вот тебя ущерб токсичный...
Очень талантливо. Против системности в фотографии.
Как же я ненавижу старые японские авто. Куда лучше американские автомобили 60-70х годов, чем японское уродство. Ещё и фестиваль любителей бензина во Владике. Мега комбо.
Как же я ненавижу старые американские авто. Куда лучше японские автомобили 70-80х годов, чем американское уродство.
Без рофлов, честно. У каждого свои вкусы, вот ето да. Да и фестиваль любителей бензина был в Ленобласти, но это уже пох.
архив
Зачем на второй и третьей оставил источник света, без него гораздо приятнее смотреть.
>Зачем на второй и третьей оставил источник света
Поумничать решил?
>Зачем на второй и третьей оставил источник света
>Поумничать решил?
учись деда
очень весело, не могу смотреть.
Сап, судите строго в фотографическом деле я ещё совсем зелёный, но вот эти пики вроде получились нормальными
Первые три - Август часа 3-4 ночи точно не помню.
Четвёртый пик - Октябрь, в окрестностях санатория
Первые три - Август часа 3-4 ночи точно не помню.
Четвёртый пик - Октябрь, в окрестностях санатория
1 и 3 понравились бы мервтым внутри девочкам как пик к двум-трем всратым трекам на стене. На что снимал, касатик?
ЗеркалОчка Canon EOS 1100D
За три месяца 40 фотографий сделано?
Сделай свет около домика потеплее
Очень круто, островок с домиком как будто левитирует, мистика. Хотя синева мне не очень нравится.
upd Как же заебись, серьёзно. Хочется смотреть и смотреть. Тоже хочу в подобное ссаное болото с фотоаппаратами залезть, а сижу в бетонной коробке как сыч. Если искусство действительно "нужно для того, чтобы протирать нам глаза", то у тебя получилось.
Если это ты снял - то ты охуенен, бро.
Согласен, сделаю.
А меня наоборот прет синева. У меня ассоциации с зимой и морозом.
Не ожидал такой комент на дваче. Спасибо.
:3
Вообще планирую переснять этот кадр. Хочу дождаться свежего снега. Добавлю дыма из трубы. Разожгу печку или вейп запихну. А в воду кину сухого льда, чтоб пар попер.
Вообще ты молодец, занимаешь организацией композиции в кадре интересной зрителю, а не усираешься что ряяя на тут в краю кадра линия разрешает 1.3 пукела а не 1, снимать на это нильзя.
Унылая бытовуха, нахуя вообще такое снимать в сеть выкладывать?
Двачую
Если снимать бытовуху в чб, это не сделает ее художественнее
Нахуя что-то вообще снимать, кроме непостановочной сюжетной фотографии?
Все остальное уже отснято тысячи раз, с качеством которое фоточеру даже представить сложно ввиду его скудоумия и непрофессионализма.
Крым без сюжета.
Canon 650D + kit 18-55.
Canon 650D + kit 18-55.
анон, почему не постишь на фликорь в группу?
я не пощу, потому что нахуй ни мне ни кому то ещё это не нужно
гретхен дом
Уходи.
Где фокус то блять... А так прикольно
ахуеть ты пёс, мне вот нужно
Покажи свои фото, я решу надо это мне или нет.
нет
Как также сделать?
Решил заняться мобильной съёмкой
Сделал первый видос про Питер
Был бы рад услышать мнение
https://vm.tiktok.com/ZS3UNGkY/
Сделал первый видос про Питер
Был бы рад услышать мнение
https://vm.tiktok.com/ZS3UNGkY/
Тиктокерные все такие дебилы что не могут загон найти для таких как они?
Загон сломался, мы расползаемся как тараканы
Чо проебываешь склейки на бит?
Попросить, чтобы тебя сфотографировали с бананом. Предварительно купить банан.
Инструкцию, как посрать ещё не спрашивал на двачах?
дихлофос вам в помощь
Это фото на банан прекинь
Уговорил. Черная точка над средним пальцем -- камера.
Нет, там видос где он в эту дырку пленку сворачивает и светом щелкает быстро
снято ночью на древний d70
Оцените по достоинству
Ауф/10
Три полоски три по три по лоски
Три полоски три по три по лоски
Бочка бас колбасит соло колбасер по пояс голый
Это жи соне? какая же всратая картинка, плоская, блядь даже на Ч/б. Сколько же я раньше с этой соней ебался бляядь! пиздец, пока в руки не попал старый никан а потом кенан
Хардбасс тусовки, адидас кроссовки
ТУГА ТАГ ТЫЦ ТУГА ТАГ ТЫЦтриполоскиТУГА ТАГ ТЫЦ ТУГА ТАГ ТЫЦ
е6е
Привет фотач, у нас тут в ДС-2 ударили морозы под -20 и выпал свежий снег, поэтому я переснял избушку. А еще покатался немного по ленобласти и поснимал для души зимних зарисовок.
В целом годнота
Красиво. Гир?
Кто шарит за настройки, чтоб такого добиться?
выдержка должна быть короткая 1/20+-, и сьемка со штатива, либо объектив или тушка со стабилизатором.
москва омерзительный город, сделать в нём красивое фото практически невозможно
D7100. Избу на tokina 116 снимал. Поля на tamron 150-600 и nikkor 18-105
а пчому вода не замерзла а?
Зубы хорошие
Хз, видимо из-за предприятий выше по течению
Завода по сжиганию фотографов?
Хорошая тяночка
Лол.
Красота
Ты проебал освещение.
Будто шиз фоткал
Шиз и фоткал.
нихуя не нужно, ставишь автомат, а потом в постобработке накидываешь всцо-фильтр, скилл уровня дауна
Снова здарова, p.
Первая очень
Почему двачеры итт думают, что если сделать хуевую и неинтересную фотку черно-белой она сразу перестанет быть хуевой и станет шедевром, искусством "нидляфсех"?
Справедливости ради, вторая издалека похожа на годноту, но это скорее случайно
Да где ж там годнота? Месиво из провалов, идея известна только автору, композиции не вижу. Если из всех фото тебе понятно хотя бы что на нем, это не значит, что это хоть немножечко годнота.
ну я вот черно белой делал, чтобы вода казалась воздухом, иногда чб - хороший приём, наверное.
В стрите это сомнительная хуйня, но когда композиция есть, а с цветом хуйня, то норм
А шо, обязательно отсутствие провалов? Вышло а-ля нуар
>1 пик
Нахуя, а главное зачем?
Чтобы у тебя жопа взорвалась бессмысленным вопросом!
Вышло аля "сфоткал рандомную хуйню и перегнал в чб, чтобы не было так плохо.
Вот тебе нуар из интернетов, с композицией, с кадром
Пиздец название русские дизайнеры. Кто-то сидел, придумывал, потом другой долбаеб за это деньги заплатил. В итоге там продают все те же китайские шмотки.
Вроде ничего у него не взрывалось, тебе вопрос нельзя уже задать, чтоб ты не зашелся хейтспичем, бешенный?
В целом норм
Можно задавать вопросы!
Жду критики
Моя первая предметка. не судите строго
Моя первая предметка. не судите строго
>моя первая фотография
>сразу несу ее в с&с, игнорируя снапщит.
Чел, ты.
Никакая твоя предметка. Фокус проебал, освещение - говно.
>освещение - говно
Почему?
Предметка подразумевает освещение предмета съемки, а не заднего фона
Задний фон освещён только потому что это монитор.
Первая еще ладно допустим, вторая точно нет.
Ну здесь я согласен, она тут потому что не хотел только одну постить
патамучта самого предмета четко не видно, тёмная не резкая хрень
Попробуй для начала просто снять их на нейтральном тёмном фоне со светом из окна в пасмурный день в качестве источника света в нескольких ракурсах. Потом сам посмотри, что лучше, обработай мал-мало и сюда запости.
тени слишком тёмные, но если хотелось именно их подчеркнуть то возможно стоит попробовать фон светлее сделать, чтобы чувствовался контраст... но всё равно мне кажется лучше смягчить тени как-то
мне нравится тема, думаю в тёмно-ночной фотографии найти сюжет и кадр намного сложнее, зато когда найдёшь кайф больше
я сам снимаю хунту (просто зимние прогулки по своей неинтересной мухосрани), но гелиос-44-3 такие цвета выдаёт что похуй есть сюжет или нет
выглядит, как фотки с телефона
Нахер такие тяжёлые фотографии льёшь?
Ёбик потому что, извиняйте
Ты про резкость и объективное качество картинки? Nikon D3100 помноженный на гнилос с открытой диафрагмой же
Спасибо, в общем-то, как я и говорил, это у меня какой-то нездоровый дроч на оптикодеффекты, потому что делать нормальные резкие кадры на моём гире мне тяжело, и без интересных сюжетов скучно и пытаться
Вообще по цветам 4 прикольная и композиционно норм, но когда открываешь на полную пиздец мыло.
А как ты ставишь М42 на Никон? Через конвертер с линзой? НЕЕШ говно, купи объектив(ы) на байонет F, хотя бы старые Никкоры мануальные. Ну и нахуя снимать всё подряд на открытой? Особенно пейзажи. Вообще, не пытайся скомпенсировать малой ГРИП свою криворукость на начальном этапе.
>М42 на Никон
У гелиос 44-3 особенность есть что задний блок линз выкручивается, я его выкрутил и вместо вкручивания вставил через круглую прокладку (сделанную из медпластыря) и словил бесконечность в итоге. Сначала пробовал вкручивать на 2 оборота, но было недостаточно
>НЕЕШ говно, купи объектив(ы) на байонет F, хотя бы старые Никкоры мануальные
Уже заказал Юпитер 37А :3 Есть nikkor 35 G DX, но он дефектный какой-то оказался на открытой (или я просто рукожоп), в итоге расстроился и забросил его пока что... Ну и кит 18-55 есть. Старые Никкоры жаба душит чуток брать, особенно учитывая что в любой момент надоест всё это...
>Ну и нахуя снимать всё подряд на открытой? Особенно пейзажи
Вот такой вопрос я не предвидел, хз анон, я задубел как чорт когда снимал, -20 было на улице.. Изначально задумка была -- проверить ловит ли бесконечность и потренироваться ловить фокус вручную в полевых условиях. В следующий раз поставлю задачу пробовать разные диафрагмы, спасибо! Вот только не знаю, как потом понять где какое число F на каком кадре... хоть бери блокнотик с собой...
никкор 35г для кропа, это действительно говно, и он на открытой мылит и хроматит как пиздец, это как по мне вообще самый неудачный из объективов никкора. Я его купил на д5100 свой по акции еще давно, в помучался с ним пол года и подарил.
>как потом понять где какое число F на каком кадре
Тебе для научных целей? Тогда снимай бумажку с цифрой в углу кадра.
Когда я снимаю на мануальный объектив для теста, то есть когда мне нужно знать на какой диафрагме я снимал, я фотографирую на телефон сцену которую снимаю и затем фотографирую на телефон какая диафрагма стоит на объективе. Ну ты понял, фото на телефон вместо блокнота.
Хм, а хорошая идея.
)
Вау
Охуенный котик, анон.
На что снято, анончик?
Бле, у меня ковер такой же, но без кота(
Поставь туда кота?
>На что снято, анончик?
двач почему то режет экзиф...
на Sony DSC-R1
Да ладно! Где ты её взял?
А чому советуют 7100 это как боку но пико, но 7100? У сапога же есть 70д в эти деньги где и вдувал пиксель и куча сапожной дешевой оптики и продать его проще и экранчик для полноты картины откидной и сеенсорный.
дома имею
Выкладывай свою хуиту в каждый тред теперь.
Сони а6000, гелиос 44-4м
Специально мыльным раствором обрабатываешь гир?
Ебанько рякавшее про пруфы переменного битрейта у Soni , я тебе покушать принес.
Ну круто, относительно редкая камера.
Всё авто забито 3-5к, лол даун.
я думаю это дефекты (возможно повторного) сжатия от софта, который ужимал пики до 1330x2048 //мимокрок
>248Кб, 1152x2048
Походу ебанько это ты.
Имел мамку твою. ты неприятный пидор, я на тебя обиделся
Soni-хуйтер как всегда обосрался. Ты еще 500% кроп сделай
Ну, допустим, пара кадров с митинга
На 4 картиночке координатор справа?
Вторая норм, остальное говно.
говна наснимал
>гелиос
Ты ебо-бо?
Это 50% ресайзнутый в 80% качестве джпег через captureOne файл. Чего ты тут доказать пытаешься? Сони впереди планеты всей по качеству РАВ фала.
>Ну круто, относительно редкая камера.
>Всё авто забито 3-5к, лол даун.
она не была редкой, её официально в рашке продаали, изначально дорого было, сейчас б/у можно найти хороший экземпляр за 100-200$ и на той же авите попадаются иногда, хотя там за дешево в основном убитое пыльное барахло
Не заметил, там вроде бы Сони, кек.
>, сейчас б/у можно найти хороший экземпляр за 100-200
3-4к они стоят, хули ты несешь
>я думаю это дефекты (возможно повторного) сжатия от софта,
Чего же тогда только в этих местах а рядом нет, лол
Т.е. изображения с сони до 2к ресайзить нельзя. А почему жи? Потому что нет инфы для софта на пикче, её сони по своему усмотрению в 7-14 бит шакалит как хочет, милый.
>РРРяяя!! ВРЕЁТИИИ!
Найс подрыв.
>ресайзить нельзя?
Как ты хочешь после ресайза делать кроп и смотреть на гипердетализацию? Ты разрешение почему в расчёт не берёшь?
Лол.
Потому что речь не о разрешении, потому что на гнилосе его там нихуя нет, речь об артефактах. Дело в пизданутых соневских алгоритмах обработки. В том числе поэтому сони всегда будет ёбанное мыло, сони это всегда рыхлые границы в контрастных переходах.
Это переменный битрейт, soni указывает в спеках верхнюю границу. На желе он 7-14. Или 8-14 я сейчас точную первую цифру не помню, нужно гуглить на американском на нексофоруме их же.
Вторая классная, первая впрочем метаироничная ебанный цирк который происходит на чб фото с надписью ярко и красочно.
Вопрос остается актуальным
>Чего же тогда только в этих местах а рядом нет, лол
Потому что зоны высокого контраста это одно из слабых мест JPEG. Проебался тот кто пережимал (автор поста) а не Сосони. // тот же мимокрок
> Проебался тот кто пережимал (автор поста) а не Сосони. // тот же мимокрок
Сцарь хороший - бояре плохие. Сони национальная пидорашья камера зашедшая населению по своему духу.
>метаироничная
Чем просто от "ироничной" отличается? Сдается мне ты пафосный дурак.
Причем петушок даже не понимает, что сонивские сенсоры сейчас ставятся почти на все беззеркалки других брендов
Матрицы от сони ставятся не только на бзк, но и на зеркалки, просьюмерки, консьюмерки, смарты. Даже Кенан ебанный иногда ставит их на консьюмерки. А так же исключением 24мп аспс матрицы, который сони выкупила у Тошибы вместе с заводом и которыми оснащались Никоны начиная с 5200 ещё до сони, а потом А6 серия у сони, хотя у них был свой 23мп апсц. И как раз об этом Тошибовском сенсоре и идет речь. Только soni удается благодаря своим пидорашьим алгоритмам заеебенить артефакты.
Но речь шла об алгоритмах обработки. И сони твоя сама решит сколько тебе битов отсыпать 7 или 14 как в ебанном казино.
Сынок, ты кому это все пишешь, ты же даун путающий битрейт с матрицей? Вообще как это у тебя работает? ты тупой даун, ещё и нуфаг, фантазер и пиздун, приходишь в тематику и начинаешь гнуть свою повестку будто не найдется в тематике шарящих людей? Ты какой левел 13-14?
Очевидно ты вбросил кого-то очень годного крутого и наверняка известного.
Первая мне нравится остальное нет.
>702387
Бориса Смелова. Однозначно входит в топ-10 российских фотографов XX века. По мне - так и в топ-5, с Родченко, Чубаровым, Гиппенрейтером и впишите вашего фаворита
Бориса Смелова. Однозначно входит в топ-10 российских фотографов XX века. По мне - так и в топ-5, с Родченко, Чубаровым, Гиппенрейтером и впишите вашего фаворита
питерский руфер обыкновенный
Ну первая фотка хороша.
Нашел на чердаке у деда старую свему и плёнку к ней пару месяцев назад. Уже наверное с 100 раза что-то начинает получаться. Норм или лучше не страдать хуйней и отложить с завтраков на зеркалку?
Не выйдет у тебя затролить. Я пробовал много раз, эпичную годноту не почуять нереально.
Попробуй попроще кого.
>на чердаке у деда
дед старый еблан, как и его внучек, с поехавшим чердаком
Первые пленки. Рейт
Настолько жирно, что тонко.
>011688240013.jpg
>24192Кб, 6774x4492
Ёбу дал?
лол, говноед хотел говно попиксельно посмотреть, а его хуем по лобешнику шлепнули размером файла, просто 10 из 10
Да бля, сори. Я забыл про размеры файлов
Просто пленка ради пленки? Кадры говно, просто щелчки затвором в пустоту
Что не так?
Как улучшить картинку?
Как улучшить картинку?
Ну и как твой лобешник поживает, копрофаг?
Свет настрой, чтобы пандой не быть, фильтр заебень, чтобы модно как в кино.
Но это все не нужно, тиктокеры едят говно не за красоту картинки.
А что со светом сделать? Я снимал на мобилу, рядом с ней поставил еще одну с которой свет шел.
Как улучшить?
Есть круговой свет, он он у меня в другом городе лежит, не скоро к нему доберусь.
> тиктокеры едят говно не за красоту картинки.
Согласен, но я стараюсь улучшать все аспекты, в частности картинку.
>Первые пленки. Рейт
Пыли нет, царапин нет - как бы хорошо. Кадры совершенно проходные, место им в корзине - это плохо. Делай выводы.
А, нет, посмотрел - грязь имеется. Аккуратнее надо работать. И вообще, прежде чем браться за пленку, можно отработать умение снимать интересные сюжеты на смартфоне, в компании учебника по композиции. Обойдется существенно дешевле.
>Очевидно ты вбросил кого-то очень годного крутого и наверняка известного.
Это Борис Смелов. Самый питерский из всех питерских фотографов.
Внезапно очень норм.
Первая и вторая очень норм. Как работы Римальдаса Викшрайтиса, но без его всегдашней пьяной чернухи и безнадежности.
> Как работы Римальдаса Викшрайтиса, но без его всегдашней пьяной чернухи и безнадежности.
>Как работы Римальдаса Викшрайтиса, но без его всегдашней пьяной чернухи и безнадежности.
Скадрировано только хуёво.
Викшрайтис - это вот так.
Анонасы, как у вас относятся к натурщицам и сколько платят за час?
Спасиб
Я плотнее компаную по вполне утилитарным соображениям: гармонично фоновые объекты из бытовухи собрать, это запредельная магия, горазно проще из вообще не включать.
И да. это фточки в семейный альбом, надо их в снапшит лить было.
>Т.е. изображения с сони до 2к ресайзить нельзя
лол при чём тут сони, потерю детализации при переменном битрейте глазами ты никогда так не заметишь как сейчас заметил КАК РАЗ СЛАБУЮ СТОРОНУ ДЖИПЕГА,
что за ебанько, ты наверное и с пятого раза не поймёшь нихуя...
>лол при чём тут сони, потерю детализации при переменном битрейте глазами ты никогда так не заметишь
Ты ебанат совсем? В лайтовом случае это выглядит как контрастные переходы в тенях с четкой каймой. В пиздецовых как потеря мелких деталей у изображения.
В первой А7 алкоритм специально для говноедов вроде тебя довели до совершенства. На ночных фотках части звезд не было совсем. Сони за это хуесосили и в А72 они немного уровень шакалинга подуняли.
В повседневном использовании переменный битрейт сказывается в "плоском" изображении выдаваемой камеры если она решит за тебя что тебе 7 бит хватит и нехуй ради такого лоха перегружать процессор который как и матрица у сони очень любит греться и сажать батарею. ? бит это шакалий яркосалатовый вместо зеленого, если вдруг ярко посветило солнышко на одном участке фотке, а на другом нет и т.д.
Ты же даун который любит спорить ради спора, в данном случае, ты даже не понимаешь о чем идет речь и куда смотреть. Ты ебанный полный ноль имеющий мнение.
Лол написал АЛКОРИТМ охуенно прям , неслучайная случайность, прямо по теме.
Я может и ебанат, что с тобой спорить начал... Вот картинка которая показывает о чём я говорил, и я это не для тебя наркомана пощу, а для мимокроков которым может будет интересно.
и вдогонку сразу иллюстрация без сжатия
>Я плотнее компаную
>1 пик
>Дыра в полкадра.
Ну, ок.
>Я может и ебанат,
Почему это может? Ты - ебанат, самый настоящий.
На твоей картинке уберстекло полностью подошедшее к разрешению матрицы. Это же тесты, валенок. А у тебя артефакты на чередующихся объектах, хотя рядом есть вертикальные линии без этой хуйни. Да и откуда там взяться разрешению, когда снято на кропа на гелиос, который и ФФ не разрешает.
Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие. Теперь ты официально патентованный долбоеб. Долго ещё будешь в обосранных портках с разбегу бится головой об стену, а то мне это нравится, а захожу не каждый день, боюсь годноту пропустить.
до этого сообщения я вполне понимал о чём ты говоришь, хоть оно и не относилось к фотке с решёткой на окне, здесь же я тебя совсем потерял...
на последних двух пикчах нарисованный в фотошопе круг, который при сохранении в jpeg сразу обрастает артефактами
а о чём говоришь ты вот сейчас я вообще не понимаю
Сорян, я думал что ты по той пикче. Я не открывал тред. Тем не менее это ничего не менят же. На пикче предел разрешения матрицы превосходящем по разрешению объективом.
canon 100d
Мемасики нулевых про завод по сжиганию фотографов и говнозеркальщик, это про тебя.
Почему? Я не этот анон, просто интересно
Если ты такой вопрос задаешь, то ты такой же.
Да, но мне интересно. Что в зеркалках такого? Что за дрочерство на пленку, если фотки итт все равно всратые чбшки без смысла какого-либо?
> Что в зеркалках такого?
Проблема не в зеркалках. Проблема в прокладках.
>И да. это фточки в семейный альбом, надо их в снапшит лить было.
Внезапно они очень норм и сами по себе. Но напрашиваются на серию.
Не понимаю. Можешь объяснить, пожалуйста?
>Что в зеркалках такого?
лол
Там прокладки есть в корпусе, от электронной эмиссии в зеркале. Если она улетучивается, то изображение блекнет.
Пёс, ты что замолчал? Может ещё что объяснить?
Че так грубо-то, спросить нельзя? Пиздец.
Рейт пж. d5100
Поздравляем с покупкой фотоаппарата
Большое спасибо анон
Недельки две три уже ничего не снимал. Вчера катался по Ленобласти искал интересные места. Внезапно охватила страсть к деревенской жизни. Смог сделать такой кадр.
увы, не смог
Прикольно, душевно. Как-то нереалистично даже, сказочно.
Тян на втором пике страшно перемылена.
>страшно перемылена
Мож это необходимый был ретач, а в оригинале она покрыта аццкими фурункулами и бородавками
Ажно захотелось в лес, палки и сосули поснимать.
Можно и аццкие фурункулы аккуратно убрать.
Спины людей не нужны, а 2 и 3 - прикольно, давай ещё. Через несколько лет станут ещё лучше как документ эпохи.
А больше толком нихуя и нету, у меня фотик был всего пару дней, потом сдал по гарантии, они мне выебали все мозги и я отложил повторную покупку. Теперь коплю на x100v, мне понравилось гулять с фотиком
А, да, на шестой, на балконе - занятные мужики
>а в оригинале она покрыта
фантазируете, дрочите на неё...
это не фап тред
трусы мамкины понюхайте, может вштырит
>захотелось в лес, палки и сосули
ещё один извращенец
тред скатился в снапшит
просто вспомнилось: часто бегаю в лесополосе у мкада, и там на фонарных столбах, автобусных остановках и переходах очень часто всречаю написанное черным маркером "объявление ": "Сосу в лесу 8-9"
и номер телефона...
А тем временем снапшит-место, где постят больше годноты, чем тут
почему бы интересно, может, из-за снобизма? Неет, бред какой-то
Зачем существует жанр таких слащавых картинок, вообще не понимаю. Но, это моё личное мнение.
>Зачем существует жанр таких слащавых картинок, вообще не понимаю
Ты еще спроси зачем такой жанр "литературы" как "женский роман" существует... альйо, на Земле есть 2 абсолютно разных _вида_ человеков.
П.С. Я верно поинимаю что ет снапшитинга тред но с претензией?
как минимум чтобы троллить ноулайф задротов и хикканов, у которых есть доступ только к веткам и голубиным спинам
>как минимум чтобы троллить ноулайф задротов и хикканов
Сей интерес к теме, выдает в тебе именно эту категорию гражданов, манька.
Бессмысленное говно с бокэ какое-то.
Неплохо анонка, прям твердая троечка, местной питушне такое не светит, они в челенж "сними свой смарт* не могут.
>1
Напомнило.
Напомнило.
Спасибо большое, я пока осваиваю все это дело :)
Композицию нужно подтянуть.
Не гори, на нос этой тёлки глянь.
Ну как бы не очень прикольно делать своим хобби вторичное занятие.
Хуя. ещё сильней разгорается, азаза
Когда ничего не умеешь, вторичное становится первичным.
> ещё сильней разгорается, азаза
Туши, лалка.
Зачем это? Мне нравится как ты полыхаешь. Гори ещё.
Нет ты.
Ну ты на нос, на нос посмотри! Видел? Видел, да? Ну и лалка! азаза! КЕК!!! Мям, скожи ему, что я не горю!
Ну ладно.
мамкины маняпортрэтисты в треди, давай ишшо
Что в этом плохого?эти портреты выглядят интереснее чем большинство всратых бессмысленных чб итт.
Потому что бомбит пуканчик.
Круто, мне понравилось.
Ну вот люблю я лес, хули такого
Шо оценивать? Сиськи? Олсо, если бы стала к камере немного боком, фигура лучше бы смотрелась, чем как есть, прямо к тебе, лишь голова повернута.
Одобряю.
Что оценивать? Тёлку или фото? Модель сама по себе норм. А вот фото так себе.
>Там прокладки есть в корпусе, от электронной эмиссии в зеркале. Если она улетучивается, то изображение блекнет.
А ты хорош, содомит.
А ты хорош, содомит.
Снапшит в другом треде.
нахуя ты так цвета распидорасил, юродивый?
Мне норм, особенно 2 и 3. Малаца. И обработка нравится.
я художник я так вижу
4я заебись, остальное говно.
Хорошая серия, интересный цикличный паттерн.
Тут нечего критиковать, просто снимай дальше.
Пересними, не свержение Чаушеску же.
Красиво, писька не к месту.
Как и в предыдущем случае, это красиво, однако нового опыта не дает. Возможно, фотографии дороги тебе эмоционально, однако для зрителя они одни из миллионов. Ну и до выдроченного пейзажиков не дотягивает. Норм/10.
Неплохо, фотографии в статью модного журнала, ориентированного на молодежную аудиторию.
Снимаю фэшн, запись за месяц/10.
Единственный прямостоящий объект на снимке - это маяк, его стороны должны быть идеально симметричны друг другу, уравновешаны. А так чувствуется, что горизон завален. Поиграйся с цветом, переведи в Адобе РБГ, снимок потенциально неплохой.
Украду концепцию, иначе расставлю акценты и получится неплохой снимчанский.
Приколюшечно, хороший контраст.
Контраста бы. Перспективы у снимка неплохие.
Третий зашел.
Открытка из почтового отделения.
Выдержка: 3200 iso.
Интересно, чтобы открыть полноразмер.
Пикрелейтед. Интересная серия, бтв.
Я вообще не фотачер, у меня фотика даже нету, периодически чекаю тред на предмет атсосферных фоточек, что-то себе даже сохраняю.
>https://mackbooks.co.uk/products/ravens-br-masahisa-fukase
Тут я типо должен восхитится великим искуством и начать рассуждать о екстенсиализации светотени в современном искусстве и базисе неофуронилизуса?
Извини, но я скажу проще: ебать лохов разводят на бабло.
Кинь пожалуйста фулл третьей фотки с листвой
Пидарашка плиз. Дай угадаю, ты считаешь что платить можно только за материальные вещи, и то если нет возможности их спиздить/вымутить?
Зачем платить за то что можно спиздить без палева? Ты поехавший?
>Пидарашка плиз.
Приятно познакомится. Алексей.
>Дай угадаю, ты считаешь что платить можно только за материальные вещи, и то если нет возможности их спиздить/вымутить?
Нет. Но не вижу смысла в продаже/покупке того сборника абстракций.
Слово "вымутить" выдаёт тебе самом матерого, патентованного пидораху"
мимо
НАЧАЛЬНИК БЛЯТЬ ЭТОТ ПИДАРАС БЛЯТЬ ОБОСРАЛСЯ
Да как ты посмел! Это исскуство!
Сохранил.
Так он же быдло.
Да все мы, блядь, быдло, в той или иной степени.
С какой бы радости.
Ну кроме тебя, конечно.
Где я могу найти снимки победителей The best of Russia в высоком разрешении? На официальном сайте только 640х480, как в свое время приучил анон с диал-апом, блядь.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/704924.html
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/678836.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.