Освятил ботвой.
Неужели кто-то, кроме плёнкобояр сподобился сделать коллаж на оппик?
Вкатился
Немного октября
Скорее всего, это пленкобоярин и делал.
Честь ему и хвала. Некроту, жаль, в коллаж не включил ;)
Прочитал: копрофильский тред. Хотя в целом, так и есть, добавлю говна.
Очень нравятся цвета
спс, цветокорил каждую вручную, без пресетов
>Пустыня
>Камера
>Колючая проволка
>Ржавый муляж ковбоя
ВСЯ АМЕРИКА В ОДНОМ ФОТО ОЛОЛО!
00))
Котик няшен!
Анон, тебе срочно нужно развивать насмотренность, цвета очень плохие, начиная от линейного бб без грамотных цветовых контрастов(и яркостных тоже), на половине снимков все цвета стремятся к точке серого, что в живописи считается грязью, плюс вылеты в черный, что тоже ошибка, этот анон не понимает что делает и бездумно крутит ползунки, ну так типа модно, а ты ему потакаешь, а ведь надо указать на ошибки, дабы человек понял что не так и улучшил свои снимки, я понимаю что снапщит, но прежде чем брать камеру в руки, не почитать ли анону теорию цвета для начала.
двачую адеквата
Душнила, уебывай в C&C!
>Анон, тебе срочно нужно развивать насмотренность, цвета очень плохие, начиная от линейного бб без грамотных цветовых контрастов(и яркостных тоже), на половине снимков все цвета стремятся к точке серого, что в живописи считается грязью, плюс вылеты в черный, что тоже ошибка, этот анон не понимает что делает и бездумно крутит ползунки, ну так типа модно, а ты ему потакаешь, а ведь надо указать на ошибки, дабы человек понял что не так и улучшил свои снимки, я понимаю что снапщит, но прежде чем брать камеру в руки, не почитать ли анону теорию цвета для начала.
>>цвета очень плохие
потому что ты так сказал?
>>на половине снимков все цвета стремятся к точке серого, что в живописи считается грязью
кем считается?
>>прежде чем брать камеру в руки, не почитать ли анону теорию цвета для начала
т.е. вот прям не сметь брать в руки камеру? А иначе что?
Октябрь еще не закончился
На дваче же будут порицать!
Здесь мало кто хочет знакомиться с теоретической частью, композиция, свет, цвет, ибо глупы. Двач же. Хотя все это замечательный инструмент выразительности для фотографа. Но даунов не исправить. Они так видят.
А ничего так, спасибо.
>А ничего так
Ты шутишь или вправду так считаешь?
А какой ответ тебе больше понравится? Вот его и выбирай.
Обосрался. Это где такая акварель? Фуджики?
вообще охуеть. в C&C из-за таких токсиков никто не постит, так они сюда протекать начали. Уже не то что фотку вывесить - мнение нельзя высказать, чтоб не нарваться на поток гнилой псевдокритики
Этих пидоров нужно просто игнорить. 100 процентное средство.
Душнила, уебывай в C&C!
Снапщит давно уже аналог C&C, сюда перебрались мамкины стесняги и постят свои "шедевры" ожидая похвалы.
Этот анон все верно написал, зря сагрились.
Заебись чо, приходит человек в C&C там ему говорят шоб пиздовал в снапщит. Он идет в снапщит а тут ему начинают рассказывать, чтоб он вообще в руки камеру не брал
Оче похожее на фуджах, особенно в ЛР или АКР
Ну хоть тут-то что-нибудь скажут? Постил 100 лет назад в СС, тупо заигнорили
Тебе похвала нужна вниманиеблядок? А высшее художественное образование у тебя есть, а? Так какого хрена ты вообще вообразил, что имеешь право что-то фоткать? А научная степень по оптике у тебя имеется? Или ты думаешь, что без нее ты имеешь право свет через объектив пропускать?
атмосферненько. только может слегка разблюрить зрителей на заднем плане
Да разъебись ты троебучим проебом, сперматоблядская пиздопроебина,
обляденевшей пропиздью охуевающая в своей пидористической злоебучести, похожая
на ебущегося в жопу енота, сортирующего яйца в пизде кастрированной кобылы, ещё промудохуеблядское пиздопроебище мне будет указывать, где вниманиеблядствовать, а где нет
3 года в фотокружке и 3 часа в code v сойдут?)0)0 С блюром там проблема, т.к. сразу палится из-за зерна
Это примерно как будучи в зоопарке попытаться снять спящего тигра в клетке и всё равно зафэйлить кадр
Так а шо, что в следующий раз лучше слелать?
Отрезать толпу и софиты, заполнить кадр реконструкторами, собрать композицию, не зафейлить кадр до состояния шумного серо-серое месиво
Это все реконструкторы, кто там был, ещё десяток играли большевиков за баррикадой +медсестра и пара челиков далеко сзади
Куда отрезать толпу? В правой части кадра была сцена с партийной хуйнёй, я её и так зафотошопил
>шум
Ну а чего ты хочешь на iso6400 на плёнке? Относительно серости- покажи, как стоило бы, я за обработку не ебу.
>Отрезать толпу и софиты, заполнить кадр реконструкторами, собрать композицию, не зафейлить
нахуй иди, дущнила
На мой взгляд кадр неудачно кадрирован, левая часть отрезана, справа пустота. Толпа мешает восприятию, нужен или другой ракурс или снимать на открытой чтобы размыло фон. Ну и заполнить передний план светом.
Человека заигнорили! Он советов просит а ты?
Да, открытая хорошо зашла бы, спасибо.
>заполнить светом
Это как?
Притащить генератор и свои софиты, конечно
Можно и пыхой если руки не из жопы.
первая понравилась, хоть и резкости не хватает на всех
Ебаный цц не то что протек, он уже весь здесь. Пиздец.
>резкости не хватает
Ну а хули ты хотишь, старый некс с китом
третья на превьюхе прикольно выглядит, а в полном размере не оче.
можно попробовать контрастности добавить и тени притушить, шоб рисунок повыразительней был
Она перезарядиться там не успела бы, 4 к/с. Да и заебал бы я всех этим стробоскопом, даже если бы успевала
Ну а что ты хочешь.
С этими поехавшими "эстетами" дел никто иметь не хочет.
А без постоянных срачей и говнометания их ломает.
Вот и лезут из своего загона.
Раз 5 картинок в шапке мои, пора поснапшитить прямо сейчас!
Плавно начинаем с начала осени!
На 24 дюймах если масштаб картинки 80% сделать, то норм. Да даже 90% масштаб во вкладке норм. Прикриплейтед.
> MG1691.jpg
> 4665Кб, 4044x2696
Щас бы наводиться на сраный папоротник и делать его резким, а 90% кадра нет.
Папараць-кветка святое!
> Blissssz9
Фото куста и бокехи. Центр притяжения глаз зрителя - бокеха.
> Blissssz6.jpg
Прикольно.
>Blissssz11.jpg
А что на этот раз без бокехи на весь кадр? Без стори ("это мы на даче, вот такое у нас озеро!" или "Фото 141. Особенности волнобразования на водоёмах средней полосы") 0 ценность.
> EFR1.jpg
Нужна правая ветка.
> EFR4.jpg
Класс!
Позже зайду еще!
Ха! сломал двачек, не клеит больше.
>Класс
Дебич, значение знаешь?
кек, велосипедный даун опять срет
Пит буль
Ваш снапшитлимит исчерпан попробуйте позже.
Этому трэду не хватает ванили
Можно, конечно, поспорить о композиции, но мне нравятся цвета. Что за камера?
5dm3 5dm4 ef14 ii ef85 ii ef 35 2.0is
Понятно, кэнон, лучшие цвета.
Лампово.
О чем грустит?
О жизни кошачьей
Джва года ждал этот тренд.
Крупное благородное зерно
> PA210091.jpg
Нахуя мне твои ёлки, я на ажурные швеллера и изоляторы может подрочить хотел :(
> PA210052.jpg
Интересный эффект от шевеления листьев.
> A210088.jpg
> 1304Кб, 2048x
класс!
>1304Кб, 2048x
Честно говоря, там особо детализировать нечего, а с другой стороны, и кадрировать нечего. Поэтому я решил ужать, чтобы не мучить людям траффик.
>я на ажурные швеллера подрочить хотел
Держи, бро. Изоляторов, правда, нет. Звыняй.
Вчом смысол сваривать балку из обрезков швеллеров?
>изоляторы может подрочить хотел :(
На тебе изолятор, скобочка
Вот теперь подрочил!
Душнила, уебывай в C&C!
В чем смысл жить , если ты варишь балки?
Можно из чего-угодно накрутить ссанину. Только понимание дела даст результат .
Но с гиром в 400к это сделать сложнее.
Опять снапшит, эх
Котик няшен! как бы говорит нам о вреде алкоголя!
Кокая мерзакая цветокоррекция. Каеф.
Это злые пресеты лайтрума для мобилок, бро.
Собственно на первой и так цвета немного вырвиглазные были. Там получается миндаль весь покрытый каким-то то ли мхом то ли лишайником жёлтым на фоне инжира вполне нормального зелёного цн.
Макарошки норм.
Это какая-то подставка с освещением?
Пыха снизу через лист ватмана.
Рентген винограда же!
Откопал весеннюю фотку. Показалась занятной
Мутные воробьи на фоне мутной яблони? Это такой перформанс?
На мобилу или соникроп фоткал судя по акварельке мыльной?
О свидетель "акварели" в треде, я спокоен.
Утреннего тракторизма вам. Кто-то с утра уже херачит.
Окопы роют?
Съеби отсюда, душнила.
Но это экскаватор-погрузчик!
Все плохо и окопы рыть приходится погрузчиком?
Pocophone F2 Pro (IMX686) и немного лайтрума, не судите строго. Скоро беру зеркалку и обещаю вас радовать своим снапщитом итт!
С пивом потянет
Тёмная недоэспонированная хуйня.
Это ноч
эта не оправданее
Ещё немного осени не помешает.
Перегной норм.
И раз ночь что недоэкспонировать можно что ле?
>C&C
да что это блять?
test
Это уже искусство какое-то!
Да, это топ из топов просто.
нет
Круто! Используешь ли ты специальный стол для съемок?
Да, лучше. Но всратая экспозиция (не в последнюю очередь из-за башни справа), лев в разноцветных шумах.
Нет, табуретки да черный фон.
попробуй вместо табуретки пень
Просто гениальная фотосессия. Эти позы, этот цветокоррр, эта композиция с моделью у которой ноги подрезаны под самой писькой. А взгляд? Вы видите этот блевотный взгляд от которого вянут цветы и скукоживаются пенисы? ГЕНИАЛЬНО!
> эта композиция с моделью у которой ноги подрезаны под самой писькой.
А как надо?
Ну а хули мне, безрукому((9
>А как надо?
Так и надо. Я напейсал же, ГЕНИАЛЬНО!
>Взгляд охуенен, да.
Где там взгляд? Я про первую фотку пейсал.
>Ну а хули мне, безрукому((9
Да нормально все.
В C&C, блядь!
Если ты не преследуешь специальной цели, например сделать фоточку ампутянки, то считается уебским кадрировать по суставам и околосуставным областям. Конечность кадрируется по возможности по средней трети.
Cпасибо, возьму на заметку.
А выше таза кадрировать можно? Раз уж снизу нельзя
Да, примерно по середине или нижней трети живота. Посмотри на портретные фотки всяких популярных фотографов. Если человек кадрируется, при портретной съемке, не должно возникать ощущение расчлененки.
Модель у тебя симпатичная, идея в целом нормальная хоть и банальная, но вот исполнением проблемы. Страдает композиция, кадрирование сделано с ошибками. Это явно не художественный замысел, а типичная ошибка новичка при компоновке кадра.
Например на второй фотке ты кадрировал неудачно нижний край. По нижнему краю сисек не кадрируют, получается фу. Тут нужно было или чуть ниже кадрировать сантиметров на 5-7, что бы примерно на уровне нижнего края реберного каркаса грудной клетки линия была, или наоборот выше, что бы линия кадра была над сиськами. Про ноги обрезанные по самую писечку тебе уже сказали.
Ну и плюс у тебя постобработка проблемная, я бы по другому свет сделал. Например у тебя на 3 и 4 выбито небо, его можно вытянуть что бы оно не было белым пятном, и при этом сохранить тени на модели. По свету все хорошо только на второй, в остальных есть проблемы.
> По нижнему краю сисек не кадрируют, получается фу.
Почему фу, норм вроде. Особенно если представить, что у модели нет сисек, что недалеко от истины
Мимо-кун
3 кадр наиболее удачный в плане композиции и цвета да и в целом. Линия глаз и линия горизонта делят кадр на три ровные части, хорошо падает свет, я бы сделал меньше размытие заднего плана но это уже на усмотрение художника. Бюст да, и я бы сделал выше а не ниже, чуть опустив камеру чтобы горизонт не попал на шею, но в целом кадр удачный, остальное хуйня конечно.
Огромное спасибо, косяки свои понял! Есть ещё такие варианты, что по ним можешь сказать?
Вот тут хорошо выражение "Сколько людей – столько и мнений". Я до слов анона и не замечал этого, а теперь задумался, фу это или всё же нет
Ну это если по верхнему, я имел ввиду по нижнему краю кадрировать неоч обычн выходит. Представь что кадрировали по нижней четверти сисек, ну такое себе.
>Огромное спасибо, косяки свои понял! Есть ещё такие варианты, что по ним можешь сказать?
Какая-то деревенская блядуха в кадре.
Мне не нравится, что глаза нихуя не видно. Причём я бы ещё понял если бы там два темнокарих уголька, но нет же, у неё голубые глаза! И их НИХУЯ не видно.
мимо
На второй это у неё вот ЧТО во рту?
На четвертой темень, про глаза вообще молчу, их нет. Если все так плохо, ну подсвети пыхой.
Я про нижний и писал. Но не нижнюю четверть, конечно.
>На второй это у неё вот ЧТО во рту?
Это брекеты, как лучше скрыть? Затемнить?
>На второй это у неё вот ЧТО во рту?
Снюсинка выпала.
1. Первая в целом норм, скадированна нормально, свет вполне терпимо лежит.
2. На второй и третьей фон говно, не играет никакой роли в композиции, и сам по себе неоч. Избегай такого если есть возможность, если нет размывай его в кал бокехой.
3. На третьей ракус не удачный, тян пухловата, в тенях кроется второй подбородок, тянка если увидит будет негодуя и вопя.
4. На 4 фон и небо хорошо, но тянка стоит как будто хочет что бы ты уже умер в корчах со свой камерой там. Не забывай про положение модели и её морду лица.
Мнений то конечно много, но есть общие критерии красоты. И если у тебя не стоит художественная задача показать уродство во всем своем сиянии блевотности, то их все же лучше придерживаться. Правила композиции это конечно не догма, и их можно нарушать, но это надо делать ОСМЫСЛЕННО, зачем-то, например я обрезал ноги тянки по колено кадрированием, не потому что я рукожоп, а что бы создать образ ампутянки страдающей в жестоком капиталлистическом обществе. Что бы использовать нарушение правил композиции с целью усиления художественного эффекта, нужно их хотя бы в общих чертах знать, иначе хренота выйдет.
Как будто что то плохое! Не твоя вот ты и бесишься! Ашоту дала и мне даст! Точно даст!
А вообще анон молодец, хотя бы человека фоткает, а не анусы голубей и спины домов, как большинство местных обитателей.
Ещё раз спасибо, вот именно для такого я и прибрёл сюда, адекватная критика полезна. Будем расти!
Я сам по началу за анусами голубей котов бегал, но быстро надоело. Благодарю за тёплые слова, затащим
>анусы голубей
Ты анусы голубей не трожь!
Если вытащил человека на фотосет, то лучше если ты заранее придумаешь идею сета, и составишь его примерный план. Если особых идей нет, то выбери хотя бы симпатичный фон, и фоткай с золотой час утром или вечером. Даже безидейная портретная фотка в таких условиях станет значительно больше.
Посмотри видосики, или почитай по теме, про композицию, про кадрирование, про свет. Важная штука и ракурсы для портретной съемки, какие можно применять, какие не желательны. Если есть желание фоткать людей было бы хорошо это изучить, и научиться применять на практике.
Да я чо я ничего, анусы это анусы, сам их фоткаю :(
лизал ей писечку?
> 2. На второй и третьей фон говно, не играет никакой роли в композиции, и сам по себе неоч. Избегай такого если есть возможность, если нет размывай его в кал бокехой.
крылья же
приглядись
> например я обрезал ноги тянки по колено кадрированием, не потому что я рукожоп, а что бы создать образ ампутянки страдающей в жестоком капиталлистическом обществе.
Покажи.
Домики же, приглядись! Задумка то понятна, но надо было с другой стороны зайти, где нет домиков, есть же ракурсы где поле и лес.
Нормальные домики, что доёбался-то до них? Тут ещё один поехавший в инстаграмм-треде бабе какой-то дома поубирал с берега реки.
Домики такие себе, какую цель они в художественном замысле фотографа исполняют находясь на заднем плане? Если передний план, дерево и тян все таки объединены общим замыслом, то наличие домиков как раз с художественным замыслом никак не связанно. И вполне закономерно что раз так, то они нафиг не нужны на заднем плане. Посторонние объекты в кадре они как пердеж во время разговора вроде и не мешают понять что тебе говорят, но впечатление портят.
Как будто у тебе не привстал!
> хотя бы человека фоткает, а не анусы голубей и спины домов, как большинство местных обитателей.
Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Мне, например, вообще не по кайфу ни снимать людей, ни общаться с ними вживую, ни смотреть фотки с людьми, тупо не интересно.
Тут не все мамины домоседы, которых школе и универе чмырили, знаешь ле.
В школе да, в универе нет.
Хуя, что там произошло? Альфа и нашли скучным тебя тралить, а мять пезду селедок интересней и на тебя не осталось времени? Зайчик, ты обиделси на людёв потому что на тебя забили и считают теперь не достойным этого привычного школьного харчка?
Так чта случилось? Я не поверю что ты превозмог,, ты здесь и я видел твоё нытье.
> Хуя, что там произошло?
Произошёл медвуз. Тупые альфачи отсеиваются после первого курса, остальным эти животные игрища не интересны.
Проснулись
@
Сладко потянулись!
@
Сладко потянулись!
>Мне, например, вообще не по кайфу ни снимать людей, ни общаться с ними вживую, ни смотреть фотки с людьми, тупо не интересно.
>Произошёл медвуз.
>Произошёл медвуз.
Все предыдущие фотографии очень красивые и талантливые.
Хочу поделиться своей.
Хочу поделиться своей.
>6000*4000
Анон же, судя по всему, фотки не резал вообще. Типа как вышло, так и хорошо.
Пиздец со светом тоже вроде как в равках должен более-менее выправляться. Если он, канеш, не фоткал прямиком в жпег.
>Все предыдущие фотографии очень красивые и талантливые.
Это ты заранее всем жопу лизнул, чтобы твою фотку не обосрали?
Ты не поверишь, но можно свести контакты с людьми к минимуму
Да.
Мою можно не рейтить, я и так понимаю, что никакой худож ценности или технического мастерства в ней нет. Просто захотелось поделиться а создавать в соцсетях аккаунт Egor Sosnitsky Photography вломак
Что нитак? Я вот обучился, ушел в рентген, сижу в своей каморке смотрю 6 часов крупноформатные ЧБ кадры в рентгеновском диапазоне, и мне норм. Взаимодействие только с лаборантом которые мне снимки притаскивает.
Котик няша!
Ну даж если не обрезать в посте, кадром то нужно управлять и при съемке. Не важно как ты кадрируешь сразу при съемке или потом в фотошопе, принципы то одинаковые.
Выровняй яркость нормально же. Ты жпг прям из камеры залил?
Но на кадрах-то люди! Люди!
Так это норм, я и на двачах людей смотрю на кадрах, картинки человеков меня не пугают! А что бы их фоткать у меня есть специально тренированная милфа.
>есть специально тренированная милфа
Яви же нам её фото!
Диванон по милфе же! Нипакажу :( Да и она не особо симпатичная же.
Тут даже на собак обмолофьились.
Так то собаки!
Тем более.
>она не особо симпатичная
Так на то ты и упоротый фотачер, чтобы любую милфу сфоткать так, чтобы выглядела хорошо.
и вообще, все наши милфы с возрастом не молодеют, знаешь ли. Но мы-то их всё равно любим это была ненужная философская хрень
Там на работе не до фоточек, там орда ковидных зомбей хочет себе рентгены. А вне работы у нее муж, дети и пол не помыт.
Вкотился снова с Покпокпофона.
Первая хорошо
Рыжий няшен
Какой красивый кот. Уже не первый раз вижу. Как зовут?
Лидское уважаю
Котик няшен.
> Как зовут?
Чеддер
Это мой второй кстати, ещё этот есть.
Множество котиков! Первый упитан
ты сельдь которую никто не хочет?
Неа. Мы с женой прост детей не хотим и восполняем пробел котанами.
Ясно, у тебя нет денег на полноценную семью, а жена достаточно всрата, чтоб не скипнуть тебя, поженились потому что чтоб все как людёв. Ну хорошо хоть от вас дураков котам профит. котоки красивые.
Было все таки неплохо увидеть их анусы, в раздельных фотках и какбе вместе. Осилишь, фотограф?
Всё так, откуда ты знаешь?
Ты сам рассказал.
Зачем второго замылил?
Его там вообще не было сначала. Запрыгнул резко посмотреть чё происходит, а диафрагму зажимать я не стал.
Почти. Чуть подшаманил яркость нижней части, там где дом и листва.
Если всё делать ярче - луна теряет текстуру, становится просто белой.
А если вырезать ее отдельно и настраивать яркость всего остального - хроматические абберации вокруг луны становятся очень заметны и неестественны.
Кароч, это - максимум, что у меня получилось выжать из жпега.
респект!
У тебя рав не снимает камера?
У кота такой взгляд осмысленный
Для тебя любой - осмысленный.
О, привет, земляк
котик смотрит злобно!
Тото я вижу даунов прибавилось в разделе.
Увы (или не увы), это была всего лишь командировка.
А, ну тогда добро пожаловать снова
как же очко наверно потеет в таких штанцах
Первые две - хочется больше воздуха сверху, шпили практически упираются в рамку фотографии.
Две другие - ну это вообще непонятно, зачем ты сфоткал и выложил.
о! атмосферно
красота, можно я сохраню несколько?
понравились 1, 3 и 4. Без обид, я просто грибы не оч люблю.
рано проснулся в тот день, наверное
Тоже об том думал, но с другой стороны взыграл перфекционизм (или подступающая шизофрения - для нее такие симптомы характерны) и нежелание оставлять пустое пространство вовсе.
Вторая мне самому нравится настолько, что ни миллиметром выше, да.
Снапшит всё же. Да и тот же перфекционизм требовал запостить четыре фотографии если это возможно.
На самом деле поздно.
Это около трёх часов дня.
Ещё пара часов - и начинаются сумерки, ещё час - и глазовыкалывательная темень.
арка хороша!
Эх, опять нарвская-стачек.
Где живу - там и снимаю.
Спасибо, я этот кадр долго дрючил в лайтруме.
Абсолютно никак не связанные друг с другом мои снапшит-кадры.
Фудж?
Так точно.
Сониблядь?
Вот, сонигосподина сразу видно!
Нью-Вегас?
вторая понравилась. скинь равку, если не жалко
Неплохо. Где такая романтика?
обычная мухосрань в россиянии на 10к рыл
Котик смотрит как на двачера!
Очень художественно, жаль что с сеткой.
Убрать можно относительно легко.
прикольно! попробуй подловить момент, когда в окошках свет есть и будет просто охуеть
Вы че охуели? Где контент? Хоть своим бампану
Закат норм, а чому у тебя гаражи такие мыльные?
фигассе на третьей истинный эстет-знаток-ценитель редкой олдскульной фототехники
https://www.anatomyfilms.com/rolleiflex-sl2000f-rollei-35mm-slr/
Кирпичный фаллический символ норм!
Я назвал эту свою работу "Соседи".
...по камере.
Котики хорошие
красиво
какое приятное сочетание цветов на первом пике
Эх, опять кировский завод-нарвская.
Ого. Кто-то до сих пор 2020 год! на канонерке фоткает. Типа модное место для фотосессий. Давно в питер переехал?
Ты че, ебанутый?
Всю жизнь живу.
И первый раз туда приехал.
И да, ты совсем уруру?
Вы бы еще на красный треугольник ходили фоткать, понаехи.
ебать кто у нас в треде!
живой потомок блокадных людоедов!
ты тоже эту специфическую диету соблюдаешь, если ты понимаешь, о чем я?
>Молодой человек, это уже сфотографировали до Вас, пройдите в другое место, туда, где еще не фотографировали.
> 51.jpg 1306Кб, 1921x1
Очень круто. Лес тоже кайфовый, если бы не пересвет на стволах, точно бы на обои пошло. Не кинешь равку поиграться?
Скучал по твоему коту.
> IMG1767.jpg 9097Кб, 6000x4000
Как на двачера.
А я пересветов не вижу на стволах. Только в небе, но я последнее время чет и делаю специально пересветы, но убавляя точку белого
https://dropmefiles.com/Nyjju
> Скучал по твоему коту.
:3
первая найс
Не бомби, но фоткать в таких заезженных и банальных местах моветон и скука. Одинаковые, узнаваемые ракурсы от которых уже блевать тянет. Фотофастфуд для обывал-потреблядей.
Котики няшные, первая хорошая.
>моветон
>фотофастфуд
>обывалы
>потребляди
Пидерец-эстет в треде, все в Эрарту
Но ведь действительно заебали эти банальности с канонерки и прочих красных треугольников.
Как же хорошо жить в Челябинске! Фотографов нет, если не отпиздят можешь фоткать все подряд, и никто не говорит что заебал постить одно и тоже.
Если ты чего-то переел - это лично твои проблемы.
Говорить за всех не надо.
Тем более, что на Канонерке я и вправду был впервые в жизни. Хотя и коренной, да.
Может и вправду стоит прогуляться до треугольника...
>Если ты чего-то переел - это лично твои проблемы.
Человечинки этот людоед переел.
Да успокойся ты, не бомби, коренной пидербуржец ты наш.
Питер? Удаляй
Да ты заебал, скотина.
Не нравится - пости свои Нижние Дрищи.
1 цвета нравятся.
Ты френдлифаернул! Ты чего!
Учитывая, что это анонимный форум, это неудивительно.
Оптический зум, с фокусировкой что-то
Пофикси это, такое мыло не нормально.
Первая и вторая мне нравятся.
>Первая и вторая мне нравятся.
Любишь банальности?
ДА
Ну и пошел нахуй отсюда. Засрали все своим говном. Сотни одинаковых фоток, одинаковых ракурсов. Блевота и посредственность.
Покажи своё
>Покажи своё
А хуй тебе, питух. После моих оскорблений ты начнешь бомбить и придираться в пустую к фотоработам. Поэтому просто иди нахуй, ебанашка.
Хе хе, попробуйте тоньше.
> пук
Ясно, пукнутый.
Только новый брать. Я снимаю на Canon SX620. Это цифровая мыльница с очень маленькой матрицей, поэтому вечером ей всегда не хватает света.
Купи же фотки со сменной оптикой и матрицей побольше.
небольшой цветокор сделал тебе
Спасибо большое!
не благодари, давай ещё, у тебя отличные фотки, если что помогу
Пожалуйста. Если честно, то я их вообще не обрабатывал, как камера в жпг сохранила, так и есть.
Это котик!
Милаха.
Прям как из дома вышел!
Я назвал эту работу "Кот, смотри, чайка сидит".
Молодец
Есть Canon 1000d, потерял зарядное устройство, поэтому фотал на мыльницу.
Это на телефон?
Котик смотрит как на двачера!
Неа, на сони а6400
Нахуй ты таскаешь это говно если нет разницы с телефоном?
На телефон не хочется фотографировать. А когда с фотоаппаратом ходишь - хочется.
Дак купи тогда фотоаппарат.
Я уже.
какой взял?
сони а6400
Это кроп говна, советую тебе фотоаппарат купить или на телефон снимать.
Но я уже купил фотоаппарат!
Какой взял?
сони а6400
Я назвал эту работу "Море в ноябре".
>работа
Ты че как лох. Это же фотозарисовка или фотоэссе
чайки не по канону. где анусы?
Р8, пожалуйста.
Смотри, как ты заморочился: в чб перевел, попытался некую композицию в кадре создать, но получились посредственные скучные фото, которых сам стесняешься, поэтому запостил в снапщит. Хотя пытался сделать неснапщитный шедевор.
Покажите свои фотоработы что бы мы знали как надо!
Я назову это фото, дед смотри фотачер стоит.
Тюмень?
Котик хорош! Я люблю смотреть котиков!
ебальник кадр испортил
Да там и машина не к пизде рукав, я больше с этой мыльницей ебусь чем фотографирую.
Упитан и устал :)
Нихуя дед экстремал. Зимой, на таком драндулете разъезжает. Стремно же, можно неиллюзорно наебнуться.
Норм, я так катался.
Растения и поезд метро мне понравились.
Почему все рыжие выглядят такими грустными?
Потому что им грустно?
Это комната из интерстеллара?
телек прикольный, лавочка шумновата
Атоха, скажи, что думаешь по поводу этих пикч? это жипеги с камеры, мне очень нравятся просто, хочу знать мнение других людей
первая норм
Телевизор норм да
Как научиться шарить так же? Я снимаю уже довольно давно (хоть и не очень много), читаю иногда что-то, смотрю на ютубе, но все равно получается одно говно
Может, мне убить себя?
Говно полнейшее. Эти кадры надо было удалять ещё в камере, чтобы место не занимали.
Г-ди, откуда вы лезете то...
Ребят может кто нибудь дать какие нибудь советы по плёночной фотографии, а именно использовании вспышки?
Очередной омежка имитирует стрит, снимая дедов с телевика в спину. Ручки не дрожали когда снимал? Подойти поближе не судьба и в лицо снять?
50мм так-то. Думал норм будет но недобрал малеха, ага.
Покажете свои фотоработы?
Да съеби ты уже нахуй обратно в свой цц.
может ты просто сынулька?
Рыжий смотрит удрученно
меня ещё мама учила, что в чужие окна некрасиво разглядывать
Не бомби, Алиса.
Рыжий няша!
Rate
Котик няшен, фотик говно.
да это киста)
Вот скажи мне, ебанашка, думаешь он не знает какой у него фотик? Или это такая ущербная позиция двачера-опущенки обосрать всех и вся что-бы самому хоть как-то возвыситься, хотя бы в интернетиках?
Зачем ты порвался? Человек попросил рейт фотки, он его получил, чому ты горишь?
>рейт фотки
Вот и рейтай фотку, а не фотик, ебанашка.
>порвался
>чому ты горишь
Детский сад. Ты без двачерских штампов уже говорить не можешь, типичное инфантильное говно.
ОК, рейтану фотку. Твоя фотка ГОВНО. Теперь доволен? Доволен? ОК. Иди, пожалуйста, и сдохни в страшных мучениях, дебил ебаный.
Мимо крокодил.
Специально для таких тупых как ты разверну свою рецензию.
1. Котик хороший
2. Композиция банальна, но не отвратна
3. Техническое качество фотографии находится на низком уровне что мешает получать удовольствие от наблюдения котика.
Так достаточно понятно, или для тебя слишком много букв?
ласт нравится
Чё пиксели не ремапаешь?
Принес еды котикам
Морские твари годные
>Твоя фотка ГОВНО
Это не моя фотка, ебанашка.
>Так достаточно понятно, или для тебя слишком много букв?
Молодец. Тебе как двачеру ебанашке было трудно написать текст без школьного сленга, но ты смог. Так держать.и не бомби, ребенок, учись быть взрослым
супер, камеру жалко в такую погоду юзать?
ахуенно
Неа. Всегда боюсь только за стекло, но у меня 7артисанс 25 1.8 за 5 тыщ, чего его жалеть
Укажите на что обращать внимание и на сколько хорошо? Только вкатываюсь, пробую разное интересное фотографировать
На второй горизонт завалил немного.
1. У снимка должна быть идея, замысел. И ты должен пытаться его передать с помощью изображения.
2. Какой замысел, какую идею ты пытаешься передать первым кадром, и какую вторым?
Небо годное, но ББ снега надо бы пофиксить
Вот хотя бы так сделай.
Идея и замысел? От этого сильно меняется восприятие вообще?
У меня есть скорее ассоциации, которые я вложил в первый снимок, но не знаю насколько оно может подойти в категорию смысла фотографии. Можешь привести пример фото и его идею?
А вторая - одна из моих попыток в макросьёмке, очень нравится фотографировать маленькие объекты и подчёркивать мельчайшие детали.
Отдал богу душу. Кстати не знаю почему он переворачивает пикчу
>Можешь привести пример фото и его идею?
Ой, он просит любую социальную хуйню, типа молодая тянка идёт, а на фоне бабку забирает скорая. Вот тебе и фото со смыслом.
мимо.
1. Фото делается для человека. Человек смотрит на картинку, и она должна его заинтересовать, иначе никто на нее смотреть не будет. Заинтересовать она его может в двух случаях, когда она отображает какое-то интересное событие или объект из тех что появляются на фото редко или когда при просмотре этой фотки человек испытывает какие-то эмоции. Например фотка врезающегося в дом самолета даж если она сделана на мобилу, шумная и смазанная, привлечет к себе больше просмотров чем идеально выполненная на топовую камеру фотка подстриженного газона. Именно потому фотки котиков, милых собачек, и прочей подобной херни пользуются спросом у людей, их смотрят, ибо кадр хоть и банален, но вызывает эмоцию просто из-за наличия в нем котика.
2. Что бы твои фотки были хоть кому-то интересны, они должны или показывать что-то редко встречающееся у других фотографов, или должны при взгляде на них вызывать у зрителя хоть какие-то эмоции кроме скуки.
3. Сфотографировать что-то редкое получается редко, потому что редкое встречается редко, как это не удивительно. Потому приходится фоткать что-то банальное, но так что бы вызвать эмоциональный отклик у зрителя. Потому перед тем как сделать кадр, нужно для себя ответить, какие эмоции я хочу вызвать у зрителя. Потому нужно спросить себя, а почему он эти эмоции будет испытывать, что в кадре у него их вызовет.
4. В отношении макро. Макрофото это жанр в котором ты фотографируешь то что человек в обыденной жизни видит редко. Волоски вокруг глаза мухи, переливы света на хитиновом панцире, внутренности амебы, и т.п. То что человек видит глазом, в быту макро называть сложно. По факту реальная макро съемка начинается от масштаба 1 к 1. Когда 1 см объекта, равен 1 см изображения на матрице фотика. Макросъемка хороша тем, что ты можешь фоткать банальные вещи и получать необычные кадры.
Вовсе не обязательно, это может быть вообще что угодно, лишь бы эмоции вызывало. Няшный котик мило смотрящий в камеру в этом отношении ничуть не хуже разорванной снарядом тянки.
Понял, спасибо, анон. Получается, первая из приведённых фото вообще не-не? Ничего кроме скуки не чувствуется?
Промахнулся
Первая по цветам хорошая, смотреть на можно без отвращения, но она не несет никакого эмоционального посыла, это просто дома, просто подсветка. Такая фотка может быть эмоционально значимой, но только для небольшой группы людей, например для того кто в этом пабе штаб повстречал свою тян, и теперь увидев вывеску вспомнил как это было хорошо, и т.п. Но для массового зрителя тут нет эмоциональных тригерров, они не были в этих заведениях, у них нет эмоциональной привязки, потому фото и не кажется интересным подавляющему большинству зрителей. Фото должно рассказывать историю, или показывать что-то интересное, тогда оно будет востребованно.
Пришёл узнать как вообще фото выглядит по цветам и красивости, а узнал что-то новое. Спасибо, анон
Обращайся. Здесь все твои друзья, и даж тот токсичный шиз без фотика.
У меня один вопрос. ПОЧЕМУ В АНУСЕ УТКИ КОМАР???7
>ПОЧЕМУ В АНУСЕ УТКИ КОМАР???7
Не знаю. Возможно это вольная фантазия владельца картинки. Коллаж.
> Возможно это вольная фантазия владельца картинки. Коллаж.
Ты с украины чтоле?
Нахуй иди, тут никому не сдалось твоё нахуй никому не нужное мнение.
Сам нахуй иди, двачедебил. Он все правильно и грамотно пишет. Я всегда внимательно и с интересом читаю такую критику, в отличии от тупых визгов и оскорблений местных инфантильных истеричек, которые кроме двачесленга не могут ничего из себя извлечь.
Как скажешь.
Тоже тебя обоссу как следует.
Вот типа крутое фото. Но ведь полный мусор визуально. Надо уменьшать хз даже во сколько раз, чтобы ебучий перешарп и цвета пофиксить. И это типа мировая звезда! Заголовки газет всего мира! https://www.dailymail.co.uk/news/article-8970433/Eye-sky-moon-looks-like-giant-eye-passes-rock-arch-Utah.html
Где ты набрался такой наглости, лох охуевший?
это отфотожопленная луна или реально так?
во втором случае охуенно
Этот все еще дрочит на попиксельную резкость, чтобы его анусы голубей были четкими даже в 300%
Реально так, специально место подбирал и рассчитывал положение луны. В статье есть.
Сышь ты каво лохом назвал?
Да не дрочу я на попиксельную резкость, но скала мерзотно вышла же, как ни посмотри. Лучше бы правда прифотошопил.
Заебись. Какое фокусное на последних трех?
50мм на всех. ЭФР - 100мм.
Там все мерзотно, люди в кадр попали какие-то. Вообще наневижу фото всяких небесных хуин, луны там, звезд, планет этих ебучих, голактик.
Мне кажется у каждой кошки есть душа.
Вопрос, по каким хэштегам найти в инстаграме что-нибудь подобное?
photobash, conceptart
Минчанин? Мы с тобой по ходу рядом живём.
Подскажи, где почитать про нюансы по цвету.
Думаю самое время готовить перекат.
Как полагается, с коллажем.
Как полагается, с коллажем.
А где это пик 3?
Хей, анон, снова я!
Домашние животные, значит, вызовут отклик в душе у зрителя, поэтому провёл фотосессию своей ящерицы. Эта падла мелкая, а так как из оборудования древняя зеркалка, которая шумит как чорт, и гейфон, снимал, закономерно, на последнее. Пришлось носиться за гекконом с телефоном и лупой. И одна фоточка мне нравится прямо неимоверно, даже без коррекции. Но всё же немного подкорректировал и хочу поделиться обеими версиями
Ящерик норм
Фонтанный дом, музей Анны Ахматовой.
РАНО!
Да ладно, ещё с десяток сообщений и всё кончится.
>1
Зачем она ходит как в гта?
>2
>срака шире плеч
Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (кроме белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: (OP) (OP)
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A