Этот пост я написал намеренно не в своей традиционной провокационной манере и с присущим мне апломбом. Мне стало немного интересно, а сможет ли кто-то в принципе оспорить то что говорю я или мой вдохновитель Аргонов? Я бы даже обрадовался, думаю, если бы кто-то смог доказать, что не всё сводится к чувствам, и есть что-то иное. Даже любопытно, что это может быть... Ведь я могу свести к чувствам практически всё
Мне нравится это доказывать, одерживать победу в спорах. Изначально сенсизм вообще возник как средство защиты, защиты удовольствий и гедонистического образа жизни.
Если бы инакоживущие люди не критиковали удовольствия, кто знает, захотел ли бы я так рьяно доказывать, что и они сами живут ради них, и творец ничем не отличается от потребителя, бог - от бактерии
Мне нравится это доказывать, одерживать победу в спорах. Изначально сенсизм вообще возник как средство защиты, защиты удовольствий и гедонистического образа жизни.
Если бы инакоживущие люди не критиковали удовольствия, кто знает, захотел ли бы я так рьяно доказывать, что и они сами живут ради них, и творец ничем не отличается от потребителя, бог - от бактерии
Получается, всё, чего бы ни хотел человек - он хочет говно?. То есть смысл - это говно . Смысл и говно - это синонимы. Всё к ним сводится...
Это так очевидно, но и пугает немного. Ведь получается, что наркотики - это не нечто плохое, а начало пути к новому будущему, где чипы будут обеспечивать людям любое говно, уничтожат зло и агрессию, человек будет всегда счастлив, и даже сможет получать приятные говна от чего-то полезного, напрямую, а не с помощью чего-то косвенного, типа денег или осознания своей крутости. Впрочем, с развитием робототехники и ИИ человеку в какой-то момент не будет нужды что-то делать, и можно будет вечно наслаждаться своим счастьем и свободой в технораю. Разве это не прекрасно?
Как думаете, все ли проблемы смогут решить новые технологии? Особенно когда станут управлять внутренним миром человека?
>пук
Смысл и чувства не синонимы лол, иди читай про нейромедиаторы и нейротрансмитеры: эндорфин, серотонин, дофамин
Смысл жизни у каждого свой
Да уж, а какой интеллект мог бы у меня быть, если бы я признавал интеллектуальные труды других людей и читал их, а не писал всё сам? Читая то что я пишу, у вас складывается впечатление что я умный человек или нет? Просто моя бывшая доказывает мне, что у меня ума как у ракушки, а я в это не верю...
А ты знал, что Берия насиловал Троцкого в рот?
Ахахах, лол, ты думаешь я про них не знаю? Они не имеют отношения к чувствам, это невозможно
>Просто моя бывшая доказывает мне, что у меня ума как у ракушки, а я в это не верю...
Она честная женщина.
>думаешь я про них не знаю? Они не имеют отношения к чувствам, это невозможно
Наркоманов видел? Счастливыми выглядят?
То есть вы, мои друзья, можно сказать..., аноны, считаете, что я глупый? Но я ведь пишу такие сложные тексты, использую разные редкие слова, обороты, термины... И при всём при этом я глуп? А, ну и грамотностью я не обделён
В принципе да. Но что ты мне пытаешься доказать? Наркотики - это неидеальные средства
>А, ну и грамотностью я не обделён
А главное скромный, и ценности у тебя такие глубинные
Наркоманы могут не выглядеть счастливыми из-за:
1. Паузы между дозами
2. Толерантности к наркотику
>Просто моя бывшая
Трогал её за грудь? А письку видел? Мне интересно как далеко вы заходили
>Паузы между дозами
Жесточайшая зависимость
>Толерантности к наркотику
Сбой работы организма
Что наркотики не дают счастья. Наркотики дают дикие качели между приходом и отходосом.
А, ну да, я обязан быть скромным, потому что так принято в обществе, да? Нет, уж, дорогуша.
> ценности
Ценности мои не нравятся? Назови что-то получше. Я с лёгкостью сведу это к чувствам.
Извини, это не твоё дело :/
Я же говорю, это несовершенные средства. Чипы намного лучше.
Да ладно тебе, что ты хоть?
Ну, намекни хоть, тут все свои. Интересно же, ей, богу! Жалко что ли?
> Получается, всё, чего бы ни хотел человек - он хочет почувствовать?
Да.
> Ведь получается, что наркотики - это не нечто плохое
Это побег от реальности и сверхэксплуатация механизма удовольствия.
> человек будет всегда счастлив
Человек уже счастлив, но большинству это не надо.
> чувства от чего-то полезного, напрямую, а не с помощью чего-то косвенного
Вот в этой косвенности и смысл, в осознавании, а не в узколобом кайфе, чем бы он не стимулировался.
> Как думаете, все ли проблемы смогут решить новые технологии? Особенно когда станут управлять внутренним миром человека?
Быдло станет пялиться не в телефоны, а будут сидеть в капсулах с искусственным жизнеобеспечением и чипами в мозгу, тотальный эскпизм для тех, у кого нет воли переварить реальность. Всего лишь новая обёртка для старого устройства.
Извини, вы для вас все свои, мне же вы чужие. Моя бывшая - "своя". Ей я могу всё доверить и рассказать всё про вас, обсудить что угодно. А с вами у меня такого нет и в принципе никогда не было. Удобнейший форум, но не более того.
Двачую этого просветленного, нигилист хуже червя пидора
Это так очевидно, но и пугает немного. Ведь получается, что наркотики - это не нечто плохое, а начало пути к новому будущему, где чипы будут обеспечивать людям любые чувства, уничтожат зло и агрессию, человек будет всегда счастлив, и даже сможет получать приятные чувства от чего-то полезного, напрямую, а не с помощью чего-то косвенного, типа денег или осознания своей крутости. Впрочем, с развитием робототехники и ИИ человеку в какой-то момент не будет нужды что-то делать, и можно будет вечно наслаждаться своим счастьем и свободой в технораю. Разве это не прекрасно?
Как думаете, все ли проблемы смогут решить новые технологии? Особенно когда станут управлять внутренним миром человека?