Скорее всего великий фильтр стоит перед 9 пунктом. Либо из-за Doomsday argument, либо из-за того что космические расстояния принципиально непреодолимы даже для высокоразвитой цивилизации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_конце_света
Возможен также вариант (мне он нравится больше всего), что дальнейшее эволюционное развитие цивилизаций идет по пути виртуальной реальности, а также ИИ. Экспансия и колонизация космоса теряет смысл, если разум и сознание продолжат развитие в электронном формате.
После первого.
А почему ты считаешь, что возникновение РНК молекул это крайне маловероятный процесс?
После третьего пункта. Читайте про кембрийский взрыв. Жизнь на земле существует 4.5 млрд лет. Из которых 4 млрд лет в виде простейших бактерий. Потом что то произошло, и дальнейшая эволюция от бактерий до сапиенса заняла всего 500 млн лет.
Во-первых в списке явно лишнее половое размножение. Это всего лишь механизм перемешивания генов - его можно и по-другому реализовать с теми же или лучшими результатами.
Кстати, к вопросу это не относится, но человек - не единственная ветка развития цифилизации на этой планете. Как известно, были две ветки в какой-то момент - неандертальцы и кроманьонцы, и одни то ли перебили других, то ли ассимилировали - по этому поводу не все однозначно.
Во-вторых, скорее всего никакого великого фильтра нет. То, что мы не наблюдаем следов других цивилизаций во вселенной вполне можно объяснить и без такого конструкта. Во-первых, если в современной физике ничего не поменяется, то скорость света является предельной. А это значит, что скорее всего мы никогда не долетим даже до соседней с нами звезды - Проксимы Центавра, потому что если взять самую большую скорость, которую на данный момент смог развить космический аппарат(Пионер 2, если мне не изменяет память - примерно 40 rv.с), то на такой скорости до проксимы лететь порядка 700 000 лет. В два раза дольше, чем предположительно существует наш вид. Так что о перелетах за пределы системы можно забыть. О всякой фантастике с червоточинами тоже забудьте - для такого маневра нужна гигантская масса, которую тупо в нашей системе не наскрести, даже если все планеты с астероидами и солнцем слить воедино. А вот почему мы не регистрируем никаких следов других цивилизаций - радиоизлучение, например. Тут есть несколько возможных объясений. Первое тривиальное - излучение тупо рассеивается или преломляется массивными объектами, которых вокруг нас на самом деле дохуя или поглащается. Может эти следы и есть, но они тупо теряются на фоне мощного излучение от естественных источников или реликтового излучения. Второе посложнее - время жизни отдельно взятой цивилизации. Из первого положения вытекает то, что цивилизвция не может существовать бесконечно долго - со временем она тупо проест все ресурсы в своей системе и вымрет. Предположим, что цивилизация может просуществовать, ну, скажем, несколько сотен тысяч лет. Даже если миллион лет - это ничто по сравнению с возрастом вселенной в 13.4 миллиарда лет. Дальше врубается теорвер - какого вероятность, что два отрезка по миллиону лет перекроются на шкале в 13.4 миллиарда лет. Она очень маленькая. То есть вероятность существования двух цивилизаций в одно и то же время очень мало. Третий вариант - уже экзотика. Либо теория "темного леса" - что цивилизация специально не отсвечивает, чтобы к ним не нагрянул вражеский флот, либо цивилизация тупо уходит в астрал и виртуальную реальность, растворяясь в эфире, переставая вырабатывать какую-либо энергию.
О такие дела малята.
Ты ведь в курсе, что такое экспоненциальное развитие, да?
Почему 4 миллиарда лет не было экспоненциального развития, а тут вдруг попёрло? В чем причина?
Тут немного другое.
И если рассматривать именно эволюцию, то можно сказать что после появления глаза, ног, ушей, носа, рук, мозга, и т.д. ничего нового не появлялось.
Человек не венец творения, в нём нет ничего принципиально нового, что было у других видов сотни миллионов лет назад, вообще.
Он просто немного другой.
Такого количества нейросетей в мозге других видов нет. Вот это уникально. У слона кстати мозг 5 кг весит и 300 миллиардов нейронов содержит (против 80 миллиардов у человека). Но при этом нейросетей там на порядок меньше, чем у нас.
>Вот это уникально.
Подумаешь чуть-чуть умнее. Ничего уникального.
А у воронов мозг с горошинку, но они не особо тупее среднего человека.
Причина в том, что такое экспонента. Ты вообще математику-то в школе учил? Она очень долго разгоняется, а потом внезапно резко уходит вверх.
Ну окей, почему именно в этот момент разогналась? Почему именно 4 миллиарда понадобилось? "Потому что экспонента" не катит, это отвечает на вопрос "как", но не "почему именно", как мне кажется, и не описывает ключевые точки которые привели к росту.
Можно нарисовать такую же экспоненту для развития какой-либо технологии/отрасли, затем приходит посторонний фактор в виде локальной или мировой войны, всё разъебывается и красивый график идёт по пизде.
мимоанон
То, чем ты сейчас занимаешься, называется антропным принципом, что является частным случаем ошибки выжившего. Это не потому экспонента такая потому что цивилизация только сейчас развилась, а цивилизация развилась только сейчас потому что такая экспонента. Была бы она другой - цивилизация была бы в лругое время и выглядела бы по-другому.
А ты слышал, что когда гипотетический корабль приближается к скорости света, то в его системе отсчета происходит лоренцево сокращение расстояний и релятивистское замедление времени? ТЫ про все это слышал?! До ближайшей звезды 4 световых года. И это для наблюдателя с земли пройдет 4 года. А для пассажира корабля, движущегося со скоростью близкой к скорости света пройдут считаные дни. Или даже часы, в зависимости от того насколько сильно ты приблизился к с. Поэтому теоритически человек может и на другой конец галактики за свою жизнь успеть сгонять и вернуться. Только когда он вернется здесь пройдет уже 200 тысяч лет, и тебя встретит совсем другая планета. Поэтому выход в так называемых "кораблях поколений", бесконечно бороздящие просторы галактики. Иногда колонизирующие найденые "райские уголки" на некоторых планетах.
Великий фильтр мы уже прошли - это интеллект.
Ну ведь животные и микроорганизмы это тоже инопланетяне то
Ну ,то есть другие то все повымерли, а мы нет
Смотрим только на Землю, а не на гипотетических инопланетян.
На Земле все кроме бибизъян в конечном итоге перестанут существовать из-за интеллекта, потому что в будущем начнут редактировать геном и менять экосистемы типо по вегански, чтоб хищников не было и в итоге все животные станут тупо нашими роботами/биороботами.
Для нас интеллект - это прохождение великого фильтра - для всех других видов - не прохождение.
>Либо теория "темного леса" - что цивилизация специально не отсвечивает, чтобы к ним не нагрянул вражеский флот
Насилие - это путь в никуда.
Вот необычный взгляд на инопланетян, если бы они были тут они бы очень захотели чтобы мы к ним "подключились"
Мы уникальны, нас не создал Бог, они бы захотели чтобы мы стали общим и единым целым потом продолжили путь дальше, это грубо говоря естественное развитие.
https://youtu.be/opBe7iNMyCY
Свечку уже поставил, верун?
Но я атеист.
Молодец, прочитал про СТО. А теперь попробуй разогнаться до таких скоростей.
Пилять, да уже посчитаны проекты, на которых можно добраться до ближайших звезд за 50-100 лет. Орион, Дедал, вот это все.
И никаких магических манятехнологий для них не требуется, для Дедала нужен термоядерный реактор, который точно возможен, поскольку достаточно что бы он работал, а не был экономически оправданной электростанцией. А Ориону вообще ничего не нужно кроме реально существующих боньб, вперед, захватывай Землю, загоняй всех в гулаг, заставляй всех ебашить на проект за хлеб и воду и строй на здоровье.
И да, тут чутка мимо, это в контексте
>если взять самую большую скорость, которую на данный момент смог развить космический аппарат(Пионер 2, если мне не изменяет память - примерно 40 rv.с), то на такой скорости до проксимы лететь порядка 700 000 лет. В два раза дольше, чем предположительно существует наш вид. Так что о перелетах за пределы системы можно забыть.
Не не, я не про "тонкую настройку вселенной" и вот это всё. И в принципе допускаю, что есть определённые закономерности в нашей реальности, так сказать, которые существовали ещё до того как появился человек и их "открыл" для себя, и не зависели бы от того, существовал ли бы наш вид или нет. Вроде теории тяготения, к примеру - оно было ещё задолго до формулировок Ньютона.
Мне больше интересны сами "поворотные" точки, которые привели к ускорению и возрастанию экспоненты.
>Свечку уже поставил, верун?
>нас не создал Бог
Только если тебе в анус, чтобы ты так не горел.
> цивилизация 3го типа
Систему осваивать полностью 1000 лет. в какой то статье читал
Ничего нового.
Встреча людей и инопланетян - это не встреча индейцев и европейцев. Европейцы не далеко ушли от индейцев то.
Инопланетяне - это уже другое. Там нет смысла насилия. Потому что нет смысла убивать, когда ты можешь подсоединить к себе, сделать себя более разнообразным.
Все эти говоруны что инопланетяне плохие - они белые привилегированные мужчины, но они сидят в своем коконе и не понимают, что насилие ведет к уничтожению. Ты убиваешь таракана не потому что ты плохой, а потому что не можешь с ним общаться и заставить его уйти.
Короче алармизм.
Иисус это вымышленный персонаж частично, у него были некие магические свойства. Инопланетяне реальны - мы сами инопланетяне для тех, кто живет не на Земле. Вот и все.
Религия атеистов - трансгуманизм если только.
В мировом правительстве нет ничего плохого - не будет конфликтов и в итоге станет больше свободы.
Мы уже можем сохранить свои традиции и наследия, хотя бы в виртуальной среде, те же игры типо Ассасин Крида.
Не видно никого - потому что все далеко. В других галактиках, а свет идет миллионы лет.
Сколько можно уже МЫ НИКАВО НЕ ВИДИМ(((
>В других галактиках
В нашей галактике 200 миллиардов звезд. И ты что думаешь мы единственные на эти 200 миллиардов?
Нет, не единственные. Но ты учитывай что инопланетяне - это не только превосходящие нас существа, но и микроорганизмы и животные и пещерные зеленые человечки и средневековые, короче, не у всех может быть такой сильный прогресс и такой быстрый.
И все еще проблема со скоростью света - до нас ничего не долетает, мы видим только прошлое.
Я думаю как только радиоволны излучения "заметят" в нашей галактике цивилизации 2 и 3, они моментально нас уничтожат какой нибудь серой слизью - самореплицирующиеся нанороботы поглощают всё доступное им вещество Земли, выполняя свою программу саморазмножения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Серая_слизь
>Инопланетяне реальны - мы сами инопланетяне для тех, кто живет не на Земле
И когда они вас последний раз посещали?
Зиночка, солнышко, двойную дозу галоперидольчика мне принеси
Третьего дня, по совету проверенных сапидаров, приобрёл новый мегадевайс — анальную пробку «Кардашев-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер - моё почтение. Настоящей глыбой был Николай Семенович. Даже моя, привыкшая к суровым SETI-культистским будням жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Адамом Фрэнком усилиями - забороли проблему. Ощущения — АТАС. С телескопом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, оправа очков приятно щекочет простату. Проходил так весь день. Решительно готов к кропанию новых дегенеративных картиночек, про Анти-SETI-Бога. Многие христианские фундаменталисты, увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым мракобесам невдомек, что педерастия и научные неорелигии — это разные вещи.
Девайс - отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Девайс - отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Кто о чём, а пидарас о хуях и жопах. Вам уже тут отдельный тред организовали на эту тему.
>Великий фильтр мы уже прошли - это глокая куздра, определение которой я не знаю, но я всё равно пукну
>самореплицирующиеся нанороботы поглощают всё доступное им вещество
Очень забавное название для бактерий, анон. Только они обычно не серые, а красно-жёлто-зелёные.
>в нашей галактике цивилизации 2 и 3
Цивилизации 3 типа нету - так как она контролирует ВСЮ галактику.
Цивилизации 2 типа все еще могут быть не видны, если там у них все быстро прошло, технологическая сингулярность наступила, то их не видно. Да и не факт что будет видно, они все еще МАЛЕНЬКИЕ.
>они моментально нас уничтожат
Нет. Уже на Земле при нашем развитии есть СЖВ, есть веганы, борцы за справедливость, вот недавно новость была - что люди с дворфизмом счастливы так жить и не хотят ничего менять.
Интеллекту нравится большое разнообразие. Нас скорее подключат к их сети. Интеллект хочет развиваться ему нужно больше и интереснее.
Мы на Земле инопланетяне для жизни на Марсе, если она там есть. Вот что имелось ввиду.
>они моментально нас уничтожат
Зачем???
То что ты убиваешь мух и тараканов, убиваешь медведя на тебя бегущего - не значит, что это "нормально" и "естественно"
Это значит ты слишком глупый и не развитый чтобы общаться с этими созданиями и попросить их тебе не мешать. У тебя нет такого технологического развития чтобы попросить тараканов уйти из твоей квартиры без насилия (ну почти, их отпугивают, но это все не то)
Мне этот алармизм по отношению к экстратеррестриалам напоминает срач об абортах:
Одна сторона утверждает что аборт это убийство и богнакажет, другая от стресса тупо в отрецалово идет.
Да, аборт убийство - но у нас нет возможности оставить его в живых и соблюсти права личности матери.
Вот если бы этот организм можно было извлекать и вырастить за пределами матери - вот это другой разговор. Мы этого не можем и в целях психологической защиты считаем что аборт это не убийство, всего лишь эмбрион с которым можешь делать чё хошь.
То же самое с веганством, иронично мясоеды говорят о том что веганы едят растения, а растения живые и тоже страдают - да, но нет пока таких технических средств чтобы не срывать растения, а они тебе подводили в тело все нужные вещества как форсит биокоммунизм майнер белков rosetta
Одна сторона утверждает что аборт это убийство и богнакажет, другая от стресса тупо в отрецалово идет.
Да, аборт убийство - но у нас нет возможности оставить его в живых и соблюсти права личности матери.
Вот если бы этот организм можно было извлекать и вырастить за пределами матери - вот это другой разговор. Мы этого не можем и в целях психологической защиты считаем что аборт это не убийство, всего лишь эмбрион с которым можешь делать чё хошь.
То же самое с веганством, иронично мясоеды говорят о том что веганы едят растения, а растения живые и тоже страдают - да, но нет пока таких технических средств чтобы не срывать растения, а они тебе подводили в тело все нужные вещества как форсит биокоммунизм майнер белков rosetta
>но нет пока таких технических средств чтобы не срывать растения, а они тебе подводили в тело все нужные вещества
Лайфхак: можно срывать яблоки и сливы. Остальные плоды срывать запрещаю, жди, пока упадут сами.
>Нас скорее подключат к их сети.
Со связью на скорости света?
Забавно если тебя попросят уйти с земли при текущем уровне технологий.
Ты так говоришь, будто убийство это всегда плохо.
Слово имеет негативный эмоциональный окрас. Можно заменить на "принудительная остановка деятельности", сразу станет хорошо и даже заебись.
В реальности - плохо, в виртуальных мирах - почти норма.
Зачем? просто человечество еще не знает и не умеет контроль над экосистемами вот и все. это не значит что природа всемогуща и надо жить ПА ПРИРОДЕ ЕПТА
это значит у нас нет технологий, но можно сделать чтобы например на тебя не нападали хищники или насекомые, изи
Зачем в таком случае насилие? если интереснее изменить природу, преобразовать планету в что-то новое.
Хуй знает
Но даже так можно действовать сообща
>Распространение цивилизации через процесс колонизации космоса.
Зачем? Почему цивилизация должна распространяться в космос? Она занимала у кого-то? У Хайнлайна, наверное, и у Кира Булычева?
Даже если и занимала, технологии из НФ - невозможны. Полеты внутри Солнечной системы занимают десятилетия, полеты до ближайшей звезды займут сотни лет: безо всяких "заморозок", как в говнофильмах, и под ударным излучением из межзвездного простанства. Оправдает ли в данном случае цель - средства на нее затраченные (попилы грантов и говнодиссертации в рассчет не берем)?
>Нас скорее подключат к их сети.
Вспомните, что происходит с сетью, когда к ней подключают массу малолетних выблядков)
Ты не полетишь, останешься. Полетят те, кто ебанутые. Эволюция.
>технологии из НФ - невозможны.
Шимпанзе кукарекает за технологии, спешите видеть только в нашем ебаном цирке.
>Почему цивилизация должна распространяться в космос?
Двачую адеквата! Не будет никакой колонизации космоса и не бывает ни у одной цивилизации. Посмотрите, что сейчас быстрее всего развивается. Это отнюдь не космос, а цифровые технологии и всё что с ними связано. Мне кажется это закономерность. Далее цивилизация создает слабый/сильный ИИ, наступает технологическая сингулярность. Цифровое сознание в строгом соответствии с законами эволюции вытеснит сапиенсов на обочину (в лучшем случае люди будут кем то вроде домашних животных).
Дальнейшее развитие цивилизации происходит уже преимущественно в виртуальном пространстве. Создаются свои вселенные, законы логики и правила вывода.
>Цифровое сознание в строгом соответствии с законами эволюции вытеснит сапиенсов на обочину (в лучшем случае люди будут кем то вроде домашних животных).
Охуительные истории сосницкого, обсмотревшегося матриц с терминаторами.
При таком раскладе люди себя банально чем дальше тем больше будут модифицировать, пока от самого человека там не останется одно определение. Можешь конечно завести шарманку про золотой миллиард и то что это будет не всем доступно, но я тебя разочарую: не делятся обычно властью, а не "брюликами", так как человек с властью и возможностями в любой момент может отобрать всё даже у миллионера.
Они начинают писать на двачах смайлики в виде дебильных скобок?
>8. Достижениe текущего состояния человечества.
>9. Распространение цивилизации через процесс колонизации космоса.
Как ты связал эти два пункта? Ведь что бы говорить о некой последовательности событий, доложны быть определённые доказательства, примеры из жизни. Ты или кто либо ещё занимался распространением цивилизации через процесс колонизации космоса? С чего ты взял что тут именно такая последовательность?
>7. Возникновение животных с развитым мозгом, которые используют орудия труда.
Однозначно это.
Развитой мозг - слишком специфический инструмент, который развился в очень специфических условиях.
Кажется это было у Пинкера, предполагать, что что-то подобное разовьётся на другой планете, это как предполагать, что где-то на другой планете заведутся слоны. Вот такие же вот слоны, прямо как наши земные, под семь тон, социальные, с большими ушами, бивнями и хоботом.
Вероятность того, что череда случайностей повториться чуть ли не один в один, что условия совпадут настолько, что по итогу возникнет такое же существо с такими же особенностями - исчезающе мала.
Алсо разум переоценён. По моему с точки зрения эволюции, одноклеточные гораздо более успешны. Быстро размножаются, способны адаптироваться даже к самым экстремальным условиям, по итогу живут везде.
Во сколько там раз бактерий больше чем животных, если считать по биомассе? Раз этак в тридцать? Вот это вот реально показывает кто чего стоит в плане живучести и приспособленности.
Если бы катаклизм не уничтожил динозавров, если бы через миллионы лет джунгли не начали превращаться в саванны и приматы не стали бы, для экономии резко убывающих ресурсов, сгонять омежек с насиженных веток в пустошь, то не возникло бы никакого человечества.
Великий фильтр - херня.
Солнце звезда третьего поколения. Может жизнь и могла бы возникнуть раньше, но без металлов ни амулет не склепаешь, ни наконечник для стрелы, ни паровоз, ни компьютер. Следовательно цивилизация в таких условиях будет как во Флиностоунах.
Жизнь на нашей планете существует больше четырёх миллиардов лет. Больше трети срока существования всей вселенной. Причём возникла как только так сразу.
Высока вероятность что мы первые. И следовательно мы одиноки.
Прозреваю что на других экзопланетах ничего сложнее бактерий не обнаружат. А если сложится и животные возникнут, то разовьются до гигантов с мозгами с кулачок, которые будут править планетой сотни миллионов и миллиардов лет, до тех пор пока на них не пизданётся метеорит или там не прилетит какой гамма-всплеск.
Однозначно это.
Развитой мозг - слишком специфический инструмент, который развился в очень специфических условиях.
Кажется это было у Пинкера, предполагать, что что-то подобное разовьётся на другой планете, это как предполагать, что где-то на другой планете заведутся слоны. Вот такие же вот слоны, прямо как наши земные, под семь тон, социальные, с большими ушами, бивнями и хоботом.
Вероятность того, что череда случайностей повториться чуть ли не один в один, что условия совпадут настолько, что по итогу возникнет такое же существо с такими же особенностями - исчезающе мала.
Алсо разум переоценён. По моему с точки зрения эволюции, одноклеточные гораздо более успешны. Быстро размножаются, способны адаптироваться даже к самым экстремальным условиям, по итогу живут везде.
Во сколько там раз бактерий больше чем животных, если считать по биомассе? Раз этак в тридцать? Вот это вот реально показывает кто чего стоит в плане живучести и приспособленности.
Если бы катаклизм не уничтожил динозавров, если бы через миллионы лет джунгли не начали превращаться в саванны и приматы не стали бы, для экономии резко убывающих ресурсов, сгонять омежек с насиженных веток в пустошь, то не возникло бы никакого человечества.
Великий фильтр - херня.
Солнце звезда третьего поколения. Может жизнь и могла бы возникнуть раньше, но без металлов ни амулет не склепаешь, ни наконечник для стрелы, ни паровоз, ни компьютер. Следовательно цивилизация в таких условиях будет как во Флиностоунах.
Жизнь на нашей планете существует больше четырёх миллиардов лет. Больше трети срока существования всей вселенной. Причём возникла как только так сразу.
Высока вероятность что мы первые. И следовательно мы одиноки.
Прозреваю что на других экзопланетах ничего сложнее бактерий не обнаружат. А если сложится и животные возникнут, то разовьются до гигантов с мозгами с кулачок, которые будут править планетой сотни миллионов и миллиардов лет, до тех пор пока на них не пизданётся метеорит или там не прилетит какой гамма-всплеск.
Манямирок омеги-пацифиста
>Алсо разум переоценён. По моему с точки зрения эволюции, одноклеточные гораздо более успешны. Быстро размножаются, способны адаптироваться даже к самым экстремальным условиям, по итогу живут везде.
И какой вид одноклеточных "живет везде" сравнимо с людьми? Не считая тех, кто живут у каждого человека в кишках. Или ты тут решил сравнить один вид с парой надцарств (все многоклеточные разом это только часть одного из надцарств) и парой царств (все животные включая одноклеточных это одно из царств в надцарстве эукариот) одновременно?
>Солнце звезда третьего поколения. Может жизнь и могла бы возникнуть раньше, но без металлов ни амулет не склепаешь,
Ты явно не понимаешь разницы в масштабах. А так же того, что "смена поколений" достаточно условна и за время существования желтого карлика сменились десятки-сотни поколений более крупных звезд. Но даже без этого, примешивать поколение звезды к времени развития цивилизаций все равно что мешать год основания города и время финиша в марафоне.
1% разницы во времени жизни двух систем аналогичных солнечной больше, чем время существования семейства человекообразных обезьян
>И какой вид одноклеточных
>тихоходки
>какой вид
>этот тип
>Ну всякие маленькие это такой вид, одноклеточные называется.
Да ты просто гуру биологии.
Ути какая лапочка. Как же хочется взять её на ручки и погладить!
>Ути какая лапочка. Как же хочется взять её на ручки и погладить!
На.
Потом быдло думает что это типа насекомого или мелкое животное. На самом деле больше напоминает одноклеточных
https://www.youtube.com/watch?v=LYVily69WdU&t=25s
>отом быдло думает что это типа насекомого или мелкое животное. На самом деле больше напоминает одноклеточных
У тебя справка-то есть? Или просто дурак?
Это ты хотел тихоходку поняшить?
Нет, поняшить тихоходку хотел я. Я бы и тебя хотел поняшить. Хотел бы чтобы я такой сидел на диване, а ты рядышком со мной свернулся клубочком и голову положил мне на колени. А я её глажу :3
До тех пор, пока человечество продолжит вариться в котле консумеризма и идиократий, хуй нам, а не покорение космоса.
Да сам посмотри: подавляющее большинство людей так или иначе индоктринировано рассматривать неизбежную смерти, как данность. Поэтому нахуя развиваться, если всё равно сдохнешь спустя несколько декад? Всё это дивное светлое будущее - ты не увидишь его, так зачем жопу рвать?
>Да сам посмотри: подавляющее большинство людей так или иначе индоктринировано рассматривать неизбежную смерти, как данность. Поэтому нахуя развиваться, если всё равно сдохнешь спустя несколько декад? Всё это дивное светлое будущее - ты не увидишь его, так зачем жопу рвать?
Такая логика как раз при совке была. В условиях жесткой рыночной конкуренции, если не рвать жопу, то будешь жить нищебродом.
А почему "сравнимо с людьми"? Откуда ты это высрал?
Если ты ещё сам не сообразил, то поясню популярно, мой тезис звучит так:
Чтобы жрать, размножаться и адаптироваться - развитые мозги совсем не обязательны.
Если тебе есть что возразить по существу озвученного тезиса - прошу. Если нет - демагогию свою в анус себе затусуй.
> По моему с точки зрения эволюции, одноклеточные гораздо более успешны
С точки зрения эволюции они на дне эволюции. Вряд-ли бактерии заселят другие планеты, а у людей все шансы пережить апокалипсис.
>задавать вопросы цивилизации спидорашкам
Оп, ты не очень умный, да? Откуда блохастые знают что такое цивилизация? Они антисептики в магазинах пьют
Какого рода апокалипсис? Если, например, изменение климата, падение метеорита, гамма-всплеск или ядерная зима - то тут я ставлю на бактерий.
Вообще-то бактерии гибнут когда волна от сверхновой достигает земли. Но когда солнышко сильно охладеет, а потом бомбанет, это бактериям точно не понравится.
>когда солнышко сильно охладеет, а потом бомбанет
В таком случае и колонизация Марса тоже не то чтобы сильно поможет.
>И какой вид одноклеточных "живет везде" сравнимо с людьми?
Сравнимо с людьми - хуй знает. В миллион раз больше, чем люди - дохуя. Люди по биомассе и, следовательно, по выживаемости ничего из себя не представляют.
К тому времени через кротовую нору до Разлома Орла прыгать будем
Я бы и через твою нору попрыгал. На диване. С тихоходкой вместе.
Люди захватили все континенты и проникают туда, где ни одна бактерия не была и жить не сможет. Вообще глупо сравнивать их в таком ключе. Это как сказать трава победит коров, потому что всю траву они не съедят.
Ожидаемый ответ. А вообще я думал имбецилушка ответит что его не ебет что там будет через миллионы лет. Но в принципе это тоже самое.
Это как сказать, что коровам моментально пизда, если они съедят всю, потому что они напрямую зависят от травы.
Это ты высрал про дно эволюции? У тебя там пирамида какая-то, где ты на вершине, макакен?
Ты в каком классе то учишься. Как только бактерии начнут космос осваивать и разевать роток на другие планеты, тогда поговорим. А пока присоединяйся к ним.
Вот когда будем, тогда и поговорим. А сейчас мы все в одной лодке. И бактерии на этой лодке доминируют.
Бактерии захватили всю планету. В том числе прекрасно обитают в ареалах, которые непригодны для обезьян. Земная кора, дно океана, геотермальные источники.
Я не разговариваю с тобой, макакен, я издеваюсь.
Как только начнёшь эволюционировать со скоростью нового вида из 2-4 поколений и какать спиртом, тогда поговорим.
Пидараха, Спок.
> Бактерии захватили всю планету
Ну так Гагарин еще в 60е ссал на них с высока.
> Бактерии захватили
Мой кишечник, я их высираю каждый день. Если начинают хуйню творить, глотаю антибиотики и жестоко наказываю.
Вид назови. Вид.
>Бактерии захватили всю планету.
Бактерии это надцарство, долбоеб. Даже все животные вообще (включая тихоходок, исессинно) это группа меньшего ранга. В аналогичную по рангу группу входят еще все растения, все грибы плюс еще сборная солянка протистов докучи.
Ученые ебанулись отделив грибы от растений? Даже ребенку понятно что мухомор, травинка и дерево это суть одного и того-же, в сравнении с каким-нибудь воробушком, зайчиком и волком.
Diplodinium и Ophrioscolex
Это род.
Не с высока, а горизонтально
>Проведенный на борту МКС эксперимент «Электронный нос» показал, что внутренние поверхности станции загрязнены бактериями и грибками. Ученые подчеркивают важность оперативного микробиологического контроля поверхностей и оборудования.
Не только кишечник. Кожа, ротовая полость, глаза, желчные пути, они везде.
С чем конкретно ты споришь, долбоёб?
Вот посмотри как выглядит наш диалог:
- Макаки живут в тропических лесах и горной местности.
- ДОЛБОЁБ!1 МАКАКИ ЭТА РОД ПРИМАТОВ ИЗ СЕМЕЙСТВА МАРТЫШКОВЫХ!!1
Что сейчас происходит, это я тебе про хуй, а ты мне про лопату. Но с таким пафосом, будто срываешь покровы. Попустись, паря.
>Не с высока, а горизонтально
Когда гордый орел парит в облаках, говно приставшее к его когтю тоже наверно думает что покоряет воздушное пространство. Ну пусть думает, в какой-то мере это так.
Гордый орёл не открывший ни одного физического закона, не спроектировавший ни одного ракетного движка, даже не склепавший два листа стали для обшивки, тоже наверное думает, что покорение безвоздушного пространства это исключительно его достижение, несмотря на то, что находится в этой консервной банке на тех же правах, что и бактерия путешествующая рядом с ним. Ну пусть думает, хотя это и совершенно не так.
>Гордый орёл не открывший ни одного физического закона, не спроектировавший ни одного ракетного движка, даже не склепавший два листа стали для обшивки
Что из этого сделал лично ты?
Мамку твою ебал.
Нет, я, сука!
Ая твоей мёртвой бабушке в ротик срал :3
Подумаешь, могут захватить всю вселенную и создать разумную жизнь, ничего такого.
>Алсо разум переоценён
Позволяет выживать в любых средах, в совершенно любых. Люди уже в космосе живут, в случае чего свалим на Марс, а бактерии будут хуи сосать и сдохнут нахуй. Но эволюция не "думает" так далеко, так что да, довольно переоценен в рамках одной планеты.
Ну вот представь, что таких подключили к сети прогрессоров.
В сети бесполых дивных существ, подебивших войну, голод и бюрократию, начинаются:
))))))))))0000нолик
OwO, AwA, UwU
Как же хочется тяночьку
ПРРРРРР
Тикток, танцульки, шалавки
Говностримеры
Школоблогеры
Onklyfans, шлюхи
Спайсы, соли, миксы
Какашечные высеры-простыни текстовых блоггеров
Подкасты АСМР для дрочки сраки
Напирающие волны шизла, пост-троллей
Они там всей сферой Дайсона блять кончат
Фантастические школопитеки, смотрю, рванули почище ракеты Н1
>Далее цивилизация создает слабый/сильный ИИ
Уже изобрели. Работает в качестве первой линии поддержки на Ютубе. Ноунеймы не могут связаться с саппортом напрямую и вынуждены отсасывать у робота. Этот же ИИ отвечает за коммюнити страйки, блокировку контента по DMCA и чтото там еще.
В будущем, это направление заменит низовой и самый тупорылый маркетинг и копирайтинг - т.е. наебывать на кредиты по телефону будет ИИ, перекрывать в каментах вместо Савушкина и Марьино будет ИИ, спамить будет ИИ, решать капчу будет ИИ. Эти тупоумные говорилки всех затрахают. Далее, жлджна быть дискуссиия про последующее сужение персональных эхо-камер и усиление безразличия, но пошов ти нахий, шкила.
Параллельно будут развиваться автоматизированные системы слежения, в.т.ч. с помощью дронов.
Ну а "сильный ИИ" это хуета из НФ для школьников.
А почему у тебя на картинке "вид" вынесен в качестве объекта? Почему не что либо иное? Может быть "интеллект"?
>Может быть "интеллект"?
Какой в пизду интеллект, чучело ты ебаное?
душа, разум...
Какая душа, давнич? Мб скажешь, что и "бога есть"?
Сознание....
Ну все просто же, великий фильтр не существует на самом деле, он просто указывает наши текущие возможности обнаружения. В будущем он будет сдвигаться дальше, вместе с прогрессом. Кто сказал что инопланетяне используют радиоволны? К тому же даже еслиб в солнечной системе где то болталось тысяча инопланетных баз очень вряд ли что мы бы их вообще обнаружили. Мы не можем увидеть огромные планеты на ближайших звездах, что уж говорить про какие нибудь транспортные маршруты инопланетных цивилизаций.
1. 1% (лишь оранжевые и жёлтые карлики с планетами с магнитным полем)
2...6 100% (нужно лишь время, главное пригодная планета из 1го пункта)
7. неоценимая величина
8. 100% (если появился огонь и орудия труда)
9. 0,01% вероятность, что за 1000 лет существования цивилизации к ней достаточно близко (на 1 световой год) приблизится звезда с пригодной для переселения планетой.
В Галактике почти триллион звёзд. Пусть 7. 100% тогда:
Если цивилизация существует в среднем 1000 лет, то миллион из них переселились на 1 звезду и 100 переселилась на 2 звезды.
Если цивилизация существует в среднем 100 000 лет, то 100 млн. из них переселились на 1 звезду, 100 000 переселились на 2 звезды и 100 переселилась на 3 звезды.
Если цивилизация существует в среднем 10 000 000 лет, то 5 млрд. из них переселились на 1 звезду, 2,5 млрд. переселились на 2 звезды, 1,25 млрд. переселились на 3 звезды ... и хотя бы одна цивилизация захватила Галактику, скрыто сдерживая развитие встречавшихся у неё на пути.
Грибы ближе к животным, чем к растениям.
Я даже знаю что за фильтр такой - общедоступное биологическое оружие.
Как только в у цивилизации появляется технология дающая возможность одной особи или маленькой группе выпилить всех остальных, такой цивилизации очевидный пиздец.
С атомными технологиями повезло что это очень-очень дорого, и удешевлять бесконечно невозможно по фундаментальным физическим причинам.
С био такого нет, так что готовьте бункер, ну или белые тапки.
Лет через 20 можно будет на алиэкспрессе заказать приборчик за 2к юаней на котором в гараже сварить ковидлу в 100 раз страшнее текущей, по инструкциям из даркнета.
Как только в у цивилизации появляется технология дающая возможность одной особи или маленькой группе выпилить всех остальных, такой цивилизации очевидный пиздец.
С атомными технологиями повезло что это очень-очень дорого, и удешевлять бесконечно невозможно по фундаментальным физическим причинам.
С био такого нет, так что готовьте бункер, ну или белые тапки.
Лет через 20 можно будет на алиэкспрессе заказать приборчик за 2к юаней на котором в гараже сварить ковидлу в 100 раз страшнее текущей, по инструкциям из даркнета.
Что это за хуета? Тебе пизды дать?
возможно жизнь и интеллект плохо совместимы.
>Лет через 20 можно будет на алиэкспрессе заказать приборчик за 2к юаней на котором в гараже сварить ковидлу в 100 раз страшнее текущей, по инструкциям из даркнета.
Няша, 20к лет назад шаманы уже варили нейротоксины из помёта болотной ящерицы и языка ядовитой жабы целыми чанами и за бесплатно. Все только выиграли в итоге.
Если ты не понимаешь разницы между ядовитыми веществами и вирусными инфекциями то я даже не знаю чем тебе помочь.
ну я например понимаю. но следуя твоей логике сейчас уже можно было бы покупать наборы для сборки атомных бомб
Так я же упомянул это.
Чтобы выпилить все человечество атомными бимбами нужны заводы и заводы по производству ракет, центрифуги, реакторы, миллиарды денег и беспалевно конечно же ничего не получится. Изменить это никак нельзя из-за физических ограничений.
Чтобы выпилить все человечество вирусной инфекцией в 2020 нужен иследовательский институт и пару лет РнД, в 2030 хорошая лаба и пяток ученых, в 2040 - набор эмалированой посуды, Васян и ящик пива.
>в 2040 - набор эмалированой посуды, Васян и ящик пива.
какое двойное назначение будет иметь вышеуказанный приборчик чтобы свободно продаваться?
Создание хомячков которые ночью прикольно светятся
ок. ты меня переспорил
Да и какая разница, свободно-несвободно. Законодательный запрет это такое себе ограничение для фанатика желающего выпилить мир вместе с собой.
Я бы и сам рад услышать о фундаментальном физическом ограничении на распостранение опасных биотехнологий от знающего анона, но пока все же склоняюсь к тому что пиздец неизбежен.
у тебя сейчас нет фундаментального физического ограничения чтобы собрать термоядерный заряд способный уничтожить землю. вперед максималист
Найс придрался к формулировке.
хорошо давай так. собрать днк сложнее чем процессор. пиздуй процессор собери для начала. у сложных технологий есть предел доступности
Это точно? Всегда так будет? Ну спасибо, утешил.
пожалуйста
Поиграй в деад спайс. Там по сюжету всю разумную жизнь съели наркоморфы.
А с кинетической энергией ты уже научился бороться?
Ты представляешь что будет с любым материалом если с ним на скорости скажем 1000 км / c будет сталкиваться хотя бы микроскопическая пылинка, которых в солнечной системе и вообще гравитационном поле звёзд овер дофига?
Летать с большой скоростью макро объекты не могут, поэтому они и не летают нигде, так как мгновенно разваливают от столкновения чуть ли не микро пылью. Путешествие к ближайшим звёздам невозможно, только радиосигналы посылать.
>9. Распространение цивилизации через процесс колонизации космоса.
СТОП. Межзвездные полеты длятся сотни лет и следовательно нереальны, а внутри Солнечной системы кроме Земли жить больше негде. Нет условий.
>а внутри Солнечной системы кроме Земли жить больше негде
А где ты уже пробовал жить?
>А где ты уже пробовал жить?
Кроме Земли больше нигде нет условий для жизни. Ты будешь спорить с этим?
Определи "жизнь". Корректно твой сблёв будет звучать так: "Кроме Земли формы жизни, свойственные только Земле, нигде больше не могут существовать".
>Определи "жизнь".
Формул существования белковых тел а следовательно условия долны быть - жидкая вода. У нас на поверхности планет жидкая вода есть только на Земле.
4-B - перебрали с избытком кислорода в атмосферах
6-B - преисполнились в черезхитиновом дыхании и унасекомились в своём развитии
7-B - живут эквилибриумно в коммиблоках ульях и муравейниках из говен и брёвен, сложные мелкие жывотные - шхерятся от них под шконками по норам и в дуплах
6-B - преисполнились в черезхитиновом дыхании и унасекомились в своём развитии
7-B - живут эквилибриумно в коммиблоках ульях и муравейниках из говен и брёвен, сложные мелкие жывотные - шхерятся от них под шконками по норам и в дуплах
>В какой-то точке эволюции от первого до девятого шага существует некая преграда
|u|<c
> Для возникновения межзвездной цивилизации должен исполниться ряд эволюционных шагов
Ещё в биосфере должно быть достаточно йода, который редок и подавляющая его часть синтезируется при редких слияниях нейтронных звёзд. При существенном йодном дефиците экзопланетные лахтоэволюции неизбежно заходят в лахтотупики.
Ещё в биосфере должно быть достаточно йода, который редок и подавляющая его часть синтезируется при редких слияниях нейтронных звёзд. При существенном йодном дефиците экзопланетные лахтоэволюции неизбежно заходят в лахтотупики.
>В противном случае мы бы наблюдали огромное количество инопланетных цивилизаций.
Ты собственное отражение в зеркале видишь не сразу, а через некое количество времени, пока фотоны долетают до твоего глаза, пока мозг обработает картинку и тд и тп. Ты хочешь цивилизации наблюдать, которые, если и находятся где-то, то за миллионы световых лет от нас.
шаг 0. Звезды и вся прочая катавасия за пределами солнечной системы не должны быть наебкой. Пока никто ни одной звезды, кроме солнца, вблизи не видел.
Почему именно половое размножение ? Раса условных грибов - гуманоидов репродуцирующих на спорах невозможна априори ?
100% это прост огромная ширма за Плутоном, когда мы самовыпилимся как вид её снимут и установят новые декорации, новую планету и звезду
ширма может и не ширма, но после квантов от окружающей среды можно ожидать все что угодно
>В какой-то точке эволюции от первого до девятого шага существует некая преграда
От 8 до 9 тащемта.
От 8 до 9 тащемта.
Ты охуел, пидор? Ты много видел цифровых систем у животных? Это другое.
Последние 3 миллиарда лет насилие это двигатель естественного отбора. Умышленное или хаотичное. Возможно как раз здесь проходит предел, при котором эволюция перестаёт работать как механизм, дающий наиболее оптимальные решения да, именно так: эволюция перестаёт работать
>дающий наиболее оптимальные решения
Наилучшая единица должна мочь выжить в любых условиях.
Жить можно на станциях у любой планеты, да даже планет не нужно.
Гравитация имитируется центробежной силой. Солнечные панели очень эффективны в космосе. Магнитным полем защищаешь от излучения.
В космосе ресурсов в разы больше Земли, то есть основная проблема лишь запустить техническую экосистему. Чтобы постоянно пилили астероиды и строили прямо в космосе, а после запуска она переходит на самообеспечение и в принципе довольно перспективна.
Лет через 200-300 вся солнечная система будет пестрить такими станциями до самого урана.
Это теоритически решаемая проблема. Можно уничтожать мелкие объекты - лазером пшик пшик. Можно отклонять объекты, создавая впереди движущегося корабля искусственное гравитационное поле. Да миллион вариантов придумано уже, просто погугли.
>Межзвездные полеты длятся сотни лет и следовательно нереальны
Не длятся они сотни лет. Потому что
Данунах жить на станции. Не каеф. На планетках надо
это если ты до станции жил на планете,
а если нет, то планета тебе будет
посмертием
Даунич, камень имеет точно такой же "интеллект" как и ты.
Мечта сыча на самом деле.
>искусственное гравитационное поле
Землю с собой что ли взять на упряжке?
>лазером выжигать
Ну это вообще пушка, уже представляю йоба лазер который за тысячи километров всё мгновенно выжигает в обалденном радиусе все тысячи лет полёта.
С такими идеями варп и то выглядит реалистичней.
>Не длятся они сотни лет. Потому что
Тебе ещё надо, чтобы люди выжили на корабле, поэтому у тебя есть ограничение по ускорению.
Давай посчитаем. Допустим мы полпути разгоняемся, потом полпути тормозим.
Пройденный путь при равноускоренном движении S = att/2.
Соответственно весь путь будет S=att
t = sqrt(S/a)
Возьмём расстояние до Проксима Центавры: 410^16м
Ускорение возьмём 1g — биологическая норма человека. Для простоты 10м/сс
Получаем t примерно 6310^6с или 732 дня.
Хм, вообще довольно неплохо.
Ок, остаются ещё как минимум две проблемы:
1. Столкновение с космической пылью на высокой скорости расхуячит корабль.
2. Как ты увезёшь столько топлива?
Да епть.
Возьмём расстояние до Проксима Центавры: 4х10^16м
Ускорение возьмём 1g — биологическая норма человека. Для простоты 10м/сс
Получаем t примерно 63х10^6с или 732 дня.
Наилучшая единица не получится путём слепого отбора. Жизнь слишком экзотическая и маловероятная хуйня.
Вселенная тоже большая
>да, именно так: эволюция перестаёт работать
Эволюция не может перестать работать.
> эволюция перестаёт работать как механизм, дающий наиболее оптимальные решения
Эволюция никогда не даёт оптимальных решений. Она всегда даёт только локальные оптимумы.
Вот этот, вроде, не дебил.
Очень интересная лекция на тему, рекомендую. Звук в начале некачественный.
https://youtu.be/EsqRomGhqY8
https://youtu.be/EsqRomGhqY8
Алиены в инвизе сидят. Но не потому что боятся.
Просто это выигрышная по всем пунктам звездная эволюция.
>Эволюция не может перестать работать.
Давление естественного отбора, как основного фактора эволюции, на человеческую популяцию ослабевает. Прогресс во всех областях науки и техники позволил нам менять условия среды обитания. Нам похуй даже пищевые цепи.
>Просто это выигрышная по всем пунктам звездная эволюция.
Что за звездная эволюция и почему выигрышная?
и эукариотам чуть больше миллиарда лет
>Прогресс во всех областях науки и техники позволил нам менять условия среды обитания.
Почему ты не в Сибири, говно?
>Нам похуй даже пищевые цепи.
Кому "вам", говно? Тем, кто в 25 лет ложится рак ЖКТ вырезать или в 30 в землю? Ну продолжай лол.
> в 25 лет ложится рак ЖКТ
Это все от мяса. Не надо кушать мясо, пить водку и курить и рака жкт не будет.
Так, падажжи, но это же всё продукты доминирования людей над эволюцией...разве нет?
Что же это получается: победили сами себя? Ай-яй-яй.
веган в треде? без морепродуктов нормальную омегу-3 не получить, B12 без мяса тех или иных (рыба тоже сойдет), и белок у ваших бобовых так себе: куча сульфидных мостиков + лектины + ингибиторы протеаз, поэтому усваивается половина наверное, а от остального в толстой кишке пердеж потом стоит
>Так, падажжи, но это же всё продукты доминирования людей над эволюцией...разве нет?
Я другой анон.
А этот парадокс точно существует? На какое расстояние мы можем послать сигнал разумными средствами, чтобы его можно было поймать? Наверно на сраные световые годы. А для больших расстояний нужны гигантские устройства и опять же гигантские расстояния предполагают, что тот, кто послал сигнал, точно не услышит ответ. И у гипотетических цивилизаций должна быть схожая дилемма. Нахуя строить мегахрень и электростанцию только затем, чтобы кто-то через тысячу лет узнал, то ты когда-то был?
Поэтому мы можем заметить только сверхцивилизации, которые доросли до переделывания своей звездной системы.
позволю себе пункт 1 разбить, он охуенно недооценен
https://2ch.hk/sci/res/529839.html
добавлю, что образование солнечной системы в результате столкновения нейтронных звезд - тема, у нас в вузике даже преподают так на астрономии
и того имеем дополнительные пункты великого фильтра для поддержания хотя бы и жидкой воды, обогащенной микроэлементами, в благоприятном месте галактики:
1) присутствие пары массивных звезд МЕЖДУ РУКАВАМИ ГАЛАКТИКИ вдали от центра. где звездообразование идет херово. эти две звезды близкой массы, и не слишком тяжелые, обе становятся нейтронными звездами до 2.2 солнечных масс
2) они успевают рассеять кинетическую энергию гравитационными волнами, изначально находясь достаточно далеко, чтобы старея в разное время не захавать слишком много массы из атмосферы соседнего красного гиганта и не стать ЧД
3) при столкновении тоже не образуется черной дыры
4) из туманности образуется звезда массы солнца, достаточно спокойная, СО СПЕКТРОМ В КОТОРОМ АТМОСФЕРА МАКСИМАЛЬНО ПРОЗРАЧНА (чекайте), живет достаточно долго
5) в зоне обитаемости образуется достаточно массивная каменистая планета (в нашем случае Земля). благодаря обогащению радиоактивными изотопами у нее очень жидкие внутренности
6) она претерпевает столкновение с другой планетой, ПРИ ЭТОМ ОБРАЗУЕТСЯ МАССИВНЫЙ СПУТНИК НА УСТОЙЧИВОЙ ОРБИТЕ (Луна), стабилизирующий ось и дающий дополнительное тепло, помешивающий мантию
благодаря:
1) нейтронным звездам в основе солнечной системы
2) массивности земли
3) формированию луны
имеем устойчивую жидкую мантию и тонкую кору с тектоникой
благодаря жидкой мантии и устойчивой тектонике имеем:
1) выход воды на поверхность и пополнение ее запасов
2) выход в кору и океан овердохера железа (и редких микроэлементов из столкновения нейтронных звезд, которых нет у экзоземель в таком большом количестве: медь, йод, никель, молибден и прочие
3) стабильное магнитное поле, защищающее воду от разложения на водород и кислород заряженными частицами
нарушение одного из подпунктов - нет жидкой воды на поверхности и всяких микроэлементов в большом количестве, значит резко ниже шансы на разумную жизнь
так что я думаю ответ на парадокс Ферми супер прост - мы единственные в галактике, она наша. тут всего 200-400 млрд звезд, лол, большинство для жизни непригодны в долгосроке даже если уже готовую землю с луной в зону обитаемости ставить, не говоря об остальных факторах
>ответ на парадокс Ферми супер прост
Он действительно супер прост: все "технологические цивилизации" вымирают задолго до появления у них способностей подавать о себе понятные сигналы. Никаких сфер дайсона с морзянкой ни одна не смогла построить, т.к. утонула в собственном говне.
Строители сферы Дайсона это уже другой уровень энерговооруженности цивилизации.
Им разговаривать попросту не о чем с шимпанзе, которые только кипятильники освоили.
Вообще не очень понимаю, откуда у вас иллюзии, что более высокоразвитые прям мечтают на каждом заборе написать - здесь был Вася.
Им ведь не надо самоутверждаться за счет мнения лысых шимпанзе.
Он и так знают на сколько они вас превосходят.
уверен, в галактике нет ни одной хотя бы сопоставимой цивилизации. а половина тех кто рьяно утверждает что есть, и что людские технологии на фоне "их" технологий гавно, они просто сами пытаются поднять себя повыше
>Он действительно супер прост: все "технологические цивилизации" вымирают задолго до появления у них способностей подавать о себе понятные сигналы
Очень сложно принять идею, что умирают не только индивиды как носители разума, но и сам разум вместе со всеми его носителями. Смотришь в окно и кажется, ну что может с человечеством случится, оно же такое развитое, мы копаемся в структуре ДНК и считаем нейтрино от Солнца, почти победили все бактериальные инфекции и скоро уже и вирусные поедем. Мы такие умные, такие совершенные, вершина эволюции, мы не можем исчезнуть как вид каких нибудь динозавров.
>уверен, в галактике нет ни одной хотя бы сопоставимой цивилизации
Уверен что в Галактике нет ни одной, но не уверен какой завтра будет курс рубля. Русские такие русские.
>но и сам разум вместе со всеми его носителями
Потому что разум это только частное проявление частного метода частной борьбы за выживание частного вида. Миллиарды других видов могут выбрать миллиарды других способов. И они их выбирают, я гарантирую это.
>уверен, в галактике нет ни одной хотя бы сопоставимой цивилизации
>они просто сами пытаются поднять себя повыше
Это, типа, постирония?
а ты украинец что ли?) тогда ты часть русского суперэтноса) я расписал почему я уверен. маняфантазии о суперцивилизациях такие маняфантазии. дешевая фантастика
не, повыше в своих глазах я имел ввиду, тупо чсв набить за счет принижения "тупых лысых обезьян которые никому не нужны" не думаю, что кто то пока пишет это чувствует уныние, наоборот
Русский конечно же, такой русский.
только не скатывай тред в /po/
>Потому что разум это только частное
Кажется что нет. Разум это не только способ быть эволюционно успешным, но и способность творить новое. если этот разум еще и чувствует себя один во всей Вселенной, то пора взять творение в свои руки и самому создавать новые разумы.
>не, повыше в своих глазах я имел ввиду
>уверен, в галактике нет ни одной хотя бы сопоставимой цивилизаци
Да, это постирония. Так явно и открыто глумиться над самим собой невозможно.
>Разум это не только способ быть эволюционно успешным
А ты что, уже выжил, обезьяныч? И цивилизация твоя выжила, в космосе распространилась, сигналы подаёт громче чем "пук"? Нет? Ну так будь скромнее.
То что ты описал называется Гипотеза уникальной Земли
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_уникальной_Земли
И у этой гипотезы есть своя критика. Но в целом все звучит правдоподобно кроме
>образование солнечной системы в результате столкновения нейтронных звезд
Вот это какая то дичь беспруфная. Почему необходимо именно столкновение двух нейтронных звезд? Почему недостаточно просто газопылевого облака после взрыва сверхновой?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Формирование_и_эволюция_Солнечной_системы
>Почему необходимо именно столкновение двух нейтронных звезд?
Звучит круто.
я же скинул ссылку на тред где неплохо написано, пусть и в стиле рен-тв. из за изотопного состава в первую очередь
Нахуя мы нужны сверхцивилизации, если у нас освящение ракет и вот это вот всё
Для комедийного телешоу
Можно даже самим не снимать ничего, только антену настраивай и сигнал лови-всё в новостях
У нас 60 лет страна под пентаграммой ходила, дай людям отмыться от нечистого.
А разве уже хотя бы начался процесс отмывания?
Вроде наоборот раскручивается маховичок приколюх
Следующая на очереди-православный коммунизм.
>под пентаграммой
Пять элементов же. Глянь на звёздно-полосатый флаг.
А кто пятый?
Говно.
Потому что из всех наблюдаемых планет это случилось только на одной.
>из всех наблюдаемых планет
Из всех восьми? От ето выборка у обезьяныча.
1. Возникновение звездной системы с планетами, на которых возможно появление жизни.
2. Появление на одной из планет самовоспроизводящихся молекул (например, РНК).
3. Появление простой одноклеточной жизни (прокариоты).
4. Появление сложной одноклеточной жизни (эукариоты).
5. Возникновение полового размножения.
6. Появление многоклеточных организмов.
7. Возникновение животных с развитым мозгом, которые используют орудия труда.
8. Достижениe текущего состояния человечества.
9. Распространение цивилизации через процесс колонизации космоса.
В какой-то точке эволюции от первого до девятого шага существует некая преграда, преодолеть которую крайне маловероятно или вообще невозможно. Она может выражаться в совокупности природных факторов, которые не дают жизни возникать и достаточно развиваться, либо в гибели разумной жизни в результате собственных действий или деятельности других цивилизаций.
Согласно гипотезе Великого фильтра, по крайней мере один из этих шагов должен быть маловероятным. В противном случае мы бы наблюдали огромное количество инопланетных цивилизаций.
Полон ли этот список? И как считает анонимус, перед каким пунктом в списке стоит "фильтр", понижающий вероятность почти до нуля?