Да во всем прав. Это настолько очевидно, что не понятно, нахер ты тут это высрал.
я не хочу эту простыню читать вкратце о чем оно?
О том, что ты пидор
Парень хочет разобратся ну и немного потралить.
Ну на счет технократии он прав, допустим. Но его надежды на счастливую примитивную жизнь слепы, ибо она наполнена также несчастьем и насилием, просто их формы другие. И в этом легко убедиться, если понаблюдать за живой природой, изучить историю человечества, или современные примитивные общества.
Короче как психолог и критик технократии он неплох, но при этом нельзя упускать то, что он наивный утопист. Ну и немного террорист.
Короче как психолог и критик технократии он неплох, но при этом нельзя упускать то, что он наивный утопист. Ну и немного террорист.
Во всем прав.
какие формы? ты живешь один и собираешь ягодки - все, ты успешен
Ну а потом ломаешь ногу и умираешь в одиночестве, ибо на твой крик никто не придет. Ну или медведь тебя будет жрать заживо, или умрешь в агонии от какой-нибудь болячки, которую можно вылечить таблеткой из аптеки. Ну это так, по мелочи.
Ну кому как, знаешь может кому и как раз такая утопия.
Каждому своё.Ну да утопист, но лучше такая утопия чем те утопии которые нам впаривают под предлогом прогресса и науки.
почему нет?
не видел ни одного челвоека который бы жаловался на тех пршгресс кроме качинского - значит всех устраивает
Ну жить небольшими группами сплоченными примитивной жизнью, без городов и ебучей цивилизации и я бы согласился.
Я просто к тому, что если даже по щелчку пальцев цивилизация падет, лучше то не будет. Почитай что творили люди в каменном веке, индейцы в доколумбовой Америке ит.д. И вот будет такая же резня, а то и вторичный прогресс, ибо массы людей по сути не думают, это просто вечный процесс усложнения.
Вот как Унабомбер планировал это прокомментировал бы? Либо он не продумал этот момент, либо просто не успел дойти до этого, либо видел действие важнее размышлений? Хотелось бы его выслушать.
>Вот как Унабомбер планировал это прокомментировал бы?
Как он планировал это предотвратить и как бы это прокомментировал*
ты тож соглы что дикая природа нихуя не рай? я спорил 2 дня назад с челом на эту тему и спор пробела как мне кажется
помоги разобраться плиз
https://2ch.hk/b/arch/2021-07-16/res/250894067.html
я буду скидывать его тейки и свои оттуда согласен?
Смотрит недостаточно глубоко. Как сказал бы пикрил: "Что вам нужно у меня в холотьильнике, ийюуминассы?"
Он боролся с неизбежностью - индустриальные страны завоюют примитивистов. Просто не за что людей убил и покалечил.
1. Человеку теперь НЕ нужно тратить почти весь день на то, чтобы добыть себе базовые ресурсы, необходимые для выживания, из-за чего он вынужден заниматься т.н. суррогатными активностями, т.к. мозг заставляет тебя чувствовать скуку и уныние, если ты не занят ничем полезным.
2. В больших городах заметно выше уровень преступности и агрессивность людей, чем в деревнях, где все друг друга знают. Вместо большого города можно вставить индустриальное общество, а вместо деревни - племенной строй.
3. Человек и цивилизация в целом почти мгновенно становятся зависимыми от новых технологий. Причём не технологии создаются под человека, а человек вынужден приспосабливаться к жизни в новых условиях, т.к. миллионы лет эволюции подготовили нас лишь к жизни в условиях дикой природы. Из-за этого на него оказывается огромное давление, что приводит к тому, что количество случев пиздецом головной башки (в особенности депрессии) с каждым годом только увеличивается.
Жизнь в лесу это конечно очень трудно и полная хуйня, но Тед считает, что это стоит высшей цели.
Ты создал на пикабуче тред больше чем из 5 предложений. Это было твоей главной ошибкой
Удвою. После каждых пяти предложений не помешали бы голые сиськи, матюки и всеигры.
Бля мне че то впадлу твою хуйню читать нудную, пошел нахуй короче)
Суть простыни?
> суррогатная деятельность
Ты сказал да
Ну тип ты РАБ СЕСТЕМЫ там вот это все
Во всём прав, каждый свободный человек с этим согласен
> В современном индустриальном обществе требуется ничтожное усилие, чтобы удовлетворить свои материальные потребности.
За ничтожное усилие нужно будет получать мало и много пахать. В чем я не прав? Чтобы получить нормальную работенку надо постараться иначе почему 99% пидорах получают 25 и ноют на дваче.
В Афганистан, анприм!
>Официальной религией талибов является такое направление ислама, как ашаризм; любой, кто противоречит этой идеологии, по мнению боевиков — заблудший и подлежит гонению. На подконтрольных территориях Талибан вводит нормы шариата, выполнение которых строго контролируется. Под запретом находятся телевидение, музыка и музыкальные инструменты, изобразительное искусство, алкоголь, компьютеры и Интернет, шахматы, белая обувь (белый — цвет талибского флага), обсуждение секса в открытой форме и многое другое[42]. Мужчинам следовало обязательно носить бороду определённой длины. Женщинам не разрешали работать, лечиться у врачей мужского пола, появляться в общественных местах с открытым лицом и без мужа или родственника мужского пола; был значительно ограничен доступ женщин к образованию (в 2001 девочки составляли только 1 % посещающих школу)
Потому что это писал американец.
Ой забыл совсем. Точно. Как я мог. Вот бы свалить в США в начале 90-х и жить там на пособие. Но желающих было слишком много и лавочка увы закрылась. И да пару видосов с бомжами не счет.
Кто это?
40. В современном индустриальном обществе требуется ничтожное усилие, чтобы удовлетворить свои материальные потребности. Достаточно подвергнуться обучающей программе, чтобы приобрести какую-то незначительную техническую сноровку, затем прийти поработать определённое время и приложить крайне незначительное усилие, требующееся, чтобы удержаться на работе. Единственными необходимыми условиями являются умеренное количество интеллекта и, прежде всего, простая ПОКОРНОСТЬ. Если человек обладает ими, общество заботится о нём с колыбели до самой могилы. (Да, низшие слои не могут считать предметы жизненной необходимости сами собой разумеющимися, но здесь мы говорим о мейнстриме общества.) Так что нет ничего удивительного в том, что современное общество наполнено суррогатной деятельностью. Она включает в себя научную работу, спортивные достижения, гуманитарную работу, художественное и литературное творчество, взбирание по служебной лестнице, накопление денег и материальных благ в таких количествах, что они перестают давать какое бы то ни было дополнительное материальное удовлетворение, и социальная активность, пытающаяся решить проблемы, которые для самого активиста не так уж и важны, как в случае белых активистов, борющихся за права небелых меньшинств. Не во всех случаях это ЧИСТАЯ суррогатная деятельность, так как многие люди могут быть отчасти принуждены к подобным занятиям надобностями другого характера, нежели простой необходимостью обладания какой-то целью для её достижения. Научная работа может частично побуждаться стремлением к престижу, художественное творчество — необходимостью выражать чувства, воинственная социальная активность — враждебностью. Но для большинства людей, которые занимаются этими видами деятельности, они в основном являются суррогатными. Например, большинство учёных, скорее всего, согласится, что "чувство удовлетворения", которое они испытывают от своей работы, гораздо важнее авторитета и денег, зарабатываемых ими.
96. Что касается конституционных прав, рассмотрим для примера право свободы прессы. Естественно, мы не собираемся нападать на это право: это очень важный инструмент для ограничения сосредоточения политической власти и поддержки тех, кто должен сдерживать власть публичным разоблачением сбоев любого рода в её функционировании. Но для рядовых граждан как отдельных личностей свобода прессы оказывается полезной ничтожно мало. Обычно СМИ находятся под контролем крупных организаций, которые интегрированы в систему. Любой, у кого есть хоть немного денег, может издать что-то в печати или распространить свой текст через интернет или каким-то аналогичным способом, но то, что он рассказывает, будет затоплено огромной массой материалов, выпущенных прессой, так что его усилие не будет иметь никакого практического результата. Для большинства индивидуумов и малых групп едва ли возможно произвести впечатление на общество посредством слов. Для примера возьмите нас (FC). Если бы мы, не совершая никакого насилия, представили настоящий текст на рассмотрение издателю, скорее всего, он не был бы принят. А если бы был принят и впоследствии опубликован, скорее всего, он не привлёк бы внимания многих читателей, потому что гораздо проще и веселее смотреть эстрадный концерт, транслируемый средствами информации, чем читать нравоучительное эссе. Даже если бы этот текст заинтересовал многих читателей, большинство из них вскоре забыли бы то, что прочитали, потому что их мозги переполнены грудой материалов, которыми их потчует пресса. Для того, чтобы донести наше послание до общественности с шансом на оказание длительного впечатления, мы были вынуждены убивать людей.
119. Система не существует и не может существовать для того, чтобы удовлетворять человеческие потребности. Наоборот, человеческое поведение принудительно корректируется, чтобы соответствовать требованиям системы. Этот процесс не имеет ничего общего с политической и социальной идеологией, которую якобы проводит технологическая система. Это вина технологии, потому что система управляется не идеологией, но техническими требованиями. Конечно, система удовлетворяет множество человеческих потребностей, но, вообще говоря, она делает это только в пределах того, что идёт на пользу ей самой. Главенствуют потребности системы, а не человека. Например, система обеспечивает людей пропитанием потому, что она не сможет функционировать, если все умрут от голода; она заботится о психических потребностях людей всякий раз, когда может БЕЗ ТРУДА удовлетворить их, потому что она не сможет действовать, если слишком много людей впадут в депрессию или начнут бунтовать. Но система, по достаточным, веским и практическим причинам, должна оказывать постоянное давление на людей, чтобы сформировать их образ действий в соответствии со своими потребностями. Накопилось слишком много отходов? Правительство, СМИ, система образования, специалисты по проблемам окружающей среды, все завалят нас чрезмерной пропагандой утилизации отходов. Требуется больше технического персонала? Хор голосов убедит детишек обучаться науке. Никто не прервётся, чтобы спросить, а гуманно ли это — принуждать молодёжь проводить массу времени за изучением дисциплин, которые большинство из них ненавидят. Когда квалифицированные рабочие вытесняются с работы техническими усовершенствованиями и принудительно отправляются на «переподготовку», никто не спросит, не унизительно ли им подвергаться такому третированию. Считается прямо-таки доказанным, что все должны подчиняться технической необходимости и достаточному основанию: если человеческие потребности поставить выше технической необходимости, возникнут экономические проблемы, безработица, дефицит или ещё что похуже. Концепция "психического здоровья" в нашем обществе определяется главным образом рамками, в которых индивидуум ведёт себя в соответствии с требованиями системы, причём делает это без проявления признаков стресса.
145. Представьте себе общество, создающее такие условия для людей, что они оказываются в высшей степени несчастными, и вот это общество выдаёт людям наркотики, чтобы развеять все их печали. Фантастика? До определённой степени это уже происходит в нашем обществе. Хорошо известно, что в последние десятилетия значительно возрос уровень клинической депрессии. Мы полагаем, что это происходит по причине нарушения процесса власти, как это объяснялось в параграфах 59–76. Но даже если мы ошибаемся, возрастание уровня депрессии является, несомненно, следствием НЕКОТОРЫХ условий, которые существуют в сегодняшнем обществе. Вместо того, чтобы изменить подавляющие людей обстоятельства, современное общество выдаёт им антидепрессанты. На самом деле эти препараты действуют как средства изменения внутреннего состояния личности, чтобы она принимала социальные условия, которые в другом случае нашла бы невыносимыми. (Да, мы знаем, что часто депрессия обусловлена наследственностью. Здесь мы говорим о тех случаях, в которых доминирующее влияние оказывает окружающая среда.)