Бамп
Бамп
Бамп
sage
Если у неё есть бабки, то могут и правильно сделают, а то развелось тут чмонь-шутников, думающих, что если за монитором, то у них инвинсибл шилд.
Схуяли?
Вроде не должны. Статью бы открыл для начала
>1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну
Место проживания вроде как не является ЛИЧНОЙ ТАЙНОЙ, тем более если он в открытом доступе.
мимо окончил 2 курс юрфака
А чего ты ждал, шутник блять? Разминай жопу под майоровскую бутылку. - поридж
>Также они были сказаны без какого-то криминального умысла
Ну эт уже следак будет решать после открытия уголовного дела.
Ну эт уже следак будет решать после открытия уголовного дела.
смотри, вроде ничего незаконного ты не делал. Но если баба ебанутая и начнет бузить, то на всякий случай сходи в нотариус и сделай нотариально заверенный скриншет лол, где указано что она сама в открытом доступе данные свои выложила. пару тысяч потратишь, но зато спокоен будешь лол. Потом тянку можешь троллировать нотариально заверенным скриншетом лол
Готовь бутылка и разминай анус маня
вот это правильно. Независимо от инкриминируемой статьи и того нарушал ты или нет
Т.е., если ты работаешь оператором колл-центра и называешь адрес своему клиенту, то тебя должны посадить?
Кровожадный майор ему так хер к очку подведет, что он ещё и как кладмен и кибертеррорист пойдет. Если он ссыкнул сейчас, то когда домой дядька в погонах постучится, он разноется и подпишет штук 5 пустых бланков.
А если она не сама их выложила, но они в открытом доступе?
Ты думал тян потечёт от твоей АХУЕННО СМИШНОЙ шутки и даст присунуть? Только теперь тебе присунет Ахмед лол
Нет.
Иначе бы все телефонные пранкеры уже сто раз бы как набутылены были
В бескрайней даже посиделки на диване могут трактовать как износ, ты забыл?
Посмотри гайды жирного, даже в свином королевстве он шугался бутылки и максимально себя анонимизировал, пока это возможно было. Что уж про мордор говорить
Ты думал я просил у нее присунуть ей или ты думаешь что за такие шутки тянки дают сразу же присунуть?
ну она сейчас их уберет и потом доказывай что они были не в открытом доступе лел
Двачую. И ебанные рекламные предложения от банка/микрозаймов когда его очевидно слили из базы.
По номеру звонившего вычислить изи.
Если они были не в открытом доступе, то как я их мог найти?
Если ты пытаешь подшутить над тянкой таким примитивным образом, просто с нихуя то да ты думал
Ты реально такой тупой? Про секс я ей ни слова не говорил, дятел.
путем совершения уголовного преступления совершенного 137 УК РФ
Блять, изи тянка зумерка на очко посадила лол
И какой это путь?)
Взять того же Навального, он публиковал публично личные данные чинушей, включая сведения о их недвиге и тд. Все данные брал в открытом доступе, почему его еще тогда не закрыли за это? Или по-твоему чинуши давали ему свое разрешение на их сбор?
Это ты будешь тащ Майору доказывать
Это ты расскажи в шлюхотредах, где деанонили порно-актрис. Кстати, их деятельность по сути является той тайной личной жизни.
потому что если его по этой статье брали, то чинуше пришлось бы сознаться что все богатства его лол и отмазаться не получится никак. Во вторых там данные из открытых источников основные брали - Росреестра.
И я из открытых источников брал, почему меня должны набутылить?
Учитывай то, что закон скорее направлен на то, что ты например, увидел паспорт человека и решил слить его данные. Иначе можно любого знакомого пересажать кто наведался к тебе домой в гости. А хули? Откуда они знают мой адрес и мое имя? Я их за знакомых не считаю.
ты поспорить решил? Ну тянка напишет заяву менту вот он вызовет тебя к себе и будешь спорить с ним. Вот написал как жепу прикрыть на всякий случай и при необходимости потраллировать тянку дальше
Вы бы хоть погуглили долбаёбы что такое личная тайна прежде чем экспертное мнение своё высказывать. Оп, тебе пизда, мой совет - иди к тян на коленях и лижи ноги, если не хочешь мозгоебли с судом, ибо она имеет полное право тебя посадить
Бля, анон, не тупи. Так любого можно посадить, например, друга, который знает где ты живешь. Я сегодня ходил флешку забирать у чувака, которого видел раз в жизни и мне ему тоже идти ноги лизать, чтобы тот не засадил меня из-за того, что я знаю где он живет? Я знаю кто подо мной живет и мне теперь нужно стереть эту информацию из памяти? Иначе получается, что я незаконно ее собрал.
Действительно, а что такое личная тайна и как узнать что именно это является личной тайной?
asage
ну я же и писал, про нотариальный скриншот. Чтобы пруфать что взял из открытого источника
>иди к тян на коленях и лижи ноги, если не хочешь мозгоебли с судом, ибо она имеет полное право тебя посадить
Да, пусть отлижет, а потом она еще подаст в суд за изнасилование.
Ебанутый, если все эти данные есть в открытом доступе, то она перестает являться личной тайной. Например, ты идешь к врачу и на кабинете видишь вывеску с его инициалами, а когда заходишь то называешь его по имени и отчеству. Ты в ответ слышишь, что он тебя посадит? Вот и здесь также.
>клиенту
Этот клиент подписывал бумажку, на разрешение использование его личных данных. А если мимо хуй начинает подобным заниматься, то это уже, скорее всего, не законно.то что ты нашел инфу в открытом источнике, не значит, что ты ей можешь пользоваться по своему усмотрению. Это как с цп, найдешь его в гугле и скачаешь, всем будет похуй что его первый ссылкой выдало, набутылят тебя, а не гугл.
В пример так же могу привезти утечки баз-данных, то что кто то проебался, не дает тебе возможность пользоваться этим дает конечно, но разминай анус заранее.
>А если мимо хуй начинает подобным заниматься, то это уже, скорее всего, не законно.
Сказать адрес тому, кто его знает и там проживет - это незаконно?) Ты знаешь его адрес и говоришь ему, просто говоришь без задней мысли. В чем криминальный умысел?
Тебе выше кинули кусок из статьи про "сбор, хранение". Анон собирал инфу? Собирал. Хранил? Хранил. Дальше бытулка скорее всего штраф обычный, если пизда пойдет до конца.
Тут за открытый сталкеризм никто ничего сделать не сможет, а тут такая хуйня. Забей, у нас нет такого.
>Я знаю кто подо мной живет и мне теперь нужно стереть эту информацию из памяти? Иначе получается, что я незаконно ее собрал.
Кстати да, совсем ебанутая логика.
Держать в голове - не сбор. Запишешь на бумажки с номерами квартир и фамилиями, теоретически, могут и набутылить практически, никто этим не будет заниматься.
Ок, я записал на бумажке кто подо мной живет. Но, эту бумажку я проебал, а ее кто-то нашел. То есть, я не только собрал, но еще и распространил?) Записал буквально для того, чтобы не забыть кто подо мной живет.
Всё так. По этому компании и дают на подпись бумажку, где ты соглашайся с тем, что они могут пользоваться твоими данными как хочется, а если проебут, то они не причем. Ты же такого не делал, собирая данные о соседях, а еще и проебал на твоих словах, но кому они нужны эти данные.
Ради эксперимента, распечатай такую инфу, оставив свои контакты и расклей в своем районе, бутылка а вначале пиздюли от соседей прилетит моментально.
Что значит сбор и хранение? Собирать не собирал, посмотрел и забил. Хранить не хранил, что-то осталось в голове, а что-то забылось.
Ну в голове же ты тоже инфу ХРАНИШЬ, так что всё, бутылка ждёт.
Ты не путай юридические лица с физическими, компании и организации - это юридические.
К тебе постоянно подбегают незнакомцы и просят расписаться в бумажках, типа хотят услышать твои ФИО и познакомиться с тобой? Те же коллеги на работе, одна коллега может сказать другой что ФИО и номер телефона, например, когда срочное дело и тебя нужно найти. Все статья? Сбор и распространение?
Сбор - получение, хранение - любое сохранение информации, твой чат с тянкой, тоже хранение особо неугодных в какой стране, садили за хранение в ОП, т.е. открыл, закрыл, а бутылка уже в анусе.
Когда как, бывает бьюсь головой об стену, чтобы стереть из памяти нужную информацию.
В Рашке скачивание и хранение цп ненаказуемо.
>типа хотят услышать твои ФИО и познакомиться с тобой
Сам рассказал - не бутылка. Анону тянка не сама рассказала - бутылка. В чем твои проблемы не понимаю?
>Те же коллеги на работе, одна коллега может сказать другой что ФИО и номер телефона, например, когда срочное дело и тебя нужно найти
Там скорее всего, в договоре подобные тонкости прописаны. Если же нет, то так же распространение но кто будет подавать в суд на такое, если доказать практически невозможно, с анонам другая история, тут есть чат, где он обосрался.
Хуя дурак. Открыть картинку посмотреть - ненаказуемо. Скачать через торрент пак, сохранить на диске - бутылка.
Господи, да бред полнейший. Все пиздец, сообщил тянке адрес и ее телефон - УК РФ. Ты гонишь что ли? То то я смотрю кругом нет сплетников, интриганов, никто не знает как меня зовут и мою фамилию, номер телефона. Блять, за спиной такие вещи мусолят чужие мне люди обо мне и ничего - а там как минимум клевета с нарушением неприкосновенности частой жизни. А тут адрес с телефоном и УК РФ.
Вместо того, чтобы рваться, иди законы почитай.
Ахах) Он рассказал что узнал из открытых источников) Хули ты не поймешь никак?)) То есть, он нашел это там, где это уже было опубликовано, иначе как он мог это найти, если он ни паспорта, ни другого документа не видел? Сечешь в чем дело?
Так заяви на них, только доказуху собери - скриншоты, записи и т.п.
Не уголовка, а скорее всего административка, тем более в твоем случае т.е. отправил самой же тянке.
> как минимум клевета
Докажи это и их набутылят.
Конечно бред, кто спорит. Посидеть с лолей - 10ка, убить человека - могут и вообще отпустить, смотря какие связи. Таков мир.
Ахах) Ну конечно, чтобы и меня заодно оформили за незаконный сбор информации. А что тут удивительного? Я ведь не имею права вмешиваться в чужой диалог и тем более его подслушивать, записывать и тд. - у меня ведь нет на это компетенций.
Получается, что могут. Ведь ты сказал "ТЫ живешь, ТВОЙ номер телефона".
Если бы просто назвал адрес - тогда нельзя было бы доебаться, ты просто рандомный называл, с личностью не связан, просто совпало )))
> Я знаю кто подо мной живет
Ну да это сбор, мне ни один сосед за 30 лет не показывал свой паспорт, я фамилий не знаю.
Схуяли адрес является личной тайной?
А может наугад сказал и совпало?) Ну с номером понятно, там не угадаешь, а вот с адресом...
репортнула.
Случайно мог услышать.
Да, ты прав. Однако за торрент - бутылка подпадает под распространение. Да и под рекламирование можно подвести дескать, докажи, что смотрел один а не с кем то.
За клевету давным-давно уже уголовную статью отменили и перевели ее в разряд административных
За нечаянно бьют отчаянно.
Если в открытом источнике найдешь карту и ей воспользуешься - бутылка. Здесь тоже самое, не важно в открытом это или нет. Если эта инфа была у нее на странице инсты/вк или сайте знакомств - ок, она сама выложила. Если кто то другой за нее это сделал и она не давала на это разрешение - это не законно если конечно это не какой то банк сделал, а тянка согласилась. Но даже тогда, анон этими данными не может пользоваться, как мне кажется.
Если можно связать личность с чем-то, то это личная тайна.
Просто адрес, просто емейл, просто IP - не является
Если есть связка с тобой - то все, приплыли.
Не знаю, если ты оп, что ты так паришься, больше чем штраф тебе все равно не грозит.
Через Глаз Бога, очевидно же.
Хаха, ты бы лучше переживал, что она может написать на тебя заяву об ИЗНАСИЛОВАНИИ.
Пиздит
Почему не может? Он может написать ей что нашел их. Там почитай внимательнее судебную практику по этой статье, если он их пишет ей без криминального умысла, то все норм. Но, если он например, имеет криминальный умысел, который хочет реализовать благодаря таким данным, то да - бутылка.
Какая это может быть тайна для этой тянки, если она в курсе про это по умолчанию? Для ОПа да, но раз он нашел в открытых источниках, то она перестает быть таковой.
Недавно, кстати, ввели статью по которой нельзя собирать личную информацию даже если она опубликована. До сих пор проигрываю с манек, которые подписываются на фрилансе на сбор емейлов и телефонов различных директоров - они себе статью фактически за копейки делают.
Вчера с ней гулял, вроде не собиралась. Только про адрес с телефоном ляпнула, что подаст заяву.
Открытые источники не открытые, если она не давала явного соглашения.
>Под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом
Хз, статья говорит что собирать нельзя.
Оно и не нужно, если уже есть информация в открытых источниках, значит она тайной не является. Там статья по сути направлена на то, чтобы не пиздили данные с карт, паспортов, не следили за кем-то целенаправленно и тд. Понимаешь? Если ты рядовой анон находишь эти данные - это уже не твоя проблема и не проблема этой тянки, а проблема тех, кто их должен защищать и охранять.
Согласись, но странно получается, когда анон может легко найти в открытом доступе какие либо данные, которые якобы относятся к охраняемым. А сколько таких анонов, которые им не пишут, что знают о них?
>а проблема тех, кто их должен защищать и охранять
То то ни одна компания которая милиардные базы проебывает ни одного штрафа не заплатила.
>Оно и не нужно, если уже есть информация в открытых источниках, значит она тайной не является
Ну вот сфоткаю я номер и CVV твоей кредитки и выложу на двач, по твоей логике это уже открытые источники.
Именно так. Но, ты же сам это предал огласке, т.е. рассекретил свои личные данные.
>а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными
Т.е. если нашел чьи то нудесы и их выложил в сеть, то никакой бутылки?
Ну а те, кого изнасиловали сами носили короткие юбки, а кого избили - косо посмотрели.
Недавно наткнулся на паблик psy.dating - современная площадка для знакомств для зумеров с псевдо-ментальными проблемами уровня "у меня нет девушки и у меня депрессия" или "я эгоцентричное говно, которое не умеет себя вести и списывает все на мнимые проблемы со психикой". Самое время накидать самых потрясающих уёбищ.
Если точно достоверно известно, что сам, то есть к инфе в интернете это редко относится, по тому как это сливы и т.д.
Особенно если это нюдесы школьницы
Если взял с открытых источников - нихуя не будет. Если ты шнырь из салона мтс, тебя уволят и набутылят.
Позволь уточнить. Выложил в сеть или отправил этой тянке и сказал что нашел их? Во втором случае ты ей даже одолжение делаешь...
Ты не путай) Если ты сам выкладываешь свои личные данные, то это твое право и не стоит удивляться, что их кто-то увидит и сообщит тебе. Даже банки в подобных случаях отказывают в возврате средств, когда человек проебывает карту с пин-кодом и потом любой даун снимает с нее деньги.
Именно повторно выложил условно, нашел на дваче, а выложил у себя на странице в вк. Тогда это бутылка или нет? Ведь по сути, это уже опубликовано.
>Реально могут привлечь или она пиздит?
Конечно, поймают тебя и сразу на электрический стул нахуй. Так что нужно устранить источник угрозы - тян. Действуй.
Если не ты выложил, то ты прав, потому что распространили твои данные на публику, но это уже распространение, а не сбор. В треде другой случай рассмотрен.
Деанон порно-актрис, тоже нарушение? Ты по сути раскрываешь ее род деятельности, который она держит в секрете. Но, она же ведь на публику ебется и все снято на камеру в доброльном порядке оператором.
Не, ну в треде другой случай рассмотрен, как раз таки противоположный. Но, тот который описываешь ты - это уже другая статья 242 УК РФ, а не 137 УК РФ.
Если я выложил фотку в интернет, это не значит что она в общем доступе. Звучит странно для обывателя, но это так.
А в каком, если ее видят миллионы пользователей? В ограниченном или секретном?) Другое дело, если ты начнешь воровать эти фотки и распространять, а другое дело отправить ей эту фотку и сказать что она твоя самая любимая.
В смысле ебется на камеру и скрывает что снимается в порно?
Конечно, особенно когда деанонят.
Ну например, ебется она под ником MarinaUrina а в жизни Настя Целочкова. Нигде ее настоящее имя не знали до деанона.
а если я например случайно где-то спалил адрес свой и забыл, а потом кто-то из недоброжелателей нашел? И если шантажирует этими данными например говори,т что распространит другим людям, то выходит что можно набутылить или нет?
>случайно сам
Твои проблемы, потом не докажешь хотя можно потребовать удолить инфу
>шантажирует
Это уже бутылка.
Удалить, конечно же.
А как ты докажешь, что это один и тот же человек, а не сильно похожий? Так можно дипфейки с Путеным начать деанонить
Если конечно же вы не два школьника, и он не грозится дать чеду твой адрес чтобы он тебя побил.
Естественно, но тут реально пиздец галимый.
Ну вот представь себе, видеть можно, а использовать нельзя. Даже если это фотка кредитки. Или персональные данные.
Надеюсь уедешь на сгуху нахуй на борде станет на одного дебила нормиса меньше. Щас бы с бабами разговаривать
А что мне доказывать, не понимаю? Ты спросил как такое возможно, что ебется и скрывает, я привел пример.
так если и два школьника, то какая разница? От ответственности это не избавляет. Да и потом, угроза скинуть "чеду" эту инфу и есть шантаж
Ну к уголовке школьникак за такое навряд ли привлекут, хотя все от возраста школьника зависит.
Думаю, что в полиции могут лишь рассмотреть этот случай, но до дела не дойдёт т.к. ты реально, как я понял, не при делах.
К слову, тут изредка появляется анон, который берёт заказы на обзвон людей и разыгрывает их, при всём при этом называя их ФИО, а иногда и место работы/проживания. И за всё это время сколько ни залупалось людей написать на него заяву, он так и не отказался от своего увлечения. Так что думаю, тебе нечего бояться, братишка.
ее, шерш.
Ну так чтобы заявить что пизда в порно снимается (то есть это типа акт слива данных), надо сначала доказать, что это именно эта пизда. Если это не она по факту, никакого слива нет, потому что данные одни, а человек вообще другой.
Вопрос, как использовать? Если тебе продиктуют твой адрес и номер телефона, то что это нарушает в твоей жизни? Ну да, эти данные стали известны другому человеку, но он их разве грозится распространить или еще что-то? Нет.
Кто это распространил и почему эти данные стали доступны этому человеку - это уже другой вопрос. Если выяснится, что он их выкрал или подсмотрел, отсканировал - тогда да, бутылка.
Ну имею ввиду, если кто то слил инфу что она на самом деле Н.Целочкова, а гражданка Целочкова подала жалобу на слив данных.
Ну я ее лично знаю) Так что, не дойдет. Заинтересовал вопрос, а реально ли такое в таком случае? Я бы лично охуел, но не повелся на это. Да и похуй в принципе, кто его знает, все равно никто не придет.
Похоже ты учился очень плохо тебя выдает твое бля ВРОДЕ !
Он самый. Кстати, а он не говорил, случайно, когда заглянет к нам в следующий раз?
Пришли ей коробку рафаэлок с подписью "да ладно, чё ты, не кипишуй)))))", они ж пиздец какие эмоциональные, может она перепугалась. Но если ты знаешь, что она всерьёз может такое выкинуть, то лучше наоборот - отстань от неё на какое-то время вообще.
Зачем присылать? Я их лично могу подарить)
Лол, то есть таким образом признается в совершении преступления? В рашке изготовление порно запрещено.
Только нелегальное изготовление запрещено.
>Реально могут привлечь или она пиздит?
Могут, если эксперт признает это угрозой.
Но это охуенно сложно его уломать на такое.
Кинь переписку. Хочу посмотреть ее реакцию.
ыфпуфф
Зависит от реальной ситуации, это все будет на усмотрение коллектива из органов, там же не ебланы сидят, оценивают реалистичность истории. Примерно та же ситуация как с изнасилованием, если бы реально хватало только заявы от селедки, то сидело бы уже пол страны.
нет, не видал, в треде последнем не было, вроде. В телеге его уж точно нет.
Да хули, давай еще свои и ее данные кину.
> коллектива из органов, там же не ебланы сидят
Сильное утверждение.
Так легального и нет, 242 статья
>оценивают реалистичность истории
Если она произошла, значит реальна. Или ты о чем вообще?
>Примерно та же ситуация как с изнасилованием, если бы реально хватало только заявы от селедки, то сидело бы уже пол страны.
Хуясе ты завернул) Там куча всяких экспертиз, свидетелей и тд.
>Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
Подразумевает что есть законные и незаконные.
Но то что не запрещено - разрешено.
Так что можешь спокойно производить.
Бляяять, ну ладно, нам уже, в принципе, не впервой ждать его месяцами.
ДЯДЮШКА ШЕРШНЁВ, ПРИЙДИ!!!
Так это ж вообще огонь, ты знаешь что делать тогда.
Зачем ты вообще с тянками шутишь, они же не люди
Ты реально думаешь, что можно просто что-то выдумать/инсценировать, написать заяву и посадить кого-то?
Я про историю из оп поста
>Тем более эти данные были взяты из открытых источников и сказаны ей, а не какому-то постороннему человеку. Также они были сказаны без какого-то криминального умысла, без угроз что я к ней заявлюсь и тд.
Вот эти вещи в ее истории могут строго противоположно высказаны
>Ты реально думаешь, что можно просто что-то выдумать/инсценировать, написать заяву и посадить кого-то?
Не просто думаю, а наблюдал несколько раз.
>высказаны
Какой осел будет верить словам? Если написал, значит покажите переписку. Любую информацию можно проверить.
Тащем-то реестр недвижимости публичен. Право собственности на объект недвижимости и место проживания это конечно разные вещи, но близкие.
Ну так значит и вопроса никакого не должно быть, поскольку в приватной смске с адресом никакого нарушения нет.
Похую. если не угрожал, и не публиковал для неопределенного круга лиц с ПРИЗЫВАМИ,
то можешь нахуй слать, все угрозы.
Скажи что адрес вычислял чтобы встретить с цветами у подъезда, сюрприз хотел сделать, а потом полизать её писечку. В итоге шанс сгухи отпадает, а во рту у тебя будет её писечка, сплошные профиты. Правда это сработает если ты чэд, а не омежный урод с двача.
При чём тут 137 УК, дурилка ты картонная?
Чего с ним спорить, о чём? 99.9%, что ему такая хуета не нужна и он будет думать только о том, как побыстрее отказную написать
Да тут банально нет никаких данных, составляющих личную или семейную тайну
На меня одна шлюха донос написала- потом сама чуть за лжедонос не села
Да, иных подходов просто не видел, решил именно пробить адрес и отлизать. Сюрприз.
Максимум он сможет привлечь по 13.11 КоАП РФ, там реально же детский сад. Возможно тян хочет поиметь профит, думая что выудит с этого "шпиона" круглую сумму. Особенно если что-то читала по юриспруденции, но не понимала о чем пишут.
Бабы же реально ебанутые и корыстные, могут натянуть сову на глобус, мол их изнасиловали таким образом морально и тд. Правда с законом это ничего общего не имеет и в лучшем случае поржут над ней, а в худшем пошлют на хуй сразу же.
Хотя, если начнет заливать, что видела как он под ее окнами подрачивал и ссал на ее коврик, то привлекут по другим статьям.
Да тупость какая-то. Попугать тебя просто решила. Вот будет она из-за такой хуйни идти в ментовку, писать заявление, описывать что произошло.
Да и самим ментам будет явно лень эту хуйню пробивать. Это же написать нужно запрос в роскомнадзор им с описанием ситуёвины.
Кароч не парься даже.
А вообще: ГК РФ Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
А тут инфу она сама опубликовала. А ты просто её ей предоставил. В общем хуйня всё это.
>если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле
Судя по тексту не имеет значения, сама она ее опубликовала или кто-то другой. Тем более, как ему знать она или нет ее опубликовала? Если он нашел о ней инфу в сети, значит она общедоступная и доступ к ней может получить каждый.
Нет, не значит.
Решил подшутить над тянкой, типа я знаю где ты живешь и твой номер телефона. Ну и отправил ей в личку ее адрес с телефоном. Та сначала поржала, а потом сказала что подаст заяву на меня в ментовку. Я в ахуе, мол какого хуя и разве это преступление? Тем более эти данные были взяты из открытых источников и сказаны ей, а не какому-то постороннему человеку. Также они были сказаны без какого-то криминального умысла, без угроз что я к ней заявлюсь и тд.
Реально могут привлечь или она пиздит?