Лахта, комментируй![/]
>inb4: ррряяя у меня в квитке написано 13%!
Работодатель платит тебе их зарплатного фонда/накоплений - ему однохуйственно, что 13% он вычтет из начисленной зарплаты, а остальные ~35% - из общей.
До кучи, можете сравнить социалочку в странах пикрил и понять, что нихуя эти налоги обратно не возвращаютя.
Ну так в австрии налоги тоже чуркам уходят. Им платят по 1к евро на члена семьи, дают мунц жилье, бесплатную медицину итд.
>Им платят по 1к евро на члена семьи, дают мунц жилье, бесплатную медицину итд.
… и ставят на учёт на биржу труда, где они обязаны согласиться на первую предложенную им работу - иначе, они будут выпнуты из страны КЕМ, как случается каждый квартал.
Ничего подобного не происходит, города все чернее и чернее, хуже всего что жиды уебки не просто завозят, они еще и распределяют их по городам и уже мелкие города полны черножопых паразитов. Чурки даже за проезд не платят, ни за поезда. Гейропейцы уже такие куколды что кондукторы к чуркам и неграм уже даже не подходят.
хуй знает о чем ты. Плачу 6% и в хуй не дую.
мимо-самозанятый
Кстати, для стран 1-5 тут указана максимальная налоговая нагрузка, которую имеют 9-30% граждан.
Для РФ, нагрузку в 46.2% имеют подавляющее большинство граждан и она не снижается, в случае заключения брака, рождения ребёнка, большой разницы доходов супругов etc.
>Ничего подобного не происходит, города все чернее и чернее
Держи в курсе!
Манястатистика. В Инсбруке уже 30% чурбанов в городе, как в ДС, но ДС столица, а Инсбрук мухосранск и тоже самое в других небольших городах. Амфитаминовый пидор курц, точно такая левацкая хуита как и шаломов.
> В Инсбруке уже 30% чурбанов в городе
Хм, ну тащи пруфы
сука это погромисты-анальники, Владим Владимыч
Ну дык дворцы сами себя не оплатят. 15 лярдов с неба не упадет
Там ещё Крыму надо не забыть 112 лярдов в 2022 году дать и 226 лярдов - в 2023.
Я правильно понимаю, что с точки зрения срыней если эти налоги отменят, то кабанчик все до последнего рубля выплатит работнику? А ну либгной отвечай
>налоги меньше - take-home-pay больше
Что не так?
Дегенерат, у тебя и так сечины регулярно дотируются государством
Всё равно выше пайки платить не будет.
Ну тут не совсем корректно. Я бы не сравнивал татар с башкирами, которые в своём большинстве - мусульмане, с дикими арабами и неграми, а так же турками.
В РФ проблема - это кавказцы и среднеазиаты.
Сейчас начнутся мантры про то, что налоги платит работодатель от необучаемых свинособак
господе, ну почему я не родился в святой америке
потому что плательщиком страховых является рили работодатель, открой нк, расеянин
Отвечай на прямой вопрос, если моя зарплата 52к, после отмены налогов я буду сразу же получать 100к ? Или мой работодатель зажмет себе эти деньги?
А если отменят НДС, продукты в магазине сразу же подешевеют на 20% или кабанчики и дальше будут поднимать цены?
А цены на бензин опустятся до 10р за литр?
Вот любит либгной вилять жопой при прямых вопросах.
Годный тред. Пидарахи сасать!
> Я бы не сравнивал татар с башкирами, которые в своём большинстве - мусульмане, с дикими арабами и неграми, а так же турками.
А я бы сравнивал, чичи и даги - суть те же арабы и турки, по поведению.
>потому что плательщиком страховых является рили работодатель
Разумеется, из своего кармана, а не из работничьей зарплаты, да?
В США налоги несколько меньше, чем в России. Это правда. Но нужно учитывать, что у почти каждого жителя России есть огород и приусадебное хозяйство. Русские питаются с огородов, выращивают птицу и скот. Владимир Владимирович недавно ещё разрешил собирать валежник сколько душе угодно, посему коммуналка уже не актуальна. Поэтому деньги нам нужны только на автомобили и видеокарты, т.е. роскошь. А потому вполне справедливо было бы установить нам большие налоги, чем в США, где не было приватизации, а потому жителям США нужно оплачивать ещё и дикую ипотеку. А ещё медстраховку, которая в России почти бесплатна. Ещё в России много лесов. Можно поймать лисиц, сделать себе шубу, не говоря об упомянутом сборе валежника. По-сути, люди в России одеты в отличнейшие меха, которые в США стоят очень дорого. Не удивительно, что у них налоги меньше. По-сути, русским деньги особо-то и не нужны.
+ взятки, в России не существует ни одного общепита который предерживается сан. требований и общих положений о ведении бизнеса общественного питания.
в пидорашке по сути регрессивный налог,который большой на трукд,а для крупного каптала считай что анкап,на прирост капиттала ,вообще ,налог отсутствует,этот нонсенс для любой развитой страны
Для ИП без сотрудников низкие, особенно на патенте
>Для ИП без сотрудников низкие, особенно на патенте
Мы говорим о большинстве рабочей силы в РФ, которая работает по найму.
Наконец-то дошло
Да, если отменят налоги, зп мамки, у которой ты сидишь на шее, вырастит, юный коммидаун.
>А если отменят НДС, продукты в магазине сразу же подешевеют на 20% или кабанчики и дальше будут поднимать цены?
Ну у нас в Германии на время ковидла понижали ндс, цены стали ниже, особенно это сильно было заметно на крупных покупках.
Берлин - кун
Норм. Прям как годовой бюджет моей Мухосрани на половину миллиона.
> А если отменят НДС, продукты в магазине сразу же подешевеют на 20% или кабанчики и дальше будут поднимать цены?
> А цены на бензин опустятся до 10р за литр?
Да
>По РФ считаем с налогами работодателя
>По остальным странам не считаем
Серьезно, какой даун вам методички пишет, блять? И 65% работающего населения вообще нихуя не платит, ибл работает в черную/серую.
>Работодатель платит тебе их зарплатного фонда
Что не является твоими деньгами, даун.
>врети
Haha clasic!
> 2008, 2009
Пошел нахуй отсюда, порридж безмозглый
Что врёти, дегенератина? ОП-даун забыл соц налоги на иностранных кабанчиков посчитать. И как-будто за 10 лет что-то дохуя поменялось в налогах, поридж ебаный.
Зато медицина бесплатная.В США на походах к стоматологу или просто на осмотр обанкротишься нахуй
>Что не является твоими деньгами, даун.
Естественно, даун, он же их отдаёт государству в налогах.
>притащил непонятную левую старую как зюганов картинку и рад
Пошел нахуй отсюда, порридж безмозглый
Лн может хоть в жопу себе сунуть, а ты уже согласился хуярить за среднеклассовые 17к, остальные деньги не твое собачье дело. Всосал, петушок?
Долбоебина не слышал про индекс налоговой нагрузки? Что еще ждать от безмозглого пориджа?
Но я писал про татар и башкир. Ты жопой читаешь?
Ему пишут про татар и башкир, которых лямов 7 в Рашке - он опять про дагов. Либераший клоун как обычно.
>Зато медицина бесплатная
Нихуя нигде в мире не бывает бесплатного, вся медицина оплачивается налогами гречневых, одни только НДС и НДФЛ дают 45% доходов бюджета России, оплачивающего всё по стране.
> имплаинг >50% мусульман в Рахе живут тише воды и ниже травы
> имплаинг >50% мусульман в Европе насилуют немок в жопы, жгут церкви, сидят на шее у государства по 15 лет и мусорят в подъездах
Я вас услышал.
Надо сделать так, чтобы каждый человек заполнял налоговую декларацию и посмотрел куда он сколько платит сборов, нологов, поборов и прочих отчислений, и чтобы лично все заполнил. Без этих пидорашьих "кококо за миня РАБотодатиль плотит". И через год Россию будет не узнать.
Это кстати хорошая идея, реализация помогла бы гражданам быть именно гражданами, а не стадом скота. Увы, быдлу будет слишком сложно, и оно самостоятельно делегирует часть своих прав умным дядям
>Надо сделать так, чтобы каждый человек заполнял налоговую декларацию и посмотрел куда он сколько платит сборов, нологов, поборов и прочих отчислений
this
Проблема не в высоких налогах, проблема в том, что большинство не знает, сколько они платят.
В Германии, Швеции и Бельгии каждый знает свою ставку.
>не бывает бесплатного
>оплачивается налогами гречневых
А прибыль кабанчика тоже оплачивается зарплатами гречневых?
Ебланы, у нас 65% населения работает в черную/серую и нихуя не платят. А те, кто хуярит в белую каждый месяц видят свой налог - 13%.
> у нас 65% населения работает в черную/серую
Чё так мало взял? Все 146%, хуйло ебаное.
если учитывать что белая зп как минимум в 2 раза меньше черной, то налоги как в США
Хуя ВРЁТИ у чушкана. Доходы 25% налоговая вообще не видит, еще 40% сидят на минималке. В европке бы уже выебали за такое.
А че тут комментировать взносы во внебюджетные фонды не вычитаются из зарплаты и почему - то неуказано, что для малого и среднего предпринимательства они с апреля 20-го года снижены вдвое. Как там, повысилась ваша зарплата на 15%? Странно, а по вашим манякартинкам должна была. Короче топорная либерастическая пропаганда вовсю использует невежество и необучаемость своей аудитории.
>Лахта, комментируй!
В РФ ты платишь 13%
В США ты платишь 24%, плюс мед. страховку за свой счет, плюс декларацию заполняешь сам
это боевые пиздаболы. их цель срать картинками, то что социальные налоги платит работодатель их не волнует, они почему-то считают что кабанчики если социалку отменить сразу зарплаты повысят, а не новую панамку себе купят.
>лого и среднего предпринимательства они с апреля 20-го года снижены вдвое
В каких отраслях, шизик? В ресторанчиках?
а ндс и налог на прибыль он откуда платит?
>врети
в голосину
Во всех. Если предприятие относится к малому и среднему предпринимательству. А это пол газпрома например..
Да, они действительно одни из самых низких в мире, 13% от зарплаты всего.Еще работодатель отдельно из своего кармана тебе оплачивает страховки, пенсию и тд.
> ещё работодатель отдельно из своего кармана тебе оплачивает страховки, пенсию и т.д..
> работодатель отдельно из своего кармана тебе оплачивает
> из своего кармана
>Но нужно учитывать, что у почти каждого жителя России есть огород и приусадебное хозяйство. Русские питаются с огородов, выращивают птицу и скот.
+15 пидорашка.
Опять это охуительные истории от либерах . а чо в других странах нет мед страховки? или отчисление в пенсионный фонд? Почему тема налогов так остро стоит всегда в масскультуре американской. Мол какие они большие и как их заебало платить это же не просто так. Да и сейчас можно стать самозанятым и платить только 4 процента без всяких отчислений . Даже на некоторых обычных РАБотах.
Все так.
А в Штатах ты платишь взносы в пенсионный фонд, ты платишь в страховую, в профсоюз. А если повезет и работодатель тебе откроет страховку, то если ты часто болеешь - попадешь на штрафы, или на коленом под зад.
>Даже на некоторых обычных РАБотах.
Это наебка, чтобы не платить пенсионные отчисления и больничные листы.
Да, кстати, в Штатах все больничные - за счет работодателя. Вообще, там мало мест с соцпакетом.
Судя по гринтексту, ты не согласен, что работодатель платит из своего кармана, так?
>А в Штатах ты платишь взносы в пенсионный фонд, ты платишь в страховую, в профсоюз
Смотри сюда:
Берём минималку по Калифорнии и считаем НДФЛ (федеральный + штат), вместе с FICA (ОМС + социалка).
Получаем 14.82% за всё.
Кроме ОМС, работодатели, обычно, выдают страховку на время работы, даже в Маке. Чем круче компания, тем круче страховка, обычно.
Вопросы?
налоги плохо? что я должен понять из твоих картинок, что коментировать?
>налоги плохо?
Пиздёж плохо - говорить, что нолох 13%, когда он больше в пару раз, как минимум.
>Пиздёж плохо - говорить, что нолох 13%
цитату приведешь где тебе кто напиздел
>выдают страховку на время работы
Ну так хули ты ее не посчитал в налоги, хуесос? По РФ ты же посчитал налог на страховую медицину. Почему ты такой червь-пидор, блять?
госдепошлюха, в сша налоговая нагрузка выше рашки, пиздаболка.
>Ну так хули ты ее не посчитал в налоги
Ты дебил?
ОМС я посчитал, остальное - на усмотрение работодателя и никакими законами не регулируется.
>госдепошлюха
Гомосвин, ты?
это кто? твой батя? лучше иди ознакомься с определением налоговой нагрузки, 15-центовый
почему ты считаешь то что платит работодатель как то сбор с работника.
Ты же когда считаешь НДС в чеке, не считаешь путем сумирования НДС с сырья с которого изготовил производитель продукцию + то что ты заплатил.
налоги плохо? о чем пост то?
Чё значит хуйня: через работодателя?
Во всех остальных странах это называется налоги, которые платит работодатель. Почему в РФ это внесено в строку налогов, которые платит обычный рабочий?
+- такая же. Только надо учитывать ещё что медстраховка там не халявная
Я то сейчас в ДС.
Может ты из австрии кукарекаешь? Сам сьезди, городок небольшой, в центре парк. Вот с парка и начни где 1 белый ребенок на 20 черножопых, потом ближе к альпам там их главный торговый центр, там тоже чуркота, вдоль дорог на стульях чурбаны, по улицам гуляют завернутые в пеленки овцеебские самки.
>медицина бесплатная
Да хуй там. С ЗП каждый месяц в это говно отчисления идут.
А если реально заболеешь, то все равно будешь деньги платить, чтоб не сдохнуть.
Враньё.
Ещё забыли 20 % ндс который ты тоже платишь, если тратишь деньги. Ещё от 3 до 15% акцызи в зависимости от того сколько акцызных товаров потребляешь ( это не только сиги и бухло, если что)
оп проигнорил неудобный вопрос, лол
Вот кстати да, почитал про налоговую систему сша. Это просто жемчужена в мире налогов. Учтены интересы всех и вся. Лучше невозможно в постулатах класической экономики.
>Приравняв татар и башкир к арабам и туркам.
>Забил хуй на такие неудобные вещи, как налог на наследство в Германии и мед. страховку в США.
Ох, лол.
>почему ты считаешь то что платит работодатель как то сбор с работника.
Потому, что высокие налоги с работодателя ведут к бОльшим отчислениям государству, при повышении зарплат сотрудникам, чем если бы ставка была меньше.
В результате, работодатель не может платить высокие зарплаты сотрудникам, ведь государство заберёт у него 30% от зарплаты работника, а не, условно, 15%.
Чем выше ставка платы от работодателя, тем быстрее наступит та черта, выше которой работодатель не может увеличивать зарплату, иначе уйдёт в долги (малого и среднего бизнеса касается особенно, но на него всем похуям).
Пример с 30%:
З/П работника - 30k, работодатель отчисляет в бюджет 30% средств - 9k, итого, расходы на работника - 39k.
З/П работника - 50k, работодатель отчисляет в бюджет 30% средств - 15k, итого, расходы на работника - 65k.
Пример с 15%:
З/П работника - 30k, работодатель отчисляет в бюджет 30% средств - 4.5k, итого, расходы на работника - 34.5k.
З/П работника - 50k, работодатель отчисляет в бюджет 30% средств - 7.5k, итого, расходы на работника - 57.5k.
>налоги плохо? о чем пост то?
Выше, чем в Австрии, но я не вижу вокруг Австрии.
>Я то сейчас в ДС.
И при этом пиздишь про Австрию, да ещё и без пруфов?
Двачую. Только не удобно что лимит всего в 2,4 млн. Приходится ещё и на жену и на брата контракты закидывать. Вроде как хотели для ИТшников поднять до 5млн.
>Только не удобно что лимит всего в 2,4 млн
Какие 2.4 млн? 6% ИП платит, там лимит миллионов 60 где то.
4% это самозанятый, там лимит 2.4м
>Нихуя нигде в мире не бывает бесплатного, вся медицина оплачивается налогами гречневых
Именно. А ты социальную нагрузку в виде страховки ты выкинул нахуй. Типа она же не не налог, а потому нищитова.
У него скрин от самозанятого. 4% при работе с физиками, с юриками 6%. Так не пиши если не разбираешься.
В рашке налог 63%, а в СССР такой хуйни не было.
Ну так и хули? Если бы у него был доход больше 2млн, мог бы ИП зарегать и те же 6% платить. Но там нищета со 90к в месяц, так что похуй
А почему всё что можно наликом не берёшь? Или с госами и серьёзными кабанчиками работаешь?
>а ндс
А его платят вообще все, кто покупает хоть что-то.
НДС, кстати, больше всего денег в бюджет приносит, пикрил 1.
И в тех же США его либо вообще нет (Орегон, Монтана, Делавэр), либо он есть, но он меньше, чем в Рахе (максимум = 9.55%, Теннесси; в Рахе он 10-20%).
>и налог на прибыль он откуда платит?
На прибыль - из своей прибыли, очевидно.
Манюнь, как там,готов платить 40% за продажу бабкиной хаты или 30% з/п на медстраховку, которая покрывает 50% расходов?
Даже те кто в черную работают платят НДС, платят всякие платоны, акцизы, прочее говно. За медицину страховку. Хуйло все равно деньги имеет со всех.
С ИП рили много мороки. Особенно если заграничные заказы. Пока проще по родне раскидать.
Юрик, особенно заграничный, наликом платить не может.
>С ИП рили много мороки
Нет, не много.
>Особенно если заграничные заказы
Пейпал -> Расчетный счет
это твое сугубо мнение, я скажу так что даже если будет налог низкий работодатель не перейдет в белую бухгалтерию. Потому что так устроен человек и налоговая ставка тут не причем.
>Пейпал -> Расчетный счет
А дальше начинается канитель с налоговой что считать налогооблагаемой базой - что на пейпал или что на счёт упало. Плавали, знаем.
а ты ничего платить не хочешь, и хочешь жить в грязи, сам будешь на свои деньги все ремонтировать и строить?
>что на пейпал
Они вообще в налоговую не отчитываются
>И в тех же США его либо вообще нет (Орегон, Монтана, Делавэр), либо он есть, но он меньше, чем в Рахе (максимум = 9.55%, Теннесси
Пиздобол. В Орегоне ебический налог на имущество. В Монтане на топливо. И да НДС и налог с продаж - это совершенно разные вещи. НДС платит конечный потребитель. Налоги с продаж на каждой промежуточной сделке.
Пока налоговая не спросит, ага. А она рано или поздно спросил - что это за заказчик такой пейпал. А где с ним договор? Так это валютные поступления? А где валютный контроль? Где регистрация договора? Если ты не напарывался на это, то тебе повезло.
Ну тогда ок, чё. Раз родня такая.
В моём окружении просто дофига случаев, где даже пары друг другу не говорят сколько зарабатывают, не то что свои деньги на чей то счёт получать
>А где валютный контроль?
Палка в рубли конвертирует.
Сколько уже лет лахтосрань про ПЛОТИТ НЕ РАБОТНИК ПЛОТИТ КАБАН не менялась? И не заебывает же.
Именно. И налоговая спрашивает - вот пришло 300к руб - услуги кому оказаны? Пейпалу? Тогда давай договор с пейпалом. Которого у ИП быть не может. Значит показываешь договор с иностранным юр. лицом, которое на палку платило. Но значит валютное поступление, говорит налоговая, где валютный контроль? Нет? Ну лови тогда штраф в размере от трех четвертых до полной суммы
незаконной валютной операции.
Вот так нужно долбить лахтодырок, а не этой русофобией вашей. Малаца, ОП. Лучей добра тебе.
Никогда не понимал почему НДФЛ и отчисления работодателя тупо складывают.
Пусть зп 100р. 13р уйдут как НДФЛ из этих 100р и еще 35р сверху уйдут от работодателя. Получается 48р из 135р, которые выделены на сотрудника, уйдут на налох, но это ~36% налога тогда. Я где-то что-то не так понимаю?
Суть в том, что при всём при том они ещё и пиздят, мол государство вам ничего не должно.
>Манюнь, как там,готов платить 40% за продажу бабкиной хаты
Пик 1, пиздпбол. До $40k-$54k (в зависимости от того, если у тебя семья и, если да, то как вы подаёте декларации) ты не платишь ни-ху-я.
Но это - хуйня, а не цена, раз по бахатому хотим.
До $445k-$475k ты заплатишь 15% от цены - и вот этого уже хватит на знаменитые own property family houses, с головой хватит, пик 2.
Выше $445k-$475k, ты заплатишь 20% и это потолок.
Так что, можешь не пиздеть тут.
> 30% з/п на медстраховку
Пик 3, пиздабол. Смотришь single и светло-зелёную часть - и это в год, если что.
Больше 65 лет и не работаешь? Ты застрахован по программе Medicare, оплачивается из фед. бюджета, ты взносы не платишь.
Нищук?
Ты застрахован по программе Mediaid, оплачивается из фед. бюджета, ты взносы не платишь.
При всём при этом, НЕ застрахованы там всего 15% населения.
Как видишь, даже в США, где всё ебано с HCS, всё не так плохо, как могло бы быть.
Налог с продаж в штатах тоже не просто считается. Там длинная таблица с разными категориями товаров, имеющими отдельные льготы/пониженные проценты.
Например, почти во всех штатах еда, т.е. необработанные продукты, продаются вообще без налога. Т.е картошка и мясо будут без налога, а пачка печенья с налогом.
И ещё лекарства, которые выписывает врач, тоже во многих штатах без налогов, и так далее.
Лень искать эту таблицу, может в вики есть, постил её уже не раз в этих налоговых тредах, где кремлевские жидооккупанты срут в мозг своей хуцпой своим русским рабам, про плахую америку.
> >И в тех же США его либо вообще нет (Орегон, Монтана, Делавэр), либо он есть, но он меньше, чем в Рахе (максимум = 9.55%, Теннесси
> Пиздобол. В Орегоне ебический налог на имущество.
> на имущество.
> на имущество.
> речь о налоге с продаж
Жидовское говно, как можно вообще о чем-то говорить с оккупационным, жидопидарасом?
Это же не человек, а чёрт, которого нужно сжигать живьём всей семьёй.
>А его платят вообще все, кто покупает хоть что-то.
Не все. Но не суть.
Если подходить формально, то в чем отличии НДС от страховых взносов? Ведь и то, и другое входит в состав конечной цены товара, лишь в разных формах. А если отменить НДС, то будет ли работодатель больше платить работнику?
>На прибыль - из своей прибыли, очевидно.
Нихуя ты умный. А прибыль откуда берется?
Алсо, всем любителям складывать НДФЛ и страховые советую понять чем плательщик отличается от налогового агента.
Ну те же привелегии и австрийцы имеют, что не так?
Я тоже не плачу в Германии
Да, будут платить больше, и подешевеют. Возможно разве что придется сменить работодателя, у которого откроется возможность плтатить тебе больше. Про это еще Маркс писал.
>> Пиздобол. В Орегоне ебический налог на имущество
> В Орегоне ставки налога на имущество почти соответствуют средним по стране. Эффективная ставка налога на недвижимость в Орегоне составляет 0,90%, в то время как в среднем по США в настоящее время составляет 1,07%.
>> В Монтане на топливо
Пики 1-2: в США налоги и акцизы на бензин составляют 15% стоимости бензина. В РФ - 71.27% от стоимости.
>> И да НДС и налог с продаж - это совершенно разные вещи. НДС платит конечный потребитель. Налоги с продаж на каждой промежуточной сделке.
> In the United States, currently, there is no federal value-added tax (VAT) on goods or services. Instead, a sales tax is used in most US states.
> В США в настоящее время нет федерального налога на добавленную стоимость (НДС) на товары или услуги. Вместо этого в большинстве штатов США используется налог с продаж.
Пик 3.
Хорошо видно?
А теперь нахуй пошёл.
>А если отменить НДС, то будет ли работодатель больше платить работнику?
Даже если просто ПОНИЗИТЬ НДС, как это делали во время пандемии в Германии, то конечная стоимость товара для покупателя упадёт.
> А если отменить НДС, то будет ли работодатель больше платить работнику?
Вот, кстати, типичное жидовское говно, когда от вопроса сколько оккупационный режим забирает из бизнеспроцессов, тема уводится в классовое противостояние работодатель-работник.
Еб твою жидочурбанскую мать, как же мы вас мразей уничтожать будем. Уже немного осталось.
В Германии работодатель еще около 20 процентов платит.
>>Приравняв татар и башкир к арабам и туркам.
Назови мне принципиальную разницу между сортами муслимов.
Плюмодебил, спок.
>то конечная стоимость товара для покупателя упадёт.
>в Германии
Но Германия не пидорашка, зачем пидорахобизнесу понижать цену когда можно продавать за такую же цену, но эти 20-10% ложить себе в карман?
Алсо, а в чем суть треда? Ну вот есть нологи. И что делать?
Говоря об оккупации, что ты, идиот, думаешь о том, что все оккупанты копят деньги на западе, а их дети живут там. Сын Медведева живет в США. Дочери Путина в Нидерландах и Швейцарии.
>Но Германия не пидорашка, зачем пидорахобизнесу понижать цену когда можно продавать за такую же цену, но эти 20-10% ложить себе в карман?
Производителям выгоднее предлагать товар дешевле остальных - конкуренция, ёпта. Особенно, в кризис.
Поэтому, если цену на ВСЕ товары одной категории опустить на 5-10%, обратно её поднимут только необучаемые дебилы, продукцию которых покупать не будет никто.
Только вот ирл это работает не так, как в учебниках по макроэкономике для 1 курса. Хотя даже в них есть ситуации когда цену выгоднее повышать.
А ты еще игнорируешь самый главный фактор - ебаная пидорашка. Тут не понизят цены из-за налоговых льгот, тут не повысят зп если сократить величину страховых взносов. Ты просто не знаешь склад ума среднего пидорашкинского "бизнесмена". Они купят себе гелик в лизинг за 10 лямов, возьмут его на вычет по ндс, но продолжат платить сотрудникам 20k и еще выискивать максимум тупые схемы "налоговой оптимизации" вроде переуступки права выкупа этого гелика своему родственнику, за что получают пизды от налоговой. Обновить основные средства? Да нахуй надо, лучше купить второй гелик на ОООшку.
>Но значит валютное поступление,
Доллары в рубли у иностранца на кошельке обмениваются
Удваиваю. Чёрные з/п тоже стали бы выше, что тоже неплохо для многих.
>свой налог - 13%
Вот ты даун. Сходи в бухгалтерии возми расчёт своей зп и посмотри сколько ты уплатил.
Работодатель работает как твой налоговый агент и платит за тебя налоги, но не из своего кармана. Ему абсолютно похуй он твою зп считает не зп+13% а зп+46%
Когда он делает это выглядит так
1) выплатить Анону 100к
2) перечислить из этой суммы на поборы
3) выдать этому долбоебу квиток где написано НДФЛ
Мне понимаешь похуй тебе отдать эти 100к или 100к но после поборов. У меня в бюджете написано что ты мне стоишь 100к
Собственно, всё, что я хотел в ОП-посте написать, этот Анон написал, с точки зрения работодателя.
Плати, падла, а то на счетчик поставлю!
> Говоря об оккупации, что ты, идиот, думаешь о том, что все оккупанты копят деньги на западе, а их дети живут там. Сын Медведева живет в США. Дочери Путина в Нидерландах и Швейцарии.
Чурка путинская, ты ведь нихуя русский язык не понимаешь.
Передай своему жиду-бригадиру, что ты лишен премии.
В россиянских условиях кабанчики могут запросто меньше начать платить, аргументируя, что субсидий от госва теперь меньше например, ибо госво не может влиять на уровень зарплат напрямую.
>Жрущие сало татары и башкиры, это тоже самое, что взрывающиеся арабы
Лол.
>Пики 1-2: в США налоги и акцизы на бензин составляют 15% стоимости бензина
А в стоимости добываемой нефти?
>> In the United States, currently, there is no federal value-added tax (VAT) on goods or services. Instead, a sales tax is used in most US states.
Молодец, что просветился. А теперь погугли кто и когда платит налог с продаж.
>Пик 3
>2017
Зачем ты ссышь под себя?
А в каких еще странах я могу получить налоговый вычет за покупку квартиры, за обучение, за лечение?
>речь о налоге с продаж
Речь идёт о налоговой нагрузке, пёс.
>Пик 1, пиздпбол.
40% в Германии, маняка. В Германии. В швитых США твоей налоговой нагрузкой будет мед.страховка.
>Medicare Mediaid и кторые даже вызов ER раз в год покрыть не могут
Скажи, что тебе платят за это, хоть долбоёбом выглядеть не будешь.
прозападный сука , несколько ошибок не имеют значения. Ответь на вопрос. Где хуйло копит деньги? В Швейцарии! Где живут дочери Пыня.а? В Швейцарии и Нидерландах.Какое гражданство имеет Дерипаска? Европейский. Где живет сын медведева? В США. Жена и дети Ротенберга? Лондоне.
Другими словами, прозападная мразь, Россия оккупирована западными гражданами и колобористами.
>>Жрущие сало татары и башкиры, это тоже самое, что взрывающиеся арабы
Да-да, пидоран, всё так: все муслимы в РФ тихие няши, все муслимы вне РФ - хлопушки и негодяи.
>А в стоимости добываемой нефти?
Пикрил объяснишь, учитывая кратное превосходство доходов гречневых в США над РФ?
>Молодец, что просветился. А теперь погугли кто и когда платит налог с продаж.
Чел, не сри под себя уже - ясен хуй, что платит его покупатель.
Но он меньше VAT/НДС, anyway
почему бы не сравнивал?
татары это отдельная каста нахуй, в татарстане гибдд на нарушения "своих" например закрывает глаза, приезжих же ебут по полной.
на парковках курят кальян , ебашит музло на непонятном языке и т.п. Это натуральноее гетто блядь.
ты в казани то был?
я охуел когда увидел кальяны, я такого больше в россии нигде не встречал.
в россии так же обанкротишься.
ты блядь зубы у россиян видел? у большинства их просто нет
>Речь идёт о налоговой нагрузке, пёс.
В США она меньше, чем в Рахе.
>40% в Германии, маняка. В Германии.
С наследства в 26 миллионов евро?
Пидарас, ты забыл один ОЧЕНЬ неудобный для тебя, пидараса, факт: сумма налога зависит от дальности твоего родства к условной фрау Пёрдль - чем дальше родство, тем больше налог.
При этом, у каждого класса наследования, есть необлагаемая налогом сумма.
Судя по тому, что ты выбрал класс II, ты намеревался получить всё нажитое своей тёщи или равнохуйственной тебе седьмой воды на киселе, у которой нет иных наследников.
Но, при этом, есть ещё от 13 до 26 лямов евро нахуй.
В таком случае, получай свои несгораемые 20k и ещё от 7.8 до 15.6 лямов евро наследства после налогов - что для такого пидараса, как ты, охуительно много, тащемта.
Сдохни от СПИДа, серьёзно, обмудок ебучий, он ещё щачло открывает тут.
>Medicare Mediaid и кторые даже вызов ER раз в год покрыть не могут
Идёшь нахуй, старикам они покрывают всё, нищукам покрывают 80% базовой хуйни.
Оплатишь себе нормальную страховку из тех денег, что от тёщи достались, не разоришься, нахуй.
Это потому, что оккупанты Пыня, Ротенберг, Ролдугин копят деньги в Лондоне и Швейцарии. убивайте солдатов нато, освободите Россию, верните деньги
>Надо сделать так, чтобы каждый человек заполнял налоговую декларацию и посмотрел куда он сколько платит сборов, нологов, поборов и прочих отчислений, и чтобы лично все заполнил
Кстати, в США именно так, помню рассказы друга про еблю с этими жёлтыми формами.
Надеюсь, они уже эту хуйню перевели в онлайн, иначе ебануться можно.
Так я согласен. Рядовой гражданин платит много. Нужна прогрессивная шкала чтобы кабанчики и прочие моряки-погромисты плотили полную ставочку, а рабочий класс минималку либо вовсе освобожден.
Это будет справедливо,
>Пикрил объяснишь
>РФ где почти нет лёгкой нефти
А цены на пропан+бутан сравнить не хочешь?
>платит его покупатель.
Дебил не знает ключевого отличия между НДС и налогом с продаж. 20% НДС заплатит только конечный потребитель, тогда как налог с продаж будет взыматься по всей технологической цепочке.
>> имплаинг >50% мусульман в Рахе живут тише воды и ниже травы
Большая их часть от русских уже неотличима. Мозги ебут кавказцы, причем значительная часть из них православные.
>> Дебил не знает ключевого отличия между НДС и налогом с продаж. 20% НДС заплатит только конечный потребитель, тогда как налог с продаж будет взыматься по всей технологической цепочке.
Мань, зачем ты всё наоборот понял?)
> Обзор сравнения налога с продаж по сравнению с НДС.
> Налог с продаж взимается продавцом, когда достигается окончательная продажа в цепочке поставок. Другими словами, конечные потребители платят налог с продаж при покупке товаров или услуг. При покупке расходных материалов или материалов, которые будут перепроданы, предприятия могут выдавать продавцам сертификаты перепродажи и не облагаются налогом с продаж. Пока продажа не будет произведена конечному потребителю, налог с продаж не взимается, а налоговые юрисдикции не получают налоговых поступлений.
> С другой стороны, НДС взимается всеми продавцами на каждом этапе цепочки поставок. Поставщики, производители, дистрибьюторы и розничные торговцы собирают НДС с облагаемых налогом продаж. Точно так же поставщики, производители, дистрибьюторы, розничные торговцы и конечные потребители платят НДС со своих покупок. Компании должны отслеживать и документировать НДС, который они платят при покупках, чтобы получить зачет НДС, уплаченного в их налоговой декларации. В соответствии с режимом НДС налоговые юрисдикции получают налоговые поступления по всей цепочке поставок, а не только в точке продажи конечному потребителю.
И вот как раз таки НДС в США нет.
> чем дальше родство, тем больше налог
А ну да, за бабкино наследство больше 100к с тебя возьмут всего лишь 20% Заебись чо.
>Идёшь нахуй, старикам они покрывают всё
Ты вот серьезно хочешь поесть говна. Или тебя даже пандемия не разбудила?
>нищукам покрывают 80% базовой хуйни.
В базовую хуйню вызов скорой не входит, кек.
США мировую валюту печатают и в целом обладают уникальной совокупностью социально-географических-экономических параметров. Сравнивать с ними любую страну - очень глупо.
> >речь о налоге с продаж
> Речь идёт о налоговой нагрузке, пёс.
> >Пик 1, пиздпбол.
> 40% в Германии, маняка. В Германии. В швитых США твоей налоговой нагрузкой будет мед.страховка.
> >Medicare Mediaid и кторые даже вызов ER раз в год покрыть не могут
> Скажи, что тебе платят за это, хоть долбоёбом выглядеть не будешь.
> даже вызов ER раз в год покрыть не могут
Хуесос жидовский, твоя хуцпа расчитана только на орды манкуртов, которых вырастил твой жидотелевизор.
Причины отсутствия страховки в основном в самих пациентах, гос страховку дают всем нищебродам, но в штатах сложная система социалки и есть варианты, когда местные пидарахи сами не оформляются, чтобы больше содрать с государства.
В вике есть подробные расклады, там дохуя вариантов для всех категорий, но всегда находятся гении.
Соц страховки выгодны всем, больницы получают бабло с страховых, а те с государства, всё это на автомате, сам терпила им нахуй не нужен, он в этот денежный поток не включен, лишь бы оформился вовремя.
Поэтому больницы и страховые так громко кукарекают про незастрахованных, это их недополученные деньги.
А лечить терпилу они будут полюбому, потому что, обязаны по федеральному закону, тот кто его нарушит, пойдет нахуй с этого сытного рынка.
Оплата расходов незастрахованных происходит из бюджетов штатов и федерального(кост шифтинг), там на это выделяются миллиарды далларов.
А в жидочурбанском концлагере миллиарды выделяются на строительство десятков атомных электростанций всем черножопым братьям.
Речь идёт, разумеется, не о пластической хирургии, а о экстренных случаях, ни одного бомжа без денег и документов, не бросят в канаве с аппендицитом.
https://en.wikipedia.org/wiki/Health_insurance_coverage_in_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Emergency_Medical_Treatment_and_Active_Labor_Act
Закон о неотложной медицинской помощи и активных родах
Закон о неотложной медицинской помощи и активных родах (EMTALA) [1] - это акт Конгресса Соединенных Штатов, принятый в 1986 году как часть Закона о согласовании сводного общего бюджета (COBRA).
Он требует, чтобы отделения неотложной помощи больниц, принимающие платежи от Medicare, проводили соответствующее медицинское скрининговое обследование (MSE) всем, кто обращается за лечением по поводу заболевания, независимо от гражданства, правового статуса или платежеспособности.
Участвующие больницы не могут переводить или выписывать пациентов, нуждающихся в неотложной помощи, кроме как с информированного согласия или стабилизации состояния пациента, или когда их состояние требует перевода в больницу, лучше оборудованную для проведения лечения. [1]
EMTALA распространяется на «участвующие больницы». Устав определяет участвующие больницы как больницы, которые принимают оплату от Министерства здравоохранения и социальных служб, Центров Medicare и Medicaid Services (CMS) в рамках программы Medicare. [2] Поскольку очень мало больниц не принимают Medicare, закон распространяется почти на все больницы. Комбинированные выплаты Medicare и Medicaid, составившие 602 миллиарда долларов в 2004 году [3] или примерно 44% всех медицинских расходов в США, делают отказ от участия в EMTALA практически для всех больниц. Положения EMTALA распространяются на всех пациентов, а не только на пациентов Medicare. [4] [5]
Стоимость неотложной помощи, требуемой EMTALA, напрямую не покрывается федеральным правительством, поэтому она была охарактеризована как нефинансируемая. [6] Некомпенсированная помощь составляет 6% от общих затрат больницы. [7]
Обязательная и внеплановая помощь
Конгресс принял EMTALA, чтобы исключить практику «сброса пациентов», то есть отказа лечить людей из-за неспособности платить или недостаточной страховки, или переводить или выписывать пациентов неотложной помощи на основании ожидаемых высоких затрат на диагностику и лечение. Закон применяется, когда человек обращается за лечением от какого-либо заболевания, «или от имени человека делается запрос на обследование или лечение этого заболевания» [1].
Правительство США определяет отделение неотложной помощи как «специально оборудованное и укомплектованное персоналом помещение больницы, на которое значительную часть времени приходится первичная оценка и лечение амбулаторных пациентов при неотложных медицинских состояниях» [8]. Это означает, например, что амбулаторные клиники не оборудованные для оказания неотложной медицинской помощи, не обязаны в соответствии с EMTALA и могут просто направить пациентов в ближайшее отделение неотложной помощи для оказания помощи. [8]
Экстренное медицинское состояние (EMC) определяется как «состояние, проявляющееся острыми симптомами достаточной степени тяжести (включая сильную боль), при которых отсутствие немедленной медицинской помощи может привести к ухудшению здоровья [или здоровья человека]. нерожденный ребенок] в серьезной опасности, серьезном нарушении функций организма или серьезной дисфункции органов тела ". Например, беременную женщину с неотложным состоянием и / или в настоящее время необходимо лечить до завершения родов, стабилизации состояния матери и плода или до тех пор, пока квалифицированный персонал не определит роды как «ложные роды», или схватки Брэкстона-Хикса, если перевод не является уместным. [8]
Пациенты, проходящие лечение в рамках программы EMTALA, могут быть не в состоянии оплатить или иметь страховку или другие программы для оплаты соответствующих расходов, но несут юридическую ответственность за любые расходы, понесенные в результате их лечения в соответствии с гражданским законодательством.
Не покрываемые страховкой медицинские условия
Не все медицинские состояния соответствуют критериям для получения обязательных безвозмездных услуг, установленных EMTALA, что противоречит заблуждению, согласно которому многие люди предполагают, что, если они заболеют, их будут лечить, независимо от их платежеспособности.
Единственная цель MSE, санкционированного EMTALA, состоит в том, чтобы потребовать от отделения неотложной помощи определить, существует ли экстренное медицинское состояние или нет, используя свои обычные протоколы оценки и диагностики. Поскольку MSE является обязательной услугой EMTALA, медицинские страховые компании обязаны покрывать льготы для своих подписчиков. Они также должны покрывать обязательные услуги EMTALA, необходимые для стабилизации положения лиц, решивших иметь EMC.
EMTALA намеренно опустила все требования к больницам по предоставлению некомпенсированного стабилизирующего лечения для лиц с заболеваниями, не относящимися к EMC. Следовательно, такие люди не имеют права на дальнейшее некомпенсированное обследование и лечение, выходящее за рамки MSE.
Значительная часть посещений отделений неотложной помощи не считается EMC согласно определению EMTALA. Медицинские работники называют такие случаи «несрочными». Тем не менее, этот термин не признается законом как условие, определенное статутом EMTALA. Термин, более подходящий для соблюдения EMTALA, - это «неэкстренное медицинское состояние». Если этот «несрочный» термин используется в контексте EMTALA, он должен быть определен как медицинское состояние, которое не соответствует критериям определения истинного EMC, как это определено в статуте EMTALA.
Госпитализированные пациенты, у которых возникла неотложная медицинская помощь во время пребывания в больнице, обычно не покрываются страховкой EMTALA, но вместо этого они защищены различными законами штата и гарантиями качества в соответствии с предполагаемым статусом учреждения.
Обязательства больницы
Больницы имеют три обязательства по EMTALA:
Лица, обращающиеся за неотложной помощью, или те, в отношении которых представитель сделал запрос, если пациент не может этого сделать, должны пройти медицинское скрининговое обследование (MSE), чтобы определить, существует ли экстренное медицинское состояние (EMC). Участвующая больница не может откладывать обследование и лечение, чтобы узнать о способах оплаты или страховом покрытии, а также о гражданстве или правовом статусе пациента. Больница может начать процесс запроса оплаты и выставления счетов только после того, как они убедятся, что это не помешает или иным образом не поставит под угрозу уход за пациентом.
Когда отделение неотложной помощи определяет, что у человека есть EMC, больница должна предоставить дальнейшее лечение и обследование до тех пор, пока EMC не будет решена или стабилизирована, и пациент сможет самостоятельно позаботиться о себе после выписки, или, если он не может этого сделать, может получить необходимую постоянную помощь. . Стационарная помощь должна быть на одинаковом уровне для всех пациентов, независимо от платежеспособности. Больницы не могут выписать пациента до стабилизации состояния, если страховка пациента аннулирована или иным образом прекращает оплату во время пребывания.
Если больница не имеет возможности лечить это состояние, больница должна произвести «соответствующий» перевод пациента в другую больницу с такими возможностями. Это включает в себя услуги по долгосрочному уходу или реабилитации для пациентов, которые не могут самостоятельно позаботиться о себе. Больницы со специализированными возможностями должны принять такие переводы и не могут выписывать пациента до тех пор, пока состояние не будет решено и пациент не сможет самостоятельно позаботиться о себе или не будет переведен в другое учреждение. Согласно EMTALA, больницы не обязаны предоставлять некомпенсированные услуги помимо скринингового обследования, если не будет установлено, что у пациента есть неотложное медицинское состояние.
С момента первоначального принятия Конгресс принял несколько поправок к закону. Кроме того, законы штата и местные законы в некоторых местах налагают дополнительные требования на больницы. Эти поправки включают следующее:
Пациент определяется как «стабильный», следовательно, прекращает выполнение обязательств больницы по программе EMTALA, если:
Пациент находится в сознании, бдительности и ориентирован.
Причина всех симптомов, о которых сообщил пациент или представитель, и всех потенциально опасных для жизни, конечностей или органов, обнаруженных персоналом больницы, была установлена в меру возможностей больницы.
Любые состояния, которые представляют непосредственную угрозу жизни, конечностям или органам, лечились в меру возможностей больницы, чтобы гарантировать, что пациент не нуждается в дальнейшем стационарном лечении.
Пациент может ухаживать за собой со специальным оборудованием или без него, которое при необходимости должно быть предоставлено. Необходимые способности:
Дыхание
Кормление
Мобильность
Одевание
Личная гигиена
Туалет
Лечение
Коммуникация
Другой компетентный специалист может удовлетворить потребности пациента после выписки.
Все пациенты имеют равные права на EMTALA, независимо от возраста, расы, религии, национальности, этнической принадлежности, места жительства, гражданства или правового статуса.
Если статус пациента признан незаконным, больницы могут не выписать пациента до завершения лечения, но правоохранительные органы и служба безопасности больницы могут предпринять необходимые действия для предотвращения побега пациента или причинения вреда другим. Лечение может быть отложено по мере необходимости только для того, чтобы пациенты не причиняли вред себе или другим.
Перегруженные больницы могут не выписать пациента, неспособного заплатить, чтобы освободить место для пациента, который может платить или иным образом рассматривается обществом как более уважаемый гражданин. Если отделение неотложной помощи перегружено, пациенты должны получать лечение в порядке, основанном на их определенных медицинских потребностях, а не на их платежеспособности.
Больницы не могут отказать или предоставить некачественные услуги пациенту, у которого уже есть непогашенная задолженность перед больницей, и не могут удерживать вещи пациента, записи или другие необходимые услуги до тех пор, пока пациент не заплатит.
Больницы и связанные с ними службы не могут получить судебное решение против пациента в судебных документах, вынесенных более чем через 36 месяцев после даты выписки пациента или последней частичной выплаты пациентом больнице, подрядчику или агенту. По истечении этого периода пациенту не могут угрожать судебным иском, если оплата не будет произведена, и ему не может быть отказано в будущих амбулаторных услугах той же компании / агентства, которые пациент может оплатить.
Если пациенту была присуждена денежная компенсация в отношении больницы или любых связанных или связанных услуг судом или внесудебное решение о возмещении ущерба, больница и связанные / связанные службы не могут ни удерживать деньги за неуплату, ни пересчитывать деньги. к счету вместо оплаты пациенту. Добровольное согласие на такую договоренность допускается только по инициативе пациента. Больницы не могут угрожать пациенту, принуждать его к такому соглашению или вводить пациента в заблуждение, заставляя его думать, что такое соглашение требуется или рекомендуется.
Пациенты не могут подвергнуться уголовному преследованию за неуплату, даже если пациент узнает о невозможности заплатить больнице. Больницы и сторонние агенты не могут угрожать пациентам судебным преследованием, чтобы заставить пациента произвести платеж. Пациент может быть привлечен к ответственности в соответствии с действующими федеральными, государственными или местными законами за предоставление вымышленного имени, адреса или другой информации с целью уклонения от оплаты, получения счетов или для сокрытия статуса беглеца.
Больница не может откладывать лечение при определении того, может ли кто-то заплатить или застрахован, но это не означает, что им полностью запрещено запрашивать или проводить проверку кредитоспособности. Если пациент не оплачивает счет, больница может подать на него в суд, и неудовлетворенное решение, скорее всего, появится в кредитном отчете пациента. Сторонний сборщик больничных счетов будет подпадать под действие Закона о справедливой практике взыскания долгов.
Больницам запрещается дискриминировать или оказывать некачественную помощь тем, кто выглядит обнищавшим или бездомным, плохо одетым или ухоженным, или демонстрирует признаки психического заболевания или интоксикации. Если в больнице опасаются, что пациент может представлять угрозу для окружающих, она может отложить оказание помощи только в том случае, если это необходимо для защиты других.
Больницы обязаны кормить в достаточном количестве пациентов, не способных платить, на уровне, равном тем, которые могут платить, при соблюдении всех предписанных врачом диетических ограничений.
Больницы не обязаны предоставлять пациенту услуги премиум-класса, не связанные с медицинским обслуживанием (например, телевидение), если отказ от предоставления таких услуг не ставит под угрозу уход за пациентом.
Больницы и аффилированные с ними клиники могут избегать продолжения амбулаторного лечения, приема лекарств или других материалов после выписки. Если такие услуги рекомендуются, но пациент не может заплатить, больница обязана направить пациента в клинику или в финансируемую за счет налогов или частную программу, которая позволяет пациенту оплачивать такие услуги и к которой пациент имеет разумный доступ. Больницы должны разумно помогать пациентам по мере необходимости в получении таких услуг, предоставляя информацию по запросу пациента.
Эффекты
Улучшение медицинского обслуживания для незастрахованных
Наиболее значительный эффект заключается в том, что, независимо от статуса страхования, участвующим больницам запрещено отказывать в MSE лицам, обращающимся за лечением по поводу заболевания. В настоящее время EMTALA требует только стабилизации EMC в больницах. Согласно некоторым анализам сети социальной защиты здравоохранения США, EMTALA - это неполная и напряженная программа. [9] [10]
Там ещё пара абзацев про напряги для больниц, сами прочитаете, уже не лезет, они чтобы разжалобить бюджет.
>И вот как раз таки НДС в США нет.
Ты долбоёб, совсем буквы не различаешь? Я о том и пишу. В стоимости конечного товара в России 10-20% НДС, в стоимости конечного товара в США - STR помноженное на длину производственной цепочки.
Отсюда, например, твое сравнение "что входит в цену бензина" идет строго нахуй, т.к. является манипуляцией.
>самивиноватыниктонеобязан
Лол. А по факту там, где житель России получит полный комплект медицинских услуг и не заплатит дополнительно ни копейки (Погугли сколько стоит комплект страховки, покрывающий на 100% с полным ведением беременности, скринингами, школой мам и родовспоможением в перинатальном центре), житель США окажется в долгах.
Что комментировать? Что как всегда для РФ в статистику пихают все подряд, а для запада только минимальный топ-тир набор?
Это статистика уровня той про силовиков - у США "силовиками" считали только нацгвардов и сватовцев, а у нас даже МЧСников и секретурок из прокуратуры - ух какая рашка тоталитарная, вся силовиками завалена. Так и тут, ебать у него РАБОТОДАТЕЛЬ платит за него МЕДСТРАХОВКУ - налог так налог, да, 5% отобрали, суки которые тебе бы хуй кто доплатил все равно, лолблять. На западе то ты сам себе медстраховку покупаешь, на которую уйдет минимум 200-500 баксов - и то это только чтоб зеленкой обмазали, при средней зарплате 4к баксов в месяц ДО уплаты налогов (в том числе и НАЛОГ ШТАТА, который так же, разумеется, нигде не учтен и варьируется вообще хуй пойми как) - заебись, да? Напомните-ка МРОТ на Украине?
>А ну да, за бабкино наследство больше 100к с тебя возьмут всего лишь 20% Заебись чо.
Мало, пидоран? Пиздуй arbeiten.
100k + 80% от всего нажитого ему мало, охуел в конец.
>Ты вот серьезно хочешь поесть говна.
Нахуй ты мне предлагаешь, ты его ИТТ уже третий реплай подряд ешь?
>Или тебя даже пандемия не разбудила?
Пандемия, в которую у стариков в 25-100 раз выше смертность из-за проёбанного иммунитета? Найди мне здесь вину Medicare, кроме очевидной перегруженности (которая и в Скотоублюдии на ура сработала - меньше 75% поражения легких лежат по домам и пополняют скотскую статистику "внебольничной пневмонии").
>В базовую хуйню вызов скорой не входит, кек.
Уже не первый раз тебя ловлю на пиздеже, пики 1-3.
Medicaid покрывает покатушки в ближайший hospital, работающий с Medicaid. Если ты не живёшь в Beverly Hills, то ближайший к тебе работает с Medicaid, инфа 95%.
Medicare Part A покрывает срочную ER и является бесплатной для 99% пердунов >65 лет.
Part B покрывает покатушки на скорой к ближайшей больнице по любому пуку, стОит 195 долларов в месяц. Учитывая факт застрахованности ею тех же 99% американцев старше 65 лет. им норм (некоторые opt out, но и их в корону доставляли в ER).
Всё, уёбуй нахуй, я ебал каждый твой пиздёж комментировать, ты даже не стараешься.
Или начинай нести пруфы на свои пуки, или не приходи вовсе.
>А по факту там, где житель России получит полный комплект медицинских услуг и не заплатит дополнительно ни копейки
Проиграл с этого, опять без пруфов пришароёбился.
Комментируй пикрил давай, раз в Рахе медицина ахуенчик.
>, в стоимости конечного товара в США - STR помноженное на длину производственной цепочки.
Тебе, выблядку червивой шлюхи, написали выше:
>Налог с продаж взимается продавцом только в конце цепочки поставок - т.е., один раз.
В США налог с продаж есть и составляет до 10%.
>НДС взимается всеми продавцами на каждом этапе цепочки поставок - т.е., много раз.
В США НДС нет.
> >самивиноватыниктонеобязан
> Лол. А по факту там, где житель России получит полный комплект медицинских услуг и не заплатит дополнительно ни копейки (Погугли сколько стоит комплект страховки, покрывающий на 100% с полным ведением беременности, скринингами, школой мам и родовспоможением в перинатальном центре), житель США окажется в долгах.
Жидочурбанский оккупант, покажи на сколько быстрее дохнут твои русские рабы в твоём столетнем, жидочурбанском, оккупационном концлагере, по сравнению с ужасным адом США?
Почему продолжительность жизни твоих русских рабов меньше, чем у населения в США, где пенсионеры после окончания рабочего стажа массово развлекаются туризмом?
Всё-таки не удержался, вот штатовские налоги с продаж, с категориями товаров на которые налог вообще отсутствует или значительно ниже общего налога.
Он берется один раз, при продаже, а не как ндс в жидочурбанском концлагере, со всей цепочки.
Он берется один раз, при продаже, а не как ндс в жидочурбанском концлагере, со всей цепочки.
>Он берется один раз, при продаже, а не как ндс в жидочурбанском концлагере, со всей цепочки.
Собственно, что я вот этому дегенерату и доказывал.
>Комментируй пикрил давай
>Ваша статистика не статистика
>Но всё равного смертность ниже, чем в США.
Лол.
Эта клиника. Баран не знает, что взымается не весь НДС, а лишь разница между НДС, выплаченного производителем за сырье и услуги, необходимые для производства товара НДС и полученным НДС от покупателя, продаваемого товара. Т.о. НДС реально платит только конечный потребитель конечного продукта. Тогда как налог с продаж платит каждый конечный неизменного товара.
По этому в стоимости условной булке хлеба в России номинальное налоговое бремя только 20% НДС, тогда как в США STR при продаже самой булки + STR муки + STR воды + STR зерна и т.д. Чем длиннее производственная цепочка - тем больше налоговое бремя.
>где пенсионеры после окончания рабочего стажа массово развлекаются туризмом
Особенности пенсионной системы - почти свободно распоряжается пенсионным накоплениями. Имеет как плюсы (тот же туризм), так и минусы (можно остаться без нихуя, спустив всё на тайских шлюх).
>Он берется один раз, при продаже
Каждого товара и каждой услуги, а не только конечного продукта в виде айфон или жрачки в супермакерте, как в случае с НДС.
>со всей цепочки.
Да, со всей. Вот только не полный размер, а разницу между уплаченным (за сырье и услуги) и полученным НДС (с продажи товара), которая для промежуточных звеньев производственной цепочки равна нулю.
>По этому в стоимости условной булке хлеба в России номинальное налоговое бремя только 20% НДС, тогда как в США STR при продаже самой булки + STR муки + STR воды + STR зерна и т.д. Чем длиннее производственная цепочка - тем больше налоговое бремя.
Да-да, уже вижу это охуительно большое налоговое бремя, в 7% от стоимости нахуй пошёл.
И там дальше ещё есть:
>В платёжных документах НДС выделяется отдельной строчкой.
>Такая система налогообложения (по сути, являющаяся модификацией налога с продаж) создана для решения нескольких задач.
> С точки зрения конечного потребителя НДС полностью эквивалентен налогу с продаж — поскольку такой потребитель не может вычесть уплаченный продавцу налог, то для него сумма уплаченного налога — это и есть номинальное налоговое бремя.
Соответственно, налог на продажу в США колеблется между 0% и 10%, а в РФ - между 10% и 20%.
>в 7% от стоимости
Это только за саму жрачку в макете. А ещё 7% от издержек супермаркета (ведь он тоже платит налоги с продаж за электричество и воду), 7% от издержек производителя жрачки (ведь одни тоже платят 7% с налоги с продаж при покупке сырья) и т.д.
В том числе поэтому вся сложная промышленность (кроме дотируемой низкими ставками) съебалась из США в ЮВА и Китай, не только потому, что Джон много берёт за час работы, чем Ляо.
>нахуй пошёл
Оборался - обтекай.
ОРУ. Такое-то врёти и копротивление.
>С точки зрения конечного потребителя НДС полностью эквивалентен налогу с продаж
Для конечно сделки, маня, и по форме, а не по размеру бремени.
А вообще я с тебя хуею. Ты РЕАЛЬНО думал "троллить" в /po на счёт налогов, не зная чем НДС отличается от налога с продаж и налога с оборота?
Почему тогда куриное яйцо в пиндосии стоит столько же, сколько и в Россиюшке, если налоговое бремя ихней таксы сильнее, чем наш НДС?
>Для конечно сделки, маня, и по форме, а не по размеру бремени.
Естественно, ведь в США он колеблется между 0% и 10%, а в РФ - между 10% и 20%.
Ты хоть впитывай немного говно, раз обтекать не научен.
>ОРУ. Такое-то врёти и копротивление.
Нет источника - идёшь нахуй, 5-й раз повторяю.
> По этому в стоимости условной булке хлеба в России номинальное налоговое бремя только 20% НДС, тогда как в США STR при продаже самой булки + STR муки + STR воды + STR зерна и т.д. Чем длиннее производственная цепочка - тем больше налоговое бремя.
> булки муки зерна налоговое бремя
Хуесос кремлевский, оккупационный, жидоузбекский.
Во всей красе.
Вот чек из Калифорнии, над нутеллой строчка тортилья, это то самое хлебобулочное изделие, из муки, зерна, воды.
После цены этой лепешки стоит буква Е, это Exempt from general sales tax(Освобожден от общего налога с продаж).
И это в одном из самых дорогих штатов США.
Но кремлевский, жидоузбекский оккупант срет свой хуцпой своим русским рабам, что в США жизнь дороже и хуже, а в столетнем, оккупационном концлагере для русских рабов, жизнь дешевле, потому что оккупационный жидоузбек по телевизору и в интернете высрал свою хуцпу.
>> чем НДС отличается от налога с продаж
Ничем, возврат налогов с продаж по полной/упрощённой схеме в большинстве стран, где он применяется, сводит разницу на нет.
Кроме того, что налог с продаж - меньше и удобнее для бизнеса, который он стимулирует. А НДС наполняет бюджеты государства и стимулирует казнокрадов.
> и налога с оборота?
НДС Soviet Edition.
>Medicaid покрывает покатушки в ближайший hospital, работающий с Medicaid
Которая как правило хуй знает где и не каждая ER повезёт. И где платить или не платить решает доктор. Если он сочтёт (а это 95% с какой-нибудь хроникой - так) не было прямой угрозы для жизни или функционирования органа - ПЛОТИ. Кризис закончился - ПЛОТИ.
>Нет источника
Баран, я для кого скрин с сайта ФНС притащил? Ссылку на ГАРАНТ надо или что?
>он колеблется между 0% и 10%
Вот только платиться на каждом звене производственной цепочки. А НДС по сути один раз - при продаже готового конечного продукта.
>Вот чек из Калифорнии, над нутеллой строчка тортилья, это то самое хлебобулочное изделие, из муки, зерна, воды.
И? В нем отражены ВСЕ налоговые отчисления налога с продаж по всей цепочке? Нет. Тут только отчисления за конкретную сделку.
>Освобожден от общего налога с продаж
Прикинь в России целый перечень не облагаемых НДС товаров и услуг.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172/4f95bb14d603931a19b9d038ac129ebd7605dc6f/
>возврат налогов с продаж по полной/упрощённой схеме в большинстве стран, где он применяется
США в число таких стран не входят. А в остальных странах НСП возвращается при экспорте продукции.
>меньше
Меньше нуля, для всех кроме конечных магазинов?
>удобнее для бизнеса, который он стимулирует.
>все длинные цепочки съебались в Китай
Охуенно стимулирует.
>А НДС
Да НДС сложен для учёта из-за системы взаимозачетов и требует развитой информационно-технической базы. Но это уже пройденный этап. Сейчас НДС в России рассчитывается и учитывается в режиме реального времени. Кажется в Блумберг (могу ошибаться) была охуенная статья по этому поводу.
> >Вот чек из Калифорнии, над нутеллой строчка тортилья, это то самое хлебобулочное изделие, из муки, зерна, воды.
> И? В нем отражены ВСЕ налоговые отчисления налога с продаж по всей цепочке? Нет. Тут только отчисления за конкретную сделку.
Ты главное не забудь кукарекать эту хуцпу, когда русские рабы будут сжигать на костре тебя с твоими оккупационными выблядками.
>НДС Soviet Edition.
Блядь. Не пиши больше. Ты даже про любимые США нихуя не знаешь.
>УИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Прости не расслышал.
>И? В нем отражены ВСЕ налоговые отчисления налога с продаж по всей цепочке? Нет. Тут только отчисления за конкретную сделку.
И нахуя ему это знать, если, как покупатель, ты заплатишь ровно эти 7%?
Разница между НДС и Sale Tax важна исключительно при получении returns, покупателю однохуйственно.
А ты, судя по всему, не знаешь, что налог с оборота в совке применялся как раз, просто лол.
>>удобнее для бизнеса, который он стимулирует.
>>все длинные цепочки съебались в Китай
>Охуенно стимулирует.
Конечно, охуенно - Китай делает дёшево, США рады покупать средне и продавать им сложное производство (аля турбины и литографические станки) задорого.
>И? В нем отражены ВСЕ налоговые отчисления налога с продаж по всей цепочке? Нет. Тут только отчисления за конкретную сделку.
Два пробела у Sale Tax видишь, там где 2 поставщика его не платят?
>И нахуя ему это знать, если, как покупатель, ты заплатишь ровно эти 7%?
Покупателю может и похуй. Но мы сравниваем косвенную налоговую нагрузку - а одна при налоге с продаж получается выше.
>Разница между НДС и Sale Tax важна исключительно при получении returns
А для производителя (привет, рабочие места!) - это определяющий фактор. Поэтому в американской юрисдикции компании приходится удерживать анальными мерами.
>аля турбины
Продают англичане и немцы.
>литографические станки
Немцы, голландцы.
>Два пробела у Sale Tax видишь, там где 2 поставщика его не платят?
Но ИРЛ они его платят. Настолько дебил, что даже taxjar прочитать не можешь? В некоторых штатах есть льготы на налог с продаж для материальных товаров, используемых в качестве сырья. Есть оптовые льготы, но всегда облагаются налогом услуги и коммунальные платежи.
>налог с оборота в совке применялся как раз
Это ты не знал, что налог с оборота применялся не только в СССР, но даже в самих США. Поэтому Soviet Edition - очередной твой обосрамс.
Вопрос на сообразительность - почему серая зарплата выше белой?
У тебя цены в магазине тоже в процентах от зарплаты указаны?
Просто напомню, что 50% от зарплаты немецкого среднего класса — это €1200
А 50% от зарплаты русского среднего класса — это €100, в 12 раз меньше, чем в Германии
>А если отменят НДС, продукты в магазине сразу же подешевеют на 20% или кабанчики и дальше будут поднимать цены?
При наличии конкуренции опустятся, что и произошло в общепите после недавней отмены НДС в рамках эксперимента в ДС2
Это паста, залетный.
Налоговую не ебет кто там что меняет. Ей нужен договор. Он или в рублях или в долларах. Всё.
Дахт, это у вас такие ставки теперь?
А НДС платит конечный потребитель, т. е. как раз население из своих зарплат
Ради интереса можно смотреть чеки в магазинах, заправках, там указано, сколько ты лично платишь НДС (20% на секундочку)
Побуду Лахтой раз ОП хочет.
В РФ не обязательно работать на барина, в этом случае налог будет 13 и менее процентов (6% для ИП)
Ну а быть барином - всегда дорого, поэтому если хочешь себе нанимать холопов - плати, как барин, за это налох.
>>литографические станки
>Немцы, голландцы.
Про американский Applied Materials ты, разумеется, не слышал.
Да и откуда, парашнику, вроде тебя.
> В некоторых штатах есть льготы на налог с продаж для материальных товаров, используемых в качестве сырья. Есть оптовые льготы, но всегда облагаются налогом услуги и коммунальные платежи.
Бэ-мэ, ещё раз - два пробела видишь? Идёшь нахуй.
Учитывая твои жоповиляния каждый раз, когда тебя прижимают к стенке, иди уже окончательно нахуй, серьёзно.
сколько в фрг платит нологов рабочий у которого зарплата 300 евро в месяц и двое детей? назовите конкретную сумму!
падажжи. а где работодатель их берет? в тумбочке эти деньги? или может я ему их зарабатываю?
>сколько в фрг платит нологов рабочий у которого зарплата 300 евро в месяц и двое детей?
Зарплаты в 300 евро у него быть не может, минимум gross в Германии - €1,593, если есть 2-е детей, то он будет II или III категорией налогообложения, смотря, если сам детей воспитывает или с бабой.
Если сам, то €1.229,41 будет платить, например.
>минимум gross в Германии - €1,593
>то €1.229,41 будет платить
ну вот 364 евро на руки и остается - все как в россии
>Если сам, то €1.229,41 будет платить, например.
Я тут проебался и не то написал, 1,229 он будет получать, а не платить.
>будет получать, а не платить
а вот это уже совсем другое дело! но почему тогда на картинке германия на втором месте, а россия на шестом если в россии нологи намного больше?
Если рассуждать логически. Нет работника - нет страховых выплат. Размер выплат зависит от зп работника. В пахомии налоги почти 100% от зп. С одной стороны, нет желания нанимать работника официально. С другой стороны, за мертвые души платишь вдвойне. Но кто виноват, что управление в вертикали такое закрытое. Если у людей есть возможность контролировать - гигантских налогов не нужно. Виновата путинская вертикаль. Можно сказать, что это налог на вертикаль.
>а вот это уже совсем другое дело! но почему тогда на картинке германия на втором месте, а россия на шестом если в россии нологи намного больше?
Вот тут отвечал:
>Кстати, для стран 1-5 тут указана максимальная налоговая нагрузка, которую имеют 9-30% граждан.
>Для РФ, нагрузку в 46.2% имеют подавляющее большинство граждан и она не снижается, в случае заключения брака, рождения ребёнка, большой разницы доходов супругов etc.
>Вот тут отвечал:
понятно... боевая картинка опять оказалась пиздежом.
Всё равно в рот ебал. Особенно налоги в 30% на доход физических лиц во всяких гейропах.
Чисто налог на средний класс чтобы все были как скот в стойле.
>боевая картинка опять оказалась пиздежом
Нет, не оказалась.
Картинка была про "общую налоговую нагрузку", я ниже пояснил, как она считается.
>Нет, не оказалась
ну как же? одни едят капусту, другие едят мясо, а вместе они едят голубцы, только 90% о голубцах ничего не слышали ни разу.
>ну как же? одни едят капусту, другие едят мясо, а вместе они едят голубцы
Тебе станет легче, если я тебе скажу, что среднее значение налоговой нагрузки в Германии будет ниже того значения - а значит Россия в рейтинге будет выше?
>что среднее значение
а что это значит "среднее значение"? это большинство среднестатистических граждан страны или как в россии средняя зарплата у 10% населения?
Ещё раз:
>Кстати, для стран 1-5 тут указана максимальная налоговая нагрузка, которую имеют 9-30% граждан.
>Для РФ, нагрузку в 46.2% имеют подавляющее большинство граждан и она не снижается, в случае заключения брака, рождения ребёнка, большой разницы доходов супругов etc.
Преувеличиваешь. Своячничество местами есть, но такого треша, как ты описал, очень мало. Я такое больше видел в Подмосковье и в Москве. Живу в Казани 26 лет.
И да, татар, которые мусульмане только на бумаге, сравнивать с натуральными фанатиками, которые ходят в парандже, насилуют баб и устраивают теракты не стоит. Я предпочту жить одному среди татар, чем жить с русскими, но с одним арабом.
Вот сайт показывающий налоги в разных странах мира. Если пытаться прибавлять социальные выплаты проводимые работодателем (и самим сотрудником) и другие налоги помимо НДФЛ - во многих странах Западной Европы общая сумма будет 90-110%.
Как пример берём Францию. Верхняя ставка НДФЛ там - 45%, типичная - около 35%.
>Rates are progressive from 0% to 45%
Социальный налог платит и работодатель (45%) и работник (20-23%)
>The contributions are shared between employer and employee; on average the employer's share of contributions represents 45% of the gross salary. For 2019, the employee’s share of French social contributions represents approximately 20% to 23% of the remuneration.
Получаем 45+45+23=113% (при НДФЛ в 35% - 103%). И это далеко не все что они платят.
https://taxsummaries.pwc.com/france/individual/other-taxes
В России же - почти самые низкие налоги во всей Европе. Помимо сравнения с Францией выше, это также видно по доле налоговых поступлений в экономике. Россия здесь находится на предпоследнем месте после Ирландии (которая является tax haven).
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_to_GDP_ratio
Государство добивается этого благодаря тому, что высокие налоги платят госкомпании (особенно Роснефть), а граждане не платят почти ничего.
>Нефтяная отрасль России продолжает оставаться ключевым источником доходов бюджета страны, обеспечив только в 2018 году порядка 9 трлн руб. или 44% от всех поступлений в госказну.
https://m.gazeta.ru/business/2020/01/23/12924674.shtml
Ты ничего не знаешь про экономику, как и почти все оппозиционеры на этой борде.
Ты ж нихуя не понимаешь, как работает ндфл во франции.
Во-первых, он база считается не на человека, а на домохозяйство, равными долями.
Т.е. если ты зарабатываешь 2000 евро, а твоя жена сидит дома, то база ндфл считается на обоих как 1000.
Далее, налоги там прогрессивные.
То есть считается так (цифры условные, реальные сам найдешь на этот год)
0-1000 евро, ставка налога 0.
1000-1500 евро, оставшиеся от первой части (превышение) - ставка 7%
1500-3000 превышение - ставка 10
3000-5000 - 20%
5000-... -35%
То есть налог 35% берется с части, превышаюшей 5000
А эффективная ставка будет сильно ниже. Уже считали в тредах, там сумма сравнимая с нашими 13% будет в районе очень высоких зарплат.
Кроме того, там полно вычетов, уменьшающих ндфл.
Так что рассказывать сказки про высокие 35 не стоит.
Обрати внимание на таблицу процента налоговых поступлений в экономике. В России их очень мало и их платят в основном госкомпании. Это означает что налоги на физических лиц в РФ не могут быть большими даже в теории.
Суть не в том сколько вычетов во Французском НДФЛ, а том что суммировать НДФЛ и другие налоги (и которые платит работодатель и работник) просто нельзя.
>Ты ничего не знаешь про экономику, как и почти все оппозиционеры на этой борде
Если честно, мне похуй, что про меня и мои знания думает какая-то лахтопидарашка на анонимной борде, так что можешь съебать в закат.
>>Нефтяная отрасль России продолжает оставаться ключевым источником доходов бюджета страны
Принося столько же, сколько НДС и всего в 2 раза больше "копеечного" НДФЛ, да.
Запостить ссылку которая не имеет никакого отношения к моим словам - это не аргумент.
>Обрати внимание на таблицу процента налоговых поступлений в экономике
С этим параметром вообще невозможно спорить.
>статья говорит о федеральном бюджете
>постит картинку с консолидированным бюджетом регионов
Это вообще разные вещи.
>Всего взносов по НДПИ в прошлом году в казну поступило на 4 трлн руб. — темпы прироста за год составили 41% благодаря высоким ценам на нефть. Это 44% от всех поступлений в федеральный бюджет. Еще примерно столько же получили бюджеты субъектов.
>>поступлений в федеральный бюджет
https://plus.rbc.ru/news/5b05cdf37a8aa958b2d6c7e0
>>статья говорит о федеральном бюджете
>>постит картинку с консолидированным бюджетом регионов
>Это вообще разные вещи.
Нет, ты таки полный дегенерат.
Эти бюджеты обладают разным соотношением доходов. Как я и говорил выше - ты ничего не знаешь про экономику.
> Эти бюджеты обладают разным соотношением доходов
Зная математику на уровне 7 класса, доля того же НСД или НДФЛ легко пересчитывается в консолидированном.
В консолидированном бюджете по стране, доля НДС - 18%, доля нефтегаза - 20%.
> Как я и говорил выше - ты ничего не знаешь про экономику.
Как я и говорил выше, ты можешь идти нахуй из треда, тебя тут никто не держит.
