ого! что у него с затылком? раньше почему-то не обращал внимания. капец!
Лебронизм головного мозга, случается если ты 20 лет разворовываешь страну
Так то да, только анкап тут причем?
Брак это контрактная юрисдикция. Если кто-то хочет заключить контракт никто не вправе ему мешать.
Редкая леброидная раса. Ее представители генетически склонны к карликовости, чекизму и коррупции.
Ну короче скрепные считают что пидоры размножаются информационным путём, чем больше говорить о пидорах, чем чаще их видишь, тем больше шансов что сам станешь пидором, поэтому надо всячески запрещать.
Это примерно как любители поиграть в видеоигры женскими персонажами, потому что им сложно не смотреть на соблазнительные мужские жопы. Даже исследование проводилось где было подтверждено - геи чаще выбирают женских персонажей.
Это примерно как любители поиграть в видеоигры женскими персонажами, потому что им сложно не смотреть на соблазнительные мужские жопы. Даже исследование проводилось где было подтверждено - геи чаще выбирают женских персонажей.
Я гей и полностью поддерживаю запрет браков, любых, и любые преференции типа "семьям" с детьми. Рождение ребёнка - это ваши проблемы, а не мои. Я не должен вас спонсировать.
В этой жизни каждый должен отвечать за себя сам, налоги должны идти на инфраструктуру, а не на поддержку алкашни, которая по пять детей рожает ради пособий, материнского капитала и прочего иждивенчества.
Гейчую. Нечего чиновнику контролить кто как живет.
Я не про контроль, а про несправедливое и нецелевое использование налоговых средств. Геи вроде меня так или иначе через налоги спонсируют все эти "семьи". Я поражён в материальных правах. Некоторые могут использовать материнский капитал как первый взнос за ипотеку. Да даже более того, при этом берётся общий доход двух человек, когда им такую ипотеку дают, а наличие детей это ещё скидка процентная и возможность вовсе в итоге НИХУЯ не платить. И вот это мне не нравится. И это кстати не всё, куча льгот семейным с детьми. Это всё должно быть уничтожено и забыто как страшный сон.
Так это и есть контроль, вклинился в общественную жизнь, одних наказал по произвольной придумке, другим особые условия, меняешь как хочешь со временем. На трату налогов мне насрать, их уже украли один хер.
>Тянки будут жить с кунами по любви, будут учиться делать миньет и вычищать себе мозги от тараканов
Нет приятель, если тянки начнут жить с кунами по любви, 85% мужчин будут учиться художественному онанизму, ещё 10% станут мастерами кунилингуса, а 5% кунцов будут иметь личные гаремы.
Нет приятель, если тянки начнут жить с кунами по любви, 85% мужчин будут учиться художественному онанизму, ещё 10% станут мастерами кунилингуса, а 5% кунцов будут иметь личные гаремы.
> 85% мужчин будут учиться художественному онанизму, ещё 10% станут мастерами кунилингуса, а 5% кунцов будут иметь личные гаремы.
Это ты нынешню ситуацию описал
Кто будет воспитывать детей после развода и на какие деньги?
Ты дебил.
>Я дрочу на гей порно, поэтому я гей
А ты хотя бы самотыком себе в ректум пробовал?
>Я поражён в материальных правах.
Нет, ты просто дебил.
Проблемы омежек.
Омежкам грустно.
Вау, а по существу есть что сказать?
охуеть теперь
готов подписать документы о добровольной терминации в 65?
на твоих детях которых нет бюджет не попилить это раз
чужие дети тебе еще пыньсию якобы будут платить это два
мне похуй с кем спорить, материнскокапитальных я ненавижу, но когда чушка типа тебя вякает это ещё сильнее калит
Я надеюсь ты понял о чём я. Я против браков как таковых, этот институт должен быть уничтожен полностью потому что это приводит к полной хуйне. Мне вот один парень нравился пять лет назад, мы жили с ним два года, работал только я, а он просто играл в доту сутками. Мы расстались и всё, а если бы это был брак, то он мог бы у меня полквартиры отжать.
Какое тебе существо, фуфло? Иди маме своей пизди о том, что ищешь работу.
>Я против браков как таковых
Дебил, тебе вопрос задали, на какой хуй детей станут ростить?
Между прочим в США кроме алиментов на детей, в случае если дети остаются с матерью, бывшая жена может затребовать с мужа содержание, то есть, непосредственно ей, бабе бывший муж должен оплачивать жизнь. В том числе если нет детей вообще, она может подать на содержание.
Теперь вопрос припиздкам:
КТО ВАС ЗАСТАВЛЯЕТ ЖЕНИТЬСЯ?
Теперь вопрос припиздкам:
КТО ВАС ЗАСТАВЛЯЕТ ЖЕНИТЬСЯ?
>геи чаще выбирают женских персонажей
Ога, действительно, натурал будет играть за мужского персонажа, особенно когда 99% игрового времени нужно смотреть на его жопу. Ведь натурал это значит предпочитать смотреть на мужские жопы.
>Тянки будут жить с кунами по любви, будут учиться делать миньет и вычищать себе мозги от тараканов.
Скорее более 50% разводов, по инициативе мужа, будут заканчиваться поножовщиной, но скорее всего мужья будут резко помирать, предварительно переписав имущество на жену и её любовника, по совпадению - нотариуса.
Т.е. чтобы люди размножались их обязательно нужно материально стимулировать? Ты вот серьёзно?!! Глянь на беднейшие страны Африки. Там с рождаемостью нет никаких проблем при нулевой поддержке со стороны государства.
>Ога, действительно, натурал будет играть за мужского персонажа, особенно когда 99% игрового времени нужно смотреть на его жопу. Ведь натурал это значит предпочитать смотреть на мужские жопы.
Никогда не привлекали женщины и не играл под женским персонажем в играх и т.д. Хотя знаю, что есть и такие. Но это их право потому что они ничего таким образом не нарушают. Среди сексуальных ориентаций и принятий своего гендера очень много разновидностей. Кто-то любит чтобы его драли как шлюшку когда он одет в женское, кто-то с женщинами только куни практиует, а сам любит ещё и хуи сосать и только это, при этом категорически против анального секса. Вариантов масса.
>если запретить гейбраки, то пидорасы сразу станут натуралами
Нет, просто нахуй пойдут.
>Я, как анкап считаю, что браки вообще должны быть отменены
Считаю, что капиталисты и либералы вообще должны быть отменены.
>С кем ты живешь, с кем ты ебешься это не государственное дело
Брак декларирован в Торе, Библии и Коране. Конечно это не государственное дело.
>исчезнут льготные ипотеки
>яжемать больше не будет качать права
>Никто не будет вступать в брак, чтобы отжать имущество
Это всё можно отменять по существу. Когда либерастня аппелирует к этим вещам, сразу возникает вопрос не она ли стоит за их введением.
>Тянки будут жить с кунами по любви
Нереалистичный идеализм.
>не сошлись характерами - разбежались
И наблядовался либераст.
>Вам то какое дело?
Вот нам и нет дела, пидоры в пролёте.
>Я, как анкап считаю, что браки вообще должны быть отменены
Тащемт брак это контракт и юр.документ же.
При анкапе отменят документы?
А так брак при анкапе я вижу так, что мы расписываемся в какой-нибудь конторе ЗАО Любовь до гроба жи есть дон с соответствующим контрактом, где измена становится равноценной нарушению NAP и в случае задокументированной измены одной из сторон поступает срочный сигнал и боевой отряд нохчо выезжает на внедорожниках прихватив цепи после чего пиздит нарушителя и отправляет его на рудники отрабатывать провинность.
>запретить гейбраки
У тебя уже мозги перезаписались политачерскими мемасиками. "Запретить", лол. Их никто не "запрещает", "запрещают" только либерахам перестать быть нищеёбами.
Двачую этого леброна.
Но ведь жидовское государство сует свое ебало в контракт. Ты даже от черножопого сына соседа не избавишься и генная экспертиза доступна лишь олигархам, простого васяна нахуй пошлют.
>если запретить гейбраки, то пидорасы сразу станут натуралами
Успокойся, всё НОРМАЛЬНО.
брак как государственный институт должен быть отменен, это правда, со всеми вытекающими
То ли вы так хорошо тралите то ли это уже второй коммунистический тейк от анкапа(первый был про отсутствие коприрайта). А если учесть что анкап еще и за добровольные объединения а-ля синдикализм, он как минимум мютюэлист и это хорошо.
почему выведение брака из-род государства - коммунистический тейк?
Куда затылок спиздили, агенты иностранные?
Потому что это одна из ступеней освобождения пролетария от буржуазных оков. Основа брака - капитал, собственность на жену, собственность на дом, на детей. Когда женщины стали самостоятельно зарабатывать, а детям не обязательно жить на наследство, в браке больше нет смысла.
И поскольку анкап - переходная стадия к коммунизму, анкап пытается сначала отвязать брак от государства, сделать его частным, превратить его в обыкновенный контракт и развеять среди тысяч других таких же контрактов на все подряд.
Да, кажется странным что анкап идет к коммунизму не через социализм а через крайний капитализм, но это на самом деле отрицание отрицания, ничего особенного.
Коммунизм пытается уничтожить брак, семью. У коми дети и жены должны быть общие. Брака вообще не должно быть. Анкапы просто предлагают просто вывести браки из под контроля государства. Пускай люди сами решают с кем они хотят жить.
Короче либертарианские идеи семьи и брака отличаются от коммунистических. Коммунисты хотят их разрушить, либертарианцы хотят дать им возможность развиваться без вмешательств третьих лиц
Также и с ИС. Коммунисты хотят обобществить всю информацию. Либертарианцы же не отрицают возможность продажи информации, хотя отрицают патенты, как институт созданный государством.
Короче либертарианские идеи семьи и брака отличаются от коммунистических. Коммунисты хотят их разрушить, либертарианцы хотят дать им возможность развиваться без вмешательств третьих лиц
Также и с ИС. Коммунисты хотят обобществить всю информацию. Либертарианцы же не отрицают возможность продажи информации, хотя отрицают патенты, как институт созданный государством.
>Коммунисты хотят их разрушить, либертарианцы хотят дать им возможность развиваться без вмешательств третьих лиц
Хуйня в том что без государства брака по сути не существует, поскольку брак это узаконенное сожительство. Убираем государство - остается сожительство, "гражданский брак". А это в коммунизме и будет - не всем же оргии и хиппи-коммуны устраивать.
>Либертарианцы же не отрицают возможность продажи информации, хотя отрицают патенты
Если информация не защищена государством(пока опустим вариант анкап-ЧОП'а, арестовывающий за пиратскую Винду), то смысла ее продавать просто нет. Ты продашь одному, а тот поделится с другими. Это то почему Open Source таки коммунизм.
>не государственное дело
Государству это расскажи, мамкин анархист.
>В чем смысл таких запретов?
Гейбрак и гейпарад это пропаганда. Смысл запретов в том, чтобы геев не стало больше в несколько раз из-за красивых парадов и атмосферы праздника.
>чем смысл таких запретов?
Смысл простой.
Ты можешь назвать говно шоколадом, но говно от этого говном быть не перестанет.
Брак это союз мужчины и женщины, созданный для рождения и воспитания детей.
От двух содомитов дети не рождаются и от двух лесбиянок без участия посторонних дети тоже не рождаются.
Ну и зачем тогда называть говно шоколадом?
Назовите "продукт фекальный шоколадоподобный". В чем проблемы то?
>Я не должен вас спонсировать.
Должен.
Либо найди жену/жен, чтобы онитнародали к твоей пенсии 7-10 детей , те 50-100 внуков и все скидывались по сотен на поддержку штанов отца-деда.
Не хочешь делать своих детей - помогай в этом другим.
>поскольку брак это узаконенное сожительство.
ЗАГС не делает брак браком.
ЗАГС всего лишь регистрирует брак , то есть супруги ставят в известность государство о своей семье. И получают от государства некие плюшки.
Согласен, люди должны иметь право заключать любые добровольные контрактные отношения. И пусть это будет хоть моногамная, хоть полиандрия/полигиния/любые конфигурации какие ты можешь придумать. Главное опишите в контракте достаточно подробно механизмы, по которым ваш союз должен работать и подписывайтесь сколько угодно.
Плюс, очевидно, прихожане церквей также должны иметь возможность пользоваться стандартизированными религией условиями заключения браков. Т.е. вполне нормально, чтобы православные батюшки отказывались заключать гей-браки.
А государство в это лезть, очевидно, не должно.
>Должен.
Это ты им должен, каждому по потребности. Твои дети должны скидываться на общие ресурсы.
>ЗАГС не делает брак браком.
Именно он и определяет брак. Брак это юридическое понятие, а свою скрепы засунь себе в очко, фиктивный брак тоже брак.
Государство защищает через институт зарегистрированного брака материнство и детство.
Такй умник "по любви" кинет беременную тянку, которой рожать, она толком работать не может.
Или кинет, когда "любовь" пройдет жену с малолетним ребенком, которую никуда не возьмут. Государство такого не хочет
Залететь и вне брака можно, как и развестись.
А чтоб не было разводом и оставления мамаши без отца, нужно государству перестать форсить семейные ценности и подкупать быдло пособиями, если человек не хочет детей, нихуя толкового всеравно не выйдет.
Не надо ничего запрещать, просто нет никакого смысла в введении однополых браков. Ну а сам собой институт брака никому не мешает. Это добровольное дело. Хочешь вступать в брак - вступай, не хочешь - не вступай. Все просто. Ты высосал проблему из хуя и развел пиздеж на пустом месте. Типичная идеологизированная пидорашка.
Вне брака - это уже ответственность тянки, она понимает, на что идет
>чтоб не было разводом и оставления мамаши без отца, нужно государству перестать форсить семейные ценности и подкупать быдло пособиями
Даже интересно, как ты тут связь вывел.
Почитай Крейцерову сонату, там бред про браки "по любви" хорошо прояснен любви мало для брака, она все равно пройдет
Тред не читал
>Имущественные споры будут решаться в договорном порядке, без шантажа и государства
Это невозможно. Как ты себя представляешь договорной порядок в семье? Муж с женой будут каждый день подписывать соглашение о том сколько и чьих денег они собираются сегодня потратить в пятерочке? И сколько разрешается сожрать из холодильника мужу, а сколько жене, и кто сколько должен выделить совместно с ними живущим детям?
>без шантажа и государства
К тому же ты похоже плохо понимаешь, что такое вообще договорной порядок. Договор имеет ценность только благодаря тому, что его условия могут быть исполнены принудительно с применением насилия или шантажа, если одна из сторон будет уклоняться от принятых на себя обязательств. Если договор не обладает защитой со стороны органов принуждения, то это просто бумажка для подтирания сраки, его можно не исполнять.
Брак по сути это и есть договор, просто его условия сформулированы в Семейном кодексе, и ты присоединяешься к этим условиям заключая брак. Это гораздо удобнее, чем на каждый чих писать отдельный договор или другую сделку. То что супругов не устраивает в законе они уже сейчас могут отрегулировать брачным договором.
>Вне брака - это уже ответственность тянки
Ну тоесть брак это снятие ответственности, типа "раз мы в браке то ты теперь обязан". В таком случае это просто договор, не более.
>любви мало для брака, она все равно пройдет
Так дело не только в любви, аа еще и в осознанности, желании детей, готовности о них заботиься и т.д. Но государству похуй на эти тонкости, главное по-больше рабов и солдат.
В чем смысл таких запретов?
В том, чтобы не гневить богов и не накапливать дурную карму от распространения разврата в обществе, не потворствовать примитивным позывам, а направлять общество к высшим сферам духа.
>Ну тоесть брак это снятие ответственности, типа "раз мы в браке то ты теперь обязан".
Нет, это гарантии тянке и будущим детям. Если тянка отказывается от такой гарантии, соглашаясь на внебрачные связи, то это ее ответственность.
>Так дело не только в любви, аа еще и в осознанности, желании детей, готовности о них заботиься и т.д.
Осознанность, желание детей и готовность - это все неосязаемое, поэтому ненадежное. Сегодня есть - завтра нет.
А вот вогда приставы за алиментами приходят (или за половиной имущества при разводе) - это уже кое-что, это уже те самые гарантии.
>главное по-больше рабов и солдат
Ну да, у государства свои интересы.
> я правильно понимаю, что если запретить гейбраки, то пидорасы сразу станут натуралами?
Да
>Если договор не обладает защитой со стороны органов принуждения, то это просто бумажка для подтирания сраки, его можно не исполнять.
ЧОП
> Убираем государство - остается сожительство, "гражданский брак". А это в коммунизме и будет - не всем же оргии и хиппи-коммуны устраивать.
Ты классиков калмунизма почитай. Они именно за оргии хиппи в коммунах. Брак это собственность на женщину и так далее с их слов. Даже гражданский. Если женщина передумала во время секса, то это изнасилование. Если передумала после, то это тоже изнасилование. Если раз засунул в дырку, то ты должен платить, но при калмунизме такого не будет, потому что все будет общее и значит платить ты будешь уже по факту своего существования (в общественные фонды)
> Если информация не защищена государством(пока опустим вариант анкап-ЧОП'а, арестовывающий за пиратскую Винду), то смысла ее продавать просто нет.
Смысл продавать информацию такой: у тебя нет информации, но ты хочешь ее получить. Где ее взять? Купить. Изи.
браки заключили и до того как государство придумало ЗАГСы
брачный договор можно заключить в частном порядке. Вообще думать надо головой прежде чем ебстись с кем попало
> Как ты себя представляешь договорной порядок в семье? Муж с женой будут каждый день подписывать соглашение о том сколько и чьих денег они собираются сегодня потратить в пятерочке?
Достаточно один раз договориться. Ну и устный договор тоже договор
> Как ты себя представляешь договорной порядок в семье? Муж с женой будут каждый день подписывать соглашение о том сколько и чьих денег они собираются сегодня потратить в пятерочке?
Достаточно один раз договориться. Ну и устный договор тоже договор
> Брак это собственность на женщину и так далее
Именно так. Но это не означает что женщина не модет сожительствовать добровольно.
>Если женщина передумала во время секса, то это изнасилование. Если передумала после, то это тоже изнасилование.
Это уже хуета пошла, изнасилование определяется насилиием, принуждением а не сексом.
>и значит платить ты будешь уже по факту своего существования (в общественные фонды)
Ну так и на твои частные суды будут платится анкап-налоги, без эого никуда.
> у тебя нет информации, но ты хочешь ее получить. Где ее взять? Купить. Изи.
Я же написал, это работает один-два раза, а далее уже она разлетается бесплатно другими агентами.
>браки заключили и до того как государство придумало ЗАГСы
Вместо ЗАГСов были церкви, но сути этого не меняет.
> Именно так. Но это не означает что женщина не модет сожительствовать добровольно.
Не значит, но сама постановка вопроса у левых другая. Левые против семьи. Мы нет.
>Это уже хуета пошла, изнасилование определяется насилиием, принуждением а не сексом.
Ты видно не знаком с последней прогрессивной юридической практикой в левацких странах
>Ну так и на твои частные суды будут платится анкап-налоги, без эого никуда.
В них можно не платить. В коммунистические фонды ты платить обязан.
>Я же написал, это работает один-два раза, а далее уже она разлетается бесплатно другими агентами.
Подписываешь договор о неравпространении. По твоему кто такие дизайнеры, программисты, художники, композиторы, писатели? В современном мире они продают результат своего интеллектуального труда нанимателю. Нарисовал логотип для конторы рога и копа, получил за это денежку. Написал быдло код для заказчика под ключи - получил деньги. Все точно также продолжают работать, но не при леваках.
>Вместо ЗАГСов были церкви, но сути этого не меняет.
На корабле брак мог заключить капитан.
>Все станут равны.
Проиграл с марксиста.
Поясните, пожалуйста, а что с детьми? Их будет воспитывать государство в пансионатах, куда будут забирать сразу после декретного?
Это потому что у них баба дома сидит и тупеет там, которая сама зарабатывает, так унижаться не будет после развода, больно нужно.
>Левые против семьи. Мы нет.
Еще раз: тебе сожительствовать левые не запрещают, запрещено принуждать кого-то к этому.
>Ты видно не знаком с последней прогрессивной юридической практикой в левацких странах
Я не обязан быть согласным со всеми практиками если даже их практикуют левые.
>В них можно не платить.
Де-юре да, де-факто нет. Тогда ты лишаешься их услуг, автоматически проигрывая любые суды.
>Подписываешь договор о неравпространении.
Который нарушает право на свободу информации. Ну тоесть договор-то ты расторгнешь но инфа уже утечет в сеть, и хуй что ты с ней сделаешь.
>На корабле брак мог заключить капитан.
Так он представитель государства.
>В чем смысл таких запретов?
Потому что гей браки не нужны, в них нет смысла. И давая права меньшинствам, мы всегда скатываемся в жопу. В своё время дали права национальным меньшинствам и вон к чему это привело.
Послушай меня ОП, если каждый девиант будет требовать что-то менять под него, мы заебемся дергаться по каждому поводу. Ну суешь ты хуй в жопу мужикам, ну нравится тебе это, бля... ну это твое право, ебись дома сколько тебе угодно. Может ты еще предложишь Панину с ногой пожениться просто потому, что она может поместиться в его жопе? Почему нормальное человеческое общество должны вообще ебать проблемы всяких извращенцев?
А браки надо не то чтоб отменить, а лишить их какого либо юридического статуса. Тогда женись хоть на резиновой вагине, всем будет похуй.
ГомоБРАКИ - это дозревший постмодерн, отрицание отрицания (СЖВ - это сексуальная контрреволюция)
Такая хуйня даже не приходила в голову отвязным педерастам-бойлаверам 20 века, а потом соевые гребешки заныли "хотим в стойло вместе со всеми((" в рамках унификации и новой повестки "нет наций, границ и ориентаций"
Государствообразующий гомосексуализм в СНГ одинаково конфликтует как с дерзким автономным гомосексуализмом, так и с идеей равенства всех гомосексуалистов между собой. Забуксовал задний привод, короче.
>Ога, действительно, натурал будет играть за мужского персонажа, особенно когда 99% игрового времени нужно смотреть на его жопу. Ведь натурал это значит предпочитать смотреть на мужские жопы.
В этом и суть, натурал не смотрит на жопу. Крути жопой хоть целый день перед натуралом - ему похуй будет, у него твёрдая как бетон ориентация.
А вот латентный пидор понимает что его позиция шаткая и очень боится лишний раз на жопу посмотреть, ведь ему очень хочется подсознательно её поразглядывать. А вдруг кто-то спалит? А вдруг кто-то подумает что латентный пидор и вправду пидор? Нужно не спалиться! Обязательно ненавидеть пидорасов, обязательно избегать любого взгляда в сторону мужиков, а то точно подумают что пидор.
А исследование реально было, это факт, геи предпочитают играть тнями больше чем натуралы.
Весь прекол в том что гейбраки на западе не распадаются дольше чем традиционные семьи в России, а при Путине разрушено максимальное число традиционных семей в истории России, хуже было только при Ленине, но он хотя бы не прогонял хуцпу о традициях в уши лохтората. И этот человек называет себя защитником традиционных семейных ценностей, при котором 85% браков приводят к разводам, а количество неполных семей увеличилось в два раза.
Что значит разрушение семьи? Если любви нет, ничего общего нет, кроме привычек то нахй это говно тянуть? Поему бы не жениться трижды или больше раз? Какая нахуй традиционность, единственный смысл брака это детопроизводство под защитой государства.
Если на рабсии разрешить гейбраки, то народ-пидор из латентной фазы сразу совершит камингаут и на парады будут ходить уже немногочисленные натуралы
Да просто начнут воровать льготы и материнский капитал в промышленных масштабах.
70 лет назад разводились всего 7% семей и это на пике развития вроде бы левацкого совка, все современные программы поддержки семей заточены на мотивацию разрушения ячеек общества и создания РСПешек, хотя судя по вскукарекам из телевизора о защите традиционных семей должно быть прямо наоборот, законы должны делать развод не выгодным для женщины, для мужчины он и сейчас крайне не выгоден.
тебе
>70 лет назад разводились всего 7% семей
Потому что обществом порицалось такое. Разведенная женщина, не только несчастна, но она — моральная калека, не способная уже ни воспитывать детей, ни быть полезным членом общества. Потому бабы терпели.
Я не вижу ничего плохого в том, чтоб можно было несколько раз жениться в жизни и иметь детей от разных женщин. И женщины такие не должны порицаться обществом. Любовь должна быть свободной.
общество это социальный конструкт с набором условных правил которые формирует государство, а государство у нас декларирует одно, а делает противоположное, такие дела.
> Еще раз: тебе сожительствовать левые не запрещают, запрещено принуждать кого-то к этому.
Что еще раз? Ты хоть десять раз повтори. Я тебе отвечу именно на твою реплику и возражаю, что левы рассматривают семью как форму частной собственности, т. е. капитализма. Сожительствуй, не сожительствуй, все женщины все равно будут общие и будут обязаны идти на встречу всем желающим. Как это может происходить в идеальном коммунистическом мире написано в романе Замятина "Мы". Когда каждому гражданину выдавались талоны на еблю и он мог их отварить с кем хотел и отказать ему лицо указанное в талоне не имело права. Это хоть и антиутопия, но именно идеи советских большевиков он брал за основу. То что скажем Маша хочет ебаться только с Петей рассматривается левыми, как капиталистический пережиток с которым они будут бороться. Маша в представлении левых должна ебаться со всеми подряд, но проклятые какпитаглисты ее шлюхой за это называют. но не беда, левые перефорсят слово шлюха, когда получат доступ к гос системе воспитания детей
>Я не обязан быть согласным со всеми практиками если даже их практикуют левые.
Мало ли согласен ты с ними или нет. Если ты топишь за левых, ты топишь в том числе и за них. Топишь за скандинавский соцкам, топишь и за куколдов, геев и массовый завоз мигрантов.
>Де-юре да, де-факто нет. Тогда ты лишаешься их услуг, автоматически проигрывая любые суды.
Ноуп. Ты можешь быть сам себе судом и сам себе полицией.
>Который нарушает право на свободу информации. Ну тоесть договор-то ты расторгнешь но инфа уже утечет в сеть, и хуй что ты с ней сделаешь.
Вопрос утечки инфы решаются в рамках договора работника с работодателем. и не вся инфа кому-то нужна. Кому нужны исходиники логотипа твоей ноунейм конторы? Кому нужны исходники программы под твой уникальный тех процесс? Кому нужны исходники драйвера видеокарты nvidea кроме самих пользователей nvidea? Да они никому нахуй не всрались. Корпорации зачастую переоценивают важность имеющейся у них информации.
>Так он представитель государства.
Нет. Просто самый главный в данной ситуации. Капитан никуда списки заключивших брак не отправляет. Картотеки не ведет. Вообще всем было похер. Потому на свадьбах были свидетели. Если возникнет спор, то свидетели подтвердят. Бывали даже тайные свадьбы, если ты читал в школе книжки. Свидетели на свадьбе, как и нотариусы это традиция с тех времен, когда государство не вмешивалось в жизнь людей. Сейчас они не очень нужны, потому что их подменило государство.
Всякие пидоры хотят заключать в брак, потому что сейчас брак это привилегия, которая много чего дает - в плане льгот, поддержки от государства, имущественных прав. и ты выступаешь против их браков, потому что не хочешь, чтобы они получили привилегию. Привилегий не будет, всем будет по хуй на пидоров.
Об этом и речь. Если люди хотят делать что-то под названием брак, то пускай сами создают для этого институты и инфраструктуру. Барк это не для получение льготной ипотеки, это уж точно.
Вроде бы были у пидоров в царской россии какие-то типа браки. Может это по-другому называлось, я в вопрос не вдавался. Еще у православных был какой-то союз двух мужиков и это типа духовно считалось. Монахи вступали в такой вид брака.
Об этом и речь. Если люди хотят делать что-то под названием брак, то пускай сами создают для этого институты и инфраструктуру. Барк это не для получение льготной ипотеки, это уж точно.
Вроде бы были у пидоров в царской россии какие-то типа браки. Может это по-другому называлось, я в вопрос не вдавался. Еще у православных был какой-то союз двух мужиков и это типа духовно считалось. Монахи вступали в такой вид брака.
Бампну тредик.
>талоны на еблю и он мог их отварить с кем хотел и отказать ему >лицо указанное в талоне не имело права.
Талоны на еблю говоришь, как ты пикрелейтеды объсянишь, чушка срыночная?
Это отголоски высокооразвитой цивилизации погибшей в РИ. Оказывается потребность в интимных услугах это вполне естествено и любое развитое общество учитывает людей занятых в этой сфере. Медосмотры и лечение прилагается.
Дикие коммиорки предпочли делать вид, что сферы сексуальных услуг нет совсем и заменили всю потребительскую культуру на бабуинские агитки уровня "комсомолка всегда должна давать комсомольцу!". В познем совке вообще лицемерно корчили из себя скрепоебов пока страна била рекорды по уровню абортов и ЗПП от беспорядочной половой ебли. Когда проблемы вскрылись в девяностых через независимую статистику и гласность коммиглиты начали визжать то им говна в жопу залил рыночек и Горбачев с перестройкой лично.
А зачем это объяснять, это их дело, могут хоть свою пизду, хоть почку продавать. Принуждения нет.
>как ты пикрелейтеды объсянишь
Людям свойственно ебаться, долбоеб.
а что тут такого?
>будут обязаны идти на встречу всем желающим.
> талоны на еблю
>советских большевиков
Тебе ни раз говорили что большевики не коммунисты, но ты тупо игноришь это и продолжаешь собирать чучело из охуительных историй.
>Если ты топишь за левых, ты топишь в том числе и за них.
Давай я сам буду решать за что я топлю.
>Ты можешь быть сам себе судом и сам себе полицией.
Только это уже не анкап, а просто анархия, без каких-либо структур вообще.
>Вопрос утечки инфы решаются в рамках договора работника с работодателем.
Это не решает вопрос уже утекшей инфы.
> Кому нужны исходиники логотипа твоей ноунейм конторы?
Дизайнерам.
>Кому нужны исходники программы под твой уникальный тех процесс?
Тому кто собрался форкать этот техпроцесс.
>Кому нужны исходники драйвера видеокарты nvidea кроме самих пользователей nvidea?
Nvidia не выгодно чтоб юзеры допиливали старые драйвера под новые ОС, снижая продажи новых продуктов.
>Корпорации зачастую переоценивают важность имеющейся у них информации.
Тем не менее копирайт - одна из основ современного капитализма, а вот отрицание копирайта - комунизм.
>Капитан никуда списки заключивших брак не отправляет. Картотеки не ведет.
Я про брак в современно значении этого слова, а обручиться тайно и сейчас можно, даже с собакой, это впринципе запретить нельзя.
Ну ты что, это ж рыночек, тут они добровольно себя продают за миску зерна, не то что в социализме.
> Тебе ни раз говорили что большевики не коммунисты, но ты тупо игноришь это и продолжаешь собирать чучело из охуительных историй.
Используют риторику и идеи коммунистов значит коммунисты. Идея общих жен полностью соответствует коммунизму
> >Если ты топишь за левых, ты топишь в том числе и за них.
> Давай я сам буду решать за что я топлю.
ноум, так не бывает. Если топишь за поехаших шизиков с безумными идеями и даже называешь себя шизом-скандинавского-толка, то изволь и галопередол пить ответ за них держать. Ты можешь быть единственным левых, кто топит за все самое лучшие и самое хорошее, но идешь ты в одной обойме вот с этими персонажами. Агитируя за левых, ты агитируешь и за этих людоедов. История такая же как с меньшевиками, топили, понимаешь ли, за умеренный социализм, но привели к власти борщевиков. Потом еще уговаривали людей с борщевиками не бороться, потому что это вредит мировой революции. Потом их правда самих расстреливать начали, но это уже другая история.
> >Ты можешь быть сам себе судом и сам себе полицией.
> Только это уже не анкап, а просто анархия, без каких-либо структур вообще.
Анкап. Причем каноничный по Ротбраду. Если Васян спиздил у тебя телефон, ты можешь пойти и самостоятельно дать Васяну пизды выполняя роль и суда и полиции.
> >Вопрос утечки инфы решаются в рамках договора работника с работодателем.
> Это не решает вопрос уже утекшей инфы.
а кто в этом мире может решить вопрос утекшей инифы? Если твои интим фотки утекли на торренты, сможешь ли ты загнуть их обратно? Нет. Надо было лучше охранять секретность. Свойство информации такого, что нельзя контролировать ее распространение.
> Дизайнерам.
Сомневаюсь. Зачем? В учебных целях? Мало ли в интернете учебных материалов.
Переделать логотип под себя? Ну так все равно нужно нанять дизайнера, который это сделает. Опять специалист нужен.
> >Кому нужны исходники программы под твой уникальный тех процесс?
> Тому кто собрался форкать этот техпроцесс.
Ты переоцениваешь способность разобраться в непонятной хуне. и самое главное нужность этой хуйни. Исходники виндовс уже давно силили, но что-то никто из них свой виндовс не собрал. Программа для станка, который стоит только у тебя точно никому не нужна. Программа управления складом под твой склад заточена. Чтобы под другой склад ее перенастроить нужен нанять специалистов. и эти специалисты, тадам-с называются программисты.
> Nvidia не выгодно чтоб юзеры допиливали старые драйвера под новые ОС, снижая продажи новых продуктов.
Еще скажи что им невыгодно драйвера для нового железа под линукс писать. Это противоречит логике. Сколько существует линукс, существует проблема, что производители не хотят писать дрова, давать документацию и вообще помогать энтузиастам, которые казалось бы пытаются увеличить пользовательскую базу для их железа.
> Тем не менее копирайт - одна из основ современного капитализма, а вот отрицание копирайта - комунизм.
Что еще коммунизм? Можно весь список услышать? Если я ем после 20 часов, это коммунизм? Где у маркса есть что-то про связь коммунизма и копирайта? Ничего такого не припоминаю. Насильственный копирайт это сугубо этатистистская херня. При анкапе возможен только добровольный или договорной копирайт.
>Я про брак в современно значении этого слова, а обручиться тайно и сейчас можно, даже с собакой, это впринципе запретить нельзя.
Я о том, что следуют разделять брак и "брак". Отменяя государственный "брак", мы не отменяем брак.
утренний бамп
>Используют риторику и идеи коммунистов значит коммунисты.
Там нет идей коммунистов, там красно-коричневый тоталитаризм.
>Идея общих жен
Не означает принуждение. Изнасилование жены всеравно изнасилование.
>Агитируя за левых, ты агитируешь и за этих
Это поэтому анкап часто из правычх выкидывает всех кроме себя?
Я агитирую за свои взгляды а не за тобой очерченную группу(левые это вообще половина всего политического спектра).
> но привели к власти борщевиков.
Так в то время и большевики еще не полностью скатились, это они уже потом начали скрепы обратно восстанавливать.
> Если Васян спиздил у тебя телефон, ты можешь пойти и самостоятельно дать Васяну пизды выполняя роль и суда и полиции.
Или же сам Васян просто даст тебе пизды потому что суд в его голове признал тебя виновным во владении телефоном.
>а кто в этом мире может решить вопрос утекшей инифы?
Государство с цензурой и копирайтом например.
>Если твои интим фотки утекли на торренты, сможешь ли ты загнуть их обратно?
Да, РКН запрещает трекеры, в итоге трекеры удаляют твои фотки. Это хуево но тем не менее работает, особенно с коммерческими медиа и ПО.
> Сомневаюсь. Зачем?
Чтоб взять готовый и узнаваемый бренд, например.
>Исходники виндовс уже давно силили, но что-то никто из них свой виндовс не собрал.
Потому что за это бутылка. А не было б ее уже б давно форкнули.
Пример - тот же Реактос, который худо-бедно но реверсят.
>Программа для станка, который стоит только у тебя точно никому не нужна.
Как раз нужна чтоб скопировать этот станок.
>Чтобы под другой склад ее перенастроить нужен нанять специалистов.
Так а это тут при чем? Да, нужны специалисты, но это всеравно дешевле и пролще чем делать с нуля.
> Это противоречит логике.
Но это так. Не все в мире действуют по логике, иначе б у нас уже коммунизм был.
>Где у маркса есть что-то про связь коммунизма и копирайта?
Это обобществление средств производства.
>При анкапе возможен только добровольный или договорной копирайт.
Это как вообще? Вот утекли в сеть исходники твоей проги, твои действия в анкапе?
>Отменяя государственный "брак", мы не отменяем брак.
Мы тут обсуждаем только брак как юридическое явление, венчания на кораблях или где-то еще в неофициальном формате не являются браком в данном контексте.
больше гинтекста богу гринтекста
> >Используют риторику и идеи коммунистов значит коммунисты.
> Там нет идей коммунистов, там красно-коричневый тоталитаризм.
Каждый последующий коммунисты выписывает из коммунистов предыдущих
> >Идея общих жен
> Не означает принуждение. Изнасилование жены всеравно изнасилование.
Вот ты уже говоришь как СЖВ-социлист. только как твой тезис связан с тезисом про общих жен?...
> >Агитируя за левых, ты агитируешь и за этих
> Это поэтому анкап часто из правычх выкидывает всех кроме себя?
> Я агитирую за свои взгляды а не за тобой очерченную группу(левые это вообще половина всего политического спектра).
Анкапы никого из анкапов не выписывают.
а твои взгляды никому неизвестны, но известен твой значок.
> > но привели к власти борщевиков.
> Так в то время и большевики еще не полностью скатились, это они уже потом начали скрепы обратно восстанавливать.
Борщивик Ленин свою программу действитй пубилчно обозначил заранее. Нельзя сказать, что Ленин действовал вопреки написанному "Государство и революция" и "Что делать?"
> Или же сам Васян просто даст тебе пизды потому что суд в его голове признал тебя виновным во владении телефоном.
Ну да. Имеет право. Проблем-с?
> >а кто в этом мире может решить вопрос утекшей инифы?
> Государство с цензурой и копирайтом например.
Даже тоталитарный совок не смог остановить распространение антисоветских книг и информации
> Да, РКН запрещает трекеры, в итоге трекеры удаляют твои фотки. Это хуево но тем не менее работает, особенно с коммерческими медиа и ПО.
У меня торренты почему-то открываются. Пользователей лицензионной Шиндовс из-за блокировки рутрекера больше не стало.
а кто видел твои фотки, больше не может их развидеть. Нельзя загнать зубную пасту назад в тюбик. Фарш нельзя прокрутить назад. Госблокирвоки блокируют распространение новой информации, а не старой, которая уже утекла.
> Чтоб взять готовый и узнаваемый бренд, например.
Зачем? Просто берешь и делаешь Ctrl+C Ctrl+V
> >Исходники виндовс уже давно силили, но что-то никто из них свой виндовс не собрал.
> Потому что за это бутылка. А не было б ее уже б давно форкнули.
> Пример - тот же Реактос, который худо-бедно но реверсят.
Анонимов бутылка не пугает. В чем проблема создать свой виндовс и выложить его в торе? Никаких проблем кроме технических нет. А технические трудности таковы, что проще взять настоящий виндовс, который и так практически бесплатен.
> >Чтобы под другой склад ее перенастроить нужен нанять специалистов.
> Так а это тут при чем? Да, нужны специалисты, но это всеравно дешевле и пролще чем делать с нуля.
Очень часто компании свои собственные программы переписывают с нуля и много раз причем. Потому что проще с нуля переписать, чем поддерживать старый софт. Живой пример - ушли специалисты, нанятые новые объявляют старый код легаси и переписывают с нуля. Потом ситуация повторяется.
> >Где у маркса есть что-то про связь коммунизма и копирайта?
> Это обобществление средств производства.
копирайт не средство производства
> >При анкапе возможен только добровольный или договорной копирайт.
> Это как вообще? Вот утекли в сеть исходники твоей проги, твои действия в анкапе?
Если код выложил сотрудник давший подписку о нераспространении, то ебу его согласно написанному в расписке. Если утек как-то сам, ну их с ним. Я не вижу вообще в этом проблемы. Повторяю исходинки Виндовс утекли, это не проблема для майкрософт. Потому что специалисты могущие собрать полноценный Шиндовс из этих исходников и его поддерживать есть только в майкрософт.
> Мы тут обсуждаем только брак как юридическое явление, венчания на кораблях или где-то еще в неофициальном формате не являются браком в данном контексте.
напоминаю, ты говорил, что брака до изобретения ЗАГСов не существовало. Я тебе говорю, что брак существует с древних времен. Еще до того как кто-то задумался что надо вести учет актов гражданских состояний.
> >Используют риторику и идеи коммунистов значит коммунисты.
> Там нет идей коммунистов, там красно-коричневый тоталитаризм.
Каждый последующий коммунисты выписывает из коммунистов предыдущих
> >Идея общих жен
> Не означает принуждение. Изнасилование жены всеравно изнасилование.
Вот ты уже говоришь как СЖВ-социлист. только как твой тезис связан с тезисом про общих жен?...
> >Агитируя за левых, ты агитируешь и за этих
> Это поэтому анкап часто из правычх выкидывает всех кроме себя?
> Я агитирую за свои взгляды а не за тобой очерченную группу(левые это вообще половина всего политического спектра).
Анкапы никого из анкапов не выписывают.
а твои взгляды никому неизвестны, но известен твой значок.
> > но привели к власти борщевиков.
> Так в то время и большевики еще не полностью скатились, это они уже потом начали скрепы обратно восстанавливать.
Борщивик Ленин свою программу действитй пубилчно обозначил заранее. Нельзя сказать, что Ленин действовал вопреки написанному "Государство и революция" и "Что делать?"
> Или же сам Васян просто даст тебе пизды потому что суд в его голове признал тебя виновным во владении телефоном.
Ну да. Имеет право. Проблем-с?
> >а кто в этом мире может решить вопрос утекшей инифы?
> Государство с цензурой и копирайтом например.
Даже тоталитарный совок не смог остановить распространение антисоветских книг и информации
> Да, РКН запрещает трекеры, в итоге трекеры удаляют твои фотки. Это хуево но тем не менее работает, особенно с коммерческими медиа и ПО.
У меня торренты почему-то открываются. Пользователей лицензионной Шиндовс из-за блокировки рутрекера больше не стало.
а кто видел твои фотки, больше не может их развидеть. Нельзя загнать зубную пасту назад в тюбик. Фарш нельзя прокрутить назад. Госблокирвоки блокируют распространение новой информации, а не старой, которая уже утекла.
> Чтоб взять готовый и узнаваемый бренд, например.
Зачем? Просто берешь и делаешь Ctrl+C Ctrl+V
> >Исходники виндовс уже давно силили, но что-то никто из них свой виндовс не собрал.
> Потому что за это бутылка. А не было б ее уже б давно форкнули.
> Пример - тот же Реактос, который худо-бедно но реверсят.
Анонимов бутылка не пугает. В чем проблема создать свой виндовс и выложить его в торе? Никаких проблем кроме технических нет. А технические трудности таковы, что проще взять настоящий виндовс, который и так практически бесплатен.
> >Чтобы под другой склад ее перенастроить нужен нанять специалистов.
> Так а это тут при чем? Да, нужны специалисты, но это всеравно дешевле и пролще чем делать с нуля.
Очень часто компании свои собственные программы переписывают с нуля и много раз причем. Потому что проще с нуля переписать, чем поддерживать старый софт. Живой пример - ушли специалисты, нанятые новые объявляют старый код легаси и переписывают с нуля. Потом ситуация повторяется.
> >Где у маркса есть что-то про связь коммунизма и копирайта?
> Это обобществление средств производства.
копирайт не средство производства
> >При анкапе возможен только добровольный или договорной копирайт.
> Это как вообще? Вот утекли в сеть исходники твоей проги, твои действия в анкапе?
Если код выложил сотрудник давший подписку о нераспространении, то ебу его согласно написанному в расписке. Если утек как-то сам, ну их с ним. Я не вижу вообще в этом проблемы. Повторяю исходинки Виндовс утекли, это не проблема для майкрософт. Потому что специалисты могущие собрать полноценный Шиндовс из этих исходников и его поддерживать есть только в майкрософт.
> Мы тут обсуждаем только брак как юридическое явление, венчания на кораблях или где-то еще в неофициальном формате не являются браком в данном контексте.
напоминаю, ты говорил, что брака до изобретения ЗАГСов не существовало. Я тебе говорю, что брак существует с древних времен. Еще до того как кто-то задумался что надо вести учет актов гражданских состояний.
>Каждый последующий коммунисты
Да нет, Маркс тру, некоторые меньшевики и даже большевики тру, остальные нет. Современные например КПРФ нихуя не коммунисты.
>как твой тезис связан с тезисом про общих жен?
Общая жена != принуждение к сексу по талонам или как ты там выше писал. Под общей женой имеется ввиду отсутствие принуждения к моногамии, что в свою очередь не означает принуждения к полигамии.
>Анкапы никого из анкапов не выписывают.
Даже итт нашелся анкап который выписал ОПа из анкапов.
А вообще, анкапы пошли дальше - они выписали всех кроме себя из правых, запилив собственные полит. координаты.
>а твои взгляды никому неизвестны
Так я тут их пишу в постах. Соцдем тоже не предполагает принудиловки и большевизма которые ты тут в пример ставишь. Соцдем это не только фемки из Голливуда.
>Нельзя сказать, что Ленин действовал вопреки написанному "Государство и революция" и "Что делать?"
Было и такое но вообще большевики уже после Ленина активнее скатились в фашизм. Впрочем это не делает программу и методы Ленина идеальными. Впрочем, праваки тогда действовали еще жестче, так что смысла делать из этого эталон левых взглядов нет, разве что ты просто доебаться хочешь.Ну давай тогда анкап в Сомали обсудим, хуле.
>Ну да. Имеет право. Проблем-с?
Лол, ну так это не анкап, Васян не солюдает НАП, нет частной полиции чтоб Васяна осудить и т.д.
>Даже тоталитарный совок не смог остановить распространение антисоветских книг и информации
Полностью останавливать и не нужно, суть не в запрете вообще а в невозможности коммерческой дестельности с пиратскими медиа/софтом.
>У меня торренты почему-то открываются.
Ну скачай торрент где-нибудь во Франции, тут же штраф получишь за распространение. А за процессоры так вообще чуть ли не казнят.
>Просто берешь и делаешь Ctrl+C Ctrl+V
Так это запрещено копирайтом в капитализме.
>Анонимов бутылка не пугает.
Толще уже не можешь?
> В чем проблема создать свой виндовс и выложить его в торе?
В том что скачает его 1,5 шизика, до остальных он даже не попадет.
> проще взять настоящий виндовс, который и так практически бесплатен.
Так проблемы в шиндовсе ж не только в активации, особенно в последних десятке и 11. Все это можно было бы исправить не будь копирайта.
>Очень часто компании свои собственные программы переписывают с нуля и много раз причем.
Но не всегда, тем более для того кто для начала хочет скопировать конкурента Мы говорим о вообще возможности подобного а не то насколько кому это выгодно.
>копирайт не средство производства
Средство производства то что под копирайтом - программы, железо, и даже медиа.
>ебу его согласно написанному в расписке.
> ну их с ним.
Ну тоесть копирайт у тебя не защищен, ты просто отрицаешь его существование впринципе. И это мы только про софт, а там еще хуева туча всяких патентов на промышленную технику, нарушение которых грозит закрытием твоего проедприятия и опрлате потерь хранителю патента.
>Еще до того как кто-то задумался что надо вести учет актов гражданских состояний.
Поэтому мы и говорим о браке как документе в ЗАГСе а не культурном явлении. Церковные документы впрочем тут тоже считаются.
залупа
Римейк вот этого?
Кстати, а почему чингчонги выписали Хруща из коммунистов или Хрущ выписал чингчонгов?
> >Каждый последующий коммунисты
> Да нет, Маркс тру, некоторые меньшевики и даже большевики тру, остальные нет. Современные например КПРФ нихуя не коммунисты.
а кто же они еще?
> Общая жена != принуждение к сексу по талонам или как ты там выше писал. Под общей женой имеется ввиду отсутствие принуждения к моногамии, что в свою очередь не означает принуждения к полигамии.
Речь о том, что леваки за уничтожение семьи в целом. а не о том кто кого принуждает к сексу
> Даже итт нашелся анкап который выписал ОПа из анкапов.
> А вообще, анкапы пошли дальше - они выписали всех кроме себя из правых, запилив собственные полит. координаты.
Кто? Есть тут один шизик притворяющийся чеченцем. Больше никого нет
> Так я тут их пишу в постах. Соцдем тоже не предполагает принудиловки и большевизма которые ты тут в пример ставишь. Соцдем это не только фемки из Голливуда.
Тут тонкий момент. Обязательная промывка детей в школах левацким секс-просветов это принудиловка или нет?
> >Ну да. Имеет право. Проблем-с?
> Лол, ну так это не анкап, Васян не солюдает НАП, нет частной полиции чтоб Васяна осудить и т.д.
и что? Это наши с Васяном терки. Тебе какое дело?
> >Даже тоталитарный совок не смог остановить распространение антисоветских книг и информации
> Полностью останавливать и не нужно, суть не в запрете вообще а в невозможности коммерческой дестельности с пиратскими медиа/софтом.
Им нужно. Они бы остановили если бы могли.
> >Нельзя сказать, что Ленин действовал вопреки написанному "Государство и революция" и "Что делать?"
> Было и такое но вообще большевики уже после Ленина активнее скатились в фашизм. Впрочем это не делает программу и методы Ленина идеальными.
а может это фашисты скатились в большевизм. Ты так не думаешь?
>В том что скачает его 1,5 шизика, до остальных он даже не попадет.
Его миллионы скачают. Сборки виндовс от Васяна были очень популярны. Сейчас не знаю как.
> Так проблемы в шиндовсе ж не только в активации, особенно в последних десятке и 11. Все это можно было бы исправить не будь копирайта.
не в курсе что там. Обновления не работают без лицензии. Ну вот тебе пример как при чистом рынке без копирайта можно продавать лицензионный софт.
> Но не всегда, тем более для того кто для начала хочет скопировать конкурента Мы говорим о вообще возможности подобного а не то насколько кому это выгодно.
Нет, друг мой, мы говорим о том, что исходный код специфичного отраслевого решения в реальности нахер никому не нужен. Потому пусть хоть обкопируются
> >Просто берешь и делаешь Ctrl+C Ctrl+V
> Так это запрещено копирайтом в капитализме.
Да нет. Кнопки есть. Китайских адидасов хоть жопой жуй.
>Средство производства то что под копирайтом - программы, железо, и даже медиа.
Но сам копирайт не средство производство. Самое главное отличие анкапов от леваков, что леваки требуют передать программы, железо, софт в общее пользование. Анкапы просто отрицают недоговорной копирайт.
>Поэтому мы и говорим о браке как документе в ЗАГСе а не культурном явлении. Церковные документы впрочем тут тоже считаются.
брак же до документов существовал, как договор людей. Коммунисты против брака как культурного явления. Опять тут как с копирайтом. Анкапы против гос регулирования браков.
>а кто же они еще?
ЕДРО под другим брендом.
>леваки за уничтожение семьи в целом
Сожительствовать левые не запрещают, запрещено принуждение к сожительству.
>Больше никого нет
В треде про копирайт, созданный анкапом, был анкап который ОПа коммунистом назвал. И такое довольно часто происходит. Впрочем, я с ним согласен - анкап и правда напоминает переход в коммунизм но через абсолютный капитализм.
>Обязательная промывка детей в школах левацким секс-просветов это принудиловка или нет?
На этот вопрос нет однозначного ответа т.к. он сводится вообще к признанию воли у детей. Не тоесть вопрос не в том чем промывать а в том что промывка будет в любом случае - скрепами, религией, пуританством, войной, патриотизмом, секс-просветом, гуманизмом и т.д.
>Это наши с Васяном терки. Тебе какое дело?
Такое что это не анкап, а просто беззааконие.
>Они бы остановили если бы могли.
Но они остановили настолько что этим никто не занимается в более серьезных масштабах.
>а может это фашисты скатились в большевизм.
Ну может и были такие, но я конкретно про коммунистов, скатившихся в фашизм.
>Сборки виндовс от Васяна были очень популярны.
Сборки Виндоус это не настолько сложнои дорого сколько допиливать код. Да и исходники цензурируются больше чем сборки, которые вообще полулегальны - распространяются без явного ключа, тыипа ты уже купил Винду и вот тебе сборка ее же.
>Обновления не работают без лицензии.
Работают. Многие и рады были б чтоб не работали, но нет. Там дохуя проблем от тормозов до совместимости и телеметрии. Не было б копирайта, нашлись бы программисты что сами писали бы обновления для собственного форка.
>исходный код специфичного отраслевого решения в реальности нахер никому не нужен.
Нет, нужен, но не настолько чтоб присесть в тюрьму или просто закрыть свой бизнес.
>Китайских адидасов хоть жопой жуй.
Китайских - да, а сколько европейских или американских?
> леваки требуют передать программы, железо, софт в общее пользование.
Достаточно полной отмены защиты копирайта, а далее уже люди сами распространят.
>Анкапы просто отрицают недоговорной копирайт.
Так он и сейчас договорной, у каждой хуйни есть галочка или кнопка "принимаю", что как бы договор.
>брак же до документов существовал, как договор людей.
До документов его считай не было, брак в том виде в котором он есть сейчас появился при появлении капитала и частной собственности. Вне этих рамой считай это другое понятие.
> >а кто же они еще?
> ЕДРО под другим брендом.
у меня для тебя плохие новости. Едро это левые
> Сожительствовать левые не запрещают, запрещено принуждение к сожительству.
Запрет на сожительство логично вытекает из их учения. Если сейчас не запрещают, не значит что не запретят в будущем. и я объяснил, что пропаганду уже сейчас ведут
> В треде про копирайт, созданный анкапом, был анкап который ОПа коммунистом назвал. И такое довольно часто происходит. Впрочем, я с ним согласен - анкап и правда напоминает переход в коммунизм но через абсолютный капитализм.
то был шизик прикадывающий чеченцем. Другого такого шизика тут нет. То что ты не нашел примеров не с двачу уже показывает, что явления выписывания из анкапов нет.
> >Обязательная промывка детей в школах левацким секс-просветов это принудиловка или нет?
> На этот вопрос нет однозначного ответа т.к. он сводится вообще к признанию воли у детей. Не тоесть вопрос не в том чем промывать а в том что промывка будет в любом случае - скрепами, религией, пуританством, войной, патриотизмом, секс-просветом, гуманизмом и т.д.
Ты опять как левый отвечаешь. Мы анкапы хотим выбирать как нам воспитывать детей. Левые же хотят форсить свою повесточку через гос конвеер промывки. Если это не принуждение, то что?
> Такое что это не анкап, а просто беззааконие.
Это наше с васяном дело, хотим ли решать конфликт при помощи третей стороны или нет.
> >Они бы остановили если бы могли.
> Но они остановили настолько что этим никто не занимается в более серьезных масштабах.
Они останавливают коммерческую деятельность, но не распространение информации.
> Ну может и были такие, но я конкретно про коммунистов, скатившихся в фашизм.
Открою еще одну тайну. Фашисты это социалисты. Муссолини на Ленина дрочил. Отличия только фашистов и всех левых режимов чистов косметические. как отличия часов разных марок
> Сборки Виндоус это не настолько сложнои дорого сколько допиливать код. Да и исходники цензурируются больше чем сборки, которые вообще полулегальны - распространяются без явного ключа, тыипа ты уже купил Винду и вот тебе сборка ее же
О том и речь. Исходный код винды нахер никому не нужен, потому что исправить там баг стоит дорого. Дешевле купить нормальную винду с тех поддержкой.
> >Обновления не работают без лицензии.
> Работают. Многие и рады были б чтоб не работали, но нет. Там дохуя проблем от тормозов до совместимости и телеметрии. Не было б копирайта, нашлись бы программисты что сами писали бы обновления для собственного форка.
Да ну, насколько помню пиратки Винды всегда хорошо работали. И МС скорей всегда именно этого и добивались. Все-таки они не были бы лидерами, если не правильный подход. Потому что в глюках пиратки будут обвинять майкрософт.
> >исходный код специфичного отраслевого решения в реальности нахер никому не нужен.
> Нет, нужен, но не настолько чтоб присесть в тюрьму или просто закрыть свой бизнес.
Не понял.
> Достаточно полной отмены защиты копирайта, а далее уже люди сами распространят.
Нет. Не достаточно. Копирайт реализуется частными договорами. Защита от копирования реализуется многими другими способами.
>Так он и сейчас договорной, у каждой хуйни есть галочка или кнопка "принимаю", что как бы договор.
Обычно это филькина грамота.
> До документов его считай не было, брак в том виде в котором он есть сейчас появился при появлении капитала и частной собственности. Вне этих рамой считай это другое понятие.
Что-у? До загса браков не было?
Дружище. До капитализм брак был правом собственности на женщину. В некоторых регионах во всяком случаи. Женщин захватывали в рабство. В библии даже масса примеров. Капитализм же освободил женщин, превратив барк в договор между людьми.
бамп
Я, как анкап считаю, что браки вообще должны быть отменены. С кем ты живешь, с кем ты ебешься это не государственное дело. Вместе с этим исчезнут льготные ипотеки и холостым больше не нужно будет спонсировать стекломойных ебущихся выблядков. Никакая яжемать больше не будет качать права. Все станут равны. Даже цены на жилье снизятся. Никто никого больше не будет насильно удерживать в браке. Никто не будет вступать в брак, чтобы отжать имущество. Тянки будут жить с кунами по любви, будут учиться делать миньет и вычищать себе мозги от тараканов. Это будет настоящая любовь, не сошлись характерами - разбежались. Имущественные споры будут решаться в договорном порядке, без шантажа и государства. Ну а гомосексуальные пидорасы? Да хуй с ними, с пидорами. Вам то какое дело?