Думаю, что Россия является катехоном прогрессивных ценностей. Русский мир навяжет всей цивилизации лингвистические правила 3-1 троцкистов, маркистов и русских большевиков.
Это в наукач надо(вроде там даже был такой тред), а тут одно промытое быдло сидит. Вангую что можно просто не использовать не нейтральные местоимения.
Я всеми конечностями за видимость женщин поэтому я против.
>Также предлагаются гендерно-нейтральные обращения к группе людей. Например, вместо «дамы и господа» говорить «уважаемые особы», вместо «каждый желающий» писать «кажд желающ». Что интересно, подобные предложения вызвали полемику и внутри сообщества. А как относитесь к этому вы?
Разумно. Отношусь положительно и всячески приветствую.
>Пришло время сделать ещё один шаг вперёд
>наукач
>гендерная параша
Вы че решили, что я бы сегодня не заснул?
Ну хотя да, окончания же еще. Проще на англюсик перейти без использования she/he и так далее.
> А как относитесь к этому вы?
>гендерно-нейтральные
>в русском языке
опять начитались своего мемериканского и пытаются натянуть сову на глобус, на серьезных ебасосах сравнивая аналитический и синтетический языки.
>окончания же еще
Самая дичь это "пошел/пошла", причем, это новояз, так как в индоевропейских языках, начиная с санскрита, такого нет. Зато прогрессивненько избавились от двойного числа, за компанию со всеми.
> Её сторонники рекомендуют по отношению к человеку, чьи местоимения вам не известны, обращаться при помощи гендерно-нейтрального местоимения «онкс». По падежам оно склоняется так: онкс, екс/некс, екс, екс, икс/никс, некс. Пример использования предлагают следующий: «этакс человекс стоялкс и разочаровалкся: екс подругс не передалкс екс деньги и не хочет с никс разговаривать».
Ебать шиза, которую никто, кроме отпетых шизиков, на пост-советском пространстве использовать не будет. Даже на швитом западе вас послали нахуй с вашими выдуманными словами.
>свобода, уважение и инклюзивность
За то что в жопу мужики порятся вроде уголовной статьи нет, в чем проблема?
А нахуй это двойное число вообще нужно? Оно по смыслу почти не отличается от множественного.
Двачую. В лингвистике вообще не разбираются, карго-культисты ебаные.
Очень актуальная инфа, учитывая, что через год по улицам дс будут талибы ходить походу. Ахуенно важная инфа как правильно писать местоимение извращенца.
Че лахтинцам больше никто не отвечает что-ли?
Годный тред на нулевой! Спасибо от всего прогрессивного сообщества за освещение языковых проблем соврменности. Язык- пластичная конструкция, он может и должен меняться. И учитывать права тех, кто раньше ущемлялся.
Съеби, аватаркоблядь.
-->
еще бы она блядь была
так это только свобода, теперь ждем уважение и инклюзивность
Сам уйди, гомофобная скотинка.
Ниггер Ниггер Ниггер Ниггер Ниггер
>отличные от „он“ и „она“
оно
оно
> этакс человекс стоялкс и разочаровалкся: екс подругс не передалкс екс деньги и не хочет с никс разговаривать
Щас бы из-за всяких поехавших русский язык насиловать и свой язык ломать.
>Однако это не означает, что нельзя использовать формы, отличные от „он“ и „она“
Ну можно использовать "оно". Других местоимений у нас для вас нет.
>говорить «уважаемые особы»
Так пусть говорят неуважаемые особи.
>Даже на швитом западе
Там удалось-таки зафорсить latinx, от которого сами латиносы блюют дальше, чем видят. Хорошо, что у русского кириллица, а Russian и так гендерно-нейтрально, так что пиндосы не смогут придумать и зафорсить хуйню типа "Russkx".
Я чет не понял, что за карго-культ, если у нас есть гендерно-нейтральное "оно".
В русском языке есть гендерно-нейтральная форма. За её использование применительно к человеку пробивают в лицо с ноги.
настолько агрессивные граммарнаци?
>>Российское фем- и транс-движение выступает за гендерно-нейтральные местоимения в русском языке.
Российское Гендерно определённое движение наступает берцами на их ебала.
Можно ли тогда считать форм успешным, если сами Латиносы на хую вертели такой расклад событий? Туда же идут и Womxn, Germxn и подобное говно, которые никто кроме интернет шизоидов не использует.
>гендерно-нейтральные местоимения в русском языке
Уже есть местоимение "оно", пусть его используют.
>каргокультная гомопидорашка начиталась статей на среддите про отсутствие родов в английском языке и решила натянуть проблему на глобус русского языка
Ебало представили?
Средний род применяется только к неодушевлённым предметам. Когда ты используешь его в отношении человека - ты буквально дегуманизируешь его и объявляешь предметом. За это бьют в морду даже самые тихие мамкины интеллигенты.
> Можно ли тогда считать форс успешным
фикс
Как можно "уважать" подобный биомусор?
"Моё чадо - чудо, чистое золото". Ух какая дегуманизация!
>сами Латиносы на хую вертели такой расклад событий
А их мнения никто особо и не спрашивает, лел. Хотя вроде когда Twitch в своем твите употребили это слово, Латиносы такой шитшторм устроили, что твит потерли и даже извинения какие-то выкатили.
Ты что-то там сказало? Не могло бы ты повторить более внятно?
> Уважение местоимений другого человека говорит многое о вас.
Из-за инклюзивных зумеров-пидарасов в России скоро одни чурки останутся. И мне хуёво от этой мысли. Один я со зверями не справлюсь
>Гендерно-нейтральные местоимения
я бы послал тебя на хуй но тебе это понравиться.
по этому я скажу что твои родители тебя призирают а друзья орут с тебя долбоеба.
Вкусное кофе будешь?
По крайней мере у них есть представления о прекрасном, в отличии от некоторых.
Буквоедство off.
> а друзья орут с тебя долбоеба
Как будто у них есть друзья, а не просто дружки по увлечению, такие же шизоиды.
Вкусный кофе, гнида ты ебаная
Хорошая инициатива. Но ватное быдло будет носится с горящими пердаками.
Я полагаю в стране которая отчаянно борется за доступность для населения борщевого набора, это не очень взлетит.
Гендерно нейтральное это "оно".
>Российское фем- и транс-движение
>сжв и прочая левогниль
>представления о прекрасном
Лол. У вас мразей священная война против всего, что может представлять красоту в этом мире
«Русская грамматика сложна и строго гендерирована. Однако это не означает, что нельзя использовать формы, отличные от „он“ и „она“. Мы предлагаем небинарные, гендерно-нейтральные и постгендерные формы местоимений. Почему нужно уважать местоимения? Потому что обращение к кому-то так, как они хотят, — это основа общественных отношений. Вы никогда бы не назвали Анну „Игорем“, никогда бы не обращались к человеку „на ты“, если он просит „на вы“. И есть люди, которые не хотят, чтобы им говорили „он“ или „она“. Уважение местоимений другого человека говорит многое о вас. Рекомендуется размещать ссылки на свои местоимения в своих профилях в социальных сетях, даже если вы цис (= не транс) и используете „он“ или „она“, потому что это демонстрирует поддержку транс-сообщества и нормализует использование правильных местоимений для людей, чьи местоимения неочевидны. Многие гендерно-нейтральные формы в русском языке уже нормализованы: „моё солнышко“, „родитель“, „мне сказали, что...“ и т. д. Пришло время сделать ещё один шаг вперёд».
Заявленные цели инициативы — свобода, уважение и инклюзивность. Её сторонники рекомендуют по отношению к человеку, чьи местоимения вам не известны, обращаться при помощи гендерно-нейтрального местоимения «онкс». По падежам оно склоняется так: онкс, екс/некс, екс, екс, икс/никс, некс. Пример использования предлагают следующий: «этакс человекс стоялкс и разочаровалкся: екс подругс не передалкс екс деньги и не хочет с никс разговаривать».
Также предлагаются гендерно-нейтральные обращения к группе людей. Например, вместо «дамы и господа» говорить «уважаемые особы», вместо «каждый желающий» писать «кажд желающ». Что интересно, подобные предложения вызвали полемику и внутри сообщества. А как относитесь к этому вы?