Охуенный шин про любовь отношения двух социофобов.
Даже удивительно было что фильм оказался годным, ибо например "Ирония судьбы" оказалась лютым калом и дрисней тухлой унылой, а вот "Служебный роман" охуенчик!
Понравилось решительно всё, особенно игра двух ГГ, правда песни совковые тухловаты, но в принципе сойдёт.
Старое фото или современная стилизация?
>Денежная игла(2021)
Ну такое, фильм неплохо но местами прямо уныл, актеры не тянут. Если интересна тема то посмотреть стоит, а так можно смело скипать.
Говнище ведь рекдкостное.
Ну такое, фильм неплохо но местами прямо уныл, актеры не тянут. Если интересна тема то посмотреть стоит, а так можно смело скипать.
Говнище ведь рекдкостное.
Герои уродливые. Смотреть не буду.
Старое канеш.
Нихуя не старое, видно, что новое.
Тогда посмотри как постареешь
Фильм ни о чём, можно не смотреть. Хорошо, что хронометраж небольшой.
фанат Кейджа
фанат Кейджа
МИССИЯ НЕВЫПОЛНИМА
Я никогда не смотрел этот фильм, хотя давно слышал это название, он довольно популярный, но при этом я совершенно даже понятия не имел, что в этом фильме происходило. Недавно я посмотрел, но решил написать рецензию, когда у меня вызрела одна мысль - этот фильм будто создан ради сцены проникновения Тома в комнату, где сенсоры измеряют всё и Том там изъёбывался как мог. Всё остальное в этом фильме как-то второстепенно относительно данной сцены, не так интересно.
Как я понял, фильм претендует на реализм, особенно запомнилось мне, как в самом начале Том убежал от агентов, которые решили его арестовать, он по пути в свой номер или квартиру рассыпал стеклышки от разбитой им лампы по коридору, чтобы услышать если кто подойдёт к номеру. В фильме вообще много такого. Но при этом не покидает ощущение, что фильм на самом деле глуповато, хотя героев показывают очень внимательными и параноидальными, всякие шпионские штучки. Вот взять первую миссию в начале фильме, они столько изъёбываются, Том маску нацепил, вокруг возятся агенты, один агент вообще в шахте лифта сидит, рискуя здоровьем, и всё это чтобы положить очки с камерами в комнате.
После этого, мне непонятно, почему Том убежал от агентов, которые заподозрили его и хотели задержать, у Тома же нет информации, которую украли, при детальном расследовании агенты же поняли бы, что Том не причём, они же не дебилы. Ну и наконец, проникновение Тома с двумя непонятными хуями в штаб разведки или что там было, они проникли как пожарные, там была пожарная тревога, но при этом никто не проводит эвакуацию из здания, всем похуй. Где взяли машину и форму, группа мошенников эта, непонятно также. Но конечно самая большая глупость, это как Жан выронил нож в комнату с сенсорами. Блять, то есть они там за каждым пуком своим следят, медленно и аккуратно всё делают, но внезапно Жан выроняет сраный нож.
В конце уже происходит абсурд, в конце создатели фильма уже думают, пора перестать притворяться реалистичным фильмов, начинается ебанутая фантастическая хуйня с вертолётом, почти индийский фильм.
Я никогда не смотрел этот фильм, хотя давно слышал это название, он довольно популярный, но при этом я совершенно даже понятия не имел, что в этом фильме происходило. Недавно я посмотрел, но решил написать рецензию, когда у меня вызрела одна мысль - этот фильм будто создан ради сцены проникновения Тома в комнату, где сенсоры измеряют всё и Том там изъёбывался как мог. Всё остальное в этом фильме как-то второстепенно относительно данной сцены, не так интересно.
Как я понял, фильм претендует на реализм, особенно запомнилось мне, как в самом начале Том убежал от агентов, которые решили его арестовать, он по пути в свой номер или квартиру рассыпал стеклышки от разбитой им лампы по коридору, чтобы услышать если кто подойдёт к номеру. В фильме вообще много такого. Но при этом не покидает ощущение, что фильм на самом деле глуповато, хотя героев показывают очень внимательными и параноидальными, всякие шпионские штучки. Вот взять первую миссию в начале фильме, они столько изъёбываются, Том маску нацепил, вокруг возятся агенты, один агент вообще в шахте лифта сидит, рискуя здоровьем, и всё это чтобы положить очки с камерами в комнате.
После этого, мне непонятно, почему Том убежал от агентов, которые заподозрили его и хотели задержать, у Тома же нет информации, которую украли, при детальном расследовании агенты же поняли бы, что Том не причём, они же не дебилы. Ну и наконец, проникновение Тома с двумя непонятными хуями в штаб разведки или что там было, они проникли как пожарные, там была пожарная тревога, но при этом никто не проводит эвакуацию из здания, всем похуй. Где взяли машину и форму, группа мошенников эта, непонятно также. Но конечно самая большая глупость, это как Жан выронил нож в комнату с сенсорами. Блять, то есть они там за каждым пуком своим следят, медленно и аккуратно всё делают, но внезапно Жан выроняет сраный нож.
В конце уже происходит абсурд, в конце создатели фильма уже думают, пора перестать притворяться реалистичным фильмов, начинается ебанутая фантастическая хуйня с вертолётом, почти индийский фильм.
>Но конечно самая большая глупость, это как Жан выронил нож в комнату с сенсорами. Блять, то есть они там за каждым пуком своим следят, медленно и аккуратно всё делают, но внезапно Жан выроняет сраный нож.
Нож же там в стол воткнулся, если я правильно помню?
ПУРГЕ : НАЧАЛО
ну ебать, хуже 2 и 3 части.
Читал в отзывах что типа экшон, на деле экшон только в последние минут 20 и то хуеватый.
Фильм чисто про негров и нигерский район.
Локальная такая история с посылом обычным, на который уже давно похуй, ведь это 4-ый фильм, и все уже давно знают про посыл, жевать 4-й раз нет смысла.
В принципе кино вытягивает на середнячок только то что тут нигеры, их еще не было в фильмах про пурге ну и крипотный психопат и крипотные хоррорные моменты, которые пиздато сделаны во всех частях фильма, режиссер умеет мутить такие приколы.начинаю смотретиь последнюю часть
ну ебать, хуже 2 и 3 части.
Читал в отзывах что типа экшон, на деле экшон только в последние минут 20 и то хуеватый.
Фильм чисто про негров и нигерский район.
Локальная такая история с посылом обычным, на который уже давно похуй, ведь это 4-ый фильм, и все уже давно знают про посыл, жевать 4-й раз нет смысла.
В принципе кино вытягивает на середнячок только то что тут нигеры, их еще не было в фильмах про пурге ну и крипотный психопат и крипотные хоррорные моменты, которые пиздато сделаны во всех частях фильма, режиссер умеет мутить такие приколы.начинаю смотретиь последнюю часть
Да.
И что там такого глупого? Эффектный получился кадр.
Очень НЕУДОБНЫЙ для официального Киева фильм о том как весной 2014 майдауны грабили деревни в Донбассе и убивали гражданских.
При этом проникновении любое лишнее движение приводит к провалу. Они там работали максимально аккуратно, Том даже защитил пол с сенсорами от капельки пота. И тут внезапно падает сраный нож.
Там нет датчика движения. Там три ипостаси, если я правильно помню, температура, звук и давление на пол. Нож воткнулся в стол, на температуру не влиял, звук умеренный, давление стола на пол существенно не изменилось.
Удар хохляцкого Су-25 по луганской ОГА, помню как это видел в прямом эфире с уличных камер луганских в 2014.
Фильм годный и идейно правильный, но много глупого пафоса и видно что по бюджету фильм сильно дешевле чем даже тот же Турист.
Фильм годный и идейно правильный, но много глупого пафоса и видно что по бюджету фильм сильно дешевле чем даже тот же Турист.
Я про то, что Жан всё делал правильно и аккуратно, но при этом в конце ему удаётся закинуть в комнату нож.
Что за фильм?
Чужая (2010)
То есть, я не понимаю, почему внезапно Жан так резко отупел в конце микро-операции.
ты смотришь такое? ты нонконформист? почему не смотрел это в 80-х?
Чел, это агитка а не фильм. Полит заказ
ну ебать ты доебался.
жан так то по сюжету распиздяй., если ты не заметил
>жан так то по сюжету распиздяй
И агент ЦРУ такой, хмм, возьму я его на миссию, где вокруг будут сверх-чувствительные сенсоры.
А агитка сегодня и есть инструментарий фильма. Такие времена. А иначе зачем вообще снимали? Развлечений и так выше крыши.
ну насколько я помню по сюжету у круза не было особо выбора, он же был в дикой опале.
он и в следующих фильмах часто брал опальных агентов, того же реймза
что за рекординг сессионс?
зачем смотреть агитки?
>зачем смотреть агитки?
Сегодня все фильмы - агитки. Капишь?
>майдауны грабили деревни в Донбассе и убивали гражданских.
Смешно когда про отмороженных донбассовских дебилоидов снимает нормальный фильм Лозница, а про якобы таких же хохлов снимают агитку пропагандоны.
ПУРДЖЕ : ФОРЕВЕР ПУРДЖЕ.
ну тут рили ушли в апокалипсис и месиво
теперь и с мексиканцами.
в прошлой негры были, теперь мексы.
начало норм, середина норм, концовка банальный кал с банальным экшеном.
ну тут рили ушли в апокалипсис и месиво
теперь и с мексиканцами.
в прошлой негры были, теперь мексы.
начало норм, середина норм, концовка банальный кал с банальным экшеном.
смотри старые
Я, не поверишь, так и делаю.
>ПУРГЕ : НАЧАЛО
>ПУРДЖЕ : ФОРЕВЕР ПУРДЖЕ.
Что это за шиз?
Нахуй они это говно с пиндоским спецназем прицепили, который выпиливается быстрее чем в конге остров черепа. Да вообще наш мир там нахуй не всрался как и бред с порталами, который вообще ниочем был. Лучше бы больше доставили материала из сетинга игры и раскрыли бы персонажей. Драчки ниочём но норм показали. Также норм бои были с чудовищами. Котов поворов было очень мало. Остальные охотники тоже какие-то болванчики нпсшные. В фильме есть только мила йовович, индеец охотник, и немного адмирала. Могли бы хотя бы остальных военных как-то дольше в живих оставить. А так как боевичок под пивко на разок сойдёт, ничего необычного. Как реклама игры ниочень.
Поначалу я в полном восторге был, потом чё-то как-то стало скучно, но вообще в целом это легендарно, прекрасное чувство юмора, постановка, один глазастый уже стоит того, чтобы смотреть.
Ну нормальную документалку сделали. Правда пиндосы карикатурными получились их всерьез нельзя воспринимать.
Ты только что описал весь голивудский кинематограф.
Молодец.
Хуйня, как будто вылезшая из нулевых. При том графика тоже оттуда. А вот повесточка свежая о герое мужского пола, белом, без яий, баборабе.
ГГ - ссаное чмо без задач. А нет, парочка есть: накопить на дорогое говно, которое на хуй ему не нужно, он мог купить дешевле, но понтыыыы! И вторая: выдумал бабу у себя в голове и хочет её найти. Вскоре такая находится, какая-то милфа с толстой жопой, похоже в Голливуде красивые бабы остались тоже в нулевых. Ну и он стелется под неё, пытаясь произвести впечатление на пизду.
Очередное пособие для не уважающих себя сойбоев.
Да и хер бы с ней, если бы были нормальные эшен сцены и графика. Но в играх графика порой лучше, чем в этом кинце.
Мне всегда было непонятно в этом фильме кое-что.
Там друга гг доебывает его бывшая и при том доебывает долго, настойчиво. Заебывает в край, намеков не понимает. И когда задолбанный этой курицей друг гг сливает её переписку с ним (бумажную), то почему-то гг обижается на друга. А что должен был он сделать? Выебать бабу, которая ему даже не нравится, но настоичивая?
Пиздец, хуйня какая-то.
рейнольдс опять кривляется
заебала эта кривляка
Лютейшая параша для быдла жрущего попкорн в кинозале. Смотреть омерзительно эту приторную дрисню про инфантилов.
Надеюсь говно провалится в прокате, хотя дисней уже подумывает о сиквеле. Очевидно бабки мексиканских наркокартелей отмыли и будут продолжать снимать это дальше.
Двачую, Зелиг определённо лучший его фильм.
Графон из 1993 года (куклы) дает на посос современным мультикам пиксара. Кайфанул от песен, но надо было смотреть на новый год, тут я проебался.
В смысле? Что не так, малыш?
так сама игра потому что невменяемая хуета
Это ММО ебаное, бегаешь и пиздишь монстров, там даже сюжета нету и диалогов
Не заслуживает даже топ-71 на imdb. Артхаус на 3 часа с нулевой актёрской игрой, рванным повествованием и затянутыми сценами. Вообще, довольно мерзкое чувство после просмотра остаётся, все в этом фильме какие-то мерзкие крысы или шлюпки, это передано очень хорошо и даже без особого треша, а просто их повседневным поведением. Сама история при этом довольно хороша, если бы нормально сняли, было бы топово.
6/10, только за няшу тяночку в начале.
6/10, только за няшу тяночку в начале.
> А что должен был он сделать? Выебать бабу, которая ему даже не нравится, но настоичивая?
Ей прямо сказать в лицо, чтоб не лезла и не разрушала его и свою семью. А он вместо этого подло предал всё огласке.
> только за няшу тяночку в начале
Узнал хоть кто это?
Наши гении кинематографии сняли ПРАВДУ (ФАКТ) про хэроiческiх хэроiв, а пропогандоны про донбассовских дебилоидов!
Какие же хохлы дегенераты, п.п.
Как можно не узнать Коннелли? Тем более типаж лица у неё с возрастом вообще не изменился.
>Мне всегда было непонятно в этом фильме кое-что.
Научись смотреть. Это хороший фильм, в нём мысли, идеи передаются через актёрскую игру, игру слов, игру света и тени.
Фильмы с ежеминутным закадровым пояснением отупляют.
Нахуярить наугад задача что ли?
земля пухом
Лучше, чем Зардоз?
Чойта наугат, посмотрено всё
ась?
За какое время? Может глаз ваш замылился?
В каком возрасте потрогал бы её за жопу? В 7 или в 50?
Отдельные фильмы смотрел на релизе (Полночь, Барселону и Фестиваль), на остальное ушло 2,5 месяца
Держи член в штанах себя в руках.
Посмотрел трейлер. Проникся, поплакал. Незачем теперь смотреть целый фильм, если я и так уже испытал всю гамму ощущений от него. Тем более это ещё и репейк. Спасибо монтажёрам за хорошо слепленный трейлер, из которого всё ясно. Нечастое явление. Сэкономил два часа времени, чтоб посмотреть другой фильм.
>чтоб посмотреть другой фильм.
зачем? смотри трейлер другого фильма и сэкономишь время для капчевания.
ГГ друг не только Самохвалову, но и Рыжовой. Причем, Рыжовой даже больше - с ней они бог о бок работают хуй знает сколько, а с Самохваловым не виделись очень давно, может, с самого института.
Пиздатое кино. Было бы, если бы Шустрый в Чужую не влюбился. С этого момента фильм скатился. А начало прям такое аутентичное было. Эх... Мог бы стоять в одном ряду с Антикиллером и Бумером. Но финал все же немного порадовал.
Ты долбоеб, говорю, земли пухом тебе только можно пожелать. Ступай с миром. Но не пиши сюда больше.
Не всегда так везёт, что в трейлере выжимка всей сути предоставлена. Часто, наоборот, полностью искажена, чтоб наебать потенциального зрителя. Трейлер "Свиньи", например, давал понять быдлу, что его ждёт боевик типа "Джон Уик", только с Кейджем вместо Ривза и свиньёй вместо собаки. А там хуяк психологическая семейная драма про повара.
> Мог бы стоять в одном ряду с Антикиллером и Бумером.
> CODA
> CODA: Ребенок глухих родителей
Видимо, чтоб с этим путаницы не было.
Бля, я хотел в кино пойти. Шо не так то?
как сматреть 4к видево на 2к маниторе?
Когда цифровой релиз?
А я думал, с этим.
Начало бодрое, а потом фигня полная. Снято еще как будто за 3 копейки, хотя на кровь не скупятся.
1.5/5
1.5/5
Чмо, без собственного мнения, ты?
Последнее время как-то везло на фильмы, совсем уж мусора удавалось избегать на стадии отбора, но тут вступил в говнецо, ничего не скажешь. Йозеф – хорватский фильм про Первую Мировую в Галичине где бравые австрияки сражаются с несгибаемыми русскими. Но на войну бюджета у нас нет, поэтому мы придумаем бредовую историю, как несколько человек поочерёдно выдавали себя за австрийского офицера, а им верили. Сюжетно это настолько чудовищно глупо и беспомощно, что даже ломанный русский, но котором тут примерно треть фильма, воспринимается как награда, хотя бы смешно. А ещё тут есть отмороженные черкесы, садисты и подонки, и одинокая украинская дивчина в вышиванке. Всё очень и очень плохо.
Хотя есть одно светлое пятно – неплохая музыка, заглавная мелодия так прямо хороша, простенько, но запоминается.
Хотя есть одно светлое пятно – неплохая музыка, заглавная мелодия так прямо хороша, простенько, но запоминается.
Индюк думал, да в суп попал.
Конец вечности
Под впечатлением от сериала Локи, решил также посмотреть советский фантастический фильм по роману Айзика Азимова. Многие мотивы в нем пересекаются с сериалом Локи. В нем так же рассказывается про вневременную организацию, которая следит за "чистотой" таймлайна, и если что, чик-чик, редактирует его. Опять таки получаются этакие временные фашисты.
Фильм скорее разочаровал, чем порадовал. Не смотря на внушительный хронометраж и множество разговоров, суть организации "Вечных" и её методов не раскрывается. Так же как и не показывается. Т.е. в фильме про машину времени, практически не показывают самих путешествий во времени. Нет альтернативных времен и странных формаций в разных веках. Хотя в книге это подробно описывается.
Хотя стоит отдать должное, декорации Вечности для 80-х вполне неплохи, вызывают трепет и уважение к художникам создавшим их. Получился этакий советский киберпанк.
Дальше-хуже. Под конец фильма режиссера покусал Тарковский. Из-за чего концовку для чего то решили снимать на той же заброшенной электростанции, что и в фильме Сталкер. 5-минутные проходы по кустам и жижам прилагаются.
Из-за этого "высокохудожественного" приема пошла под откос вся мажорная концовка, которая заканчивала книгу на позитивной ноте. В фильме концовка наоборот почему-то депрессивная.
Так же режиссера похоже так же покусал и Линч, откуда взялся какой-то карлик, суть и смысл которого совсем не раскрывается. Наверно он должен символизировать загадочных наблюдателей. Ну да хуй с ними. Разбираться в этом фильме совсем не охота, лучше прочитать книгу.
6/10
Под впечатлением от сериала Локи, решил также посмотреть советский фантастический фильм по роману Айзика Азимова. Многие мотивы в нем пересекаются с сериалом Локи. В нем так же рассказывается про вневременную организацию, которая следит за "чистотой" таймлайна, и если что, чик-чик, редактирует его. Опять таки получаются этакие временные фашисты.
Фильм скорее разочаровал, чем порадовал. Не смотря на внушительный хронометраж и множество разговоров, суть организации "Вечных" и её методов не раскрывается. Так же как и не показывается. Т.е. в фильме про машину времени, практически не показывают самих путешествий во времени. Нет альтернативных времен и странных формаций в разных веках. Хотя в книге это подробно описывается.
Хотя стоит отдать должное, декорации Вечности для 80-х вполне неплохи, вызывают трепет и уважение к художникам создавшим их. Получился этакий советский киберпанк.
Дальше-хуже. Под конец фильма режиссера покусал Тарковский. Из-за чего концовку для чего то решили снимать на той же заброшенной электростанции, что и в фильме Сталкер. 5-минутные проходы по кустам и жижам прилагаются.
Из-за этого "высокохудожественного" приема пошла под откос вся мажорная концовка, которая заканчивала книгу на позитивной ноте. В фильме концовка наоборот почему-то депрессивная.
Так же режиссера похоже так же покусал и Линч, откуда взялся какой-то карлик, суть и смысл которого совсем не раскрывается. Наверно он должен символизировать загадочных наблюдателей. Ну да хуй с ними. Разбираться в этом фильме совсем не охота, лучше прочитать книгу.
6/10
I cavalieri che fecero l'impresa / The Knights of the Quest 6/6
с первого раза не осилил - набухался и слёг пускать пузыри из жоп. но разве святых разваривали до костей? по моему скромному взгляду, их, конечности, просто отрубали и сушили на верёвках засаленными - профессионалы бальзамирования своего времени. но ночью я пересмотрел сначала - хотя мне и с первого раза понравилось, но круто - декорации, костюмы, дерьмо, актёры. как это модно сейчас, отряд самоубийц? - сюжет мне прямо как в вену. но что странно, я уверен что я уже видел этот фильм - но тогда нахрена я посмотрел с субтитрами раздачу? короче фильм про крепкую мужскую дружбу (no homo).
и да, это правда сатирический очерк (притча) на средневековье в стилях кровь+плоть.
с первого раза не осилил - набухался и слёг пускать пузыри из жоп. но разве святых разваривали до костей? по моему скромному взгляду, их, конечности, просто отрубали и сушили на верёвках засаленными - профессионалы бальзамирования своего времени. но ночью я пересмотрел сначала - хотя мне и с первого раза понравилось, но круто - декорации, костюмы, дерьмо, актёры. как это модно сейчас, отряд самоубийц? - сюжет мне прямо как в вену. но что странно, я уверен что я уже видел этот фильм - но тогда нахрена я посмотрел с субтитрами раздачу? короче фильм про крепкую мужскую дружбу (no homo).
и да, это правда сатирический очерк (притча) на средневековье в стилях кровь+плоть.
читал книгу, потом дропнул и закончил прослушиванием аудио-книги. про пиздараба тупого, что тут скажешь.
а фильм вообще и забыл - чепуха вроде какая-то.
А вот ты нахуй иди.
Я когда читал в детстве, вообще не обратил внимание на женского персонажа. Ну баба и баба. Зато какие крутая история про саму суть времени. А посмотрев фильм внезапно обнаружил, что любовная история оказывается в центре всего романа. Ни а гг действительно куколд.
Может ты?
Я как раз хотел посмотреть, лол... кек...
Да, это действительно лучший фильм Пола Томаса Андерсена - как минимум потому, что его легко и приятно пересматривать. Когда я пытаюсь пересмотреть "Нефть", то выключаю от силы на 5 минуте из-за ебаного леденящего душу саундтрека и затянутости многих сцен. Тут же всё здорово и даже комедийно, хотя претенциозность, как писали в предыдущих тредах, есть - кино так и норовит затянуть нас в сайентологическую трясину и заставить выискивать скрытые смыслы. Забавно, что в рецензиях на "Мастера" часто пишут о многочисленности интерпретаций, но примеры никогда не приводят. Я же воспринимаю фильм как историю о неудавшейся дружбе двух разных, но духовно близких людей.
Блять, пиздец. Вынужденно отписываюсь от треда из-за нереального количества говноедов.
умоляю вернись!!!!!!!!!!! мы без тебя не продержимся!!!!!!!!!!!!!!
Скатертью дорога, илитка мамкина.
А нет никаких вас, вась, каждый говноед своё говно нахваливает без обратной связи.
Ну да, все вокруг говноеды и всем на всех похуй, а ты не говноед и на тебя никому не похуй. Такое бывает, особенно лет в 16.
как я рад, что тебе понравилось. всё было не зря. ради этого заживо
и по-колдунски сгорали в печах, ради этого кормили собачек сосисками своих потрохов. нет желания поглубже занырнуть в удивительный мир фильмво пупи авати?
лучше напомни ещё 2 фильма про телеса.
напомни контекст чтобы я сам их вспомнил
и, что ты из пупи посоветовал бы ещё?
Hello, My Dolly Girlfriend - у тебя лучше получается в слова. боюсь переврать оригинальный пост. а как вам - что? тела, сексуализация? может тинта брасса посмотреть - мне нравятся его фильма, правда.
Но мне 36...
тогда, это называется кризис среднего возраста
Плачущий_Питер_Грифин.джпг
Ебать охуенно. Словно "Джокера" и "Таксиста" сняли в Совке в перестройку не просто за три копейки, а вообще забесплатно. Жалко концовка ожидаемо прдсказуема словно чеховское ружьё. Если б ещё и уйти от этой предсказуемости, то был бы совсем шедевр высокого, искусства. Например, гг не предпринял бы нихуя, а просто так бы и жил своей говняной жизнью. Вот это был бы настоящий жизненный драматизм, хоть и унылый.
Блекфейс присутствует.
Блекфейс присутствует.
догнал. забиваешь сам знаешь где pinku eiga и там уже некто sstonecold постарался - выбирай что хочешь. у авати из страшного конечно дом со смеющимися окнами. из страшного в стиле "такая никогда не будет с тобой" - сердце не с тобой (топ вещь в жанре мелодрамы, после которой хуёво). один из лучших у него - таинственный колдун. плавающего и обманывающего жанра. исторический.
на русском смотрел? валяется на харде, всё не могу досмотреть. хотя калигула у меня 5 лет лежит - но этот прост выжидает удобного момента.
> Индюк думал, да в суп попал.
Ебать ты лох.
Там же интереснее история съёмки фильма, а не он самый, дело в том что его снимал сынок главного киночиновника СССР, который потом просто ПРОПАЛ, то есть судя по инфо в интернете непонятно как развивалась его дальнейшая жизнь. да и вообще как мне кажется возникают вопросы существовал ли он сам вообще в принципе потому что даже фото его никаких нет.
Да скорее всего за столь охуительный оммаж к тарковскому его просто коллеги затравили. И он ушел из кино в какой-нибудь наебизнес. Вот и вся разгадка.
> на русском смотрел?
Да. Закадровый, любительский.
Почему?
Я бы отписался из-за токсичности, аморализма и помойности, взаимных оскорблений и вербального насилия, попыток диктата своего мнения и унижения чужого. А ты, видимо, отписываешься из-за того, что диктат твоего мнения не прокатывает.
Да просто слишком общий тред. Кто в лес, кто по дрова. В тематических тредах более-менее, кое где даже лампово.
Начало - духота, потом еще тягомотины на час, последние 15 мин. - более-менее, Фокс разучилась играть, даже на том уровне, что раньше игорала, ну там Тело Йенифер и прочее.
В некоторых сценах монтаж уебанский, да и постановка трюков дешевка, не рекомендую смотреть, если только не фажишь по Лисе, и то, она испортилась, прям видно такая блеать звездуля, что играет на отъебись, ну и иди обратно в модели, хуле в кино забыла, Оскара?
Ах, ну да, и повесточки отвалили тоже.
В некоторых сценах монтаж уебанский, да и постановка трюков дешевка, не рекомендую смотреть, если только не фажишь по Лисе, и то, она испортилась, прям видно такая блеать звездуля, что играет на отъебись, ну и иди обратно в модели, хуле в кино забыла, Оскара?
Ах, ну да, и повесточки отвалили тоже.
Потому что посмотрел этот высер. Еще и небось из реквест-треда понабрался, хотя там это говно уже было обоссано.
Во-первых, что за уебанское оформление рецензии? Где название, что за говноскриншот, где оценка? На первый раз прощаю, но в следующий раз будещь обоссан. Во-вторых, где там повесточка, напомни?
>Где название
Так видно же, Тиль умер.
3/10
>Повесточка измены мужу, негр-любовник, символическое утопление кольца - крах института семьи, пиздолис второй бандит, хотя... Членовредительство такой красотки я бы тоже не позволил.
Пиздец ты какой-то уебан. Не буду с тобой разговаривать.
Сука объясните дебилу, почему слушая музыку в наушниках в иных запилах аж уши закладывает, но когда на той же громкости смотришь фильмы в частности йобу, она вообще плоская как говно блядь, хотя в кинотеатрах ебошит дай боже?
Так 5.1 же, а не для ушей.
Да это не важно в общем то, стерео там или 5.1, дело то в том что музыка ебашит по ушам, а фильмы не ебашут. Мне их что на 200% громкости что ли смотреть, чтобы перегруз и каша была?
В музыке динамический диапазон делают под 0. В фильмах он идёт от тихого к громкому в экшн-сценах. Ну и от плеера твоего зависит, от его настроек.
Решил проверить, кто снял "Закатать в асфальт", который мне так понравился. Оказалось, это режиссер той самой "Драки в блоке 99", которую тут отчаянно форсили. Ну я на форсы внимания не обращаю, поэтому пропустил. А тут вернулся, ведь реж очень годный.
Ну чего, я не пожалел. Получил примерно то же самое, но даже более динамичное. Да, местами грайндхаузово, но реж правильно использует этот стиль. Мне понравилось.
Кстати, а что за треп про потреотизм? Какая-то отсылка?
Ну чего, я не пожалел. Получил примерно то же самое, но даже более динамичное. Да, местами грайндхаузово, но реж правильно использует этот стиль. Мне понравилось.
Кстати, а что за треп про потреотизм? Какая-то отсылка?
Это чем нужно так пиздануть, чтобы нос погнулся пикрил? Табуреткой?
Как же похорошел Марти Макфлай при Торетто.
Хуем в бане на новый год
Они в курсе что Вин Бензин не белый лысый нацист был в молодости, а какое то новиопское говно уровня Дуэна Джонсона? Хули же в молодости его какой то белый черт играет?
Гримом. У этого актёра нормальный нос. В "Джокере" был ровный.
Ну знаешь ли поломать и за 5 минут можно.
Продюсировала тероновская собачья студия?
видишь дырочки снизу? туда просовывают или вынимают подносы. она может какоть и на пол, но лучше приподнять и покакоть туда. раз в 7 дней её обливают из шланга.
Я бы рот свой вместо подноса подставлял...
Что это? Очередная попытка подъеба от ребенка?
Тут СССР-кун порекомендовал это, так сказать, кино. Я его ещё в 90-е видел, и благополучно забыл. Стандартное киноподелие провинциально киностудии, безликое и пошлое.
Сейчас обратил внимание, что исполнительница главной роли дико бесит! Такая отвратительная игра, настолько у неё всё неубедительно и навязчиво, мне даже показалось, что есть параллель с уёбищной политической пропагандой. Даже в хохляцких: << Россисько-террористичеськи вiйска в очередной раз выебали украинсько-педерастiчеськи вiйска>> нет такого вымораживающего агнста, всё-таки есть что-то дебильно-инфантильное. А тут будто бы вокзальная цыганка лезет немытой рукой мне в карман.
А в 90-е, мне это казалось нормой. Какими же добрыми и наивными мы были.
Сейчас обратил внимание, что исполнительница главной роли дико бесит! Такая отвратительная игра, настолько у неё всё неубедительно и навязчиво, мне даже показалось, что есть параллель с уёбищной политической пропагандой. Даже в хохляцких: << Россисько-террористичеськи вiйска в очередной раз выебали украинсько-педерастiчеськи вiйска>> нет такого вымораживающего агнста, всё-таки есть что-то дебильно-инфантильное. А тут будто бы вокзальная цыганка лезет немытой рукой мне в карман.
А в 90-е, мне это казалось нормой. Какими же добрыми и наивными мы были.
>писиет
Во всём русском лексиконе нет более колхозного слова. Хуже только "купаться в ванной".
>смотреть совковые помои
Чел...
Принцессы не писают!
и не какают.
У всех на виду, муссируя писю.
Это уже пост-перестроечные помои, пан русофоб.
Но ведь даже конченый дебил еще в детстве понимает что ванная это ванная комная, а ванна где купаются. Странно что ты, дебил, этого не усвоил и тебя это бесит.
Какая мне хуй разница? Российское кино началось с 2005 годов с ночного дозора. Все что до продолжение умиравшего совкового кала.
Ребёнок, самый популярный русский фильм "Брат 2" вышел в 2000-ом.
Это где русский дегенерат поехал в америку людей убивать? Типичный совок с дали пососать.
Denver and Delilah Productions
Капиш?
Зачем Шарлиз вписываться в этот сериал?
Я не ебу что за шизобред ты высираешь. Какие то блядь собачьи светилища, сериалы. Иди нахуй блядь речь про то зачем шарлизька писяет у всех на глазах.
Вот ты хам-мочеглот
>пошлое
Даже не смешно, учитывая уровень этого режиссёра это совершенно шикарный фильм, если бы подобный сценарий был реализован в американской глубинке это была бы бомба Сандэнса. О чём речь про отвратительную игру вообще непонятно, ты фильм вообще СМОТРЕЛ? Мало того что белобрысый чувак нашёл ПОСУДОМОЙКУ на пробах в театр, так ещё и в фильме проходит очевиднейшая линия того. что тупенького российского обывателя можно обвести вокруг пальца и водить его за нос, а он до самой точки невозрата ничего не поймёт. Вам вообще нельзя смотреть перестроечное кино, вы не можете преодолеть психологический барьер. который не даёт вам воспринимать перестроечное кино вне советскофильской повесточки.
поридж, спок
Всё-таки когда тебе задвигают, что это ЛУЧШИЙ АМЕРИКАНСКИЙ ФИЛЬМ В ИСТОРИИ, ты ожидаешь для себя чего-то феноменального. Фильм-то хороший, конечно. Вполне верю, что он тогда пробивал горизонты и закладывал фундаменты. Но поглядываешь, всё-таки, время от времени, сколько там до конца осталось. Хорошо это было увидеть, как бы то ни было.
Честно говоря, я смотрел Однажды в Америке бухим, но как же калово снято, совершенно ничего особенного, Амадей того же года, в котором нет ничего сверхестественного в плане монтажа и операторской работы куда приятнее смотрится
Душевный детектив каменного века.
Племя советских пещерных людей живёт и в ус не дует, но подспудно разворачивается чья-то много-ходов-очка.
Актёры обояши, всё очень мило, следствие, народный суд, придурковатые обыватели рассуждают, старый добрый вождь предлагает подозреваемому жениться на вдове убитого и дело прикрыть, то-сё. А потом хуяк и полный слом всего лампового теплого спокойного и племя остаётся на холодном ветру перемен.
Племя советских пещерных людей живёт и в ус не дует, но подспудно разворачивается чья-то много-ходов-очка.
Актёры обояши, всё очень мило, следствие, народный суд, придурковатые обыватели рассуждают, старый добрый вождь предлагает подозреваемому жениться на вдове убитого и дело прикрыть, то-сё. А потом хуяк и полный слом всего лампового теплого спокойного и племя остаётся на холодном ветру перемен.
А фраза "жить в городе" тебя не смущает?
Хватит и кулака 60кг мальчика.
ЛОРД ОФ ЗЕ РИНГС ФЕЛЛОВЩИП.
1 - Не пойму - хули их так ебет это кольцо? заебали ныть из за него.
2 - нахуя вначале фильма показывали полчаса хоббитов?
Они типичные реднеки, омерзительно. Для сюжета это нахуй не нужно.
можно было 5 минутами ограничиться.
3 - нахуя слили БОРОМИРА? он же рофляный был.
еу и конечно пиздец приключение дикое, 4 часа они уже тусуют.
а впереди еще 8 часов. Ебать блядь ЭПИК.
надеюсь Боромир воскреснет.
1 - Не пойму - хули их так ебет это кольцо? заебали ныть из за него.
2 - нахуя вначале фильма показывали полчаса хоббитов?
Они типичные реднеки, омерзительно. Для сюжета это нахуй не нужно.
можно было 5 минутами ограничиться.
3 - нахуя слили БОРОМИРА? он же рофляный был.
еу и конечно пиздец приключение дикое, 4 часа они уже тусуют.
а впереди еще 8 часов. Ебать блядь ЭПИК.
надеюсь Боромир воскреснет.
Вот это я понимаю нахуй бля, разложил по полкам нахуй бля
кстати кто играл главорка?
и еще я подохуел с титров, думал еще минут 15 фильма а там блядь титры 18 МИНУТ.
18 МИНУТ ТИТРЫ, КАРЛ!
они ебанулись?
кстати ты порешь сам балтос девятос?
Там дополнительные сцены в титрах.
Потому что ворованые фильмы смотришь, звуковая дорожка не ужата в динамический диапазон, пригодный для домашнего прослушивания.
Ваш копетан.
Интересное кино, прямо аж жаль, что я так долго с ним тянул. В наличии ощущение, что это они Miller's Crossing развивали.
так смотреть то советуешь?
так смотреть то советуешь?
а как тебе караченцов? у нас тут баттл - кто лучше, он, или траволта - сатурдей найт февер.
>в фильме проходит очевиднейшая линия того. что тупенького российского обывателя можно обвести вокруг пальца и водить его за нос, а он до самой точки невозрата ничего не поймёт.
Ну да, честный человек мало думает о себе, о своём личном профите, верит в справедливость и его легко на этом наебать, эксплуатируя лучшие человеческие качества. Конченная мразь будет смеяться над таким человеком, ведь быть таким это очень смешно и постыдно. Я понимаю твой сарказм. Но я не об этом. Я о рвотных позывах, когда показывают актрису. Невероятное желание взять и уебать из-за запредельной лживости не только голоса, интонаций и жестов, а даже глазодвигательной активности. В ней всё не так. Зловещая долина, ажпиздец. И не только в этом фильме.
А потом сведёте победителей и дальше будете выявлять чемпиона?
нихуя, я проматываю все титры на пример допсцен.
марвел научил
тут нет никаких сцен, просто стена текста 18 минут
там дорожка на большие колонки рассчитана.
я смотрю с сабом и у меня во время месива или низкочастотных звуков хуярит я ебал в рот. а вот во время диалогов тихо, впрочем в кинотеатре так же.
Звук в кинотеатрах вообще на дебилов рассчитан и он там очень хуевый. Только уебан без слуха может сказать что в кинотеатрах хороший звук.
Это как сказать что на концерте в клубе звук лучше чем при домашнем прослушивании
> кстати кто играл главорка?
Марлон Брандо
Так его в молодости и играет эталонный новиоп.
не вступаю в ваши даунские пидерастические беседы
Зловещие мертвецы 1/2 + Армия тьмы
Это в лёгкую 10/10, возможно даже все 11/10.
Че за оп-пик с пидорахами? Иди на хуй долбоёб, теперь зашкварно в этот тред заходить.
Фильм является частью мультивселенной "Вагнер". первый фильм мультивселенной: Турист
Фильм начинается с пробуждения темных сущностей в период безвластия. Но вся эта шлёп-ёбань не впечатляет, экспозиция проебана напрочь. Да, я знаю, что фильм основан на реальных событиях, и, возможно, так на самом деле и было, но я смотрю кино и мне нужно время чтобы погрузиться в фильм, поэтому когда начинается с высокого градуса насилия, это не работает. Ну ебнули каких-то персонажей, дальше что?! Слабо.
Мародёры - мардорествуют. Хохлы - ебашут мирняк и ищут ихтамнетов. Ополченцы - пытаются выжить. Для 2 часового фильма, слишком много линий, которые хоть и сходятся, но не раскрыты абсолютно. Очень всё сумбурно. Так проебать фактуру нужен талант.
В концовке был откровенный жир с книжкой и чвк. Понимаю, что ца фильма это люди смотрящие НТВ, но так откровенно делать в 2021 году как-то не очень.
В фильме ровно одна неплохая сцена: разъеб детской музыкальной школы градом под Прекрасное далеко
Не такой кринж как Турист, но всё равно это очень-очень плохо.
Фильм начинается с пробуждения темных сущностей в период безвластия. Но вся эта шлёп-ёбань не впечатляет, экспозиция проебана напрочь. Да, я знаю, что фильм основан на реальных событиях, и, возможно, так на самом деле и было, но я смотрю кино и мне нужно время чтобы погрузиться в фильм, поэтому когда начинается с высокого градуса насилия, это не работает. Ну ебнули каких-то персонажей, дальше что?! Слабо.
Мародёры - мардорествуют. Хохлы - ебашут мирняк и ищут ихтамнетов. Ополченцы - пытаются выжить. Для 2 часового фильма, слишком много линий, которые хоть и сходятся, но не раскрыты абсолютно. Очень всё сумбурно. Так проебать фактуру нужен талант.
В концовке был откровенный жир с книжкой и чвк. Понимаю, что ца фильма это люди смотрящие НТВ, но так откровенно делать в 2021 году как-то не очень.
В фильме ровно одна неплохая сцена: разъеб детской музыкальной школы градом под Прекрасное далеко
Не такой кринж как Турист, но всё равно это очень-очень плохо.
Нафталиновый кал, смотреть не буду
Я думал луи де фюнес
раскрыта тема вагнеровцев, что они звери? или в фильме это тщательно скрывается?
Ну если серьёзно настроенный любитель кино, советую, если юный любитель задорного экшена, может, и не стоит.
Не понимал популярности этих фильмов. И вообще там всё из пластилина.
Тогда у всех было из пластилина. Это была норма.
Ужасы тех лет были страшные и смешные одновременно. В силу несовершенства исполнения. А Зловещие мертвецы намеренно сделаны смешными. Это как бы ужасы для ироничного просмотра. Таких не особо много.
По второму пику у него же только в этом кадре такой ебейший прикус?
Ну как тебе сказать?
С точки зрения здорового человека они показаны пафосными психопатами-суперсолдатами.но если ты с кем-то из них общался или слушал/читал они вроде психопаты и есть
Расхуярить колонну десантников с нулевыми потерями. Чисто рекламный ролик, только нахуя он нужен зрителям канала НТВ, я не знаю. Служившие в армии думаю нехилый кринж словили с этой сцены.
Мне кажется, режиссёр является гнидой. Так красиво снимать такие инфантильные высеры нужно просто запретить под угрозой смертной казни. Ну что всё это за реддит-лайк трэш для хипстеров, а? Но некоторые сцены, конечно, шедевральны.
да, это крипи момент хоррорный.
типа его перекосило с похмелья когда увидел у фродо в руках шкалик боярышника
так вроде же говорили что их там нет? уже признали?
У меня такие же претензии к Dellamorte Dellamore - красиво о хуйне. Жалко, что такие таланты пропадают, работая с посредственными режиссёрами и сценаристами.
>Не такой кринж как Турист
Лучше "Туриста"? Надо смотреть!
Я про то, что для усиления эффекта зубы подменили. Так ведь?
ПОБЕГ ИЗ МОСКВАБАДА
Актуальное кино с многонациональной повесткой. История в духе классических американских полицейских фильмов с поправкой на пол главной героини. История о работе инспектора Федеральной Миграционной Службы, а также о специфике взаимодействия с нелегальными осведомителями. Фильм, скажем, на любителя, но за непредставленностью подобной тематики может вполне сойти.
надо глянуть
кеншин бродяга
Как же мало таких легких фильмов с гротескными самурайскими сражениями уровня разрубаю катаной танк
нетфликсовский так себе, а вот остальные топ
посоветуйте похожее
Как же мало таких легких фильмов с гротескными самурайскими сражениями уровня разрубаю катаной танк
нетфликсовский так себе, а вот остальные топ
посоветуйте похожее
они всегда ходят здесь свои свои министерские агитки пропагандировать, или это у них новое распоряжение?
Маняме посмотри, оно олдовое и филлерной хуйни как в современных трусомультиках нет. А экранизации эти хуйня ебаная.
https://youtu.be/_GXPtJv6CyI
Такое чувство, будто Ридли Скотт просто решил спиздить "Барри Линдона". Вся эта идея с заклятыми врагами-дуэлянтами - просто унылый бред, который ещё и неоправданно затянут. Красивые кадры - да, есть, но их несколько штук на весь фильм. В общем, до Кубрика Скотту-хуеглоту явно как до луны пешком.
Не надо смотреть.
Господи Боже, какая лютая кринжевая ерунда. Ну они нам показали кукушку в первой сцене, а потом с серьёзным лицом, ни разу не сморгнув, тупо сняли ВОТ КАК ЭТО БЫЛО БЫ С НАМИ. И когда я закончил давиться от кринжа, они запустили титры с глубокой лирической песней, как будто издеваясь надо мной, но на самом деле совершенно искренне, они уверены, что классное что-то сделали, обогатили зрителя духовно.
Тьфу.
Тьфу.
В чем кринж? Хорошая сатира
Нечистая сила фильм конечно очень спорный. Просто прекрасная в своей художественной удаче найденного стыка сказочных образов и перестроечных реалий и пророческой силе метафора добровольной передачи богатств земли русской от доброго и наивного, но слепого как котёнок Ивана-Дурака в руки нечистой силе со всеми последующими несчастьями тому на голову, знатно попорчена перегруженным просто донельзя сценарием, в котором столько всего лишнего и несуразного, что вся метафорическая суть растворяется начисто, когда продираясь через дебри местных событий, прыгающих из детектива в комедию, из комедии в тюремный быт, из тюремного быта в социальную драму, наконец доходишь до сути фильма, то она сама по себе кажется куда более важной и нужной, чем весь фильм сам по себе, который ещё и отличается прям ну очень скромной постановкой. Режиссёру явно не хватило то ли выделенных средств, то ли смелости добавить фильму размаха, яркости, сделать более мощный контраст сказочного с реальным, в результате чего фильм просто не работает как надо, по своей сути, если очень далеко заходить в сравнениях, мощь метафорической базы, именно мощь, а не суть её, в фильме примерно равна оной в эпохальном Армавире Абдрашитова/Миндадзе, но если там фильм ещё и поставлен совершенно гениальным образом, потрясающе снят и не имеет ни единого лишнего момента, то у Ясана в картине происходит явное расхождение сути с реализацией, он как бы сделан впроброс, будто бы режиссёр хотел посмотреть, сможет ли зритель разглядеть важную вещь за целой кучей отвлекающих его от сути элементов, и явно судя по отзывам удалось это не всем, скажу честно даже я до самого конца смотрел фильм больше как какой-то абсурдный балаган, и только даже уже после просмотра до меня стало доходить что за всем этим скрыто.
Анкор, ещё анкор - пошлость, звенящая пошлость. Во всяком случае сначала мне казалось именно так, но к концу фильма я полностью уверовал в то, что звенящая пошлость эта талантлива и прекрасна. Вообще сам по себе фильм любопытен самой своей разливанной эстетикой честного взгляда на, то, что никогда честно не показывалось, демонстрировать воинскую часть вчерашних победителей как гнездо пороков, грехов, дурости и как бы это выразиться, мелкочеловечности что ли, это выглядит очень горячо, пошло, гаденько, но очень горячо. Давайте нам, показывайте как ебут Яковлеву, как ебут Розанову, как Гафт представляется "вашим покорным слугой Говном", как постоянно эксплуатируемый в одном комедийном амплуа Пашутин отлично играет мразотного чекиста, бухло. измены, давайте нам вываливайте ВСЁ, хватит пытаться нам доказать что люди, пускай и военные, они не вот такие, ну не могут они быть другими. Скажу честно, вот мне не очень нравится авторский почерк старшего Тодоровского в том что я видел, но мастер он всё равно очевидный, нет у меня большой любви к таким людям, а нет, режиссёр решил что пусть любви нет, а оторваться от них на экране ты не сможешь. Но господи, как же этот фильм звенит.
Дети Чугунных Богов - вот всё-таки Луцик и Саморядов по-хорошему непонятно чего ради взъелись именно на эту реализация своего сценария, ну вот чисто в плане парадигмы былинного духа фильм от Окраины не отличается так уж сильно, у венгра Такача случились явные проблемы с тем, чтобы снять внятно выстроенное кино, а не набор эпизодов, у него местами случается перекос в клюкву, в чуждую кинематографию, но как мне показалось святые заветы былинного духа фильм чтит как может и сильно ругать его за ненатуральность, за отсутствие живых людей в кадре не было большого смысла, уж такие ли они персонажи Окраины спустя пять лет живые и настоящие, а не образы несвершившейся новой пропаганды? Вообще о фильме много сказано и уже мне ничего не осталось, но хочется отметить то, как сильно меняется восприятие любого фильма тех времён в честном HD, вот этот венгерский ремастер выглядит так, будто фильм сняли позавчера, а вчера залили на Нетфликс, там поди плёнка на премьере в кинотеатре хуже была, но в то же время когда смотришь фильм в таком качестве начинает задним умом думаться что исчезает какая-то магия, что возможно-то это кино и не нуждается в ТАКОМ уровне реставрации, начинает рваться незримая связь фильма со своим временем, особенно когда в фильме нет реального пространства, только художественный мир.
Контакт - достаточно слабенький с точки зрения постановки, но в целом явно практически уникальный образец советского психологического хоррора. Главный герой снимает у бабки квартиру на последнем этаже новостройки и начинает люто, бешено триповать и сомневаться в собственной адекватности, сон и явь, кошмары и тематика контактов с внеземным разумом переплетаются и если начало не сулит ничего интересного, то со временем фильм начинает закручиваться всё сильнее и сильнее и обретать саспенсовый жирок, режиссёру по сути посредством одних диалогов и набора простых эффектов удаётся неплохо заинтересовать зрителя происходящим, а электронные завывания на саундтреке и доморощенно-сюрные приёмы, характерные для перестроечных авторских фильмов, дополняют картину. Нельзя сказать что это прям какой-то супер выдающийся фильм, но в своей практически пустой нише это явно неплохое достижение, особенно учитывая что это "Азербайджанфильм".
Анкор, ещё анкор - пошлость, звенящая пошлость. Во всяком случае сначала мне казалось именно так, но к концу фильма я полностью уверовал в то, что звенящая пошлость эта талантлива и прекрасна. Вообще сам по себе фильм любопытен самой своей разливанной эстетикой честного взгляда на, то, что никогда честно не показывалось, демонстрировать воинскую часть вчерашних победителей как гнездо пороков, грехов, дурости и как бы это выразиться, мелкочеловечности что ли, это выглядит очень горячо, пошло, гаденько, но очень горячо. Давайте нам, показывайте как ебут Яковлеву, как ебут Розанову, как Гафт представляется "вашим покорным слугой Говном", как постоянно эксплуатируемый в одном комедийном амплуа Пашутин отлично играет мразотного чекиста, бухло. измены, давайте нам вываливайте ВСЁ, хватит пытаться нам доказать что люди, пускай и военные, они не вот такие, ну не могут они быть другими. Скажу честно, вот мне не очень нравится авторский почерк старшего Тодоровского в том что я видел, но мастер он всё равно очевидный, нет у меня большой любви к таким людям, а нет, режиссёр решил что пусть любви нет, а оторваться от них на экране ты не сможешь. Но господи, как же этот фильм звенит.
Дети Чугунных Богов - вот всё-таки Луцик и Саморядов по-хорошему непонятно чего ради взъелись именно на эту реализация своего сценария, ну вот чисто в плане парадигмы былинного духа фильм от Окраины не отличается так уж сильно, у венгра Такача случились явные проблемы с тем, чтобы снять внятно выстроенное кино, а не набор эпизодов, у него местами случается перекос в клюкву, в чуждую кинематографию, но как мне показалось святые заветы былинного духа фильм чтит как может и сильно ругать его за ненатуральность, за отсутствие живых людей в кадре не было большого смысла, уж такие ли они персонажи Окраины спустя пять лет живые и настоящие, а не образы несвершившейся новой пропаганды? Вообще о фильме много сказано и уже мне ничего не осталось, но хочется отметить то, как сильно меняется восприятие любого фильма тех времён в честном HD, вот этот венгерский ремастер выглядит так, будто фильм сняли позавчера, а вчера залили на Нетфликс, там поди плёнка на премьере в кинотеатре хуже была, но в то же время когда смотришь фильм в таком качестве начинает задним умом думаться что исчезает какая-то магия, что возможно-то это кино и не нуждается в ТАКОМ уровне реставрации, начинает рваться незримая связь фильма со своим временем, особенно когда в фильме нет реального пространства, только художественный мир.
Контакт - достаточно слабенький с точки зрения постановки, но в целом явно практически уникальный образец советского психологического хоррора. Главный герой снимает у бабки квартиру на последнем этаже новостройки и начинает люто, бешено триповать и сомневаться в собственной адекватности, сон и явь, кошмары и тематика контактов с внеземным разумом переплетаются и если начало не сулит ничего интересного, то со временем фильм начинает закручиваться всё сильнее и сильнее и обретать саспенсовый жирок, режиссёру по сути посредством одних диалогов и набора простых эффектов удаётся неплохо заинтересовать зрителя происходящим, а электронные завывания на саундтреке и доморощенно-сюрные приёмы, характерные для перестроечных авторских фильмов, дополняют картину. Нельзя сказать что это прям какой-то супер выдающийся фильм, но в своей практически пустой нише это явно неплохое достижение, особенно учитывая что это "Азербайджанфильм".
Режиссер скорее всего вдохновлялся Лантимосом и Дюпье, понравилась минималистичность картнки, смотрится интересно, но без излишков. Еще напоминает Вивариум.
>агитка сатанистов
>сатира
совсем ебанулся
>скажу честно даже я до самого конца смотрел фильм больше как какой-то абсурдный балаган, и только даже уже после просмотра до меня стало доходить что за всем этим скрыто.
да ладно, чего там раздумывать? в концовку авторы вложились и она вполне прозрачна по смыслу.
Говно пробовал поесть? Попробуй, это то же самое примерно.
конечно, это вообще я так понял на компе нарисовано, потому что лицо за секунду меняется кардинально.
он не мог так глаза выпучить ИРЛ. Это графон
>Анкор, ещё анкор
Тут не так давно рассказывали про шотландскую военную часть, с переизбытком клетчатых юбок и прочих шотландских вышиванок. Вот "Анкор" это его ремейк в декорациях СССР, взглядом из перестройки. Глядя на Анкор я подумал, что перестроечное кино можно снимать хоть про гладиаторов Рима.
Давненько не смотрел хорроров, может поэтому понравилось кино.
Сюжет пересказывать смысла нет. Цепляет больше атмосферой и физиологическими подробностями.
Из хоррора фильм тихой сапой перетекает в психологический триллер сос_мыслом. Есть о чем подумать после просмотра.
Для любителей поискать второе или третье дно - рекомендую
Строго 18+
Сюжет пересказывать смысла нет. Цепляет больше атмосферой и физиологическими подробностями.
Из хоррора фильм тихой сапой перетекает в психологический триллер сос_мыслом. Есть о чем подумать после просмотра.
Для любителей поискать второе или третье дно - рекомендую
Строго 18+
>перестроечное кино можно снимать хоть про гладиаторов Рима
А то, можно даже античную классику, взять ту же Комедию о Лисистрате Рубинчика, которую я сам не видел, но рецензии читал.
С Кореневой? Я видел. Ну это можно было снять и в 60-х и в 70-х и сегодня. Нет ничего специфически "перестроечного". Впрочем, в детстве смотрел. Мог не спарсить.
Ну я слышал там на обнажёнку излишнюю ругались, хотя может зря.
Там же Константин Райкин хуем тряс. Кому нужна такая обнажёнка?
>Константин Райкин
Ну хоть не Калягин, и то ладно.
Калягин топовый. Глянул бы на его хуец.
Довольно грустный мультфильм оказался, я аж прослезился. Не думал что наивная стариковская болтовня будет такой интересной
ненужная мелодрама
кринжовые крутые телки
затянуто
4\10
кринжовые крутые телки
затянуто
4\10
Опять этот хуесос сам у себя снимается. Возомнил себя Эльдаром Рязановым дохуя?
>камрип
Ты ебанутый?
Съебал отсюда.
>бэтвиннер
Схрон.
Озвучил Какающий Чмоктор? Если нет то не качаю.
Быдло не в курсе про Хичкока и меряет все своими протыклами.
Лоуренс Аравийский действтельно существовал, но все его житие - наглый бред. Шпион по определению существо трусливое, лживое и подлое. Ну сидел на поставках оружия арабам, попивал джин. Бедных мусульман изводил гомосексуальными приставаниями. Имел руку в минобороне или форин оффис. Вот и всё. "Гениальная дипломатия" англичан по отношению к туземцам хорошо видны на примере Таганьики. Там небольшой немецкий отряд партизанил всю войну и местные жители ему оказывали всяческое содействие. Против него воевали отборные спецчасти, возглавляемые одним из руководителей британской разведки. И пшик.
Конечно, англичане своё брали и взяли. Но для этого им требовался не утончённый интеллект, а наглая рожа. Рожа была - наглейшая. Краеугольный камень деятельности - столь же наглая ложь. Так что то, что чел ТАК врал, это ему для его деятельности плюс. Профи. Вот только как исторический источник это ничто.
Конечно, англичане своё брали и взяли. Но для этого им требовался не утончённый интеллект, а наглая рожа. Рожа была - наглейшая. Краеугольный камень деятельности - столь же наглая ложь. Так что то, что чел ТАК врал, это ему для его деятельности плюс. Профи. Вот только как исторический источник это ничто.
Когда твой Хуйчпок снимет фильм уровня "Берегись автомобиля", тогда и похрюкивай.
Это Тесак?
>Хуйчпок
Хичкок снял примерно 10 фильмов лучше чем "Берегись автомобиля".
Если у них годы проходят в течение часа, дети взрослеют, старики умирают, раны заживают мгновенно, то почему у мужиков не отросли метровые бороды? Шах и мат, Шьямалан.
Говно, съеби нахуй отсюда.
Потому что у Шьямалана нет денег на графон, чтобы нарисовать бороды всем мужикам отрастающие быстрее чем ты моргнёшь. Он как бы снимает все фильмы для себя и свой дом закладывает под это дело.
интересный комментарий, жалко авторы не прочитают.
О, как это блистательно. Золото Голливуда.
Аж дух перебивает.
Посмотрел космический Форсаж и в очередной раз убедился, что подобные фильм должны идти часа полтора, поэтому что при большем хронометраже всё это действо начинает утомлять. Не понимаю зачем их на 140 минут растягивают.
> и свой дом закладывает под это дело
Респект. Коппола так делал, когда "Апокалипсис сегодня" снимал.
Последние лет 7 как индустрия массово просекла, что зритель тоже просек, что если фильм на 2 часа, значит типа режиссеру и сценаристам было что сказать, аж не влезли в классические полтора часа. И раньше это работало, большинство годноты шло 2 часа+, а сейчас под этот хронометраж любое говно растягивают, просто любое.
Лёгкая интересная фантастика. Люблю такое. Очередное доказательство, что когда фильм интересный, то похуй в каком качестве смотреть Какая же Томасин сочная. Ебал бы и ебал. Ещё в "Банде Келли" её жопу заприметил мой шишак.
Да жалко выбрасывать. Многомиллионные бюджеты въёбаны под графон и трюки. Под нож обидно выкидывать.
Но в итоге это может навредить прокату, ведь на кой сраный ляд зрителю АТТРАКЦИОН на 2ч 20 минут? Впрочем, кого я обманываю, зритель кушает и послушно сидит на сраке в кинотеатре это дикое время.
падаль, уйди отсюда, не пиши, не засирай комменты.
>в кинотеатре
Это вообще актуально? Я думал, зритель в основном на стримингах заседает сейчас.
Не понимаю этой срани. Нафига платить всяким сервисам, если так же можно посмотреть так же на мониторе пейратку? В киношке хоть чуть-чуть понимаешь за что платишь.
Может. Провалиться ведь легче, если въёбано не сто миллионов, а двести. Впрочем, "Форсажей" это не касается. Они окупаются.
Ну вообще по идее ты платишь актёрам, режиссёру, продюсеру, сценаристу, оператору, каскадёрам, дублёрам, массовочникам, осветителям, маркетологам, всему люду, за то, что они тебе это кино сделали и доставили. Это если по-белому. Ну а сверху этого уже вовлечённым в кинотеатр или стриминговый сервис. Главным образом ты платишь создателям.
Главный герой
Ожидал очередной капустник из пасхалочек в стиле «Первому игроку приготовится» , а получил добротную фантастику, про осознающую себя нейросеть, которая в прямом смысле решила выебать своего создателя.
В отличии от высера Спилберга, в этот мир веришь. Игра, списана с современных дрочилен типа гта и фортнайта. Персонажи не кулхацкеры с бицухами, а реальные гики, хоть их и играют симпатичные актеры. А современное развитие нейросетей вполне позволяет верить, что подобное может случиться и в реальности. Конечно это не «Матрица» и не «13 этаж», но сюжет с научной точки зрения проработан очень хорошо. В результате получаем этакий «Трон: наследие», только жанр фильма перекочевал из фэнтази в крепкую фантастику.
Дурашливый тон фильма не настраивает на серьёзный лад. Тут был явно задел под летний блокбастер. Действие фильма стремительно, много взрывов, шутейки 6+, все как надо. Графон плохой, но в этом фильме это оправдано.
Кроме собственно пасхалок на игры, есть очень много отсылок на фильмы. В первую очередь это конечно «Чужие среди нас», «Шоу Трумана», «День Сурка», «Начало». Каких-то заимствований или оммажей очень много, уверен опытный киноман заметит побольше чем я.
Из слабых мест могу отметить только довольно вялую реакцию главного героя, на тот момент, когда он понял, что его мир игра. Да, вездесущие, уже надоевшие, отсылки на Мстителей и Звездные Войны.
В остальном - фильм must see. Бегом в кинотеатр, тем более Дисней что-то не торопится выкидывать его на торренты.
8/10
Ожидал очередной капустник из пасхалочек в стиле «Первому игроку приготовится» , а получил добротную фантастику, про осознающую себя нейросеть, которая в прямом смысле решила выебать своего создателя.
В отличии от высера Спилберга, в этот мир веришь. Игра, списана с современных дрочилен типа гта и фортнайта. Персонажи не кулхацкеры с бицухами, а реальные гики, хоть их и играют симпатичные актеры. А современное развитие нейросетей вполне позволяет верить, что подобное может случиться и в реальности. Конечно это не «Матрица» и не «13 этаж», но сюжет с научной точки зрения проработан очень хорошо. В результате получаем этакий «Трон: наследие», только жанр фильма перекочевал из фэнтази в крепкую фантастику.
Дурашливый тон фильма не настраивает на серьёзный лад. Тут был явно задел под летний блокбастер. Действие фильма стремительно, много взрывов, шутейки 6+, все как надо. Графон плохой, но в этом фильме это оправдано.
Кроме собственно пасхалок на игры, есть очень много отсылок на фильмы. В первую очередь это конечно «Чужие среди нас», «Шоу Трумана», «День Сурка», «Начало». Каких-то заимствований или оммажей очень много, уверен опытный киноман заметит побольше чем я.
Из слабых мест могу отметить только довольно вялую реакцию главного героя, на тот момент, когда он понял, что его мир игра. Да, вездесущие, уже надоевшие, отсылки на Мстителей и Звездные Войны.
В остальном - фильм must see. Бегом в кинотеатр, тем более Дисней что-то не торопится выкидывать его на торренты.
8/10
> актёрам, режиссёру, продюсеру, сценаристу, оператору, каскадёрам, дублёрам, массовочникам, осветителям
Что? Эти люди сидят все это время без денег и ждут окончания проката, чтобы получить свои кровные?
Наверное, когда выходит блокбастер, они платят людям, чтобы они везде ходили и писали восторженные рецензии во всех людных местах.
Кто они? Мэт Либерман и Шон Леви? Мне почему-то не заплатили.
> свой дом закладывает под это дело.
А когда снимет - раскладывает?
А не скачать ли мне пираточку-экраночку. С "Олдом" проканало.
Он в палатке живёт? То-то на цыгана смахивает.
Я даже для скриншотов нормальную не нашел.
В кино постеснялся нафотографировать? А что будет? Выгонят из кинотеатра?
Как-то страхово.
Я смотрел 1 раз, не знал какие моменты мне нужны будут.
Мне тоже понравился. Наш дубляж хорош. Особенно кринжовый босс.
Голоса норм, но мне кажется, что все шуточки проебали. Вроде вот что-то смешное сказали, и даже пауза для смеха есть. Но не сильно смешно. И вот хз, толи реально шутка плохая, толи тупо не смогли нормально перевести.
Хотя шутку про пожизненный запас девственности из трейлера вроде все таки вытянули.
Лучше не стоит. Такое не для таких неосиляторов создано, а для зрелого(адекватного) и с наличием вкуса зрителя.
Ну, а что ты хотел? Типичный представитель шитфликса, деланный нейронкой.
Смотрю уже пятый раз. Божечки, какой же это шедевр! Не понимаю, кстати, людей, которые называют фильм скучным. Как по мне - самое интересное, что есть у Антониони. Смысл объяснять не буду, потому что не хочу наплодить позеров-уебанов, которые якобы поняли это гениальное творение.
Никакого смысла там нет. Это просто претенциозный высер для студентишек того времени, ну типа как Дом который построил Джек сейчас.
Я тоже очень ценю этот фильм. О фильме можно много чего сказать, но можно ничего и не говорить. Каждый решает сам, стоит смотреть или нет. Я, так же как и ты, тоже ничего объяснять не буду.
Я аккурат сегодня закладки свои шерстил, лет 5 эта хуйня лежала, поскипал онлайн моменты, и принял таки решение удалить из закладок не удостаивая просмотра.
>типа как Дом который
ну Триер продолжает дело Ницше и искушает зрителя падать, он довольно изощрённый змий в целом, тут не о претенциозности стоит говорить, это как талантливый дилер с твоего района, из-за которого сторчатся твои дети
https://www.youtube.com/watch?v=IYODJsg8_dA
Ты ему льстишь. Триер - это даже не Ницше, а Мэрилин Мэнсон, который годами носится с унылыми провокациями и другими элементами своего недотворчества, не понимая, что он уже всех просто заебал.
Энни – мюзикл про маленькую девочку, которая жила в сиротском приюте, но фортуна выразительно ей подмигнула, и она переехала жить к богатому воротиле, чтобы всех обаять и очаровать. Не люблю мюзиклы, не люблю фильмы про детей, но получилось хорошо, Энни заразительно улыбается, друзья помогают, деловой сухарь размякает, девчонки в юбчонках машут ногами и отстукивают каблуками, любовь восторжествовала. Для семейного мюзикла ни одной претензии найти не могу, "песни, пляски, хэппи-энд", как говорилось в одной из серий "Осторожно, Модерн!".
Нынче фильмов с таким кастом уже не представить. Все актёры сплошь белые, физически развитые мужчины с правильными лицами, словно сошедшими с арийских плакатов.
Теперь там было бы минимум 3 негра и азиат, а мужчинки были бы новиопами со смазливыми ебалами, как любят маленькие девочки.
Теперь там было бы минимум 3 негра и азиат, а мужчинки были бы новиопами со смазливыми ебалами, как любят маленькие девочки.
опятьв се скопипиздили у амеркианцы даже в дейз гон клетки такие же в адище
в конце телачка остается с мужиком который ей как батя и негром одна на острове, хорошо свою жопу пристроила
в конце телачка остается с мужиком который ей как батя и негром одна на острове, хорошо свою жопу пристроила
Я и не думал, что в религиозной Америке 50х с её кодексом Хейса можно снять нечто подобное. По сути главным твистом в фильме является глубинная природа человека, его ИД, которое не подвластно разуму и движимо лишь низменными страстями, главным образом ненавистью.
Посмотрел сейчас Riders of Justice (рыцари справедливости), датский фильм. 7/10, понравилось как показаны престарелые айтишники, понравилось как представлены наши младшие братья украинцы. Рекомендую.
Как же я хуею с бездарностей ебаных, которые озвучивают на хрюзкий.
Обычно смотрю на инглише с сабами. Сирик полицейский, куча жаргона мусорского и гангстерского - просто на слух такое поймет только пендос. Но с помощью сабов справляюсь.
Однако щас занят делом и на фоне смотрю сирик. Читать не получится, поэтому включил сруский. Это пиздец...
Какую же они ебаную хуйню и отсебятину несут. Буквально в каждой строчке у них бред и совсем не то, что было в оригинале.
Вот данный отрывок. Давайте разберем по частям ими написанное:
Army's fresh off a 14-month roll in Shock and Awe - "больше года практиковал шок и трепет". Что блять? Куда делись 14 месяцев, почему так вольно меняют на "больше года". Какой "практиковал шок и трепет" блять, этот перевод не имеет смысла лол. Имеется в виду, что он на операциях в Ираке наводил шороху путем американской военной тактики, подробнее вот https://en.wikipedia.org/wiki/Shock_and_awe
Gave those sang pigs little taste of the red, white and brown - "песок они глотали и красный и белый и коричневый". Просто ))))
Дословный перевод "дали этим песочным свиньям попробовать вкус красного, белого и коричневого". Что конкретно тут имеется в виду я не могу сказать, скорее всего цвета кожи, то есть белые, индейцы и негры. Можно просто сказать "наши парни дали просраться этим песочным свиньям. Какое тут глотание песка увидели уебаны на переводчиках я хз.
How you like running with Wild Bill? - "ты воевал как Дикий Билл?"))) Он спрашивает блять какого ему с новым напарником, вот этим реднеком стоящим рядом. Буквально "какого тебе с Диким Биллом?" и кивает головой в его сторону.
Beats going door to door in Baghdad - "в Багдаде все наделали шуму". Здесь он отвечает на предыдущий вопрос "лучше, чем ходить от дома к дому в Багдаде". То есть, какого тебе с новым напарником - да уж лучше, чем зачищать дома в Багдаде.
Now it's hick and the spic - "но теперь я просто латинос". Hick - это оскорбительное слово, обозначающее белого без образования, бедного, религиозного, расиста. То есть реднека - его напарника. А Spic - это оскорбительное для латиносов-мексиканцев.
И вот эта хуйня везде, в каждом диалоге, где хоть что-то сложнее самых базовых слов из букваря. Понятно, что все эти термины надо где-то искать в разговорниках, на урбан дикшионари и тп. Но епта, они же профессиональные переводчики, нет? Это их работа, за это им платят блять. Даже я с неоконченной вышкой и английским, полученным в школе - могу всё это понять и перевести хотя бы близко по смыслу. А тут полнейшая отсебятина.
Даже блять Гоблин лучше переводит.
Оправдывайтесь, пидорахи. Нахуй вы смотрите такое дерьмо не в оригинале?
Обычно смотрю на инглише с сабами. Сирик полицейский, куча жаргона мусорского и гангстерского - просто на слух такое поймет только пендос. Но с помощью сабов справляюсь.
Однако щас занят делом и на фоне смотрю сирик. Читать не получится, поэтому включил сруский. Это пиздец...
Какую же они ебаную хуйню и отсебятину несут. Буквально в каждой строчке у них бред и совсем не то, что было в оригинале.
Вот данный отрывок. Давайте разберем по частям ими написанное:
Army's fresh off a 14-month roll in Shock and Awe - "больше года практиковал шок и трепет". Что блять? Куда делись 14 месяцев, почему так вольно меняют на "больше года". Какой "практиковал шок и трепет" блять, этот перевод не имеет смысла лол. Имеется в виду, что он на операциях в Ираке наводил шороху путем американской военной тактики, подробнее вот https://en.wikipedia.org/wiki/Shock_and_awe
Gave those sang pigs little taste of the red, white and brown - "песок они глотали и красный и белый и коричневый". Просто ))))
Дословный перевод "дали этим песочным свиньям попробовать вкус красного, белого и коричневого". Что конкретно тут имеется в виду я не могу сказать, скорее всего цвета кожи, то есть белые, индейцы и негры. Можно просто сказать "наши парни дали просраться этим песочным свиньям. Какое тут глотание песка увидели уебаны на переводчиках я хз.
How you like running with Wild Bill? - "ты воевал как Дикий Билл?"))) Он спрашивает блять какого ему с новым напарником, вот этим реднеком стоящим рядом. Буквально "какого тебе с Диким Биллом?" и кивает головой в его сторону.
Beats going door to door in Baghdad - "в Багдаде все наделали шуму". Здесь он отвечает на предыдущий вопрос "лучше, чем ходить от дома к дому в Багдаде". То есть, какого тебе с новым напарником - да уж лучше, чем зачищать дома в Багдаде.
Now it's hick and the spic - "но теперь я просто латинос". Hick - это оскорбительное слово, обозначающее белого без образования, бедного, религиозного, расиста. То есть реднека - его напарника. А Spic - это оскорбительное для латиносов-мексиканцев.
И вот эта хуйня везде, в каждом диалоге, где хоть что-то сложнее самых базовых слов из букваря. Понятно, что все эти термины надо где-то искать в разговорниках, на урбан дикшионари и тп. Но епта, они же профессиональные переводчики, нет? Это их работа, за это им платят блять. Даже я с неоконченной вышкой и английским, полученным в школе - могу всё это понять и перевести хотя бы близко по смыслу. А тут полнейшая отсебятина.
Даже блять Гоблин лучше переводит.
Оправдывайтесь, пидорахи. Нахуй вы смотрите такое дерьмо не в оригинале?
>смотрит полицейские быдлосеричи
>горит из-за перевода
когда ешь просрочку тоже бухтишь из-за того, что столовое серебро плохо начищено?
Какая нахуй разница, идиотина.
В сруссии нет нормальных переводчиков, которые бы не лепили "чёрт" и отсебятину в каждом предложении.
Нахуй ты смотришь дубляжи, говноед?
лалка, ты не знаешь, что я смотрю. а что смотришь ты я знаю. и угораю с тебя, поедатель конвейерного говнеца. оправдывайся.
>конвейерное
>один из лучших сериалов про полицейских
>олдовый, снятый в 2002-2008
Почему пориджи такие тупорылые?..
Не весь марвел еще пересмотрел, биомусор?
>Никакого смысла там нет.
А по-моему есть. Каждый уебан может стать фотографом, достаточно купить камеру и все девки твои.
Это тот фильм с Лесли Нильсеном?
>В сруссии нет нормальных переводчиков
Смотри на украинском. Из любого фильма получается пердильная комедия. То, что тебе нужно.
Профит!
Охренеть там евреев...Среди актеров тоже почти все евреи.
jewish suprematism, так сказать.
Иронично, с каким усердием они снимают фильмы, про то, как надо бунтовать против системы.
А теперь объясни, чмох, чем плоха отсебятина?
Проиграл с дурачка. Выбрал какой-то дешевый никому не нужный сирик переведенный за 2 копейки бездарностями и недоволен что качество плохое.
Вау, оказывается за 2 копейки никто не будет стараться и переводить такую сложную хуйню чтобы впечатлить эстетов..
> Blow-up
"ВЫПЕРДЫШ" в правильном переводе Гоблина.
Песня как-то связана с твоим пояснением фильма?
> это как талантливый дилер с твоего района, из-за которого сторчатся твои дети
Это Квентин Тарантино и его "Криминальное чтиво".
Просто нынче 1:30 идет лишь реальный кал
даже если фильм норм то 1:30 уже кажется слишком мало, не успевают все показать для целостной картины.
1:50 сейчас норм кино обычно идет.
более 2-х часов эпики.
Алсо например никто не хейтит воастелинов колецу за то что эта ебала каждый фильм идет 4 часа, ну там конечно 20 минут титры, лол но все равно 3,5 часа идет.
каждый фильм. при том что там дохуища воды просто, кучи общих планов, пролетов камеры, показа как кто то жрет или срет и т.п.
например шиза голума и разговоры с самим собой за 2 фильма уже реально заебали, они наверное целый час занимают блядь из двух фильмов
Хуя разрыв зумчиков жрущих дерьмо в дерьме и прочие сруснявые одноголосые переводы, слушая одних и тех же ублюдков годами.
Мдаа, куда я попал...
> Смотри на украинском. Из любого фильма получается пердильная комедия.
Сделал так с "Достать ножи". Шишка дымилась когда Анна Армас говорила на блядском языке оксанок.
>могу всё это понять и перевести хотя бы близко по смыслу
Откуда такая уверенность?
чел, в 90% случаев русский дубляж нормально отражает реальность
в 5% случаев он лучше чем оригинал, потому что непонятные нам шутки типа - пожрал хуйгер ролл в баклахоме (а это типа локальный мем городка про который знают тольок 150 его эителей) они переводят в русский контекст, такой же по смыслу.
и лишь в 5% случаев они хуево дублируют.
при этом ты если слышишь че то не то то можешь поереключить дорожку и пересмотреть в оригинале, чтобы сравнить.
Я так делаю часто и я видел от силы пару фильмов где дубляж реально говнище был, убивающий смысл.
Обычно же там все нормально со смыслом и даже реальная годнота встречается, лучше оригинала
Алсо для таких как ты есть дословные переводчики закадровые. которые хуярят прямо дословно, переводя даословно даже мат
> даже реальная годнота встречается, лучше оригинала
два чая
Пернул, если ты неиронично считаешь это лучше оригинала. Еще и зумерский марвелокал сунул, пиздец борда..
С тебя тоже кринж. Первая вебм сойдет, вторая опять этот дебильный кривляющийся ублюдок из дерьма в дерьме или какая там студия для зумчиксов уже 10 лет одними и теми же голосами всё подряд переводит.
Не заебало слушать этих клоунов, вместо адекватной оригинальной озвучки, пориджи?
> Пернул
C подливкой?
Ты зацепился за какую-то хуйню задротскую. Я видел как в the breakfast club цифру 20 перевели как 200 кажись. Как в самом дорогом и популярном фильме - Мстителях, последних абсолютно неверно переводили простейшие фразы. Я в 5-ом классе лучше бы перевёл.
у оригинальных актеров голоса говно, лол.
или ты забыл? или ты не знал?
Если не знал значит сам не смотрел в оригинале.
у многих актеров просто омерзительные голоса.
у дизеля например. да и еще сотни примеров
так делают в дорогих фильмах чтобы уложить дубляж в движение губ
иногда меняют целые фразы.
обычно в моментах где ебало на весь экран и видно как шевелятся губы.
в игре ведьмак 3 например из за этого вообще русскую озвучку замедляли или ускоряли, что полный пиздец
> в 90% случаев русский дубляж нормально отражает реальность
Всё так, но не в случае "Отряда самоубийц". Там оригинал лучше.
>актеров
>дизеля
Снимай штаны, когда срешь
как же я проигрываю)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Первую видео уже, а вторую не помню, но проигрываю с обоих как в первый раз))).
На второй он говорит: "Баки жив", - а на первой - не помню, но что-то совсем другое.
Литералли ми
вопросодебил нахуй иди, уебище
А, извини братан не выкупил сарказма.
Тогда согласен с тобой полностью!
>а на первой - не помню, но что-то совсем другое
Да в том то и дело, что ничего там не говорят. "Бла-бла-бла, я ждал вас."
Зато какая глубина и драматургия в переводе получилась. Тут-то и выяснилось, что Черная вдова не стерильная героиня, а живой персонаж которая недолюбливает Ракету и говорит за его спиной гадости. Может поэтому она и заслужила смерть. А Соколиный глаз туда пришел не случайно, а притащил с собой "Тот Самый Меч", чтобы это не значило. Всего две фразу поменяли, а какая глубина в фильме появилась. Неоценимо.
>Всего две фразу поменяли, а какая глубина в фильме появилась. Неоценимо.
Считаю, что после твоего поста отсылать к фильмам Марвел как к некоему примитивному зрелищу, доступному и пригодному к просмотру только такими же примитивными зрителями, можно только людей, смотрящих эти фильмы в оригинале. Потому что русские озвучиватели превращают непритязательные киноподелки в предметы искусства. Теперь нельзя говорить, что если тебе не нравится Тарковский, то иди наворачивать Марвел. Только Марвел в оригинале. Ибо Марвел на русском это что-то как раз максимально Тарковскому родственное.
Актёр на Джокера похож.
А тот, что слева - на Ноя.
Ты идиот? Он умер от передозировки, а выжил только его брат, который и сыграл Джокера. О таком не шутят. ПЛАКАЛИ ВСЕ.
Брат вообще умер лет тридцать назад. В фильме с Киану Ривсом пидора играл.
...
Ривер Феникс играл пидора. Умер от передоза.
Хит Леджер играл пидора. Умер от передоза.
Филипп Сеймур Хофман играл пидора. Умер от передоза.
Не хочешь пидора сыграть?
Помню, скроллил какой-то архивный сайт со списком персоналий из порнографии, причины смерти четыре доминирующие - суицид, передоз, убийство, СПИД.
Ди Каприо играл пидора, не умер от передоза.
Ты хоть пару фильмов сначала бы назвал, где лучше самурайская хореография
Которого прирезали?
Вроде нет, не помню, но помню, что он проклял своего сына за то, что тот случайно увидел его голым, когда он валялся бухой, и сказал, что его потомки будут теперь рабами двух его других сыновей. Тот еще шизик.
> самурайская хореография
Обосрался.
А такая бывает? Я не видел.
>хореография + сос мыслом
Крадущийся тигр, затаившийся дракон
Wo hu cang long, 2000
Фильм обладает рядом как положительных, так и отрицательных качеств. На протяжении всей его длительности мы наблюдаем идущие по очереди сцены, каждая из которых имеет свои индивидуальные особенности. Есть сцены откровенно глупые, а есть высокоинтеллектуальные; есть сцены красивые, а есть поражающие своим уродством. Саундтрек в совокупности с визуальной составляющей наталкивает на определённого рода мысли и чувства. Стоит ли ими делиться? Думаю, нет, так как восприятие разных людей слишком отличается.
Пикрандом, я так понимаю?
очень сильный фильм
рекомендую
рекомендую
Это там где Рамштайн херачит на полную громкость?
Сказать то чё хотел?
йеп, и виагра тоже хуячит в начале
Смотрел фильм лет 15 назад, единственное, что запомнилось - Рамштайн.
тебе лет 11 было на тот момент мб?
15. Даже 16.
Сука, спойлер. Это же "Ромпер стомпер"? Собирался его качать.
ну тигр это классика, целый один фильм про финтующих самураев которому двадцать лет уже, спасибо да, на всю жизнь хватит смотреть
ну тогда смотри брюс ли. все равно лучше ничего не сняли.
Смотри IZO
Кеншин лучше
брюс устарел
даже фильмы джеки чана лучше сохранились за счет его кульбитов, но они тоже все отсмотрены
>IZO
Странно что фильм с китанычем хуй найдешь в норм качестве
https://www.youtube.com/watch?v=1I2k4r9YAMg
в какой именно части и в каком кате? ганн кут или снайдакут?
лажать + сосать, мразь
ты слился. дизель актер от оскара, поркер
что вдова имеет ввиду когда говорит он МУСОР? ракета ссученный? он полицейский под прикрытием?
а убийство то почему? они же не гангстеры?
какие то блядь странные фильмы у вас ассоциируются с раммштайном
Откуда видео? Серичь?
>брюс устарел
How High (2001)
> в какой именно части и в каком кате? ганн кут
Этот.
Добра тебе.
А что, все эти вбросы про то что рашн дубляж лучше оригинальной озвучки не тролинг? Просто чет не верится в настолько деревянных даунов без слуха и вкуса.
Ебать охуенчик. До мозга костей. До мозга костей. После просмотра пробежался быстренько по оригинальному первоисточнику Чехова (краткое содержание в вики прочёл, можете меня обоссывать). Сюжет и финал фильма тоньше и лучше. Как такое человеческое говно как Михалков и Калягин смогли поставить и исполнить такой великолепный шедевр? А может художник должен быть говном?
Двачую. Я тоже уверен, что это троллинг.
>А может художник должен быть говном?
А может они не говно? А может мозг твоих костей псы во тьме доедают?
>краткое содержание в вики прочёл
Да не, нормально. Чехов портит людей, делает их циничными надменными мудаками, каким он сам был. Лучше не прикасаться, как по мне.
> Как такое человеческое говно как Михалков
хороший фильм.
как и большинство у мастера.
а мастер подонок, да.
парадокс.
нет.
просто мастер подонок.
Думал, это типа малыш-каратист только малыш-сумоист. А тут пиздец не кринж, а КРИНЖИЩЕ. Малыш - какой-то жирный уебан лет семнадцати. Причём в натуре уебан, у него всё нормально, но ведёт себя так, будто он дохуя ауе, при этом он ни хуя не сильный, вообще странно, что ему пизды никто не дал. Потом эта сцена, где он мамкиного хахаля выносит из комнаты и потом опускает - лютейший криндж. Да это сопля ебаная жиробасная, надо было ему втащить леща хотя бы. Охуел в конец, краёв не видит. И это только двадцать минут. Охуительный детский фильм, где гг меня уже бесит.
Мне финал "Безотцовщины" показался чрезвычайно пошлым. Ну может это типа пародии на финалы Островского было ("Бесприданница", "Гроза"). У Чехова ведь с юмором всё в порядке было. А у Михалкова весь этот серпентарий высрался, протрезвел и наутро вернулся к прежнему гнойному существованию. И это сильнее любых развязок с убийствами и подобных театральных катарсисов.
Буквально на днях ведь жаловался здесь https://2ch.hk/mov/res/3068237.html#3069009 на нехватку подобного финала в фильме "Cuck". Как, оказывается, Никита Сергеевич давным-давно исполнил мои пожелания. Но каково совпадение, что я решил посмотреть этот фильм вскоре после того как возжелал такой финал в драме несколько иного характера.
ну хз. я его смотрел в переводе каких то челиков, видеорелейтед
кстати прикольный перевод, мне понравилось
Крысолов-тян в оригинале лампово говорит, а в дубляже фальшиво переигрывает. Ну а Марго Робби вообще торжество кринжа в дубляже, а ведь она сама очень талантливая актриса, которая заслуживает того, чтоб её чтение роли послушать. Пусть даже такой фарсовой роли.
Конечно должен быть говном. Только мертвые люди не говно, а они фильмов не снимают.
Shitova
Сука, когда казалось кринжовее некуда, они приплели ковид. Ёбанарот. Нахуя? Долбоёб гг сидел в самоизоляции 61 день. Ебануться. Это как смотреть малыша-каратиста, показывают спортивный монтаж, наступает день финала и... КОРОНАВИРУС, КАРАНТИН, ЕБАТЬ, ТИТРЫ.
shit over
Не очень понимаю откуда у пиндосов такой дроч на этот фильм, неплохой, но опять же все проблемы, как и у однажды в америке. Излишняя затянутость сцен, хуёвая актёрская игра.
Просто сука нажрался дерьма по советам илитки. Сразу надо сказать, что данная содомия основана на "Короле Лире" Шекспира, т.е. уже +100 к нудности и дерьмовости, но тут всё это возведено в абсолют. Нафталиновые режиссёры вроде Куросавы снимают так, как снимали и в 1950-х: без саундтрека, без нормальных ракурсов, статично. Ну хоть цвет добавили, спасибо!!!! По идее, всю эту скукотищу должны были оправдать грандиозные баталии, но они тоже смешные. Первая - захват замка - это просто БАХ-БАХ-БАХ и летающие туда-сюда стрелы, вследствие чего самураи просто падают как клоуны, ещё и обмазанные светло-красной краской. И знаете что? Это действительно лучший момент фильма. Вторая - битва двух братьев - это БАХ-БАХ-БАХ, падения с лошадей и... всё. Голливудский фильм за такое бы засмеяли нахуй, но это же сам Куросава, так что там невероятно высокие оценки, метаскор 90+ и статус Вечной Классики. Про то, насколько этот фильм НЕ передаёт дух Шекспира, даже говорить не надо. 0/10, кал.
чел, этот жанр просто не для тебя, смирись с этим
Какой именно это жанр? Большой куш например намного лучше смотрится, это значит он из другого жанра?
Залупа эти бандитские фильмы все кроме крестного отца. Везде одинаковый сюжет и везде ебаный ДЕ НИРО
ну тык почти все фильмы ричи- это подпивасные комедии про бандитов, а не серьёзные драматические эпосы
> Очередное доказательство, что когда фильм интересный, то похуй в каком качестве смотреть
какой же ты говноед
>данная содомия основана на "Короле Лире" Шекспира, т.е. уже +100 к нудности и дерьмовости
>НЕ передаёт дух Шекспира
трудно тебя понять
Бегство к победе он же Победа он же Бегство в победу он же Побег к победе, даже странно, что всего четыре названия, я могу больше нафантазировать - пятый посмотренный мной фильм Хьюстона, и опять хороший, как он это делает? Пять из пяти, но справедливости ради, все с оценкой "хорошо", и ни одной "отлично".
Так как я смотрю фильмографию подряд и не читаю предварительно описаний, я понятия не имел о чём фильм, первым в титрах было имя Сталлоне, ну окей, популярный актёр, потом были имена Майкла Кейна и Макса фон Сюдова – дядечки заслуженные, и пока я думал, как они будут в свой тандем вписывать деревянного Слая, четвёртым титром появились четыре буквы – Пеле. Забавно думаю, но это же не может быть тот Пеле, правильно? Может. Не то чтобы я изучал биографию короля футбола (эх, думал смогу избежать этого клише, увы) но даже как-то в голову не приходило, что он мог сниматься в кино.
Действие фильма идёт в нацистском лагере для военнопленных. И если вы сходу представили тощих людей в обносках с тупым взглядом и заторможенностью в движениях – забудьте, это французский лагерь, где сидят чистенькие и заштопанные англичане и французы, народы уважаемые, поэтому трёхразовое питание, досуговые мероприятия с мячом и без, подпольные радио, фототехника и даже печати для изготовления документов. Ну и сюжет закручивается вокруг того, что немецкий майор предлагает скатать матчик между сборной Германии и сборной всех военнопленных. Силы, казалось бы, не равны, но у пленных есть Пеле, который здесь смешно залегендирован под уроженца Тринидада и Табаго, Бог знает, что он забыл в немецком лагере во Франции, но обводка, дриблинг и финты – не зря брали в фильм. Ну и ещё можно рассмотреть матч как возможность для побега, это тоже не надо забывать.
У фильма хороший ритм, есть неплохой сюжетный поворот, действие увлекает, хотя концовку прилепили очень приторную, я бы выбрал альтернативный жизненный вариант, а не плакатно пафосный. Слай, конечно, актёр никакой, два выражения лица на весь арсенал эмоций, Кейну, по-моему, было неловко отыгрывать общие сцены с таким дубом. Если принять во внимание, что фильм американский, то это, наверное, самые добрые немцы во всём кинематографе, никаких садистских издевательств, переодень их в форму, скажем, англичан, вполне бы можно было выпускать, обычные солдаты и офицеры, как в любой другой армии. Но тут нет чёткой привязки к дате, и непонятно оргебли ли они уже на Восточном фронте или ещё только предстоит.
Отдельно нужно сказать, что показ футбольного матча – вещь гиблая. По-моему, в кино ни разу футбольный матч не был показан, так как надо, понятно, что глаз привык к телетрансляции, а в кино очень сложно удерживать кадр, нужна многотысячная массовка из зрителей, и пара десятков футболистов, которые бы выглядели как игроки, а не пешеходы на прогулке. Хьюстон старался, играл частой сменой планов и монтажом, сделал эффектный ход с повтором, получилось не стыдно, но всё равно ощущение искусственности, нет погружения. А так фильм хороший, пусть наивный, но всё равно хороший.
Так как я смотрю фильмографию подряд и не читаю предварительно описаний, я понятия не имел о чём фильм, первым в титрах было имя Сталлоне, ну окей, популярный актёр, потом были имена Майкла Кейна и Макса фон Сюдова – дядечки заслуженные, и пока я думал, как они будут в свой тандем вписывать деревянного Слая, четвёртым титром появились четыре буквы – Пеле. Забавно думаю, но это же не может быть тот Пеле, правильно? Может. Не то чтобы я изучал биографию короля футбола (эх, думал смогу избежать этого клише, увы) но даже как-то в голову не приходило, что он мог сниматься в кино.
Действие фильма идёт в нацистском лагере для военнопленных. И если вы сходу представили тощих людей в обносках с тупым взглядом и заторможенностью в движениях – забудьте, это французский лагерь, где сидят чистенькие и заштопанные англичане и французы, народы уважаемые, поэтому трёхразовое питание, досуговые мероприятия с мячом и без, подпольные радио, фототехника и даже печати для изготовления документов. Ну и сюжет закручивается вокруг того, что немецкий майор предлагает скатать матчик между сборной Германии и сборной всех военнопленных. Силы, казалось бы, не равны, но у пленных есть Пеле, который здесь смешно залегендирован под уроженца Тринидада и Табаго, Бог знает, что он забыл в немецком лагере во Франции, но обводка, дриблинг и финты – не зря брали в фильм. Ну и ещё можно рассмотреть матч как возможность для побега, это тоже не надо забывать.
У фильма хороший ритм, есть неплохой сюжетный поворот, действие увлекает, хотя концовку прилепили очень приторную, я бы выбрал альтернативный жизненный вариант, а не плакатно пафосный. Слай, конечно, актёр никакой, два выражения лица на весь арсенал эмоций, Кейну, по-моему, было неловко отыгрывать общие сцены с таким дубом. Если принять во внимание, что фильм американский, то это, наверное, самые добрые немцы во всём кинематографе, никаких садистских издевательств, переодень их в форму, скажем, англичан, вполне бы можно было выпускать, обычные солдаты и офицеры, как в любой другой армии. Но тут нет чёткой привязки к дате, и непонятно оргебли ли они уже на Восточном фронте или ещё только предстоит.
Отдельно нужно сказать, что показ футбольного матча – вещь гиблая. По-моему, в кино ни разу футбольный матч не был показан, так как надо, понятно, что глаз привык к телетрансляции, а в кино очень сложно удерживать кадр, нужна многотысячная массовка из зрителей, и пара десятков футболистов, которые бы выглядели как игроки, а не пешеходы на прогулке. Хьюстон старался, играл частой сменой планов и монтажом, сделал эффектный ход с повтором, получилось не стыдно, но всё равно ощущение искусственности, нет погружения. А так фильм хороший, пусть наивный, но всё равно хороший.
пиздец даже визгливый пиздюк не помог
7/10
7/10
фильмы где засирают рашку и рашкован на вес золота. мог бы и 9 въебать
Пиздец, Дебил Джек на второй
будешь залупу дональду трампу в другой месте сосать
А это не шлюха из сестёр?
Очень недурно для современного российского кино, но ведь можно было бы сделать лучше при тех же трудозатратах:
1. Не увидел в фильме советских людей кроме КП1 и КП2. Оказывается, в ВОВ воевали современные сытые быдланы.
2. Тема бога. Ну ладно, можно было бы оставить, что лесник крестится при виде мертвых и всё, но зачем постоянно имя божье всуе упоминать, ну бред же.
3. Стрёмная финальная рукопашная. Ну можно было бы хорошо зделоть как у Тарантины в Килл Билл, чтобы зритель понимал, что они насмерть дерутся, а не в кино играют.
4. Немецкие говновояки. Ладно они размочили без потерь группу немцев из молокососов состоящих, но потом же на них напали нормальные солдыты, которые тупо под пули лезли сами. Глупо как-то.
5. Не хватает жестокости и трешевости. Вот прям очень не хватает. Чтобы как в Джанго кровища летела, от гранат конечности и т.д.
Ну а так-то фашистов хорошо показали, вот прям 10/10. Музыка просто отличная.
ВЕРДИКТ: Практически скален, смотреть обязательно.
1. Не увидел в фильме советских людей кроме КП1 и КП2. Оказывается, в ВОВ воевали современные сытые быдланы.
2. Тема бога. Ну ладно, можно было бы оставить, что лесник крестится при виде мертвых и всё, но зачем постоянно имя божье всуе упоминать, ну бред же.
3. Стрёмная финальная рукопашная. Ну можно было бы хорошо зделоть как у Тарантины в Килл Билл, чтобы зритель понимал, что они насмерть дерутся, а не в кино играют.
4. Немецкие говновояки. Ладно они размочили без потерь группу немцев из молокососов состоящих, но потом же на них напали нормальные солдыты, которые тупо под пули лезли сами. Глупо как-то.
5. Не хватает жестокости и трешевости. Вот прям очень не хватает. Чтобы как в Джанго кровища летела, от гранат конечности и т.д.
Ну а так-то фашистов хорошо показали, вот прям 10/10. Музыка просто отличная.
ВЕРДИКТ: Практически скален, смотреть обязательно.
момент с рамштайном сильный
>По-моему, в кино ни разу футбольный матч не был показан, так как надо
А как же Убойный Футбол?
>данная содомия основана на "Короле Лире" Шекспира, т.е. уже +100 к нудности и дерьмовости
>Про то, насколько этот фильм НЕ передаёт дух Шекспира, даже говорить не надо.
Вот же ты клоун, братик. Земля пухом. Пиши ещё.
скидывай координаты
>Бегство к победе он же Победа он же Бегство в победу он же Побег к победе, даже странно, что всего четыре названия, я могу больше нафантазировать
ФУДБОДРАЙВ
ПОБЕГ ИЗ ШТРАФНОЙ ЗОНЫ
ПОБЕДНАЯ БРАТВА
ТРОЕ ПРОТИВ ФАШИСТОВ
МАЛЬЧИШНИК В ГАЗЕНВАГЕНЕ
а денег тебе не скинуть? пидоран тупорылый
понял тебя. не хочешь делиться со мной трамповой бибой. наверное вкусна. расскажи хоть.
Ну типа экранизации Копьетряса - это всегда нудные высеры или "модернизированные" высеры, но если какие-то передают дух, как "Макбет" Полански, то какие-то просто фанфик по мотивам, как "Ран".
Что это вообще? комедия или хоррор?
Фильм вообще ни о чем. Вот серьезно, тупо ни о чем. Есть три домика, в котором обосновались фашики, на них нападают партизаны. Половина фильма - тупой пиздеж, вторая - пострелушки. Ни сюжета, ни интересной идеи. Хуйня. Хоть и снято неплохо.
Шикарное кино, жалею, что долго откладывал просмотр.
Фильм сделан мастерски, и великолепно работает на нескольких уровнях.
Первый - поверхностный - уровень считывается любым зрителем, обсуждать или описывать смысла нет. Четыре вида конфликтов ловко скомпилированы и стильно поданы. Обыватель должен быть удовлетворен.
Но мы капнем глубже. Те, кто не смотрел, не читайте текст под спойлером. Сначала посмотрите.
Так что же там на втором уровне. Через диалоги и реакцию на героя окружающих мы можем выяснить, что же произошло в прошлом. Капитализм показывающий свою двойственную природу. С одной стороны талантливый человек получает возможность раскрыть свой потенциал, а с другой стороны этот человек отчужден от продукта своего труда. Американский культ профессионализма против американского культа потребления. Выживает, как водится, только один. Именно это заставляет героя покинуть социум, он не вписывается в культ потребления.
Сам же нарратив построен на разоблачении капиталистического миропорядка. И это третий уровень фильма.
Если совсем просто и на пальцах, маркситский подтекст фильма.
Производство: трюфелей
Средство производства: свинья
Буржуй-монополист решает присвоить себе средство производства. Экспансия капитала и всякое такое. Когда его ловят за руку, он говорит, что, дескать, вот вам деняжка за СП.
В процессе повествования же выясняется, что ГГ ищет трюфели сам, без свиньи. Метафорически обнажая всю суть прибыли капиталиста, как и посредством чего она получается.
Рекомендую к просмотру малдебам и прочим атлантам.
Фильм сделан мастерски, и великолепно работает на нескольких уровнях.
Первый - поверхностный - уровень считывается любым зрителем, обсуждать или описывать смысла нет. Четыре вида конфликтов ловко скомпилированы и стильно поданы. Обыватель должен быть удовлетворен.
Но мы капнем глубже. Те, кто не смотрел, не читайте текст под спойлером. Сначала посмотрите.
Так что же там на втором уровне. Через диалоги и реакцию на героя окружающих мы можем выяснить, что же произошло в прошлом. Капитализм показывающий свою двойственную природу. С одной стороны талантливый человек получает возможность раскрыть свой потенциал, а с другой стороны этот человек отчужден от продукта своего труда. Американский культ профессионализма против американского культа потребления. Выживает, как водится, только один. Именно это заставляет героя покинуть социум, он не вписывается в культ потребления.
Сам же нарратив построен на разоблачении капиталистического миропорядка. И это третий уровень фильма.
Если совсем просто и на пальцах, маркситский подтекст фильма.
Производство: трюфелей
Средство производства: свинья
Буржуй-монополист решает присвоить себе средство производства. Экспансия капитала и всякое такое. Когда его ловят за руку, он говорит, что, дескать, вот вам деняжка за СП.
В процессе повествования же выясняется, что ГГ ищет трюфели сам, без свиньи. Метафорически обнажая всю суть прибыли капиталиста, как и посредством чего она получается.
Рекомендую к просмотру малдебам и прочим атлантам.
Боевичок про войнушку. Доовльно олдскульный, без натужного реализма и серой морали.
Пост-обманка. Иди на хуй.
Существует несколько мнений по поводу фильма, которые объясняются противоречивостью его содержания. Визуальный стиль данной киноленты не обладает никакими выдающимися особенностями и снят так, как режиссёр обычно снимает; впрочем, кому-то он приходится по вкусу, а кому-то нет. Герои вызывают и симпатию, и антипатию - в зависимости от типа личности просматривающего и его ценностей. Стоит ли смотреть? Я бы рекомендовал посмотреть данный фильм тем, кто думает или догадывается, что он хорош; тем, кто думает или догадывается, что фильм плох, я бы его не рекомендовал.
Существует несколько мнений по поводу фильма, которые объясняются противоречивостью его содержания. Визуальный стиль данной киноленты не обладает никакими выдающимися особенностями и снят так, как режиссёр обычно снимает; впрочем, кому-то он приходится по вкусу, а кому-то нет. Герои вызывают и симпатию, и антипатию - в зависимости от типа личности просматривающего и его ценностей. Стоит ли смотреть? Я бы рекомендовал посмотреть данный фильм тем, кто думает или догадывается, что он хорош; тем, кто думает или догадывается, что фильм плох, я бы его не рекомендовал.
Где вы берёте эти шаблонные отзывы? Есть какая-то свинья копилка?
хули у них ебальники на постере как у куколдов?
Я их на ходу придумываю, лол.
автор
Ты б с этим делом завязывал.
Не знаю, не смотрел. Это что-то китайское?
Не в бровь а в глаз. Так всё и было.
Это реально фильм про педобира?
Это про любовь. Мужчины к юноше. Попрошу не путать.
Да, ещё и нудный пиздец - под стать книге. Как итальянцы не могут в кино, так и немцы не могут в литературу. Наверное, "Фотоувеличение" - это единственный вин макаронников.
Какая тебе идея нужна? Как становятся неизвестными солдатами, которые не жалея себя крошат врага? Ну дык там и показано.
А Ад Каннибалов?
>Как итальянцы не могут в кино
вы посмотрите на него.
А как же фильмы Лилианы Кавани?
Кстати, недавно смотрел "Ночного портье". Такое чувство, будто снимала не просто пизда, а пизда без отца, которая настолько озверела от недоёба, что сошла с ума и начала бредить всей этой околонацистской тематикой.
> фильм от режиссёра "Великой красоты" (говно не глядя)
> два унылых нафталиновых кала
Чё сказать-то хотел?
Что тебе скоро в школу.
Для тебя есть свежатинка с благородными неграми и любовью без границ.
Хуя нафталинщики-псевдоинтеллектуалы порвались.
А вы как фильмы смотрите? Один за раз или разбиваете на несколько сеансов? А если это длинное кинцо на 3 часа? Я просто зумер с сдвг, смотрю в течение дня-двух кусками по 30 минут. Или тут все титаны воли с железной дисциплиной?
Мы потеряли молодое поколение.
>А если это длинное кинцо на 3 часа?
То я его не смотрю лол. Я уже насмотрелся такого говна на 3-4 часа, и единственным годным фильмом из этой кучи был "Барри Линдон". Остальное - кинографомания чистой воды. Просто мы, МОЛОДЫЕ, более привередливы, ведь у нас с рождения есть выбор во всём - тратить время на хуету не будем.
Если фильм потрясный полностью смотрю и кайфую. Если проходнячок просто фоном играет пока я занимаюсь своими делами лежу на диване с телефоном теребя яйца
>Просто мы, МОЛОДЫЕ, более привередливы, ведь у нас с рождения есть выбор во всём - тратить время на хуету не будем.
Забавная самообманка. Вы ТОЛЬКО на хуету его и тратите.
А как же ПРОФЕССИЯ РЕПОРТЕР? На мой взгляд, это даже лучше всей этой эстетской поебени, которую Антониони в начале карьеры снимал.
Да, но при этом все современные фильмы за каким-то хуем делают по 2.5 часа, как заметил анон выше. А русские фильмы умудряются иметь такой хронометраж, обладая при этом максимально скомканной историей и картонными персонажами, которых можно было уместить в один эпизод сериала.
Мне там как раз эстетики и не хватило. Впрочем, я никогда не был большим фанатом "Ночи" или "Затмения", но в "Фотоувеличении" мне нравится всё. Там всё охуенно. Даже главный герой охуенно выглядит.
Поддержу! фильм шикарен, уделывает ваши Джоны Вики. Если еще локализаторы постарались с переводом, фильм бы ушел в топ. Было противно слушать любительский, но я смог переосилить
>говно не глядя
тебе, что то сказать. у меня кот умнее, хуило.
Поридж, спок
В течение дня. Небольшими отрывками. Иногда успеваю тут пару отзывов тиснуть за это время, а лишь потом до конца досматриваю.
в смысле? я анпрон
смотрю за раз или даже два фильма за раз.
если фильм скучный могу половину посмотреть и на завтра отложить
С учетом что что смотрю не особо часто. Под настроение могу что то вроде Сатанинского Танго посмотреть за один заход. Если конечно настрой подходящий и удалось поймать волну фильма. Тогда тупо перестаешь чувствовать и обращать внимание на время.
Да, я поридж зумер, и чо?
ДЕЛАЮ СТАФФЧИК ЗАРАЗНЫЙ КАК ХОЛЕРА ТЫ ПИЗДАБОЛ НА ТЕБЕ КЕПКА НЬЮЭРА КРУПНЫЕ БАНКИ КАК БУДТО МЫ ЛЮБЕРА Я ВЫРОС ПОД БИТЫ ОТ ЛЕКСА ЛЮГЕРА ВОДА ТЕЧЁТ С МЕНЯ БУДТО ИЗ КУЛЕРА МЭНЭМЭМЭНЭМЭМЭМЭМ ЭЙ СУКА ТЕБЯ МЫ ОБУЛИ НО МЫ ДАЖЕ НЕ ГЕНА БУКИН А
Поглядел ГДР-овский Чингачгук - дэр гроссе шланг и нашего 3веробоя пересмотрел.
Немецкий фильм красивый, но какой-то механический. И белые герои на рожу страшненькие. Девка старая, зверобой страшненький, Непоседа вообще какой-то скользкий тип Гойко Митич топ
Наш фильм победнее снят. Видимо снимали в 1990 на голом энтузиазме, но все очки вбросили в персонажей. 3веробой няша, Непоседа топчик, индейцы тоже норм. Девке веришь что такой вся округа присунуть хочет. Чингчачгук только слабоват, простой чукча такой. Смотрится легко и приятно поэтому.
Немецкий фильм красивый, но какой-то механический. И белые герои на рожу страшненькие. Девка старая, зверобой страшненький, Непоседа вообще какой-то скользкий тип Гойко Митич топ
Наш фильм победнее снят. Видимо снимали в 1990 на голом энтузиазме, но все очки вбросили в персонажей. 3веробой няша, Непоседа топчик, индейцы тоже норм. Девке веришь что такой вся округа присунуть хочет. Чингчачгук только слабоват, простой чукча такой. Смотрится легко и приятно поэтому.
Пересмотрел тут два вомпэрских фильма, на которые я в своё время дрочил.
Дракуле Копполы ревотч не пошёл на пользу, потому что вся эта хоррор-хуета воспринимается как верх дебилизма. Взять то же начало, где безумный Гари Олдман начинает орать, что кровь есть жизнь и он воскреснет. Понятно, что Коппола косил под кино немецкого экспрессионизма, но это можно воспринимать либо как ужастик для детишек, либо как фарс. К слову, он в фильм добавил СМИЩНЯВОК, что не радует. Попытки актёров в илитный английский акцент выглядят нелепо и уёбищно, как и сами Киану Ривз с Вайноной Райдер. Им надо было выделить роли мартышек из зоопарка, а не британцев. Ну а плюсы таковы: есть красивая эротика, несколько хороших сцен (лучшие сцены - с Миной и Дракулой, от которых я долгое время плевался) и годный саундтрек.
Про Голод можно много чего сказать, но можно ничего и не говорить. Вот он остался таким же охуенным, как и был - даже с учётом того, что готишно-вампирская срань мне давно надоела. Если в Дракуле саундтрек просто годный, то тут он шедевральный. В главной роли krasoto4ka. Это я про Давида Боуи, но Катрин Денёв тоже ничего. Если Вам не нравится этот фильм, то Вы тупой пидорас.
Дракуле Копполы ревотч не пошёл на пользу, потому что вся эта хоррор-хуета воспринимается как верх дебилизма. Взять то же начало, где безумный Гари Олдман начинает орать, что кровь есть жизнь и он воскреснет. Понятно, что Коппола косил под кино немецкого экспрессионизма, но это можно воспринимать либо как ужастик для детишек, либо как фарс. К слову, он в фильм добавил СМИЩНЯВОК, что не радует. Попытки актёров в илитный английский акцент выглядят нелепо и уёбищно, как и сами Киану Ривз с Вайноной Райдер. Им надо было выделить роли мартышек из зоопарка, а не британцев. Ну а плюсы таковы: есть красивая эротика, несколько хороших сцен (лучшие сцены - с Миной и Дракулой, от которых я долгое время плевался) и годный саундтрек.
Про Голод можно много чего сказать, но можно ничего и не говорить. Вот он остался таким же охуенным, как и был - даже с учётом того, что готишно-вампирская срань мне давно надоела. Если в Дракуле саундтрек просто годный, то тут он шедевральный. В главной роли krasoto4ka. Это я про Давида Боуи, но Катрин Денёв тоже ничего. Если Вам не нравится этот фильм, то Вы тупой пидорас.
>Если Вам не нравится этот фильм, то Вы тупой пидорас.
Про вампиров много всего интересного вообще снято.
лет ми ин - потрясно. как оригинал так и второй.
На третьей гордон?
разве что хохляцкий
Говно из жопы черепахи.
Посмотрел антиукраинский фильм Солнцепек.
Складывается впечатление что автор симпатизирует людям развалившим эту бедную восточноевропейскую страну.
Мужик в начале фильма непонятно зачем едет пересекать границу с Россией не через харьковскую область, где работает кпп, а через луганскую, где въезд и выезд запрещен. За что воюют луганские сепары непонятно, однако в фильме из-за их действий ни один мирный житель не погиб все как в жизни конечно же, в отличии от хохлов. На каждой единице военной техники ВСУ прикреплен Украинский флаг, что достаточно тупо и не реалистично, хотя понятно зачем это сделано.
Посыл фильма: Хохлы плохие, лднр'овцы защищают мирняк от западных наемников и хунты. Украину можно и нужно разваливать, луганская область когда ее обстреливают хохлы - субъект Украины, когда нужно проводить выборы народная республика и ничего общего с остальной украшкой не имеет.
>Посыл фильма:
Какой правильный посыл, не уж то русские приходят в сознание?
Ого, я даже заскриню это.
Посмотри советскую годную фантастику 1990 года. Жигунов в главной роли.
Млять, проебался с названием. Подземелье ведьм.
Был пущен по кругу, избит, от того и помер. Официально сказали разбился.
Какой приятный у тебя слог. Хотел бы я так же писать как и ты.
Смотри больше кино и пиши на них отзыво.
а что углав героя хуй только на коротко стриженных мальчиков стоит, хуек то? однако с с мужиком возлежать не захотел после страстного поцелуя 5/10
русский же хуже?
Шнур все так же критикует правительство или продался?
Из-за чокнутой бабищи смотрел. Такое себе кино, на 3\10. Декорации норм разве что.
>3\10.
ты говно
> Чингачгук
> белые герои на рожу страшненькие. Девка старая, зверобой страшненький
Там ещё грим хуёвый. Все какие-то фантомасы пластилиновые.
Всё так же продаётся и критикует.
Давайте скорее добивайте тред. Навернул Зелёного рыцаря, эмоций куча.
Три месяца не смотрел фильмы, только сериалы наворачивал.
Друг то ли подъебал, то ли ему реально зашло, порекомендовал Судья Кал 3Д. Мол, кровищи много, трушно.
Глянул.
Боль в душе раздалась, как перезвон поминального колокола.
Плохо, очень плохо. Если говорить грубо, говно, натуральный кал.
Возвращаюсь к просмотрам сериалов. Желаю вам хорошего дня.
Друг то ли подъебал, то ли ему реально зашло, порекомендовал Судья Кал 3Д. Мол, кровищи много, трушно.
Глянул.
Боль в душе раздалась, как перезвон поминального колокола.
Плохо, очень плохо. Если говорить грубо, говно, натуральный кал.
Возвращаюсь к просмотрам сериалов. Желаю вам хорошего дня.
В марвел треде тесно стало?
Если Вам не нравится этот фильм, то Вы тупой пидорас.
Отпуск в сентябре
Яркий пример тог, что бывает если не лечить депрессию, а запивать её водочкой.
А ГГ типичный двочер: "Все пидорасы, а я граф Монте-Кристо!"
Яркий пример тог, что бывает если не лечить депрессию, а запивать её водочкой.
А ГГ типичный двочер: "Все пидорасы, а я граф Монте-Кристо!"
Он мне не не нравится, просто он некошерный.
наскольок жёстко он разработал дуплет?
Правительство и Соловьёв критикует.
Шнур это и есть проект правительства
А че те не понравился? Норм же фильм
> луганская область когда ее обстреливают хохлы - субъект Украины
помнится мне в 2014 братья-хохлы писали, что вот славетная наша армия не может выбить сепаров из моего города поэтому я должен выйти и веником прогнать. А если не выгоняю значит так мне и надо будут обстреливать.
Странный фильм. Довольно затянуто, но при этом совсем не скучно и даже интересно. Только французы умеют снимать интересные кинчи на 3-4 часа. Сам я качал его просто чтобы пофапать на сиськи и жопы, ну и не пожалел. Рекомендую.
Есть даже получше.
Так. У Риветта какой-то пунктик был снимать фильмы на три часа. Посмотрел у него за последние пару месяцев Тайную защиту и Верх, низ, хрупко: такие же. Идут по три часа, но смотрятся очень легко. При этом Верх, низ, хрупко засел в памяти крепко и его довольно часто вспоминаю. Особенно главного мужского персонажа там. Необычный образ получился.
Таким лохализаторам - по рогам.
> Норм же фильм
Ты тупой натурал.
Блин, пацаны, забыл самое главное-то, так сказать БАЗУ.
Ты был ироничен, когда писал пост?
Лучше нарежь видеокеков из зоновского отрезка.
Я удивился, когда увидел название Бетти Блю. Не помнил у Бенекса такого фильма.
разве? по моему ему это запрещено законом
нахуй его создали, поясни
что там было?
>что там было?
Актёр хорошо петуха играет, прям очень в роль вошёл.
Ссыкуны.
Это просто пиздец, это издевательство над артурианой. Пошёл нахуй, Девид Лоури.
Ухх бля. А она там правда красивая или просто более молодая версия того чудовища из Lux AEtherna?
- пиздлявое чмо. Фильм не только невозможно смотреть, но и невозможно пофапать. Полнейший кал. Беар хуй пойми, что изображает, корчит какие-то ебла сердитые, хуй пойми, зачем, фигура проебана. Дед чето там водит по полотну, а мы на него смотрим, пол фильма смотрим, как он что-то там водит, пиииздец. Поссал на тебя, тролль ебаный.
Что сказать то хотел, опущ?
Ненависть к французскому искусству - детектор быдла. Ты быдло, быдло.
Далеко пошёл. Использование слова "чмо" детектор быдла. Стопроцентный.
Добрый такой наивный фильмец... на один раз.
Подмена понятий - признак эталонного быдла. Ты быдло, быдло.
Чмо, не бомби.
Да не, они вроде бомбили от того, что население поддерживало сепаров. Хотя конечно не все. Те кто поумнее начал сваливать из городов сраазу как там началась движуха.
Помню ролик где воюющие за лндр ходили по вокзалу и говорили мужикам, какого хрена они уезжают, когда пришло время защищать родную землю. Пристали к какому-то сыночке корзиночке и говорили пошли воевать, автомат дадим, чего ты как этот в самом то деле? А его мамка "Он у меня болеет, ему нельзя...".
А я еще книгу прочитал, по которой фильм снят. Там еще более потрясно. Особенно один момент который в фильме не упоминается спойлер девочка-вампир это на самом деле кастрированный мальчик.
Да там показывали мельком вроде.
Это что, СТС рип?
лол, вот бы глянуть. заценть рили так или он пиздит
входил ли он в роль на зоне?
стс7 разве не по умолчанию калл?
Навернул трилогию улица страха, которая в этом году вышла, первая часть хуевастенькая, вторая хороша, а третья абсолютно безвкусная отрыжка, вот так вот анонесы
1. Ослеплённый желаниями (1967). Понравился фильм из-за сочной картинки. Британский юмор не особо люблю, но здесь он не отвлекает. 8\10
2. Только ты (1992). Смотрел только из-за Хелен Хант, здесь она няша. Атмосфера в фильме летняя и тропическая, мне зашло. 8\10
3. Тени в раю (1986). Каурисмяки, походу, сниает одну и ту же историю из фильма в фильм (смотрел до этого Ариэль). Но снимает хорошо. 8\10
4. Нью-Йорк, Нью-Йорк (2008). Хуже, чем я ожидал. На леттербоксд оценка 10\10, по мне не дотягивает даже до 8\10. Затянуто, слишком расплывчато, герои не раскрыты, одним словом чувство недоделанности. Нет ощущения вовлечённости в фильм. Может, режиссёр и добивался этого чувства. Я первоначально думал что главный герой явно умрёт, а его актёры будут доигрывать его жизнь за него, но уже без него, но в итоге произошло по-другому. Одним словом, чувство что можно было сделать лучше, поэтому 7\10
2. Только ты (1992). Смотрел только из-за Хелен Хант, здесь она няша. Атмосфера в фильме летняя и тропическая, мне зашло. 8\10
3. Тени в раю (1986). Каурисмяки, походу, сниает одну и ту же историю из фильма в фильм (смотрел до этого Ариэль). Но снимает хорошо. 8\10
4. Нью-Йорк, Нью-Йорк (2008). Хуже, чем я ожидал. На леттербоксд оценка 10\10, по мне не дотягивает даже до 8\10. Затянуто, слишком расплывчато, герои не раскрыты, одним словом чувство недоделанности. Нет ощущения вовлечённости в фильм. Может, режиссёр и добивался этого чувства. Я первоначально думал что главный герой явно умрёт, а его актёры будут доигрывать его жизнь за него, но уже без него, но в итоге произошло по-другому. Одним словом, чувство что можно было сделать лучше, поэтому 7\10
снимает*
И да, вместо "одним словом" там много слов, ну да ладно.
Помните, я писал, что Вольга рекламирует свои фильмы при помощи ботов к рандомным постам? Так они поехали ещё дальше и начинают захватывать посты с пиратскими релизами и выёбываться в комментариях https://vk.com/wall-57476583_69347 Хотя это может быть купленная реклама, но зачем прокатчик начал комментировать это? Вот и поддерживай легальный просмотр рублём, чтобы они этот рубль на подобную хуиту тратили, а не на нормальную зарплату переводчикам и актёрам дубляжа, я уж не говорю про релиз вместе со всем миром, а не через неделю после торрентов.
Ох. Ну прокатчик платит студии за фильм, а потом продаёт фильм тебе, и если ты его покупаешь - официально, ты сам платишь с посредничеством прокатчика студии за фильм. Твой рубль идёт авторам фильма опосредованно. Если ты смотришь пиратку - как это я делаю - ты не платишь авторам фильма. Все эти британцы старательно кривлялись там для тебя даром. Это не очень честно в целом. По отношению к авторам. Другое дело - да, вовсе не хочется, чтобы двадцать копеек моего рубля шли каким-то российским мудакам.
Тут ещё момент, допустим я даже перешагну через своё нежелание платить двадцать копеек каким-то российским мудакам и пойду в кино - так там будет российский перевод с российским дубляжом - а это на современном этапе такая лютая срань, что уже вообще не вариант.
Годы так не смеялся, восхитительно. Как Борат с вампирами, даже саундтрек похож. В конце даже Ленинград - Ласточка играл.
> Годы так не смеялся
Дураку всё смех на уме.
Дураку что глупо, то и потешно.
Дурацкий смех — не смех, а плач.
Где умному горе, там дураку смех.
Как же ты сочно опустил этого дауна))).
>УГ всё печаль на уме.
>УГ что глупо, то и грустно.
>УГу смех — не смех, а плач.
>Где УГу горе, там многим смех.
Пересмотрел спустя хрен знает сколько лет финчеровскую Игру. А она вообще Игра? В Зодиаке во время первой беседы детективов с Артуром Ли Алленом он говорит, что его любимой книгой была "The most dangerous game" и game тут именно добыча, охотничий трофей. Так и бедный Николас Ван Ортен из хозяина жизни перемещается на позицию дичи. Как и подобает замечательному произведению искусства фильм спустя почти четверть века стал ещё более актуален, ведь сегодня образ жизни героя Дугласа уже не выглядит чем-то экстравагантным. Работаешь, занят делом, а больше нахер ничего неинтересно, отстаньте. Вылезти из рутины самостоятельно не получится, нужен внешний раздражитель, который перевернёт всё с ног на голову, чтобы потом с удовольствием ощутить как всё вернулось обратно. Ну и извечный тезис, Бодрийяра, что в современном ангедоничном мире только травматические ощущения являются истинно подлинными и хочется верить, что разбивши собственную скорлупу Николас Ван Ортон не обрастёт новой.
>Вылезти из рутины самостоятельно не получится
Хуйня, все получится, главное чистое намерение, не смотреть на эмоции (страх) и делать правильные действия.
Ой пиздабол, ой сука... "Интересно". Видите это? Не сомневайтесь, вы увидите весь процесс создания такого шедевра и даже услышите мини асмр - ёбаный скрежет, от которого стынет кровь в жилах. Весь фильм мы наблюдаем три вещи:
1) дед рисует, шаркает и философствует об искусстве, но ничего нового для мира не говорит;
2) голая тяночка в разных позах - старый добрый развод, иначе эту срань бы никто и не смотрел;
3) диалоги остальных персонажей, которые нудная хуета уровня дом-2 построй свою любовь.
В конце художник решил, что мир не готов увидеть его шедевр. Учитывая остальные работы этого "гения" - смешно и грустно. Ахахахахаха. Хуета.
тебя предупреждали, чел (), нахуй ты теперь жалуешься?
Я дурак, пока к горячему чайнику не прикоснусь - не поверю, что можно обжечься.
The New World
Ну короч, как я понял, Уилл Фарелл петухом оказался? Тип любил Покахонтас, но зассал или не захотел ее брать с собой, а она поняла это и в итоге послала его на хуй и осталась сосать хуй челику, которого никогда не любила, все правильно? То есть фильм - про тщетность бытия, получается?
Так или иначе, снято сочно, как бы одухотворенно, как ни крути. Хотя про слияние двух миров мало, что сказано, тема как бы и не раскрыта, но там про другое. Про кружение в высокой траве и единение с природой, и присовывание племенной принцессе, так сказать. В этом плане, все сделано на совесть. Трава высокая, принцесса ебабельная, природы - хоть жопой жуй. Маллик - гений, что тут можно добавить. 7/10.
Ну короч, как я понял, Уилл Фарелл петухом оказался? Тип любил Покахонтас, но зассал или не захотел ее брать с собой, а она поняла это и в итоге послала его на хуй и осталась сосать хуй челику, которого никогда не любила, все правильно? То есть фильм - про тщетность бытия, получается?
Так или иначе, снято сочно, как бы одухотворенно, как ни крути. Хотя про слияние двух миров мало, что сказано, тема как бы и не раскрыта, но там про другое. Про кружение в высокой траве и единение с природой, и присовывание племенной принцессе, так сказать. В этом плане, все сделано на совесть. Трава высокая, принцесса ебабельная, природы - хоть жопой жуй. Маллик - гений, что тут можно добавить. 7/10.
Ну так то да, я сам такой.
У Покахонтас подбородок всратый.
Перекат заебенить?
ПЕРЕКАТ:
Ну незнаю, незнаю. Вообще показался душным калом. Атмосфера есть, да, но персонажи просто аутисты какие-то, нахуй так делать. Фильм чего-то пытается нагнетать какой-то саспенс, хотя сразу понятно что баба поехавшая, подруга вторая весь фильм максимальной хуйней страдает. Ржал как ебанутый, когда она достала этого голума и в ванную поместила почилить. Потом еще пыталась снять с нее окулус рифт этот, пиздец же.
сидит заяц на заборе в алюминевых трусах
Чё это за бунт вообще? Единственное разумное объяснение - люди смотрели в дубляже, и они там изуродывали эту блистательную тончайшую комедию и превратили в жалкую клоунаду - с них станется, вполне допускаю. Во всех прочих случая - Вы тупой пидорас.
Что скажешь, двощ? По-моему это развлекательный контент высочайшего уровня, честные-пречестные 9/10.
> филлерной
Ты пизданулся сын?Там серий 30 филлеров почти четверть самого онемца.
Пишем о недавно просмотренных фильмах,
комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий