Говно, спок
> альтернативы педивикии
> да не, мы не будем вас промывать, чё вы
О, в оппосте стало больше шизы и заговоров. Того и глядишь, пидорнут вас в зогач.
Клеши снова в моде?
Что у него с черепом?
Лебронство 4 степени.
Держуно сагаю инцелотред
Если вы вдруг считаете, что ультралевое студенчество в Америке — это нечто новое, то, например, почитайте вот этот текст: сборник ссылок на статьи гарвардской студенческой газеты Crimson, посвящённые Камбодже в целом и Красным кхмерам в частности, обильное цитирование прилагается:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ymgKgxHrIwEJ:https://zaphod.neocities.org/words/crimson.html+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=uk
(оригинал находится на хостинге, переход на который с vk забанен, сорри).
Сентябрь семьдесят пятого, Пол Пот уже несколько месяцев во власти, вовсю выпиливает людей и выселяет их из городов в деревни:
"In March of 970 the Khmer Rouge, or as it is known in Cambodia, the National United Front of Kampuchea set up broad outlines for social reform within the political and economic institutions established by Prince Norodom Sihanouk in the early 196. The United Front manifesto suggests democratic guarantees for civil, liberties, including freedom of speech. Its economic policies are committed to building an independent, self-sufficient national economy for Cambodia. And the United Front's program calls for the nationalization of banks and foreign trade, eliminating the two worst problems in Cambodia's recent history: foreign economic exploitation and widespread usury. And most important of all, in the mainly rural agrarian Cambodian society, the United Front guarantees the right for all peasants to own the land they cultivate.
There are reports that in the countryside all movement across provincial boundaries in prohibited and that in some provinces possession of the old Cambodian currency, the rien, is punishable by death. According to the New York Times, one high ranking official administering the province of Battambang recently said that "the law now is the law of the soldier, the law of the gun."
These reports are sporadic and they can not reflect the complete truth about the situation in Cambodia. If they are true, these actions must be condemned. The new government of Cambodia may have to resort to strong measures against a few to gain democratic socialism for all Cambodians. And we support the United Front in the pursuit of its presently stated goals."
Или вот, октябрь семьдесят девятого:
"Famine has plagued Cambodia since Vietnamese forces invaded last December and overthrew the Khmer Rouge regime. The refusal of the current Heng Samrin regime to send food to supporters of ex-Premier Pol Pot has complicated international relief efforts. …
Speaking at a slide presentation yesterday. Stephen B. Young, assistant dean at the Law School, compared the Cambodian tragedy to the Nazi Holocaust. “If they were European whites, there would be an uproar,” he said."
Статья, откуда взят последний отрывок, посвящена голоду на границе с Вьетнамом, вызванным захватом им Камбоджи. Т.е., когда Пол Пот был у власти, Гарвард поддерживал его, хотя "The death toll from execution, starvation, and disease during the almost four years of Khmer Rouge rule is usually estimated at between one and three million persons." (вики) и, по сути, называл осуществляемое режимом Красных кхмеров этакими «перегибами на местах». Однако стоило Вьетнаму — находящемуся под управлением, да, коммунистов, но не настолько безумных и радикальных — выгнать Красных кхмеров с большей части Камбоджи, как оказалось, что вызванный этим голод (приведший к меньшим жертвам, чем деятельность Пол Пота и его друзей) — геноцид! Холокост!
Серьёзно, почитайте это полностью: несколько абзацев с трудом передают всю местную АТМОСФЕРУ.
А вот и вайпер говнопастами.
База.
>Канал с практически всеми стримами легендарного Catboykami
Когда ты уймешься, )))ред пилл(((? Большинство анонов обоссывает и скрывает твои треды, кто то пытается опровергнуть твои бредни, и лишь 3,5 плюмодебила и расистских чмонек тебе подхрюкивают. Не надоело кормить политач лживым черрипикинговым дерьмом? Имей хоть капельку уважениея к анону.
О том , что среди белогвардейцев преобладали правые, промонархические и охранительские( в отношении российской империи) взгляды:
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-monarhizm-v-ideologii-belogo-dvizheniya
Надеюсь это не заразно. Только представлю пандемию лебронства и ужас сковывает.
> впараша
> плюм
Тебе не стыдно, лахтобот?
>жидович
Многие люди уже поражены ей. В основном из правящих кругов.
Жид в печь.
Плюм конечно огого. Работаем братья.
Даже СМИ и политики признают, что мультикультурализм провалился.
То, что в Европе веками считали непреложными ценностями, у новых европейцев вызывает отторжение. Сложноконтролируемый поток мигрантов десятилетиями заполнял плавильный котел Старого Света, то, что он встал, по очереди признали лидеры Германии, Франции Британии. Разные тактики, направленные на достижение одной цели, провалились.
"В начале 1960-х годов наша страна пригласила иностранных рабочих. Некоторое время мы сами себя обманывали и говорили себе: они у нас не останутся, когда-нибудь они уедут. Но этого не произошло. Конечно же, наш подход состоял в мультикультурализме, в том, что мы будем жить рядом и ценить друг друга. Этот подход провалился, совершенно провалился", — признала канцлер Германии Ангела Меркель.
"Нам не удалось создать такое общество, в котором бы стремились жить представители различных культур. Они не чувствуют себя частью общества. В то же время мы позволяем этим монокультурным группам то, что идет вразрез с ценностями европейского общества. Когда белый человек выражает дискриминационные, расистские взгляды, мы справедливо осуждаем его, но когда дело касается похожих заявлений от людей другого цвета кожи, мы чересчур осторожничаем, мы даже боимся открыто выступить против", — отметил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.
Великобритания и Германия сделали ставку на мультикультурализм — комфортное сосуществование разных этносов и религий во всем их многообразии, Франция намеревалась растворить мигрантов, откуда бы они ни пребывали, в своей культуре. В итоге — градус социального напряжения достиг предела. Раздражены и те, кто приехал в Европу и те, кто жил здесь всегда.
"Мы слишком беспокоились об идентичности людей, прибывавших в нашу страну, но недостаточно об идентичности собственно нашей страны, принимавшей их. Конечно, мы все должны уважать различия, но мы не хотим общества, состоящего из существующих бок о бок отдельных общин", — заявил экс-президент Франции Николя Саркози.
То, чего так не хотел бывший президент Франции, сейчас реальность для миллионов французов. Законы, принятые под давлением общества, не работают. Например, запрет на ношение хиджабов в общественных местах привел к появлению самодостаточных анклавов, львиная доля населения которых не видит необходимости даже в общении с коренным населением. Государство в государстве. По сути, нужды в ассимиляции нет — желание работать отобьет система социальных пособий.
Если раньше антиисламские протесты в Европе были уделом ультраправых движений, то сегодня на демонстрации против мигрантов под лозунгом "Народ — это мы" выходит и зажиточный средний класс.
Крах мультикультурализма привел к тому, что неприятие и страх часто трансформируются в ненависть. Бедность, разгул криминала — благодатная почва для радикальных идей, которыми пичкают мигрантов проповедники — фундаменталисты. Уровень террористической угрозы только растет.
То, что в Европе веками считали непреложными ценностями, у новых европейцев вызывает отторжение. Сложноконтролируемый поток мигрантов десятилетиями заполнял плавильный котел Старого Света, то, что он встал, по очереди признали лидеры Германии, Франции Британии. Разные тактики, направленные на достижение одной цели, провалились.
"В начале 1960-х годов наша страна пригласила иностранных рабочих. Некоторое время мы сами себя обманывали и говорили себе: они у нас не останутся, когда-нибудь они уедут. Но этого не произошло. Конечно же, наш подход состоял в мультикультурализме, в том, что мы будем жить рядом и ценить друг друга. Этот подход провалился, совершенно провалился", — признала канцлер Германии Ангела Меркель.
"Нам не удалось создать такое общество, в котором бы стремились жить представители различных культур. Они не чувствуют себя частью общества. В то же время мы позволяем этим монокультурным группам то, что идет вразрез с ценностями европейского общества. Когда белый человек выражает дискриминационные, расистские взгляды, мы справедливо осуждаем его, но когда дело касается похожих заявлений от людей другого цвета кожи, мы чересчур осторожничаем, мы даже боимся открыто выступить против", — отметил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.
Великобритания и Германия сделали ставку на мультикультурализм — комфортное сосуществование разных этносов и религий во всем их многообразии, Франция намеревалась растворить мигрантов, откуда бы они ни пребывали, в своей культуре. В итоге — градус социального напряжения достиг предела. Раздражены и те, кто приехал в Европу и те, кто жил здесь всегда.
"Мы слишком беспокоились об идентичности людей, прибывавших в нашу страну, но недостаточно об идентичности собственно нашей страны, принимавшей их. Конечно, мы все должны уважать различия, но мы не хотим общества, состоящего из существующих бок о бок отдельных общин", — заявил экс-президент Франции Николя Саркози.
То, чего так не хотел бывший президент Франции, сейчас реальность для миллионов французов. Законы, принятые под давлением общества, не работают. Например, запрет на ношение хиджабов в общественных местах привел к появлению самодостаточных анклавов, львиная доля населения которых не видит необходимости даже в общении с коренным населением. Государство в государстве. По сути, нужды в ассимиляции нет — желание работать отобьет система социальных пособий.
Если раньше антиисламские протесты в Европе были уделом ультраправых движений, то сегодня на демонстрации против мигрантов под лозунгом "Народ — это мы" выходит и зажиточный средний класс.
Крах мультикультурализма привел к тому, что неприятие и страх часто трансформируются в ненависть. Бедность, разгул криминала — благодатная почва для радикальных идей, которыми пичкают мигрантов проповедники — фундаменталисты. Уровень террористической угрозы только растет.
Оп плюмодаун, не ведитесь. Всем хевенам советую не писать в треде, потому что вы разводите людей без хевена на ответ вам => ваш ответ эффективно всё равно бампает тред.
>плюм
Вы совсем охуели и уже даже не стесняетесь?
> политики признают
> Пыня и трампыня на видосах
> политики
Здравствуй, доргая газета, пишет тебе русский бывший школьник из Калифорнии. Сегодня я хотел бы тебе рассказать про полит-образование в штате Калифорния и почему отсюда выходит столько левачья.
Я проучился тут всю High School (4 года) и сейчас уже в колледже (что, кстати, вообще отдельная песня), поэтому могу рассказать вам пару занимательных историй о том, как проходят тут уроки.
Прикладываю пруфы розетки и диплома.
Начнем с того, как тут преподносится холодная война и отношение американского правительства тех лет к коммунистам. На уроке истории учитель расскажет тебе про злое американское правительство, которое обижало и притесняло бедных коммунистов, потому что коммунисты на самом деле были очень хорошие.
Учитель не забудет упомянуть что, в теории, коммунизм не так уж и плох и "Just never been tried". Время от времени, с задней парты послышится голос бомбанувшего республиканца или другого правака. Учитель посмотрит на него снисходительно и скажет либо "Ну ты имеешь право на свое мнение, но это мой класс, и я тут учитель", либо попытается сосчкочить с темы, редко-редко похвалит за то, что имеешь другое мнение, но тему все же сменит.
При обсуждении Второй мировой, тебе скажут какое Американское правительство было злое, загоняя бедных японцев в лагеря и показывая про них обидные Ласисские мультики. В 11 классе на US History, например, урока два мы смотрели мультики 40-х про Багза Банни, где он Японцев на штык наворачивал, и нам рассказывали как это плохо выставлять бедных японцев в таком свете. Вообще, весь курс US history был посвящен не истории, а тому как обижали бендных черных, латиносов и женщин. Мы практически не учили ключевых моментов (война за независимость, гражданка, WW1 и WW2 и тд) - изучение холодной войны заключалось в разговорах обнесчастных коммунистах, а остальная часть курса была посвещяна civil rights movement.
Еще очень часто тебе про замечательный социализм будет рассказывать учитель по предмету с политикой вообще не связанному. У нас в школе был учитель английского, (у меня не преподавал) который на уроках рассказывал о том что социализм "never been tried" и что капитализм -это отвратительно. Этот учитель был молодой, веселый да и еще не всратый и, естественно, у все тянки в классе от него текли и слушали развесив уши. Куны же просто считали его веселым и клевым и тоже наворачивали его пропаганду за обе щеки. После такого урока школьники, обычно, пиздели о том как ненавидят капитализм, как он портит им житуху и что было бы заебись раскулачить всех богатых чтобы можно было бесплатно учить racial studies.
Другие учителя не лучше: одна заявила что нам нужна женщина президент, только потому что она женщина и такого раньше не было. (это было сказано когда и Сандерс, и Круз, и Рубио были еще в гонке, поэтому выбор был широк). Другая рассказывала про злого Трама и как он напугал ее сына, у которого лучший друг муслим. Еще она дико бомбила с того, как мой одноклассник топил за Трампа (я за Круза был пока он не выпал). Тот же одноклассник пошел на ралли Трампа в Burlingame и когда на них напали левачки с бейсбольными битами и палками(чего по телеку не показали) - он с толпой напиздячил паре хипстеров. Эта же училка, по рассказам знакомой( которая еще в школе учится), говорила в классе снисходительным тоном "Ну, надеюсь, у нас в классе нет тех кто поддерживает Трампа/Респубиканцев (хз что именно сказала), но если есть -вы тоже поймите их и пожалейте".
На моем уроке английского нас как-то разделили на группы и попросили выписать проблемы нашего общества на доске. Когда какой-то чувак написал цензуру и притеснение идей - училка обрадовалась и попросила объяснить, а когда оказалось что рот затыкают республиканцам - она бомбанула. Я решил помочь однокласснику и привел пример запрета флага конфедерации - она просто сказала нам перестать обсуждать эту тему.
Был у меня, наверное, только один относительно нормальный учитель истории, который ничего никому не насаживал. Он мне и рекомендацию в колледж написал. Хотя потом другана моего отправил к директору за портрет Гитлера на папке для урока.
Еще с корешами гоняли по SF в шапке MAGA, просто по приколу. Было очень весело, когда на тебя с ненавистью смотрит весь вагон метро. Чувствовал себя Сидом Вишесом, когда тот гонял в футболке со свастоном.
К слову о панках, из-за моего круга общения, я довольно часто попадаю на панк концерты и вообще часто сталкиваюсь с таким сбродом. Так вот, тут среди панк-коммюнити коммунист каждый первый. И им хуй объяснишь, что в СССР их бы в лучшем случае обрили и на завод отправили. Они носят на куртках серп и молот и им заебись
Теперь про колледж. Тут я меньше года, но, естественно, тут не лучше. Когда победил трамп - в кафетерии повесили стену плача, куда люди клеили стикеры о том как у них трясутся коленки от страха и как они боятся.
На уроке английского тоже интересно: например, начали спорить с учителем на тему gun control. Он давай рассказывать, что mass shootings и людей убивают пистолетиками - их нужно запретить. Я сказал, что если я хочу кого-то убить, то я возьму нож или вообще сделаю сам себе ствол кустарный. Сказал, что в Швейцарии, например, у каждого второго пушка и им че-та заебись живется, преступлений пракически нет, а в Восточной Европе нет легальных стволов и homicide рейтинг в небесах. На потом он сменил тему, сказал, что Швейцарцы прячут у себя деньги богачей и оллигархов, проклятые уроды.
Так что вот так. Довольно сложно не стать леваком когда тебе со школьной скамьи рассказывают что коммунизм/социализм-это заебись, а если кто-то задумает спиздануть что-то против режима, их называют дурачками и затыкают рот.
Да хоть царь додон. Пока на доске есть редпил тред я его буду бампать. Пора бы уже оседлать фашизм заботливо подготовленный для адекватов жидами. Достаточно убить жидов как сталин и взять страну в свои руки.
Когда пыня признает провал дружбонародии?
Это фотошоп?
Наверное многие слышали утверждение, что в Сомали установился анархо-капитализм. Несмотря на всю его абсурдность левые часто используют это утверждение в своих картинках. Сегодня разбирем почему это не так.
В 1969 году к власти в Сомали в результате военного переворота приходит генерал Мохаммед Сиад Барре. Он проводит в стране социалистические реформы, сопровождавшиеся репрессиями и подавлением оппозиционных движений. В 1977 году сомалийские войска напали на Эфиопию и началась Огаденская война. Причиной было желание Сиада Барре присоединить Огаденскую область. Однако уже на следующий год Сомали проиграл в этой войне, что привело к возникновению политического и экономического кризисов. В 1988 году в стране начинается гражданская война, приведшая к падению режима Сиада Барре. Однако вместе с тем
воюющие группировки уничтожили промышленность, больницы, телевидение, армию, полицию. Междуусобная война между группировками продолжается до сих пор. Называть территорию, на которой идёт война и отсутствуют институты частной собственности вследствие плохой
политики социалистического диктатора анкапом абсурдно. Сомали со своей раздробленностью и устройством экономики скорее напоминает неофеодализм.
Но есть ли примеры либертарианских обществ в современном мире? Есть. Одним из них является американский город Сэнди-Спрингс, в котором практически все гос. услуги, кроме пожарной службы, полиции и судов приватизированы частными компаниями. Администрация этого города состоит из всего 7 человек. Можно сказать, что в нём вполне установлен минархизм. В 2009 году Пол Ромер, лауреат Нобелевской премии по экономике за 2018 год) предложил идею создания чартерных городов. Чартерный город - это город, ненаходящийся в юрисдикции государства, в котором он располагается, находящийся под контролем международных корпораций. Сегодня строятся или начинают заселяться несколько городов-чартеров по всему миру.
Нет, просто до этого его снимали под чётко выделенным ракурсом, а тут независимые европейские фотокорреспонденты. Мы на покупку этого фото с шаттерстока скидывались всей /po/-рашей.
РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА РАШКА-ПИДОРАШКА
Наверное многие слышали утверждение, что в Сомали установился анархо-капитализм. Несмотря на всю его абсурдность левые часто используют это утверждение в своих картинках. Сегодня разбирем почему это не так.
В 1969 году к власти в Сомали в результате военного переворота приходит генерал Мохаммед Сиад Барре. Он проводит в стране социалистические реформы, сопровождавшиеся репрессиями и подавлением оппозиционных движений. В 1977 году сомалийские войска напали на Эфиопию и началась Огаденская война. Причиной было желание Сиада Барре присоединить Огаденскую область. Однако уже на следующий год Сомали проиграл в этой войне, что привело к возникновению политического и экономического кризисов. В 1988 году в стране начинается гражданская война, приведшая к падению режима Сиада Барре. Однако вместе с тем
воюющие группировки уничтожили промышленность, больницы, телевидение, армию, полицию. Междуусобная война между группировками продолжается до сих пор. Называть территорию, на которой идёт война и отсутствуют институты частной собственности вследствие плохой
политики социалистического диктатора анкапом абсурдно. Сомали со своей раздробленностью и устройством экономики скорее напоминает неофеодализм.
Но есть ли примеры либертарианских обществ в современном мире? Есть. Одним из них является американский город Сэнди-Спрингс, в котором практически все гос. услуги, кроме пожарной службы, полиции и судов приватизированы частными компаниями. Администрация этого города состоит из всего 7 человек. Можно сказать, что в нём вполне установлен минархизм. В 2009 году Пол Ромер, лауреат Нобелевской премии по экономике за 2018 год) предложил идею создания чартерных городов. Чартерный город - это город, ненаходящийся в юрисдикции государства, в котором он располагается, находящийся под контролем международных корпораций. Сегодня строятся или начинают заселяться несколько городов-чартеров по всему миру.
я ебал ваши Сомали
>О трансгендеризме
Сегодня разбираем мифы, связанные с рыночной реформой Косыгина. Первый из них о том, что только после Косыгинской реформы в СССР начался дефицит. Елена Осокина, доктор исторических наук, отмечала, что дефицит начался ещё с конца 20-х годов из-за отхода от НЭПа, тогда отмечался огромный дефицит продовольствия и товаров потребления ( http://his.1september.ru/1999/his20.htm) В конце 1970-х, когда рыночные преобразования уже были свернуты, в некоторых городах СССР вводят карточки из-за дефицита товаров https://w.histrf.ru/articles/article/show/kartochnaia_sistiema_v_sssr
Второй миф заключается в том, что рыночная реформа сделали экономику СССР рыночной. Для того чтобы понять, почему это не так, достаточно посмотреть, что она из себя представляла. Её основными положениями были: расширение хозяйственной самостоятельности предприятий, сокращение директивных плановых показателей, введение показателя прибыли и прибыльности. Советская экономика продолжала оставаться плановой, только этот план теперь не целиком составлял Госплан, а сами децентрализованные предприятия на местах. Чтобы экономика стала рыночной нужно разрешить ведение бизнеса и отпустить цены, что было сделано лишь в 1992 году Гайдаром.
Сегодня среди коммунистов часто высказывается мнение, что рыночная реформа имела негативное воздействие на экономику. Однако по мнению члена Политбюро ЦК КПСС В. Медведева восьмая пятилетка (время проведения рыночной реформы) была последним успешным периодом социально-экономического развития страны. Во время восьмой пятилетки был большой рост производительности труда, однако вместе с этим увеличился рост темпов инфляции. Эту проблему можно было решить либо отпусканием цен, либо их регулярным обновлением. Однако благодаря нефтяному кризису, после которого цены на нефть взлетели вверх, советское руководство отходит от реформ и частично покрывает дефицит продовольствия за счёт поставок по импорту. Аналогичные рыночные реформы весьма успешно подействовали на экономику Венгерской Народной Республики. Венгрия - единственная страна из соц. блока, в которой практически не было дефицита. В годы руководства Яноша Кадара (по имени которого такая система получила название ''кадаризм'') Венгрия вышла на первое место в Европе по производству пшеницы и мяса. В КНДР в 2013 году благодаря аграрной реформе, разрешавшей фермерские хозяйства, был получен рекордный урожай зерновых. Промышленные госпредприятия КНДР были переведены на хозрасчёт, получив значительную самостоятельность, вследствие чего уровень жизни северокорейцев хоть немного, но вырос.
Хорошая рпг система. И геймплей интересный.
По подсчётам А. Гейфман, в XIX веке от рук левых радикалов в России погибло около 100 человек, а количество терактов не превысило 40[3]. За десятилетие с 1901 по 1911 гг. терроризм вышел на иной уровень: жертвами многих сотен актов террора стали в общей сложности 16800 человек (включая раненых)[3].
https://royallib.com/book/geyfman_anna/revolyutsionniy_terror_v_rossii_1894_1917.html
Сергей Владимирович Волков- доктор исторический наук
Украина отделилась не в июле 17, а много (с учетом быстроты событий) позже - в конце янв.18. Вклад ее велик не в приходе большевиков к власти, а в Гражданской войне - это да. В 1919 она посодействовала большевикам не менее Польши.
По своему политическому облику Рада и созданное ею летом 1917 г. «правительство» (т.н. Генеральный секретариат) были крайне левыми (в основном социалистами-революционерами и социал-демократами), что и обусловило их поведение во время Гражданской войны. В этом смысле разница между ними и большевиками была крайне невелика, и вопрос стоял лишь о «месте под солнцем». После большевистского переворота радовцы некоторое время пытались даже соперничать с большевиками в роли организатора «социалистического правительства для всей России». Но большевиками было образовано параллельное «украинское правительство» в Харькове, и в конце декабря на Украине образовалось два правительства, обвинявших друг друга в «контрреволюционности».
Однако большевики, в отличие от опереточных войск Рады, опирались на реальную силу Красной гвардии. В декабре 1917 г. Петлюра, чтобы держать в руках по крайней мере Киев, даже обратился за содействием к В.В.Шульгину для привлечения русских офицеров в украинские части, изъявляя намерение порвать с большевистскими тенденциями Винниченко и австрофильскими Грушевского и утверждая, что “имеет только двух врагов - немцев и большевиков и только одного друга - Россию”. Но соглашение не состоялось, да и было поздно: к середине января 1918 г. подвластная Раде территория ограничивалась Киевом, небольшой территорией к северо-западу от него и несколькими уездами Полтавской и Черниговской губ.
Единственным выходом для Рады было заключить соглашение с немцами (которые 12 января признали право за ее делегацией вести переговоры самостоятельно от большевиков), но т.к. Германия формально не могла заключать договор с государством, которое еще само себя не провозгласило независимым, то 22 января «самостийность» в пожарном порядке и была провозглашена.
либеральный фейк. вот оригинал.
Ну это очевидный фотошоп.
Саммит G20 в Гамбурге и левый террор.
Этот пост будет обновляться, т. к. постоянно поступают новости о новых происшествиях
UPD1 15:22
В Гамбург прибыли сотни новых полицейских, силовики готовятся к новой эскалации. Вечером экстремисткое движение "Красное восстановление Гамбург" планирует устроить акцию.
UPD2 19:20
Зеленые политики критикуют полицию за слишком "жесткие" меры. "Из-за ПАРОЧКИ (больше тысячи) людей в балаклавах и платках, нельзя просто так разгонять демонстрацию".
Внутренняя разведка сообщила, что основной костяк протестующих скорее всего - анархо-коммунисты Гамбурга.
UPD3 21:47
Началось разграбление магазинов, в супермаркетах REWE разбили витрины и выносят продукты. Напоминает какую-то страну третьего мира, только витрины полные и продукты есть.
UPD4 01:27
Уже более 200 раненых полицейских, экстремисты используют коктейли Молотова и рогатки. Спецназ в полной боевой готовности и готов начать штурм центра "Красной Флоры", однако пока полиция говорит, что хочет это избежать.
UPD5 6:26
Спецназ зачистил несколько домов. В Городе работают пожарники и уборочные службы. Демонстрации продолжаются.
Гамбург принимает лидеров самых развитых стран в формате G20, на повестке дня такие важные темы, как терроризм, торговля, беженцы, Сирия, Украина и Катар. Ну и, конечно же, первая прямая встреча Трампа и Путина, куда уж без этого. Однако Гамбург встретил лидеров отнюдь не спокойно: город находится в чрезвычайном положении, полиция прибывает сотнями — на данный момент в городе уже 22 тысячи полицейских. Дополнительно требуют прибытие пограничников.
Вы спросите, а для чего Гамбургу может понадобиться столько полиции и почему вообще в городе крайне напряженное состояние? Взгляните на фотографии. С первого взгляда может показаться, что это Киев во время майдана: горят покрышки и машины, полиция вяжет «активистов», водометы работают по толпе и "ОниЖеДети" во всю светят мордами перед репортерами. Но нет, это не Киев и не украинцы, которые хотели скинуть Янука и попасть в ЕС, это Германия, город Гамбург, а горящие машины, покрышки и атаки на полицию — дело рук левых активистов и террористов.
Левые «активисты» решили устроить массовые беспорядки и акции протеста, направленные против встречи лидеров развитых стран. Все это идет под лозунгами антиглобализма, антикапитализма и антиимпериализма. Один из самых видных участников — автономный центр «Красная флора», апогей левого радикализма в Гамбурге. Их поддерживает левое движение «Красный палец», эти ребята совместно организовали акцию с весьма внушительным названием «Welcome to Hell». 12 тысяч активистов начали марш в центре Гамбурга, уж очень им хотелось показать лидерам стран, что такая крайне важная проблема, как голод в Африке, явно важнее Катарского кризиса. Достаточно быстро к ним присоединились около 1 500 «активистов» в балаклавах, которые начали закидывать полицию бутылками и файерами. Полиция, конечно же, не стала это терпеть и начала вязать доморощенных Че Гевар. Водометы, перцовые баллончики, дубинки — все прелести разгона. Итог: 76 раненых полицейских, 256 задержанных. В центральном парке города левые активисты хотят разбить палаточный городок, причем убийственная аргументация просто поражает: «Это наше конституционное право». Как только полиция начала разгонять весь этот балаган, начались драки и потасовки, ну а доблестная шеф_иня партии «Die Linke» (Левая партия Германии) разнылась в Твиттере, что «неверные» менты ущемляют права граждан и вообще нарушают конституцию.
В итоге что мы имеем? Очень много всего:
· десятки машин сгорели, мусорки и покрышки горят не хуже чем на Майдане;
· «активисты» подожгли центр Порше, сгорело 8 спорткаров;
· Куча магазинов разгромлены, в IKEA выбили все стекла;
· 160 полицейских ранено, серьезно рассматривается возможность применения спецназа;
· полицейский вертолет «обстреляли» сигнальной ракетой;
· неизвестные атаковали охрану у отеля Путина;
· в городе введено ЧП;
· полиция рассчитывает, что в Гамбург могут прибыть около 5 000 зарубежных левых экстремистов.
Такие дела.
Оригинальный пост:
https://vk.com/wall-50177168_637670
Статистика изъ Берлина. Каждый третій лѣвый активистъ безработный, 92% живутъ на шеѣ у родителей, почти три четвёртыхъ — молодёжь (отъ 18 до 29 лѣтъ)
Ссылка:
https://www.breitbart.com/tech/2017/02/07/berlin-report-92-left-wing-activists-live-parents-one-three-unemployed/
Мета-анализ 2018 года не нашел доказательств гипотезе, будто школьные программы полового воспитания эффективны для снижения подростковых беременностей.
https://www.researchgate.net/publication/322745549_Effectiveness_of_School-Based_Teen_Pregnancy_Prevention_Programs_in_the_USA_a_Systematic_Review_and_Meta-Analysis
Редпилльное кино.
Государство - это кто?( немного противу анархистов)
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-gosudarstvo-eto-kto
Хороший фотошоп, лахта. Не зря вас долбят.
Доказательство влияния размера мозга на интеллект
I. Размер мозга и корреляция
За последние десять лет было проведено три мета-анализа более чем 100 исследований взаимосвязи между размером мозга и интеллектом. Все три показали, что чем больше мозг у человека, тем выше он, вероятно , наберет высокий бал теста IQ. Исследования дали корреляцию в диапазоне от 0.24 до 0.40, это означает, что размер мозга объясняет от 24% до 40% различий в IQ.
1. Rushton and Ankey (2009) предоставили самый большой обзор этих данных, сравнивая, насколько хорошо размер мозга предсказывает интеллект, когда размер мозга измеряется с помощью МРТ, а не оценивается по размеру головы. Они обнаружили, что размер мозга является лучшим предиктором IQ при измерении с помощью МРТ. При использовании МРТ корреляция между объемом мозга и IQ составляет 0,38 , тогда как при использовании методов без МРТ она составляет всего 0,20.[1]
2. Другое интересное сравнение было сделано Pietschnig (2015), который показал, что размер мозга является лучшим предиктором IQ среди здоровых людей, чем среди больных (r = 0.26 против 0.21). Это имеет смысл, поскольку мы рассматриваем более "стандартизированный" мозг, а не эффекты различных патологий.[2]
3. Также заслуживает внимания: анализ шести исследований показал, что существует корреляция в 0,63 между тем, насколько хорошо суб-тест IQ коррелирует с размером мозга, и насколько хорошо этот суб-тест IQ измеряет общий интеллект в отличие от определенного интеллектуального навыка.[3]
II. Различия в размере мозга вызывают различия IQ
И хотя корреляция является частичным доказательством причинно-следственной связи, но далеко не полным. Тем не менее, есть несколько других исследований того, что размер мозга и IQ причинно связаны:
1. Несколько исследований показали генетическую корреляцию между IQ и размером мозга. Это означает, что те же гены, которые объясняют вариацию в IQ, также объясняют вариации в размере мозга (Posthuma et al. 2002 , Gignac et al, 2003 , Hagenaars et al, 2016.) Самое простое объяснение этого открытия заключается в том, что некоторые гены влияют на IQ влияя и на размер мозга.[4]
2. Размер человеческого мозга меняется в течение всей жизни. Исследования, в которых участвовали одни и те же люди в течение нескольких лет, показывают, что изменения размера мозга предсказывают изменения в IQ (McGill 2011). Более того, размер мозга и IQ соответствуют одной и той же модели продолжительности жизни, которая увеличивается до середины 20-х годов и резко снижается в пожилом возрасте (Rushton and Ankey 2009) . Простейшим объяснением этих результатов является то, что изменения размера мозга с течением времени вызывают изменения IQ с течением времени.[5]
3. Одно из исследований вывело мышей на 12 поколений, чтобы лучше находить путь через лабиринты, и было сказано, что у мышей в мозге было на 2,5 стандартных отклонения больше, чем у первого поколения (Hamilton 1935).[6]
4. В 20 веке IQ по всему миру вырос, включая и размер мозга.[7]
5. Люди эволюционировали из нескольких видов, каждый из которых более умный, чем предыдущий. Мы также развили больший мозг с каждым следующим видом (Roth and Dicke 2005).[8]
6. В пяти исследованиях изучалась взаимосвязь между размером мозга и IQ в семьях (Rushton and Ankey 2009). Четверо из них обнаружили, что у более умных братьев и сестер также больший размер мозга. Это говорит о том, что соотношение размера мозга и IQ не может быть объяснено факторами бедности и доступа к питанию, которые обычно равны в семьях и между братьями и сестрами.
III. Общие возражения
1. У мужчин мозг больше чем у женщин, но мужчины не умнее женщин.
Итак, если у мужчин мозг больше, чем у женщин, но они не умнее женщин, то я бы предположил, что женщины восполняют этот дефицит, имея какое-то иное преимущество перед мужчинами. Например, некоторые данные вскрытия предполагают, что женские нейроны более плотно упакованы, чем мужские.[9]
Таким образом, у мужчин и женщин может быть одинаковое количество нейронов, даже если у них разный размер мозга (Lipton 2002, стр. 193). Или, может быть, есть и другое отличие, о котором мы или, по крайней мере, я не знаем. В любом случае, это не очень убедительный аргумент.
Стоит также отметить, что предположение о том, что мужчины и женщины одинаково умны, может оказаться неверным. В зависимости от того, какой метаанализ или крупное исследование вы смотрите, вы можете обнаружить, что у мужчин более высокий IQ, чем у женщин, или что у полов одинаковый IQ. Если у мужчин есть преимущество в IQ, то этот аргумент против размера мозга и IQ становится еще слабее.[10]
Кроме того, мужчины и женщины различаются по своему типу интеллекта.[11]
2. Люди с мегалэнцефалией, неврологическим заболеванием, имеют огромный мозг, но не имеют высокого IQ.
Честно говоря, я думаю, что это довольно глупый аргумент. Если наличие большого мозга заставляет людей быть более умными, это возможно потому, что наличие больших областей мозга, связанных с IQ, при прочих равных условиях, делает вас умнее. Но наличие действительно больших областей мозга, связанных с IQ, не вызывает таких заболеваний мозга, как мегалэнцефалия. В целом, у людей с мегалэнцефалией есть мозг, который не работает, как у нормальных людей. Учитывая всё это, нельзя с уверенностью заключить что-либо об общей взаимосвязи между размером мозга и IQ на основе этой заболевшей популяции.
3. У некоторых видов животных мозг больше, чем у людей, но ни один из видов животных не умнее людей.
Во-первых, если у одного вида масса тела больше, чем у другого, может потребоваться больший мозг, чтобы одинаково хорошо управлять этим телом.
Во-вторых, мозг у разных видов организован иначе, чем мозг человека. Это различие в организации является причиной того, что они в первую очередь менее умны, и нет никаких оснований думать, что размер мозга, даже если это один из причинных факторов в интеллекте, может восполнить это. У неандертальцев мозг был больше человеческого, однако отставал от человека в интеллектуальном плане ввиду более архаичном формы.[12]
И хотя это не является прямым ответом на этот аргумент - киты, дельфины и слоны обычно считаются одними из самых умных нечеловеческих животных.
(Ссылки на научные исследования по этой ссылке, ибо копировать слишком много:
https://vk.com/wall-168122947_368)
Качественный фотошоп, но нас не наебешь.
Подготовленный сотрудником Университета Западного Онтарио Филиппом Раштоном (Philippe Rushton) и Артуром Дженсеном (Arthur Jensen) из Университета Калифорнии в Беркли шестидесятистраничный труд «30 лет исследований расовых отличий в области когнитивных способностей» (Thirty Years of Research on Race Differences in Cognitive Ability) будет опубликован в июньском номере журнала Американской ассоциации психологов «Psychology, Public Policy and Law».
Согласно данным, собранным авторами исследования, существует четко прослеживающаяся зависимость между уровнем интеллекта испытуемого и цветом его кожи, говорится в пресс-релизе Исследовательского института имени Чарльза Дарвина. Авторы подкрепляют свои утверждения массивом статистических данных, собранных за последние 90 лет: начиная со времен Первой мировой войны, когда впервые стали массово тестировать солдат, призываемых на военную службу в армию США, и заканчивая еще более внушительным исследованием американских офисных служащих, военных и студентов вузов (higher-education test takers) в 2001 году, когда тестированию подверглись шесть миллионов человек.
По словам господина Раштона, даже при совпадающих уровнях образования родителей разница в уровнях интеллекта между представителями разных рас проявляется уже в трехлетнем возрасте, и, соответственно, ее нельзя списать на невозможность получить приличное образование и другие ограничивающие факторы. Попытавшись определить причину столь явной дифференциации, Раштон и Дженсен разбили свои выводы на десять категорий.
1. Несмотря на то, что IQ-тесты разрабатывались белыми и для белых, азиаты демонстрируют более высокий уровень интеллекта, нежели белые, вне зависимости от места проживания. Средний IQ для азиатов составляет около 106, для белых — около 100, для негров — от 85 в Соединенных Штатах до 70 в области так называемой Черной Африки (sub-Saharan Africa).
2. Ярче всего расовые различия проявляются в тестах, измеряющих так называемый «общий уровень коэффициента интеллекта» (существуют тесты, измеряющие математические, вербальные способности и пространственный интеллект). Разница в уровне интеллекта белых и чернокожих сильнее видна в тестах типа «Backward Digit Span» (нужно запомнить и произнести в обратной последовательный до девяти произвольно выданных чисел) и слабее — тестах «Forward Digit Span» (то же самое, но в прямой последовательности).
3. «Генетическая архитектура» (Gene-Environment Architecture) IQ примерно одинакова для всех рас и в основном зависит от наследственности. Обследовав неназванное количество близнецов негроидной, монголоидной и европеоидной рас, исследователи пришли к выводу, что на наследственные факторы приходится 50% веса в формировании интеллекта.
4. Исследования с помощью метода магнитного резонанса показывают, что корреляция между уровнем IQ и весом мозга составляет примерно 0,4. Чем больше мозг, тем больше в нем нейронов и синапсов, благодаря чему вырастает и скорость обработки информации. Ко времени достижения зрелости, средний объем мозга азиатов превышает объем мозга белого на один кубический сантиметр. В свою очередь, белый обгоняет чернокожего на пять кубических сантиметров.
5. Разница в уровнях интеллекта сохраняется в случаях межрасовых усыновлений. Если принадлежащая к среднему классу семья белых усыновляет чернокожего ребенка, к достижению совершеннолетия он будет демонстрировать в среднем худший уровень IQ, нежели его родители. В случае с усыновлением ребенка-азиата ситуация будет прямо противоположной.
6. Уровень IQ среди чернокожих связан с оттенком кожи: чем кожа светлее, тем, в среднем, выше IQ. В Южной Африке уровень IQ метисов составляет в среднем около 85, чистых негров — около 70 и белых — 100.
7. Уровень IQ всегда стремится к среднему значению, установленному для представителей данной расы. Родители, демонстрирующие очень высокий уровень интеллекта, как правило, имеют достаточно в этом смысле средних детей. Если у родителей, принадлежащих к негроидной и европеоидной расам, был зафиксирован IQ 115, их дети будут иметь IQ на уровне 85 и 100 соответственно.
8. Существует явная зависимость между расовой принадлежностью и скоростью взросления индивидуума (в этот показатель входит достижение физической и половой зрелости, развитие личности и социальных навыков и даже время, через которое младенец начал ползать, бегать и самостоятельно одеваться). Здесь ситуация выглядит так: чернокожие взрослеют быстрее, азиаты — позже. Белые, как и следовало ожидать, топчутся где-то посередине.
9. Расовая дифференциация по уровню интеллекта подтверждает концепцию происхождения человечества в Африке с его постепенной экспансией на Север. Более суровые условия жизни верхних широт требовали от наших предков более высокой сообразительности.
10. Аргументы критиков расовой теории, списывающих расовые различия на разный уровень образования и социального окружения, по всей видимости, не могут объяснить накопившиеся за последние 90 лет статистические закономерности. Искоренение расовой сегрегации и проведение политики «affirmative action» (так называемая «положительная дискриминация», ставящая представителей некогда угнетаемых социальных и этнических групп в привилегированное положение по сравнению с наследниками бывших угнетателей) пока не дали никакого эффекта.
В заключение, авторы работы призывают политиков оценивать людей как индивидуумов, а не представителей каких-либо расовых или этнических групп.
http://elementy.ru/news/25614
https://www1.udel.edu/educ/gottfredson/30years/Rushton-Jensen30years.pdf
ПРО ЛЕВЫХ В РОССИИ 20 ВЕКА(МАРКСИСТОВ) И ИХ БОРЬБУ С РУССКИМ "ШОВИНИЗМОМ И КОЛОНИАЛИЗМОМ" ИЛИ О ТОМ, ПОЧЕМУ МАРКСИСТЫ СЛАБО И В ТЕОРИИ И НА ПРАКТИКЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ СЖВ+НЕМНОГО О БЕЛОЙ ГВАРДИИ
Коренизация. Как большевики боролись с "великорусским шовинизмом" или почему современные антибелые левые ничем не отличаются от большевиков-марксистов.
https://vk.com/@vehiclub-korenizaciya
✊Владимир Ильич Ленин, ПСС, т.27, стр.264:
«В России, где к угнетенным нациям принадлежит не менее 57% населения, свыше 100 миллионов, — где эти нации населяют по преимуществу окраины, — где часть этих наций более культурна, чем великорусы, — где политический строй отличается особенно варварским и средневековым характером, — где не завершена еще буржуазно-демократическая революция, — в России признание права на свободное отделение от России угнетенных царизмом наций безусловно обязательно для социал-демократов во имя их демократических и социалистических задач.
…
Разгул великорусского шовинизма как среди буржуазии, так и среди оппортунистических социалистов еще более побуждает нас настаивать на этом требовании и признавать, что отрицающие его на практике служат поддержкой великорусского шовинизма и царизма».
Наш ласковый и нежный BLM ❤️
«борьба с расизмом и его проявлениями в Америке» буквально копирует ленинскую борьбу с «великоросским шовинизмом» и дискриминацию «русских угнетателей».
«Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения».
Ленин, К вопросу о национальностях или об «автономизации»
Продолжение записок. 30-31 декабря 1922 г.
Речь Бухарина на XII съезде РКП(б):
«Наоборот, мы должны сказать, что мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям и поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, идя наперерез, только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетенных наций».
Про то, что во времена Российской империи считалось, что украинский и белорусский только диалекты русского, так что белорусская и украинская государственность и этносы преимущественно обязаны большевикам:
https://vk.com/wall-142978854_20944
О левых и великорусском шовинизме
https://www.angelfire.com/nt/oboguev/images/rkpbxii.htm
Зиновьев: Третье - национальный вопрос, тесно связанный с крестьянским вопросом. Конечно, он не имеет большого значения для Великороссии, но он имеет громадное значение для крестьянского населения на Украине и в целом ряде других союзных республик. Товарищи, мы должны на этот счет твердо сказать, что ни малейших уступок “великодержавной” точке зрения и ни малейшего отступления от школы Ленина в национальном вопросе мы не можем допустить и не допустим. Мы должны помнить, что этот вопрос стоит именно так. Я не могу согласиться с теми товарищами, которые говорили на Украинской конференции: “на Украине борются две культуры”; которая победит, - нам все равно. Так, товарищи, рассуждать нельзя. Школа т. Ленина учит нас в национальном вопросе тому, что мы должны активно помогать тем нациям, которые до сих пор были угнетенными и загнанными. [стр. 43]
“Двенадцатый съезд РКП/б/. 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчет”, Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, М. 1968.
>Сущность ленинизма по национальному вопросу у нас заключалась в первую очередь в борьбе с основным шовинизмом, который у нас есть, с великорусским шовинизмом. Тов. Сталин здесь говорил совершенно правильно, что девять десятых вопроса заключается в великорусском шовинизме, а остальная часть заключается в местном шовинизме
> Нельзя даже подходить здесь с точки зрения равенства наций, и т. Ленин неоднократно это доказывал. Наоборот, мы должны сказать, что мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям и поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, идя наперерез, только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетенных наций.
>пролетариат в области нацвопроса должен быть готов к величайшему самопожертвованию для того, чтобы образовать союз с колониальными народами и с крестьянами угнетавшихся народов
>Поскольку пережитки национализма являются своеобразной формой обороны против великорусского шовинизма, решительная борьба с великорусским шовинизмои представляет вернейшее средство для преодоления националистических пережитков.
Бухарин
Среди белогвардейцев в гражданской войне в начале 20 века преобладали правые, промонархические и охранительские(в отношении российской империи) взгляды:
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-monarhizm-v-ideologii-belogo-dvizheniya
Про отношения полов в постреволюционном петрограде:
https://vk.com/wall-50177168_751976
Про красную гвардию и дисциплину:
https://vk.com/wall-50177168_718313
Сексуальная революция и феминизм в советской россии:
https://vk.com/wall-142978854_84175
Сравнение численности белых и красных, а также их качественности и причин победы красных
https://wiradhe.livejournal.com/21174.html?noscroll&utm_medium=endless_scroll#comments
О лживых сравнениях царской и советской продразвёрстки:
https://vk.com/@great_and_sovereign-o-lzhivyh-sravneniyah-carskoi-i-bolshevistskoi-prodrazversto
О военном коммунизме:
https://vk.com/wall-50177168_705312
Иногда от левых можно услышать ответный тезис о том, что Российская империя была более безнравственна и менее "духовноскрепна" , ибо там была легальна проституция. Чтож, процитирую:
"Кстати, интересным фактом является то, что среди разных групп населения восприятие слова "шлюха" разное. Для мужчин и для религиозных людей/людей правых политических взглядов "шлюха" это женщина которая имела большое колво сексуальных партнёров, либо женщина которая изменяла своему партнёру. Для людей левых полит.взглядов/феминисток и женщин "шлюха" это недопустимое оскорбление , которое используется для унижения проституток и женщин просто так раздающих секс без всяких обязательств. Мужчин, религиозных/людей правых полит.взглядов не возмущает сам факт обмена женского секса на материальные блага и ресурсы мужчин( в отличии от левых), их возмущает сексуальная распущенность из-за саморекламы "шлюх", их большое колво сексуальных партнёров, их большие риски венерических заболеваний, измен, вранья об отцовстве и отсутствия отдачи от материального вклада в женщину."
НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАСОВОГО СМЕШЕНИЯ
Риски здоровья и поведения подростков расово-смешанного происхождения [полный перевод англоязычного исследования]
Результаты: Подростки смешанной расы, по сравнению с подростками одной расы, демонстрируют более высокий риск по общим вопросам здоровья, школьному опыту, курению, употреблению алкоголя и другим переменным рискам.
https://telegra.ph/Riski-zdorovya-i-povedeniya-podrostkov-rasovo-smeshannogo-proishozhdeniya-04-24
Последствия расового смешения для здоровья
Данная статья представляет из себя сжатый анализ, резюме и дополнение предыдущего опубликованного исследования «Риски здоровья и поведения подростков расово-смешанного происхождения». В её содержании кратко раскрываются биологические первопричины возникновения проблем со здоровьем среди метисов. Использовано 38 научных источников.
Результат: расовое смешение имеет пагубные последствия для здоровья / поведения потомства, что является прежде всего биологически-, а не социально-обусловленным фактором.
https://telegra.ph/Posledstviya-rasovogo-smesheniya-dlya-zdorovya-04-25
Во вам самый годный редпил
>Пол и интеллект — гипотеза о прямой связи интеллектуальных способностей и особенностей мышления человека с биологическим полом. За время своего существования нашла достоверные подтверждения лишь в верхних и нижних диапазонах (в частности, преобладание мужчин среди людей с высоким и низким IQ), в то время, как в среднем уровни интеллекта равны.
Ну вообще-то средние значения также отличаются в пользу мужчин. Хотя тут конечно вопрос неодназначный, это и вправду не железобетонно.
>но википедия...
Википедия слева ангажированна, хоть и не сильно
Вот про половые различия:
Оригинальный пост с ссылками:
https://vk.com/wall-168122947_352
Подтверждение выводов Р.Линна о половых различиях в интеллекте
1. Метаанализ, представленный из 57 исследований половых различий в выборках населения на стандартной и расширенной прогрессивных матриц (SPM и APM, соответственно) показал, что до возраста 15 лет мужчины и женщины имеют приблизительно одинаковый интеллект, за исключением небольшого преимущества мужчин в способности к визуализации, но с 16-летнего возраста у мужчин начинает проявляться более высокий интеллект, достигающий преимущества от 3 до 6 баллов IQ у взрослых.
Метаанализ 15 исследований выборок детей на цветных прогрессивных матрицах показал, что среди детей в возрасте 5–11 лет преимущество у мальчиков составляет 0,21 д, что эквивалентно 3,2 баллам IQ.[1]
2. Другие данные, взятые из Гонконга, состоят из половых различий в выборке стандартизации прогрессивных матриц для детей в возрасте от 15 до 18 лет. В результате мужчины получили более высокий средний балл, чем женщины с 1,6 баллами необработанного балла, что эквивалентно преимуществу 3,2 или 4,1 балла IQ, согласно двум альтернативным методам расчета.[2]
3. Еще одно исследование было основано на данных для выборки из 1756 египетских детей младшего школьного возраста (863 мальчика и 893 девочки) в возрасте 5-11 лет, оцененных по интеллекту с помощью цветных прогрессивных матриц Равена (CPM). Результаты показали, что у мальчиков был немного более высокий IQ, чем у девочек, и они имели большую дисперсию.[3]
4. Китайские половые различия в интеллекте.[4]
Половые различия по WISC-R у китайских детей были исследованы в выборке из 788 в возрасте 12 лет. Мальчики получили более высокий средний IQ, чем девочки, с 3,75 балла IQ, более высокий IQ производительности 4,20 балла IQ и более высокий вербальный IQ 2,40 балла IQ.
Мальчики получили значительно более высокие показатели по информации, расположению изображений, завершению изображений, проектированию блоков и подтестам сборки объектов, в то время как девочки получили значительно более высокие средние показатели по кодированию. Результаты были в целом похожи на половые различия в выборке WISC-R по стандартизации США. Мальчики показали большую вариентабельность, чем девочки.
Влияние IQ на индивидуальный экономический и обраховательный успех.
https://ideasanddata.wordpress.com/2019/08/22/iqs-influence-on-individual-economic-and-educational-success/
[Ссылка]
IQ’s Influence on Individual Economic and Educational Success
https://ideasanddata.wordpress.com/2019/08/22/iqs-influence-on-individual-economic-and-educational-success/
>Catboykami
> Себя он называет гетеросексуалом, хотя также утверждает, что имел секс с «трапом»
История левого активиста о том, как после поездок в венесуэлу он разочаровался в левых идеях.
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-pavshii-bolivarskii-bog
Кто стал политически радикальнее- республиканцы ои демократы?
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-respublikancy-stanovyatsya-ekstremistami-dannye-svidetelstvu
Вики ангажированая.
Это ты ангажированный. Вики всегда ссылается на адекватные исследования. Там нет ни слова без ссылки на источник.
Вот сейчас тебе как в кусаче сделаю
>Пол и интеллект — гипотеза о прямой связи интеллектуальных способностей и особенностей мышления человека с биологическим полом. За время своего существования нашла достоверные подтверждения лишь в верхних и нижних диапазонах (в частности, преобладание мужчин среди людей с высоким и низким IQ), в то время, как в среднем уровни интеллекта равны(1).
---------------------------
1. Deary, Ian J.; Irwing, Paul; Der, Geoff; Bates, Timothy C. Brother-sister differences in the g factor in intelligence: Analysis of full, opposite-sex siblings from the NLSY1979 (англ.) // Intelligence : journal. — Vol. 35, no. 5. — P. 451—456. —
Двачую, что мешает мамкиным плавым зайди внести свои правки в статьи, если это действительно авторитетный источник, ссылка в статье останется, никто не вправе её выпиливать по своему желанию.
It is mathematically proven that traps are 25% less gay than women
Вообще-то нет.
Была картинка со сравнениями написанного о разных национализмах в википедии. Или о том, что пишут про инцелов
Я сказал что это вопрос неоднозначный, есть исследоввния указывающие на одинаковость, хотя как я тебе привёл - в большей степени правдивы отличия, ибо большее колво исследований( метаанализы) с более репрезентативной выборкой( разные страны и возраста). Кроме того, на превосходство в IQ мужчин указывают множество данных, буть то более высшая средняя зарплата,более позднее половое созревание, значительный перекос распространённости атеизма в сторону мужчин, большая общая научная грамотность и большие размеры мозга( все это указывает на более высокий IQ)
У тебя анализ не IQ, а g-фактора( в нем отличия есть также, хотя и меньше нехуёво так) и между братьями и сестрами. Боюсь приведённые мною исследования более качественны и многочисленны.
Мешает, как это было с определением слова "инцел"
Так а теперь давай посмотрим на твоего
>Ричард Линн
>Автор монографий..., написанных в соавторстве с Тату Ванханеном.
>Ванханен, Тату
>финский политолог, доктор философии (по политологии),
Чем блять политолог и философ может помочь в написании статьи про интеллект?
Оригинальный пост со всеми ссылками:
https://vk.com/wall-168122947_116
Интеллект, наследуемость, раса и корреляция
Определение интеллекта
Интеллект подразумевает развитость конвергентного мышления, то есть способность отвечать конкретно, сугубо логично, с учётом исходных данных задания. Его можно измерить с помощью IQ-тестов.
С первых лет двадцатого столетия валидность тестов интеллекта проверялась по степени корреляции их результатов с успехами в образовании. В многочисленных исследованиях было установлено, что корреляция величины IQ с достижениями в образовании лежит в пределах порядка от 0,6 до 0,7. Это свидетельствует о том, что тесты интеллекта служат валидной мерой общих когнитивных способностей, а не просто умения решать предъявляемые в тестах задачи.
1. Наследуемость
Согласно данным исследования однояйцевых близнецов, наследуемость интеллекта может варьироваться от 75% до 90%, что делает генетику основным фактором влияния на интеллект.
2. Расовые различия
Средний IQ европейцев по всей Европе составляет 100 балов, студенты университетов - от 100 до 113. Интеллект негроидов в Африке был оценен в 65 пунктов, студенты университетов, получаемых европейское образование варьирует от 72 до 84. Дети чернокожих африканцев (преимущественно проживающих в городах) получилисреднюю оценку IQ в 65 баллов, в то время как у городских расово смешанных детей она составила 84 балла. У южных азиатов среднее значение составило 82 балла, студенты - от 85 до 106. Средний IQ для восточных азиатов составляет около 104.
Скорость обработки информации при принятии решений или при выполнении элементарной когнитивной задачи основывается на неврологической эффективности мозга. Проанализировав результаты ранних исследований по изучению скорости реакции у негроидов и белых, мы пришли к выводу о том, что белые сильнее опережают черных по скорости обработки.
3. Некоторые корреляции (Размер мозга, достижения школьников в естественных науках и математике, доход на душу населения, ВНД/ППС, грамотность населения, продолжительность жизни, атеизм)
Исследования показывают, что корреляция между размером мозга и интеллектом составляет примерно 44%. Результаты, показывают, что расовые различия в размере мозга объяняют около четверти разницы в интеллекте.
Среднняя корреляция в доходе на душу населения составляет 64%. Математические и естествен нонаучные достижения 15-летних школьников из 46 стран: корреляция между этими показателями и националь ным IQ составила 92% для матема тических достижений и 91% для естественнонаучных. Эти корреляции свидетельствуют в пользу точности оценок национального IQ. Корреляция между национальным IQ и грамотностью взрослого населения (на 2002 г.) составила 65%. Корреляция между национальным IQ и средней продолжительностью жизни (на 2002 г.) составила 75%. Положительная корреляция между национальным IQ и процентом атеистического населения составила 60%.
До возраста 15 лет мужчины и женщины имеют приблизительно одинаковый интеллект, за исключением небольшого преимущества мужчин в способности к визуализации, но с 16-летнего возраста у мужчин начинает проявляться более высокий интеллект, достигающий преимущества от 3 до 6 баллов. Более высокий IQ мужчин может быть приписан большему мозгу.
В чем смысл треда вкратце? Много ссылок, читать заебешься и надо ли ради сомнительной инфы которая в жизни не пригодится то особо.
БАБЫ ТУПЫЕ МЫ МУЖИКЕ УМНЫЕ А ОНИ ТУПЫЕ АХАХАА И НЕГРЫ ТОЖЕ ТУПЫЕ А МЫ УМНЫЕ
Линн пишет в соавторстве с разными людьми и на разные темы, непонятно к чему щас твой черрипикинг, если ссылка не об этом. В тексте, который я тебе дал соавтором линна сразу же указывается ирвинг, если ты его открывал.
Incel tears.
Могут ли демократия и социализм работать вместе?
Демократические социалисты считают, что однозначно могут. Они верят, что социализм естественно развивается вместе с демократией, являясь отличным её расширением.
Так, Демократические социалисты Америки (DSA) в своей программе заявляют, что "Демократия и социализм идут вместе рука об руку. По всему миру, где прижилась демократия, там прижились и социалистические идеалы". Члены социалистической партии США заявляют, что верят в демократию и социализм как неразделимые между собой явления. Демократические социалисты уверены, что достижение социалистического рая возможно через демократию, которая должна помочь им в перераспределении материальных благ и достижении долгожданного равенства. К величайшему их сожалению, сами же демократические социалисты вынуждены признать, что демократический социализм пока ещё не был установлен ни в одной стране на планете.
Исследование Франческо Джавацци и Гвидо Табеллини, однако, показывает, что демократия ведёт к экономической либерализации. Показатели экономической свободы растут в годы, последующие переходу страны к демократическому режиму, а через 4 года после перехода к демократии вероятность того, что в стране установится рыночная экономика увеличивается на 32 процента. При этом большая часть либеральных экономических реформ проводится под давлением народа на сопротивляющегося реформам лидера страны.
Также они установили, что не только демократизация страны способствует проведению в ней более свободной экономической политики, но и экономическая либерализация ведёт к постепенному проведению демократических реформ.
http://www.nber.org/papers/w10657.pdf
Исследование Хелен Милнер указывает на то, что с 1970 более 2/3 населения земли выбрали путь глобализации и присоединения к мировой торговле. Одним из главных факторов такой масштабной либерализации экономик послужило снижение торговых барьеров. Начиная с 1980-х годов виден заметный сдвиг в ориентации торговой и промышленной политики от прямых интервенций в экономику к менее регулируемым и более экспортно-ориентированным торговым режимам.
С 1980-ых в наименее развитых странах происходило драматичное падение среднего уровня тарифов: нормативные тарифные ставки упали с 30% в начале 80-ых до 12% к 1999. Импортные пошлины достигли своего пика в 1973 и составляли 21%, но к 1997 году они упали на 53%, остановившись на значении в 10%.
Доказательством либерализации экономик служат и нетарифные методы регулирования внешнеэкономической деятельности (далее - НМР). Если в 1984 НМР держались на уровне 38%, то к 1998 показатель НМР, продемонстрировав падение в 55%, остановился на уровне 17%.
С 1970 года доля торговли в процентах от домашней экономики возросла с о среднего значения в 55% до 85% в 1999, увеличившись на 55%. Эти данные приводят к одному выводу: начиная с середины 1980-х страны решили серьёзно снизить торговые барьеры и начать движение в сторону либерализации торговли.
Этому шагу к свободной торговле предшествовал другой шаг - к демократии. В 1975 году в мире насчитывалось около тридцати демократических режимов. К 1992 их число возросло до 89, что примерно равнялось половине независимых стран на тот момент. К 2002 году число демократических режимов продолжало расти, дойдя до значения в 140 государств.
Параллельно с развитием в стране демократии выявляется тенденция к экономической либерализации. С увеличением числа лиц, способных влиять на политику, режимы перестают сохранять способность поддерживать существовавшие ранее экономические барьеры, и оказываются вынужденными двигаться в сторону большей свободы для экономики. Более того, развитие демократии ведёт к повышению поддержки экономической либерализации и рыночных реформ. Демократические страны не только проводят более свободную экономическую политику, но и куда охотнее идут навстречу глобализации.
http://www.princeton.edu/~hmilner/forthcoming%20papers/LDCdem_IO.pdf
Исследование Яна Фидрмурка, посвященное экономическим реформам и демократии в пост-коммунистических странах также указывает на то, что демократия и рыночная экономика взаимовыгодно дополняют друг друга - демократия ведёт к либерализации экономики, что ускоряет экономический рост.
http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/39756/wp372.pdf?sequence=3
Согласно Pew Research Center из 48,000 опрошенных граждан 44 различных стран, в 22 из них большинство респондентов считают, что низкие налоги гораздо эффективнее в борьбе с экономическим неравенством населения. 66% от всех опрошенных сказали, что предпочтут капитализм, даже несмотря на то, что кто-то будет богаче других людей, а кто-то беднее.
Социализм не является следствием развития демократии, вопреки тому, что любят заявлять приверженцы демократического социализма. Более того, в то время, как демократические преобразования способствуют экономической либерализации, социализм является лишь следствием желания отдельных политических групп удержаться у власти. В долгосрочной перспективе страны с более сильной экономической свободной показывают куда лучшие показатели роста, тогда как страны, в которых политики пошли на уступки социализму и предпочли проведение более социально-ориентированной политики в перспективе имеют заметно худшие показатели экономического роста.
Демократия не разделяет социалистические идеалы, а последние не являются неотчуждаемой её частью. Вместо этого демократические страны тяготеют к глобализации и куда большей экономической свободе, и если демократические социалисты и вправду так волнуются за судьбу демократии, то им следует лишь смириться со стремлением людей по всему миру к глобализации и развитию рыночной экономики.
>буть то более высшая средняя зарплата
> большая общая научная грамотность
Нет не указывает.Сейчас объясню.
Обратимся к ретроспективе. Было ли так, что в любимо моем XIX большая научная грамотность из зарплата у мужчин в средне выше, чем у женщин. Ясен хуй. Можно ли это объяснить низким IQ? Нет. Даже человек хуево знающий историю представляет себе социальное положение женщин в то время, отношение к ним, низкий доступ к образованию итд. Как только начался процесс эмансипации женщин тут же появился значительный корпус исследовательниц. У них резко эволюционный скачек произошел в XX что ли?
То что сейчас в науке соотношение мужчин и женщин не 50 на 50, это означает то что реальная эмансипация женщин еще не завершена. И этот тред этому подтверждение.
>Цзе-Чан П.В.
Такого не нашел. Ноунейм какой то.
А что было?
>Исследование Яна Фидрмурка, посвященное экономическим реформам и демократии в пост-коммунистических странах также указывает на то, что демократия и рыночная экономика взаимовыгодно дополняют друг друга - демократия ведёт к либерализации экономики
Ну вот при Ельцине, после распада совка у нас экономика была жестко либерализирована. И к чему это привело к демократии? Нет к пынявой диктатуре. Че рыночек опять не тот был?
Алсо
Социализм без демократии - хуйня без задач. Чтоб меня тут в дрочеры на совок не записали.
>это означает
Это означает, что в условиях, когда проще торговать пиздой, а не учится, большинство пойдёт по простому пути вне зависимости от пола, будь пацанское очко в цене-было б так же
Когда я говорю тебе об этих данных, указывающих на более высокий IQ, я говорю о данных полученный сейчас, а не из 19 века. Поэтому не надо притворяться идиотом. Я тебе чётко показал что и исследования напрямую, и многочисленные данные косвенные указывают на более высокий мужской IQ, при этом данные современные и из западных обществ.
>уиии женщин угнетают. Сексизм подделал эти косвенные м прямые данные. Сексизм подделывает IQ женщин даде в современных западных обществах!
Честно сказать мне на такие высеры нечем ответить, ибо шиза ебаная. Но попробую немного что ли. Вот про образование немного:
Это уже конечно не так своевременно, но я хочу дополнить пост про гендерное неравенство зарплат ещё кое-чем. Как известно, в академии на высших должностях, как правило, доминируют мужчины (при том, что большинство получателей степеней бакалавра - женщины). Объясняется всё просто - засевшие в академических кругах сексисты (особенно в технических науках) не пускают женщин на высшие должности из-за их пола. Что же, в прошлогоднем исследовании решили проверить предпочтения при найме на работу на академические должности. Они и вправду выявили половую дискриминацию - да ещё какую, представителей одного из полов при прочих равных (квалификация и семейный статус) предпочитали брать на работу в два раза чаще! Только вопреки популярной нарративе этим полом оказались женщины.
Пик рандом.
http://www.pnas.org/content/112/17/5360.abstract
Ссылка на оригинальный пост: https://vk.com/wall-72628311_2249
Так не сами общественные движение в вики должны писать о себе. Это не научно. Писать о них должны компетентные исследователи как о социальной группе/движении.
Так, две расистских чмоньки и плюмодебила я вижу. И это вся поддержка )))ОПа(((?
Да что было-то?
Ой иди на хуй тупой даун.
>Как только начался процесс эмансипации женщин тут же появился значительный корпус исследовательниц
Эту хуйню тоже торговлей пиздой объяснишь?
Инцел это термин из науки про дественников недобровольных. Обычно употреблялось при изучении аутистов-мужчин, среди которых аномально много инцелов.
Но в википедии из-за левой ангажированности инцелов определяют как праворадикальную субкультуру сердитых белых мужчин. Хотя на той же инцел.вики сами же инцелы открещиваются от альтрайт и показывают статистику из опросов инцел.форумов, где аномально много восточноазиатских мужчин.
Не должны, но то что написано в вики- бред от местных левых, ненавидящих инцелов. Просто потому что сами инцелы на инцел.вики отвергают много предписанного им.
>а не из 19 века
А физиология в XXI отличается от XIX?
> Поэтому не надо притворяться идиотом. Я тебе чётко показал что и исследования напрямую, и многочисленные данные косвенные указывают на более высокий мужской IQ, при этом данные современные и из западных обществ.
И корень этого в общественных институтах, воспитании, культуре итп.
Ты как себе представляешь онлифанс в 19 веке? Нахуй он меня посылает, лол блять))
О привет мокшан, я тут загачеров гоняю.
>социализм без демократии
В тексте напрямую доказывается что это - нереалистичная утопия, фантазия. Социализм и демократмя несовместимы.
>жетско либерализовался
Раз уж подняли тему, щас кое-что
>члены субкультуры[1][2], которые описывают себя как неспособных найти сексуального партнёра, несмотря на желание это сделать[3]. Вину за невольное воздержание инцелы целиком возлагают на женщин, при этом иногда призывая к изнасилованиям
Здесь что то в корне не верно?
>бред от местных левых
Почему в описании социализма отсутствует бред местных правых, а в описании свободного рынка нет бреда местных левых?
Немного, но не сильно.
Ты видно не совсем понимаешь. Я изначально говорю о современной ситуации. И данные из современных западных обществ.
А по второму феминистскому высеру я уже дал текст.
>Ты как себе представляешь онлифанс в 19 веке?
Бордель.
Ссылкк на оригинальный пост, ибо текст очень длинный
https://vk.com/wall-72628311_2623
Как оценивать либеральные реформы в России? Да и были ли они? По мнению Петра Авена, их не было – во всяком случае, до кризиса 1998 года. Между тем, только либерализм позволит России остаться в ряду развитых стран, уверен он.
>высеру я уже дал текст.
Это /po, мы тут дискутируем а не кидаемся друг в друга книжками.
>Немного, но не сильно.
Ну как это не сильно? Когда у женщин не было доступа к образованию - 0 женщин ученых, как только этот доступ дали тут же качественный скачек. И это в условиях все ще тогда и до сих пор присутствующих в обществе стереотипов воспитания мальчиков в и девочек, и навязанных гендерных ролей.
Сколько процентов тян сейчас идут в шлюхи? Вот то-то же, это и сейчас постыдно, а тогда вообще пиздец. А вот лайтовые варианты типа вебкама, или непрямая проституция-хули нет
Не возлагают целиком и полностью. Перед тем, как писать что-либо о субкультуре, нужно ее собственно адекватно изучать. При этом не по комментариям с форума( из-за именно такого анализа высер про изнасилования) а по собственно incel.wiki, в которой инцелы собственно и собрали разные части своих взглядов
И сам инцел - это не термин о субкультуре.
>бред правых
Ибо вики ангажированна слева
>нету бред левых
Ибо ангажированна слева, но не сильно.
>История реформ 1990-х из первых рук» Его книга.
>Критики отметили, что «... не только с выводами, но и со многими описаниями событий, приведёнными в книге, трудно согласиться»
Коварные леваки раскритиковали.
Привет, бро :3 Правильно делаешь, должен кто то этих )))шизиков((( гонять
Ты про физиологию спрашивал, непонятно к чему ты это щас приводишь.
Я тут сверху постил что размеры мозга изменились. Вот что я имею ввиду когда говорю про несильные изменения физиологии( только что понял что это некорректно, физиология это не анатомия, это про жизнедеятельность)
На остальное могу ответить так: ты целенаправленно игнорируешь то что написано в моих сообщениях? "Неудобно - значит не вижу"? "Мы дискутируем" . Красавчик, оратор, но ты можешь хотя бы удосуживаться читать оппонентов, а не пролистывать мимо?
> а по собственно incel.wiki
А писать сатью про скинхедов в России я должен писать исключительно со слов Тесака?
>только что понял что это некорректно, физиология это не анатомия,
Я учту.
>Не вижу
Да вижу
> И данные из современных западных обществ.
Пока существует гендерные модели поведение и социальные конструкты - мужской/женский у тебя всегда будет разница в этих социальных группах. Чем меньше стереотипов и навязанных моделей поведения тем эти различия меньше. В современных западных обществах присутствует и то и другое.
Ну , если хочешь знать идеологию скинхедов - то да, книги тесака надо учитывать.
Мне как-то плевать кто раскритиковал. Я даю конкретный текст, критиками могут же быть кто угодно.
>приводишь текст
>"вот смотри у автора вот это вот сомнительное в его [другой] работе/тексте
>не читаешь текст
Гениально.
Могу только это привести, что уж:
Ссылка на оригинальный пост https://vk.com/wall-72628311_144
«Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей» - Джеффри Сакс, один из главных основоположников теории "шоковой терапии".
Хотя наверное, раз уж с авеном и саксом несогласны критики - то оба врут, и исследования о экономической либерализации и демократии тоже врут. Только демократический социалист-профеминист с пораши знает истину!
Бля, ты же тот, который часто в тредах высирается, не так ли?
Злостное гендерное разделение своим сексизмом угнетает женщин на западе. Так и запишем. Ах и кстати, точно. Социальные конструкты, мрази такие, подделывают данные в разнице размера мозга и полового созревания. Ужос.
Видно ты текст изначального сообщения так и не прочитал. Просто там также об гендерных предпочтениях, великодушно снова дам указание:
Ну и раз про феминизм - то про феминизм у меня тоже есть.
Кое-что уже приводил:
И щас ещё
ПОЧЕМУ ФЕМИНИЗМ- ЭТО РАК
7 феминистических мифов, которым пора на свалку истории или почему феминизм - это рак
Миф №1: Женщины составляют половину населения земли, работают ⅔ часов, получая 10% дохода, владея менее 1% собственности
Цифры выше регулярно преподносятся в качестве аксиомы пропагандистскими организациями, вроде Oxfam [1], Всемирного банка [2] и, конечно же, ООН [3]. Эти цифры столь популярны, что они регулярно повторяются в медиа, о них говорят разного рода активисты, законодатели, гуманитарные организациями и различные университеты. Даже Google в 2011 году в своём видео в честь международного женского дня вставил эти цифры [4]. Однако эти цифры - чистой воды фикция. Более 15 лет назад Салли Байден и Анна Мария Гётц из Университета Сассекса выяснили, что эта цифра - не более, чем подделка одного из сотрудников ООН, которая, по их мнению, должна была “отразить степень гендерного неравенства в мире” [5][6]. Цифры были буквально взяты с потолка, и на данный момент не существует данных, которые бы их поддерживали.
Точные цифры найти сложно, но едва ли хотя бы один серьёзный экономист верит, что женщины получают только 10% дохода и владеют только 1% собственности. Как отмечается в статье в The Atlantic, критикующей эти цифры, только одни американские женщины владеют 5.4% мирового дохода [7]. Более того, в странах Африки, где женщины ощутимо более ограничены по сравнению с женщинами из первого мира, владеют значимым процентом собственности. Шерил Досс, экономистка-феминистка (лол), даёт следующие данные: процент женщин, владеющих собственностью, разнится от 11% в Сенегале до 54% в Руанде и Бурунди [8].
Миф №2: “У бедности женское лицо: среди бедных слоев населения земли 70% составляют женщины”
Ещё один пример “зомби-статистики”, которая постоянно опровергается, но умудряется всплывать с завидным постоянством. Её произносила Хиллари Клинтон, её включал в свой доклад Walmart, её любит повторять the Guardian, но… Да, вы правильно угадали, эта цифра - очередная выдумка. В докладе Всемирного Банка от 2013 года, анализирующим демографию людей, находящихся в экстремальной бедности, указывается, что число бедных поровну поделено между полами. У мужчин ситуация даже чуть-чуть хуже - они составляют 50.1% людей, находящихся в крайней нищете [9]. Данные из доклада базируются на компиляции более 600 опросов в 73 странах.
Существует вариация, в которой указывается, что 70% экстремально бедных - это “женщины и девочки”, но в том же докладе указывается, что равное распределение правдиво для всех возрастных групп, с возможным исключением среди очень старых. Кажется, бедности не знакомо понятие половой дискриминации.
Откуда же пошла эта цифра? Её корни вновь растут из фабрики по производству фейков - ООН, а именно из доклада 1995 года о человеческом развитии. Ей там посвящено всего две строчки во вступлении без указания источника, в основной части доклада также нет какого-либо разделения бедных по полу. Сама ООН ныне отказалась от этой цифры, а глава статистического отделения ООН Роберт Джонстон называет её не иначе как “необъяснимой ошибкой”. Джонстон предполагает, что цифра появилась из более ранних докладов, где для аналогичной статистики в единую группу объединяли женщин и детей. Отбросьте детей - и новая фальшивка готова.
Миф №3: Около 100-300 тысяч девочек в США попадают в сексуальное рабство
Эта сенсационалистская цифра невероятно любима политиками, селебритис и журналистами. В своё время Эштон Кутчер и Деми Мур превратили её в cause célèbre [10]. Её используют как либералы, так и консерваторы. Бывший президент США Джимми Картер недавно даже заявил [11], что сексуальная эксплуатация девочек в США хуже, чем рабство в XIX веке.
Источник этой фигуры - доклад 2001 года [12] от социологов университета Пенсильвании Ричарда Эстеса и Нэйла Алана Вайнера, посвященный теме сексуальной эксплуатации детей. Однако их оценка относится к детям, находящимся в группе риска эксплуатации, а не к реальным жертвам. Когда репортёры из Village Voice спросили Эстеса о числе детей, ежегодно похищаемых и продаваемых в сексуальное рабство, он ответил: “Примерно несколько сотен” [13]. И эта цифра весьма вероятно включает значительное число мальчиков. Согласно проведённому в 2008 году в Нью-Йорке исследованию [14], почти половина несовершеннолетних секс-работников оказалась мужского пола. Несколько сотен детей - это всё ещё значительная цифра, но едва ли реальным жертвам стоит оказывать медвежью услугу, завышая их число в тысячи раз.
Миф №4: В США 22%-35% женщин, попадающих в отделения неотложной помощи больниц, попадают туда из-за домашнего насилия
Ещё одна невероятно популярная цифра, которая регулярно встречается в различных статьях, книгах и публичных выступлениях. Например, в одной из наиболее известных книг, посвященных семейному насилию - Domestic Violence Law, а также в Penguin Atlas of Women in the World. The Penguin Atlas использует эту цифру, чтобы поместить США на один уровень с Гаити и Угандой по масштабам домашнего насилия.
Откуда она пошла? Penguin Atlas не предоставляет источника, но редактор ссылается [15] на исследование министерства юстиции 1997 года [16], а также на пост 2009 года на сайте центра по контролю за заболеваниями (CDC). Однако что министерство юстиции, что и CDC исследуют не общее число женщин, попадающих в неотложку, равное 40 миллионам, а женщин, которые попали туда непосредственно из-за насилия, чьё число равно 550,000. Из них примерно 37% пострадали от насилия близких. Таким образом, получается, что доля женщин, попадающих в больницы из-за домашнего насилия, равняется не 22-35%, а менее 0.5%.
Миф №5: Каждая пятая женщина будет изнасилована в колледже
Эта цифра абсолютно везде. Её постоянно цитируют журналисты, сенаторы и даже Барак Обама в свою бытность президентом. Правда ли, что кампусы американских колледжей - одно из опасных мест для женщин?
Эта цифра изначально была взята из исследования, проведенным Национальным институтом правосудия в 2005-2007 годах [17]. Два известных криминолога, Джеймс Алан Фокс из Северо-восточного университета и Ричард Моран из колледжа Маунт Холиойк, отметили его слабость [18]:
“Уровень сексуального насилия, оцениваемый в 19%, основывается на опросе в двух университетах, что может неточно отражать реальный уровень ситуации в целом по стране. Более того, слишком большое число людей отказывалось участвовать в опросе, что весьма вероятно значительно увеличило цифру в силу того, что жертвы насилия с большей вероятностью примут в нём участие.”
Фокс и Моран также отмечают, что исследование использовало слишком широкое определение сексуальных преступлений (sexual assault). Респонденты считались жертвами сексуального насилия, если их пытались насильно поцеловать или же они занимались сексом в нетрезвом состоянии.
Защитники этой статистики могут ответить, что эта цифра была получена и в других подобных исследованиях. Однако эти исследования [19] страдают от тех же ошибок, что и оригинал. Сексуальное насилие в кампусах - серьёзная проблема, но она не будет решена статистическими махинациями [20].
>то да, книги тесака надо учитывать.
Конечно. Это важный источник. Но это не значит что итоговую статью надо подгонять под взгляды на скинхед движение.
>вот смотри у автора вот это вот сомнительное в его [другой] работе
Но это книга в которой человек конкретно и подробно изложил свои взгляды на период 90-х годов. Статья лишь краткая выжимка его идей. Понятно что критику будут делать на монографию.
>Хотя наверное, раз уж с авеном и саксом несогласны критики - то оба врут
Ну почему же сразу врут. Просто их представления оказались маргинальными.
> они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее.
Для этого даже государства не нужно. Рынок справляется с этим вполне сам по себе. Рост неравенства в современном мире это признанная проблема. А мир этот вполне либеральный и рыночный.
Миф №6: Женщины зарабатывают 77 центов на каждый доллар, заработанный мужчинами за ту же работу.
Как бы часто эту статистику не опровергали экономисты [21], она всегда возвращается.На самом деле всё довольно просто: разница в 23 цента - это разница между заработками всех мужчин и женщин, работающих полный рабочий день. Она не учитывает разницу в профессии, должности, образовании, опыте работы или количестве отработанных часов в неделю. Но когда столь важные факторы [22] учитываются, разница в оплате труда сокращается [23] до уровня статистической погрешности.
Некоторые продолжают настаивать, что женщины всё равно получают меньше, даже в случае одинакового происхождения и одной и той же работы. Но они всегда “забывают” [24] учесть несколько критичных факторов. Активисткая группа National Organization for Women по такому случаю даже заготовила позицию для отступления: Выбор женщинами образования или работы не является по-настоящему свободным, а продиктованным сильными сексистскими стереотипами. С такой точки зрения тот факт, что женщины зачастую уходят с работы для ухода за детьми или выбранная ими малооплачиваемая степень по психологии вместо высокооплачиваемой профессии электроинженера, является показателем социального принуждения. Но тут встаёт существенная проблема: женщины первого мира на данный момент имеют беспрецедентный уровень свободы и личной информированности. Заявление о том, что их выбор продиктован некими таинственными неподконтрольными им силами, оторвано от реальности и откровенно унижающее само по себе.
Миф №7: Мужчины - привилегированный пол
Факты: Никакой пол не получает лучших условий. Современная жизнь для каждого пола состоит из череды сложностей и преимуществ. Женщины считаются угнетёнными из-за лобби, доказывающего, что женщинам приходится хуже. Несчастья мужчин остаются незамеченными. Давайте взглянем на некоторые из них.
Когда ситуация доходит до изуродования, раздавливания, искалечивания и смертей от воздействия электрического тока, мужчины находятся в явном проигрыше. Большинство изнурительных и опасных профессий - кровельщики, лесорубы, подсобные рабочие, шахтёры и многие другие опасные профессии заняты мужчинами. Министерство Труда сообщает [25] об около 5000 американских рабочих, погибающих от несчастных случаев на рабочем месте. Девяносто процентов (больше 4400) из них - мужчины. Нам часто говорят о том, что только 24 женщины являются СЕО компаний из списка Fortune 500. Но что насчёт тех несчастных 4400?
Высшее образование часто называют [26] “паспортом к американской мечте”. И чаще оно есть у женщин, а не мужчин. С самых ранних классов школы куда лучше выступают в обучении [27] девочек. Сейчас женщины получают большинство бакалаврских, мастерских и докторских степеней, а их доля в колледжах увеличивается ежегодно. Нам рассказывают, что мужчины (особенно белые) являются той группой, которой необходимо искупать свои грехи больше всего, но недавние данные [28] показывают, что латиноамериканские и индейские женщины сейчас имеют больше шансов попасть в колледж, нежели белые мужчины.
Наконец вспомним про самую большую половую разницу - продолжительность жизни. В среднем женщины живут дольше мужчин примерно на 5 лет. Цифры ощутимо подскакивают, когда в расчёт берётся раса и этничность. В США латиноамериканские и азиатские женщины могут ожидать прожить до 88 и 85 соответственно. Для белых и чёрных мужчин речь идёт о 76 и 72 годах.
Сейчас феминистки применяют ошибочную логику: если мужчины в чём-то чувствуют себя лучше женщин, то это несправедливость, но когда лучшее положение находится за женщинами - такова жизнь.
Финальный вердикт: если мужчины должны проверить свои привилегии, тогда это стоит сделать и женщинам. Почему эти безрассудные претензии так привлекательны и так долго остаются в силе? Во-первых, для журналистов, феминисток в академии и политических лидеров весьма характерна статистическая безграмотность. Свой вклад вносит и общечеловеческая тенденция к защите женщин. Историям об эксплуатации женщин верят с куда большей охотой, а критики этих историй рискуют выставить себя бесчувственными к страданиям женщин. Наконец, продвигающие феминизм люди в значительной степени полагаются виральную статистику, чтобы продвинуть свою идеологию. Но такая статистика разрушает границу между реально существующими серьёзными проблемами и выдумкой, в итоге лишь распыляя силы. Она также способствуют распространению фанатизма. Идея о том, что американские мужчины ежегодно порабощают более 100000 девочек, отправляют миллионы женщин в неотложку, поддерживают культуру насилия и лишают женщин их зарплаты вызывают волну возмущения у фанатов феминистических идей и презрение у тех, кто мог бы помочь в борьбе с реальными проблемами.
[1] - http://www.politifact.com/punditfact/statements/2014/aug/05/oxfam-ireland/do-women-own-1-worlds-land-no/
[2] - https://web-beta.archive.org/web/20140705022910/http://wbl.worldbank.org/~/media/FPDKM/WBL/Documents/Reports/2012/Women-Business-and-the-Law-2012.pdf
[3] - https://web-beta.archive.org/web/20140902040501/http://www.unc.edu/~pnc/WNIEO.pdf
[4] - https://www.youtube.com/watch?v=TwFjciohwxY
[5] - http://www.academia.edu/2033079/THE_CONCEPT_OF_GENDER_A_MYTH_OR_REALITY
6 страница
[6] - см. также попытку найти источник этой цифры в политифакте: http://www.politifact.com/punditfact/statements/2014/aug/05/oxfam-ireland/do-women-own-1-worlds-land-no/
[7] - http://www.theatlantic.com/sexes/archive/2013/03/women-own-1-of-world-property-a-feminist-myth-that-wont-die/273840/
[8] - http://oxfamblogs.org/fp2p/killer-factcheck-women-own-2-of-land-not-true-what-do-we-really-know-about-women-and-land
[9] - http://siteresources.worldbank.org/EXTPREMNET/Resources/EP125.pdf
[10] - http://www.huffingtonpost.com/2011/04/11/ashton-kutcher-demi-moore-trafficking_n_847291.html
[11] - http://www.rawstory.com/rs/2014/04/09/jimmy-carter-violence-against-women-is-the-worst-human-rights-abuse-on-earth/
[12] - http://msnbcmedia.msn.com/i/MSNBC/Sections/NEWS/A_FOR%20EDIT/Complete_CSEC_020220.pdf
[13] - http://www.villagevoice.com/2011-06-29/news/real-men-get-their-facts-straight-sex-trafficking-ashton-kutcher-demi-moore/
[14] - http://www.courtinnovation.org/sites/default/files/CSEC_NYC_Volume1.pdf
[15] - http://chronicle.com/article/Domestic-Violence-a/47940/
[16] - http://www.prisonpolicy.org/scans/bjs/vrithed.pdf
[17] - https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/221153.pdf
[18] - http://www.usatoday.com/story/opinion/2014/08/10/sexual-assault-rape-survey-college-campus-column/13864551/
[19] - http://www.washingtonpost.com/opinions/cdc-study-on-sexual-violence-in-the-us-overstates-the-problem/2012/01/25/gIQAHRKPWQ_story.html
[20] - http://www.bostonglobe.com/opinion/2014/01/24/bias-clouds-campus-assault-solutions/RJYPBGvOwdScjxKlxB9u3M/story.html
[21] - https://www.shrm.org/hr-today/public-policy/hr-public-policy-issues/Documents/Gender%20Wage%20Gap%20Final%20Report.pdf
[22] - http://www.thedailybeast.com/articles/2014/02/01/no-women-don-t-make-less-money-than-men.html
[23] - http://www.huffingtonpost.com/christina-hoff-sommers/wage-gap_b_2073804.html
[24] - http://www.aei.org/publication/once-you-impose-the-ceteris-paribus-condition-the-alleged-23-gender-pay-gap-starts-to-quickly-evaporate/
[25] - http://www.bls.gov/iif/oshwc/cfoi/cftb0292.pdf
[26] - http://www.gse.harvard.edu/sites/default/files/documents/Pathways_to_Prosperity_Feb2011-1.pdf
[27] - http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/02/02/the-boys-at-the-back/?_r=0
[28] - http://nces.ed.gov/programs/coe/indicator_tgb.asp
(Кстати, автор текста - женщина)
>Видно ты текст изначального сообщения так и не прочитал. Просто там также об гендерных предпочтениях, великодушно снова дам указание:
Блять ладно если ты хочешь так общаться базару ноль.
Вот тебе про социальные конструкты. Вот про гендерные различия. Читай.
>Келли Дж. Теория личности. Психология личных конструктов
>Корделия Файн Тестостерон Рекс. Мифы и правда о гендерном сознании
Я не хочу вот честно ничего плохого говорить. Но вы ИТТ закидываете просто вермишелью статей, разоблачений мифов итд. Тут люди сидят, а не машины. Я могу что то одно разобрать и предметно поспорить. Никто это читать кроме двух с половиной, и так согласных с этим, праваков не будет.
Лучше тезисно тезисно.
Как я понял инцелы не могут редактировать статью про них на вики, согласно их фантазиям об инцельстве.
Я нигде и не сказал что нужно. Только вот в википедии написал откровенный абсурд. По аналогии с тем, что если бы было сказано что скинхеды - сплошь темнркожие, которые винят во всем сугубо азиатов. То есть полнейший абсурд
Это не краткая выжимка виденья авеном процессов 90 из монографии, это отдельная статья с перечислением в том числе статистических данных.
У обоих. Сразу. Даже в двух эмпирических исследованиях. То есть легче поверить что клятые рыночники врут, исследования врут, и рыночники маргинальны, чем просто признать абсурдность заявления о жёсткой либерализации. Так и запишем
>рыночек справляется
Только в головах левых фантазёров или в отдельных странах.
Ссылка на оригинальный пост:https://vk.com/wall-50177168_623982
Новое исследование (май 2017) по глобальному неравенству
Our main finding is that global earnings inequality has declined, primarily during the 2000s, when the global Gini coefficient dropped nearly 10 points and the earnings share of the world's poorest half doubled.
Нарратива "бедные беднеют, богатые богатеют" в очередной раз показывает свою несостоятельность. Это, в принципе, до бесконечности можно продолжать.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2971378
Ты мне приводишь книги, я тебе привожу небольшие текста.
Гениально. Так и запишем
Достижения Обамы на посту президента в паре фактов:
- Обама стал первым президентом истории, при котором годовой рост ВВП не превышал 3% (в среднем - 1.48%). То есть ещё раз - при всех президентах в американской истории, даже самых плохих, экономика росла на 3% и более хотя бы год.
- При Обаме было самое медленное восстановление от рецессии со времён второй мировой.
- При этом госдолг вырос с $10.6 трлн до $19.977 трлн.
http://www.zerohedge.com/news/2017-01-27/barack-obama-now-only-president-history-never-have-year-3-gdp-growth
Вот вам свежее исследование ЕЦБ.
Итак, исследование показывает, что фирмы, слабо подверженные конкуренции с иностранными компаниями и/или сильно зарегулированные, тратят большие суммы на лоббирование, в них высокая маржа прибыли и низкая продуктивность (по сравнению с другими).
КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ!
https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecb.wp.2071.en.pdf
С.В. Волков — Тупик «антиевропеизма»
https://vk.com/@nswpzoomer-sv-volkov-tupik-antievropeizma
[Статья]
https://vk.com/@nswpzoomer-sv-volkov-tupik-antievropeizma
Советский партизанский террор против граждан СССР в годы WWII
https://vk.com/@whiterussianresistance-sovetskii-partizanskii-terror-protiv-grazhdan-sssr-v-gody-vm
[Статья]
https://vk.com/@whiterussianresistance-sovetskii-partizanskii-terror-protiv-grazhdan-sssr-v-gody-vm
Ссылкк на оригинальный пост:
https://vk.com/wall-50177168_542810
Откуда растут ноги левого движения.
Давно заметил, что в правом движе постоянно идут дискуссии о том, откуда «растут ноги» у леваков. Админ_ка дала зеленый свет и я решил в данном посте кратко осветить данную тему. Версий того, почему левые становятся собственно левыми много. Разберу их последовательно, с краткими цитатами авторов. Итак, поехали:
Версия 1.0. Автор некто Михаил Пожарский, найдена в дневнике Ватоадмина. Суть ее в том, что левое движение позволяет быстро и качественно сделать саморекламу и нарастить социальный капитал:
- «Человек - социальное животное. А потому, скажем так, метазадачей всех наших моделей поведения зачастую является самореклама. А одной из лучших форм рекламы в социуме является демонстрация того, что ты добрый и щедрый. Это сигнал окружающим: "со мной можно иметь дело - я альтруист и няша". Подавать такой сигнал можно разными способами: можно отдавать деньги на благотворительность, можно быть волонтером и выносить утку за больными. Но такие сигналы стоят денег и времени. А можно вступить в ряды шумных борцов за социальную справедливость (за чужой счет) - и это сигнал БЕСПЛАТНЫЙ. Оплатить нужно только стоимость футболки с Чегеварой (чертовы капиталисты!), значка 99% (и тут наживаются!) и, может быть, книжек с постмарксистской хренософией (можно и не читать, достаточно выучить ключевые фразы: "идентичность", "отчуждение", "эксплуатация" и т.д.).
Версия 2.0. Старый добряк Теодор Качинский. Тот самый вундеркинд, математик и террорист. Подробнее ознакомиться можно в «Манифесте Унабомбера». Суть – комплекс неполноценности леваков и их сверхсоциализация:
- «Когда кто-то интерпретирует едва ли не всё, что сказано о нём (или о группировке, с которой он себя отождествляет), как уничижительное, мы заключаем, что он имеет комплекс неполноценности или низкую самооценку. Эта тенденция ярко выражена среди защитников прав меньшинств, принадлежат ли они к тем группам, чьи права защищают, или нет. Они сверхчувствительны к словам, используемым для обозначения меньшинств, и ко всему, что говорится о них.»
- «Леваки имеют склонность ненавидеть всё, что представляется сильным, здоровым и благополучным. Они ненавидят Америку, они ненавидят Западную цивилизацию, они ненавидят белых мужчин, они ненавидят здравый рассудок. »
- «Большинство людей совершают впечатляющее количество сомнительных поступков. Они лгут, они совершают мелкие кражи, они нарушают правила дорожного движения, они лодырничают на работе, они кого-то ненавидят, они высказывают злые мысли или же они используют коварные приёмы, чтобы продвинуться по службе вместо других. Сверхсоциализированная личность не может совершать таких вещей, а если всё-таки совершает, то испытывает чувство стыда и ненависть к самой себе. »
Короче сказ о том, как комплекс неполноценности подталкивает людей к утопическим идеям, защите всего и вся, тотальной политкорректности и т.д. Об этом, кстати, интересно пишет Пеннингтон – о том, что жесткие ценностные установки годятся для малой группы типа семьи, но в обществе работает только разреженная мораль. Иначе мы вообще не договоримся и рыночка не будет.
Версия 3.0 за авторством Игоря Шафаревича, известного математика и писателя. Ознакомиться можно в книге «Социализм как явление мировой истории». Шафаревич делает вывод о том, что социализм в своей сущности является проявлением «инстинкта смерти» на уровне человеческой цивилизации. Хотим все разрушить и иное деструктивное мессианство.
-«Понимание социализма как одного из проявлений стремления человечества к самоуничтожению делает понятной его враждебность индивидуальности, стремление уничтожить те силы, которые поддерживают, укрепляют человеческую личность: религию, культуру, семью, индивидуальную собственность.»
Версия 4.0. Менее часто, но все же, к левому фронту людей толкает религия. С исламом все более менее понятно. Либеральные идеи там не в моде. Но и христианство здесь не отстает. Об этом более подробно можно прочесть у Мизеса в «Социализм. Экономический и социологический анализ» Ну и наброшу цитату на вентилятор:
- «Церковь против социализма, если он будет осуществлен атеистами, потому что тогда будут уничтожены основы ее существования. Но она не имеет ничего против социалистических идеалов, если устранена угроза атеизма. Прусская церковь возглавляет прусский государственный социализм, а Римская католическая церковь повсюду преследует свои особые идеалы христианского социализма.».
Версия 5.0. Многообразные течения научного социализма и коммунитаризма. Богатая традиция и большой перечень великих мыслителей. Зачатки можно найти у Платона и расцвет у Кирилла Мартынова:) Ну и с тысячу мыслителей между. Цитировать смысла нет, вы и так их знаете. Люди читают умных дядек, верят, пытаются воплотить, но Боги Азбучных Истин их нагибают вновь и вновь.
Версия 6.0. Авторами являются современные неореакционеры. Почитать можно на Сипе у Каминца. Суть в том, что левая политика приводит к хаосу, а в хаосе легче заполучить власть. А левые как известно власть любят.
- «Интеллигенция собирается на левой стороне политического спектра потому, что её механически тянет к власти. Чем больше порядка в системе, тем меньше людей раздают приказы. Чем меньше порядка, тем больше шанс, что можно урвать кусочек. Поэтому интеллигенция всегда будет левой, а бизнес и армия (подсистемы, которые без определённой доли порядка мгновенно обречены на крушение) всегда будут правыми. Поэтому правые репрессии (например при Пиночете) принуждают людей забыть о политике, а левые репрессии (например при Сталине) пытаются заполнить жизнь каждого гражданина политиканством и заставляют человека говорить правильные, политкорректные вещи. Левые пытаются превратить в политику всё, даже пол. Правые репрессии стараются деполитизировать окружающее, то есть сделать так, чтобы люди занимались делом (работали, растили детей) вместо того, чтобы бегать по улицам и с перекошенными лицами кричать бессмысленные лозунги.»
Версия 7.0. Самая банальная, которая чаще других высказывается в моей ленте.
- «….среди совкодрочеров нет людей, знающих:
а) русскую историю
б) основы экономики
Знание этих двух дисциплин на уровне первого курса среднего института профилактирует коммунизм как поедание свинины с пивом профилактирует исламизм.» (с) Илья Леготин.
Тут без комментариев. Все и так ясно.
Если у читателей есть другие интересные гипотезы – будет интересно выслушать.
Литературу для ознакомления закрепляю.
Как сделать американский бизнес снова великим.
Победоносная избирательная кампания Дональда Трампа привела к подъёму интереса к теме протекционизма и относительной слабости американской промышленности. Мистер Трамп добился своего избрания во многом благодаря поддержке традиционно демократического электората - простых рабочих из штатов “ржавого пояса”, разочарованных продолжающимся оттоком рабочих мест и выводом транснациональными корпорациями своих средств за границу. Но протекционизм отнюдь не является единственным способом вернуть людям их работу. И вот почему.
В США сложилась совершенно невероятная система налогообложения, которая буквально штрафует вас (в том случае, если вы - огромная транснациональная корпорация, конечно) за возвращение к себе домой денег, заработанные вами в других частях света. Когда американская компания открывает свой филиал в любой другой стране, все доходы, которые ей удаётся получить, естественно, облагаются налогом местными властями. В случае, если эти деньги так и останутся за границей США, то на этом вся история и закончится. Если же корпорация попытается переправить свою прибыль в США, то столкнётся с одним весьма неприятным фактом - за это нужно заплатить. Правительство США потребует компенсировать разницу между налоговой ставкой в стране, где вы получили прибыль и налоговой ставкой внутри США. Так получилось, что уровень корпоративного налога в США больше, чем у всех остальных развитых стран (по некоторым данным [1] и на всей планете), поэтому компания будет вынуждена раскошелиться ещё раз. Достаточно очевидно, насколько сильно подобная практика препятствует поступлению инвестиций в экономику Соединённых Штатов и вынуждает американские компании конкурировать с иностранными, которые могут свободно возвращать деньги из своих филиалов по всему миру для любых инвестиций у себя дома.
Проигрышное положение американских корпораций очевидно, равно как и то, что подобная система откровенно мотивирует компании покидать США. Для повышения своей конкурентоспособности компании готовы ехать даже в государства всеобщего благосостояния с их отнюдь не низкими налогами. [2] Wall Street Journal: “AON предпочёл перестать быть американской компанией и перебрался в Великобританию. ... Eaton, кливлендская корпорация с более чем 101-летней историей анонсировал приобретение Copper Industries PLC, компании, ранее перебравшейся сначала на Бермуды в 2002 году, а затем в Ирландию в 2009. … Генеральный директор Eaton: “У нас слишком высокий уровень корпоративного налога, мы просто не можем быть конкурентоспособными за рубежом”. ... Ensco (компания по прибрежной добыче нефти) последовала за своими конкурентами из Transocean Ltd., Noble Corp. и Weatherford International, переехав из Далласа в Великобританию в 2009 году. Для компании это был единственный способ достигнуть такого же налогового уровня, при котором работают её конкуренты”.
Переезд в Великобританию с её относительно высокими налогами? Ну, после отъезда из Штатов (страны, занимающей почётное 95 место из 100 [3] в рейтинге налоговой привлекательности, уступая в нём даже формально коммунистическому Китаю) и Британия покажется более комфортным местом для ведения бизнеса.
Проблема достаточно очевидна, но какие у неё могут быть решения?
Первое решение - снижение корпоративного налога, который является одним из наиболее деструктивных способов пополнения бюджета вообще. Так, немецкий экономист Ганс Фёр и его коллеги из университета Вюрцбурга провёли исследование [4], в котором симулировали полную отмену корпоративного налога в США. Выводы, к которым пришли исследователи неутешительны для существующей формы налогообложения: мало того, что сам налог приносит удивительно мало прибыли (1.8% от ВВП за 2013 год), но ещё и наносит тяжелый удар по экономике и экономическому росту. Налог, который, казалось бы, нацелен на толстосумов из богатых международных корпораций, наносит наибольшие повреждения именно рабочему классу. Причина этому довольно проста: в то время, пока рабочие редко перемещаются по всей планете в поисках рабочих мест, капиталисты легко переносят свои производства туда, где они могут позволить себе не находиться под неоправданно высоким налоговым грузом и, за счёт этого, сохранять максимально низкую цену на свою продукцию из возможных, поддерживая конкурентоспособность на международном рынке. Знаменитое “ирландское чудо” конца восьмидесятых стало возможным именно благодаря снижению корпоративного налога в 2 раза, до 12.5%. Результат столь радикальной меры оказался предсказуем, в страну хлынуло море капитала: Motorola, Delly, Wyeth, Intel, Microsoft, IBM, Citigroup. Средний рост ВВП между 1987 и 2007 составил 6.4% ежегодно (в сравнении с 3.7% 1971-1987).
Пострадали ли от этого корпорации? Налог, нацеленный на богачей привёл к тому, что эти самые богачи решили делать деньги не на пару с американскими рабочими из Детройта, а в компании с жителями Ирландии и, без всякой особой заботы о благосостоянии жителей острова, закрепили за Ирландией звание “кельтского тигра”, породив очередной пример экономического чуда.
В заключение своего исследования немецкие экономисты написали, что: “Ликвидация американского корпоративного налога (при условии его сохранения в остальных регионах) приведёт к росту инвестиций в экономику США, продуктивности американских компаний, национальных сбережений. Подобные улучшения в экономике приведут к росту налоговой базы, увеличив в итоге налоговые поступления”. Отмена этого налога приведёт к повышению эффективности по Парето (ситуация, когда изменение не причинит вреда никому, но при этом улучшает положение как минимум одного человека)
Ещё одна группа экономистов, на этот раз австралийских, также оценила результаты снижения корпоративного налога [5]. По их словам: “Симуляция снижения корпоративного налога с 30% до 25% (при сохранении всех остальных налогов неизменными и финансирования любых дефицитов бюджета осуществляется за счёт сокращения государственных расходов) показала рост валового национального дохода на 0.7% , в основном за счёт роста доходов трудящихся. В основе роста оплаты труда рабочих лежит повышение доналоговой заработной платы приблизительно на 1,1% и рост занятости на 0,1%”. Сокращение корпоративного налога ведёт к росту объёмов производства и параллельному росту зарплат рабочих, чьи выгоды от подобной ситуации превышают даже выгоды инвесторов. Потери бюджета компенсируются ростом налоговой базы и большей эффективностью налогообложения.
“Снижение налоговой ставки на прибыли корпораций, сопровождаемое сокращением государственных расходов, предполагает значительно больший прирост общего благосостояния в сравнении с предыдущими сценариями... Рост благосостояния во многом обуславливается значительным улучшением трудовых доходов в связи с ростом реальной посленалоговой заработной платы.”
Австралийцы настолько неблагосклонны к корпоративному налогу, что рекомендуют снижать его почти в любой ситуации, даже если для этого придётся расширять другие виды налогообложения.
Снижением корпоративного налога, к слову, собирался заняться и мистер Трамп [6]. Подобный шаг позволит компаниям не покидая Штатов избежать дополнительного налогового бремени и оставаться конкурентоспособными на мировом рынке. Вторым важным шагом мог бы стать переход к территориальному принципу налогообложения, что освободило бы американские компании от необходимости платить налоги за те доходы, которые они получили за пределами США. Это способствовало бы притоку инвестиций в американскую экономику, позволяя компаниям использовать заработанные в других странах деньги для проведения исследований, расширения своего бизнеса и любых других формах инвестиций в домашний рынок, что ещё больше способствовало бы повышению его конкурентоспособности и возвращению домой тех самых рабочих мест, ради которых “ржавый пояс”, собственно, и избрал Дональда Трампа президентом.
“При мне GOP станет рабочей партией” - сказал 45 президент США во время своей избирательной кампании. Подобные заявления традиционно воспринимаются как дешёвый популизм, а симпатии рабочего класса завоёвываются действиями, которые парадоксальным образом ведут к падению уровня жизни простых людей, снижению их доходов, оттоку капитала и рабочих мест из страны и к снижению поступлений в бюджет за счёт уменьшения налоговой базы. Если Дональд Трамп действительно хочет помочь простым американским рабочим, то у него есть на то отличный шанс, попутно продемонстрировав всему миру, что благо жителей страны и её корпораций неразрывно связаны друг с другом. Хотя капиталистам нет никакого дела до качества жизни простых людей, но так уж устроена экономика, что процветание одних приведёт к неизбежному улучшению жизни других.
Дональд, сам будучи предпринимателем, должен отлично представлять, какие проблемы мешают американскому бизнесу вновь стать великим.
----------
Ссылки:
https://danieljmitchell.wordpress.com/2013/04/30/can-you-name-the-one-nation-in-the-world-with-a-higher-corporate-tax-rate-than-the-united-stastes/
https://danieljmitchell.wordpress.com/2012/08/30/americas-corporate-tax-rate-is-so-punitive-that-companies-are-even-moving-to-welfare-states-like-the-u-k-to-be-more-competitive/
[3] Статья от 2012 года, поэтому США ещё занимает куда более достойное 94 место, нежели в рейтинге от 2014 года, где 94 место досталось Египту.
https://danieljmitchell.wordpress.com/2013/07/11/americas-corporate-tax-system-ranks-a-miserable-94-out-of-100-nations-in-tax-attractiveness/
[4] http://www.nber.org/papers/w19757.pdf
http://www.treasury.gov.au/~/media/Treasury/Publications%20and%20Media/Publications/2016/TWP2/Downloads/PDF/Treasury-Working-Paper-2016-02.ashx
http://www.businessinsider.com/cutting-corporate-taxes-is-most-important-trump-policy-bianco-2016-12
Ссылка на оригинальный пост: https://vk.com/wall-72628311_3076
Рубрика Reality check.
Дональд Трамп и сенатор-социалист Берни Сандрес называют свободную торговлю "ошибкой" и "катастрофой". Однако подавляющее большинство экономистов считают, что свободная торговля является благом как для Америки, так и для всего мира.
http://www.igmchicago.org/igm-economic-experts-panel/poll-results?SurveyID=SV_0dfr9yjnDcLh17m
Это показывает насколько некоторые кандидаты в президенты оторваны от реальности. Если страной будут управлять такие люди, то результаты будут соответствующие.
На протяжении десятилетий мало кто замечал, что провиденские законодатели в 1980 году исключили из Род-Айлендских законов один важный пункт. Лишь в 2003 году, после одного судебного заседания, полицейские обнаружили, что они не могли запретить проституткам и их клиентам обмениваться своими услугами.
На протяжении следующих шести лет, до того момента, как законодатели исправили свою ошибку, представительницы древнейшей профессии работали на территории Род-Айленда абсолютно легально. И, что самое характерное, в результате их работы здоровье и безопасность населения штата серьёзно увеичились. Согласно докладу Национального бюро экономических исследований количество зарегистрированных случаев заболевания гонореей среди женщих уменьшилось на 39 процентов, а количество обращений в полицию по случаям сексуального насилия - на 31 процент.
Исследование Скота Каннингхэма из Бэйлорского университета и Маниши Ша из Калифорнийского университета также подлило масла в огонь старого старого спора о статусе проституции среди борцов за права женщин. Их работу можно считать первым убедительным доказательством того, что декриминализация занятия проституцией позволит предотвратить насилие над женщинами и серьёзно уменьшить число случаев заражения венерическими заболеваниями. Однако, противники декриминализации утверждают, что легализация проституции позволит торговцам людьми свободно похищать американских женщин и девочек для продажи их в сексуальное рабство.
Ша и Каннингхэм данный вопрос в своём исследовании не рассматривали по причине “недостаточности данных”.
Законодатели пересмотрели позицию штата на проституцию в 1980 году в связи с тем, что оригинальный закон был слишком общим и местами противоречил Первой поправке конституции. В итоге они случайно удалили пункт, определяющий занятие проституцией уголовно наказуемым актом. Прочие ассоциируемые с проституцией действия, вроде уличной прституции, сутенёрства и торговли людьми, так и остались нелегальными.
Потому как проституткам всё ещё было запрещено заниматься своим “делом” на улицах, мало кто мог воспользоваться ошибкой законодателей до той поры, как Интернет не дал им альтернативный способ рекламы. В 2003 году, полиция Провиденса накрыла два спа-салона в рейде под кодовым названием “Операция Прелюдия”. Так как проститутки не работали на улицах, суд вынес оправдательный приговор. В 2009 году закон был пересмотрен.
Существует несколько поводов полагать, что легализация проституции позволит улучшить рабочие условния для проституток. К примеру, в случае если клиент буянит, просттитутка всегда может пригрозить ему вызовом полиции. Это не только поможет частично оградить их от насилия со стороны клиентов, но и позволит заставить их использовать средства контрацепции во время полового акта.
Кроме того, согласно сторонникам легальной проституции, у “ночных бабочек” нет возможности отсеять нежелательных клиентов перед заключением “сделки”. У официально зарегистрированного заведения по оказанию сексуальных услуг, не важно, работает ли оно по Интернету или как классический бордель, такой проблемы не будет. Их противники же утверждают, что проституция заведомо опасна и связана с насилием, вне зависимости от того, легальна ли она, или нет.
Ша и Каннингхэм данные вопросы отдельно не рассматривали. Вместо этого они рассмотрели теоретические последтвия декриминализации для всего штата. Они обнаружили, что с начала периода условной легальности проституции множество женщин вышло “на панель”, особенно белых и азиаток, и что их услуги с каждым годом всё дешевели.
Уменьшение количества изнасилований в штате было настолько большим, что Каннингхэм и Ша специально проверили полученные данные при помощи трёх разных статистических методов, результаты каждый раз оставались теми же самыми. Из этого иследователи сделали вывод, что полученные ими результаты не являются результатом ошибки в вычислениях и что уголовное преследование проституток и их клиентов могут быть одной из причин насилия против женщин. “Если данный фактор действительно является одной из причин насилия против женщин, то он явно является одним из самых серьёзных”, утверждает Каннингхэм. “Мне кажется, что мы нашли убедительные доказательства того, что альтернативных объяснений выявленной нами тенденции быть не может”.
Самым жутким и вместе с этим удивительным возможным выводом из результатов исследования является то, что насильники, если бы проститутки были бы дешевле, вместо совершения претупления просто нашли бы проститутку. Каннингхэм и Ша рассмотрели и исключили все возможные альтернативные объяснения уменьшения количества изнасилований. В качестве варианта экономистами рассматривалось, например, что, что полицейских, до того ответственных за слежку за сетями массажных салонов, перевели в отделы по расследованию преступлений, связаных с сексуальным насилием, но выяснилось, что никаких переводов и в помине не было.
Мелисса Фарли, феминистка, психолог и непримиримый противник проституции как явления, утверждает, что у Каннингхэма и Ша присутствуют некоторые заблуждения по поводу сути “оплачиваемого секса” как явления. Проститутки часто становятся жертвами насилия со стороны сутенёров и клиентов. Следовательно, то, что уменьшилось количество заявлений в полицию по поводу изнасилований ещё не значит, что количество случаев насилия действительно уменьшилось.
“Женщины, вовлечённые в занятие проституцией, в основном описывают свою работу как “оплачиваемое изнасилование”. Именно этим оно им кажется”, заявила Фарли, которой кажется, что данное исследование является “воплощением реакционерского взгляда на мир”.
Фарли, наряду с крупными международными феминистичскими организациями, такими как “Равенство сейчас” и “Коалиция против торговли женщинами” опасается, что легализация проституции упростит работу торговцам людьми, и что большая часть проституток, появившихся на Род-Айленд с 2003 по 2009 работали подневольно.
"Спрос рождает предложение на рынке торговли людьми", говорит Кристен Берг, глава программы “Равенства сейчас” по борьбе с торговле людьми "С увеличением спроса на платный секс, у сутенеров появляется стимул для продажи женщин и девочек в местах с легализованной проституцией. С увеличением спроса, мы ожидаем увидеть увеличение предложения."
Рональд Витзер, социолог университета Джорджа Вашингтона, несогласен, по его мнению, что легализация проституции заставит боссов организованных преступных группировок тысячу раз подумать прежде чем ввязываться в проблемы с законом своим участием в торговле людьми. "Когда что-то запрещено, это позволяет организованной преступности закрепиться", говорит он, сравнивая рынок сексуальных услуг с рынками алкоголя во время сухого закона или марихуаны и других наркотиков сегодня.
Витзер изучает европейские страны, принявшие в отношении проституции мягкие законы, которые были бы политически немыслимы в Соединенных Штатах. Нидерланды и Германия легализовали проституцию в 2000 и 2002, соответственно. (Она также легальна в Новой Зеландии и некоторых районах Австралии, и кроме того она была легальна на протяжении десятилетий в Неваде. Во всех этих местах рынок сексуальных услуг контролируется по-разному.)
Социальные гарантии это дорого, никто не соприт. Вот у скажем у разевающийся страны, какой нибудь Мексики темпы роста и привлекательность инвестиций выше, чем у Швеции. Но где лучше жить в Швеции или в Мексике?
Точно так же как при Обаме с его инициативой обязательно страхования лучше, чем при Трампе.
Обе стороны в ходе прений сделали свои собственные выводы из этих экспериментов. Фарли цитирует недавнее исследование, проведенное европейскими исследователями, чтобы показать, что легальность проституции приводит к повышению активности торговцев людьми. Витзер на это возражает тем, что иследование основано на данных из стран, где определение самого понятия “торговля людьми” отличается от общепринятого, а также отмечает, что число уголовных дел по случаям работорговли в Германии упало.
Модель, разработанная в Швеции и перенятая другими предлагает своего рода компромисс: проститутки не преступники, но преступники их клиенты. Именно такой подход предлагает Донна Хьюз, профессор университета Род-Айленд и непосредственный свидетель непреднамеренной декриминализации.
Хьюз, как Фарли и Берг, рассматривает проституток в качестве жертв, а не как преступниц, но ей пришлось принять непростое решение, когда в Род-Айленде начались споры о внесении изменений в закон.
Скандинавская модель потерпела в Род-Айленде неудачу. Хьюз, многое знавшая о торговле людьми, была вынуждена выбирать между статусом-кво и введением уголовных санкций против проституток. Она в конечном поддержала последний вариант.
"Ситуация в Род-Айленде была настолько ужасна, что сутенеры и торговцы людьми действовали совершенно безнаказанно", сказала она.
История Хьюз показывает, почему дебаты о статусе проституции могут быть настолько спорным. На практике различие между преступниками и жертвами часто неясно. Многим проституткам и их защитникам не нравится ни один из этих ярлыков. Они категорически возражают мнению, что они в отрасли не потому, что они сами это выбрали, а потому, что им наобещали золотые горы или принудили.
"Они всё это слышали, и я вас уверяю, они смеются над всеми этими росказнями", рассказывает Майк Кисельза, провиденский адвокат, который представлял массажные салоны и работавших там проституток во времена декриминализации. “Они почти что обычные работяги, девушки в любой момент могли уйти, да они сразу уходили, как только в другом месте им предлагали рабочие условия или клиентуру получше", говорит он.
Он говорит, что пусть даже законы и поменялись, полиция продолжала бы проводить регулярные рейды на его клиентов, часто с участием начальства, социальных работников и корейских переводчиков. Пусть полиция и конфисковала бухгалтерские книги, календари и сотовые телефоны, они не нашли доказательств причастности к организованной преступности, сказал Кисельза. Насколько ему известно, практически ни один из арестов, произведенных в тот период не вылился в обвинение в участии в торговле людьми.
Вопрос о том, как власти должны поступать с проститутками широко обсуждаем по всему миру. Европейские государства экспериментировали с новыми системами, в Канаде и Израиле подумывают о реформах в данной сфере. На сегодняшний момент, в Соединенных Штатах данная тема серьёзно не обсуждалась, но, возможно, ситуация в Провиденсе положит начало публичному обсуждению данной проблемы.
В швеции привлекательность и инвестициионный климат выше, чем в мексике.
Из экономически несвободный мер в скандинавии в основном высокие налоги. В остальном это достаточно экономически свободные страны. Это даже на статистике отображается. Хотя до сингапуров с гонконгами и швейцариями скандинавии ещё расти.
Про обамовскую медицину - раз уж поднял тему, я тоже скину. И вообще немного про медицину в США.
>В швеции привлекательность и инвестициионный климат выше, чем в мексике.
Ай не пизди.
Мексика на 16 месте, Швеция на на 30.
Рашка кстати на 31 лол.
>https://nonews.co/directory/lists/countries/foreign-investment
>Про обамовскую медицину - раз уж поднял тему, я тоже скину. И вообще немного про медицину в США
Так и быть прочту.
Всегда хотелось узнать из какого видоса эта гифка. Че то с трапами? Дайте наводку. Люблю с похмелья подрочить на трапов.
Тогда извиняюсь.
Миф: США тратят значительно больше на медицину, получая при этом меньше, чем другие развитые страны
Первая часть утверждения верная - в США действительно самые высокие подушевые расходы в мире на медицину, отрицать это - глупо. Однако с результатами дело обстоит куда интереснее. Разберём наиболее распространённые претензии.
1) Продолжительность жизни
Если бы продолжительность жизни была единственным показателем эффективности системы здравоохранения, то Америка бы выглядела весьма посредственно. Не секрет, что США отстаёт в этом плане от других стран первого мира. Если совместить это со статистикой расходов на медицину, то будет казаться, что США тратят значительно больше денег без какой-либо выгоды. Однако мы должны помнить, что продолжительность жизни - не единственный показатель эффективности здравоохранения, более того, он весьма недостаточен сам по себе.
Если мы хотим определить качество и эффективность системы здравоохранения, то наилучшим способом будет сравнение выживаемости при болезнях, представляющих угрозу для жизни. Проблема в использовании продолжительности жизни для сравнения состоит в одном - несмотря на то, что продолжительность жизни является неплохим индикатором для общего определения здоровья страны, при сравнении стран со сходными показателями необходимо учитывать множество факторов, которые могут повлиять на неё. Если, скажем, в стране “A” продолжительность жизни составляет 40 лет, а в стране “Б” - 80, то будет логично заключить, что здравоохранение в стране “Б” значительно лучше. Однако когда мы сравниваем страны первого мира эта разница значительно снижается - разница составляет всего несколько лет или даже месяцев. Факторы помимо самой медицины могут лишь незначительно повлиять на продолжительность жизни, однако даже это незначительное изменение может повлиять на статистику в достаточной мере, чтобы какая-то страна выглядела хуже остальных.
В США есть как минимум четыре фактора, отрицательно влияющих на продолжительность жизни: Уровень убийств, ожирения, ДТП и самоубийств. Уровень убийств почти в три раза выше, чем в странах Европы, показатели ожирения и ДТП аналогично превосходят страны Европы, уровень самоубийств слега выше остальных развитых стран. Эти факторы являются отрицательными сами по себе, но они никак не относятся к системе здравоохранения.
К счастью, существуют исследования, подтверждающие эту теорию. Роберт Осфельдт и Джон Шнайдер из университета Айовы показали, что если учитывать вышеперечисленные факторы, то рейтинг США по продолжительности жизни среди стран ОЭСР поднимается с 19го на 1ое место. Другое исследование Джессики Хо из университета Пенсильвании указывает, что основная причина отставания в продолжительности жизни - это смерти до 50 лет, в том числе от убийств и передозировки наркотиков. Большой анализ этого же автора вместе с Сэмом Петерсоном попытался найти причину отставания США по продолжительности жизни от других развитых стран. Заключение: “[Относительно] низкая продолжительность жизни в США скорее всего не является результатом плохо функционирующей системы здравоохранения”.
Впрочем, даже если не принимать во внимание вышесказанное, существует другой способ сравнить влияние столь “эффективной” социализированной медицины на продолжительность жизни. В Великобритании за период 1900-1948 продолжительность жизни выросла с 47 до 66 лет. Рост составил 19 лет, или же 40.4%. В 1948 была создана NHS (британская система гос. здравоохранения). За последующие 48 лет после её создания продолжительность выросла с 66 до 77.5 - на 17.4%. Продолжительность жизни в США росла схожими темпами (плюс-минус пару лет), что как минимум показывает, что мы не можем объяснить всю разницу наличием или отсутствием бесплатной медицины медицины.
К тому же стоит помнить, что продолжительность жизни в значительной степени обусловлена культурными особенностями, стилем жизни и генетикой. Так, японцы в США живут дольше, чем в самой Японии, которая является одним из лидеров по продолжительности жизни.
2) Младенческая смертность
Согласно книге фактов ЦРУ, США находятся на 46ом месте по младенческой смертности, позади Британии, Канады и даже стран третьего мира вроде Кубы. Это было бы унизительно для Америки, будь это правдой, но статистика нас обманывает.
В мире просто не существует единой методологии подсчёта младенческой смертности, из-за чего статистика в данном вопросе значительно искажена, а посему сравнение стран между собой в этом вопросе равнозначно сравнению яблок и апельсинов. Ниже лишь некоторые примеры:
- В Канаде, Ирландии, Германии и Австрии недоношенные дети с весом менее 500 грамм классифицируются как мертворожденные. В Австралии в эту категорию попадают недоношенные дети с весом менее 400 грамм. Среди них уровень смертности составляет 869 на 1000 рожденных. В США любой ребёнок, подавший какие-либо признаки жизни, считается живорожденным.
- Большинство стран, за исключением США, вносят младенцев, умерших в течение первых 24 часов, в число мертворожденных. В Гонконге и Японии такие дети учитываются как выкидыши. Примерно половина младенческой смертности в США приходится на эти самые 24 часа.
- Швейцария не учитывает смертность младенцев размером менее 30 см.
Генетика аналогично играет свою роль. Например, у чёрного населения в Америке уровень младенческой смертности в 2.4 раза выше, чем у белых. Это нельзя объяснить неравенством в системе здравоохранения - поскольку у мексиканцев, имеющих наименьший доступ к здравоохранению, уровень младенческой смертности меньше, чем у индейцев и чёрных, даже несмотря на тот факт, что у мексиканцев роды вне госпиталя проходят в два раза чаще.
Учёт всего одного факта может значительно повлиять на статистику. Учитывание веса при рождении ведёт к тому, что США сравнивается с Норвегией, занимающей 13ое место в списке стран с самой низкой младенческой смертностью. Впрочем, даже при учёте всех возможных факторов, существуют и другие проблемы.
Манипуляция статистикой может искажать цифры для некоторых стран. Например, на Кубе помимо занижения цифр широко распространена практика абортов детей с потенциальными осложнениями, которые в случае своей смерти могут испортить статистику.
Хотя установление точного уровня младенческой смертности во всех странах, соответствующего единым критериям, предоставляется крайне сложным, можно оценить как система здравоохранения США справляется со спасением младенцев, находящихся в критическом состоянии. К примеру, большинство младенцев с весом менее 400 грамм (выживаемость среди младенцев с таким весом является практически нулевой), были рождены в США . В Tiniest Baby Registry, где отслеживались подобные случаи с 1936 по 2010 год, из 110 выживших младенцев 80 пришлось на США (или 73%). Причем в 21ом веке это положение только улучшилось - из 52 таких младенцев, родившихся после 2000г., в Америке родилось 42
Chad Diamond актер. Больше не знаю
Спасибо брозер. Сам то не прочь трапского хера соснуть?
Ну здесь кстати трудно спорить. Да и не за чем. Интересна больше доступность медицины широким слоям населения. Насколько лечения оказывает финансово обременительным.
Я вообще би, мне главное, чтобы человек хороший был)
Двачую.
Бамп
Преступления и раса: ситуация одинакова в США и России
Карта IQ в РФ
Самый важный урок истории в твоей жизни
Геноцид Русских
> Самый важный урок истории в твоей жизни
> хуйня уровня понасенкова от исторического фрика
))
Гражданский национализм - психическая болезнь
Годные мемы на тему расового реализма
Всё что нужно знать об аргументе гомопропагандистов "из МКБ же исключили"
Всё что нужно знать о "людях" с татуировками и пирсингом
Феминизм в Белых странах в двух словах
Воистину одно из самых трагичных событий в истории Белой Расы и самое трагичное в истории США
Всё что нужно знать о плюмодебилах
Мда, правак - это что-то уровня хрюкаинца по интелекту.
Почему сексуальная распущенность так вредна для общества и должна сильно порицаться
Светящаяся хуйня от товарища майора. Каргокультный косплей сдохших ещё в 2016 году американских патриотов в России нахуй не нужен.
>The act removed de facto discrimination against Southern and Eastern Europeans, Asians, as well as other non-Northwestern European ethnic groups from American immigration policy.
Пидорашки не умеют срать в унитаз?
Годные мемы и инфограммы про педерастию
Бамп
Любой антрополог за такое просто обоссыт. Но порвачки схавают.
(((Антрополог))). Вся наука после разгрома гитлера спонсируется жидами, ничего нового. Съеби теперь научпоперов смотреть, поридж
> ммм, наука, ресёёооорч
@
> РРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ АНТРОПОЛОГИЯ ЭТА НЕПРАВИЛЬАНЯ НАУКА ЖИДЫЫЫЫ
Вот это подрыв мамкиного черепомера. Может полет в космос тоже жиды придумали?
>наука после разгрома гитлера спонсируется жидами
Плюмоговно, не воняй.
> Вся наука после разгрома гитлера спонсируется жидами, ничего нового.
Требую занести это в шапку следующего PGM треда!
Требую занести это в шапку следующего PGM треда!
А они что нибудь вообще придумали нормального? Жиды исследовали только горение жидов в печи и ничего больше.
Вместо пальмового масла нужно восполнять калории жидами. Они не менее съедобны особенно пока молодые.
> Одаренный
Альтернативно.
Сажи лахтотреду
Поддержу сего хевена.
Вечерняя сега.
бамп единственному полезному треду на этой помойке
добавлю в тред ещё редпильных мемов про расовый реализм
хохлы бамп
Sage
вот это интересно, спасибо!
Редпиллед это типа современный синоним для "быть наёбанным"?
сеги жидошизикам и необразованным лахтовикам плюмопетушкам
> Заодно вопрос - почему всякие ПЛЮМовцы, правачки и прочие т.н. "националисты", живут политикой Украины, Европы и США, борются с чернокожими, которых в глаза никогда не видели, геями, которых у них пол правительства и феминистками, которые максимум что делают - это митингуют в твиттере.
> Но при этом ничего не создают, ничего не возраждают, не пытаются оживить культуру своей нации\народа\страны?
найс строумен, но с демагогией тебе в другие треды, тут только факты и логика
> факты и логика
> даунские мемасики
:)
редпиллы на тему оружия
Очень хороший ролик. Все эти либертарианства, консерватизмы и прочие "нерадикальные правые" идеологии и есть тот самый второй слой матрицы, ещё и так символично названный "Зионом". Вы все так уверены, что смогли выбраться, что готовы порвать любого, кто утверждает обратное. В некотором смысле, вы и являетесь основным оружием системы - люди с высоким бунтарским потенциалом, который был хитростью направлен против реальных врагов системы
> Все эти либертарианства, консерватизмы и прочие "нерадикальные правые" идеологии и есть тот самый второй слой матрицы
Красной конфеткой называется именно этот тред, а не треды либералов или консерваторов, лол.
Именно радикальные правые как и прочий шизоватый калсервативный скам и есть второй слой, редпилл это есть тот самый красный леденец из матрицы, выбор которого нет.
Вангую на форче кто-то жестко пошутить про название таких тредов, а дауны-порваки-инцелы зафорсили это, даже не понимая сути красной таблетощки. Один из самых успешных тонких тралингов инцелов и боевых шизов. Хорошо вышло. Вошло в аналы истории.
Большинство людей не знает об идее двух матриц, поэтому термин "редпилл" уже устоялся именно в значении истинного выхода из матрицы, хотя в фильме, вероятно, это было и не так
> Большинство людей не знает об идее двух матриц
А те кто знает, могут проигрывать бесконечно.
> термин "редпилл" уже устоялся именно в значении истинного выхода из матрицы, хотя в фильме, вероятно, это было и не так
Именно в этом и есть суть красной вкусняшки. Второй слой скрыт, он не всем известен, это еще более пугающая правда чем синяя таблетка.
И когда кто-то упоминает о двух матрицах, начинается просто абсурдное врёти. У тебя "врёти так устоялось". У этого "врёти, вторая матрица другие, а не мы", хотя, блядь, название треда редпилл. Потом набегут еще более кринжовые плюмодебилы.
После того, как кто-то узнал про вторую матрицу, все эти редпилы превращаются в какую-то пародию, издевательство над бедными инцелами, невероятный кринж просто от одного названия, лол.
Базированный и редпилльный дед. Точка.
Вот это, кстати, тоже нереально базированно.
> рэдпильный
Типа после прочтения треда человек станет коммунистом? Интересная версия. Многое объясняет.
Типа после прочтения треда человек станет коммунистом? Интересная версия. Многое объясняет.
> этот корявый перефорс
Поссал на расистскую шваль в треде. Вам нечего делать на либеральном дваче, валите на )))форчан(((
Ты точно местами двач с форточкой не перепутал?
И таки да, бедные-бедные евреи! Почему ви таки нас не любите?
Это еврейский фейс, на твоих картинках
В каждом треде одно и то же
Нет, не перепутал. Двач либеральная борда.
Хрюкни, расистстская няша.
Основные потребители в мировой экономике это белые люди живущие в северной америке и северо западной европе.
Производство товаров для этих людей вредит экологии
Было принято решение о небольшом сокращении населения, при том чтобы не терять социально-экономическую стабильность её проводят мягко и параллельно зарабатывают на этом: продают порно, гормоны для трансов, лгбт и прочее дерьмо.
Когда они уменьшат число белых людей до необходимого им будет норм.
Мигры в европе явление временное. Завозят их в следствии кризиса банковской системы(нужны потребители в экономику) они там болтаются на грани дефляции. А что они делают? Завозят мусульман с огромными семьями, раздают им деньги из налогов среднего класса и те потребляют товары тем самым денежная масса в экономике не сжимается.
Вот вам и весь редпил, а гавно в оп посте уровня торий заговора и зога. А славяне это действительно отсталый народ, все выдающиеся из славян были либо евреями, либо немцами, либо французами, либо финно-уграми. Тот же Ломонос был помором из архангельской области и над ним кекала русня что он чухонец, а как сделал достижения так сразу в русского записали.
Сжв-лидеры Россиюшки и Улуса Джучи полностью солидарны с тобой, мокшаныч!
Змагар, хоть ты и аватаркоблядь, но спасибо тебе.
Ты доставляешь позитив уже тредов двадцать, не меньше.
Добра тебе.
Что не так с расизмом если действительно есть отличия в среднем интеллекте между расами и народами которые во многом генетически обусловлены
>Сжв-лидеры Россиюшки и Улуса Джучи
Зачем два раза Расию упомянул в посте?
Спасибо, и тебе добра :3
В том, что 99% рассуждений ОПа про расы- чистейшая ложь и черрипикинг
Опять говна в жопу залили, что ты будешь делать. Может и на встрече полтардов тоже евреи одни?
Да серьёзно, у меня просто фотка не сохранилась
Да, перефорс
например?
>Может и на встрече полтардов тоже евреи одни?
Не, только половина. Вторя половина - хачики.
весь мир евреи...
о том почему первая и вторая волна феминизма тоже были дегенеративным говном
Как же спермотоксикоз разрушительно влияет на мозг...
Форчковые краснопилюльные плюмодебилледы эз из.
Это антифа вообще, а не пол
>Тот же Ломонос был помором из архангельской области и над ним кекала русня что он чухонец, а как сделал достижения так сразу в русского записали
World's practice. Такая же история была с одним корсиканцем которого до сих пор записывают во французы.
более гойской блупильной хуйни давно не читал
Это логические выводы сделанные на основе прочитанных книжек по экономике и социологии.
Арабы и негры в европе нужны временно, когда они перестанут быть нужными их просто депортируют их специально не ассмилируют а делают максимально отличными от местных чтобы когда нужно было их можно было легко пидорнуть назад
У тебя зогошиза ничуть не лучше опа и его подсосов
Сам себе противоречишь: сокращение населения для уменьшения потребления и через пару строк завезения арабов для увеличения потребления.
Шломище...
Я конечно охреневаю с хохлов, каждый ебаный раз.
Шаг 1: УИИИ МОСКАЛИ УСТРОИЛИ ПРОВОКАЦИЮ!
Шаг 2: Поддаются на провокацию, худшим возможным способом
Шаг 3: Мир видит, какие же хохлы дегенераты
Шаг 4: УИИИ А ШО ВЫ ХОТЕЛИ ЦЕ МОСКАЛИ УСТРОИЛЫ
>https://boards.4chan.org/pol/
>полезные ресурсы
Абсолютно бесполезный ресурс, у вас зашиллованные редпилы для начинающих, я бы даже сказал для детей в плане понимания политики, тут нет ничего не известного или нового для развитого анона, только триггеры для тупых сосачеров. Я просмотрел ваш пастбин на White Genocide -там даже нет знаменитого анона делающего White Victims of Black Crime - вы про него просто даже не знаете. Я посмотрел ваши инфограммы - их мало и ощущения что я попал в прошлое. Вы сидите на фсбшной помойке с левым админом, с левым модератором, здесь 2191 уников, насколько ваша работа эффективна?
Ты жид или подрабатываешь?
Кто-то верит в эту хуйню кроме шизанутых инцелов с форчкепараши?
> пик
И вот такое говно уровня мемов с цитатами членина порвачки хавают, пиздос.
Ты что, не узнал? Я свой, русский!
Никто не верит - кроме таких же дегенератов без образования. Поэтому инцелам и бомбит, что они уже который тред высираются.
Скорее всего это Ленин про ПМВ, да.
Это первая дата публикации вброса - 2010 год, это за 4 года до войны, это не доказательство истинности слов - это доказательство планирования процесса.
Забавно наблюдать за реакцией крикливых амёб.
А где хороший ресурс?
Пощу 6астоящий редпил
Шапку из фольги надень. Истинность у него, лол.
>Это еврейский фейс, на твоих картинках
Ну да, это лица правых инцелов из плюма и редпилтредов, литературно куколды и дегроды, которые копируют западный форч. А что?
На харкаче с них кринж только можно испытывать.
Именно так, именно эти люди и создают редпилл треды. Что не так-то, я не понимаю?
Шломоскот, спок
Держи, пидорашко.
Зашивай анус, кринжеманька
Не так то, что т.н. le pol face это лицо еврея, вообще не принадлежащего pol, и вообще из антифы
> здесь 2191 уников, насколько ваша работа эффективна?
Этож российские редпилы, они работают на какого-нибудь пригожина, лол, зачем им эффективность. Ничего умнее скопировать форч они не придумали, но откаты стабильно попилили. А теперь подписчиков из плюма нагнали и сидят оправдываются, поехавшие дегроды, лол.
Так он же умер, в чём рофл? На Диброва похож кстати.
Я считаю еврейских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от раввинов, заканчивая депутатами, — то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко.
> Зашивай анус, кринжеманька
"верят" либерасты и верующие, мы признаем только факты
https://tjournal.ru/s/male/394300-mizandricheskaya-psihopatiya-i-6-ee-sledstviy
А вот блэкпилл про селедок
На пикче член демократической партии и еврей. К чему бы это?
ну так добавь полезных ссылок, если у тебя есть, хули пиздеть то впустую? вот из-за таких диванных критиков страна и в жопе. прежде чем выступать со своей важной критикой подумай над тем а что собственно ты то можешь предложить???
А рашка не россия, ага.
И Пыня не Пыня.
примеры как обычно не будет, я понял
Жидок - в печь прыг-скок
А что у левого со штанами? Навалил в шаровары кучу?
Это жиды залили.
А где национал-капиталист?
> Не так то, что т.н. le pol face это лицо еврея
Ну да, похож вообще, тут ты прав.
> вообще не принадлежащего pol, и вообще из антифы
Какое сочное врёти пошло, лол.
Эй, редпильный плюмодебильный порвачий дегенерат, напомнить какой манифест он опубликовал? Давай, сам найди, тренировка ментальная будет.
Лепол - классический плюмдебильный шизоид, он позвал СУТЬ редпилтредов и офорсил это в манифест. И послужил как лицо мема, от которого плюмодебилы горят.
Хорошие ресурсы для хороших людей, я не уверен что я нахожусь в приемлемом окружении для того чтоб делится - скорее это похоже, на ситуацию, когда тебя просят выдать расположение штаба, в то время пока вокруг противник. Я задал вопрос об эффективности действий внутри вражеского лагеря, а ты просишь выдать штаб - это ли не странно?
У тебя проблемы? Вот статья о словах главного раввина РФ Берл Лазара за 2010 год - Берл Лазар: Украинцы и прибалты уничтожали евреев - что это как не разжигание конфликта согласно плану?
https://www.rosbalt.ru/main/2010/01/26/707152.html
Шутер из Эль Пассо был связан с антифа и это было доказано, к правым он не имеет отношения, почему ты не постишь Дилана Руфа? Ты жид или левый, ведь это левые мемы?
Хорошие ресурсы для хороших людей, я не уверен что я нахожусь в приемлемом окружении для того чтоб делится - скорее это похоже, на ситуацию, когда тебя просят выдать расположение штаба, в то время пока вокруг противник. Я задал вопрос об эффективности действий внутри вражеского лагеря, а ты просишь выдать штаб - это ли не странно?
> кандидат наук невеев
Пиздец
То есть он поменял взгляды?
> Так он же умер, в чём рофл?
Не умер, сидит вроде в тюрячке. Рофл в том как рвутся инцелы-порвачки.
> На Диброва похож кстати.
Он кстати тоже порвачек, лол. Они все на одно лицо.
> НЕЕЕЕТ ЭТО НЕ ЯЯЯЯАААА
Не гори ты так, лепол.
Их поменяли. Забавно как этот ларпер будет игнорировать эти факты, он прямо сейчас это делает. При том что манифест Таранта тоже исключительно полмемный и был раньше чем антифашист из Эль Пассо. Неудобен для мемов видимо.
Тогда дай контакт и я постараюсь уверить тебя, что я хороший, с любыми вообще пруфами-вопросами, которые тебе интересны. Возможно даже кто-то мог бы поручиться за меня из доказавших себя правых. Должен же быть путь.
>Я задал вопрос об эффективности действий внутри вражеского лагеря, а ты просишь выдать штаб - это ли не странно?
Ну, я предположил, что незаспойленные ресурсы, о которых ты говоришь, имеют достаточно защиты от врага, годную модерацию и т.д.
Лепол в своём репертуаре, лол, везде жидов видит. В зеркало давно не смотрел?
У нас есть более привлекательный стрелок, предлагаешь на него дрочить? Не одобряю терроризм кстати.
Вот малолетние писюхи на него вовсю шликают
https://2ch.hk/fag/res/15122557.html
https://2ch.hk/fag/res/15122557.html
> Шутер из Эль Пассо был связан с антифа и это было доказано
Ух какое врёти, лол.
В реальности это был классический, плюмодебильный, редпильный лепол, который опубликовал базовый антимигрантский манифест, напоследок скорчив Le Pol ебало, лол.
Ты его по внешности судишь или по поступкам? Плохо то, что он расстрелял людей, или то, что он некрасивый?
Кого ебет что там кто менял?
Факт в том что он редпильный манифест на борде опубликовал, с теориями заговорв, жидами и прочей БАЗОЙ. Классический Ле Пол.
>У нас есть более привлекательный стрелок
Мнение жирух не спрашивали.
Разное потребление, товары есть разные. Производсто одних сильнее эклогии вредит чем других. Нужно и население скортатить и экономику удержать
Ну так что тебе мешает его форсить? или боишься БУТЫЛОЧКИ?
>Должен же быть путь.
Он есть, не обсуждать эти темы здесь. Тут я ничего обсуждать и давать не буду. У вас в шапке есть покетнет - зайду туда если будет нужно.
Не врёте, а нагло пиздите, тебе сюда газлайтер
Запад финансирует национальные настроения у нас, а мы у них. Национализм раскачивает империи очень сильно
Я не верю что теракты совершают одиночки - это должно быть работа спецслужб. Как и у нас, так и в США.
Жируха, гуляй нахуй отсюда, ты ебанулась что ли, пиарить своё дерьмо еще и тут.
>Ты его по внешности судишь или по поступкам?
Иронично читать это в редпил треде с опом шовинистом.
Отвечай на вопрос. Тебе норм что он людей расстрелял?
Тарант тоже опубликовал. В CIA подумали, почесали репу и решили чтоб закрыть 8chan забросить туда эту писульку антифашиста.
Так если он бы был красавчик, то никаких претензий бы к нему не было, как в случае с казанским и крымским стрелками, вот в чём лицемерие. Просто этот анон боится признать это.
Где тогда эти деньги были у Тесака?
>Не врёте, а нагло пиздите
Ну так зачем ты пиздишь, лепол?
> тебе сюда газлайтер
Какой-то невнятный скрин? Напоминаю, этот лепол опубликовал редпильный манифест. Ты от этого своими скринами не отделаешься.
Ага, жиды во времени переместились, чтобы подставить уважаемых Le Pol плюмодебилов.
Так эти дела не делаются. Обычно идёт договор "мы вам поможем, а вы получите власть по итогу и сделаете как мы хотим"
Никто не платит миллиарды оппозиции которая себя нереализовала, дают деньги строго на необходимое: поддержка в сми, какие-то акции, чтобы сам оппозиционер с голоду не дох дают на жильё и еду соотвественно. Всё строго учитывается.
Ну и тесак малкий был, он скорее всего получал указания от кого-то повыше из российско системы власти кто в теме был
Аватаркоблядь закукарекала.
То есть это российские власти финансируют национализм, получается? А ты говорил что западные.
Жирух, всем похуй на твоих стрелков. Они никак к политике не относятся.
The owner of the website 8chan claims the El Paso shooter’s manifesto was not uploaded by Patrick Crusius, and another man, claiming to have grown up next to him, says “Patrick has autism and was in special ed classes… He couldn’t have written that document.”
Jim Watkins, owner of 8chan, the website the manifesto was uploaded to, released a statement Tuesday claiming the manifesto was not uploaded by the Walmart shooter.
“I don’t know if he wrote it or not, but it was not uploaded by the murderer. That is clear, and law enforcement was made aware of this before most people had even heard the horrific news,” Watkins said.
Нахуй тогда ты его постишь? олсо любой теракт относится к политике.
Кто-от из российских властей кто хочет занять место пыни, да.
А в чем проблема ле пол фейса? Ну белый человек в очках и?
> врётии не было манифестааа
> врётиии это не он, вот пруф на неизвестную хуйню которая не гуглится даже
Это нездоровая хуйня, ты пытаешься выставить смешным мемом страшного человека, который расстрелял кучу невинных людей. Это нормализация терроризма и в РФ за это бутылка.
Да и ничего впринципе. Просто именно такие люди инцелы-плюмодебилы с низкой маскулиностью и высокой склонностью к переодеванию в девочек, которые рассказывают как жидов нужно сжигать. Довольно смешно что именно они об этом говорят, да?
И он расстрелял невинных людей
>Довольно смешно что именно они об этом говорят, да?
Нет. Может ты ещё песенку споёшь про это, как террорист Хованский.
Жирух, ты перевозбудилась? Иди давай в фагач, дрочи там на своих шизов и там сравнивай красоту. Тут серьезное обоссывание леполов происходит, не мешай.
Ты вертишься как уж и не можешь признаться, что ты одобряешь терроризм, трусишка.
А какая тебе разница кто об очевидных вещах говорит? И почему только они? Ты еблан совсем? Правачки разные бывают как и все остальные люди, кто-то ицел, кто-то чад, важно лишь за что они топят.
У парня с последней фотки всё норм с маскулинностью/гормоналкой
Можно понять улюлюканья в сторону Патрика, из-за его обиженного вида, но что не так с плюмовцем?
В том, что все эти красные таблетки это ебаный каргокульт, причем в чистом виде
Пиздец шломошвайн горит в треде. Это холокост.
>УИИИИИИ ПОРВАКИ ИНЦЕЛЫ!!!
Обоссана манька:
ЛЕВЫЕ И ПРАВЫЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА НЕ ТОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКИМИ ВЗГЛЯДАМИ, НО И ВНЕШНИМ ВИДОМ, ЖИЗНЕННЫМ ОПЫТОМ, МЫШЛЕНИЕМ И СВОЕЙ ПСИХОЛОГИЕЙ
Правые обоих полов физически привлекательнее:
https://www.cambridge.org/core/journals/politics-and-the-life-sciences/article/abs/effects-of-physical-attractiveness-on-political-beliefs/D5214D0CAE37EE5947B7BF29762547EE
Правые политики обычно привлекательнее и получают за это преимущество в голосовании:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047272716302201
Мужчины, которые выглядят более маскулинно, "устрашающе" и более физически сильнее склонны меньше поддерживать государственное перераспределение и социализм:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513816303907
http://pss.sagepub.com/content/24/7/1098
http://www.economist.com/news/science-and-technology/21564825-man%E2%80%99s-muscle-power-influences-his-beliefs
Люди правых взглядов менее склонны к краткосрочной сексуальной стратегии( секс без серьёзных отношений, или просто блядство) и более склонны видеть везде долгосрочных брачных партнёров:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513818300643?via%3Dihub
Люди правых взглядов более склонны к моногамной стратегии спаривания и менее к беспорядочной:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513815000173?via%3Dihub
Люди правых взглядов имеют больший репродуктивный успех( больше детей):
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2018.02343/full#h4
Люди правых взглядов имеют более высокую самооценку:
http://johnchambersslu.weebly.com/uploads/2/4/8/5/24852857/schlenkeretal_jrp_2012.pdf
Взгляды людей правеют, если им повысить самооценку до политического теста:
https://www.gsb.stanford.edu/sites/gsb/files/publication-pdf/Belmi%20Neale%20Mirror%20Mirror%20OBHDP.pdf
Депрессия ассоциируется с людьми левых политических взглядов, правые менее склонны ею болеть:
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1354068820930391.
Люди политически правых взглядов более счастливы:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S009265661100170X
Люди правых взглядов сильнее чуствуют отвращение:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886910002710
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02699930802110007
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0025552
Окситоцин усиливает этноцентризм:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21220339/
Этническая, расовая, патриотическая идентичность и любовь ко "своим"(это также этноцентризм) улучшают психологическое благополучие:
https://www.researchgate.net/publication/325373068_Social_Identification_and_Depression_A_Meta-Analysis
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0147176715300158
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjop.12398
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611419673
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21171745
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0272431699019003001
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0272431600020001003
Правые острее реагируют на угрозы:
http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/367/1589/640.full#aff-1
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18801995/
Мужчины с более высоким уровнем тестостерона и соответственно с более высоким fWHR лица( более высокий fWHR лица делает мужчину более привлекательным и "устрашающим") в большей степени будут расистами:
https://www.psychologicalscience.org/news/releases/facial-structure-may-predict-endorsement-of-racial-prejudice.html
Сексистские мужчины более сексуально успешны:
https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill#Misogynistic_men_are_more_sexually_active_than_most_men
Мужчины, подвергавшиеся издевательствам в школе с большей вероятностью будут поддерживать социализм и государственное перераспределение:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0272775720305318?dgcid=raven_sd_via_email
Если проблема актуальна для России, то это уже не каргокульт, иначе каргокультом можно назвать буддизм или коммунизм или agile-паттерн работы, или мыть руки с мылом, что угодно.
Даже если бы не было актуально для России, например, москвабад не продолжал всё больше чернеть, а олигархи были сплошь неевреи, то с чего бы ты отказывал белому европейцу с пикчи переживать о состоянии других европейцев на западе, в солидарности?
>Мужчины, подвергавшиеся издевательствам в школе с большей вероятностью будут поддерживать социализм и государственное перераспределение
мне кажется это нихуя не так
меня в шкили никто не гнобил я правачок но моих знакомых двух гнобили и они вообще фашисты нахуй
Как знаешь
А помните как русские сжв разнесли говномем про Барнаул, возмущаясь тем, что российских правых волнуют проблемы столь далёких и якобы нерелевантных стран? Не будем заостряться на абсурдности этих заявлений, я вам просто покажу простых русских девочек, отправляющих сотни долларов на нужды BLM (я о них в первый раз слышу, но это и не важно):
https://twitter.com/Irine_Meier/status/1267245432461287425?s=20
https://twitter.com/kalinkafox/status/1267103725702742017?s=20
https://twitter.com/RocksyLight/status/1266714129932353536?s=20
В общем, просто знайте, что повесточка уже настолько близка, что эти сумасшедшие тратят деньги на поддержку "людей" в МИННЕАПОЛИСЕ, БЛЯДЬ. И вот эти люди потом будут ещё что-то заикаться про Барнаул.
Прекрасная статья. В очередной раз напоминаем, что старая архитектура - проблематик.
Если вы любите старую архитектуру, то очень вероятно, что вы альт-райт и популист, ибо именно они этой архитектуре радуются.
Старая, "ретроградная" архитектура угнетает новые левые городские, демократические (естественно), иммигрантские культуры.
https://frieze.com/article/does-spate-architectural-reconstructions-germany-betray-right-wing-agenda
Немножко цитат_ок:
>The discussion has erupted alongside other controversies around high-profile historical reconstructions that are planned or ongoing in Germany. The rebuilt Berlin Palace, site of the Humboldt Forum, which will house the collection of the city’s ethnological museums, is set to open its doors next year. Soon, too, will Potsdam’s Garrison Church. Destroyed by the German Democratic Republic in 1968, the church is imbricated in a history of militarism: Adolf Hitler was introduced as chancellor there by President Paul von Hindenburg in 1933, legitimizing the Nazi’s rise to power (historicized in Nazi propaganda as the Day of Potsdam). Despite the protests prompted by this shameful legacy, the first part of its reconstruction will open its doors in 2020.
(В Церкви был Гитлер, а значит она и сама - Гитлер)
>Some criticized the Frankfurt plan on other grounds: they pointed out, for instance, the gross disproportion of subsidizing the 200 inhabitants of the New Old Town to the tune of €1 million Euros per head. In light of Frankfurt’s overstretched housing market (with the second highest prices in Germany), why focus on a football pitch-sized area of the centre that is primarily of interest to tourists rather than on one of the city’s loveless modern neighbourhoods?
(Зачем отстраивать исторический центр, когда можно построить многоэтажки?)
>For many architects, the return of retrograde architecture spells a vote of no confidence in the field’s future. Many architects, artists and art historians view the prop-like timber frames of Frankfurt’s New Old Town as an expression of a politically dubious nostalgia. There are fears of a populist breakthrough that will block bids for forward-looking contemporary architecture.
(Демократия в опасносте)
>Not least, this historical idyll is seen to mask the reality that the town was destroyed by a world war which Germany started.
(Германия начала войну, а значит она недостойна нормальной архитектуры)
>простых
патреонерка на донатах симпов
>русских
ойвей (((майер)))
>девочек
старуха
Медийные персоны туда донатят, чтобы быдло им продажало типа вау раз он так сделал то я также сделаю это так благородно
Коммунизм в России видоизмененный и адаптированный, буддизм пришел вместе с захваченными территориями, а красные таблетки это буквально скрины и мемасики с форчка в чистом виде. Ну а насчет актуальности проблемы - комми тоже самое скажут про эксплуатацию и неравенство
Собственно отсюда же солидарность вытекает
>каргокульт
Не, идет реальное объединение русской и западной ментальности. Благодаря интернету.
нет. каргокульт, у нас кардинально разные экономические и политические системы. мы вообще щас под китаем лежим. даже хохлы под западом до сих пор в их культуру не влились как и многие восточноевропейские страны.
основной сёр на форче исхоидт от жителей западной европы и северной америки если ты не заметил. даже европейские славяне там редко срут.
это у них там на западе есть большие корпорации управляемые евреями, у тебя сидит политбюро 2.0 состоящее из шойгу, пыни и которые гонят ле, нефть и прочее гавно от госкомпаний в китай и европу, всё.
это их негры ебут, а тебя должно ебать почему ты концы с концами не можешь свести от нищеты
Расовая проблема сейчас везде остро стоит, и у нас, возможно, даже особенно остро. А это основное, на что стоит обратить внимание в этом треде (хотя другие затронутые темы тоже релевантны, или, по крайней мере, станут таковыми в ближайшем обозримом будущем). В экономическом плане даже самое социальное дно в странах СНГ живёт куда лучше, чем крестьяне пару сотен лет назад. Я не говорю, что это повод вообще закрыть глаза на экономические и социальные проблемы, но уделяя им всё внимание в ущерб расовым проблемам, мы рискуем потерять вообще всё, чего достигло человечество и скатиться буквально в каменный век.
> комми тоже самое скажут про эксплуатацию и неравенство
Ну вот именно, коммунистам почему-то на каргокульт никто не пеняет
Я негров в живую раз 5 видел за свою жизнь когда в питере был.
Засилие мигрантов на западе обсуловлено экономическими причинами, перекредитованное население и старики со сбережениями которые упорно не желалют их тратить создают угрозу дефляции в евросоюзе, в следсвтии чего туда завозят семьи муслимов, раздают им бабло и те потребляют, они пытаются избежать сокращения денежной массы в экономике.
А у тебя как расовая проблема в россии? Русик на рынке нахамил? Ты живёшь в России, первое что тебя должно ебаться почему у нас убогая соц. системы, проблемы с деньгами, низкие зп и куча обмана при попытке купли продажи чего либо(квартир, авто и т.д.)
Какая расовая проблема у тебя в россии стоит? Даже хачи такая себе проблема потому что это идёт не от их расовой пернадлежности а от возможности заносить ментам от диаспоры, если хач один сам по себе и не даст на лапу его засудят как и всех.
Не пытайся натянуть проблемы запада на классическую азиатскую империю.
Даже в восточных страна евросоюза нет как такой проблемы чёрных, это чиста беда северной америки и северо-западной европы
Да, объединение путем копирования западной культуры. Эта хуйня еще при Петре I началась, только Россия как была смесью Европы и Азии, так и остается
>Коммунизм в России видоизмененный и адаптированный
>коммунистам почему-то на каргокульт никто не пеняет
> Я негров в живую раз 5 видел
Ну камон, я не про негров говорил
> Засилие мигрантов на западе обсуловлено экономическими причинами
Нет, это очень поверхностный взгляд на проблему, причины куда глубже. Но так ли важны причины, когда уже есть проблема, и надо как-то её решать?
> А у тебя как расовая проблема в россии?
Если ты был в Питере, странно, что ты сам ничего не заметил. У нас в крупных городах хачей уже больше коренного населения
> Ты живёшь в России, первое что тебя должно ебаться почему у нас убогая соц. системы, проблемы с деньгами, низкие зп и куча обмана при попытке купли продажи чего либо(квартир, авто и т.д.)
Ты либо не понимаешь очень простой и базовой истины, что любые экономические и социальные проблемы могут быть устранены за пару десятилетий, но смерть Расы нельзя обратить, либо тебя не волнует будущее человечества и вообще что-либо, кроме твоего собственного благосостояния. Какой бы ни была причина, она не вызывает к тебе уважения.
> Даже хачи такая себе проблема потому что это идёт не от их расовой пернадлежности а от возможности заносить ментам от диаспоры
Диаспоры как раз расовая проблема, это вообще следует из теории игр, если какой-то вид находится в среде обитания другого вида, то его единственной возможной стратегией, которая обеспечит его выживание будет сильный видоцентризм. Так себя ведут даже Буры в ЮАР (по крайней мере пытаются, но им сильно препятствует жесткая антибелая политика). Высокий уровень преступности среди хачей тоже расовая проблема. И ещё многие другие проблемы
> на классическую азиатскую империю
Ну это вообще кек.
> Даже в восточных страна евросоюза нет как такой проблемы чёрных
У нас другие "чёрные", но проблема та же, местами даже хуже
Ясно, ты говоришь о том, что в России просто повторяют форчановские новости, при этом игнорируют тему москвабада, тему еврейских олигархов в России. Отчасти это правда: материала по России действительно меньше, всё-таки Россия это провинция зогоната и внимание по большей части сосредоточено на метрополии как на центре вслеска, откуда доходят волны.
бамп этому островку здравого смысла
А они не хотят для разнообразия взять в свои ряды красивых и умных людей?
какой нормальный человек к ним пойдёт?
хуже чернильницы может быть только расовый предатель мужского пола. если женщина часто бывает сильно ведома инстинктами и куда больше подвержена влиянию пропаганды, то у мужчины не может быть никаких оправданий
давайте посмотрим кто вбивает нам в голову идею нормальности межрасовых связей и прочее дегенеративное говно
этот редпилл про расизм уже постился в этом треде но сложно переоценить его информативность и пользу. поэтому он заслуживает повторного поста
Дугин как обычно валит с больной головы на другую больную.
Достоевский и был таким же холуём царского режима, после того как его прижали за какие-то писульки.
эти редпиллы про плюмодебилов уже постились в этом треде но сложно переоценить их информативность и пользу. поэтому они заслуживают повторного поста
И в чем их информативность?
В том, что показывают истинное лицо плюмоскота.
Это не информативность, дебил левый
Не гори так, бинарный подпынявый плюмоинцел.
Я и не горю, меня устраивает, что левые обычно представлены тупорылыми клушами вроде тебя
> левые
Бинарный дегенерат так ничего и не понял. Ну и не зогошизлу предьявлять за тупость, лол.
>Мигры в европе явление временное.
Каким образом? Тут два пути:
1. Их насильно депортируют. Кто этим будет заниматься? Явно не беляши - траподевочки. Сами себя они не выгонят.
2. Они сами уедут, если уровень пиздеца будет похлеще афганистана. Очень странный план сокращения потребления
Плюс метисы. Их реально много. Что с ними? Или это новая нормальность?
Замечательный редпилл на тему ковида и вакцинации
>Замечательный редпилл на тему ковида и вакцинации
Очередное отрицание науки, лол. Не стыдно, плюмодебильный шизофреник?
> (((науки)))
Ну ты чего, вся (((наука))) под (((жидами))) же.
Так каждое утверждение подкреплено ссылками на соответствующие исследования, лол. Так кто из нас отрицает науку?
Сегодня на форче выдался очень продуктивный /RPG/ тред, залетаем
> https://boards.4chan.org/pol/thread/335852945
> https://boards.4chan.org/pol/thread/335852945
Вот это массовый голландский штурвал.
поменяют форму правления. и выпизднут. дерьмокартия на какую-нибудь правую форму быстро меняется. но этого не будет без экономической выгоды для элит, пока мигры выгоднее
>Так каждое утверждение подкреплено ссылками на соответствующие исследования, лол.
Исследования можно найти на любую тему. А метаанализы когда будут?
>Так кто из нас отрицает науку?
Ты конечно же, плюмодебильные шизофреники всегда отрицают науку.
С чего-то решил что исследование = наука? Это просто нефильтрованная эмоциональная хуита. Все твои манядоказательства стоят на нижнях ступенях доказательности, ты осознаешь это? Нет даже ни одного рандомизировано-контролируемого исследования, что уж говорить про метаанализы и обзоры.
Ты сейчас все исследования проверил? Не думаю, вероятнее всего, ты просто решил поупражняться в демагогии с использованием умных слов, смысла которых ты до конца не понимаешь
>Ты сейчас все исследования проверил?
Ты мне предлагаешь за тебя доказательства искать? Нет, это ты утверждаешь и ты должен доказательства предоставлять.
Кстати, напоминаю. За все эти треды ты так и не осилил ничего вразумительного предоставить, просто репосты с форчка.
Я утверждаю и привожу доказательства в виде исследований. Считаешь, что с моими доказательствами что-то не так? Ок, доказывай это. Чайник Рассела, всё просто
Русофобия проистекает не только извне, но и изнутри. ((Российские)) либералы, идейные сподвижники которых разрушили Россию в 90-е гг. и отдали значительную часть ее активов за рубеж, под благовидными предлогами о необходимости ((свободы и демократии)) де-факто предлагают совсем иные проекты. Поскольку ((либералы)) работают (одни — за деньги и преференции, другие — неосознанно, по заблуждению) в интересах ((американских элит и транснационального бизнеса)), они неизбежно начинают транслировать исходящую от сильных мира сего совокупность ((либеральных догм)), в том числе русофобскую риторику. Ведь с ((хозяином)) следует соглашаться во всем. ((Американские)) высшие политические и деловые персоны в условиях неподчинения России их интересам создают тренд в мировых СМИ на русофобию, ((российские либералы)) его подхватывают и начинают тиражировать внутри страны.
((Либерализм)) на мировом уровне представляет собой одну из самых главных глобальных угроз человечеству. С углублением либеральной политики сопряжены многие проблемы, в том числе демодернизация, деиндустриализация и разрушение суверенитетов государств. Причем либерализм стал универсальной концепцией, которую ((западные элиты)) стремятся еще больше универсализировать, то есть экспортировать в максимально большее количество стран. Недаром проект ((либерализации мира)) откровенно называется Вашингтонским консенсусом. Он является инструментом реализации интересов политических, корпоративных и ((финансовых элит)) западного мира.
((Либерализм)) на мировом уровне представляет собой одну из самых главных глобальных угроз человечеству. С углублением либеральной политики сопряжены многие проблемы, в том числе демодернизация, деиндустриализация и разрушение суверенитетов государств. Причем либерализм стал универсальной концепцией, которую ((западные элиты)) стремятся еще больше универсализировать, то есть экспортировать в максимально большее количество стран. Недаром проект ((либерализации мира)) откровенно называется Вашингтонским консенсусом. Он является инструментом реализации интересов политических, корпоративных и ((финансовых элит)) западного мира.
бля
бля бля бля
ааааааааааааа
И че? Серьезно, глядя на все эти боевые картинки с тоннами текста, бесконечные попытки кому-то что-то доказать, постоянные обвинения в жидовстве, у меня возникает только один вопрос - и че? Вас реально ебет что у условного негра айсикью на десять единиц ниже условного белого? Вас реально ебет что какие-то там люди ебутся не так или не с теми? Вам на все это реально не похуй?
> Я утверждаю и привожу доказательства в виде исследований
А я тебе говорю что это не доказательства, а хуйня из-под залупы, потому что оно не соответствует канонам науки. Это не доказательства.
> Считаешь, что с моими доказательствами что-то не так? Ок, доказывай это. Чайник Рассела, всё просто
Вот же, пикрелейтед. Практики еvidence-based medicine. Твои статьи и посты нельзя считать доказательством, тому что они не соответствуют уровню доказательств современной науки и современной медицины.
Ты не предоставил ни одного метаанализа, ни одного обзора. Только жидкие статейки от каких-то шизов.
Плюмодаун, он же ОП-хуй, он же лахтодегенерат с рпг-шизой, уже не стесняясь Пыню рекламирует, лол. Вся суть лахтоплюмодебилов.
саге
бамп. нужно донести знание до людей. вот вам ещё про расовое смешение
>Практики еvidence-based medicine.
Хуита, это же просто медицина, в которой разум заменен статой и формальностью. Из за этого и коронашиза началася.
Но ведь азиатки это традвайфы с чувством иерархии, а русские бляди такой пиздец что их и за сто метров палкой трогать не стоит.
Редпильный плюмодебил отрицает науку и коронку, по заветам лахты, пригожина и пыни. Ничего нового, всё стандартно.
А всем лирикам, понимающим превосходство прозы над рефератами и инфографикой, рекомендую прочесть сборник редпиллов конца позапрошлого века.
https://royallib.com/book/redbyord_ragnar/sila_est_pravo.html
https://royallib.com/book/redbyord_ragnar/sila_est_pravo.html
Айсикью сектанты, какого это быть людьми второго сорта по отношению к богоподобным чингчонгам?
Очередной резус, который думает что спущенные сверху указивки и ствтистика заменят мозг.
Ничего страшного. Главное не скатиться до 3, 4 и 5 сортов.
>Вот вам и весь редпил, а гавно в оп посте уровня торий заговора и зога. А славяне это действительно отсталый народ, все выдающиеся из славян были либо евреями, либо немцами, либо французами, либо финно-уграми. Тот же Ломонос был помором из архангельской области и над ним кекала русня что он чухонец, а как сделал достижения так сразу в русского записали.
Где убитый тред от Барнаульского Пивоваренного Завода с Совой и Магом? Пошто молчит ЦРУ? Я им зря плачу из гойского кармана?
Бамп
Сажа
Я читал философа штирнера. Ну эту публицистику тоже прочту.
бамп
Доставте плез пикчу, где ватник что-то пытается говорить а у него в этот момент на голове нога в мокассине (известно чья)
сажа
>Доставте плез пикчу, где ватник что-то пытается говорить а у него в этот момент на голове нога в мокассине (известно чья)
Один бамп сильнее тысячи саж.
Это скрытый дегенерал от правака Пистолетова? Ай да сукин сын, а я всё думал, что же это мне напоминает! Залез таки макаке под бочёк змеюкою
Второй бамп срывает маски.
Третий бамп потому что традиция.
Четвёртый бамп убивает жидов.
Какой же ты ублюдок. Я был полужидом, а теперь я русачок. Взялся убивать так убивай нормально, нехуй мучить.
1
2
3
Жиду неприятно. :3
Я думал ваше говно смыло ан нет еще. Сажи шизоидам подпынявым.
Почему ты в бешенстве подпынявый жидоид?
какой хороший ночной тредач, я как раз заснуть не могу.
1) плюмодебилы и люди которые реагируют на плюмодебилов лучше бы дугина почитали и ударились в евразийство. русскому/российскому (sic!) человечку с западом взаимодействовать настолько тяжеловато в силу культурных и эпигенетических разниц, что лучше плескаться в своем родном озере, чем лезть в ебанутую расовую теорию американской гегемонии
2) «раса» в западном контексте — абсолютный социальный конструкт, вне зависимости от того, круче белые черных или нет. мякотка аргумента не в «биологических реальностях», а в политических решениях. то бишь, изначально концепт расы исходит из того, кого власть-имущие считают полноценными людьми, а кого нет. не надо спорить с леваками вокруг этого, они вас переспорят за полсекунды, потому что налицо разность в определениях.
3) про гейство-транссексуальство, тут налицо мрачная ошибочка. геи творят хуету не потому, что они геи — а потому что они глубоко больные люди. и гейство тут только один из симптомов. мы и близко не приблизились к нормальному расследованию сексуальных перверсий и что тут курочка, а что тут яичко — сначала в поле доминировал фройд со своими «травмами», а потом ворвались всякие извращенцы со своим гейпрайдом. геев лесбиянок и трансов надо жестко жалеть, им со своей темой жить не прикольно правда было бы круто чтобы они сами это понимали, но увы, забрейнвошились
4) точно так же с самими собой не очень прикольно жить, например, евреям. или русским, кек. в общем, всем группам, которым за дело или нет пришили комплекс неполноценности.
5) да и все разговоры о позициях групп идентичности сводятся просто к тому, что у людей часто и критически отъезжает кукушка. людей со здоровой кукушкой ты реально найдешь только в условной исландии, спокойном этнически гомогенном обществе, где жизненные порядки никогда не менялись радикально. но увы, мы с вами не живем в таком обществе, так что придется раскидывать мозгами.
6) а плюмодебилу могу посоветовать выключить камплюктер и вместо этого заняться восстановлением белой расы путем восстановления отношений с собственными родственниками. но ни один плюмовец этого не сделает, потому что лучше будет ларповать в тредах на форчане, которыми командуют светящиеся ларпы-полукровки.
мимошиз
1) плюмодебилы и люди которые реагируют на плюмодебилов лучше бы дугина почитали и ударились в евразийство. русскому/российскому (sic!) человечку с западом взаимодействовать настолько тяжеловато в силу культурных и эпигенетических разниц, что лучше плескаться в своем родном озере, чем лезть в ебанутую расовую теорию американской гегемонии
2) «раса» в западном контексте — абсолютный социальный конструкт, вне зависимости от того, круче белые черных или нет. мякотка аргумента не в «биологических реальностях», а в политических решениях. то бишь, изначально концепт расы исходит из того, кого власть-имущие считают полноценными людьми, а кого нет. не надо спорить с леваками вокруг этого, они вас переспорят за полсекунды, потому что налицо разность в определениях.
3) про гейство-транссексуальство, тут налицо мрачная ошибочка. геи творят хуету не потому, что они геи — а потому что они глубоко больные люди. и гейство тут только один из симптомов. мы и близко не приблизились к нормальному расследованию сексуальных перверсий и что тут курочка, а что тут яичко — сначала в поле доминировал фройд со своими «травмами», а потом ворвались всякие извращенцы со своим гейпрайдом. геев лесбиянок и трансов надо жестко жалеть, им со своей темой жить не прикольно правда было бы круто чтобы они сами это понимали, но увы, забрейнвошились
4) точно так же с самими собой не очень прикольно жить, например, евреям. или русским, кек. в общем, всем группам, которым за дело или нет пришили комплекс неполноценности.
5) да и все разговоры о позициях групп идентичности сводятся просто к тому, что у людей часто и критически отъезжает кукушка. людей со здоровой кукушкой ты реально найдешь только в условной исландии, спокойном этнически гомогенном обществе, где жизненные порядки никогда не менялись радикально. но увы, мы с вами не живем в таком обществе, так что придется раскидывать мозгами.
6) а плюмодебилу могу посоветовать выключить камплюктер и вместо этого заняться восстановлением белой расы путем восстановления отношений с собственными родственниками. но ни один плюмовец этого не сделает, потому что лучше будет ларповать в тредах на форчане, которыми командуют светящиеся ларпы-полукровки.
мимошиз
4
5
>лучше бы дугина почитали и ударились в евразийство
М-да. А я ещё удивлялся, когда какой-то парень на форуме десяток лет назад написал, что СССР в Холодной Войне не проиграл...
>Жиду неприятно. :3
>Почему ты в бешенстве подпынявый жидоид?
Как-то даже жалко тебя, хоть ты и гой. Въебываешь не покладая рук, а отдачи ноль, все достижение и предмет гордости - паре жидов стало неприятно. Прямо хочется тебя как-то приободрить, сказать, что меня от твоего треда понос прохватил, ну или хотя бы чирий вскочил.
Если бы ты тред читал внимательно и не тем на чём сидишь, чего ты разумеется не делал как типичный сосачер, то мог бы узнать - первое - тред не мой - второе - у меня к нему серьёзные претензии - третье - твои, якобы тонкие и не заметные потуги деморализовать никчёмны. :3
The term checkmate is, according to the Barnhart Etymological Dictionary, an alteration of the Persian phrase "shāh māt" (شاه مات) which means "the King is helpless".[7] Persian "māt" applies to the king but in Sanskrit "māta", also pronounced "māt", applied to his kingdom "traversed, measured across, and meted out" thoroughly by his opponent; "māta" is the past participle of "mā" verbal root.[8] Others maintain that it means "the King is dead", as chess reached Europe via the Arab world, and Arabic māta (مَاتَ) means "died" or "is dead".[9][10] Moghadam traced the etymology of the word mate. It comes from a Persian verb mandan (ماندن), meaning "to remain", which is cognate with the Latin word maneō and the Greek menō (μένω, which means "I remain"). It means "remained" in the sense of "abandoned" and the formal translation is "surprised", in the military sense of "ambushed".[11] "Shāh" (شاه) is the Persian word for the monarch. Players would announce "Shāh" when the king was in check. "Māt" (مات) is a Persian adjective for "at a loss", "helpless", or "defeated". So the king is in mate when he is ambushed, at a loss, helpless, defeated, or abandoned to his fate.[12]
> эпигенетических разниц
>лучше бы дугина почитали и ударились в евразийство
А сладкого хлебушка не поесть?
6
7
8
9
10
Хуя жидок старается.
В том-то и дело, что не старается. Лениво на отъебись спамит тред, после чего каждый раз нарисовываешься ты с ценным комментарием, что жиду неприятно.
11
12
13
14
15
16
17
Самое интересное здесь, это ваша с ним дружба. Вот я пишу бампая тред совсем другому чму Внезапно высераешься ты с какой-то ссаниной, понятной лишь тебе. А вот жидёныш начинает срать. Вот я шучу над инвалидом Идёт диалог в треде, жидуха срёт и тут вылазишь ты с воплем, что всё приятно, а жидосерун прекращает срать. Вот он снова срёт Я снова над этим шучу И снова вылазишь ты
Ещё раз.
Серун прекращает срать
Я шучу бампая тред делая один коммент
Проходит мноооого времени.
Высераешься ты
И следом за тобой серун тут же
Значит что? Значит ты и стараешься жидосруль. :3
Нормально коммиглист Поднебесный пидорасов приложил.
Бамп
Плюмочмони ошизели окончательно и стали записывать друг друга в жиды.
Какой же ты душнила, пиздец просто.
>Внезапно высераешься ты с какой-то ссаниной, понятной лишь тебе
Хули тут непонятного, до твоего убивающего жидов бампа я был полужидобоярином - по батери юристом, по матери свинособакой, как ты. Ты своим бампом убил юриста.
Бамп
сажи тухлому лахтатреду
отдел сократили ну это и к лучшему
отдел сократили ну это и к лучшему
Делитесь знаниями, задавайте вопросы, бампайте тред. Стараемся поддерживать высокий уровень дискуссии в треде, неаргументированные высеры троллей и откровенных дебилов, а также очевидные бейты игнорим.
> копируем и сохраняем шапку ОП, инфограммы и мемы из треда
> Ctrl+F "/RPG/" -> <есть тред> -> бампаем, желательно, сопровождая полезной информацией
> Ctrl+F "/RPG/" -> "Ничего не найдено!" -> создаем новый /RPG/ тред
Полезные ресурсы на тему расового реализма:
> https://ghostbin.com/paste/kBxT6/xvpoerahfcvbfoqdjsf (рус)
> https://archive.is/JUjc2
> https://thuletide.wordpress.com/debunking-race-denialism/
Большой архив дебатов на тему расового реализма (крайне рекоммендую чекнуть, если есть какие-то вопросы касательно расового реализма, ответы с очень большой вероятностью найдете там)
> https://textbin.net/opo6fmyzrj
Правда о расовом смешении:
> https://ghostbin.com/paste/UvKrf/bfgiopruetoiapfmgf (рус)
> https://archive.is/ZqRXi
> https://t.me/midgardasylum/8 (рус)
> https://t.me/annette_birkin_researchlab (рус)
Все об IQ, почему это полезная метрика, и как связана с генетикой и расами:
> http://russianinterest.ru/content/25-faktov-o-chelovecheskom-intellekte-zayavlenie-vedushchih-ekspertov-o-sostoyanii-del-v (рус)
Геноцид Белых:
> https://archive.is/pbyMN
> https://t.me/white_genocide1
ЛГБТНКВДКГБ+
> https://archive.is/Fr3to
> https://ghostbin.com/paste/acWU0 (рус)
> https://pro-lgbt.ru (рус)
> https://t.me/science4truth (рус)
Мужчины и женщины:
> https://ghostbin.com/paste/6joNP/fjbqwop3fjvdmvbjdfhjdf (рус)
> https://archive.is/LH1xy
История Белой Расы:
> https://marchofthetitans.com
> https://arthurkemp.blogspot.com
Инфограммы на различные темы (регулярно обновляются)
> https://mega.nz/folder/bDpDgSyC#GNSXCHZHhKFA6ahelTzGFQ
Оружие:
Важные факты касательно огнестрела:
> https://web.archive.org/web/20201209230553/https:/gunowners.org/sk0802htm/
Гражданское оружие понижает уровень преступности:
> https://web.archive.org/web/20201209231014/https://fee.org/articles/guns-prevent-thousands-of-crimes-every-day-research-show/
Гайд по получению лицензии на огнестрел в РФ:
> https://vpa95.medium.com/гайд-по-получению-лицензии-на-огнестрел-3383545a84c5 (рус)
Сайт, где можно за дёшево приобрести оружие в РФ:
> https://gunsbroker.ru
Экономика:
> https://ghostbin.com/paste/crpoE (рус)
Порно и онанизм:
Вред порно и онанизма:
> https://ghostbin.com/paste/p9s8N
Бесплатная книга, которая поможет избавиться от порно-зависимости:
> https://easypeasymethod.org
Саморазвитие:
Очень годный ресурс на тему спорта, правильного питания и здорового образа жизни:
> https://fitseven.ru
Почему тату и пирсинг зачастую являются признаками шлюх и дегенератов:
> https://ghostbin.com/paste/F3xmc (рус)
Миф о безвредности марихуаны:
> https://ghostbin.com/paste/083wF
Прочее:
Страничка в покетнете вашего покорного ОП с большим количеством редпиллов, размышлений и других полезных материалов
> pocketnet.app/bad_goy?ref=PKJgaS5xPLakd3JebvcYzJUqZU3ZsP893b (покетнет - первая в мире децентрализованная, анонимная соцсеть на блокчейне без цензуры, всем рекоммендую создать акк)
Телеграм канал с огромным количеством годного редпильного русскоязычного контента, в том числе и с переводом просто обязательного к просмотру "Europa: The Last Battle":
> https://t.me/midgardasylum (рус)
Канал с практически всеми стримами легендарного Catboykami:
> https://www.bitchute.com/channel/CieqbQZD0CaB/
Огромное количество неполиткорректных фактов на всевозможные темы:
> https://archive.is/LRe05
Телеграмм каналы, регулярно выкладывающие неполиткорректные факты и статистику
> https://t.me/datadistribution
> https://t.me/houseofwagner
> https://t.me/TruthGraphs
Годные альтернативы (((педевикии))):
> https://en.metapedia.org/wiki/Main_Page
> https://conservapedia.com/Main_Page
Открытая база данных неполиткорректных научных работ, новостных статей, статистики, инфограмм, которые всячески цензурируются мейнстримными СМИ и левацким «научным» сообществом:
> www.altbase.net/ClaimView
Другие полезные ресурсы:
> https://www.minds.com/gromimolnija/ (рус)
> https://thuletide.wordpress.com
> https://boards.4chan.org/pol/
> https://archive.4plebs.org/pol/
> https://t.me/kamisharemeng