Куньчека!
Вкатился в тред
мимо чепырошник без талантов и инициатив в постоянной апатии
мимо чепырошник без талантов и инициатив в постоянной апатии
Привет
мимо ынвестбанкир (клепаю слайдики по одному шаблону для ЛПР) без реальных скиллов
В каком отделе работаешь?
мимо биг4 конс
ЛДПР в смысле?
>мимо биг4 конс
Ржу с вас. Все, и ты в том числе, знают, что биг4 и конс в одном предложении не употребляются - но инфантильное желание казаться значимым заставляет вас кудахтать Я НЕ ПРОСТО ЧЕПЫРЫШНИК, Я КОКОНСУЛЬТАНТ!!!
Небось ещё в биографии в соцсетях пишешь XX y.o. consultant from HSE?
Ну что ты такой унылый...(
Ебать тебя в сраку, кто же он тогда?
Чепыренок.
Если анон из биг4 зовется чепыренком, то как зовется анон из биг3?
Это типа стейкхолдер?
Ну как-то же нужно объяснить, что я делаю
Троёнок.
Тройка или стратегия в норм компании с зп как в тройке?
Тройка
Почаму?
Что нужно прочитать или посмотреть для начала, перед прочтением книг в шапке,если не шаришь в финансах.
Ну если у тебя <5 лет опыта, то
1. Посмотришь разные индустрии / функции
2. Чуть напряжешься, а это надо уметь делать
3. Понятный рост первые X лет
Если опыта много, то ты уже наверное знаешь, что да куда
Понял, спасибо. У меня небольшой опыт (аналитик), но если смотреть по твоим критериям, я больше склоняюсь к индустрии т.к.:
1) Проекты тоже кроссфункциональные, а с отраслью я уже определился
2) Напрягаться умею уже
3) Рост до позиции аналогичной EMу тоже прозрачный, сосалово начинается на том же моменте
+ возможность оказывать реальное влияние на решения и более глубокие индустриальные знания
Единственное, что меня напрягает, это то, что из-за индустриальной специализации не будет такого разнообразия проектов, и структурность мышления будет перекрываться индустриальными знаниями, а значит не будет могучего проблем солвинга.
Аноны, что выиграет по зп и бенефитам на стартовых позициях аналитика: эксенчер или ey?
эксенчер
Чел, ты
Всё что угодно выигрывает по зп четверку
Ребзя, кто нибудь знает отчеты, книги выступления по теме "меры для увеличения ВВП России"?
Мне бы именно какие документы - в которых звучит условно: делай то-то и получишь 5% ВВП сверху
Мне бы именно какие документы - в которых звучит условно: делай то-то и получишь 5% ВВП сверху
Как же заебал этот пустой треп в офисе, плоские шутки и табуны быдла, которые идут на кухню каждые 10 минут, чтобы продолжить этот треп. После года удаленки занимаю место в офисе подальше ото всех и только выхожу в соло покурить чтобы не ебнуться.
А госуха? А ру аудит?
>меры для увеличения ВВП
Ну ты и рисковый чувак, такими вещами интересоваться. А меры известные - вон, у Батьки, вроде, ножки у кресла пилили.
>Как же заебал этот пустой треп в офисе, плоские шутки и табуны быдла
Ахах,забавно, что такая ситуация даже у господ 300к. Я всегда думал, что это на моей галере только тупое быдло с тупыми разговорами. Потом смени несколько работ - везде все одинаково.
Мне кажется, наоборот, чем выше зп, тем недоразвитее обезьяна. Потому что там никаких рефлексий и у "господ" работают уже другие качества: тупое задроство книг по своей теме без общего кругозора и развития или упор на пиздабольство/тело/шмотки. На нормальные темы мозгов уже не остается
Увидел в б и понял сколько же ебанатов кругом. А ну, финансисты, налетай. Посмотрим кто тут сидит.
>господ 40к
Чтобы другим не мешать делиться мнением скрыл спойлером мой ответ 35 рублей
мимо воннаби-бух
В натуральном выражении ущерб в размере отданной шапки, в денежном выражении размере 25 рублей, отданных соседке и 15 рублей, отданных пацану.
Ага понял.
я потерял 10 рублей тут где 10+10+5 одна 10 таки стала шапкой и вместе с пятнадцатью рублями отправилась к покупателю. В кассе 10 рублей на момент прихода соседки. Остается найти еще 15.
Все таки я не понял ничего, обидно
Очевидные 25 рублей.
Мимо школьник
Вкину еще
Попадает ли черный нал в ВВП?
Попадает ли черный нал в ВВП?
Ну если за товар или услугу расплатились черным налом, то это должно быть в ВВП, наверное.
Нахуй вы такое говно постоянно нам суёте за такие бабки?
консультант в минэке
консультант в минэке
Ну это предполагая, что шапка достаточно ликвидная. А если у нее себестоимость рупь, а торгаш стоит весь день и ищет лошков, кому втюхать, то тут ущерб ближе к 16 все же будет.
Сколько себестоимость шапки? Правильный ответ: 25 + себестоимость шапки.
50 рублей
1.шапка 10
2.сдача покупателю 15
3.возврат соседке 25
Все!
подозрительная задача.сдачи с 25 у него не было отдать 15 рублей, а вот 25 вернуть соседке есть.лев толстой=хуй простой
А проеб шапки юудем учитывать по цене реализации или по себестоимости? А если по себестоимости, то через LIFO или FIFO?
Можешь объяснить, как ты считал?
Кстати, прав анон насчёт ебанатов-то.
Ведь по факту только на шапку и наебали я и сам обосрался сначала со всей честной компанией
Бляя, там же сдача была. Вот что значит на работу отвлекаться. Короче отменяется, я весь в белом гыгы.
Посоветуйте годных каналов в телеге по теме, которые интересно читать.
По цене зимы. К зиме спрос бы вырос, а значит и цена. Можно было бы подороже продать. Бабку можно не учитывать. Она дала и взяла 25 руб. Пацаненок ушел с шапкой(10 рублей или около того) и со сдачей с фальшивой купюры(25-10=15). Итого 15 рублей плюс шапка. Я хз сколько шапку оценивать. Может это китайская поделка. Так там их вообще дешево клепают. А вот если дизайнерская, то скорей всего ближе к цене перепродажи. Ну тут меня лакшари гудз аналитики поправят.
В четверке есть бонус при повышении?
научные статьи на JSTOR ищи. это чисто научная работа.
ну и хули тут думать то:
Дт
Запасы - 10 р.
Кт
Капитал- 10 р.
1) Продал шапку
Дт
Кеш - 10 р.
Кт
Капитал - 10 р.
2) Просят отдать деньги. Списывает в p&l, чистый убыток относим на капитал
Дт
Кеш - 0 р.
Запасы - 0 р.
Кт
Капитал - 0 р.
Итого: изменение только по запасам. Наебали на шапку его
забыл про фальшивую купюру, мавроди
Подписался на тред, а вы тут дурака валяете с шапками или вообще молчите. Назрела потребность в контенте по теме треда! Подумайте о своём поведении и исправляйтесь
Год назад IRR считали, щас шапки. Деградация, господа...
а фальшивую купюру мы активом признать не можем...
Фальшивые деньги = крипта = шляпа (с) Л.Н. Толстой
Есть какая-нибудь инфа о стажировке в инвестиционную компанию? Или как в эту сферу вкатиться, если я ещё студент
>инвестиционную компанию?
Это какую? Фэмели офис типа? Или PE? В любом случае - есть, вкатиться можно. Если сильный бек то можешь хоть в баринг вкатываться изи.
А к вам из инженеров перекатиться можно? 27 лвл, считать умею. Хочу в офисе сидеть и, попердывая, рассчитывать капитал прожиточного минимума или покупать на хаях. В ойти не хочу, там пидоры похуже наших.
А если без образования
тут только в голдмансакс
В 27 лет уже невозможно. Тут эйджизм дикий.
>PE
>вкатиться можно
Одна вакансия в два года в Бэринге передает привет. Мб еще в ЕБРР попробуешь устроиться?
>В 27 лет уже невозможно. Тут эйджизм дикий
Кому ты пиздишь, эйджизм тут в обратную сторону, в моем офисе почти все за 30 и чморят молодых
Ну видимо ты работаешь в бухгалтерии пятерочки с 40-летними тетями сраками. По-другому твой высер не объяснить
Хуйню несешь полную. Не позорься. Твой возраст узнают только на моменте оформления трудового договора.
мимо ассош из российского иб
По дате выпуска из универа понятен возраст и hr на это смотрят
Мимо помогал подбирать аналов
Подскажите, из банка (кредитный анализ, 26 лвл, опыт ~2 года) устроиться в биг4 на подобную должность реально? Какие подводные?
Если немного шаришь и англ хоть немного есть, то можно
Спасибо
Executive, пзд напридумывают. Не понять по названию, какой это уровень
Executive part-time intern
Entry level.
Господа буржуи, насколько должен быть релевантным опыт работы в
https://www.vtbcareer.com/internship/vtb-rost/?
Ситуация слеудуящая. Заканачиваю математическую магистратуру в этом году. Есть опыт работы в лаборатории, строю математические модели эволюционных процессов. Есть навыки программирование и data-science.
Смогу ли я через ВТБ рост вкатиться в трейдинг в ВТБ, если за год подучу макроэкономику и какие-нибудь книжки по финансовым рынкам?
https://www.vtbcareer.com/internship/vtb-rost/?
Ситуация слеудуящая. Заканачиваю математическую магистратуру в этом году. Есть опыт работы в лаборатории, строю математические модели эволюционных процессов. Есть навыки программирование и data-science.
Смогу ли я через ВТБ рост вкатиться в трейдинг в ВТБ, если за год подучу макроэкономику и какие-нибудь книжки по финансовым рынкам?
"Опыт работы от 6 месяцев"
я бы на твоем месте еще бы релевантный опыт получил
Есть тут кто задрачивает экзамены на аттестат аудитора РАЛ? Как успехи?
Это уровень после интерна и до ассоша. Типичная лошадка.
Вечера, уважаемые знактоки финансов. За сколько, по вашему, возможно покупка Сбером всей Mail.ru Group? Дописываю диплом по экосредам и подумал, хули этого ещё не произошло? Чистая прибыль сбера 760 млр. р. за 2020, сумма активов мейлача всего 290 млрд. р. Очевидно же, что так будет в 100 раз проще собирать и использовать пользовательские данные и напихивать в другие приложения свои сервисы. Много бонусов при вменяемых затратах. Непонятно, в общем. Единственная сложность - антимонопольная служба ведь с точки зрения антимонопольного регулирования здорового человека - это пиздец, но я уверен что на это, при желании, ФАС глаза закроет. Короче, спецы по S&P, ваше мнение
По S&P?
лям-два
Sber&Pokupka
Sosi Pisju
Низасколько. Разные олигархи управляют сбером и группой мэйл.
Имеется диплом бухгалтера за 2013 год, уволился (АЖ!) в 16м году и НЕ работал (трудовую потерял как еблан, придётся восстанавливать), есть ли фанс устроиться в офис макакой на первичку или мой диплом и опыт уже всё? Надо как-то восстанавливаться чтоб взяли на работу?
В гос шарагу на небольшую зп где большая текучка кадров - легко возьмут за сам факт наличия бумажки. В более менее место только по блату. И вообще что значит всё? У тебя рак и ты сдохнешь через пару месяцев?
В гос шарагу не возьмут, я в пнд состою, поэтому долго не работал...
>что значит всё?
Ну типо даже на училищных должностях сейчас переатестация, а я учился хуй знает когда, да ещё долго не работал. Ладно, я понял, говоришь так, будто бухгалтер помойная специальность, любых берут. По крайней мере на первичку в продуктовом низшее звено и самое тупое.
Так что из этого?
Так что, по моему случаю у меня есть шансы устроиться или не терять времени и идти каким-то грузчиком на склад?
Не возможна. Во-первых, политика государства российского направлена на то, что бы держать 3-4 крупных компаний-лидеров в в каждом секторе и через них рулить экономику. Если майла не станет, то будет совсем грустно. Во-вторых, правильно анон написал, разные олигархи рулят компаниями. Да и судя по тону АП - никому не нравится то, что сбер уходит от банкинга.
алсо, 80% экосистем, даже самых крупных, разваливаются. судя по всему, никакого реального профита от них нет
>будто бухгалтер помойная специальность, любых берут
Так и есть, тащемта. мимо бухгалтер
Аноны, знакомый зовет работать у него в ларьке с шавермой, обещает 75к (дс-2), работаю аудитором в четырке за 46к, соглашаться или нет? Деньги нужны пиздец.
Откуда у чурки деньги?
Это неправильный вопрос, детектив.
Зачем хачу чепыренок? А вот, детектив, уже правильный вопрос
Чепыренок думает, что будет жарить, а на самом деле будут жарить его
Есть тут кто-нибудь, кто работает/работал в пикрил шараге?
Разве в России есть офис?
В ДС есть, в России не знаю.
неит, нет, ты
Нет, но видел вакансию на линке от них
Прошёл на стажировку в SberCIB, чего ждать?
>SberCIB
смотря куда, КИБ большой....
два варианта
1) понимаешь, насколько сбер никчемное болото, проходишь путь разочарования (ОГО ЕТО ЖЕ ЛЕГЕНДАРНАЯ ТРОЙКАДИАЛОХ???) + взросления, уебываешь в другую контору (буквально всё, что угодно в россии, от тир3 бутика до прочих больших банков - кроме втб, конечно - лучше сбера)
2) остаёшься в этом болоте уебков и просиживаешь штаны годами на одном месте в тотальной бюрократии, непродуктивности и никчемности
*сурс: стажировался 2 года назад, убежал в ужасе
А в чём болотность? И подробнее про альтернативы, плз.
Аноны, давайте твердо и четко: стоит идти к Ивашковской на магу если первый бак так себе? Привлекает, конечно, возможность работать параллельно и не так хардово как СУФФе. Что думаете? А может быть вообще на финансовую аналитику?
>привлекает, конечно, возможность работать параллельно и не так хардово как СУФФе
Тебе нужна рэш, маф.
Очевидные - 25
Этих горе-счетоводов определяем в аудиторов чепырки
В РЭШ совсем не вариант, к сожалению. Смотрю только хсе
А где стажировался? Что именно там плохо было?
Аноны, что делать, если застрял в Tax в четверке? При чем напрягаюсь реально пару раз в год, в основном пол дня нихуя не делаю и получаю свои 75к
Вводные:
- ДС, почти 23 лвл, первый курс маги закрыт, нет военника, нет опыта вообще (даже стажерского), не привит
- Из знаний остаточных очень мало, экм самая базированная там R туды сюды, бухуч забыл нахуй как и принципы отчетности что нашей, что МСФО, английский "читаю свободно, говорю как пятилетка"
Насколько все плохо с точки зрения поисков? Резюме завтра буду составлять, родители агитируют за стажировки в госконторах (без военника как то сомнительно лол, служить не планирую, планирую висеть в какой нибудь формальной аспе), я сам хз че делать, завтра надо отчитаться по вкинутому везде резюме. Я боюсь что мне позвонят с каким нибудь собесом, а я не готов нихуя и просру единственный шанс, я зря беспокоюсь? (тк с такими вводными только в дворники)
Алсо аналитиком в ДС можно вкатиться исключительно по знакомству? (ну допустим я чудесным образом за следующий год совмещу машинку с эконометрикой и сделаю исследование хосспаде да кому я пизжу то, я останусь никому не нужным говном? там тоже чисто связи решают? просто единственные примеры устройства с улицы которые я видел - аудитором на 23к в КПМГ, но Мишустин не смог дальше это терпеть)
Ну короче говоря я правильно понимаю что дефолтная анкета базированного выпускника экономиста сейчас ни на одном агрегаторе нахуй не нужна и мой единственный выход это пытаться во всякие стажировки с отборами? И если я упущу возможность пристроиться по стажировкам до выпуска то работа экономистом для меня закрыта форева? я знаю что нахуй такие экономисты как я не нужны, но блять я честно думал что уж за год маги то я точно соберусь и что нибудь новое выучу, но блядская ежесекундная суета, то чтобы не вылететь, то бытовая, в итоге все просралось ажно до сего дня
- ДС, почти 23 лвл, первый курс маги закрыт, нет военника, нет опыта вообще (даже стажерского), не привит
- Из знаний остаточных очень мало, экм самая базированная там R туды сюды, бухуч забыл нахуй как и принципы отчетности что нашей, что МСФО, английский "читаю свободно, говорю как пятилетка"
Насколько все плохо с точки зрения поисков? Резюме завтра буду составлять, родители агитируют за стажировки в госконторах (без военника как то сомнительно лол, служить не планирую, планирую висеть в какой нибудь формальной аспе), я сам хз че делать, завтра надо отчитаться по вкинутому везде резюме. Я боюсь что мне позвонят с каким нибудь собесом, а я не готов нихуя и просру единственный шанс, я зря беспокоюсь? (тк с такими вводными только в дворники)
Алсо аналитиком в ДС можно вкатиться исключительно по знакомству? (ну допустим я чудесным образом за следующий год совмещу машинку с эконометрикой и сделаю исследование хосспаде да кому я пизжу то, я останусь никому не нужным говном? там тоже чисто связи решают? просто единственные примеры устройства с улицы которые я видел - аудитором на 23к в КПМГ, но Мишустин не смог дальше это терпеть)
Ну короче говоря я правильно понимаю что дефолтная анкета базированного выпускника экономиста сейчас ни на одном агрегаторе нахуй не нужна и мой единственный выход это пытаться во всякие стажировки с отборами? И если я упущу возможность пристроиться по стажировкам до выпуска то работа экономистом для меня закрыта форева? я знаю что нахуй такие экономисты как я не нужны, но блять я честно думал что уж за год маги то я точно соберусь и что нибудь новое выучу, но блядская ежесекундная суета, то чтобы не вылететь, то бытовая, в итоге все просралось ажно до сего дня
Алсо готов работать за 10-20к ради бесценного опыта лол
Поясните за работу бухгалтером. Стоит вкатываться? Сложно ли найти работу? Что нужно закончить, курсы или вышку, где и как набраться опыта?
IB альфа банка или оценка четверки?
>IB альфа банка
а че там за задачи, проекты примерно?
не знаю, поэтому и спрашиваю
Если ты не знаешь, чем хотя бы примерно тебе придется заниматься под вывеской айби (вообще в душе не представляю, что там за айби у альфы такой, хотя бы селлсайд или байсайд?), нужно об этом у нанимающих первым делом спрашивать, а не на двачиках
не понял, а че не себест. шапки 10 + сдача 15 + возврат 25 = 50
Если не троллишь, смотря куда именно хочешь.
Возможно куда то с потолком 100-200к ты вкатиться сможешь, но в большинстве случаев, к сожалению, не пройдёшь даже первичный скрининг.
Че такое байсайд айби вообще?
Вообще обычно это фонды или private equity. Но так как ты про банк спрашивал, тут селл-сайд скорее всего.
Охуеть. То есть, по-вашему, банки не покупают бонды? А что такое айби вообще? Размещения бондов? А кто покупает эти размещения?
Работаю 6 лет в организации бухгалтером I категории на участке капитальных инвестиций, строительство + материалы и расчеты по прочей хуйне. ОСН, вся хуйня. Обороты предприятия 6 лярдов в год. Хочу взять себе 50 ипшников и панувать из дому.
Вопрос у меня заключается в том, что я не могу понять, какие именно услуги я должен оказывать кабанчикам, если они первичку сами почти всегда ведут, за расчетами самостоятельно следить, принимать оперативные решения без моих рекомендаций и т.п. Начисление зарплат/отпусков, ведение банка и сдача отчетности в три клика, штоле? Любая макака после курсов на 20 часов может этим заниматься, тем более, что ИПшники в основном работают без НДС и в ведении учета вообще нет никаких проблем. В чем подводные камни?
Вопрос у меня заключается в том, что я не могу понять, какие именно услуги я должен оказывать кабанчикам, если они первичку сами почти всегда ведут, за расчетами самостоятельно следить, принимать оперативные решения без моих рекомендаций и т.п. Начисление зарплат/отпусков, ведение банка и сдача отчетности в три клика, штоле? Любая макака после курсов на 20 часов может этим заниматься, тем более, что ИПшники в основном работают без НДС и в ведении учета вообще нет никаких проблем. В чем подводные камни?
Нет проблем, либо демпингуй, либо становись мастером на все руки бухгалтером+юристом+финансистом+программистом, либо меняй пол
Господа, какая ваша вера в будущее долара?
Его покупательная способность Рыночная или завышеная ? А его сателитов как евро и Иена?
Его покупательная способность Рыночная или завышеная ? А его сателитов как евро и Иена?
ее начала
Инвесторы покупают, ёпта. Ну никак не айби отделы банков. Вообще наверное действительно, байсайд айби просто бессмысленное выражение.
https://hh.ru/vacancy/45090293
Тут больше платят, чем в аудите?
Тут больше платят, чем в аудите?
Блять, просто охуеть. И тут весь тред таких финансистов? Это какие такие инвесторы в России? Те самые институциональные инвесторы - это крупные фонды + пенсионные, которых у нас нет как класса. Ты не в курсе, что банки покупают себе на баланс бонды, а в России именно банки скупают все размещения, а не какие-то мифические инвесторы?
Ну и с каких блядь пор это стало байсайдом-то?
>с каких это пор байсайдом называется покупка банком бондов на свой баланс
пчел.. не, я понимаю, что айби ассоциируется с селлсайдом. Причина - в цивилизованном мире банку запрещено одновременно предоставлять традиционные банковские услуги и заниматься инвестбанкингом (хотя вроде там в последнее время и на западе послабления в этом смысле есть, не шарю).
Но когда условный сбер покупает очередную хуету в свою экакакасистему, покупке предшествует (несомненно) глубокий аналализ байсайд аналитиков. Селлсайд - анализ для стороннего клиента. Байсайд - анализ бизнеса/бондов/акций (да, банки держат и акции на балансе, и даже зарубежные, но немного, конечно) с целью покупки для себя (т.е. банка).
селлсайд аналитик = червьпидор неудачник, лох.
сап
полгода опыта работы bi-аналитиком (стажёром) в фарме, после того, как понял, что фарма - говно, ушёл на миддл-аналитика в банковской сфере (в основном отчётность на очень задротском sql).
во втором месте работаю уже почти год, учась на маге на data scientist'а - есть смысл менять сферу деятельности больше в DS, если хочу остаться работать в финансовой сфере? или дефолтная аналитика тут пизже
алсо, есть ли аноны с похожим бекграундом и успешной историей переката забугор? языки не проблема
полгода опыта работы bi-аналитиком (стажёром) в фарме, после того, как понял, что фарма - говно, ушёл на миддл-аналитика в банковской сфере (в основном отчётность на очень задротском sql).
во втором месте работаю уже почти год, учась на маге на data scientist'а - есть смысл менять сферу деятельности больше в DS, если хочу остаться работать в финансовой сфере? или дефолтная аналитика тут пизже
алсо, есть ли аноны с похожим бекграундом и успешной историей переката забугор? языки не проблема
>в цивилизованном мире банку запрещено одновременно предоставлять традиционные банковские услуги и заниматься инвестбанкингом
Как там из 90-х капчуется?
Итак, пусть мы живем в мире CAPM, со всеми его исходными данными - все держат рыночный портфель и т.д., это все понятно.
Но почему мы так сложно определяем требуемую доходность нового (создаваемого) актива? Аж по формуле: R = R0 + b(Rm - R0), где
R - Требуемая доходность нового актива
R0 - доходность безрискового актива
Rm - доходность рыночного портфеля
b - бета
Ну то есть еще раз: инвестор смотрит на инвестпроект, например, новая ферма КРС, т.е. в сфере с/х и АПК.
Зачем эти танцы с бетами и анализом портфеля?
Просто возьми среднюю доходность акций сх/ компаний из своего портфеля и все!
Зачем страшно ебаться с бетами, дисперсиями, с ковариацией, с детерминацией?
Мы просто берем и замещаем в портфеле один актив на новый - если конечно по новому ожидается большая доходность, чем по старому.
Вы скажете, что я не учитываю дисперсию нового и замещаемого актива, но ведь у меня проект в АПК (допустим), я буду работать на том же сегменте рынка, что мои имеющиеся активы в портфеле (которые я хочу заменить новым проектом), по тем же правилам и т.д.
Т.е. дисперсия моего проекта будет примерно такая же, как у замещаемых в порфеле акций АПК сектора!
Я перерыл всего Дамодарана (он кста все очень хуево объясняет), Брейли и Майерса, не могу понять зачем вот эта хуйня все таки нужна (пик)
Но почему мы так сложно определяем требуемую доходность нового (создаваемого) актива? Аж по формуле: R = R0 + b(Rm - R0), где
R - Требуемая доходность нового актива
R0 - доходность безрискового актива
Rm - доходность рыночного портфеля
b - бета
Ну то есть еще раз: инвестор смотрит на инвестпроект, например, новая ферма КРС, т.е. в сфере с/х и АПК.
Зачем эти танцы с бетами и анализом портфеля?
Просто возьми среднюю доходность акций сх/ компаний из своего портфеля и все!
Зачем страшно ебаться с бетами, дисперсиями, с ковариацией, с детерминацией?
Мы просто берем и замещаем в портфеле один актив на новый - если конечно по новому ожидается большая доходность, чем по старому.
Вы скажете, что я не учитываю дисперсию нового и замещаемого актива, но ведь у меня проект в АПК (допустим), я буду работать на том же сегменте рынка, что мои имеющиеся активы в портфеле (которые я хочу заменить новым проектом), по тем же правилам и т.д.
Т.е. дисперсия моего проекта будет примерно такая же, как у замещаемых в порфеле акций АПК сектора!
Я перерыл всего Дамодарана (он кста все очень хуево объясняет), Брейли и Майерса, не могу понять зачем вот эта хуйня все таки нужна (пик)
>все держат рыночный портфель
Все держат не рыночный портфель, а комбинацию рыночного портфеля и безрискового актива, в соответствии со степенью принятия риска.
>Просто возьми среднюю доходность акций сх/ компаний из своего портфеля и все!
Ну да, можно, если компания прямо средняя или прямо такая же. Но в теории то это не так, каждая компания уникальная, вот и считаем это все. Ну то есть очевидно, что Роснефть и bp это все про нефтегаз, но различия то есть
комбинацию, да, поэтому я и пишу "все держат рыночный портфель и т.д."
> каждая компания уникальная
Тоже верно, и раньше я думал что по этой формуле мы получаем требуемую рыночную доходность нового актива, которая компенсирует рыночный риск (т.е. системный, недиверсифицируемый риск).
Типа далее мы к этому результату применим поправку на индивидуальный риск проекта и получим стоимость собственного капитала инвестора.
Но теперь посмотрим как считается бета: бета актива = ковариация доходности актива с доходностью портфеля делить на дисперсию доходности портфеля.
НО: в доходности актива учтены оба риска - индивидуальный и системный, а в доходности портфеля - только системный (диверсификация)
Т.е. когда считаем бету, то используем разное наполнение числителя и знаменателя, в итого получаем непонятно что.
Это сюда
А у тебя идиосинкратического риска в CAPM нет же, ты только рыночный рассматриваешь, все верно.
Алсо, нахуя ты вообще про эти ковариации думаешь? Для меня всегда CAPM была про регрессию между спредами r(e)-r(f) и r(m)-r(f). Просто хуяришь линейную регрессию и ее наклон - искомая бетта. Как ее строить уже похуй, R или Stata разберется, вопрос не финансов а алгебры.
Очень хорошо что есть с кем детально обсудить САРМ.
Только сейчас мне надо ботинки в ремонт относить а дальше со знакомым алкашом пить пиво, уже договорился, не думал что кто-то вообще ответит про сарм.
Завтра я вернусь и обсудим как следует.
Сейчас бы сравнивать дейта макак, которым платят больше большинства айти специалистов, и аудиторов нищеебов.
Мне 22 года и у меня нет высшего образования. К тому моменту, когда я всё-таки получу диплом бакалавра, мне будет 27. Я отстаю от нормальных людей на 6 лет.
Будут ли на меня смотреть как на ебобо, если я начну карьеру с опозданием на 6 лет? Или стоит попробовать другую область, другую профессию?
в 20 лет отчислился с инста, думал он мне в хуй не впился, лучше с друзяшками гулять и тусоваться, а с работой как-нибудь выкручусь или те же друзья помогут.
В итоге до 23 сосал хуй, дальше курьера никуда уйти не получалось, друзей не осталось, связей нет....
Когда ехал на очередной заказ осознал ,что нужно что-то менять, а так как я не гений, то корочка института вполне может исправить положение и помочь устроиться хоть куда-то. В итоге восстановился в инсте, в группе попались разные персонажи, от 18 и до 40...и у всех была цель получить диплом,все были дружны и адекватны.На работе как только узнали о том что я учусь в институте, предложили место в офисе как начинающему специалисту,чему я был очень рад.В общем и целом в 26 лет закончил институт, в 27 получил еще одно повышение в должности и само собой зарплате. Сейчас имею вышку,опыт,финансовую подушку. Образование в моем случае порешало.Будь у меня чуть больше денег я бы вторую вышку получил, может когда-нибудь к этому приду, а пока хочу отдохнуть от всех этих заёбов...
к
Чел, с таким же успехом ты мог заказать себе диплом на руторе и не тратить дохуя лет на бессмысленную бумажку.
23 года, завершенная вышка, на следующий год мага, пророчат только посос писи за 15к в БИГ4 и ничего более, тк до сих пор опыта не было, а по меркам экономики как профессиональной сферы я уже должен иметь года 3-4 опыта. Думай.
Ну и почему же у тебя не было опыта? Ты не участвовал в кейчах, не искал стажировки, не пытался набить опыт?
А если я в процессе учёбы буду заниматься всем этим?
>Ну и почему же у тебя не было опыта?
Тебя ебать не должно (пенсию высиживал). Кейчи не считаются опытом от слова совсем, они вообще никому не всрались, если ты не выиграл. А это оооооох как не просто, солнышко.
А со стажировками я тебе напрямую\ указываю, что 19-летних кабанчиков пруд пруди, победителей олимпиад/призеров хакатонов, нормальным фин конторам нахуй не нужен 22 летний "начинающий студент", за исключением совсем дна, куда для поступления скорее всего и вышка то не нужна.
Да и потом если ты собрался реально знания получать в нормальном вузе ГДЕ МОЖНО БУДЕТ СКОРЕШИТЬСЯ С НОРМАЛЬНЫМ ПРЕСПЕКТИВНЫМИ СТУДЕНТАМИ, то с первым курсом стажировки несовместимы нихуя и преподы навстречу не пойдут. А начиная со второго ты 23 лвл - то есть я, только у меня уже мага скоро будет закрытая и коспекты большинства дисциплин которые вспоминаются за 2-3 дня если отбор на стажировку требует, да и знания какие никакие остаточные, а ты будешь в начале пути. А у меня сейчас шансов с моей ситуацией хуй да нихуя. Вот и думай. Я бы сейчас тоже с удовольствием рванул на первый курс и прошел бы весь универ с упором на опыт, только вот для любой карьеры сейчас принципиальна цифра в паспорте.
Единственное твое скорее всего неоспоримое преимущество - наличие военника.
А, ну и пусть меня
обоссут успешные местные аноны, но по факту экономическая вышка это залупа говна, так как:
1) бухуч, финансы, (повэк/общсек ЛАЛ), эконом анализ и прочие ебаные дамодараны ботаются за месяц, если хуярить круглыми стуками. А это 40% программы бакалавриата. Чтобы получать за это деньги, по моим впечатлениям, нужны знания в ахуиллиард раз глубиннее и практичнее вузовской программы. Но сама база за месяц разбирается, а в вузике растянута на 2 года в сумме.
2) Другие 40% программы бака - это растянутая дохуя макра и ЭКМ. Чтобы получать деньги за макру, надо быть ахуенным программистом в Python/R (а это уже нихуя не месяц) и ахуенным математиком уровня "меня выперли с мехмата за прогулы, терь я у вас буду выебываться", и углубиться в эти предметы намного дальше базы, которая разбирается тоже за месяц по каждому.
3) 20% Многостат, МОР и иной математизированный дроч, который в соитии с экм должен сделать из тебя ебейшего моделлиста. Но вот только выпусник мат фака ВШЭ проглатывает учебник по этим предметам за вечер и на утро уже специалист, а у нас за многостат с 7 семестра отлетело пять человек вполне себе трудолюбивых ребят, просто не поняли, с чем связались, глупенькие, и не потянули даже за полгода подготовиться к встрече с математиком который этот курс вел.
Короче ахуенно важное мнение 23 лвл бесшансового безработного битарда с топ вышкой вуза ДС:
-непосредственно экономические дисциплины в универском объеме проще заботать самому спросив совета тут, времени уйдет немного, а дальше уже углубляться
-в типа математизированной части экономического моделирования всяких процессов на рынках или в маркетинге технари тебя накуканят в момент, потому что у них обучаемость мат дисциплинам в разы выше и мозг свежее
Вот и думай
обоссыте где не прав, буду рад услышать мнение анонов на опыте
Ну смотри, реально более 50% предметов можно использовать в работе, но конечно не все сразу. Если не парится, что "ой 22 я уже старый", то бак - это считай обзор профессий условного экономиста, а мага уже узкоспециализированная подготовка к профессии.
Так что есть логика в том, какие предметы преподают
>Будут ли на меня смотреть как на ебобо, если я начну карьеру с опозданием на 6 лет?
А что мешает начать карьеру сейчас? Если ты в крупном городе не сложно найти стартовые позиции, на которые берут студентов заочки/вечерки
Моя история, после школы получил военник и никуда учиться не пошел, потому что понятия не имел, чем хочу заниматься. Когда поступил в универ на заочку и пошел на первую работу мне уже было 20. С самого начала я решил, что я маня-карьерист и в ноунейм компании работать не пойду. В итоге спустя 2 месяца поисков и собеседований меня взяли менеджером по продажам во французский Росбанк, по сути я занимался автокредитованием, отработал там 10 месяцев, где-то на 7 меня повысили до старшего менеджера за kpi, потом меня начали жестко ебать ставя невыполнимый план, ну и работа с людьми неоч адекватными на психику влияла хуево. Поиск следующей работы занял 2 месяца, один из которых я думал куда мне нахуй идти дальше, потому что требовался какой то моральный отдых. Стал искать офисную работу, где будет минимум неадекватов, наткнулся на вакансию аналитика отдела продаж в Ситибанк, на старте не требовали ничего, кроме базовых знаний икселя. Уже на работе постепенно меня стали обучать пайтону и sql, и первые полтора года казалось все пиздец интересным, да и зп была сверх хорошая. Но из всех мест работ для аналитика, банк самое хуевое, что может быть. Рано или поздно твоя жизнь станет днем сурка, с 0 разнообразия, как бы ты не просил новых задач, если это не супер корпорация аля сбер, с кучей продуктов в экосистеме, то банку тупо тебе будет нечего предложить. На конец третьего года работы в итоге слился крупную российскую айти компанию, пока в ней все устраивает, но долго в ней тоже не задержусь. В конце этого года получу диплом и в след году валю за бугор в магистратуру, скорее всего уже по DS или фин аналитике
С такими мудаками как ты я даже диалог вести не собираюсь.
А что, диплом кто-то сам пишет?
Адекватно.
А нахуй он нужен? Могут конечно написать, но зачем? Какой работодатель читает дипломы сейчас?
Максимум спросят есть ли вышка, и попросят показать диплом. Все.
>Если ты в крупном городе не сложно найти стартовые позиции, на которые берут студентов заочки/вечерки
>А со стажировками я тебе напрямую\ указываю, что 19-летних кабанчиков пруд пруди, победителей олимпиад/призеров хакатонов, нормальным фин конторам нахуй не нужен 22 летний "начинающий студент", за исключением совсем дна, куда для поступления скорее всего и вышка то не нужна.
Хм....................
Диплом пишут для развития аналитических способностей
В универе набирают на обучение и затем стажировку в факторинге. Оно того стоит? Это бесперспективнее чем бухгалтерия или как/что? Насколько это дно?
Чувак пишет, как обстояли дела года 3-4 назад, когда люди еще с кейсам там куда то залетали и все такое. Славные времена до момента, когда М запретил аудит и корона провела сокращение работ везде и всюду.
хз. ИМХО легко говорить что финансы за месяц-два ботаются когда ты уже в теме. На практике, год займет только в путь. Тебе надо будет с нуля учить все о того, чем ООО от ПАО отличается (для понимания раздела про структуру финансирования) до проводок всяких, различий в МСФО и РСБУ и моделирования. Это точно не месяц (но и не 4 года. 1,5-2 года - норм)
>ты уже в теме
Вопрос что такое "в теме". У нас была методичка по курсу бухучета, которая с учебником точно прорешивалась за 3 дня и включала в себя в целом весь курс бухучета в универе, который шел полгода. С МСФО была примерно та же ситуация. Если есть какие то методички которые позволяют придти на работу и сказать что ты уже вообще все знаешь и тебя ничем в бухгалтерии не удивить даже с практической стороны - это наверное другое. (но тогда я буду нежнейше благодарен за название таких методичек, ибо самому не получается нагуглить)
Терфин в университетском объеме тоже ботается за пару дней, как и корфин, там же большинство задачек не содержат вообще никакой сложности. Ну то есть именно УНИВЕРСИТЕТСКИЙ объем базовых прикладных предметов ботается как раз таки за месяц, и то наверное это долго, хз чего там может не понять залетный анон. Дальше "в тему" погружаться как я понял надо самому, интересуясь миром финансов, его событиями, банковскими технологиями и так далее.
А если "в теме" это начиная с финтеха с трейдинговыми роботами и иными высокотехнологичными аналитическими примочками, где надо знание временных рядов и так далее, то это уже магистратура, да и потом у нас в такую открытую магу в этом году набились толпой профильные математики и еще две примазавшихся к кафедре финансов тяночки-воннабифизика, которые в молодости в финале всеросса по матеше были и все такое. Ну то есть это не про экономистов, а скорее для разочаровавшихся в своей профильной науке технарей.
Ну и алсо да, я имею ввиду круглосуточное ботанье как будто через месяц это все надо будет сдать комиссии, а не расширение кругозора вечером после работы.
На мой взгляд, по окончании вуза ты должен иметь представление об основных понятиях РСБУ и ключевых IAS/IFRS-ах. Чисто физически за 3 дня ты их не прочитаешь. В среднем, ты должен быть готов на 100% к вопросам из cfa1 там бухучет плевый и знать большую часть ACCA (не прямо что бы ее сдать, но вопросы консолидации, признаний выручки и прочего не должны быть чем то люто незнакомым). На деле, 5 месяцев с этим провозишься. Как это все можно в какие то методички уместить - хз. Учти, что человеку, который первый раз в жизни баланс видит, не очевидно ничего, все надо учить.
В корпфине тоже не все так просто. На разделе про ставки дисконтирования можно изи на пару недель встрять Пратт передает привет. Дамодаран, Халл, инвестиции, теория m&a, ну реально, какие недели, месяцы уйдут.
Помножь это все на отсутствие препода, который может растолковать какие то момент, отсутствие нормальной учебной программы (придется все книжки подряд, хотя бы, пролистывать).
Хз, на мой взгляд, финансы это никак не вопрос месяца учебы. Дохуя концепций, которые интуитивно вживляются в процессе учебы, будут мимокроку неочевидны.
Пчел, вся эта хуйня на практике ну никому не всралась. Ну вообще никому. Никто на практике это не юзает (на собесах надо повыебываться, да).
>Дохуя концепций, которые интуитивно вживляются в процессе учебы, будут мимокроку неочевидны
таких концепций знаю ровно 2. time value of money (ну это база) + 3 формы отчётности и на что нужно реально обращать внимание из них. всё.
Я думаю, там немного про другое имелось ввиду. Ты все равно рассуждаешь, как человек, который в теме.
Но есть и люди, которые не знают, что такое акция. И чем выручка от прибыли отличается. И где можно на сайте отчетность найти.
Для них до связи 3-ех форм отчетности, как до Китая раком, как и до других финансовых концепций. Еще они совершенно не понимают, что нужно на практике, а что натер не нужно, ведь корпфин они никогда вживую не трогали, поэтому изучают все. И на это действительно нужно время, особенно если они где-то работают или учатся параллельно.
Я очень надеюсь, что таких людей много. А то я уже заеблася тусоваться среди студентоты, которая за 2 дня может себе в голову полгода матстата запихнуть и сдать на максимум, а потом ты от них слышишь, что в такой то компании работать "сложно", и даже боишься вообразить, че за хуйня там происходит, если таким вот кадрам "сложно".
Академические успехи слабо коррелируют с возможностью работать в реальном бизнесе. Знаю дохрена народу, которые сынки-корзинки профессоров математики/физики, могут выучить линал полностью за 2 часа, но как дело доходит до работы - абсолютно не могут в выполнение задач и коммуникацию с коллегами. Вот и получается, что ума палата, а даже в аудите работать не способен.
Просто преподы хуже червей-пидоров, они нихуя не умеют и их знания математики нихуя не стоят
Сижу уже 4.5 года в оценке чепыры. Через год вроде как буду манагером.
Я уже все? Совсем потерян для общества?
Я уже все? Совсем потерян для общества?
Евгений, надо быть честным с самим собой. Если тебе работа нравится, то продолжай. Если не нравится, то уходи. Для меня быть манагером в EY не является чем-то сногсшибательным.
>Евгений, надо быть честным с самим собой.
Травля-диванон.
>Если тебе работа нравится, то продолжай. Если не нравится, то уходи.
Работа нравится больше чем оплата за нее.
>быть манагером в EY не является чем-то сногсшибательным
Ну это да.
Если спустя 4 года там не платят хотя бы 120 (начальная зп в рисерче любых банков), нужно уебывать смело решительно
Да я думаю под 200-250 то получает
Чем в основном в IB занимаются?
Обслуживают институциональных трейдеров и инвесторов, или их клиентов. Чтобы не чувствовал себя полным говном по сравнению с топами, накинут тебе за испытание завистью. Глобальной карьеры считай нет, может встать в любой момент
Ты где работаешь? В операционном офисе сбера?
Я работаю в IBD, в 25 уже начал рулить толпой аналитиков/стажеров. И это норма. Чуваки, вкатывающиеся в 27 или в 30+, просто не пройдут дальше 1го интервью, если их вообще допустят до интервью.
В каком возрасте вкатывался?
>не платят хотя бы 120 (начальная зп в рисерче любых банков)
Ну, в рублях так и получается где-то.
Это зп старшего манагера.
Я хоть и в лоховском кредитовании работаю, но тоже особо 25+ на начальные позиции не рассматриваю, если с улицы.
Нужно искать адекватные команды и структуры. Даже если в одной конторе пизданутые действительно отшили из-за возраста (вообще не помню собес, на котором у меня спрашивали возраст), то всегда найдётся контора с адекватной атмосферой и нормальными людьми, где про возраст даже не спросят
вкатился в российский труайби в 26 с первой записью в трудовой эвер
Скорее всего ты вкатывался после магистратуры. Проебланить год после бакалвриата и пойти на профильную магистратуру, а потом на работу считается допустимым.
С инженерным прошлым после 27, можно только в околоквантовые позиции. Там обычно подход более адекватный, из-за большого кол-ва парней, закончивших пхд ближе тридцатке.
Маняфантазеры продолжают наивным ссать в уши, откройте линкедин делойта хоть для приличия, молодых у нас меньше трети, ибо никто у нас долго не задерживается
Пригласили пройти отбор на позицию стажера в Supply Chain & Operations, если ты являешься выпускником 2019-2021. Диплом я получу только через год, а этой осенью выхожу сводить дз с кз в аудит. Стоит ли после получения диплома и почти года работы стаффом в аудите перекатываться туда на стажера? Реально ли будет попасть туда на позицию выше стажера, если я за это время подготовлюсь и стану человеком?
А как ты возраст проверишь?
Есть ли в треде кто нибудь, кто занимается количественной аналитикой? Какие разделы математики нужно ботать для этого? Какую литературу можете посоветовать?
>Реально ли будет попасть туда на позицию выше стажера, если я за это время подготовлюсь и стану человеком?
с опытом реально.
>Стоит ли после получения диплома и почти года работы стаффом в аудите перекатываться туда на стажера?
категорически нет, в четверку идут от безысходности. Посмотри стажерские программы банков, на любую можно попасть, а после стажерских программ пройти отбор на фуллтайм
>откройте линкедин делойта
Общеизвестно, что в русском полудохлом делойте никто
в целом не задерживается
Туда это куда?
Настолько червепидор, что знаю только базу РСБУ/МСФО, английский в жопе пиздец. Прочитать со словарем еще ок, но вот поговорить - без шансов.
Стоит пытаться в чепырку (в EY хотя бы) или нахуй пошлют и только на помощника бухгалтера искать?
Сюда
>знаю только базу РСБУ/МСФО, английский в жопе
Аудитор стартер пак.
В 20 нашел стажировку, в 21 работу в ноунейм УК, в 22 попал в айби
Разве что ноунейм бутик берет людей работать в стол по 80 часов в неделю за 60к. К реальному айби не имеет отношения
Бигфошка - это отстойник мань, куда идут, когда потеряли надежду найти нормальную работу
>Разве что ноунейм бутик берет людей работать в стол по 80 часов в неделю за 60к. К реальному айби не имеет отношения
В хуевом мире ты живешь, братан. Расширяй кругозор
Миэф/мп миэп мгимо или юф мгу?
Платина
Куда из b4 лучше подаваться на стажировку, не имея опыта но имея степень бака среднего универа. Сейчас почте все они предлагают разные стажировки, хочу узнать у вас совет. Скорее всего - департамент аудиторских услуг
Куда из b4 лучше подаваться на стажировку, не имея опыта но имея степень бака среднего универа. Сейчас почте все они предлагают разные стажировки, хочу узнать у вас совет. Скорее всего - департамент аудиторских услуг
Прочитал тред выше, вопрос отпал
Но, если бы вариант стажировки в банке вообще не рассматривался как вариант, что бы предложили на замену
Неиронично советую стать гей-шлюхой
У тебя есть 90к на цфа? Если да, полгода ботай лвл1, после этого с ноги входи на любую стажировку (естественно, банки лучше, чем чепырка).
Успешно сдать сам экзамен необязательно - в четвёрку не могут не взять того, кто хоть немного готовился к цфа если знаете такие случаи - расскажите о них
По сути твоего вопроса: лучше всего PWC или Янг (субъективщина). Мне со стороны янги больше нравятся, че там внутри - не знаю. КПМГ как последний вариант. Делойт совсем мертвое говно, прям совсем-совсем.
Про КПМГ вельюэйшн не соглашусь. У них сейчас больше всего проектов на рынке, а качество и количество проектов решает все. Ну и компенсации у них повыше. Вторые Янги, наверное. Прайсы только только начали оценку возраждать, до этого в ней вообще было 3,14 землекопа
Только начали это как давно?
Мне знакомый говорил, что в КПМГ ему переработки оплачивают, просто x1,5 зп
> x1,5 зп
50к выходит?
лооол не ну вы поняли типа в чепырке мало платят)) аххах шутканулъ
Вся чепыра платит плюс-минус одинаково.
Если где-то оплачивают переработки, а где-то нет, значит там где оплачивают изначально базовая ставка занижена и в итоге там и там выходят одинаковые цифиры.
Если говорить про оценку, то КПМГ на первом месте по зарплатам: там и оклад выше (не скажу точно как сейчас, но раньше было процентов на 20), и переработки фактически оплачиваются. С точки зрения получения опыта, я бы рекомендовал EY, у них практика покруче и спецы посильнее.
Если у тебя есть диплом, то тебе нужна не стажировка, а начальная full time позиция.
>Скорее всего - департамент аудиторских услуг
Забудьте вы уже нахуй про этот аудит, сейчас не 2010. Можешь с тем же успехом курьером стать.
Насколько сильно влияет лвл ап с 22 на 23 на устройстве в чепырку? Если например англ хромает.
Кто нибудь знает как вообще собес в EY проходит? Знал от знакомого что на стажеров в КПМГ веселье, сначала вроде какой то общий тест, потом деловая игра на командное взаимодействие, потом на инглише рассказываешь о себе. Стремно. Так везде?
Кто нибудь знает как вообще собес в EY проходит? Знал от знакомого что на стажеров в КПМГ веселье, сначала вроде какой то общий тест, потом деловая игра на командное взаимодействие, потом на инглише рассказываешь о себе. Стремно. Так везде?
дядь, какая нахуй разница между 22 и 23?
Ну если никакой то это ок, но я просто с одной стороны ленивое ебобо, которое очень медленно все делает, с другой стороны проникся идеей эйджизма в экономике и понимаю, что коэффициент "без опыта" это норм такой отягощающий фактор для возраста, типа там же сто пудово у эйчаров всякие корпоративные стандарты, мол это мясо свежее, а это уже подтухшее, рассматривать только в крайнем случае и то если оно очень способное. Вот этого и очкую.
Про собесы в чепырку я так понял везде ебаный цирк с конями в десять этапов и минимум пара интервью на инглише?
Цирк с конями на стартовую позицию присутствует почти везде.
Дед, у тебя наверно кости перед дождём ломит, прими таблетки и иди внуков воспитывать
Я первый раз работать иду, мне страшно и нипонятно, то ли сейчас закинуть и все проебать, потому что не готов, либо намутить подготовку, но стучаться в чепырку уже 23 лвлом. Просто др скоро совсем.
Подготовься, но не слишком долго. Я в оценку четверки прошел в 27 лет, не ссы.
Рисковики в треде? Какие у вас доходы и рост? Младший брат-технарь думает к какой маге готовиться - к экономической с уклоном в матешу или финансовой. Я сам в стратегии и думаю ему говна налить в уши про стратегию, консалтинг, прямые инвестиции и иб, что как я 300К/наносеком через год после выпуска станет, но он хочет числа дрочить. Хочется услышать со стороны мнение, норм это карьера или болото, чтобы иметь аргументы в разговоре с ним.
Скажи, что числа подкупают своей простотой и работать с ними идут одни аутисты
И как бы он не дрочил всякие модели он никогда в них не увидит то, что на самом деле удивляет людей и делает их жизнь лучше
Рисковики уважаемы, но там очень просто достичь потолка, проломить который практически нереально. Да и конкуренция со стороны бесконечных ВМК / МФТИ / МИФИ и прочих будет очень сильно давить. В России куда сложнее найти толкового финансиста, чем толкового математика/физика
Аноны из чепырки, готовитесь к осенним промоушенам? Начинаете уже довольно урчать?
У всей четверки осенью?
>то, что на самом деле удивляет людей и делает их жизнь лучше
Презенташки в паверпоинте?
На основе презенташек люди наверху неиронично принимают решения. На основе цифр рисковиков принимает решения только обслуга уровнем пониже.
Расскажите про AML & Financial Crime. Стабильно вижу вакансии в Citi, Чепырке, даже Goldman Sachs в этой области. Годно или нет?
Всем сап. В этом году поступил в топ вузик, по выпуску планирую вкатиться в сабж. Посоветуйте годные книги/ресурсы для изучения.
Ты хоть уточни что интересует, айби, сосалтинг, чепырка
Желательно что-то общее, т.к. я сам пока не до конца понимаю, что хочу, а за время учебы как раз хочу определиться и набраться небольшого опыта. Но на данный момент больше всего привлекает ib, тем более я математик-олимпиадник, поэтому думаю мои аналитические способности больше всего подойдут для этой сферы.
https://www.mergersandinquisitions.com/
Читай это ближайшие два года параллельно с учебой в университете, а потом приходи
Одно то, что ты упоминаешь про аналитические способности как вещь нужную в иб говорит о том, что ты не понимаешь, о чем ведешь речь. Понятно, что у тебя сейчас запала много, но направь его на то, чтобы разобраться в том, на что поступил и в ландшафте лежащих перед тобой возможностей. M&I для этого - лучший ресурс.
А почему ему собственно не пойти в датасаинтисты/программисты?
>AML & Financial Crime
годно, но там юристы работают, по большей части и отрасль очень специфическая.
Если вуз и правда топовый - просто хорошо учись. К концу 2 курса сам поймешь, что нравится, а что - нет. Один хер на первом курсе тебе бесполезно проф.литературу читать, ты еще нопат от ебитды отличить не можешь. Пока развлекайся вышматом, эконометрикой и прочей макроэкономикой. Как закончишь с ними - заходи, расскажем куда дальше катиться
Проработал джва года рисковиком в филиале одного европейского банка. Свалил потому что мало реального использования матана/моделирования, а в основном только кнопкодавство в эксельке и дроч отчетов. Как уже писали, твоему брату лучше пойти в дата саенс/программирование.
Спасибо, аноны. Последую вашим советам
Не годно, в банках это что-то на уровне операционки.
вопрос жизни и смерти: идти на СУФФ или продолжать работать в оценке? (бак МухГУ). что ценнее мага или года опыта?
Насколько критичен гэп в резюме на уровне аналитика?
если не хочешь сидеть в четверке, а хочешь куда-то посерьезнее, то суфф
СУФФ и работать. Где-то половина совмещает с 1го курса
Если говорить про разработку, то ему это не интересно, потому что он не любит код дрочить. ДС как аналитика, а не разработка алгоритмов - да, норм. Я как раз думаю его в стороны дс или бизнес аналитики толкать. Не хочется, чтобы такая светлая голова нищей была.
РЭШ MAF проще суффа, и, вероятно, полезнее для трудоустройства (хотя хардскиллы в финансах и экономике на суффе посерьёзнее дают).
Интересно что за люди такие, и как такие тупиздни добрались до «верха».
Может я тебя не так понял, но в целом, «высоких» людей всегда интересуют именно цифры) и все значимые решения принимаются на уровне конкретики.
А презенташки - да красиво, но ничего не отражает толком.
Чёт странный универ у него. Обычно с технической вышкой бак/спец в финанс/эконом магу вкатиться довольно тяжело. Ну там где я учился в ДС, на фин.магу было 10 бюджетных мест, а поступало ну человек 40. Из них 20-25 шли в магу как продолжение профиля, и остатки либо смежные, либо совсем другое направление.
По поводу датасенса, ну в чистом виде это все-таки 50% матана, 20-30% условной работы с алгоритмами, кодом и тд, и 20-30% некой аналитики. Так что если ты хочешь его именно к анализу пристрастить, то лучше тогда сухой анализ данных, там четко 50/50, 50 - математики, с точки зрения модели, и 50% анализа результатов. Где то соотношение варьируется в разные стороны, знаю чела, он прям почти на 100% в анализе. Твёрдая аналитика кластеризованных данных.
Ну а светлая голова или нет пока рано говорить.
Когда тебя заставят ходить на лидерские тренинги, то там расскажут, что есть 4 типа личности, и тому из них, кто чаще всего добирается до высоких должностей строго поебать на цифры и детали, они не мыслят такими категориями.
мимо
Абсолютно уверен, что ты совсем не имеешь представления о процессе принятия решений наверху.
Ну ты зато мастак принятия решений, и представление имеешь небось.
В ответ на обычный вопрос, ты тупа попытался съехать на личность)
Лидерские тренинги, лол. Теперь все понятно откуда эта хуита берётся
Но тем не менее, я же задал нормальный вопрос. Кто все эти люди, например?
А какими они категориями мыслят? Если презентация красива - значит ок. Если бы все было так, умение работать, достигать определённых показателей, цифр в общем то, не ценилось. А человек, который ведётся на это, быстро бы пошёл на дно.
Не, я конечно могу сказать, что скорей всего, в отличии от некоторых, я людей, которые принимают(ли) серьёзные и важные решения, которые отражались в итоге как на финансовом благополучии компаний, так и конкретных сотрудников внутри неё, знаю. Это те люди, которые говорят «ну картинки интересные да, хотелось бы посмотреть на все это в конкретных числах» или «презентация пойдёт, мне после неё подробный отчет в цифрах на стол», а вот дальше уже варианта два. Вариант раз - он сам что-то понимает в этом, и на основе сведённых данных делает вывод, есть человек, который это все оценит. Тут конечно можно сказать, что вот есть человек, к которому прислушается, но решение то остаётся за главным, нет нихуя! Главный это решение озвучивает, а примет его именно тот, кто шарит.
Но это все лично мой опыт, можно долго стрелять говном и кричать «врьоооти, ты просто не шаришь как принимаются решения», «ты и высоких людей то не знаешь, не то что я».
>же задал нормальный вопрос.
ок, нормально отвечу очевидно, проебу свое время
>Кто все эти люди, например?
лица, принимающие решения. Кому давать бабок, кому не давать, какой проект принимать, какой ложить в стол
>А какими они категориями мыслят?
Категорией экономии своего времени. Время акционеров - самое дорогое, что есть у компании и эта не абстрактная фраза. Время акционеров измеряется дивидендами. Для экономии времени, акционеры не могут позволить себе вникать во все цифры. Они вникают в выводы. Презентация - продукт анализа, когда аналитик уже пропустил через себя все цифры и сформулировал на их основе вывод. Акционер принимает решение из вывода аналитика. Цифры ему понимать необязательно и, более того, просто нереалистично, потому что проектов много, они все в разных отраслях, вникать во всё невозможно. Эта работа ребят пониже.
>Не, я конечно могу сказать, что скорей всего, в отличии от некоторых, я людей, которые принимают(ли) серьёзные и важные решения, которые отражались в итоге как на финансовом благополучии компаний, так и конкретных сотрудников внутри неё, знаю.
нет, я заебался писать. ты просто тупой скобочка
Как я уже говорил, решение принимает как раз знающий цифры, якобы Лпр просто владеет деньгами, чаще либо по удачному стечению обстоятельств, или потому что изначально все таки обращал внимание на цифры.
>Просто тупой
Хуя ты чушок порвался:
Двач, подскажи, что у нас там говорят про executive search. Есть возможность быть likeable и потом влететь в корп. мир не на HR-позицию?
Ну и я бы еще порекомендовал подботывать в свободное время прогу и всякие датасосаенсы. Очень много мест, где это нужно и микс с экономикой может дать просто разрывной эффект.
По моим наблюдениям, на уровне CEO-1 люди часто мало понимают в решениях, которые "принимают"
Буду впервые проходить кейс-интервью в PWC на позицию стажера в операционный консалтинг. Так вышло, что времени на подготовку было очень мало, я успел только прочитать Ченга (и то, не совсем до конца пока), а кейсы сам еще не решал. Осталось полдня готовиться. Можете дать каких-нибудь советов по кейсам и тому, как себя вести, чтобы в максимально выгодном свете себя показать?
Я этим как раз уже занимаюсь
Пользуйся ключевыми словами.
>клиент приходит с ситуацией: ревеню от хрючева уменьшилось! памахити! чепырочка!!!! остатки ревеню вам отдаю, бигдатой всех уволил!!!
Ну-с, а сильно упала ревеню-то ваше? За какой период?
>да в последний месяц бухгалтера Зина пришла отчет принесла первый за пять лет я вахуе крч!!! там -5% процентов по сравнению с предыдущим месяцем
отложил на полочку в голове, что кейс про операционную стратегию
Мне нужна ПАРА МИНУТ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, КАК МОЖНО БЫЛО БЫ ЭТУ ПРОБЛЕМУ РАЗЛОЖИТЬ НА ЧАСТИ
пишешь любую хуйню на бумажке, изобрази занятость
нам нужно посмотреть N ЧАСТЕЙ*, а именно...
итд итп
чепырочку пройдешь
Главное к фиту будь готов. Хоть 10 самых частых вопросов с собой проговори.
С кейсом постарайся не перемудрить, они прайсах не сложное. Напиши потом кстати, как прошло и кто интервьюировал.
Я смотрел все эти вопросы, мысленно определил, что буду говорить, когда спросят "почему консалтинг", могу рассказать про себя, но меня ставят в тупик все эти вопросики вроде "приведите пример ситуации, когда вы проявляли лидерские качества", или еще что-то такое. Я же на стажера подаюсь, студент еще, после школы пошел в универ и с тех пор не вижу белого света, потому что учеба отнимает много времени, так что ни проектами какими-либо, ни другой серьезной деятельностью не занимался, так что и все эти истории мне рассказывать просто не о чем. Ну, я надеюсь, они там это сколько-нибудь понимают, и я рассчитываю на фит-части просто честно поговорить за жизнь. Утром на всякий попробую от балды сочинить пару рассказов о том, какой я крутой лидер и командный игрок. Ну или просто опишу, как разок сподвиг друзей поучаствовать в кейс-чемпионате. Так себе пример, зато честно.
В кейсе сейчас больше всего боюсь моментов, когда понимаешь, что непонятно, как именно рассматривать какой-либо аспект. К примеру, определить, жесткая ли конкуренция на рынке или нет. Вообще я во многом надеюсь подходить с позиции здравого смысла (главное, о системе не забывать), но это не всегда прокатывает.
>кто интервьюировал
Так это я уже сейчас знаю, мне в письме написали имена тех, кто будет интервью вести.
Точно не стоит "честно говорить за жизнь". Только смутишь людей, должно быть +- готовые вопросы.
Спросят какие у тебя лидерские качества, то расскажешь структурировано:
- срал
- законилась бумага
- лидерски подтерся рукой
Лучше такие истории, чем каша из головы. Кейс чемпионаты вообще отличная вещь для таких история.
Удачи! Напиши тогда, из каких отделов, чтобы людей не деанонить
пиздец чепыркотред о чем с вами говорить тут.....
А что ты хотел? Какой рынок, такой и тред
>но меня ставят в тупик все эти вопросики вроде "приведите пример ситуации, когда вы проявляли лидерские качества", или еще что-то такое
>все эти истории мне рассказывать просто не о чем
Это просто тест на аутиста без коммуникации. Если можешь связно хоть что-то выдумать - уже считай прошел этот этап.
>как разок сподвиг друзей поучаствовать в кейс-чемпионате. Так себе пример, зато честно.
Лол, там как раз таких историй и ждут. Ты же не думал что там лидерство в парадигме школьных ерох спрашивается?
>К примеру, определить, жесткая ли конкуренция на рынке или нет. Вообще я во многом надеюсь подходить с позиции здравого смысла
Никто не ждет от студня разбирать кейс как конс тройки с пятилетним стажем.
Все что требуется - какая-то эрудиция, умение связать отдельные утверждения в подобие логики и умение внятно разговаривать.
Возможен ли переход с А1/А2 аудитора из одной чепырки в консалтинг или оценку другой? Анон, не хочу всю жизнь прожить в аудите
Вполне возможен. Они один хуй ищут хоть кого-то, кто не срет под себя и умеет цифры складывать. Конечно, в рамках одной чепырки переход из аудита в консалтинг намного проще, так как обычно это дело одного разговора с менеджером. Но шансы все равно есть
Прошел я, значит, три раунда. Не знаю, из каких они отделов, у меня написаны только имена и должности - старший консультант и два менеджера.
На фите неожиданных вопросов не было - спрашивали, что я делал на заводе, на котором подрабатываю сейчас по специальности, как я там взаимодействую с командой, какую роль я занимал в команде, когда участвовал в кейс-чемпионатах, мои слабые стороны, чем я горжусь, почему подаюсь именно сюда (ответил честно, что в другие пока не пробовал, но собираюсь, а к ним пришел потому, что сами позвали). Вроде не мычал, не молчал, на все ответил более-менее складно. Всем троим почему-то было очень интересно, почему я решил перекатиться из инженеров в консультанты. Один даже сказал, что мое резюме из-за этого очень нетипичное. Странно, я думал, это довольно распространенное явление.
Один из менеджеров внезапно стал меня душить вопросом про то, как я собираюсь закрывать свое незнание финансов. Я про себя удивился, ведь эйчары других контор четверки на карьерных днях в универе на вопросы про финансы говорили, что это для стажеров почти не имеет значения.
Когда перешли к кейсу, он же перед ним внезапно сказал, что вообще опыт тут крайне важен, а я вот пришел такой почти без подготовки. На мое объяснение, что кейс-интверью передо мной выросло очень внезапно, он ответил, что можно было отказаться и прийти через год. Но я все равно сказал, что хорошо готовился к нему. Короче, с этим менеджером получилось довольно негативно по сравнению с остальными.
Со вторым менеджером хорошо пообщались, после кейса он сказал, что у меня хорошие данные, и, если попрактикуюсь, буду проходить кейс-интервью на "отлично". Сейчас, по его словам, было вполне нормально. Даже затрудняюсь сказать, это скорее позитив или, наоборот, посыл был такой, что "готовься еще, ждем тебя через годик".
Сами кейсы и правда оказались несложными. Один был явно качественный, в другом надо было совсем чуть-чуть посчитать, в третьем одни подсчеты. В цифрах пару-тройку раз по невнимательности и из-за спешки ошибался, но в целом, мне кажется, довольно неплохо все прошло.
Сижу теперь жду фидбек.
На фите неожиданных вопросов не было - спрашивали, что я делал на заводе, на котором подрабатываю сейчас по специальности, как я там взаимодействую с командой, какую роль я занимал в команде, когда участвовал в кейс-чемпионатах, мои слабые стороны, чем я горжусь, почему подаюсь именно сюда (ответил честно, что в другие пока не пробовал, но собираюсь, а к ним пришел потому, что сами позвали). Вроде не мычал, не молчал, на все ответил более-менее складно. Всем троим почему-то было очень интересно, почему я решил перекатиться из инженеров в консультанты. Один даже сказал, что мое резюме из-за этого очень нетипичное. Странно, я думал, это довольно распространенное явление.
Один из менеджеров внезапно стал меня душить вопросом про то, как я собираюсь закрывать свое незнание финансов. Я про себя удивился, ведь эйчары других контор четверки на карьерных днях в универе на вопросы про финансы говорили, что это для стажеров почти не имеет значения.
Когда перешли к кейсу, он же перед ним внезапно сказал, что вообще опыт тут крайне важен, а я вот пришел такой почти без подготовки. На мое объяснение, что кейс-интверью передо мной выросло очень внезапно, он ответил, что можно было отказаться и прийти через год. Но я все равно сказал, что хорошо готовился к нему. Короче, с этим менеджером получилось довольно негативно по сравнению с остальными.
Со вторым менеджером хорошо пообщались, после кейса он сказал, что у меня хорошие данные, и, если попрактикуюсь, буду проходить кейс-интервью на "отлично". Сейчас, по его словам, было вполне нормально. Даже затрудняюсь сказать, это скорее позитив или, наоборот, посыл был такой, что "готовься еще, ждем тебя через годик".
Сами кейсы и правда оказались несложными. Один был явно качественный, в другом надо было совсем чуть-чуть посчитать, в третьем одни подсчеты. В цифрах пару-тройку раз по невнимательности и из-за спешки ошибался, но в целом, мне кажется, довольно неплохо все прошло.
Сижу теперь жду фидбек.
Рассудите, аноны. Сижу в аудите четвёрке, получаю 85, практически не овертаймлю (кроме стандартных 10ч в бизи), в целом всё нравится. НО хочется больше деняк, плюс надоели российские реалии (в основном зима по 6 месяцев). Смотрю зарплаты в других странах (Европа и ЮВА) на свою позицию, при переводе в рубли получается в раза 2 больше, чем у меня сейчас, но понятно, что так смотреть неправильно, когда прикидываю цены в тех странах и аренду, возникает ощущение, что при переезде получится падение уровня жизни. Я прав или долбоёб? Имеет ли смысл переезжать в четвёрку в другую страну из-за денег или надо смотреть другую работу?
numbeo тебе в помощь
наверное переезжать из-за денег в 2021 году уже смысла не имеет, т.к. потребительская корзина финансиста в Москве почти эквивалентна таковой у финансиста в Лондоне
поэтому если есть другие мотивы для переезда (нужна теплая погода, политическая стабильность, толерантность к ЛГБТ+ и тд), то тогда да, надо перекатываться, но в бабках покупательной способности особо не выиграешь
на 85к в ДС ты последний хуй без соли доедаешь, подозреваю
Если не надо снимать квартиру, то на 85к можно охуенно комфортно жить в дс.
Аноны, это правда что асоши в чепырке уже по 100-140к получают? Если так, то в чем тогда подвох?
Не ДС, регионы.
*региональный офис, ну ты понял, короче
Кстати, я начал заполнять такую табличку с помощью этого numbeo, и что-то по Голландии пока безрадостная картина получилась.
Неправда.
А сколько примерно у них? Я тоже думаю, что это пиздеж, просто знакомый рассказывал, что чуть ли не в золоте купается, хотя работает в TS, и рисует в презентациях таблички (aka fin DD)
40к при приёме на работу.
Ребзо, какая разница в зп между грейдами ближайшими.
сука богатая, на 85к я бы саратов купил с орками вместе
3его года - да, могут, но зависит от отдела
и нахуй получать 140к с убогой премией, если можно перекатиться на 200к+ с 30-50% премией?
Куда?
В Нидерланды явно не за деньгами ехать, там первые пару лет у тебя есть налоговые льготы и ты шикуешь, потом... ну такое
Раздражают страны с выкрученном социальной политикой, где налоги пытаются выравнять зарплаты топ специалистов на уровень парикмахера и араба из кебабной
банк, фонд, O&G/M&M
Москвичи, насколько правдоподобно выглядит? Зп синьора с glassdoor, аренда и траты с numbeo, если снимать квартиру в центре (глянул на циане, вроде возможно найти за 60к).
В чём вопрос-то? Реально ли снимать за 60к и жить на 40? Да, более чем. Другой вопрос, что это имеет мало смысла при зп 130к без перспектив роста. Но синьор за 130к - это не синьор в любой сфере.
Плох тот синьор, что не мечтает стать партнером.
В чем профит тогда вообще работать в Амстердаме? Чтобы каждый месяц уходить в минус 210 евро? Я лучше тогда без работы посижу.
Можно сосать кок менеджера
>Можно сосать кок менеджера
Насколько я знаю, такое только в ЕУ практикуется
Насколько важны сопроводительные письма на HH на помощника бухгалтера/экономиста для дауна без опыта? Чем шаблонно как то выходит, а разбавлять лирикой - боюсь показаться шизом.
На самом деле их читают по диагонали. Но лучше постараться что-то туда высрать
Напиши, что интересуешься IFRS, следишь за публикациями большой четверки и хочешь развивать свой скилл
>Реально ли снимать за 60к и жить на 40?
Да, в этом и был вопрос.
Согласен. Надо учитывать, что там цена аренды взята в центре города, если жить на окраинах, наверное, будет получше. Плюс 30% tax cut для экспатов, о котором говорил анон выше. Но привлекательность направления резко падает в любом случае.
За 60К можно норм однуху на филях взять, снимать вообще реально.
Здесь обитают бухгалтера? Парню возможно будет устроиться по профессии? И как учиться - сложно?
А смысл? Перспектив мало, зп не особо высокие. Парню устроиться то можно, но сплетен и осуждений в коллективе будет полно
Чепырка-аноны, приём. Какой уровень англа нужен чтобы комфортно пройти интервью/перерабатывать за 30к стажером в прайсах? HR-ы позвали на собес проигнорировав строчку о b1
Свяжи пару слов и все. Сейчас вообще полный пиздец у людей с английским. К нам взяли трех интернов, ни один не знает английского, даже на элементарном уровне, при чем эти трое это лучшее, что было. Один интерн кстати устроил истерику на весь офис, что он не может работать в экселе. Зумеры абсолютно тупы и ленивы. Если ты хоть немного постараешься, то тебя возьмут короче.
пориджи - это пиздец, полностью поддерживаю. постоянно вайнят, что им очень сложно, нужно больше отдыхать и уделять себе время
хуйня зумерская, насмотревшаяся говноколхозниц в инсте
У меня в резюме С1, плюс еще А2 по немецкому даже. Пару слов спокойно связал. Кейсы решал нормально, выглядел прилично. Хороший вуз, есть даже небольшой опыт работы по специальности. Работать хочу, готов научиться, чему нужно. И меня при этом не взяли на интерна. Как так? Я еще ожидал, что мне позвонят и расскажут хотя бы, что там пошло не так, а вместо этого пришла автоматическая отписка.
Был бы тупой, прошел бы
Э, собаки, кто в аспирантуру ходил?
Пришла тут ебанутая идейка поступить в след год
Пришла тут ебанутая идейка поступить в след год
платиновому треду годик исполнился
а двачеры до сих пор не научились считать IRR
мимо-был-там-финансовые-потоки-думал-куда-относить
а двачеры до сих пор не научились считать IRR
мимо-был-там-финансовые-потоки-думал-куда-относить
Ну может у тебя действительно слишком нерелевантные знания куда пробовался
>куда пробовался
В консалтинг прайсов на стажировочку, чуть выше писал несколько постов об этом.
>Ну может у тебя действительно слишком нерелевантные знания
В смысле? Это же стажировка, что может быть не так со знаниями? Когда к нам на карьерные дни закатывали эйчарки, они все мне говорили одно и то же: все, что нужно - это говорить по-английски, решать кейсы и логично мыслить.
К тому же они меня позвали проходить отбор по результатам технического кейса, так что можно сделать вывод, что технари им таки нужны.
Проблема в том, что от консалтинга ждут не рационального и разумного решения задач, а именно консалтинга. Сформировался своеобразный отраслевой стандарт. Смотрел тот же бизнес-дайвинг от МК, когда учился, так там решение проблемы падения выручки - увеличить долю маржинальных товаров и снизить долю не маржинальных. На 40 слайдах )))
Бухгалтер бывший на месте.
Парней бухгалтеров полно, это стереотипы.
Я вкатился со стажировки в Сосалтинговую компанию где по сути занимался бухгалтерским аутсорсом с продажей ВЭЛЬЮ ЭДДЕД УСЛУГ aka ФИНАНСОВЫМ СОСАЛТИНГОМ
В целом, бухучет годная вещь, вести его очень уныло, но знать/понимать очень полезно. Можно во все тонкости не вникать, но как минимум надо научиться собирать и понимать! отчетность, считать и оптимизировать налоги.
В итоге ушел через 2 года на финансового менеджера, зп скакнула в 2 раза, а работа плевая - сижу в эксельке ковыряюсь, да на двачике деградирую. Никаких тебе переработок даже близко, работаю по 2-3 часа в день.
Недавно еще и повысили лол
Вы не правы, перспективы вполне четкие, я сам по этой линии иду:
Помощник буха/стажер -> Бух -> Фин менеджер -> Фин директор -> сидишь/пердишь, если скучно, можно в сосалтинг партнером или свое дело начать.
А кучу МСФО тестов и бесполезные сертификаты с бесполезных курсов ACCA, которые трясут на этом чудесном карьерном траке в любой адекватной компании, ты специально не упомянул?
ACCA это для главбухов, МЦФО немного касался, изучал, но если не предстоит работа с иностранным капиталом - МЦФО не нужон.
Я планирую CFA lvl 1 сдать, вроде все знающие люди говорят что первого уровня хватит для любых запросов.
Смотрел программу, он не то что бы сложен, просто надо времени много убить.
Нормально получилось, с учетом того, что я с ним никогда не работал, только косвенно касался.
https://finacademy.net/finrabota/test/msfo-test
для пидоров
Какая-то нишевая хуета. Не удивлюсь, что даже они лезут в консалтинг. Сейчас любое гавно, любой бухгалтерский ларек предлагает консалтинг.
А в целом про ценовые агенства что можешь рассказать?
Вы тут все получаете 300к в секунду? Я поступил на экономиста, скоро тоже буду получать 300к в секунду
Открою большой секрет. Консалтинг - это продажи. Если ты не умеешь продавать то всем пох на твои решения кейсов и прочее. Иди в бухгалтера.
Всем здравствуйте. Не знаю насколько вопрос по теме треда, но надеюсь не помешаю.
Так вот, 18 лет, поступил на эконом фак в средневуз Питера. Как не просрать четыре года жизни? Что мне нужно изучить, какие навыки освоить помимо вузовского курсач, чтобы по окончанию обучения качественно отличаться от среднего выпускника эконома?
Буду благодарен за любую информацию. Заранее спасибо.
Так вот, 18 лет, поступил на эконом фак в средневуз Питера. Как не просрать четыре года жизни? Что мне нужно изучить, какие навыки освоить помимо вузовского курсач, чтобы по окончанию обучения качественно отличаться от среднего выпускника эконома?
Буду благодарен за любую информацию. Заранее спасибо.
>по окончанию обучения качественно отличаться от среднего выпускника эконома
>помимо вузовского курса
Если будешь знать вузовский курс (реально знать), то уже будешь качественно отличаться.
мы - да, ты - нет
На третьем-четвертом курсе сходи на две-три стажировок, посмотри где на Руси жить хорошо.
>Если будешь знать вузовский курс (реально знать), то уже будешь качественно отличаться.
Этот прав, а походив по стажировОчкам поймешь чего не хватает.
в вузе его будет дрочить марксистской экономикой и историей партии экономических учений
Даже в моей совковой шараге такого не было.
>где на Руси жить хорошо
На подсосе у ворья, конечно же
Мы покупаем у них отчеты, вроде норм лепят
Нужен совет по карьере
37 лет холостяк без детей с гражданской женой в мухосранске
Образование: школа с золотой медалью, вуз региональный мехмат (аттестат средний бал 3.5 наверн, т.к. в институте смысла со 2 курса не видел и работал)
Английский: fluent (читаю и перевожу на лету, с речью и построением предложений небольшие проблемы от недостатка живого общения)
Опыт работы:
IT суппорт 3 года потом смена карьеры нах
3 года продажа автомобилей
6 лет свой бизнес по продаже запчастей к авто, довольно успешный. Прошел в бизнесе многие заморочки (2 раза отбивался от жесткого наезда ФНС, сам готовился и участвовал в несложных судебных тяжбах, обыт ликвидации предприятия). Бизнес закрыт т.к. в моем регионе более не актуален.
4 года неудачных спекуляций на фонде
Теперь стою на развилке куда идти дальше цель 200 тыщ/мес грязными через 4 года 350+ через 8
Есть 6 месяцев примерно, спустя которые мне надо получать на руки хотя бы 30к за минусом расходов (жилье, еда.)
в своем городе есть недвижимость которая если довести её до ума (5-6 кк) будет приносить от 150к в месяц
вижу 3 пути по мере убывания привлекательности:
1)Карьера в корпфин с прицелом на Инвест банки
Попробовать залезть в сферу через стажера в аналитике/аудите (E&Y вроде сейчас набирают?) дальше кривая выведет (рассматриваю Получение CFA lvl 1 для входного билета)
Плюсы:
Интересная мне сфера (Инвестиции)
Самая наверное высокая верхняя планка по заработку
Возможность иммиграции ?
Минусы:
Непроходняк по возрасту ?
Непроходняк по образованию ?
Обязательный переезд в Москву/Питер
"Крысиная" корп среда для роста
2) It сфера, программинг на Python в частности
Плюсы:
Можно создавать что либо интересное
Можно работать на стыке финансы-IT
средняя верхняя планка по заработку 300к MAX
Возраст не так критичен если мозг еще пластичен
Образование тоже побоку
Возможность удаленки
Возможность иммиграции
Минусы:
Верхняя планка ограничена
Есть вероятность что у меня мозг не программера
3)Если ты нихрена не умеешь или никуда не берут то... иди в риэлторы
Плюсы:
Возможность выйти на 100к+ через год
Минусы:
можно год сосать лапу, а можно и 2
"Крысиная" сфера
отсутствие карьеры и перспективы как таковой
нет варианта иммиграции
В общем такие пироги с котятами, сижу думаю потому что шанса на ошибку больше нет. Жду конструктива
Кто что думает и посоветует особенно по первому варианту ?
По второму путь уже более менее вырисовывается в голове а по первому пока туман
37 лет холостяк без детей с гражданской женой в мухосранске
Образование: школа с золотой медалью, вуз региональный мехмат (аттестат средний бал 3.5 наверн, т.к. в институте смысла со 2 курса не видел и работал)
Английский: fluent (читаю и перевожу на лету, с речью и построением предложений небольшие проблемы от недостатка живого общения)
Опыт работы:
IT суппорт 3 года потом смена карьеры нах
3 года продажа автомобилей
6 лет свой бизнес по продаже запчастей к авто, довольно успешный. Прошел в бизнесе многие заморочки (2 раза отбивался от жесткого наезда ФНС, сам готовился и участвовал в несложных судебных тяжбах, обыт ликвидации предприятия). Бизнес закрыт т.к. в моем регионе более не актуален.
4 года неудачных спекуляций на фонде
Теперь стою на развилке куда идти дальше цель 200 тыщ/мес грязными через 4 года 350+ через 8
Есть 6 месяцев примерно, спустя которые мне надо получать на руки хотя бы 30к за минусом расходов (жилье, еда.)
в своем городе есть недвижимость которая если довести её до ума (5-6 кк) будет приносить от 150к в месяц
вижу 3 пути по мере убывания привлекательности:
1)Карьера в корпфин с прицелом на Инвест банки
Попробовать залезть в сферу через стажера в аналитике/аудите (E&Y вроде сейчас набирают?) дальше кривая выведет (рассматриваю Получение CFA lvl 1 для входного билета)
Плюсы:
Интересная мне сфера (Инвестиции)
Самая наверное высокая верхняя планка по заработку
Возможность иммиграции ?
Минусы:
Непроходняк по возрасту ?
Непроходняк по образованию ?
Обязательный переезд в Москву/Питер
"Крысиная" корп среда для роста
2) It сфера, программинг на Python в частности
Плюсы:
Можно создавать что либо интересное
Можно работать на стыке финансы-IT
средняя верхняя планка по заработку 300к MAX
Возраст не так критичен если мозг еще пластичен
Образование тоже побоку
Возможность удаленки
Возможность иммиграции
Минусы:
Верхняя планка ограничена
Есть вероятность что у меня мозг не программера
3)Если ты нихрена не умеешь или никуда не берут то... иди в риэлторы
Плюсы:
Возможность выйти на 100к+ через год
Минусы:
можно год сосать лапу, а можно и 2
"Крысиная" сфера
отсутствие карьеры и перспективы как таковой
нет варианта иммиграции
В общем такие пироги с котятами, сижу думаю потому что шанса на ошибку больше нет. Жду конструктива
Кто что думает и посоветует особенно по первому варианту ?
По второму путь уже более менее вырисовывается в голове а по первому пока туман
Кто то шарит за Mazars? Уровень зп отличается от четверки? Там все действительно так пиздато, как они презентуют, что куча мотивационных бенефитов, международные проекты за рубежом через полтора года работы и тд
По отзывам в интернете все прямо наоборот, но они почти у всех компаний ужасные
По отзывам в интернете все прямо наоборот, но они почти у всех компаний ужасные
Откуда вы лезете?
Вот отвечал на такой же вопрос
С пробуждением, в 40 людей брать никуда не хотят, потому что они отработанный материал, а в 50, если они не незаменимые или не имеют связей, увольняют под любыми предлогами
IB Сбера или CLFI ВТБ?
В корпфин, в четверку (в твой E&Y) тебя не возьмут интерном никогда, ни под каким предлогом. Это невозможно. За твои айти перспективы сказать не могу, не имею такого опыта.
Представь себе ситуацию, для того, чтобы стать аудитором в четверке, надо просто не пускать слюни, немного знать РСБУ и пару английских слов.
Так вот, челика посылают нахуй в четверке, не берут в БДО и Бейкер Тилли, и он идет в Мазарс.
Вот такой вот уровень.
Забудь про первый вариант.
Я думаю о своем бизнесе но капитала нет. Прогорел на фондовом рынке.
Я знаю что меня никто не ждет поэтому готов въёбывать, просто если для меня при текущих стартовых в финансах потолок 150к то смысла туда идти мне нет, лучше идти по IT ветке
Явообще про корпфин сферу до 30 лет не знал.
Потолок ровно ноль с такими вводными.
Я не со зла тут хочу тебя загнобить, но я работаю в биг 4, интернов берут только с последних курсов универа или свежих выпускников. У меня директору, который целым подразделением заведует, 35 лет. Тут даже если тебе лет 25 и 0 опыта в сфере, то твое резюме не рассматривают.
Расскажи про фондовый рынок, ты шортил получается? Или банкрота купил?
Пчел, какая айти ветка? Ты что, ебанутый? Тебе 40 лет. В айти пиздецовый эйджизм. У нас человека старше 24 лет на позицию джуна никто даже рассматривать не станет. Сейчас даже молодым ребятам сразу после топового вуза трудно получить работу, потому что конкуренция ебейшая, многие готовы работать не то что за еду, а сами готовы доплачивать, лишь бы их куда-нибудь взяли. Твой поезд ушёл 10 лет назад, без шуток.
Стоит быть реалистом и забыть про нормальную карьеру в офисе
1) Финансы. Без шансов, уже расписали. Расстраиваться особо не стоит. Финансы по большей части унылая работа в унылом окружении, с оплатой очень средней. Почему взрослый дядька туда хочет попасть, я не понимаю.
2) Айти. Возможно, но придется потратить кучу времени и нервов на вход. К тебе будут относиться со всяческим предубеждением. Доступ к интересной работе(около ресерчи и т.п.) закрыт. Опять же в большинстве своем тупая и ограниченная работа. До нормальных величин в зарплате ты не дойдешь с такими вводными
3) Риелтор. Тут ничего не скажу.
Вообще в твоем случае стоит рассматривать рабочую специальность или в матросы, или в около того. Если хочешь въебывать, едь работать вахтовиком.
>старше 24
У вас это где? А если я мастера получал или пхд? Не пугай молодых анонов.
>Сейчас даже молодым ребятам сразу после топового вуза трудно получить работу.
Совсем неправда. Допустим у нас есть выпускник с коркой, глубокими знаниями cs теории и живым гитом. У такого никаких проблем с поисками работы не будет. =
>топового вуза
Однозначно не влияет, а туда где влияет лучше не устраиваться(мы про айти).
Работал в чистых финансах, в техе и финтехе. Во время магистратуры 2 года няшил айби девушку из сити оф лондон
Ну тут важно чем ему интересно заниматься. Мне лично больше работа в рисках (резервирование) понравились, а от корпфина до сих пор привкус говна. Но это ведь индивидуально все - мне нравится сидеть в тишине и размышлять над моделями, абстракциями, технической реализацией, а кому-то нравится "рушить стены", договариваться. Сейчас, правда, вообще веслую DS - понял, что финансы не мое
В любом случае, с образованием с мат.уклоном он сможет подаваться куда угодно (и в финансы в том числе), а вот с чисто финансовым - только в финансы, так как проебет мат.базу к окончанию ВУЗа. А если он к магистратуре определится - с более математическим баком проще пойти на фин. магу, чем наоборот.
Постарайся честно ответить сам себе на вопросы: "Какие я получу от этого профиты?" и "Не получу ли я больше профитов просто работая по специальности эти 4 года?"
sber
так я уже работаю, - 26 лвл
это чисто для развлечения и мб чуть cv украсить (пиздеть, типа, смотрите какой ученый ебана, ебу ваших мамаш-шлюх и ебашу LBO одновременно)
>ебашу LBO одновременно
В России же нет LBO...
так я хохол мб
Не шарю за украинский рынок PE, но думаю, раз у наших банков такой низкий аппетит к риску, что они не финансируют LBO, то у украинских и подавно
Едь на вахты, мути деньги и вкатывайся обратно в бизнес.
В карьеру адекватную в финансах уже путь закрыт.
В айти мб еще можно попытаться, но скорее всего уже тоже поезд ушел.
Я вовсе не ожидаю получать в ит или финансах прям сразу 300к в наносек я же написал что ожидания спустя 3-4 года работы. В IT в моем городе только висит 6 вакансий для мидлов от 120 и для синьоров от 200к, для джунов тут ничего нет вообще но в региональном центре джунов набирают на 50к+. не совсем понимаю в чем моя ущербность ну да ладн
Чесн говоря сидел думал, вспоминал свой бизнес и понял что "жил" только когда был челенж (либо твое предприятие топит налоговая, либо ты находишь лазейку) и полный пиздец вокруг ад угар и содомия. После рекомендаций тут в IB не хочу, не совсем мое, думаю все же попробовать в консалтинг пролезть. Идеально Маккенззи, пишут что им интересны люди с опытом но насколько это реально ХЗ, будем пробовать.
Проше будет арабским шейхом стать, чем в мбб попасть.
>Идеально Маккенззи, пишут что им интересны люди с опытом
Да, нас тоже в идеале интересуют соискатели возрастом около сорока лет с опытом продажи автозапчастей. Высылайте резюме скорее.
>После рекомендаций тут в IB не хочу, не совсем мое, думаю все же попробовать в консалтинг пролезть. Идеально Маккенззи
Ты либо тралишь, либо совсем в своем мирке.
>пишут что им интересны люди с опытом
С опытом адекватной работы на адекватных должностях в отдельных индустриях, а не мелкобиза с запчастями, эникейства, продаванства и слива денег на бирже.
>вы говорите у вас нет образования в 40 лет, а из опыта работы только обанкротившийся наебизнес и проеб денег на бирже?
>да конечно вы нам подходите, какая позиция вас больше интересует, анализ рисков или инвестирование?
>да конечно вы нам подходите, какая позиция вас больше интересует, анализ рисков или инвестирование?
Ну набросились на недокабанчика в возрасте, ну дают. Жёстко вы его)
завел на биржу 4кк раскачал до 30кк и слил. потом долил еще в сумме 4кк и слил
Скажу прямо не хочу обратно в автонабизнес, скучно там особенно в моем городе. Закинул резюме в СПб и Москву выстрелит - перееду в качестве работы, пока буду рыть подкоп в консалтинг! Есть примеры же https://youtu.be/yT0KtsCjvRw
в недвиге мне некомфортно из за токсичной среды: я довольно прямой и честный человек а в этой сфере таким тяжеловато. нужно врать много и ходить по головам
IT -самое реальное? На мой взгляд лучше всего осваивать профессию 1С-ника консультанта, поскольку в рамках импортозамещения многие уходят с иностранного софта типа SAP, Axapta, Navision на 1С
Алсо из моего ресерча ИТ результат выводы следующие:
1) Заход в ИТ лехче делать со стороны тестинга: QA engeneers сейчас нужны и "ломать не строить", попроще чем кодить хотя тоже нужно представление о кодинге
2)Если идти по пути кодинга то нужно понимать что ты будешь делать: кодить Фронтэнд, бэкэнд либо фулстак и от того выбирать нужные технологии, будь то писание приложух под андроид или веб, копать бигдату или писать АИ
3)Нужно думать что ты будешь кушать =) Я смотрю на Python но под Java банально больше работы и легче залезть джуном. Под 1с еще больше работы =)
4)Двери не закрыты, просто придется жарить больше молодых...
не троллирую, просто начал копать инфу по сфере, и по мере получения представления о работе больше тянет к Консалтингу. Это вы тут сидите много лет и легко жонглируете биг4, асош, м&а и пр. А я всего 3 дня копаю инфу, по IT легче выкристаллизировать инфу чем по сфере финансов.
Как можно проебать деньги на самом долгом бычьем рынке? Это постирония?
>1С-ника консультанта
>350+
Забудь. Несколько десятков консультантов могут в такие цифры по всей стране и 99% из них в мск.
мимо разраб 1с мид-сен
>Двери не закрыты, просто придется жарить больше молодых...
Пчел...
>по мере получения представления о работе больше тянет к Консалтингу. Это вы тут сидите много лет и легко жонглируете биг4, асош, м&а и пр. А я всего 3 дня копаю инфу, по IT легче выкристаллизировать инфу чем по сфере финансов.
Тут в ветке сидят пусть не партнеры б3, но люди крепко варящиеся в этой сфере.
Уже раз 7-8 вполне четко сказали - забудь о финансах и консалтинге.
В 30+ туда вкатываются только люди с 10-15 годами опыта в отделе стратегии нефтянки/металлургии/телекома и тд.
Шансов в твоем возрасте с твоим бекграундом нету. Просто нету. Ноль. Полностью ноль.
Тут нет ничего смертельного, это просто одна из кучи сфер. Мб не самая увлекательная и с хорошими деньгами только у очень узкой прослойки спецов.
Просто отбрось это и копай другие варианты, а не трать время на хуйню.
>в ветке сидят пусть не партнеры б3, но люди крепко варящиеся в этой сфере.
В какой сфере?
В этой, тупица.
В сфере бухгалтерского учета, в сфере Excel и в сфере рисования презентаций в PowerPoint. В этом мы все эксперты.
я в целом всегда поддерживаю любые начинания и стараюсь никогда не дискараджить людей, тем более никогда не говорить "твой поезд ушел, все кончено"
но я лично не видел кейсов вката в финансы или консалтинг в возрасте 40+
наверное в этом случае можно только посоветовать на МВА ехать, оттуда сразу на ассоша можно пытаться попасть. хотя опять же: когорта МВА это +- 30 лет
но я лично не видел кейсов вката в финансы или консалтинг в возрасте 40+
наверное в этом случае можно только посоветовать на МВА ехать, оттуда сразу на ассоша можно пытаться попасть. хотя опять же: когорта МВА это +- 30 лет
Что кто думает об IB в МКБ (ну типа IB, мезонинка, M&A, SS)?
Какой консалтинг, какой Маккенззи, дедушка, мы в дом престарелых приехали!
Он вполне может попробовать пробиться в 1С, но напрячься придётся знатно, ибо возраст. Год назад в моей конторе искали мидла с окладом 150k net., еле удалось найти по знакомствам, ему как раз 34 года, но опыт почти 10 лет во франче. Рынок не покрыт абсолютно, спрос на специалистов превосходит предложение. Тем более, вижу как конторы активно переходят на 1С или жаждут активного развития ERP, а специалистов больше не становится, так что в ближайшей перспективе кадровый голод в этом стэке обеспечен
>Рынок не покрыт абсолютно, спрос на специалистов превосходит предложение
Да ёбаный по голове, опять этот миф о "дефиците кадров"
> It сфера
>Возраст не так критичен
>Образование тоже побоку
Хаха)
https://insights.stackoverflow.com/survey/2019#developer-profile-_-age
https://insights.stackoverflow.com/survey/2020#developer-profile-educational-attainment-professional-developers
Нормально ты дизморалишь одними и теми же картинками, вкатыш-неудачник.
Ага, уже видел. Бот.
Ну и? Образование у него есть. Если начнет завтра то за 2 года спокойно вырасти до мидла. Вопрос способностей и мотивации.
Я лично за 3 года в data science дорос до 500к, но это удаленка на сша.
При этом куча людей с опытом 3 года сидит на 150-200к.
>Образование у него есть
Не образование, а мухосранская шарага, что для вкатыша недопустимо.
Но самое главное - у него нет нужного возраста.
>Если начнет завтра то
пойдёт нахуй - его "резюме" будут автоматически дропать по цифре возраста
>Английский: fluent
>с речью и построением предложений небольшие проблемы от недостатка живого общения)
В голосину
Аноны, что делать, если попал в чепырку случайно, а застрял там на 3 года? При чем уже стал частью корабля, как те пираты из фильма, просто врос нахуй ебалом в галеру и нет больше ни желаний ни амбиций
Иди в хозяйственный и закупись мылом и прочной веревкой. Потом расскажешь как прошло
Уволься, отдохни месяц и разошли резюме. Шок.
Но у меня нет денег, чтобы уволиться. Моей зп зватает ровно на месяц заплатить за хату, комуналку, еду и пару бутылок рома в месяц. Я на новую рубашку копил 2 месяца.
Тогда разошли резюме, не увольняясь. С тремя годами в чепырке 100к гарантированы (дс, естессно), ты уже свое пересидел.
ну епта, можно не указывать возраст тогда в резюме
По году окончания шараги и опыту работы великовозраст и так детектится
рубашка красивая?
Ну так можно даты не указывать и напиздеть как аноны тут подсказывают прыгая из операционистов в банкиры.
У самого сложная ситуация. Хочу в Т2 консалтинг
Закончил финашку блеать (бакалавр и магистратура) - и там и там GPA чуть выше 4 (out of 5).
Год работал в аудите (Big 4) в дс, полгода в оценке (не Big4, tier-2), год в финансовом департаменте зарубежной fmcg и у меня тут ноль перспектив.
Сдал CFA Level 1
Также сдавал GMAT на 680
Текущая цель: попадание в Tier-2 консалтинг (понимаю, что Tier-1 вообще никак не тяну).
На данный момент вижу три проблемы:
1) Мне почти 25, поэтому текущая карьерная ситуация понемногу начинает на меня давить, требуется какие-то срочные шаги относительно более аналитической и отвественной работы;
2) Вторая проблема вытекает из первой: на данный момент у меня довольно скудный опыт в плане консалтинговой работы. Консалтинг, в моем понимании, подразумевает наличие какой-то отвественности в принятии решений, а также широкий спектр аналитической работы. А лабание бюджетов и управленческая отчётность к этому мало относится. (Привет аудиту чепырки)
3) Низкий GPA. С учётом моего опыта, при скрининге GPA будет играть весомую роль, а у меня оно попадает под cut-off.
Исходя из вышеуказанных трёх пунктов, хотел бы задать вопрос - какой опыт может предать моему резюме более консалтинговый оттенок и закрыть бреши относительно GPA? Такие варианты как S&O в big4 и Management trainee вполне очевидны, но мб есть что-то ещё (а я на 100% уверен, что есть)?
Мои краткосрочные исследования выявили, что тут могут быть два варианта развития событий:
1) Индустриальный опыт на таких позициях как: Project Manager, Product Manager, Product Analyst, Strategy analyst (in-house). Возможно ли с моим опытом залететь на данные позиции? Какой должен быть уровень компаний? Обязательно ли это должно быть один из лидеров своего сегмента?
2) Одногодичная магистратура зарубежном с высоким GPA (к примеру, Rotterdam School of Management) + стажировка в ходе обучения.
>можно даты не указывать и напиздеть
На 15 лет напиздеть? В консалтинг вообще не вкатываются из мухосранских шараг, стоит просто забыть об этом
Говорю как инхаус стратег
>Project Manager
Не для тебя, достаточно специфичный опыт, далекий от твоего бэкграунда.
>Product Manager
То же самое, при чем это достаточно техническая роль. Если проджект в большинстве компаний спрашивает как попугай, как дела с проектом (ну или драйвит какие-то операционные дела, если это трансформационный/проектный офис), то тут нужно давать ТЗ разработчикам и делать другие вещи, к которым не приспособлен человек с финансовым бэкграундом.
>Product Analyst
Можешь попробовать, исходя из того, что я вижу, это не самая навыкоемкая должность, достаточно SQL хорошо знать и быть в состоянии это на собесе продемонстрировать.
>Strategy analyst
Твой бэкграунд лучше всего подходит под это с одной оговоркой: в большие компании типа X5, МТС и так далее, где стратеги занимаются только стратегией, тебя скорее всего не возьмут, так как это позиции, на которые идут люди с бэкграундом в консалтинге/прямых инвестициях/банках/операционке. Твой вариант - либо strategic finance в больших компаниях, либо стратегия/бизнес-аналитика в чем-то малом, где люди с таким профилем занимаются широким кругом задач, начиная от исследований рынков и заканчивая анализом инвестиционных проектов.
Я кстати не знаю, что не так с твоим текущим опытом работы. Международные FMCG выглядят в резюме прилично + у тебя есть аналитические навыки, за лидерство что-то затрешь, главное подготовиться и тогда сможешь пройти, на джуна уж точно.
>пройти, на джуна уж точно.
кек после пары лет в чепырке аудитором, года в т2 и пары лет в индустрии пиздовать джуном "на повышение"
>В консалтинг вообще не вкатываются из мухосранских шараг, стоит просто забыть об этом
Вранье. Лично знаю людей из МухГУ работающих в тройке. Но у них опыта работы по 5-7+ лет и не в автосервисе, как понимаешь.
>сдавал GMAT на 680
чел ты просто тупой смирись и пиздуй на кассу
мимо 720 без подготовки, на матешу после 7ого класса не ходил
>прыгая из операционистов в банкиры
При этом нужно иметь знания по этой теме, чтобы все правдоподобно выглядело + вряд ли получится напиздеть на 10-15 лет. Мол, я был MD в Сбере CIB, потом еще 2 года MD в Ренике, а тут - хуяк и решил стать интерном у вас!
Не понимаю, в чем сложность твоей ситуации. Мне кажется, что в tier-2 консалтинг у тебя есть все шансы, на аналитика уж точно типо в отделы финансового консалтинга или capital markets, на стратегию тоже можешь позариться. В продакты и проджекты не иди, анон выше правильно все написал. GPA далеко не все компании смотрят. Изучи сайты компаний, куда хочешь подаваться, адаптируй резюме под вакансии и корпоративные ценности и спокойно подавайся, только изучи процессы отбора, чтобы на ассесмент центре и кейс-интервью не обосраться
капчую из статегии tier-2, GPA 75/100, финашка финишд
Ловко ты весь его опыт на два умножил.
Мне нужна некоторая определенность. Сейчас я потрачу внушительное время на подготовку (до этого лишь несколько раз решал кейсы с партнёрами) и в конечном итоге даже не пройду скрининг. Смысл заморачиваться?
Мне кажется, последовательность должна выглядеть несколько иначе. Ведь, для начала нужно что-то улучшить, дабы убедиться, что на 95% резюме пройдет скрининг. То есть найти путь и быть уверенным, что он правильный и что он даст нужный результат. А уже находясь на этом пути, готовиться к собеседованиям. Соответственно, уже впоследствии, подать заявку и запустить процесс отбора. В противном случае, все это будет выглядеть как жалкие и скомканные потуги в расчете лишь на "авось прокатит". Так действовать - только время тратить. У меня иллюзий насчет илитности консалтинга нет.
Поэтому и думаю в какую сторону стоит смотреть, какой условно правильный путь выбрать. Просмотр профилей в Linkedin ничего особенного не дал. По моим наблюдениям (на основе данных с Linkedin), львиная доля консультантов получила/была в процессе получения степени магистра (MIM, MIF) зарубежом на момент получения оффера, либо уже был российский бакалавр с семестром зарубежом (какой нибудь двойной диплом ВШЭ + LBS); также, что удивительно (или нет?), профили консультантов Tier-2 и MBB не совсем сильно отличаются по уровню достижений и медалек. Почему так? Сложность отбора одинакова?
>и в конечном итоге даже не пройду скрининг
А не думаешь сначала резюме написать и закинуть, начать параллельно готовиться, и если не пройдешь скрининг, отложить подготовку на будущее?
Потому что tier-2 не хуже тройки, и туда попасть не проще. Конечно, если речь не об Accenture или SPG
Пацаны, возвращаясь к САРМ, они говорят: портфель отражает рыночный риск, бета отдельного актива показывает степень подверженности рыночному риску этого актива относительно портфеля - типа если Cov(портфель, актив) = около нуля, то актив не подвержен рыночному риску, т.к. он колеблется не синхронно с порфелем (т.е. с рынком).
Но я не согласен: на отдельный актив то действует 2 риска - индивидуальный и рыночный, а на портфель только рыночный.
Правильно по моему так: бета например 0,1 говорит, что актив под влиянием рыночного и индивидуального рисков колеблется почти несинхронно с портфелем.
К чему это я? Например портфельный инвестор оценивает привлекательность предлагаемого ему инвестпроекта в сфере сельского хозяйства. Для этого он оценивает альтернативные затраты на капитал. Он вычисляет бету своих имеющихся с/х активов и на основании беты выводит размер вознаграждения за рыночный риск инвестирования в с/х.
Но причем тут бета? блять сука ярость простите спасибо пожалуйсто
Как я показал выше, бета актива включает влияние 2-х рисков, а не только рыночного.
Но я не согласен: на отдельный актив то действует 2 риска - индивидуальный и рыночный, а на портфель только рыночный.
Правильно по моему так: бета например 0,1 говорит, что актив под влиянием рыночного и индивидуального рисков колеблется почти несинхронно с портфелем.
К чему это я? Например портфельный инвестор оценивает привлекательность предлагаемого ему инвестпроекта в сфере сельского хозяйства. Для этого он оценивает альтернативные затраты на капитал. Он вычисляет бету своих имеющихся с/х активов и на основании беты выводит размер вознаграждения за рыночный риск инвестирования в с/х.
Но причем тут бета? блять сука ярость простите спасибо пожалуйсто
Как я показал выше, бета актива включает влияние 2-х рисков, а не только рыночного.
Так у тебя в CAPM идиосинкратический риск aka индивидуальный, вообще выводится за скобку потому что он устраним диверсификацией, а все инвесторы в предпосылках CAPM держат или рыночный портфель или его комбинацию с безрисковым активом. Таким образом, инвесторы вообще не рассматривают индивидуальные риски каждой компании.
>вообще выводится за скобку
Конечно, я это и писал.
Я не с этим утверждением: бета актива показывает его подверженность рыночному риску относительно всего портфеля.
И вот почему: вспомни как считается бета - соотношением динамики отдельной акции (которая складывается под влиянием обоих рисков) и портфеля (который только рыночный) через формулу Cov(актив, порфель) / Дисперсия порфеля.
Т.е. при расчете беты разные базы используют в числителе и знаменателе.
Невзирая на это авторы говорят: бета актива 0,1 говорит нам о том что актив почти не подвержен именно рыночному риску, т.к. он колеблется не синхронно с портфелем (рынком).
А правильно было бы сказать так (по моему мнению): бета актива 0,1 говорит нам о том что актив под влиянием рыночного и индивидуального рисков совокупно колеблется не синхронно с портфелем.
Какой из этого вывод, да никакого, т.к. мы по прежнему не знаем уровень рыночного риска отдельного актива.
Но и формулировка САРМ также не говорит о рыночном риске отдельного актива, т.к. еще раз - на отдельный актив действуют оба риска.
>Я не согласен с этим утверждением:
самофикс
Ты всегда такой душнила или только на выходных?
по сути плизик
Индивидуальный риск по построению некоррелирован с рыночной доходностью (это как остатки в регрессионной модели, по сути), поэтому считается, что ковариация/бета отражает только то, сколь актив коррелирован с рынком.
>считается, что
Иными словами: мы ничего лучше не можем придумать.
Вероятно, вот в этом причина.
Но я не спорю, выделит рыночный риск в отдельном активе наверное нерешаемая задача, поэтому "считается, что..."
Чел, ты про эконометрику слышал? Про КМЛР? По построению в этой модели остатки нескоррелированы между собой и независимыми переменными. И так как CAPM, трехфакторная и пятифакторные модели это просто приложение линейной регрессии к доходности ценных бумаг, там остатки тоже некоррелированы с независимыми переменными. У тебя просто математически доказывается, что в такой спецификации модели оценка беты через ту формулу, о которой говоришь ты, несмещенная, эффективная и состоятельная. Выделение рыночного риска в отдельном активе это решаемая задача, и именно для этого и нужна бета в корпоративных финансах. Если ты не понимаешь, почему именно она это рыночный риск, то сначала изучи основы эконометрики, а потом уже пытайся осознать те вещи, для понимания которых она нужна (в частности Modern Portfolio Theory и следующие из неё аспекты корпоративных финансов).
>Как я показал выше, бета актива включает влияние 2-х рисков, а не только рыночного.
Ты ничего не показал, ни сама бета, ни её оценка (при достаточно большом датасете) не подвержены влиянию идиосинкратического риска. Можешь в экселе сгенерировать сам несколько рядов чисел, используя спецификацию модели как в CAPM. Увеличивая дисперсию остатков ты будешь как бы увеличивать индивидуальный риск актива, но о чудо, оценка беты у тебя от этого меняться не будет, вопреки тому, что ты сказал. Если ты знаешь линейную алгебру и теорию вероятности, то ты это даже математически показать можешь. Если не знаешь - открой учебник Магнуса по эконометрике, в главе про классическую линейную модель должен быть показан вывод того, что математическое ожидание оценок коэффициентов регрессии не зависит от дисперсии остатков. Соответственно и бета не будет зависеть от величины индивидуального (нерыночного) риска нахуй блядь.
Короче не изобретай велосипед: правильно пишут, что бета это мера рыночного риска актива, если тебе надо ставку дисконтирования для чего-то посчитать, то не выебывайся и делай по формуле.
Почему на видосах офисов b4 и даже в отделе риск-менеджмента ВТБ, где по идее должны сидеть задроты прогеры, одни девушки, а в треде только парни, м?
Потому что парню, если он не милый кунчик, а таких мало, нет места в цивилизованном мире, потому что нет никаких прямых угроз: никто никого не пиздит и не насилует
Норм страта родаков делать аборт, если зачали не девочку
Я тян триплу покажу сисечки
Ролл
Ладно, на самом деле я почти тридцатилетний бумер с синяками под глазами и серым ебалом.
5 лет опыта в российских иб бутиках, зп 330к гросс+100% бонус. На следующей недели интервью на менеджера в олигархические фонды. Сколько просить по бабкам? Думаю, что 500к гросс вполне адекватный запрос. Или много? Или мало?
Они жалобы страшные.
если в бутиках столько платят, то сколько платят в втбк после 5 лет опыта?
Меньше.
Иб сбера и втб дерьмо ебаное. И платят там действительно если не меньше (300к+бонус это абсолютная норма для 5 лет), то уж не больше
аналитик первого года в тир3 русском иб 130 гросс + до 100% бонус
потому что ты аналитик в Ренике, inb4
Аналитик в ренкапе - это тир1 русского иб, имхо.
>имхо
ну это какое то очень странное ИМХО, если честно. у них сделок почти нет. ВТБ Кап - тир1, но дискашн. Там и команда на добрую часть из экс-ББ, и лучшие выпускники туда идут и вообще, единственное IB, которое реально существует. это, конечно, не отменяет всего того бреда, который там есть, но сравнивать реник и втб - хз
Ну если судить по объёму сделок (а каких сделок? Публичных размещений?), то да, у нас и рфпи какой-нибудь это тир1.
Я сужу по интересности задач аналитика (не сводящихся к "ну вот очередная росгоскомхуйня хочет выпустить бонды под ключ+2%, построим им модельку и нарисуем слайдики, рынок скупит, а мы положим в карман %% за андеррайтинг"). Вот эта вот хуйня это про втб, и лично мне такой тир1 даром не нужен.
> и лучшие выпускники туда идут и вообще
Это как судишь, по своим инсайдам? По моему кругу общения никто на их говнорост (100к гросс с опытом) не подаётся.
>единственное IB, которое реально существует
Define: IB? Публичные размещения бондов? IB не только про размещения, но даже по андеррайтингу ВТБ далеко не единственный на нашем полудохлом рынке.
350-450к гросс, но это из того я слышал от знакомых
Тир3 - это адванс капитал, аспринг и ьд
дада, в втб, сбере и ренике платят меньше, чем в ваших говнобутиках, заебись вы там придумываете
тоже фантазер
но я нигде не писал, что я сижу в бутике. )
https://finexecutive.com/ru/jobs/quantitative_risk_analyst_job_sber_moskva_rossiya_9573
объясните, пожалуйста, что реально ожидается от человека, подающего на такую вакансию? если я с улицы, могу ответить на "примерные вопросы на собеседовании" и отучился в одном из указанных мест, то есть смысл подаваться?
объясните, пожалуйста, что реально ожидается от человека, подающего на такую вакансию? если я с улицы, могу ответить на "примерные вопросы на собеседовании" и отучился в одном из указанных мест, то есть смысл подаваться?
это же те самые "кванты", не? вроде как для супер-математических задротов
В вакансии же всё четко расписано
1)Теория вероятности, с теорией меры(уровня 'probability and examples')
2)Первые главы строгого учебника в фин. математике/stochcastic calculus
3)Получебника по риск-менеджменту
Гугли классику.
Скорее недоматематики-недокабанчики
>супер-математических задротов
Идут в аспирантуру, как показывают наблюдения
Невнимательно прочитал вопрос, т.к. только проснулся.
Если на все можешь ответить, то конечно.
Хотя я сомневаюсь, что в России на непрофильных где-то преподается риск-менеджмент.
По поводу конкретных вопросов не скажу, тут все очень зависит от собеседующего. У меня был просто разговор о дипломном в бакалавриате магистерских тезисах, тут уж от бэкграунда зависит.
кун
в б4 и правда очень много тянок, у меня в команде 6 тянучек и 2 куна включая меня
мимосиньоркпмг
>то есть смысл подаваться?
нет. Со знанием тервера (а там очень базовая теория), но без базы в финансах ты там нахуй никому не нужен. Ищут не суперквантов, а кабанчиков на трёх стульях (финансы, матеша, питон+Р).
Другое дело, что с базой в тервере, прочей матеше и питоне, подготовить базу в финансах можно за полгода-год.
эти вакансии делаются под выпускников конкретных программ конкретных вузов. там уже сидит кабанчик окончивший ВШЭ, бравший линал / фин.математику как эллектив и ожидающий, что к нему придет такой же как он - выпускник РЭШ / ВШЭ, с конкретным набором скиллов.
Здарова, анонимусы
У кого был опыт переката в ЮК/ЮС/Европу по финансовому треку? Если не идти через чепыру
У кого был опыт переката в ЮК/ЮС/Европу по финансовому треку? Если не идти через чепыру
В других местах так же как в четыре.
Он про прямое апплайство мб
апплайство невозможно, лол. только если у него в кармане паспорт ЕС/ЮК не завалялся.
Да в принципе возможно, я знаю пару человек таких. Но конечно проще как обычно делать.
Да все уже перекатились. Че хотел? Если жопа рабочая то перекатишься. Фотку выкладывай
а откуда инфа что тут одни парни?
во во.я анимешница из голдмана.пруфов как обычно
строго говоря, пруфов что кто-то кун тоже ни разу не спрашивали
Ты недавно в аудите? Чувствую первую стадию, отрицание
Смотрю вакансии в МСФО репортинг, типа зам главы департамента или руководитель/ведущий спец, редко попадаются требования наличия дипифр (и про ассу редко упоминают). Эта бумажка принципиально ни кого не интересует в этой сфере? Думаю сдавать ли дипифр, если у меня опыт в четырке S3++++++
ДипИФР это бумага для Настась Палн, которые всю жизнь проработали главбухами на предприятии и потом по нужде вкатились в МСФО репортинг. Ввиду незнания финансов и английского языка они сдают ДипИФР. ACCA - полезная.
в универе кароч повесили объяву samsung для выпускников 22 года
Требования:
Образование: высшее
Специализация: экономика, маркетинг, менеджмент, финансы, право, стем
Интерес к работе в сфере маркетинга, экономики, менеджмента, управления по продукту, финансов, права
Английский язык: разговорный
Средний балл: выше 4.5/5
Цель — прием выпускников ведущих вузов страны на работу в Московский офис компании samsung
Основные области деятельности — маркетинг, экономика, менеджмент, управление по продукту, финансы, право.
Интервью и тест GSAT. Потом испытательный срок
В инете инфы мало. В частности интересуют финансы. Есть инфа?
Требования:
Образование: высшее
Специализация: экономика, маркетинг, менеджмент, финансы, право, стем
Интерес к работе в сфере маркетинга, экономики, менеджмента, управления по продукту, финансов, права
Английский язык: разговорный
Средний балл: выше 4.5/5
Цель — прием выпускников ведущих вузов страны на работу в Московский офис компании samsung
Основные области деятельности — маркетинг, экономика, менеджмент, управление по продукту, финансы, право.
Интервью и тест GSAT. Потом испытательный срок
В инете инфы мало. В частности интересуют финансы. Есть инфа?
Набирают быдло на 70к зарплату протирать штаны, ничего нового.
че делать если средний балл ниже 4 (магистратура)?
не указывать в резюме вообще? указывать что есть? или может быть указывыть только бакалаврский (там почти 5.0)?
не указывать в резюме вообще? указывать что есть? или может быть указывыть только бакалаврский (там почти 5.0)?
Ниче не пиши
а если на сайте при заполнении анкеты требуют? указать бакалаврский учась в магистратуре это сильно криминально?
Укажи бакалаврский. Какая разница.
>апплайство невозможно, лол. только если у него в кармане паспорт ЕС/ЮК не завалялся.
От опыта работы зависит, во многих странах легко получить с хорошим опытом работы офер подходящий по зп на блукард. Проблема только в том, что не все страны охотно блукарды делают
ок спасибо
Через неделю интервью в Infrastructure & Debt Advisory в четвёрку на позицию стажёра. Как я понял, спрашивать будут то же, что и для оценки? Тем не менее, посоветуйте что усиленно повторить (помимо Грязновой). Заканчивал среднешарагу, о фин модели проходили поверхностно
Че это вообще за юнит? Чем занимаются? Я в первые слышу о таком.
Средний балл: выше 4.5/5
>там почти 5.0
Что у вас за охуевашая инфляция оценок на экономфакультетах. Или вы, простите, ебать-гении. На моем СТЕМовcком факультете ~4/5 в дипломе только у 1 чела с потока. При том, что до диплома дошло меньше 20% и, если дошел до конца уже большой молодец. Не шарага, QS топ 100. И что это вообще за приколы задавать GPA порог при приеме на работу, учитывая, что система оценивания очень зависит от политики заведения, в котором учишься.
кукаретик плиииз
Вы че, все с ума посходили? Какие еще средние баллы? Какие к ним требования? Это фуфло литерали НИКТО не смотрит. Можете себе хоть 6/5 написать, никто даже глазом не поведет. Можете не указывать, можете указывать с зачетам, можете - без них. Уже третий пост, в котором анон реально думает, что GPA влияет на что то.
Команда инфраструктурного и проектного финансирования в составе отдела по сопровождению сделок
Требования один в один, что и в оценке бизнеса. Задачи + работа отдела в пике. HR в разговоре несколько раз упоминала оценку и что я могу готовиться в разговору с манагером именно по Грязновой. Как я это понял, подотдел Due Diligence. Что по факту это собой представляет - понятно только на половину. Порочный плод сопровождения и оценки
есть один экономфак из топ-5(7?) в москве, где очень легко иметь 4.7+ если умеешь красиво и складно пиздеть и нравиться преподам
>Тут даже если тебе лет 25 и 0 опыта в сфере, то твое резюме не рассматривают
В 24 еще есть шансы вкатиться с нулем опыта и законченной магой вышечки?
я такой (только мага не вышечки)
Удачи в бб и тройке
Я знаю литерали десятки людей, которые проходили и в тройку, и в бб, и если это не была стажировка во время вуза, курсе на 2-3, когда у тебя кроме строчки "Учащийся ВУЗа" нет вообще ничего, то GPA это полная чушь, на которую никто внимания не обращает. Знакомый из РЭШ с GPA в районе 3.3/5 и опытом работы в 2 года прошел в тройку. Писал ли он GPA? Да. Всем все равно. Если вам есть о чем поговорить на интервью, то эту тему никто и не вспомнит. А если нет - то и высокий GPA не поможет. Откуда взялся миф про GPA - понятия не имею. Видать преподы в ВУЗиках распустили
Вот сейчас почти все бб банки оффсайкл набирают. Попробуй туда попасть хотя бы на интервью с gpa 3.5/5, везде его надо указать при регистрации, потом на background check все это проверят. Если нет чего-то супер особенного, то не пройдешь скрининг.
В тройке, конечно, куда менее строже с этим, до какого-то времени можно было не указывать даже, сейчас вроде только текущий требуют (если нет, то поправьте), так что можно учиться в баке на 2/5, а потом в маге на 4.5/5 и пройти, с бб такое не прокатит.
Я тоже много людей знаю из РЭШ/ВШЭ/МГУ (сам тоже в одном из них учусь), которые оставались на второй год или имели плохой gpa, а потом уезжали в лучшие маги или очень хорошо устраивались, но везде было либо большое везение, либо что-то особенное(вроде стажировки в гугле), проще иметь норм gpa.
Похуй всем на твой гпа, не душни.
если на интерна подавать то не похуй, камон
еще один дебик из какой-нибудь вышки, который не в состоянии заботать микро с макро, но думает, что сейчас залетит кабанчиком в гс на 400-500к. втб - твой максимум, долбаеб.
Представься.
У меня маккинзи отклонили CV на стажера из-за низкого GPA, лол. Подавался через их сайт GPA не совсем днищенский, 80/100
лол, кто то еще думает что в гс в наше время залетают не через школу финансов при МГУ?
Ну пчел, ты словно не знаешь что такое "формальная причина отказа". Они же тебе не могут написать, что на стартовую позицию хотят уже человека с опытом каким то. Вот и придумали "низкий GPA". А если бы GPA был высокий - сказали бы, что мало внеучебной активности или какой то подобный бред.
Хз, анон. Я не знаю вообще никого, у кого бы были проблемы с GPA. Если у тебя есть что то помимо учебы, то всем ясно, что тройка по БЖД вообще не показатель твоего финансового скилла. Ясное дело, если у тебя вообще ничего нет и ГПА плохой, то очевидный вопрос возникает: "А хули ты делал то вообще?". На моей памяти был пчел с потока, который прошел в ББ с обычным GPA - 3 или 4. Никакой не отличник но знал бы ты как он умел математику решать, господь милосердный. и вывод всей портфельной теории знал, и модель оценки опционов вывести мог. кстати, в бб у него что то не пошло
Да куда мне, меня-то и в чепырку не взяли в своё время.
Потому что там надо презентации рисовать и линию на звонки вовремя открывать, а не портфельную теорию дрочить.
Лол, стажировался в гс на оффсайкле без всяких школ финансов(не оставили, но потом тоже неплохо все вышло), узнал об этой штуке только в гс или даже позже.
Здесь вообще есть, или когда-либо были аноны из тройки? Я здесь больше года, не видел ни одного первоисточника оттуда. Хотелось бы узнать, что там сейчас с зарплатами, условиями и прочим. Заебал пустой треп ноунеймов ИТТ, мнящих себя кем-то в сфере.
Предлагают после пары дней стажировки перейти на контракт. Связано с бухгалтерией. Зарплата полная хуета даже по меркам студентоты. Но взяли без опыта в 23 года, даром что диплом топ вуза. Но нет военника, и сейчас мага в другом вузе, которую надо не проебать. Предлагают веси участок, параллельно обучая, раскидывая работу ещё паре человек и самому параллельно занимаясь. Начальник рассказывает мол, переработок не будет, не ссы в трусы. Заискивающе так, мол нужен человек который разбереться. А я даун го ахуеть.
Из плюсов:
-в черте города
-ехать час
-не макдак
Минусы:
-все нормальные люди оттуда валят, при мне свалили двое около альф
-есть истории ещё про пару сваливших нормальных людей
-я косячная Омега, у которой это будет первая работа вообще
-работодатель не ссыт идти в суд, известно по прошлой истории
Если я там на пару месяцев, мне это что нибудь даст? Или я и так безнажежен для дс и это литералли последний шанс? В чепыру ещё не пробовался
Из плюсов:
-в черте города
-ехать час
-не макдак
Минусы:
-все нормальные люди оттуда валят, при мне свалили двое около альф
-есть истории ещё про пару сваливших нормальных людей
-я косячная Омега, у которой это будет первая работа вообще
-работодатель не ссыт идти в суд, известно по прошлой истории
Если я там на пару месяцев, мне это что нибудь даст? Или я и так безнажежен для дс и это литералли последний шанс? В чепыру ещё не пробовался
Лет 6 назад один анон с Мк отписывался. Нужно старые треды искать.
>ноунеймов
А вы точно сайтом не ошиблись?
Ах да, с зарплатами, условиями и прочим все нормально. Для приема нужно лишь выебать Вашу матушку.
Первоисточник TM
Окончил ГУУ эконом, 7 лет работаю в авиации, в закупках в международной компании от обычного спеца до зам. директора департамента, в подчинении 40 хомячков. Сейчас работаю экспертом в области закупочной деятельности, взаимодействую непосредственно с ТОП манагерами в части экспертизы. Примерно год назад, после ковида задумался о дальнейшем собственном развитии и смене отрасли в принципе. Узнал про стратегический консалтинг :)
МBA? Сдал GMAT (680 с первой попытки, завалил verbal part sentence correction), на текущий момент получил офферы от Imperial, Warwick, Cranfield на парт тайм тк хочу продолжать работать, жду ответа от IE.
Фактически уже принял решение идти в Warwick, т.к. IE дохуя денег хотят
На текущий момент прикупил книжек от Ченга/Сosentino по подготовке к кейс-интервью, реальную практику планирую получать во время 2-го года обучения MBA, либо у Ченга, либо preplounge, возможно удастся найти нормального партнера онлайн.
Че вообще как мой план плох/хорош? с учетом, того, что Warwick далеко не таргет :( школа котируется в Москве со стороны MBB, 2nd tier и BIG 4? Или стоит поменять стратегию пока не поздно :)
МBA? Сдал GMAT (680 с первой попытки, завалил verbal part sentence correction), на текущий момент получил офферы от Imperial, Warwick, Cranfield на парт тайм тк хочу продолжать работать, жду ответа от IE.
Фактически уже принял решение идти в Warwick, т.к. IE дохуя денег хотят
На текущий момент прикупил книжек от Ченга/Сosentino по подготовке к кейс-интервью, реальную практику планирую получать во время 2-го года обучения MBA, либо у Ченга, либо preplounge, возможно удастся найти нормального партнера онлайн.
Че вообще как мой план плох/хорош? с учетом, того, что Warwick далеко не таргет :( школа котируется в Москве со стороны MBB, 2nd tier и BIG 4? Или стоит поменять стратегию пока не поздно :)
В консалтинг (тройку) тебя возьмут без MBA, не трать деньги. Лучше поднакопи и сразу езжай в топы, типа LBS. Уорвик тебе ничего не даст, имхо, конечно.
Тут кто-нибудь в курсе, кто отвечает за финансы и маркетинг в сфере большого спорта?
Просто интересно. Нигде не встречал ни вакансий, ни разговоров про фин аналитиков из футбольчика или mma, например
Просто интересно. Нигде не встречал ни вакансий, ни разговоров про фин аналитиков из футбольчика или mma, например
В россии такого нет. Точнее есть но туда целенаправленно не набирают тк это не бизнес для профита а отмывание денег. Просто посмотри биографии эффективных менеджеров в российском спорте.
Знаю дата аналитика из букмекерской конторы только
Аноны, подскажите плиз, я в растерянности
Окс, более конкретно
Аутсорсинговая бухгалтерия или чепырка (аудит/налоги/оценка)? Где больше перспектив?
Аутсорсинговая бухгалтерия или чепырка (аудит/налоги/оценка)? Где больше перспектив?
Я бы сказал чепырка
Сколько получаешь на руки, бонусы есть?
оценка уж
ты сам то кто?
четверка в целом и оценка в частности, офк. странный вопрос. на аутсорсинге ты будешь для ООО "Вектор" бухгалтерию сводить с валютой баланса по 15 тыс руб. Там нет и не может быть интересных задач. У меня знакомый, который со мной МухГУ закончил, сейчас на аутсорсинге под 30 компаний одномоментно ведет. Каждая по 5к рублей в месяц приносит. Из работы - сдавать полупустую отчетность и отражать убыток. Прибыльно ли это в Мухосрани? Да. Просто ли вкатиться? Нет, ему фирмы "по блату" подгоняют, через "кабанчиковое радио". Перспективно? Нет, конечно.
Просто был вариант вкатиться в фирму занимающуюся бухучетом на аутсорсе, сегодня я его дропнул тк там специфическое руководство, и мне не совсем первичку хотели доверить, я боялся что меня быстро нахуй пошлют и я больше проблем создам (первая работа должна была быть). Решил какое то время еще подготовиться и потом пройтись по чепырке, попробоваться. Тк я так понимаю что два месяца работы на первом же месте для электронной трудовой скорее проблема, нежели плюс.
Чел, в аудит пройти на изи, нечего там готовится. Хоть сейчас CV рассылай. Но там и работа будет интересная ну если тебе аккаунтинг нравится, конечно, а не от безысходности и перспективы очевидные.
А меня не пошлют нахуй из за отсутствия военника? Ну всмысле если устраиваться не на стажировку, а на должность.
Скорее всего пошлют, если отсрочки нет.
Ну я учусь параллельно. А потом либо в аспу прикрепляться, либо мутить военник, но это только летом 2022.
Драматичная история и развязка интересная
всем похуй, дохуя кабанчиков знаю, которые просто хуй забили на военник и жили до 27 после маги
Ну так то кабанчики, а стартовая чепырка же для штатных беток с полностью официальным трудоустройством.
Если есть отсрочка, то нормально. Им нужен официальный документ, чтобы при проверке показать.
ну под кабанчиками я подразумевал своих группмэйтсов, один даже в минэнерго работает, нихуя не имея отсрочки и военника. в 27 получил справку
Около 250. Надеюсь тут смеяться финансисты не будутБонус - 2-3 зарплаты на новый год
норм - стандарт для твоего опыта
Как ты накопил на MBA с такой зарплатой? Ты коренной москвич чи шо?
взял у мамки
Ананасы, кто про IBD Финама что знает? Вроде как набирают сейчас, а я про их сделки вообще не слышал
В прошлом треде писали что хохлов и хачей бракуют по нац. признаку в организации вроде сбера и втб. Насколько обширна такая практика? Есть ли у анона знакомые украинцы, устроившиеся в более-менее приличные российские финансовые компании(АТОН и т.п.)?
Выбираю между РЭШ и европейской среднетиер магой. По нерациональным причинам хотелось бы жить в Питере/Москве
Выбираю между РЭШ и европейской среднетиер магой. По нерациональным причинам хотелось бы жить в Питере/Москве
Так что там с фидбеком, анон?
Ты дурак? Соглашайся конечно. Но внимательно читай контракт, чтобы мог свалить в любой момент
1) ответственность даст нихуевый буст к морали
2) любой опыт >>> учебы
3) съебешь по исп. сроку
Пару месяцев освоишься и съебешь. Чепыра никуда не денется. Первую временную работу критично важно найти ДО уже более-менее постоянной.
Гражданство-то какое?
>хохлов и хачей бракуют по нац. признаку в организации вроде сбера и втб
пиздёж. Гражданство-то какое? Если без РФ паспорта, то ещё можно понять
>РЭШ и европейской среднетиер магой
рэш топ, но и перспективы зп в евро тоже топ
>Гражданство-то какое?
Очевидно же украинское. Не думаю, что они на собесе меряют длину чуба, чтобы отделить украинцев и россиян
А могли бы уже.
>250
Маловато. Должно быть минимум 300. Авиация это дно? Я знаю что пилоты норм зарабатывают. Неужели снабженцам с 40 грузчиков в подчинении недоплачивают?
>рэш топ,
Для хохла? Даже польская или чешская мага будет солиднее и проще остаться. В целом рэш это дно
>Первую временную работу критично важно найти ДО уже более-менее постоянной
Почему? Ебать будет пара месяцев в трудовой, допустим я не прохожу в чепыру и иду в другую контору, там они смотрят на желторотика который съебал после пары месяцев работы. "Ну значит от нас съебет точно так же". И посылают меня. Что не так? Алсо не знаю ни одного однокура, которые бы работали где то пару месяцев. А я как понял, опыт РСБУ в чепыре нахуй не нужен, так ведь?
Я решил просто залетать в четверку с ноги. Последовательно всюду, потому что летом когда предки заставили открыть резюме "экономиста" на ХХ, под их присмотром, типа "пусть весит примелькается туда сюда" блэт, а я после летней сессии с тремя горами эконометрики нихуя не успел повторить, мне пришло приглашение от EY, но я благополучно их заигнорил, тк я бы пришел на собес абсолютным нулем. Сейчас хочу неделю целенаправленно поготовиться и попытаться вкатиться, EY ессесно в последнюю очередь, тк я думаю что у них там стоит пометка о моем кретинизме.
Алсо с тем местом уже все, я предложил тк за пару дней мне уже че то показали, типа дайте мне дохуя работы, я раньше ранненго приду и позже позднего уйду, но типа хоть как то вам помогу (а у них там завал ебанутый совершенно), но подписание давайте отложим до понедельника, у меня это первая работа, а электронную трудовую не сожжешь, дайте мне время пожалуйста. Но тетка послала меня нахуй, типа либо в пятницу утром подписываешься, либо мы ищем другого. Ну я всю ночь ходил из угла в угол и пытался понять насколько безвыходно мое положение, потом где то под утро хряпнул супер заряженный кофе, и тут же заснул, проспав к ху ям назначенную дату подписания. Как то так. Я понимаю что возможно это был подарок судьбы, и теперь меня не возьмут в чепыру, а потом и ни в какую другую компанию, и я пойду полы мыть пол года. Ну собственно со мной так всегда и случается.
Одно радует. Если бы я в пятницу реально пошел подписываться и потом меня бы на целый день загрузили делами, то я бы проебал последний шанс скинуть через учебную часть с себя предмет, из за которого меня бы просто 100% числанули бы зимой. Так что есть небольшое оправдание. Ну и да, имхо два месяца стажа и год армии для любого работодателя, мне кажется, показались бы хуевой картиной. Для 24 летнего лба.
Я понимаю, что пишу как абсолютный кретин, который возомнил себя ахуеть кому то нужным со своим обосранным, хоть и неплохим дипломом, но мне видимо надо получить ценный жизненный урок. Возможно последний урок, после которого мне уже никогда не представиться шанса стать кем то кроме уборщика.
>Даже польская или чешская мага будет солиднее и проще остаться. В целом рэш это дно
Откуда у людей потребность с уверенностью высказываться на темы, в которых они нихуяшеньки не смыслят?
Это я писал про украинцев и узбеков. Знакомый хохол наконец прошел проверку службой безопасности и его взяли в ВТБ, так что не беспокойся (хотя мб он наконец гражданство получил). Узбека до сих пор везде реджектят. Думаю у тебя всё норм будет. Инвестиционные компании вроде Реника и Атона не такие ебучие в плане службы безопасности, там точно всем всё равно будет.
Окей, спасибо за информацию.
С польских посмеялся, а у чехов есть разве что charles, но мне в СНГ комфортнее.
Эх, говорили мне мама, поступай на экономиста. Сейчас я бы уже имел ламповую работу 300к/нс в офисе, ходил бы в дорогущем костюме, носил бы на руке часы за пару лямов долларов
Если бы она знала, как живут гей-шлюхи, то она бы не про экономистов говорила
Эх, говорили мне мама, поступай на экономиста. Сейчас я бы уже имел ламповую работу в чепырке за 40к гросс, ходил бы в арендованном костюме, носил бы на руке часы-лягушку...
хотят понабрасывать говна на вентилятор
Маня, проснись. Супервайзеры в аудите чепырки уже по 100 - 120к получают. На дворе не 2015 год.
2ого года gross
Ebat dostigenie
хуйня, это чистыми в ДС2. В ДС+20к прибавляй смело.
есть аноны из pwc? желательно из налогового консалта? подскажите по вилке для синьоров
спасибо
спасибо
ну кому ты лечишь? это зп в дс-1 в оценке
диапазон 140-100к, пвц
Ого, то есть люди в четверке на руководящих должностях после семи лет работы уже могут снять отдельную комнату?
супервайзером становятся после 3 лет работы
Круто получать после 3 лет работы как фуллтайм стажер в тройке или младший аналитик в норм компании
лол, а ты сам-то где трудишься? мамкин фантазер 300к/сек?
Я вчерашний выпускник, тружусь в стратегии в реальном секторе
Говноед, плиз.
Я не понимаю, почему ты так сгорел? Тебе обидно меньше чем вчерашняя шкила получать? Или ты не веришь, что кто-то может работать не в чепырке?
Инхауз стратегия, это на уровне чепыры по деньгам. А лично мне на деньги абсолютно поебать, это просто бумага.
>Инхауз стратегия, это на уровне чепыры по деньгам
да не, ну пчел, явно больше. 200-250 платят точно. другое дело, что перспектив в ней ноль, это да
>пиздюк в чепырке 60К
>пиздюк в стратегии 120К
Точно один уровень, не в 10 раз больше ведь, а только в 2
>лично мне на деньги абсолютно поебать, это просто бумага
Так это же ты про них завел разговор, разве нет?
Дружок, во-первых ты разговариваешь с тремя разными людьми, во-вторых, что 60к, что 120к, что 320к, что 520к, это не имеет никакого значения, когда работа не приносит морального удовлетворения. А когда ты перестанешь быть пиздюком, то с каждым годом начнёшь осознавать это сильнее и сильнее. Мама, чому я не пошёл учиться на ветеринара
>разговариваешь с тремя разными людьми
/Б/рат, прости, думал что с единичным питерским аудитором спорю
>не имеет никакого значения, когда работа не приносит морального удовлетворения
Полностью согласен, но это не повод отрицать реальность
Считай менеджер в чепыре после 4 лет работы (не аудит)
Что по деньгам?
>Считай менеджер в чепыре после 4 лет работы (не аудит)
ну 4 это крутовато, но 5 - точно. хотя сейчас рынок такой, что и за 4 изи сделать можно, дабл промоутят всех и все.
есть ощущение, что мы сейчас как в 06 году живем и вот-вот всему конец...
Тракторист короче
По каким деньгам?
>60к, что 120к, что 320к, что 520к, это не имеет никакого значения, когда работа не приносит морального удовлетворения
Иди учителем экономики в школку работать
Овер 500к/наносек
120 гросс (я пиздюк)
Я твою экономику в гробу видал.
>Супервайзеры в аудите чепырки уже по 100 - 120к получают
Бля, походу я все таки туда не попаду. Ну да ладно.
Аноны, как быстро реагируют на отклики в чепыре? Если через hh например? Собес назначают на следующий же день после отклика или они собирают пачку кандидатов на определенную дату? Если я иду в аудит, а не в оценку, какова вероятность собесов на англе (один знакомый говорит что получил оффер, хотя все собесы были на русском)? Все этапы отбора в один день? Насколько глубинные знания МСФО надо иметь? Насколько сложно пиздеть с руководителем? Сложнее чем с кабанчиками из индустрии?
Подмогните пожалуйста, я хочу попробовать
Бля, походу я все таки туда не попаду. Ну да ладно.
Аноны, как быстро реагируют на отклики в чепыре? Если через hh например? Собес назначают на следующий же день после отклика или они собирают пачку кандидатов на определенную дату? Если я иду в аудит, а не в оценку, какова вероятность собесов на англе (один знакомый говорит что получил оффер, хотя все собесы были на русском)? Все этапы отбора в один день? Насколько глубинные знания МСФО надо иметь? Насколько сложно пиздеть с руководителем? Сложнее чем с кабанчиками из индустрии?
Подмогните пожалуйста, я хочу попробовать
https://2ch.hk/wrk/res/2421885.html
перекатил для вас хомячки
перекатил для вас хомячки
>Аноны, как быстро реагируют на отклики в чепыре?
Зависит от наличия времени у интервьюверов, того насколько горит закрыть позицию, распиздяйства хр, распиздяйства интервьюверов и тд.
>Если через hh например?
Подавайся напрямую через сайты четверки.
>Собес назначают на следующий же день после отклика или они собирают пачку кандидатов на определенную дату?
И так и так бывает. Только собес не сразу - сначала тесты онлайн, потом тесты в офисе, потом собес.
>Если я иду в аудит, а не в оценку, какова вероятность собесов на англе (один знакомый говорит что получил оффер, хотя все собесы были на русском)?
Вряд ли будет на англ. Просто пару вопросов может зададут в духе "вот из йор нейм?"
>Все этапы отбора в один день?
Есть программа ван дей оффер - там все в один день. При обычном наборе - нет.
>Насколько глубинные знания МСФО надо иметь?
Базовые
>Насколько сложно пиздеть с руководителем?
Не сложно, просто не будь совсем аутистом.
>Сложнее чем с кабанчиками из индустрии?
Намного проще.
А ИБ только в ДС существует, я правильно понимаю?
да, и в довольно ограниченном масштабе
Платина: https://2ch.hk/wrk/arch/2020-08-31/res/2011771.html
Q&A:
i) https://www.forbes.ru/karera/rynok-truda/49735-blesk-i-nishcheta-auditora
ii) https://www.forbes.ru/karera/ofisnaya-zhizn/35040-investbankiry-%E2%80%94-raby-ofisa
iii) https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/382797-idealnyy-start-dlya-predprinimatelya-pochemu-investbanki-i
iv) https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/361801-zolotaya-kletka-kak-konsultantu-ne-popast-v-lovushku-karernogo-rosta
v) https://www.forbes.ru/finansy/igroki/286703-strana-sovetov-kak-perezhivayut-krizis-konsaltingovye-firmy
Книжки и прочие:
1. Инвестиционная оценка - Дамодаран.
2. Розенбаум - Инвестиционный банкинг.
3. CFA lvl 1
4. Пол Пинатаро - Инвестиционная оценка и моделирование.