бамп
бамп
Да, она еврейка, но по фенотипу альпинид, только от еврейства волосы кучерявые стали.
Бамп
Альпинид ага, у меня с волосами тоже самое. Это блин кто такие...
>Это блин кто такие...
Погугли.
А вот Марк Уолберг альпинид. Сильвестер Сталлоне альпинид + динарид.
Погуглил - выходит она плод кровосмешения и у меня жидовские корни, хотя я совсем на жида не похож.
Блин анон ты гений - я реально узнаю похожие ебла на своих родствеников по запросу альпинидства. Спасибо! У меня тащемто родственики в Сибири на Алтае есть. Ну сосланные очевидно тоже такие же
Это хохлы.
Надеюсь
>альпинид
Альпинист ещё скажи.
Кидай свою фотку.
А ты тян? Если тян тогда запилю
Сплю с другом в 14
Жидовка, скорее всего. Судя по волосам, носу и широким скулам. Если еще и мочек ушей нет - то там уже однозначно все.
Ну зеленые глаза, и что? Если она похожа на жидовку на 90% это не делает ее не жидовкой.
10/10
>Она жидовка?
Ещё какая! А вот ты, возможно, просто хачик.
>Жидовка, скорее всего. Судя по волосам, носу и широким скулам.
Пидорашка, ты же не был в Европе ни разу.
Я кун, какая разница?
Да
Ага - хачик с белоснежной кожей и зеленными глазами глазами и глазами в пол ебла. Анон выше прав - загуглил по фенотипу, чисто всех своих родствеников вместе с собой узнал.
Хрюсик который к 30 будет скуфом с хуем 12 см - спок. Я ариец
Тебе не скину
Тебе не верю
>Я ариец
ты пидорашка
Соглы топ тян, за очень долгое время это единственная кто реально понравилась.
Не проецируй
>Тебе не скину
>Тебе не верю
Хуесос, не рвись
Если бы я таким был
пидорашка, почему ты боишься принять себя
ещё один пидорашка теперь альпинид
а я еврейский еврей
Хуя хохлы в тред набежали
Много еврейских тянок с подобной внешкой?
Я же наху репатриирусь...
>Хуя хохлы в тред набежали
Чтоб ты сделал?
Ничего.
Порватый хуесос на боевые картинки перешел
может итальянка какая-нибудь
Тульский альпинидоид ариец, спок.
Хохол ты там уже на шмат сало заработал? +10 грихвень за пост
Мамку твою ебал
Она еврейка, да. Ее даже травили за это. По фенотипу альпинидо-средиземка, в принципе так может выглядеть и европейка.
Какой расы тян?
Средиземка с балтийским влиянием
Невооруженным взглядом видно - это эталонная еврейка. Прям иллюстрация книжная. Анна Франк меньшая еврейка, чем эта леди.
такая же жидовка, только крашеная и с выпрямленными волосами
>РАССЫ
Тебе к знающим букварь, хотя благо уже 3 сентября.
Или армянка.
>РАССЫ
Твоя богиня показывала всему форчану свою жеппу на стримах (типа случайно), твоя богиня тустит только с инвалидками дабы на их фоне быть лучшей, твоя богиня лесбуха которая прямым текстом заявляет что ненавидит и боится мужчин, твоя богиня инфантильная максималистка неуравновешенная, твоя богиня лысеющая карланша, твоя богиня оливье.
Понял? Еврейство не имеет значения, она просто оливье.
Она тупой кусок аутизма, кусок недоразумения черт возьми.
Ничего плохого ей желать не стоит, но и любить однако тоже. Я все сказал.
А к какому типу я отношусь, нордид?
>альпинид
лол. Я ТОЖЕ альпинид оказывается. ХУХ БЛЯ, КАК КАМЕНЬ С ДУШИ. слава Богу что не какой-то всратый балтид
Пидорахид
Западный балтид.
новиоп, омежка, вырожденец.
Красивый
Ариец
Напасид
альпинид + динарид вкатился
Она альпинид т.е да еврейка
Она альпинид т.е да еврейка
>альпинид + динарид вкатился
Себя скинь хохотунчик
Да
Определите кто моя еот, я ариец у нас какие дети будут? Подозреваю, что тоже жидовка, если это так то в союз вступать не буду. Помогите
Бамп
Линуксоид.
Арийка но нужно познакомиться с родителями.
Нет такой рассы
Балтид + альпинид
Плод дружбы народов на постсоветском пространстве. Не похожа на евреев. Туркмены, таджики, может кавказ, может другое что-то. Малых народностей очень много.
У девочки примесь еарейской крови?
Почему ITT почти на всех портретах у людей густая, резко изогнутая бровь?
Похожа на Ивана Бучу, он армянин
Уродами от двух всратанов они будут
Пиздец, какие же пидарахи необразованные и дикие.
Кто такой балтид, тупорылый ты сын шлюхи?! Из какой пизды ты этого балтида, блядь, откопал, ебанашка?
КАКОЙ БАЛТИД, БЛЯДЬ?
ГДЕ ТЫ ТАМ СРЕДИЗЕМНОМОРЦА УВИДЕЛ, ДЕРЬМА КУСОК?
Забыл как эта программка называется. сперотоксикоз реально застилает глаза двачеэкспертам
>средиземка
Какие же расолухи тупорылые.
Западный
ХУЯПАДНЫЙ1 ГДЕ ТЫ ЕГО ВИДЕЛ, БЛЯДЬ, ДЕБИЛ?
Двачую. У меня была подружка, армянка 100% - очень похожа на пикрилейтед.
Восточнославянский балдит с северным влиянием, долбоеб. Ты если этого не видишь, хули рот тоткрываешь, чмондель?
Понтид в треде
Немка?
Арийцев на границе Индии и Ирана ищи.
В рот тебя ебал, понтид. Твои действия?
Средиземноморка с налетом альпинида я бы сказал.
Проглатываю, а чё?
Ну, оба слова от "альпы". Других эпичных гор в Европе нет.
>Восточнославянский балдит с северным влиянием
Тупоголовая необразованная блядища, я у тебя ещё раз спрошу: В КАКОЙ, ЕБАТЬ ЕЁ В РОТ, КЛАССИФИКАЦИИ ТЫ ВИДЕЛ СВОЕГО ЕБУЧЕГО БАЛТИДА?
Интересуешься с целью свалить на Израильщину? Если так, то ты мерзкий предатель, повинный в утечке тухлых мозгов.
В западной школе антропологии расу на основании одного лишь внешнего вида определить нельзя, в российской же нельзя ее определить у одного человека, нужно и родственников увидеть.
нИЧЕГО. сРАЗУ ВИДНО НАСТОЯЩЕГО ПОНТИДА.
ГДЕ ТЫ НАШЁЛ ТАМ СРЕДИЗЕМНОМОРЦА, РАСОЛУХ ОБОССАННЫЙ? СЫН ГОВНА, БЛЯ.
Охуительные истории. Про гаплогруппы и мнение Хрюбышевского ещё расскажи.
Так Дробышевский - это и есть российская школа. У них там еще с Буняка традиция продолжается.
В евреях по мнению 3го Рейха и была как раз проблема ,друг, что они очень хорошо адаптируются под белых.
Бунака
фикс
В классификации Карла Штраца, даун дцп, ты бы почитал чтото для начала чтобы не позориться.
>с Буняка традиция
Верно. Теперь вопрос: кто кроме редакции гавногенеза.хрю и паблика Расовая Расология котирует эти совковые бредни?
Сьеби уже из треда, кал необразованный, расологию по лицам севера учил? Сыбас оформи
Они умудрялись срать в штаны нацистам, снимаясь в их пропаганде. А дело в том, что ашкеназы генетически очень близки к европейцам, так как жили среди них сотни лет. Своя специфика, конечно, есть, особенно медицинская, но черепомерством ее не определишь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гольдберг%2C_Вернер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тафт,_Хесси
МГУ котирует, ведущий вуз страны по многим параметрам. У братушек-китайцев схожая расовая теория.
Да это ебанутый тролль какой-то сагает
Похожа на мою одноклассницу армянку
Нос мелковат, волосы крашенные. Было бы видно ее уши и тогда 100% можно сказать жид или нет.
Скорее всего помесь татарки или еще какой то чуркоёбины с славяноариями.
>Карла Штраца
Дед твой что-ли? Уноси своего маргинала, ещё бы на вышеупомянутого Бунака сослался, неуч.
> Я ариец
Фотку кинешь, свинявый?
Браун, Александров, Сколыгина. Ты бредишь, неуч?
Может ты, свинья колхозная, лучше объяснишь, где ты разглядела средиземноморские черты на том пике?
Может, средиземнорским был огроменный пятак в пол-ебала? Или межглазное расстояние с твой хуй размером? Или высоченные орбиты? Или широкая верхняя челюсть?
Штрац это основа, базис, но что тебе дауну обьяснять
> кто кроме редакции гавногенеза.хрю и паблика Расовая Расология котирует эти совковые бредни?
Как там в 15 веке? Всё ещё кровопусканием лечитесь?
>МГУ
>китайцев
А какова позиция института гендерных исследований? Там изучают?
Средиземноморский тип характеризуется средним ростом, астеническим телосложением, как правило, высоким лицом, чёрными или преимущественно тёмными волосами и глазами миндалевидного разреза, более или менее смуглой кожей, обильным ростом бороды, длинным и узким носом с прямой спинкой
С тех пор появилась генетическая экспертиза, второй шанс просран не будет если будет второй шанс
В институте гендерных исследований изучают гендеры. Ты можешь человеческим языком объяснить, что тебе не нравится? Есть западная мейнстримная теория расы, есть российско-китайские школы. Я указал, что в обеих имеющих хоть какое-то значение в научном мире нельзя определить расу по фотографии одного человека.
И все антинаучные популяционные хуесосы.
40% армянка, 30% чурка, 30% жидовка.
> антинаучные
> популяционные
Ну ты точно шиз.
>что тебе не нравится
То, что варварское зверьё вроде расолухов итт до сих пор котирует антинаучную популяционную концепцию расы. К
>варварское зверьё
Хрюкни, либерашка. Я варвар, как это отменяет, что моё говно соответствует научному методу? Только не юли, хрюня.
>аряяя не детектите жидов по фоткам так низзя! НОВУКА нокажет!
Ебнутых лучше игнорировать, мб сам сьебет со своей сагой и шизу свою захватит
Будто на пикабу зашёл. Срыгнули рейтингом на балто-славике меряться, идиоты.
Ну бля, такова специфика российского академического сообщества (и я бы не сказал, что российская школа антинаучна, их расоведение просто представляется слегка натянутым по нынешним меркам и практически бесполезным), если ты читал Race and Racism in Russia, то там есть очень занятный эпизод про то, как после распада СССР антропологи узнали, что сейчас популяционная генетика продвинулась и что их видение отстает на несколько десятков лет, от осознания заперлись в своем мирке, обвинили весь буржуазный мир в антинаучности и продолжили свою работу, будто бы все нормально.
Скорее всего да. Однако, точно сказать нельзя. В целом весьма похожа на ашкеназку.
Дохуя. В моей синагоги больше десяти. Половина выглядят как арийки, половина как-то так, как на пике.
Популяционный подход к расовой антропологии заменяет биологическое определение расы социологическим и изучает, буквально, воздух, поэтому не может считаться естественнонаучным. Это не говоря о невозможности применения этого говна на практике, потому что отсутствует типология на индивидуальном уровне, и о отсутвии эмпирических доказательств, потому что это говно ссылается на бессмысленные "генетические маркеры".
Если бы вы изучали эти бредни в рамках гуманитарного говна - вопросов бы не было, но вы, глиномесы, подменяете этим научный типологический подход.
И? Что это должно доказывать и причём тут альпийская блядища с пика?
Какая же у тебя каша в голове. Популяционный подход к расовым аспектам антропологии существует лишь в нескольких странах и как раз держится на биологическом определении расы. В развитых странах популяционная генетика отдельно, раса (как раз социологическая) отдельно.
> естественнонаучным
Стоп-стоп, либералохрюня, научному методу соответствует? Да/Нет.
>то не говоря о невозможности применения этого говна на практике, потому что отсутствует типология на индивидуальном уровне, и о отсутвии эмпирических доказательств, потому что это говно ссылается на бессмысленные "генетические маркеры".
Это тебе так твои друзья либерахи сказали? Можно применять конечно, просто нужно учитывать, что будет процент белых пятен, лол.
>Если бы вы изучали эти бредни в рамках гуманитарного говна - вопросов бы не было, но вы, глиномесы, подменяете этим научный типологический подход.
Хуя высер. Научный типологический подход это оно и есть, нет ультимативного и единственного верного подхода. Обтекай, определению соответствует. Если тебе не нравится, можешь хуй пососать.
Перенеи
>популяционная генетика отдельно, раса (как раз социологическая) отдельно
От того, что ты отделяешь говно от мочи, наукой оно не станет, как не крути. Единственный научный подход к расовой антропологии - типологический. Без исключений, оговорок или плюрализма.
На пике средиземноморский балтид, маня
На пике средиземноморский балтид, маня
>типологический
Блять, долбоёб тупой, определение почитай, применяемый подход соответствует типологическому.
> узнали
> после распада СССР
Порридж не может поверить, что Союз участвовал в академической жизни на международном уровне, отправлял и принимал учёных на конференции, и, само собой, приобретал через иностранные фирмы монографии и периодику?
Пиздуй на форчепарашу - тупые пиндосы обожают антинаучную ересь
>принимал учёных на конференции
Конечно принимал, когда надо было сирануть отборным блевачьим бредом в бошки западных клиентов.
Ого, единственно верный подход к области, в которой определение предмета исследования поменялось несколько раз из-за все новых данных. Отлично, отлично.
> Блять, долбоёб тупой, определение почитай, применяемый подход соответствует типологическому.
В контексте расовой антропологии типологический - это про жесткие рамки и однозначное отнесение индивида к группе.
>РАССЫ
Хуй будешь?
Высрал
>врёти
и сидит довольный. Ебало представили?
>научному методу соответствует
Нет, так как не соответствует критериям объективности изучает социальные конструкты и необходимости эмпирических доказательств доказательства невалидны и в общем неверифицируемы.
Обтекай.
> Порридж не может поверить, что Союз участвовал в академической жизни на международном уровне, отправлял и принимал учёных на конференции, и, само собой, приобретал через иностранные фирмы монографии и периодику?
Ты сейчас отрицаешь относительную замкнутость и зарегулированность советской гуманитарной науки? В позднем СССР антропологические дискуссии шли в достаточно узких рамках.
А, у тебя и психология с экономикой не науки тогда.
>В контексте расовой антропологии типологический - это про жесткие рамки и однозначное отнесение индивида к группе.
Всё ещё не вижу проблемы, однозначно относим индивида к группе с определённой вероятностью.
>Нет, так как не соответствует критериям объективности изучает социальные конструкты
Охуеть можно, гендерстадис тоже не наука нихуя получается.
Не путай обособленность с полной изоляцией. То, что какие-то направления мысли развивались активнее, в ущерб другим, по тем же идеологическим причинам - безусловно. Но утверждать, что исследователи в принципе НЕ ЗНАЛИ о том, что там западные коллеги делают - это уровень беллетристики. Ну, или поста на Дваче.
>из-за все новых данных
Не из-за новых данных, а из-за политической повестки.
Какие там новые данные появились?
Что расовые признаки не наследуются единым комплексом? Что практически всё человечество относится к смешанным расам? Что расовые признаки могут комбинироваться по разному у представителей одного смешанного расового типа?
Так об этом ещё Гюнтер 100 лет писал, держу в курсе. Поэтому в типологической классификации и выделяются чистые, изначальные типы.
Какой расы данный хохил?
Психология изучает течение биохимических и биоэлектрических процессов ЦНС, которые вполне объективны и проверяемы. А экономика - да, гуманитарное дерьмо. Захочет барин - будете по талонам гречу жрать.
Я не совсем ясно выразился, конечно же, информация о существовании других направлений существовала, но в СССР они не проникали в научную дискуссию, а для многих специалистов были и вовсе неизвестны. Можешь вспомнить выдающиеся под расписку книги буржуазных ученых, которые переводили и выдавали тем, кому можно доверять.
Борода сильно закрывает, но похоже средиземноморский балтид.
Балтид
> Психология изучает течение биохимических и биоэлектрических процессов ЦНС
Психология на таком уровне почти никогда не работает, это обычно всякая нейробиология/физиология. У психологов, даже "приземленных" старых бихевористов и когнитивщиков, уровень абстракции совершенно другой
>средиземноморский балтид
А ты ничему не учишься, как я вижу.
>почти никогда не работает
>у психологов
Значит, это не психологи.
Она жидовка конечно же.
Да, так и было, ты прав.
Ну покажи мне психологов, которые работают исключительно на уровне нейронов и нервных окончаний.
Оп еблан, а нахуй тебе что-либо знать о нации других или уж о своей тем более? Евреев еще каких-то приплетать стали.. ой. Слушай сюда, единственное, что ты усвоить должен: ты гой. Все.
Ты гой, и жить будешь вынужден в нищете, доедая ролтоны на которые скоро будет уходить твоя будущая зп, работать на дядю, колоться хуетой по его первому велению и окучивать обычную русскую или украинскую наташку, посвящая ей всего себя. Но ты пока думай над своим расовым определением дурачок, а также над гендерным. Это самое важное, чем можно сейчас заняться.
Ты гой, и жить будешь вынужден в нищете, доедая ролтоны на которые скоро будет уходить твоя будущая зп, работать на дядю, колоться хуетой по его первому велению и окучивать обычную русскую или украинскую наташку, посвящая ей всего себя. Но ты пока думай над своим расовым определением дурачок, а также над гендерным. Это самое важное, чем можно сейчас заняться.
Лично таких не знаю. Да и я не говорил, что работа должна вестись исключительно на таком низком уровне. Котируется всё, что опирается на биологическую часть психики человека, а не на социальную.
Как же потешно выглядел слив популяционных расолухов итт при их бахвальстве.
Ну да, если неудобные тейки заигнорить прибавив пиздёжь про непроверяемость, то конечно всех слил.
Вот примерный типаж по нему и работайте
Наглый варвар украл мои фото и общается о моего лица. Все эти посты и слова нелегетимны!
П. Пидор.
Татарка же
Какие неудобные тейки, манюнь?
>реее нет ультимативного подхода яскозал
А что мне на это отвечать, расолух, если ты это просто из головы взял?
>реее врёти всё не так
На это мне тоже нечего ответить: все популяционные теоретики пишут, начиная Алексеевой и заканчивая Дробышевским, что "индивид не является носителем расовых свойств" и что "отнесение человека на индивидуальном уровне к какому-то расовому типу невозможно".
Какой ты няшный наверное блин. Зарылся бы в твоих кудряшках лицом...
гетерокун
>А что мне на это отвечать, расолух, если ты это просто из головы взял?
А с хуя ли ты решил, что есть? Бритва Оккама.
>На это мне тоже нечего ответить: все популяционные теоретики пишут, начиная Алексеевой и заканчивая Дробышевским, что "индивид не является носителем расовых свойств" и что "отнесение человека на индивидуальном уровне к какому-то расовому типу невозможно".
Как это отменяет, что мы можем определить всю группу, вместе с каждым из индивидов как расу и как следствие вывести индивида носителем расы как части целого? Блять, хуля тупой то такой? Дальше одного шага делать не можешь?
То, что мы не можем взять рандомного чела и установить по нему некую расу, не значит, что мы не можем взять группу людей и установить расу этого чела по группе и сходным признакам, блять, пиздец вы там в ВШЭ тупые дегенераты, я хуею.
Н - няшный. Не завидуй.
>РАССЫ
И сразу же кусок рыхлого кала спускается в ротешник опа-хуя.
она не знаю, но с таким лицом ты хач
>с хуя ли ты решил
Потому что остальные возможные подходы некорректны. Причины я расписывал итт и не только неоднократно.
>Бритва Оккама
Тут этот принцип не при чём. Не употребляй вумные
термины вне контекста, ебанашка.
>всю группу вместе с каждым из индивидов
Так, что наименьшим элементом при популяционным подходе и является группа, как единое целое, необразованное животное.
>расу этого чела по группе и сходным признакам
Согласно популяционному подходу, индивид не является носителем расовых свойств.
Ещё один подобный нахрюк с игнорированием уже данных пояснений - разговор будет окончен.
>вы там в ВШЭ тупые дегенераты
Ты с кем разговариваешь, ебанутый?
Вообще на еврейку не похожа
>Потому что остальные возможные подходы некорректны. Причины я расписывал итт и не только неоднократно.
Я все твои причины обоссал.
>Тут этот принцип не при чём. Не употребляй вумные
>термины вне контекста, ебанашка.
Как раз при том, некорректность пока не запруфана.
>Так, что наименьшим элементом при популяционным подходе и является группа, как единое целое, необразованное животное.
И что? Как это отменяет, что мы блять можем относить часть целого к целому, в которое оно входит, почему ты такой тупой, либераший высерок?
>Согласно популяционному подходу, индивид не является носителем расовых свойств.
Да, не является, как это отменяет, что индивид является частью целого, т.е. группы, т.е. расы, и он относится к этой группе, которая является носителем расовых свойств. Тупой дебил блять, сука.
Ещё раз, поясняю тебе, дегенерату чуть более подробно. Есть один человек(1(единица)) мы не можем по этому одному человеку(1(единице)) нихуя определить. Но мы можем найти ГРУППУ ЛЮДЕЙ СО СХОЖИМИ ПРИЗНАКАМИ, НАПРИМЕР ДЕСЯТЬ ЧЕЛОВЕК(10(десяток)) и вот эта группа людей обладает некими свойствами сама по себе, однако это не отменяет, что свойства распространяются на часть целого, т.е. каждого из десяти(каждого из 10(каждого из десятка)), потому что он является частью целого. Без обладания целым эти свойства были бы не верифицируемые, а следовательно не соответствовали бы научному методу, а значит, что индивид не обладает сам по себе расовыми признаками, но обладает группа сама по себе, которая проецирует свои признаки на части целого.
Ещё раз пояснить?
Как я писал выше - разговор окончен, перечитывай мои прошлые посты. На все твои бредни я уже ответил, ты повторяешься.
Срыгнул обратно на Пикабу, скот.
А, ну да, если ты тупой дебил, то ты делаешь вид, что ещё более тупой дебил, а так же, что не понимаешь, что обосрался на своей тупости, уёбывай, сливунец.
>пук пук ньет ета ти слит а ния я ни слит
Ты не можешь прочитать и осознать одно предложение даже если повторить его тебе несколько раз, недочеловек, нам нечего обсуждать. Хотя мне всё-таки интересно: ты остбалт или альпиец?
Имей хотя бы достаточно чести, чтоб слиться с достоинством, ничтожество. Хтьфу в рот.
>РЕЕЕЕЕ ЕТА ТИ СЛИТ СЛИВ ПОНЯЛ ЯСКОЗАЛ
Так остбалт или альпиец?
Как я тебе определю, долбоёб? Для этого нужно понять, к какому целому меня допустимо отнести.
Ну, не хочешь - как хочешь. Свободен.
Лишь бы последнее слово оставить, типикал либерда.
Вообще на еврейку не похожа, скорее армянка.
Если мне вдруг понадобиться говночист, я тебя позову. А пока возвращайся обратно в хлев.
Она жидовка? Она выглядит как моя однояйцевая сестра если бы она у меня была - у меня даже подобные черты лица (погрубее конешно яж кун) но мы словно две капли воды похожи (Нет плить пруф не буду). Мне важно понять кто она блять по национальности? (глаза у нее зеленные как и у меня держу вкурсе слепых)