>Никто не знает. Потому что он так хочет. Может быть и его. Может и так.
Че?
А что обложку и название новой книги не загрузил в ОП-пост?
одноклассником твоим считался? сорокин такое же дно петушиное.
интернет пользователи блять голосование - хуйни не неси блять - не было никакого голосования - какой-то сайтик петушиный распиарил какогое-то гвоно в дно-газетах для подростков и домохозяек про какое-то там голосование.
сми блять пишут - ни разу не встречал его в литературном вестнике. говно он убогое
полки в фикспрайсе - вот его место, а он и там. писатель блять..ахаха
Видимо, даже ОП-хуй распознал лютый кринж.
Они не подтверждены и выглядят фейковастенько.
Там же анон ссылку в домене Эксмо приводил - где открывалась эта обложка.
>выглядят фейковастенько
Лолблядь. А эти фейковастенько не выглядели? Привыкнуть бы пора.
Вчера перечитал "t" - охуенная же книга, чё все отхуесосили? Прогресс идей ЧиП и всех его копий.
Насколько охуенна обложка айфака, настолько и ёбаный кринж у Мафусаила, кто вообще её рисовал блядь...
Ты дурaк?
Мне норм. Как и смотритель.
Из реально слабых выделил бы Шлем Ужаса, Цукербринов. Айфак тоже не оч. Зато фудзи порадовал. Непобедимое солнце неоднозначное, но приятное, легко читается.
Да. Бросай оружие.
> кто вообще её рисовал блядь...
С каких-то книг сам Пелевин придумывает обложки, рисует конечно художник. Помню в ЖЖ один художник, рисовавший обложку ЛКТЦ, говорил как переписывался с Пелевиным по эл.почте для рисования.
После Синего фонаря - кал и самоповторы.
Сыглы?
Сейм?
Сыглы?
Сейм?
>Насколько охуенна обложка айфака
вот как выглядят охуенные обложки, чмоня
>ДОРОХО БОХАТО КОЖА ПОЗОЛОТА
>охуенные обложки
Да тебе и золотой унитаз - вершина эстетики, шизло ты колхозное.
А вообще нихуя ты в этот раз по разделу растекся, раньше обычно в одном треде кукушкой ехал.
где ты увидел позолоту то дебил пориджный? что такое позолота хоть знаешь, чмоня?
Где там дорого богато?
ты безвкусный хуесос просто вот и все. обложка лайфхака у него охуенна..хуйня блять сделанная за 5 минут макакой в пэинте
вот охуенно и пик 2 охуенно - а это вообще дешевая серия испанского издательства американской литературы, но дизайн на высоте и ткань!
После "Колдун Игнат и люди" самоповторы пошли.
ТНН + inc.(el)
>пик 2 охуенно - а это вообще дешевая серия испанского издательства
>на пике книжки американской организации Library of America
>Founded: 1979
>Country of origin: United States
>Headquarters location: New York City
>Distribution: Penguin Random House Publisher Services
Вот это нихуя себе обосрамс эксперта в книжном бизнесе.
Съеби отсюда, шизоплесень, и не отсвечивай больше.
Что не так? Лаконичная, глаза не режет, шрифт ок, концепутальна - отражает идейную суть произведения. На твоих пиках просто названия книг и максимум изображения персонажей, что в этом "охуенного"? Обычные ярлычки. Ты злой и странный.
После "Проект электропривода городского троллейбуса с асинхронным двигателем" самоповторы пошли.
пидорасина, ты туповат? ты видишь внизу знак издательства это не пингвин, у пингвина другой значок
это издательство Library of America
https://www.loa.org/
и ее лого и отдельно идет абсолютно и продается в основом в испании.
больше свой петушиный роток не открывай
У тебя низкая зарплата, нет друзей или 1-2 странных долбоёба, нет девушки и возможно вообще не было секса/отношений, маленький пенис, в школе обижали, окружающие считают странным, я угадал? С большинством хотя бы?
нет вообще ни с чем. У меня даже дети есть
>У меня даже дети есть
Пиздец. А может и внуки уже есть?
на книгах и должны быть названичя книг
ты же не ходишь как мудила гооховая с фктболкой которая отрожает твое настроение, а одеваешь однотонные вещи.
а уж если блять что-то отражать - это делаются серьезные работы и это стоит многих денег типа пикрила - но мне кажется что лучше уж стандартный переплет и подчеркунть не иллюстрациями а именно переплетом, корешком, тиснением обрезов тех же с сюжетом из книги
а то что выше там у тебя этот айук - это дизайн мартышки.
>обложка айфака
Двачую, красивая очень обложка у айфака.
Лол пиздец блядь, сочувствую им
сочувствуй себе. Если не сечете в переплетах не суйтесь блять
посмотри библиотеки великих людей. вот там переплеты так переплеты! Всем перепелетам блять переплеты.
в прошлой треде уже писали что там и название другое будет
>пидорасина, ты туповат? ты видишь внизу знак издательства это не пингвин, у пингвина другой значок
Ты значение слова "Distribution" знаешь, иксперд ебаный?
>продается в основом в испании
https://loa-shared.s3.amazonaws.com/static/pdf/Spring_2015_order_form.pdf
Сука, какое же тупое и пиздливое шизоебанько, я хуею.
мне не интересно что ты пишешь.
Если ты не знал, то издательство библиотеки америки это испанские книги и они охуенные и ни к какому пингвину они не относятся. А тебе бы ебальце то завалить не помешает.
Ты помойная пизда, которая думает что если что-то где-то написано - то так оно и есть и ты якобы все можешь узнать за минуту.
Нет это не так, а прав как всегда я, а ты лишь малолетнее чмо да еще и любитель чмелевина - пидорка ни о чем, а это значит что ты подросток и вообще твое мнение тут никто не спрашивал.
Ты детям тоже головы своей хуитой навязчивой забиваешь?
Все, это полный, окончательный и бесповоротный обосрамс шизика, возомнившего себя книжным искпердом.
Твой обосрамс блять, тебе лучше со мной не спорить, я знаю лучше чем ты.
Ты маме или учительнице также говоришь такими же фразами? Не спорь со старшими и верь на слово что тебе говорят, а не ройся в своем тупом интернете со всякой хуетой. То что и как издавалось 30-40 лет назад там не написано а я лучше тебя знаю. я в Испании эти книги и продавал
>я в Испании эти книги и продавал
Когда там королем работал?
когда твоя мать шлюха хуи сосала в пту, а приличные люди были книголюбами. Не перчь мне сука.
Если нихуя не знаешь и не узнаешь блять, ты небось даже толстого не читал, чмоня со своим хуевиным
В oчeрeднoй рaз рaзoблaчитeль Пeлeвинa oкaзaлся «нe читaл, нo oсуждaю» шизикoм, мнимым книжным экспeртoм, кoтoрый нe знaeт, кoгдa издaтeльствo этo издaтeльствo, a кoгдa прoстo дитрибьютит книги другoгo издaтeльствa, дa eщё и нeвoспитaнным быдлoм с мaниeй вeличия.
Нахер вы его кормите то тут всей толпой?
Так это ты не знаешь, возомнил себя экспертом увидев слово дистриьют - ты нихуя не понимаешь и не знаешь и не узнаешь чмо малолетнее.
пелевина блять читать - а донцову ты читаешь пидорок малолетний?
Ток щас понял, на что похоже лого. Чёт говно какое-то. Новая книга для танковых подпивасов.
И да, это INC настолько похоже на WC (обозначение туалета в английском), что я не верю в то, что такое мог кто-то допустить. Такое сочетание букв резануло бы по глазам любому дезигнеру.
Даже на одной из королевских свадеб в буккингеме, когда на тарелках писали инициалы жениха и невесты, пришлось нарушить традицию и написать CW, поставив жену на первое место, только чтобы не ставить WC. Такие дела.
>И да, это INC настолько похоже на WC
Я думал, это и есть WC. Характерный юмор Олегыча, ты его точно читал?
>Новая книга для танковых подпивасов
Не для, а про.
Вот тут двачую, не представляю себе, как набивать полку современными экземплярами из-за их пестроты и разного размера. Заходишь в комнату и видишь тупо полную полку мусора.
Обложка айфака довольно банальна и уныла. Это на фоне остальных его книг она ещё так-сяк смотрится.
Но Пелевина илитно тоже издают, серийно издают, так что не все так плохо.
> Вoт тут двaчую, нe прeдстaвляю сeбe, кaк нaбивaть пoлку сoврeмeнными экзeмплярaми из-зa их пeстрoты и рaзнoгo рaзмeрa. Зaхoдишь в кoмнaту и видишь тупo пoлную пoлку мусoрa.
Дoстaтoчнo купить книги oднoгo издaтeльствa и зaстaвить oдну пoлку, eсли уж хoчeтся пoдрoчить нa эстeтику
>Но Пелевина илитно тоже издают, серийно издают, так что не все так плохо.
Зачем покупать вторично изданные книги, если можно во время выхода купить первое издание книг, к тому же с обложками придуманными самим Пелевиным.
>издaтeльствa
ага и получить дешевое говнище на всю стенку, т.к. нормальных издательств ты все равно покупать не будешь за неимением денег. "эстет" у мамы хуев.
Нeплoхиe прoeкции.
Каждый выбирает по себе, например.
Я покупаю ценные для себя книги, они по умолчанию не могут быть одного издательства.
Далее, даже одно издательство издаёт как попало.
читаю айфак, ничего у пелевина раньше не читал, только кинцо-шизцо генерейшн пи по-диагонали просмотрел довольно занятно, хотя с этим констуктом алгоритма-писателя, когда он одновременно пишет и от первого лица, и как непредвзятый рассказчик, и от третьего лица - это явно какой-то литературный онанизм.
вы говорите у пелевина самые популярные - генерейшн пи и чапаев и пустота? или есть что-то другое маст рид?
вы говорите у пелевина самые популярные - генерейшн пи и чапаев и пустота? или есть что-то другое маст рид?
Да как и с любым другим писателем, если хочешь попробовать его, то попробуй с более короткой прозы. У Пелевина много рассказов есть или повестей, которые не утомляют своим содержанием и объемом.
Снафф рекомендую.
Омон Ра
повести - Затворник и Шестипалый, Жёлтая стрела.
мерси
Желтая стрела
ЧиП
Снафф
Дженерейшен ПИ
Это мой топ.
Вампирская дилогия еще неплоха.
Начни с повестей "Жёлтая стрела" и "Затворник и Шестипалый"
Потом читни "Жизнь насекомых" и "Чапаев и Пустота".
Если ты подсядешь то читай всё в хронологическом порядке, если ощущение "ну такое", то читни Generation П и окончательно убедись, что пелевин не для тебя. Начинать со Снаффа не рекомендую, книжка для П нехарактерная, как мне кажется. И вообще, мне она не понравилась, в отличие от почти всего его раннего творчества.
>Начни с повестей "Жёлтая стрела" и "Затворник и Шестипалый"
После этого дропни, норм совет.
Нет, эти два произведения это база. Тоже с них начинал. Ещё советую "Принц Госплана" и "Священную книгу оборотня". Рассказы короткие и не напрягут.
мимо тоже вкатывался в Плевина с раннего творчества
Все книги будут индивидуально оценены. Если кому-то понравилась книга - то другому может не понравится.
Видел уже много постов с оценкой книг Пелевина, у всех свои вкусы.
Видел уже много постов с оценкой книг Пелевина, у всех свои вкусы.
Самое оптимальное для вкатывания - Чапаев и Пустота.
>единственный роман со смещением времени без дроча на тренды
Ну вот он отличается от остальных пиздец как.
Какие-то тупые советы, рассказы, Снафф этот ублюдочный.
Начинать надо с Чапаева, потом Дженерейшн. Если эти не зашли, то дальше давиться смысла нет. Если зашли, то скорее всего придётся все перечитать, они все читаются легко.
Начинать надо с Чапаева, потом Дженерейшн. Если эти не зашли, то дальше давиться смысла нет. Если зашли, то скорее всего придётся все перечитать, они все читаются легко.
Мне Чапаев не понравился, а СНАФФ понравился.
Ну тут надо ориентироваться на развитость вкуса человека. Если он уже хоть немного читает, или же у него есть вкус в чето еще - пример смотрит фильмы за пределами комиксофраншиз - тут можно постоветовать поколение, чапаева, затворника. Ну, а если это зумер с клиповым мышлением, любитель мемов и случайный в чтении человек - тут уже снаф, как вершина конвеерного пелевина.
Опять ты вылез? И опять у тебя вкус лучше всех остальных?
Затворник мне понравился.
А у тебя лучше тех кто признал поколение и чип лучшими книгами? Сначала обычно советуют читать лучшие книги. Чапаев - лучшее по его буддийской тематике, поколение -конспирология, современность, лучший образец пелевинского юмора.
Поколение мне тоже понравилось, проглядел его в выше посте.
У меня мнение что надо можно советовать всё что тебе понравилось, но надо учитывать - что понравится или не понравится уже чисто субъективно будет.
> Чапаев не понравился
Почему не понравился? Я не верю что он может не понравится при первом прочтении и знакомстве с автором.
Не помню уже, 2 раза давно читал, оба раза оценка 3/5. Не понравилась какая-то атмосфера книги, или стиль, будто на одной монотонной ноте неприятной гудит повествование - такое помню впечатление. Может из-за буддизма - не понимаю буддизм - так что ум отвергает эти построения буддистские.
В Пустотную Долбильню этого
Буддизм ему, сука, не понравился...
Буддизм ему, сука, не понравился...
> Не понравилась какая-то атмосфера книги, или стиль, будто на одной монотонной ноте неприятной гудит повествование - такое помню впечатление.
Оммммм......
Два чая этому Бодхисаттве
Подумал есть ли песни про Пелевина. Сделал запрос в вк музыке, нашлось несколько песен.
В ютубе нашёл только 2 из них:
https://www.youtube.com/watch?v=ErvRnexXDVg
https://www.youtube.com/watch?v=TxsDWE3jCYc
Баллада о фанате Пелевина - смешная песня.
В ютубе нашёл только 2 из них:
https://www.youtube.com/watch?v=ErvRnexXDVg
https://www.youtube.com/watch?v=TxsDWE3jCYc
Баллада о фанате Пелевина - смешная песня.
>Зато фудзи порадовал.
Фудзи топ. Перечитывал да же. Из 10-х только Фудзи и СНАФФ понравились
Рассказать про петуха историю?
Говорят на двачах на букаче петух появился. До людей доебывается, хуйню всякую пишет. Живет на помойке, воняет ссаниной от него.Говорят, если напишет что - сразу на хуй шли, не читай даже.
Не ты ли?
Весь Пелевин в одном треке.
https://youtu.be/65mNS3PYXlA
https://youtu.be/65mNS3PYXlA
Кто такой Витгенштейн, посоны?
Быдло обычное, забей.
Еврей какой-то, судя по фамилии.
https://orden-z-flaga.livejournal.com/135394.html
Ахахахаха ебать охуенная и долбоёбская обложка, ставлю класс. Вот ВикторОлегыч заебал со своими черными дырами, но про #сосатьзумер это конечно ЗОЧОТТ. Какой моднявенький ВО-то а.
Ахахахаха ебать охуенная и долбоёбская обложка, ставлю класс. Вот ВикторОлегыч заебал со своими черными дырами, но про #сосатьзумер это конечно ЗОЧОТТ. Какой моднявенький ВО-то а.
>Не Чонишвили
Жаль.
Какое же блять говно. Не надоело жрать одно и то же из года в год, быдло?
Ебaлo Кaгaнoвa с eгo «Нульгoрoдoм» прeдстaвили?
> Есть рeaльнoсть, a eсть Нульгoрoд — виртуaльнaя рeaльнoсть — мeстo, гдe пoкинувшиe нaш мир нaхoдят сeбe пристaнищe. У Кoсти в Нульгoрoдe живут жeнa и сын, oни хoтят, чтoбы Кoстя нaхoдился здeсь, рядoм с ними. Нo прoблeмa в тoм, чтo Кoстя oдин из тeх нeмнoгих людeй, рaбoтoй кoтoрых являeтся пoддeржaниe Нульгoрoдa в рaбoчeм сoстoянии…
Хoтя этo и у Дикa былo в кaкoй-тo стeпeни и нaвeрнякa у кoгo-тo eщё дaжe бoлee пoхoжee. Нo в цeлoм интeрeснo пo aннoтaции.
Этo тупo, чтo Пeлeвин скoрee всeгo жрёт aиб мeмы с вeрхнeгo интeрнeтa, лучшe бы их нe встaвлять, eсли нe пoнимaeшь их дух
В Искусстве легких касаний раскрыта тема трапо@бства?
>трапо@бства
С пикабу, уважаемый?
Не особо. Там герой, не связанный с трапами никак, ради конспирологии пишет зашифрованное послание на доске для трапов Двача, и ему отвечает нужный чел. И всё дальше тема трапов не присутствует.
А мат ещё не запретили в интернете?
Аааа, вот что там было. Лол, прикольно, но не подходит. Спасибо
Кринжатина.
Пелевин шо двачер? Витя, если ты это читаешь, мне понравился твой СНАФФ
Абсолютная, причём.
Суханов, кстати, отлично читает.
гайз, помогите понять выражение с обложки: "витгенштейновский логоцентризм в инверсном модусе"
если допустить обобщение, что "витгенштейновский логоцентризм" - это предельный рационализм как и по форме мыслеизложения (за форму отвечает первое слово - мы знаем, как огранял свои мысли Витгенштейн), так и по тому, что эта форма ограняет (за это отвечает второе слово - дословно "знание в центре всего"), а словосочетание "инверсный модус" заменить простым - "отрицание" (или оператором "НЕ" из дискретной математики), то мы получим что-то, что диаметрально противоположно предельному рационализму и почти компьютерному, машинному мышлению в духе Логико-философского трактата.
Каким бы вы словом или словами заменили бы это выражение? Что это что-то?
А ОП оказался наполовину прав что не выложил ту чёрную обложку. Название оказалось настоящим, а обложка нет. Видимо Эксмо сами допустили "утечку" обложки.
Мoжeт этo прoстo другoe издaниe?
Может там суперобложка, а под ней та чёрная.
Та черная обложка была на порядок лучше этого убожества. Особенно белого, неподарочного варианта.
Прочитал аннотацию, увидел 2 темы - мир в банках для богатых, и конфликт поколений.
Про поколения видимо Пелевин взял из текущего полу мема с зумерами и бумерами.
Поясните чому оформление у пелевинских книг всегда такое хуевое (новая книга походу не исключение)? Быдло лучше клюет на пестрое?
Стоит ли читать Пел евина, если да то с какой книги и кто это такой вообще вообще.
Ну у него голос мощный, но слишком дребежащий и свою нотку вносит в атмосферу.
Читал что обложку с книге СНАФФ (это 2011 год) придумал сам Пелевин - рисовал конечно проф. художник, Так же читал мини-интервью у художника рисовавшего обложку к ЛКЦБ (это 2014 год) - там он сказал что обложку придумал тоже сам Пелевин.
Т.е. вероятно как минимум с 2011 года обложки придумывает сам Пелевин.
Это писатель постмодернист.
Читать можно начать с повести Затворник и Шестипалый.
Предзаказ 949р. В голос проорал! Какое время, такие и классики пошли.
О какой обложке споры, когда уже во всю продают?
https://book24.ru/product/transhumanism-inc-6015821
https://book24.ru/product/transhumanism-inc-6015821
Спасибо. Тогда все ясно.
С Generation P
Потом Чапаев и пустота
Потом можно в свободное плавание (как старое вроде Омон Ра и Жизни насекомых, так и новое вроде iPhuck 10 или Snuff)
Несколько дней назад Эксмо публиковала новость про эту новую книгу и там на сайте была эта обложка, но потом её убрали.
Удалили обложку из новости, а не новость.
Чисто похуй. Пелевин и его читатели это пикрелейтед. Всем абсолютно поебать на его философские концепции.
Я куратор товаров эксмо на дваче, мне заранее настоящую обложку показали. Все предзаказали быстраблядь, качать не смейте.
Ты обычное быдло. Сиди молча.
А если Пелевин выложит в интернеты раньше?
необычное
Непобедимое трансбыдло 10 или последняя битва двачеров с маркетолагами.
Тогда медитировать ближайший год Витя будет в подъезде в Чертаново, а не в Тайланде.
Двачеры победят и будут читать бесплатно. Опять.
>949 ₽
Витя, иди нахуй.
о уже 16+ лепят.
Все пориджи вместо завтраков купят. Подростковый писака снова в деле
Интересно, как на заокеанские товарищи отреагируют на то, что известный русский писатель ебанул на новую книженцую расистскую карикатуру, кек.
Известный среди твоих одноклассников?
> вoзрaстныe oгрaничeния = для кoгo
Лaднo.
Ты хочешь сказать, что подросткового писателя покупают взрослые?
С тобой все хорошо?
может если только педофилы его покупают
Щизя, почему тебя так клинит на пориджах, школьниках, подростках? Уж не педофил ли сам, а? У сенильных старикашек иногда пробуждается нездоровый интерес к малолеткам.
пчел, для тебя русская классика, которая имеет ограничение 12+ - тоже подростковая литература?
Вообще, все эти маркеры возраста - хуйня собачья
18+ с матюками и гомоеблей оставить, остальное нахуй убрать
А я смотрю у пориджа с мозгом и его клиповым мышлением действительно атрофия. Это просто пиздец.
Поясняю школьнику. Плашка 16+ поставлена для того, чтобы не ставить плашку 18+, чтобы дети покупали это говно. Просто в контракте это написано. Эта же детская обложка и вся эта хуета и эти темы судя по обложке - интересуют только школьников.
Взрослый человек не читает такого шлака. Это глубоко вторично, неинтересно, неактуально.
И да, Пелевин - писака для подростков и только. Это его уровень.
Меня не клинит, просто я вижу тебя пориджа и обращаюсь к тебе как к пориджу.
>просто я вижу тебя пориджа
Да ты, дед, опять боярышником глаза залил, вот и мерещится тебе всякое. Поди проспись.
ты еблан?
ты вот просто ответь
не сходи с темы, как на вопросе о классике
ты, стекломойный гондон, выродок пидорашьй, чмо из 90-х годов, совковская мразь, кровосос краснопузый
ты блядь читал классическую русскую литературу? ты современные издания видел? фз блядь эти рейтинги регулируются
зашоренный ты колхозник, в интернете любой школьник может лолиту и камасутру купить без б
нихуя ни на что твои циферки не влияют
а твои вскукареки шизоидные про "подростковую" литературу беспруфные и порожняковые
пиздуй на порашу с либердой воюй, шизло ты великовозростное
О да, любой школьник "может". С маминой карты видимо "может".
Иной школьник даже без спроса выйти из дома не может, при нынешней то наседковости мамашек, которые за детками жопу подтирают до старшей школы и спрашивают пописал-покакал. Вон в "б" ноет каждый первый поридж на эту тему.
А тут прям купит. Поридж даже одежду себе купить не может - его мамочка одевает. А тут вдруг купит.
А в магазе хуй продадут школотрону. И тут ты мне поридж блять будешь втирать блять про фз свои. Про хуйню свою малафью.
Есть блять контракт - пишем книгу 16+ и ее редактируют под это ограничение, вот и все.
Это просто бизнес на обоссаных школьниках. И тут нет никаких иных идей, кроме как срубить бабло с обоссаных школьников. потому что никто из взрослых этот калл не покупает.
Пошел нахуй из этого треда и раздела
Съебал быстро. А то я тебе на языке понятий из 90-х объясню, почему ты петух и черт ебаный. Я таких пидоров как ты в кровь месил свое время. Будет он меня школьником называть, сучка подзаборная
Пшел нахуй, чтобы я тебя не видел
Книга еще не вышла, ее никто в глаза не видел, а он такую хуйню развел
Не умеешь себя интеллегентно веси - будем на языке силы разговаривать, шваль опущенная.
Вы поглядите, этот старпер еще и в других тредах срет и семенит
Что и требовалось доказать - очередной обоссаный античник учит других, какую им литературу читать, и что для подростков, а что для взрослых
https://2ch.hk/bo/res/719377.html#719470
Всем тредом тебя обоссал, тварь. Пиздуй в Грецию свою, а к русским писателям нехуй лезть
Что и требовалось доказать - очередной обоссаный античник учит других, какую им литературу читать, и что для подростков, а что для взрослых
https://2ch.hk/bo/res/719377.html#719470
Всем тредом тебя обоссал, тварь. Пиздуй в Грецию свою, а к русским писателям нехуй лезть
а, так это тот сученыш, что с 16 поста про обложки затирает.
Теперь понятно, чмо
Долго сидит в треде, паразит говнистый. Со своими говно-обложками из позолоты и кожи
Пориджами всех называть. Еблан с Альцгеймером
Зарепортите этого сучьего потраха
школьник, плиз. Выглядишь очень жалко.
Я говорю факты, ты обоссанй петух например, и у тебя аж загорелось. Бегаешь по тредам ищешь меня.
Вот то то и оно, что пидорки вы все дырявые
Если это противоположно - иррационализм, наверное.
Снова.
Я вот категорически не понимаю: это наша реальность стала таким говном, Витя окончательно ебанулся с этим луркоязным речекряком или это только я так всё воспринимаю?
Ну имхо у него последнее время действительно много такого мусора, но меньше духовно-трансцендентых ключей которые, например, обильно встречаются в Цукербринах (в начале, чуть чуть в середине и в конце),в смотрителе, Бэтман аполло и т.д. В Непобедимое солнце вообще едва-едва можно несколько абзацев наскрести, остальное просто опрятная история с некоторым сплайсингом смехуёчков.
Вообще Пелевина читают либо радиант интеллигенция, в таком виде его литература это постмодернистский мусор, либо ебанутые духовнИцы, для коих эта книга может быть кладезью очень важных алхимических ключей. ИМХО думаю Виктор Олегыч так и работает, одновременно по площади, и тут же тайным огнём точечно хуячит реально важными вещами.
Что означает мем на втором пике?
не помню как точно называется, но это технология которая с помощью двумерной карты RGB (помни что это просто 3 числа, например 3 координаты), и текстурной карты позволяет сохранять 3д фигуры без полигонов. В теории намного эффективнее рендерить чем полигоны, но работает нормально только со статичными моделями (не уверен). Вроде как UE5 что-то похожее использует, но это не точно.
Прикольно. Первая картинка кодирует положение точки поверхности, вторя — нормаль в соответствующей точке. А координата полигона + нормаль — это как раз моделька.
мимо
Это первое, что пришло в голову, просто вдруг что-то здесь ещё было, а те, кто в философии/логике шарит смогли бы объяснить. Спасибо.
Скорее всего Пелевин умышленно для описания чего-то простого использовал бессмысленно усложнённую конструкцию ради иронии над похожими на этот фрагмент на обложке другими рецензиями (богатыми псевдоумными словечками) "просвещённых" критиков его текстов.
Спасиб, дядь вов, почитал новую книгу Пелевина...
Вообще, мне у Пелевина креатив про будущее не очень заходит. Что снафф, что цукербрины, что айфак. Как по мне, у него лучше что-то злободневное получается.
Это у тебя цена за подарочное издание, есть ещё обычное издание там немного дешевле - 949 р.
Дядя Петя, ты дурак? Зачем покупать? Максимум через день после начала продаж пираты выложат в интернете без регистрации и смс.
>Максимум через день
Прошлый раз неделю ждали вроде
Тираж обычного издания - 75 000
тираж подарочного - 5000
тираж подарочного - 5000
Где новая книга? Двачеры должны прочитать раньше всех!
>либо ебанутые духовнИцы, для коих эта книга может быть кладезью очень важных алхимических ключей
Или бульварным романом "для своих".
> Поридж даже одежду себе купить не может - его мамочка одевает.
Это было у думеров, дедуль. Кашееды куда более неприкаянные, так как выросли у тех самых жертв гиперопеки в качестве родаков.
> #сосатьзумер
Пикрелейтед - не фейк? Если дядь Витя решил поридж тред увековечить, это будет вин десятилетия, как минимум.
Пикрелейтед - не фейк? Если дядь Витя решил поридж тред увековечить, это будет вин десятилетия, как минимум.
>Если дядь Витя решил поридж тред увековечить, это будет кринж десятилетия
Фиксанул.
Читаю Священная книга оборотня. Как же мерзко и пошло. Каждый раз эти одномерные дженерик персонажи. Но читать как всегда интересно, Пелевин гений.
У Пелевина часто есть тема актуальных событий и мемов. В этот раз он видимо взял тему противостояния поколений - бумеров и зумеров. Но от слово "поридж" думаю он не затронет, т.к. вроде уже совсем недавно появилось, а книгу то он год назад начал писать.
> сборщику макулатуры НИПРИЯТНА
В будущем богатые люди смогут отделить свой мозг от старящегося тела — и станут жить почти вечно в особом «баночном» измерении. Туда уйдут вожди, мировые олигархи и архитекторы миропорядка. Там будет возможно все.
Но в банку пустят не каждого. На земле останется зеленая посткарбоновая цивилизация, уменьшенная до размеров обслуживающего персонала, и слуги-биороботы.
Кто и как будет бороться за власть в этом архаично-футуристическом мире победившего матриархата? К чему будут стремиться очипованные люди? Какими станут межпоколенческие проблемы, когда для поколений перестанет хватать букв? И, самое главное, какой будет любовь?
В связи с нравственным возрождением нашего общества в книге нет мата, но автору все равно удается сказать правду о самом главном.
Но в банку пустят не каждого. На земле останется зеленая посткарбоновая цивилизация, уменьшенная до размеров обслуживающего персонала, и слуги-биороботы.
Кто и как будет бороться за власть в этом архаично-футуристическом мире победившего матриархата? К чему будут стремиться очипованные люди? Какими станут межпоколенческие проблемы, когда для поколений перестанет хватать букв? И, самое главное, какой будет любовь?
В связи с нравственным возрождением нашего общества в книге нет мата, но автору все равно удается сказать правду о самом главном.
Поймал себя на мысли, что скажем, двухчасовое обширное интервью Пелевина какому-нибудь Дюдю или его клонам, было бы куда интересней его новой книги.
А что будет если В.Пелевин придёт к Быкову на интервью в передачу ЖЗЛ?
Львович захлебнётся восторженными слюнями и подумает, что он избранный.
Что, в общем-то, недалеко от правды.
У вас тоже бывает слегка неприятное окр чувство когда выходит новая книга Пелевина? Ещё недавно все книги были прочитаны, но выходит новая и ты уже не все книги пелевина прочитал, непорядок.
Скорее ощущение, что выходит очередная книга, которую можно бы и не читать, но раз уж все до этого прочитаны...
Я наоборот радуюсь, что ежегодная книга выходит, когда узнаю новость о новинке от Эксмо. А то есть вероятность, что в какой-то год осенью не будет новой книги.
Я не разделяю мнения что это плохо издаваться каждый год, типа лучше бы он подольше 1 книгу писал. Если каждый год будет выходить новый Пелевин - то так будет больше его книг.
У меня Айфак дропнут где-то на первой сотне, и вот из-за ее связи с будущей у меня возникает ОКР. Но я не могу найти вдохновения ее дочитать. Похоже, буду как со всеми остальными делами — дочитывать в последний момент. Иначе, да, ощущение, что я не уловлю какую-нибудь отсылОчку, меня сожрет.
>Скорее ощущение, что выходит очередная книга, которую можно бы и не читать, но раз уж все до этого прочитаны...
Ccccуууукааааа... Вот это именно то попадание. После прошлогоднего солнца понимаешь, что Пелевина можно уже и не читать, ну или не покупать, ну или не читать сразу как вышел... но возникает ощущение неприятное, что раз уж все прочитал, то надо сохранять баланс.
А какими они должны быть? Двухмерными?
В сценарии на миллион долларов сказано правило, что надо персонажа наполнять противопоставленными парадоксальными чертами и мотивами, чем их больше тем он многомернее, поэтому гениален Джокер например.
> ЖОКИР ГИНИАЛИН
Твое сообщение похоже на троллинг тупостью. Если же это было написано без иронии, то ты хочешь, чтоб все персонажи были Джакирами или что? Ты так и не смог нормально объяснить, чем плохи пелевинские персонажи и как правильно надо прописывать их.
Как в AdBlock добавить любые упоминания Галины Юзефович?
Отзывы о книге написаны на обложке.
Виктор Олегович, вы могли бы и возмутиться.
Придётся покупать подарочную с чёрной обложкой.
Я не тот анон, просто в тему написал по поводу интересных персонажей, зачем обязательно Джокер когда противоречивых героев дохуя, ты жопочтец. Я наоборот прямо по тексту тебе ответил.
>как правильно надо прописывать их
>надо персонажа наполнять противопоставленными парадоксальными чертами и мотивами
ты читай нормально.
>Отзывы о книге
>Семен Залупин
>Деловой Мухоспасск
Ну ты выдал.
ёптыть, енто троленг такой что ли. Я сразу загорелся и голова вообще отключилась.
Так расплывчато ответить максимально общими словами - это да, все проясняет. Распиши какого-нибудь хорошо прописанного героя, кроме ебаного унылого шизоида Кокера.
Я на книгу же сослался, камон, я не прописывальщик героев, но очевидна же мысль что персонаж противоречивым должен быть, че тут непонятного то. Доктор Хаус, Шерлок Холмс, Тони Старк, это просто сходу челики у которых сочетаются цинизм/доброта, богатство/интровертность или рациональное мышление/музыкальность, что в слове противоречивость непонятного, ты доебаться что ли хочешь.
>камон
>челики
>Таня Срак Мурвел ееее
Ты же реально непонимающий молодчик, без обид. Богатство и интровертность - не противопоставления, как и рациональность/музыка. Как ты это вообще смог противопоставить, лол? Массовая культура приучила тебя к одному типажу - нитакова как фсе цЫника с "золотым сердцем". И теперь ты везде хочешь это видеть. Холмс, кстати, не был цЫником-мизантрапом, если ты читал книги. Он был рыцарем-аутистом, очень любящим свою работу.
У Пелевина же нарратив идет на пустотность бытия. Поэтому персонажи постоянно находятся в водовороте событий, возможно, не слишком раскрываясь, но это и не нужно, так как фича. Автор концентрируется на другом.
>Богатство и интровертность - не противопоставления, как и рациональность/музыка
Это свойства людей разных рангов.
>Массовая культура приучила тебя к одному типажу - нитакова как фсе цЫника с "золотым сердцем". И теперь ты везде хочешь это видеть
Джокер Ноллана не такой как раз, как и Старк по сути, ты откуда это взял вообще. То что чел ебаный гений невольно делает его циничным, но это не всегда черта.
>У Пелевина же нарратив идет на пустотность бытия. Поэтому персонажи постоянно находятся в водовороте событий, возможно, не слишком раскрываясь, но это и не нужно, так как фича. Автор концентрируется на другом.
Я не знаю, я вообще не особо его героев помню и о них бы не спорил. Проблема Пелевина в этом плане просто в том, что у него нет адекватной трехчастной драматургии, какие там персонажи у него мне поэтому не интересно.
Будто Пелевин не вставляет в каждую книгу, начиная с некоего момента, стёб над критиками и отзывами на его книги. В "Т" это вообще льётся из каждого абзаца.
Вроде как трехчастная схема и у Пелевина присутствует. Типичный его рассказ:
1) микрочелик живёт унылой жизнью 2) происходит метафизическая метаморфоза, встречается Учитель 3) происходит Просветление
Проблема в том, что это просто обрезки "путешествия героя". Ни тебе экшона, ни сражения со злом, ни познания отца, ни искушения любовью, вражды со злой мачехой. Ни-ху-я. Просто полублогерские абзацы, наполненные мыслями по поводу повесточки. А пипл хавает.
Нет у него трехчастности, это как философия канает, как литература нет.
Так ты хочешь, чтоб Витя ушёл из постмодернизма и писал обычную пресную хуету про житие-бытие? Тогда это будет уже не Пелевин.
>нихуя не понял, очень важное мнение высрал
Ты - да. Причем у Пелевина есть типичные романы для пипла, шоб хавал. Ампир В и Бэтман Аполло. Там тебе и любовь-морковь, и сражение с вполне осязаемым злом и экшон. Но ты, видимо, их не читал.
>Там тебе и любовь-морковь, и сражение с вполне осязаемым злом и экшон
Тебе это нравится, мне нет, к чему это высрано?
>типичные романы для пипла, шоб хавал.
>Ампир В
>герой ни к чему не приходит, нихуя не делает, никак не меняется
Да, это романы для пипла и быдла, которые сочетание сюжетная арка не слышали, ну так они подтверждают мой тезис.
Мне это как раз таки не нравится, ты невнимательно читаешь. Поэтому я и привел тебе их в качестве примера, который мне не заходит.
Если это твой пост, то создалось впечатление, что это ты дрочишь на экшонохуйню и отношач
Ты прочел "Тысячелетнего гейроя" и какую-нибудь хуйню по сценическому мастерству и теперь носишься с этим как с мерилом всех вещей. Зачем?
>Если это твой пост
нет
>прочел "Тысячелетнего гейроя" и какую-нибудь хуйню по сценическому мастерству и теперь носишься
Я вообще эту тему не поднимал, ты сам же согласен, что у П нет сюжета, я об этом и написал, причем вообще в другом контексте в беседе с аноном, кто где носится.
Тогда ладно.
Хотя, вот что такое "сюжет", например? Это всеобъемлющее понятие какое-то. В "Желтой Стреле" проводник некоего "поезда бытия" движется по сюжету, проходя метаморфозы понимания реальности и в конце спрыгивает с поезда. Чем не сюжет?
В отличие от сценария на миллион пикрил даже домохозяйка осилит, читац развивайся
Ну я же говорю, что кто-то тут обчитался сценарных методичек.
Охуеть ты проницателен, я об этом писал сам , с чего у тебя полыхунский я не понимаю.
> Зачем?
Затем. Про "путь" я знал до прочтения ТГ, а ты пытаешься всё упростить.
Я люблю книги с сюжетом.
У Вити с сюжетами беда. У вити неплохо со стилем.
Но большинство читает его потому что "о смарите, повесточка, мм, вкусна".
Смотрителя так вообще никто не люби. Как же, нет повесточки.
>У вити неплохо со стилем
У Вити отвратительно со стилем. Его стиль - мешанина англицизмов, просторечных и разговорных выражений, штампов и прочей хуйни.
Оглавление этой новой книги.
Больше каламбуров!
>Его стиль - мешанина англицизмов, просторечных и разговорных выражений, штампов
Кайфово. У кого ещё такое увидишь? <3
Опять сборник повестей и рассказов?
Да у любого писаки с Author.Today
Нет, думаю будет единый роман (сужу по объявленной аннотации), а в оглавлении указаны названия частей или глав романа.
Пздц. Шутки шутками, но ведь это действительно происходит: убийство среднего класса и разделение мира на сверхэлиты и чмырей. Социальные лифты и без того не работают, а скоро их просто демонтируют и не выбраться. Жесть какая-то. Надеюсь Виктор найдёт какие-то позитивные стороны этого процесса. Хотя бы одну...
Витгенштейн это обосравшийся позитивист. Инверсный модус позитивизма это теорема Гёделя о неполноте. Последствием этой теоремы для математиков стал отказ от поиска фундаментальной теории на которую вся остальная математика должна лечь. Физики до сих пор ищут теорию всего. Пелевину это, очевидно, понравилось т.к. предполагает наличие множества аксиоматик которые никто не пытается объединить. Книгу не читал. Не знаю что там Пелевин хотел сказать. Многие гуманитарии через эту теорему пытаются Бога обосновать.
>убийство среднего класса
искусственно придуманный термин с очень широкими и расплывчатыми границами и расчетами этого самого класса.
>разделение мира на сверхэлиты и чмырей
Всегда так было, начиная с первобытно-общинного строя.
>Социальные лифты и без того не работают
Они никогда не работали.
Почему тогда любой писака оттуда не может занять хотяб топ 10 писак на 1/6 части суши, не то что первое место как Витя?
Нет, большинство читает его ради религиозно-философских концепций, ну и мемов с политикой.
>я люблю книги с сюжетом
Дай определение понятию "сюжет".
После "лампы" просто, по инерции покупаю высерышедевры Виктора Олегыча, даже не читая.
Каждый раз, при приближении осени, все тело пронизывает чувство ответственной задачи. Ежегодный ритуал занесения баблоса должен быть осуществлен.
Сеймы имеются?
Каждый раз, при приближении осени, все тело пронизывает чувство ответственной задачи. Ежегодный ритуал занесения баблоса должен быть осуществлен.
Сеймы имеются?
> Сеймы имеются?
Донатящих макулатурных придурков всегда хватало. Полагаю ты здеся не один.
Какое первое место, проснись, ты серишь.
Sleeve zaschitan
Ну чё там?
Не знаю, это фотки со страницы книги в интернет магазине.
Мразотный дизайн
Тёме пожалуйся, эстет сосачерский.
Справедливости ради, дизайн всех пелевинских обложек - кринж через кринж едет и кринжем погоняет. Но, именно в данном случае смотрится вполне органично. Может быть, работает эффект "настолько плохо, что даже хорошо".
Вот вторая черная обложка ничего, стильком кассет 90-х веет.
Все так. И у этой книжки оформление ужасное. Нахера везде эти смищные картинки я понять не могу. Лучше бы заебашили просто на черном фоне белым шрифтом.
Есть не смешные обложки - Смотритель (но там какая-то гравюра старинная алхимическая в основе), айФак10 - лёгкий, красивый, концептуальный дизайн.
По-моему Пелевин сам придумывает последние обложки - пруф - я читал интервью с художником рисовавшем обложку к ЛКЦБ.
Look At Me поговорил с Валерием Пелетиным, автором оформления «Любви», который до этого делал ещё одну обложку Пелевина, переиздания «Empire V», и расспросил его о работе.
РАБОТА НАД ОБЛОЖКАМИ К ПРОИЗВЕДЕНИЯМ ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА — ПРОЦЕСС ДОВОЛЬНО СВОЕОБРАЗНЫЙ. Всё происходит через почтовую переписку с редактором, который получает идеи и пожелания от автора тоже по почте. Над последней обложкой я работал месяц. У автора было много интересных идей, и необходимо было всё это как-то утрясти и привести к общему знаменателю. Четвертая сторонка обложки (там, где девочка) изначально предполагалась немного другой, более провокационной. Вместо девочки на стене должна была быть нарисована обнажённая девушка, повернувшаяся к зрителю голой задницей, а увеличительное стекло было направлено на неё. Но в издательстве такую крамолу категорически не одобрили. Максимум крамолы — это мокрый котенок на форзаце
В ОТНОШЕНИИ ПЕРВОЙ СТОРОНКИ ОБЛОЖКИ БЫЛО ПРОЩЕ. Автор сразу попросил сделать орден, подобный ордену Ленина, только с анонимусами. Разные цвета анонимусов символизируют RGB-гамму компьютерного экрана. Собственно, обложка именно такая потому, что автор сам себе сочиняет обложки. Он так видит. А я только пытаюсь донести это видение до читателей.
КАСАЕМО ЯРКОСТИ И АЛЯПОВАТОСТИ ОБЛОЖЕК ДЛЯ КНИГ ПЕЛЕВИНА, ТО ЗДЕСЬ ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ САМОГО АВТОРА. Он так видит. Скорее всего, это игра текста и иллюстрации на обложке. Можно назвать это поп-артом. Но главное не это. Главное, понять, что это своеобразное продолжение текста книги. Только зрительное продолжение. Своего рода сублимация текста в образы и шифры. Игра. Каждая обложка к новой книге — это новая игра. И на предыдущие обложки мы уже не смотрим. Системы никакой здесь нет. Раньше было так, а сейчас по-другому.
http://www.lookatme.ru/mag/live/opinion/207351-avtor-oblozhki-k-knige-pelevina
Уже на торентах есть
Ссылка где?
Посоны, ну че могу сказать начало неплохое у новой книги, посмотрим как дальше пойдет.
Уже даже аудио есть, баба читает какая-то, 820 МБ весит.
Пруфов не будет, да? Книгу мужик читает, пиздло.
Понятно, что эта огромная бодипозитивная женщина означает победу матриархата, но обложка из-за этого стала противной. Типа если у вас книга про ужасных тараканов, захвативших планету - не обязательно их выносить на обложку, можно руины города нарисовать, например.
Once again: дай определение понятию "определения" и мы будем от него отталкиваться.
Формулировка, раскрывающая содержание, сущность чего-л., характеризующая основные черты чего-л. Логическое определение. — Ну, говори за мной: знамя есть священная хоругвь… Никита не может повторить даже этих четырех слов. --- Он не слышит мудреного определения знамени. Гаршин, Денщик и офицер. Я стараюсь, чтобы речь моя была литературна, определения кратки и точны.
Чехов, Скучная история.
В будущем богатые люди смогут отделить свой мозг от старящегося тела - и станут жить почти вечно в особом “баночном” измерении. Туда уйдут вожди, мировые олигархи и архитекторы миропорядка. Там будет возможно все. Но в банку пустят не каждого. На земле останется зеленая посткарбоновая цивилизация, уменьшенная до размеров обслуживающего персонала, и слуги-биороботы. Кто и как будет бороться за власть в этом архаично-футуристическом мире победившего матриархата? К чему будут стремится очипованные люди? Какими станут межпоколенческие проблемы, когда для поколений перестанет хватать букв? И, самое главное, какой будет любовь? Если вы не читали Виктора Пелевина, этот невероятный роман - ваша дверь в его вселенную. Знакомых с его книгами ждет мир через два века после “iPhuck-10”, напоминающая о “Жизни Насекомых” композиция - и много интересного о технологиях зеленого вампиризма. В связи с нравственным возрождением нашего общества в книге нет мата, но автору все равно удается сказать правду о самом главном.
Вот это повесточка, пора бы методичку 15летней давности-то обновить.
Почти донотно спизженный Stranger Things, какой позор.
Мань, это спецом сделано уебищно, что бы делюкс версию брали с нормальной обложкой
В одном из недавних интервью Быков говорил, что жена попросила его посмотреть какой-то сериал, кажется Stranger Things. потому что она посчитала его новую пишущуюся книгу охуенно похожей на этот сериал.
Так сука, я начинаю подозревать.
Если этот хуй каждый год высирает книжонку - это уже говорит не в его пользу. Качественная литература на конвеере не клепается.
> пора бы методичку 15летней давности-то обновить
Зачем, если пипл и так хавает.
Снесите пост быстрее, хуле так долго висит, еще раз такое вскрытие дольше чем на 10 мин оставишь полетишь нахуй отсюда.
Без суперобложки - топ.
Минимализм без шизы. Это вам не обложка "Крайней битвы...".
>«Смотрели ли вы «Рассказ служанки»? Полное ощущение, что фантазия Этвуд стала слишком близка к реальности». Аня, я сериалы не смотрю. Правда, я сделал исключение — посмотрел «Очень странные дела». Но это потому, что мне просто жена сказала, что там некоторые идеи насчет изнанки реальности напрямую пересекаются с одним моим новым рассказом, и мне надо как-то избегнуть. Слава Богу, не пересекаются. Но я посмотрел, это забавно.
>Радиопередача Один с Дмитрием Быковым от 8 июля 21 года.
Хе-хе. Я сдеанонил вашего Пелевина. У него еврейские корни.
виктор олегович
это чел, который открыл трансцендентальную топологию семантики через японский
напишите на [email protected]
если существуете
это чел, который открыл трансцендентальную топологию семантики через японский
напишите на [email protected]
если существуете
В сериале разве не о подростке и других измерениях? Где ты там увидел бессмертное правительство в колбе, чипованных людей слуг и прочее?
Он про музыку из видео.
>Социальные лифты и без того не работают
У нас программистов всё работает. Проблема на вашей стороне.
>надо персонажа наполнять противопоставленными парадоксальными чертами и мотивами
Читатели этого не поймут.
>поэтому гениален Джокер
Что там у него парадоксального?
Какие у прогеров социальные лифты? Ты как сантехник или токарь просто с большей зп. Технарь как обычно нихуя не понимает в устройстве общества.
>токарь
Но токари могут вертикально расти...А так все верно
>Читатели этого не поймут.
Чаво? Все так персонажей делают и всем все понятно, что ты имеешь в виду?
>Что там у него парадоксального?
Безумный, но с высоким интеллектом. Закрытый по натуре, но с огромным влиянием на людей. Интеллигент, но вовлечен в преступный мир. Жестокий, но способный к долгосрочному планированию. Это просто на уровне гармонов невозможно ирл так сочетать качества. К тому же он по фильму не совсем зло, у него мотивация глубже чем у Бэтмана, он злодей, при этом с философией, вот опять парадокс.
>Интеллигент, но вовлечен в преступный мир.
Прямо вспоминаются пассажи Виктора Олеговича про разницу между интеллигентом и интеллектуалом в Священной Книги Оборотня. Но вообще, грустно девицы, человек на полном серьёзе рассуждает о том, что комиксойдный размалёванный клоун глубже по характеру чем долбоёб в резиновой маске для самых маленьких. Ох, надеюсь ты ещё молод и всё впереди.
>Книги
Книге конечно же.
fix
Уж ты явно не утруждался чтением моего поста, я конкретно писал за фильм темный рыцарь, про комиксы никто не поднимал тему, это так к слову.
>я конкретно писал за фильм темный рыцарь
Дорогой мой украинский друг, если ты думаешь, что фильм Нолана хоть на шаг ушёл от комикса, то это не так, это по-прежнему раскраска для самых маленьких.
>Дорогой мой украинский друг
шта?
>если ты думаешь, что фильм Нолана хоть на шаг ушёл от комикса, то это не так, это по-прежнему раскраска для самых маленьких
а ну раз ты скозал, так и есть
>шта?
А не? Тогда сорри. Думал что за/про - это явный маркёр южнорусских губерний.
В тредах ванговали уже, какой сюжет будет?
Нет, так пацаны говорят по всей стране.
Мне на ум приходит "не скажу за всю Одессу", и здесь предлог употреблен правильно, но звучит он так хорошо, что, мне кажется, его переняли в смысле "про". Но я не лингвист, не знаю.
А что если версия что Пелевин это проект, верна не в том смысле что Пелевина-писателя нет, и вместо него пишут лит.негры, а то что он есть и сам пишет, но проект его книг в том, что ему кураторы выдают некоторые идеи о чём писать или что добавить в книги?
В СНАФФЕ у него был дискурсмонгер Бернар Анри - а это 2011 год выхода книги, и это отсылка к реальному челу французскому - который посещал Майдан 2014 года, и сейчас была новость что он посетил Афганистан - т.е. он вероятно какой-то представитель Запада, но не как официальное лицо, а видимо от реальных правящих людей. Откуда Пелевин про него знал? И зачем он его в Снафф добавил? Значит он знает какие-то реальные расклады в мире, которые широкие массы не знают.
В СНАФФЕ у него был дискурсмонгер Бернар Анри - а это 2011 год выхода книги, и это отсылка к реальному челу французскому - который посещал Майдан 2014 года, и сейчас была новость что он посетил Афганистан - т.е. он вероятно какой-то представитель Запада, но не как официальное лицо, а видимо от реальных правящих людей. Откуда Пелевин про него знал? И зачем он его в Снафф добавил? Значит он знает какие-то реальные расклады в мире, которые широкие массы не знают.
Пидораш ты че раскукарекался тут
> что за/про - это явный маркёр южнорусских губерний.
Это маркер блатных и приблатненных. Раньше был.
Теперь пошло в обиходную речь.
>он есть и сам пишет, но проект его книг в том, что ему кураторы выдают некоторые идеи о чём писать или что добавить в книги?
Был бы он хорошим писателем, если бы его так использовали? Вообще для писателя какой-то неподходящий вариант.
>он знает какие-то реальные расклады в мире, которые широкие массы не знают.
Так их многие знают. Я могу согласиться с тем, что ПВО мог входить в какие-то круги избранных, у него откуда-то взялись же эти бесконечные знакомства, но как он в эти круги попал непонятно. Возможно случайно и до начала карьеры, как в Ампир В.
Ну так что, выкладывать будем или глазки строить?
26–го приходите. Постараемся что нибудь подыскать для вас.
>В СНАФФЕ у него был дискурсмонгер Бернар Анри - а это 2011 год выхода книги, и это отсылка к реальному челу французскому - который посещал Майдан 2014 года, и сейчас была новость что он посетил Афганистан - т.е. он вероятно какой-то представитель Запада, но не как официальное лицо, а видимо от реальных правящих людей.
То, что ты узнал про Леви только в 2014, не говорит о том, что он до этого не был известен. Например, у него есть переписка с Уэльбеком, изданная в том числе и по русски лет 10 назад, в основном скучная, но местами (стараниями Мишы) забавная. Уэльбек рассказывает как круто нынче быть русским, месяц назад, говорит, с Бегбедером зажигали в московском клубе, музыка девки - всё как надо, хотел бы быть русским. А Леви ему в ответ по заезженной методичке - права человека, КГБ, полоний, свободу Чечне, независимые СМИ. И это никакое не официальное лицо Запада, это крикуша, что-то вроде Новодворской.
Похожая музыка хулион лет во всяких передачах рентв про пришельцев и пирамиды играет.
Ещё указывается что в 20 часов с минутами 26-го августа начнутся продажи. Как они интересно смогут бумажные книги так ограничить по времени? Или реально в интернет магазинах вечером снимут плашку о предзаказе и поставят - что можно сразу купить.
Ещё немного инфы про книгу Трансгуманизм с Литреса (магазин эл.книг-файлов):
-указаны тэги, как я понял, свои литресовские, а не с обложки книги.
-указано что есть 5 иллюстраций.
Число страниц там по своему считаются, не как в бумаге.
Ура новая книга Пелевина, которую я опять не прочту.
Купите книжшчку кушац хочица.
Витя.
Витя.
Купим, Витя, купим. Надеюсь из 949 рублей тебе хоть трёха перепадёт.
Витёк Суходрочкин и его подарочная книга всего за 1499 рублей, УСПЕЙ ПОДАРИТЬ.
Витя иди нахуй
Ты зачем их смотришь?
Новая книга согреет вас в новой блокаде Ленинграда.
Почти полгода сюда не заходил, но решил проверить, не нарушена ли ежегодная традиция по засиранию ещё не вышедней книги Олегыча.
Нет, ничего не поменялось, я спокоен.
Опять анонсирована новая книга Олегыча, опять бумеры бомбят с намеренно сделанной хуевой обложки (которая настолько хуевая, что даже прекрасная), опять нитакиекакфсе зумеры косят под бумеров и засирают по сути самого бумерского из русскоязычных современных писателей; и напоследок, очередной нитакойкакфсе сторонний наблюдатель вроде меня все эти очевидные наблюдения с точностью хирурга подмечает и решает высказаться. Ммммм, ляпота!
Алсо проиграл с шизика выше, который в противовес обложке Пелевина скинул очередной нафталин с запашком.
Нет, ничего не поменялось, я спокоен.
Опять анонсирована новая книга Олегыча, опять бумеры бомбят с намеренно сделанной хуевой обложки (которая настолько хуевая, что даже прекрасная), опять нитакиекакфсе зумеры косят под бумеров и засирают по сути самого бумерского из русскоязычных современных писателей; и напоследок, очередной нитакойкакфсе сторонний наблюдатель вроде меня все эти очевидные наблюдения с точностью хирурга подмечает и решает высказаться. Ммммм, ляпота!
Алсо проиграл с шизика выше, который в противовес обложке Пелевина скинул очередной нафталин с запашком.
ммиммммм обложнчка))))))))))))))))))
>самого бумерского
Психологическая дата рождения Пелевина 50-е годы, то есть даже ещё ранее, чем его физическая дата рождения. Сидит партийный бюрократ в 79-ом и думает: «рок-шмок этат, надо бы проконтролировать, Андрюшка кучерявый, его и поставим бацать-лабацать»... «Ништяк, наш чувак!».
Когда конкурс?
> с точностью хирурга
"Сам себя не похвалю - весь день хожу, как оплёваный"
>Откуда Пелевин про него знал?
Чел пользовался интернетом по назначению и пользуется до сих пор.
А ты продолжай сидеть в коробочке двачей.
> ежегодная традиция по засиранию ещё не вышедней книги Олегыча.
Предметное засирание завтра начнется, а то, что книга соответствует Пелевин-бинго, и так понятно. Больше интересно, что он там про зумеров написал и будут ли опять местные мемасы.
Слейте уже книгу, ёб вашу мать.
Cock сосали.
Ball пытали.
Ball пытали.
на литресе отрывок приличный выложили же, можешь оценить
Нету.
Что-то даже не хочется читать эту хрень.
Опять высмеет очевидные вещи, не предлагая альтернатив. Опять трансгуманизм будет подаваться как нечто неизбежное. Спасибо, дядя Олегович, покушали дилдо прогресса в жопу.
Опять высмеет очевидные вещи, не предлагая альтернатив. Опять трансгуманизм будет подаваться как нечто неизбежное. Спасибо, дядя Олегович, покушали дилдо прогресса в жопу.
Завтреть завезут, ну чего вы начинаете то? Будьте же вы людьми то.
Как нет альтернатив, есть же новая любимая секта ПВО и випассана еще, это и есть альтернатива
Странно. Вчера, вроде, читал. 80 литресовских страниц из 400, если не ошибаюсь.
Может ты прошлогоднего Пелевина читал? А если то нет то дай ссылку откуда читать, ато у меня этот литрес даже не открывается.
Ссылку не дам, она куда-то пропала, лол. Но читал сто пудов актуального - про банкиров, маню, кукуху и гольденштерна.
Витя чётко пояснил – насал писать чтобы не работать.
Витя чёткий пацан, вот решил в люди выйти, жемчужина библиотеки для господ и фраеров.
Витя чёткий, он чёткий нахуй.
Будете новую книгу читать? Или ну ее на хуй?
Поясните в чем смысл черных дыр?
Черная дыра это огромная пизда из которой вылазит пиздокрюк и засасывает всё что рядом.
В книге может будет объяснение.
Прочитаю.
Вынесу из-под NDA одну фразу из наступающего нового Пелевина - и будь что будет.
"Вера - это обнаглевшая надежда" Все же умеет Виктор Олегович иногда сказать.
"Вера - это обнаглевшая надежда" Все же умеет Виктор Олегович иногда сказать.
Он пидор в эгрегор лезет куда не надо, я ему при встрече ебальник поколочу.
> "Вера - это обнаглевшая надежда"
> #Кирпичизм № 2000 стопка кирпичизмов
> Автор: Вадим Кирпичев 7 января 2020
https://author.today/post/65777
В который?
Да, ничё, у меня шиза.
Виктор Олегович, спасибо конечно, за подсказки - но мы и сами заметили inc=wc - смешно.
Венера Виллендорфская означает победу матриархата?
Пошло.
А Витя выйдет погулять?
выйдет из сансары?
Из ссансары?
Какой же Витя гений, пиздец просто.
>новая любимая секта ПВО
>новая любимая секта ПВО
Это ты что имеешь в виду?
Что-то живот пучит, оказалось, новая поделка Олегыча выходит.
Держи в курсе.
Всё надо уходить из треда, пока не прочитаю книгу, что бы не заспойлерили.
Рецухи есть, а пдфа книги все еще нет? Не порядок.
>чем не авторефлексия о собственном двусмысленном статусе богатого радикала
Оказывается безобидный кролик Витя с потеющими ушками у нас теперь радикал.
Альтернатива для единичных бездельников? Мне для социума надо.
Держу в курсе.
Зрение начало садиться, поэтому жду в аудиоварианте, может даже прикуплю на сайте Литреса, а может уворую, если местный анончик поделиться ссылками.
Особо ничего не жду, ибо до десятых еще по ВОП всё понял, но занять себя нечем, хочется атмосферы и любопытно, как для себя переосмыслил ВОП последних пару лет и что написал.
п.с Любопытно, кем и как он себя ощущает, минимизировав контакты и поставив на поток своё писательство ?
Зрение начало садиться, поэтому жду в аудиоварианте, может даже прикуплю на сайте Литреса, а может уворую, если местный анончик поделиться ссылками.
Особо ничего не жду, ибо до десятых еще по ВОП всё понял, но занять себя нечем, хочется атмосферы и любопытно, как для себя переосмыслил ВОП последних пару лет и что написал.
п.с Любопытно, кем и как он себя ощущает, минимизировав контакты и поставив на поток своё писательство ?
Никем, Никак. Вкусно кушает, сладко какает, подгоняет негров, готовится к смерти.
> п.с Любопытно, кем и как он себя ощущает, минимизировав контакты и поставив на поток своё писательство ?
Создателем Гидры, наверное. Типа, опиум для народа, все дела.
Первокурсников что ли нанял?
Почему это графомания? Обычная постирония.
Шишка встала.
Умеет ВикторОлегыч образов в котелок загнать.
По другому и не скажешь, шишка встала, щас будем стены тут ебать.
>Няша
Охуеть. Там дальше про Анончика, Ероху и бабу Сраку?
Вряд ли ее переводить будут. Пелевина сейчас за бугром не читает никто, только в 90-е немного
Пошел курить. Чтоб когда пришел ссылка была на пдф блять
А где переводы на английский?
Запад настолько деградировал что не способен понять гениального русского писателя.
20:21 начало продаж, наверное время московское?
Попробую сразу купить. Буду медленно читать, и скидывать сюда цитаты.
Попробую сразу купить. Буду медленно читать, и скидывать сюда цитаты.
Лол, почитайте рецензию этого челика на новую пелевинскую книжку. Сможете ощутить высокий уровень критики в Восточной Европе.
Объясните мне, почему пидоры, лесбухи и прочая нечисть читает Пелевина? Потому что это модно? Круто? Хотят быть продвинутыми? Виктор же стебется над этими лгбтшниками и феминистками. Прямо ссыт на них. Время от времени критики латентные гомо пытаются кидаться в него говном, но сохраняют меру. В чем причина?
Либо крутые связи у Пелевина?
Либо мировое признание?
Либо просто популярен сильно у народа?
В чем причина? Любого гомофоба стараются смешать с дерьмом, а тут не смешивают его.
Либо крутые связи у Пелевина?
Либо мировое признание?
Либо просто популярен сильно у народа?
В чем причина? Любого гомофоба стараются смешать с дерьмом, а тут не смешивают его.
Виктор Пелевин на встрече читателей после выхода первого романа «Омон Ра», 1992 год.
На торрентах добрые люди уже выложили, не?
Даже за деньги пока не продают.
На торренты выкладывать не нужно. Лучше пусть польза будет Олеговичу
Кстати, скажите механизм дохода писателя. Издательство фиксированно платит автору, Пелевину. Или же с выручки?
Если фиксированно, но можно и наебать издателя, и выкладывать в торенты. А если доход зависит Пелевина, то лучше покупайте. Не дорого же. Бухло дороже.
Потому что они думают что Пелевин пишет одебилевшую от постироничности метамодерновую литературу. Но на самом деле он хуярит текстовый комбикорм вперемешку с дайджестом из Соседних Пространств с мелким вкраплением духовных катализаторов. Охуенная схема, Пелевин смог сесть сразу на 2 стула.
Витя иди нахуй
Почему нахуй?
Не привык просто платить за то, что можно взять бесплатно. Шлюх кстати не ебу по той же причине.
Потому что Витя левый и явно читал Ги Дебора.
Нет, шлюх ты не ебешь потому что ты пидор
Витя кроме Кастанеды ничего не читал
Двачеров Пелевин тоже стебет. Но это не мешает ему иметь тут личный тред, не так ли? А потому что интересная история > жопоболь.
Да и вообще, у местных консервах все в голове слилось в одно. Быть пидором не значит автоматически быть лгбтшником. Если человек не одебилел от форча, то с чего бы у него должно гореть, что кто-то там высмеивает политическое движение на другом конце планеты? Да похуй абсолютно.
Поэтому пидоры читают Пелевина? Странное у тебя умозаключение.
Нет. Херню ты написал. Гомо люди читают гомофоба. Вопрос в этом.
Даже Набокова?
Развалинами жопы копираста удовлетворен
У Олегыча доход от продаж уже обеспечил его до конца жизни. Это раз. Два - он уже давно гонит болванки вместо книг, ну разве что прошлогодняя немного лучше обычного, так что падение доходов от продаж может немного встряхнет его. И три - его книги стоят в районе 1к, это нихуя не недорого за литературу, которая не оставляет за собой желание перечитать её.
>которая не оставляет за собой желание перечитать её
Вот кстати по поводу желания перечитать. Люблю перечитывать всего Олегыча, кроме Sol Invictus, его не хочу. А учитывая, что Олегыч скорее не развивается, а деградирует, уверен, что Трансгуманизм будет еще хуже. Так что не за что там тыщу платить.
Попробую украсть книжку из ЧГ когда выйдет, может быть даже за 1499.
Он же сойбой типичный, зачем его читать
>Кстати, скажите механизм дохода писателя. Издательство фиксированно платит автору, Пелевину.
Гонорар
У меня есть желание перечитывать его только года до 2015, кроме снаффа, потом начинается совсем пустая штамповка с унылыми смехуечками про ТуПыХ ФеМаК и прочее. В Трансгуманизме он пытается каламбурить про зумеров и бумеров - не удивлюсь, если в следующем году будет по-бумерски душнить про тУпЫх ПоРрРыДжЕй.
>тУпЫх ПоРрРыДжЕй
В интернете будет полно говна поновее.
Не читал ничего кроме этой книжки, не понимаю как можно быть такими говноедами, да ещё и в моём /bo/.
>не удивлюсь, если в следующем году будет по-бумерски душнить про тУпЫх ПоРрРыДжЕй.
Охуенно.
Прикладывать пориджей дело богоугодное.
Напишешь книгу - купим.
Сегодня будет новая, купишь?
>Виктор же стебется над этими лгбтшниками и феминистками. Прямо ссыт на них.
Какая боль, лол. Быдланчику и Пелевина почитать охота, и зашквариться стрёмно. Как же быть? А вот как
>Пелевин не гомосжвшник, это он стебётся так!
А почему кто-то вообще из людей которым нахуй мир за пределами себя не интересен читают какую-то литературу претендующую на хотя бы сносный умственный материал? Разве не только ради подражания?
И зачем за это платить тыщу, если можно бесплатно нанюхаться этим дедовским пердежом в бэ?
Расскажите про че новая книга. читать самому такой кирпич шизы - себя не уважать.
Про трансгуманизм.
Ясно, спасибо.
Обращайся.
>Сегодня будет новая, купишь?
Не новая, а очередная.
В этом году новая, а не очередная. Купи.
Ты зачем аватарку прикрепил, болезный?
Лол. Пелевин - это Тодд Говард от литературы.
Там слишком быстро треды тонут, а тут монументальность так сказать.
Еще один год — еще один роман Виктора Пелевина. Правила игры известны: от Пелевина все ожидают не слишком изобретательной консервативной эзотерики, от критиков — ее разоблачения. Виктор Олегович не обманул ожиданий, не обманем их и мы.
Умеренно далекое будущее. На Земле победила зеленая революция и установился новый этический рейх: женщины обзавелись двухрежимными нейродиками для сексуального угнетения несчастных цисгендерных мужчин. Главный девайс в жизни каждого человека — «кукуха», невнятно описанный нейроинтерфейс. Мозги тайных и явных правителей человечества — а также мечтающих к ним приблизиться — отделены от тел и хранятся в банках где‑то под песками Невады. Главный из них — Атон Гольденштерн, полуолигарх-полубог, который владеет и заглавной Transhumanism Inc., и всем остальным. Про него считается хорошим тоном не знать ничего, но читателям придется познакомиться с ним поближе.
Роман состоит из отдельных глав — одни связаны общим сюжетом, другие — лишь сеттингом. Девушка Маня вступает с Гольденштерном в крайне необычные отношения. Кэндоист Сасаки-сан перепрограммирует секс-ботов, подселяя в них духи легендарного ронина Миямото Мусаси и других мастеров прошлого (получаются эдакие призраки в извращенных доспехах). Студент Иван Чибисов с дизайнером Няшей катаются на колесе обозрения «Сансара» и попадают в худшее описание секса в истории русскоязычной литературы. Люди ради новых любовных ощущений деактивируют часть мозга и превращаются в котов и кошек. Помещик-цисгендер Дима реконструирует сюжет бунинской «Митиной любви», вступая в связь с киборгшей-холопкой… Ну и так далее.
Давайте уже к главному: плоха ли девятая за девять лет книга Виктора Пелевина?
Да не то слово.
Взаимоотношения Пелевина с критиками хорошо понятны обеим сторонам. Сам писатель описывает их в первых же страницах книги: скоморохи (читай: Пелевин) распевают лениво-оскорбительные и конспирологические частушки лишь для того, чтобы хозяева (читай: воображаемое либеральное литературное сообщество) могли их обругать, продемонстрировав собственную благонамеренность. В этом, конечно, есть доля правды. Вот только Виктор Олегович называет эту ситуацию симбиозом — а на деле больше похоже на паразитирование. Или на нездоровые отношения с бывшим. Мы уже давно поняли, что он не тот, каким был в золотые годы наших отношений, но иногда вспоминаем, как здорово был написан «Чапаев», или ловим отсвет былой искренности между строк новых фолиантов — и думаем: а может, черт возьми, нам снова?
В этом смысле «Transhumanism Inc.» может быть терапевтически полезен нам, людям, привыкшим к фразе «Новый Пелевин, конечно, плохой, но…» Никаких но тут нет. В «Тайных видах на гору Фудзи» можно было уловить отголоски былой сентиментальности, «Искусство легких касаний» казался сборником би-сайдов времен «Чапаева и пустоты», а среди 700 в целом невыносимых страниц «Непобедимого Солнца» скрывался очень хороший роман в романе про римских императоров.
Найти в новом увесистом томе поводы для оправдания довольно сложно. Возможно, потому что их нет.
ЧТО ЖЕ ЕСТЬ?
Как обычно, россыпь претензий к феминизму, «новой этике» и вообще всему, что так триггерит консервативно настроенных телевещателей. Вытаскиваются на свет божий и убийство Джорджа Флойда, и Берни Сандерс, и рэперы (вместо них тут «крэперы» — ну вы понимаете, потому что это crap, ха-ха), и вейперы, и пометки недостоверной информации в твиттере, и бумеры-зумеры — как будто Пелевин перепутал план романа с темником из студии Дмитрия Киселева. Не досталось от Пелевина разве что электросамокатчикам (вместо них есть шпилька в адрес, кажется, Уэльбека). Впрочем, все эти претензии даже оскорбить кого‑то вряд ли всерьез смогут: некогда бывший трикстером и возмутителем спокойствия Пелевин в 2021 году находит до умопомрачения забавным, скажем, концепт «женщина с бородой».
Тут бы, подыгрывая автору, сказать «Ок, бумер», но, кажется, бумер давно уже не ок.
Как обычно, игра слов. С этим еще печальнее: создается впечатление, что Пелевин нашел где‑то мусорную корзину с каламбурами, забракованными еще в прошлом веке. «Игуменитарий», «Ой-вей — Obey», «Эльсинор — Ельцинор». Все это мало того что не смешно, но и в большинстве случаев даже не имеет особого отношения к сюжету. Виктор Олегович, если вас заставляют вписывать в сюжет не меньше одного несмешного каламбура на страницу, моргните.
Как обычно, обращение к Востоку — на этот раз главным образом сконцентрированное в квазикиберпанк-главе «Поединок». Похоже, что Пелевину хочется быть русским Уилльямом Гибсоном, но из ранних романов Гибсона он заимствует только самое поверхностное и второстепенное: флер небывалых технологий да использование Японии как экзотической ширмы, где любая глупость замазывается возвышенными банальностями вроде «щемящая красота поражения и гибели, понятная только японцу высокого духа». В общем, бумеры изобрели (еще раз) техноориентализм.
По определению профессорки Лизы Накамуры, «анахроничные признаки японскости используются в условностях киберпанка для обозначения будущего, а не прошлого». Она имела в виду ранние киберпанк-произведения — главным образом «Нейромант» Уилльяма Гибсона и «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта, где бумажные зонтики и самураи несли декоративную функцию, приятно контрастируя с бездушными западными высокими технологиями. Уже второе поколение киберпанк-произведений — «Матрица» сиблингов Вачовски, «Лавина» Нила Стивенсона — боролось с этими стереотипами и выворачивало их наизнанку. Пелевин ничего не выворачивает: слишком уж ему любы эти клише.
Жаль, конечно, что Пелевин не берет у Гибсона пример в другом — скажем, в том, что отец киберпанка с самого начала решил, что не хочет «создавать будущее, пронизанное сексизмом или усугубляющее существующий в мире сексизм».
Даже стараясь довести до абсурда фемактивизм, Пелевин все равно создает тошнотный маскулинный мир, в котором женщины нужны лишь для того, чтобы служить инструментами просветления и/или уничтожения мужчин.
Наконец, есть и перемигивания с самим собой — вроде камео шекспироведа Шитмана, выпрыгнувшего из «Священной книги оборотня». Или писателя Шарабан-Мухлюева, который «подвергался постоянным поношениям со стороны либеральной критики» и был заменен нейросетью «с фальшивой орально-анальной фиксацией»: увы, даже автопародия у Пелевина теперь получается унылой — у Чарли Кауфмана вышло куда смешнее.
Все более ироничным кажется то, что романы Виктора Олеговича издаются в серии под названием «Единственный и неповторимый». Пелевин мало того, что с некоторых пор не единственный, но и вполне повторимый. Только вот повторяет он сам себя — и, за редчайшими исключениями, все хуже и хуже, выдавая бледные копии бледных копий. Возможно, так выглядит персональное пелевинское колесо сансары: он обречен каждый год писать все более плохие романы (перефразируя того же Шитмана, «Same shit different year»), каждый год получая вал критики и каждый год ощущая приятное чувство морального и интеллектуального превосходства над критикующими — чувство не менее фальшивое, чем симулякры, населяющие эти книги. Надо ли нам быть чертями в этом аду? Не вполне очевидно — но вот он я, зачем‑то тоже подкручиваю это колесо, не даю ему остановиться.
Как часто бывает, кроме десятков натянутых параллелей с реальностью, которые автор прочертил в меру своего вкуса и таланта, есть и одно совпадение — куда более точное и наверняка непреднамеренное. Изображенная на одном из вариантов обложек Виллендорфская Венера не может не напоминать о скульптуре Урса Фишера, установленной в Москве всего за пару недель до релиза книги. Одни люди увидели в ней задуманный автором комок глины, другие, упражняясь в остроумии, предположили, что это совсем другая субстанция. И если у «Глины № 4» нашлось достаточно и защитников, и противников, то с романом «Transhumanism Inc.» все кажется куда более однозначным: похоже, это все-таки не глина
Умеренно далекое будущее. На Земле победила зеленая революция и установился новый этический рейх: женщины обзавелись двухрежимными нейродиками для сексуального угнетения несчастных цисгендерных мужчин. Главный девайс в жизни каждого человека — «кукуха», невнятно описанный нейроинтерфейс. Мозги тайных и явных правителей человечества — а также мечтающих к ним приблизиться — отделены от тел и хранятся в банках где‑то под песками Невады. Главный из них — Атон Гольденштерн, полуолигарх-полубог, который владеет и заглавной Transhumanism Inc., и всем остальным. Про него считается хорошим тоном не знать ничего, но читателям придется познакомиться с ним поближе.
Роман состоит из отдельных глав — одни связаны общим сюжетом, другие — лишь сеттингом. Девушка Маня вступает с Гольденштерном в крайне необычные отношения. Кэндоист Сасаки-сан перепрограммирует секс-ботов, подселяя в них духи легендарного ронина Миямото Мусаси и других мастеров прошлого (получаются эдакие призраки в извращенных доспехах). Студент Иван Чибисов с дизайнером Няшей катаются на колесе обозрения «Сансара» и попадают в худшее описание секса в истории русскоязычной литературы. Люди ради новых любовных ощущений деактивируют часть мозга и превращаются в котов и кошек. Помещик-цисгендер Дима реконструирует сюжет бунинской «Митиной любви», вступая в связь с киборгшей-холопкой… Ну и так далее.
Давайте уже к главному: плоха ли девятая за девять лет книга Виктора Пелевина?
Да не то слово.
Взаимоотношения Пелевина с критиками хорошо понятны обеим сторонам. Сам писатель описывает их в первых же страницах книги: скоморохи (читай: Пелевин) распевают лениво-оскорбительные и конспирологические частушки лишь для того, чтобы хозяева (читай: воображаемое либеральное литературное сообщество) могли их обругать, продемонстрировав собственную благонамеренность. В этом, конечно, есть доля правды. Вот только Виктор Олегович называет эту ситуацию симбиозом — а на деле больше похоже на паразитирование. Или на нездоровые отношения с бывшим. Мы уже давно поняли, что он не тот, каким был в золотые годы наших отношений, но иногда вспоминаем, как здорово был написан «Чапаев», или ловим отсвет былой искренности между строк новых фолиантов — и думаем: а может, черт возьми, нам снова?
В этом смысле «Transhumanism Inc.» может быть терапевтически полезен нам, людям, привыкшим к фразе «Новый Пелевин, конечно, плохой, но…» Никаких но тут нет. В «Тайных видах на гору Фудзи» можно было уловить отголоски былой сентиментальности, «Искусство легких касаний» казался сборником би-сайдов времен «Чапаева и пустоты», а среди 700 в целом невыносимых страниц «Непобедимого Солнца» скрывался очень хороший роман в романе про римских императоров.
Найти в новом увесистом томе поводы для оправдания довольно сложно. Возможно, потому что их нет.
ЧТО ЖЕ ЕСТЬ?
Как обычно, россыпь претензий к феминизму, «новой этике» и вообще всему, что так триггерит консервативно настроенных телевещателей. Вытаскиваются на свет божий и убийство Джорджа Флойда, и Берни Сандерс, и рэперы (вместо них тут «крэперы» — ну вы понимаете, потому что это crap, ха-ха), и вейперы, и пометки недостоверной информации в твиттере, и бумеры-зумеры — как будто Пелевин перепутал план романа с темником из студии Дмитрия Киселева. Не досталось от Пелевина разве что электросамокатчикам (вместо них есть шпилька в адрес, кажется, Уэльбека). Впрочем, все эти претензии даже оскорбить кого‑то вряд ли всерьез смогут: некогда бывший трикстером и возмутителем спокойствия Пелевин в 2021 году находит до умопомрачения забавным, скажем, концепт «женщина с бородой».
Тут бы, подыгрывая автору, сказать «Ок, бумер», но, кажется, бумер давно уже не ок.
Как обычно, игра слов. С этим еще печальнее: создается впечатление, что Пелевин нашел где‑то мусорную корзину с каламбурами, забракованными еще в прошлом веке. «Игуменитарий», «Ой-вей — Obey», «Эльсинор — Ельцинор». Все это мало того что не смешно, но и в большинстве случаев даже не имеет особого отношения к сюжету. Виктор Олегович, если вас заставляют вписывать в сюжет не меньше одного несмешного каламбура на страницу, моргните.
Как обычно, обращение к Востоку — на этот раз главным образом сконцентрированное в квазикиберпанк-главе «Поединок». Похоже, что Пелевину хочется быть русским Уилльямом Гибсоном, но из ранних романов Гибсона он заимствует только самое поверхностное и второстепенное: флер небывалых технологий да использование Японии как экзотической ширмы, где любая глупость замазывается возвышенными банальностями вроде «щемящая красота поражения и гибели, понятная только японцу высокого духа». В общем, бумеры изобрели (еще раз) техноориентализм.
По определению профессорки Лизы Накамуры, «анахроничные признаки японскости используются в условностях киберпанка для обозначения будущего, а не прошлого». Она имела в виду ранние киберпанк-произведения — главным образом «Нейромант» Уилльяма Гибсона и «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта, где бумажные зонтики и самураи несли декоративную функцию, приятно контрастируя с бездушными западными высокими технологиями. Уже второе поколение киберпанк-произведений — «Матрица» сиблингов Вачовски, «Лавина» Нила Стивенсона — боролось с этими стереотипами и выворачивало их наизнанку. Пелевин ничего не выворачивает: слишком уж ему любы эти клише.
Жаль, конечно, что Пелевин не берет у Гибсона пример в другом — скажем, в том, что отец киберпанка с самого начала решил, что не хочет «создавать будущее, пронизанное сексизмом или усугубляющее существующий в мире сексизм».
Даже стараясь довести до абсурда фемактивизм, Пелевин все равно создает тошнотный маскулинный мир, в котором женщины нужны лишь для того, чтобы служить инструментами просветления и/или уничтожения мужчин.
Наконец, есть и перемигивания с самим собой — вроде камео шекспироведа Шитмана, выпрыгнувшего из «Священной книги оборотня». Или писателя Шарабан-Мухлюева, который «подвергался постоянным поношениям со стороны либеральной критики» и был заменен нейросетью «с фальшивой орально-анальной фиксацией»: увы, даже автопародия у Пелевина теперь получается унылой — у Чарли Кауфмана вышло куда смешнее.
Все более ироничным кажется то, что романы Виктора Олеговича издаются в серии под названием «Единственный и неповторимый». Пелевин мало того, что с некоторых пор не единственный, но и вполне повторимый. Только вот повторяет он сам себя — и, за редчайшими исключениями, все хуже и хуже, выдавая бледные копии бледных копий. Возможно, так выглядит персональное пелевинское колесо сансары: он обречен каждый год писать все более плохие романы (перефразируя того же Шитмана, «Same shit different year»), каждый год получая вал критики и каждый год ощущая приятное чувство морального и интеллектуального превосходства над критикующими — чувство не менее фальшивое, чем симулякры, населяющие эти книги. Надо ли нам быть чертями в этом аду? Не вполне очевидно — но вот он я, зачем‑то тоже подкручиваю это колесо, не даю ему остановиться.
Как часто бывает, кроме десятков натянутых параллелей с реальностью, которые автор прочертил в меру своего вкуса и таланта, есть и одно совпадение — куда более точное и наверняка непреднамеренное. Изображенная на одном из вариантов обложек Виллендорфская Венера не может не напоминать о скульптуре Урса Фишера, установленной в Москве всего за пару недель до релиза книги. Одни люди увидели в ней задуманный автором комок глины, другие, упражняясь в остроумии, предположили, что это совсем другая субстанция. И если у «Глины № 4» нашлось достаточно и защитников, и противников, то с романом «Transhumanism Inc.» все кажется куда более однозначным: похоже, это все-таки не глина
Витьку разъебали по пунктам.
https://daily.afisha.ru/brain/20714-proletaya-nad-gnezdom-kukuhi-novyy-roman-viktora-pelevina-vse-ochen-ploho/
https://daily.afisha.ru/brain/20714-proletaya-nad-gnezdom-kukuhi-novyy-roman-viktora-pelevina-vse-ochen-ploho/
>Сасаки-сан
Сасуга Перевин
>Витьку разъебали по пунктам бесплатно без смс, все смотрите сюда
Анус твой по пунктам разъебали
Узнаю фанбоя, сразу про анус.
А вот это была смешная шутка, туше.
– Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдет
все картины и скажет: «Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала – тут масло,
и тут масло, и тут тоже масло. Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при
сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие!
Дивертисмент!» Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная
сука забрела на вернисаж, ей лучше не предъявлять претензии художнику, а вернуться на свою
помойку духа… Вот только эта сука все равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои
сучьи запахи – и, естественно, гадить в углу…
все картины и скажет: «Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала – тут масло,
и тут масло, и тут тоже масло. Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при
сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие!
Дивертисмент!» Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная
сука забрела на вернисаж, ей лучше не предъявлять претензии художнику, а вернуться на свою
помойку духа… Вот только эта сука все равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои
сучьи запахи – и, естественно, гадить в углу…
>А читатель, которого давно уже убеждать не надо,— просто небольшая помеха на пути волн, испускаемых мятущимся писательским мозгом.
https://www.kommersant.ru/doc/4957439
Ну что же вы, мозговые помехи?
https://www.kommersant.ru/doc/4957439
Ну что же вы, мозговые помехи?
>Атон Гольденштерн — бессмертный одиннадцатого таера
Это так Витя слово tier протранслителировал? Ебать дебил, связующее звено от яруса не отличает.
а какаха и правда громадная, швейцарец выдавливал, белый человек
Почему на всякую грязь вы отвечаете, а на более осмысленные текста молчком, вообще мыслей в голове никаких путных нету? Нахуй вы тут вообще сидите? Идите в /b кормитесь
Сверхлюди, седьмая раса.
Виктор Олегыч в Лампе Мафусаила такую фразу выдал - закачаешься.
Да, довольно радикальную. Нет, ты ее не увидел. Да, на последних страницах одной из повестей. Нет, не скажу, какой именно.
Сам найдешь.
Сразу вспомнил почему захожу в тред раз в год чтоб ссылку на файл найти.
Лучше про свиней и говно, чем посты таких задротов читать.
100% стекломойный пидорашка-новиоп, не правда ли?
>Слава России!
?
Правда, правда.
Хз чё там в лампе было. Помню только, что там гг был пидор пои имени Крым и фсбшники что-то там от него всё хотели. Вот в той книге, где три олигарха всё чет медитировали-медитировали (название этогй лабуды запямятовал), один из них ещё трапов любил ебать - там он действительно что-то такое немножко пукнул против ветра устами одного из персонажей, типа кококо, у нас охуевшая страна, охуевшая власть, крым у хохлов взяла и отняла. В остальном Витёк на попе ровно сидит и не раскачивает. Конечно, постоянно подмахивает гомосекам, ну а хули делать, Витяй у нас творческая личность всё таки, нитакойкаквсе, пусть кукарекает, что с него взять. Не отсвечивает прилюдно заднеприводностью своей - уже молодец.
Как там книга называется, не могу нагуглить на флибусте
Он так часто мусолит смехуечки про пидоров и прикладывает баб (порой хлеще, чем озлобленные битарды и б) что кажется что Витя сам заднеприводный.
Почву готовит для камингаута, 100%. Лет через 5 выйдет из шкафа и все узнают, что он всё это время жил с какой-нибудь Бэйли Джей. Или папарацци "случайно" спалят. Никто и не удивится, все скажут "Ну понятное дело, это ж наш Витя, чего от него еще ожидать".
пока нет
будет в 9 вечера
- Витя умер.
- А скиньте мячик.
Похуй
Сидим, ждём релиз
Витя как старый друг. Каждый год встречаемся, моложе не становимся и интереснее тоже. Но друг же. По этому и читаем. Хуле делать.
Олегович, знаю, что читаешь тред. Любим тебя, ждем твою книгу!
<3
<3
Каждый год одна и та же радость: перед прочтением книги читать рецензии о нескрываемом пожаре в стане либерашьих журналюг.
Либерашки, радужные черноколенники, вы здесь?
Либерашки, радужные черноколенники, вы здесь?
Здравствуйте. Я единственный в своём роде либеральный журналист.
Я нитакойкакфсе, потому что хвалю всё западное и ругаю всё русское. Это мой путь я сам его придумал.
Я нитакойкакфсе, потому что хвалю всё западное и ругаю всё русское. Это мой путь я сам его придумал.
Витёк, ты чё бля, не кипешуй, выйдет – оценим, безпристрастно ёпте.
Вы не могли бы снять очки?
чому быдло так горит с ево книг?
Предзаказ или просто купить?
Виктору его мамка каламбуры сочиняет и просит в книжку добавить «чтобы ребятки посмеялись», а он и отказать не может.
Освятим тред единственным годным русским писателем.
Виктор Олегыч, вы тут на себя совсем не похожи!
Оноре де Бальзак
Анон, ктонить планирует вкидывать ссылку на книгу и на аудиокнигу ?
*одним из посредственных еврейских журналистов
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ
фу блядь, хоть бы зубами занялся, пиздец у него наверное из пасти смердит
У него есть тян довольно склочная мелкобуква
Ну где там?!
Димитро Лейбович Зильбертруд - русский писатель.
На Флибусте уже
Кек.
Планам на пару дней пиздец.
Еще одно антисемитское заявление и зарепорчу.
«Манифест № 16» Г. А. Шарабан-Мухлюева, известный также как «Сосать, зумер!» – одна из недавно открытых ранних работ вечно живого классика. Название объясняется тем, что манифест написан в позднем карбоне в рамках полемики с не дошедшим до нас текстом «Ок, бумер».
Для правильного понимания соленого как крымская галька «Манифеста № 16» надо вспомнить, что в позднем карбоне мировая закулиса взяла на вооружение так называемый культурный марксизм (который Г. А. Шарабан-Мухлюев метко охарактеризовал как «пестрое нижнее белье олигархии, скрывающее ее зловонную суть»). Сюда же относилась так называемая «identity politics».
Олигархическая пропаганда мастерски мимикрировала под свежий и звонкий голос нового времени, долетающий со всех сторон сразу, и многие люди искренне принимали спонсируемое плутократией промывание мозгов за «прогресс».
Пропаганда делила эксплуатируемых на «группы идентичности» по таким признакам как секс-ориентация, гендер, раса, пол и возраст, часто во всевозможных комбинациях (типа «коричневый транссексуал за сорок») – и раздувала фиктивные противоречия между группами, чтобы не дать людям осознать их общую заинтересованность в ликвидации олигархического империализма, нищеты, кровопролития и эксплуатации. Сама же олигархия становилась при этом как бы невидима – мало того, она получала функцию арбитра и модератора в искусственно насаждаемых ею культурных войнах…
Для правильного понимания соленого как крымская галька «Манифеста № 16» надо вспомнить, что в позднем карбоне мировая закулиса взяла на вооружение так называемый культурный марксизм (который Г. А. Шарабан-Мухлюев метко охарактеризовал как «пестрое нижнее белье олигархии, скрывающее ее зловонную суть»). Сюда же относилась так называемая «identity politics».
Олигархическая пропаганда мастерски мимикрировала под свежий и звонкий голос нового времени, долетающий со всех сторон сразу, и многие люди искренне принимали спонсируемое плутократией промывание мозгов за «прогресс».
Пропаганда делила эксплуатируемых на «группы идентичности» по таким признакам как секс-ориентация, гендер, раса, пол и возраст, часто во всевозможных комбинациях (типа «коричневый транссексуал за сорок») – и раздувала фиктивные противоречия между группами, чтобы не дать людям осознать их общую заинтересованность в ликвидации олигархического империализма, нищеты, кровопролития и эксплуатации. Сама же олигархия становилась при этом как бы невидима – мало того, она получала функцию арбитра и модератора в искусственно насаждаемых ею культурных войнах…
ВИТЯ ЛЕВЫЙ
Аудиокнигу хочу.
Дваждую.
Букачеры - делитесь !
Уф. Вот старается стилистику менять, сейчас вот под фолк подстроился. А сама структура романа прям вот повторяется и повторяется. Зачин - и потом героиня лепит внешку. БЫЛО! БЫЛО!
С другой стороны, пока что добротно так, фаново.
Аудио. Проверяется мудератором https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6100821
Там мерзкая Юзефович в нарраторках. В своём подкасте она сюсюкающим голосом рассуждает о книгах как о душистеньких покакунечках.
Алло, прочёл пару страниц и закрыл. Сорокин какой-то.
В прошлом треде кидали ссылку не жеже, там вроде мужик озвучивал, писали.
Какая же унылая хуета, пиздец.
Среди трёх прочих она, если мне не приснилось. Мой мозг ненадёжен.
– Тим Рот, – сказал Розенкранц, открывая глаза, – его звали Тим Рот. По-английски «Roth». Почти росс. Смешно, да?
Обоссаться просто.
Фу блядь.
– Меня когда-то звали Рамой
хм
хм
Ну афоризмы есть пелевинские вроде мир это не театр, а тир и то норм.
Ля, ты умный
Аноны, а какое произведение Пелевина не устаревает совсем, на ваш взгляд ? Мемасы и цитаты не выглядят кринжово, все к месту, всё актуально спустя годы, графомания не особо колет глаз.
Какое произведение лишь стало лучше со временем ?
Мне в голову только Желтая стрела приходит и Чапаев и П ( ну ок, может еще местами Generation П)
Все то, что выходило с конца нулевых и до сих пор даже перечитывать не хочется.
А может все потому что я с них начинал лет 20 назад, лол.
Какое произведение лишь стало лучше со временем ?
Мне в голову только Желтая стрела приходит и Чапаев и П ( ну ок, может еще местами Generation П)
Все то, что выходило с конца нулевых и до сих пор даже перечитывать не хочется.
А может все потому что я с них начинал лет 20 назад, лол.
разбуженная «Спящей Красавицей» плоть требовала своего все настойчивей, а собирать пивные крышечки и мастурбировать на Афифу, усваивая в процессе свежие либеральные директивы, было противно: все-таки он не нищий студент-полудурок, а поживший уже на свете консерватор-традиционалист.
Нaхуя вaм aудиoкнигa? Вы eбaнутыe?
Зумеры, пускай сосут...
Пока кабанчиком скачем, в машине слушать, очевидно же.
Деньги надо делать, баблос ! Книжные вы черви.
Пелевина читают примерно те же люди, что получают удовольствие от осознания причастности к чему-то интеллектуальному слушая альбом репера ATL «Марабу», потому как название альбома и одноимённого трека отсылает к писателю Ирвину Уэлшу.
Иди на хуй со своим репом, торчками и проекциями.
Правильно. А Быкова читает элита.
– Классно, – сказала Няша. – Давно у меня такого стояка не было… Реверс включим?
Ты читаешь роман? Там банки с мозгом. БАНКИ С МОЗГОМ, КАРЛ!!!111 Охуеть, интеллектуально.
А кого в стоппардовской экранизации играл Рот? Розенкранца или Гильденстерна?
...
^ это всё я же.
Какой вам к чёрту АдБлок, они её прямо в аудиокнигу запихнули!
Скажите мне, что это ШУТКА!
НУ И ДЕРЬМИЩЕ! НУ И ДЕРЬМО! СОБЧАК И ЮЗЕФОВИЧ В КНИГЕ ПЕЛЕВИНА СПАСИБО ПОЖАЛУЙСТА ДО СВИДАНИЯ ПРИХОДИТЕ ЕЩЁ!
Второго.
Ок, бумер.
Ну, для них «читать» уже интеллектуально, поэтому столько додиков носится по двачу с «чтение переоценено», как будто им кто-то обещал, что будет как у Бренера: «сказал «Уильям Батлер Йейтс» и у тебя вырос член».
Бля, пацаны, судя по первым страницам: это книга про МАНЯМИРОК! Скриньте!
Ребят, у меня есть идея. А что если я буду критиковать Пелевина, не читая его книг? Может прокатить?
Скорее про ублюдочный мирок и инициацию.
Я так и делаю.
Тест Тьюринга провален
Думаю завести канал на ТыТрубе, подключиться к либеральной кассе и снимать рецензии на основании сообщений от куратора: "Эту заваливай, а эту похвали".
Эксмо - позорище. Установили ТИПА СКИДКУ на книги. Ну и гниль. Трюки уровня Аврама Абрацумяна из села Наебалино.
Что такое вечность – это банька, Вечность – это банька с пауками. Если эту баньку позабудет Манька, Что же будет с Родиной и с нами?
Покупать это я не буду, конечно
Под кокаином это конечно здорово писать, гениальные мысли и откровения, но когда у тебя денег только на банку пива и даже гашиша нет проникнуться, что поделать? Витя, прости.
«С чего начинается человек? С ранних детских впечатлений, сказал бы кукухотерапевт. И был бы прав.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Вот и появились пидоры критики за гомофобия автора.
> критики за гомофобия автора
Ты болгарин дохуя штоле?
> «С чего начинается человек? С ранних детских впечатлений, сказал бы кукухотерапевт. И был бы прав.»
В глубине под землей не бывает льда, там тепло. Олегович, ты чего?
«Маня перегнулась через бетонный околыш, глянула во тьму – и бросила туда принесенную с фермы пустую бутылку. Прошло томительно много времени – а потом далеко внизу что-то не то хрустнуло, не то плеснуло. Тонкий ледок и жижа под ним, если судить по звуку. Так же, как десять лет назад.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
«Маня перегнулась через бетонный околыш, глянула во тьму – и бросила туда принесенную с фермы пустую бутылку. Прошло томительно много времени – а потом далеко внизу что-то не то хрустнуло, не то плеснуло. Тонкий ледок и жижа под ним, если судить по звуку. Так же, как десять лет назад.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Сборник ебаных протухших мемов.
Пошёл на хуй, очепятка
>В связи с нравственным возрождением нашего общества в книге нет мата, но автору все равно удается сказать правду о самом главном.
Либо цензуру ввели на мат?
Либо цензуру ввели на мат?
До свиданья, очепятка!
С матом будет не 16+, а 18+, меньше фанбойчиков книгу купят
«у кочевых тартаренов»
Куда без татар, в Кремле их больше
Куда без татар, в Кремле их больше
Неужели в книжных паспорт спрашивать начали?
> Маня перегнулась через бетонный околыш
> околыш
> Часть головного убора в виде обода, облегающего голову.
Подарите Вите словарь.
Вот интересно. От выручки Пелевин имеет доход или нет.
Так он сравнивает это с головным уборов выше. Подари себе мозги, хуесос
Ай да Пелевин, Ай да сукин сын. Мы с тобой читали шпиона того самого, уверен.
«Тетка наморщила губы, обросшие седым климактериальным мхом.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
«Тетка наморщила губы, обросшие седым климактериальным мхом.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Попробуй хотя бы пять минут не думать о хуях, пидорас, вырывающий цитаты из контекста.
Мочепетух с рутрекера не торопиться проверять.
«а потом поднялся к сети из темных глубин жидовин Гольденштерн и сказал русским вождям: идите ко мне в банку!»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
5 минут думать о жопе?
Ты дегенерат, который не умеет читать?
ГШ - слово. Это что?
Моча, блядь, обработайте уже аудио на торренте или залейте в диск, йо-мое. Мне холодно и уныло, я хочу въебать феназепама, лечь, укутаться с головой и слушать, как кал затекает через уши прямо в мозг.
Имеет. У писателей типа Пелевина всегда процент с продаж капает
Сегодня книга вышла?
Анончик, дай тебе Бог богатого любовника ! Спасибо.
«А мир вовсе не театр, милая. Мир – это тир. И люди в нем не актеры, а мишени…»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Откуда ты знаешь? Может процент издателю, а у Пелевина фиксированная сумма?
Да
Геи, вы за что Пелевина любите? Он же гомофоб)
«Еще Маня запомнила, что слово «гомик» означало когда-то не «homo sapiens» – то есть человека без баночных перспектив – а гея, и происходило от другого латинизма. Все уже было когда-то в прошлом, но немного по-другому.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
«Еще Маня запомнила, что слово «гомик» означало когда-то не «homo sapiens» – то есть человека без баночных перспектив – а гея, и происходило от другого латинизма. Все уже было когда-то в прошлом, но немного по-другому.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Краткость – сестра продаж.
Синонимы:
гомосексуал, педераст; устар.: мужеложец, мужеложник, содомит; устар., частичн.: малакия; книжн.: уранист, урнинг; разг.: гей, гом, гомик, гомосек, мужелюб; разг., субстантивир.: голубой; эвф.: сидор; сленг: в теме, зайка, крашу ногти, сижу в окопе, тематический, яойщик; жарг.: ахтунг, барсук, василёк, васька, галя, гамадрил, гамаз, гамазей, гамак, гном, гобсек, говносек, голубарь, голубец, голубок, голубчик, голубь, гома, гомарь, гомс, гомусик, двустволка, дирижёр, додик, дочка, дуплан, ермак, жоподрючник, жополаз, жопочник, жопотрах, заднепроходец, звезда, кентавр, котик, кьюр, квир, маркоташник, мастёвый, мужиковед, папа, парафин, пед, педагог, педарь, педе, педерага, педераго, педеряга, педигрипал, педик, педр, педрик, педрила, педрило, педрильник, педруччо, педя, петух, пидарас, пидарь, пидер, пидор, пидорас, пидорасина, пидораскин, пидораха, пидорюга, пидорюжник, пидорюк, пинчер, половой демократ, пэдэ, рудокоп, руслан, субчик-голубчик, такой, темовой, тёпленький, тёплый брат, универсал, уник, уни, хали-гали, чебурашка, чичеряка, шахтёр, шкицнурик, шура; активный: акт, актив, активист, георгин, глиномес, говномес, дятел, кочегар, марксист, педикатор, печатник, печник, печной ящер, ромео, солидол иванович, топтун, трубочист; активный, субстантивир.: уважаемый; вульг.: чужежопник; обсц.: жопоёб; пассивный: акробат, ананаска, армянская королева, бархотка, валет, вафел, вафёл, вафлеглот, вафлёр, вафлист, вафло, гребень, дама, даша, дашка, жена, женива, женщина, жопа, жопник, козёл, козлик, козочка, конь педальный, кочет, манька, маня, маргаритка, маша, машка, моргалик, мурка, наташа, наташка, незабудка, пассив, пассивка, пассуха, педер, педерасик, педермот, петюнчик, петя, пидовка, пидорша, пидаль, пидесса, пинч, плашкет, подруга, пярну, санта-лючия, Светка, сестра, туз червонный, умница, шпидагуз, шурик, шурин; субстантивир.: округлённый, заднеприводный, заднеприводной, дырявый; изнасилованный: обиженный, опущенный, проткнутый, петух, петушня, петушок, петяра, пятёра, пятёрка; собир., бран.: пидорасня
гомосексуал, педераст; устар.: мужеложец, мужеложник, содомит; устар., частичн.: малакия; книжн.: уранист, урнинг; разг.: гей, гом, гомик, гомосек, мужелюб; разг., субстантивир.: голубой; эвф.: сидор; сленг: в теме, зайка, крашу ногти, сижу в окопе, тематический, яойщик; жарг.: ахтунг, барсук, василёк, васька, галя, гамадрил, гамаз, гамазей, гамак, гном, гобсек, говносек, голубарь, голубец, голубок, голубчик, голубь, гома, гомарь, гомс, гомусик, двустволка, дирижёр, додик, дочка, дуплан, ермак, жоподрючник, жополаз, жопочник, жопотрах, заднепроходец, звезда, кентавр, котик, кьюр, квир, маркоташник, мастёвый, мужиковед, папа, парафин, пед, педагог, педарь, педе, педерага, педераго, педеряга, педигрипал, педик, педр, педрик, педрила, педрило, педрильник, педруччо, педя, петух, пидарас, пидарь, пидер, пидор, пидорас, пидорасина, пидораскин, пидораха, пидорюга, пидорюжник, пидорюк, пинчер, половой демократ, пэдэ, рудокоп, руслан, субчик-голубчик, такой, темовой, тёпленький, тёплый брат, универсал, уник, уни, хали-гали, чебурашка, чичеряка, шахтёр, шкицнурик, шура; активный: акт, актив, активист, георгин, глиномес, говномес, дятел, кочегар, марксист, педикатор, печатник, печник, печной ящер, ромео, солидол иванович, топтун, трубочист; активный, субстантивир.: уважаемый; вульг.: чужежопник; обсц.: жопоёб; пассивный: акробат, ананаска, армянская королева, бархотка, валет, вафел, вафёл, вафлеглот, вафлёр, вафлист, вафло, гребень, дама, даша, дашка, жена, женива, женщина, жопа, жопник, козёл, козлик, козочка, конь педальный, кочет, манька, маня, маргаритка, маша, машка, моргалик, мурка, наташа, наташка, незабудка, пассив, пассивка, пассуха, педер, педерасик, педермот, петюнчик, петя, пидовка, пидорша, пидаль, пидесса, пинч, плашкет, подруга, пярну, санта-лючия, Светка, сестра, туз червонный, умница, шпидагуз, шурик, шурин; субстантивир.: округлённый, заднеприводный, заднеприводной, дырявый; изнасилованный: обиженный, опущенный, проткнутый, петух, петушня, петушок, петяра, пятёра, пятёрка; собир., бран.: пидорасня
Какой же кринж читать представления о будущем человека, оставшегося ментально в 90-2000хх.
Дайте нового зумера пелевина и чтоб искал сюжеты в настоящем как в своё время в “Generation P”, а не экстраполировал настоящее в будущее.
Дайте нового зумера пелевина и чтоб искал сюжеты в настоящем как в своё время в “Generation P”, а не экстраполировал настоящее в будущее.
«Но даже футуристы шестнадцатого года нервно засмеялись бы, расскажи им кто-нибудь, что у женщины будущего будет не только борода, но и член…»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
У тебя досада, что ты пидор, а он гомофоб
Скачиваем на рутор.инфо и никакого суецыда.
Пожалуйста https://twitter.com/comrade_wolgast
«С научной точки зрения, – продолжал он, – вся так называемая «реальность» – такое же внутримозговое наваждение, как сон. Знакомый нам мир существует только внутри мозга. Запахи и цвета, вкусы и ощущения, идеи и смыслы, красота и безобразие, ненависть и любовь – их во внешнем мире нет. Все это фабрикуется человеческим мозгом из одинаковых по своей природе электрических импульсов, приходящих по нервным волокнам. Так не все ли равно, откуда они придут? Мозг не сможет отличить настоящие от поддельных.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Есть такое. Начал слушать сейчас на ночь, тяжко.. и на смехуёчках по me too выключил. Не поспевает.
Покров начинал читать, но сильно пах солдатской портянкой и армейкой пузатых бать. Может ошибся. Смутно помню.
Хм, а книга на слух лучше воспринимается. Надеюсь баб будет мало/не испортят или внезапно отлично у них получится.
Ю-юмор
«Потом появились смарт-очки, но долгое время их разрешалось не иметь.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
«Потом появились смарт-очки, но долгое время их разрешалось не иметь.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
>Как обычно, россыпь претензий к феминизму, «новой этике» и вообще всему, что так триггерит консервативно настроенных телевещателей. Вытаскиваются на свет божий и убийство Джорджа Флойда, и Берни Сандерс, и рэперы (вместо них тут «крэперы» — ну вы понимаете, потому что это crap, ха-ха), и вейперы, и пометки недостоверной информации в твиттере, и бумеры-зумеры — как будто Пелевин перепутал план романа с темником из студии Дмитрия Киселева.
>По определению профессорки Лизы Накамуры
>Даже стараясь довести до абсурда фемактивизм, Пелевин все равно создает тошнотный маскулинный мир, в котором женщины нужны лишь для того, чтобы служить инструментами просветления и/или уничтожения мужчин.
Все геи мазохисты?
ееее наконец-то Витя посмотрел "Матрицу" прочитал "Сумму технологии"
Не, у нас сразу платят роляти за весь бумажный тираж. А с электронок платят роляти с продажи каждой копии.
«Вы ведь заправляете всем на планете. Вам принадлежит все, гомики вас слушают, – так почему вы боитесь этой налоговой?»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
>роялти
фикс
Чего блять?
и футураму.
ебать, какое же горе, два чухана не хотят читать Пелевина. ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ
Ложиться спатки и восстанавливать режим перед шарагой.
ЗАШЁЛ В ТРЕД ПЕЛЕВИНА
@
НАПИСАЛ, ЧТО НЕ БУДУ ЧИТАТЬ НОВУЮ КНИГУ
@
ДОВОЛЕН, ВЕДЬ ПОУЧАСТВОВАЛ В БЕСЕДЕ
Что чего? Сколько там у Вити тираж? За весь ему сразу и заплатили, какой у него процент, хз, у смердов 12% вроде, у него может и 30 или больше. А вот с электронных копий процент начисляется. Так что если ты бумажную книгу купил, ты ничего Вите не занес, он уже все получил, это деньги на карман магазину и издательству. А с каждой электронки он получает, не меньше 30%.
Кек. Быков только что сказал, что не будет читать новый роман Пелевина
Важнейшая новость, спасибо.
Он буквально в следующей строчке сам над собой смеётся, мол: хули с этих скоморохов взять, в прошлом же застряли.
прочел по диагонали
просто искал отсылки на неймшуй
и вроде бы нашел
просто искал отсылки на неймшуй
и вроде бы нашел
Ну так авторы Футурамы тоже читали Лема
Знатно либерашку порвало.
Уже давно вскрыто, что у либерах свои чатики, где дают команды хвалить или ругать книги, фильмы, игры, музыку.
Ценность этих рецензий - ложка кала.
> Отрывoк из книги
> TRANSHUMANISM INC.
> Виктoр Олeгoвич Пeлeвин
> Этoт мaтeриaл мoжeт быть зaщищeн aвтoрским прaвoм.
Зaчeм ты этo кoпируeшь, упoрoтый?
> TRANSHUMANISM INC.
> Виктoр Олeгoвич Пeлeвин
> Этoт мaтeриaл мoжeт быть зaщищeн aвтoрским прaвoм.
Зaчeм ты этo кoпируeшь, упoрoтый?
Витя, не бомби, втюхаешь ты опять свой высер, как обычно. Либерахи уже наелись, теперь ватаны хавают. Вот когда ватаны нажрутся твоих смехуечков, тогда не знаю.
Я тебя кормлю, либерашка.
Трахаю и кормплю.
Зашло. Это великолепно и дико интересно тупо читать. Гораздо лучше прошлого. Витя - молодец. Очень рад, что живу в одно с ним время. Это как с Тургеневым в одну эпоху.
Витя стал тоньше .
Витя стал тоньше .
Вы только что прослушали суть всех последних книг Пидевина. Собственно, даже по названию все понятно, если раньше вечное "Чапаев и пустота", то сейчас отсосное сиюмитное "айфук0))))0))", "траншуманизм.инк". Говно без задач.
С тех пор как Абу начал составлять списки неблагонадёжных граждан, надо вообще потише тут будь короче это тебе не это.
Как умное голосование, короче. Вроде технология, а на деле - списки ИЗМЕННИКОВ РОДИНЫ.
А почему ты у него тонкости не научился?
Не горит. Доволен.
Неееет. Я скозал, это плохая книга1 Не четайтеее1111 нЕ ЧИТОЙТЕ, Я ТУТ ИНФЛЮЕНСЕР!
Кого ты там своим вялым можешь оттрахать, лол.
С чего у меня должно гореть, болезненный?
Не читайте, что такое инфлюенсер не знаю. Читать нового Пидевина = смотреть Рик и Морти. Буквально. Тухловатые отсылочки, вторичность как фишка, заигрывание с философией в угоду туповатой аудитории, псевдоинтллектуальность.
Кaкиe пoслeдниe 5 книг прoчитaл?
Пидевина или вообще?
Вooбщe кoнeчнo
Если вообще, то я почти дочитал Мрак твоих глаз, до этого читал Мать, до этого Землю, Елизарова, до этого Что делать наверное, до этого Идиота, наверное
Бессмыслица написана, которую можно хоть куда приткнуть. Типичный либераха с его рецензиями для ПРОСМОТРОВ И ЛОЙСОВ
«История, в конце концов – это просто назначенное людям прошлое.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.Я
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.Я
Если тебе верить.
Он боится гейлобби ну и сам хуесос
В айфоне в айбук оно само копируется. Мне лень стирать нищеброт, купи себе яблофон
Очередной хуесос порвался. Что ты забыл в этом треде?
Книга сегодня вышла
Как эти два факта связаны? Что ты хуесос и дата выхода книги
Сегодня вышла книга>я пришел в этот тред>говно назвало меня неудачником
Все просто
Я имел ввиду хуесосом
Короче я выпил три рюмки настойки и читаю.
«Старый козел не просто хочет трахнуть тебя или меня. Он хочет побыть тобой, пока ты трахаешь меня. Или побыть мной, пока я трахаю тебя. Или одновременно… И при этом ты должна оставаться моей пациенткой, а я твоим терапевтом.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
«Старый козел не просто хочет трахнуть тебя или меня. Он хочет побыть тобой, пока ты трахаешь меня. Или побыть мной, пока я трахаю тебя. Или одновременно… И при этом ты должна оставаться моей пациенткой, а я твоим терапевтом.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Ты долбаеб? Нахуй ты пришёл в тред? У тебя бомбит от гомофобии Пелевина?
>Здравствуйте. Я единственный в своём роде консервопидор с имиджборд.
>Я нитакойкакфсе, потому что хвалю всё консервное и ругаю всё либеральное. Это мой путь я сам его придумал.
>Лайхак №1: быстро поднять социальный индекс проще всего, вознегодовав, когда рядом произнесут ГШ-слово.
Ахахахаххаха, как же Пелевин ДАВИТ либерах.
Представляю, как журналюги горели в своих чатиках.
Мань, ты даже не знаешь, что такое либерализм. Дам подсказу: это не Илон Маск.
От гомосексуальности
Начинается
Запилите перекат, хуесосы
Книга про МАНЯ-МИРОК если что. Держу в курсе.
Михалковые ашкенадзе блядь...
Юзефович похожа на американскую домохозяйку, которая способна убить своего мужа молотком пока он спит.
Поэтому его озвучивают Юзефович и Собчак?
«Над цветами и листвой пронесся зуммер вызова.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Спасибо, анон, за рутрекер. Вчера не дождался, пока мочмо проверит раздачу.
>я хочу въебать феназепама, лечь, укутаться с головой и слушать, как кал затекает через уши прямо в мозг.
Столько озвученной срусской классики специально для говноедов вроде тебя записали, а он зачем-то свежак ждёт. Ебать дебил.
Например ?
Что максимально атмосферное ты именно Слышал ?
Очень многое не ложится на аудио.
Заебись. Вот и пусть на хуй идет.
>В глубине под землей не бывает льда, там тепло. Олегович, ты чего?
С какого перепугу там тепло, если шахта открытая.
Где купить-то?
Флибуста бот чё то не продаёт покашт
Да выложат, обожди, никуда не денется это говно.
На рутрекере лежит весь день.
Быков сказал, что пролистал книгу в магазине и решил не покупать. Лол.
Прочитал первый рассказ и половину второго. Пока всё хорошо, читаю дальше.
Сорокин 2021, например, намного хуже был, и только к концу книги немного стал похож на себя. Олегыч держит марку на его фоне.
Сорокин 2021, например, намного хуже был, и только к концу книги немного стал похож на себя. Олегыч держит марку на его фоне.
Понял принял спасибки, прикупил
По фактам. Читаю сейчас и за это тыщу никогда бы не отдал.
Ого, вот это новости. Это тебе Пелевин объяснил или ты сам догадался?
Если такая глубокая, то там будет тепло. В земле всегда тепло.
The Blueprint нaшeл фoтoгрaфию Виктoрa Пeлeвинa 2020 гoдa. Писaтeль 20 лeт нe пoявлялся нa публикe
https://meduza.io/feature/2021/08/27/the-blueprint-nashel-fotografiyu-viktora-pelevina-2020-goda-pisatel-20-let-ne-poyavlyalsya-na-publike
https://meduza.io/feature/2021/08/27/the-blueprint-nashel-fotografiyu-viktora-pelevina-2020-goda-pisatel-20-let-ne-poyavlyalsya-na-publike
А пидор это антисемитское?
Вот тебе Витя ответил.
«Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдет все картины и скажет: «Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала – тут масло, и тут масло, и тут тоже масло. Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие! Дивертисмент!» Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная сука забрела на вернисаж, ей лучше не предъявлять претензии художнику, а вернуться на свою помойку духа… Вот только эта сука все равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои сучьи запахи – и, естественно, гадить в углу…»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Всем пидорам, которые визжат, что Пелевин повторяется.
«Слушай, кисо, если ты так хорошо понимаешь рецепт, по которому сделаны мои книги, попробуй напиши такую же. Лет на десять член изо рта сможешь вынуть.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
«Слушай, кисо, если ты так хорошо понимаешь рецепт, по которому сделаны мои книги, попробуй напиши такую же. Лет на десять член изо рта сможешь вынуть.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
«главное отличие журналиста от проститутки в том, что журналисту платит сутенер»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
На Стивена Кинга нашего похож.
Блять Витя что за гш-слово нахуй? Ты если передёргиваешь на чужие культурные феномены то хотя бы не искажай их. ГШ-ворд было бы нормально
ГольденШтейрн
Вообще охуенчик, получше айфака и слабых книг последних трех лет
Это что за Теллурию я читаю нахуй?
Я правильно понял, что в виде писателя Шаробан-Гомункула или как его там, Витя сам себя простебал?
Я правильно понял, что в виде писателя Шаробан-Гомункула или как его там, Витя сам себя простебал?
ГШ-эксель, ага
Напоминает рецензию, которую рецензент готов подписать не читая ни саму рецензию ни её предмет. Нерадивый преподаватель, доверяющий старательному ученику.
Узнаваемый слог псевдоцитат с обложки. Не сембиоз, а скорее мастурбация, в хорошем смысле слова.
Почему нет? Ты что какой-то особенный?
Когда новая книга?
26 августа
Стоит ли читать Пелевина?
Решать Вам.
С какой книги лучше начать если вкатываться?
С любой. Некоторые начинают в хронологическом порядке с Омон Ра и Жизни Насекомых, некоторые берутся сразу за самые популярные Generation П и Чапаев и Пустота.
Пелевин существует в реальности? Почему его никто не видел кроме его малочисленных знакомых? Чье фото на оп-пике? Пелевин это группа авторов, пишущая под псевдонимом?
Никто не знает. Потому что он так хочет. Может быть и его. Может и так.
Прошлый тред там