Спроси у своего деда, как в совке жилось, а не двачеров на ютубе слушай.
Заебись говорит. Зарплатые стабильные, высокие, о еде не волновался, легко накопил на машину и телевизор, квартиру выдали бесплатно.
Сказки сочинял?
> Я серьезно не понимаю как можно топить за капитализм, не будучи как минимум долларовым миллионером.
А за что нужно топить, за феодализм?
Вы краснозадые просто необучаемы, вам доказывали уже 20 раз всё с выкладками что ваш калмунизм не рабочее говно, но нет, каждый день сотня новых долбоебов с ютубчика приходит и начинает "топить за коммунизм" ну хули топи блять хоть за что, только в реальной жизни это ни на что не влияет.
Даже феодализм лучше этой хуйни
>как вы можете защищать такую систему?
Капитализм держится не на капиталистах, а на идиотах, мечтающих ими стать (с)
Проиграл со сказок о феодальном слуге.
Порваки даже вопрос не прочитали, сразу принялись нападать на совок и коммунизм. Почему я не удивлен?
За следующую экономическую формацию.
социализм
Лучше пока ничего не придумали
Ясно. А мой дед рассказывал, как в детстве истощённые трупы людей, приехавших из села видел на вокзале в Киеве. Наверное, вся еда твоему деду шла.
> в гавне мачёные уже всё доказали
ебало этого сойджэка представили?
Ну твой дед пиздабол, как и все хохлы.
Я серьезно не понимаю, как могут не заебать совкосрачи, копротивление за красного барина-распределителя и жизнь без туалетной бумаги и джинс.
Ну напиши "голодомор" в гугл и посмотри картинки, это всё фотошоп? Китайцы то же самое делали, убивая воробьёв.
Не ебу что за картинки и откуда они. В совке был голод с 32 по 33 годы, но это буквально единственный случай на весь период совка, в то время как голод при капитализме регулярное явление.
Ничего лучше капитализма на сегодняшний день нет. А менять всю систему просто потому что комнатный экономист сказал, что так вроде заебца и справедливо (нет) - хуйня из под коня
Ну да, и у каждого деда по бесплатной квартире, а общаги разваливающиеся, в которых до сих пор люди живут, как сельди в бочке-врёти. Дед у тебя кем работал, гайки на заводе крутил, как настоящий коммунист?
>второй пик
>спокойно умирал в 60 лет
>Будучи полным сил
>общаги разваливающиеся
Хуя сё мажор. Ты не забыл про деревянные бараки сталинские, в которых до сих пор люди живут?
Просто за колбасой в ДС далеко ездить, да и к туалетной бумаге уже как-то привыкли.
>Дед у тебя кем работал
Чекистом
Сегодня день коммунизма? Который тред сегодня про коммунизм?
не вини их. это ж просто лахта-скрипт срабатывает и всё.
Этот тред не про коммунизм.
Лол, комуняки свернулимь калачиком, наступил капикализм, а люди до сих пор 30 лет как в сталинских бараках живут.
>феодальный слуга
>Засуха или война
>сдох с голода
>колхозник
>засуха или невыполненный план
>сдох с голода
>наемный рабочий при кровавом калпитализме
>засуха, война, безработица, кризис
>сыт и живой
>наемный рабочий при кровавом калпитализме
>засуха, война, безработица, кризис
>сыт и живой
Ага-ага
При капитализме ты хотя бы можешь попытаться стать кабанчиком и выбраться, а в совке даже подвозить на своей машине за деньги было преступлением, успеха достигали только высокопоставленные бояре и приближенные.
> 70% экономики - госсектор
> страной руководят члены КПСС
> государственное регулирование цен на основные товары
Ну и как тебе живётся в социалистической РФ?
Капиталисты воду в Сахаре выпили и малярийных комаров напустили?
А можно источники цифр на пике? Что-то мне подсказывает, что смерти от недостатка чистой воды происходит в жопе мира, где они происходят в тех же объёмах при любой власти в рашке.
>обьясните мне как вы можете защищать такую систему?
Гречневые тоже хотят быть богатыми, ездить на дорогих тачках, жить в поместье, ебать топ-моделей. Им не понять, что не при капитализме можно это получить будет каждому, не группе богачей.
Слыхал про приватизацию, у нас ей занимаются с 90х, как думаешь чё это такое?)))
Из каких стран и временных промежутков высраны эти цифры? В какой капиталистической стране умирали люди с голода?
Ну да, лучше топить за мессианскую религиозную хуету, по которой окажется, что мой ноутбук-средство производства и не мой а общий, в купленную мной хату можно поделать бабу сраку, потому что на одного человека слишком много метров и прочие прелести.
Грязноштанников надо с вертолётов скидывать, как пиночет завещал.
Это просто от глупости братан.
Сам корешу оч долго объяснял, что он нахуй не упёрся капиталистам, там просто человек как кошелек.
И да, проблема в отсутствии национальной идеи, сейчас только жопу в тепле и все.
Раньше люди ебашили и знали, что нужны стране. А ща....
Хз к чему это, но экологию ебут в рот весьма жестко, а последствия расхлёбывать тебе и мне.
В глаза ебёшься? Буквально на пике и указаны.
Ну условной сотки в месяц, грязноштанному скоту явно хватает больше чем на чугунный утюг и радиоточку.
Такшта рекомендую отребью этому пояс на шее подзатянуть, для пущей аутентичности "А ВОТ В САЛФЕТСКАЕ ВРЯМЯ!"
Совок лишь одна из множества форм социализма.
Hunger
Tuberculosis
Pneumonia
AIDS
Diarrhea
Malaria
Measles
Это все категории на сайте указанном, там нету про недостаток воды вообще.
>При капитализме ты хотя бы можешь попытаться стать кабанчиком и выбраться
Ещё скажи что если многа РАБотать то богатым станишь , и да ведь мелкий бизнес не душиться монополистами и их технологии которые могли идти на пользу и развивать цивилизацию сейчас в архивах монополистов ибо пук среньк это мне не выгодно по этому я буду душить инновации
Дык капитализм бесплатно ничего и не обещал.
Да, ещё китай есть и рейх.
>2
>Жил в однородном обществе с высоким доверием друг к другу.
Верно, да только это не заслуга феодализма, дело в том, что в эпоху феодализма не было капитализма как такового. Конечно, были деньги, рыночные отношения, институт частной собственности, но... Не было индустриальной революции, один собственник не мог владеть капиталом в несколько миллионов валюта_нейм но стоит понимать, что феодал мог распорядиться землёй крестьянина, как хотел: мог продать, отдать другому крестьянину, забрать себе на совсем. Хотя при этом процесс производства и обмена ресурсов был более справедливым, как я считаю, так как крестьянин может и не полностью, но присваивал себе плоды собственного труда, ведь например, при капитализме, человек, работающий на полях на кого-то, допустим, в день собирает по 200 кг яблок, нона полученные деньги может купить, допустим, 150. Сумма не точна, высосана из пальца, но если будет другое количество, суть не меняется.
Он партийный функционер был ? Или хенерал ?
>То есть просто из-за изначально ебанутого правила о том что средства производства могут быть частной собственностью, появляется возможность эксплуатации людей, и такая система поощрает только самых мразотных и беспринципных ублюдков. И всё равно среди гречи находятся те кто готовы до усрачки защищать этих ублюдков.
Оке, что ты предлагаешь ? Чеьй собственностью должны быть средства производства?
Где нить в Африке. Вот сделают революцию, сразу появится и вода и еда посреди пустыни.хуй там плавал, совка нет, чтобы их кормить.
Я много по рфии ездил, много где по областям, там кабанчиков этих по баракам тьма, но всё больше пустые деревни, сёла, хутора.
Кабанчики по окраинам лимонников по человейникам пакуются.
Народной, например!
Хуже Совка экологию не ебал никто. Окрестности ДС до сих пор от радиоактивного говна не вычистили. И это столица ебаная.
Если он адекват и скажет "общей" - он обосрался, ибо сейчас никто не мешает ему вкидываться в акции.
Если долбоёб - скажет "государственной", то тут только эвтаназии поможет.
Сейчас существуют хоть какие-то социальные лифты.
Нет, понятно, для людей уровня Наполеона лифты есть в любом обществе при любом строе.
Но будучи асоциальным интровертом, я-таки могу зарабатывать себе на жизнь и жить без лишних доебов со стороны социума, мне приносят еду, мне всегда тепло, я могу путешествовать, мне не надо работать в колхозе и так далее. Капитализм норм тема. При злоебучей социалистической уравниловке я бы получал как дядя Петя у прилавка, охуенно что ли?
>В какой капиталистической стране умирали люди с голода?
Чел, в любой...
Радиация не так страшна как смена климата. Плюс совок имел и ресурсы и желание экологию исправлять, а капиталистам похую.
Но при Сталине средства производства окончательно отжали у народа в пользу наркомов.
>желание
Где?
>один собственник не мог владеть капиталом в несколько миллионов валюта_нейм
Да что ты несёшь? Были города, владевшие охуевшими тоннами золота, тогда как вокруг все были голодными бичами. Любая древняя столица империи содержала в себе космические суммы.
Уже проходили это, было хуево, народной оказалось партийной
>Если он адекват и скажет "общей" - он обосрался, ибо сейчас никто не мешает ему вкидываться в акции.
Пиздец лол, ты еще скажи что мне никто не мешает стать миллиардером.
tldr: нищая, необразованная и безинициативная пидораха завидует.
Чернобыль, еслиб не усилия совка, то катастрофа разьебала бы пол Европы.
Дай конкретную цитату про 8 лямов от грязной воды, мне лень читать.
Кто последним опорожнился в головы этих?
Если вся недвижимость принадлежит государству, то по какому принципу будет распределяться жилье? Кто будет жить с видом на кремль, а кто - в южно ебутово? Ты понимаешь, что в этом случае деньги заменяются другой валютой, гораздо более мерзкой - БЛАТОМ
Уж лучше я сам себе заработаю на квартиру, чем буду крутиться кабанчиком, чтобы выбить себе квартиру у жирной коммунистической мрази, распределяющей жилье и охуевающей от маленького кусочка заполученной власти
По сути анприм реально лучше почти во всём
Я там не увидел подсчета погибших от голода людей, там говорится о каком-то "food insecurity", но не о голоде. На пике выше было 8млн людей умерших от калпитализма, какая доля из этих 8 млн приходится на сша?
Мне лень искать
А кто тебе мешает? Или тебе обязательно золотая ложка с детства нужна, что бы не на копрозаводе за минималку всю жизнь пахать, а просто проявить инициативу?
Да, а в некоторое время в совочке из села было выехать преступлением, паспортов у селян даже не было. Сиди в колхозе и меняй трудодни на 0 грамм зерна каждый месяц.
Никто не мешает жить нормально
То есть никто тебе не мешал 5 лет назад купить акции швитого машка например.
Не знаю, на сайте про голод высвечивают лица негров и азиатов всяких.
Усилия по замалчиванию и выводу салфетских граждан на первомай? Какие молодцы.
Адекват итт
> Радиация не так страшна как смена климата.
От смены климата ты не сдохнешь в отличие от лучевой болезни или рака. К тому же в советские времена добычу и использование сначала угля, а потом и углеводородов только наращивали. Говно от советской программы по осушению болот едим до сих пор. И это при том, что болота депонируют дохуя CO2.
> Плюс совок имел и ресурсы и желание экологию исправлять, а капиталистам похую.
Почему же говняк из Кузьминок стали доставать только в девяностых? Почему Совок клал хуй на пересыхающее озеро на Маяке?
>При злоебучей социалистической уравниловке я бы получал как дядя Петя у прилавка, охуенно что ли?
Это предрассудок, доходы могут распределяться по-разному, но зп определит не кабанчик, а государство.
> А мог бы и по шее полоснуть.
Это тебе строителей калмунизма показывают, закрывай вкладку.
Да да это мы сами хотим жить как нищуки
Проиграл с пориджа верящего в сказки cockпитолизма
Ждем петушиных виляний жепой ИТТ
>Я серьезно не понимаю как можно топить за коммунизм, не будучи как минимум номенклатурой из начального списка. И далее твоя паста.
Если бы швела совков не ткнули рыльцем в радиоактивную вонь, то про Чернобыль мы бы узнали только в девяностых, как про тот де Маяк.
Нищие и необразованные одобряют капитализм. Все васяны гречневые рады капитализму.
Ну тогда твой пруф не пруф. Ещё бы сказал "коммунизм заебца, пруфы в Марксе".
Если не вдаваться в поробности почему ваш социализм это совершенно шизоидная ебанина, хуевая в теории и катастрофичная на практике, то можно ответить коротко: я не хочу жить в концлагере. Я выберу свободу даже если у меня не будет крыши над головой, потому что это лучше чем потолок тюремной камеры.
>номенклатурой из начального списка
Не советую
> деньги заменяются другой валютой, гораздо более мерзкой - БЛАТОМ
Грязноштанные за это и топят.
Элементарно. Капитализм предусматривает возможность стать богатым. Коммунизм - отрицает эту возможность.
Плюс всякая мелочь типа неприкосновенности частной собственности как основа капитализма. Она нужна и бедняку. А вот коммунизм её отрицает
Усилия по подрыву. Думаешь так просто условия комиглист-эксперимента составить, чтоб анало-говнет реахтур на конфетти разнесло?! Вот то-та!
Больше никто так и не смог ПАВТАРИТЬ! ПЕРВЫЕ, как видишь!
Ты в концлагере при любом строе живёшь. Если считаешь, что нет, иди перейди границу пешком без документов, холоп.
Я серьезно не понимаю как можно топить за социализм, не будучи как минимум партийной номенклатурой.
Вся система придумана на пиздеже о том что народ, а по факту партийная илита, может владеть землями и полезными ископаемыми и разьёбывать экологию, в которой потом жить и помирать советским гражданам, что партия можешь отобрать дом и уплотнить его тем же гречневым, чтобы они хуярили на заводе и шли в твой бывший дом наслаждаясь отрубленной от твоей гостиной конурой, воздухом с выбросами из его завода, получая талоны, бОльшую часть которых они обменяют на другие талоны, и закупаться пойдут в очередь к пустым прилавкам, где им будут продавать плановое хрючево, и если он вдруг перепроизведёт его, то тупо получит премию и поедет жить где-нибудь за границей, пока за жедезным занавесом гречневые помирают от холода.
То есть просто из-за изначально ебанутой идеологии, появляется возможность эксплуатации людей, и такая система поощрает только самых мразотных и беспринципных ублюдков. И всё равно среди гречи находятся те кто готовы до усрачки защищать этих ублюдков.
Я не обязан тебя пруфами с ложечки кормить, если ты при получении пруфа даже не удосуживаешься его хорошенько прочитать, то ты не заинтересован в пруфах, ты споришь изначально с позиции "доказать что я прав". Тебе похуй на правду, ты промытый. На этом и закончим.
>Коммунизм - отрицает эту возможность.
С чего ты взял, долбоёб?
А вообще, зачем говорить, что вот в совке было так плохо. Совок был давно, а коммунизма там не достигли. Нет ни одной страной, которая полностью коммунистическая. Есть только страны, которые претендуют на коммунизм, но они его не достигли.
По-моему если бы на Земле был полный коммунизм, то это было бы лучше капитализма.
Но вообще сраться насчёт этих идеологий просто невозможно, ибо коммунизма не было, а капитализм уже есть.
А теперь их тупо нет.
Ну, ладно, а в чем будет разница-то? Я не хочу выделять на всякую хуйню деньги из своего кармана и еще мне по большому счету похрен на совсем нищих, кто-то должен же стоять у прилавка и подметать улицы.
МОНОПОЛИИИ АХАХАХАА , ДУШИЛОВКА СО СТОРОНЫ ВЛАСТИ АХАХАХА
>по какому принципу будет распределяться жилье? Кто будет жить с видом на кремль, а кто - в южно ебутово?
В южном бутово жить не будет никто. Все будут иметь хорошее жилье. Ведь деньги потратятся на жилье обычным людям вместо особняков богатеев.
Нет.
Именно поэтому все краснодопые революции случились в отсталых параша с аграрной экономикой в глубоком кризисе.
Калмунизм отрицает частную собственность
Как ты станешь богатым без сосбтсвуенности ?
коммунизм против частной собственности
>Я серьезно не понимаю как можно топить за капитализм, не будучи как минимум долларовым миллионером.
>
>Вся система придумана на пиздеже о том что какой-то хуй может владеть землями и полезными ископаемыми и разьёбывать экологию, в которой потом жить и помирать гречневым, что он можешь выкупить дом и сдавать его тем же гречневым, чтобы они хуярили на заводе и шли в хрущевку наслаждаясь воздухом с выбросами из его завода, получая мизерную зп, бОльшую часть которой они отдадут чтобы оплатить аренду ему же, и закупаться пойдут в пятёрочку, где он будешь продавать им дешевое хрючево, и если он вдруг перепроизведёт его, то тупо закопает, а не раздаст, чтобы не дай бог цены не поднялись. А на полученные деньги поедет жить где-нибудь в тропиках, пока от разьёбанной экологии гречневые помирают от холода.
>
>То есть просто из-за изначально ебанутого правила о том что средства производства могут быть частной собственностью, появляется возможность эксплуатации людей, и такая система поощрает только самых мразотных и беспринципных ублюдков. И всё равно среди гречи находятся те кто готовы до усрачки защищать этих ублюдков.
>
>Без сравнения с социализмом и коммунизмом, обьясните мне как вы можете защищать такую систему?
Ты мне запостил картинку с рассказом про 8 лямов от воды с сылкой на левый сайт, где об этом ни слова, а потом дал ссылку на левую страницу вики. Ты обосрался. Изначально должна быть ссылка на авторитетный источник с цитируемыми словами.
Частной собственности на средства производства. Личная собственность есть. Как вы спорите против коммунизма если не знаете что это такое? Вы долбоёбы?
Все будут жить с видом на кремль? Все будут жить в пятикомнатых квартирах с лепниной на потолках?
как боженька смолвил
А вы знаете, что при коммунизме вашу мать будут ебать семеро, потому что брак-это буржуазная выдумка и средства производства должны быть общественными?
>Если вся недвижимость принадлежит государству
То это не коммунизм, а государственный капитализм или олигархия
И к чему здесь картинка с фумо? Типа мама сматри я тохофаг))))
К чему это всё? Это очень неуместно
Ноутбук программиста - средство производства?
Так я против любого этатизма. Социализм - это просто крайняя его форма. В какой-нибудь условно капиталистической стране положение дел можно охарактеризовать как "меня гопают на процент и иногда ебут мозги", а вот в социалистической это уже реально больше походит на концлагерь с их расстрельной статьёй за пересечение границы и тотальным контроем.
вот товарищ членин ездил в чужой машине и жил в чужом доме - по какому такому праву? Почему коммунисты первым указом отменили частную собственность за землю и недвижимость?
Сейчас грязноштаны приведут свой убераргумннт про великий коммунистический ии распределитель, который они вот-вот уже изобретут в отдельном треде.
Хуже только система, которая поощряет тех, кто ничего не делает
Осталый долбойоб доебался до рандомпикчи
Кому принадлежит жилье при коммунизме? Кому оно принадлежало в СССР?
Кто живет с видом на кремль при коммунизме?
Кто живет в дореволюционных домах в пятикомнатных квартирах в центре с лепниной на потолке при коммунизме?
Кто живет в панельках 70 года постройки при коммунизме?
Я бы за социализм, стабильная работа, с 9 до 6, и ни секундой больше, стабильные зарплаты, фиксированные цены.
В целом стабильная, тихая, размерянная, ненапряжная жизнь.
Нет, что такое средства производства конкретно прописано, иди хоть на вики почитай прежде чем такие тупые вопросы задавать.
Социализм может дать шанс изобрести более действенные методы наказания, чем тюрьмы и концлагери.
>но зп определит не кабанчик, а государственный кабанчик, который ловко подскочил на хлебную должность.
>Кому принадлежит жилье при коммунизме? Кому оно принадлежало в СССР?
При коммунизме социуму или народу. В СССР государству.
>Кто живет с видом на кремль при коммунизме?
>Кто живет в дореволюционных домах в пятикомнатных квартирах в центре с лепниной на потолке при коммунизме?
>Кто живет в панельках 70 года постройки при коммунизме?
Коммунисты, вестимо
Буквально любое существование закона-это этатизм. И тебе просто нравятся современный набор законов больше, чем набор законов при совке, просто так совпало. Крайних форм нету, это всё одна хуйня.
>Все будут жить с видом на кремль? Все будут жить в пятикомнатых квартирах с лепниной на потолках?
Это тоже учтется.
> В южном бутово жить не будет никто. Все будут иметь хорошее жилье
Каждый раз как читаю такие маня-мантры я вспоминаю как квартиры получали в совке обычные люди и как квартиру получала мои предки дружившие с завхозом завода. Обычным людям давали то что дают. Батя по блату получил возможность выбирать любую квартиру в домах которые строились на тот момент. Выбирал он ее 3 года, ждал когда возведут кирпичный дом с хорошей планировкой, а не панельный хрущ. Потому что всегда есть "хорошее жилье как всем" и варианты получше, для начальства
Ваши "конкретно прописано" всегда разбивается о "на двух грязноштанов три учения". Неси конкретно своё определение.
Не может.
>Коммунисты, вестимо
Коммунистов расстреляли первыми.
Коммунисты за счет эффективной экономики поднимут науку до высот, на которых сворачивание пространства в многомерный пузырь таким образом, что каждый коммунист будет жить в Кремле.
А как же расстрел?
А в итоге коммунисты изобрели только яфетидологию.
Хули ты под долбоеба косишь?
Если социуму или народу принадлежит жилье - то как этот социум им распоряжается? Я, как часть социума, могу прийти и занять любое жилье? А если оно уже занято?
Что если я хочу улучшить свои жилищные условия? Что я должен сделать для этого при коммунизме?
Ну, ок. Капитализм - говно, значит. Средства производства в толстеньких капиталистических ручонках - тож хуёво. Ладно. Ща всех раскулачим нахуй, все путинолитейные и балалайкоремонтные заводы снова государственные. Что изменилось для меня, рядового подпиваса? Уже не надо на барина работать? И говной дышать, изрыгаемой заводами? Теперь нужно во славу государства пиздячить? И всё чтоль?
>Я не хочу выделять на всякую хуйню деньги из своего кармана и еще мне по большому счету похрен на совсем нищих,
Из своего кармана не выдашь ничего. Государство распределит без тебя.
>кто-то должен же стоять у прилавка и подметать улицы.
Это будет дано роботам. Капиталистам не нужно это.
Блата не будет вообще. Берут тех, кто может делать работу как нужно.
помню было указание, как определять кулаков. Так, признак кулака это механизмация труда. Имеешь маслобойку? Кулак. Имеешь трактор? Кулак.
Согласно коммунизму работать можно только серпом и молотом, иначе ты угнетатель
Тебе надо - ты и ищи, мне похую.
>Я серьезно не понимаю как можно топить за капитализм, не будучи как минимум долларовым миллионером.
Легко. Капитализм дал мне бесплатное образование, недорогую еду, собственную квартиру, автомобиль, возможность зарабатывать почти нихуя не делая. Капитализм дал мне даже двач и пеку.
А вот при коммунизме меня бы давно расстреляли нахуй за нежелание работать за трудодни (быть рабом партии), за нежелание подыхать голодной смертью (продразвёрстка) или просто за желание быть богатым и давать другим то, что они хотят (спекуляция).
Пок-пук-кукарек.
Таких как ты нужно просто ебать в очко целой камерой безостановочно, и в рот кончать.
Как бы, имеешь корову-тоже кулак.
А сейчас заводы и целые отрасли по знакомству раздают. Разницу понимаешь? То мелкое кумовство, о котором ты пишешь, не идет ни в какой сравнение с современной коррупцией
>И тебе просто нравятся современный набор законов больше, чем набор законов при совке, просто так совпало.
Мне нравится набор законов, в котором больше свободы, и меньше законов. Например в одной стране за незаконное пересечение границы небольшой штраф, а в другой расстрел. Я выберу первую, потому что в ней больше свободы и меньше этатизма.
>Крайних форм нету, это всё одна хуйня.
Крайние формы есть и их можно достаточно чётко измерять.
Ты так не говори, вах.
ЖЫРНО
При коммунизме который "настоящий коммунизм" ты не захочешь улучшать свои жилищные условия, так как тот коммунизм который у маркса это крайняя степень капитализма, когда капиталист в конкуренции за рабочую силу начинает вкладывать в инфраструктуру свой капитал чтобы обеспечить себе рынок сбыта. Такой уроборос, когда тебе платят ради того чтобы ты мог потреблять что произвел а не за то что ты заработал производя.
Ну и естественно те кто будут жить в ту пору прекрасную будут уже не совсем людьми.
Чего ещё не будет? Людей?
Твоя ЗП - 350 деревянных в час на руки
@
В прайс листе компании час стоит 2000 деревянных
@
Ряяя, мы с этих 2000 на твою зп платим нОлоги, твои пенсионные и вообще я несу риски за убытки, не нравится - пиздуйте искать новую работу
@
Компания понесла убытки
@ "Уважаемые коллеги, в связи с проблемами какой то ебаной хуйни квартальной премии в размерк 15% от оклада не будет, также спешим вас сообщить что заработная плата будет перечисленна с задержкой, до ебанного момента пока клиент не решит нахуй деньги выплатить НАХУЙ СУКА ТЫ ЕБАНЫЙ КАПИТАЛИСТ БЛЯТЬ, ПОЧЕМУ Я ТОЖЕ НЕСУ РИСКИ АааапппЕЕЕыыыыввААА]
@
С лицом лягушки пишешь заявление
@
Просишь у знакомых деньги в долг, потому что еботека
@
В прайс листе компании час стоит 2000 деревянных
@
Ряяя, мы с этих 2000 на твою зп платим нОлоги, твои пенсионные и вообще я несу риски за убытки, не нравится - пиздуйте искать новую работу
@
Компания понесла убытки
@ "Уважаемые коллеги, в связи с проблемами какой то ебаной хуйни квартальной премии в размерк 15% от оклада не будет, также спешим вас сообщить что заработная плата будет перечисленна с задержкой, до ебанного момента пока клиент не решит нахуй деньги выплатить НАХУЙ СУКА ТЫ ЕБАНЫЙ КАПИТАЛИСТ БЛЯТЬ, ПОЧЕМУ Я ТОЖЕ НЕСУ РИСКИ АааапппЕЕЕыыыыввААА]
@
С лицом лягушки пишешь заявление
@
Просишь у знакомых деньги в долг, потому что еботека
Социализм не только по советскому образцу может быть.
>Это будет дано роботам. Капиталистам не нужно это.
Это и так будет дано роботам, когда станет дешевле ручного труда.
>Из своего кармана не выдашь ничего. Государство распределит без тебя.
Что оно там распределит? Оно и щас распределяет, да только в карманы чиновникам. То же самое будет и при коммунизме.
> Например в одной стране за незаконное пересечение границы небольшой штраф, а в другой расстрел. Я выберу первую, потому что в ней больше свободы и меньше этатизма.
Ну в совке можно было ебать половозрелых лолей, а сейчас ты за такое поедешь далеко и надолго. Я и говорю, что ты себя представляешь переходящим границу охотнее, чем ебущим лолей, например.
> И всё чтоль?
и за прогул - расстрел. Уволиться не можешь. Ты теперь раб
>Я серьезно не понимаю как можно топить за капитализм, не будучи как минимум долларовым миллионером.
Прост надо быть тупым и всё
Че ты мне пиздишь? Пристраивали свои на "тёплые местечки" где нихуя делать не надо.
>Людей?
Да. С современными людьми-индивидуалистами коммунизм не работает. Тот кто не готов умереть за рой потому что так будет лучше всем - уже ломает систему нахуй.
План на раскулачивание горит - кулак.
Мне не ты, не твои красножопые фантазии не нужны.
>Если социуму или народу принадлежит жилье - то как этот социум им распоряжается?
Как решит, так и распорядится. Это уже вопрос устройства и формы управления, к коммунизму это не относится.
Зек, съеби с двача, это борда свободных людей.
А коммунистам лишь бы кто-то умирал.
Нахуя тогда спрашивал, долбоёб? Это не я к тебе полез с вопросами, а ты ко мне.
Раньше было то же самое, у меня прадед замом министра был при сталине и хрущеве, тебе ли мне про это рассказывать?
>Это уже вопрос устройства и формы управления, к коммунизму это не относится.
Хуев не относится то? Идеальный коммунизм это абсолютная авторитарная монархия
>Что изменилось для меня, рядового подпиваса?
Выше зарплата, условия работу лучше, работу искать не надо, больничный всегда оплачивается, и так далее.
Авторитарная монархия пролетариата.
Что бы наблюдать за визгами и маневра красножопой свинособаки.
Тебя в глотку проебать?
>Капитализм дал мне бесплатное образование, недорогую еду, собственную квартиру, автомобиль, возможность зарабатывать почти нихуя не делая.
Мало кому везет так, как тебе. Многие люди даже возможностей не имеют жить хорошо.
Чел, дело не в калмунизме и кокопитализме, а в людях. Любую хуйню можно вывернуть и использовать во все щели в целях личного обогащения. Опыт СССР это ярко показал, породив класс номенклатуры. Иерархия будет всегда. Точка.
Не обязательно умирал, просто у идеального коммуниста в вакууме нет никакого инстинкта самосохранения. Если проблему можно решить пожертвовав тысячью-другой коммунаров - ее нужно так решать, коммунары воспроизводятся и взаимозаменяемы, а вот техника и материальные ценности - нет.
Авторитаризм, монархия и любая другая форма диктатуры по определению исключает социализм, потому что средства производства переходят из рук социума в руки диктатуры.
Не относится потому что коммунизм это просто экономическая система, она совмещается с широким спектром политических систем, включая даже анархию.
Ага. Но факт в том, что распределять будут конкретные люди, а не мифический боженька
Как чинуш объяснит наличие у него суммы, сверхдозволенной для его класса? Как он объяснит наличие у него неположенного ему транспортного средства?
>Я серьезно не понимаю как можно топить за капитализм, не будучи как минимум долларовым миллионером.
Двачую
>Без сравнения с социализмом и коммунизмом, обьясните мне как вы можете защищать такую систему?
большинству в треде за это деньги платят
Типичная бесчеловечная тоталитарная машина.
> у идеального коммуниста в вакууме нет никакого инстинкта самосохранения
То есть он не дорожит собой. Нахуй такую идеологию.
Консенсусно у нас есть базовые права человека, которые консенсусно важнее остальных. Можно по ним замерять. Еще отдельно по экономической свободе замеряется.
Так, оба в конце месяца половину зарплаты получают фантиками сберегательного займа помощи голодающим неграм африки, в курсе, да?
И после смены на партсобрание.
мимо_политрук
А как до этого объяснял? Так положено и все. Кто придумывает законы, тот и устанавливает правила.
>Это и так будет дано роботам, когда станет дешевле ручного труда.
Не будет. Кабанчику дешевле нанимать петровичей, а не закупать роботов, станки с программным управлением, и нанимать более образованных работником, трпбующих зп выше.
Ебаная мразь.
20-е.
46-47.
Пока нефть не стали продавать с никелем голод был перманентным. Совок синоним голода. Пыня возродил совок почти, скоро увидим.
В голос с пикчи.
>Многие люди даже возможностей не имеют жить хорошо.
До прихода капитализма, людей которые могли себе позволить жить хорошо было на порядок меньше, чем сейчас. Взгляни на ту же рашку - за 30 лет капитализма люди стали жить так, как никогда не жили при совке за его 70 лет красного террора.
> Кабанчику дешевле нанимать петровичей
Пока что да. Технологии дешевеют.
>Если проблему можно решить пожертвовав тысячью-другой коммунаров - ее нужно так решать, коммунары воспроизводятся и взаимозаменяемы, а вот техника и материальные ценности - нет.
Проекции либерастов.
У нас базовых прав человека нету. Если тебя могут казнить и посадить, у тебя в принципе нету права на жизнь и свободу, например. При любом режиме тебя казнят или посадят за то, что ты сделал не так, как указал боярин.
>какой-то хуй может владеть землями
Этим хуем можешь стать ты
>и разьёбывать экологию
А может и не разъебывать, тк ему тоже жить хочецца. Или ты думаешь, что на тропиках не разъебывается экология.
>Частная собственность, эксплуатации
Сам аппелируешь к петушиному миропониманию.
Тащем-та другой лучшей альтернативы капитализму нет, пытались построить красную альтернативу по всему миру, но чёт не очень вышло мягко говоря.
Этим хуем можешь стать ты
>и разьёбывать экологию
А может и не разъебывать, тк ему тоже жить хочецца. Или ты думаешь, что на тропиках не разъебывается экология.
>Частная собственность, эксплуатации
Сам аппелируешь к петушиному миропониманию.
Тащем-та другой лучшей альтернативы капитализму нет, пытались построить красную альтернативу по всему миру, но чёт не очень вышло мягко говоря.
Национал-Социализм как успешный пример.
Воооот... Охуенные перспективы. Зато - нет капиталистической скотской системы.
Капитализм работает на практике, социализм или коммунизм - нет. Толку топить за то что на практике скатывается в нищую тоталитарную парашу?
Люди стали, а он нет. Жопа болит от зависти, хочет, чтобы все хуево жили.
Педик, чубайс ваш выкормыш.
Совейский экономист из группы по реформации недосовка.
а хуй его знает
комунизм тоже говно. но таки лучше капитализма
да блять, первобытно-общинный строй и феодализм лучше.
>как можно топить за капитализм, не будучи как минимум долларовым миллионером.
Так же, как работать на заводе, жениться, рожать, получая жалкие гроши, ненавидеть Америку, смотреть Киселева, ездить на рыбалку. С детства этому учат.
Проиграл. Боль красножопого. Даже я смог, а я ничем не выделяюсь, разве что не дебил, чего уже достаточно.
мимо бывший нищееб, недавно стал долл миллионером
Анатолий Борисович хороший человек, но реалист и за словом не лезет. Как есть всё сказал. Не понимаю почему на него кто-то обижается, вам указали на вашу же проблему, а вы ебало кривите и ищите виноватых. Ну не ебанутые ли?
Как товаришь срыня обьяснял наличие двух десятков дач с полным комплектом прислуги?
>за 30 лет капитализма люди стали жить так
Ррря, в сове айфонов не было. Прогресс ты конечно не учитываешь? Кстати, если учесть социальные блага, утраченные людьми, и рост цен, то еще неизвестно, стали ли они жить лучше.
При капитализме выгодно вводить социализм (если при этом власти не завозят чучмеков для работы за еду)
Пиздячить то ты будешь, но 90% кэша который учредитель завода тратил на себя, теперь будут идти если не за зп рабочим, так на улучшение жизни населения, как минимум курс рублика сможет повыситься, так как теперь ебические суммы не будут утекать из страны. Ты как обычный рядовой пидорахен особо не повлияешь, но вспомно из за чего началось падение деревянного - ОНО СУКА НАЧАЛОСЬ С ТОГО ЧТО ЕБАННЫЕ ПИДОРАССИЙСКИЕ БУРЖУИ И ОЛИГАРХИ ИМЕЛИ ОГРОМНЫЕ СЧЕТА В ПИНДОСТАНСКИХ БАНКАХ БЛЯТЬ
Сейчас ты мог купить битки десять лет назад, когда тебе все говорили это сделать, и уже быть человеком. В совке если ты родился не в том классе, тебе пизда.
/thread
/thread
В случае совка это обогащение происходит за счёт насилия(обмениваться то нельзя). Кто с наганом или через целование жоп прорвался к партийной верхушке, тот и богатый. На рычноке придётся поработать.
А если я больше ни на хуй не годен, кроме как дрочиться в кабине трактора? Меня прям в жопу целовать будут? И больше платить?
Автомобили после совка придумали? Или тебе ВДНХ с участие штатов напомнить, когда красножопые обосрались от самого факта возможности показать бытовую технику?
У нас есть то, что мы считаем базовыми правами консенсусно, т.е. есть линейка, которой можно померять.
>Если тебя могут казнить и посадить, у тебя в принципе нету права на жизнь и свободу, например. При любом режиме тебя казнят или посадят за то, что ты сделал не так, как указал боярин.
Мне это объяснять не надо.
До этого объяснял наличием какого то там бизнеса, квартирок которые он сдавал и прочей хуйней, если коммунз будет правильным, то каждому своя роль, челу нахуй не нужны две квартиры если он живет в одной - соответсвенно единственный его доход, это зп с занимаемой им должности
>Кстати, если учесть социальные блага, утраченные людьми, и рост цен, то еще неизвестно, стали ли они жить лучше.
Какие социальные блага, шиз? У тебя даже хаты в собственности не было, только соцнайм, откуда тебя могли легко пидорнуть прямиком под мост, а потом на нары - за бродяжничество. Технология утилизации в совке была отлажена хорошо - стоило тебе перестать быть винтиком машины коммунизма и от тебя немедленно избавлялись, как от мусора. И это даже не учитывая многочисленные репрессии, когда тебя могли тупо расстрелять по анонимному доносу соседа-шизика.
>консенсусно
Что это значит? Кто "мы" считаем?
>если будет правильным
Вот с этим пунктом как-то бесконечный обосрамс получается, сейчас в принципе модно их всех из леваков выписывать.
Или на поклейку танчиков с ракетами и кормления всяких людоедов в африках.
>еще неизвестно
Более лучшая совчина твоя на пикчах, совкодрочила.
Давай еще раз, на бис, прокудахтч про "еще не известно".
Поможем совкодрочиле известность найти?
Я за нацсиндикализм, но поясню
Он даёт свободу
Он абсолютно грамотно просторен как сейчас так и в теории(в отличие от коммунизма, где после отмены денег люди должны работать потому что потому)
Экологию вообще при коммунизме похерили, да и кому она нужна
Этот прав, если он не про совок и коммунизм->>>254441410
Как большинство считает. Всеобщая декларация прав человка.
Да он не представляет как это без десерта пожрать, не то, что когда, блядь, нихуя в доме из еды нет, и не предвидется. Совкораспределение так распределяет, что никому нихуя не остается.
>Без сравнения с социализмом и коммунизмом, обьясните мне как вы можете защищать такую систему?
Свобода. Если есть голова на плечах, то все будет. Мне чет вспомнилась "Политика" Токарева. Там вот вся суть.
До тебя никому нет дела. Где еще так широко можно открыть рот на президента, как ни при капитализме? Где можно не идти работать, и на тебя никто косо не посмотрит? Где тебе не запрещают жить, как ты хочешь?
А частная собственность (личная) и на средства производства это нормально. Наше нутро копротивляется понятию коммунальной собственности. Вот у меня есть компьютер. Я на него заработал. Я его купил. Он мой. Все честно? А не гос-во дало мне компьютер, на, пользуйся, а потом вдруг отдай обратно. Не не не.
Мне еще вспомнилась библейская притча о талантах. Тоже про суть капитализма, думаю.
А как так вышло тогда, что все стали вкуснее жрать, жирнее срать, бабки от прибыли с производства балалаек сами стали в карман прыгать, а вся эта охуенная система вдруг жидко пёрднула в 91-ом году и развалилась на говно и палки? Если всё так заебись, то почему социализм пиздой гавкнул?
>>
>Я бы
На этом мог и закончить.
>стабильная работа, с 9 до 6, и ни секундой больше, стабильные зарплаты, фиксированные цены
>В целом стабильная, тихая, размерянная, ненапряжная жизнь.
Ну так почему ты не уедешь в КНДР? Купи билет в Кубу, там ведь так хорошо, никаких буржуев, все равны.
Социализм, счастье, заебись.
>Я бы
На этом мог и закончить.
>стабильная работа, с 9 до 6, и ни секундой больше, стабильные зарплаты, фиксированные цены
>В целом стабильная, тихая, размерянная, ненапряжная жизнь.
Ну так почему ты не уедешь в КНДР? Купи билет в Кубу, там ведь так хорошо, никаких буржуев, все равны.
Социализм, счастье, заебись.
Ты это сейчас серъёзно? Декларацию прав как принимали, всепланетным референдумом? Или это хуйня сродни манифеста коммунистической партии?
И вообще, эта хуета была выдумана исключительно чтобы было за что судить проигравшую во Второй Мировой сторону.
Даже на вики пишут
>Когда общественности стало известно о зверствах, которые совершала нацистская Германия, стало очевидно, что Устав ООН недостаточно точно определяет права человека. Всеобщий договор, который бы перечислял и описывал права личности, был необходим.
Так посчитали победители в войне, а не "так посчитало большинство".
Дело в том, что капитализм показывает тебе твою реальную "стоимость" - зарабатываешь ты столько, сколько реально стоишь. Если ты хороший парикмахер и ты делаешь красивые стрижки - шедевры на уровне европейского фестиваля мод, то ты вправе установить за свои услуги вполне себе европейский ценник. И ты будешь получать за свои охуенные стрижки соответствующую плату. И так во всех других сферах - при капитализме талант можно монетизировать.
А будущие предприниматели уже в подростковом возрасте чем-то торговали - как в книге Т. Драйзера "Финансист" - будущий американский олигарх в 15 лет впервые поучаствовал на торгах, перехватил партию мыла, продал её с наценкой в лавку хоз.товаров.
И да, капитализм особенно претит ленивым людям, которые ничего сами не хотят делать, а ждут, что это за них сделают другие - например, государство, которое ДОЛЖНО НАС ОБЕСПЕЧИТЬ РАБОТОЙ, ЖИЛЬЁМ И БЕСПЛАТНЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ. Ну разве что жопу вытереть такому оно не должно.
Пук среньк, сейчас лучше? Если перенести нынешний социальный строй в то время, когда не было текущих технологий, ты аноньчек работал бы за 200 грамм хлеба и жил бы в барраках. То же самое - если перести тот социальный строй в нынешнее время с нынешним развитием, ты бы жил в хатке, хоть и не своей, спокойно выполнял свою рАботку, на которой не нужно особо переутруждаться, бляго технологии позволяют, и теья одного работающего с лихвой хватило бы содержаь всю твою семью - опять же ТЕХНОЛОГИИ ПОЗВОЛЯЮТ, сейчас сука производительность настолько огромная по сравнению с тем временем, что особо напрягаться то и не нужно. Единственное что изменилось бы - бабосики не вытекали с страны, за такое кгб должно в жопу паяльник пихать. Хочешь отдохнуть за границей? Получи талон на тур по какой либо стране на всю семью, но бабки ты не вынесешь со страны. Хочешь образование? Заключены контракты где твое обучение будет оплачено гтсудраством, только буть любезен не хуи пинать а образование получить, тебк еще работать нужно. Бля я искренне проигрываю когда мамкины капиталисты сравнивают коммунизм ТОГО времени с капитализмом ЭТОГО времени, не учитывая один малюсенький ньюанс - технологический прогресс ТОГО времени, и нынешний
>
>Я серьезно не понимаю как можно топить за капитализм, не будучи как минимум долларовым миллионером.
А никто и не топит, люди в большинстве живут как живется. Подстраиваются под систему и ламзая чресла лезут наверх барахтаясь и пытаясь выжить.
Только ебанутые одиночки прут против системы в наше время, вот такие делы, а ты как хотел ? Все по чеснаку.
Почему все сравнивают капитализм конкретно с советским союзом? Совок так-то чисто капиталистическое государство, гугли "государственный капитализм". Всё, что не предусматривает непосредственного контроля рабочих над заводами, крестьян на землёй и т.д. - просто сорта капитализма.
Жиды развалили. И построили совок тоже жиды, кстати, лол. Жиды это вообще универсальная вещь. Я вот на работе сейчас посрать хочу, а не отойти. Это происки жидов.
Потому что социализм = принуждение, террор, ограничения, дефицит, запреты. Он нахуй не нужен, пойми, еблан ты тупой. Если очередной вождь придёт, думаешь он будет равен тебе или у него не будет богатств? Инфантильно думать, что всё так просто. Совок сдох, и я видеть его в нашей стране категорически не хочу, параша на подобие Китая или Сев.Корее не нужна.
Блять, никто им и не хочет стать, капитализм даёт то же самое, что и социализм, только в 10 раз лучше
Чекни любую стату, в кап странах абсолютное большинство населения могут себе позволить и образование и лечение и жилье и всё, только надо работать и не ныть блять
Северная Корея есть с коммунизмом этого времени.
Всегда проигрывал с таких рассказов от тех, у кого цель - нихуя не делать, или как можно меньше. Какой же ты жалкий. При коммунизме мы были бы равны, хорошо, что сейчас все справедливо, и тому, кто не ленится, дорога открыта. А ты дальше пиши постики, нищееб.
Да, коммунизма ещё не разу не было, классика. Построй и ты, у тебя-то точно всё выйдет.
Лол, принуждают только буржуи всех сортов, в том числе замаскированные типо Сралена. При настоящем социализме принуждение абсолютно невозможно.
>Потому что социализм = принуждение,
Щас скажешь про принуждение к труду да? Только при совочке ты бы без работы не остался, и уволить тебя было проблематично, да и мотивации этого делать нет.
А при капитализме ты сам бегаешь за барином умоляя взять тебя в рабство, и трясешься как бы не турнули, а то кредиты ипотека...
>капитализм особенно претит ленивым людям
А вот в РФ Анкап или нет ? Как ты считаешь ?
Они мне ещё и говна в штаны подложили, когда я культурно отдыхал за ночником вечером пятницы. Кляты жыды...
Надо просто реализовать реально народную власть, "советы без ВКП(б)", и всё, будет тебе коммунизм. Всё упирается именно в собственность.
Ну хорошо, ты считаешь свободу ебать несовершенноетних важее свободы перемещаться куда захочешь. А теперь ответь честно, если мы проведём опрос среди большого количества людей, то они подавлющим большинством проголосуют за такие же приоритеты как у тебя? Я так не думаю. Они проголосуют подавлющим болшинством за свободу перемещаться - это называется консенсус.
За что бы ты там не "топил", все равно ты никто и никакого веса не имеешь, ни на что не повлияешь, потому что ты холоп без имени и рода, никто, ничтожество. Тебе лишь иллюзию выбора дали, на деле все будет так как продумали верха.
А тут тля выебывается, ух, топит он там, лол, какая же забавная ты хуита.
Еще не догадался? Потому что ряду лиц намного выгоднее жить в условиях капитализм. Это меньшинство сумело доказать всем остальным что то как они живут - это хуйня, все будет намного лучше. Бля, чел, это как реклама Азино три топора - я зашел, сделал ставку и теперь могутне работать! Ты тоже сможешь! Ну не хуйня ли? Всем известно что при капитализме сливки снимает 1 % населения, при этом 99% остальных надеются что войдут в него, лол
Если при проведении опроса все бы выбирали одно и то же, почему мы не жили одинаково на протяжении всей истории?
Двачер познает мир и делится опытом. Не пропустите.
>капитализм показывает тебе твою реальную "стоимость" - зарабатываешь ты столько, сколько реально стоишь.
При капитализме платят сумму, которая выгодна буржую. Получают больше всего не талантливые, а распиаренные. Рэперы и тиктокеры получают больше инженеров, врачей, механиков.
Иди ты нахуй со своим голодомором ебучим! Ничкто сука голодом целенаправленно не морил. В стране был голод и был он не на Украине только, а по всей стране. И причиной тому послужило множество факторов, которые "удачно сложились".
Потому что проиоритеты могут изменятся.
>зашел, сделал ставку и теперь могутне работать! Ты тоже сможешь!
Тут полтрела себе так коммунизм представляют.
>А при капитализме ты сам бегаешь за барином
Бегают те, кто не состоялся ни в какой профессии и является посредственным специалистом "широкого профиля".
Настоящих талантливых специалистов работа ищет САМА - т.е. работодатели сами зовут их к себе работать, стараясь предложить наиболее выгодные условия работы и зарплату.
Так что тут дело не в государственном и экономическом строе, дело в личной реализации. Но при капитализме талантливые и трудолюбивые люди только в выигрыше.
И что-то мне подсказывает, что большинство проголосует за свободу ебать лолей, потому что пикчи с лолями в интернете были на каждом развлекательном сайте в огромном количестве, пока интернет на начали ебать цензурой, а чуркобесов, переходящих границы никто никогда не любил и все хотели жить вместе со своими в своей стране.
>Щас скажешь про принуждение к труду да?
Мне похуй, там принуждений так много, что писать руки отсохнут.
>Только при совочке ты бы без работы не остался, и уволить тебя было проблематично, да и мотивации этого делать нет.
Вот так да... Что при капитализме пидорашка заводская, что при социализме, только ОЛОЛО уволить проблематично!
>А при капитализме ты сам бегаешь за барином умоляя взять тебя в рабство, и трясешься как бы не турнули, а то кредиты ипотека.
Да, а ещё завтра коллекторы придут, почки вырежут. Откуда вы блять беретёсь, умники хуевы, нет ни кредитов, ни ипотеки. Где твой б-г теперь?
Потому что они более востребованны? Сколько у нас в стране реперов и сколько инженеров? А развлекаться хотят все люди.
Неправильный коммунизм, ЭТО БАЗА! Пошли вы на хуй, сволочи, забирайте своих красных петухов с Кремля, черти ебаные, и дайте народу нормально жить.
Ага, все пошли учиться на инженеров, когда они рынку не нужны. Нужны только лучшие. Такова жизнь. Мало просто кокорочку получить.
Чел, это настолько известная хуйня, что ее знает даже мой друг быдлан, еле окончивший 9 классов и отучившийся в пту на машиниста. Вопрос в том нахуя ты задаешь такие очевидные вопросы если и сам знаешь ответ. Ты чо сука затралить меня решил?
Двачую. Воскресить Ельцина, Новодворскую и Немцову, потом сделать гибрид, и будет счастье.
Чел, мне работа нахуй не нужна, мне нужны деньги, сесть на оклад и сидеть ровно на жопе.
>Вот так да... Что при капитализме пидорашка заводская, что при социализме, только ОЛОЛО уволить проблематично!
При социализме всякий кал не выебывается и получает как все, любишь вьебывать - вьебывай, только получишь как все.
Вот и вся суть. Ты быдлан, и круг у тебя быдланский. А виноват весь мир, но не ты. Ага.
>При капитализме платят сумму, которая выгодна буржую.
Продай свой кал за миллион долларов и вернись сюда с пруфами.
>Получают больше всего не талантливые, а распиаренные.
Получают болше всего те, кому больше всего хотят платить потребители. Те кто больше нужен потребителю.
Дохуя продвинулся, фраерок? Какого осознавать что сын бизнесмена, который вместо учебы участвовал в гей вечеринках, и тепкрь чтобы получать те 250 к деревянных в месяц, которые ты зарабатываешь в поту и слезах, он лишь раз в неделю приходит в офис для галочки?
Что ж ты творишь, содомит.
Ну да, нахуй потребителя. Гос-во решит что и по какой цене надо, а производства уже как-нибудь справятся, да, экономист?
> и всё
7:00 звонит будильник айфона. Гражданин, ваш кошелек заблокирован. Примите участие в прямом народном волеизъявлении.
ДА-ДА-НЕТ-ДА
Спасибо за участие в референдуме. +15 социальный рейтинг.
7:05 звонит будильник айфона. Поздравляем, вы угадали. Ваш выбор совпал с мнением большинства. +15 социальный рейтинг.
и никаких тебе депутатов и управленцев.
У меня доход больше, чем ты назвал. И въебывал я до 30 лет. Теперь обеспечил себе старость, благодаря копетолизму, кстати. А при совке, хуй ты сможешь из коммуналки выбиться в люди.
>Я серьезно не понимаю как можно топить за социализм, не будучи как минимум ребенком номенклатуры
это был неправильный социализм
Ну не знаю, мамка у меня всю жизнь проработала учителем музыки и по филармониям всяким.
>При социализме всякий кал не выебывается и получает как все
Овчинка выделки не стоит, при условии того что социализм введёт ебучие запреты, раз всё одинаково то и нахуй не надо.
Ок, теперь дай им все возможности что есть в пидорахии, все заводы, шахты, поля с лесами и водоемами, возможности торговли (им придется быть чуть чуть более социальными), систему образования хотя бы пидорахенского уровня и посмотри что получится
>При капитализме платят сумму, которая выгодна буржую
Смотри, если парикмахер талантлив настолько, что он делает прически уровня европейского фестиваля мод, то он на своём таланте разбогатеет и возможно будет делать прически не абы кому, а дочерям олигархов и звёздам эстрады и оплачиваться соответственно.
Те же айти-300k в наносекунду. И т.д.
>Рэперы и тиктокеры
А причем тут буржуи, которых ты упоминал выше? Рэперы и тиктокеры как раз зарабатывают на своём таланте, что как раз подтверждает мои слова. Талантливые врачи и инженеры тоже обычно могут монетизировать свой талант - для есть частные клиники (в той же Москве) и заводы иностранных компаний.
В этом и суть, это почти аналог западных пособий, когда ты нихуя не делаешь и получаешь деньги.
>Те кто больше нужен потребителю.
Потребитель это тупое быдло, следующее трендам, придуманным буржуями для бабла.
Еще можно сшп переименовать и поставить в пример успешного коммунизма.
Это ж капитализм
Дай угадаю, ты осел с пикчи.
Нормально, залутал 3 хаты трехкомнатные, после работы из поселения летал до областного центра на кукурузнике, пил пиво, затаривался икрой. Дважды герой труда вроде. До сих пор на его наследстве живу
Совок им все это дал. Но чёт как совок развалился, так голод наступил.
>Сейчас существуют хоть какие-то социальные лифты.
сейчас самая низкая социальная мобильность за всю историю нахуй, чепух
Капитализм это эксплуатация человека человеком. А социализм наоборот.
Ну молодец, значит ты смог протиснуться своей жирной капиталистической жопой в этот один процент. Поздравляю, ты особенный. Знаешь, сука, я тоже хуйней в школе и колледже не маялся, но благодаря ебучим генам там где обычный человек прикладывает усилие, скажем равное одному, мне нужно прикладывать как минимум в 1.5 раз больше. В школе ноль жизни, онли учеба, в колледже также, первая работа вджобывал как мог, в свободное время учился - ни разу ни в клубах не был, не пил, не расслаблялся. Итог - 4 года опыта работки, зп 70 к, при этом отчетливо знаю что мой труд приносит начальству чистой прибыли не менее 120 к с учетом вычета всех налогов и зп для меня. Так где истина? У тебя, у того кто входит в 1 % везунчиков, либо же у меня, у рядового быдла, ставшего шестеренкой в системе капитализма?
Коммунизм-это эксплуатация человека коммунистом.
а коммунизм?
Куча денег или золота, это еще не капитал. Экономика базировалась на земельной собственности
Отсюда вывод, что коммунист не человек.
Как всегда, на везение все перекладываем. Хуй ты знаешь чего мне это все стоило. Единственная разница в том, что я винил только себя в своих неудачах, а не все вокруг. И делал выводы.
Коммунизм это сказки социалистов.
Капитализм - это эксплуатация человека капиталистом
>если парикмахер талантлив настолько, что он делает прически уровня европейского фестиваля мод, то он на своём таланте разбогатеет и возможно будет делать прически не абы кому, а дочерям олигархов и звёздам эстрады и оплачиваться соответственно.
Парикмахеру зачем столько денег?
>Талантливые врачи и инженеры тоже обычно могут монетизировать свой талант - для есть частные клиники (в той же Москве) и заводы иностранных компаний.
К бездарным врачам или откровенным шарлатанам может больше людей идти чем к хорошему врачу. Ведь их раскрутили, и люди не будут получать помощь
еще похрюкай
Тогда она и сейчас на этом базируется. Без земли нету еды, без еды ты мёртв.
Иди "буржую" улыбайся в глаза и обсирай за спиной, грязь. Только еще одно доказательство справедливости системы.
Проблема в том, что они чрезмерно консервативны, нет никакого прогресса. Это как застрять в железном веке. Основой прогресса является как правило устранение того что ему препятствует, а не сам социальный строй. Соответственно прогресс возможен и при социализме, даже более чем. Нужно только взгляды поменять
При пыне у тебя есть шанс застать социализм, не бухти.
Нахуя мне ему улыбаться и обсирать за спиной, я не такая чмоня как ты, буржуй не человек, и нихуя мне сделать не может, максимум уволит, да я и сам не против так как приспосабливаюсь к новым условиям очень быстро, да коллектив принимает всегда.
При пыне уже социализм.
ебальник гречневой пидорахи представили, который "уу бля до трицати лет ебошил"?
>Настолько тупой, что не помнит что 2 поста назад напиздел
А кто будет спрашивать с него? Со сталина никто его дачи на которых его членин пялил не спрашивал.
Твоя так называемая система в основном держатся лишь терпилах у которых выбора то особо и нет, срыночек не резиновый и не всегда новая говноконторка поместится
Не надейся, даже. При деньгах сейчас можно выглядеть заебись до 50 лет.
Прогресс больше происходит при социализме, под контролем государства. Капиталистам плевать на прогресс, им надо денег больше. Пролы тоже хотят легких денег. Прогресс вообще не будет выгодным, ведь выгоднее учиться в пту на слесарей и маляров, плодиться, тратить бабло на трендовые вещи заместо науки/образования и мечтать стать богачом.
Вот я родился
Чё мне гарантированно даёт капитализм?
Хорошие кадры всегда поместятся. Сейчас их хуй найдешь, правда. Сам сталкиваюсь регулярно. Платить готовы дохуя, было бы кому.
ахахахах скуфья плиз у тебя плешь еще со школы
>Платить готовы дохуя
главное не всем
Пизди больше хуесос. Если на твоего деда, Залупина Залупа Залупичасвовича была выдана хоть одна квартира, то вторую он не получит ни в жизни. Либо получит, но только если он примазан к правящей партии, то есть считай кумовство и связи.
Конечно, не всем. Нахуя тупому быдлу, которое работать не может продуктивно, платить. Недавно уволили хуя за переработку, кстати. Не справляешься в рабочий день, зачем мучать человека.
>Нахуя тупому быдлу
это детали. Главное система порочна.
С чего бы это? Способные люди поднимаются с ни ху я, интернет дал людям настолько большие возможности, что можно, родившись сраным индусом и увернувшись от дизентерии, устроиться на работу в гугл и изменить свою жизнь полностью. Никогда еще еда и одежда не стоили так дешево. Никогда еще перемещения не стоили так дешево. Мир полон возможностей.
Проблема в тебе, ты - выгоревшая полудохлая скотина. Если у тебя когда-то и были возможности и способности что-то сделать, ты давно их проебал и разменял на упаднический образ мышления. И похуй на тебя.
ЧТО МНЕ ДАЁТ КАПИТАЛИЗМ ??
С этим нихуя не поделаешь, но лучше уж мне узнать новость о том что у ленина есть его дачи, при этом самому находясь не на улице, нежели узнать про дворец путина, или про то как у очередняры изъяли 100500 зеленых с его хайлюксовой хатки, или блять видеть новую тачилу твоего начальника, хотя сука премии поурезали, при этом самому жить в сьемном жилье, и пожирать дошики на завтрак обед и ужин,
Ну да, платить будут дохуя, а урожай полученный с труда будет еще больше
Государство, как самая большая корпорация ещё более неповоротлива, ещё более бесчеловечна и ещё более энертно, чем любые эплы, Маски и все другое говно, которое выкатывает инновации. Так что хуй там, а не прогресс.
Вообще наука рулит над всякими вашими капитазимами и онанизмами. Вот создали ученые генную инженерию, которая позволила выращивать фрукты/овощи в невиданных масштабах, и какой-то вонючий безработный сыч может досыта есть, при этом не работая, тратя только зарплату своей жирной мамаши - уборщицы в местной школе. Это все чудеса науки. Так что изучайте реальную науку, на не всякие ваши полит. течения
Так кто тебе мешает быть на стороне того, кто организовывает труд? Это намного сложнее, кстати.
Какая тебе разница, где жить, на съемной или в бараке? Ты все равно такая же бесправная рабочая лошадка что так, что так. Разницы для работяги нет никакой, разница есть для тех, кто хоть что-то что-то хочет и может. И капитализм таким подходит больше.
Возможности.
>дошираки
Хуя мажор
Кому готовы? И что такое ваше дохуя в вечнодеревянных?
Где ты видел чтобы учредитель фирмы с кем либо делился? Максимум что ты получишь, это подачки в виде премий, даже директор не получает столько сколько учредитель
Частную собственность, безличный инструмент получения благ от общества.
Какая разница без контекста? Дохуя - это 2х от рынка. Любому, кто может работать по специальности.
Учредители же как цари, по наследству передаются, да. Или с других планет прилетают.
>Учредители же как цари, по наследству передаются, да.
В существующих фирмах да. Акции передаются по наследству.
>Дохуя - это 2х от рынка.
Если речь про российский рынок, то это не дохуя.
Ну для начала покажи мне систему лучше. А по поводу владения капиталом, так ведь у буржуев он не просто так появился. Ты ебоошишь, твой сын ебошит, твой внук ебошит, может у правнука что-то и получится
Обиженка ты обреченная на страдания, лол.
>можно, родившись сраным индусом и увернувшись от дизентерии, устроиться на работу в гугл и изменить свою жизнь полностью.
Нет, это не всем удается.
>Никогда еще еда и одежда не стоили так дешево. Никогда еще перемещения не стоили так дешево.
Даже на это хватает не всегда. И хватает на только самые базовые вещи, а поесть вкусной еды и одеться красиво трудно.
Хороший пост.
Как ты пришел к такому умозаключению после того, как я отметил факт передачи акций по наследству?
Просто данное тобой описание системы неверно, ты изначально описываешь худшие воплощения капитализма, в то время как ориентироваться нужно на лучшие. В отличии, например, от систем, где нет права частной собственности на средства производства, эти лучшие воплощения капитализма на планете представлены, они существуют в настоящем времени, в северной Европе.
Стран же, где частная собственность на средства производства не существует/ не существовала в прошлом и люди там были бы счастливы, сыты, обеспечены, социально защищены(!), а жизнь их была бы в целом лучше, чем сейчас в странах Скандинавии, не существовало в истории и не существует сейчас.
Манямирок же коммунистической и вовсе смысла рассматривать не вижу, проще уж сразу фантазировать про всеобщее бессмертие и космолёт с волшебной фабрикой "всегонасвете" с бесконечными ресурсами на борту.
Неудобный вышел пост, скорее всего, не будет на него ответа.
>топить за капитализм
АХАХАХАХА. Начиная с этого момента ты официально долбоёб конченный.
Кто, нахуй, топит за капитализм? Где ты видишь плакаты "построим капитализм в России будущего" или "Мы за капиталистическую Россию"?
Может быть у нас есть специальные учебники по капитализму? Это же не так, что у нас в ВШЭ до сих пор марксистскую хуйню читают?
Покажи мне этих ваших "топящих за капитализм".
Капитализм - он просто есть, за него невозможно "топить". Коммунизм - очередная секта для тупорылых, узколобые болваны могут за него "топить".
Советский союз нихуя не коммунизм. Напоминаю, что при царе, оружие мог купить каждый, а при кумунизме вашем, человек не мог даже их колхоза выйти.
точно, надо кого-нибудь обокрасть.
У тебя везде непробиваемые стены, частный пример тут не причем. Если один видит возможности, то ты видишь только оправдания и преграды.
> Без сравнения с социализмом и коммунизмом, обьясните мне как вы можете защищать такую систему?
Пока мамка дает денег на еду, местные полит-эксперты будут топить за капитализм.
Пока мамка дает денег на еду, местные полит-эксперты будут топить за капитализм.
У моей мамы впервые появились джинсы в 20 лет и то только потому, что деда, как охуенного специалиста, послали на конференцию за границу. И было этого всего около сорока лет назад. Тем временем сейчас у меня только в ближаешем тц несколько магазинов с джинсами
Государством могут руководить люди, понимающие необходимость прогресса, а на рынке кто угодно может быть лидером, и лидеры обычно не те, кто им должен быть.
Вот бы партия давала бабки, вместо мамки.
>не всем удается
Это и не должно всем удаваться, лол. С хуя ли хорошее должно доставаться всем? Всё хорошее - ограниченный ресурс и доставаться должно тем, кто больше хочет.
>Даже на это хватает не всегда. И хватает на только самые базовые вещи, а поесть вкусной еды и одеться красиво трудно.
Это всего лишь означает, что ты хочешь дохуя, не делая для этого нихуя. И еще отсутствует умение управлять ресурсами. За что тебе хорошее-то?
а зачем вам оружие, чс же нет, что защищать?
Кабанчикам насрать на науку. Им требуются деньги в это же минуту, им выгоднее продавать симплдипмл и рэпчик.
Ты-то знаешь, кто лучший на рынке. Всех по масти бы раскидал.
Удивляют, что те, кто в своей жизни порядок навести не может, хотят наводить порядки в жизнях других.
Причем злесь твоя мамка, коммунизм и несправедливость капиталистической системы?
В государстве тоже кто угодно может быть лидером. И как ты мог заметить по трампыне, на таком уровне это переходящие позиции.
Я указал тебе на то, что у тебя манямирок. Возможности, разумеется, существуют. Только твои сказки о том, что учредители с кем-то там делятся это другая крайность.
>кто больше хочет
...
Пиццу хат. А ещё тян, ведущих себя как шлюхи, общество потребления, где личный достаток ставится выше общественного, философию идеализма, в которой ценны профессии, приносящие легкие деньги, эмоциональное выгорание на работе даже у западных баринов, клиповое мышление, кривляющиеся взрослые в тик-токе, сжв-повестка, кризис перепроизводства, авторское право на произведения авторов, которые умерли 100 лет назад.
Продолжайте список, аноны.
Если ты ничего не делаешь для того, чтобы что-то получить, значит ты этого не хочешь.
Роботов начнут сдавать как машины в аренду.
При том, что в прекрасном и справедливом коммунизм даже такая банальная вещь как джинсы были чем-то недоступным, а в проклятом несправедливом капитализме - нет
Никто никому ничего не должен. Особенно, делиться тем, что заработал. Хочешь - иди возьми. Не можешь - пошел нахуй.
Странно. Ну я вот не доллоравый миллионер. Но у меня есть квартира, которую я купил без помощи родителей, машина более менее сносная, производственной помещение на 130 метров и гараж. И это все я смог купить сам к 28 годам. Есть около 70 кило долларов (подушка безопасности) И доход на сегодня около 3х ка.
Я тот самый, не пыневский, а нормальный, средний класс. И я не из богатой семьи и не ИТшник. И пусть превозмог ая, но я смог достичь этого комфорта. Путешествовать, тратить деньги на потребление, откладывать и не париться о еде и мелких приобретения. Что мне может предложить коммунизм?
Очередь за сосисками.
Конечно, я никогда не стану богачом. Мб к пенсии скоплю один или несколько миллионов долларов, но тот комфорт, который есть сейчас, и который доступен большинству при усилиях, мог быть только у партийной верхушки в союзе. У сотни человек. В современности только в России так живёт несколько миллионов.
доказывай
>список
Депрессии у 20-летних, болезни из-за малоподвижного образа жизни и ожирения, запланированное устаревание товаров.
Два чая. Такое ощущение, что им просто хочется, чтоб бедными были все вокруг.
Тоже самое. В одной из этих хат я щас живу, пока мои коллеги влачат жалкое существование в кабале у германа грефа.
СЛАВА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА!
СЛАВА ЛЕНИНУ!
СЛАВА ТРУДУ!
Я не говорил, что должен, это ты пукнул, мол, быть должность учредителя не вечная.
>коммунизм
>был
А ты не самый сообразительный, да? У тебя и в Китае наверное коммунизм?
>пишет про мамку из совка
>времена дай боже поздние 80, когда срыночные реформы шли во всю, с дифицитом, очередями.
Ну тут вообще клиника.
Именно этого им и хочется. Быть нищим среди бедных гораздо комфортнее, чем быть нищим среди богатых или среднего достатка людей. Это огромная боль 65% населения.
Ну у меня дед был начальником участка на горьковском автозаводе (и я щас на газе ебашу чпушником).
Деду дали 2 квартиры.
Деду и бабке по отцовской линии другой завод дал трёшку на окраине и однушку прямо в центре Горького.
Я щас паную только благодаря коммунистам.
Стоит ли говорить, каких политических взглядов я придерживаюсь?
Ну, попробуй выпить два литра воды, а потом поехать кататься в метро на несколько часов. Когда захочешь в туалет, поймешь, что значит действовать, исходя из желания что-то сделать.
>как можно топить за капитализм
очень просто, его не существует, это fringe теория и практически антинаучная хуита, неиронично называть себя "капиталистами" могут только смешные додики такие как светов
просто тупорылые комми-промытки считают будто все кто не в их секте автоматически "за капитализм" а это нонсенс и неприменимо к реальному миру
очень просто, его не существует, это fringe теория и практически антинаучная хуита, неиронично называть себя "капиталистами" могут только смешные додики такие как светов
просто тупорылые комми-промытки считают будто все кто не в их секте автоматически "за капитализм" а это нонсенс и неприменимо к реальному миру
Это же получается постоянная борьба, где все думают о бабках и статусности. Было бы лучше, если бы каждый жил в роскоши, и без тяжелой работы?
Нихуя чел, НЕХУЯ. Представь что фирма зарабатывает за месяц 10 кк, при этом на налог, оплату труда рабочим и аренду офиса отдает 5 кк.
Как нам известно, общее благополучие страны идет из бюджета, собираемого с налогов.
В случае капитализма на оплату рабочим с 10 лямов уйдет лишь 30% еще 20 это налоги и оплата аренда офиса. 5 лямов это то что учред положит себе в карман, теперь представим ситуацию с социализмом - учреда нет, зп остаются те же, платить за аренду не нужно, итого у компании появятся лишние 6 кк в месяц. Будем считать что они не пойдут на повышение зп сотрудникам, окда? Они уходят в бюджет, где их могут выделить скажем на закупку нового оборудования с заграницы, (допустим вы пока не производим) привезенное оборудование попадает к тебе в компанию, повышается производительность труда при тех же условиях, повышается выработка, а соответственно количество производимого товара. Что приводит к чему? Правильно, чем больше товара на рынке, тем он дешевле стоит, на твою зп ты теперь можешь купить больше товара, а значит твоя зп стала ценнее чем при капитализме. Больше товара - избытки продаются за бугор. Теперь поговорим о качестве - качественное всегда стоит дороже, причем спрос падает слишком долго, при социализме будет намного выгоднее делать качественный товар, а те то говно что развалится через год - почему? Потому что социализм детка, мы не нацелены на получение прибыли как таковой, мы нацелены улучшить качество жизни граждан. Сейчас пидотрахи набегут со своими хрущевками, на что я им скажу - да, хрущевки на то время были идеальным решением, но лишь на то время. В нынешних условиях модель этих была бы на уровне того, где живут буржуи, если не больше. Теперь продолжим - повышение качества товара - повышение его спроса и соответственно цены на внешнем рынке, что ведет к повышению стоимости валюты. А к чему ведет повышение стоимости валюты? Правильно, если у тебя не производят твой любимый гейфон, ты можешь купить по более выгодной для тебя цене, причем поставляться в страну он будет через госзакупки (в электронном формате, все прозрачно) и той бешенной наценки на него явно не будет. Вопросы есть? хуй не буду, бочку не делаю
Н
>постоянная борьба
Жизнь и есть постоянная борьба на всех уровнях.
>все думают о бабках и статусности
Нет, это не так. Бабки и статусность это инструменты.
>Было бы лучше, если бы каждый жил в роскоши, и без тяжелой работы?
Кому лучше? Роскошь на то и роскошь, что по определению не должна быть доступна каждому. А тяжелые работы кто-то должен выполнять. Тебя ведь никто не принуждает к тому, чтобы работать на тяжелой работе.
Ты идиот, если думаешь, что капитализм это политический режим или то, что противопоставляют коммунизму.
Почитай маркса, фромма, делёза, в конце концов ника лэнда и поймешь что такое капитализм.
>Ты-то знаешь, кто лучший на рынке.
Те, кто продает нужное, а не то, что разрекламировано для стада, чтобы заработать. Те, кто развивает науку, образование.
>не умеет из 2021 вычитать 40
>говорит, что то, что выглядит как утка, крякает как утка, на вкус как утка не утка
Классика
но это же не свободный мир
Мы говорим про социализм. Да, может быть кто угодно, но можно привести к власти тех, кого нужно. На рыночке нельзя так сделать.
Неплохо школьник свои маняпредставления о мире расписал
>теперь представим ситуацию с социализмом - учреда нет, зп остаются те же, платить за аренду не нужно, итого у компании появятся лишние 6 кк в месяц
как бы нет, при социализме ваша валюта говно и не факт что твою фирму разрешат вообще, и даже если разрешат вы там будете работать китайцами производящими неэффективную хуиту типа восхвалений коммунизма вместо реальной работы вот как сейчас
Только практика показала, что не приводят.
Частной собственности на средства производства не существует?
Продажа труда коммерсанту это миф?
Мой дед нормально жил, не богато, но счастливо. Имел новый, красивый дом в большой деревне не знаю как назвать, но жило там 5к человек, работал учителем, потом директором школы. Была машина мотоцикл и собственное хозяйство. Говорит, что сейчас в общем-то ему неплохо живётся, но по ламповости и стабильности совка он всё же скучает. Где твой бог теперь?
> Вся система придумана на пиздеже о том что какой-то хуй может владеть землями и полезными ископаемыми и разьёбывать экологию, в которой потом жить и помирать гречневым, что он можешь выкупить дом и сдавать его тем же гречневым, чтобы они хуярили на заводе и шли в хрущевку наслаждаясь воздухом с выбросами из его завода, получая мизерную зп, бОльшую часть которой они отдадут чтобы оплатить аренду ему же, и закупаться пойдут в пятёрочку, где он будешь продавать им дешевое хрючево, и если он вдруг перепроизведёт его, то тупо закопает, а не раздаст, чтобы не дай бог цены не поднялись. А на полученные деньги поедет жить где-нибудь в тропиках, пока от разьёбанной экологии гречневые помирают от холода.
Ты только что социализм
Расхваливание быдлоты
Показное потребление
Необразованность
Сексуальная закрепощенность
Безработица
товарно-денежные отношения это не "капитализм", это естественное состояние мира
> Где еще так широко можно открыть рот на президента, как ни при капитализме?
Всяческие свободы слова к капитализму не относятся, капитализму для работы совсем они не требуются. У Гитлера и Муссолини со своими богачами отношения были просто замечательные, да даже с заграничными, например, Генри Форд обожал Гитлера
>Где можно не идти работать, и на тебя никто косо не посмотрит?
В странах самого успешного капитализма, вроде США, Швейцарии или там Нидерландов каких-нибудь, господствует протестантская трудовая этика, следовательно, не работать в таком общества это значит быть червем-пидором.
>Вопросы есть?
Конечно.
>общее благополучие страны идет из бюджета, собираемого с налогов.
Сомнительное утверждение, конкретно мое благополучие идет из тех денег, что я закинул себе в карман.
>5 лямов это то что учред положит себе в карман
Так если учреда не было, откуда взялось предприятие? Ведь его создание сопровождалось риском, государство будет брать на себя риски всех прогоревших коммерсов?
>Они уходят в бюджет, где их могут выделить скажем на закупку нового оборудования с заграницы
Или на военную промышленность, или на новую систему слежения за гражданами. По факту ведь так и происходило, и происходит, чем больше полномочия у государства, тем сильнее оно закручивает гайки.
>при социализме будет намного выгоднее делать качественный товар, а те то говно что развалится через год - почему? Потому что социализм детка, мы не нацелены на получение прибыли как таковой, мы нацелены улучшить качество жизни граждан.
Сомнительное утверждение, учитывая, что деньги никуда не делись, а покупать товар будут все равно, так как конкуренции с государственным товаром, увы, больше не существует. Уровень потребления при такой модели сильно упадет, что приведет к снижению темпов экономического роста со всеми последствиями.
Что такое свобода?
>капитализму для работы совсем они не требуются
ему и объективная реальность для работы не требуется, это же просто выдумка, миф
статуя
Вот дилемма - капитализм стоит защищать лишь тем, кто при нем смог добиться успеха, а это как правило не более 1%. Соответственно капитализм нацелен на крайне благополучную жизнь крайнего меньшинства. Социальный строй должен быть основан на желаниях большей части социума, так какого хуя эти 99% неудачников все еще надеются на то что смогут стать же этим 1% процентом? Логично предположить, что все они не более чем верующие в то что никогда не сбудется ебланы с промытыми мозгами, следовательно, к сожалению если вы встречаете такого вот защитника, от ничем не отличается веруна с церкви, ничем не отличается от члена секты, члена террористической группировки. Доколе в социуме будет править невежество? Когда люди поймут, что социальный строй - наилучший выбор для них, ведь они и являются этими 99% обычных людей?
> следовательно, не работать в таком общества это значит быть червем-пидором.
А хули ты сравниваешь общественное порицание и государственное принуждение, где придут к тебе домой майоры и против твоей воли утящать тебя работать на стройку? Леваки, хватит уже из себя долбоебов строить. Заебал ваш троллинг тупостью.
>красивый дом в большой деревне не знаю как назвать, но жило там 5к человек
Дом в деревне ты и щас можешь купить за бесценок. Езжай, живи.
>Бабки и статусность это инструменты.
То есть?
>Кому лучше?
Большинству лучше.
>Роскошь на то и роскошь, что по определению не должна быть доступна каждому.
Нет, она должна быть для всех.
>А тяжелые работы кто-то должен выполнять. Тебя ведь никто не принуждает к тому, чтобы работать на тяжелой работе.
Социализм даст возможность автоматизировать работу стльнее, чем капиталистам будет выгодно.
>Социальный строй должен быть основан на желаниях большей части социума
Откуда это утверждение? Историю двигают единицы, а не массы. Те самые единицы, которые управляют массами. С хуяли строй должен поддерживать посредственность?
>Историю двигают единицы
слепые экономические силы
Ван Гог умер в нищете, он не смог зарабатывать на своем творчестве, ему не смог помочь даже родной брат, который торговал картинами. А теперь картины Ван Гога стоят миллионы. Какова же тогда "реальная стоимость" Ван Гога?
>То есть?
В прямом, это инструменты удовлетворения потребностей.
>Большинству лучше.
Тому самому большинству, которое не может себе штаны постирать?
>Нет, она должна быть для всех.
Так иди в магазин роскоши и купи её себе, тебе никто не запрещает.
>Социализм даст возможность автоматизировать работу стльнее, чем капиталистам будет выгодно.
Это бред, тяжелые работы как правило больше оплачиваются, именно поэтому люди идут их работать. Будет выгодно автоматизировать - это произойдет сразу же.
Я задал два совершенно других вопроса.
я выбираю то что влияет непосредственно на меня
в обычном мире человеческих взаимоотношений я могу ходить на завод на работку мне будут плотить деньги, overtime job, больничные, отпускные, выходные пособия, и если я уйду с этой работы могу пойти на другую такую же
при социализме я могу уехать в гулаг и это всё что он мне предлагает
товар не рыночный, кышь от седова, рынок сосет.
А зачем быть богатым? Если есть богатые - значит есть и бедные. Лучше, чтобы все жили примерно на одном среднем уровне - чтобы не было всяких олигархов, мажоров, и также не было бы и нищих.
С хуяли ее не разрешат, если: правление постановило открыть завод по изготовлению скажем носков нахуй, они выделили помещение, направили бригаду рабочих для обустройства по госту, завезли оборудование и назначили руководителя и рабочих? Делаешь товар - завод получает прибыль, прибыль растет - новое оборудование, новые материалы, новые методы пошива, если надо тебя отправляют на обучение, где ты учишься шить чулочки или колготочки с кружевами. Самое главное - контроль за тем чтобы ничего не пиздили, плюс все транзации должны регистрироваться, а также формирование бюджета фирмы, принадлежащей государству но в то же время фирма может докупать инвентарь и материалы. Сразу говорю, можно не пиздеть насчет того что будут пиздить материалы, или переизбыток продавать налево - в нынешних услових в цивилизованных странах как с таким справляются?
ты задал два вопроса без смысла и содержания
если я отвечу на два твоих вопроса и этим докажу что товарно-денежные отношения существуют (очевидно) ты скажешь "нет это капитализм", потому что ты промытый сектант
>так какого хуя эти 99% неудачников все еще надеются на то что смогут стать же этим 1% процентом?
This: >все они не более чем верующие в то что никогда не сбудется ебланы с промытыми мозгами
>Историю двигают единицы, а не массы
Слыш, математик ебаный, ты охуел?
мимо физик
>Делаешь товар - завод получает прибыль
вот китайцы так получают прибыль, сущие копейки, расплачиваются человеческими жизнями и мисками риса
когда твои деньги выпускаются на денежном станке тоталитарной параши они стоят мало, сам понимаешь
Нормально их там промывали, совковых пидорах, я только вчера прочел что деда первого труп сталина за анекдот про ленина расстрелял в 69, у второго дед от истощения в очереди за колбасой в 84 помер, а третьего красный комиссар в затылок расстрелял за то что слишком медленно в атаку на пулемет наматываться шел.
Щас бы поотрицать роль личности в истории.
Капец
Хуй соси, быдло.
значит ты уже спросил 99%, что ж мне повезло быть тем единственным процентом кого ты не спросил
хочешь знать почему я против коммунизма?
>Без сравнения с социализмом и коммунизмом, обьясните мне как вы можете защищать такую систему?
А с чем сравнивать?
>Лучше, чтобы все жили примерно на одном среднем уровне
Но ведь кто-то умный, а кто-то глупый. Кто-то способный, а кто-то бездарный. Кто-то сильный, а кто-то слабый. Кто-то может заставить себя проснуться в 6 утра и пойти делать дело, а кто-то не может отказаться от мармеладки. Почему должна быть уравниловка?
>коммунизма там не достигли. Нет ни одной страной, которая полностью коммунистическая
>Но я-то знаю, что такое настоящий коммунизм, да!
Как же это мне знакомо...
https://www.youtube.com/watch?v=u9DAN590Icg
Мортона добавил, а меня забыл, ну, дела...
Вы, смотрю, уже забыли
как мы при Союзе жили.
Были чистыми леса.
Без нитратов — колбаса.
Хорошо учили школы,
и без всякой кокаколы
были люди здоровей.
Никаких очередей
и бесплатные больницы.
В лучших уголках столицы
раздавал квартиры фонд.
Был бесплатный телефон.
И вахтер на этаже.
Вы не помните уже?
Пробок — не было совсем!
Улицы — доступны всем!
Едешь на своей машине
по Москве как по пустыне!
Полистайте интернет —
есть же фотки этих лет.
Да могло ли быть иначе?
Людям выдавали дачи —
от работы, просто так!
Черная икра, коньяк —
были очень хороши,
да и стоили гроши!
Плюс бесплатные путевки.
И бесплатные парковки.
И охрана. И водитель.
Спецпаек. Распределитель.
Ни в одной другой стране
не жилось так сладко мне!
А какие были люди?!
Нет, таких уже не будет...
Дядя — ветеран ЧК!
Папа — секретарь ЦК!
Мама — депутат на съезде!
Так и жили — дружно, вместе!
Дед — герой заградотряда.
Бабушка — начальник склада,
все достанет, не вопрос:
хоть сервиз, хоть пылесос,
хоть пиджак из соцстраны!
Просто так! За полцены!
Дед — парторг агентства ТАСС.
А сейчас? Вот что сейчас?
Горсть нахлебников, уродов
у рабочего народа
все добро взяла себе!
Даже к нефтяной трубе
присосались бизнесмены.
Сами назначают цены!
Кучка сытых наглых рож!
Кто такие? Хрен поймешь!
Не работают, не пашут,
всю страну забрали нашу,
объедают весь народ!
Раньше-то наоборот!
Раньше при Советской власти
было равенство и счастье.
Власть народа! Власть труда!
Вы уже забыли, да?
Что имеешь в виду?
это ещё ладно уравниловка, если я буду просыпаться в 6 утра и ходить на работу вот как хожу сейчас только при социализме, рано или поздно меня запретят и отправят в гулаг нахуй, потому что неча выделяться
>это инструменты удовлетворения потребностей.
Немногие буржуи эти деньги тратят на скажем науку. Обычно они покупают дорогие машины, особняки, шмотки, которые им на самом деле не нужны, лишь для выебонов.
>Тому самому большинству, которое не может себе штаны постирать?
Невысокое образование это вина капитализма.
>Так иди в магазин роскоши и купи её себе, тебе никто не запрещает.
Я с ВО гроши получаю. А люди без ВО тем более небогатые.
>тяжелые работы как правило больше оплачиваются, именно поэтому люди идут их работать. Будет выгодно автоматизировать - это произойдет сразу же.
На тяжелые работы идут малообразованные люди, их выгоднее брать чем дорогую технику и людей с большим образованием. В РФ можно идти в колледж/ВУЗ даже беднякам, но ведь это нюиз СССР. В странах где не было социализма, нищие гречневые без образования растят таких же, денег нет на образование уроанем выше.
крот слеп
селедки зрячие
Да он всех забыл!
Постирай штаны.
Это бесполезно, анон. У двачеров все сами во всем виноваты кроме них самих, сами они ни в чем не виноваты.
В общем, если ты бездомный, просто купи дом.
Ты вообще молчи, родился царем!
Я 6 лет копил на квартиру а ты хочешь начать их раздавать на халяву( на мои нологи). Нахой я копил? Нахой мне твой калмунизм.
что "капитализм" это страшилка, это не что-то реально существующее
но радикальные пидарасы идеология которых держится на страхе и агрессии как нехуй запишут тебя в "капиталисты" и пиздец тебе
поэтому радикальных пидорасов надо попросту вырезать не разговаривая с ними, потому что они с тобой церемониться не будут
Почему же ты против коммунизма?
> не умеет из 2021 вычитать 40
Ебать ты далбаеб.
А так да, дай мне признаки того, что в СССР был коммунизм. Не дашь - ты хуесос и пиздабол.
>буржуи
средний класс типа?
>колбаса
не было
>Едешь на своей машине
толсто
>Папа — секретарь ЦК!
проорал
потому что при коммунизме мне нельзя будет работать на заводике вот как сейчас: спокойно, с защитой прав, без риска уехать в гулаг, и к тому же я могу уволиться и пойти на другую такую же работу или жить тупо на накопления
Нет, это предприниматели, владельцы собственности.
> 99% официальной экономики - госсектор, страной руководят члены КПСС, государственное регулирование цен на ВСЕ товары
> Ррряяя нинастаящий социализм вретииииииИИИ!!!11адинадин
> 70% экономики - госсектор, страной руководят члены КПСС, государственное регулирование цен на основные товары, стало больше свобод и возможностей
> Азаза капиталисты саснулей пхах сасай лалка!!1адин
Проиграл с манявров и лицемерия коммигнили.
Двоякое чувство. Огромный хор голосов о том, что в совке нихуя не было, тирания и т.д Про бумагу кстати правда, но иее и в рашке поначалу тоже не было лол, как сейчас помню, что у бабки даже тогда была бумага, да и у нас дома. С другой, все хаты что сейчас есть у всей родни - они де факто из совка. Некоторые их поменяли конечно, но большую часть денег брали из продажи старых совковых хрущоб. Тоже и по работе. В совке платили копейки, так и сейчас ты хуй сосешь, если не погромист. Про хату я даже не думаю, у меня зп 45к, для моей мухосрани это еще дохуя, но хата стоит однокомнатная миллиона 3. Для себя я решил, что заимею жилье лишь если кто то из родни умрет. И я по сути полутаю те самые совковые хаты/деньги за эти хаты. Это просто пиздец.
> что у бабки даже тогда была бумага, да и у нас дома.
Бумага в смысле куски газет, а не туалетная.
>члены КПСС
Они за крепкое коммунистическое государство, а ты?
Да они же тупые нахуй, ничего они так и не поймут. Так и будут ругать капитализм, ибо мозгов мало.
ну хуй знает, предприниматели разные бывают, там есть доды с зарплатой не сильно больше чем у меня - разнорабочего с завода
Как ты себе представляешь это не работать? Быть бомжом? Охуенно. Интересно, что, например, в Англии на заре капитализма были законы, что бродяг надо вешать, и всем надо было работать. а сына миллионеров сами родители первыми будут давить, чтобы он продолжал семейное дело.
>Немногие буржуи эти деньги тратят на скажем науку.
Это их деньги.
>Невысокое образование это вина капитализма.
Тебе скинуть ссылку на лекции MIT в открытом доступе или что?
>Я с ВО гроши получаю. А люди без ВО тем более небогатые.
А я с 10 классами (11 не окончил) получаю достаточно для комфортной жизни. Спасибо рынку.
>На тяжелые работы идут малообразованные люди, их выгоднее брать чем дорогую технику и людей с большим образованием. В РФ можно идти в колледж/ВУЗ даже беднякам, но ведь это нюиз СССР. В странах где не было социализма, нищие гречневые без образования растят таких же, денег нет на образование уроанем выше.
Ну, идут и идут. Кто-то должен это делать в любом случае, обществу нужны эти работы. Технологии дешевеют каждый год, рано или поздно их заменят, и не факт, что они будут этому рады.
Абу благословил этот пост.
А "шедевры на уровне европейского фестиваля мод" от парикмахера, типа, рыночный?
очень сложно
не понятно
>поэтому радикальных пидорасов надо попросту вырезать не разговаривая с ними, потому что они с тобой церемониться не будут
Таким образом, тебе надо начать с себя, чтобы быть логически последовательным
Потому что завод принадлежит народу, а машина на парковке директорская
>спокойно, с защитой прав
Смешно
>без риска уехать в гулаг
Пугалка
>и к тому же я могу уволиться и пойти на другую такую же работу или жить тупо на накопления
Работу будет трудно найти.
>Сомнительное утверждение, конкретно мое благополучие идет из тех денег, что я закинул себе в карман.
Ты можешь положить в свой карман твою месячную зарплату, но если ты живешь в пидорахии, а не сша, на твою зп здесь ты сможешь купить намного меньше чем там (если ты не получаешь зп в иностранной валюте, работая удаленно из пидорахии)
>Так если учреда не было, откуда взялось предприятие? Ведь его создание сопровождалось риском, государство будет брать на себя риски всех прогоревших коммерсов?
Правильно, государство берет на себя риски, но никаких коммерсов не будет, будет лишь предприятия с назначенным в нем руководителем. Открывает его государство, потому что знает в чем нуждается население, и может организовать наиболее эффективно ( если в ряду проектировщиков и аналитиков будут толковые люди с нормальным образованием)
>Или на военную промышленность, или на новую систему слежения за гражданами. По факту ведь так и происходило, и происходит, чем больше полномочия у государства, тем сильнее оно закручивает гайки.
Само собой будет, но не так сильно как в 20 веке, а в 20 веке не было того контроля сто был при рабовладельческом строе, сечешь? Контроль необходим, но лишь тогда когда положение в стране бедственное. Сейчас положение бедственное? Нет, сейчас есть то оборудование, технологии и знания которых не было тогда. Слежка будет, но она и сейчас есть и в капитализме - учред ни за что не позволит так просто пиздить у него бабло, что же при социализме значит можно?
>Сомнительное утверждение, учитывая, что деньги никуда не делись, а покупать товар будут все равно, так как конкуренции с государственным товаром, увы, больше не существует. Уровень потребления при такой модели сильно упадет, что приведет к снижению темпов экономического роста со всеми последствиями.
Кто сказал что не будет конкуренции? Социализм социализмом, но внешняя торговля всегда необходима. Происходит она будет через госзакупки - логично что будут строиться на основе спроса внутри государства. Да и продавать свои товары на внешний рынок через те же госзакупки вполне неплохой инструмент - не будет этих сомнительных наценок, ведь твое предприятие итаки государственное, да бабки тебе не принадлежат, но если выработка будет неплохой то действует система поощрений. Уровень потребления - если и упадет, то это о чем говорит? Это говорит о том что спрос удовлетворен в полной мере, значит тебе не нужно пахать так много - ведь ты прлизводишь достаточно чтобы удовлетворить спрос. Вообще всем известная предполагаемая ситуация, когда капиталисты полностью заменят людей роботами - она не работает при капитализме, зато при социализме это заебись ситуация, ведь работать практически не надо, но благополучие обеспечено. Единственное необходим контроль рождаемости
>тебе надо начать с себя
нет, потому что у меня нет никакой идеологии, у меня есть инстинкт самосохранения поэтому я против коммунизма
Там был разговор про
>Где можно не идти работать, и на тебя никто косо не посмотрит?
Так вот, общественное порицание это и есть это самое "косо посмотрит"
>спокойно, с защитой прав
>Смешно
почему смешно, кто запретит мне идти в суд?
>без риска уехать в гулаг
>Пугалка
ну хуй знает, сейчас вот у меня такого риска точно нет, могу рассказывать анекдоты хоть про премьер-министра хоть про президента и никаких последствий, сейчас я даже не обязан слушать про "научный коммунизм" на планерках, просто прихожу и работаю, без "осуждения коллектива"
>и к тому же я могу уволиться и пойти на другую такую же работу или жить тупо на накопления
>Работу будет трудно найти.
работу на заводе я нахожу за 2 дня, перебирая неск вакансий
>меня зп 45к,
Всю жизнь живи на 10к. Оставь своё у сыну десятки миллионов.
На эти деньги он замутит бизнес. Оставит твоему внуку сотни миллионов. В чем проблема? В кап странах капитал ровно так и появился. Каждое поколение преумножает деньги предыдущего.
Всю жизнь живи на 10к. Оставь своё у сыну десятки миллионов.
На эти деньги он замутит бизнес. Оставит твоему внуку сотни миллионов. В чем проблема? В кап странах капитал ровно так и появился. Каждое поколение преумножает деньги предыдущего.
С чего это вдруг? Разве, нет рынка произведений искусств?
А я за то, чтобы люди могли просто пойти в магазин и купить продуктов, помимо хлеба, капусты и молока. Чтобы они туалетную бумагу в гостях не подворовывали, ибо даже ее в магазинах тупо нет. Чтобы правительство не замалчивало всякие ЧС вроде крушения самолета в области Казахстана или аварии на ЧАЭС. Чтобы не было никаких Новочеркасских расстрелов или боен на Тяньаньмэнь. Чтобы за анекдоты не расстреливали и не сажали на 15 лет. Чтобы люди могли купить машину, а не лизать зад начальству, ожидая ее лет 5 (если очень повезет или город сравнительно благополучный). Чтобы я мог зарабатывать/подрабатывать самостоятельно, искать работу какое-то время и меня не привлекли за тунеядство. Продолжать?
Томушто этих дохуя слишком, ну тут им уже ничего не поделаешь. Плюс пюко всему они работают на внешний рынок, не ебу зачем - им хотя бы продовольственный сектор стоит убрать с внешнего, они ж несколько стран помимо себя за копейки кормят
ну, э, много ты прикупил? картинок дырку в обоях прикрывать
За что в гулаг то? Дрочишь на порно с лениным?
нет, ты бесполезный хочун
>я только вчера прочел
Вся суть малолетних ебонатов ИТТ. Япрочитал, я га ютубе видел, а вот Кац сказал...
>Раньше люди ебашили и знали, что нужны стране
Раньше люди думали, что страна их ценит, либо просто боялись возмущаться. А теперь кто-то понял, что гос-во тоже мудаки, кто-то выплескивает накопившееся раздражение, ибо бояться больше нечего, а кто-то впал в маразм и теперь славит систему, которая никогда не видела в своих людях что-то большее, чем дешевые расходники.
"Родина тебя бросит, сынок. Всегда"
>>Немногие буржуи эти деньги тратят на скажем науку.
>Это их деньги.
Потому и живут многие люди в дерьме.
>Тебе скинуть ссылку на лекции MIT в открытом доступе или что?
Недостаточно теории, требуется практика. Ты не купишь дорогое оборудование.
>А я с 10 классами (11 не окончил) получаю достаточно для комфортной жизни. Спасибо рынку.
Кем работаешь?
>Ну, идут и идут. Кто-то должен это делать в любом случае, обществу нужны эти работы.
Многие не хотят так жить, а хотят получить образование и работать не в тяжелых условиях, но денег нет, а без образования работать и не возьмут. И не любую работу можно делать в одиночку.
>Технологии дешевеют каждый год, рано или поздно их заменят, и не факт, что они будут этому рады.
Не будет при капитализме. Технологии не дешевеют много лет, нет прогресса десять лет как.
> если ты живешь в пидорахии, а не сша, на твою зп здесь ты сможешь купить намного меньше чем там
Последствия голимой экономики.
>государство берет на себя риски
То есть выкидывает деньги на ветер в случае неудачи.
>Открывает его государство, потому что знает в чем нуждается население
Потребности создаются, дурак ты, они выдумываются, их невозможно узнать, если это не потребность покушать и поспать под крышей. Разнообразие в случае такого решения будет минимальным. Капитализм дает огромный выбор в способе удовлетворения потребностей.
>Само собой будет, но не так сильно как в 20 веке
Мне это не надо. Чем дольше получится оттягивать неизбежный кибергулаг, тем лучше.
>учред ни за что не позволит так просто пиздить у него бабло, что же при социализме значит можно?
Пиздят из бюджета. Нецелевые траты средств средствами нижестоящих по иерархии невозможно регулировать, привет, сталинские дачи.
>Кто сказал что не будет конкуренции?
ты сказал:
>Правильно, государство берет на себя риски, но никаких коммерсов не будет, будет лишь предприятия с назначенным в нем руководителем. Открывает его государство, потому что знает в чем нуждается население
>внешняя торговля всегда необходима
Капиталистическая экономика снова разъебет социалистическую. История тебя ничему не учит?
Дальше разбирать даже впадлу, ты не понимаешь, как это работает.
Ты проявляешь радикализм, а значит, должен быть убит, все по твоим правилам
Один дед не очень много рассказывал, он вообще скрытный был. Но он полковник так что у него все норм было, дачи, машины и т.д. Второй работяга, ему збс было, только и жаловался что алкаш все разворовал а сейчас пу доворовывает и вертит всех на хую.
>почему смешно, кто запретит мне идти в суд?
Могут наебать, и помогут не всегда.
>сейчас вот у меня такого риска точно нет, могу рассказывать анекдоты хоть про премьер-министра хоть про президента и никаких последствий, сейчас я даже не обязан слушать про "научный коммунизм" на планерках, просто прихожу и работаю, без "осуждения коллектива"
Так и при коммунизме можешь рассказывать.
>работу на заводе я нахожу за 2 дня, перебирая неск вакансий
Ты рад на заводе работать, на тяжелой и изннурительнойй работе?
Коммигниль указывает на чье-то говно в голове, какая ирония.
>За что в гулаг то?
да хоть за шизотипическое расстройство, совкам что ли много причин нужно чтоб заклеймить тебя как неформатного и сгноить нахуй? если ты не социобыдло чтоб отмораживать ноги в очередях в любую погоду, тебе там пиздец наверняка
> если не погромист
Хуй не сосут только крепкие мидлы и сеньоры-помидоры, джуны работают за копейки как гречневые
Но ведь пориджи в массе своей - леваки-яблочники, сидящие на шее у родителей.
я снимал квартиру у советского коммерсанта, он рассказывал много интересного как при советах можно было навариться если ты выездной, если партийный и если в торговле
конечно для меня ничего этого не было бы, я б стоял в очередях потом призвали бы в армию отпиздили насмерть а если не насмерть то закололи бы галоперидолом, и приехали
>Потому и живут многие люди в дерьме.
Что не зарабатывают себе на жизнь?
>Недостаточно теории, требуется практика. Ты не купишь дорогое оборудование.
Выбирай ваку без дорогого оборудования.
>Кем работаешь?
Угадай.
>Многие не хотят так жить, а хотят получить образование и работать не в тяжелых условиях, но денег нет, а без образования работать и не возьмут. И не любую работу можно делать в одиночку.
Выбор меньше, но ты же со дна поднимаешься, хуле ты хотел, красную ковровую дорожку?
> Технологии не дешевеют много лет, нет прогресса десять лет как.
Конечно, есть, посмотри цены на те же мощности 10 лет назад.
нет ничего радикального в том чтобы не хотеть умирать
Легко, "американская мечта". В капитализме можно стать господином раньте и РНН, или открыть ларёк с шавухой посадить туда двух ашотов и получать 50 в месец за 10 часов работы. Вера, что чем лучше работаешь, там больше заработаешь.
Я хоть и сам коммунист, но понимаю что к коммунизму можно прийти только через капитализм и его социальные реформы. Любое насаждение коммунизма развалится через личные амбиции.
И да, все пидоры которые приравнивают коммунизм к совку, уебитесь об стену.
Есть я, умный, трудолюбивый, и есть вася-алкаш. Почему мы должны жить одинаково? И какой тогда смысл мне развиваться и усираться работой?
Постирай штаны, додяныч.
Но ты воюешь с химерами, свято в них веришь и готов убивать. Ты просто забыл сегодня принять свои таблетки
ОП, твой ответ?
>Ты рад на заводе работать, на тяжелой и изннурительнойй работе?
конечно, и мне за это неплохо плотят к тому же, и там всем похуй что у меня шиза и что я тупой
при социализме хуюшки я бы имел стабильную работу и десятки тысяч долларов накоплений, меня б сразу определили на лоботомирование галоперидолом насмерть и всё
ну или определили бы не сразу, а так помучили бы нормиговном стоянием в очередях итд
>Так и при коммунизме можешь рассказывать.
на кухне, при своих, надеясь что никто не настучит
правда это если я очень богатый и у меня есть кухня, обычно коммунальное всё было в бараках 30 человек друг у друга на головах жили хуй там чего удержишь втайне
>Могут наебать, и помогут не всегда.
почти стопроцентно помогают, сейчас технические средства чтобы доказать что ты работал overtime предоставляются тебе тупо самим работодателем, например система чтоб считать рабочие часы по отпечатку пальца
Как же правые мемы пропитаны интеллектуальностью.
>Что не зарабатывают себе на жизнь?
Что не могут заработать достаточно для хорошей жизни.
>Выбирай ваку без дорогого оборудования.
Их нет, или там мало платят и условия труда тяжелые.
>>Кем работаешь?
>Угадай.
Не могут все быть прогерами.
>Выбор меньше, но ты же со дна поднимаешься, хуле ты хотел, красную ковровую дорожку?
Может я хотел бы жить роскошно, а не получать копейки?
>ты воюешь с химерами
нет, я просто не позволяю радикальным сектантам убивать себя, начиная с того что я не позволяю им обзывать меня "капиталистом" (что бы это ни значило)
>Не будет при капитализме. Технологии не дешевеют много лет, нет прогресса десять лет как.
Коммигниль не в курсе про то, как устаревает и дешевеет электроника. Коммигниль слишком тупа и ленива, чтобы изучить историю рынка мобильников и комплектующих для пеки. Впрочем, оно и неудивительно - коммигниль вообще живет в своем манямирке. И при этом еще кого-то чепухами называет, лол.
Если эти два вида будут реально из мяса, а не из сои с крахмалом, то я всеми руками за. Нахуй мне не нужно 100500 видов соевой колбасы.
Новый айфон уже предзаказал?
>при социализме хуюшки я бы имел стабильную работу и десятки тысяч долларов накоплений, меня б сразу определили на лоботомирование галоперидолом насмерть и всё
Нет, тебе бы дали условия труда лучше, и это как минимум.
>Что не могут заработать достаточно для хорошей жизни.
Капитал накапливается поколениями.
>Их нет, или там мало платят и условия труда тяжелые.
Но они же есть. Прямо вот сейчас. Все, что нужно, мозг, интернет и компьютер.
>Не могут все быть прогерами.
Кроме прогеров есть еще всякие арбитражники, контент-менеджеры, продажники, да парикмахеры есть. ака барберы, сомелье всякие, сантехники с электриками, которые шабашат на 150+, промышленные альпинисты, мне за тебя еще и думать что ли?
>Может я хотел бы жить роскошно, а не получать копейки?
Так живи, кто тебе мешает-то? Интернет перед тобой, просто ВСЕ знания человечества за всю историю здесь. Никогда еще не было таких возможностей у человека.
когда это в совке было нормальное мясо? Кости и требуха, и синие волосатые тощие курицы
Хуй бы ему санитар дал за щеку. А здесь он уважаемый человек.
А потом охуевшего душегуба траванули, а врачей не пустили. Ибо нехуй.
Техника с года 2012 не развивается. Пушто новые айфоны, ничем не отличающиеся, выгодно быдлу продавать.
у меня мозгов не хватает чтобы работать в условиях "лучше", мне как-то лучше работать вот где я сейчас работаю
Стоимость процессоров и прочих комплектующих, а так же микроконтроллеров очень сильно снизилась. Вдобавок появились новые технологии, которые позволяют решать задачи в разы более эффективно.
>врачей не пустили
врачи убийцы, агенты мирового сионизма
>как можно топить за капитализм, не будучи как минимум долларовым миллионером.
А тебе ещё не рассказали о гаражном бизнесе? О нашем мире возможностей? О кристально честных воротилах рынка?
Если здесь умудряются верить в эти сказки, то что уж говорить об парадоксах капитализма?
главное что капитализма не существует
лучше воротилы с рынка чем охранители с корками
>Капитал накапливается поколениями.
А мне то с этого то что? Я хорошо заживу?
>Но они же есть. Прямо вот сейчас. Все, что нужно, мозг, интернет и компьютер.
Это лишь малая часть вакансий. Многие требуют образования, где надо платить немало денег, или же работа тяжелая.
>арбитражники, контент-менеджеры, продажники, да парикмахеры есть. ака барберы, сомелье всякие, сантехники с электриками, которые шабашат на 150+, промышленные альпинисты,
Многие работы тяжелые, в то время как нетяжелую можно не найти вообще.
>Интернет перед тобой, просто ВСЕ знания человечества за всю историю здесь.
Интернета недосиаточно. Все еще многие профессии не связаны с интернетом.
>Вдобавок появились новые технологии, которые позволяют решать задачи в разы более эффективно.
Примеры в студию.
>Я серьезно не понимаю как можно топить за капитализм, не будучи как минимум долларовым миллионером.
Если будет коммунизм к примеру, то у меня не будет того немногого, что есть сейчас. Не будет разнообразных товаров потребления. По одному-двум моделям техники каждого вида. Ещё более жёсткая цензура в искусстве, особенно массовом.
В общем-то понятно, что миллионеры потеряют больше чем я. Но мне-то от этого не легче.
Мда
Лучше сои
Никто просто так тебе ничего не даст. Можешь умирать прямо сейчас.
Компьютерное зрение, например.
Вы утомительные пиздец. ВАМ Нельзя при капитализме заработать, всё, убедили. Пойду кушать флорентину, лишь бы вас, упаднических пидарасов не видеть.
С таким успехом я могу пруфать Чаепитием в Мытищах, буржуин.
покупай дорогую, там без сои. При коммунизме за колбасой надо ездить в москву и стоять там в огромных очередях
Что тут изображено? При совке не было калек-попрошаек? Не было жирных членов номенклатуры?
Не всегда. Но даже если и так - и чо?
Не-не-не, у нас просто НЕПРАВИЛЬНЫЙ капитализм. Всё никак не отремонтируем.
>Парикмахеру зачем столько денег?
Коммигниль завидует. Коммигнили НЕПРИЯТНО, что кому-то не приходится так надрываться, как ей. В этом весь типичный коммунист - не то хорошо, что у него корова жива (ибо никогда он ее не имел), а то, что у соседа сдохла.
>Вся система придумана на пиздеже
Напомни, кто придумал капитализм?
капитализм это в партии светова, она не у власти никак вообще совсем, поэтому мимо
...И его надо спустить с вертолета аки Пиночет, чтоб неповадно было.
>Что тут изображено
Тоесть, рисунки восковыми карандашами сразу бросаются те в глаза, а картина из Третьяковской галереи не воспринимается мозгом?
>Не было жирных членов номенклатуры
Были. Но при совке появились также жирные крестьяне, чего ещё никогда не было.
>Но при совке появились также жирные крестьяне, чего ещё никогда не было.
вот это хуцпа
>Потребитель это тупое быдло
>я самый умный мальчик в классе! я знаю что для вас лучше!
Всё что нужно знать об отношении коммуниста к людям.
>вот это хуцпа
А, точно. У них ведь не было стопиццот видов соевой колбасы и жевательной резины. Ъуъ, коммуняки
феодалы
Типичное лицемерие комуняк. 100 лет назад топили за легализацию однополых браков и сексуальную революцию по всему миру, а сегодня опускаются до гомофобии, ударяясь в лютейшее ретроградство. Что ж вы заветы своего любимого Ильича-то не чтите, скоты грязноштанные?
Ты живёшь в постиндустриальной экономике и рассказываешь про каких-то коммунистов, капиталистов, онанистов, которых нет в реальности.
Вот есть IT-специалист, живущий в арендованной квартире, работающий на самого себя как ИП, инвестирующий часть денег в ипотеку (сдавая квартиру) и в акции. Вот он кто?
Какие у него средства производства? Компьютер? Он вообще злодей капиталист или наемный рабочий? Акционер или угнетенный пролетарий, рантье или зависимый от арендатора крестьянин?
Нет он человек в 21 веке, в котором мир устроен чуточку сложнее, чем шизофренические фантазии коммунистов на Дваче.
Акционер нефтедобывающей компании может, максимум, голосовать за своего человека в высшем менеджменте, на этом его влияние над пролетариями заканчивается. Топ-менеджер же связан по рукам и ногам административными обязательствами и страхом уголовной ответственности, ему не до угнетения пролетариев, они ему совершенно по боку, кадровыми вопросами занимаются люди по-ниже.
Зарплата выставляется согласно рыночной цене труда. В ЛУКойл зарплаты фантастические никакие IT и близко не стояло, но и рядовых сотрудников, классических рабочих никто не будет угнетать — в этом нет смысла.
А ещё есть куча налогов, министерство природопользования, экологический контроль и прочие сложные для понимания слова.
Реальная жизнь гораздо сложнее, чем то, что ты написал
Можешь сам стать владельцем, хоть Лукойл, хоть Сибур и получать дивиденды (кстати они у отечественных компаний очень большие).
Ты не понял прикола. Это сатира на "швитой ссср". Человек говорит в первой части про свои впечатления, во второй - про свои связи (в этом вся соль), в третьей - начинает лицемерно хулить жуликов (ибо сам из их числа и всем обязан своей "любимой" семье, которая суть такие же жулики).
>Реальная жизнь гораздо сложнее,
Человек сам определяет реальность и стоит над обстоятельствами.
> IT-специалист
как вы надоели со своими пограмистами. Вся айтишка - торговля воздухом. А формация этих человеков-работников паразитирнолоховская. Одни кредитов набирают на квартиры и машины (паразиты) другим не дают (ха-ха, лохи) Но они вмести лохи ибо бухгалтерская запись, кредит оплачивается повышением цен.
Гомосеки порождаются капиталистами. Гомики любят покупать кучу ненужных цацок.
>Человек сам определяет реальность
нихуя, человек её обнаруживает, еле-еле вслепую наощупь
ты невежа не знаешь своего места, удачи тебе дышать без кислорода - это так же эффективно как экономика без товарно-денежных отношений
>Человек сам определяет реальность
нихуя, человек её обнаруживает, еле-еле вслепую наощупь
ты невежа не знаешь своего места, удачи тебе дышать без кислорода - это так же эффективно как экономика без товарно-денежных отношений
Раша - углеводородный/сырьевой неофеодализм с выходцами из КПСС и ОПГ во главе. Не очень понятно, где ты там анкап увидел.
>не знаешь своего мест
Я есть слово, что было в начале. Моё рождение наделило смыслом реальность.
>Вся айтишка - торговля воздухом
зачем тогда ты заходишь на двач, пользуйся воздухом
То ли дело ты - готов жить в полуразрушенной хрущобе и жрать говяжьи анусы и чтоб все так жили. Тебе плевать, что рядом с тобой случится ЧП и тебя не станут эвакуировать, пока не станет слишком поздно - и тем более тебе плевать, что других может ждать та же участь. Тебе плевать, что за совершенно невинную шутку тебе могут сломать жизнь или даже уничтожить тебя физически - тем более тебе плевать на других в этом плане. Что ни тебе, ни твоим близким, по сути, ничего нельзя, кроме как каждый день (не считая отпуска) делать абсолютно одно и то же. Лишь бы "крепкое коммунистическое государство" (что бы это ни значило) было на месте.
Лишний раз убеждаюсь, что коммунисты - выродки без мозгов и совести. И что хороший коммунист - мертвый коммунист.
>Вся айтишка - торговля воздухом
Орнул
>Я серьезно не понимаю как можно топить за капитализм, не будучи как минимум долларовым миллионером.
Просто и без задней мысли
Жить в развитой кап стране
вы его в яндексе за деньги чтоли напилили? Интернет, кстати, феномен. До сих пор не понятно нахрен он вообще нужен.
Выкуси, латентный яблочник. Я андроидом пользуюсь. И вообще, юних - сила, макось - могила! Хотя ты ж коммигниль, откуда тебе вообще что-то знать.
Кстати, штаны уже постирал?
ну, еще пирожками, конечно
Что за пиздец?)) это как вообще нахуй?
такое раньше было или нет?
Как я и говорил, коммигниль тупа и ленива шопесец. Ты можешь зайти в любой известный интернет-магазин (e2e4, wildberries и так далее), выбрать любую не новую модель и посмотреть, как менялась ее цена. Можешь также глянуть новые и замерить среднюю цену по рынку, а затем повторить замер через полгода, а потом еще полгода - и тогда ты увидишь, что она дешевеет В РАЗЫ. Ты можешь даже с несколькими моделями это проделать, если эксперимент с одной тебя не убеждает. Ты можешь посмотреть, что она таки развивается - технические характеристики с каждым годом все лучше. Но ты этого не сделаешь. Потому что ты - тупой, ленивый, чмошный нытик. Ты только и можешь, что ныть: "УАААА, НИ РАЗВИВАЕТСЯ ТЕХНИКА ОДНИ АЙФОНЫ КЛЯТЫЙ КАПИТАЛИЗМ РРРЯЯЯ ХНЫК ХНЫК ПЛАК ПЛАК((((999девятьдевять".
Какие же коммиблядки дегенераты, пиздец просто. Нытики, ссыкло, долбоебы, да еще и мрази конченые.
Мне аж тошно стало от твоего нытья. Серьезно, у многих маленьких девочек яйца больше, чем у тебя, сраная ты плакса. Тьфу блять.
Врачи ни при чем, их "соратники" Сталина не пустили, опасаясь за свою жизнь. Ибо он всех запугал так, что от него решили избавиться, чтобы можно было хотя бы дышать без страха. Нельзя затягивать слишком туго, нельзя.
>Но при совке появились также жирные крестьяне, чего ещё никогда не было
То есть геями не рождаются, а становятся? А чего это тогда наука говорит наоборот? И почему Ленин не боролся с пережитком капитализма, а потворствовал ему?
>До сих пор не понятно нахрен он вообще нужен
Ну если тебе не нужен интернет, зачем ты сидишь сейчас на дваче? Зачем пользуешься e-mail, мессенджерами, расписания смотришь, на youtube заходишь, вот это все? Пользуйся голубиной почтой, узнавай расписания по телефону или вообще на месте, смотри на телевизоре только фильмы на купленных дисках/кассетах. Не нужен он тебе - ну так не пользуйся им, хули у тебя слова с делом расходятся?
перекат
перекат
перекат
перекат
перекат
перекат
перекат
перекат
перекат
перекат
перекат
перекат
перекат
>Вся айтишка - торговля воздухом
>Интернет, кстати, феномен. До сих пор не понятно нахрен он вообще нужен.
Ты бы помолчал - за умного сошел бы. Ну или за не совсем конченого долбоеба.
Вся система придумана на пиздеже о том что какой-то хуй может владеть землями и полезными ископаемыми и разьёбывать экологию, в которой потом жить и помирать гречневым, что он можешь выкупить дом и сдавать его тем же гречневым, чтобы они хуярили на заводе и шли в хрущевку наслаждаясь воздухом с выбросами из его завода, получая мизерную зп, бОльшую часть которой они отдадут чтобы оплатить аренду ему же, и закупаться пойдут в пятёрочку, где он будешь продавать им дешевое хрючево, и если он вдруг перепроизведёт его, то тупо закопает, а не раздаст, чтобы не дай бог цены не поднялись. А на полученные деньги поедет жить где-нибудь в тропиках, пока от разьёбанной экологии гречневые помирают от холода.
То есть просто из-за изначально ебанутого правила о том что средства производства могут быть частной собственностью, появляется возможность эксплуатации людей, и такая система поощрает только самых мразотных и беспринципных ублюдков. И всё равно среди гречи находятся те кто готовы до усрачки защищать этих ублюдков.
Без сравнения с социализмом и коммунизмом, обьясните мне как вы можете защищать такую систему?