Полностью согласен, но то что у него процент годного кинца весьма высок, до 2008 года, этого тоже не отнять. Тусовщики из супермаркета, Догма, Джей и Боб, Клерки 2, Зак и Мири это все на самом деле охуенные фильмы.
Из поздних, Бивень и Красный штат, были уже слабыми фильмами но все равно со своим шармом.
А вот первые Клерки действительно унылы, и это при том что я смотрел их еще в 98 году на кассете, то есть был не избалован.
Последние фильмы Смита просто отвратительны.
Держу всех в курсе.
Первые Клерки - лучший его фильм. Притом с отрывом.
Рака яичек, cumрад
Посмотрел фильм "Голгофа", и такое ощущение, что говна поел.
Не из-за качества фильма. Снято отлично. От того как передана человеческая порочность через призму христианской морали.
Ответы: >>3060964, >>3060985
Не из-за качества фильма. Снято отлично. От того как передана человеческая порочность через призму христианской морали.
Лучший фильм этих братьев. Другое дело, что христианская духовность в фильме всегда подразумевает либо клишированность (одних и тех же персонажей, которые кочуют из произведения в произведение ВЕКАМИ), либо попытки доебаться хотя бы до чего-то. Вот в "Голгофе" как раз последний случай.
Хм, насколько я помню, это кал, который передал только кусочки непереваренной пищи через призму очка (твоей мамаши). Ты че несешь, болезный?
Ну там в программе есть инструмент.
А вы знали, что Полански снимал хорошие фильмы, а не только ёбаное говно? Я не знал, но оказалось, что пара винчиков у него всё же была. Вот один из них. Скучновато, правда, но предъявлять такое фильму 70-х - это надо быть совсем ублюдком.
Ответы: >>3064603
Уловка 22 / Catch-22 (1970) 3/5
честно говоря, я не понял фильм. мне нравится посыл и финализация - достаточно понятно. когнитивно дессанируют зрителя, приятно самоублажаются пацифисты. а мы что? парочку пальцев в попочку и дальше, гарцевать. в общем, не протащился еблом о взлётную полосу. к тому же ещё и мучился обрывистыми просмотрами - значит и фильм не хороший. а что хорошо? когда член здоровый и бикса сисястая - вестимо.
Ответы: >>3061056, >>3061286
честно говоря, я не понял фильм. мне нравится посыл и финализация - достаточно понятно. когнитивно дессанируют зрителя, приятно самоублажаются пацифисты. а мы что? парочку пальцев в попочку и дальше, гарцевать. в общем, не протащился еблом о взлётную полосу. к тому же ещё и мучился обрывистыми просмотрами - значит и фильм не хороший. а что хорошо? когда член здоровый и бикса сисястая - вестимо.
>Неужели так сложно убрать всё лишнее?
ну так и хули ты не убрал обрезок логотипа мси?
а когда у сисястой биксы член здоровый ещё лучше
филигранно
Да тупанул, хотел чтоб вся бошка попадала в кадр, а он в полный рост лишь мгновение, да стоит подрезать.
И куда они собрались с этими мушкетами? На охоту на уток? С каких это пор инкассатор в России в большом городе вооружён дёдовской двустволкой вместо АКСУ?
Душевно
Ответы: >>3061161
Семён, досмотри сначала.
>вооружён дёдовской двустволкой вместо АКСУ
Это чоповцы. У них на вооружении только служебные короткостволы ИЖ – 71 (аналог ПМ) и длиноствольные гладкоствольные ружья и карабины.
Инкасацией в России занимаются ЧОПы и вневедомственная охрана росгвардии по закону. Росгвардии положено боевое служебное, АКСУ в частности.
Ну ещё незаконно инкасируют по приказу жадных кабанчиков дядя Коля, слесарь, и Васян, грузчик. Они в армии служили.
гугли закон об оружии.
мимобывшийчастныйохраннег.
Посмотрел таксиста. Слабоватый фильм. Для своего времени может и был норм, но сейчас полно фильмов снятых по той же канве в разы лучше. Местами есть неудачные склейки в монтаже и киноляпы, которые по глазам бьют. Сюжет слабый. Ветеран с птс не может социализироваться, съезжает с катушек и решает устроить самосуд. Гангстер стреляющий в упор в плечо нападающему трэвису - это вообще верх тупости, а глупых моментов там хватает. 6/10
Ответы: >>3061291, >>3062073
в тупичковом говнотреде без сажи писать - зашквар
Пиздатый фильмец если режиссер-автор сценария пытается вывести на чистую евреев-иллюминатов-зог и так далее и очень хуевый если он просто прикалывается над такими людьми как гг выставляя их неудачниками-ноулайферами которые бегут в теории заговора в попытка забыться от своей бессмысленной жизни.
В пользу первой версии говорит то что этот режиссер ничего так и не снял после.
Да не обольщайся ты. 90 процентов расеян на работе в основном строят веселые фермы и смотрят что-нибудь если интернет на заблочен. Просто после введения капчи постинг упал и в выходные тоже.
Ответы: >>3061294
В пользу первой версии говорит то что этот режиссер ничего так и не снял после.
Да не обольщайся ты. 90 процентов расеян на работе в основном строят веселые фермы и смотрят что-нибудь если интернет на заблочен. Просто после введения капчи постинг упал и в выходные тоже.
Как только я собираюсь бросить смотреть современное американское кино, как появляется алмаз в куче говна.
Есть выражение "каждый кадр можно в рамку ставить" - к этой ленте это относится в полной мере.
10/10, давно так не кайфовал от просмотра фильма.
Есть выражение "каждый кадр можно в рамку ставить" - к этой ленте это относится в полной мере.
10/10, давно так не кайфовал от просмотра фильма.
сериал вроде годный, может его глянешь. может там не будет так обрывисто
> но сейчас полно фильмов снятых по той же канве в разы лучше
Ну так в любом жанре. У Айвазовского же тоже гигантская волна пореалистичнее выглядит, чем у его японского коллеги. Не уверен, что правомерно сравнивать. Алсо в разных произведения ПТСР накладывается на разную персону. Они не как под копирку становятся. Трэвис отличается от Рэмбо, Данила Багров отличается от Седого ("Завод"), а Халлам ("Загнанный") от Джо ("Тебя никогда здесь не было"). Они все разные люди с разным ментальным багажом в разных обстоятельствах. Неправильно всё сводить лишь к ПТСР, который тоже очень вариативный.
Наоборот, пчелик. Если он прикалывается, то он как раз прав во всём. Никаких еврейских заговоров не существует, живи теперь с этим.
ротшильд, залогинься.
Что-то мне подсказывает, что это будет самый хуёвый тред за всё лето. Вот просто максимально ублюдское говно.
При условии отсутствия человека и собаки смогут овцы сохранить популяцию?
Пособие как испортить кинч добавив туда говномистику
А могли бы снять неплохой триллер типа Мизери или Паранои
А могли бы снять неплохой триллер типа Мизери или Паранои
Гаспар как всегда снял шедевр (climax 2018), жаль что раньше не посмотрел, когда еще на вход в пустоту наткнулся
погружение в фильм снят как приход, переходящий в бедтрип, а полеты камеры такие мягкие, ощущается как джармуш под лсд
>погружение в фильм снят как приход, переходящий в бедтрип
Сколько видел рецух на любой фильм Гаспара Чмоэ - все как одна в итоге сводятся к этой фразе.
Как что то плохое
Ну есть самодостаточные фильмы, которые в отрыве от времени смотрятся хорошо. Таксист же скорее грубая заготовка. Но это ранняя работа режиссера, так что оно и понятно.
>смогут овцы сохранить популяцию?
Данные цитогенетического анализа позволяют считать, что предком домашней овцы был муфлон.
Европейские дикие муфлоны сохранились только на островах Корсика и Сардиния, но его широко расселили в южных районах Европы. Акклиматизирован в Крыму. Населяет открытые пространства со слабо пересеченным рельефом, пологие склоны гор. Держится смешанными стадами, иногда очень крупными. Летом самцы и самки живут обособленно. В период гона, который бывает осенью, между самцами возникают турнирные бои.
Азиатский муфлон распространён от Закавказья и южных частей Туркменистана и Таджикистана до Средиземного моря и северо-западной части Индии. Осенью 2018 года муфлон был обнаружен на плато Устюрт в западном Казахстане
Я знаю твой ответ, поэтому сразу нассал тебе за воротник и выебал твою мамку-шлюху
вот это мощные рожины
Нет времени объяснять. Великий фильм. Очень ламповый. Срочно смотреть тем, кто не понял, почему Гери Бьюзи так охуенно сыграл в На гребне волны.
Ответы: >>3061373
Тарантино уже сорок лет каждую среду дрочит на этот фильм. Проверенная инфа. Миллиус забавным образом использует те же монументальные штучки, что и в Конане-варваре, чтобы создать миф. Миф про бесполезных серферов (ладно, не про серферов, а про время). Волны сняты бесподобно и до сих пор это всё смотрится эффектно.
Вкус Тарантино доверять так себе, он любит либо алмазы, либо абсолютную хуету, третьего не дано
Посмотрел я это ваше тихое место, Красински то оказывается умеет годноту снимать, кто бы мог подумать
Ответы: >>3061381, >>3061392, >>3061432
>тихое место
>умеет годноту снимать
Ты 2 фильма в жизни видел?
Все, что он умеет - строить тупое ебало и смотреть в камеру. Фильм средненький, хуй знает, почему его не забыли неделю спустя.
В этом фильме нет ничего, кроме концепции "Ебаки с ушами", и даже эту одну фичу он запорол, мозг моментально ощущает наеб из-за вороха противоречий в показанном.
И я совсем не любитель приебываться, я всегда концентрируюсь на достоинствах, а не недостатках (именно поэтому я прощаю Прометею дебильное поведение команды, например, так как так много другого хорошего). Но здесь нет больше нихуя, а единственное, что могло быть - сделано хуево.
Говно из десяти, пиздовал бы Ведьмака делать или сортиры драить.
3, ещё крминальное чтиво
Но ведь в Прометее только капитан еблан, а команда обычная
Бля, я с Заветом перепутал
Мой чёрный список:
- кино итальянцев, испанцев, мексов и прочих мучачосов-латиносов;
- французское кино;
- польское кино;
- чёрно-белое кино (даже если стилизация);
- мюзиклы;
- кино про супергероев;
- хорроры.
У кого сейм?
Ответы: >>3061401, >>3061403, >>3061406, >>3061407, >>3061412, >>3061423, >>3061433
- кино итальянцев, испанцев, мексов и прочих мучачосов-латиносов;
- французское кино;
- польское кино;
- чёрно-белое кино (даже если стилизация);
- мюзиклы;
- кино про супергероев;
- хорроры.
У кого сейм?
>польское кино
>сейм
Определись, дебилойд.
ч-б кино имеет право на существование, а вот как раз за стилизацию надо ёбальники бить.
> строить тупое ебало
Он его не строит. Просто смотрит.
Земля пухом
Мой чёрный список:
Дензел Вашингтон,
Морган Фримен,
Дон Чидл,
Сэмюэл Джексон,
Уилл Смит,
Джигарханян,
Данелия,
Параджанов.
Григорий Сиятвинда ещё
>Мой чёрный список:
>- кино итальянцев, испанцев, мексов и прочих >мучачосов->латиносов;
>- французское кино;
>- польское кино;
>- чёрно-белое кино (даже если стилизация);
>- мюзиклы;
>- кино про супергероев;
>- хорроры.
тогда остается гейское амерское кено. Ты пидар?
Дегенерат, который не читал Маятник Фуко, Пражское кладбище и Иллюминатус!, ты?
Тут есть те, кто обмазывался Тарковским Сталкером? Я короче подумал, что Сталкер и есть Дикобраз, про которого рассказывает. Бинт на шее скрывает след от веревки. Дискасс
Ответы: >>3061438, >>3062083
>кино итальянцев
>французское кино
А вот ты зря, очень зря
>Дегенерат, который не читал Маятник Фуко, Пражское кладбище и Иллюминатус!, ты?
Я. Зато я читал Науку о логике Гегеля, Кибернетику Виннера и таблицу натуральных логарифмов Брадиса.
достойный список.
>Красински то оказывается умеет годноту снимать
объяснение концовки. спойлер! не смотреть
Твоей маме 17 лет?
Но ведь есть ещё британское кино. Британцы, как известно, хуйни не сделают.
> Британцы, как известно, хуйни не сделают.
Крис Нолан в помощь.
>Тут есть те, кто обмазывался Тарковским Сталкером?
это энтри левл чтобы вообще тут разуть свои ноги
у этого дауна бессонница откровенная хуйня и начало тоже откровенная хуйня из того что видел. темный рыцарь для детей пиздец
> у этого дауна бессонница откровенная хуйня
Там он просто приглашённый режиссёр для экранизации ремейка. Не его сценарий, не его идея.
твой любимый фильм?
Посмотрел для галочки майор Гроб, кладбище пидор.
Щито сказать, фильм не такой уж и плохой в целом, но тупой же пиздецки. Эти каламбуры типа Дурог-Разумогский уже от них кринжово, экшен тоже бесхитростный, плот твисты топорные. Заставка гораздо лучше всего фильма кстати. В общем хуёго старались, за обилием технических средств начисто опущена повествовательная составляющая, пафос и драматизьм.
Ответы: >>3061489
Щито сказать, фильм не такой уж и плохой в целом, но тупой же пиздецки. Эти каламбуры типа Дурог-Разумогский уже от них кринжово, экшен тоже бесхитростный, плот твисты топорные. Заставка гораздо лучше всего фильма кстати. В общем хуёго старались, за обилием технических средств начисто опущена повествовательная составляющая, пафос и драматизьм.
Плюсануть разве что можно за попытку создания сеттинга "мистический Питирбурх", надеюсь это будет дальше развиваться в более интересном виде.
Когда дрочишь на Тарантину и вестерны, но бабки дали тока на фильм про ВОВ..
Пересмотрел последний великий фильм человечества. Совершенство как оно есть. Больше великих фильмов человечество, наверное, уже не снимет, ушла эпоха. Но, будем надеяться, хоть и тщетно.
Ответы: >>3061515, >>3061551
Исчезнувшая тоже отличная
Если лет 10 назад я был уверен что все белые постсоветские страны плюс-минус похожи, то тут бросаются в глаза разные вещи которые я заметил ирл году в 2016 во время первой поездки в Россию.
Кварталы новостроек не похожих на советские, небоскрёбы из стекла и стали, обилие дорогих машин, даже мода уже другая. Россия уже другая. Хотя году в 2007 я в быту между ней и хохлостаном разницы особой не видел.
Ответы: >>3061520
Кварталы новостроек не похожих на советские, небоскрёбы из стекла и стали, обилие дорогих машин, даже мода уже другая. Россия уже другая. Хотя году в 2007 я в быту между ней и хохлостаном разницы особой не видел.
>Кварталы новостроек не похожих на советские, небоскрёбы из стекла и стали, обилие дорогих машин, даже мода уже другая.
Это ты ещё в Грозном не был.
Был и в Грозном и в Баку. В Грозном удивляться особо нечему в сравнении даже с СпБ, не говоря уже о Москве.
Фраза про то что нож ГГ "в Луганске с трупа СБУшника снял" - как бальзам на душу. Вот такие пацаны за нас и воевали в 2014 и за земляков моих. Васяны из глубинки - простые зато честные.
Ответы: >>3061547, >>3064317
>последний великий фильм человечества
>фильм Финчера
серанул со смеху
Стул вымой после себя.
Шахтёрск, Донбасс. Это на восток от Донецка, в часе езды. В Донецке тоже жил 4 года до 2015.
Ебать крипота...Нахуй такое в кино показывать, мне теперь кошмары по ночам сниться будут.
Ответы: >>3061583, >>3061586, >>3061592, >>3061695, >>3061811
У бабы какой-то пиздец с сиськами, в её 30-35 это совершенно ненормально.
Какой ты чувствительный мальчик.
Фильм про космас) Типа умный и красивый, если верить всяким обзорщикам айемдебилам) На деле я уже с первых минут начал удивляться пластмассовым луноходам и разным чудесам интерьера. Конечно же это невыносимая нудятина про говноклонов, которая приедается из-за однообразных минималистичных декораций. Зато саундтрек годный.
Ты от вопроса то не уходи, мистер двачер
Это намёк от сынка (((режиссера))), что в русском мире, нищеебу из охранки билетов ресурсной колонии ничего не светит, кроме милфы с прицепом с ушами спаниеля.
Но он прав. И с меньшими косметическими проблемами вставляют импланты. Наверное эта картина после завершения кормления и если после этого не будет восстановления, то дохуя с таким жить.
Добрая рождественская сказка в антураже первой мировой. Фанатам "реализма" строго мимо
Ответы: >>3061599, >>3083842
Гогенцоллерн то оказывается дегройд похуже Романовых.
Вроде у вас и при хохлах неплохо жилось. Впрочем, вам виднее.
А я письку дрюкал на неё. Но я смотрел этот фильм, когда это ещё не было мейнстримом. Может даже первым в муваче. Вроде даже отзыв писал.
Шедевр. DC превзошли себя. Лучший фильм года. Настоящая деконструкция жанра и отличный экшн. Пойду в кино второй раз.
Ответы: >>3061801, >>3061873, >>3061882, >>3061974, >>3062022, >>3062951
суисайд сквад же давно вышел, что за хуйня7 и хули на обложке левые персонажи которых нет в фильме?
или это ГАНН КУТ?
Последний наемник (2021) - наверное самый качественный фильм на старости Ван Дама, даже удивлен был что кто-то денег дал на это. Из плюсов: французский колорит кадра, закос под Джеки Чана. Но минусы настолько жирные что убивают фильм, который кстати мог бы выйти очень крепким типа Такси Л.Бессона, если бы не шизанутый сценарий. Полное отсутствие актёров поддержки, каких-то угольков по квотам набрали, хотя даже не в лицах проблемы, а то что они пустые. Качественно снято, но смотреть больно 4-5\10
Ответы: >>3062003
Что не так? Передрочил на порно?
Это реализм, у баб и не такое бывает.
Так и продукты бывают тухлыми нередко.
Посмотрел тут значит хардкор от мисье Найшулера, фильм неплох, но жутко утомляющий, первые сорок минут фишка с видом от первого лица ещё подкупает, но дальше убиваться экшоном как-то ме, выглядит фильм хорошо, абсолютно уёбищную сцену с гранатомётом опустим, также как и хромак с Тимом Ротом, вот что правда является главным преимуществом фильм, так это Шарлто в роли Джимми, мужик отжигает как в последний раз, видимо уже тогда понимал что достойных ролей в будущем у него уже не будет, как-то так
Где качать? Российский цифровой релиз заявлен 6 августа. Обычно оригинал раньше появляется. На rarbg есть?
Слон (2003)
Очень атмосферный фильм о школьной стрельбе, которому бы больше пошел формат мини-сериала HBO. Формат "событие под разными ракурсами" требует большего количества времени на персонажей, здесь же ужимаясь в киношный формат все школьники получились жирными масками - кочка, сыч, нитакойкакфсе фотограф, зубрила итд. Так же впечатление портит плохая актерская игра, практически всех, кроме блондинчика и самого пострелуна. Конечно Ван Сент не был бы собой если не обмазал фильм гомоэротикой, и как вишенка на торте очень загадочный волшебный нигра. Вцелом советую к просмотру 7 из 10.
Ответы: >>3061931, >>3062410
Очень атмосферный фильм о школьной стрельбе, которому бы больше пошел формат мини-сериала HBO. Формат "событие под разными ракурсами" требует большего количества времени на персонажей, здесь же ужимаясь в киношный формат все школьники получились жирными масками - кочка, сыч, нитакойкакфсе фотограф, зубрила итд. Так же впечатление портит плохая актерская игра, практически всех, кроме блондинчика и самого пострелуна. Конечно Ван Сент не был бы собой если не обмазал фильм гомоэротикой, и как вишенка на торте очень загадочный волшебный нигра. Вцелом советую к просмотру 7 из 10.
Порадовал постоянный экшон и простенький сюжет с мультяшными злодеями, но меня возмутило что все женщины на экране жаждут прыгнуть на хуец Бонда, и грудастый доктор ядерной физики в коротком топике это просто пушка. В общем охуел от объективизации и сексизма в фильмах 90-х и рад что времена изменились.
Ответы: >>3061904
А физики ядерщики все сплош и рядом должны быть задротами в очках с толстыми линзами? Ахуенно тебе со стереотипным мышлением живётся я думаю
Он шестого у пиндосов выходит одновременно в кино и на стриминге, так что сиди жди до завтра
Не считаю нужным отвечать на такой вброс.
Ну ответил же, или без выебона никак?
Фильм уровня "наиграются в стрелялки и ебутся в жопы". Лучший фильм на эту тему - "Класс".
Я про новый "Отряд самоубийц" писал. Показалось, что постер от старого. Могу ошибаться.
Спасибо. Как раз решил завтра пива попыт.
Ну ладно, бывает, я думал ты один из секты свидетелей библейских отсылок
Почему бывший? Уволили? Дал понять что готов совершить грабеж?
Поверил тебе. Купил билет, через десять минут сеанс.
Надеюсь не наврал!
https://hd.kinopoisk.ru/film/48d448d301d588048f8a8665cc1c3f4e
"Шоу Трумана" с персонажами из "Бумера".
9/10
Ответы: >>3062148, >>3064277, >>3064703, >>3065126, >>3066421
"Шоу Трумана" с персонажами из "Бумера".
9/10
Ну вот ты и спалился, соевый куколд
Что ты к нему из-за значка доебался, кретин? Ну нравится человеку смотреть, как его жену трахают, пускают по кругу, потом спсукают ей в рот, ну нравится ему целовать её после этого, ну нравится ему носить пояс верности. И что? Он такой же человек, как и мы - даже несмотря на то, что пишет душные рецензии-простыни, которые никто не читает.
О, Франсуа снова в кино.
Definitely.
У нас в городе с кажды днем все больше и больше заражённых ковидом, поэтому опасаясь за свою жизнь взял билет в аймакс (дороже значит меньше пойдут) и поздно ночью (завтра же на работу)
Но один хуй был полный зал. Теперь переживаю за себя...
Чё по фильму - ну норм. Ганн не Снайдер конечно и второй раз уже вряд-ли пересмотрю, но в кино сходить можно. Первая часть со всеми минусами - того же уровня фильм, только здесь больше шуток, с некоторых можно прям погыкать.
Из прям минусов:
-затянуто
-Бумеранга убили в первые минуты. Пидорас Ганн спецом его вернул в эту версию и слил. Не то что бы он мне очень нравился, но у него был потенциал в плане юмора, но эту роль занял Сина
-Частые флешбеки, ненавижу эту хуйню
-Уилл Смит был бы лучше Идриса Эльбы
-Харли уже настолько сильно приелась что стала массовкой на фоне остальных героев.
-Не показали лучшего Джокера (ну я надеялся)
Очень понравилась героиня Крысоловки. Надеюсь ещё когда-нибудь ее увидеть в кино.
После титров была сцена, но механик сволочь не мог обрубить титры и пол зала сидели ещё минут 10? в ожидании.
В той сцене в больничке лежит да, он
7/10 (завышено)
Ответы: >>3062951, >>3063501
Но один хуй был полный зал. Теперь переживаю за себя...
Чё по фильму - ну норм. Ганн не Снайдер конечно и второй раз уже вряд-ли пересмотрю, но в кино сходить можно. Первая часть со всеми минусами - того же уровня фильм, только здесь больше шуток, с некоторых можно прям погыкать.
Из прям минусов:
-затянуто
-Бумеранга убили в первые минуты. Пидорас Ганн спецом его вернул в эту версию и слил. Не то что бы он мне очень нравился, но у него был потенциал в плане юмора, но эту роль занял Сина
-Частые флешбеки, ненавижу эту хуйню
-Уилл Смит был бы лучше Идриса Эльбы
-Харли уже настолько сильно приелась что стала массовкой на фоне остальных героев.
-Не показали лучшего Джокера (ну я надеялся)
Очень понравилась героиня Крысоловки. Надеюсь ещё когда-нибудь ее увидеть в кино.
После титров была сцена, но механик сволочь не мог обрубить титры и пол зала сидели ещё минут 10? в ожидании.
В той сцене в больничке лежит да, он
7/10 (завышено)
Не давно посмотрел дилогию Города грехов, весьма доставляет. Но столкнулся с таким мнением, что якобы 2 часть говно, да она по динамике проседает и немного бесит что Уайда играет Бролин заместо Оуэна, но как продолжение сгодится. А ещё есть что то подобное ? Чтобы был типо депрессивный фильм, но не прям сопливый, смотрел Хранителей в принуипе тоже не плох, но затянутый.
Ответы: >>3062070, >>3062072, >>3062075, >>3062082
а чё у тебя недавно раздельно, а немного слитно? ты хаосист?
Чел ты это я. Я сам не понимаю почему его так нахваливают, единственное, что я там увидел это как Трэвис 20 минут подкатывает к ЕОТ и потом час страдает хернёй, только в последние 20 минут в кадре появляется малолетняя проститутка и сюжет хоть как то просыпается. А так он скучный даже для своего времени, например те же "Охотник на оленей" "Планета обезьян" "Хэллоуин" тоже местами проседают, но не плохие и я могу понять почему у них высокие оценки, но почему Таксист и Заводной апельсин собрал большую фанбазу для меня загадка.
Библию знаю. Отсылки легко выкупаю. Они уже давно являются дичайшим моветоном и приемлемы разве что в говносериалах для быдла типа "Сыны Анархии". Что за секта?
> Ну нравится человеку смотреть, как его жену трахают, пускают по кругу, потом спсукают ей в рот, ну нравится ему целовать её после этого, ну нравится ему носить пояс верности.
Как такое может не нравиться?
Тарантино имеет право крошить что угодно хоть на Вильяма Шекспира. Он элита из элит киноискусства. По сравнению с ним даже Тарковский – щенок.
Обмазывался хоть и мало чо понял в этом фильме, у меня друг, который тащится по этому фильму утверждал что-то похожее, что якобы Сталкер на самом деле лишь притворяется таким ебанутым и он как раз есть Дикобраз, который вроде своего брата убил.
Скорее просто долбоёб, который невнимательно печатает.
Спасибо, а там есть хоть чуть чуть чёрной комедии как в Городе грехов ? Так всё таки почему вторую часть хуесосят.
Секта фанатов Зака Снайдера
Вторая часть вышла спустя десять лет, слишком поздно, плюс то что казалось свежим в первой части, использовалось в кино за эти самые десять лет миллион раз в других кинчезаврах
>тарантина
>элита из элит
Тотальная деградация ебать мой хуй. Тотальная.
Страшно. Очень страшно поскольку дна нет.
Самое страшное что даже визуально фильм полное говно.
Ответы: >>3062251, >>3062396, >>3062410, >>3062951, >>3064273
Страшно. Очень страшно поскольку дна нет.
Самое страшное что даже визуально фильм полное говно.
По твоей рекомендации посмотрел и что-то аж сам бэдтрип словил. Причем реалистично-то как, лол. Вся суть наркотиков - кто-то потрахался охуенно под кайфом, кто-то просто потанцевал и с утра ещё догнался своим стаффом, кто-то в собственной блевоте проснулся, а кто-то сдох. Сразу верю в происходящее от такой правды жизни.
>мало чо понял в этом фильме
Че не понял, спрашивай, поясню.
эксперд по торчку
Ну например они нашли ту самую комнату желаний, но заместо того чтобы загадать что то путное-дохуя бабла, счастье себе и своим близким они почему то начали философствовать на ровном месте.
Лучший фильм года, ты просто не шаришь.
Так это совки. Они сумасшедшие. Карламарла и реалии социализма отключают мозги.
> нашёл вроде интересный фильм
> красивые скриншоты
> не самая тривиальная история
> смотришь на "режиссёр:"
> братья Коэны
Ну пиздец. Что мне теперь, говно жрать? Хотя в пятницу можно.
Ответы: >>3062348, >>3062359, >>3062374
> красивые скриншоты
> не самая тривиальная история
> смотришь на "режиссёр:"
> братья Коэны
Ну пиздец. Что мне теперь, говно жрать? Хотя в пятницу можно.
> Ребёнок, не трогай говно, оно исключительно для нас))) хрум-хрум-хрум))))
> > нашёл вроде интересный фильм
> > красивые скриншоты
> > не самая тривиальная история
> > смотришь на "режиссёр:"
> > Тарковский
Когда жизнь разделится на до и после.
ООО ФИЛЬМ С КРАСИВЫМИ СКРИНШОТИКАМИ И НЕТРИВИАЛЬНОЙ ИСТОРИЕЙ ОМНОМНОМ
@
СЫНА НО ЭТО ЖЕ КОЭНЫ
@
ТЬФУ ТЬФУ ГОВНО
Посмотрел в пол глаза очередное сопливое говно от пиксар. Зассали показать душу африканского диктатора людоеда или например серийного убийцы типа чикатилы, вот была бы умора.
Ответы: >>3062410, >>3062411
>потратил свою жизнь на пук-среньк по комиксам
>РЯЯЯ ДИГРАДАЦИЯ
Малой вроде не триповал, или он тоже хлебнул?
Это натуральная агитка уровня "все массшутеры гомосеки и геймеры".
1/10.
Посмотрел комиксы - зашкварился.
Там одни негры. Такое мы, русские, не смотрим.
> Зассали показать душу африканского диктатора людоеда или например серийного убийцы типа чикатилы
Пики по обоим твоим реквестам.
>Такое мы, русские, не смотрим.
Всегда смеялась с таких идиотов, которые не смотрят фильмы исключительно по абстрактным "расовым" причинам. Будь ты поумнее - знал бы, что все уже давно намешались, и сам ты наверняка на четверть негр, на четверть пылесос, на четверть калмык, на четверть ещё хуй пойми кто. Хотя толку объяснять это зашоренным дегенератам?
Репорт за эйджизм.
> новиоп рипортинг ин
А тебе интересно смотреть кино про проблемы черных? Или про то что расизм - плохо в миллиардный раз? Или когда их пихают не к месту, а ради квот и повестки?
Мимо
Смотреть про геев/лесбух - зашквар.
Смотреть про негров/проблемы_не_белых людей - зашквар.
Смотреть про угнетенных - зашквар.
Смотреть комиксы - зашквар.
Ответы: >>3062478, >>3062503
Смотреть про негров/проблемы_не_белых людей - зашквар.
Смотреть про угнетенных - зашквар.
Смотреть комиксы - зашквар.
>А тебе интересно смотреть кино про проблемы черных?
Не смотрю.
>Или про то что расизм - плохо в миллиардный раз?
Так до половины мира (как раз настолько тупой, чтобы смотреть всякую попсятину) ещё не дошло. Что не так?
>Или когда их пихают не к месту, а ради квот и повестки?
Опять же, в попсу. Но там актёры особой роли не играют, потому что всех набирают в любом случае далеко не по таланту.
Что плохого в расизме, если мы никого не убиваем?
Так попсу смотрят массы, и впитывают навязанную им толлерастию.
Да и на фестивалях уже немало такого говна стало, еще и награды получают, так что это нереально полностью задоджить.
Ну и ебало. Тётя зина из магазина с кучей штукатурки
Ответы: >>3062471
>смотреть Катюхе на лицо
Ты ебанутый?
Давно откинулся?
Глянул тут "Красный призрак", общий концепт заинтересовал.
На удивление неплохо на фоне ура-патриотической кринжатины Зоя, привет, такой-то закос под Тарантино на минималках и истерны. Персонажи прописаны грубыми мазками, но живенько. Юмор не бесит кроме алкаша, который все ищет себе самогона, он тут чернушный, при этом довольно уместный.
Отдельно порадовало, что немцам тоже уделили время, здесь и циничные мрази, и похуисты я просто исполнял приказы, и сопливый зеленый идеалист, который вообще не в восторге от всего происходящего. Не безликие исчадия, однако обошлось без пожалейки, мочат их резко, кроваво и местами забавно. Посыл в финале правильный, логичный.
В целом на фоне того же Майора Гноя хорошо, победнее конечно, зато без душноты и какашечки по шву.
На удивление неплохо на фоне ура-патриотической кринжатины Зоя, привет, такой-то закос под Тарантино на минималках и истерны. Персонажи прописаны грубыми мазками, но живенько. Юмор не бесит кроме алкаша, который все ищет себе самогона, он тут чернушный, при этом довольно уместный.
Отдельно порадовало, что немцам тоже уделили время, здесь и циничные мрази, и похуисты я просто исполнял приказы, и сопливый зеленый идеалист, который вообще не в восторге от всего происходящего. Не безликие исчадия, однако обошлось без пожалейки, мочат их резко, кроваво и местами забавно. Посыл в финале правильный, логичный.
В целом на фоне того же Майора Гноя хорошо, победнее конечно, зато без душноты и какашечки по шву.
>и сам ты наверняка на четверть негр
Другалёчик, ты и есть негр как и все на Земле. Попробуй просто подпрыгнуть на месте на 2 метра, забитбоксить джазовую синкопу или амбфибрахием в дабл тайм зафристайлить, я делаю это без проблем и каждый раз охуеваю.
Надо определиться с дефинициями.
Меня лично бог создал. Если ты обезьяна, то это твои проблемы.
Он не нуждается в человеческой похвале.
Пантеон многообразен.
>Докинза не читал?
Это какой-то британский учёный?
Мало волнует мнение еврея. Я в науке ничего не понимаю, а значит не могу подтвердить правильность его слов. Вдруг он просто напиздел, а в мире только 0.00001% может его понять, но все они евреи и заодно.
Вы оба выбираете из вариантов лжи. не надо так
В поридже мочёный
Хороший фильм. Не понял низких оценок. Видимо, опять тупое быдло сочло АМОРАЛЬНЫМ. Если вы всё ещё не смотрели этот шедевр, то вы быдло.
Ответы: >>3062616, >>3062645, >>3062822, >>3062972
Мы читали книгу и она плохая. А сиськи Скарлетки на и на фото можно посмотреть.
>бог создал
Какой из...?
Мардук, Молох или Кукулькан?
Яхве.
> весь фильм показывают голую телку
> шедевр
Ну любое порно тогда вообще уровень Тарковского или даже выше.
> Меня лично бог создал.
По своему образу и подобию?
А нимб есть? А если найду?
Что угодно выше уровня зануды Тарковского. В июне пытался посмотреть его кинцо и ни одно не досмотрел до конца, кек. Мой рекорд - это сорок минут "Зеркала", но после этих сорока минут я спать пошёл и проспал до одиннадцати утра (а закончил смотреть этот высер я в восемь вечера).
Слишком сложно для тебя. Смотри Марвел.
Можешь ещё пики посмотреть, если хочешь прикоснуться к великом искусству.
Зачем делать то, что тебе не нравится? Ты мазохист?
Научите писать рецензии, в чем тайна написания годной рецензии?
Ответы: >>3062683, >>3062704, >>3062718, >>3062736
Зачем их писать? Я за лет 10 ни одной так и не прочитал.
Обкекался с картинки. У автора легко смотреть Куросаву и Фрица сука Ланга, зато Гринуэй, Триер и Линч - это ЖЕСТЬ!!!! Да и в целом автор картинки явно недалёкий, как и ты, если считаешь, что вкус в кино как-то коррелирует с интеллектом.
Всё правильно там сделано. Ты наверное просто на картинку смотришь, а кино это не картинка.
Каждый второй обыватель думает что понял Линча, но в итоге даже не смотрел ни одного его фильма. Ну, может Малхолланд Драйв, дюну, Твин Пикс смотрели, но ничего не поняли. Потом на ютубике объяснения посмотрели (мы же не быдло какое-то).
У тебя в восьми словах присутствует дубликат "рецензии". То есть одна четверть твоего текста однообразна и самоповторена, начни с этого.
> кино это не картинка.
> думает что понял Линча, но в итоге даже не смотрел ни одного его фильма.
Ясно, шизофреник, иди нахуй. Ты, наверное, из тех, кто ищет глубокий смысл в произведениях Кафки, пытается объяснить, почему гг превратился именно в жука, а в итоге даже не может сказать, сколько дверей было в комнате у гг.
Нужно обязательно пересказать сюжет картины, указать режиссера, дату и страну съемки, какие актеры играли, страну производства, жанр, кто был композитором и монтажером. Это очень полезная и нужная информация.
Блядь, дилетант. Главное, самое главное, ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ, это написать с кем ты смотрел!
Так забавно читать когда люди кичатся тем что они тупые и не хотят анализировать произведение
мимо
Точно.
Кафка - фейк. Гашек когда с ним в одном городе жил, то не здоровался даже.
Не пиши, я вот написал сюда рецензию и чувствую себя плохо
Да и поебать в принципе, тебе что заняться больше нечем? Вот прям хочешь потратить своё время на тех кто не хочет анализировать? А не лучше потратить это время на просмотр чего-то хорошего что ты можешь проанализировать сам? Без иронии и негатива, анонче
А я про кого говорю, кто за меня будет анализировать?
Неправильно прочитал, так я в перерыве могу побухтеть на быдло
Ты дурак. Одно дело анализ, а другое дело поиск того, чего там заведомо нет и претенциозно-напыщенное ОБЫВАТЕЛЬ НИКОГДА НЕ ПОЙМЁТ.
А кто кроме автора может знать точно что там есть?
Посажу на перо тебя.
Ну вот илитка мувача знает точно, как правильно анализировать фильмы. Сегодня мы вот узнали, что кино - это не картинка, то есть все эти структуры, визуальные составляющие и прочее говно можно игнорировать. К сожалению, мы так и не узнали, как правильно смотреть фильмы Линча, но я уверен, что скоро этот гигант мысли расскажет нам свои говнотеории.
Прояви уважение к олду треда.
Если тебе большего года и ты смотришь кино - ты пидорас и хуесос
Базово и краснотаблеточно.
+
Собираюсь смотреть фильмы Франсуа Озона. Подводные?
Ответы: >>3062810
Ты мыслишь и общаешься паттернами. С тобой случится интерференция.
Опрос. В жизни вы разговариваете так?
https://youtu.be/dlOpKKQyxJc
Если нет, постите пример, как разговариваете.
Ответы: >>3062818, >>3062826
https://youtu.be/dlOpKKQyxJc
Если нет, постите пример, как разговариваете.
Ну главное, чтобы фотосинтез ресентиментов не произошёл и метастазы когерентных аллитераций идиосинкразий не повлияли на синергию транспарентных экивоков.
Как давно вы смотрели фильм который способен вас заставить смеяться? Мне искренне смешно было только в пиздючестве. То ли со мной что-то не так то ли фильмы разучились смешно шутить.
Ответы: >>3062824
>2021й
>печатать
Пять раз (или сколько там было) показывают одну и ту же сцену с голой Йохансон и мужиком, идущим в жиже за ней. Ебать глубоко, прям преисполнился. Постная претенциозная дрисня ни о чем.
Сегодня.
> Ну конечно.
А по своему образу и подобию пробовал создавать? Тоже долбоёбы получаются?
> Тоже долбоёбы получаются?
Нет, таких как ты создала эволюция.
Ты рожден прислуживать нам.
Быдло пытается казаться небыдлом, родной мувач
Годный фильм, триповый, как старый добрый Лестница Якова и Beyond The Black Rainbow
Batman Forever лучше!
Фильм и в правду недооцененный шедевр
Давайте постить самые лучшие вещи в истори Я начну! :
1) Советские комедии вроде с великим ШУРИКОМ и великим ГАЙДАЕМ и Бриллиантовая рука, операция Ы и конечно же гениальная кавказская пленница, это вечная классика, на все времена. Ирония судьбы, москве слезам не верит.... Больше так у нас не снимают и снимать никогда не будут! Эххх, помните как же было круто.
2) Великие комедии с Джеки Ченом, где он дерется, он шикарно скачет по стулам, и там очень смешные и жизненные сюжеты. Помните как мы на кассетах ещще смторели эту великую классику на все времена, вроде доспехи бока, или типа пьеный мастер! эх спасибо тееб Джеки Чан за любимое доброе детство и молодость нашу.
3) Марте, как же ты крут! ВЕЛИКИЙ Роберт ЗЕМЕКИС! Хорошо что ты не отдал Назад в БУдущее поганым студям. Великий танец марти под первое рок ПРОИЗВЕДЕНИЕ Джонни БИ гуд, первые сюжет с погонями во времени. а помните как Марти пытался всем доказать что о не трус, помните бифа, и как марти соединил свою мать со своим отцом... Эх, величайшая комедия на все времена. Спасибо тебе марти спасибо тебе большое и доктор тоже!
Ответы: >>3062985, >>3064691
1) Советские комедии вроде с великим ШУРИКОМ и великим ГАЙДАЕМ и Бриллиантовая рука, операция Ы и конечно же гениальная кавказская пленница, это вечная классика, на все времена. Ирония судьбы, москве слезам не верит.... Больше так у нас не снимают и снимать никогда не будут! Эххх, помните как же было круто.
2) Великие комедии с Джеки Ченом, где он дерется, он шикарно скачет по стулам, и там очень смешные и жизненные сюжеты. Помните как мы на кассетах ещще смторели эту великую классику на все времена, вроде доспехи бока, или типа пьеный мастер! эх спасибо тееб Джеки Чан за любимое доброе детство и молодость нашу.
3) Марте, как же ты крут! ВЕЛИКИЙ Роберт ЗЕМЕКИС! Хорошо что ты не отдал Назад в БУдущее поганым студям. Великий танец марти под первое рок ПРОИЗВЕДЕНИЕ Джонни БИ гуд, первые сюжет с погонями во времени. а помните как Марти пытался всем доказать что о не трус, помните бифа, и как марти соединил свою мать со своим отцом... Эх, величайшая комедия на все времена. Спасибо тебе марти спасибо тебе большое и доктор тоже!
The Suicide Squad (2021)
Первые 20-30 минут – это почти идеальный фильм, который вытирает ноги обо всю эту комиксную поеботину и идет чуть ли не путем Очень Страшного Кино, только с поправкой на местный жанр. А потом все это вдруг резко заканчивается, фильм стопорится и где-то час с лишним происходит ровном счетом нихуя: какие-то ублюдские поездки, так называемое «раскрытие характеров» и прочая душнина.
Пока смотрел, постоянно было ощущение, что не фильм смотрю, а эпизод несуществующего сериала – то ли кино окончательно выродилось, то ли сериалы окончательно стерли границу между своим низкобюджетным продакшном и кинцом, снятым за годовой бюджет Краснодарского края.
По итогу могу сказать, что он не лучше и не хуже первого фильма – он ровно такой же никакой, только тут все чуть более цветастое. Но одну вещь все же хочется похвалить – здесь очень свободно распоряжаются персонажами, Марвелу бы такой подход очень не помешал с их бесконечно раздутым ростером.
Вердикт: фильм категории Нетфликс, пролог к сериалу про Миротворца.
Ответы: >>3063955
Первые 20-30 минут – это почти идеальный фильм, который вытирает ноги обо всю эту комиксную поеботину и идет чуть ли не путем Очень Страшного Кино, только с поправкой на местный жанр. А потом все это вдруг резко заканчивается, фильм стопорится и где-то час с лишним происходит ровном счетом нихуя: какие-то ублюдские поездки, так называемое «раскрытие характеров» и прочая душнина.
Пока смотрел, постоянно было ощущение, что не фильм смотрю, а эпизод несуществующего сериала – то ли кино окончательно выродилось, то ли сериалы окончательно стерли границу между своим низкобюджетным продакшном и кинцом, снятым за годовой бюджет Краснодарского края.
По итогу могу сказать, что он не лучше и не хуже первого фильма – он ровно такой же никакой, только тут все чуть более цветастое. Но одну вещь все же хочется похвалить – здесь очень свободно распоряжаются персонажами, Марвелу бы такой подход очень не помешал с их бесконечно раздутым ростером.
Вердикт: фильм категории Нетфликс, пролог к сериалу про Миротворца.
Всопминаем самую любимую КЛАССЕКУ!
1. НАЗАД В БУДУЩЕЕ. Великий марте как они грает как он классно играл на ДИКОМ ЗАПАДЕ, помните как они создали поезд и на нем прилетели! А помните как великий МАРТИ И ДОКТОР они такие искали журнали со СТАВКАМИ которые украл БИФФ! ГЕниальная комедия на все времена, гениальный РОБЕРТ ЗЕМЕКИС!
2. СЕРИАЛ ДРУЗЬя. Помните какая была душа в нашем прошлом, какой был гениальный сериал, больше такого не показывают, Больше такого не ДЕЛАЮТ!
3. Парк Юрского пероида! Величайшее кино нашего детсва! ВЕЛИКИЙ РЕЖИССЕР Спилберг снял наверное самую гениальную картину про динозавров! Очень страшная жуткая и клевая! Помните яйца динозавров, а помните как доктор в грязи полз, и как шел ТИРЕКС и тряслась вода в чашке. ВОИСТИНУ Великое кино на все ВРЕМЕНА!
4. Гениальная классика со Шварцом. Как он стреляет из вертолётных пушек, смешно шутит, убивая преступников. Школоте не понять. Эх были времена.
> Нет, таких как ты создала эволюция.
Да. Миллионы лет доведения до совершенства, это не наспех слепленное нечто.
> Ты рожден прислуживать нам.
Маканием высокородного ебла в говно? Хорошо. Всегда готов, Ваша Светлость! Ещё разочек окунётесь?
Когда же, блядь, каникулы закончатся?
тотальная тотальная нехватка идей, уже просто мужиков наряжают в детскую одежду на 5 размеров меньше
6/10
Ответы: >>3063955
6/10
Режиссёры марвел никак не могут вытащить исходный материал дриси. Нах мне смотреть на рандомных челиков которых убивают в первые минуты? Оставляя при этом шаблонный кал на экране.
Ответы: >>3063041
Неплохая сатира, раскрывает всю сущность происходящего в стране на месте деда я бы запретил.
- Стадо мыслить не должно!
- Проснулся с мыслью-нужно заработать на кусок хлеба - об остальном нет времени думать!
- Всех перевести в резервуар!
Ответы: >>3063034, >>3063088
- Стадо мыслить не должно!
- Проснулся с мыслью-нужно заработать на кусок хлеба - об остальном нет времени думать!
- Всех перевести в резервуар!
Посмотрел суесайд сквад, достойный фильм, честно говоря, пример правильного развлекательного кино, сказал бы я, если бы не одно но, какого хуя Ганну дали полную творческую свободу? Ничего против него не имею, честно, но ему, как и большинству режиссёров, нужен контроль, нужен человек в стане продюсеров который подошёл бы и сказал: «Эта шутка/сцена - говно, переделывай» из-за этого в фильме юмор либо действительно смешной и по-хорошему поехавший, либо блять Ганн уходит в отрыв и устраивает какой-то лютый кринж на экране, но я на самом деле готов это всё простить фильму за его стиль и за то насколько в духе стареньких фильмов о войне он снят, в нём чувствуется задор которого давненько не хватает и это замечательно, надеюсь Ганн и дальше будет собой, и дальше будет злить меня уходя в отрыв, иначе зачем всё это?
Ответы: >>3063955
>слева там что, человек-скитлс?
какой-нибудь нелепо телепортирующийся задрот.
Ебать параша убогая. От шитфликса я ничего не ждал - но этом прям дерьмо дерьмищем.
Высер/10.
Ответы: >>3063137
Высер/10.
Какая же дрисня, пиздец. Обычно древним фильмам я даю скидку на контекст и время, но фильм настолько плох, что ему это не помогает. Некоторый древний треш становится все лучше, как вино, но это не тот случай. По всей видимости, пиздюкам того времени смотреть было особо и нечего, по этому фильм помнят даже западе.
Это примерно как взять рандомную серию черепашек ниндзя, где актеры ходили в нелепых костюмах, и посмотреть ее сейчас.
Ответы: >>3063089, >>3063101, >>3063969
Это примерно как взять рандомную серию черепашек ниндзя, где актеры ходили в нелепых костюмах, и посмотреть ее сейчас.
Там что, Эмма Стоун играет?
Много пили товарищ майор - переведут в резервуар
Хороший же вроде фильм, хз почему ты так накинулся, Карпентер снял, а это почти всегда детектед годноты
Карпентер - это та ещё мразь. Именно его мы должны благодарить за моду на вырвиглазные цветовые решения и пердёжные НПЦ-саундтреки в современном кино. А ещё Карпентер сильно повлиял на дарксинт исполнителей, что уже определяет его в петухи.
Не любишь Карпентера - удаляй страничку
Зачем вообще смотреть говно с Нетфликса?
Уверен что ты ещё не посмотрел всю классику кино, но уже тянешься к новым фильмам...
Зачем? Воистину, быдло не достойно сидеть на Дваче...
Ээ слышь на карапетяна гнать чо ахуел чорт
> быдло не достойно сидеть на дваче...
Зрячие не достойны видеть
После 50 фильмов Вуди Аллена долго думал, кого же смотреть дальше. Выбор в итоге пал на Джона Хьюстона, у него красивая улыбка, большая сигара и он гармонично смотрится в режиссерском кресле. Нас ожидают 40 фильмов в период с 1941 по 1987 год, но смотреть будем так же в обратном хронологическом порядке. Начнём-с.
Мёртвые – последний фильм Хьюстона, который он начал снимать за полгода до смерти, сидя в инвалидном кресле с кислородными трубками в носу, представляет собой экранизацию одного из рассказов Джойса. Я читал Дублинцев лет, наверное, 10 назад и всё уже начисто забыл, поэтому степень аккуратности переноса сюжета на бумагу оценить не смогу, но фильм что называется "мой". Я очень люблю фильмы, запертые в одном помещении и по тому насколько фильму тесно в заданной локации можно судить о мастерстве режиссёра. Тут всё получилось, идеальный хронометраж в час двадцать, гармоничный ирландский вечер начала XX века, танцы, песни, гусь на ужин. В середине возникает ощущение, что фильму не хватает конфликта, непутёвый сын опять пришёл пьяненьким, одного из гостей упрекают в недостаточном ирландском патриотизме, но это всё мелочи, пройдёт и забудется, настоящий конфликт разгорается только в последние 15 минут, когда, наконец, пришла пора уезжать, и будет он только внутри у одного человека.
Хороший фильм, он очень простой и аккуратный в чём его главное достоинство. Идея противопоставления ярких эмоций, пусть даже травматических, всепоглощающей бытовухе меня всегда завораживала. Баба Глаша год за годом всё сдаёт, тётя Нюра всё так же суетится возле праздничного стола, и с каждым годом ты стареешь и всё больше это ненавидишь и начинаешь думать, что мёртвые, пусть даже умершие по молодой глупости ради одной яркой эмоции бесконечно счастливее уставшего тебя.
Ответы: >>3063143, >>3063145, >>3063146
Мёртвые – последний фильм Хьюстона, который он начал снимать за полгода до смерти, сидя в инвалидном кресле с кислородными трубками в носу, представляет собой экранизацию одного из рассказов Джойса. Я читал Дублинцев лет, наверное, 10 назад и всё уже начисто забыл, поэтому степень аккуратности переноса сюжета на бумагу оценить не смогу, но фильм что называется "мой". Я очень люблю фильмы, запертые в одном помещении и по тому насколько фильму тесно в заданной локации можно судить о мастерстве режиссёра. Тут всё получилось, идеальный хронометраж в час двадцать, гармоничный ирландский вечер начала XX века, танцы, песни, гусь на ужин. В середине возникает ощущение, что фильму не хватает конфликта, непутёвый сын опять пришёл пьяненьким, одного из гостей упрекают в недостаточном ирландском патриотизме, но это всё мелочи, пройдёт и забудется, настоящий конфликт разгорается только в последние 15 минут, когда, наконец, пришла пора уезжать, и будет он только внутри у одного человека.
Хороший фильм, он очень простой и аккуратный в чём его главное достоинство. Идея противопоставления ярких эмоций, пусть даже травматических, всепоглощающей бытовухе меня всегда завораживала. Баба Глаша год за годом всё сдаёт, тётя Нюра всё так же суетится возле праздничного стола, и с каждым годом ты стареешь и всё больше это ненавидишь и начинаешь думать, что мёртвые, пусть даже умершие по молодой глупости ради одной яркой эмоции бесконечно счастливее уставшего тебя.
Почему смотришь в обратном порядке? Примерно понимаю почему, но интересно
Игорюша, больно это всё читать было сейчас. Не думала, что доживу до такого. Родную тётку ненавидишь. Как это? За что? Сами недоедали бывало, лишь бы Игорьку вкусненького купить. Экономили на всём, ходили в шитом-перешитом, зато думали - тебя выучим, человеком сделаем. И вот такое. Как помойной тряпкой в лицо. Где же мы недоследими, что не так сделали?
Тётя Нюра
>гармоничный ирландский вечер начала XX века, танцы, песни, гусь на ужин.
Сразу бы и написал, что фильм о провинциальном быдле. У меня не так много времени, чтобы читать твои рецензии полностью и узнавать только ближе к концу, что кино не стоит внимания.
>У меня не так много времени
А чем ты так сильно занят?
Закрываю фьючерсные сделки по австралийской шерсти на сделующий год.
А вот чесна не знаю. Я отлично понимаю, что это вообще так себе занятие - смотреть всю фильмографию режиссера. Наверное подсознательно мне хочется добавить хоть какой-то иррациональности в этот механический процесс.
>Экономили на всём, ходили в шитом-перешитом, зато думали - тебя выучим, человеком сделаем.
В этом и трагедия, тёть Нюр, что быть человеком - так себе судьба. Что-то было на эту тему в эпиграфе "Страха и отвращения в ЛВ"...
Глянул Хеллбоя 2019.
Кринжовых диалогов пиздец, куча очень сомнительных твистов, местами просто отвратительный СиДжиАй с пластмассой-резиной и пиздец как палящимся гринскрином, да и с гротеском местами явный ПЕРЕГИБ.
Сразу ясно, почему у него в районе 3-5 баллов из 10 и сокрушительный провал в прокате.
Да, первый фильм был лучше. Да и второй наверное тоже.
Впрочем, не могу сказать, что несмотрибельно.
Мне скорее доставило, чем нет, хоть я и признаю, что это очень плохо сделанное кино.
Ответы: >>3063157
Кринжовых диалогов пиздец, куча очень сомнительных твистов, местами просто отвратительный СиДжиАй с пластмассой-резиной и пиздец как палящимся гринскрином, да и с гротеском местами явный ПЕРЕГИБ.
Сразу ясно, почему у него в районе 3-5 баллов из 10 и сокрушительный провал в прокате.
Да, первый фильм был лучше. Да и второй наверное тоже.
Впрочем, не могу сказать, что несмотрибельно.
Мне скорее доставило, чем нет, хоть я и признаю, что это очень плохо сделанное кино.
Ну, это имеет место, просмотр первых фильмов многих режиссёров является куда более ценным опытом именно после ознакомления с основной фильмографией
Имеет место быть*
что он делает?
а что за нелепый шлемак и пистолет у чувака рядом со скитлсом?
да норм для бешки.
странно что такие низкие оценки, середняк вполне тянет на 5-6 балов
Постараемся под тебя подстроиться. Но не обещаю, что получится.
Да, соглашусь, на 5-6 потянет. Ну уж никак не на 3/10.
Для категории Б фильм конечно нормальный.
Тут просто нужно понимать, что 50 миллионов бюджета это, конечно, не ультрайоба от Марвел за 200, но и не 10-15 миллионов, которые обычно у фильмов категории Б бывают.
Рёфн со своим Драйвом нервно курит в сторонке рядом с этим несправедливо забытым шином.
Ответы: >>3063162, >>3063163, >>3063181
> 1978 год
Порниша, что за хуйню ты притащил? Сейчас из прошлого века смотрятся только комедийные и подростковые фильмы 90-х, потому что там моду подсмотреть можно, а всё остальное - нафталиновый кринжовый кал.
хилл вообще делал рок. большинство из его низкожанровых поделий - высший уровень.
>>306237
Сказали же все души ушедшие с пути мутируют в полых, которые бродят по просторам пустоты в аду, без адежды перехода в другой мир.
Сказали же все души ушедшие с пути мутируют в полых, которые бродят по просторам пустоты в аду, без адежды перехода в другой мир.
Когда открыл для себя виджиланте.
Ребёнок, Драйв это ремейк Le samouraï с Делоном.
Ты еще Вора Манна или Исчезающую точку вспомни.
Каникулам осталось три недели, пук-среньк.
Удваиваю, Escape from New York туда же, да вообще все боевики от него.
У него есть прям супер годнота навроде The Thing или In the Mouth of Madness, но дохуя его фильмов сейчас смотрятся как материал для комедийных пародий, а не фильмы.
>супер годнота навроде The Thing или In the Mouth of Madness
> The Thing
Назвал фильм "Вещь", чтоб публика говорила: "Карпентер вещь сделал".
стреляет разьедающей волной разноцветных плоских шаров.
Нужно было назвать The Shit, чтобы публика, выходя из кинозала, говорила "Dude, that was the shit!"
>У него есть прям супер годнота
Я вот этого не понимаю, если честно. Ну давайте мы возьмём и соберём деньги, просто чтобы он не снимал больше этой "годноты".
Хуя ты юморист.
shiiiiiiiiiiit
Наверное, мой любимый фильм про наркодебилов - не такой пропагандистско-чернушный как Реквием, но и не такой подростково-романтизированный как На игле. Это ещё и лучшая роль Леонардо Декапрео, потому что он тут даже не вырожденец! Конечно же, книга лучше и вся хуйня, но она не настолько стильная - в фильме есть музыка пиджей харви, дверей и самого Джима Кэрролла. Хотя то, что режиссёр ПРИДУМАЛ персонажа-негра, заставляет кринжевать.
> мёртвые поэты
> женщины не поймут
Это чисто женский фильм.
Это фильм средней категории.
10 лямов это обычно у Б треша, типа фильм с закосом под треш.
как ветераны зарубежных войн или бомж с дробовиком
Базовый фильмец оказался.
Ответы: >>3063616
>Не показали лучшего Джокера
ну бляя
Что за даун составлял таблицу?
педик?
в категории "женщины не поймут" ставятся только фильмы с пизделовом или стрельбой.
Женщинам абсолютно похуй на всякие терминаторы, кровавые спорты и прочие тысячи фильмов про пизделово
ну еще можно сюда внести комедии, бадди -муви.
ибо бабам абсолютно неинтересно смотреть на фильмы где нет баб
например солдаты неудачи.Это комедия, но там вообще нет баб.
нахуй им такое смотреть?
Это как мужикам смотреть какую нибудь женскую комедию с толстухой этой
>ибо бабам абсолютно неинтересно смотреть на фильмы где нет баб
Это не так.
Это дружочек в другой категории. Фильмы для быдла.
>ак мужикам смотреть какую нибудь женскую комедию с толстухой этой
Дневник бриджит джонс топ
мимо мужик
Ты ещё скажи что мужчины романтические фильмы не смотрят или мелодрамы.
Любитель мелодрам
Божечки, в этом фильме прямо какой-то паноптикум кретинов.
Самым логичным персонажем выглядит игроман. Потому что с самого начала дают понять что он игроман и ёбнутый, а с ёбнутого какой спрос?
Дальше хуже.
Аутист который не нашёл себе кореша лучше чем игроман, который послал нахуй продюссера(сулившего ему немалый гешефт) обидевшись что тот его воспринимает как дурачка.
Бык из 1990х который стал банкиром а ума так и не нажил. Который, нуждаясь в деньгах, вместо каких-то финансовых муток не придумал ничего лучше чем - наберите воздуха в грудь - ограбить свой собственный банк блять! Который ради детей и пизды ввязался в какой-то блудняк хотя с таким количеством бабла как у него он этих детей от любой пизды мог нарожать ещё и ещё.
Престарелая пизда с висячими сиськами, которая устав от додика-мужа променяла его на точно такого же додика только ещё и аутичного вдобавок.
Хотя когда вспоминаешь что персонажи фильма живут в Люберцах - всё становится на свои места, т.к. в Люберцах и в реале такое фрик-шоу и парад долбоёбов всех мастей.
Охуенно. Мне действительно понравился. Что-то типа "Хранителей" по уровню. Всплакнул несколько раз. Смотреть строго в оригинале. Скачал обе версии, собравшись сначала в дубляжике смотреть, поскольку он бывает хорошим. Здесь не тот случай. Сравнив в начале, стал смотреть англоязычную версию и не пожалел.
Ответы: >>3063955
Ставь лайк если в детстве мечтал присосаться к сиське также как и Керри на самом деле хочешь и сейчас
Ну дык, Хоакин Феникс не в одной вселенной с отрядом самоубийц, так что
>Ставь лайк
Куда я тебе лайк поставлю, блядь? Ты понимаешь, что ты поехавший уже всё, пиздец?
Лайка не выжила. Возьми Белку со Стрелкой.
Не понял, что ты хотел донести.
Пиздец, у меня траур
Ondskan (2003)
Общество мёртвых поэтов по-шведски, но только лучше.
Ответы: >>3063711
Общество мёртвых поэтов по-шведски, но только лучше.
Честь семьи Прицци – чёрная комедия на грани пародии про итальянскую мафию. Всем, кто к этой тематике относится серьёзно, и держит в рамочке на столе портрет Тони Сопрано, смотреть не рекомендуется, а фильм меж тем неплох, он легко раскачивается, и предъявляет несколько искусных сцен и хороших актёрских работ. Николсон, кстати, здесь довольно блёкл, ему трудно играть лоха и он проигрывает тёткам – Тёрнер и Хьюсон. Конечно, два часа многовато, можно было минут двадцать вырезать, фильм бы от этого только выиграл, комедия вообще жанр исключительно чувствительный к излишнему хронометражу, ну смотришь ты две сцены на этого дона семьи, он забавный, ну три, а вот на пятый раз его ужимки и хрип в голосе уже не кажутся смешными. Но в целом фильм получился, сюжетно он не проседает, старается веселить и ставит в конце довольно эффектную точку.
Ответы: >>3063715
Общество мёртвых ,быдланов скорее.
Кинч збс.
> Всем, кто к этой тематике относится серьёзно, и держит в рамочке на столе портрет Тони Сопрано
Разве про Сопрано не комедия, в которой как раз пародируются всяческие пафосные "Крёстные отцы"?
Очень неплохое ройссийское кино, пролетающее мимо зрителей из-за нехватки бюджета на самое важное - пиар. Местами слабые эффекты, но сценарий не плох. Пахом в микророли, также аналог Эммы Стоун прилагается. А главное интересная и многогранная концовка - этого я вообще никак не ждал.
Если понравился Человек из Подольска, то это еще лучше.
8/10
Ответы: >>3063970
Если понравился Человек из Подольска, то это еще лучше.
8/10
Круэлу досматриваю уже пятый день, лол. Такая хуйня для пятилетних, ну правда. По чрезмерно наигранной мимике и примитивным шуткам с длинными паузами для понимания самыми мелкими детьми видна целевая аудитория — это даже не для всей семьи, а конкретно для мельчайших пиздюков. Могли бы писать возрастное ограничение 8-
Яебал такой кринж/10
Ответы: >>3063750, >>3063819
Яебал такой кринж/10
>Разве про Сопрано не комедия, в которой как раз пародируются всяческие пафосные "Крёстные отцы"?
Неее, там суровый реализьм. Как говорил переводчик тамошний, "ощущение, что подглядываю в замочную скважину, до того реалистично..."
>Круэлу досматриваю уже пятый день
Спасибо таким ребятам, а я думал у меня пустая жизнь.
Лол че. Там ппц какие жоско правдивые сцены, можно вообще сирик на них разбивать.
Моя любимая когда Тони зовет пиздюка прокатить его, а потом отсчитывает за мордобои. А потом они неловко говорят о депрессии в своей манере, каждый о своем в голове.
Чиста 5иминутная охуенная зарисовка. Я нигде больше такого не видел.
95% - социальная агитка с пропагандой лгбт, межрасовых пар, ненависти к белым, богатым и полиции.
5% - слешер
Итого: среднестатистический фильм нетфликс.
Ответы: >>3063812
5% - слешер
Итого: среднестатистический фильм нетфликс.
Ответы: >>3063799
The Suicide Squad
Заебись. Новая писечка пиздатая. Смехуечки годные и практически без повесточки. 8/10.
Ответы: >>3063765, >>3063955
Заебись. Новая писечка пиздатая. Смехуечки годные и практически без повесточки. 8/10.
Двачую. Хороший фильм.
Не смотрят как правило. Это нонсенс.
как для бабы смотреть мма
прост вы НИТАКИЕ КАК ФСЕ
Просто я так его и не удосужился посмотреть, хотя мне его мамка рекомендовала ещё в нулевых, когда его по ТВ гоняли. А поскольку мамка любительница поесть ментовского говна с Дукалисом и прочих тайн следствия, то я и решил, что "Сопрано" – такая же однохуйственная параша. А потом видел на дваче отрывки, где это была стопроцентная комедия с Гандольфини. Если действительно комедия, то это полностью меняет дело.
Дак хоррор как жанр всегда был чем-то остросоциальным, того же чужого вспомни, просто сейчас это впервые под повестку стало попадать
заснул на этом говне
типичный дисней
Как же надоело говно жрать. Фильмы XXI века - это вообще какая-то кринжатура; ну разве что Ханеке можно посмотреть, а в остальном приходится пересматривать старые кинчи. Я уже до того опустился, что ищу подборки с названиями ХИДДЕН ГЕМС, но и там зачастую один кал.
Ответы: >>3063829
Супермазохист (1997)
Silverlake view from here (1993)
Angst (1983)
Ingrid goes west (2017)
Выблядки (2000)
L'ange (1982)
Wastle Land (2010)
Ложное движение (1975)
Cameraperson (2016)
Фар Край (2008)
Это должен был бить боевик про тропические острова, безумного ученого и боевых мутантов, но то, что я увидел, вообще не хочется называть фильмом. Такое ощущение, что все на съемочной площадке время от времени забывали какой фильм они снимают, и поэтому персонажи ведут себя вообще не так, как ожидается, например, травят анекдоты, находясь в плену у безумного ученого. Кроме этого, это просто дерьмовый боевичок. Если нравится игра, то посмотреть можно.
Ответы: >>3063884
Это должен был бить боевик про тропические острова, безумного ученого и боевых мутантов, но то, что я увидел, вообще не хочется называть фильмом. Такое ощущение, что все на съемочной площадке время от времени забывали какой фильм они снимают, и поэтому персонажи ведут себя вообще не так, как ожидается, например, травят анекдоты, находясь в плену у безумного ученого. Кроме этого, это просто дерьмовый боевичок. Если нравится игра, то посмотреть можно.
Не сосну
Дык наоборот, если нравится игра - то смотреть абсолютно противопоказано, это ж блять Уве Болл, ты на что рассчитывал, анонче?
Повелся на высокие оценки и посмотрел гнев человеческий. Ну какое же дерьмо. Сюжет фильма укладывается в 2 минуты. Все остальное забито какими-то бессмысленными персонажами, повторами, диалогами. Все это не имеет никакого смысла. Я просто поражаюсь какой калл люди уже готовы есть и высоко оценивать. Скоро наверное анекдоты будут экранизировать.
Ответы: >>3063897, >>3063906
Хочу экранизацию анекдота про мужика и шляпу в стиле немых короткометражек Чаплина
за Рампаге, постал, и мочилово на Уолл стрит - я Уве Боллу всё прощаю
Ну так я не мониторю все треды на дачах, сорян.
>каждая собака обоссала это говно итт
Ну так это понятно, шавки типа тебя и не могут по достоинству оценить человеческое творчество.
Ну это и вправду всё годнота (кроме третьей рампаги), но факта не отменяет
Отряд самоубийц
>Suicide squad 2021
А неплохо, лучше чем первая часть. Бодрое кинцо на 1 раз, даже посмеялся пару раз. Например недавняя пердячая вдова с йохансон была вообще несмотрибельная хуйня.
Ответы: >>3063951
А неплохо, лучше чем первая часть. Бодрое кинцо на 1 раз, даже посмеялся пару раз. Например недавняя пердячая вдова с йохансон была вообще несмотрибельная хуйня.
1. Ravenous (1999). Несмотря на эти скобочки с 1999, качество фильма не просто оставляет желать лучшего - оно скотоублюдское и копроскотское. Ни рыба ни мясо. Посмотреть можно, но на разок и под пивас.
2. Over the Edge (1979). Фильм очень зайдёт тем, кто увлекается пендосской ретроэстетикой, хотя его, наверное, все уже давно видели. Мэтт Диллон играет какого-то дебила-хулигана, как и все остальные актёры-подростки. Очень позабавило, что некоторые герои сначала ведут себя как закадычные друзья, потом пиздят друг друга, а потом снова ведут себя как закадычные друзья.
3. Stand by Me (1986). Посмотрел из-за предыдущего. Кинолента хороша и является одной из лучших экранизаций Стивена Кинга, если не лучшей. Хотя американский мир с дохлыми родственниками, шизами и сортирным юмором - это, конечно, пиздец.
4. Leaving Las Vegas (1995). Говно)))) Николас Кейдж чмо, играть не умеет))))
Ответы: >>3063949, >>3063953
2. Over the Edge (1979). Фильм очень зайдёт тем, кто увлекается пендосской ретроэстетикой, хотя его, наверное, все уже давно видели. Мэтт Диллон играет какого-то дебила-хулигана, как и все остальные актёры-подростки. Очень позабавило, что некоторые герои сначала ведут себя как закадычные друзья, потом пиздят друг друга, а потом снова ведут себя как закадычные друзья.
3. Stand by Me (1986). Посмотрел из-за предыдущего. Кинолента хороша и является одной из лучших экранизаций Стивена Кинга, если не лучшей. Хотя американский мир с дохлыми родственниками, шизами и сортирным юмором - это, конечно, пиздец.
4. Leaving Las Vegas (1995). Говно)))) Николас Кейдж чмо, играть не умеет))))
> качество фильма не просто оставляет желать лучшего - оно скотоублюдское и копроскотское
> Посмотреть можно
> Например недавняя пердячая вдова с йохансон была вообще несмотрибельная хуйня.
Нахуй ты пиздишь, уеба?
> Например
Значение знаешь?
Я рад, что мои отзывы заставили тебя улыбнуться.
>4. Leaving Las Vegas (1995). Говно)))) Николас Кейдж чмо, играть не умеет))))
Этот фильм следовало снять только хотя бы ради того, чтобы нарезать из него сцен для великой песни Джорджа Торогуда.
https://www.youtube.com/watch?v=4E9ydw_aDMg
Блять, анчоусы, подскажите, видел кто в муваче скрин с Марго Робби из нового Отряда Самоубийц где видно что у нее руки волосатые( подвешена вроде), а в ответах типа, ты не видел женского тела что ли и про то что начисто можно только восковыми полосками. Это эффект Манделы какой то нахуй, я точно видел, но не могу уже целый день найти. Скорее всего в муваче, прошарил и актрис тред и DC тред, могли ли целую нить удалить?Помогите
Бля, буквально вчера был на фильм и не видел волос на её руках, у неё же наоборот всё что в кадр попало было выбрито начисто
Завали ебало, даун.
Смотрел и в детстве по телеку, и пару лет назад пересматривал. Отлично что тогда смотрелся, что сейчас. Ни с надувающегося японца, ни с монстра никакого кринжа не почувствовал, если ты об этом.
Так это хорошо, что повлиял. В чем твоя претензия к его музыке?
>Если понравился Человек из Подольска, то это еще лучше.
Ну не так уж лучше, на уровне, даже чуток пониже, ибо мало абсурда.
> говна с Дукалисом
Какой категоричный порридж.
№3063999
>№3063999
Боюсь даже предположить, зачем тебе ссылка на то обсуждение. Перечитывать фразы в твой адрес и дрочить?
Привет, я Ебако
Кажется я понял почему Брюс Уиллис стал таким унылым говном по части игры. Всё дело в том, есть ли у его героя ВОЛОСЫ!
Данный фильм хороший пример.
В первых сценах есть парик и борода и Брюс отлично отыгрывает ситуацию, эмоционально, уверенно и т.д. Но уже через минуту он лысый и всё, как отрезало и перед нами типичный Уиллис последних 15ти лет. Как вам такое?
Ответы: >>3064029, >>3064179
Данный фильм хороший пример.
В первых сценах есть парик и борода и Брюс отлично отыгрывает ситуацию, эмоционально, уверенно и т.д. Но уже через минуту он лысый и всё, как отрезало и перед нами типичный Уиллис последних 15ти лет. Как вам такое?
Ты ебанулся чи не? У любого человека на руках есть волосы. Кстати очень у многих сексуальных цыпочек, которых я встречал, на руках темные волосы, как у мужиков. Это как будто компенсирует их привлекательность, уравнивает так сказать чашу весов, иначе они были бы идеальны без этого недостатка.
В этом смысле, я не хочу вакцинироваться от тебя в академии детдома а.
Чужой рассказывает о женском теле по большей части, тот кто рисовал концепты старался сделать чужого фаласообразным, он по сути использует других живых существ только как то что может дать ему потомство
"Большое Казино" 1947, Луис Бунюэль
Спустя неделю продолжаю просмотр доступных мне фильмов этого мэтра. Предыдущая документалка на 33 минут про нищию деревню в Испании "Земля без хлеба", которая вдобавок антифашисткая агитка, пока что единственное что мне понравилось смотреть.
Большое Казино очень простой и прямой фильм, и даже не старый а старинный, потому что если например взять "Доктора Калигари" и представить что он озвучен, представить что декорации более современные и качество плёнки лучше - то это вполне себе свежий фильм. С "Большим Казино" не выйдет так сделать, он именно что старинный. Вдобавок это один из первых мюзиклов. Невероятно качественный в плане актеров, планах, музыки, но очень скучный сюжетно и слишком про то время, которое для меня дальше чем бетельгейзе, и в которое я бы никогда не хотел попасть. Не рейчу такое кино, потому что безусловно оно неплохое, но пересматривать не стану ни в жизни.
Ответы: >>3064044
Спустя неделю продолжаю просмотр доступных мне фильмов этого мэтра. Предыдущая документалка на 33 минут про нищию деревню в Испании "Земля без хлеба", которая вдобавок антифашисткая агитка, пока что единственное что мне понравилось смотреть.
Большое Казино очень простой и прямой фильм, и даже не старый а старинный, потому что если например взять "Доктора Калигари" и представить что он озвучен, представить что декорации более современные и качество плёнки лучше - то это вполне себе свежий фильм. С "Большим Казино" не выйдет так сделать, он именно что старинный. Вдобавок это один из первых мюзиклов. Невероятно качественный в плане актеров, планах, музыки, но очень скучный сюжетно и слишком про то время, которое для меня дальше чем бетельгейзе, и в которое я бы никогда не хотел попасть. Не рейчу такое кино, потому что безусловно оно неплохое, но пересматривать не стану ни в жизни.
>нищую
быстрофикс
Ну да. Посмотри на Нагиева – с волосами он мог одновременно отыгрывать ироничного альфача-ебаку и самых задроченных омежек, а без волос только корпоративы вести и Голос.
Ну допустим, что этим хотели что-то прокомментировать, а не просто это шиза Гигера, которая прикольно смотрится. В чем социальный комментарий? Хуебляди эксплуатируют женщин?
Двачую, остаётся только дрочить на былое величие
Не, ну вы только посмотрите на Тима Роббинса)))))))))))))))) А фильм очень даже неплохой, хоть и предсказуемый. Разрешаю его посмотреть!
Но это правда, брат, услышь я об этом от кого-то другого тоже подумал бы что спгс, но что есть то есть
Это мы смотрим
Открытие (2017)
грустно романтичная годнота с депрессивной темой суицидов и одиночества, еще добавили немного фантастики получилось как вечное сияние чистого разума
смотрел с подругой, ей очень зашло, но она актера этого любит, а меня тема самовыпилов зацепила
и кста хз почему рейтинг низкий, депрессивный наверно слишком для любителей романтоты оказался, я сам смотрел и думал, сколько бы людей вздернулись, если бы точно знали про жизнь после смерти, реально остались бы на земле только красивые и успешные, которым итак норм, но им тоже перестало быть норм, потому что исчезли всякие неудачники
Многократноперевареный КАЛ. Тупое говно тупого говна. Потраченного времени жаль. Спиздили сюжетный ход с хранителей только в хранителях подлые планы вконце вскрываются, а тут пидорасав оставляют быть пидорасами. Хотя эту хуйню уже 100 раз клишировали.
Ответы: >>3064423
Охуенно из 10. Непредсказуемый сюжет захватывает. За стрельбой интересно наблюдать (обычно это штампованный пиф-паф, от которого я засыпаю, а тут охуенно передано ощущение "Бля, хуй знает как тут вырулить, будем надеяться, что они ошибутся"). И щепотка комедийных трешовых моментов в довершение. Уже несколько лет жду следующего фильма от этого режиссера.
Я мимокрок, просто тоже за эту хуйню слышал, но честно в чём смысол не ебу, возможно в принципе заявить о угнетении и прочем, но как-то это сомнительно всё
Что мешает носить парик в образе? Не зовут на роли волосатых? Гоша Куценко вот играл патлача в "Ночном дозоре", будучи уже лысым ирл.
Давай теперь нормальный топ
Ты очень сильный человек
Хотел написать рецуху на новый сасай сквад, но напишу только рака яичек cumрадам
> Самое страшное что даже визуально фильм полное говно.
пиздабол. скучаю по форумам нулевых... там таких толстячков банили по айпишнику
Хде вы это смотрите? Мне лень жопу в кинотеатр подымать ради этого кина
Хуита свинорашья. Хватило первых 10 минут и 10 последних на перемотке посмотреть. Ну хоть РАБсиян в этом шедевре показали как они есть.
Жопа выручает тебя.
Это что-то вроде Блефа с Челентано, только сериал, намнооого тупее, с суперкрасивой вылизанной до охуения картинкой и музыкой из Пиратов карибского моря.
Неплохой треш каламбур из 10 для непредвзятого зрителя. Жду вторую серию с батькой Махно.
Ответы: >>3064345
Неплохой треш каламбур из 10 для непредвзятого зрителя. Жду вторую серию с батькой Махно.
По наводке Нолана (гения) и его нашумевшего списка любимых фильмов посмотрел пик. Забавное кино, но еще более забавно что некоторые люди по отзывам воспринимают его серьезно
Ответы: >>3064306, >>3064340, >>3064670
Шедевр Эдгара Райта, единственный хороший фильм с машинками
Сколько слышал о хидден геме и чуть ли не лучшем фильме Скорсезе, а на деле какой-то проходнячок. "Таксист" в медицинском сеттинге для тех, кого "Таксист" уже заебал. Вся тема с наркотой кажется притянутой за уши, как и история героини Аркетт с её отцом - хоть это вроде как и основной сюжет, но гораздо интереснее смотреть на то, как Кейдж со своими напарниками-шизами ездит по городу. Ни о чём, короче. Теперь попробую навернуть "Эпоху невинности".
Ответы: >>3064349
>Драйв это ремейк Le samouraï с Делоном
нет, потому что
сюжеты у них разные
У многих ремейков отличается сюжет, но в общем, факта это не отменяет, драйв это не ремейк самурая, максимум духовный наследник
>драйв это не ремейк самурая, максимум духовный наследник
Главное и основное отличие состоит в том, что Самурай - это хороший фильм, а Драйв унылая помойка.
Что есть то есть, но мистер Рефн хоть попытался
Я не понял зачем чел так странно делал ротик весь фильм. Типа открывал его и будто хотел чтобы туда что-то положили или типа того.
8\10
тот, кто недавно глянул стулья
Вторая так-то смотрится пободрее первой, тоже её гляну
тот, кто недавно глянул стулья
Вторая так-то смотрится пободрее первой, тоже её гляну
фильм отражает быт челоывека не спавего находящегося между так сказать сном и реальностью, а то что очередной додик видет там таксиста ничего удивительного и в Thief 1981 можно его увидеть твари ебанутые вы хоть больше фильмов смотрите
У подножия вулкана – удивительное кино. Перво-наперво, главный герой, а он участвует практически во всех сценах фильма, ВСЕГДА пьяный. Алкоголиков в кино полно, но нам, как правило, дают хотя бы пару минут трезвого экранного времени, чтобы мы так сказать, могли разогнаться и сравнить разные состояния человека. Здесь же герой прикладывается к бутылке/рюмке каждые пять минут экранного времени и трезвым не бывает в принципе. Герой наш бывший дипломат, английский консул, который остался жить в Мексике, жена изменила и сбежала, и он запил. Жена, однако, вскоре приезжает обратно, ещё его навещает брат и вот эта троица будет весь фильм шататься по Мексиканским закоулкам.
Минуте к тридцатой фильма, устав от шатающихся пьяных походок и бессвязных бормотаний героя, я задался вопросом, а не будет ли предательством бросить эту муть недосмотренной? Но, отогнав дезертирские помыслы и собрав волю в кулак одолел ещё полчаса, и знаете что? Вскоре я ясно ощутил, что фильм мне начал нравится. Каким-то чудом, не меняя тональности и без резких движений, картина смогла меня в себя погрузить, и трагедия главного героя как по живому стала ощущаться внутри. Это было… впечатляюще, оказывается, всё было не зря. Даже захотелось почитать первоисточник, автор романа Мальком Лаури (до сей поры не слыхивал о таком), смерть в 47 лет от алкоголизма.
Вообще Хьюстон то пока радует, три из трёх фильмов с оценкой "хорошо", но впереди нас ждёт семейный мюзикл. Даже не знаю, что мне более чуждо, мюзиклы, или семейное кино…
Ответы: >>3064394
Минуте к тридцатой фильма, устав от шатающихся пьяных походок и бессвязных бормотаний героя, я задался вопросом, а не будет ли предательством бросить эту муть недосмотренной? Но, отогнав дезертирские помыслы и собрав волю в кулак одолел ещё полчаса, и знаете что? Вскоре я ясно ощутил, что фильм мне начал нравится. Каким-то чудом, не меняя тональности и без резких движений, картина смогла меня в себя погрузить, и трагедия главного героя как по живому стала ощущаться внутри. Это было… впечатляюще, оказывается, всё было не зря. Даже захотелось почитать первоисточник, автор романа Мальком Лаури (до сей поры не слыхивал о таком), смерть в 47 лет от алкоголизма.
Вообще Хьюстон то пока радует, три из трёх фильмов с оценкой "хорошо", но впереди нас ждёт семейный мюзикл. Даже не знаю, что мне более чуждо, мюзиклы, или семейное кино…
Так в фильме прямым текстом говорится, от лицца Писателя, почему никто в комнату не зашел. Не хотят они всю грязь и мерзость из души вываливать в мир. Ведь в комнате исполняются желания не те, которые ты в слух озвучил или представил и проговорил про себя, а то что у тебя на душе. Почему Дикобраз и повесился. Пришел за братом, а получил деньги, так как не брат его на самом деле интересовал, а богатство. Понял он, что он червь-пидор и повесился.
А по поводу того, что сталкер и есть дикобраз - это распространенная версия, но подтверждения она не имеет.
Просто слушай о чем говорят, там все по русски и прозрачно, говорится прямым текстом, завуалированного там нет, как и всякого символизма.
не смотрю фильмы постеры которых, стремятся меня скривить набок, чтобы прочитать их название.
С IQ чуть выше среднего такое кио будет раздражать. С высоким IQ ты просто не пойдешь на это в кинотеатр и раздражать тебя это соответственно не будет. Со сверхвысоким IQ даже если ты посмотришь этот фильм, он вряд ли что-то у тебя вызовет негативное, ведь ты достаточно мудр, чтобы понимать, что, почему, как и зачем было сделано.
Малыш, измерь свой айкью, чтобы не бесить людей своей тупостью. (Да, такой низкий. Да, большинство умнее тебя. Да, ты тупой, не пиши сюда больше.)
Если ты споришь с идиотом, он, скорее всего, делает тоже самое.
Чего такоего тупого я написал и почему тебя это вообще настолько эмоционально вовлекает, что ты начал бычить?
Ты ебанутый? Я говорю, тест на айкью сделай и не беси людей своей тупостью, не пиши сюда больше. Дегрод ебаный.
>почему тебя это вообще настолько эмоционально вовлекает, что ты начал бычить?
Вроде его даже даун рсиливает.
Тебя, тупое животное, забыли только спросить что кому надо делать.
Не за свинявых животных из хрюкраины уж точно.
Тупорез, какой айкью?
Нереально выжить при таком ранении в 70-х.
То есть магия кино тебя не берет? Сурово.
Почему нельзя считать, что он умер в рамках магии кино?
Потому что нам показывают, что он выжил?
Слив засчитан.
Ты сейчас сам себе слив засчитал? Похвально.
Кретины, какая разница, умер этот ублюдок или нет? Всё равно фильм говно, как и всё остальное у Скорсезе. Он же не Полански, чтобы годноту снимать.
Ответы: >>3064590, >>3064598, >>3064602
> мама фнаит фто ты у ниё такой гхадикал, пук-пук, ДРИСЬ
Потому что по сценарию Шредера снять годноту невозможно. Даже странно, что он приложил руку к созданию хорошего фильма про Мисиму. Наверное, это случайность.
Вы это мне, простите?
>Скучновато, правда, но предъявлять такое фильму 70-х - это надо быть совсем ублюдком.
С чего это такое снисхождение?
Потому что фильмы 70-х по умолчанию скучные. Могу только фильмы Кубрика как исключение вспомнить,
Семидесятые - золотое время кино. Вот восьмидесятые - реально пропасть.
Наоборот. В восьмидесятые снимали самое стильное кино. Вот девяностые - реально пропасть.
> Девяностые - база.
1890-е, надо полагать.
Зато в десятые воскресло.
Да нет, Де Ниро выжил в конце таксиста
Рассуждения, что мужики что-то там не смотрят, что бабы смотрят и наоборот, это лишь результат ваше стереотипного мышления.
Не смотрел первые 3, но Вдова и особенно Армия мертвецов, то ещё дерьмище.
А как фильмы нужно воспринимать? Несерьёзно, под пивасом сидеть пердеть в диван, рыгать и гыгыкать. Так воспринимать?
> под пивасом
Это база любого кинопросмотра.
Постиронтчно вообще-то. Выкупая метаиронию в тонких струйках постправдивой контекстуальности.
На моей памяти сколько себя помню бабы любили фильмы ужасов. А мужики фильмы про быдло.
Я мужик и не люблю фильмы про быдло, кто я для тебя?
Планирую постить эти пасты в /b/. Что думаете?
У меня сотни фильмов на двух внешних винчестерах при телевизоре, кучу из них я не видел. Вот теперь у меня киномарафон, я отсматриваю без разбора все фильмы, которые там висят и которые я никогда не смотрел.
А в этих тредах я собираюсь скромно постить свои впечатления. Полтора года вас всех не видел, последний раз постил здесь что-то о Гензель и Гретель, когда он там только вышел.
Ответы: >>3064707, >>3064708, >>3064715, >>3064737
А в этих тредах я собираюсь скромно постить свои впечатления. Полтора года вас всех не видел, последний раз постил здесь что-то о Гензель и Гретель, когда он там только вышел.
>которые там висят и которые я никогда не смотрел.
Бывает, я вчера таких 2 посмотрел с винта. Оба залупа залуп (Дэниел ненастояший и Земля кочевников)
Так все нормальные люди и делают, кроме одного шизофреника, постящего тут свои простыни про хрюстианство. Я, кстати, давно вычислил его кинопоиск. Начинается с буквы S, больше ничего не скажу.
Sвинья?
Нет. Это ориджинал контент гения мувача.
> кроме одного шизофреника, постящего тут свои простыни про хрюстианство
Это я но у меня нет кинопоиска.
Пока посмотрел три только. Тэйкен 3 нормальный такой боевик, глуповатый местами, к сюжету вопросы, но экшен хороший и в целом вся трилогия у них получилась задорная.
От четвёртого Терминатора я чуть не умер, просто мусор, это было плохо во всех отношениях, от каждой реплики героев воротило, я просто даже смотреть не мог в это. Трэш эталонный, просто было бы лучше, если б его никогда не было, как по мне.
Пятый Терминатор внезапно оказался хорошим экшеном с вкусной картинкой, по Шварценеггеру я очень скучал, как оказалось - он будто вернул мне ощущение дома. Фильм глуповатый, конечно, у меня большие претензии по всем этим линейным путешествиям во времени с изменениями будущего (но это фишка всей серии, в конце концов, чего уж), но поставлен хорошо, я насладился. Сарочка Коннор замечательная.
От продажной любви усы растут
Хех, и тут вылитая Зануда.
Триквел, квадриквел и квинтиквел.
Кино, говорит, буду смотреть.
Ты даже можешь догадаться, что дальше будет секстивел.
Почему ты 1,5 года нихуя не смотрел и почему сейчас внезапно начал? реально сотни фильмов? сколько планируешь отсмотреть?
Фига Синявка постарела, как быстро время летит.
полку тарковских-бунюэлей прибыло. марио, ну нахуя ты это сделал?
Ну тут ты пожалуй прав
20 лет прошло.
Лесбийская мелодрама.
Мои последние фильмы
Стыд Бергмана - самое обычно кино про войну ( которых уже овер 1000 - а) Не понимаю хайпа и нахуя мне его советовали, ну да классно снято, реалистично и драматично. Но бля, это так банально нынче.. все эти темы войны, не понимаю зачем вообще их смотреть. Все равно людей ничему не учит история, они как были такими так и будут в какой-нибудь 3 мировой войне. А потом опять снимут еще пару тыщ кинчиков.. 7 баллов из 10, ну чисто так, за талант снимать. Но смотреть фильмы про войну больше никогда не буду.
Исполнитель желаний 1, 2, 3, 4 - Вообще вся серия по большому счету, скажем так, не блистательна, графика слабая и игры посредственная. Но сама идея фильма и моменты довольно забавные и по фану можно посмотреть его.
1 часть самая лучшая, самая дорогая и чисто из-за нее у создателей появились бабки. Прикольный фильм.
6 из 10
2 часть - похуже. Но я таки проржался с нее, все таки действия 2 части в тюрячке, и там смешно демон троллит блатную масть.
5 из 10, но чисто поржать - советую глянуть.
3 часть - самая тупая, смотреть только если совсем хочется ТРЕША и поржать над тем как можно хуево снимать фильмы. 3 из 10
4 часть тоже говно, ну может чутка лучше 3-тьей. Оценка 4 из 10
Экстаз Госпара Ноа. Вообще довольно эксперементальное кино, много чистого творчества. Очень Много танцев. Ну и конечно драма связанная с употреблением наркотиков. Свет в фильме потрясающий, неоновые игры со светов (ну чисто фишка Гаспара) очень хорошо проработан дизайн. Актеры играют отлично, не смотря на малый опыт и возраст. Но в целом не скажу, что фильм какой-то особый или мощный. Разок посмотреть можно. Ах да, еще музыка хорошая. оценка 7 из 10
Что скрывает Ложь странно, что "серая масса" людей затопили этот фильм оценками 5 на кп и 5 на имдб. Как раз такие фильмы обычно взлетают очень даже нехило, хотя бы до 7. Потому что фильм очень насыщенный, динамичный, волнующий и держит зрителя в постоянном напряжении и любопытстве, что же будет дальше.
Я конечно понимаю, что за косяк который всем не нравится в данном фильме, он ближе к концу, там довольно фейловая ситуация. Но один фиг это не убирает, того что я сказал до этого выше. Короче норм так боевичок, можно глянуть. Тем более играет Кейдж.. 6 из 10
Ответы: >>3064795, >>3065098
Стыд Бергмана - самое обычно кино про войну ( которых уже овер 1000 - а) Не понимаю хайпа и нахуя мне его советовали, ну да классно снято, реалистично и драматично. Но бля, это так банально нынче.. все эти темы войны, не понимаю зачем вообще их смотреть. Все равно людей ничему не учит история, они как были такими так и будут в какой-нибудь 3 мировой войне. А потом опять снимут еще пару тыщ кинчиков.. 7 баллов из 10, ну чисто так, за талант снимать. Но смотреть фильмы про войну больше никогда не буду.
Исполнитель желаний 1, 2, 3, 4 - Вообще вся серия по большому счету, скажем так, не блистательна, графика слабая и игры посредственная. Но сама идея фильма и моменты довольно забавные и по фану можно посмотреть его.
1 часть самая лучшая, самая дорогая и чисто из-за нее у создателей появились бабки. Прикольный фильм.
6 из 10
2 часть - похуже. Но я таки проржался с нее, все таки действия 2 части в тюрячке, и там смешно демон троллит блатную масть.
5 из 10, но чисто поржать - советую глянуть.
3 часть - самая тупая, смотреть только если совсем хочется ТРЕША и поржать над тем как можно хуево снимать фильмы. 3 из 10
4 часть тоже говно, ну может чутка лучше 3-тьей. Оценка 4 из 10
Экстаз Госпара Ноа. Вообще довольно эксперементальное кино, много чистого творчества. Очень Много танцев. Ну и конечно драма связанная с употреблением наркотиков. Свет в фильме потрясающий, неоновые игры со светов (ну чисто фишка Гаспара) очень хорошо проработан дизайн. Актеры играют отлично, не смотря на малый опыт и возраст. Но в целом не скажу, что фильм какой-то особый или мощный. Разок посмотреть можно. Ах да, еще музыка хорошая. оценка 7 из 10
Что скрывает Ложь странно, что "серая масса" людей затопили этот фильм оценками 5 на кп и 5 на имдб. Как раз такие фильмы обычно взлетают очень даже нехило, хотя бы до 7. Потому что фильм очень насыщенный, динамичный, волнующий и держит зрителя в постоянном напряжении и любопытстве, что же будет дальше.
Я конечно понимаю, что за косяк который всем не нравится в данном фильме, он ближе к концу, там довольно фейловая ситуация. Но один фиг это не убирает, того что я сказал до этого выше. Короче норм так боевичок, можно глянуть. Тем более играет Кейдж.. 6 из 10
Я просто не люблю военные фильмы. Поэтому тут скорее субьективно 7, если мерять именно умение быть режиссером то там 8 и выше
Зачем? Чтоб твой контрол-фрик манямирок потешить?
Мощно ты его приложил.
Дак он запостил
совсем разные жанры, ну ты сравнил
переводится как "нормально, но не супер". Впринципе не отвлекался даже. Некоторые персонажи карикатурны.
Всегда восхищался людьми, у которых двадцатибальная система оценок.
Куда ставят оценки все зарегистрированные пользователи?
В блокнотик карандашом
Дропнул на половине, потому что уже не осталось сил терпеть это жалкое зрелище. Где-то наткнулся на отзыв, что этот фильм гораздо лучше того Отряда, который вышел несколько лет назад и с треском провалился. Ну я повелся, думал может и правда что годное, тем более что руку приложил Джеймс Ганн - автор неплохой относительно киножвачки Стражи галактики. И фильм действительно хороший, при условии что зритель - тупой зумерок начисто лишенный с рождения даже зачатков вкуса и чувства юмора. А может это просто так называемый метаюмор или как там... постмодерн. Плевать как это называется, главное что такое уже давно и очень быстро устарело. Ещё когда смотрел Дэдпула, было противно слушать эти тупые диалоги типа: "Ыаыаыаа чё с тобой бро? Ты выглядишь как лужа блевотины... Ыааа блевотины, которую выблевал бомж, потом съел ее и снова выблевал". Смешно пиздец. И в Отряде то же самое. Тупые шуточки сыпятся чуть ли не каждую минуту. Сам я не любитель ходить в кинотеатры, но так и представляю эту картину: сидят в зале десятки малолетних фанатов моргенштерна со своими сосками и дружно весело гогочут над каждой шутейкой, над каждой нелепой смертью очередного нелепого персонажа. И ещё это насилие ради насилия... Это очень скучно и тупо. В общем 1/10. Фанатам Жокира, Дэдпула, Никто и прочего хайпового говна должно понравиться.
Ответы: >>3065023, >>3065036
Я вообще не понимаю дроч на этого Ганна, у него были какие-то толковые фильмы? Я даже 1 стражи не смог осилить, когда еще не насмотренным был
Так он до этого фильмы для Тромы снимал, что от него все ждут? В режиссеры для марвелопараши не от хорошей жизни идут.
ФОРСАЖ 9
Как скажут пориджи
ЭТО КРИНЖ.
Чет скатываются сильно, слишком много графона хуеватого, слишком много отсылок и тухлых приколов, слишком парашный экшен.
Короче это уже не форсаж а какая - то пародия на миссии с крузом, не в ту степь понесло франшизу.
если сперва тема с суперзлодеями и пизделовом йоба оружия была относительно свежа, то сейчас фильм юзает эту хуйню уже далеко не первый раз, и это тупо самокопирование ебаное.
давайте блядь уже че нибудь оригинальное придумайте, вернитесь немного назад, народ ностальгирует по старым временам.
Хорош высирать копипасту.
Ответы: >>3065037
Как скажут пориджи
ЭТО КРИНЖ.
Чет скатываются сильно, слишком много графона хуеватого, слишком много отсылок и тухлых приколов, слишком парашный экшен.
Короче это уже не форсаж а какая - то пародия на миссии с крузом, не в ту степь понесло франшизу.
если сперва тема с суперзлодеями и пизделовом йоба оружия была относительно свежа, то сейчас фильм юзает эту хуйню уже далеко не первый раз, и это тупо самокопирование ебаное.
давайте блядь уже че нибудь оригинальное придумайте, вернитесь немного назад, народ ностальгирует по старым временам.
Хорош высирать копипасту.
А тебе прошлые части понравились? и в целом фильмы дс?
Если нет, то ревью предвзятое
>Как скажут пориджи
>ЭТО КРИНЖ.
Ловко как, и рыбку съел и косточкой не подавился.
Наплодили уродов, не пиши сюда больше.
Ах ты падла, я бы тебе щас так ответил, я бы тебя так унизил, я бы тебе о-го-го как бы вдарил, ты бы на всю жизнь запомнил, мордой бы тебя прямо тудой тудой тудой жаль пятисотый пост и пора перекатывать
У тромы каждый фильм шедевр
Смирись что он тебя задавил интеллектом
Этот долбоёб даже заглавные буквы не умеет ставить, какой уж тут интеллект. Проста хочитса иногда пашутить.
> много чистого творчества
Чистого говна, ты хотел сказать?
Насколько низкий должен быть интеллект, чтобы считать, что кто-то "не умеет" ставить заглавные буквы? Нук проверь: https://brainapps.ru/iqtest-eysenck?iq=105, - там что-то шедевральное должно быть)).
Треш какой-то. Не пиши больше сюда НИЧЕГО, пидорас ебанный!
Что тебе кажется смешным?
Пересмотрел "Казино" спустя 15, наверное, лет, точно помню, что ещё в школе учился, когда смотрел в первый раз. И что тогда, что сейчас думается, что это, конечно, хороший фильм, но с ним что-то не так. А не так с ним то, что это не очень-то фильм, а скорее сборник клипов. Я конечно, замеры не проводил, но навскидку этот фильм - абсолютный чемпион по закадровому голосу. Обычно закадровый голос используется в начале для погружения в историю и чем дальше, тем меньше в нём необходимости, дальше картина должна выруливать без поводыря, здесь же два рассказчика, и весь фильм построен по схеме тезис-иллюстрация. Конечно, в построении сцен Марти бог, работа камерой, контрасты, жестокость, нерв – всё на высшем уровне, но если смотреть на картину в целом… Она искусственная.
Три часа я буду показывать дорогие костюмы, красивые платья, карты и фишки, сломанные пальцы и пробитые бошки, нахерачу вам узнаваемой поп музыки от Мадди Уотерса с Би Би Кингом до Роллингов с Энималз. Это всё круто, только одномерно, ничего внутри такая картина затронуть не может. Глупо, сравнивать фильмы между собой, но у меня вызвал улыбку эпизод где герои Де Ниро и Вудса видятся в кафе (у них всего одна общая сцена во всём фильме) , где то я их ещё вместе видел, а уж когда Вудс обзывает Де Ниро словом "Schmuck" тут волей-неволей вспомнится "Однажды в Америке". Ну о чём тут говорить, кончено фильм Леоне несоизмеримо глубже. Зато у Скорсезе есть суровый мафиози в прозрачной рубашке и майке алкоголичке с хриплым голосом, как же смачно его потом простебал Джармуш…
Скорсезе старался, сделал всё что мог, получилось яркое, головокружительное, но плоское как доска кино.
Три часа я буду показывать дорогие костюмы, красивые платья, карты и фишки, сломанные пальцы и пробитые бошки, нахерачу вам узнаваемой поп музыки от Мадди Уотерса с Би Би Кингом до Роллингов с Энималз. Это всё круто, только одномерно, ничего внутри такая картина затронуть не может. Глупо, сравнивать фильмы между собой, но у меня вызвал улыбку эпизод где герои Де Ниро и Вудса видятся в кафе (у них всего одна общая сцена во всём фильме) , где то я их ещё вместе видел, а уж когда Вудс обзывает Де Ниро словом "Schmuck" тут волей-неволей вспомнится "Однажды в Америке". Ну о чём тут говорить, кончено фильм Леоне несоизмеримо глубже. Зато у Скорсезе есть суровый мафиози в прозрачной рубашке и майке алкоголичке с хриплым голосом, как же смачно его потом простебал Джармуш…
Скорсезе старался, сделал всё что мог, получилось яркое, головокружительное, но плоское как доска кино.
Красногорска не существует!
Что-то уныло было смотреть, фильм не известный, поэтому озвучка была пиздец, не закончил смотреть. В оригинале наверное получше.
дитя олимпиады закукорекало
В предыдущей серии: