>Со всеми вытекающими.
Т.е. с одним? Что скорость света непреодолима и даже близко недостижима.
Миллиардов лет жизни галлактики с учётом перелётов от планете к планете и постепенном заселении мало чтобы заселить всю галлактику, а перелёт МЕЖДУ галлактиками тупо невозможен.
И что там в твоей маняфантазии должен найти телескоп тот? Ты вкурсе вообще как планеты обнаруживаются? Нет, там не видно самих планет, если ты не знал, вообще, тем более инопланетян на поверхности и других животных блять. Там видны сотые доли процента ослабления светимости звезды когла планета продетает перед ней.
Радиосигналы же создаваемые людьми и искусственными передатчиками слишком слабы чтобы их можно было засечь на таких расстояниях, и есть куча природных излучателей которые заглушают сигнал, намного более мощных, чем которые могут сделать искуственно живые существа.
Ты же не думаешь что кто-то будет строить передатчик мощностью со звезду? Просто нахуя кому-то это делать, чтобы что?
Ну заселил кто-то сферу 100 световых лет, даже 1000, ты находясь даже относительно недалеко от них об этом не узнаешь.
Все 2 небольших факта
Пролёты шпутников при гравитационном маневре рядом об Землю показали что концентрации СО2 и метана в атмосфере плонеты увеличились всего на 12 и 14 процентов за 30 лет, что вполне списывается на вулканизм и пердёж жвачно-рогатых или частичное оттаивание мерзлоты.
На расстоянии 50 св.лет мощность радиосигналов искусственного происхождения - снижается до х * 10^-26 ватт/м2. Можешь начинать строить 10 км антенну в касмасе чтобы с неё на земле ебическим кластером майнить сигналы под шумовой полкой естественных радиосигналов невъебенной мощности.
Пикрилейтед скочать в emule бесплатно без смс, потом приходи бугуртить.
Ну таки очень вероятно, что они уже сами нас нашли и довольно длительное время посещают с какой-то целью.
https://ria.ru/20210711/nlo-1740430365.html
https://www.google.com/amp/s/3dnews.ru/1043027/pentagon-ne-smog-obyasnit-nlo-i-nazval-ih-ugrozoy-natsbezopasnosti/amp
https://www.google.com/amp/s/www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/amp/
https://www.google.com/amp/s/hightech.fm/2021/02/15/ufo-usa-report/amp
>На расстоянии 50 св.лет мощность радиосигналов искусственного происхождения - снижается до х * 10^-26 ватт/м2.
Это что было не очевидно что ли?
Ну как видишь по появлению тут этого треда для таких как оп нет.
С целью снизить айкью человечества до уровня плинтуса желтушными статьями?
>Как это при всех уравнениях дрейка и миллиардах потенциально обитаемыех планет и 14 миллиардах лет возраста Вселенной мы так блять и не нашли ни одного доказательства разумной технологичной жизни?
Ну, планеты далековато, их хуй разглядишь, их находят на основании изменений светимости звезд по большей части. При таких расстояниях и таком способе наблюдения, мы мало что можем про них сказать за пределами их примерных физических параметров. И если цивилизацию доросшую до уровня манясфер дайсона мы теоретически зачесь можем, то цивилизацию примерно нашего уровня на расстоянии дохуилиарда световых лет - нет.
Не говоря о том, что наблюдаемая вселенная, за пределы которой мы не выйдем скорее всего никогда составляет малую часть всей вселенной, а то, что мы видим - это прошлое, шедшее до нас миллионы и миллиарды лет.
>что концентрации СО2 и метана в атмосфере плонеты увеличились всего на 12 и 14 процентов за 30 лет
Зато за последние 150 лет он вырос в два раза.
Доклад Пентагона - это желтушная статья? Проще слепо отрицать ниудобные факты, не вписывающиеся в твой тухлый манямирок, чем обратить на них внимание, да?
Людишки не умеют правильно утилизировать мусор и скоро подохнут под гигантской кучей пластика, который океан выплюнет им на тупорылые макушки. Какой космос, какие цивилизации?
У тебя айсикью упал уже настолько что ты даже оригиналы своих желтушных статеек не нашел. Рептилоиды долбят нормально.
С чего бы нам верить наслово тебе, тупому пиздаболу?
Забавно, как упорно ты игноришь ниудобные факты, пидорюндель. Но я, пожалуй, продолжу макать тебя ебалом в твое же говнище. Так как насчет официально вышедшего в конце июня этого года доклада Пентагона, посвященного НЛО? Этого доклада на самом деле не было? Это была иллюзия, созданная жыдорептилоидами, которые выебали тебя в твой крохотный моск?
Так ты давай, доклад-то этот. У нищих слуг нет.
>нам
Тебя там двое?
Да, я знаю эту игру. Тебе надоест, ты сольёшься и начнёшь выдавать всё за троллинг. Ты назовёшь это "проэкт пруфы" или "проэкт тупой пиздабол", но суть одна - ты окажешься на самом деле умным и хитрым, а все заговорившие с тобой тупыми лохами и лалками, сующими тебе пруфы, которые ты даже не читаешь.
Да, у меня баттхёрт. Я затролен.
У меня горит не от того, что ты требуешь пруфы на очевидные факты.
У меня горит от того, что школоту в этой_стране специально воспитывают быть такой, как ты. Ты продукт немецкой психиатрии, ты продукт сталинских пыток, ты дитя ельцинских пьяных дебошей. Ты - воплощение будущего западной цивилизации. Человек с клинически мёртвым мозгом.
Мда, ни слова о рептилоидах.
Какие рептилоиды, унтерменш? Они точно выебали тебя в моск, раз ты потерял если вообще когда-либо имел способность анализировать информацию. В докладе идет речь об НЛО. В курсе, как расшифровывается эта аббревиатура? Суть доклада в том, что американские военные реально видят какую-то неведомую хуиту и совершенно не знают, что это такое. Из 144 случаев разгадать они сумели только один. Более того, эти НЛО демонстрируют такие свойства, которые с точки зрения современных человеческих технологий необъяснимы.
>It asserted 18 of these incidents featured "unusual flight characteristics", these UAP “appeared to remain stationary in winds aloft, move against the wind, maneuver abruptly, or move at considerable speed, without discernible means of propulsion."[25] Some of them, the report says, released radio frequency energy that was picked up and processed by U.S. military aircraft,[26][27][28] with further analysis needed to determine if those sightings represented "breakthrough technology".
https://en.wikipedia.org/wiki/UFO_Report_(U.S._Intelligence)#Report
Нет доказательств, что эти НЛО являются летательными аппаратами внеземной цивилизации и я этого даже не утверждаю, а говорю лишь, что это очень вероятно, однако с учетом всех этих данных гипотеза внеземного происхождения этих НЛО выглядит весьма правдоподобной.
Элементарно.
Например геноцид всех излучающих австралопитеков цивилизацией большей мерности - делаем самособирающуюся сетку дронов с пассивными сенсорами в наиболее вероятных районах зарождения жизни на каждые 1000 световых лет, например и автоматическую систему стерилизации всех паразитов по мере прорастания.
Хорошая идея.
Но дроны нужны самовоспроизводящиеся.
А если взбунтуются? А если сбой и тебя захуярят?
Как вариант, факт того, что люди неразумны. Нет никакого резона общаться с теми, кого и так знаешь как облупленных. Зачем мне общаться с волками из леса по аналогии, что я от них узнаю? Ну, бегают-воют и чо. Я за нансек могу во всех аспектах прокрутить в голове все мысли тупого быдла за сутки, но от этого знания мне не захочется помогать ему с решением его легких проблем. У меня тут свои проблемы, на своём уровне.
Все супер просто. На данном этапе развития, человечество использует очень мало энергии, построим передатчик на энергии солнца, сразу охуеем от того насколько вселенная населена. Но это еще не скоро.
Другое объяснение - то, что межзвёздные перелёты невозможны.
>Изучено менее 2% видимого космоса
>Ряяяяя в космосе ничего не происходит, другой жизни нет, мы уникальны ряяяяя
Мамкин астроном, плис
- Маняуравнение, где большая часть множителей с потолка взяты. Чувак "так примрно прочуствовал".
- Смотрим блядь в радиоволны, которые 100 лет назад только открыли, а что откроем через 100/200/500 лет вперёд - не имеем ни малейшего понятия.
- Как обнаружить хотя бы банальный межзвёздный лазерный модем или стокилометровый стэнфордский тор с ядерным реактором - не имеем ни малейшего представления.
- Квантмех с ОТО не сходится, гравитомагнитный момент лондона вообще нихуя непонятно как работает, барионную асимметрию никто внятно объяснить не может - зато бля экстраполировать космологические теории, константы и аксиомы на всю Вселенную это мы всегда пожалуйста.
Что тут может пойти не так? Да всё блядь тут может пойти не так.
>построим передатчик на энергии солнца, сразу охуеем от того насколько вселенная населена
>построил, подождал 1000 лет, сигнал пусть и дохуя мощный еле-еле от тебя отлетел, сдох так и не охуев от того "насколько населена вселенная".
Ну что ты как маленький - все заскриптуй и найми за пульты кассиров из пятерочки - пусть за дошик целый день жмут на красную кнопку, должность назови "боги смерти", чтоб меньше платить. Всю вину за принятые решения тоже на них спихнешь.
>Ты же не думаешь что кто-то будет строить передатчик мощностью со звезду?
Кстати, это, на по моему диванному мнению, охуенная идея. Просто цивилизации нужно иметь дохуя лишних ресурсов , чтобы соорудить такой передатчик.
Btw, недавно смотрел на TEDx краткий рассказ астронома о пока неразгаданных аномалиях звезды KIC 8462852. Одной из гипотез даже является деятельность инопланетной цивилизации.
https://www.youtube.com/watch?v=gypAjPp6eps
>Кстати, это, на по моему диванному мнению, охуенная идея. Просто цивилизации нужно иметь дохуя лишних ресурсов , чтобы соорудить такой передатчик.
Нахуя? Чтобы что?
А нахуя заебенили адронный коллайдер за 26 мулиардов грина?
Для потенциального наилучшего способа получения энергии. А передатчик из звезды нахуя?
Анон, у тебя просто врубился модус упрямства. Ты сам знаешь области применения БАК'а.
А, бля, ты про бак говорил.
Один хуй это исследования новые фундаментальные, а нахуя делать обычный передатчик такие же как сейчас просто типа очень мощный?
Если Вебб не найдет за 10 лет также то я считаю что мы одни во вселенной. Со всеми вытекающими.