Почему раньше в кино не стеснялись показывать детей так?
Ответы: >>3106766, >>3106768, >>3110344, >>3114596, >>3115167, >>3115821
Потому что гладиолус. Очевидно же.
Время такое было. Во-первых с детьми особо не нянчились. Ни родители ни общественность. Во-вторых пропаганду курения не щемили. А сейчас и взрослых-то с сигаретой не часто увидишь.
https://youtu.be/Pt82GvWJw_w
Почему раньше в кино не показывали детей так?
Почему раньше в кино не показывали детей так?
Раньше и режиссёрам многое позволяли - начиная от тирании Кубрика до ебанутых трат Майкла Чимино. Первого сейчас бы засудили нахуй, а после последнего студия не даёт швободы тратить бюджет как вздумается.
Режиссёр фильма агрессивный антитабачник если что, поэтому в фильме они не сижки курили, а что-то другое.
Читал, что у них были не настоящие сиги в фильме.
>А сейчас и взрослых-то с сигаретой не часто увидишь.
Шайбят без остановки одну за одной.
Я на это внимание обращаю, потому что сам курить бросаю, а эти курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят, курят и курят.
Да уж... Не будет больше таких режиссеров, как Ларри Кларк, Грегг Араки...
Ответы: >>3115871
Та я знаю, кто это. Это был хитрый такой реквест видосиков.
Как же было лампово раньше
Мост в Терабитию душевный фильм.
