В одном из предыдущих тредов анон посоветовал мне посмотреть фильм "Хорошо быть тихоней". Посмотрел, пофапал на Эмму Уотсон. Подозрение, что я смотрю псевдопсихологический бред, появилось после ответа учителя английского на вопрос главного героя "Почему хорошие девушки влюбляются в плохих парней". Препод ответил: "Мы влюбляемся в тех, кого, как нам кажется, мы заслуживаем". Ну да, как же.
Что касается педофильской тематики в фильме, то она имеет такое же отношение к реальности, как фильм "Милые кости". То есть никакого.
Что касается педофильской тематики в фильме, то она имеет такое же отношение к реальности, как фильм "Милые кости". То есть никакого.
Моментальный лойс. В чем плохого лизать писечку лоле, если это приятно всем.
Как может возбуждать девочка младше 13?
Почему в po, быдло? Съеби в быдлятню, ЧОСЕ( поставил тебе мразь
Как любитель детишек скажу, что живые, ласковые, теплые, веселые дети - верх блаженства, а если при этом слышишь мурлыкание, вздохи, неровное дыхание первого оргазма, видишь удивление и радость в глазах ребенка, прижавшись всем своим телом к ребенку, ты чувствуешь дрожь её оргазма, а затем слышишь слова одобрения или даже благодарности, а в последствии видишь её желание повторить опыт - вот это высший пилотаж педофильского искусства. Мастерство настоящего педофила.
Потому что легализация нужна. То есть смена законов. Обсуждение действующего законодательства и необходимости изменения законов - это не /po хочешь сказать?
> пофапал на Эмму Уотсон
Как называется девиация/фетиш, когда нравятся девочки с маленькой грудью?
Педофилия под запретом для 99% населения рахи, так что дрочи через лук и не выебывайся, понял? А теперь этой картинкой я хороню тренд.
Испортил карму всем педофилам итт, ЧОСЕ пидары!
что за пиздец на пике? есть кулстори?
гомосексуализм первой степени
сходка педофилов
МАЧИРАТАР! ЦЭПЭ!
Альзо, вбрасывай еще.
Лолд.
Delicious flat chest
>Delicious flat chest
Не.
Что, детей сношать теперь идти?
Дальше что, на майдане скакать?
Ты прокси забыл или просто дебзик?
мне нихуя не будет, а тред потрут сто раз так делал
В детдоме каком-нибудь снимали, уебки. Бля, жаль детей, такое детское беззащитное смирение на лице, наверное их с рождения внушают что ублажать такие вот мерзкие тела с брюшком их предназначение, родных ведь нет защитить от выродков. Желаю каждой из вас цэпэдрочесркой мрази когда-нибудь спалиться и сесть, и чтоб каждый день новую банку сгущенки засовывали.
>2015
>жить в рашке и все еще иметь мораль
пиздоооос, как тебя земля носит?
>Думает, что шкальники цитирующие так любую хуйню ещё не заебали.
Пошел нахуй, урод,
вот это больше похоже на правду. грусть-печаль, вот куда неуёмную энергию стопхамовцев направить бы - скрытые камеры в дет.домах устанавливать (подговаривая воспитанников например)
Лол, а стопхамовцы им бабла заплатят, как это ебари делают?
>что их 4-летним дочкам нравится шликать
Кстати, причем тут удовольствие от шликанья, если педофилия, это когда тебя трогает потасканное чмо?
Кстати, причем тут удовольствие от шликанья, если педофилия, это когда тебя трогает потасканное чмо?
А стопхамовцам заплатят, как это нашисты делают?
Вы не можете даже допустить, что это родные родители и всё по согласию?
Я не знаю и не буду ставить диагнозы по фото. Но в сперме нет ничего вредного, если мужчина здоров.
>педофилия, это когда тебя трогает потасканное чмо?
Нет, педофилия это пикрелейтед.
Родители вообще не люди в отношении ребёнка, если ребёнок хуесосит родителей, значит он психически здоров, если ещё не хуесосит, значит маленький не дееспособный, если уже не хуесосит, значит уже не дееспособен.
>если педофилия, это когда тебя трогает потасканное чмо?
А если трогает интеллигентный, абсолютно здоровый и чистый, разумный человек, школьный учитель, например?
П.С.
Дроч на неполовозрелых суть невыполнимый фетиш
Выполнить его без травм почти невозможно
За попытку дать лоли леденец в обмен на отсос надо давать 15 суток, а не годы тюрьмы
Сексуальные действия к половозрелым девушкам, то-есть 11+, должно быть полностью декриминализовано, если не было совершено других преступлений
Педофилы по дефолту быдло
>всё по согласию?
Ты хотел в детстве чтобы тебя раздевала и щупала старая дряблая баба, заставляла лизать её несвежую пизду и другие вещи с тобой выделывала? Или мужик?
Я б лет с 6 не отказался, наверное.
>щупала старая дряблая баба, заставляла лизать её несвежую пизду и другие вещи
Фу, какая мерзость!
>Или мужик?
Если бы он был няшный, то я бы был непротив. Дрочу на такие фантазии
Алсо про заставлять он ничего не писал.
>непротив
Раздельно, конечно
>А если трогает интеллигентный, абсолютно здоровый и чистый
Раздевшись они выглядят не менее мерзко и потаскано. Сука нахуя лоли старичье по своему желанию? Они герантофилки что ли?
Я лет в 13 дрочил на 30 летних теток, но потом они мне стали отвратительны и я перешел на старшеклассниц.
Юные девочки любят взрослых мужчин.
>Дрочу на такие фантазии
Тебе 6 лет что ли?
>Если бы он был няшный
Вот то волосатое дряблое тело тебе нравится? Хотел бы по своей воле сосать такому?
Про 13 лет вообще никто не спорит, речо о любителях насаживать до сердца на член, аки шашлык, пятилетних девочек. Всё конечно добровольно, как в случае с теми канибалами, про которых рамштайн спели.
Ты смотришь на ситуацию глазами сосачера, а не лоли.
>Тебе 6 лет что ли?
Фантазии о том, что я 10 летний и мне щупает, ласкает взрослый мужчина.
>Вот то волосатое дряблое тело тебе нравится?
Нет, конечно. Он должен быть худым или подтянутым.
Глазами сосачера смотрят задроты, которое считают что лоли такое может нравится.
Насмешил.
Ключевое слово:
>Фантазии
Случайно тебя поддвачнул, считай это за rage.
Почему шоте может, а лоле нет? Ты сексист чтоле?
Лижете. Сосёте.
Ты уже взрослый пидор, кого ебет что тебя стало переть сейчас? В 6 лет у тебя такие фантазии были? Хотел бы развлекать своим телом старых обрыганов вместо нормального детства?
Ты мне отвечай, епты. Я в 6 лет хотел бы. Но не "развлекать своим телом", а по обоюдному согласию. И почему обязательно старых?
Если бы шестилетние дети хотели ебаться, они бы сами начали друг с другом. Сасайте, старпёры-детоёбы, только у эфебогоспод с 12 лет начинается реальная добровольность и инициатива со стороны детей.
>Я в 6 лет хотел бы
Ты исключение, наверное и лоли такие есть. Одна на сто тысяч.
>по обоюдному согласию.
Ну у лоли которым приходится иметь дело с педофилами согласия вряд ли спрашивают.
>Факт: Какими были наиболее известные педофилы? (Здесь я использую этот термин для обозначения человека, имеющего сильные чувства к детям и младшим подросткам). Перечислим несколько имён: Чайковский, Эдгар По, Льюис Кэрролл, Поль Гоген, Рабиндранат Тагор, Константин Циолковский, Василий Жуковский, Юрий Олеша, Бенджамин Бриттен, Оскар Уайльд. Большинство тех, кто хоть что-то знает об этих людях, не рассматривает их как грубых и примитивных.
В прошлом треде я ответить не успел, так как смыло. Вы совсем охуели, уёбки? Я попросил пруфов, мне дали домыслы каких-ко хуесосов уровня истории с "кошкой похожей на член". Вы сами понимаете, что ваши пруфы, это скорее мокрые фантазии психологов, которые хотят сделать себе имя открыв новую грань личности известных?
Впрочем даже допустив, что всё правда, что это не только домыслы. Тогда вопрос номер 1: Откуда этот охуенный миф взят?
>МИФ 5. «Педофил» - это грубый, примитивный, эгоцентричный человек, неспособный к сочувствию.
Срсли, я ни разу нигде такого не слышал. Педофилов что по телевизору, что ещё где наоборот представляют скорее инфантильными дегенератами, которые кормят детей конфетками и лапают за жопу. То что описывает миф скорее подходит к определению быдла, а не педофила.
И собственно второй вопрос, если ваши пруфы имеют что-то общее с истиной: на кой хер вы сюда мешаете известных личностей? Бриттен стал известным композитором не потому что долбился в сракотан, с остальными так же. Талантливые люди довольно часто бывают ёбнутыми, не надо отклонения превращать в норму.
В общем ладно, скрываю блевотный тред. Желаю вам попасть на зону и подохнуть со сгухой в жопе, эфигосподам в том числе.
>Если бы шестилетние дети хотели ебаться, они бы сами начали друг с другом.
Так и было. Проблемы?
>Ну у лоли которым приходится иметь дело с педофилами согласия вряд ли спрашивают.
Почему? Вон в ОП-посте написано, что 80% обходились без насилия.
>Ты хотел в детстве чтобы тебя раздевала и щупала ... баба
А ТО!
Но старая и дряблая - нет. Хотел, чтобы молодая и няшная лет 30 - норм. Помню, когда я болел в пиздючестве, к нам соседка снизу приходила и ухаживала за мной - компресы на лоб клала. Если бы она мне сделала компрес из своих сисек - было бы охуенно.
Пруф ебущихся дбровольно шестилетних детей. Максиму это разглядывание писек и игра в доктора.
Алсо, видел впаше как двое третьеклассников или около играли карты на раздевание и пытались поебатся, только нихуя не вышло.
>Пруф ебущихся дбровольно шестилетних детей.
Какой тебе пруф, блядь? Я сам со своим дружбаном в детском саду занимался петтингом и просил его взять на клык, а он хотел, чтоб я ему дымоход прочистил. Но как-то не совпали. Щупали не из интереса, а ради удовольствия.
Кроме ясам-фантазий можеш чо предоставить? А то я тоже так могу.
Это не фантазии, а вполне себе тру стори. Алсо, какие пруфы ты ждешь? Детское цопэ порно с 6летними? Ты скажешь, что это постанова, и будешь прав. Дети сами не снимают в 6 лет. Короче, не веришь - и хуй с тобой.
Я нахуя оп-пост сидел писал спрашивается?
https://www.ipce.info/host/rivas/pdf/PozitivnyeVospominanija.pdf
Он скажет, что это их ясам-фантазии. Этот манямирок не пробить.
>Со взрослыми
Ты долбоёб или там дальше про добровольно ебущихся шестилетних детей, без всяких старых пердунов?
Чем тебя мой пример не устраивает? ВЫ ВСЕ ВРЕТИ?
Где читать. Там в оглавлении сплошная геронтофилия.
Ты постом ошибся поди. Я про себя и своего другана в садике. Чем принципиально моя история хуже любой другой в интернете?
ОПчик, дети в большинстве своем неспособны к критическому анализу и к выявлению причинно следственных связей.
Поэтому даже если исследования педофилов истинны, это не отменяет факта того, что взрослые в ответе за выбор детей.
Поэтому педооправдания бессмысленны, предлагаю обсудить, какая благородная женщина, мать того человека, что зафорсил инициативу а принудительной кастрации педофилов.
Ошибся
Что я стал интересоватся лет с 10 максимум, и то под напором секс ебани из телевизора. Но это не как что-то плохое.
И чем моя стори хуже твоей.
А как тебе благородная идея химической кастрации подлого пидораса Алана Тьюринга? А вот в цивилизованном мире уже все покаялись. Вообще, все эти медицинские методы наказания - варварство.
Не примазывайся к благородным геям, пидафил!
Ничем, я тебе верю. Я и не говорю, что все начинают строго в 6, 7, или 9. Ну так и ты мог бы пошире смотреть на вещи, ага?
Без меня примажут лет через 100. Да я и не педофил. Это просто один из многочисленных фетишей, не причиняющий мне каких-то страданий своей неосуществимостью.
Ну ящитаю, до того как ребёнок научится слать взрослых нахуй, лезть к нему с предложениями поебаться равносильно насилию.
Вообще в идеале надо разрешить лезть старпёрам-фантазёрам только к тем, кто уже поебался добровольно со сверстниками.
А я думаю, что и не надо ничего разрешать. Ребенка ведь можно припугнуть и скажет, что сам согласился. Там, где все по обоюдному согласию, без всякого принуждения, и так ничего не всплывет, скорее всего. Только педоистерия не нужна.
>взрослые в ответе за выбор детей
С этим я и не спорю. Если в результате сексконтакта ребенок, например, подхватит болячку, то это целиком ответственность взрослого. Даже статья такая есть в УК.
Точно так же, например, с походом в зоопарк. Если ребенка скушает тигр, то спросят со взрослого - почему подпустил ребенка близко к клетке.
Но если вреда нет, то запрещать добровольные сексуальные игры стольже глупо как запрещать поход в зоопарк.
но если он уже ебался со сверстниками, то значит он заинтересован в ебле и это навязали ему не взрослые. Жаль только что хуй воплотишь распознование первого контакта, нужна какая-то киберпанк вселенная
Не путай, пожалуйста, педофилов и взрослых.
Первые как бы не люди, и здесь обсуждается вопрос, разрешить ли ребенку отдать себя или нет?
Я утверждаю, что дети лет до 16, А ТО БЛЯДЬ И ДО 20, не способны к оценке ситуации и критическому мышлению.
Т.е. "добровольность" вызывает сомнения.
Если неизвестны последствия и/или лни недооценены, как это действие можно считать добровольным?
>если он уже ебался со сверстниками, то значит он заинтересован в ебле и это навязали ему не взрослые
Т.е. если тян не целка, то она наверняка заинтересована в сексе конкретно со мной? Вот это поворот.
>многие дети лет до 16, А ТО БЛЯДЬ И ДО 50, не способны к оценке ситуации и критическому мышлению
Пофиксил.
Если она з\ебалась без вмешательства и воздействия взрослых, значит заинтересованна в сексе. Тут уже законы про еблю должны смягчится до уровня взрослых девушек.
>Тут уже законы про еблю должны смягчится до уровня взрослых девушек.
Не должны. Взрослая девушка финансово и юридически независима. А ребенок от родителя или опекуна зависит полностью. Тут не надо физического насилия, чтобы принудить, и все-таки это не будет "по обоюдному желанию".
Опять промазал, спать пора
Ты щас про еблю с опекунами говоришь? Ребёнок точно так же независим от фантазёра с леденцами, как и взрослая девушка. А ебля с опекунами-родителями отдельный разговор.
Будет проблематично доказать, что это опекун\родитель принудил ребенка к проституции а то папе с мамой кушать нечего, а не "она сама захотела".
Я же говорю это отделенный разговор, родители вообще все охуевшие, считай узаконенное рабство.
Я упиздовал.
Ватный гей? ВОТЭТПОВОРОТ. Слушай. В Украине так ни щимят ЛГБТ как у нас, пидарасина.
Что путин хуйло, что ты.
Бред долбоёба. Сам ты быдло. Как они могут быть быдлами если они не такие как все?
Откуда ты знаешь о чём речь? Ты видимо не так понял. Для таких как ты видимо надо делать приписку. Лет до 7 вообще ничё не надо делать ибо это действительно недееспособный возраст. А сувать член не раньше 9. Хотя ниже 12 врятли легализуют не в исламских странах. Ну и 12 было бы здорово.
>Первые как бы не люди,
Быдлофашист.
>финансово независима
То есть давай домохозяек приравняем к несовершеннолетним? Браво!
>Ребенка ведь можно припугнуть и скажет,
ЧТО ДЯДЯ ДОМОГАЛСЯ
быдлоразведёнки так и расправляются с бывшими мужьями
Лол, фантазёр из-под прокси.
Зачем ты оскорбляешь взрослых? За что ты ненавидишь все взрослое?
Не проецируй, старый пердун.
>Первые как бы не люди
Ты как бы тоже, но почему-то считаешь, что к твоему мнению кто-то должен прислушаться.
>Я утверждаю, что дети лет до 16, А ТО БЛЯДЬ И ДО 20, не способны к оценке ситуации и критическому мышлению.
Не дети, а пидорашки, и не до 20, а до самой смерти, эти тупые животные не способны на критическое мышление.
Согласен. Но при этом в 18 лет ты достаточно взрослый, чтоб стать тухлым мясом в Чечне или на учениях рядом с границей Украины. В 13 лет я мечтал, чтоб меня соблазнила взрослая женщина, но увы. В 35 таких эмоций ни от секса, ни от фапа не получу. ДИСКОМФОРТ от того, что видео с Трейси Лорд, где ей 16, запрещены, а где 18 нет. В каждом случае, считаю, это должна решать экспертиза - зрелая, незрелая
Кто в курсе, что с тем мужиком, который якобы совершал развратные действия со своей дочерью. Долго эту тему таскали, полиграф, рисунки дочери. Сперматозоиды в ее моче. Мутная какая-то история. Он на зоне?
>В 13 лет я мечтал, чтоб меня соблазнила взрослая женщина, но увы
К маме бы подошел и рассказал о своей проблеме, мол, яички распухли от избытка семени, помоги. Подвыпившие мамки очень часто просят своих сыновей сделать им массаж спины или ног, а это один шаг от секса, прояви инициативу - и она твоя.
Новостей вроде не слышно.
На типа официальном ЛЖ этой заварухи нет обновлений с начала 2013, так что вряд ли есть какие-то изменения.
Лучше сейчас к твоей схожу.
Проиграл с моего треда №4, попавшего в архив.
В этой стране ты никогда не будешь няшить лоль, так что готовь сгущёнку, опчик!
всё так. прост это не его опыт)
Неспособность к критическому мышлению у 85% населения - пожизненная. Такая способность не нужна для секса.
Попробуй перенести свои рассуждения с секса на какую-нибудь другую вещь, которую взрослые могут делать с ребенком. На предложение съесть мороженное, например.
Ребенок не способен к оценке ситуации и критическому мышлению. Т.е. "добровольность" поедания мороженного вызывает сомнения.
Более полный архив пятого треда http://xmail.net/no_pedo/pedotred5.html
>травму часто наносит не сам контакт, а отношение к нему окружающих
Это понятно всем, кроме пидорашек, если ребенку постоянно говорят, что он жертва, считают что теперь всю жизнь его будет преследовать психологическая травма, и он какой-то зашквареный, то естественно он ёбу даст.
Факт: Мэри Калдерон, всемирно признанный учёный-первооткрыватель в сфере человеческой сексуальности очень хорошо резюмировала то, что сейчас известно об этом. «Что мы знаем о детской сексуальности? Во-первых, она существует в каждом ребёнке … с рождения, даже в утробе матери. ... Младенцы обоих полов к концу первого года жизни обнаруживают, что пенис и клитор являются источником приятных ощущений, возникающих от прикосновений к ним. Родители склоняются к тому, чтобы приравнивать достижение половой зрелости к началу появления сексуальных чувств, [но] сексуальные реакции присутствуют начиная с внутриутробного периода».
Дети тробрианцев, которых взрослые не принуждают к воздержанию, начинают make love в 6 лет: https://justpaste.it/k3je
В глубинке этой страны происходит то же самое: https://justpaste.it/k467
Описание оргазма 3-летней девочки из Отчётов Кинси: https://justpaste.it/k45x
Мамашки, охуевающие с того, что их 4-летним дочкам нравится шликать:
http://otvet.mail.ru/question/37103954
http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-168336.html
http://www.woman.ru/kids/healthy/thread/4185730/
http://klumba.com/club/post-6965/
МИФ 2. «Педофил» радикально отличается от большинства мужчин из-за того, что считает детей или подростков сексуально привлекательными.
Факт: исследование случайно выбранных мужчин-«натуралов» в государственном университете Кента выявило, что «20% испытуемых сообщили о педосексуальном интересе, а у 26.25% с помощью фаллометрических замеров было выявлено возбуждение в ответ на педосексуальные образы той же или большей силы, что и в ответ на образы взрослых».
http://www.mhamic.org/sources/halletal.htm
МИФ 3. «Педофил» - это склонный к насилию человек, пристающий к детям.
Факт: Михаэль Баурманн в крупнейшем из когда-либо проводившихся исследований ненадлежащего отношения к детям выявил, что в 80% раскрытых случаев незаконных сексуальных контактов «инициатор использовал что-то иное помимо угроз и насилия».
http://baurmann.winkuworld.net/
МИФ 4. Действия «педофила» всегда наносят травму и приносят огромный вред «жертвам».
Факт: В исследовании “A Meta-Analytic Review of Findings from National Samples on Psychological Correlates of Child Sexual Abuse” учёные Rind and Tromovitch (1998) пришли к следующему заключению: «Сексуальное злоупотребление детьми не связано с тяжкими последствиями, а вред, когда он наносится, обычно не является серьёзным». Эта рецензированная статья была опубликована в самом престижном психологическом журнале США.
http://digilib.bc.edu/reserves/sc563/mcgu/sc56310.pdf
Психиатр Ричард Грин объясняет, что травму часто наносит не сам контакт, а отношение к нему окружающих: https://justpaste.it/k68x
Мнения различных экспертов о вредности добровольных сексуальных контактов между детьми и взрослыми: https://justpaste.it/ka1a
МИФ 5. «Педофил» - это грубый, примитивный, эгоцентричный человек, неспособный к сочувствию.
Факт: Какими были наиболее известные педофилы? (Здесь я использую этот термин для обозначения человека, имеющего сильные чувства к детям и младшим подросткам). Перечислим несколько имён: Чайковский, Эдгар По, Льюис Кэрролл, Поль Гоген, Рабиндранат Тагор, Константин Циолковский, Василий Жуковский, Юрий Олеша, Бенджамин Бриттен, Оскар Уайльд. Большинство тех, кто хоть что-то знает об этих людях, не рассматривает их как грубых и примитивных.
МИФ 6. Несовершеннолетние никогда не оценивают свои отношения со взрослыми положительно, если в них присутствует сексуальный аспект.
Факт: Хайнц Кохут, основатель «селф-психологии» и один из наиболее значительных теоретиков психологии XX века рассказывал: «У меня был личный наставник, который являлся очень важной фигурой в моей жизни. Он водил меня в музеи, бассейны и на концерты. С ним у меня были бесконечные интеллектуальные обсуждения, мы вместе играли в сложные интеллектуальные игры и шахматы». Также в их отношениях был и сексуальный аспект, который приносил радость обоим, но Кохут считал, что подобные контакты были скорее случайными, чем регулярными. Для него наибольшую важность имели отношения. Хайнц рассказывал: «Я был единственным ребёнком в семье. Так что психологически это в определённой мере спасло мне жизнь. Я был без ума от этого человека». Тогда Хайнцу было примерно 10-11 лет. Он описывает время, проведённое с наставником как возможно самое счастливое в жизни.
http://www.ajppsychotherapy.com/pdf/22_2/DouglasKirsner_HeinzKohut.pdf
Если вы интересуетесь взглядом на подобные отношения с точки зрения юного партнёра в более либеральном обществе, можно прочесть книгу Тео Сэндфорта (Theo Sandfort) «Boys and Their Contacts with Men».
http://www.ipce.info/host/sandfort_87/
Примеры, когда совершеннолетние позитивно вспоминают о своих эротических и платонинических отношениях и контактах со взрослыми в детстве: https://www.ipce.info/host/rivas/pdf/PozitivnyeVospominanija.pdf
МИФ 7. Каждый человек, осуждённый за сексуальное злоупотребление ребёнком, сам был жертвой подобного в детстве.
Факт: В работе «Self-Reported Sexual Interest in Children: Sex Differences and Psychosocial Correlates in a University Sample» учёные Smiljanich и Briere сообщают, что не обнаружено статистически значимой связи между влечением взрослых к детям и наличием у самих этих взрослых подобного опыта в детстве.
http://www.mhamic.org/sources/smiljanich&briere.htm
МИФ 8. Дети не способны дать согласие на сексуальные отношения со взрослым партнёром.
Факт: Перед тем, как говорить о справедливости данного утверждения, сперва надо определить что оно означает. Если оно значит, то детям/подросткам законодательно запрещено принимать подобные решения, то оно справедливо, учитывая что ребёнок находится в возрастной категории людей, которым не позволено принимать самостоятельные решения в вопросах сексуальной жизни. Если утверждение означает, что они не могут принять «информированное решение» и данное понятие используется, дабы обозначить, что они не могут увидеть все возможные последствия этого решения, то оно также справедливо. Но оно столь же справедливо и для любого важного решения, принимаемого любым человеком в любом возрасте. Так что у самого этого понятия крайне ограниченный круг значений. Если оно означает, что дети, находящиеся в отношениях с более старшим по возрасту, не могут выразить своё нежелание делать что-либо, то данное утверждение не соответствует действительности. Любой, кто хоть раз пытался заставить ребёнка есть то, что он не любит, делать уроки, когда по телевизору идёт его любимая передача, или укладывать спать, когда он не желает, знает, что это неправда. Дети вполне понимают, что хотят и в ситуации, когда им разрешено сказать «да» или «нет», вполне способны принять решение согласно своим реальным желаниям.
Предыдущие
№1 http://arhivach.org/thread/70173/
№2 http://arhivach.org/thread/71143/
№3 http://arhivach.org/thread/71613/
№4 http://arhivach.org/thread/72252/
№5 http://arhivach.org/thread/72830/
№6 http://arhivach.org/thread/73866/