Да, охуенный ОППик с полками Поляринова и тиражами его ебучих книжек в правом углу. В следующий раз ставьте что-нибудь из этого, бляди
>В следующий раз
Сделай сам
>киберпук для ногаемс4
Нет, спасибо, пусть лучше будет Поляринов.
> Сорокин, Жене, Лимонов
не понял тебя, щегол
Збс же.
надеюсь переиздадут Жене
Если кто-то собирает книги, написанные пидором, то с 99% вероятностью он сам пидор.
проецируешь, господин античник?
>пик1
Откуда привёз?
игипетцки
я, конечно, сразу узнал какие мы все одинаковые, пиздос
не ну, я вобще большой красивый купил, а это выторговал прост на память. первый (и последний) раз был в этой душниловке и хотелось что-то на память заиметь, вместо магнитов на холодильник
Выглядят полки девственно и нецелованно
Для того и нужны закрытые стеллажи.
Аноны, как вы храните книги в мягкой обложке? А то я сам не решаюсь, как бы их хранить. Вертикально ставишь - кажется, что они мнутся снизу, горизонтально ложишь - кажется, что они выгибаются на переплёте. Так как всё-таки лучше?
Да ты просто книжки не читаешь, а для красоты их выставляешь.
Как скажешь. Тебе-то лучше знать.
Хули у тебя сорокин не по порядку стоит?
Прочитанное ставлю вертикально, непрочитанное - горизонтально. Непрочитанного у меня процентов 5-10 от всех книг, то есть большая часть стоит вертикально. Если двести тысяч раз не переставлять - всё норм, единственное, что у книг серии азбука классика (по крайней мере начиная с 2010ых годов издания, в нулевых оно фактурно было несколько иным), хранящихся на открытом пространстве, начинает расклеиваться обложка, с другими сериями такого пока не было, так что азбуку классику лучше по возможности хранить в закрытых шкафах или коробках (но вообще это от влажности зависит, у меня она довольно высокая; но повторюсь - с другими изданиями в мягкой обложке, вроде эксклюзивной классики или колонны, всё норм; переставляю книги не часто, где-то два раза в год).
Спасибо! Значит, расположу уже как нравится.
Фото полок-то в тред кинь
Нет, оно меня деанонимизирует. Уж слишком особенные полки.
Лол
Поддерживаю. Если на пиках попадаются паланюки, берроузы, сорокины и прочая кагорта выродков - просто бросаю просматривать и перехожу к следующему посту. Сразу понятно содержание полок.
Сейчас бы, блядь, держать высеры Маяковского на полках в 1917 томах. Хватит и избранного, если ты не филолог-дегенерат.
Вы тут книжки экслибрисами не шкварите, случаем?
> Книги в мягких обложках для домашних коллекций, а твёрдая обложка для библиотек.
Да абсолютно похуй. Клеевой блок бывает весьма разный - некоторый валится на первом прочтении, а некоторый может выдержать несколько поколений. Впрочем, привести книгу на клеевом блоке в чувство - дело одного часа работы.
Лучшая полка треда.
Мимо-сантехник.
Вы тут книжки экслибрисами не шкварите, случаем?
> Книги в мягких обложках для домашних коллекций, а твёрдая обложка для библиотек.
Да абсолютно похуй. Клеевой блок бывает весьма разный - некоторый валится на первом прочтении, а некоторый может выдержать несколько поколений. Впрочем, привести книгу на клеевом блоке в чувство - дело одного часа работы.
Лучшая полка треда.
Мимо-сантехник.
Покажи свои
Я же сантехник, епта, у меня на полках Донцова и "Слепой против опущенного".
Ну покажи, епта
>Вы тут книжки экслибрисами не шкварите, случаем?
Карандашом подчёркиваю текст и пишу на полях.
Про согласен.
А книжечки покажи.
Приклеилась.
Можешь хранить вертикально, но книга должна быть плотно сжата другими, то есть не перекашиваться, иначе у тебя расклеится блок. Горизонтально можно хранить книги в мягкой обложке с полностью клеевым блоком, если блок шито-клеевой (давно не встречал, лол), то горизонтально их лучше не хранить, особенно в придавленном другими книгами виде - корешок будет выгибаться и рваться.
Спасибо. То есть, когда книга стоит вертикально и она как бы приоткрыта, это тоже плохо? У меня твёрдые все так стоят, хе.
В основном, да, хранение приоткрытых книг не есть хорошо. Чаще всего в РФ и на постсовке для твердой обложки используется переплет типа 7Б/7БЦ/7Т, а у него при стоянии на полке в приоткрытом виде начинают отрываться форзацы от блока. Это, конечно, лечится минут за десять, но доводить не стоит.
Алсо, если есть книги позднего совка или раннего постсовка (85-95 года), то их желательно хранить очень внимательно - они довольно хуёво сделаны и чинить их геморрно - рассыпаются к хуям.
Понятно, спасибо. Я прост где-то вычитал, что слишком плотно ставить книги нехорошо, поэтому и не ставил, а в таком положении у меня большинство книг почему-то приоткрывается.
Чел, по полочкам первых трех - сразу скажу, что любой античник увидит в тебе профана. Ни одной знаковой работы нет. Давай меняй подход - такое даже первокурсницу истфака не вбудоражит
Ты опять выходишь на связь, коммунист?
Абсолютно серьезно говорю. Набор говна как у ребенка шестиклассника. Нет никаких серьезных работ.
Давай до свиданья, любитель формационного подхода.
>коммунист
>Давай до свиданья, любитель формационного подхода.
>переиздание наиболее одиозного советского говна на полках с сокращениями
>Ты опять выходишь на связь, коммунист?
Я смотрю ты даже свои книги сам не читал, у тебя первая же книга Карпова - самого основного в постсоветском пространстве любителя формационного подхода.
> Эти отчаянные попытки тральнуть
Ты Карпова то знаешь? Он своей книгой хвалится постоянно на кафедре.
А чего про Ведешкина не упомянул? Тот ещё неомарксист. Вот только я способен отбраковывать марксистскую идеологию из исследований, а тебе или тому троллю коммунисту со схожей риторикой только она и важна.
да ты просто на полке собираешь свои книги и все, ты их даже не открывал
—————->
Многие серии откровенно пофикшенные в переводе, многое странно иметь не в оригинале, многие серии слишком не научны, но в целом неплохо для новичка-подростка. Даю должное твоему старанию, что не спускаешь мамины деньги на макдональдс, а стараешься изучать историю. Мое увожение.
Книги в 2 ряда - дурной тон.
Слишком толсто, попробуйте тоньше.
Честно говоря только в начале пути формирования библиотеки.
Верхняя полка давно нуждается в переделывании и пока ее не трогаю, самую нижнюю даже не фотографировал - там всякий неформат под новый шкаф.
Верхняя полка давно нуждается в переделывании и пока ее не трогаю, самую нижнюю даже не фотографировал - там всякий неформат под новый шкаф.
Что вы так прорвались-то? Я-то хотя бы читаю, что покупаю. Тоже мне тред. Выложишь - так обосрут всякие злопыхатели. Таких как вы - банить надо в треде.
А не один ли это человек, который троллит сам себя? Увидел 2 одинаковые книги, лежащие в одинаковом порядке одинаково горизонтально.
Просто тот гомунист умудрился купить несколько годных книг. Что не отменяет необходимости сжечь левацкую макулатуру на его полке.
>что слишком плотно ставить книги нехорошо, поэтому и не ставил
Потому, что при плотной расстановке книг её приходится вынимать с усилием, что приводит к отрыву корешка, алсо, раз с полгода их всё равно надо снимать с полок и удалять с книг пыль.
Мимо-сантехник
>удалять с книг пыль.
Закрой стеллаж и пыли не будет.
Ну топливо для костра - это твои книги, пирожок. Согласись.
Что ты тут топливом для костра хочешь назвать?
Работы Пьера Монте, Анри Валлона, Эдварда Тайлора, может Алексея Лосева или Бориса Виппера?
Все это - корифеи жанра, все это классика.
Ладно, постараюсь не повреждать корешок. Спасибо.
Топливо для костра это Маркс, Энгельс, Ленин и их фанаты.
С этим ни один ментально здоровый человек спорить не будет.
>Закрой стеллаж и пыли не будет.
Так многие думают, но это не так, спроси даже у коллекционеров всякого антика, они чистят предметы от пыли, которые хранятся не то, чтобы в книжном шкафу с дверцами, а в специальных стендах с уплотнением на стекло - даже там оседает пыль. Кроме того, при систематическом подходе, очистка от пыли пылесосом - это минут 20 в неделю, по полке в неделю.
Мимо-сантехник.
>античка кун начинает закупать Лосева
Wut? Я никогда не покупал Лосева.
Оба списка составлял я, но я не "античка-кун". Мои списки научны и выверены лично мной, в отличие от "античко-куна", который просто собирает красивые обложки даже не читая их.
Тем более он даже в этом треде слился. Смотрите сами все:
>Но нет, у нас общие только 3 книги. Остальное у него кроме ещё нескольких работ просто топливо для костра.
Вот мой ответ ему:
>Ну топливо для костра - это твои книги, пирожок. Согласись.
>
>Что ты тут топливом для костра хочешь назвать?
>Работы Пьера Монте, Анри Валлона, Эдварда Тайлора, может Алексея Лосева или Бориса Виппера?
>
>Все это - корифеи жанра, все это классика.
И ему нечего сказать, ведь оказывается вся полка - это классика, и он не может пукнуть ни против хоть одной книги на полке с историей древнего мира.
Зачем мне что-то говорить тралю, который свод неоплатоников и классиков называет топливом для костра?
Я же тебе вполне конкретно ответил, что Маркс и ко у приличного человека не будут стоять. Это ты упорно игнорируешь, ведь сказать тут тебе действительно нечего.
> свод неоплатоников и классиков
В переводе Рабиновича, который напевал Шуберта как в том анекдоте? Это просо смешно.
У тебя даже Тит Ливий лежит обрезанный даже в русском издании. Ты - неудачник, как сорока покупающий все подряд. Абсолютный школьный профан.
При том, что даже в русском переводе у тебя нет ни единого научного перевода, один хлам.
>Маркс и ко у приличного человека не будут стоять.
стоял у всех - от Фрейда до Рассела.
>В переводе Рабиновича, который напевал Шуберта как в том анекдоте?
Как ловко ты сейчас весь состав АН СССР и РАН опустил.
Мистер, ты не просто продолжаешь позориться. Ты ещё и так открыто свою зависть показываешь.
Я не удивлюсь, что ты тот же чел, который постоянно про полы говорит.
Ладно, мне это надоело. Ранее ты хоть клоунаду устроил, а теперь к жирному траленгу вернулся. Больше я тебе отвечать не буду. Я и так слишком много разговариваю с коммунистом.
Лол. Клоунаду шиза потёрли.
нет, когда прочел этот второй ряд, нет
Не согласен. Второй ряд - забытое место. Проклятое что ли. Ты как бы убираешь книгу, если бы она тебе понравилась - ты бы выставил ее на всеобозрение. Ведь не просто же так полки открытые, иначе ты бы просто книги складывал в шкаф закрытый.
>в переводе
Нинужно.
Справа видишь, что стоит? Правильно, на ней и в оригинале прочитано. А бумага - это инвестиция.
Оно и в оригинале нахуй не всралось
А где Библия?
Если тебе больше 16 — безусловно.
Я не могу придумать аккуратный шкаф для маленьких книг. Вот придумал этот и сделал. Уже после решил ставить в два ряда.
Чет Дон Кихот маловастый какой-то
Только первый том, там циферка на корешке
Полки провисают - переверни
Ая еще думал, кто же такое говно покупает, на кого это расчитано.
Ты находишь пикрелейтед в комнате твоего сына. Твои действия?
Разобью ему голову Марксом.
Говорю: "Фух, слава богу, что не "космические вампиры", мужиком растет пацан", - откладываю книгу, нахожу в комнате то, за чем пришел и делаю то, что изначально задумал. Оканчиваю прямо в платье, отбросив его, выхожу.
Пиздец.
Потолок читающей тянки зе пик.
хорошо что сын вообще читает какую-нибудь литературу
бохато
Правда ли, что нельзя чтобы на книги падали солнечные лучи? Что с ними действительно может из-за этого произойти? А если книги стоят за стеклом?
Ультрафиолет все старит. Но похуй, у тебя же не под прямыми лучами 24/7 стоит, и ты не букинистику хранить, так что забей.
Линолеум перестелил?
Гений по Ломброзо https://www.youtube.com/watch?v=GaQTqyTp0WU
Бумп
что за серия с гербом лютеранским (?) ?
Еще бы в 21 году книги покупать в бумаге, это пылесборник, место лишнее занимает. Прочитал один раз и валяется на полке. На айпаде хоть 10000 книг скачай, удобно всегда вся библиотека под рукой, в поездках, в перелетах
Спасибо за ценное мнение, толстяк. Что же ты тогда полку на айпаде не вложил?
Потому что экран жиром затёк.
О, знакомые полки. Приятно видеть пополнение.
Приятная полка без каких-либо античных и антикварных выебонов.
Пиздец форсоед прогнулся
>Справа видишь, что стоит?
Пресованный кусок кала?
>Вернер Херцог
явно лет 15 тебе, пиздос ты конченный "нитакойкаквсе". Шлак один.
>15 лет
>"нитакойкаквсе"
Я на его полках не вижу антички.
Античку читают господа с умом. Кому еще взбредет в голову покупать советские и современные монографии с нудными текстами и списками литературы в конце.
Не жирни, жирнич.
Вот она и есть - типичный лексикон 15летнего нитакогокаквсе со своей полочкой говна. Удачи тебе сегодня в школе.
Античники не читают античку, а просто её покупают.
Сам то хоть мифы и легенды древней греции читал?
Какой именно?
>Удачи тебе сегодня в школе.
И тебе тоже удачи в школе, лол.
Что сказать то хотел?
Что таким как ты, здесь не рады, и он с радостью бы поставил тебя в унизительное и дурацкое положение, после чего подверг бы остракизму.
Летом в деревне, в 2001-м году
угомонись школьник
Благодарю за разъяснение моей позиции!
Как досадно, что человек читает такую литературу с претензией на вульгарную интеллектуальность, но не способен или не хочет увидеть и понять отсылки из столь неказистого массмедийного суррогата.
Люто двачую!
что сказать то хотел, школьник?
Очередная полка с содомитами. Ничего интересного.
Селин, Сорокинос, "Благоволительницы", "Бесконечная шутка"... типичный букачер, короч
Да, это холодильник.
Так получилось.
Так получилось.
Ложной слепоты не хватает
НЕ ЧИТАЙ ЦВЕТЫ ДЛЯ ЭЛДЖЕРНОНА
Я ПЛАКАЛ
ЭТО ПРЯМ БОЛЬНО
ТАКОЙ ТРОГАТЕЛЬНЫЙ МИР
МЫ ТАКИЕ МАЛЕНЬКИЕ, ВСЁ ТАК БЫСТРОТЕЧНО
НО ЭТО ВСЁ, ЧТО У НАС ЕСТЬ
НАШИ МАЛЕНЬКИЕ ЖИЗНИ
Сука :(
Библия c#? Какая-то сомнительная книга, а чего не шилдт, или ещё кто из классики?
Meh, чарли канеш жалко, но не настолько чтобы прям пиздец
Жалко, что он пукнул в торговом центре, когда в кинотеатре нагромоздились столбцы и он увидел тот полёт из сна, пиздец была сцена. Ещё помню, на религиозную тему задвигал перед матерью, которую случайно встретил во время поездки в Канзас, слеза впервые потекла при чтении, обычно только при просмотре фильмов такое. Ещё когда он обрёл способность сильно сжимать обруч вокруг бедра, это тоже было как-то не обычно, уже на фантастику похоже. Помню, удивился, как он ехал на лошади вокруг котлована и не упал туда, когда он уже получил квалификацию рабочего силикатных камер. Это было неописуемо, когда он поскользнулся и проник в свою девушку прямо в одежде, и этот оргазм на катке, и девочка, которая видела их. Короче, книга интересная, но пиздец.
На стажировке выдали
Халявная книжка - че ещё надо, ты цену на профлитераиупу видел?
Поздно.
Хз, у меня Чарли особой симпатии не вызвал - что слабоумный, что с нормальным КИ
И я не понял, почему бате, который принимал его даже таким нормально, он уделил намного меньше времени, чем сестре и матери
Здесь только "Поколение свиней" из общего ряда выбивается, а так норм библиотечка (сам сейчас в поисках сорокинского "Моноклона").
Мимо-снтхнк.
>сам сейчас в поисках сорокинского "Моноклона"
Чисто по фану год назад купил, до сих пор на полке лежит нераскрытая.
Бумп
Пиздец, почему сейчас книгам делают такое хуевое оформление? Только Сорокин норм и еще парочка, остальное ну вырвиглаз прям.
Почему у нас не переиздают эдичку?
Где-то только недавно видел новость, что скоро переиздадут.
Пошел нахуй, пиздабол дырявый.
Скоро переиздадут в Альпине
Это то издательство говна для хипстеров?
Хз, я там только книжку про Тамплиеров покупал
Извинись.
Извини.
Когда там уже Масодова переиздадут?
Чего не знаю, того не знаю.
Мож тут ответят.
Кароч, анон, ищу книгу, которую раньше читал.
Букинистика-ширпотреб ей лет 30-40. стр. 120-150 формата А5.
Дело происходит то ли в сша, то ли в канаде. падает самолёт, пилот(или пассажир) выживает и оказывается в какой-то запенде. шарахается по лесу, какую-то бабу поюзал, потом ведёт расследование в дремучем городишке, а в конце высняется что он не то из фбр не то из просто полицаев вёл тайное расследование.
Кароч, анон, ищу книгу, которую раньше читал.
Букинистика-ширпотреб ей лет 30-40. стр. 120-150 формата А5.
Дело происходит то ли в сша, то ли в канаде. падает самолёт, пилот(или пассажир) выживает и оказывается в какой-то запенде. шарахается по лесу, какую-то бабу поюзал, потом ведёт расследование в дремучем городишке, а в конце высняется что он не то из фбр не то из просто полицаев вёл тайное расследование.
Вот бы это всё прочесть.
Куда уж без свадебного фото для одноклассниц, мол, глядите я замужем.
)))
Ну это чтобы точно поняли, кто перед вами. Если книг не хватило.
Я тут видеорецензию искал на СКО Пелевинса, так вот таких замухрышек целый вагон откопал. Похоже, что читать художку это для баб.
У неё фэнтезятиной все зaбитo.
И Азбyка с Бapнcoм, чтoбы дyмaли чтo oна дoxyя интеллектуалка
Фонд Лютеранское наследие.
А зачем?
Сантехнику незачем.
Чего обижаешься-то?
Уже догадываешься, что заполняешь дыры в жизни книгами и не можешь найти достойного места?
Я, разумеется, хотел бы обладать более совершенным знанием вещей, чем обладаю, но я знаю, как дорого обходится знание, и не хочу покупать его такой ценой. Я хочу провести остаток своей жизни спокойно, а не в упорном труде. Я не хочу ломать голову ни над чем, даже ради науки, какую бы ценность она ни представляла. Я не ищу никакого другого удовольствия от книг, кроме разумной занимательности, и занят изучением только одной науки, науки самопознания, которая должна меня научить хорошо жить и хорошо умереть:
Has meus ad metas sudet oportet equus.
Eduard Dyomin
8 Nov 2011
Actions
никто меня так не подбадривает своей схожестью из писак как Монте
Я, разумеется, хотел бы обладать более совершенным знанием вещей, чемобладаю, но я знаю, как дорого обходится знание, и не хочу покупать еготакой ценой. Я хочу провести остаток своей жизни спокойно, а не в упорномтруде. Я не хочу ломать голову ни над чем, даже ради науки, какую быценность она ни представляла. Я не ищу никакого другого удовольствия откниг, кроме разумной занимательности, и занят изучением только одной науки,науки самопознания, которая должна меня научить хорошо жить и хорошоумереть: Has meus ad metas sudet oportet equus. {Надо, чтобы мой конь напряг все силы для достижения этой цели [1](лат. )} Если я при чтении натыкаюсь на какие-нибудь трудности, я не бьюсь надразрешением их, а, попытавшись разок-другой с ними справиться, прохожу мимо. Если бы я углубился в них, то потерял бы только время и сам потонул быв них, ибо голова моя устроена так, что я обычно усваиваю с первого жечтения, и то, чего я не воспринял сразу, я начинаю понимать еще хуже, еслиупорно бьюсь над этим. Я все делаю весело, упорство же и слишком большоенапряжение действуют на мой ум удручающе, утомляют и омрачают его. Привчитывании я начинаю хуже видеть, и внимание мое рассеивается. Мнеприходится отводить глаза от текста и опять внезапно взглядывать на него;совершенно так же, как для того, чтобы судить о красоте алого цвета, намрекомендуют несколько раз скользнуть по нему глазами, неожиданноотворачиваясь и взглядывая опять. Если какая-нибудь книга меня раздражает, явыбираю другую и погружаюсь в чтение только в те часы, когда меня начинаетохватывать тоска от безделья.
LikeShow likes
ShareShow shared copies
1 comment
Eduard Dyomin
Eduard Dyomin
нь
LikeShow likes8 Nov 2011
Ок.
I would very much love to grasp things with a complete understanding but I cannot bring myself to pay the high cost of doing so. My design is to spend whatever life I have left gently and unlaboriously. I am not prepared to bash my brains for anything, not even for learning’s sake however precious it may be. From books all I seek is to give myself pleasure by an honourable pastime: or if I do study, I seek only that branch of learning which deals with knowing myself and which teaches me how to live and die well:
Has meus ad metas sudet oportet equus.
[This is the winning-post towards which my sweating horse must run.]
If I come across difficult passages in my reading I never bite my nails over them: after making a charge or two I let them be. If I settled down to them I would waste myself and my time, for my mind is made for the first jump. What I fail to see during my original charge I see even less when I stubborn it out.
Ну, прочти, епта.
Мимо-снтхнк.
Просто бабы вниманиебляди и кичатся всем попало, что хоть как-то может выделить из серой массы. В данном случае она "читает".
Теперь понятно, зачем букачеры аж кредиты берут для того, чтобы на их полочках разваливающийся антиквар с запашком стоял.
Почему тебе так неприятно? Я вот новости прочитал, уже планирую закупиться.
Я б лучше глиняными табличками из Ларсы закупился чем этим арамейским дерьмом
Банальная зависть. Сидит у родителей на шее, дохода нет, даже кредит не дают это у него особо больная тема.
А тут всякие постят полки с дорогими книгами. Вот и поднимается гнев пролетарский.
>покупать целые глиняные таблички вместо слежавшегося пергамента, разодранного на клочки в несколько миллиметров, который будет целый научный институт склеивать ближайшие 50 лет
Мда хех, и эти люди называют себя библиофилами.
>целый научный институт
Институт библеистики и иудаки? Всем похуй на твои свитки. Ты видимо мал и глуп и не видал залуп десятки НИИ любой бессмысленной хуйни в Совке. Ты сейчас с придыханием произносишь "научный институт, ммм", а лет 30 назад были инстититу по исследованию речного дна.
Совка сразу видно. Совок думает, что если в его любимом совочке на историческую науку традиционно забивали хуй если, конечно, не могли все свести к формационному подходу и классовой борьбе, то аналогично поступали и в остальных странах мира.
>свитки мертвого моря
>историческая наука
Христанутый скот совсем ебанулся.
> Исторический источник
> не история
Да да, совочек во плоти.
>библия
>исторический источник
Властелин колец тоже исторический источник? А по Песни Льда и Пламени можно учить историю Войны Роз, правильно понимаю?
Если бы ты читал Библию, ты бы знал, что там вплоть до IV книги царств ни одной реальной личности не упоминается вообще.
Быдло/10.
Так сколько быдлов из 10 то?
6 быдлов из 10
Респект, если осилил.
Ой, бля, еще один фэнтезятор уровня
Не хватает свадебной фоточки в кадре.
Чо порвался то?
открыл
@
кредо либерала
@
закрыл
Лучше, чем манифест коммуниста.
Чем лучше?
Столько книг и ни одной интересной
Чем манифест коммуниста, очевидно же.
Столько книг и все без запашка
От некоторых прям фонит, непонятно как живые люди там в квартире существуют
За морские книжки и Хейстингса уважуха.
Хейстингс это новый форс типа Элиаде?
Глядя на такие полки хочется спросить: "А почитать то есть чего-нибудь?"
Нет, просто хороший писатель как Харари и Юнгер.
Ну понятно, не стоит внимания
А, да, вижу.
У него очень атмосферные книги. Все эти отрывки из дневников, писем, свидетельства участников событий отлично передают дух того времени. Плюс отлично поджигают жопы сралинофагам.
Гланц лично опускал Хейстингса как околонаучного гражданского петушка с нулевым пониманием стратегической теории.
Прищурьте глаза. Правда, очень похоже на НАУЧПОП?
Любитель Агамбена, опять выходишь на связь?
Мне кажется, мы что-то поняли об ЭКОНОМИКЕ всего лишь по внешности книжек.
О, точно ты. Все так же паясничаешь и графоманишь.
эти пикчи ватоадмин у себя запостил в вкшечке. Спизжено
Шакал ебучий, вот кто ты.
Оббукачился с пикрила. Принёс бы лучше ссылку: https://journal.tinkoff.ru/oh-my-books/
полка форчанера?
Не может быть. Нет Майнкрафта.
Сам запостил жирноту, сам усрался. Что сказать то хотел?
Сыщик, сука
ахахахахахахахахахахаххахах блять
Сидя в бо, чувак сравнил Кругмана и Макса. Реально либерах в приличные разделы пускать нельзя.
По подборке видно, что пчелик нашел несколько издательств, но отличить хуету от нормальных книг ещё не может.
Экономикс без запашка и другие охуительные истории.
Зайди что ли, поясни в тред "Контркультура" за Берровза этого твоего.
theodoreicke, ты?
Хуй тебе, мертвые треды тут форсишь, хуясос
Паустовского читал ? Понравился ?
так то хорошие полки есть что почитать
Согласен. Но есть минусы: 1) хозяин полок - Прилепин; 2) слишком много Лимонова, Быкова и Проханова. А в остальном - норм.
Не бывает:
>слишком много Лимонова, Быкова и Проханова.
Хорошо написанных книг написано по вахе меньше десятка
взвизгнул
Прогибаются полочки-то, надо было двутавровой балкой усилить.
Бывает, любая книга одного из этих авторов это уже слишком много.
0 меньше десятка, это да.
Это только худ лит
Это тред Поллока. Зачем нам твои картинки с обложками?
А я бумажные книги не читаю. Я качаю пдфки и с телефона юзая. А потом, обложки прочитанного кидаю к себе вбыдлятню
Но это тред полок, а не скриншотов.
>Конституция Республики Беларусь
>"Это только худ лит "
Неблохо
Бросил курить?
классики не хватает и однообразно
Нет, лол
>классики не хватает
Иди нахуй, говноед.
Реструкт чем тебе не классика
Неплохая полка, но что на ней делает Селин? Почитай как этот "писатель" отзывался о еврейском народе.
Отделяю автора от произведений, хотя Шульца жалко, конечно.
Отзывался и отзывался, че бухтеть.
Лол, у меня такие же Рабле, Музиль, Эко, Набоков и Гамсун
Музиль вообще у нас сколько раз издавался, три? Вариантов не особо много.
Такое и не соберешь сегодня, пожалуй.
почему ?
Дядька, ты тихий шизоид без половых контактов лет 54, я угадал ?
С возрастом промахнулся.
неа
В два раза 108
нормуль у тебя полки
расскажешь чему научили тебя эти прекрасные книги ?
заебатые полки. Жан Кокто ваще нормальный тип? вещи хорошие пишет? за Майринка, Маркеса и Белого - респект! где книги Белого в такой обложке нашёл?
Несколько лет назад, был тут один анон с полкой Пелевина в первых изданиях. Не сохранил тогда. Осталось у кого то фото?
Прям все книги, включая первые?
Прям все книги, включая ранние?
Как же хочется...
Чего тут хотеть? Из 25 только 5 хороших книг. Это дно.
У ПВО нет плохих книг.
Вкусы субъективны.
В первую очередь, тому, что можно особо не стараться выдумывать, а просто описать процесс и окружение своего детства/юношества, но с некоторыми доработками. До этого почему-то казалось, что это неприлично. Ещё научили тому, что более неудачника всё-таки можно придумать, это даже моментами поднимало мою жизнь. Ну и пресловутому чтению с карандашом в руке. А вообще, чему может научить худлит, если ты не студент-филолог?
Кокто недалеко ушёл от Жене и Батая, но всё-таки ушёл, гораздо меньший упор на китчёвость, поэтому читать можно. Белого купил у деда на барахолке, 50 рублей штука. Треть книг на фото -- оттуда.
>чему может научить худлит, если ты не студент-филолог?
я вот тоже думаю чему ? хорошим человеком быть это не профессия
а мог бы про рынок акций читать или на сварщика выучиться и польза бы была.
>Белого купил у деда на барахолке, 50 рублей штука. Треть книг на фото -- оттуда.
Это недорого
>Белого купил у деда на барахолке
"Петербург" есть? какая редакция?
Анон, не могу найти в гугле даже упоминаний об этой книги. Про скачать вообще молчу уже. Может поделишься инфой о переводчике, издательстве и тд?
Петербург и Москва. Текст из "Литературных памятников".
По специальности уже давно без книг научился жить, интернетовские ресурсы всё-таки более оперативно обновляются, что крайне важно.
Бывали и интереснее
_)
Всё, разобрался. Книга называется "Беседа с папским легатом" и есть на рутрекере.
Кому интересно тут есть описание и немного отсканеных страниц https://www.labirint.ru/screenshot/goods/391447/7/
Кстати, пока искал вспомнил, что почти всё, что когда либо издавалось на русском можно ВНЕЗАПНО найти в каталоге РГБ https://search.rsl.ru/
Может пригодится кому.
Книги купленные и прочитанные до 20 лет. Потом обзавёлся читалкой.
Капец ты умный
Мрак твоих глаз _
«война против современного мира из блицкрига стала позиционной»
Неудивительно, что человек без вкуса обзавёлся читалкой. Модная литература на читалку чаще всего попадает, а остальной ему и не нужно.
чё несет-то блять, на читалку попалает любой .txt
Только вот приличный читатель в любой момент покажет на полке книги, которых ещё нет в .txt. Если в приличный магазин зайти, так вообще через одну можно пальцем тыкать.
ОП, а что за книга на пикриле?
Поддвачну. Весомая причина, почему у меня читалка лежит без дела большую часть времени помимо того, что я люблю покупать книги, ставить на полочку и дрочить на эту красоту.
Это тетрадь.
и все они будут историческими сказками
>Модная литература на читалку чаще всего попадает
Хуя. Это если такая литература не может в .txt попасть и лечь на хостинг - то как же она попадает в издательство и на бумагу?
>видеоигровые мемчики
мнение отклонено
Мнение мелкобуквенного дегенерата вообще не учитывается.
я сказал отклонено хули непонятно
Кого ты, блядь, обманываешь, что это типа все, что накоплено? Вон у тебя на втором фото омнибусы из шыдевров фантастики беспалевные такие. Намеренно выложил только "интеллектуальную литературу" (тм), колонну там всякую, чтобы за ууу быдлофантастику местные псевдоилитарии не засрали? Пиздец ты прогнутый под мнение большинства. Сажи тебе.
Ну че ты до нитакусика маминого доебался
Хочется человеку одобрения и твердый лайк
>Хочется человеку одобрения и твердый лайк
Это и есть прогибонство петушнявое.
Чмодеренок, ты уделяешь любые посты с своим упоминанием, тебе ли вякать?
у тебя пердак горит
Его бы обосрали, если бы он выложил любую полку
Думаешь, если бы мне было не похуй, я бы не обрезал фото? Но ты раскрыл меня и я посрамлён. Не бомби.
Кстати, теперь я считаю больше половины своих книг на фото говном.
Найс псевдоэлитку пристыдил, вон как горит у всех.
Но ведь горит здесь только у тебя. Прям чувствую, как тебя трясло, когда печатал
>Прям чувствую
Жопой, надеюсь?
>На айпаде
Ну ты и скот!
1
Приличный читатель не читает всякую современную херотень. Только классику, написанную серьезными людьми, которые знают жизнь.
> Приличный человек не читаю русскую херотень. Только зарубежную классику, написанную серьезными людьми, которые знают жизнь.
Уточнил, не благодари.
Защитил от моли весь дом, респект.
Шо?
Пидорашкам не понять, им дозволено терпеть и страдать.
Таблетки
Заебись полка, говорю.
А причем тут нафталин
Обострение. Обычное дело.
Это какой то мем местный?
Это долбоёб местный.
>Да, охуенный ОППик с полками Поляринова и тиражами его ебучих книжек в правом углу. В следующий раз ставьте что-нибудь из этого, бляди
Блядь, за наличие русской фантастики (метро) нужно на обследование в дурку отправлять. Может там и сталкер завалялся где нибудь?
А Сорокин с Паланюком, значит, тебя не смутили?
Такие как ты распяли Христа.
Ты глуп даже для сосача. Ухади.
Действительно, не понятно что книги этих двух гениев литературы делают на одной полке с Глуховским и Ремарком.
Ну, тут Сракин хотя бы расставлен в правильном порядке, а не как у Поляр(и?)ного.
Паланика я не читал, Сорокине не смутил.
Ну ты читал метро то вообще? Это ж дебильные маняфантазии планктонины для мамкиных выживачеров. Жизнь в метро, блядь. Рацион из грибов и свинины, нахуй.
>Сракин
Вот это умора! Уроки то хоть на завтра сделал, интеллектуал ты наш?
Ну я читал. Детский постапок с крекловским на тебе в конце. Ценность произведения примерно та же, что рассказы про говно или саморазрушение.
.
"Очередь", "Роман", "День опричника" про говно. "Ссудный день", "Невидимки", "Уцелевший" про саморазрушение. Вот же ты еблан. Что-то слышал "Бойцовском клубе" и "Норме", может даже почитал, и оцениваешь авторов по одной книге. Удачи, братан. Глуховский и в других книгах плох. В "Тексте" у него и вовсе были тётки крашенные крашенными ногтями, и герой отсиживался во внутреннем кармане. Это дно
Ну метро я читал только потому что оно на слуху в это время было. Зачем читать у него что то кроме метро я хуй знает.
Ну день опричника хотя бы оригинален в отличии от.
>день опричника хотя бы оригинален
Переписка новостей
>Очередь", "Роман", "День опричника
>про говно
Зачем ты так о Россиянах?
Я к тому, что этот чел утверждает, что весь Сорокин про говно, хотя даже в "Норме" теме говна была уделена только одна глава. Перечисленные мною книги вообще не про это, как и в случае с Палаником.
а у тебя какое гражданство, если не российское?
Ну я читал БК у Паланюка и День опричника у Сорокина. Обе книги более чем посредственны. БК без экранизации так вообще остался бы без внимания. День опричника неплох языком, но центральная идея - силовики ебут норот, а потом и друг друга - вторична и скучна до ужаса.
Зачем мне знакомиться с другими книгами этих авторов, коли их магнум опус навели только желание побыстрее дропнуть? Я лучше вернусь к моему любимому Умберто Эко, чем дам ещё один шанс подобным бездарностям.
>Умберто Эко
Веруны - плохие, Евреи - хорошие. Половина книг про это. Охуенный автор, да. Улицкая №2.
У Сороки евреи плохие, а Веруны хорошие?
>топить за сракина
кто бы тут про интеллектуалов говорил
В том то и дело, что у него таких опущенских популистских тем не поднимается.
Тема что силовики ебут народ опущенская и популистская
Где они там ебут народ-то, лол?
Тут же анон писал
>силовики ебут норот
Ещё раз, где они там ебут народ, ебанашка?
Ты дообоеб какой-то
Приятно в кои-то веки видеть умного человека, который внятно и конструктивно отвечает на вопрос.
Ты сам читал книгу? Там в самом начале опричники приходуют жинку кулака во все щели. И потом упоминается, что это нормальная практика.
Так я ж те скинул ссылку на пост анона, ты хочешь чтобы я еще раз тебе скинул? Ну на:
>жинка кулака
>народ
Ок.
Как что-то плохое.
в основном собираю ад маргинем и зарубежку в оригинале нафталин идёт на хуй
>в основном собираю ад маргинем и зарубежку в оригинале
Круто, так полки покажи.
Вроде еще не постил в этом треде
Говно
Батя, ты?
Да.
Как там в сырой земле?
Жизненно
тебе мужик сосёт?
Отдельные полки. Без художественной лит-ры. Она есть, но заезжена и постить ее нет смысла. Почти все книги из представленных еще не читал, но летом хотел начать. И, возможно, это все вонна би элитарное говно, но да пусть.
Никакой системности, какой-то поппури набор с претензией на нитакушность
Понимаешь античник, некоторые люди любят читать книги для собственного удовольствия, поэтому им нет необходимости собирать книги с запашком и им даже не хочется дрочить на полки с сериями книг.
Хуйню написал какую-то.
>опустили
>сделал вид, что не понял
Элитарий as is.
Продолжаешь хуевничать
Я - Достоевский, получается?
ты даун ебаный
Отнюдь, я не ценитель срусской классеки.
Ну да, даун ебаный, правильно анон тебе написал
Это какая-то метаирония? Я же тебе написал, что я не ценитель срусской классики, поэтому из меня даун ебаный как и Достоевского писатель.
>из
фикс
Какая ирония, тебе два анона выше правильно написали, даун ты ебаный.
Как ты заебал
Я же сказал, что ты хуйню написал. Толстой, ты?
ЧЮ у тебя пиздец, конечно
Я так и знал, что это метаирония, которую я не сразу выкупил. Всё, больше тебе дебилу отвечать не буду.
>Кинг в переводе
Нинужно.
К сожалению у меня плохой уровень инглиша, а покупать книги в оригинале и читать - настоящая каторга. Я же покупаю и читаю для удовольствия, а не для обучения.
В треде анон, переживший синдром "покупаю книги для красивой полки и не читаю".
Теперь у меня в доме 1-2 книги:
1) стал внимательнее и охотнее читать, потому что глаза не разбегаются;
2) прочитал - отношу в местную библиотеку - покупаю новую книгу.
Теперь у меня в доме 1-2 книги:
1) стал внимательнее и охотнее читать, потому что глаза не разбегаются;
2) прочитал - отношу в местную библиотеку - покупаю новую книгу.
Не обращай внимание на зацикленного.
>Кинг
Нинужно.
Пофиксил, не благодари.
Кинг в оригинале - отличный повод подтянуть свой уровень знания английского, анон. Писательское мастерство у него растет из книги к книге, за этим очень интересно наблюдать, но в переводах ты этого не заметишь; да и одна фамилия Вебер является весомой причиной для перехода из переводного и исковерканного Кинга к настоящему.
Кончай уже всем навязывать свой культ невежества.
Колхозник, уймись уже. Твой опыт не является универсальным.
Что плохого в колхозниках? Обезумел совсем?
Вебер, ты заебал, иди на фантлабе свои творческие выделения защищай.
Кто такой Вебер? Который Фантом оф зэ опера?
Я специально тебе разжевал, понимание собственного опыта как универсального. Человек тебе прямо написал, что плохо знает английский, а читает для удовольствия. Но, ты с деревенской нахрапистостью побежал учить, подтягивай язык, стремись к истине. Доебался на ровном месте. Гнида. Пойду руку после тебя помою.
Таблетки прими, болезненный.
> Доебался на ровном месте.
Именно ты и доебался, еблан дотопный. Анон просто посоветовал неофиту попробовать прочитать Кинга в оригинале, чтоб он смог получить больше экспириенса и удовольствия. Он посоветовал, а не заставил, понимаешь?
Именно ты и доебался, еблан дотопный. Анон просто посоветовал неофиту попробовать прочитать Кинга в оригинале, чтоб он смог получить больше экспириенса и удовольствия. Он посоветовал, а не заставил, понимаешь?
Тебе, говно.
Как ты заебал.
Он хотя бы половину прочитал? Плюшкин какой-то.
Почему все так дрочат на кинга? Неужели он на столько хорош что сразу десяток его книг у себя держат.
Он просто хороший рассказчик, его книги затягивают и их легко и приятно читать.
рейт
Золото девочка. Всё у неё будет хорошо.
Тянка не читающая Анну Каренину не нужна
Книги на полках, и читаемые книги ничего не говорят о человеке.
Нет элитных или книг для пролетариата.
почему ей не стыдно
Мааам, смари, я знаю англюсик
Иностранцы, смарите, я читаю Фромма на русском
За что?
Ловко ты пролетариат выписал из элиты
Молодой человек, это не для вас написано, просьба с гражданством РФ не беспокоить
Ну там книжки таки... чисто то что в топе на каком-нибудь озоне в нанфикшен.
В пленке сразу на полку, красава
Поставь устав, Маркса и Харари рядом, органичнее смотреться будет. Ещё советую "Исповедь маски" купить.
Что за Столицу в огне скажешь?
Как тебе Голоса Панамо?
Затянуто, можно было в один том запихать
В июне планы были читать
Где такую красивую закладку купить?
В вавилонских книгах больше Кафки или фентези?
Зачем нужны закладки?
Технофэнтези+упрощенный Баллард
Чтобы быстро найти место, где остановился. А что, по-твоему, закладки не нужны?
Да. Книги обычно и так открываются на месте, где ты их закрываешь. В худшем случае придётся пролистнуть пару страниц и за секунду найти нужное место.
У меня не открываются.
>справочник школьника
ололо
>Да. Книги обычно и так открываются на месте, где ты их закрываешь.
Чел, это ведь не электронная книга, она так не работает...
Аноны, хотел с авито прикупить некоторое количество далеко не новых книг, и вообще, хочу большую библиотеку, но меня интересует вопрос пыли. Я к ней чувствителен, а говорят, что в старых томах могут заводится какие то хитрожопые клещи. К тому же хз, в каких условиях эти книги хранили. Кто нибудь изучал пылевой вопрос?
Если книга новая и без запашка, прочитанные страницы от непрочитанных ты отличишь невооружённым глазом. И, сюрприз, книга откроется как раз на границе между ними.
Спасибо.
Это не домашняя полка конечно, но я сейчас в общагу студенческую заехал, так что пока имеем, что имеем
Про студента мог бы и не уточнять. Сразу видно интеллигентишку, никогда не работавшего в поле.
Блин мне кажется ты надо мной посмеяться пытаешься....
Зыгарь, кстати, не мой, соседовский, поставил к себе, чтобы не валялась
Это не полка, это подоконник.
Харари тож отдай соседу
Он его в аудиоформате слушал хе-хе
А зачем там стоит книга Зыгаря? Это на случай если сортирка закончится или в качестве пресспапье используешь?
>А зачем там стоит книга Зыгаря?
Люди читают.
The real people.
Ты мужик или сойбой? Политикой интересуешься?
>Зыгарь, кстати, не мой, соседовский, поставил к себе, чтобы не валялась
Я же написал!
Ты спрашиваешь или интересуешься?
Не виляй жопой, я не пидарас
Те кто хотят знать знают кто я.
Сюжет + слог, поэтому читать Кинга всёравно что смотреть запоем сериал
неужели никого вопрос пыли не интересовал?
Специфично.
Плюсы: не форсоед.
Минусы: сомнительное качество контента.
Это про Перумова и прочую фентезятину? Что не сомнительного качества? Властелин колец?
ВК, Олди, Урсула, Драгонленс, Амбер.
Даже Фраиха лучше Перумова.
>
>ВК, Олди, Урсула, Драгонленс, Амбер.
>Даже Фраиха лучше Перумова.
а кто такой "форсоед"?
Читает популярную литературу, а у двачеров это ниилитно.
Форсоед читает то, что всплывает в виде рекомендаций или служит предметом постоянного упоминания в кругах, в которых вращается форсоед. В зависимости от кругов это могут быть как книжки для тупых пезд, так и илитная литература.
Если читаешь Юнгера или Масодова - ты форсоед
Если скупаешь книги Элиаде или Эволы - ты форсоед
Если скупаешь античку - ты форсоед
Российских писателей-фантастов (tm) комментировать не буду, а историчка неплохая. Ну, кроме "Завтра я иду убивать", хуета про негров.
Мимо-сантехник.
>всплывает в виде рекомендаци
Где? Посоветуй сервис, а то надоело уже вручную искать
придурок глумной
иди нахуй, говеха.
>Если читаешь Масодова - ты элита
Хотел уточнить - важно читать или скупать?
Ага, а букач илитная Борда
>2021
>читать
Долин - двачерский форсоед. Все понятно.
ПолОчка.
Пользуясь случаем, продам бу и новые книги по истории в основном Крыма . Денджер, от прочтения исторической литературы можно перестать быть либерахой!
Пользуясь случаем, продам бу и новые книги по истории в основном Крыма . Денджер, от прочтения исторической литературы можно перестать быть либерахой!
>ПолОчка
А где другая половина очка?
Что есть по истории крыма? Можно фотки? Купил бы если советские издания.
>историчка неплохая
мусорные сборники
ненаучные издания
хуевая бумага
авторы даже не историки
>историчка неплохая
Я думал это Бе и хотел просто вбросить, хотя.
Вот мое авито - https://www.avito.ru/simferopol/knigi_i_zhurnaly/istoricheskoe_nasledie_kryma_2117900478
Там в профиле еще штук 200 кинг всяких.
бля
первая пика - ожидание
вторая пика - реальность
на пике твоей хлам какой-то для кошачьего лотка а не книги
История и археология Древнего Крыма.
пикрил она?
Ты идиот, пик один там был, возможно уже забрали.
Пик два это набор статей, где есть и Айбабин.
Тебя же попросили открыть профиль.
Она там еще есть в одном из списков? Сорри, наверное забыл убрать, ее уже забрали.
пик 1 это мое фото.
>Она там еще есть в одном из списков? Сорри, наверное забыл убрать, ее уже забрали.
что-то ты пиздишь. Твой список просто набор говна журналов с повторяющимися названиями
Вообще ты какой-то левый чел, еще и предоплата. Кидок сюда пожаловал блять. Репорт тебе
Тебя нужно лечить.
Воу, у нас историк, все в РГАСПИ!
Это шиз-марксист а не историк.
Годно. Забухал бы с тобой.
Нашёл канал чувачка слева https://www.youtube.com/watch?v=7ilwa8gpvx8
>охуенный ОППик
охуенный да, какой-то хлам и говнина как у девочки, при этом видно что даже не открывалось для приличия.
>[
что это за кострат ебаный? В психушку блять его сдать на опыты
я стал форсоедом
У
я стал форсоедом
А
У
я стал форсоедом
А
все в костер блять отправляй
Школьник, ты? Борда 18+.
Даже лень тебя разбирать.
Бумажные обложки - это ублюдство, отсутствие чувства вкуса (вот это выкупание дешевых серий "все по 300" - просто неуважение и скотство к книге).
При этом полный набор непонятно чего из разных направлений, лишь бы звучало. Явное отсутствие минимального литературного образования, чтобы составить свой круг чтения. Видимо дальнейшее разочарование в чтении.
Ну и плюс совсем уж какие-то трешовые писатели уровня Донцовой типа Мураками и Довлатова. Ты бы еще Быкова купил.
Это опять любитель запашка пришел порваться и испить урины других анонов.
>Ты бы еще Быкова купил.
А у меня одна книга Быкова есть, купленная. И даже прочитанная.
Что я теперь не человек что ли?
Вполне приятный парень, к тому же не бедный и интересный. Ты видимо какой-то душный социофоб и некрасивый нищук.
А ты вообще баба, точнее хочешь её быть, что ещё хуже.
Не человек.
>её
ей, блядь, старина Отто отвлёк.
фикс
Душный это эта чмырила блять усытая блять шляпа
лимонов в ад маргинем - красота. завидую (по-белому, конечно же)
бамп красоткой с идеальными сисями https://www.youtube.com/watch?v=n6CmyhwRanQ
Там нет сисек, там лифак с которым и у тебя будут такие же бугорки.
Ну блин((((((
а чо у неё за говно на полках? где античка?
>заклепочки чтобы дырки закрыть
)))
Тампоны?
Объясните, кто ЦА таких видео? Дрочеры на асмр?
Школьницы
Спасибо, анон. А то я из-за того анона реально решил, что там лифчик на плоской груди. Сиси - топ. Люблю такие.
Ну с поганой овцы хоть шерсти клок.
Она не выкладывает откровенные фото, она не нужна, запрещаю ее постить.
Школьник-спермотоксикозник, плиз. Запрещаю постить всяких шлюндр с откровенными фотками, которым больше нечем собою заинтересовать.
>Что я теперь не человек что ли?
Нет.
Зоопарк, конечно, пиздец.
Но я надеюсь, ты вкатился и понял, что из этого всего тебе понравилось?
>просто неуважение и скотство к книге
Почему?
Нацист.
Ну, нацист делит людей по нациям.
Расист делит людей по расам.
Они не отделяют людей от нелюдей.
Иди, стругачей наверни, хомо уёбикус.
Нацист утверждает, что представители одной нации лучше других исходя из одной лишь принадлежности к ней (левак то есть)
Расист утверждает, что представители одной расы существенно лучше представителей других рас исходя из одной лишь принадлежности к ней.
Да похуй, исходя из чего. Стругачей наебнул, обсос?
Что ты там стыдливо замазал, наивный уёбок? Думаешь, что букач будет думать о тебе лучше?
Блядь, вы сюда специально такой ебанный позор заливаете? Алсо, проиграл с этой энергетической пирамидки Гордона
Чем интересен Пинчон? и почему я его постоянно вижу в треде?
Приколами.
>в основном собираю ад маргинем и зарубежку в оригинале
А сосешь ты кому?
Прошлый тред тут: