Сохранен 189
https://2ch.hk/news/res/11070241.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

«Союзмультфильм» жестко ответил на критику трейлера нового «Ну, погоди!»

 Аноним 23/11/21 Втр 11:58:05 #1 №11070241     RRRAGE! 25 
image.png
В студии заметили, что анимационный фильм рассчитан на детскую аудиторию, в то время как ее критикую взрослые
В студии «Союзмультфильм» ответили на критику в адрес «Ну, погоди! Каникулы», перезапуска знаменитого советского мультсериала. Авторы заметили, что анимационная картина рассчитана на детскую аудиторию, однако ее критикуют взрослые.

«Перезапуск – не продолжение классической версии, это помещение персонажей, их системы взаимоотношений в новую мультвселенную. Нам был важен отклик, прежде всего, детской аудитории, для которой мы создавали наш мультфильм. Аудитория YouTube, социальных сетей Instagram, Facebook – преимущественно взрослая», – отметил представитель студии.

Также в студии признались, что ожидали подобную реакцию взрослого поколения, и выразили надежду, что и взрослые в итоге примут новый образ знакомых с детства героев.
https://www.youtube.com/watch?v=YqfkrRQgGo4
Ролик набрал на YouTube более 17 тысяч дизлайков и чуть больше 2,5 тысячи лайков. Премьера мультфильма ожидается в декабре. Сейчас создатели картины обсуждают формат показа: в кинотеатрах или на стриминговых сервисах. Изначально новый «Ну, погоди!» должен был выйти летом 2020-го.
https://games.mail.ru/pc/news/2021-11-23/soyuzmultfilm-otvetil-na-kritiku-trejlera-novogo-nu-pogodi/
Аноним 23/11/21 Втр 12:00:06 #2 №11070245     RRRAGE! 1 
1619937999614.jpg
>>11070241 (OP)
> Нам был важен отклик, прежде всего, детской аудитории
Аноним 23/11/21 Втр 12:00:35 #3 №11070246     RRRAGE! 1 
>>11070241 (OP)
>Нам был важен отклик, прежде всего, детской аудитории, для которой мы создавали наш мультфильм. Аудитория YouTube, социальных сетей Instagram, Facebook – преимущественно взрослая»
> в студии выразили надежду, что и взрослые в итоге примут новый образ
что несут
Аноним 23/11/21 Втр 12:00:52 #4 №11070251     RRRAGE! 0 
>>11070241 (OP)
Союзмультфильм вообще что-то хорошее за последние 25 лет выпустил?
Аноним 23/11/21 Втр 12:01:34 #5 №11070252     RRRAGE! 0 
image.png
>>11070241 (OP)
>Аудитория YouTube
>преимущественно взрослая
Аноним 23/11/21 Втр 12:05:58 #6 №11070263     RRRAGE! 3 
16165156156.jpg
Сделали ссаную пародию на тупые американские мульты того века типа Тома и Джерри, а поскольку идей новых нет то натянули на старую тематику ну погоди в мерзкое 3д. Ясен хуй и совков у совков сгорят от такого жопы. Лучше бы аниме рисовали дегенераты.
Аноним 23/11/21 Втр 12:07:45 #7 №11070268     RRRAGE! 3 
>>11070241 (OP)
В чем я полностью согласен с Баженовым: "Детское - не значит тупое".
"Ну, погоди!" был советским аналогом деградантского Тома и Джерри с советским же колоритом, его любили не за актуальность, блядь, а просто за забавно нарисованных зверей и их комичные приключения. Дисней перешел на 3д, потому что ручная рисовка потеряла актуальность, а 3д параша срывала кассу, почему так же сделал Союзмультфильм в душе не ебу, скорее всего как обычно тупо слизал западный тренд.
Справедливости ради, сейчас и западные мультики дерьмо полное, но если выбирать между дерьмом западного производства и нашим, дети все равно выберут западное. За исключением Маши и Медведя, внезапно выстрелившее благодаря наличию хоть какой-то морали и не совсем тошнотворных персонажей.
Аноним 23/11/21 Втр 12:08:35 #8 №11070273     RRRAGE! 0 
1587212072211.png
>>11070252
> >Аудитория YouTube
> >преимущественно взрослая
Аноним 23/11/21 Втр 12:08:54 #9 №11070274     RRRAGE! 31 
el59hnrgec0gqiymrehc.jpeg
>>11070241 (OP)
>В студии заметили, что анимационный фильм рассчитан на детскую аудиторию, в то время как ее критикую взрослые

АХАХАХА! Ебаных плешивых совковых пердиксов унижают их же совковые кумиры, выбрав своей аудиторией молодых, перспективных и энергичных зумеров, у которых вся жизнь впереди!
Вот это удар В ПСИНУ!!!
Аноним 23/11/21 Втр 12:09:07 #10 №11070276     RRRAGE! 0 
Мне понравился
Аноним 23/11/21 Втр 12:09:31 #11 №11070279     RRRAGE! 0 
>>11070251
> Союзмультфильм вообще что-то хорошее за последние 25 лет выпустил?
Газы выпустил.
Аноним 23/11/21 Втр 12:10:31 #12 №11070282     RRRAGE! 0 
16334273154010.mp4
>>11070241 (OP)
>Очевидный попил и отмыв бабла
>тебя тыкают в это носом
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ВЫ НИПАНИМАИТИ ОНО НЕ ДЛЯ ВАС СНЯТО
Опять норот не тот, я надеюсь у мудинского который дал на это бабло все дети и внуки заболеют раком.
Аноним 23/11/21 Втр 12:11:00 #13 №11070283     RRRAGE! 0 
>>11070274
>лоха кормят протухшим пропущенным через мясорубку говном
>лох гордится этим
Аноним 23/11/21 Втр 12:11:32 #14 №11070288     RRRAGE! 0 
>>11070279
Да я смотрю одно говно говна
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_мультфильмов_студии_«Союзмультфильм»#2010-е

На офсайт лучше вообще не смотреть
При этом бабла требуют
Аноним 23/11/21 Втр 12:12:53 #15 №11070294     RRRAGE! 1 
1616489053074.jpg
>>11070274
> их же совковые кумиры
Ебало стяни, сынок. Там от оригинала ничего не оставалось ещё в последних высранных сериях про нулевые, когда я тебя запузырил твоей маманьке, а твой батя олень решил что это от него
Аноним 23/11/21 Втр 12:13:02 #16 №11070295     RRRAGE! 3 
>>11070274
Мне больше нравится, что студия называется СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ.
Такой кринж, если задуматься.
Аноним 23/11/21 Втр 12:14:17 #17 №11070299     RRRAGE! 0 
>>11070274
>пердиксов

Я какикс (твоей мамаше прошманде на ебальник).
Аноним 23/11/21 Втр 12:14:24 #18 №11070301     RRRAGE! 5 
>>11070268
>деградантского Тома и Джерри
Золотая коллекция джаза 20 го века.
Большая часть классических гэгов которые потом будут пиздить все. Парочка Оскаров.
Ты из этих, у которых нутупые пиндосы под обоями в квартитре живут?
Аноним 23/11/21 Втр 12:16:02 #19 №11070307     RRRAGE! 0 
>>11070241 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=xNXmycm_UMM

Это ж пиздец ебанина
Аноним 23/11/21 Втр 12:16:33 #20 №11070310     RRRAGE! 0 
>>11070241 (OP)
> «Союзмультфильм» жестко ответил на критику трейлера нового «Ну, погоди!»
Союзмультфильма не существует.
Аноним 23/11/21 Втр 12:16:52 #21 №11070312     RRRAGE! 0 
Тряпка-волк походящий на истеричного ваньку на кассе
Заяц - иллюстрация зумера-томбоя
Барсук - братуха борцуха
Сохнущая по нему олениха на спорте
Ёбжик неопределенного пола сильно смахивающий на винишку

Nice иллюстрация поколения.
Аноним 23/11/21 Втр 12:18:30 #22 №11070318     RRRAGE! 0 
Да пиздец один Анимакорд ебёт этот Союзмультфильм ебливый, хуйланов набрали, которые тупо на имени-бренде решили бабло стричь, хуй им на рыло, хохлы ебаный
Аноним 23/11/21 Втр 12:18:31 #23 №11070319     RRRAGE! 0 
>>11070268
> Маши и Медведя, внезапно выстрелившее благодаря наличию хоть какой-то морали и не совсем тошнотворных персонажей.
Девочка ― избалованная принцесска, которой все должны, явно будущая ТП скачущая по папикам. Медведь ― смесь типичных образов бабораба-каколда и родителя-аутиста-жеребенка, подтирающего зад за чадом в любом случае, даже если то в край охуевает. Это не достаточно тошнотворно типа?
Аноним 23/11/21 Втр 12:19:10 #24 №11070326     RRRAGE! 17 
Ахахаха, ох лол))
Этому >>11070294 пердиксу НЕПРИЯТНО, что его старую жопу провернули на хую его же бездарные совковые курилки воровайки, опосля нассав ему на его тупую, плешивую башку))
Аноним 23/11/21 Втр 12:19:27 #25 №11070329     RRRAGE! 10 
632.jpg
Почему есть неравнодушные к этой серии? Говно мульт, говно глав.герои. Рваная анимация, хуевая озвучка ( утробный натужный смех Папанова, словно ему в зад суют раскаленную кочергу. При всём уважении.). Ненавидел серию в детстве за халтуру, не люблю и сейчас.
Аноним 23/11/21 Втр 12:21:23 #26 №11070334     RRRAGE! 1 
>>11070268
>Маша и Медведь
>какая-то мораль и не совсем тошнотворные персонажи
Ты ебнутый?
Аноним 23/11/21 Втр 12:23:16 #27 №11070345     RRRAGE! 1 
>>11070301
Я из тех, кто в детстве с удовольствием смотрел Тома и Джерри, но когда подрос понял, что смысловой нагрузки он в себе не несет, это просто веселый мультик, не более.
Аноним 23/11/21 Втр 12:25:22 #28 №11070356     RRRAGE! 6 
>>11070319
>>11070334
Это для дошколят рисуется, дебилоиды, какие папики, какие каколды.
Аноним 23/11/21 Втр 12:27:16 #29 №11070363     RRRAGE! 0 
>>11070276
> Мне понравился
Тебе бы и такса понравилась, извращенец.
Аноним 23/11/21 Втр 12:28:18 #30 №11070371     RRRAGE! 0 
>Нам был важен отклик, прежде всего, детской аудитории
Ну охуеть теперь. Дети любое говно сожрут, они на то и дети, чтобы их учили как должно быть.
Отклик блять от пятилетних пиздюков им. Им двух лесб жрущих говно из стакана покажешь, отклик будет тот же.
Аноним 23/11/21 Втр 12:28:18 #31 №11070372     RRRAGE! 11 
images.jfif
Tom-and-Jerry.jpg
hqdefault.jpg
bc21580665af190e8350797d8c55a02e.jpg
>>11070268
Но вот есть нюанс. Томас и Джеррис содержали в себе больше морали и отсылам к вопросам воспитания, чем ухающий на комбайне голосом обосравшегося Папанова волк в тупой и необоснованной погоне за зайцем.
Аноним 23/11/21 Втр 12:28:39 #32 №11070374     RRRAGE! 0 
>>11070345
Согласен, там смысла немного, да и не планировалось.
Но это в итоге стало чем-то типа фильмов Чаплина или братьев Люмьер с их поездом, канон гэговой мультиплиуцкации.
Так-то, то что мы все увидели не раньше 90х частично снималось еще в 50х. И вначале снималось для того чтобы было чем занимать хри теля перед просмотром фильмов, пока механик в будке копается
Плюс там дохуя отсылок к вещам которые не сильно понятны если ты не житель СШАйки.
Аноним 23/11/21 Втр 12:28:44 #33 №11070375     RRRAGE! 0 
>>11070312
Щито поделать, десу.
Аноним 23/11/21 Втр 12:29:07 #34 №11070376     RRRAGE! 0 
>>11070356
Ну так правильно, дошколят с пеленок учат, что дитачкам все можно, что девочкам надо подпездывать в любой ситуации, и тд и тп. Потом из этих дошколят вырастают малиновые пориджи с е-гёрлами
Аноним 23/11/21 Втр 12:31:08 #35 №11070384     RRRAGE! 0 
>>11070372
> необоснованой погони
Почему необоснованой? Кушац он хотел, таки да. Волки зайцами питаются.
Аноним 23/11/21 Втр 12:33:49 #36 №11070398     RRRAGE! 4 
>>11070384
Вообще-то он отъебать зайца хотел, томущо любитель няшных зайчиков-шотиков и латентный пидор. Даже паста была про это, с подробным разбором
Аноним 23/11/21 Втр 12:35:37 #37 №11070403     RRRAGE! 1 
>>11070376
>Потом из этих дошколят вырастают малиновые пориджи с е-гёрлами
Терпи, бумер. Ты ничего уже не сделаешь. У тебя нет инструмента влияния не только на свою собственную власть, но даже на мультики, настолько ты беспомощен.
Аноним 23/11/21 Втр 12:36:37 #38 №11070409     RRRAGE! 0 
>>11070307
>кринжевая корова
Аноним 23/11/21 Втр 12:36:48 #39 №11070411     RRRAGE! 2 
>>11070345
>но когда подрос понял, что смысловой нагрузки он в себе не несет

Это значит, что ты ничего не понял в силу отсутствия знаний о стране, в которой этот мульт произвели. В серии очень много религиозных отсылок, морали и дилемм, вопросов дружбы. И всё это подавалось под очень грамотным звуковым оформлением. Каждое движение персонажей имеет своё звуковое оформление. Будь то струнные, что бы показать усы Тома в кадре, или же ударные, что бы придать тяжести и веса. Ну и пасторальные мелодии, как например во время катания Джерри по ставшей льдом воде в одной из сцен. Та тонком уровне в общей яркой, красочной, сочной композиции прививался вкус у детей. По сравнению с долбоёбским халтурным Ну погоди! это просто произведение искусства. Заслуженные Оскары! Видеть и слышать это нужно уметь.
Аноним 23/11/21 Втр 12:36:55 #40 №11070413     RRRAGE! 1 
>>11070398
В первой серии есть объяснение.
Аноним 23/11/21 Втр 12:38:45 #41 №11070423     RRRAGE! 0 
>>11070384
В природе охота на зайцев у волков от безысходности. Пустая трата сил и энергии. Зайца догнать охуеешь.
Аноним 23/11/21 Втр 12:39:27 #42 №11070426     RRRAGE! 6 
>>11070372
Американской морали. Где стыдно быть нищуком в займах ради тяночки и быть домашним инфантилом по сравнению с ровными помойными пацанами.
Совки хотели сделать то же, но с местными скрепами. Стыдно курить, быть тунеядцем-алкашом, когда все работают, мешать жить простым заводчанам. Естественно эта хуйня смотрится жалко, потому что все симпатии на стороне волка, которого ещё и постоянно ебут.
В Америке воспитывали в итоге проворных вертких джерри, в России - педерастичных ссущихся зайцев.
Аноним 23/11/21 Втр 12:40:18 #43 №11070428     RRRAGE! 0 
>>11070372
> морали и отсылам к вопросам воспитания
> похоть
> унижения
> положительный герой - тот ещё маньяк-расчленитель
Аноним 23/11/21 Втр 12:42:48 #44 №11070443     RRRAGE! 2 
>>11070426
>Где стыдно быть нищуком в займах ради тяночки

Потому что быть нищуком - это действительно стыдно и унизительно.
sageАноним 23/11/21 Втр 12:44:23 #45 №11070451     RRRAGE! 1 
>>11070241 (OP)

у свинки ножки аппетитные, посадил бы ее на лицо
Аноним 23/11/21 Втр 12:45:49 #46 №11070461     RRRAGE! 2 
>>11070443
В Америке, и в остальном мире, которые выбрали американский капитализм своим путем развития ― да. В СССР ― даже в какой-то степени почетно, вон одно время излишне богатых даже раскулачивали всей страной. Тебе это анон выше и пытался объяснить ― мораль бывает разная
Аноним 23/11/21 Втр 12:45:51 #47 №11070462     RRRAGE! 0 
>>11070443
Западная промытка плес. В нашей стране стыдно и унизительно только совать сидр в очко.
Аноним 23/11/21 Втр 12:46:22 #48 №11070464     RRRAGE! 0 
>>11070384
>Кушац он хотел

Что-то, когда я смотрел сабж, будучи взрослым, поведение Волка у меня вызывало совершенно другие ассоциации.
Аноним 23/11/21 Втр 12:47:00 #49 №11070469     RRRAGE! 0 
>>11070307
Долбаебы вообще рисовать не умеют? Ну давайте мы будем бабки получать за такие высеры. Могу рисовать медведя который бережёт лес от лгбт парадов и жрет все шишки. Хочу зарплату 400 тысяч фублей в месяц.
Аноним 23/11/21 Втр 12:47:06 #50 №11070470     RRRAGE! 1 
>>11070263

Этот прав, надо было в 90-00- вкладываться в анимацию, были же норм вины типо Незнайки на луне.
Но как и с играми, кабанчики решили бабла попилить и индустрия в стране резко деградировала.
Аноним 23/11/21 Втр 12:48:04 #51 №11070476     RRRAGE! 4 
ауауа.JPG
>>11070241 (OP)
Потому что ХАЛТУРА - это наша скрепа.
Аноним 23/11/21 Втр 12:50:08 #52 №11070481     RRRAGE! 2 
>>11070476
Пиздец ублюдки. Не могли своровать деньги не делая вид, что работали? Просто берите бабло у хуйла. Не надо цирка с распилами и откатами.
Аноним 23/11/21 Втр 12:50:11 #53 №11070482     RRRAGE! 3 
>>11070470
В 90е не до игор с мультиками было, а в нулевые уже поезд ушел
Аноним 23/11/21 Втр 12:50:58 #54 №11070485     RRRAGE! 2 
>>11070461
А что мне обьяснять? У меня своя мораль. Не основана на культе нищеты, прошения, коленкостояния, терпения. Об этом я и написал.
Аноним 23/11/21 Втр 12:52:16 #55 №11070489     RRRAGE! 1 
>>11070482
Китайцам это скажи. У них то ПОЛУЧИЛОСЬ.
Аноним 23/11/21 Втр 12:53:10 #56 №11070495     RRRAGE! 2 
>>11070329
Потому что как и все сделанное в совке - лучших вариантов не было, а с запада буржуазные аналоги не пропускали. А потом как с колбасой по два-двадцать, синдром утенка уже выработался
Аноним 23/11/21 Втр 12:53:10 #57 №11070496     RRRAGE! 0 
>>11070374
Тома и Джерри вупускали с самого конца тридцатых. В пятидесятых он загнулся, а Ханна и Барбера ушли на вольные хлеба.

>>11070411
>Ну и пасторальные мелодии, как например во время катания Джерри по ставшей льдом воде в одной из сцен.

Это из "Евгения Онегина" Чайковского, умник. Собственно, это не единственный пример использования классики. В одной из ранних серий было вступление "Севильского Цирюльника" (увы, я смотрел её очень давно и не слушал оперу и потому не могу сказать, было ли там что-то кроме музыки Россини).
Аноним 23/11/21 Втр 12:53:35 #58 №11070500     RRRAGE! 0 
>>11070241 (OP)
>Делают для аудитории
>Аудитории не понравилось
>Ряяяя вы все тупые, мы хорошо сделали, не нравиться не смотрите.
>Но именно американские мультики говно.
Я придумал, а давайте как с фильмами! Пусть иностранные студии отстегивают бабла за прокат в РУССКОМ кино? Как у Михалкова, только с мультами. Пусть чубайц возглавит. Он как раз свободный сейчас, предыдущий стартап уже кончил.
Аноним 23/11/21 Втр 12:54:44 #59 №11070506     RRRAGE! 0 
Screenshot2.png
Screenshot6.png
Как вы думаете, этот чувак работает вна со-з-мульт-фильме?
Аноним 23/11/21 Втр 12:55:55 #60 №11070511     RRRAGE! 0 
>>11070356
СМФ-лахта, спок.
Аноним 23/11/21 Втр 12:57:14 #61 №11070518     RRRAGE! 2 
>>11070470
>аться в анимацию, были же норм вины типо Незнайки на луне.
там сюжет против кабанов и бандитов
это оскорбляет всю элиту мира
>>11070482
>>11070489
У бандитов все ушло.
В рашке сейчас даже блять запретили говорить про китайские железные дороги.

Потому что китай для китайцев, а рашка для всех.
Аноним 23/11/21 Втр 12:57:47 #62 №11070525     RRRAGE! 0 
image.png
>>11070482
Как бы то ни было, в девяностые пытались оживить тех же Бретьев пилотов, и получалось неплохо. Жаль, не дотянули до нулевых.
Аноним 23/11/21 Втр 12:58:44 #63 №11070529     RRRAGE! 3 
>>11070489
У китайцев экономические реформы начались тогда когда жареный петух еще не клевал их в очко
У китайцев под боком был показательный пример, как НЕ надо проводить трансформацию план очка в рыночек
У китайцев не было 100500 бантустанов на шее, которые нужно подкармливать деньгой, а то сосализм сам себя не построит
И как следствие всего предыдущего ― у китайцев не было развала соц блока а потом и самой страны, в конечном итоге
Аноним 23/11/21 Втр 12:59:25 #64 №11070530     RRRAGE! 0 
>
>>11070241 (OP)
> фильм рассчитан на детскую аудиторию, в то время как ее критикую взрослые
А, ну типа детей кривым говном можно кормить, можно делать халиурную хуету? Кстати, а на деньги детей они это говно лепят,или на тех взрослых, которые это говно критикуют???
Аноним 23/11/21 Втр 12:59:29 #65 №11070531     RRRAGE! 2 
>>11070246
Среди российских студий бытует мнение, что дети - это недоразвитые дебилы, хавающие вообще что угодно.
Аноним 23/11/21 Втр 12:59:36 #66 №11070532     RRRAGE! 1 
>>11070241 (OP)
>В студии заметили, что анимационный фильм рассчитан на детскую аудиторию, в то время как ее критикую взрослые
Как по мне, весьма тупо игнорировать мнение "взрослой аудитории". Так как дети берутся не из капусты. И именно их родители выбирают, что те будут смотреть. Короче, маркетинг уровня б. В крупной студии с солидной историей должны понимать такие простые вещи, не?

А по сабжу, склонен встать на сторону "взрослой аудитории". Хотя бы потому, что незачем эксплуатировать уже выстреливший бренд. Сделайте что-то новое - вопросов к вам не будет. Переделывать и ребрендировать нужно то, что по факту устарело. Примеров в том же кинематографе предостаточно. Тогда в этом будет реальный смысл, а не хайп на названии. А "Ну, погоди" многие до сих пор смотрят и любят. В итоге получился очередной мертворождённый проект уровня "Эйс Вентура младший".
Аноним 23/11/21 Втр 13:00:41 #67 №11070537     RRRAGE! 0 
>>11070241 (OP)
>Нам был важен отклик, прежде всего, детской аудитории, для которой мы создавали наш мультфильм.
Поэтому мы запихали в трейлер отсылку к фильму 22 летней давности. Или это просто воровство?
Аноним 23/11/21 Втр 13:03:33 #68 №11070546     RRRAGE! 4 
orig-256-1635176688.jpeg
>>11070496
Там чуть ли не в каждой серии используют что-то классическое или современное. Причем грамотно, уместно.

Действительно, зачем советским детям Штраусс, Бизе, рапсодии. Это всё барское, бальное, вычурное. Давайте ка колхозников с их Ясем засунем, да алкоголика с заунывной песней о друге.

Такое ощущение, что план был - прививать уродство с детства.
Аноним 23/11/21 Втр 13:03:38 #69 №11070548     RRRAGE! 0 
>>11070518
>китай для китайцев, а рашка ни для кого
Поправил, не благодари
Аноним 23/11/21 Втр 13:05:16 #70 №11070557     RRRAGE! 1 
>>11070546
>Такое ощущение, что план был - прививать уродство с детства.
Прививают то, что знают, или ты думаешь бесталанные зумеры, вырасшие в говне на говне, могут привить что-то еще?
Аноним 23/11/21 Втр 13:11:11 #71 №11070587     RRRAGE! 0 
>>11070548
Если бы не рашка - большинство богачей были бы нищуками.
Аноним 23/11/21 Втр 13:11:43 #72 №11070592     RRRAGE! 0 
image.png
>>11070546
>Действительно, зачем советским детям Штраусс, Бизе, рапсодии.

Лист опять же. Опять же, я смотрел давно, и Листа особо не слушал, но, вроде там была только она с парой вставок, то есть фактически это был музыкальный клип.
Аноним 23/11/21 Втр 13:12:07 #73 №11070593     RRRAGE! 0 
>>11070403
>Терпи, бумер. Ты ничего уже не сделаешь. У тебя нет инструмента влияния не только на свою собственную власть
Это плохо или хорошо?
Аноним 23/11/21 Втр 13:12:21 #74 №11070596     RRRAGE! 0 
>>11070531
>ы, хавающие вообще что угодно.
А потом эти студии орут про провалы и КАКОГОХУЯСМЕРДЫКРИТИКУЮТНАС??!
Аноним 23/11/21 Втр 13:12:22 #75 №11070597     RRRAGE! 0 
>>11070372
Потому, что по нынешним временам, Том и Джерри получил бы рейтинг 16+
Аноним 23/11/21 Втр 13:13:41 #76 №11070602     RRRAGE! 1 
5ed4f2557b9271726fd29e02.png
>>11070532
Лучший пост в итт тренде. Те же смешарики взять. В них почти в каждой серии вставляют какой-нибудь прикол, который поймет только взрослый, чтобы родителю было не скучно смотреть мультик вместе с ребенком. Так что мультсериалы должны быть и для взрослых тоже.
Аноним 23/11/21 Втр 13:14:40 #77 №11070605     RRRAGE! 1 
Особенно люблю посты где рашко студии просят критики.
>пилишь развернутую критику. Бесплатно.
>АРЯЯЯ ИДИ НАХУЙ НАМ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ
Аноним 23/11/21 Втр 13:18:30 #78 №11070630     RRRAGE! 2 
>>11070329
>Почему есть неравнодушные к этой серии?
>Говно мульт, говно глав.герои. Рваная анимация, хуевая озвучка


Ссанина ты упаренная, начни анализ с себя.
Аноним 23/11/21 Втр 13:20:48 #79 №11070641     RRRAGE! 0 
какое же холуйское трехмерное говно, пиздец. графон прямо из 2001 года.
Аноним 23/11/21 Втр 13:23:17 #80 №11070650     RRRAGE! 5 
>>11070546
>прививать уродство с детства
У патриотов это называлось "прививать любовь к Родине, своему".
Аноним 23/11/21 Втр 13:23:27 #81 №11070652     RRRAGE! 0 
>>11070423
В природе кого угодно догонять охуеешь. Кроме насекомых разве что.
Аноним 23/11/21 Втр 13:25:14 #82 №11070663     RRRAGE! 1 
>>11070605
Прямо как во времена гласности. Критикуй, но не критикуй.
Аноним 23/11/21 Втр 13:26:09 #83 №11070672     RRRAGE! 0 
>>11070641
>н прямо из 2001 года.
Намого хуже.
+ анимация очень хуевая. Это уровень недавнего вкатуна который забесплатно пилил хуевые модельки примерно такого же уровня и его не брали на РАБотку.

Модельки то ладно. Но как они умудрились обосраться с анимацией я вообще не ебу.
Аноним 23/11/21 Втр 13:27:07 #84 №11070682     RRRAGE! 0 
Котэ не в восторге.jpg
>>11070241 (OP)
>очередная пародия на слоу-мо из матрицы
>крабий цап за яйца
Двойное комбо безвкусицы.
Аноним 23/11/21 Втр 13:30:49 #85 №11070705     RRRAGE! 0 
>>11070602
>Те же смешарики взять
У Смешариков вообще порой глубоко философские серии попадаются. По крайней мере, раньше. Потом 3Д сделали, я их не уже смотрел. Помню, про Ёжика в тумане было что-то подобное. Или про творческие метания Бараша. Так что это в принципе очень годный мульт с кучей смысловых пластов. Я его люто одобряю.
Аноним 23/11/21 Втр 13:32:53 #86 №11070720     RRRAGE! 0 
>>11070705
>про Ёжика в тумане
"Ёжик в туманности" серия называлась
пофиксил
Аноним 23/11/21 Втр 13:33:51 #87 №11070726     RRRAGE! 0 
>>11070596
Там классека российских съёмок. Всё окупается на стадии выдачи денег, на результат похуй вообще всем. И когда выходит уж совсем говно, оправдываются, типа "для детей же! им норм."
Аноним 23/11/21 Втр 13:35:36 #88 №11070738     RRRAGE! 0 
>>11070705
Смешарики очень хороши, да.
Аноним 23/11/21 Втр 13:38:48 #89 №11070764     RRRAGE! 3 
>>11070738
Тупой мультик про дебильных зверей в виде шаров. В СССР автора такого мультика запихнули бы в психушку уже на стадии комиссии.
Аноним 23/11/21 Втр 13:42:18 #90 №11070790     RRRAGE! 0 
>>11070384
>>11070384

Тащемта в сериях есть два объяснения мотива:

1. Показана фантазия волка, где он представлял зайца зажаренным, т.е. тут тема про жратву.
2. Есть серия, где он заявился к зайцу наряженным и с бухлом, что как бы намекает.

Оба отлично сочетаются, можно зайца выебать, а потом сожрать, чего бы нет.
Аноним 23/11/21 Втр 13:43:14 #91 №11070797     RRRAGE! 0 
>>11070241 (OP)
база
Аноним 23/11/21 Втр 13:45:05 #92 №11070814     RRRAGE! 0 
>>11070312
А теперь проанализируй старую версию
Аноним 23/11/21 Втр 13:47:18 #93 №11070832     RRRAGE! 1 
>>11070329
Потому что 50 лет подряд в голову заливали, если эту срань будут заливать столько же, тоже станет легендарным вином прошлого у олдов будущего.
Аноним 23/11/21 Втр 13:48:29 #94 №11070843     RRRAGE! 0 
>>11070372
Там тоже мораль была, только акутальная в совке.
Аноним 23/11/21 Втр 13:49:10 #95 №11070848     RRRAGE! 0 
>>11070764
Пердеж, штаны постирай
Аноним 23/11/21 Втр 13:49:41 #96 №11070851     RRRAGE! 0 
>>11070705
Они там вроде одумались и опять начали пилить в 2д, но это неточно.
Аноним 23/11/21 Втр 13:55:47 #97 №11070908     RRRAGE! 0 
Проиграл. Они там комменты отключили и оценки только позитивные. От так хит, от так народное ожидание.
Аноним 23/11/21 Втр 14:04:23 #98 №11070970     RRRAGE! 0 
>>11070469
Ды там и рисовать-то не надо. Есть несколько фаз, а дальше тупо перекладка в любимом векторном редакторе
Аноним 23/11/21 Втр 14:07:09 #99 №11070985     RRRAGE! 0 
>>11070268
>Справедливости ради, сейчас и западные мультики дерьмо полное, но если выбирать между дерьмом западного производства и нашим, дети все равно выберут западное. За исключением Маши и Медведя, внезапно выстрелившее благодаря наличию хоть какой-то морали и не совсем тошнотворных персонажей.

Ой, бля, да и иди ты нахуй, дружище. "Смешарики" вообще один из лучших мультяшных сериалов на сегодня, расчитанный именно на семейную аудиторию. Если только на взрослых, то есть великолепный "Атомный лес", вообще всего хватает в российской мультипликации. Кто же тебе доктор, что ты только про дебилоидную "Машу и Медведя" в курсе.
Аноним 23/11/21 Втр 14:13:12 #100 №11071021     RRRAGE! 0 
>>11070411
>Та тонком уровне в общей яркой, красочной, сочной композиции прививался вкус у детей
Именно поэтому они слушали рэп и фапали на рэпущих нигр, а затем стали куколдами вырастив пориджей слушающих хип-хоп и ведущихся на sjw повесточку?
Аноним 23/11/21 Втр 14:24:51 #101 №11071077     RRRAGE! 0 
>>11071021
Это после>>11071021
Всего то прошло 50 лет, верно?
Аноним 23/11/21 Втр 14:41:19 #102 №11071165     RRRAGE! 0 
>>11070593
>Это плохо или хорошо?
Терпеть всегда плохо.
мимо врач
Аноним 23/11/21 Втр 14:52:36 #103 №11071217     RRRAGE! 0 
>>11070411
Спасибо, ты открыл мне новый уровень высасывания смысла из пальца.
Аноним 23/11/21 Втр 14:54:50 #104 №11071230     RRRAGE! 0 
>>11070985
А, точно, про Смешариков я забыл, да. Смешарики лучше, я про сегодняшнюю мультипликацию сужу на основании того что моя младшая двоюродная сестренка смотрит.
А вообще охуенно ты порвался в защиту мультиков, тебе по возрасту не пора переключиться на что-то более серьезное?
Аноним 23/11/21 Втр 14:56:56 #105 №11071241     RRRAGE! 2 
>>11071217
Я не он, но определенный смысл в его словах есть. Томас хотя бы пытался показать пиздюкам разные вещи. Там тебе и опера была и балеты и джаз и прочее. Ведь едва ли ты порриджа что сейчас что тогда заставишь послушать того же севильского цирюльника. При этом серия с оперой довольно веселая, музыка запоминалась - потом ты мог по приколу спросить откуда она и узнать соответственно.
Не могу судить что эксперимент удался - но то что люди пытались - уважение.
Аноним 23/11/21 Втр 14:59:22 #106 №11071259     RRRAGE! 0 
>>11071077
>50 лет
Два с половиной поколения.
Там за это время повесточкой плеш не раз проели.
Аноним 23/11/21 Втр 14:59:44 #107 №11071263     RRRAGE! 1 
>>11071241
Ты заебал своим джазом, этот кал нахуй никому не сдался кроме нигеров.
Аноним 23/11/21 Втр 15:02:20 #108 №11071280     RRRAGE! 0 
>>11071241
Я вот смотрел ТиД лет в 7 и мне было вообще поебать за музыку и отсылки. Вырос - мне все так же поебать, джаз я если и зауважал, то не за детские мультики точно. Не знаю, как это на американских детей работает, но по-моему это притягивание за уши, с поправкой, что 2д Дисней был куда душевнее.
Аноним 23/11/21 Втр 15:05:19 #109 №11071295     RRRAGE! 0 
>>11070329
Соглы, тоже с том и джери блевал. Все эти дурацие крики кота, одно и тоже место действия, одни и те же приколы с сковородкой в ебало, лапой в мышеловке… Без даже толковой морали, где буквально вор и нелегал в одном лице лице издевается над защитником дома от вредителей, интересные параллели можно провести. Мультфильм для ниггеров из гетто.
Аноним 23/11/21 Втр 15:05:37 #110 №11071298     RRRAGE! 0 
>>11071077
Каких 50? Тома и Джерри в 80-х и 90-х продолжали показывать в США. То есть, поколению смотревшему тома и джери по 30-40 лет. И как же так вышло что был популярен среди подростков 90-х рэп, а не классика? Вкус блядь у детей прививала. Результаты видно, какой вкус у американского обывателя. Как же Джордж Карлин рахъёбывал этот самый "вкус".
Аноним 23/11/21 Втр 15:07:13 #111 №11071307     RRRAGE! 1 
>>11070398
Заяц девочка, это говорилось самими создателями мультфильма. Цвет глаз ей специально дали как у актрисы её озвучивающей.
Аноним 23/11/21 Втр 15:08:42 #112 №11071320     RRRAGE! 0 
>>11071241
>потом ты мог по приколу спросить откуда она и узнать соответственно
99.9% детей никогда не спрашивали про музыку. Детям на неё было похуй, это просто фон. Главное картинка и орущий от боли кот.
Аноним 23/11/21 Втр 15:10:00 #113 №11071331     RRRAGE! 0 
>>11070241 (OP)
>Нам был важен отклик, прежде всего, детской аудитории, для которой мы создавали наш мультфильм

>Слоу мо из матрицы

Это какой же 3-5летний пиздюк уже смотрел матрицу?
Аноним 23/11/21 Втр 15:14:37 #114 №11071369     RRRAGE! 0 
>>11071298
Вообще не понял, с какой стати ты говоришь об одном мультике так, будто это какая-то культурно-историческая парадигма, которая ДОЛЖНА воспитывать людей. Это вообще не так. Помимо Тома и Джерри в те времена было много чего ещё. Да и как можно требовать от мультика какого-то там существенного влияния на людей и их вкусы? Ты не прав изначально. Рассуждения на уровне "изза компьютерных игр корзиночка попал в дурную компанию".
мимо
Аноним 23/11/21 Втр 15:17:57 #115 №11071392     RRRAGE! 0 
image.png
>>11070241 (OP)
>Нам был важен отклик, прежде всего, детской аудитории, для которой мы создавали наш мультфильм
У Маши и Медведя тоже детская аудитория, но что-то картинка там выглядит на порядок лучше
Аноним 23/11/21 Втр 15:21:19 #116 №11071410     RRRAGE! 0 
ГероиЭнвелла(сериал).jpg
>>11071331
Вообще делать отсылку к матрице в 21 году это пиздец. Недавний спейс джем 2 за это же (и за многое другое, заслуженно) обсмеяли.
А вообще по теме сейчас полно анимации разного качества для разных возрастов и всей семьи. У знакомых дочка с удовольствием втыкала в отечественные "Герои Энвелла" в то время как взрослым регулярно доставляли отсылки усатого Бати-задрота на олдовые игры девяностых, ну и миниатюры после титров опять же с отсылками на разные игры, новые и старые.
Аноним 23/11/21 Втр 15:21:26 #117 №11071413     RRRAGE! 0 
>>11070263
Аниме и так дегенераты рисуют, куда уж еще больше дегенератов.
Аноним 23/11/21 Втр 15:22:20 #118 №11071416     RRRAGE! 0 
>>11071369
>будто это какая-то культурно-историческая парадигма, которая ДОЛЖНА воспитывать людей
Это не я говорю. Это вот этот вот, барнаульский дятел: >>11070411
>Та тонком уровне в общей яркой, красочной, сочной композиции прививался вкус у детей
Видишь, вкус прививался. Оно и видно. Наверно он привился где-то на полшишечки между обкокаиненым шлюшьим глэм-роком и гундосящим претенциозным в своём мачизме, рэпом

Аноним 23/11/21 Втр 15:28:42 #119 №11071452     RRRAGE! 0 
>>11070268
>"Ну, погоди!" был советским аналогом деградантского Тома и Джерри с советским же колоритом
Забавно что в детстве я с удовольствием смотрел и то и другое в один и тот же период времени, но о том, что "Ну, погоди!" является советской вариация "Тома и Джерри" узнал только на двощах

Может потому что "Том и Джерри" такая камерная история происходящая в одном доме, а "Ну, погоди!" воспринимался как эдакий "Зверополис" своего времени
Аноним 23/11/21 Втр 15:32:09 #120 №11071481     RRRAGE! 0 
>>11071416
Ну так вкус прививался, это и правда так. И в этом плюс "Тома и Джерри", я с тем аноном согласен. Просто глупо ожидать, что, посмотрев мультик, в котором играет классическая музыка, люди начнут предпочитать её рэпу/року/чему угодно. Потому что они не живут в вакууме, где можно только есть, спать и смотреть "Том и Джерри". В реальном мире на вкус влияют сотни факторов.
>>11071416
>он привился где-то на полшишечки между обкокаиненым шлюшьим глэм-роком и гундосящим претенциозным в своём мачизме, рэпом
Всё так, об этом и речь. Информационное поле огромно. Но это не значит, что нужно игнорировать попытки создателей "Тома и Джерри" внести в него немного годноты. Хотя я не фанат, вообще мультики не люблю.
Аноним 23/11/21 Втр 15:32:34 #121 №11071484     RRRAGE! 0 
>>11071452
О, адекватный коммент. Так же в детстве нравилось смотреть и "тома с джерри" и "ну погоди". Не понимаю хейта в сторону "ну погоди". Может этих людей в детстве под "ну погоди" пиздили по голове бутылкой пьяные родственники?
Аноним 23/11/21 Втр 15:34:57 #122 №11071498     RRRAGE! 1 
>>11071481
>Ну так вкус прививался, это и правда так
В чём это проявлялось? Откуда ты это знаешь? Это хуйня которая недоказуема. Можно вместо тома и джерри подставить любую хуйню и сказать что вот, вкус благодаря ей проявлялся. И это не проверишь.
Аноним 23/11/21 Втр 15:35:21 #123 №11071503     RRRAGE! 0 
>>11071484
Обыкновенный карго-культ.
Аноним 23/11/21 Втр 15:36:12 #124 №11071515     RRRAGE! 2 
>>11071452
> но о том, что "Ну, погоди!" является советской вариация "Тома и Джерри" узнал только на двощах
Пиздец ты в детстве тупой был. По факту то просто поменяли видовую принадлежность главным персонажам и закинули их в локации более знакомую среднестатистическому совку (общественные пляжи, музеи, концерт на НГ, ну ты понял наверное; сейчас бы совку показывать клятый капиталистический индивидуалистский частный дом о двух этажах, с отдельным тувалетом в каждой комнате и нигрой-служанкой).
> Может потому что "Том и Джерри" такая камерная история происходящая в одном доме
Не только, там вроде чем дальше сезоны тем сильнее расширялась локация
Аноним 23/11/21 Втр 15:37:15 #125 №11071520     RRRAGE! 0 
>>11070372
>hqdefault.jpg
Котесса очень фапабельная.
Аноним 23/11/21 Втр 15:38:56 #126 №11071528     RRRAGE! 1 
>>11071515
По факту тебя чё, в совке батя в жопу ебал под "ну погоди"?
Аноним 23/11/21 Втр 15:44:08 #127 №11071562     RRRAGE! 1 
>>11071515
Двачую, только не то чтобы открытый плагиат, а скорее очередной "наш ответ Чемберлену", как и очень многое в совке. Мол, вон клятые пиндосы мультики рисуют, а мы чем хуже?
Аноним 23/11/21 Втр 15:45:13 #128 №11071569     RRRAGE! 1 
>>11071498
Лень объяснять, у меня работа стоит. Но если вкратце - в детстве формируется личность человека, как раз в возрасте 3-5 лет, если не ошибаюсь. Со всеми вытекающими, в том числе и зачатками вкусовщины. Это научный и вполне доказуемый факт. Если привить человеку с детства любовь к классической музыке, ассоциировать её с чем-то хорошим и весёлым, - он и в дальнейшем будет от неё кайфовать, воспринимать её как что-то родное и тёплое. Причём на подсознательном уровне. Примерно так происходит воспитание вообще во всех аспектах жизни. И в этом смысле вставки классической музыки в детском мультике - очень грамотный и полезный ход, который вызывает только уважение.
>Можно вместо тома и джерри подставить любую хуйню и сказать что вот, вкус благодаря ей проявлялся
Никто не говорит, что вкус появляется благодаря одному мультику. Он всего лишь вносит свой вклад. Ты опять уходишь в крайности. Перечитай предыдущий пост. Я ливнул.
Аноним 23/11/21 Втр 15:45:44 #129 №11071573     RRRAGE! 3 
>>11071528
По факту смешная грязноштанка порвалась и готова войти в фазу активного копротивления за швитой совочек вот >>11071528 тут
Аноним 23/11/21 Втр 15:46:19 #130 №11071579     RRRAGE! 1 
>>11070814
Волк-хулиган
Заяц-девка
Бегемот-прораб
Свиноматка-хохлуха
Больше особо никого не помню. Ну погоди смотрел урывками на старом телеке рекорд, который часто ломался, терял настройки модуля цветности и два раза пережил замену кинескопа.
Аноним 23/11/21 Втр 15:47:43 #131 №11071589     RRRAGE! 0 
>>11071562
>Мол, вон клятые пиндосы мультики рисуют, а мы чем хуже?
Мультики появились ещё в конце 19 века, в РИ. СССР продолжил их рисовать. Так что производство мультфильмов не являлось никаким ответом США.
Аноним 23/11/21 Втр 15:50:03 #132 №11071598     RRRAGE! 0 
>>11070251
Из анимации только мульт про Алёшу Поповича понравился, остальное просто не знаю. Или я старый 40 лвл дед-пердед с синдромом утёнка, или они пытаются войти дважды в одну и ту же реку
Аноним 23/11/21 Втр 15:50:44 #133 №11071603     RRRAGE! 2 
>>11071573
Так ты же по непонятной причине просто облизываешь тома и джеррри и хейтишь ну погоди. Это просто мультики которые хороши сами по себе. Но ты блядь простоб то ли от животной ненависти к совку, то ли ещё по какой-то причине, просто срёшь и пускаешь пену изо рта на обычный советский мультик.
Аноним 23/11/21 Втр 15:51:20 #134 №11071607     RRRAGE! 0 
>>11071598
Ах да забыл смешарики и лунтика, машу и педведя, тож ничё
Аноним 23/11/21 Втр 15:53:07 #135 №11071618     RRRAGE! 1 
>>11071589
Именно поэтому мурриканцы своих томиджерей снимали еще в тысяча девятьсот лохматом году, а совету только к 1960-м осилили что-то хотя бы более-менее массовое, а не полтора пёрда в 3,5 серии за десятилетие?
Аноним 23/11/21 Втр 15:54:12 #136 №11071629     RRRAGE! 0 
>>11071598
>>11071607
Но все это делал не союзмультфильм, лол
Аноним 23/11/21 Втр 15:54:28 #137 №11071634     RRRAGE! 0 
>>11071569
>Он всего лишь вносит свой вклад
Абсолютно всё вносит вклад. Какой вклад конкретно внесли том и джерри не ясно. Но он явно положительный. Потому что ты так думаешь. Ага. Но это никак не доказать, а просто развести воду и отделаться общими словами.
>Я ливнул
Скатертью дорога.
Аноним 23/11/21 Втр 16:11:09 #138 №11071748     RRRAGE! 1 
>>11070506
как же быдло заебало неверно использовать слово пародия
Аноним 23/11/21 Втр 16:22:40 #139 №11071820     RRRAGE! 1 
>>11070602
>>11070851
>>11070705
После завершения 2Д эпизодов и выпуска полнометражки они проебали своего главного сценариста Алексея Лебедева (ушёл на вольные хлеба и запилил Атомный лес для гандонов из 2х2, которые его потом кинули), а по факту он один и тащил всё это двойное дно в Смешариках и отсылочки. Без него сериал довольно быстро скатился в стерильный и типовой "мультик для детей" уровня Барбоскиных, и переход в 3д тут ни на что сильно не повлиял - там сюжет сговнился. Новые серии не дотягивают до старых по тем же причинам, Лебедева там хоть и пригласили назад, но тут он уже "один из" сценаристов некоторых серий и уже не имеет такое влияние как раньше, и остался упор на детскость и стерильность.
Аноним 23/11/21 Втр 16:24:59 #140 №11071837     RRRAGE! 0 
>>11071569
>Это научный и вполне доказуемый факт. Если привить человеку с детства любовь к классической музыке, ассоциировать её с чем-то хорошим и весёлым, - он и в дальнейшем будет от неё кайфовать, воспринимать её как что-то родное и тёплое.
Ну конечно, поэтому все слушают реп.
Аноним 23/11/21 Втр 16:26:19 #141 №11071846     RRRAGE! 0 
>>11070546
долбоёбы зумеры не в теме, что в "ну погоди" не было оригинальной музыки вообще и саундтрек практически полностью состоял из современной западной музыки, доля "совковых завываний" там на общем фоне крайне мала
Аноним 23/11/21 Втр 16:29:42 #142 №11071863     RRRAGE! 0 
А вообще одно из нормальных 3d российских это мультсериал Дятlows, незаслуженно забытый
Аноним 23/11/21 Втр 16:29:54 #143 №11071866     RRRAGE! 0 
>>11070663
Зато сейчас раздолье критиковать, только дизлайки на ютубе мы вам на всякий случай отключим, а то мало-ли, лохи испугаются и не купят говно
Аноним 23/11/21 Втр 16:50:50 #144 №11072000     RRRAGE! 0 
>>11070476
У них волк в текстурах застрял. Ну и долбоебы сидят в Союзмультфильме.
Аноним 23/11/21 Втр 17:13:25 #145 №11072129     RRRAGE! 1 
>>11070268
>За исключением Маши и Медведя, внезапно выстрелившее благодаря наличию хоть какой-то морали и не совсем тошнотворных персонажей.
Маша и Медведь выстрелила за счёт мусульманских стран. Это наверно единственный мультик, где девочка одета по шариату.
Аноним 23/11/21 Втр 17:20:55 #146 №11072164     RRRAGE! 0 
>>11072129
>выстрелила за счёт мусульманских стран.
нет
Аноним 23/11/21 Втр 17:27:28 #147 №11072201     RRRAGE! 1 
>>11072164
Внезапно, да.
https://www.youtube.com/watch?v=sRHqdvgNi-0
Аноним 23/11/21 Втр 17:27:37 #148 №11072203     RRRAGE! 0 
.png
>>11072129
Зато медведица расхаживает как шлюха, без хиджаба.
Аноним 23/11/21 Втр 17:32:03 #149 №11072227     RRRAGE! 0 
>>11072203
И ведёт себя как шлюха, кстати
Аноним 23/11/21 Втр 17:33:01 #150 №11072233     RRRAGE! 1 
>>11072201
Но она не совоекпляется с медведем в конце серии, так что нет.


Мимо.
Аноним 23/11/21 Втр 17:34:55 #151 №11072244     RRRAGE! 0 
>>11070241 (OP)
То есть детям можно давать всякое говно жрать?
Ахуенно. Как будто это дебилы, которые не отличат красивое от уебанского.
Аноним 23/11/21 Втр 17:36:24 #152 №11072253     RRRAGE! 0 
>>11070372
Тысяча серий тотального унижения кота.
Мораль.
Аноним 23/11/21 Втр 17:41:11 #153 №11072272     RRRAGE! 0 
>>11070241 (OP)
>В студии заметили, что анимационный фильм рассчитан на детскую аудиторию, в то время как ее критикую взрослые.
Взрослые тоже были детьми.
Аноним 23/11/21 Втр 17:49:56 #154 №11072326     RRRAGE! 0 
>>11070496
В сцене с фортепиано на сцене мы слышим "Венгерскую рапсодию номер 6" Листа, например.
Аноним 23/11/21 Втр 18:05:52 #155 №11072402     RRRAGE! 0 
Получается, это мультфильм для петушониксов?
Аноним 23/11/21 Втр 18:39:50 #156 №11072564     RRRAGE! 0 
>>11072253
Справедливости ради - не совсем. Были серии, где кот овнил, в одной помню он мамкиным каратистом стал и даже собаке той пиздов отвешивал, а Джерри вообще ебал без смазки
Аноним 23/11/21 Втр 18:57:26 #157 №11072688     RRRAGE! 1 
>>11070241 (OP)
Мне кажется, что деткой аудитории плевать на ну-погоди. Для них это олдфажное говно, ко которому фанатеет их дед.
Аноним 23/11/21 Втр 19:06:17 #158 №11072761     RRRAGE! 0 
>>11072253
У американцев вообще какая-то странная и очень сильная ненависть к котам. Почти всегда, если в кадре появляются коты, их или мучают, или убивают, а потом смеются над этим.
Аноним 23/11/21 Втр 19:09:39 #159 №11072779     RRRAGE! 0 
>>11072761
У немцев хуже.
Аноним 23/11/21 Втр 20:14:48 #160 №11073165     RRRAGE! 0 
>>11070241 (OP)
>рассчитана на детскую аудиторию, однако ее критикуют взрослые.
>«Перезапуск – не продолжение классической версии, это помещение персонажей, их системы взаимоотношений в новую мультвселенную
То есть, вместо того, чтобы придумать что-то новое для молодой аудитории, они насилуют то, что уже знакомо старшей, потому что оно уже знакомо старшей аудитории, но критиковать старшим нельзя, потому что рассчитано не на них?
Аноним 23/11/21 Втр 20:31:24 #161 №11073265     RRRAGE! 0 
>>11070985
>>11071820
Лебедев, ты?
Аноним 23/11/21 Втр 21:06:52 #162 №11073477     RRRAGE! 0 
>>11070241 (OP)
Да не бомбит у нас! Дизлайки отключили, комменты отключили, не бомбит!
Аноним 23/11/21 Втр 21:09:01 #163 №11073491     RRRAGE! 2 
regnumpicture1574528289710889normal[1].jpg
>>11070251
Да
Аноним 23/11/21 Втр 21:09:35 #164 №11073494     RRRAGE! 0 
>>11070241 (OP)
> Нам был важен отклик, прежде всего, детской аудитории, для которой мы создавали наш мультфильм
Дети тупые, им поебать, что смотреть. А эти типичная вок-культура. Паразитируют на старой франшизе, но на старых фанатов им поебать.
Аноним 23/11/21 Втр 21:10:31 #165 №11073501     RRRAGE! 0 
>>11070241 (OP)
В принципе согласен детям похуй и скорее всего между старым и новым ну погоди, они выберут новое. Старперы пусть сами надрачивают на свои старые мультики.
Аноним 23/11/21 Втр 21:11:13 #166 №11073508     RRRAGE! 0 
>>11070268
> нарисованных зверей и их комичные приключения. Дисней перешел на 3д, потому что ручная рисовка потеряла актуальность
Аниме говорит, привет, ты чё, охуел? Лучше смотреть красивое 2д, чем уёбищное и одинаковоштампованное западное 3д.
Аноним 23/11/21 Втр 21:14:03 #167 №11073518     RRRAGE! 0 
>>11073501
То есть отдать предпочтение этому говну, они могут "скорее всего" только в случае с выбором из двух стульев? Мультфильмом которому лет больше чем их родителям и чем-то иным, пусть и говенным? Ничего что в реальности выбор у детей больше, и они это говно смотреть не будут?
Не говоря уже о том, что союзмультфильм существует на деньги госбюджета, то есть на деньги тех самых взрослых, чьё мнение при выпуске подобного говна они не хотят учитывать?.. Ага...
Аноним 23/11/21 Втр 21:17:33 #168 №11073532     RRRAGE! 0 
>>11073491
Зарепортил за экстремизм
Аноним 23/11/21 Втр 21:19:34 #169 №11073546     RRRAGE! 0 
>>11073518
>То есть отдать предпочтение этому говну, они могут "скорее всего" только в случае с выбором из двух стульев?
Да, речь про старое и новое.
>>11073491
Кстати, про Незнайку, насколько я помню, похожие претензии были.
Аноним 23/11/21 Втр 21:23:27 #170 №11073576     RRRAGE! 0 
>>11073546
>похожие претензии были
У тебя в 90-х был интернет или родителям не понравился мульт?
Аноним 23/11/21 Втр 21:25:24 #171 №11073592     RRRAGE! 0 
>>11073576
Фидо было.
Аноним 23/11/21 Втр 21:43:14 #172 №11073723     RRRAGE! 0 
Пиздец насколько убогие модели. Блять, старый ну погоди просто шедевор.
Аноним 23/11/21 Втр 21:52:06 #173 №11073771     RRRAGE! 0 
>>11071579
Ну так пересмотри на ютубе, хуле. Всяко полезнее, чем на дваче кринжевать.
Аноним 23/11/21 Втр 22:12:12 #174 №11073875     RRRAGE! 0 
>>11070241 (OP)
> Авторы заметили, что анимационная картина рассчитана на детскую аудиторию, однако ее критикуют взрослые.
Такая себе отмазка.
Оригинал тоже для детей делали. Но смотрится он и сейчас на ура. Как Простоквашино, например. Просто между творческим процессом и конвейером по производству дерьма большая пропасть. Увы, ребуты в большинстве своем это всегда конвейер.
Аноним 23/11/21 Втр 22:24:26 #175 №11073933     RRRAGE! 0 
>>11073546
>йку, насколько я помню, похожие претензии
Нет, не было.
Аноним 23/11/21 Втр 22:25:12 #176 №11073938     RRRAGE! 0 
>>11072761
>ая-то странная и очень сильная ненависть к котам. Почти всег
Они их считают русскими.
Аноним 23/11/21 Втр 22:34:41 #177 №11073989     RRRAGE! 0 
>>11073933
https://groups.google.com/g/relcom.cinema/c/skYF1dUHjU8/m/DRWLPIhdzUkJ

Vadim PHILIPPOV's profile photo
Vadim PHILIPPOV
unread,
Feb 18, 2000, 12:00:00 PM



to
Не верьте!!! Не верьте ПаКо! Сейчас я его буду пинать ногами за каждую
фразу!

PaKo <[email protected]> сообщил в новостях

следующее:[email protected]...


> Н-у-у-у... Это анимационный фильм 98-го года выпуска, снятый в духе, и
> соответствующий по сюжету букве, рассказа Носова. Одну из ролей там

Вот фига с два там чего соответствует не рассказу, а большой книге Носова.
Начнем с того, что в книге НЕ БЫЛО некоей лунной подружки Незнайки. Эта роль
была СПЕЦИАЛЬНО подогнана под великую русскую актрису Кристину Орбакайте.

> озвучивала Кристина Орбакайте, да и вообще, при выходе его ("Н.Н.Л.") на
> видео, фильм был провозглашён, прям-таки Манифестом Возрождения российской

Провозгласить-то, может, и провозгласили, только к российской анимации все
это буйство никакого отношения не имело. Великолепные рисунки Валька,
положенные в основу (только в основу!) плохо прорисованных персонажей,
безбожно огрублены и упрощены. Фоны залиты плоскостными первичными цветами.
Выражения лиц передаются какими-то, черт побери, "вокселями" - не знаю, что
это такое, что-то из компьютерной графики... великое искусство прорисовки,
коим всегда славились российские аниматоры, кануло в Лету, "як тот Титаник".
Больше всего это напоминает какой-нибудь дешевейший французский
мультсериал...

> анимации... И вот недавно вышла 2-я его часть (как и 1-я - на 2-х в/к).
Всё
> это дело выпустила кстати студия "Экстра-Видео", а "напечатали" на фабрике
> "Лазер-Видео Интл." (в смысле качество высочайшее). А вообще, сейчас на

Качество копий в самом деле, неплохое. И все. Не более того.

> "НТВ-Кино" снимают не много - не мало 26-серийный мультсериал
("производят"
> его на самом деле в Питере и одну из ролей озвучивает Михаил Боярский)
> "Приключения в Изумрудном городе". Но только постановщик всего проекта -
> Александр Макаров - умудрился-таки (к счастью) воспользоваться
оригинальной
> историей Фрэнка Л.Баума, а не нашим, в принципе тоже имеющим полное право
на
> жизнь, вариантом А.Волкова. Замечу, что в последний сериал, про Изумрудный
> город, "изготавливается" анимационно-компьютерным способом. Короче они

Отвратительное зрелище, рассчитанное непонятно на кого, потому что детям
(маленьким) становится страшно, а взрослым - смешно, в самые неподходящие
моменты мультика. К тому же про уровень рисунка (да и анимации) все
сказанное выше о "НнЛ" относится и к "ВИГ".

> применяют и старые добрые рисованные методы, но и, "а кому щазз легко",
> компьютер, про который, наконец, вспомнили и у нас... Случилось чудо :-))

ЧУДА не случилось. ЧУДЕС не бывает - по умолчанию.

>
> ПаКо...
>
>
> P.S. Да здравстует ВЛАДИСЛАВ СТАРЕВИЧ!!!Vadim PHILIPPOV's profile photo
Vadim PHILIPPOV
unread,
Feb 18, 2000, 12:00:00 PM



to
Не верьте!!! Не верьте ПаКо! Сейчас я его буду пинать ногами за каждую
фразу!

PaKo <[email protected]> сообщил в новостях

следующее:[email protected]...


> Н-у-у-у... Это анимационный фильм 98-го года выпуска, снятый в духе, и
> соответствующий по сюжету букве, рассказа Носова. Одну из ролей там

Вот фига с два там чего соответствует не рассказу, а большой книге Носова.
Начнем с того, что в книге НЕ БЫЛО некоей лунной подружки Незнайки. Эта роль
была СПЕЦИАЛЬНО подогнана под великую русскую актрису Кристину Орбакайте.

> озвучивала Кристина Орбакайте, да и вообще, при выходе его ("Н.Н.Л.") на
> видео, фильм был провозглашён, прям-таки Манифестом Возрождения российской

Провозгласить-то, может, и провозгласили, только к российской анимации все
это буйство никакого отношения не имело. Великолепные рисунки Валька,
положенные в основу (только в основу!) плохо прорисованных персонажей,
безбожно огрублены и упрощены. Фоны залиты плоскостными первичными цветами.
Выражения лиц передаются какими-то, черт побери, "вокселями" - не знаю, что
это такое, что-то из компьютерной графики... великое искусство прорисовки,
коим всегда славились российские аниматоры, кануло в Лету, "як тот Титаник".
Больше всего это напоминает какой-нибудь дешевейший французский
мультсериал...

> анимации... И вот недавно вышла 2-я его часть (как и 1-я - на 2-х в/к).
Всё
> это дело выпустила кстати студия "Экстра-Видео", а "напечатали" на фабрике
> "Лазер-Видео Интл." (в смысле качество высочайшее). А вообще, сейчас на

Качество копий в самом деле, неплохое. И все. Не более того.

> "НТВ-Кино" снимают не много - не мало 26-серийный мультсериал
("производят"
> его на самом деле в Питере и одну из ролей озвучивает Михаил Боярский)
> "Приключения в Изумрудном городе". Но только постановщик всего проекта -
> Александр Макаров - умудрился-таки (к счастью) воспользоваться
оригинальной
> историей Фрэнка Л.Баума, а не нашим, в принципе тоже имеющим полное право
на
> жизнь, вариантом А.Волкова. Замечу, что в последний сериал, про Изумрудный
> город, "изготавливается" анимационно-компьютерным способом. Короче они

Отвратительное зрелище, рассчитанное непонятно на кого, потому что детям
(маленьким) становится страшно, а взрослым - смешно, в самые неподходящие
моменты мультика. К тому же про уровень рисунка (да и анимации) все
сказанное выше о "НнЛ" относится и к "ВИГ".

> применяют и старые добрые рисованные методы, но и, "а кому щазз легко",
> компьютер, про который, наконец, вспомнили и у нас... Случилось чудо :-))

ЧУДА не случилось. ЧУДЕС не бывает - по умолчанию.

>
> ПаКо...
>
>
> P.S. Да здравстует ВЛАДИСЛАВ СТАРЕВИЧ!!!
Аноним 23/11/21 Втр 22:37:26 #178 №11074015     RRRAGE! 0 
1629934177822.png
1503538173358.jpg
>>11070263
>Лучше бы аниме рисовали дегенераты.
Тем временем:
>аниме в СССР
>аниме в России
Аноним 23/11/21 Втр 22:41:07 #179 №11074043     RRRAGE! 0 
1637696554562632311963987971359.jpg
>>11074015
> аниме в России




Говно кстати редкостное.
Аноним 23/11/21 Втр 23:14:46 #180 №11074223     RRRAGE! 0 
>>11073508
Аниме - это аниме, чел, Дисней перешел на 3д, потому что 2д мультипликация оказалась в застое, на который наложился черед провальных мультфильмов, при этом почти все 3д выстреливало.
Аноним 23/11/21 Втр 23:46:04 #181 №11074379     RRRAGE! 0 
>>11072129
>одета по шариату
Это не так, волосы видны. По-нормальному она одета.
Аноним 24/11/21 Срд 07:07:27 #182 №11075333     RRRAGE! 0 
>>11070546
Экий дебил-позер. Зачем ты пытаешься выпендриться, ведь в тебе ни капли знания о том, что ты строчишь, блядь.

На пикче, кстати, древний мем с твердой пивной рыбой, которую нужно размочаливать перед употреблением.
Аноним 24/11/21 Срд 07:10:23 #183 №11075334     RRRAGE! 0 
>>11070602
>>11070705
Люто двачую. Взять хоты бы товарища Ежидзе с его "зови меня Хозяин. Не ошибешься", которое средний двачной поридж даже не осознает. Дохуя было шуток для взрослых, которые проедут мимо детского и подросткового уха и будут понятны лишь для начитанных савков, фошыздов и прочих ватников.
Аноним 24/11/21 Срд 11:03:06 #184 №11076211     RRRAGE! 0 
>>11071569
Ну вот в смешариках классика была. И че?
Аноним 24/11/21 Срд 11:08:37 #185 №11076242     RRRAGE! 0 
Снимок.PNG
>>11072201
Не понял...
Аноним 24/11/21 Срд 11:14:09 #186 №11076271     RRRAGE! 0 
>>11073546
>Кстати, про Незнайку, насколько я помню, похожие претензии были.

Претензии к тому, что заменили острый социальный посыл мира сверхнищуков/сверхбогачей, в котором мы живем после ликвидации соцсистемы, на модную тогда экологическую бурду. Отсюда и замена камрада Козлика и деревенщин с заплатанными штанами на шлюху-журналистку в едва прикрывающем пизденку платьице, даже имени которой никто не запомнил. Ну и сам Незнам Незнамович сделан тупым ублюдком-дегенератом, влезающим в проблемы не из-за детской непосредственности, а вполне взрослой дебильности. Единственное хорошее в этом мультике - то, что он выполнен по рисовке гениального Валька, который и создал лучший образ коротышек.
Аноним 24/11/21 Срд 11:31:43 #187 №11076365     RRRAGE! 0 
>>11070790
Харам!
Аноним 24/11/21 Срд 13:46:14 #188 №11077204     RRRAGE! 0 
>>11073491
ЕМНИП это тоже не Союзмультфильм рисовал, а частные кабанчики которые пытались крутится. Но аниматоров были из СМФ, тк иначе им было нечего жрать в то время.
Аноним 25/11/21 Чтв 07:52:37 #189 №11081662     RRRAGE! 0 
>>11070241 (OP)
Красота там в другом
В 2021 году в мультфильмах, конечно же, нельзя распивать спиртные напитки, прикуривать от котёнка и гоняться за маленькими мальчиками, к сожалению
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения