Как удачно что рядом снимали три камеры
всегда так делаю
Пиздец, что-то я тут нападения не вижу, оттолкнул от себя и получил маслину.
Итог. Отец ребенка труп, ебырь поедет на слуху н ниграм.
Блядь без мужика, ребенок без отца/ отчима
Олени как есть
Чужой человек пришел на землю к семье. Вел себя агрессивно, затеял драку. Хз в каком штате это происходит, но скорее всего стрелку ничего не будет.
Выгнал бы личинку с дыркой и всё.
блядь у кого то сегодня шестирипл получился
у хахла
где
Раб, это у тебя в скотоублюдии когда убьют тогда можешь защищаться. В омерике если ты просто припиздовал на чужую землю то во многих штатах только за это можно разрядить тебе в ебало.
По-твоему нормально убить отца который пришёл за СВОИМ ребёнком?
Если оправдали пиздюка который по фану расстрелял хуй знает где двух долбоебов, то этого тем более оправдают.
По моему нормально нихуя не пиздеть когда не знаешь контекста и предыстории.
Ребенок не собственность.
Боевой петушок набрался храбрости в ростотредах и заслуженно подох как свинья. Так будет с каждой дырявой дылдой.
ОП-пост прочитай.
Приём тут это?
А толку то. Отец не отец, там похуй. Дело не в этом. Стреляй по отцам, стреляй по матерям (яб пострелял кста). Это Castle doctrine. И это правильно. Тому кого застрелили, стоило бы иметь с собой пушечку, знает же где живет. В данном контексте: дуэль, это и есть тот самый справедливый способ решения любого конфликта.
Ебать вы дауны итт.
Видно же, что его специально забайтили, приготовив оружие и 100500 камер.
Чувак пришел чисто пиздюка своего увидеть, а его нахуй послали, а потом пристрелили за то, что оттолкнул чудика.
Вангую стул электрический этому куколду - любителю рсп.
переведи на русский свою дрисню поридж
Родился в швитой, родина тебе дала прекрасный уровень жизни, работай, работай трак драйвером, нет, хочу получить маслину за селедку..Говноеды..Пидоры..
>дуэль
>один без оружия
>второй первым схватился за пушку
Даже на диком западе его б вздернули за такую хуйню. Тупые пориджи уже дуэль от убийства не отличают
Это и так написано по-русски. Если даун не может погуглить что такое Доктрина Крепости, это не моя проблема, это проблема дауна. И если ты не блевый или не скрепоносный даун, то тебе это может показаться хорошей идеей.
Но у нас этого не будет. Пирадашки слишком долго имели сапог в жопе, они сами не хотят никакой свободы, они лишь хотят засовывать сапог в жопу другим, будучи баренами.
ОП НА СВЯЗИ
Дополнительная инфа:
МЕНТЫ ОТПУСТИЛИ КАРЛАНА И ПОСЧИТАЛИ ЧТО САМООБОРОНА
@
НО ТЕПЕРЬ ЭТО РАССМОТРИТ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ТЕХАСА И БУДЕТ РЕШАТЬ СТОИТ СУДИТЬ ИЛИ НЕ
Ладно б за свою селедку - он зп чужую огреб, лол.
1. Проблемы пиндосов.
2. Похуй, в мире права сильного живёшь. Привыкай.
Как же жалко ребенка. Просто представьте что придется жить с отчимом, который убил твоего отца. Какие же люди мерзкие твари
>Мужик поехал к бывшей забрать сына
>Поехал в ТЕХАС на ЧУЖУЮ частную территорию
>Не съебался после первого предупреждения человека с ОРУЖИЕМ
Думал что бессмертный наверно, это естественный отбор.
Погугли, что такое доктрина моего хуя в жопе твоей мамаши. Еблан пафосный, блядь, ору с тебя, дибила.
Пендосячий мир
Ой да брось, сейчас бы доебаться до определения. Смысол в том, что вот это и есть хорошо, и есть благо. Кто первым выстрелил, тот и пабидил. Да, тебя посадят, но право застрилить, а также средство стреляния, у тебя есть. Это и есть равенство.
Бог создал людей сильными и слабыми.
Мистер Кольт уравнял их права.
В США общество лицемеров, все будут делать вид, что нихуя не произошло. Ребёнок тоже научится и норм.
А хули ты ещё не съебал из России? Или нравится сапог в очке?
Тaaaак, а кто теперь алименты на выблядков платить будет когда олень мёртв?
Это не благо, а "реальность", уродец. Обещаю тебе, что если встречу тебя или твою мать шлюху ирл стрелять буду первый не думая.
Я уже понял что ты собой представляешь. Можешь не продолжать. Не знаю, наверное надо чтобы тебя хачи в реанимашку отправили, а потом с тебя же по суду взыскали за порчу их машины, потому что когда тебя пиздили, ты через капот укатился и поцарапал его. Мб тогда дойдет про что вторая поправка.
В 99% случаев стрельбы можно было избежать жертв, если б жертва блядь просто дала заднюю и сьебалась.
Но вокруг одни герои хуевы, блядь.
Отцы бывают разные, как и матери, и нередко от родителей ребенка нужно защищать.
Государство по потере кормильтца же (другие одинокие мужчины которые платят повышенные налоги)
>Это Castle doctrine.
1. В Техасе нет сastle doctrine.
2. В Техасе есть stand your ground.
A stand-your-ground law (sometimes called "line in the sand" or "no duty to retreat" law) provides that people may use deadly force when they reasonably believe it to be necessary to defend against deadly force, great bodily harm, kidnapping, rape, or (in some jurisdictions) robbery or some other serious crimes (right of self-defense)
3. Ситуация не подходит под stand-your-ground, отчётливой угрозы жизни нет.
Поокурор вполне может набутылить.
Не нравится, пока только готовлюсь, это не так просто, особенно если ты не мажор.
Это благо.
>Обещаю тебе, что если встречу тебя или твою мать шлюху ирл стрелять буду первый не думая.
Тебе нечем стрелять пидараха. В этом и суть. Тебе нечем стрелять, у тебя нет нормального права на оружие. У тебя есть право иметь ссаную сайгу, и только в лесу. Ты не можешь с ней ходить в ТЦ, ты не можешь меня встретить с глоком. В этом проблема.
Извини, твой пафосный выпук тупого дегенерата не читал. Я таких хуесосов просто ебу в очко, а они и не против.
Пиндоский мир. Смертельная нигрокуколдия.
Нехуй быковать на чувака на его территории.
Если папаша был лишен права общения с ребенком, то это чистый киднэпинг.
Тут детали нужны.
Я могу встретить тебя с молотком и размозжить ебальник ударом по затылку. Думаешь не смогу? Или не стану?
Зачем сразу мочить? Мог бы ему ногу прострелить и все. И чел бы угомонился, и не помер.
Надеюсь, приговорят к смертной казни. Просто хладнокровно убил мужика двумя выстрелами в грудь и еще пиздит что-то.
Всё правильно сделал, страна честных прав и возможностей.
Уравнение социализма в действии.
>Поокурор вполне может набутылить.
Ну набутылит и набутылит. Я вообще не про это. А про то что нам в РФ это надо. Вот чтобы прям как СШП. Но одни куколды начнут верещать про сотни миллионов расстрелянных дитачек. Другие рспхи начнут верещать про это же. А кокозиционщики еще тоталитарнее, они скорее все оружие поотбирают до конца.
Пидараха плез
Омежка-карлан дорвался до оружия.
>Ситуация не подходит под stand-your-ground, отчётливой угрозы жизни нет.
Попытка отнять твоё оружие это уже и есть чёткое покушение на жизнь. Там даже больше никакого умысла доказывать не надо.
Молотком ты от толпы хачей не отобьешься дауненок. И их ты с куда большей вероятностью встретишь, чем меня.
>знаю историю про одного
Дальше можно не читать.
И где там попытка отнять оружие? Фантазер блядь.
>А вот в Америке...
Мань, это разрешено не во всех штатах, а в нескольних, кои по пальцам можно пересчитать.
>работай трак драйвером
Блядь. Какие же мерзотные некоторые пидорахи. У кунов мечта поехать в США работать ТРАК ДРАЙВЕРОМ, у тян ОФИЦИАНТКОЙ В NY. Ну а хули, ПЛОТЮТ ЖЕ. Ни амбиций, ни мечт, нихуя. Лишь бы жопа в тепле была, пожрат и новый айфон и новую видеокарту купить. Хорошо что для американца это работа для дна. Тут дело как раз таки в том самом менталитете.
На этой земле нет ничего твоего, Джон
Республиканцы это не несколько штатов. А вот дерьмократы (голубая фракция) как раз про то, чтобы отобрать и разоружить. В этом плане, Рашка, это исторические дерьмократы, по части оружия. Что в РИ, что в совке, что сегодня.
Так мы щас не о толпе хачей говорим, чушка выродская. Мы говорим о тебе и твоей маме шлюхе.
А отбиваться от толпы, тем более толпы чурок бессмысленно, нужно убегать. Если бы ты в молодости был националистом, то знал бы. А уже потом эту толпу чурок можно из нелегального оружия пострелять. В маске и сменной одежде.
А американцы не работают трак драйверами и официантами? А в сан Франциско бомжи и парики, ширчющиеся на улицах все не американцы, надо полагать? Вайт треш тоже весь не американский?
Тебе не пришлось бы убегать чмоня, если бы у тебя был ствол на руках. Да у них тоже могли бы быть стволы на руках (если они граждане). Вот и пострелялись бы. Это благо.
Во у них там заебись, человека застрелить, как поссать сходить, ШВАБОДА, которой никогда не будет у русни
Что вы ощущаете осознавая этот факт?
РЕВНУЕШЬ ТЯН К БЫВШЕМУ
@
ЖДЁШЬ КОГДА ОН ПРИДЁТ ЗА РЕБЁНКОМ
@
ПРОВОЦИРУЕШЬ НА КОНФЛИКТ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ
@
УБИВАЕШЬ
Хочу как в США
>Раб, это у тебя в скотоублюдии
Сам то откуда, малыш?
БЕЛЫЙ КОП ЧУТЬ ПРИДУШИЛ ЕБАНУТУЮ АГРЕССИВНУЮ НИГРУ
@
НИГРА СДОХЛА "ОТ УДУШЕНИЯ" СПУСТЯ 5 ЧАСОВ
@
ВИНОВЕН
@
ЧЕРНОМАЗЫЙ ТЫЧЕТ ПУШКОЙ В ЕБЛО БЕЛОМУ СЕМЬЯНИНУ
@
БЕЛЫЙ ЛЕГКО ОТТАЛКИВАЕТ ДИБИЛА ОТ СЕБЯ
@
ПИФ-ПАФ, ТЫ УБИТ
@
ЧЕРНОМАЗЫЙ ОПРАВДАН
Ясно, очередная акция устрашения белого населения.
Тупая дебильная хуета. Ты так говоришь, как будто у чурок ПРЯМО ЩАС ИТТ нет стволов. Блять, какая же ты тупая, наивная, либертарианская чмохо-хуета. Я хуею.
А и да. Мне обо мне неинтересно пиздеть, а мамку мою можешь откопать если найдешь, и если хочешь.
На реддите пишут что муж и жена не были в разводе, она просто сьебалась с ребенком к любовнику. Жена какая-то местная судья.
Природа сделала людей разными, полковник реммингтон всех уровнял
Что ты так порвался, не у всех есть желание ПРЕВОЗМОГАТЬ. Да и тебе ли не похуй ?
у тебя проекции на хачей. ПОчему бы тебе просто не завести кунчика хача чтобы он няшно теребил жопу?
В омерике можно убивать на своей территории.
Ну это стандарт. Шлюхопроблемы в СыШыА.
В раисе такое не прокатило.
Какой черномазый? На видео же джва беляша, один брюнет, другой рыжий.
>как будто у чурок ПРЯМО ЩАС ИТТ нет стволов
Травмачи это хуйня. Это 1. А 2, куколдомногонационалочка, это не та система, в которой оружие будет у всех. Это мысль в общем-то очевидная. Если всем (гражданам) дали оружие, то на этом можно и заканчивать базар вокзал. Стреляйте господа,стреляйте.
>А американцы не работают трак драйверами и официантами? А в сан Франциско бомжи и парики, ширчющиеся на улицах все не американцы, надо полагать? Вайт треш тоже весь не американский?
Я и не говорил прям про всех американцев. У нормального годного американца мечта отучиться и строить карьеру. А всякий мусор и работает трак драйверами всю жизнь. Русский Ванька даже подумать не может о том чтоб поехать в США за образованием или, например, получить специальность тут и перекатиться по ней. Его потолок мечтаний это трак драйвер в Ю ЭС ЭЙ. Еще обязательно канал на ютубе запилит какой он успешный и молодец.
1. Хачи здесь для примера.
2. Я не плюмодебил, для меня епстись в джепь неприемлемо.
На 0:31 он его за ствол ухватывает.
НАСРАТЬ НА США! США ЛГБТ! США ПИДАРАС! ВАШИНГТОН ПЕТУХ! Ахаха :) ЧЕМ У МИРОВОГО ПЕТУШИНОГО БАРАКА ХУЖЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ! ПНИ ПИДАРА!
Чел, ещё раз, ты невъебенно тупой, если думаешь, что чурки соблюдают какие-то там раисянские правила оружия и лицензии.
Можешь прям щас вены себе обрезать и истекать кровью. Потому что ты просто не приспособленный к жизни человек. Съёбывай в бразилию к своему кумиру педофилу.
На серьёзных щщах истории какие-то охуительные, про законы, про травмачи, про куколдомногонационалОЧКА(заднеприводный).
Я хуею с этой шизомассы.
>АМБИЦИИ)
>МЕЧТЫ)
Пиздец ты ебан. Для людей которые в жизни комфорта не видели это и есть амбиции. Каждый должен что, мечтать быть президентом космонавтом? 300к/наносекунда программист? Люди могут МЕЧТАЮТ о нормальном питании, о хорошем климате и это нормально. Вот объясняй чем водитель грузовика плохая работа, если человек не общительный интроверт? Чем плоха работа официантом в хорошем заведении? Не престижно? Так престиж это наебалово для быдла.
Это США, если адвокат будет годный развалит дело как нехуй.
Касаемо ситуации. Если отношения были напряженные надо было забирать ребенка спокойно в присутствии органов опеки или ювенальных юристов, а так глупость совершил. Вообще если такая бодяга лучше бы новую семью завел или жил для себя, ребенок вырастит и сам рассудит стоит общаться или нет
Да да, я понял что тебе ничо не нравится, и вообще ты только мамок ебать хочешь. Забей, не надо так много писать. Я не пытаюсь убедить лично тебя. Это для других.
Да хуй на тебя, моя мечта на то и моя, чтоб быть моей, а не твоей.
Я и в россии на этой работе, потому что ее люблю, и там буду на ней если чудом гринку сроллю потому что там ее буду любить еще больше. Водить грузовики мое хобби за которое мне платят деньги, хотя по знакомству мог уже на неплохой должности офисным червем сидеть. Манямирок порвался? Не все стремятся выгрызать себе место под солнцем, некоторые кайфуют здесь и сейчас
Ну да, только в чём не понятно, в том, что чурки это законопослушные граждане АНИТАКИЕ ЖЕ, в том что в раисе правовое государство или в том, что против толпы тебе поможет пукалка? Те кто на практике, да и просто любые посетители дарк вебем тредов лучше тебя всё знают.
У меня мечта иметь мечту.
Ты не коммунист случайно?
Прирежет отчима во сне просто и всё.
В США ебучий матриархат, почитайте про алимони, алименты на бывшую жену в придачу к алиментам на детей. Неудивительно что там мужиков скуколдили, а процент разводов 50%, не сильно меньше чем в России
Смысол в том, чтобы пукалки (и полуавтоматические тоже), были у всех граждан. В том, чтобы была доктрина крепости, в том, чтобы оружие носить можно было везде. И любое доступное.
Ну да ну да, в РФ не тоже самое же происходит сейчас. Не ссы иван, сейчас тебе кокозиция принесет все что надо, будет как в США. А оружия не будет. Зато будет охранный ордер, алики на жену и вот это все.
> У нормального годного американца мечта отучиться и строить карьеру.
Ахаххахаххахахазаххахахаххах
Законодательство по поводу оружия, его ношения и применения там пиздец какое разное в разных штатах. Так что я бы не стал так в целом говорить.
>в США за образованием
Погугли сколько это стоит, средняя американская семья начинает на него откладывать уже с рождения ребенка, даже для них это охуеть как дорого. Ну или кредиты на образование берут, которые отдают лет 10-15, можешь погуглить. Откуда такие деньги у путинского среднего класса?
>получить специальность тут и перекатиться по ней.
США самые конченые условия переката по джоб офферу тебя берут в рабство. Короче маняфантазер, я уверен, что ты ещё универ даже не закончил. Рассуждения малолетнего дебила.
Ты не туда воюешь, я итак знаю что тут матриархат не меньший, тут в этом смысле США и Раша братья куколды
>США самые конченые условия переката по джоб офферу тебя берут в рабство.
Зато самые лучшие условия по нелегалке. Поэтому надо не стоять куколдом в очередях, а пиздошить через Мексику в Коммифорнию, там устраиваться шнырём газонюхом и ждать очередной амнистии.
Ага, только поитогу проблема не решилась, ты шёл в магаз, нарвался на толпу чурок, получил пулю в лоб. Может кого-то там ранить успел хотя мало вероятно. А все твои охуенные европеоидные реформы вырожденца упираются в
1. Построение правового государства по европейской модели.
2. Построению систем суда по европейской модели.
3. Поиск людей, способных победить конкуренцию на выборах с достаточным уровнем развития, чтоб соответствовать европейскому уровню бытия законодателя или судьи.
4. Тотальное подавление любого инакомыслия. (чтоб не победили ненужные люди на выборах)
В рашке все 4 пункта нереализуемы, по крайне мере я не слышал, чтоб такое кто-то делал.
А ты тупой, промытый либертарианский долбоёб, который ничего не понимает в этой жизни и никогда не поймёт, поэтому рот тебе не стоит особо открывать. По крайне мере в приличном обществеТМ
А всего-то надо отменить алименты. Новый йобарь пусть и обеспечивает твоего ребенка если хочет заменить твою роль, а не хочет пусть отдает. Вот это было бы нормальным законом
БЕЛЫЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ ЗАДУШИ ЧЕЛОВЕКА ПОКА ТОТ УМОЛЯЛ ЕГО ПОЩАДИТЬ
@
НЕ ВИНОВЕН ПОТОМУ ЧТО НЕГР НЕ ЧЕЛОВЕК
Я в курсе. Они симметричная педерация. Мы ассиметричная. И у нас можно было бы разрешить оружие всем, и везде. Потому что у нас как скажут: так оно везде быть и должно. А у них на местах можно послать фед. центр нахуй, и свою интерпретацию установить в качестве правил (очень упрощенно и условно).
Ну мы еще не достигли такого уровня "кривоправия" как в СШП. Но уже двигаемся в эту сторону.
Ну я тоже не особо верю в то что это удастся реализовать сегодня. А про приличное общество ты мне рот не разевай, ты на двощах сидишь.
Блять, в чем проблема забирать пиздюка на нейтральной территории? Во Франции вроде есть система по которой оба родителя 50/50 делят воспитание, то есть пиздюк или пиздюки живут на два дома, две недели у мамы, две у папы и никто никому не платит алименты. Хотя с одной стороны, для мужика которому уже похуй на старую семью это свооебразный хинт лайк э откуп
>И у нас можно было бы разрешить оружие всем, и везде. Потому что у нас как скажут: так оно везде быть и должно.
Да вот и нихуя. Вот есть у нас закон у продаже алкоголя в ночное время. Точнее его запрете с 23.00 до 08.00. Вот только это время работает только в Москве и недавнем времени еще и области. У кого я не спрашивал из людей по всей стране, у них в регионе это время ужесточено.
Нихуя. У нас в Челябинске работает как часы. Настолько как часы, что для покупки бутылочки после 10 вечера, надо идти напролом, вскрывать бутылку, отпивать, и ставить кассира в неудобное положение. И в диких пердях региона это тоже работает. Да, подпольные ночники есть, но их крайне мало. И кстати сегодня у нас с 22-00 до 8-00. С 23-00 это летом. Зимой с 22-00. И это уже 3й год вроде
>>2585 56372
Так и бу дет обеспечивать
>и ставить кассира в неудобное положение
А там ставь, не ставь, он ничего не сделает. Ему акциз по егаис не пробьет касса. хотя хуй знает что там с пивасом и прочими слабоалкогольными коктейльчиками где его не надо пробивать
С пивом и слабоалкоголками тоже запрет. Но я пару раз прорывал эту защиту. Правда охранник в третий раз пообещал, что еще 1 раз, и они меня точно найдут и отпиздят лал. Ну кстати у нас кое-где (не в сетях) еще наличкой продают. Там понятное дело без ограничения.
Далеко не во всех штатах, и не при условиях как на оп-видео
Сгуха гарантирована
Это надо акцизку сканировать и держать до утра, пока станет можно или делать всякие махинации с ПО.
Ясен хуй так заморачиваться ради мимохуя неохота, но вешать на себя стоимость бухла тоже.
Поцеловал уже ботинок, куколд?
Хуйню пишите, там полюбому не всё так просто с этим законом и стрелку пизда ибо никакой ни то что угрозы жизни, даже угрозы здоровья не было.
Тогда твои алименты уже их развлекухи с новый йобарем. Это несправделиво
Ну да тип того. Я и не говорю что это схема на постоянку.
Чел из пасты, ты?
Интересно, у американцев мозгов свосем нет? Или это ко всем быдланам относится? Ладно бы он внезапно достал ружье и застрелил, но один еблан пошёл бодаться с заряженным ружьем, а другой пошел бодаться с чуваком у которого в руках заряженное ружьё. Исход вполне очевидный.
А зачем выебываться на человека с ружьем? Ну отступи ты тактически и набей ебало когда он без волыны будет.
Куколд, кто будет твои пасты читать? К ноге, быстра, блядь!
>Сгуха гарантирована
Далеко не факт. Олень 1 пытался проникнуть в помещение, в которое проникать права не имел, Олень 2 пытался его остановить, но был отброшен в сторону Оленем 1, за что Олень 1 и был подстрелен при попытке зайти. Вполне возможно, что Оленю 2 ничего не будет.
Или что, будешь бегать и визжать по треду?
Это Техас, алло.
Пизда, у них на глазах чела завалили а им похуй блять, стоят за жизнь трут нахуй.
Мало инфы на самом деле. Не известно, что при разводе разрешено отцу, может посещение ребенка на месте его проживания разрешено?
Да и законы местные не понятны, может там только в рамках угрозы жизни можно грохнуть?
Где была селёдка? Должна была своих оленей развести. Олень 2 нахрена за ружье схватился? Не мог по нормальному договориться?
Мало инфы
> за жизнь
За смерть, пофиксил тебя.
А почему отец не вызвал копов ? "немного" тупо идти на этого карлана с пушкой (без задачи и приемов по его разоружению).
Как тут поступить умней то еще ? так обидно что в америке летальное оружие применяют а не как в благополучной рашке нелетальное, захотел по яйцам надавал после "процедуры усмирения". Хотя с другой стороны какой же кайф когда мимо гражданские устраняют "вооруженный налет", ради такого всегда стоит разрешать оружие, потому что кому нада (особенно бандитам планирующим вооруженный налет) тот всегда достанет а простолюдам страдать от таких потом.
Иначе я буду обоссывать твоих любимых чурок, и тебя инфаркт хватит.
> Пизда, у них на глазах чела завалили а им похуй блять, стоят за жизнь трут нахуй.
Орнул с пориджа. Трупов не видел чи шо?
Да вот тебе вебм
Приехал в другой город, вышел на улицы, убил двоих, одного ранил и его оправдали
> сбивает с ног разьяренная толпа нигеров, желающая растоптать
> легонько касается 1 мирный челик, который хочет просто увидеть сына
Разницы не видишь?
На похоронах твоего бати разве что бывал, но там дивиться нечему было, алкоголизм сделал свое дело.
Так может его жена попросила защитить территорию, не просто так они орут, плюс он сделал предупредительный вниз, еще есть типо личное пространство, в пизду там столько тонкостей, в пидорахии мусора даже не разбирались бы и судебное заседание длилось бы 1 минуту
> впечатлительный омежка разьебывает на дваче
Проиграл с тебя, содомит)))))
хахааххаххах, неплохо ты его приложил
> омежка отсасывает сам себе
В голосину. Ну прекрати)))))
Лол, ты сам мне подсосал что бы упрекнуть меня в самоотсосе, ебать ты дегенерат.
Перечитал ещё раз.
Стрелок - Кайл
Убитый - Чед
Кайл женат на судье
Бывшая жена чеда встречается с кайлом и не даёт видеть детей. Чед за это угрожает рассказать жене кайла, что тот завел шлюху.
В день, когда у чеда было время для общения с детьми, он приехал к дому Кайла за сыном, а шлюха ребенка не отдавала. Начался конфликт в ходе которого кайл накормил маслинами чеда. Похоже на спланированное убийство.
Старший сын сказал что на хую вертел Кайла. Младший 10лвл сидел в машине недалеко от дома и все видел.
Конечно будут. Не на законодательном уровне, а на более глубогом уровне. Например как эта семья, мать объяснят ребенку что произошло? Что будет делать сын когда ударит юношеский максимализм?
>Например как эта семья, мать объяснят ребенку что произошло? Что будет делать сын когда ударит юношеский максимализм?
Может там ребенку вообще джва года и он и не узнает об этом никогда.
Видео в инете, конечно же рано или поздно он узнает.
Младший 10 лвл присутствовал при стрельбе, старшего не было.
Ага, ведь вероятность что он наткнется на него случайно примерно 0.00146%.
> вероятность
Ты свою фамилию ни разу не гуглил штоле?
мимо
Ну он же там живет всю жизнь, должен же понимать, как это работает. Ладно бы то был русский Ванька-понаех душа на распашку, но тут...
На что этот бессмертные рассчитывают, идя на рожон мужика с оружием? Или ему прям надо было мачо показаться перед бывшей самкой?
Пиздец у карлана бомбануло
мимо 6'2"-lord from Saint-Petersburg
>он приехал к дому Кайла за сыном
>шлюха ребенка не отдавала
>Младший 10лвл сидел в машине недалеко от дома и все видел
Нахуй тогда убиенный полез на чела с базукой?
Или диточки там - это точно такой же допуск на любой долбоебизм, как у пидарах?
Да они там наркоманы все, обколются своей марихуаной и думают что бессмертные.
мда
— Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
>Ты свою фамилию ни разу не гуглил штоле?
С моей фамилией самая обычная с окончанием на -ов в стране человек овер 9000. Даже в голову никогда не приходило ее гуглить.
Ты дегенерат
Та самая семейная жизнь, ради которой хикканы должны ВЫЙТИ ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА
на что он рассчитывал вступая в бой с человеком у которого карабин
что там в америке у людей с головами? Почему они кидаются на люлей, у которых оружие в руках? Это новый тренд долбаебизма какой-то*?
пчел, там всю историю у всех оружие в свободном доступе. даже если перед тобой им не светят, не факт, что за пазухой нет какого-нибудь револьвера
Он не знал где сидит ребенок.
Углубился в комменты и нашел более полную инфу, хули тебе не нравится?
скоро проснутся будет бамлимит
Он хватает его за пушку.
Ты што вообще дурной?
В Техасе это как схватить человека за кадык или за яица, ничего мужику не будет. Правильно сделал что пострелял быдло которое прёт.
Ему было сказано вали нахуй отсюда. Он не понял пошёл быковать, словил маслину, закономерный итог.
Маня это ты, смотри вторую картинку, ВНЕЗАПНО ты можешь отстреливать быдло считай в 85 % штатах
ну мне бы хватило ума отступить и охладить траханье, если бы передо мной оружием махали. А тут просто животные какие-то отбитые наглухо похлеще алах бабахов
Смертельная для агрессивного быдла? Дайте две!
>родина тебе дала прекрасный уровень жизни
В стране миллионы голодающих, безработица и хуева туча бездомных. Проснись ты обосрался.
>188 см
>lord from Saint-Petersburg
Проиграл с карлана.
как же ахуенно что дегенератам запрещено иметь оружие
О, заждались блять, а проход в хохлы будет дырка?
>Они начали бодаться
Нахуя за чужого наёбыша бодаться и тем более стрелять?
тебе по сути есть что скачать или кроме ВРЁТИ ты нихуя не можешь?!
>Углубился в комменты и нашел более полную инфу, хули тебе не нравится?
То, что ты как бабка на лавке у подъезда
Ты находишься в /b, шизик. Тут 40 тредов обсуждают чем пахнет из попки у тяночек.
Ну так прими себя и успокойся, хули ты попердываешь тут, бабка?
После такого финта, если оправдают, надо ночью подпалить дом со стрелком и селедкой. Хороший олень - жареный олень
>Нахуя за чужого
У всех свои ценности, взгляды и мироощущения. И вера, самое главное. Если человек во что-то искрене верит, то он готов на всё ради своей веры.
Когда-то я целый месяц хожил в качалку. Наслушался там историй. Как-то собралась группа поцанчиков и в перерыве между подходами они обсуждали вопрос скорбления своих матерей. И один толкнул речь, что если кто-то скажет, что он трахал его мать или по иному сильно оскорбит его мать, то он без раздумий убьёт этого конченого человека. Что за мать он готов сесть за решётку или лишиться своей жизни. И толпа поцанчиков-кочков с ним согласилась.
Люди готовы убивать за любую хуйню, а если дело касается женщин, то тут вообще не стоит рассуждать о разумности поступков.
Самый победитель в этой истории - жена Кайла. Узнала из новостей, что её любимый муженёк не только ей изменял хуй знает сколько и скорее всего семью любовницы сломал. Но ещё и пристрелил отца её детей на глазах у детей.
>Что за мать он готов сесть за решётку или лишиться своей жизни. И толпа поцанчиков-кочков с ним согласилась.
Заинтересовал, чертяка, сегодня до кочек в зале доебусь.
Пошел нахуй с тренда тогда. Зачем тут сидеть, если тебе не интересно? Ты ебанутый? Прими таблетки, шиз.
>Зачем тут сидеть, если тебе не интересно?
С чего ты взял, что мне не интересно? Вот откуда ты это высрал, шизло ебаное? Внатуре дегенерат, я хуею.
Если ты угрожаешь отобрать оружие и пристрелить и действительно пытаешься его отобрать, то в глазах нормального судьи это сразу же оправдывает стрелка как мне кажется. По американским законам по крайней мере. Логика следующая:
если отберёт - то застрелит -> пытается отобрать -> угроза жизни -> самооборона.
А вот интересно, если я правильно помню, в РФ можно применять при самообороне оружие не страшнее врага. Т.е. нельзя использовать нож, если у нападающего нет ножа, огнестрел - если нет огнестрела. Но при этом можно отобрать оружие нападающего и использовать против него.
Означает ли это, что в ситуации как на вебм, но в РФ, если бы бугай отобрал ствол и застрелил его владельца, то был бы оправдан?
Если бы в России было легально купить пистолет и ходить с ним везде, население наверное на половину сократилось бы сразу. Потом омежки и хикки из хат по вылазили бы и начали трупы насиловать.
Преступники наркоманы которые сопротивляются аресту? Очень жалко их
Вырастет на форче будет сидеть
С этим потом жить тяжело
Так ты же тоже агрессивное быдло?
Он был без оружия. При любом конфликте думаешь там стреляют? Мужик поедет ублажать нигеров 100%.
Тебя разъебали чел. Ты опущен
Вам уже сто раз разжевывали по каждому вопросу, иди нахуй, все вам расскажи да покажи, сиди в россие и не чирикай, запрещаю чтоли
>В данный момент суды используют так называемый тест Норриса (по делу NC vs Norris, 1981), состоящий из четырех элементов:
>1) Обвиняемый должен осознавать что он совершает убийство для предотвращения убийства или серьезных увечий для себя или других.
>2) Обстоятельства должны подтверждать, что ситуация не оставила ничего другого, кроме как совершить обоснованное убийство. Такими обстоятельствами могут быть: наличие оружия у нападавшего, численный перевес агрессоров, силовое проникновение в дом.
>3) Обвиняемый сам не является агрессором. Это значит, что стрелявший не только не имеет права первым выстрелить или дать подзатыльник, но даже как-либо спровоцировать нападавшего, иначе он потеряет право на самооборону.
>4) Использование силы должно быть пропорционально агрессии.
>Только в том случае, если все четыре пункта удовлетворены, американский суд примет решение, что насилие с вашей стороны было обоснованным и действия будут расцениваться как самооборона.
Вообще то получить волыну в России легче чем ты думаешь. За месяц неспешных хождений по инстанциям можно купить себе кастрированную версию калаша или дробовик. Можно даже скс или швятую ар 15, тоже урезанные
С чем? С тем, что испугался ствола? Можно ещё на медведя с голыми руками выйти, если не сыкло.
Вот только даже хранить ее заряженную в прихожей у себя дома, на случай если кто хочет зайти попить чайку без приглашения, ты не имеешь права.
Ну его жена прокинула. А потом гандонистый муженёк не давал забрать ребёнка в законное время. Это прям удар по жизни
Ага можно. Охотничье гладкоствольное ружьё, которое ты сможешь носить только в лес с определёнными патронами, соответствующими охотничьему сезону. А через сколько-то лет стажа - не помню - уже нарезное, но тоже охотничье.
А нахуй оно мне нужно? Даже так я не смогу носить с собой даже дамский пистолетик. Не говоря уж о нормальном пистолете. Зачем мне охотничье снаряжение?
Я бы свой ствол использовал стреляя по банкам и на всякий случай носил для самообороны: лучше бутырка чем смерть.
По закону да. Но кто тебе мешает поставить оружейный шкаф в прихожей. Или забить хуй и ставить куда угодносвою волыну %5знаю что не законно но шансов спалиться мало%%
Так звонишь в полицию. Либо тоже снимаешь на телефон, уходишь и обращаешься в суд.
Кстати, если вспомнить недавно оправданного Риттенхауса (чувака, убил двоих во время BLM протестов), то все пункты совпадают:
1. осознавал, чувак специально там для защиты находился.
2. Численный перевес был на стороне агрессоров, у одного из низ был пистолет.
3. Он стоял, к нему они пошли с агрессией. Он их предупреждал.
4. Ну против двоих вооруженных более чем пропорционально.
Да стрелку пизда 100%. Это только местные дети себе в голове идеальную квартиру сша рисуют, где все можно, в том числе необоснованно ебнуть чела.
>В омерике можно убивать на своей территории.
Ага пригласил такой коллег на день рождения, и потом выходишь такой в маске и ружьем - "ну, что судный день, суки". А полиции такой так они на моей территории, ага
Рационально конечно так надо было поступить. Но тут крыша не выдержала и протекла. Скорее всего его ещё куколдом назвали и сказали что дети от соседа
Не, он за оружие схватился.
Да нет, дружок, ты заслуженно наглотался мочи. Эмпатичне надо быть.
>Раб, это у тебя в скотоублюдии когда убьют тогда можешь защищаться. В омерике если ты просто припиздовал на чужую землю то во многих штатах только за это можно разрядить тебе в ебало.
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
Как узнал?
>родина тебе дала прекрасный уровень жизни
Гладкоствольное, да. А нахуя тебе нарезное то? Ты собираешься с крыш отстреливаться от мужиков в бронежилетах? Для домашней самообороны вполне нормально гладкоствол пойдёт. Гладкостврол не обязательно дедушкин обрез. Пикрил тоже гладкоствол например. Патроны можешь использовать любые с самого начала, хоть сам крути. Стрелять можно в тире, на стрельбище, в лесу. Не думаю что даже в пендосии есть больше мест где законно можно стрелять.
Нахуя тебе дамский пистолетик? Есть резинострел же. Хоть это и смешно выглядит, зато свои функции по защите от гопников выполняет и меньше шансов что ты человека в жмура превратишь.
Я хочу такую уверенность как у карлана, надо бы пневмат хотя бы купить
Желаешь убивать других.
Но пока жареный только твой пердак, пидораш. Так и будет кста.
+15
Попытка слива засчитана.
Представляю забитого двачера с пневматом который бычит на гопников, лол.
у меня была ситуация когда несколько мужиков пришли к моему гаражу, отвлекли меня от работы и угрожали.
детали этой истории не важны.
я хочу чтоб в рашке был закон позволяющий убивать любого кто пришел на мою землю без моего приглашения.
или на даче у меня куча инструмента. если будут грабить сарай по закону я ничего не могу сделать. заебала эта блядская рашка.
нужен закон позволяющий убивать воров
детали этой истории не важны.
я хочу чтоб в рашке был закон позволяющий убивать любого кто пришел на мою землю без моего приглашения.
или на даче у меня куча инструмента. если будут грабить сарай по закону я ничего не могу сделать. заебала эта блядская рашка.
нужен закон позволяющий убивать воров
Там же участковый заходит проверяет вроде правильно ты свой вепон хранишь или нет.
Я желаю убивать только тех, кто проявляет ко мне агрессию
Ой а никого дома нет
>Есть резинострел же
Потому что резинострел не пистолет.
Мне чисто эстетически нравятся пистолеты и револьверы. Я бы хотел владеть таким. Вместо резинострела у меня перцовка есть мне хватает. Но мы говорим об оружии. А травмат - не оружие.
>Патроны можешь использовать любые с самого начала, хоть сам крути.
Ты видимо не шаришь. Даже если у тебя патроны просто не по сезону будут. Либо если ты просто вне охотничьего сезона куда попрёшься с заряженным стволом - то к тебе будет много вопросов у природоохраны.
Да и говорю, мне вся эта ебала с охотой не нужна.
Ты мне странные вещи советуешь. Я говорю: хочу мотоцикл, а ты в ответ: хуйня без задач - купи лучше трактор. Блин, ну нужен был бы купил. Но не нужен.
Я не знаю что ты считаешь агрессией. Я случайно толкну тебя плечом а ты мне в спину обойму выпустишь. Или начнёшь задирать меня, унижать публично или оскорблять, я тебя толкну, а ты выпустишь обойму в лицо. Или всё будет как в ролике выше, провокация с целью избавиться от бывшего.
В-в-в-вы ко мне обращаетесь?
> унижать публично или оскорблять
> я тебя толкну
Ты сам повышаешь ставку с вербального воздействия к физическому. Получай занял свинца между глаз
Какие могут быть сезонные патроны у гладкоствольного калаша? у ВПО Вепрь например?
У меня в окружении много оружевладельцев, но я не слышал про снаряжение сезонных патронов. Закон тоже нагуглить не смог.
да ёпты показывай чё в карманах
Ну а ты превышаешь словесную. Получай "Получай занял свинца между глаз"
Заряд конечно же, а не занял, автозамена.
Чел, ты не понял что я написал. В твоём примере я ничего не повышал, я уже по условию задачи тебя оскорбляю, ты же в ответ повышаешь ставку, и закономерно опиздюливаешься, а я лишь обороняюсь
С-стойте... Я кхе, я ну стрялять буду.
Нет конкретных запретов на конкретные патроны. Правда последним указом расширили полномочия местных властей в этой сфере. Так что в зависимости от региона могут быть свои ограничения.
Но вот если например сейчас сезон охоты на всякую птицу, а у тебя картечь или вообще пулевой, будто ты на какого-нибудь медведя идёшь, то тебя могут принять за браконьера.
Не ты не понимаешь. Нарушил словесную границу, личную черту пересёк. Физический контакт для меня не всегда повышение. Лучше толкнут или врежут, чем оскорбят честь и достоинство.
Он несколько раз попросил его уйти с его проперти, нападавший схватил его за ружье, это уже можно было расценивать как на падение. При хорошем адвокате нихуя не будет.
Мужик поедет на кладбище, олень - в тюрячку, а рспшка останется безнаказанна и как ни в чём не бывало пойдёт искать себе нового долбоёба. Я думал, что только в этой стране существует селёдочный конвейер по разрушению мужских судеб, а оказывается, что это мировая практика.
Ну прикинь, не каждый мечтает о том, что ему с неба должны сыпаться деньги и слава. Для половины жителей парахии хорошо питаться и не экономить на всём это уже на уровне мечты. Ты мне лучше объясни чем работа трак драйвером так плоха, учитывая, что у муриканского дальнобойщика покупательская способность выше, чем у ДСовского менеджера среднего звена с вышкой по экономике или юриспруденции, что уж там говорить о регионах.
пацаны гасим пидора, димон включай камеру на двачи выложим в дарквбм новый видосик хы хыхых
У карлана просто пердак горел от высокогосподина, вы видели как жалко он выглядел когда они бодались?
А вообще жесть какая то.
"Он меня толкнул и поэтому я его расстрелял."
Хорошо у нас оружие просто так отдают, а то бы реально без броника и оружия из дома не выйдешь.
Ещё сыны винят именно сельдь. Старший подросток хочет убежать от неё.
И набутылят за патроны? Это будет поводом для возбуждения внутренних органов? Или это как косвенные улики если тебя подозревают в браконьерстве?
Вот кстати да, это не рашка, в США полиция приезжает быстро даже на самые незначительные вызовы и пытается разрулить ситуацию. Если у него было законное право увидеться с ребенком в это время, то лезть на чужую собственность и быковать было глупейшим поступком в его жизни.
А для меня переход к стрельбе не всегда превышение бгг фьють) чел ты гонишь
-была агрессия со стороны пришедшего
-была четко озвученная просьба покинуть собственность
-был предупредительный выстрел под ноги
-была попытка отобрать оружие после выстрела
Очень удивлюсь, если его не оправдают
Переход к стрельбе это убийство. Толкнуть не убийство.
Пруфы?
Меня убили в Америке на своей территории, я не троль.
>Police have not laid any charges against William “Kyle” Carruth, who shot and killed Chad Read, 54, in the north-western city of Lubbock on November 5, local media reported.
>Chad read
Чэды опять соснули
Тебя судить будут не по твоим понятиям а по закону штата Техас, где произошла стрельба.
>Похоже на спланированное убийство.
Вот кстати да, после хладнокровного убийста, Кайл спокойно говорит соседке что тот хотел ворваться в дом, что ребенка дома нет, на что соседка кричит что тогда жена должна была заранее сказать Чеду про это. Они не имеют права ограничивать время для общения с родным отцом, определенное по суду. Мать спрятала ребенка в машине, включила камеру и ждала. Олень вышел с ружьем. Про то что ребенка в доме нет не сказали. Похоже что решили убить бывшего мужа, чтобы не забирал ребенка в выходной день. Дело раскрыто.
Захуй ребенку такой тупой отец, который не втыкает в причинно-следственные связи?
Ладно, честно признаюсь, не знаю. Может и не будет ничего. В любом случае, как я уже сказал, мне вся эта охотничья тема не доставляет. Я просто хочу крутой ствол, что-то вроде Chiappa Rhino
Mr Carruth tells Mr Read to leave, before stepping back inside the house and returning with a gun.
The men go head-to-head as Mr Read yells at Mr Carruth to “use it, motherfer because God damn it I’ll take it from you and fing use it on you”
The men go head-to-head as Mr Read yells at Mr Carruth to “use it, motherfer because God damn it I’ll take it from you and fing use it on you”
Страна волшебных даунят.
В другой статье пишут что ген. прокурор округа рассматривает.
>омежка застрелила чеда
Рассматривает, но даже адвокаты стороны убитого, если я правильно понял, признают, что убийство было совершено в рамах техасских законов.
Ну если тот кричал что найдет его оружие и сам его пристрелит, то конечно спорный вопрос. Может и не сядет.
>looking forward to the Attorney General’s Office investigating and presenting the case to a Lubbock grand jury. Guinn says a grand jury could still indict Carruth
>William “Kyle” Carruth
Это все равно что Алексей "Женя" Иванов
Это все равно что Алексей "Женя" Иванов
Да говно из жопы. Тут не только превышение самообороны, но и вообще факт того, что он мог находиться на его территории имея право забрать сына, если, конечно, судом ему не запретили.
Страна эльфов просто дрочащих вялую письку на частную собственность и сосущих хуй у ебущих их в жопу негров.
Так только могут обвинения предъявить. Это еще не посадить. Опять же, если я правильно понимаю, то посадить его могут если смогут доказать, что он:
-намеренно препятствовал законному свиданию ребенка с отцом
-заранее заготовил оружие
-намеренно спровоцировал нападение
Судя по видео, 99,9% что этого доказать не получится, потому что Чэд как всегда наговорил и наделал достаточно, чтобы оправдать совего убийцу
> А про то что нам в РФ это надо. Вот чтобы прям как СШП.
Алё, клован, у нас законы о самообороне практически идентичны американским. Наверное самое большое отличие - это то, что у нас надо предупреждать нападавшего о том, что ты будешь стрелять, и то только если есть возможность.
А если сына на территории не было(а судя по статьям в газетах, там была только мамаша и новый ебырь), то все рассыпается и он уже не мог находиться на территории.
>Видеорел
Техас, имеет право, на своей property.
/thread
НИХУЯ ЕМУ НЕ БУДЕТ - СКРИНЬТЕ ДОЛБОЁБЫ ПИДОРАШКИНСКИЕ
Он слабее физически, пришел какой-то хуй выёбываться получил пулю.
Это как с матрасом и реднеками. Нихуя им не было. пруфы сами ищите скоты ебаные. Вашим матерям на голову срал.
Именно, даже соседка в конце шебм кричит что должны были сказать что ребенка на территории нет.
Да да, у нас и законы исполняются как надо, и самообороняющихся не бутылят такими пачками, что миасский стрелок кажется каким-то разрывом ебала российской юриспруденции, о котором в СМИ говорят.
>дрочащих вялую письку на частную собственность
Этот коммунист не прочь, если его квартиру национализируют.
модер пьет мочу)
Ты шиз? В каком месте они идентичны? Если у нападающего нет ствола, то ты хоть предупредительный сделай, хоть нотариально заверенным письмом предупреждай. Но если подстрелишь его, то это всё равно превышение. Ты можешь огнестрел использовать для самообороны только если агрессор тоже с огнестрелом.
>раздался пук лося за мрот, горбатящегося на яхты барина
А если у него оговорено, что он с 2 часов и до 5 часов каждой пятницы имеет право видеть сына, то возникает вопрос, хули сына нет дома и почему он приехал за ним реализуя свои законные права, а его там нет?
Какие яхты барина, дурачок?) Я получаю деньги, достойные моих навыков, могу питаться как пожелаю в рамках разумного, и это лучше, чем получать талоны на хлеб и отметки о трудоднях.
А то, что босс получает кратно больше меня, - это нормально. Он это заслужил. Иначе бы я и мои коллеги сидели без работы или получали меньшие деньги.
Круто было бы еще иметь возможность защищать собственность, на получение которой я тратил время на учебу и работу.
ПИЗДЕЦ, РАБОТНИК ПРИШЕЛ К СВОЕМУ ЭМПЛОЙЕРУ ПОЛУЧИТЬ ОПЛАТУ В 250 ДОЛЛАРОВ, НО ТОТ ПОЗВАЛ МЕСТНОГО РЕДНЕКА В ПОМОЩЬ, ПОСЛЕ ЧЕГО НЕАДЕКВАТНЫЙ ПСИХ ВЫШИБ ИЗ НЕГО ДУХ!111!!
ПОКУПАЙТЕ НАШИ ДРОБАШИ, САМЫЕ ОХУЕННЫЕ ДРОБАШИ В ШТАТЕ
>Я получаю деньги, достойные моих навыков
пенсию по шизе
Два тупейших быдла бодаются в прямом смысле, лол, надоюсь один сдох, а другого посадили навсегда
Я вообще жду, когда можно будет только на 1 уровень ниже:
Чтобы от пистолета можно было защищаться ХО, от ХО - только кулаками, а если тебя бьют кулаком, то терпи.
Просто ради того, чтобы послушать, как терпилоиды будут и это оправдывать.
Неудобное замечание: если бы Чед был пятым гендером или очередным черным властелином, то омежка с оружием уже был бы выебан во все щели всеми местным газетами, жителями, полицией и прочими господами из США.
Ты бы что сделал, когда прошлый кун твоей тян пришёл к тебе в хату и начал агрессивно себя вести, провоцировать, оскорблять тебя и никак не угомонится? Ты бы ему ёбыч разбил как минимум, если не ссыкло и уехал бы на сгуху. Либо сам получил пиздов от него. А представь, что находишься в стране, где разрешено применять огнестельное, разрешено стрелять на поражение если кто-то приблизился к твоей частной собственности. Представь, что у всех есть пушки. И вот у тебя челик пытается выхватить оружие. Чем не повод отправить его к Флойду?
По человеческим законам никто не имеет права посягать на твою территорию, так же как и ты.
>Ты бы что сделал, когда прошлый кун твоей тян пришёл к тебе в хату и начал агрессивно себя вести, провоцировать, оскорблять тебя и никак не угомонится? Ты бы ему ёбыч разбил как минимум
Я бы позвонил в полицию чтобы они вывезли этот быдло агрессивный мусор из моей квартиры. А ебыч бить? Не, сына, за это еще ответственность нести можно материальную или того паче уголовную.
>Я бы позвонил в полицию чтобы они вывезли этот быдло агрессивный мусор из моей квартиры.
ВОТ УБЬЮТ ТОГДА И ЗВОНИТЕ
Гном, не забудь ещё тред высрать про то, как рост не важен.
Затем, когда найдешь свою ЕОТ в объятиях 2 метрового атланта, не забудь настроить на двачах, какие же дылды ублюдины, и как они тебе жизнь испортили :3
Додик, рост не важен, важна толстая мясистая хуина.
С твоим звонком в ментовку тебе надо писать заяву по сути дела. Чё ты напишешь? Что тебя унижал большой страшный дяденька, а ты стоял и плакал, примите меры? С такими вещами тебе никто не поможет. А кто знает, может тебя бы первого инвалидом сделали в такой ситуации. Кароче ты сказочник, с быдлом надо наотрез решать проблемы. Бей или беги. А так как бежать некуда мужик верно решил проблему в соответствии с законодательством сша.
Хуй дешевле нарастить.
И после этого кто-то будет говорить что оружие это хорошо? Ебаный рот этих безумных пидорашек в США, какой же сюр блядь. И ведь даже не негры..
Ну а челика жаль, видно что любил сыновей, но его развели на эмоции и просто убили. Детей его жаль, теперь будут жить с убийцей собственного папки лол.
Не будут. Судить присяжным, мелкие в суде начешут на шлюху с оленем и пиздец, оленю укол спирта в голову, а шлюху будут драть негры за дозу крэка и она сдохнет от передоза. Хэппи энд
Это не человеческие законы, это законы отбитых пидорах в сша.
По человеческим законам лишать человека жизни за то что он зашел на твою территорию нельзя, каким бы он бывшем ебырем твоей жены шлюхи не был. Ладно бы это был вор или насильник какой, ладно бы это был человек который угрожал ножом и был опасен, но это просто мужик который хотел с сыном повидаться, мотивы которого понятны. Я не оправдываю конечно тупое быдло, которое лезет в теперь уже чужой дом, но один хуй смерти человек не заслуживает, максимум набитого ебала.
Опять же, это не чужой человек, для твоих приемных детей это биологический отец, для твоей жены это бывший муж.
Видимо так, но если оправдают будет не менее весело. Счастливая семья, лол, дети обычно и так ненавидят приемных отцов, а тут такое.
На нахуй!
Мимо карлик
Чужой дом не место для встреч с ребенком, если ребенок захочет сам выйдет.
Что? Там есть такой налог? Брехня же
Для этого и существуют суды, если такой хуйней часто занимаешься, тебе запретят вообще к дому подходить и посадят если приблизишься.
Интересно, как теперь ребёнок будет относиться к новому ёбырю мамаши, если того оправдают. Может сам ружьё возьмёт и застрелит оленя, лол.
>А вот интересно, если я правильно помню, в РФ можно применять при самообороне оружие не страшнее врага. Т.е. нельзя использовать нож, если у нападающего нет ножа, огнестрел - если нет огнестрела. Но при этом можно отобрать оружие нападающего и использовать против него.
Ты где эту хуйню вообще нашел? Че за принцип боевого оленя? Пиздец манямирок придумывают на дваче.
Ага. И в конуе концов спиногрыз пригласит отчима на шашлычки к себе на участок и с воплем "For Scotland Batya! For freedom!" Захуярит его из зенитки, спрятанной в кустах
Пидараха, это вы бандиты занимаетесь подобной херней, в америке такое не прокатывает вот и плачете. Вот именно пока суд полиция что-то там запретит, а нужно защищать свой дом от дерьма бандитского сейчас.
Чужой дом не место для встреч с ребенком, если ребенок захочет сам выйдет.
На это ты ничего не можешь возразить, пидараш?
С воплями "THIS IS ON VIDEO GET OFF THE PROPERTY"
Проиграл с малолетнего дегенерата пидорана, который даже в такой ситуации готов барина святого защищать.
Ну норм же, такова жизнь.
Но скорей всего и пизда с личинкой и сам мужик с домом, уже не будут вместе, найдут себе подходящих для отношений, но главное бандит который пытался прорваться в дом мёртв, и все счастливы.
Ну так то да, для пидорахии подобное норма.
Это мы тут в европе ахуеваем, а там уже привыкли и смирились.
Ты против Путина и бандитизма?
В законе есть только размытая формулировка о "соразмерности причинённого вреда серьёзности угрозы". Но правоприменительная практика такова, что если на тебя напало агрессивное быдло с ножом, а ты его застрелил, то тебя весьма вероятно посадят по этому размытому критерию. Нож менее смертелен, чем пуля.
Для мирного человека норма когда бандиты умирают.
Разве это плохо?
Нет, не такова. Ты несешь хуйню.
Да схуяоь щасливы? Это не хэппиэнд, это срака. Для хэппи энда, карлан должен был после этого мужика завалить шлюху, личинок, набить трупы взрывчаткой и начать их ебать. В процессе ебли подорвать. А так - хуета.
Так бандит и не умер, бандит либо сядет, либо будет оправдан. Мы пока этого не знаем.
Приходит невменяемый мужик и пытается ворваться в чужой дом к сыну, который не хочет его видеть и поэтому не выходит.
Хозяин дома убивает нарушителя, все счастливы.
Ебобо? Под следствием не бандит, а долбоеб. Настоящий бандит насвистывая свалит в закат, скакать по хуям других долбоебов. К сожалению, фрагануть шлюху вариантов нет.
Не передергивай, но бросить ненужную с личинку от бандита, по любому надо.
Он пока не бандит, он ничего не нарушил, просто убил нарушителя защищая дом и свою семью.
Всмысле блять не передергивай? Я эту хуету сочинил специально чтоб передернуть и уже в процессе. Хули нельзя-то?
Ты Бог, что решаешь кому жить, а кому умереть? Быдло нарушил частную жизнь, свободный человек имеет право защищать себя, свою территорию, семью, честь так как посчитает нужным. Если ты готов терпеть унижения, харчки в свою ебасосину и получать постоянное психологическое насилие от торчков и гопоты, жить в страхе - это твой выбор, твоё право и твоя свобода. Люди, которые берут ответственность за свою жизнь в свои руки такому не позволяют случиться. И похуй на что он там хотел, пусть добивается своего цивилизованным путём, через суды, полицию, а лучше нормальным человеческим общением.
Что он хотел добиться своими выебонами? Добился того к чему стремился. Туда ему и дорога - агрессивному ебанату.
Защищать возможность защиты своего жилья это разве защита банрина, ты совсем поехал пидараха?
А теперь бери и перечитывай, еще раз и еще раз - пока до тебя не дойдет смысл.
> Попытка отнять твоё оружие это уже и есть чёткое покушение на жизнь.
Такое только с огнестрелом работает? Если бы у стрелка была алебарда или гладиус вместо винтовки, при попытке ее отнять он тоже имел бы полное право зарубить нападающего?
Ты передергиваешь мотивы стрелка, а это уже мошенничество и бандитизм. Или ты думаешь он прям желал кого-то убить, нет, он защищал свой дом и семью, не важно кто там в каком родстве был и есть.
Ты бы хоть понимал как Российская судебная система работает, если самооборона была оправдана - дело до суда не дойдет вообще.
Или если адвокат поможет, опять же дело не попадет в суд сообще.
> Хз в каком штате
Хз, насколько ты жопочтец. Нихуя ему не будет. Пришёл рандомный хуй, бодался, чувак сделал предупредительный выстрел даже, несколько раз попросил его съебать. Тот в ответ на это попытался выхватить ствол, оттолкнул его, словил пулю. Ground first, ебаклаки, нихуя не будет стрелку. Все, кто воют тут АРРРЯ ПОСОДЮТ - идут на хуй смело. God bless America!
Нет, он просто убил человека на ровном месте без причины тк хотел самоутвердиться перед самкой. Ни о какой защите здесь речи идти не может. Из-за этого умер невиновный ни в чем человек - горе у детей, горе у родителей и братьев погибшего.
Хуй знает настолько отбитой и просто напросто тупой пидорашкой быть чтобы считать что человек "просто защищался". Даже с учетом на возраст и малолетний цинизм, нужно быть минимум дауненком чтобы так думать.
>Российская судебная система работает
>Российская медицина работает
>Российская полиция работает
>Российская учебная система работает
А Путин президент, лол.
Если бы стрелок был сойбоем, а в доме в это время шла легальная операция по смене пола личинки пришедшего куколда - двачеры бы переобулись и визжали бы про жестокий муриканьзке мир.
Если я выпрыгну перед машиной на шоссе, тоже будешь ныть что водитель убил невиновного человека?
Нахуя атаковать человека с оружием в руках?
>обоссали
>ряя путин плохой
мда
>- Обсуждение показало, что решение проблемы лежит не в пробеле законодательства, а на уровне правоприменительной практики.
Лол это буквально мои слова.
Так что пошёл на хуй. Сам хотя бы прочитай. Законы есть, но работают хуёво.
А она должна так работать?
И нет, ты тоже не прав. Не "если обвиняемый не винове, то дело до суда не дойдёт", а "если следаки решили, что обвиняемый невиновен и у них уже выполнен план, вот тогда дело до суда не дойдёт"
Ты ебанутый? Карлан со шлюхой - не семья.
Есть карлан. Он женат на судье какой-то. Есть труп. И есть бывшая жена трупа, она же шлюха. Труп с бывшей в разводе. Карлан изменяет своей жене со шлюхой. Трупу шлюха мешала общаться с детьми. Труп угрожал рассксзать жене карлана, что карлан - шлюхоход. Пришел забрать сыновей, с которыми емеет право общаться. Шлюха с карланом пиздюков спрятали, спровоцировали трупа и накормили его свинцом. Есть большая вероятность, что имело место запланированное убийство, замаскированное под самооборону. Вот суд и будет решать, достоин ли карлан электродилды в жопе и путевки на тот свет. Увы, шлюху под это дело притянут вряд ли, но хочется верить, что пойдут как группа.
На своей земле работает с алебардой, на улице - нет
>А она должна так работать?
Да, она должна так работать.
Это континентальное право, и везде где оно - она так работает.
То что ты насмотрелся на англосаксонское в США это твои проблемы.
В РФ есть предварительное следствие, прокурорский надзор, судебное следствие, и большинство дел закрываются там и не доходят до суда вообще.
Да. Отец не удержал семью сам виноват, начал быковать но нарвался на адекватный ответ.
Какой кхуям баншенничество и мондетизм? Ты ебанутый? Ты б хоть статьи загуглил, перед тем, как обосраться
>стрелок
>был сойбоем
/0
Пидарашка плиз.
Невменяемы мужик отталкивает хозяина дома, не реагирует на запрет и хочет проникнуть в жилище, где семья хозяина, хозяин убивает нарушителя. В чем проблема, ты не хочешь иметь право на защиту своего жилища и семьи?
>обоссали
>ряя путин хороший
хм
Хороший?
мимо
Если б ты сказал еще 180, то я б промолчал, но для моей еот идеальный рост - 180 и она сказала что выше нинужно ибо будет неудобно. Кароче 2ух метровые это удел всяких 1.50 компенсирующих карланш
Я бы сказал что важен. Рост немного выше среднего, зарплата выше среднего и жирный нормальный член это все что нужно абсолютно любой бабе. Можно хоть к голливудским моделям подкатывать. Ну это чисто мой разумеется субъективный опыт сложенный годами
>предупредительный
Вот за это и набутылят. Там такая хуйня не работает.
> На своей земле работает с алебардой, на улице - нет
Пиздишь, я читал дело Риттенхауса и там юристы говорили, что даже его первый фраг был полностью обоснован и легален, потому что мужик пытался отнять у него винтовку.
Ну если водитель машины имеет все возможности чтобы тебя не сбивать, но решит сбивать просто потому что ему лень остановиться на 30 секунд и вообще на работу опаздывает, хуле - по закону то можно и сбить. Тогда да, виноват.
>без причины
ДОООООООО!
Мошенник плиз
КАРЛИКИ ВПЕРЁД!!! МОЧИТЕ ЕБАНЫХ ДЫЛД УБЕЙТЕ ВСЕХ ДО ОДНОГО СРАЖАЙТЕСЬ ЗА ТЯНОЧЕК КАК В ДРЕВНИЕ БЛАГОСЛОВЕННЫЕ ВРЕМЕНА!!!
Сойбой, оружие не сделает из тебя несойбоя (как впрочем и мьюинг, нофап и прочее).
Там же эти дела и раскручиваются, если следаки по какой-то причине - ошиблись ли, или им план выполнить надо - решили, что задержанный виновен. Тогда его уже практически невозможно спасти. Только если устроить серьёзный резонанс - и то вряд ли.
Нет, так нигде, где есть разделение властей не только на бумаге, право не работает.
Не мужик, а отец твоих детей и часть их семьи. От чего и кого он защищал? Защищал семью от визита их любящего отца?
Ты понимаешь насколько ты тупой даун?
Шлюха, плиз
Какой нахуй план, шизоидное уебище. Нет никакого плана у них и не было никогда.
Винтовка работает везде, поскольку дальнобойное, алебарда только дома, потому что на улице можешь убежать, а из дома ты убегать не обязан.
Ты писал про низкое число оправдательных приговоров, я ответил про это.
Твои фантазии про план уже не относятся к этой теме.
Если у тебя в ЕС дело дойдет до суда, то тебя тоже посадют.
>Вероника Хоррер добавила, что оправдательных приговоров в Германии меньше 2%
Толсто
Ебобо? Палочная система блять а мвд. И все от нее гопят. И набутыленные, и сами следаки. Не выполнил план по наркам - получил пизды от начальства и хуй вместо премии.
>По человеческим законам никто не имеет права посягать на твою территорию
Если на этой территории удерживают моего сына, то имею.
Ну это германия, там тоже одна партия всем управляет уже 50 лет, аналог российского едра. Поэтому и система такая.
Ноуп. Можешь только вызвать полицию.
Сосни хуйца, лалка. На своей земле любого непрошенного гостя ты можешь прихуярить. Ах, да, ты настолько промытый лахтой ебанат, что не смог даже загуглить, что за хуйня такая ground first.
> на улице можешь убежать
Если пчелик способен отобрать у меня алебарду, он и на землю меня уронить может и убежать я не успею.
А чего же его семья не вышла к любимому папе долбаебу?
Для хозяина дома это просто мужик который нарушает закон, бандит, не реагирующий на запрет, и получающий законную пулю.
Ты на месте этого хозяина что бы сделал?
Почему-то все хоплоебы уверены, что в суде будут именно что по понятиям разбирать. А потом ЗАЩООООО?
> Я думал, что только в этой стране существует селёдочный конвейер по разрушению мужских судеб
Потому что ты малолетний долбоеб либерашка, не так ли?
Шлюха тут только ты, иди соси бандитам.
На это даже статья есть с кучей ссылок на различные источники.
Даже правительство особо не скрывало, лишь отбрехивается периодически.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Палочная_система
Каждые пару лет от неё "отказываются". Всё отказаться не могут. Хотя статистика вроде несколько улучшилась.
РИЯЯЯЯЯ ВУКИПЕДИЯ!!!
>Чужой дом не место для встреч с ребенком, если ребенок захочет сам выйдет
Долбоеб, какой-то, честное слово.
Self defense уже не прокатит.
Долбоебы оба.
> Если на этой территории удерживают моего сына
Имеют право. Еще имеют право сделать из него драг-квину и он будет щеголять по улицам с розовыми волосами и в розовом платье. И что ты сделаешь, каколд? Попрешь на ружье и обмякнешь?
Зачем? Можно зайти и устроить смачное гуро, выебав карлана в глазницу, предварительно отпилив голову. Хороший карлан - дохлый аарлан. Аве дылды
Техасзке мир.
Прокатит ground first зато.
Удерживают, или все таки сын мог выйти но не вышел?
>А всякий мусор и работает трак драйверами всю жизнь.
А где бы ты был без трак драверов чепуш? Знаешь какой процент грузов они перевозят?
А может мне нравится работать водителем, я теперь должен забить на мечту и учиться хуйне которая мне не нужна? Чтобы что? Дома строить, ракеты пускать? Или выбиться в золотой процент? Чтобы что опять же? Сделать жизнь людей лучше или, как любая мразь с деньгами и властью просто наебывать людей? Может тебе они нужны не на видеокарту, тачку, вертолет, дорогую блядь? Дохуя приютов для животных ты построил?
Вот именно долбаёб, решил что его сын пропуск в чужие дома.
Всё правильно. В любой стране с оружием, в законе прописано что попытка завладеть оружием, является нападением, а тут он ствол схватил. Так что ничего не будет.
Лахта будет отмазывать
Стремная хуйня, конечно. Мне кажется подобные законы о самообороне и оружии в США фактически дают кард бланш психопатам на убийство людей при совпадении определенных обстоятельств, и это неправильно. Стрелок на оп вбм хотел убить, и сразу сделал это как только понял, что это можно сделать по законам штата. А мужика с ребёнком искренне жалко. Понятно что он не должен был залупаться, а должен был не поддаваясь на провокацию вызвать полицию, но я думаю ему и так было эмоционально тяжело из за ситуации с разводом и ребёнком, а боевой кукол его просто пристрелил. В очередной раз убеждаюсь, что США еще более ебанутая помойка чем рф, просто побогаче.
Это тоже будет учитываться, но оправдаться будет тяжелее.
Нет, это сгуха. Он выстрелил в тот момент, когда между ними уже была дистанция и сделал это умышлено.
Malice manslaughter first degree. Вплоть до пожизненного.
Стреляй он в момент захвата ствола, была бы самооборона.
Ключевое слово бывший, раз бывший значит не просто так и видеть его не хотят.
> Удерживают
"Выйдешь - пизды получишь и будешь в подвале неделю сидеть, выблядок малолетний" - это уже удерживают или еще нет?
Ты не можешь на своей земле валить кого угодно. Вот так вот, ага. Ты можешь защищать свою землю от нападения. Однако предупредительный выстрел - хуета незаконная. Вот так вот, да. Предполагается, что палить в населенном пункте ты можешь только при крайней необходимости. Предупреждение еого-то о чем-то - не необходимость. Короче, залезь в гугл. Многие твои фантазии рухнут.
Стрелок сел, кстати.
Карлан с помпой и его шкура нарушили право отца на свидание со своими детьми. Основной ошибкой зеленого было наведаться к ним без пулемета.
Бред несешь, когда ствол держут он направлен мимо цели, как раз таки как отскочил и выстрелил.
Залезь туда сам, ленивая лахтоблядь. Stay your ground вообще позволяет ебануть кого угодно на своей property.
Вчера видел тред на эту тему на форче. Такое впечатление итт посты перевод оттуда. Я в таком же духе видел и там
А у нас оправдали работягу (дорожный рабочий) который пять пуль в алкобыдло которое на него с кулаками накинулось выпустил, две в голову.
Алкаш при этом ослеп но выжил.
Считаю всё правильно сделали.
Государственный суд в четверг оправдал Дмитрия Дорошкевича, которого прокуратура хотела отправить в тюрьму на 8 лет по делу о стрельбе на мосту Мустакиви в столичном районе Ласнамяэ. Государство теперь должно будет выплатить Дорошкевичу свыше 13 000 евро, которые он потратил на адвокатов.
Пострадавший также упорно пытался продолжать конфликт, оскорбляя и провоцируя обвиняемого, несмотря на то, что, как стало известно, Дорошкевич имел огнестрельное оружие, из которого был сделан предупредительный выстрел.
Однако и после этого Кремницкий продолжал пытаться напасть на Дорошкевича, получив в ответ 5 пуль, в результате чего ему был нанесен вред здоровью и он стал инвалидом, отметила коллегия окружного суда.
Алкаш при этом ослеп но выжил.
Считаю всё правильно сделали.
Государственный суд в четверг оправдал Дмитрия Дорошкевича, которого прокуратура хотела отправить в тюрьму на 8 лет по делу о стрельбе на мосту Мустакиви в столичном районе Ласнамяэ. Государство теперь должно будет выплатить Дорошкевичу свыше 13 000 евро, которые он потратил на адвокатов.
Пострадавший также упорно пытался продолжать конфликт, оскорбляя и провоцируя обвиняемого, несмотря на то, что, как стало известно, Дорошкевич имел огнестрельное оружие, из которого был сделан предупредительный выстрел.
Однако и после этого Кремницкий продолжал пытаться напасть на Дорошкевича, получив в ответ 5 пуль, в результате чего ему был нанесен вред здоровью и он стал инвалидом, отметила коллегия окружного суда.
>Стреляй он в момент захвата ствола
В кого? В сторону оператора?
Выстрели он раньше, ты бы пиздел, что он ведь ещё не отбирает ствол. Вот он как вырвал ствол обратно, так и выстрелил.
Да это просто малолетние дауны, с кем ты споришь. Насмотрелись фильмов и реально верят что можно налево и направо убивать людей за хождение по твоей территории.
На дваче уже лет 10 ничего нового кроме копипаста с форча
Инцелы и омеганы везде одинаковые
>решил что его сын пропуск в чужие дома
Он даже за ручку двери не взялся. Ты жопой видео смотрел?
Он на своей земле, на это похуй уже. Было бы дело на общественном пространстве, тогда да.
Так так было?
Это не удерживание, но грубое обращение с детьми, угроза. Мужику пропишут психолога.
Все что мы могли придумать, придумано до нас. Возможно даже твой пост. OHHH SHIII
За предупредительный выстрел пусть выпишут штраф баксов двести, за последующую самооборону ничего
Загугли нигру, который трех пиздюков возле своего дома завалил. Тоже на syg ссылался. Получил дозу бодрящщей электродилды в жопу
>Государство теперь должно будет выплатить Дорошкевичу свыше 13 000 евро, которые он потратил на адвокатов.
Нихуя себе конечно. Продать квартиру чтобы тебя адвокат защищал без гарантий того что не сядешь
Еще бы он за ручку взялся, тогда бы ему мексиканское расчленение с вытаскиванием сердца провели.
По закону он уже на чужой территории кстати.
>повалили на землю
>ты ни в кого не стрелял все это время
>когда ты на земле, толпа обезьян бежит на тебя прыгая ногами вперед
>угрозы жизни и здоровью нет
Как раз дело Ритенхауса на днях закончилось.
Все выстрелы он производил либо в момент попытки захвата оружия, либо когда ему грозила непосредственная опасность: наставили на него ствол. Его оправдали.
И как раз закончился процесс по Арбери, где убитый схватил ствол ружья, стрелок увеличил дистанцию и после этого выстрелил. Стрелка признали виновным в умышленно убийстве первой степени.
Если бы он ощущал опасность, он бы хуй его к себе подпустил лбами бодаться. Долбоёб явно хотел уже хоть кого-нибудь застрелить , вот и подвернулся случай.
Какие 200 баксов, балбес? Там за это садят нахуй. Или на хуй. Что тащемта одно и то же.
Однушка от 70к стоит, а оператор асфальтоукладчика ну штуки 2 евро минимум наверное имеет в месяц
>По закону он уже на чужой территории кстати
Очерти границы этой территории. Заебали уже этими штампами из спагетти-вестернов тут срать.
Че ты пиздишь хуесос малолетний, его посадили.
> -был предупредительный выстрел под ноги
Вам уже сто раз пояснили, долбоебы - из-за этого выстрела в землю он и отправится на сгуху. В США в принципе нет понятия "предупредительный выстрел" - для суда есть только факт того, что человек открыл огонь, не попал, и тем не менее остался жив и здоров, что говорит о том что в данной ситуации ни было никакой опасности его жизни и здоровью. Если бы здоровяк после этого ""предупредительного выстрела"" воткнул ему нож в голову, то здоровяка бы ОПРАВДАЛИ, так как это являлось бы чистой самообороной. Именно этот выстрел и пререквалифицирует ситуацию из самообороны в нападение.
>И как раз закончился процесс по Арбери, где убитый схватил ствол ружья, стрелок увеличил дистанцию и после этого выстрелил. Стрелка признали виновным в умышленно убийстве первой степени.
Лол, видимо надо иметь пистолет, что бы прямо в момент захвата стрелять.
Все так, анон. Искренне удивляюсь тому, что кто-то защищает стрелка.
Спровоцировать человека очень легко, особенно когда это связанно с близкими ему людьми, детьми, например. И в этой ситуации не было ни малейшего повода вообще браться за оружие, это не какие-то грабители или убийцы, которые пришли делать тебе зло, это очень знакомый и близкий твоей семье человек. Это основная проблема вообще с оружием, его дают непонятно кому и непонятно нахуя, в итоге чаще всего это как раз такие ебанутые психи, которые выносят смертный приговор на основе своей шизофрении.
Двачую. Очевидное убийство - убитый буквально оттолкнул стрелявшего и прошел мимо него, после чего получил выстрел в псину.
>поехать в США за образованием
Ты бы еще в США поехал лечиться, пиздец ты тупой.
> Спровоцировать человека очень легко
Не провоцируйся.
>Труп угрожал рассксзать жене карлана, что карлан - шлюхоход.
Любишь когда тебе угрожают?
Два пистолета таскать.
Вы сами читали статью? Это просто определение что есть палочная система, а не факт её наличия где-либо, тем более в россии. Нахуя линковать что-то, что ты сам не читал?
Двачую знатока. В сшп не как в рашке, там даже копы будут хуярить наглухо сразу, возможно даже полным магазином, если ситуация до этого дошла. Это у нас куколдизм с "предупредительными" за исключением нескольких пунктов о применении. Например если конвоируемый побег совершить пытается. Видеорил - тупо умышленный выпил одного ебаната другим. Один решил "пульнуть" - второй не понял что нужно засунуть язык в жопу и бежать ментов вызывать. Результат немного предсказуем.
Было нападение явное же, дальше уже похуй, он мог валить в любой момент после этого, потому что stand your ground и на своей земле.
Но тут другая проблема, с личинкой. Если у нападавшего было право прийти и забрать личинку свою, и личинка была в доме, то стрелка не просто посадят, а казнят. К нему точно прилипнут убийство, похищение, может прилипнут внутренний терроризм и удержание силой. На 2 высших меры преступлений наберёт так-то и пойдет жариться на электрическом стуле.
За просто выстрел в сою лужайку перед домом?
Черрипикинг as is.
Граница как например участи на даче.
Нарушитель зашел во дворик, его предупреждают, просят покинуть частные владения, нарушитель ругается, его еще просят и угрожают ружьем, нарушитель не уходит, предупредительный выстрел, нарушитель толкает, нарушитель убит. Классика по-моему. Нарушитель долбаёб или русский, что одно и тоже.
Именно. С пистолетом гораздо сподручней в ближнем бою.
Ещё один аргумент против стрелка: он толкался с убитым, вместо того чтобы отходить назад, держа его на прицеле. Если бы в этой ситуации убитый резко попытался сократить дистанцию, то самооборону можно было бы доказать.
Иными словами суду должно быть очевидно, что стрелок не имел намерения стрелять и делал все возможное чтобы этого избежать и лишь агрессивные действия убитого не оставили ему выбора.
>потом выходишь такой в маске и ружьем
Если они решили напасть на тебя или украсть- да.
>Хуйню пишите, там полюбому не всё так просто с этим законом и стрелку пизда ибо никакой ни то что угрозы жизни, даже угрозы здоровья не было.
Был прецедент, мужика толкнули на парковке, он застрелил насмерть, оправдали.
Он оправдан по всем пунктам, долбоеб.
А вот антифа поедет на сгуху, лол.
>но в РФ, если бы бугай отобрал ствол и застрелил его владельца, то был бы оправдан?
Нет конечно, откуда у тебя вообще идея, что у нас если отобрал оружие можно использовать против нападающего? Если ты отобрал оружие то он сразу теряет половину опасности, тем более огнестрел, ты получается застрелил безоружного, превышение необходимой самообороны. Может это действует в какой нибудь маняфантазии, где на тебя толпа с огнестрелами и ты отбираешь у одного и застреливаешь всех остальных, но мы ведь не в марвелобоевике живем.
Один олень убит, второй скорее всего поедет на сгуху. Плохо в этой ситуации что подрастает третий боевой олень, но для него конечно не все потеряно, он еще может стать рнн тнн господином.
>Руководство МВД России приняло отказ от «палочной системы» как дискредитированного метода оценки[5]. Об отмене системы в России сообщалось, в частности, в 2010[6], 2012[7][2], 2017[8], 2018[9] годах. Экспертами в 2015 году отмечалось значительное снижение числа количественных показателей на федеральном уровне, по которым производится оценка деятельности полиции с 72 до 24, и чуть позже до 27[10
Отменяют-отменяют, да все никак не отменят, ага. Об этой залупе сами же следаки рассказывают.
>нихуя им не было
Алё, их на бутылку отправили.
И руки как у Шивы
ЧТД.
Любая тян предпочтет карлана высокобогу, если у того хорошая пушка (в штанах в том числе)
Любая тян предпочтет карлана высокобогу, если у того хорошая пушка (в штанах в том числе)
>По данным общественной палаты России на 2012 год, палочная система являлась проблемой МВД, так как подобный метод оценки снижает значимость защиты прав и свобод граждан и не стимулирует сотрудников правоохранительной системы на внимательное отношение к жалобам потерпевших и к запросам общества
>Общественная палата Российской Федерации (неофиц. сокр. Общественная палата, ОП РФ) — консультативно-совещательный орган в Российской Федерации, созданный в 2005 году. Члены Общественной палаты не получают оплаты за свою деятельность. Однако сам аппарат Общественной палаты находится на государственном финансировании и участвует в государственных закупках наравне с федеральными органами власти.
Тебе любой мент скажет, что до конца нулевых плановые показатели были главным критерием оценки работы и их старались добиваться всеми возможными способами.
Для особо тупых - чувак пришел за ребенком, следовательно у него на это есть решение суда и оговоренные дни посещений. Какое нахуй нападение? Плюс там два ребенка свидетеля которым мамин сожитель "не нравился". Сейчас стрелку впаяют умышленное, влупят пожизненное либо липиздрическую табуретку, притянут за уши бытовое насилие и отхуесосят его в шоу опры уинфри. Тут в выйгрыше только жена, которая все сливки соберет лопатой.
Пчел, это же не мноноэтажные человейники, у него собственность вся лужайка от тротуара
Нет не похуй, даже после нападаения ты не можешь стрелять, если оно не продолжается.
На ютубе популярный ролик, где негрила разбежался и в спину пизданул челику так, что тот отлетел на 3 метра и повредил ключицу. Челик в шоке достал оружие и застрелил негриллу, а затем сел на 20 лет в клетку тк это самообороной не считается.
Нахуя ты на английском пишешь СОБСТВЕННОСТЬ? Отбитый клоун.
> Был прецедент, мужика толкнули на парковке, он застрелил насмерть, оправдали.
Нет, его посадили на 20 лет.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Markeis_McGlockton#Michael_Drejka
Еще раз убеждаюсь, что сша настолько скрепная параша, что россиюшке до нее очень далеко. Ну, и удивляет количество долбоебов здесь, которые готовы на бутылку пепси за дядю Сэма приседать. Все эти законы об оружии и обороне частной собственности писались в те времена, когда Техас был на фронтире и это было жизненно необходимо, томушо маршал и шериф были одни на 1000 миль вокруг. Но, петушки и дальше до кровавых соплей будут копротивляться за уклад жизни Дикого Запада - это ж в святых сша, блядь.
>он толкался с убитым
A stand-your-ground law (sometimes called "line in the sand" or "no duty to retreat" law) provides that people may use deadly force when they reasonably believe it to be necessary to defend against deadly force, great bodily harm, kidnapping, rape, or (in some jurisdictions) robbery or some other serious crimes (right of self-defense). Under such a law, people have no duty to retreat before using deadly force in self-defense, so long as they are in a place where they are lawfully present.
Кто спровоцировался, тот и виноват.
> Алё, их на бутылку отправили.
Нет, суда еще не было.
https://www.reporternews.com/story/news/crime/2021/09/12/abilene-alley-shooting-murder-trial-father-son-michael-johnnie-dee-miller/8274926002/
>И как раз закончился процесс по Арбери, где убитый схватил ствол ружья, стрелок увеличил дистанцию и после этого выстрелил. Стрелка признали виновным в умышленно убийстве первой степени.
По Арбери ключевой момент в том, что убийцы создали опасную ситуацию, на видео такого не наблюдается.
Стрелок не гнался за убитым, не пришел к убитому с ружьем.
Все так. Если бы не мужик за сыном пришел, а толпы черных с криками "БЛМ" стали бы дом камнями закидывать - уже бы на зоне Кайл чалился.
Странно, я на каком-то англоязычном ресурсе читал что набутылили.
>По человеческим законам лишать человека жизни за то что он зашел на твою территорию нельзя
Но как тогда защитить свою территорию и как вообще можно назвать территорию своей, если нельзя убить нарушителя?
Так чужой дом не место для встречи с родными, пусть дети самый выйдут, если их как-то кто-то удерживает - вызывать полицию.
А после того как оттолкнул уже неважно, это и есть нападение, и у стрелка есть основания считать что у него снова попытаются выхватить оружие.
Это как в футболе, специально бросаются под ногу, чтобы оппонент получил красную карточку.
Двачую знатока. ИРЛ ситуация - на мимокрока нападают три ровных пацика, у одного нож. Чел каким-то неведомым хуем дает всем троим пизды и на адреналине хватает нож и бежит за нападавшим, о чем есть запись камер и показания свидетелей. Как итог - на моменте подъема ножа он из терпилы становится нападающим на уобще неуиноуных. Три года сгухи, здравия желаю.
мимо-мент
Именно
Где ты видишь нарушителя?
Посещение ребенка, а не посещение чужого дома, лалка.
Тред полон шизиков инцелов, которых травили в школе, и у которых в голове маняфантазия о том как они переедут в сша купят кольт и будут убивать нормисов за косой взгляд. Уж там то они смогут стать мужчинами, не то что в клятой рашке. Реальность такова, что в США каждый кейс рассматривается с учётом всех обстоятельств, и любой взрослый здравомыслящий человек увидит в этой ситуации очевидно умышленное убийство. Скриньте, инцелки, и следите за ситуацией.
>любой следак скажет
>любой мент скажет
>да и вообще в нулевых было
Ахуенно, спасибо.
А то что отменяют хорошо, палочность насколько я могу судить по статье это довольно размытое понятие и чем меньше палочности, тем лучше - пусть отменяют. Но очевидно что и полностью её отменить невозможно, тк тогда никто не будет работать нахуй.
Пруфы?
Да блядь. Ты понимаешь что в штатах эта хуйня оговаривается при разводе, когда, куда и во сколько ты можешь прийти за детьми и за сколько до встречи позвонить и уточнить все детали? Ты пытаешься притянуть за уши и оправдать неадеквата с волыной.
Как в нормальных белых странах, а в не в штатах пидорахии.
Если внутри помещения была его личинка и ему не запрещено приближаться к личинке, то имел право проникнуть в помещение. Хотя правильнее было бы копов вызвать, но глупость - не преступление.
Ну давай тогда пруфы неси, клоун ебаный
>Но очевидно что и полностью её отменить невозможно, тк тогда никто не будет работать нахуй.
Ну да блять, других способов же нет оценить эффективность работы.
Зашел на территорию в оговореный день = посетил дом? Блядь вы теперь любое применение волын будете пытаться натянуть на защиту собственности?
Все так, оружие это вообще левацкое говно для инцелов, которые не могут иными методами решить вопросы.
Силенок нет, мозгов нет, так будет хотя бы огненная палка шоб меня боялись и считались с моим мнением.
Исодя из твоих шизоидных высеров, убийство - благо, кровь - благо. Единственное допустимое право - право сильного. Кто кого перестрелял, тот и молодец, тот и прав.
Это каких?
>Но как тогда защитить свою территорию
Закон, блядь, слышал о таком? Для защиты частной собственности государство содержит за твои налоги репрессивный аппарат в виде полиции.
>прошлый кун твоей тян пришёл к тебе в хату и начал агрессивно себя вести, провоцировать, оскорблять тебя и никак не угомонится?
Залил бы перцовкой, вызвал бы полицию, они бы приехали увели его, подошел к нему сидящему за решеткой, сказал бы "я тебя права видеться с ребенком не лишаю, об этом договаривайся с матерью, если она препятствует - подавай в суд, если еще раз будет такая херня, я подам charges о незаконном проникновении в мой дом, будешь сидеть, оно тебе надо?"
Решили бы как взрослые люди, без оленизма и крови.
>По человеческим законам лишать человека жизни за то что он зашел на твою территорию нельзя
Сказал раб, может все таки это и есть человеческие законы.
Если это своя территория законная, кто-то в грубой форме пытается проникнуть в неё, не реагирует на отказ, вполне по человечески. Конечно это личное дело каждого, но закон не просто так создан, нарушителей может быть много и когда они проникнут уже будет поздно, убьют семью, кошку, удалят сохраненки в играх, и изнасилуют в рот.
Стой на тротуаре и жди, все верно.
От штата зависит. Но тут все равно будет тяжело доказать намерение убитого причинить физический вред стрелку.
Надо будет понаблюдать за этим делом.
Я про другой кейс, шутинг на парковке Волмарт 2019 года.
Сейчас сбегаю из архива дело 15ти летней давности запрошу ради пруфа на дваче. ИРЛ закон о самообороне в рф это лютый пиздец. ОСОБЕННО если использовался нож. От этой хуйни судей и прокуроров аж типать начинает.
>Единственное допустимое право - право сильного.
Хм, в какой момент и в каком месте человеческой истории это было не так?
ТВОЕГО БАТЮ УБИВАЕТ НОВЫЙ ЁБЫРЬ МАМКИ
@
ВСЁ ПО ЗАКОНУ
@
БУДЕШЬ СЛЕДУЮЩИЕ ГОДЫ ЖИТЬ С ЭТИМ МУЖИКОМ В ОДНОМ ДОМЕ
@
НОРМАЛЬНАЯ АМЕРИКАНСКАЯ СЕМЬЯ
@
ВСЁ ПО ЗАКОНУ
@
БУДЕШЬ СЛЕДУЮЩИЕ ГОДЫ ЖИТЬ С ЭТИМ МУЖИКОМ В ОДНОМ ДОМЕ
@
НОРМАЛЬНАЯ АМЕРИКАНСКАЯ СЕМЬЯ
Без оленизма это не решить, так как оленю тогда не дадут целовать писичку если он допустит чтобы шлюшьего сына забрали без шлюшьего разрешения.
Вчера признали виновными, приговор будет вынесен на днях
>Мужик поехал к бывшей забрать сына
чому аленизм?
Потому что понятия "Собственность" у них нет, но есть property.
Проникла только пропаганда тебе в голову. А человек просто с детьми увидиться хотел и зла никому не желал.
Все еще нихуя не можешь прочесть не жопой? в сшп ОГОВАРИВАЕТСЯ на какое расстояние и КУДА ты можешь прийти за ребенком. Можешь в ближайшее кафе, если на то есть решение, можешь - домой.
Да давай беги я жду.
Загугли, ебанашка, ты своими вялыми рученками статью на википедии открыть не можешь, клоун ебаный?
В контексте гуманизма это не так. Это не значит, что защищаться не нужно, убийства следует избегать.
Ну это норма, у Алекстайма такая же ситуация была. Надо ждать пока на тебя снова начнут нападать.
Видимо не было разрешения, а ОТЭЦ всегда прав и мёртв.
Слава сша!
Все верно анон, кукарекать против будут домашние правачки, которые в школу ходили за подсрачниками и харчками на спину, и прочитали "ах как в сша круто, никто подзатыльников просто так не дает, у меня будет ствол".
Блять опять кто-то успел за меня тебя обоссать. Крч я ща напишу, а потом в магаз, не обессудь, если надеешься на быстрый ответ: его не будет. Так вот.
>Исодя из твоих шизоидных высеров, убийство - благо
Нет.
>кровь - благо
Нет
>Единственное допустимое право - право
Право успевшего достать пушку быстрее и выстрелить. Право решившегося противостоять насилию против себя, физически, решительно, твёрдо и чётко. Да.
>Кто кого перестрелял, тот и молодец, тот и прав
Не совсем. Суды и полиция не ликвидируются.
У него за эту хуйню неиллюзорный шанс получить вышку, это просто местные сумашедшые орут про «па закону»
Лол, это просто радиус ближе которого можно подходить, он никак не отменяет другие права.
volume_upproperty {имя существительное}RU
свойство достояние собственность бутафория имущество состояние богач хозяйство имение поместье качество реквизит
volume_uppropertied {прилаг.}RU
имущий имеющий собственность
volume_upprivate property {имя существительное}RU
частная собственность
volume_upproperty tax {имя существительное}RU
поимущественный налог
volume_upaccidental property {имя существительное}RU
акцендентное качество
Пиздуй в тред с милпрепом, соевый и не неси хуйню.
Какие должны были быть действия карлана, чтобы это была чистая и безоговорочная самооборона? Взять здоровяка на прицел в момент когда он ступил на лужайку, сказать "уебывай иди я убью тебя", и раза три выстрелить здоровяк в грудь если тот подойдёт вплотную?
Будет. У него разрешение есть приходить как у отца.
Мимо американец сваливший из проклятой рашки
Ему никто не запрещает это сделать вне чужой территории.
А если что-то препятствует этому, надо вызывать полицию, не волнуйся там они реагируют нормально, может по пути убьют негра наркомана.
>Предполагается, что палить в населенном пункте ты можешь только при крайней необходимости.
Это правда, его можно обвинить в этом и брандишинге, но застреленный начал толкать и хватать ружье ПОСЛЕ выстрела под ноги.
Это мы про тот гуманизма говорим, который эволюционировал в социалистический гуманизм и в итоге породил Гитлера, Сталина и всех прочих?
Не факт, из контекста непонятно.
Ты сам несёшь хуйню. Скажи-ка по-английски "Коллективная собственность".
>врети!11
Вся суть детишек. Желаю удачно отбиться на улице чужим ножом\дубиной\пистолетом а потом весело пытаться доказывать свою невиновность.
>Блять опять кто-то успел за меня тебя обоссать.
Я вообще мимокрок, первый раз в тред написал.
Он уже может стрелять, после запрета и требования уйти нахуй с моей территории, после предупредительного выстрела, тут говно бурлит из за того что ребенок убитого бандита был в доме.
Палочность это лютый пиздец. Ибо она не мотивирует бороться с преступностью. Она мотивирует изобретать преступления.
@
ЗВОНИШЬ МЕНТАМ, ОБВИНЯЕШЬ МАТЬ-ШЛЮХУ И ЕБЫРЯ В НАСИЛИИ
@
ПИДОРГИ УЕЗЖАЮТ НА СГУХУ, ЛУТАЕШЬ НАСЛЕДСТВО
community property,
collective ownership
Еще хуев напихать, англичанин ебаный?
>социалистический гуманизм
Нет, просто гуманизм как идея о самоценности человеческой жизни. Видимо, мы говорим о разных вещах.
Community property.
А чо?
мимокроколиск
> Вчера признали виновными
Не гуглится почему-то.
Был ли? Это будет непросто доказать.
Суть не меняется.
Это на общественной территории так в некоторых штатах работает, но стрелок был буквально у себя дома, и тут уже castle doctrine. Мог ебнуть в любой момент после нападения и до тех пор, пока угроза не будет устранена. Поскольку нападающий безоружен, под устранением угрозы будет пониматься "пока мужик не съебет за пределы территории".
Тут прям вообще нереально доказать вину стрелка.
Но это все в вакууме, без личинки, по которой нет данных. Дохлый куколд за своей личинкой пришел, и формально мог ее защищать, напав на стрелка, тогда стрелок не герой, защищавший себя у себя дома, а ебаный террорист и надо его казнить.
> гуманизм как идея о самоценности человеческой жизни
Бандит - не человек.
Долбоеб с ружьем такой долбоеб , во первых если готов стрелять на хуя бодался лбами и чуть ли не обнимался , во вторых выстрел в колена или рядом ( по хорошему предупредительный выстрел , если тот не понял то в район ног ) под ноги никто не отнимал .
А был ли мальчик, а удерживал ли кто-то его, был ли он напуган в этом доме, боялся ли он отчима или отца?
>Рост немного выше среднего
Это значит 190-195 СМ
Потому что сейчас высокий от 195
Ты че блядь бредишь? Если он живет с мамкой и ее новым ебарем - какое похищение, какое удержание силой? Внутренний терроризм, ага, щас бы пернуть и получить обвинение в использовании биологического оружия.
И не будет никакого электрического стула, это для реальных убийц, которые нескольких людей замочили, убивали с целью убить.
Этому превышение, лет 10 в тюрячке.
В чем оленизм хуйло дегенеративное? Если бы нового ебыря застрелили бы за то что он не дал отцу ребенка увидится с ним - это был бы оленизм. А тут все ровно наоборот олень застрелил адеквата ради пизды, олень останется безнаказанным
Что делал в рамках самообороны лол. Тут как раз оч сильно может зарешать первый выстрел. В штатах, нападающий, если от него защищаются огнестрелом, имеет право жертву завалить. И осудят его за нападение. А убийство отлетит по самообороне. Тааая вот хуйня. Более тооо. Если сможешь доказать, что коп начал палить первым, ты даже его сможешь завалить. И нихера тебе за это не будет. Потому там и нет такой хуйни, как предупредительный. Ты не предупредил. Ты выстрелил и промахнулся, попытавшись убить.
>во вторых выстрел в колена
1) Хуй попадешь
2) Не остановит нападающего если не четко в коленную чашечку
3) Там толстые артерии
4) Хуй попадешь
Ты бы хоть оружие в руках подержал ну.
У них там сроки побольше намного чем у нас. Я не уверен вообще что у них есть даже такая статья про превышение, просто будет убийство какой-то степени
оленизм в том, что один зажмурился, а второй уедет на сгуху лет на 15, оставив ребенка с мамкой, которая будет искать очередной хуй
> Community property
> community property
Ебать ору с вас, пиздец.
Это вообще другой случай.
>Его встретил новый ёбырь бывшей. Они начали бодаться.
когда это читал представлял вот так
>Ты Бог, что решаешь кому жить, а кому умереть?
Я выше бога, я- анонимус с двачей.
>а второй уедет на сгуху лет на 15
Почему скотопидорашки так любят проецировать свою бутылку в жопе на цивилизованные страны?
Он должен был предупредить, да выходить было не обязательно, но в бумажном домике не варик закрываться. Стрелять в ноги, руки тоже глупо, могут заставать платить за обслугу инвалида, нахуй эти полумеры, хороший бандит - мертвый бандит.
Средний 175, чуть выше это 180 +- 2. Самый идеальный рост для человека. Выше не надо, ты и так будешь выше половины мужиков, так у дылд еще и болезни всякие, ну и тела у них выгладят как-то странно и нескладно
>У них там сроки побольше намного чем у нас
Все так
>убийство какой-то степени
Все так.
Оттого там и по 3 пожизненных могут дать.
Мимопрочитал
Шкила обосралась и пытается доказать что в английском нет понятия "собственность". Ебать клован.
А какой тогда тот?
>Что делал в рамках самообороны лол.
Если выстрел под ноги считать ассаутом, что не очевидно.
>В штатах, нападающий, если от него защищаются огнестрелом, имеет право жертву завалить.
Нет. В Штатах виноват тот, грубо говоря, кто первый начал. Тот, кто создал опасную ситуацию, несет ответственность за любые ее последствия.
Двачую адвоката
>Оттого там и по 3 пожизненных могут дать.
з.ы. Не помню есть ли там пожизненные. Но на 3 пожизненных (по меркам статистики заработать то можно)
Там еще заебись система теста на "социопата". Если психологам не понравится твой психпортрет - там бутылка без возможности удо даже по люто мелкой хуйне может выстрелить.
>Если сможешь доказать, что коп начал палить первым, ты даже его сможешь завалить.
Что за бред. Там и так копов постоянно мочат всякие угольки, если б было как ты расписываешь - вообще бы улицы трупами в форме были завалены.
>Если психологам не понравится твой психпортрет
У нас это есть. Особенно по делам по части насилия, педофилов и т.п.
Я не придумал. Но я надеюсь я не самый умный человек в стране. Мне как-то лень смотреть как там другие страны с этим справляются. Если тебе не лень - посмотри. Ну или хуй забей.
о, вы из омерики и знакомы с их системой правосудия? просветите нас
1. Он и так будет им считаться. Стандартеая норма.
2. Не совсем так. До обвинения судом ты не являешься преступником и за тобой сохраняется право на самооборону. Потому там менты и палят без разбора. Ибо имеют шанс откиснуть на законных основаниях
Просто анонимы любят упускать детали. Можешь завалить копа, если он стал стрелять первым, при этом его нельзя было идентифицировать как полицейского.
Так именно в том что закон просто так нельзя изменить, даже если он устарел на несколько веков и заключается охуенность сша
Так как раз потому и палят по копам. И смертность у них лютая. Пушо закон не отнимает у подозреваемого право на самооборону. И это тащемта иногда работает в тему, если коп пытается тебя грохнуть по фану, а такое там бывает.
Если дело происходит у себя дома или в машине - от штата уже не зависит, везде одинаково. Ты уже в том месте, куда обязан отступить, всё. Можно обороняться.
>У карлана просто пердак горел от высокогосподина, вы видели как жалко он выглядел когда они бодались?
> Не остановит нападающего если не четко в коленную чашечку
У него не пневат и не травмат чтобы не остановил (с совковой двустволки любое животное остонавялеется , а тут человек от выстрела в ногу продолжит бегать и будет представлять угрозу ну ну .
> Так именно в том что закон просто так нельзя изменить, даже если он устарел на несколько веков и заключается охуенность сша
Ну вот да. Этот момент забыл указать.
-кун
Разве пресловутый СТЕЙ Ё ГРАУНД не иметь более высокий приоритет, чем эта хуйня? Мне казалось что доказывать что ты не верблюд и что другого способа разрешения конфликта не было нужно только если это в общественном пространстве происходит. На частной территории это все не должно иметь значения - хочет в землю стреляет, хочет в небо, хочет в жопу тебе, пока быдло не покинуло твою территорию все твои действия законы. Именно поэтому его даже и не задержали. Именно в месте где происходит конфликт и заключается принципиальная разница между этим совсем и стрельбой на улице/парковке, которые тут в качестве примеров проводят. Я в чем-то неправ?
>а тут человек от выстрела в ногу продолжит бегать и будет представлять угрозу ну ну .
Ну вообще да.
Тут чел попал бухарику в ногу, в руку, в живот, в лицо, и бухари остановился только тогда (!!!) когда словил 9х19 ровно посередине лба (где-то фотки видел, у него щас такая дырочка красивая)
>какое похищение, какое удержание силой?
Дети могут хотеть увидеться со своим отцом.
У детей тоже есть права, представляешь, совок грязножопый?
Это решит суд.
А причем тут преступник? Ты вообще не в теме, гуляй. Обороняющийся преступник, охуеть.
Если ты создал опасную ситуацию, то несешь ответственность за все последствия, тебя могут дпже посадить за убийство человека, которого ты не убивал.
Я про то, что африканские умники бы использовали подсадного в бронежилете, который видя настороженно приближающихся к нему полицейских начинает доставать подгнивший, черный банан из кармана, те стреляют, он прячется, 10 его братков выскакивают из всех щелей и расстреливают копов, потом говорят судье - "братишка поесть захотел, в него палить начали, мы реализовали свое право на защиту"
Таки да. Отличие малоимпульсных патронов типа 5.45х39 и 5.56х45 как раз в том, что у них никакущее останавливающее действие. Пуля из пистолета при ударе раскрывается или сплющивается и передает больше энергии в тело. Автоматная же пуля пролетает насквозь. Именно потому полиция и использует квейкмейкеры. Они по голому мясу без брони работают на ура.
Так же выглядит рашка на фоне столицы мира.
Причем здесь права, одебилевшая либерда? Когда родители тебя забирают на дачу картошку копать, а ты хотел дома сидеть в доту играть - тоже похищение и удержание силой можно им вменить?
>даже если он устарел на несколько веков и заключается охуенность
Это называется СКРЕПЫ
>Именно потому полиция и использует квейкмейкеры.
В европе с выемкой каким-то хуем запрещенны для самообороны, нахуя, а главное зачем. При этом охотиться можно, а обороняться - стреляй FMJ
Причем я читал про одного мимокрока который спиздил какую-то хуйню, отмотал по полной и попался на такой же хуйне еще раз. Прошел эту экспертизу и уехал на пожизненное к хуям, потому что "неисправим", хотя спиздил что-то уровня ноутбука из местного магаза.
Если батя имел право забрать ребенка, то стрелок никого не защищал, а наоборот, сам нарушил закон, так что прилипнет одно преступление, которое повлекло за собой смерть, так что прилипнет и убийство. А дальше сторона обвинения (Штат? Не знаю, кто будет) будет кидать говном обвинениями с сомнительными доказательствами в стрелка и смотреть что ещё прилипнет. Если бы он явно пердел на видео - я бы и химическую атака в списке обвинений ожидал увидеть, лол.
Закон трех страйков отменили же.
Во всем. Принцип syg говорит о том, что с точки зрения закона ты не можешь съебаться. На улице ты палить можешь ТОЛЬКО если удрать нельзя совсем и тебе пиздец. Дома предполагается, что удирать некуда и ты можешь стрелять. Но это никак не пересекается с законом о нормах самообороны. Что на личном примере доказал скотонигра, взявший три фрага детьми у себя на лужайке и получивший летальную дозу правосудия
Прикинь в швитой даже у преступника есть права. И в том числе право на самозащиту. Отака хуйня. Можешь погуглить. Так что манямирок инцелов про вседозволенность дома с оружием нихуя не работает.
Хммм, вот в таких деталях не шарю. Вижу что кто-то там про закон 3 страйков упомянул. Вот тут не силён.
>Средний 175-180
В piter у меня давно уже не так. Я примерно чуть выше среднего для зрелых мужиков и среднего роста для молодёжи.
Зрелые мужики - средний 180-185.
Молодёжь - средний 185-190.
175-180 в среднем только старики. О них, думаю, говорить смысла нет.
мимо карлик 188
ТРЕД ТОЕТ ВЕДЬ! ПЕРЕКАТЫВАЕМСЯ!
https://2ch.hk/b/res/258572591.html
https://2ch.hk/b/res/258572591.html
https://2ch.hk/b/res/258572591.html
https://2ch.hk/b/res/258572591.html
https://2ch.hk/b/res/258572591.html
https://2ch.hk/b/res/258572591.html
В швитой чем? В швитой СШП? Нету у него прав. Да, их больше чем у нас. Но с ЕС не сравнить.
Забрать ребенка = стоять на тротуаре перед лужайкой и ждать, а не ломиться в дом через хозяина с ружьем.
Дык полиция не про самооборону. А так - да, типа экспансивные нигуманна. Что хуета. Я уже молчу про то, что фмж имеет отвратное свойство проходить навылет и цеплять все, что за целью.
Фурриеб иди нахуй. Ща сам перекачу
Нет, если преступление можно увязать со смертью, то это всегда убийство. То есть, если ты обворовывал дом, и дедушка пошел смотреть, что там за шум, запнулся, упал и умер в 100 метрах от тебя и вообще на другом этаже - с точки зрения закона ты убил деда и посадят и за кражу, и за убийство
>нет у него прав
ТЫСКОЗАЛ? А вот судебная практика с тобой нихера не согласна.
Да в ЕС тоже нету, растягивают хуйню из одной маленькой и ебанутой страны на все 500млн населения ЕС
Но в наших скрепах-то можно, у нас самые лучшие скрепы!
Цифры из головы. Я тоже в дс2, 181, в толпе в метро точно выше среднего. Так что 175 где то и будет средний
Да. Но. Если ты влез в дом, вышел дедок с ружом и начал в тебя палить - ты имеешь право его завалить. И сядешь за взлом с проникновением и прочее говно типа кражи. А убийство отлетит по праву на самооборону
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/b/res/258573114.html
https://2ch.hk/b/res/258573114.html
https://2ch.hk/b/res/258573114.html
https://2ch.hk/b/res/258573114.html
Как мог так и перекатил. Идите нахуй. Мне в 6 вставать
https://2ch.hk/b/res/258573114.html
https://2ch.hk/b/res/258573114.html
https://2ch.hk/b/res/258573114.html
https://2ch.hk/b/res/258573114.html
Как мог так и перекатил. Идите нахуй. Мне в 6 вставать
>влез в дом
>с оружием
>это не вооруженное ограбление, это самооборона
Блядь в школе каникулы или что? Вы откуда эту хуйню рыгаете блядь? Какая нахуй самооборона если ты в чужом доме с волыной с целью ограбления, еблан?
Где в Европе? Там много стран, где-то рогатки запрещены, а где-то нет разницы между .50 бареттом и ножом - носи (скрыто) чё хочешь
Бухарики, нарки , и даже мимокрок при выбросе адреналина в кровь не показатель . По хорошему если он не имел умысла его убивать , должен был ( по моему мнению ) ебнуть предупредительно , потом в район ног (у него же умысел его остановить) , потом только в остальные части тела если он не тормазмтся .
Везде в Европе, тут не про разрешено оружие или нет, а про конкретный вид боеприпасов:
>the European Weapons Directive of 1992 banned softpoint and hollowpoint pistol cartridges
Ну да, батя должен был копов вызвать так-то. Но он уже дохлый, к нему нет вопросов. А вот если стрелок совершил любое нарушение, то самооборона превратится в убийство.
Два чаю
Вышел самообороняться, но случайно ругнулся матом в общественном месте.
За меня уже другой анон выше написал, ты долбаёб.
>По хорошему если он не имел умысла его убивать
Самооборона не так работает, ты не спортсмен, ты не обязан уметь метко стрелять, поэтому если на тебя кто-то бежит с целью принести тебе вред - ты стреляешь куда можешь (в центр), пока он бежать на тебя не перестанет. Точка.
Это тебе не фоллач где ты можешь VATS включить и прицелиться спокойно.
Когда у тебя ситуация требующая использования оружия, у тебя у самого адреналина в крови будет охуеть сколько. Как следствие - тремор конечностей. В армии нас учили на примере - развернулся спиной к мишени, присел 25 раз или отжался от земли - развернулся к мишени, присоеденил магазин - приготовился к стрельбе и открыл огонь. Плюс патронов всегд было разное количество, о чем знал инструктор, но не знал ты. Так что этому нужно учиться, мимокрок инстинктивно будет хуячить в тело, потому что мишень крупнее.
Двачую этого. В спн даже пиздили раньше (да и сейчас) если начинаешь хуячить "прицельно" с формулировкой "сука долбоеб ты это навскидку должен делать инстинктивно, иначе тебе пизда придет за полторы секунды".
Оч просто. Завплив в такой ситуации защищающегося, ты не выхватишь убийство первой степени. Ты отхватишь за ограбление. За преступные действия повлекшие смерть. Но умышленное убийство тебе не пришьют.
Во-первых, уже новая директива, во-вторых, это не для полиции, а для гражданских директива, в-третьих, это директива относится к смешанным полномочиям ЕС и не совсем обязательна
Directive (EU) 2021/555 is a legal act of the European Union which sets minimum standards regarding civilian firearms acquisition and possession that EU member states must implement into their national legal systems. It codified Council Directive 91/477/EEC of 18 June 1991.
>Самооборона не так работает, ты не спортсмен, ты не обязан уметь метко стрелять, поэтому если на тебя кто-то бежит с целью принести тебе вред - ты стреляешь куда можешь (в центр), пока он бежать на тебя не перестанет. Точка
То есть по твоему если кто то безоружный (один , а не как в случае с дедком в России который убил бандюков который насиловали и пытали его жену , дочку , с внучкой ) хочет на нести мне вред и бежит , а у меня к примеру нож я имею права ударить ему в район сердце или шей и это будет самооборона ?
>это не для полиции, а для гражданских директива
Ну я и писал что они увы для самообороны запрещены, полицаи то понятное дело могут.
Насчет обязательности хз, но в ЕС запрелити магазины >10 патронов к винтовкам (кроме спортсменов) и у нас сразу отразили это в местных законах.
В России хз, но в Эстошке даже застрелить можешь, как правоприменительная практика недавно показала.
Господи какой же ты тупой. Ты блядь С ОРУЖИЕМ лезешь в ЧУЖОЙ дом с целью ОГРАБЛЕНИЯ в последствии УБИВ ВЛАДЕЛЬЦА ДОМА который ИМЕЛ ПРАВО тебя захуярить. Тебе блядь даже в россии впаяют разбой с отягчающими и отправят 15 лет на курсы швабротерапии ходить. И похуй в этой ситуации кто кого первым захуячил, потому, что ты изначально ПОЛЕЗ БЛЯДЬ В ЧУЖОЙ ДОМ С ВОЛЫНОЙ. Сука, идиот малолетний, не пизди того, чего не знаешь, за умного сойдешь.
Объясните почему мужика с ружьём должны набутылить, если куколд сокращал дистанцию, не отреагировал на предупредительный выстрел и попытался отнять ружье?
> Господи какой же ты тупой. Ты блядь С ОРУЖИЕМ лезешь в ЧУЖОЙ дом с целью ОГРАБЛЕНИЯ в последствии УБИВ ВЛАДЕЛЬЦА ДОМА который ИМЕЛ ПРАВО тебя захуярить. Тебе блядь даже в россии впаяют разбой с отягчающими и отправят 15 лет на курсы швабротерапии ходить. И похуй в этой ситуации кто кого первым захуячил, потому, что ты изначально ПОЛЕЗ БЛЯДЬ В ЧУЖОЙ ДОМ С ВОЛЫНОЙ. Сука, идиот малолетний, не пизди того, чего не знаешь, за умного сойдешь.
Долбоеб, он тебе о том, что это будет уже не murder, а что-то меньшее.
Мужик поехал к бывшей забрать сына. Его встретил новый ёбырь бывшей. Они начали бодаться. Новый ёбырь бывшей застрелил мужика. Видеорел.