Вопрос к этнодегенератам. Допустим у всех русских был бы одинаковый геном(хотя в реальности это далеко не так) с дополнительной хромосомой(а вот это явно так) схуяли из этого должна быть политическая общность людей? Люди с одинаковой группой крови не создают этносов, люди с рыжими волосами не создают этносов люди с родинками на жопе не создают этносов, люди которые дрочат левой рукой(это о культуре) не создают этносов, люди которые говорят хуй пизда джигурда(это о языке) не создают этносов, почему должен быть этнос на основании днк? Схуяли? Почему за эту группу надо подыхать в войнах? Почему я должен сражаться за эту группу,а не за группу разумных атеистичных негров и арабов? По мне так если белые затащат меня насильно в расовую войну, то лучше умереть против этих конкретных белых, чем сдохнуть за них, белые мне делали только зло как и любому другому белому.
Почему евреи против кровосмешения евреев, но за кровосмешение всех остальных?
а зачем умирать за мультикультурные параши?
>Почему я должен сражаться за эту группу,а не за группу разумных атеистичных негров и арабов?
Это феномен Альфа и куколдов. Кроме твоей никчемной и не особо ценной жизни еще существуют полезные существа - тянки. Победители в войне обязательно потом переебут тянок противника. Традиционным альфачам просто физически невыносима мысль, что какие-то черные макаки например будут осквернять их самок и они готовы ради этого убивать. Но так как ты куколд - как и большая часть современных зумеров - то ты не способен понять.
>Вопрос к этнодегенератам
Мало толку разговаривать с дегенератами.
Считается, что близкие по крови люди в целом похожи, однако я постоянно нахожу родственные души в странах, с которыми у меня вообще никакой связи, но куда больше общего, чем с моими близкими родственниками.
Но можно обнаружить, что в целом в чужой стране тебе всё не так. Всё не для тебя, а местные себя в своей тарелке чувствуют. Но думаю тут важнее общий жизненный опыт, а не генетика.
Вопрос сложный, списывать генетику со счетов полностью нельзя. Но расистов давным давно выписали из людей и правильно сделали. Но тем не менее их много, они хоть невежественны, но целеустремленны и коварны. Много наверное потому, что это самая близкая к животному идея. Представь себе ублюдка, который всю жизнь смотрел телевизор и играл в стрелялки, что у него может быть в голове кроме говна, а в душе кроме пороков? Власть даёт слабину - они могут победить. Если угроза будет реальной, лучше лютый бешеный антифашистский террор.
>целеустремленны и коварны
И ещё полно популистов, которые норовят оседлать эту аудиторию и приехать на её спинах к личному успеху, а весь остальной мир для них пусть огнём горит.
И ещё полно популистов, которые норовят оседлать эту аудиторию и приехать на её спинах к личному успеху, а весь остальной мир для них пусть огнём горит.
Чё за инцельное нытье?
Скажи "Украина - говно, хохлы не этнос, а выдумка австро-венгров" - тогда с тобой предметно поговорим про этнос, а пока просто новиоп на зарплате у ципсо.
Этнос и не основан на днк, что ты несешь?
Нация - это политический конструкт, хоть и имеет в своей основе какое-то этническое ядро, держится он прежде всего на культуре, языке и географии. У тебя тут какая-то каша в рассуждениях.
Люди более успешны, когда объединяются в группы - отряды, компании, общины, народы, нации. И естественно, что выбирая себе такое сообщество, не имея заранее представления о личности конкретного человека, человек будет выбирать сначала из своей расы, затем и своей этнической группы, затем из своего народа, затем и своего региона, затем из своей деревни, просто потому что больше общего - проще взаимодействовать.
правильнее сказать - что жирные мрази. которые считают себя самыми добрыми -умными и дворянами, не могут себе представить чтоб омежки касались тянок своей нации. поэтому нас хотят миллионами списать.
вот у меня например 3 прадеда воевали на второй мировой войне. я остался только потому что они оставили детей до того как их призвали и могилизировали.
а у моей тян со фсиновскими корнями. никто не оказался из предков ветеранами. только вертухаями.
так это и работает.
Общность в культуре, а ты дегенерат раб жидов. Нахуй ты не нужен неграм или арабам. Арабы будут сбиваться с арабами, а негры с неграми, а говно вроде тебя будут пускать в расход после того, как ты перестанешь им быть полезен. Это естественно и правильно и любой здоровый человек это инстинктивно чувствует. У дегенератов, одебиливших от вврейской пропаганды, этого, конечно, нет.
Двачую адеквата на этой пораше. Вас пропагандоны кормят говном(даже в этом треде типично лахтинское перекрытие и проход в хохлы), а вы и рады визжать про нации, спасать белых из Барнаула и воевать против кого барин скажет. При этом все такие из себя индивидуалисты и эгоисты, ага.
>просто потому что больше общего - проще взаимодействовать.
Схуя ли у меня больше общего с околофутбольной гопотой с моего района, кабанчиком в законе и жлобом-алкашом чем с черным адекватом, китайцем-хикканом или просто пролетарием, например?
Даже у самих наци постоянно выписывание из нации за любое несоответствие из манямирку.
Всё просто, берутся базовые животные инстинкты по защите своего потомства и размазываются на всю нацию с аналогиями типа Родина-мать, Отечество, братья и сестры и т.п. И вуаля, животное готово защищать и умирать за того, кто его ебёт.
>Что такого важного в этносе?
Построил барен газопровод по своей территории но не форсил на ней свой этнос, пока его враги тихо форслили другой, в итоге чужой этнос сверг бареного управляющего, и отжала у него землю вместе с газопроводом и назвал это украиной и пустил вражеские войска
Этнос - ничто, культура - всё. Топить за общность по генетическому признаку - это действительно удел долбоебов. Мне лично плевать, какой цвет кожи, разрез глаз и гаплогруппа у человека, если он считает себя русским и говорит на русском языке. Русифицированный сосед-таджик мне многократно ближе, чем американизированный зумерок с "этническими русскими корнями".
Ты не с той стороны смотришь. Схожая ДНК это результат изолированности этноса. Но рассуждать об этом нет смысла, ведь сейчас актуальные общности это нации.
> считает себя русским и говорит на русском языке.
Так русский это не культура, а просто принадлежность к стране/государству. Культуры внутри нации совершенно разные. Опять же, есть русские-интеллектуалы, есть ауе, есть всякие субкультуры и т.д. Те же зумерки это отдельная культура, именно поэтому вам так печет от них.
>Но так как ты куколд - как и большая часть современных зумеров - то ты не способен понять.
Всё именно так и есть, этот куколд подсознательно выбрал шлюху для оп-поста, ведь его так и тянет посмотреть, как при нем будут унижать и ебать его воображаемую ЕОТ.
Нахуй ты эти вопросы русским задаешь? Едь в Чечню, доебывайся до чеченцев. Мол, этнодегенераты, схуя, смуя. Потом расскажешь об успехах.
>Так русский это не культура, а просто принадлежность к стране/государству.
Это россиянин называется.
В Чечне ещё не доросли до этноса. Там чистый трайбализм.
>Едь в Чечню, доебывайся до чеченцев. Мол, этнодегенераты, схуя, смуя
Нет, перед чеченским национализмом они (сущесства типа ОПа) будут преклоняться, т.к. в быту чеченский этнос показывает реальную силу. А русский этнос чего? Ничего, каждый сам за себя, а самые организованные русские — уголовники.
>Русифицированный сосед-таджик мне многократно ближе, чем американизированный зумерок с "этническими русскими корнями".
Американизированный зумерок с "этническими русскими корнями" хотя бы не сделает с тобой пикрил за несоблюдение его племенных обычаев.
>Даже у самих наци постоянно выписывание из нации за любое несоответствие из манямирку.
Двачую. Выписывание из русских это основное занятие русских нациков, и не только на дваче. Только слово против скажи и ты мгновенно будешь объявлен хохлом, чуркой, жидом и бог знает кем ещё.
Пока до мамкиных националистов не дойдёт простая мысль, что русский это тот кто думает и говорит по русски, говорить с ними не о чем.
>Что такого важногов этносе?
Ничего. В современном мире этнос не нужен. Человеческий мозг очень пластичен и при желании ты способен перенять любую культуру и язык на выбор. Стоит нормально вкатиться в английский, и перед тобой открывается совсем другой мир. Даже хваленный рунет - жалкое захолустье с убогим контентом. Что говорить про другие этносы? Надо быть упоротым говноедом, чтобы довольствоваться национальным колоритом.
А те кто смог еще вкатится в китайский, японский, арабский - вообще счастливчики, перед которыми открыты все мировые сокровищницы.
Жидовские бредни, опровергать бессмысленно.
>китайский, японский, арабский
Китайское и арабское пространство строго подцензурны и не нужны. Японский это ебанутый пиздец, а не язык, его можно выучить, но для этого надо реально ноулайфером быть и смириться с фактом, что тупо газету или новостной сайт сможешь прочитать через пять лет изучения.
Зачем разговаривать с животными? Вопрос чеченского нацизма решается одной атомной ракетой, но цивилизованные люди не применяют такие вещи без крайней необходимости. К сожалению, русские тоже стремятся к дегенерировали до плюмодебилов и атомные ракеты мы скоро сделать не сможем и доверять нам их станет опасно.
стремятся к дегенерации*
Нет никакого нацизма у них, преступность не имеет национальности https://vk.com/wall-135648876_98104
Русский национализм - это выбор последних дегенератов.
>Русский национализм - это выбор последних дегенератов.
По мнению исламиста... Делайте выводы, господа.
>Китайское и арабское пространство строго подцензурны и не нужны.
Тебе жизни не зватит даже не цензурное. К слову, цензура не всегда плохо. Нередко она отсеивает реальное говно. В совке при цензуре писали тонкие гениальные произведения. Сейчас без цензуры сплошной шлак.
Каргокульт на фошыгздов у снгшных новиопов после развала совка. Куча инцеличьих парашах к тому же взяли на вооружение почему-то этнический национализм.
Вот что-что, а какой этнос у членчленцев которых веками ебали то русские, то турки? При чём это в прямом смысле я говорю.
Так у всех националистов. Увольняют из нациянейм за неследованию либо своему манямирку, либо генеральной линии партии.
>В совке при цензуре писали тонкие гениальные произведения. Сейчас без цензуры сплошной шлак.
Понятно, любитель совкового говна.
Соус тни?
Ну найди среди современных писателей кого-то уровня Беляева, Алексея Толстого, Булгакова, Ильфа и Петрова, Ефремова.
Из этих нормальный писатель только Булгаков, и то его не печатали при жизни. Остальное шлак.
>, и то его не печатали при жизни
Да что ты говоришь! Что товарищ Сталин 15 раз постановку "Дни Турбиных" (Белую гвардию) посмотрел. Да, его цензурировали, местами не пущали. Но он жил с драматургии и писательства. Других доходов у него не было. Ту лучше назови современное "не говно".
>В совке при цензуре писали тонкие гениальные произведения.
Где? Покажи
>Схуя ли у меня больше общего с околофутбольной гопотой с моего района, кабанчиком в законе и жлобом-алкашом чем с черным адекватом, китайцем-хикканом или просто пролетарием, например?
С черным адекватом у тебя ничего общего нет. Он всегда предпочтет соплеменника, другого черного, а если тот будет земляк, то и подавно. И это для него будет абсолютно адекватно.
Каждый этнос это как своего рода группировка, которая работает более-менее сообща. И так же работают против других группировок. Ресурсы ограничены, полезные ископаемые разбросаны по Земле нерегулярно, очевидно, что одна нация живет лучше дугой, всегда есть конкуренция, соперничество.
Ты бы сам хотел быть негром или чукчей или датчанином например?
Так если те же датчане чего-то достигли исторически сообща, почему им не держаться друг друга дальше?
Какое им должно быть дело до "адекватных" негров?
Практически все произведения Беляева сейчас легли в основу современной фантастики, да и не только фантастики. "Голова профессора Доуэля - идеи трансгуманизма. "Человек Амфибия" - Аквамэн. "Властелин мира" - очень крутая антиутопия, актуальная по сей день - управление сознанием людей, хоть сейчас снимай новый сериал в духе "Черного зеркала".
Важно то, что предпочтение своей расовой или этнической группы по сути биологично:
" Окситоцин способствует развитию человеческого этноцентризма
Данное исследование голландских ученых демонстрирует, что «межгрупповая предвзятость, которая подпитывает предрассудки, ксенофобию и межгрупповое насилие... может модулироваться окситоцином мозга». Иными словами, положительные эффекты окситоцина, как альтруизм, распространяются на тех, кого человек считает «своими» (внутренняя группа), но не на членов конкурирующих групп (внешняя группа). Окситоцин усиливает желание защищать «своих» и может стимулировать межгрупповую предвзятость по отношению к чужакам, несущим потенциальную угрозу коллективу. Это говорит о том, что инстинктивное желание преследовать интересы собственной этнической группы для обеспечения её дальнейшего существования связано с расовыми/этническими предубеждениями и, таким образом, является целиком естественным и эволюционно-обусловленным. Примечательно, что, исходя из результатов двух экспериментов, голландские мужчины, участвовавшие в них и назально принимавшие окситоцин, при этом оказались значительно менее предвзяты ко внешней группе, коей выступали немцы (почти расово-идентичные народы), нежели арабы (чужеродная раса). Проведенные анализы исключают возможность того, что результаты объясняются осведомленным выбором испытуемых.
https://telegra.ph/Oksitocin-sposobstvuet-razvitiyu-chelovecheskogo-ehtnocentrizma-11-03
Эффекты окситоцина, связанные с разными социальными аспектами у человека, были открыты исследователями сравнительно недавно. Например, как стало известно, у людей окситоцин выделяется при положительно окрашенных контактах между родственниками (прежде всего между ребенком и его родителями, у самих молодых родителей), при психологически-теплых или сексуальных отношениях. Данный нейромедиатор, как, например, дофамин, способствует некоторому "поощрению" и "стимуляции" социально-значимых поступков при взаимодействии со "своими" людьми, что в целом можно назвать внутригрупповым (или внутриэтническим) альтруизмом. Окстоцин влияет на доверие, сочувствие, склонность к добрым поступкам, помогает понимать настроение других людей по выражению лица, побуждает чаще смотреть собеседнику в глаза и т.п. Моногамия мужчин также связана с окситоцином, что, как и внутриэтнический альтруизм, может быть обусловлено необходимостью поддержки тесных связей с родом и заботы о потомстве, его защиты. [ https://www.umj.com.ua/article/68887/oksitocin-sposobstvuet-muzhskoj-monogamnosti#list ] Однако ученые утверждают, что окситоцин, модулируя внутриэтнический альтруизм, также способствует «разжиганию расизма» в социуме, иначе как способствует повышенной предосторожности и агрессии со стороны индивида по отношению к потенциальной угрозе его коллективу [ https://web.archive.org/web/20110203005842/http://www.guardian.co.uk/technology/2011/jan/30/bright-ideas-oxytocin-hormone-racism ].
Межгрупповая конкуренция была важным стимулом развития альтруизма у многих социальных животных, в том числе у наших предков. Предполагается, что альтруизм у людей изначально был направлен только на членов своей группы и развивался в едином комплексе с враждебностью к чужакам. «Альтруизм - получение выгоды для других членов группы за счет самих себя - и отчужденность, враждебность людей по отношению к другим, не принадлежащим к их собственной этнической, расовой или другой группе - являются обычным человеческим поведением.» (Choi J. K., Bowles S. The coevolution of parochial altruism and war // Science. 2007. V. 318. P. 636–640) [ https://sites.santafe.edu/~bowles/2007ScienceParochialAltruismWar.pdf ]
Вот как это происходит у животных: «У шимпанзе окситоцин является не столько «гормоном любви и дружбы», сколько «гормоном любви, дружбы, координации коллективных действий и войны». Оказалось, что участие в военных действиях сопровождается достоверным повышением уровня окситоцина.» [http://elementy.ru/novosti_nauki/432907 ]
Примечательны эксперименты с выработкой гормона и коррекцией поведения: «Контроль за таким гормоном как серотонин может снять некоторые виды агрессии, по крайней мере, у мышей. (…) Удалив четыре гена, задействованных в выработке окситоцина и эстрогена, ученые из Университета Рокфеллера в Нью-Йорке создали мышей, которые не могли отличить друзей от врагов.» [Источники: https://polit.ru/news/2008/09/09/politics_genes/
http://www.wsj.com/articles/SB122047003725696177 ]
+
Пикчи. Этноцентризм эффективен эволюционно( 1 и 2 пик), а индивидуализм экономически :
"В исследовании влияния коллективистких/индивидуалистических культур на экономику показывается, что в долгосрочной перспективе индивидуализм ведёт к большей экономической выгоде - индивидуализм положительно сказывается на доходе работников, производительности и инновациях
http://www.nber.org/papers/w16368.pdf
Тупая пизда, народы возникали путем дробления крупных этносов, собиралась группа людей, близких по менталитету и сваливала нахуй от дегенеративного большинства. Через тысячелетия у потомков этих групп геном был одинаковый.
А ради семьи ты готов сражаться или умирать? Например если к такому сыну приставят пистолет к голове ты готов убивать?
Я всегда готов убивать, но в такой неожиданной ситуации мне бы захотелось выяснить обстоятельства и причины происходящего.
Чем тогда семья отличается от этноса
Тем, что собака - это часть моей семьи. А Вася из Крыжополя, да ещё и голосувавший за путина или творивший ещё гору враждебной мне дичи для меня в 1000 раз хуже абстрактного негра, который мне никак не наговнил.
Наивная херня, покажи кто знает вообще твоего Беляева в мире, как толстого с Достоевским
>Вопрос к этнодегенератам. Допустим у всех русских был бы одинаковый геном(хотя в реальности это далеко не так) с дополнительной хромосомой(а вот это явно так) схуяли из этого должна быть политическая общность людей?
Потому что у них одинаковое поведение и мироощущение из-за схожего генома, разве нет?
>Что такого
Просто ты новиоп/псих. больной/совмещенно и потому не можешь
мыслить в таких категориях.
Все люди разные, не печалься, просто прими как данность и живи дальше.
>одинаковое поведение и мироощущение
>из-за схожего генома
Нет.
>одинаковое поведение и мироощущение из-за схожего генома
Лолшто? Это ты меня сейчас поставил на одну ступень мироощущения с пидорахой, поцреотом, провинциалом из какого-нибудь Омска? Да ничего подобного.
>Он всегда предпочтет соплеменника, другого черного
Потому что ты так сказал?
>этнос это как своего рода группировка
А вот тут ты верно подметил. Для нациков нация - это не какая-то группа людей по генетическому или культурному признаку, это обыкновенная группировка "своих", мафиозного типа. Именно поэтому из нее выписываются все кто смеет перечить авторитетам, и в то же время записываются в братушки те кто принимает текущую власть.
>Ты бы сам хотел быть негром или чукчей или датчанином например?
Негром - да, если б жил в нерасистском обществе, чукчей - если чисто физиологически то они особо ничем не отличаются от белых, датчанином - да, конечно.
> чего-то достигли исторически сообща
Ты путаешь объединение по нац. признаку с просто объединением. Ничто не мешает им жить сообща не только друг с другом но и с другими нациями/расами.
>Лолшто? Это ты меня сейчас поставил на одну ступень мироощущения с пидорахой, поцреотом, провинциалом из какого-нибудь Омска?
Можно поставить на одну ступень с Менделеевым и Чайковским, они кстати не брезговали в отличие от двачеров подобных тебе
Но сейчас уже 21-й век. Лично мне неприятно, когда меня сажают в одну корзину вместе с какими-то безмозглыми гречневыми. У меня нет с ними ничего общего и не будет никогда.
Ну тащемта нация это сборище этносов или национальностей с единой политической целью. Судя по всему политический вектор россиян - терпеть ради царя Пыни. Так что это ты и прочие либерахи отщепенцы.
>Так что это ты и прочие либерахи отщепенцы
Этим и гордимся.
Речь не о том, знают или нет. Речь была о цензуре. При совке было создано немало годной литературы и фильмов. При отсуствии цензуры за 30 лет ничего стоящего выдавить не смогли. Открой книгу любого современного пост советского автора и сравни с тем же Шолоховым. Разница колоссальная, не в пользу первого. Начиная с банального отсутствия грамматических ошибок, заканчивая языком и сюжетом.
Назови 3 современников с постсовка, которые пишут лучше, в отсутствие цензуры.
>Открой книгу любого современного пост советского автора и сравни с тем же Шолоховым
Кхе-кхе. Ты забыл упомянуть о том, насколько скучная тягомотина все эти совковые авторы даже по сравнению с русской классикой эпохи РИ, не говоря уже о современности.
>При совке было создано немало годной литературы и фильмов.
Но показать ты почему-то не смог. Толстой и Достоевский известны во всем мире. Твой Беляев кому всрался то? Или ты годноту сугубо своим вкусом меряешь?
>Назови 3 современников с постсовка, которые пишут лучше, в отсутствие цензуры.
Пелевин, Улицкая, Полозкова, Акунин, Шишкин, Глуховский, Толстая
https://theculturetrip.com/europe/russia/articles/7-contemporary-russian-writers-you-should-know/
Что важного в этносе - только то, что он служит разнообразию мира.
Каждый этнос по этой причине имеет тенденцию к самосохранению, он должен сохранятся свое время, а смешения этносов происходят только с целями "образования новых этносов на большом протяжении истории" - но не с целями "смешения всех этносов в одно большое говно".
В миру к примеру есть злаковые у растений, там есть рожь, пшеница и другие, которые предоставляют человеку "разнообразие вкусов".
Но вот если допустить неумеренное их смешивание, то весь хлебы в миру будет иметь только один вкус, что недопустимо.
То же самое с культурами и расами и подобным - есть столько их видов уже, сколько нужно, смешение их недопустимо и ни к чему хорошему не приведет, а тот кто это практикует (смешение насильственными и не естественными путями) - тот будет наказан.
Каждый этнос по этой причине имеет тенденцию к самосохранению, он должен сохранятся свое время, а смешения этносов происходят только с целями "образования новых этносов на большом протяжении истории" - но не с целями "смешения всех этносов в одно большое говно".
В миру к примеру есть злаковые у растений, там есть рожь, пшеница и другие, которые предоставляют человеку "разнообразие вкусов".
Но вот если допустить неумеренное их смешивание, то весь хлебы в миру будет иметь только один вкус, что недопустимо.
То же самое с культурами и расами и подобным - есть столько их видов уже, сколько нужно, смешение их недопустимо и ни к чему хорошему не приведет, а тот кто это практикует (смешение насильственными и не естественными путями) - тот будет наказан.
>В миру к примеру есть злаковые у растений, там есть рожь, пшеница и другие, которые предоставляют человеку "разнообразие вкусов".
Злаковые это просто название которое дали люди
Злаковые приведены для примера.
Можно привести другие примеры.
И вот к примеру как писали есть т.н. "вкусовые добавки", и которые могут сделать любые вкусы и которых даже нет в природе.
Их использовали и думали что "люди подсядут на них и продажи будут прост охуительными", но ничего подобного не произошло, а все возвращаются именно к тем вкусам, которые есть в природе.
Организм не понимает "много вкусов", а ему нужны только те, которые "естественно красивы и соответствуют базовым цветам спектра".
Никакая самодеятельность в смешении тут ни к чему просто не приведет.
Хлеб к примеру - он есть черный и есть белый. Лол
Есть еще другие виды хлеба, к примеру какой-то "серый", но поскольку его никто не берет, то его если продают, то только очень малые и ничтожные количества.
То же самое и метисы - да, они существуют, но никто не хочет в здравом уме родится метисом, никому это не нужно.
Это изгои общества - низший скам, и он существует только затем, чтобы подчеркнуть превосходство базовых рас на их фоне.
Если ты негр - то ты именно негр, если желтая раса, то оно желтое, если белое, то оно белое, но если ты метис, то ты никто и зовут тебе никак.
Даже евреи и то понимают это - и у них нечистокровные евреи в их среде размножаются и считаются евреями по матери, но чистокровные и из двух линий, считаются таковыми только по отцу. Это коэны и левиты.
Есть еще другие виды хлеба, к примеру какой-то "серый", но поскольку его никто не берет, то его если продают, то только очень малые и ничтожные количества.
То же самое и метисы - да, они существуют, но никто не хочет в здравом уме родится метисом, никому это не нужно.
Это изгои общества - низший скам, и он существует только затем, чтобы подчеркнуть превосходство базовых рас на их фоне.
Если ты негр - то ты именно негр, если желтая раса, то оно желтое, если белое, то оно белое, но если ты метис, то ты никто и зовут тебе никак.
Даже евреи и то понимают это - и у них нечистокровные евреи в их среде размножаются и считаются евреями по матери, но чистокровные и из двух линий, считаются таковыми только по отцу. Это коэны и левиты.
Потому что этнос это куда больше чем те частные признаки которые ты перечислил?
Культура - производная этноса. Люди создают культуру, а не наоборот.
все в треде далбаёбы </>
>Можно привести другие примеры
Названий данных людьми. Растениям поебать злаковыми их называют или хуяковыми
>все возвращаются именно к тем вкусам, которые есть в природе
Откуда инфу взял?
Культура это все что создает человек, хоть в рамках этноса, хоть в рамках группы с района, хоть единолично
>люди которые дрочат левой рукой(это о культуре)
ОП, что ты имеешь против «Пути Левой Руки», который тянется вдоль края бездны, и двигаться по нему, как сказано в некоторых текстах, словно идти по острию лезвия?
Ты типа дополняешь меня или объясняешь что я написал?
Спасибо, не нужно.
Откуда я взял инфу - х.з., я читаю то там и то здесь, и не помню уже первоисточники.
Лишняя инфа мне не нужна, ибо мозги не должны чрезмерно перегружаться мелкими деталями как бы.
Я тебя поправляю. Культура - производная людей а не этносов
>Откуда я взял инфу - х.з.
Понятно
А, софистика, понял тебя. Не интересно
Да плевать мне интересно тебе или нет. Я тебя поправил, а ты как хочешь
Айзеры собирать боевые отряды и с какими целями.
Ну тут все оч. просто - захватить руснявые пространства, ибо у русни нету вооружений в массах, а у них теперь есть, потому что заводы Калашникова приватизировали так сказать чечены.
Руснявая армия не поможет, ибо оно не может действовать в руснявых же городах, где и начнется.
У айзеров будут схроны с оружием, любого рода и включающем даже гранатометы, но у русни нету доступа к вооружениям, ибо он "недостойно такого".
Nfyrb b cnhfntubxtcrbt ,jv,fhlbhjdobrb pf,sk
Блядь
>чем с черным адекватом, китайцем-хикканом или просто пролетарием, например?
А они об этом в курсе?
>Но сейчас уже 21-й век
В том то и дело - даже ты осознаешь что в 19 веке когда все еще не скатилось в новиопское советское болото, русский народ постоянно давал человечеству гениальных людей, для которых между прочим и национализм был врождённой привычкой
Любой ариец, выросший в другой арийской культуре может быть полноценным её представителем. Но вот негры, евреи, и азиаты, это унтерменши по определению, которые никогда не будут равны белому человеку.
>люди которые дрочат левой рукой(это о культуре) не создают этносов, люди которые говорят хуй пизда джигурда(это о языке)
Неужели ты настолько тупой дегенерат, что не можешь понять, что связь между людьми, которые выросли в одной культуре связь намного больше, чем между людьми, которые одинаково дрочат?
В последнее время ЖИДЫ коих пролезло во власть во всех странах очень много пытаются продвинуть повесточку ненужности национального самосознания народов - размыть расовую и национальную идентичность народов белой расы - ибо именно белые народы представляют для них угрозу в их желании править миром!
Пидора черножепого набутылили с первого видео?
Это уровень Толстого и Достоевского? Пиздос
