Я прям жопой чую что идея стоящая.
Да, можно говорить что возможно попасть в помещение с помощью топора/молотка и тд, но я считаю что это хуита, а не довод. Ибо сам живу в Сип доме с огромными окнами в пол и без забора на двух сторонах участка. За 9 лет не было ничего подозрительного. Можно так сказать - это технология для охраняемых территорий, без быдла и тд.
Так же экологическая составляющая может стать проблемой, но опять же живу я например сам в сип доме.. Серьезно? Да похуй, тем более нет выступающих частей пеноплекса.
Самая жесткая проблемы этой стены - это невозможно просто так на нее повесить шкаф и полки. Опять же, в Сип доме у меня похожая проблема, но не так остро стоит, ибо на осб все-таки можно прикрутить доски-закладные. Есть идеи как обойти эту проблему?
Да и как вам вообще эта идея? Так же немного не понял что там за растяжки с другой стороны стены. Увидел я это все на канале Песни Яши косяка. Мамой клянусь не реклама.
Да, можно говорить что возможно попасть в помещение с помощью топора/молотка и тд, но я считаю что это хуита, а не довод. Ибо сам живу в Сип доме с огромными окнами в пол и без забора на двух сторонах участка. За 9 лет не было ничего подозрительного. Можно так сказать - это технология для охраняемых территорий, без быдла и тд.
Так же экологическая составляющая может стать проблемой, но опять же живу я например сам в сип доме.. Серьезно? Да похуй, тем более нет выступающих частей пеноплекса.
Самая жесткая проблемы этой стены - это невозможно просто так на нее повесить шкаф и полки. Опять же, в Сип доме у меня похожая проблема, но не так остро стоит, ибо на осб все-таки можно прикрутить доски-закладные. Есть идеи как обойти эту проблему?
Да и как вам вообще эта идея? Так же немного не понял что там за растяжки с другой стороны стены. Увидел я это все на канале Песни Яши косяка. Мамой клянусь не реклама.
>растяжки
Чтоб стену не перекосило очевидно, в каркасных сооружениях одну секцию с диагональными балками обычно делают для этих целей.
Вообще чутка вычурная технология, можно брать ЭППС потолще и сразу ставить, или это уже слишком дораха? https://www.youtube.com/watch?v=JSo6jMXWNIc ни разу не реклама
Чем это говно лучше еще более дешевых землебитных стен?
Каркас аля фахверк ни разу не дешевый. Куб эппс стоит как куб газика. Так не проще собрать стену из 150мм блоков?
Поздравляю, вы обнаружили СИП-парашу.
>БЮДЖЕТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Первое что должен понять бюджетный строитель - это что индустрия придумана чтобы экономить деньги и ресурсы.
Глядя на советскую копроэкономику с позиции русского может показаться что это не так и проще самому в лесу валежник собирать, выстругивать из него планки кухонным ножиком, клеить на сопли дрозда и делать дом из клеёного бруса так, чем зарабатывать и покупать на заводе. Но на деле выйдет это сложнее, дороже и вместо дома будет сарай.
Поэтому отталкиваться в строительстве надо не от говна с помойки, а от наиболее ликвидных на рынке стройматериалов.
Кирпич, цемент, доски, краска, крепёж, несущие балки, утеплитель - примерно такой список.
Не обязательный, отмечу. Можно построить дом без кирпичей, или без досок. Многое зависит от цены логистики, от вашего понимания материала и способов работы с ним.
Каркасный дом стоит в разы дешевле любых других. Но просрать деньги на непонятный каркас, который будет в итоге со щелями и утеплитель в котором сгниёт за два сезона, будет дороже, чем построить понятный кирпич. Построить некрасивый куб из кирпича будет дешевле, чем просрать деньги на циганский дворец с башенками.
На основу из ~80% ликвидных материалов потом добавляется ~20% неликвидных материалов. Правило Парето.
Покупать для экономии лучше не на рыночке, а на-прямую с завода. Впрчоем некоторые заводы поддерживают ритейл и поэтому там будет цена такая же или даже больше, чем на рыночке. В таком случае попытайтесь договориться на ближайшем к заводу рыночке с продаваном. Учитывайте цену логистики.
Если ваша конструкция делается из чего-то другого и по какому-то принципиально другому принципу, то вы либо русский и живёте в СССР, а все деньги с вашей работы уходят на раскармливание и разведение нацимэнов. Либо вы не эконом, а ёбаный идиот.
Возможно у вас появился доступ к какому-то более дорогому стройматериалу, который вам дали просто так в значительном объёме. Только в этом случае имеет смысл рассуждать о каких-то вычурных конструкциях. Но это будет уже не принципиальный вопрос экономии, а принципиальный вопрос пристройки дорогого материала с максимальной эффективностью.
Первое что должен понять бюджетный строитель - это что индустрия придумана чтобы экономить деньги и ресурсы.
Глядя на советскую копроэкономику с позиции русского может показаться что это не так и проще самому в лесу валежник собирать, выстругивать из него планки кухонным ножиком, клеить на сопли дрозда и делать дом из клеёного бруса так, чем зарабатывать и покупать на заводе. Но на деле выйдет это сложнее, дороже и вместо дома будет сарай.
Поэтому отталкиваться в строительстве надо не от говна с помойки, а от наиболее ликвидных на рынке стройматериалов.
Кирпич, цемент, доски, краска, крепёж, несущие балки, утеплитель - примерно такой список.
Не обязательный, отмечу. Можно построить дом без кирпичей, или без досок. Многое зависит от цены логистики, от вашего понимания материала и способов работы с ним.
Каркасный дом стоит в разы дешевле любых других. Но просрать деньги на непонятный каркас, который будет в итоге со щелями и утеплитель в котором сгниёт за два сезона, будет дороже, чем построить понятный кирпич. Построить некрасивый куб из кирпича будет дешевле, чем просрать деньги на циганский дворец с башенками.
На основу из ~80% ликвидных материалов потом добавляется ~20% неликвидных материалов. Правило Парето.
Покупать для экономии лучше не на рыночке, а на-прямую с завода. Впрчоем некоторые заводы поддерживают ритейл и поэтому там будет цена такая же или даже больше, чем на рыночке. В таком случае попытайтесь договориться на ближайшем к заводу рыночке с продаваном. Учитывайте цену логистики.
Если ваша конструкция делается из чего-то другого и по какому-то принципиально другому принципу, то вы либо русский и живёте в СССР, а все деньги с вашей работы уходят на раскармливание и разведение нацимэнов. Либо вы не эконом, а ёбаный идиот.
Возможно у вас появился доступ к какому-то более дорогому стройматериалу, который вам дали просто так в значительном объёме. Только в этом случае имеет смысл рассуждать о каких-то вычурных конструкциях. Но это будет уже не принципиальный вопрос экономии, а принципиальный вопрос пристройки дорогого материала с максимальной эффективностью.
>Каркасный дом стоит в разы дешевле любых других
Ебать, поехавший.
И чем это дешевле простого каркасника? Строй из доски 100х50, можно вообще на похуй из ЕВ. На зиму затяни паркой снаружи и пусть в таком виде выстаивается, потом пень щели, ебашь пропитку и заливай саму дешёвую базальтовую вату. Будет дешевле дорогущей экструды.
может быть и работает, но в условиях без заморозков и избушек 2м высоты 3х4, как на пикриле
Ты ведёшь себя так, как-будто у тебя комплекс неполноценности и ты постоянно выискиваешь свидетельства чужих неудач и просчётов, чтобы унять ими своё чувство неполноценности. Ты выглядишь жалким и поганым.
мимо проходил
А мне кажется тот анон изнасилован каркасником в детстве.
>А мне кажется тот анон изнасилован каркасником в детстве.
Ебать, поехавший.
Двачер построил полдома из бу кирпича -- https://youtu.be/lxXUvhtDRiY
Дежурно напомню что кроилово ведет к попадалову
Кто что скажет по поводу: вместо фундамента делать подушку из крупного щебня? Дом приподнят на щебне, щебень сквозь себя пропускает воду + имеет много воздуха в сеье, а значит это еще и утеплитель + он под домом, не промерзает, так же он не тромбуется, распределяет нагрузку равномерно. Ваше слово.
Добавлю: яркий пример такого фундамента это все рельсы в этой стране, которые лежат десятилетиями без изменений, при том что они и промерзпют и мокнут сверху, а нагрузки испытывают еще большие + естт вприанты когла поезда стоят на одном месте много лет, тоже без изменений, так же видел примеры такого фундамента под небольшими строениями.
так-то почти все фундаменты делают на подушке. Проблема что щебень в 3 раза дороже песка. Но если ты хочешь платить за свои причуды - нет препятствий патриотам
Я имею ввиду построить дом вообще без фундамента, а на этой самой подушке, потому что она уже стабильна. Песок имеет массу проблем: вымывание, уплотнение, сыпучесть. А по поводу стоимости: в моем регионе можно купить скалу за 300р. куб
фундамент нужен для выравнивания нагрузки на неидеально уплотнённую подушку
Сейчас по жд нормам посмотрел, толщина этой подушки - 30см, а значит на дом 8×8м надо примерно 22 куба щебня, всего 6600р.
Открыл первую ссылку для москвабада. Умножаем, итого 60500. Скорее всего дороже, это цены для заманухи
Я говорю про свой регион, где можно купить скалу, а не фракционный щебень, скала у нас тут как отходы, город на горах потому что, поэтому так дешево
А если договориться, можно и за бесплатно принять скалу как отход.
На жд же нет фундамента, потому что крупный щебень не уплотняется, он уже лежит как твердое основание трогал когда нибудь отсыпку из крупного камня? Она неподвижна.
Стены надо консервировать, особенно когда там такие пространства для лужи внутри.
Скорее всего стены под их крышей разъедутся (особенно под их самопальной черепицей), что они конечно спишут на хуёвый мауэрлат. И что приведёт к перманентному подпорочничеству.
На лицо непонимание того что такое дом (в первую очередь это защита от осадков. Поэтому решения делаются не для дома, а для экономии на стенах, для экономии на том, для экономии на сём.
Надо было сначала думать о том, как поставить крышу, так чтобы она не пизданулась. А потом уже думать как экономить на стенах. Тогда они внезапно пришли бы к куда менее помоечным решениям.
>он под домом, не промерзает
Земля вокруг дома и "он" промерзают, после чего дом переезжает по ледочку, по ледочку, по ледочку, под снососчек.
>нагрузки испытывают еще большие
И поэтому по рельсам ездят регулярно специальные составы, которые проверяют ровность полотна рельса, состояние насыпи и всё это ремонтируют.
Правда сейчас диагностику частично вынесли на обычные составы. Если с сенсоров обычных составов идёт инфа о том, что полотно просело, то ремонт выезжает заранее. Если нет сообщений, то могут повременить.
Минимум ежемесячно проводится "предупредительный" ремонт.
Не понял, они же заливают внутрь какое то говно с пенопластом
Заливают, но не с горкой и в любом случае не должны осадки попадать на стену сверху. Поэтому все нормальные стройки всегда в первую очередь стремятся поставить крышу.
Консервация в данном случае это просто плёнкой какой-нибудь накрыть, но не наглухо, но и чтобы не сдуло.
Как земля под домом промерзнет, если земля сама по себе теплая, дом тоже(если в нем живут). Откуда взяться холоду?
Эти составы проверяют рельсы на целостность. Видел хоть раз заброшеные жд пути, которые за десятки лет почти не исказились, либо вообще не изменились?
Будет промерзать по периметру, на какое то расстояние, в зависимости от утепления отмостки и фундамента
>Будет промерзать по периметру
Не чисти снег вокруг дома как ебанат с двачей и нихуя не промерзнет.
> Видел хоть раз заброшеные жд пути, которые за десятки лет почти не исказились, либо вообще не изменились?
То есть нагрузка на которых пропала?
> Как земля под домом промерзнет
В земле вообще-то дохуя влаги и есть такая штука как тепропроводность. Ты 8й класс школы закончил? Емнип там на физике это было. Голову после этого не пробивали? Не отсталый?
Мыслишь правильно, это называется "замена грунта основания", когда нет условий чтобы построить стены прямо на скале. Получится непучинистый грунт с высокой несущей способностью. По сути всякие УШП так и строят, задачи фундамента выполняет именно эта уплотненная подушка, а тонкая бетонная плита это просто основа под пол и кладку стен, на нее нет серьезных нагрузок.
Ради интереса, можно ли на скальной местности строить используя непосредственно скалу как фундамент?
На свой страх и риск. В горах шизы строят, стесывая камень под уровень, но в 99% случаев проще ебануть бетон
пчелы, сейчас куб щебня около 3700 в подДСье
На всех фото рельсы с накатом
Если рельсы не обслуживать, они пойдут по пизде
>всякие УШП так и строят
Умалчивая при этом про дорогущую подушку из гравия и пиздя что там песочка достаточно насыпать, который вымоет первый же нассавший на угол дома крот.
Нельзя. В скале будет травинка и твой дом отъедет к аллаху.
>который вымоет первый же нассавший на угол дома крот.
Для таких даунов как ты, изобрели геотекстиль кладущийся под песочек и предотвращающий его вымывание и перемешивание с нижележащими слоями.
Геотекстиль то как ты его предлагаешь применять - это чисто мартышка и очки.
Вот так применяется геотекстиль:
https://www.youtube.com/watch?v=0olpSN6_TCc
В совке и "бывшем" совке мартыханы-строители не сообразили что им делать с позицией из прайса "геотекстиль" поэтому шизили по всякому. Обкладывали например им поверхность оврагов. Что магическим образом стабилизировало грунт в местах наложения.
Поставлявший геотекстиль дюпон в итоге запатентовал гибкие заборчики, подсмотреные у придурков. Когда они геотекстильные маты вешали на воткнутую в землю арматуру.
inb4 а давайте сделаем дом из земли и геотекстиля
>Обкладывали например им поверхность оврагов.
Кабинетный строитель, ты ли это?
Больше всего меня прикололо когда видос выше про армирование земли вышел и мартыханы наконец то поняли как надо было, они купили его и попытались в Балашихе на модернизации дороги сделать насыпь такую. Ебались там с два года, потом забили и залили всё бетоном.
>Ебались там с два года, потом забили и залили всё бетоном.
Хуясе! Живой пиздобол на Дваче, спешите выидеть!!
Не горюй, мартыхан. Мало ли говна из тебя ещё вылезет. Ещё о увольнении мысли возникнут, о том что место надо компетентным русским уступить, чьё место ты занимаешь вовсе не по праву. Что если всё говно съебёт, то жить оно будет лучше, только кичиться перед русскими своим положением в гебнявых структурах не сможет.
>можно говорить что возможно попасть в помещение с помощью топора/молотка и тд, но я считаю что это хуита, а не довод. Ибо сам живу в Сип доме с огромными окнами в пол и без забора на двух сторонах участка. За 9 лет не было ничего подозрительного. Можно так сказать - это технология для охраняемых территорий, без быдла и тд.
Окна бьются громко и шумно, а изопинк режется тихо и без пыли.
Ворикакмкрыска придет ночью и проколупает дырку стамеской.
>Откуда взяться холоду?
Из окружающего грунта.
Ты нашел канал белоруса, у него товарищ живет неподалеку.
https://www.youtube.com/watch?v=BqqBTGprB1U
https://www.youtube.com/watch?v=Ojd7v4o-0Dw
Автор канала из оп-поста хочет построить дом за 1000$, плюс чтобы он был разборный.
Как газопердёж себя ребрендит постоянно, чтобы отзывы по запросу "мой газопердёж развалился" клиенты не могли найти "ведь у нас не газопердёж, у нас метано-строй, у нас блоко-покак, у нас финская технология из фарфорового трона", так же СИП-крематорий решил что прошло достаточно времени чтобы все забыли какой это кал ёбаный и пиздец.
Да не пизди, сибит вон почти тридцать лет без ребрендинга и ничо.
а они застройкой сами занимаются или документы на то что этот кал подходит жля несущих стен предоставляют?
>пук
+15
Итак, хотелось построить гараж на участке, но подорожание всего не дает это сделать. И проводя свою жизнь на ютубе я наткнулся на любопытный экспериментальный способ постройки стен прости госпади это не реклама.
Принципиальные этапы постройки стены - берутся листы экструдированного пенополистирола, желательно не гладкого, они склеиваются спец пеной в большой пласт по размеру будущей стены, далее на каждой стороне кладется штукатурная сетка и слой специальной смеси для полистирола типа цемента. Стена готова.
Далее челик устанавливает это стену в импровизированный каркас. В конце он на свой вкус оформил на стенах кирпичики из той же смеси.