Приветствую тебя, вечерний. Расскажи мне что-нибудь интересного об такой религии, как буддизм. Уверовать в Будду я не собираюсь. Просьба рассказать мне что-нибудь о данной религии не больше, чем обычный интерес.
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5
Нет.
И что бы ты хотел узнать?
Всё что знаешь, то и рассказывай.
6/10
7/10
8/10
9/10
Например бога нет. И мира этого нет. Есть иллюзия) Есть причино-следственные связи. Есть страдание, страдание появляется из-за желаний. Потому что желания несут за собой неудовлетворённость.
10/10
ну все как обычно, из простой истины и психотехники идиоты - люди сделали религию, налепили сказок и верований и ходят поклоняются божкам.
Это я ещё до тебя знал.
какого этого мира нет?
Карма - это что-то похожее на уровень энтропии. Она состоит из дхармы. Самых маленьких и элементарных частиц\мгновений бытия.
Давай отсюда поподробнее, если не сложно.
Шизик, плз.
двачую, что ты не понимаешь ЧТО стоит за этими словами.
В Буддизме отсутствуют концепции Бога и судьбы.
Домашнее задание сделал?
Что за иллюзия?
то что мир есть - вещь самоочевидная. другое дело, какая у него природа. вот это уже вопрос.
Так получилось, что буддизм лучше всего приживался у подножия тронов самых жестоких правителей. Совпадение@Не думаю.
Л.Н. Гумилев. дословно не помню
Весь этот мир - ничто. Ценность представляют только музыка и сны. Любой человек - ничто. Смириться с трагизмом существования, расслабиться и умереть живя - секрет просветления. Оно длится кратко - потом по новой. Нужно хикковать, но хикковать без книг и интернета. Там будут два варианта - просветление и страхи, когда испугаешься - возвращаешься к жизни. Потом повторяешь. И так пока не проснёшься.
Ну смотри, карма, ну это типа величины , как фолаче например, которая влияет на события которые с тобой происходят\будут происходить. Карму можно "улучшать" совершая благие поступки. Причём совершая их не ради кармы, а просто. Можно её "ухудшать".
кококо
Ну и чушь, делом бы занялись, мамины будисты-онанисты.
верун
Буддизм - это как православие. Если по книжкам изучать, то очень глубоко, духовно и интересно. Если посмотреть на ИРЛ верующих и служителей культа в странах традиционного вероисповедания, то сплошное обрядоверие, мракобесие и шовинизм. Люди-то везде одни живут.
Отчего вы не буддист - Ринпоче Дзонгсар Кхьенце.
/thread
говно для быдла
Буддизм же, не "жизнерадостная" религия, да?
Ты чего закукарекал? Петухи здесь не нужны.
оттого что буддисты - необразованные веруны в диких странах. Что у меня с ними общего.
Ты путаешь.
Если посмотреть на обычных буддистов на родине буддиста - эти буддисты это крестьяне. У них нет времени или образования, для понятия всех психологических и духовных техник.
Они обычные люди, что верят во что-то и обычный крестьянин-буддист ничем не отличается от христианского, мусульманского крестьянина. Те же храмы, иконы, обряды, молитвы, храмы.
1 в 1.
Сказала мелкобуковка. Мило.
Для нарков буддизм. Жизнерадостная - православие.
Т.е. на самом деле никакой загадочности и нет вовсе?
Ты малолетний, не образованный мудак, который пытается выебнуться на анонимной имидж борде, и тоже из страны третьего мира. Думаю ты мало чем от них отличаешься, хотя даже ты хуже.
буддизм не получиться изучить по книжкам, да и "учителя" почти нереально найти. Буддизм это не обряды, и не мировоззрение. Суть буддизма это сострадание. Я сострадаю вам, чёрствые хикканы, тннщики и прочие. Если бы я мог, я бы отдал вам все счастливые свои дни и забрал бы ваши печали. Ну как-то так. Здесь важно действительно чустволвать сердцем, а не мантры читать.
Ну не очень православие жизнерадостное, там исуса вообще истязали в конце.
но я не верун.
и не малолетний
А что они употребляют там? Знаю только, что опиумом ширяются.
да, абсолютно никакой
Буддизм, как и любая философия, религия учит элементарным и простым вещам в своей сути. Все это говно связанное с духовностью и выходами в астралы преувеличивают.
Ну и нахуя ты мне сострадаешь? Ты мать Тереза или что?
я буддист, мне действительно жаль тебя, потому что только страдающий человек будет так писать. Если тебе будет легче, давай, обзови меня.
Обидно. Видимо, я переиграл в Far Cry 4. Ожидал я чего-нибудь сверхъестественного.
Жизнерадостны только дураки.
зависит от того, что ты понимаешь под словом "духовность"
Давай уже углубляйся в подробности, пока тред не утонул.
> Far Cry 4
Ты путаешь буддизм и индуизм. Это два разных течения. буддизм к слову произошел из индуизма.
Ну как сказать, попробуй постигнуть Дзен, например. Порешай коаны там чтоли. Но мне кажется буддизм позволяет увидеть всю механику этого мира.
спрашивай. если я буду знать КТО спрашивает может отвечу так как нужно тебе.
как понять КТО
В России есть буддисты, и дацаны, как правило, в городах. Пусть это и далекие замкадские региональные центры. Вряд ли крестьяне живут в городах, однако вера та же: приглашай ламу на освящение квартиры да крути барабан.
Кек, а суть христианства тогда - любовь. Ну и тот же реверс из твоего поста.
Алсо, сострадание - махаянская тема. Те же тхеравадины со Шри-Ланки с тобой бы не согласились. А по поводу "не обряды, не мировоззрение" не согласились бы 84% процентов буддистов
>уверовать в Будду
Да ты ж идиот, блять ! ПОСМОТРИ НА СЕБЯ, СУКА !
адвайтист-интеллектуал с паролями из /re ты ли это ?
Блядь, мой фейл. Что, тогда, расскажите об индуизме.
Я очень понял о чем ты.
Сутры можешь почитать, это не догмы, но они позволяют смотреть под другими углами, что очень неплохо. Моя любимая - сутра сердца. Мантры... мантры нужны для медитации, чтобы прекратить поток мыслей совсем.
ололо, чаньский мастер в студии)
А ты вот вообще на голову больной. Про какой буддизм ты говоришь, мм, уеба ?
Что изменилось как ты почитал сутру? Может их вообще не стоит читать?
>...прекратить поток мыслей совсем.
О, такое возможно?
Еще больше сказок чем в буддизме.
Единственно адекватное что я видел - понятие Майя и техники Наблюдателя.
Это новое течение
Двачао-буддизм
Знаешь сколько православнутых считают, что видят механику этого мира? Еще и других обычно пытаются учить. Любой религиозный человек считает, что понял Суть(тм).
Но твой антипод не они, а какие-нибудь диванные христиане в Бразилии, которые прочитали переводное изложение Eastern Orthodox Faith и теперь поясняют на португальском примерно то же самое.
И к слову индузмы, ведийские культуры считаются самой древней религией и направлением в мире. Самое молодое, насколько я знаю это мусульманство.
Индуизмы, жиды=?буддизм, христианство, мусульманство. Но я не уверен.
Что тебе рассказывать? Всю историю, начиная с 1 века до нашей эры?
Заходи на озон.ру, в тематику двача, ищи популярные книги в разделе этой религии, рекомендации, адвайс листы на двачах. Качай книги с торрента и читай.
>Моя любимая - сутра сердца.
Ты ее понял?
Павлины ряженые, для чего они так разукрашиваются? Это ж противоречит их же верованиям.
можно мескалином каким-нибудь заглушить поток мыслей. вроде.
> Это ж противоречит их же верованиям.
Например
понял что можно думать и другими понятиями\критериями. Медитации, это наверно, тоже очень важная часть. Похоже на принимание душа. Мне ещё йога нравиться, позволяет тело держать здоровым.
Это противоречит твоим представлениям о их верованиях, лалка.
йога - позволяет искалечить тело и стать инвалидом.
Ещё никто не был прощён/просветлён/канонизирован за петушиные наряды. Чё за вера такая то
да, в этом смысл медитации. Веществами можно добиться эффекта похожего, но это ничего не даст, так как ты не поймёшь КАК добиться этого в любое время.
Ты еще тибетцев не видел.
Это ты в интернете прочитал?
Довольно смелое заявление. В индуизме овер9000 направлений, которые объединяются в 4 главных ветки. Вряд ли ты знаешь о них что-то, не говоря уже о том, что можешь отличить представителя одного от представителя другого по внешнему виду.
два чая
>Буддизм
>Уверовать в Будду
Какой пиздец. Нет, чтобы литературу взять, чтобы изучить мат.часть. Нет, нужно спрашивать на дваче. В б. Конечно, ведь 15-летнии девочки, желающие казаться умными и необычными не могут в большее.
петушары позорные
Пролистал тред. Это уровень ещё ниже, чем в /re после того, как пропал ОП экаян-тредов. Просто пиздец.
Ты бы знал, какую хуйню несешь. Почитай книжки. А если бы ты был буддистом, коим ты не являешься ни капли, то если бы ты понимать суть буддизма, которую ты не понимаешь не капли, то тебе бы было похуй на чей то внешний вид, на какую-то там одежду.
у меня нет антиподов. Это вообще не важно что другие думают. Нет, я не достиг просветления чтобы понимать суть. механику я имел ввиду взаимодействие между людьми\странами\сообществами. Я никого не учу, просто рассказываю анону который попросил.
Не парь себе мозги, прочитай 90 страниц Дао дэ Цзин и живи Путем.
если похуй на внешний вид то зачем тратить усилия и красится как петух?
Правильно что бы производить впечатления на обывателей и поиметь профит
Религиовед врывается в тред. Читать лень.
Спрашивайте ответы.
Спрашивайте ответы.
как и любая другая вещь\техника. Я имел ввиду не фитнес йогу. Как себя можно покалечить если смысл не в преодолении боли, а просто в гимнастике и ОЧЕНЬ ПОСТЕПЕННЫМ разрабатыванием связок.
Вряд ли кто-нибудь станет заниматься этим ради наживы, оно точно не стоит того.
Спасибо абу за это.
гугли. Даже уже то что ты говоришь, растягивание связок совершенно бессмысленная вещь приводящая к разбалтыванию суставов к примеру .
Фитнесс для здоровья. Но никак не выгибание тела под неестественными углами.
жреческое сословие потому и существует.
иначе тихо бы себе занимался своими делами и не палился.
Буддизм - одна из самых "свободных" более-менее популярных религий.
В одном из текстов (сейчас не вспомню каком) есть охуенная фраза, которая воспринималась в штыки всяким верующим быдлом (и если мне не изменяет память, того хуя что это написал посадили на вилы).
Звучит она так:
"Встретил Будду - убей Будду"
Звучит весьма вызывающе, верно? Так и думал те веруны, которые насаживали наставника на вилы.
А ведь если вглядеться в суть этой фразы - то всё становится понятно. Если перевести на понятный для нас, как людей христианского мира, язык, то звучать она будет примерно как "Не сотвори себе кумира".
Не поклоняйся идолам. В том числе не поклоняйся Будде.
Будда сам говорил, что его не нужно почитать - нужно следовать по указанному им Восьмеричному пути.
В одном из текстов (сейчас не вспомню каком) есть охуенная фраза, которая воспринималась в штыки всяким верующим быдлом (и если мне не изменяет память, того хуя что это написал посадили на вилы).
Звучит она так:
"Встретил Будду - убей Будду"
Звучит весьма вызывающе, верно? Так и думал те веруны, которые насаживали наставника на вилы.
А ведь если вглядеться в суть этой фразы - то всё становится понятно. Если перевести на понятный для нас, как людей христианского мира, язык, то звучать она будет примерно как "Не сотвори себе кумира".
Не поклоняйся идолам. В том числе не поклоняйся Будде.
Будда сам говорил, что его не нужно почитать - нужно следовать по указанному им Восьмеричному пути.
Однажды давно одни из мастеров (но тогда он им не был) отправился в горы , чтобы посетить одну из ступ. Когда он прибыл туда и начал совершать ритуальные обходы вокруг ступы, его заметил другой паломник и у них вышел диалог.
- что ты делаешь, зачем ходишь вокруг?
- я прибыл сюда, чтобы постигнуть терпение и спокойствие.
- тогда говна поешь , сказал сидящий паломник.
Ну тут первый дико забугуртил, а как попустился понял что пока далёк от терпения и спокойствия
- что ты делаешь, зачем ходишь вокруг?
- я прибыл сюда, чтобы постигнуть терпение и спокойствие.
- тогда говна поешь , сказал сидящий паломник.
Ну тут первый дико забугуртил, а как попустился понял что пока далёк от терпения и спокойствия
это видимо в дзен говорили.
Означает еще что всегда надо продолжать идти дальше.
Не остонавливаясь на словах будд и прочих "результатах"
К слову, в этой ее "свободности" и кроется ее самый главный недостаток.
А именно - охуенное количество направлений и ответвлений. Такое чувство, будто своё толкование не пиарит только ленивый.
В этом с буддизмом может соперничать разве что ислам.
Сукерва, школьники очерняют всё, к чему прикасаются. Катапультируюсь.
Под конец напишу, что вот этого вообще не слушайте нахуй.
Я честно не помню кто и где, помню только саму фразу.
Да, суть в том что ты самостоятельно идешь по пути просветления, а не поклоняешься чему-либо.
Но согласись, что пизды за такую фразу в те времена было очень легко?
прямо линукс какой-то.
дак и сейчас
http://diak-kuraev.livejournal.com/792403.html
буддисты те же религиозные фанатики, где они в большинстве. И тупо верящие ослы.
К вопросу отчего не буддист.
Да, лол.
Будда ведь высказал только основные принципи - благородные истины и 8 ступеней.
А остальные уже начали это толковать как им вздумается. А уж на волне популярности в 60-80 годы из буддизма и его атрибутов навроде йоги вообще делали хуй пойми что
Любые фанатики опасны, вне зависимости от религий.
Я проигрываю со всяких школьников, которые заявляют мне, что буддизм - это миролюбивая религия.
Хочется им тыкнуть историей Тибета, например.
бизнес потому-что.
Если всего благородные истины и 8 ступеней - то и продавать нечего.
А нужно много секретных знаний.
В /b/ одно время орудавал какой-то очень упертый будда-пропогандист. Дескать буддизм все, остальное не все. У него была шапка с часто задаваемыми вопросами. Самое интересное, что после того, как его подопустят в какой-либо области его "знания" он вносил изменения в шапку. Дескать сейчас его опустить не получится. Приводил он всяческие доводы, что буддизм это и есть истина, а все остальное ну ты понял. По теме, что я могу тебе рассказать. На востоке этих Буддизмов тысячи. Это очень универсальная религия. Он может стать и каким-нибудь шаманским буддизмом и абсолютно атеистическим материалистическим буддизмом. Такова специфика востока. Есть мнение и я во многом согласен с этим мнением, что учение Будды да и было ли какое-либо учение и современные "буддизмы" очень сильно отличаются. Источники это копии с копий, которые тоже кто-то правил в угоде чего-то или кого-то. Ну или вот еще тебе немного информации для размышления. Есть такой главный буддист - Далай Лама. Ну или не то что-бы главный буддист, но очень уважаемый у большого количества адептов этой религии. Вот что про него написано в википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B9-%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0_XIV
[CODE]Далай-лама обучался с шести до двадцати пяти лет от роду, чтобы получить высшую учёную степень геше-лхарамба («доктора буддийской философии»). В возрасте двадцати четырёх лет он сдал предварительные экзамены в трёх главных монастырских университетах Тибета: Дрепунге, Сэре и Гандене. Заключительные экзамены прошли в главном храме Лхасы во время ежегодного молитвенного празднества (монлама) зимой 1959 года. Утром в экзаменационный день Далай-лама сдавал экзамены по логике тридцати учёным. Во второй половине дня он участвовал в философском диспуте с пятнадцатью учёными. Вечером тридцать пять учёных экзаменовали его по вопросам монашеской дисциплины и метафизики. Далай-лама блестяще сдал все экзамены в присутствии более 20 000 учёных-монахов и получил звание геше-лхарамбы.[/CODE]
Вроде бы все нормально, владеет словом как бритвой, на дебатах по буддизму даже и думать не получиться. Но тем не менее наш герой встречался с одинм очень известным товарищем. Сёку Асахара, глава секты Аум Сенрике. Это кто людей в токийском метро зарином травили.
Сёку встречался с Далай Ламой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%83%D0%BC_%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%91#.D0.92.D0.BE.D0.B7.D0.BC.D0.BE.D0.B6.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.B2.D1.8F.D0.B7.D0.B8_.D1.81_.D0.94.D0.B0.D0.BB.D0.B0.D0.B9-.D0.BB.D0.B0.D0.BC.D0.BE.D0.B9
Не выкупил Лама Секу. А ведь денег дал и поблагодарил за содействие развитию буддизма.
Оп, не смотри на рекламные буклеты, они всегда глянцевые и привлекательные, говорить про себя плохое никто не будет.
Кто кому это сказал и при каких обстоятельствах?
Короче, котаны, буддизм надо ПРОЧУВСТВОВАТЬ.
Если ты понимаешь, о чем говорят благородные истины и в чем состоит восьмеричный путь - тебе нахуй не сдались никакие трактаты и толкования.
Если ты понимаешь, о чем говорят благородные истины и в чем состоит восьмеричный путь - тебе нахуй не сдались никакие трактаты и толкования.
кажется шарлатан Далай Лама лишь глава секты Гелуг, если я не ошибаюсь. Одной из сект буддизма коих десятки.
вот это близко к сути.
Гугл говорит что сказал это мастер дзен Лин Чи.
> кажется шарлатан Далай Лама лишь глава секты Гелуг,
Можешь по подробнее про это.
Я от христиан-харизматиков то же самое слышу.
Ну это актуально для всех религий, тащем-та.
Просто почему-то у людей именно с буддизмом всегда путаница возникает.
Кароче гугли осознанность оп.
Ничего из буддизма не нужно, ни их правил ни догм.
Ты все это увидишь сам, если научишься видеть.
Любо видишь либо нет.
Слова не помогут.
Ничего из буддизма не нужно, ни их правил ни догм.
Ты все это увидишь сам, если научишься видеть.
Любо видишь либо нет.
Слова не помогут.
ВРЕТИ!!!!
Ну правда, ссылки желтоватые там.
Газета Индепендант желтая?
Ага, отдает желтизной.
Принято.
Тред не читал но похуй, буддизм - кури, бухай, помогай, будь честен ... похуй что, главное достигни просветления.
Это уже солипсизм, браток, ты попутал.
ну почемуж, ведь субъектно объектная связь сохранена.
Парни, я немного запутался. Смотрите - все со всем взаимосвязано, одно влияет на другое и так далее. При этом все что есть в мире в конце концов приведет к страданию. Человек есть лишь часть мира. Как винтик в двигателе. Но. Человек ощущает себя. И тут это типа его ошибка, человек верит в некое "я" которого нет. Так? Буддизм учит научится понимать, что я нет, мы лишь части мира, и после смерти становимся другими частями.
Это просто потому что люди любят повоевать и повластвовать. Поэтому тибетцы ничем от европейцев не отличаются, точно так с соедями за куски земли воевали.
А кто медитирует? Как считаете, насколько важна медитация для буддизма? Я просто не умею, и немного побаиваюсь учится, да и тело не развито, ни растяжки, ничего, еще и шило в заднице, спокойно сидеть долго не могу. Так то вроде все понимаю, философию принимаю, но вот кажется что раз я дерганный - я тип не очень.
карма есть, начни анализировать свою жизнь и жизнь знакомых людей, обращай внимание на их и свои поступки и последствия, и поймёшь, что совпадений слишком много, чтобы они были совпадениями.
мимо-геккон
Пиши еще что то. Помогает же.
Все-таки не нравится мне ваш буддизм, ёпта.
Вот там говорится, что я должен отказаться от своего "я". Ну то что не надо привязываться к вещам, это все понятно, блябуду, так и надо делать, но почему я не должен привязываться к нематериальной стороне своего "я", мыслям, чувствам и прочему? Я же всю жизнь страдал, чтобы что-то вынести, обрести какую-то идею, нах, что-то осознать, а тут мне, бля, говорят, что фуфло всё это, надо отказываться от своего я. А я надеялся то, ёбана, что нематериальные стороны моего "я" остануться со мной после смерти физического тела, понимаете, братаны?
Вот там говорится, что я должен отказаться от своего "я". Ну то что не надо привязываться к вещам, это все понятно, блябуду, так и надо делать, но почему я не должен привязываться к нематериальной стороне своего "я", мыслям, чувствам и прочему? Я же всю жизнь страдал, чтобы что-то вынести, обрести какую-то идею, нах, что-то осознать, а тут мне, бля, говорят, что фуфло всё это, надо отказываться от своего я. А я надеялся то, ёбана, что нематериальные стороны моего "я" остануться со мной после смерти физического тела, понимаете, братаны?
*останутся, ёпта
/
> я нет, мы лишь части мира, и после смерти становимся другими частями
ага, весь мир - это большая химическая реакция. бОльшая часть "живых" реакций состоит из простейших элементов (C, H, O, N, etc). ты состоишь из частиц, которые раньше были другим человеком, или камнем, или деревом, или собакой, или звездой. после "смерти" элементы твоего тела станут частями других реакций (других людей, или растений, и т.п.).
животные - это продвинутые химические реакции, т.к. они могут изменять течение других химических реакций (например, съедая растения и других животных), но делают это неосознанно, зная лишь то, что "так надо" (рефлексы, инстинкты).
человек - самая продвинутая химическая реакция, т.к. она может осознанно изменять течение других химических реакций ("съем не яблоко, а курицу"), может идти наперёк запрограммированным инстинктам и рефлексам, задавая себе вопросы типа "почему так надо? почему именно так?", и создавать другие химические реакции, не существующие в обычной природе (термоядерный синтез, или банально двигатель внутреннего сгорания). в этом плане каждый человек является богом, т.к. может так же творить, как творил гипотетический бог, если он существовал.
но вот что станет с твоим разумом (той частью, которая осознанно управляет химическими реакциями) в момент смерти - хуй знает. буддизм отвечает на этот вопрос "не парься, всё будет ок"
в буддизме нереально много ответвлений, диаметрально противоположных во всех взглядах
читай палийский канон
а вообще буддизм это ветвь индуизма
читай палийский канон
а вообще буддизм это ветвь индуизма
Тогда если подумать - то перерождение можно подать как то, что наше тело распадется, и его частицы станут частями других существ. Цветов, травы, которые потом станут частями живности, которая потом войдет в другого человека. Вот и все перерождения. А буддизм говорит что разум конкретно этого индивида умирает навсегда, безповоротно. То есть то самое вечное ничто. Хотя там есть такие строчки что существует океан жизни, и все что есть живое - волны на океане. И ты нынешний - это волна. Волна осядет, ты исчезнишь(умрешь), но вода никуда не денется, и собереться в новую волну. Это будет твое перерождение. И так далее.
