Как так получилось, что фильм стал одним из главных кассовых провалов года?
Ответы: >>3159274, >>3159358, >>3159369, >>3159372, >>3159485, >>3159611, >>3166843, >>3170478, >>3170484, >>3174073
Странно, что он провалился с таким великим режиссером, отличным сценарием, неплохим актерским составом и огромным бюджетом.
Но сейчас то он заебись смотрится.
Есть две версии фильма: театралка и режиссёрка. Вторую я до сих пор не видел. Но театралка несколько нудновата.
Троя лично мне больше всех заходит.
О чем фильм-то? Красиво, но очень невнятно.
Бубубу Александр Великий бубубу пол Азии бубубу потом все устали и домой пошли. Ну и че?
Нет истории, в смысле связки идея+сюжет.
Нет концепции.
События дико скачут по разным местам с плохой связью между ними.
Проработана только первая треть.
Середина скомкана и разменивается на каку-ьто ерунду.
Финальная треть просто смята, монтаж дико рваный, прямо видно, как его собирали на коленке.
ИЧСВХ, это целиком и полностью вина сэра (ИДИ ТЫ НАХУЙ)х4.
Это он не проработал сценарий и наснимал всякой хуеты, которая никак не клеилась на монтажном столе.
Ну, это тоже.
Зато та нет ниггеров.
Да даже не в этом дело, сами битвы показаны как то скомкано. Гуро-пиздилова почти нет. Из-за этого скучно смотреть. Мне только один момент врезался в память, как он по пидору убивался. Больше фильм ничем не запомнился.
Очень недооцененное кино, очень незаслуженный провал. Жаль Стоуна. Вообще, после провалов Трои и Олехандро, масштабное историческое кино исчезло
Ответы: >>3159534, >>3159575, >>3167004
>после провалов Трои
Он же собрал больше чем в два раза своего бюджета, в отличие от Александра.
>Он же собрал больше чем в два раза своего бюджета
Тоже так себе результат. Вот если бы 600-700 млн хотя бы, хотя потом явно отбился по всяким ТВ и нынешним стримингам
Ну не скажи. Дед Скоттина и не думает останавливаться, щас запилит про Наполеона и второго Гладиатора. Плюс аж ДВА фильма про Клеопатру делать собираются разные студии.
Этот прав, похоже начинается ренесанс пеплумов, а эпоха комиксов заканчивается.
Сравнил Европку c землей Свободных и домом Храбрых.
Актеры. ЧТо нии говори, но Колин Фаррелл ну вы поняли.
Да, поняли, Колин отличный актер, а ты маня не разбирающаяся в кино
Ты слышал какой у него акцент? Я через слово его понимаю, он же ирландец.
А ты что смотришь фильмы в русском дубляже? Зачем?
Может он просто не знает английского.
Надеюсь что ты прав. Комиксное кино уже как то подзаебло и в печёнках сидит. Когда там уже мода поменяется что всех заебёт подобное кинцо?
Это огромная говняха. Интересные у них там обычаи были.
Конкуренция. Фильм шел в кинотеатрах параллельно с другим историческим фильмом "Троя". Из двух исторических блокбастеров большинство зрителей отдало предпочтение именно "Трое".
>масштабное историческое кино исчезло
скатертью дорога. И находятся же говноеды, которым охота смотреть на америкосов в нелепых костюмах, играющих персонажей, которых даже не пытаются понять. И александр, и троя, и последняя дуэль, и гладиатор, это все блядь одно и то же кино в разных декорациях. Сценаристы просто мало того, что ограниченные, но еще и рассчитывают на максимального быдлозрителя, привыкшего к штампам. Иначе неясно это многолетнее презрительное отношения к данным археологии и аутентичным письменным свидетельствам.
Айронклад збс. Безо всякого романтизма педрильного мрачные мужики гетеросексуально хуярят друг друга железными палками, пуляют из требушета и все такое.
В Александре единственное светлое воспоминание - голая Розарио Доусон, жаль ее там совсем чуть-чуть.
соглы
Два чая тебе! "Троя" эта их просто испанский стыд вообще.
Сценарий говно, все крутится вокруг пидорских хуестраданий. В начале фильма немного показано про боевой строй, но потом из фильма нихуя не ясно как этот тряпка и нытик смог пол мира завоевать.
>Как так получилось, что фильм стал одним из главных кассовых провалов года?
Ну хуй знает. Александр, в первую очередь, охуевейший полководец-завоеватель, а уже потом мультикультуралист и йоба-террорист-гачи-мученник - в том и проблема. Про Александра завоевателя толком нихуя, зато про гачи-йобыря два с лихуем часа.
Короля делает свита.
Зачем Фаррелла в блондина то перекрасили? Нахуя? Жоская недоработка и переиначивание фактов от Стоуна! Из Жоли еще слепили Олимпиаду блять! Каловудщина сплошная нахуй! Поэтому фильм и провалился.
Но несмотря на все это, фильм очень эпичный, масштаб есть. Пересматриваю иногда.
Может через сотню лет какой-нибудь режиссер снова возьмется за экранизацию Олехандро Македонского
Но несмотря на все это, фильм очень эпичный, масштаб есть. Пересматриваю иногда.
Может через сотню лет какой-нибудь режиссер снова возьмется за экранизацию Олехандро Македонского
декорации охуенные. Именно посмотрев фильм стал дрочить на Вавилон
Ответы: >>3173800
Зато можно подрочить на Джареда Лето
>Александр, в первую очередь, охуевейший полководец-завоеватель, а уже потом мультикультуралист и йоба-террорист-гачи-мученник - в том и проблема.
Да долбоёбом он был. Хоть одна его стратегия гениальная сохранилась? Нет. А причина простая - всех, кто пиздел против его правления, вешали за яйца.
Тогда ещё не было гей-толерастии и всем бомбило. Моему другу категорически не зашло, а мне норм. Переодически пересматриваю, один из лучших исторических фильмов это тебе не Троя и не 300 Спартанцев Снайдера
Боюсь, ко времена Алексадра это уже был не тот Вавилон.
Я это к тому, что те "вавилоняне" жили в тех постройках, были лишь наследниками далекими, были трижды выебанными и были частью очередной империи, покоривших их. Но декорации, доставляющие, мне тоже нравятся
Вавилоняне жили в перестройку.
