Тред нелегитимен, на оп- пике должно быть что- то из нейросайнс.
Бабы ваще в среднем лучше учатся. При этом обычно ни хера в натуре не понимают, и самостоятельно работать потом не могут. Чисто на подсосе. Взять хотя бы историю с ДНК, где баба, получив нужные спектры, полгода на них тупо пялилась пока они случайно не попались на глаза Уотсону. Потом было много пердежа, что женщин зажимают в науке.
Ну ты напиши штоле че там как. Тебе таки удалось заставить ее понимать? Или она сдает сессию просто за счет зазубривания, прилежности и аккуратности, а все знания как лежали мертвым грузом, так и лежат у нее в голове?
Алсо, в прошлых тредах была весьма популятна тема- что такое ум, "умность" и кто по-настоящему умный- альфачи или омежки, да. Было весело.
Сажи петуху. Скрыл.
Они понимают ровно столько же, сколько парень с той же успеваемостью. А вот то, что среди кунов больше клинических кретинов и гениев, давно не секрет, да. Но ты и сам напиши симфонию, сделай шедевр, лол. В мире миллионы тней, которые, окажись здесь, быстро бы загнали тебя глубоко под интеллектуальную шконку, да так резко, что ты бы даже вскукарекнуть не успел и только осторожно поглаживал бы кровоточащий анус. В общем, не разделяю я твой шовинизм, он какой-то манямирковый. Если бы ты реально работал над чем-то с тнями, в том числе умными, то не развивал бы свои теории а-ля баба-это-же-имитация-жызни.
Когда начался учебный год, мы начали просто жить, и я не пытался её чему-либо учить: пусть этим преподы занимаются — и не следил, понимает она там что-то или нет.
Просто отвечал на вопросы, если спрашивала (хотя чаще отправлял к справочникам: пусть учится луркать, а то привыкла всё изо рта получать разжеванное). Не знаю, как там насчет понимать, но её интересы сместились в скорее естественнонаучную область. В свободное время читает биологический научпоп ("Паразиты, тайный мир", "Первопроходцы суши" итп) и играет во вторую Халфу, которую я ей качнул (до этого играла в PlagueInc).
Вчера загадал ей задачку: трёх кроликов распределили по четырём ящикам, найти вероятность того, что во второй ячейке не будет кролика. Сначала она хотела решить по какой-то формуле, которую прошла в универе (да-да, это типичное "ой а тут была какая-то формулка, мы проходили"), но потом немного подумала и рассудила, что формула не нужна (тем более, что она её забыла): при случайно распределении кроликов одна ячейка остаётся свободной, эта ячейка случайная, следовательно, вероятность 1/4. Вчера саентач решал эту задачу часа два, при этом правильное решение хоть и было дано, но было найдено через жопу: один ананас написал программу и вычислил 0,31.., другой строил мать его пространство вероятностей, третий поминал Колмогорова, при этом все назвали друг друга гаманитариями итд.
За счет чего именно она сдала сессию, не знаю, не вникал. Логику она сдала, решив нужные задачи. Математику так же. Медицинские предметы и философию — просто заучиванием.
В общем, я доволен. Хорошая тня без заскоков, комплексов и эзотерических прибабахов, за которую 99% двача удавилась бы — и это при том, что я долбоёб, хиккан и склонен к графомании.
А еще у нас просто офигенный секс (особенно круто было на каникулах, когда мы пару раз дунули).
>Вчера саентач решал эту задачу часа два, при этом правильное решение хоть и было дано, но было найдено через жопу: один ананас написал программу и вычислил 0,31.., другой строил мать его пространство вероятностей, третий поминал Колмогорова
Да там ебланы продолжают настаивать на 1/2.
Давший правильный ответ 1/4 с помощью стандартной частотной формулы анон, помянувший Колмогорова чисто из-за тупого наезда другого анона.
Да там ебланы продолжают настаивать на 1/2.
Давший правильный ответ 1/4 с помощью стандартной частотной формулы анон, помянувший Колмогорова чисто из-за тупого наезда другого анона.
Они понимают ровно столько же, сколько парень с той же успеваемостью.
А вот ни фига. У баб выше в среднем навыки общения и что называется эмоциональный ай-ку. При равном понимании баба в среднем сдаст сессию лучше, потому что сделает все аккуратно и подготовится ровно к тому, что надо сдать.
Разница хорошо видна на уровне профессуры, не обязательно лезть в гении. Конечно, есть женщины которые лучше меня соображают в математику, скажем, но таких гораздо меньше, чем мужиков, которые лучше меня соображают. Если статистика по верхней десятой или сотой процента населения, которая реально способна заниматься наукой. Речь тут не идет о памяти, усидчивости или мотивации, но чисто о способности решать задачи, где нет наработанного алгоритма.
Задал еще одну задачку, просто чтобы убедиться, что наше общение тогда было не зря и что универ не прошел даром.
— Есть два растения, на одно всё время смотрели, а на другое нет. Второе выросло здоровым, а первое было меньше. Почему?
Я надеялся, что она скажет что-нибудь типа "разглядывающие закрывали свет, топтались по корням, потому мешали расти".
Ответила, что люди чувствуют на себе взгляд, что он прямо жжёт спину иногда, чему есть множество подтверждений: например, в её театральном кружке они даже специально проводили занятие, где отрабатывали такой взгляд, и, видимо, это влияет на растение, оно нервничает и не может нормально расти, и хоть глаз нет, но чувствует, как человек чувствует взгляд спиной...
Лучше бы не спрашивал.
Ну есть такое. Сидишь в метро, втыкаешь в телефон. Кажется что кто-то пялится на тебя, прямо чувствуешь это. Поднимаешь глаза, а он хопана, даже в твою сторону не смотрел. Быстро среагировал, зараза.
> В мире миллионы тней, которые, окажись здесь, быстро бы загнали тебя глубоко под интеллектуальную шконку, да так резко, что ты бы даже вскукарекнуть не успел и только осторожно поглаживал бы кровоточащий анус
> склонен к графомании
редкостный самовлюблённый нарцисический тупой пигмалионообразных мудилопетух, полный говна и высокомерия
Да ты не просто склонен, возможно, ты алкоголик или у тебя начинается шизофрения.
>Есть два растения, на одно всё время смотрели, а на другое нет. Второе выросло здоровым, а первое было меньше. Почему?
Пиздец ты зануда.
> Почему?
Потому что в генофонде присутствует изменчивость по признаку "рост".
>Они понимают ровно столько же, сколько парень с той же успеваемостью.
Ой да не пизди. У нас в группе одна тян с хорошей успеваемостью, когда препод по радиотехнике написал на доске мгц, спросила что это значит мега- или милли-, чем с головой выдала весь уровень своего "понимания". При этом она именно аккуратно, ага, посещала все лабораторные, вовремя сдавала какие-то там свои курсовые, словом вполне удспешно имитировала действия человека. Но блять, сука, даже самому распоследнему двоечнику куну и в голову не могло прийти, что на радиотехнике может идти речь о миллигерцах.
-Но там же непонятно, большая или маленькая "м".
Понимают, да.
->
Оп, задай ей задачу про червя и книжную полку, в маттреде есть.
Первое растение было твоим раздолбаным анусом, а второе твоей тни.
Лучше про два стула.
Но ты же писал, что она как раз куда-то там НЕ поступила? Или ей батя таки денег на платный дал? Тогда не удивительно, что она что-то там сдала.
читал тот тред - кун
https://arhivach.org/thread/30239/
>Смотрим видео: на летнем пляже сидит трудящийся с девушками, все пьют водку. Трудящийся, бойкий молодой человек с >провинциальным говором, шутит, поднимая стаканчик:
>— Ну чо, щас выпьем — и завтра в школу не пойдём!
>Девушки, хихикая, вторят:
>— Не пойдём! Не пойдём!
>И пьют.
В чем тут юмор, оп?
Пацан их ебать будет всю ночь.
Прими мои поздравления, редкостный самовлюблённый нарцисический тупой пигмалионообразных мудилопетух, полный говна и высокомерия!
И чё?
И в школу не пойдет.
Ну типо прикольно они всех обвели вокруг пальца. Такой-то ЗАГОВОР и МНОГОХОДОВКА. Еще и поебутся.
Парень не трудящийся, а директор школы в которой учатся те шмары.
Это почему? Школа ночью что ли?
Бухают и ебутся плохие мальчики и девочки. В школу не ходят они же. Логика такая: Мы бухаем -> Мы не пойдем в школу -> Мы будем ебаться.
А, помню тебя, уебок. Так значит ты все-таки довел дело до конца? Поздравляю.
Но вангую что ты та тупая пиздень с хуем. Все еще подгорает?
Не.
Мы бухаем /\ Мы будем ебаться -> Мы плохие мальчики и девочки -> Мы не пойдем в школу
ОП, запили еще своих зоонаблюдений. Интересно жи.
Ну, ОП, тебе всё-таки надо немного поинтересоваться различными магическими учениями. Они не такие уж мракобесные и антинаучные, как принято думать. Начни хотя бы с йоги и цигуна, как наиболее удобоваримых и замаскированных под простые упражнения. Загугли "ци, которая следует вслед за мыслью" (я не утверждаю, что это ответ на загадку в практическом смысле, но в переносном, мифологическом - очень может быть). Упорись Телемой - там почти чистая психология, а все "магические" слова и символы - просто эпитеты и метафоры.
мимо-эзотерик-кун
А не сходить бы тебе в /mg ?
Плохо себя там чувствую.
>>Или ей батя таки денег на платный дал? Тогда не удивительно, что она что-то там сдала.
Батя дал. Но преподаватели не знают, кто в группе платник, а кто нет, и на экзаменах все равны, тут я спокоен на 100%. Этот университет далеко не шарага.
>>ОП, тебе всё-таки надо немного поинтересоваться различными магическими учениями.
Зачем? Они же все одинаковые, как сорта говна. Везде одна и та же схема:
1. нефальсифицируемая хрень
2. строим на основании п1 далекоидущие выводы
3. применяем выводы из п2 на практике: целуем крест, обмазываемся гангом и блаватской, стоим на голове итп.
4. ни в коем случае не проводим исследований, подтверждающих эффективность практик из п3.
Нет, я не транссексуал (Снар, да?). Но помню его, он еще жаловался, что не может перевоспитать свою мамку. Надеюсь, у него всё хорошо и он от мамки съехал.
Спасибо! Спасибо!
>1. нефальсифицируемая хрень
>2. строим на основании п1 далекоидущие выводы
>3. применяем выводы из п2 на практике: целуем крест, обмазываемся гангом и блаватской, стоим на голове итп.
>4. ни в коем случае не проводим исследований, подтверждающих эффективность практик из п3.
Кастанедианский неошаманизм писяет тебе в издающее звуки слизистое отверстие.
>Зачем? Они же все одинаковые
Ну пока ты в это веришь, всё в порядке. Ебанись, изучение и классификация магических учений - тоже наука.
Слишком толсто.
И конечно же никаких подтверждений у тебя нет кроме расказов настоящих индейцев шаманов про атсральные полеты?
Там всё обучение строится на достижении осязаемых результатов. Неосязаемые и неприменимые на практике, внезапно, считаются хуетой. Удивительно, правда? Практически как в Святой Церкви Научного Метода.
Кстати, цигуну так же учатся.
Ясно, значит подтверждений у тебя нет.
>Я считаю всю магию хуетой
>Я не могу проверить, хуета там или нет, потому что там хуета
Сколлапсировал. Понимаю.
Ага, ага, а если результаты не достигаются, то это конечно же не потому что практики не работают, а из- за того, что ты не правильно практикуешь. Нефальсифицируемость as is. А тех, кто якобы достиг осязаемых результатов, противоречащих официальной науке днем с огнем не сыскать, а если и сыскать, то они почему- то не хотят их демонстрировать. Как удобно, правда?
>магия работает, но пруфов у меня нет, вы сами должны их найти
Ясно.
>Как удобно, правда?
Удобно не убеждать других в том, убеждённость в чём других тебя не ебёт абсолютно? Да, я думаю. Последним магом, которого беспокоила наука и признание общественности, был как раз-таки Кастанеда, и кончил он плохо - сдох как собака.
Да где же я утверждал, что она работает? Я утверждал, что её интересно изучать, и что ты верун от науки, не более того.
>Зачем?
Расширить кругозор. В естественных науках ты поднаторел, это очень хорошо, теперь стоит поинтересоваться другими областями. Пусть даже не воспринимая их всерьёз, может быть, просто как красивое предание, поэзию.
>Они же все одинаковые, как сорта говна.
Ну вот ты уже допустил очень большую ошибку, характеризующую твою способность восприятия информации как низкую. Услышал ключевое слово "магия" и включил программу самозащиты, начал говнометания, вместо того, чтобы воспринять и проанализировать написанное. Ты нарочно или случайно пропустил мою фразу про метафоры и эпитеты? Это недостаток, согласись.
Допустим, всякие христанутые гадалки, цыгане и тренинги личностного роста действительно сорта говна. Ну так и не лезь к ним. А что насчёт мировых религиозно-философских учений, наследия множества древних народов? Или же уважаемых писателей и деятелей искусства нашего времени, взять, хотя бы, Германа Гессе?
Ты замечательно указал на недостатки этих учений, так избегай их.
Указал на ошибки:
>ни в коем случае не проводим исследований, подтверждающих эффективность практик
так не соблюдай их! Да и я вижу тут логическую ошибку в твоих же словах. Если даны практики, есть конкретные упражнения, которые люди выполняют - как их можно не исследовать и не выявить эффективность? Если человек выполняет их - он их проверяет, и если он добросовестно этим занимается и следит за результатами, его разум не затуманен (ведь твой не затуманен, правильно?), он в любом случае установит их указанную эффективность или неэффективность, или же какое-то их внезапное и неописанное свойство.
На свой счёт могу сказать, что у меня кое-что фальсифицируется. То есть стабильно если я совершаю определённое действие, я получаю определённый результат.
>признание общественности
>меня не ебет
>я не утверждал вы меня не так поняли
>СВЕРХМАНЕВРЕННОСТЬ mode on
Ох лол, а вот и застенчивое жоповерчение. Уебывай, шаман комнатный.
Такой-то демедж контроль у тебя.
>и вовсе я не обосрался
Ясно.
Мне не нравятся проповедники на моем саентаче.
Ты в политач уёбывай с таким уровнем дискуссии, вообще.
Ты имеешь в виду, проповедники прочих конфессий? Если бы саентач сам не протекал на другие доски, я бы с тобой согласился.
>простите, но у меня нет подтверждений
>что- то квохчет про уровень дискуссии
Лол.
Тогда иди действительно в /mg/. Там то ли эгрегор какой-то нехороший, то ли специально наколдовали, чтобы нежелательных личностей отвадить, но ты же этого не боишься?
Просто если магии нет, то либо практикующие люди действительно верят в её существование, но тогда они сумасшедшие, либо обманывают окружающих с целью извлечь какой-то профит. Но из обсуждения на дваче профита они никакого извлечь не могут, а похожи ли они на психов - реши сам. Какие ещё есть варианты? Мне просто в голову ничего иного не приходит. А раз нормальные люди о чём-то увлечённо беседуют, почему к ним не прислушаться? На самом деле, к сумасшедшим прислушиваться ещё полезнее, но это уже слишком сильное для тебя колдунство.
Подтверждений чего у меня нет, солнышко?
>если магии нет
Ее нет
>практикующие люди действительно верят в её существование, но тогда они сумасшедшие, либо обманывают окружающих с целью извлечь какой-то профит
Практикующие люди обманывают самих себя и/или других. Все подобные учения сконструированны так, чтобы быть неопровержимыми, чтобы любому фейлу было обяснение. Не получается достигнуть результатов в практике- значит это не практика не работает, это ты плохо практикуешь. Маги не хотят демонстрировать колдунство? Ну что вы, это не магия не работает, это просто магов не волнует общественное признание/человечество еще не готово к этому/еще какое- нибудь "глубокомысленное" объяснение
Своему пиздежу.
>Своему пиздежу.
Укажи конкретно, где у тебя болит, пожалуйста.
>я вас всех затралел это у вас батхерт, а не у меня!!
Ох лол.
Сглотни и попробуй ещё раз.
>мам, ну скажи им, ведь я вовсе не обосрался, ну пачиму ани мне ни верят
Ну ясно
Кстати, зелёненький, ты знаешь, что разговор о себе от третьего лица говорит либо об инфантильности, либо о тяжёлом расстройстве личности - деперсонализации? Советую провериться как можно быстрее. Не хотелось бы тебя потерять.
>Практикующие люди обманывают самих себя и/или других.
Так ведь ты не будешь себя обманывать, правильно?
>Все подобные учения сконструированны так, чтобы быть неопровержимыми,
Пруф.
>чтобы любому фейлу было обяснение.
А в естественных науках много фейлов, которым нет объяснения? А в психологии, социологии?
>Не получается достигнуть результатов в практике- значит это не практика не работает, это ты плохо практикуешь.
Не получается спаять радио - это не физика не работает, это ты плохо схему составил.
Продемонстрировать колдунство действительно сложно, большая и начальная её часть касается внутренних изменений в человеке, которые может наблюдать только он и те, кто его хорошо и давно знает. Впрочем, пара анонов в магаче меня диагностировали по фотографии глаз. Один так - серединка на половинку отгадал, а второй описал чуть ли не всю мою жизнь - её важнейшую для меня составляющую, о которой, конечно, могли догадываться мои близкие родственники, подробности которой они, конечно, могли вызнать, подслушивая мои телефонные разговоры, конечно, они могли специально для того, чтобы подловить меня, создать тред и на протяжении трёхста постов имитировать беседу диагностирующего анона с множеством желающих проверить на себе его умение без всякой надежды, что я вообще напишу в него, конечно, через троян на моём компьютере они могли проследить, какой именно пост я оставил и ответить на него. Но зачем плодить лишние сущности? Я верю, что тот человек действительно обладал ярко выраженными сверхъестественными способностями.
>Впрочем, пара анонов в магаче меня диагностировали по фотографии глаз. Один так - серединка на половинку отгадал, а второй описал чуть ли не всю мою жизнь - её важнейшую для меня составляющую
Лолблядь. Такое- то ПОДТВЕРЖДЕНИЕ уровня /mg
Съеби уже, клоун.
Вот видишь, тебя уже трясёт и школьники кровавые в глазах стоят. Быстро в дурку, не откладывай.
Я жду твою фальсифицируемую теорию, объясняющую это событие.
Теория его будет проста - врёти.
>Пруф
Что "пруф", поехавший? Или скажешь, что адепты как- то по- другому реагируют? Всем показывают свое колдунство?
Я ничего не буду говорить, я жду доказательства, что все магические учения сконструированы таким образом, чтобы быть неопровержимыми. Что и кому должны показывать адепты не пойму.
Да в общем, моё дело было совет добрый дать.
Сема, не поверишь, но внезапно, чтобы что- то нужно было объяснять, это "что- то" вначале должно быть. И вот чтобы оно было нужны результаты контролируемого продуманного эксперимента, а не твои влажные школьные фантазии типа- "сегодня я провел сильный денежный ритуал и на следующий день мамка дала мне больше карманных денег, чем обычно ШАХ И МАТ НАУКОБЛЯДИ!!111"
>я жду доказательство, что мусульмане верят в аллаха
Ну понятно.
Ты чертовски беспорядочно мыслишь, только и всего.
>простите уменя нет пруфов, но я все равно буду ВЕРИТЬ
Как и ожидалось.
>простите уменя нет пруфов, но я все равно буду ВЕРИТЬ в то, что учения нефальсифицируемы
Кажется, зеленобуквенный не осилил обслуживать два хуйца сразу и слился. Помянем.
Сема, принеси хоть одно реальное фальсифицируемое подтверждение магических способностей, где бы не нужно было ВЕРОВАТЬ.
Мы начали с того, что ты утверждал, что вся "магия" нефальсифицируема. Так что давай рассматривать всё в порядке очереди. Тащи доказательство всего и сразу.
На десерт можешь принести доказательство того, что научным методом можно овладеть, не принимая его изначально на веру.
>А в естественных науках много фейлов, которым нет объяснения?
Шаровую молнию, например, ни в одной лаборатории пока не получили (по крайней мере, так было года четыре назад). Тем не менее, факт существования шаровых молний не вызывает сомнений.
>Нет, я не транссексуал (Снар, да?). Но помню его, он еще жаловался, что не может перевоспитать свою мамку. Надеюсь, у него всё хорошо и он от мамки съехал.
Ага, про неёго. Ну, раз ты не он, то молодец, пожалуй пожелаю тебе добра.
Зачем вы тут? Вы же даже хуже религий и прочих сект. Уебывайте в свой загон, пока весь тред не удалили нахуй.
>Зачем вы тут? Вы же даже хуже религий и прочих сект.
Учёные-веруны и школотехнари-то? Я не знаю, что они забыли на саентаче. Это доска для незашоренных людей.
> Это доска для незашоренных людей
В попчанский долбишься, незашоренный ты наш?
>Учёные-веруны
Сорта говна. Что те что другие шарлатаны и наебщики, рубящие бабло с доверчивых лохов.
А теперь пиздуй отсюда, мамкин тралл.
Выражаю всем магам, колдунам и примкнувшим к ним шаманам искреннюю благодарность за засирание всего лишь одного треда на доске, причем тухлого изначально.
>В попчанский долбишься, незашоренный ты наш?
Одной короткой фразой ты сумел выразить весь рюске (ди и националистский в целом) менталитет: "все инакомыслящие - пидоры и бяка".
Ты так говоришь, как будто макание верующих в генетическую память и радиацию в говно чем-то лучше.
Кек, свиномаг. Что-то новенькое.
Одной короткой фразой я выразил простое наблюдение. Заключается оно в том, что уже два самых агрессивно-незашоренных Пахома на этой доске, как выяснилось, пидоры. Вот я и интересуюсь, а не является ли "незашоренность" одним из симптомов гомосексуализма.
Так что вопрос в силе: в попенгаген часто заезжаешь?
Так это давешний петух-строитель коммунизма на 25 гектарах, не?
> Не получается спаять радио - это не физика не работает, это ты плохо схему составил.
Проблема в том, что, образно говоря, физика сначала предсказывает что нужно сделать, чтобы собрать радио, а лишь потом ты его собираешь. Должно быть проверяемое предсказание, а лишь после предсказания его проверка. Если это выполнено, повторено несколько раз и теория может действительно давать рабочие предсказания, то она, похоже, - рабочая. Но вот что-то все эти ваши маги ничего подобного не демонстрируют, насколько мне известно. Есть дам даже премия какая-то большая тому, кто это продемонстрирует, но ее так никто и не выиграл, что какбэ намекает.
Я так и думал, что ты ребёнок из политача.
>что какбэ намекает
на то, что всех спалившихся там куда-то прячут или попросту казнят на месте.
Вам будут очень рады в /zog.
Это просто здравое рассуждение. Самый простой и эффективный способ разобраться с потенциальной опасностью - сжечь ведьму, казнить еретика, очистить скверну. Я не знаю, каким нужно быть дебилом, чтоб прийти туда за денежкой.
Есть еще и другой вариант рассуждения: пруфануть свою магию никто не в состоянии. И без всяких нереальных теорий заговоров.
Нет ты, петушок. Хочешь дискутировать, будь объективным, а со своим полит-хрюканьем пиздуй в /по.
> Это просто здравое рассуждение
Только полному кретину этот конспирологический бред может показаться здравым рассуждением.
>Ох лол
>лол
>В попчанский
>свиномаг
>Хочешь дискутировать, будь объективным
Я хуею с таких клованов.
И такое тоже может быть.
Ну какая ещё конспирация, няша? Если ты встретишь ведьму ирл, ты убьёшь её не задумываясь. Попросту от ужаса и первобытного суеверия.
Всех смешал, долбаебушка. Не зря есть статиста, где непроходимая тупость коррелирует с религиозностью и верой в прочую антинаучную хуиту. http://inosmi.ru/world/20130817/212012406.html
Я уже не помню точно, что сказать хотел. Там какая-то тонкая ирония, не так всё прямолинейно.
Да не суть важно.
>Зачем вы тут?
Просто совет дать хотел, расширить кругозор. Но в своём уютном мирке забыл, какая репутация, и заслуженная, у моих увлечений.
Религиозность и магическое мышление - разные вещи.
Суть магического мышление - не знаю как, но знаю, что работает, и это наиболее оптимальная позиция, ведь никто не способен учесть и просчитать всё на свете.
Наколдуй что-нибудь.
>Религиозность и магическое мышление - разные вещи.
Да ладно? И в чем же суть магического? Жить в манямирке своих фантазий?
>никто не способен учесть и просчитать всё на свете.
А зачем считать все на свете?
Что тебе наколдовать? Чего ты просишь? Что ты знаешь об этом, чтобы просить?
Себе могу сны обеспечить - длинные, яркие, детальные, полные чувства и вдохновения. Могу на время прокачать разум, воображение и память, увидеть, допустим, рассказ или музыкальную композицию единой картиной в своём сознании. Могу согреться силой мысли, придать себе сил и бодрости, избавиться от боли. Раньше и других мог, но давно не пробовал. Могу прислушаться к подсознанию, к своей интуиции и предугадать какое-нибудь ближайшее событие или совершить до невозможного точное действие.
Ты говоришь глупости. Зачем?
>Что тебе наколдовать?
Порося в карася.
>Чего ты просишь?
Рыбы.
>Что ты знаешь об этом, чтобы просить?
Ты колдун, караси вкусные.
Ни одно мировоззрение не оправдывает такое поведение. Просто хочу, чтобы ты немного над собой задумался.
Воззрение у меня такое, что ты сумасшедший наркоман. Это воззрение полностью оправдывает отношение к тебе и струи живительной урины, выливаемые на твою голову.
Я все еще жду свою рыбу.
Nope, дело вовсе не в том, наркоман я или нет, сумасшедший ли я. Твоё поведение соответствует только твоему личному уровню развития, и это ничто не оправдывает.
>избавиться от боли
>силой мысли
Ты наверное не в курсе, но от нее без химии не избавиться (нейротрансмиттеры). Или ты про "душевную"? Алсо, во всем что ты перечислил нет "магии". Где фаерболы? Определение в деталях по фото? Что там еще "икстрасенсы" заявляют. А так у тебя физ-культура какая-то с элементами психолохии и никакой магии.
Где. Блядь. Моя. Рыба?!
Мне лень объяснять тебе очевидные ошибки в твоих рассуждениях. Да я и не верю, что ты их не осознаёшь и допускаешь случайно.
Вы играете в игру и не способны от неё оторваться, не способны наконец разорвать эту сеть стереотипов, заученных реакций, цепочку целей и приоритетов, своих собственных намерений, которые вам не нужны, сойти с накатанной колеи и взглянуть наконец прямо на то, что у вас перед глазами, то, что вам видеть неприятно, непривычно, что немного режет глаза.
Ощущение боли субъективно же.
Короче, я так понял, что рыбы я не дождусь.
Хуйня вся эта магия.
Хуйня вся эта магия.
> разорвать эту сеть стереотипов, заученных реакций, цепочку целей и приоритетов,
> сойти с накатанной колеи
То есть, начать пердолиться в сракотан? Ты говори, как есть, а то понагородил - стереотипы, приоритеты какие-то.
> взглянуть наконец прямо на то, что у вас перед глазами, то, что вам видеть неприятно, непривычно, что немного режет глаза
Боюсь, это я сегодня уже увидел - когда ты начал свою магическую хуйню постить в научном разделе.
> Ощущение боли субъективно же.
Нейромедиаторы тоже субъективны, лалка?
Нет, маня. Я начал с того, что стал кормить тебя говном за твои охуенные истории с "подтверждением"
Так что либо неси реальное подтверждение, либо уебывай под шконку к своим собратьям-верунчикам.
>Боюсь, это я сегодня уже увидел - когда ты начал свою магическую хуйню постить в научном разделе.
Я постил лишь рассуждения, которые пара посетителей данного раздела по какой-то причине отказываются воспринимать, что совершенно не научно.
>То есть, начать пердолиться в сракотан?
Кстати, может быть и так, смотря какое значение это для тебя имеет. В путиранской Англии, по крайней мере, это имело сокрушительный успех.
Это моё подтверждение, а не его. Что ты можешь возразить, кроме обвинения во лжи?
И я материалист, кстати.
>Мне лень объяснять
Такой- то школослив. Прям классика, хоть в учебник вставляй для примера.
Ты играешь в игру и не способен от неё оторваться, не способен, наконец, разорвать эту сеть стереотипов, заученных реакций, цепочку целей и приоритетов, своих собственных намерений, которые тебе не нужны, сойти с накатанной колеи и взглянуть наконец прямо на то, что у тебя перед глазами, то, что тебе видеть неприятно, непривычно, что немного режет глаза. Ты прячешься от реальности в своих магических сказках.
Что это не подтверждение, это- говно. Подтверждение этот нормальный научный эксперимент. Хоть каким- то поводом для обсуждения было бы если "диагностика" проводилась на множестве людей и по определенному четкому признаку, например- женат/не женат/в разводе, а не блядь по хуетене уровня газетных гороскопов. Важную составляющую жизни описал, охуеть вообще, ученые в шоке.
У меня от такой магии ФАЛЬСИФИЦИРУЕМОСТЬ.
Мы же не в школе, узри же реальность.
>Ты прячешься от реальности в своих магических сказках.
Каких, например?
>Хоть каким- то поводом для обсуждения было бы если "диагностика" проводилась на множестве людей
Диагностика проводилась на множестве людей.
>по определенному четкому признаку, например- женат/не женат/в разводе
Это зачем? Диагностировали всех подряд.
>а не блядь по хуетене уровня газетных гороскопов
Откуда ты знаешь, как она проводилась? Это упрёк тебе.
А диагност интерпретировал возникающие у него в сознании образы, как он сам сказал.
>Важную составляющую жизни описал, охуеть вообще, ученые в шоке.
Да, он описал самые важные для меня события моей личной жизни на отрезке в несколько лет, о которых, если не быть конспирологом, знаю только я и ещё два несвязанных между собой человека. Что тебе не нравится? Это объективное доказательство. У меня есть ещё сотни субъективных, но какой смысл приводить их.
>Мы же не в школе
Ты все еще там.
>по определенному четкому признаку, например- женат/не женат/в разводе
>Это зачем?
Ты дурачок? Затем, блядь, чтобы можно было проверить. Для фальсифицируемости нужны четкие внятные предсказания/результаты. Сегодня ты найдешь кошелек с 3623 рублями. Ты женат. У тебя рост 183 см. Вот это- объективные доказательства. А "важные для меня события"- это сугубо твои влажный субъективные фантазии, маня.
>а не блядь по хуетене уровня газетных гороскопов
>Откуда ты знаешь, как она проводилась?
Тащемто он все правильно говорит. Это известный психологический эффект- когда говорят какие- то неконкретные, размытые утверждения касающиеся личности человека, его характера, событий жизни и подобного - ему кажется, что "все правильно угадали". На этом основана в том числе популярность гороскопов. Какой- то америкосовский телеведущий использовал это в своем шоу, потом по его имени потом и назвали этот эффект.
Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность.
>Откуда ты знаешь, как она проводилась?
Предвидел, епта.
Все, посоны, наш маг походу ушел в школу, представление временно отменяется.
>Ты наверное не в курсе, но от нее без химии не избавиться
Сучки не знают про мою операционную гипноанестезию.
>В путиранской Англии
А ведь по Фрейду же.
>Нейромедиаторы тоже субъективны, лалка?
https://en.wikipedia.org/wiki/Hypnosurgery
Кушай, не обляпайся.
Ну уж что имеем в условиях двача, то и имеем.
>А "важные для меня события"- это сугубо твои влажный субъективные фантазии, маня.
Ты что ли хочешь сам оценить важность описанных событий?
Да, прекрасно знаю, обычно, впрочем, не всё правильно, а треть точно, треть кое-как, треть мимо. Но это не мой случай.
Ебанашка, "условия двача" тут вообще не причем. Тебе уже написали выше- четкие однозначные "предсказания"- ты женат, твой рост такой- то, ты сейчас одет в то- то и то- то итп. Все это реализуемо "в условиях двача". Но ни один "предсказатель" на такое не пойдет, потому что вся эта "магия"- нефальсифицируемая хуита и как только речь заходит о действительно научной проверке- с внятно сформулированными ожидаемыми результатами и продуманным экспериментом для проверки способностей, которые нельзя было бы объяснить с т.з. современной науки- все эти маги предсказуемо обсираются. Тебе будут наваливать про то, что человечество еще не готово, что- де магу похуй на общественной признание и вообще ему сейчас лень объяснять колдовать, что ты должен все проверить сам а если у тебя не получилось, то это не магия не работает, это ты плохо практиковал, ага, будут втирать что- то философское и глубокомысленное или что-нибудь про то, что Будда запретил колдунствовать на людях, но на самом деле мы все умеем, верьте нам, просто Будда запретил, сами понимаете посоны итп итд- все что угодно лишь бы только не попасть в лапы к этим страшным ученым, которые требуют какой- то проверки.
>потому что вся эта "магия"- нефальсифицируемая хуита
Я всё ещё жду твоих комментариев по поводу управления болью с помощью гипноза. Пока что ты накинулся на какую-то бабку-цыганку и сделал выводы обо ВСЁМ и сразу.
Thread by far:
>ВСЯ МАГИЯ ГОВНО
>Но ведь "магия" это аутотренинги, психоанализ и физические тренировки...
>ГИПНОЗ НИНАУЧЕН, ПСИХОАНАЛИЗ НИНАУЧЕН, ФИЗКУЛЬТУРЫ НЕ БЫВАЕТ, ВРЁТИ, ШАРЛАТАНЫ, ПИДАРАСЫ, ПИДАФИЛЫ, ПУТИНА НА ВАС НЕТ, ЕРЕТИКИ
Магогоспода:Школоверуны
1:0
Маня, ты меня путаешь с каким- то своим анальным ущемителем.
Я у тебя попросил реальные пруфы работы магии, в ответ пока только какое- то невнятное блеяние.
Вы сначала определитесь, что называть магией. Называть ли магией лечение себя от какой-то психологической фигни с помощью магических(тм) методик? Или что-то похожее, влияющее на свой разум и своё тело?
>реальные пруфы работы магии
Так тебе нужны пруфы психоанализа, гипноза и физкультурки, или что? Ты с дуба упал?
>Я САВСЕМ НИТО ИМЕЛ ВВИДУ!11
>психоанализ
>гипноз
>физкультурка
>магия
А вот и ожидаемое жоповерчение.
О, зелёненький пришёл.
Вот этот пост тебе.
Ясно. Наш комнатный маг ожидаемо слился с предоставлением пруфов работоспособности магии, о которых говорилось выше. Предсказываю, что он и дальше будет семенить и вертеть жопой кококо определение кудах кудах физкультурка это магия пок пок
>реальные пруфы работы магии
>Так тебе нужны пруфы психоанализа, гипноза и физкультурки
Ультратолсто, братишка.
>ожидаемо
>ожидаемое
>ожидалось
Няша, единственное, что ты можешь надёжно ожидать - это мой хуец на своих губах. Потому что он там уже побывал. Теперь давай ещё раз вернёмся к моим пруфам:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hypnosurgery
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychoanalysis
https://en.wikipedia.org/wiki/Yoga
https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_education
Как и ожидалось, сейчас ты представишь мне пруфы того, что всё это не работает.
>inb4 ВРЕЕЕЕТИИИИИИ
Я не тот анон, который рассказывал, как ему гадали по снимку хуйца, но могу сказать, что опытный психолог по одному твоему поведению скажет о тебе больше, чем ты сам о себе знаешь.
>ВРЕТИИИ!1 Я НИ АБАСРАЛСЯ ФИЗКУЛЬТУРКА ЭТА МАГИЯЯ!11
>Я не тот анон
Лол, успокойтесь уже Семен Семеныч.
Какое отношение твой пост имеет к магии?
>ВРЕТИИИ
Как и ожидалось.
Походу это тот петух, которому натолкали хуев за его охуенные истории про "абсолютную память".
>и вовсе я не обосрался
Ок.
Деанон по признаку знания о гипнозе? лол
Наука так и прёт, короче.
>ВРЕТИИИ
Как и ожидалось.
А ты тот опущенец, который слился, не пояснив мне за гипермнезии. Вы, веруны, все такие: только чуть зыбкая почва - начинаете вертеться, как этот зелёненький.
Тезиса всего два:
1. Мозг воспринимает всё. Он не может воспринимать чего-то выборочно, потому что ему нужно решить, что осознать, а что нет.
2. Возможны искусственные состояния, при котором мозг принимает решение о "переосознании" прошлого опыта.
Подтверждения этим тезисам лежат на поверхности в тех же статьях по психоанализу и гипнозу, но ты их, конечно, не читал, потому что это могло оскорбить твои религиозные чувства.
>1. Мозг воспринимает всё
Всё-всё?
> Теперь давай ещё раз вернёмся к моим пруфам
Зачем ты принес сюда определения этих четырех вещей, долбоеб? От тебя требовали совершенно конкретного - проверяемого и повторяемого теста, в котором маг любым удобным ему способом определяет цвет трусов собеседника. На большой выборке, от себя добавлю - тест должен быть двойным слепым. Всё. Пока не организуешь - ты петух по определению. Что тебе еще непонятно?
Я конечно много всяких оправданий шизотериков видал, даже что ученые- де своей негативной и скептической аурой мешают кодунствовать и поэтому кодунство бывает только тогда, когда в радиусе нескольких километров нет ни одного ученого и измерительного прибора у них тоже аура плохая . Но "физкультурка это магия" это просто апофигей, да.
>От тебя требовали совершенно конкретного - проверяемого и повторяемого теста, в котором маг любым удобным ему способом определяет цвет трусов собеседника.
Я не тот восторженный петушок из магача, он давно уже ушёл, вбросив говна на пропеллер. Так что я не буду тебе доказывать несуществующее. Тем более, что ты слабоадекватный \по\рашник.
>физкультурка это магия
Цигун же. Зелёный утверждает, что цигун и фитнесс-йога - это магия и ересь, бесполезны и вредны. Лучше насиживать себе простатит и геморрой за столом с бумажками, конечно. Это научно.
>Тебе уже написали выше- четкие однозначные "предсказания"- ты женат, твой рост такой- то, ты сейчас одет в то- то и то- то итп.
Хорошо, другой диагност, который серединка на половинку, почувствовал, что у меня была сильная травма левой руки. Насколько я помню, это было самое конкретное его заявление и единственное, касающееся здоровья.
Да, я прекрасно и без тебя знаю всё прочее, что ты сказал, обсуждать это неконструктивно.
>даже что ученые- де своей негативной и скептической аурой мешают кодунствовать
Учитывая объект исследований, такое вмешательство полностью допустимо.
>Я не тот восторженный петушок из магача, он давно уже ушёл, вбросив говна на пропеллер.
Да здесь я, просто с ведройда на работе неудобно вставлять цитаты.
Эти ньюфаги не только не умеют читать, судить строго и чувствовать, когда человек искренен, а когда лжёт, они даже одного собеседника от другого без аватарок отличить не могут.
>чувствовать, когда человек искренен, а когда лжёт
>харкачи
>полтора анона
>2015
Туда ли ты зашёл?
Алсо ты говоришь о таких вещах, в которые ни за что не поверишь, пока сам не испытаешь. До сих пор помню, как бабка-соседка заговаривала мне зуб, когда я был малым. Я даже не слышал, что она бормочет. Это продолжалось минуты две. Но зуб прошёл. И я до сих пор это вспоминаю, и не знаю, верить себе или зуб вдруг по стечению обстоятельств сам прошёл. На каком из двух стульев я окажусь веруном и шизотериком, а на каком учёным?
Лучше окажись на том, который говорит "малолетнему пиздюку сказали, что бабка сейчас наколдует ему ништяков, он уверовал, и его зуб, не больно-то на самом деле поврежденный, перестал болеть".
Если бы у тебя там было что-нибудь серьезное, никакими заговорами бы ты не отделался - поехал бы как миленький к доброму доктору корчевать пару-тройку окружающих зубов.
Мне никто ничего не говорил, она просто остановила меня на лестнице.
В общем, ты за стечение обстоятельств, я понимаю такую точку зрения. Только она ненаучна. Но ничего страшного.
Анон, я скажу тебе правду. Ты заслужил.
Магия существует, та бабка была колдуньей, а сам ты — избранный. Верь в это, и все у тебя будет хорошо.
> ты за стечение обстоятельств
> не видит разницы между стечением обстоятельств и самовнушением
Откуда вы лезете, шакалы ебучие?
Вместо тысячи слов
>физкультурка эта магия олололо!
->
>четкие однозначные предсказания на большой выборке людей, либо если это один человек- множество четких предсказаний, чтобы исключить случайное угадывание
>ну он тип пачуствавал, что у миня тип левая рука была травмирована
>но я тип плохо помню
>МАГИЯ ДОКАЗАНА!!!11 ШКОЛОВЕРУНЫ СОСНУЛЕ!11
Это просто праздник какой- то.
Ну я хуй знает, что будет плохого, если такое самовнушение признают? В школах начнут преподавать, как себя обезбаливать, снимать отёки, ускорять заживление царапин путём усиления кровотока. Всё, что я вижу - массированное ВРЁТИ, полученное от советских и постсоветских уже быдлородителей с диалектическим материализмом в анусах.
>четкие однозначные предсказания на большой выборке людей
Допустим, есть бабка, которая снимает зубную боль. Путём внушения. Она делает это достаточно большой выборке людей и имеет славу. Ты отказываешься называть эту бабку "колдуньей" и "целителем". У тебя есть причины так делать? Как бы ты её назвал?
> В школах начнут преподавать, как себя обезбаливать, снимать отёки
Как будто что-то хорошее. Когда больно и отек, надо пиздовать к врачу и лечиться нормально. Потому что помимо обычного ушиба это может быть дохуя чего, и лучше это не "обезболивать" самостятельно.
К тому же, личинки тут же начнут использовать такой скилл не по назначению, и будут долбить воображаемую шмаль прямо на уроках.
> Как бы ты её назвал?
Гипнотизер.
>будут долбить воображаемую шмаль прямо на уроках
Ну да, это как в штатах, когда всем раздали стволы и все друг друга перестреляли нахуй. А стоп...
Я не спорю, всё так и надо делать.
>чтобы исключить случайное угадывание
Только какова вероятность такой случайности? Сколько у меня есть параметров, которые может (в теории) почувствовать экстрасенс? Мне кажется, порядка сотни или даже сотен. И какова тогда вероятность, что два раза из двух несколько таких параметров совпали?
>Туда ли ты зашёл?
Туплю.
А с зубом-то потом что было? И отчего он болел? Ты просто перестал боль чувствовать, или он совсем поправился?
Моя старая тянка, кстати, мне ячмень за ночь вылечила.
Не знаю кто там лучше учится, но в моем классе в физмат лицее из 27 человек 21 были мальчиками. И это не потому что тян туда не брали, просто желающих среди них было гораздо меньше.
А из моего класса в физматшколе (это было давно) вышло примерно три доктора наук, один кинорежиссер, фамилию которого ты наверняка слышал, четыре полковника ФСБ (один может уже и генерал, не знаю), владелец заводика на триста душ по производству электроники, недавно оседлавший трактор... Единственная золотая медалистка на класс (на самом деле на всю школу) была тян, которая просидела всю жизнь в смутной бюрократической конторе на смешной зарплате, занимаясь перекладыванием бумаг и бабскими сплетнями.
Зуб повредился, как я думаю, когда я в каше какую-то каменюку укусил. Отёк начался в десне.
>Ты просто перестал боль чувствовать, или он совсем поправился?
Совсем. Хотя посредством местных гипнотизёров я уже внушил себе, что он прошёл сам и так и должно было быть.
Полагаю, после такого ОПушка понял, что его девушка еще вполне здравомыслящая.
Если от того, что мне кто-то снял ячмень, я перестал быть здравомыслящим, то лучше нахуй иди с такой логикой.
Петух с магическим мышлением не палится, ага.
>> Как бы ты её назвал?
>Гипнотизер.
Ты большой фантазёр. Современная гипнология явно утверждает, что для достижения результата необходимо взаимопонимание между пациентом и врачом. Если бабка что-то бормочет себе под нос, это нихуя не конвенциональный гипноз. И весь твой зелёный текст подразумевает, что мне заранее рассказали, что бабка колдунья и ща она меня вылечит. Нет. Мне рассказали это потом.
По твоей логике я могу одеть волшебный плащ и волшебную шляпу, ходить по улицам, хватать людей за руки и они автоматически будут самоизлечиваться от запоров и простатита. Гипноз так не работает, няша. Впрочем, несколько резких излечений от запора у меня может получиться.
Давай применим здра вомы слие ко всему, тобой сказанному.
Я не могу быть избранным, потому что лечила она не только меня.
Колдуньей она быть не могла, потому что постилась, ходила в церковь и бормотала, по-моему, молитву.
Аргументы где, сука?
Я тут рассказываю о сферическом спонтанном научном опыте в вакууме, а они мне о магическом мышлении. Я же не в магач пришёл, чтоб ваши вскукареки беспочвенные слушать, верно?
>>мне кто-то снял ячмень
Почему ты считаешь, что твоя щель имеет отношение к исчезновению ячменя (а не иммунная система)?
> Я тут рассказываю о сферическом спонтанном научном опыте в вакууме
> научном опыте
И в чем тут научный опыт? Где повторности, где статистика, где нулевая гипотеза? И таки да, с хуя ли ты взял, что correlation imply causation?
Эх, уговорил. Это был ненаучный опыт.
А правда что тян в науке все больше а мужчин меньше? Мне кажется это не так потому что среди отличников у меня в классе и универе было больше мальчиков. Причем непосредственно в школе из отличниц-тян одна была весьма гоповата, бухала по падикам и в лесу, лол. Но училась хорошо.
Она была сильная колдунья. Только он назревать начал, она спроисла - это что? А на следующее утро от него ничего не осталось. А действие имунной системы мне уже было известно - это ещё на неделю бы минимум растянулось.
-кун
> ВЕРУЮ ИБО ВАИСТЕНУ!!
Окай.
> А правда что тян в науке все больше а мужчин меньше?
Неправда. Отверстия как были троглодитами, могущими только в некачественное педагогирование и муторную ручную работу, так и остались, и в количественном соотношении ничего не изменилось.
Ох, слава Аллаху, пойду накачу за старый добрый патриархат.
Во что я верую?
> Во что я верую?
> Она была сильная колдунья
Правда. Однако из-за их засилья, как ни странно, наука начинает страдать, и там где тян слишком много, научный выхлоп совсем падает. Где-то там в подобных тредах мелькала ссылка на исследование в сша. Хз почему так. Может, потому что если в научной группе появляется красивая женщина, все дружно начинают дрочить на нее, а работа превращается в обезьяньи игры, асечку@писечку? Вангую в боевых частях армий, где требуется жесточайшая дисциплина, девушек нет по той же причине.
Да что далеко ходить, вон, иди в /b и в любом треде пиши от женского имени любую хуиту. Реакция не заставит себя долго ждать.
>Вангую в боевых частях армий, где требуется жесточайшая дисциплина, девушек нет по той же причине.
Ляляля, израиль, жужужу.
>израиль
>боевые части армий
>В настоящее время большинство женщин призывается в не боевые части.
Даже в изгаиле их признали не эффективными.
Ну и да
>израиль
>армия
Только против бабахов.
Почему в любом кинце в любом отряде спецназа обязательно есть хоть одна боевая_шлюха (ее обычно убивают последней), все врут?
Что бы усладить взоры диванных воинов видом валькирии.
И один гей. И один негр. Ну ты понял.
>>на была сильная колдунья. Только он назревать начал, она спроисла - это что? А на следующее утро от него ничего не осталось. А действие имунной системы мне уже было известно - это ещё на неделю бы минимум растянулось.
То есть тебе легче предположить, что существует колдовство, чем то, что твоя иммунная система могла сработать иначе, чем в прошлый раз, или что гнойник был иным?
Мне шептуха за пять минут ячмень убрала. Он начал сдуваться где-то на третьей минуте процедуры которая заключалась в чтении наговора и пассах, и к концу исчез полностью. Горжусь иммунной системой.
Дополню это, чтоб у наукоёбов не так сильно пекло. Обычно всё, что умеют такие тётки - это снимать ячмень. Им нужен специальный наговор и специальный ритуал на каждый пук, наговоры передаются по наследству от матери к дочери, в общем, вы понимаете. Поликлиника по-прежнему вне конкуренции :)
Так я эзотерик-кун, который весь этот срач и начал, для меня это происшествие в пределах нормы.
См. выше. В общем, да, легче. Хотя я и не утверждаю ничего, я даже близко не представляю, как так можно сделать, просто констатирую факт - такое было.
> не отрицает, что он верующее говно
> спрашивает "во что я верую?"
> В общем, да, легче
Я все могу понять, кроме одного - откуда убожества вроде тебя берутся в моем 21 веке? Из-за вас, пидоров, до сих пор живем, как в ебаном средневековье. Сдохни, паскуда.
Ты никак не можешь на мир под другим углом взглянуть, отказаться на минутку от заученных истин. Ты-то как раз настолько сильно веришь в них, что даже не имеешь об этом представления, не можешь это ощутить, как своё вращение вокруг Солнца.
Ну или троллишь, но я не вижу смысла рассматривать этот вариант как действительный, как и не вижу смысла рассматривать своё исцеление, исключая сверхъестественную составляющую.
> Ты никак не можешь на мир под другим углом взглянуть
Хрюшка моя, ты даже представить себе не можешь, под сколькими разными углами я вижу мир. И в последнюю очередь мне, как и любому разумному существу, нужен иллюзорный манямирок с колдунством и шепчущими бабками-целительницами. Есть вещи гораздо более захватывающие, таинственные, сложные и интересные.
Алсо, подозрительно схожую риторику постоянно используют пидорасы, тщетно пытаясь обосновать свое пристрастие к заднеприводной любви.
> Ты-то как раз настолько сильно веришь в них
Я не верю ни во что вообще. Та информация, которая для меня критична, подлежит проверке, тщательность которой прямо пропорциональная критичности. Так что если человек скажет мне "Меня зовут Вася", я ему не поверю, но буду его называть Васей, потому что мне насрать, а ему так комфортно. Но если от подлинности его имени будет что-либо зависеть, мне придется удостовериться (например, спросить у него паспорт). Доходчиво?
Теперь волоки сюда пруфы своих вскукареков, или проваливай к себе в загон.
>Из-за вас, пидоров, до сих пор живем, как в ебаном средневековье.
Нет, не из-за них. Вы живёте в ёбаном средневековье потому, что склад ума у вас с ёбаного средневековья не изменился. Вам по-прежнему хочется, чтоб все хорошие и верующие взяли факелы и пошли жечь всех плохих и сомневающихся.
>ты даже представить себе не можешь, под сколькими разными углами я вижу мир.
ололошеньки лоло, духовно богатый школьник.
> Вам по-прежнему хочется, чтоб все хорошие и верующие взяли факелы и пошли жечь всех плохих и сомневающихся
Нет. Нам хочется, чтобы все верующие взяли факелы и подожгли себя к хуям. Как только вас, верунов, не станет, мир преобразится.
> ололошеньки лоло, духовно богатый школьник
Обосратушки-обосрамчики. Дважды в одном предложении, что характерно.
Духовно бедный студент, значит.
Это что-то уровня переводчика или даже ниже.
>Как только вас, верунов, не станет, мир преобразится.
:s/верунов/евреев
:s/верунов/негров
>Есть вещи гораздо более захватывающие, таинственные, сложные и интересные.
Что может быть интереснее и сложнее человеческого сознания? Видишь, не то что для магии, для психологии даже ни один умник не придумал однозначного метода проверяемости. А вы продолжайте в свои машинки играть.
И что ты имеешь против пидорасов
>Я не верю ни во что вообще. Та информация, которая для меня критична, подлежит проверке, тщательность которой прямо пропорциональная критичности.
Ну и я так же.
Я уже не помню, какие там у меня вскукареки? Что у меня восемь лет назад ячмень прошёл? Что два года назад по фотографии моих глаз мне рассказали мою жизнь? Каких ты хочешь пруфов?
Кстати, со средневековьем всё тоже не так просто и однозначно. Взять хотя бы процесс власти и иерархическое общество.
>И что ты имеешь против пидорасов
Вот кстати да. Вот он такой весь несет разумное доброе вечное, очищает мир, и тут хуяк — внезапно совершенно быдляцкая средневековая гомофобия.
Что, впрочем не исключает того, что ты суеверный кретин.
Сажи дебилам.
>ты суеверный кретин
Нет ты.
>Вот он такой весь несет разумное доброе вечное, очищает мир, и тут хуяк — внезапно совершенно быдляцкая средневековая гомофобия.
Совершенно закономерный хуяк, смею заметить. Ни один из сеятелей не понимает сути того, что он сеет.
> метод проверяемости для психологии
Я так понимаю, до начала XX века ещё не добрался? бихевиоризм же
Да я ваще хз чё там, так просто ляпнул.
> Что может быть интереснее и сложнее человеческого сознания?
Действительно, что может быть лучше богатого внутреннего мира? Про весь остальной мир мы и знать ничего не хотим, да?
> Видишь, не то что для магии, для психологии даже
Психология - такая же магия, только завернутая в наукообразные термины. Впрочем, со временем даже наукообразие теряется - этим холопам теперь даже статистикой в исследованиях пользоваться запрещают.
> И что ты имеешь против пидорасов
Да ничего, в общем-то. Просто ты пользуешься их пидорской риторикой. Не смущает?
> Ну и я так же.
Нет. Ты веруешь во всякую хуйню, в чем сам неоднократно признавался. Для тебя средневековое поверье более достоверно, чем научный факт, так что ни о каком "так же" речи не идет.
> какие там у меня вскукареки?
> Каких ты хочешь пруфов?
Существования магии. Какие пруфы - мы тебе уже написали.
> Взять хотя бы процесс власти и иерархическое общество
Существуют исключительно благодаря религии и всем тем нарушениям работы мозга, которые ею вызываются. Даже на нормальных людей окружающая атмосфера православия-самодержавия неизбежно оказывает влияние.
> Пок-пок-пок
Что, простите?
Ладно, считай, что я слился.
>мам сматри я тип признал паражение но на самом деле тип я всех пабедил
Понятно
Так я даже признать поражение не могу? Вообще охуеть.
А то. Думал в сказку попал?
> В мире миллионы тней, которые, окажись здесь, быстро бы загнали тебя глубоко под интеллектуальную шконку, да так резко, что ты бы даже вскукарекнуть не успел и только осторожно поглаживал бы кровоточащий анус.
Охуенный критерий разумности, шлюха.
Вы нехристи какие-то там. Всем известно что на всё божья воля.
Смотри, она с этими взглядами тебя прирежет как-нибудь потому что ей демоны пообещают за это это силу взгляда увеличить.
На передовой ни одной.
В ВВС ни одной.
В механизированных бригадах только на административных должностях и учениях.
Фактически только административка, слежение за служащими шабесгоями, патрули по захваченной более 10 лет территории и показуха перед камерами.
Жиды пиарщики, а не идиоты.
http://arhivach.org/thread/25498/
https://arhivach.org/thread/30239/
Треды были полны дискуссий о неспособности самок к рациональному мышлению и эпичных битв. Если ты помнишь, ты мне советовал её бросать и делал акцент на том, какой же я редкостный самовлюблённый нарцисический тупой пигмалионообразных мудилопетух, полный говна и высокомерия. Ну, в общем, ты меня вспомнил, это я, да. Еще ты спрашивал, какого хуя я создавал эти треды именно здесь, в саентаче, а не пошел с ними в /psy или /un (на этот вопрос я так и не смог ответить: просто люблю саентач).
В общем, недавно она сдала сессию. Исключительно на пятерки и четверки. И сейчас готовится переводиться на бюджет.
Вот, собственно, всё. Без этого эпилога моя история была бы неполна.