Лучшая девочка ИТТ - на первой. Пруфы - на второй. Оправдывайтесь.
Я смотрю футбол. АПЛ, Ла Лигу, Серию А, лигу Чемпионов, иногда РПЛ, Евро, Чемпионат мира.
Ответы: >>3176524
Да, я посмотрел все фильмы Марвел и ДС. Как ты узнал?
Съеби со своей нерелейтед хуитой, быдлан.
амаркорд фелини.
Знаете, бывает прекрасное чувство того, как фильм с высокой оценкой на кинопоиске, оказывается действительно прекрасным бриллиантом в мире самоцветов и тебя прямо распирает от нахождения столь драгоценного камня. Это как раз точно не этот случай.
Американские комедии типо американского пирога часто ругают за то, что в них нет ничего смешного, только какой то глупый пердёж и подростковый секс. что же мы имеем здесь в амакорде: постоянно дрочащие школьники, дядя обоссался в штаны( ах, как же это смешно,гы), пафосную речь мужины прерывает пердёж. И весь юмор строится на этих приёмах, приёмах пердильных комедий. Я сначала было подумал, что это какая то аллюзия на итальянское общество, но нет, это снято на полном серьёзе, чувствуется, как режиссер восхищается своими персонажами, как он их любит, они для него родные люди. А значит, всё происходящее на экране, является изначальным планом фильма, но ни в коем случае не нелепая случайность. Этот юмор просто не смешной, даже сизифово каждодневное хождение по засмеялся-проиграл тредам вызывает больше радости, чем весь этот фильм.
И ладно если я не целевая аудитория такого юмора, наверное, кому то он всё таки понравился, раз оценка на кп 8 баллов, то хотя бы в плане сюжета должен быть полный порядок. Но и тут промах. Такое ощущение, что феллини побывал в будущем примерно в конце 2000ых на московском кинофестивале и по телевизору в тот момент шли 6 кадров. Вдохновение было настолько сильным, что по канону скетч шоу фильм был поделён на 20 независимых друг от друга историй, которые связывают между собой только персонажи. Причём истории эти настолько увлекательны, что от зевоты можно порвать себе щёки. Этот
набор сцен и зарисовок, похожие больше на капустник или утренник в детском саду, чем на фильм(((великого))) режиссера.
Но самое удивительное в этом всём ужасе то, что это кино получило оскар за лучший иностранный фильм. блдядь, ну это уже ни в какие ворота. В этом фильме буквально не за что зацепиться, чтобы поставить ему хорошую оценку, но самое странное, что произошло, на последнем сегменте, мне стало жалко, что фильм заканчивается. и тут я понял, почему. я в детстве ходил на всякие представления или новогодние ёлки и всегда было грустно по окончанию, вдеь это было участие в каком то событии, на грани реальности и сказки и сам фильм пропитан некой атмосферой прзадника и эта пресловутая любовь к персонажам смешивается в коктейль, который может не приятно пить, но по башке он всё равно даёт, а значит выполняет миссию кино - заставить что то почувствовать.
в этой ренцезии я хотел ответить на 2 вопроса: почему такой высокий балл на кп и почему такая херня может нравится людям, на первый вопрос я сам себе так и не ответил, но на второй ответ вроде бы нашёл. и всё равно больше 5/10 я поставить не могу, но если бы не возникшие чувства, то это говно можно было бы смело отправлять на свалку истории
пс. ну а сиски жопы там хорошие, что тоже несомненно +
Ответы: >>3176550, >>3176560, >>3176614
Знаете, бывает прекрасное чувство того, как фильм с высокой оценкой на кинопоиске, оказывается действительно прекрасным бриллиантом в мире самоцветов и тебя прямо распирает от нахождения столь драгоценного камня. Это как раз точно не этот случай.
Американские комедии типо американского пирога часто ругают за то, что в них нет ничего смешного, только какой то глупый пердёж и подростковый секс. что же мы имеем здесь в амакорде: постоянно дрочащие школьники, дядя обоссался в штаны( ах, как же это смешно,гы), пафосную речь мужины прерывает пердёж. И весь юмор строится на этих приёмах, приёмах пердильных комедий. Я сначала было подумал, что это какая то аллюзия на итальянское общество, но нет, это снято на полном серьёзе, чувствуется, как режиссер восхищается своими персонажами, как он их любит, они для него родные люди. А значит, всё происходящее на экране, является изначальным планом фильма, но ни в коем случае не нелепая случайность. Этот юмор просто не смешной, даже сизифово каждодневное хождение по засмеялся-проиграл тредам вызывает больше радости, чем весь этот фильм.
И ладно если я не целевая аудитория такого юмора, наверное, кому то он всё таки понравился, раз оценка на кп 8 баллов, то хотя бы в плане сюжета должен быть полный порядок. Но и тут промах. Такое ощущение, что феллини побывал в будущем примерно в конце 2000ых на московском кинофестивале и по телевизору в тот момент шли 6 кадров. Вдохновение было настолько сильным, что по канону скетч шоу фильм был поделён на 20 независимых друг от друга историй, которые связывают между собой только персонажи. Причём истории эти настолько увлекательны, что от зевоты можно порвать себе щёки. Этот
набор сцен и зарисовок, похожие больше на капустник или утренник в детском саду, чем на фильм(((великого))) режиссера.
Но самое удивительное в этом всём ужасе то, что это кино получило оскар за лучший иностранный фильм. блдядь, ну это уже ни в какие ворота. В этом фильме буквально не за что зацепиться, чтобы поставить ему хорошую оценку, но самое странное, что произошло, на последнем сегменте, мне стало жалко, что фильм заканчивается. и тут я понял, почему. я в детстве ходил на всякие представления или новогодние ёлки и всегда было грустно по окончанию, вдеь это было участие в каком то событии, на грани реальности и сказки и сам фильм пропитан некой атмосферой прзадника и эта пресловутая любовь к персонажам смешивается в коктейль, который может не приятно пить, но по башке он всё равно даёт, а значит выполняет миссию кино - заставить что то почувствовать.
в этой ренцезии я хотел ответить на 2 вопроса: почему такой высокий балл на кп и почему такая херня может нравится людям, на первый вопрос я сам себе так и не ответил, но на второй ответ вроде бы нашёл. и всё равно больше 5/10 я поставить не могу, но если бы не возникшие чувства, то это говно можно было бы смело отправлять на свалку истории
пс. ну а сиски жопы там хорошие, что тоже несомненно +
Ну ты и быдлооо, ору с тебя, поц
> Феллини
Хз чё ты ожидал, дебик... Итальянцы - это народ уровня цыган, и кино у них соответствующее. Я смотрел разные ленты разных народов, но для себя принял одно правило: если фильм не из Великобритании/США, то можно дропать.
Ты явно мало фильмов видел. Есть очень красивые и интересные индийские (ага, с танцами) и азиатские фильмы.
Кровосися кошмарит школьника в пригороде Вегаса. Первая половина плавно вводит персонажей, создает атмосферу пустеющего района в бездущной пластиковой субурбии, с такими же поверхностными пластиковыми обитателями, как например гг которого заботит только статус в школе, тянка, вечерники и мнение быдланских друзей, всё в этом духе, все заверте когда начинают пропадать люди и бывший друг задрот начинает охоту на вампира. Дальше как будто то ли автор выгорел и потерял интерес к материалу или студия подгоняла, но со второй половины фильм начинает разваливаться под собственным темпом, ощущение будто между сценами вырезаны целые куски истории, все несется вперед к финалу, важный перс появляется в последней трети и за 5 минут успевает познакомится с гг, посраться с ним, стать другом, раскрыть душу, пережить личностный рост и соратником в борцунстве со злом, актеры все как на подбор хорошие и на своем месте, особенно каефный Фаррелл. Рекомендую любителям вампирских кинчиков. 7 из 10.
Алсо в фильме хорошая заглавная тема, режиссёру она похоже тоже понравилась, и поэтому постоянно играет при каждом переходе между сценами, что под конец заебало.
Ответы: >>3176590
Алсо в фильме хорошая заглавная тема, режиссёру она похоже тоже понравилась, и поэтому постоянно играет при каждом переходе между сценами, что под конец заебало.
>Но самое удивительное в этом всём ужасе то, что это кино получило оскар за лучший иностранный фильм. блдядь, ну это уже ни в какие ворота.
А статуэтка - это какая-то священная корова или объективная оценка? Это единственный случай твоего возмущения несправедливой наградой?
Чурка, спок. Никто не трогает твои самые древние колонны из говна.
А он дохуя высокий?
>из Великобритании
У них есть нормальные фильмы, кроме творений всяких гаевричи?
Мне там понравились финальные титры - прям хорошие, стильные такие.
https://www.youtube.com/watch?v=1jgowcILdEA
Ну хуй знает, мне 8 1/2 понравилось, по этому я ждал хорошего вечера. плюс у сорренитно итальянского мне несколько фильмов зашло, у франузов охуенные боевики, детективы, да и они голливудским не уступают в лучшем своём кино, а вот британцы - это такие же наши фильмы, только пропитанные грустью
А лучший кинематограф сейчас в дании, я после рыцарей справедливости штук 10 посмотрел, блядь, это просто охуенно
ну знаешь, я считаю, что статуэтка это нахуй не школьная награда, а некий знак качества, как на пиве например пишут:"победитель фестиваля в бронницах 2016" и ты начинаешь верить, а тут чисто наёб вышел
> ОП-пик
Ненавижу этот ёбаный высер всеми фибрами. Это самая позорная блёвань, которую высрал Голливуд за все годы своего существования. Если ирл узнаю про кого-то, что ему нравится эта параша, это тупое быдло перестаёт для меня существовать.
> амаркорд фелини.
> мне 8
Ну мы так и поняли
Быдло, ты?
Перестали для меня существовать.
>8 1/2 понравилось
Тогда надо было выбирать не Амаркорд, а что-то раннее.
Я 8 1/2 вообще с трудом досмотрел, а Амаркорд и Рим, наоборот, смотрелись легко.
>Рим
Кстати, лучший фильм Феллини
если бы был нормальный актер вместо деймона который играет человека на которого свалился мешок на голову и он ходит с непонимающим видом, то было бы нормально, драйвер туда же, нормальные актеры закончились
Ответы: >>3176720, >>3177223
Фильм про ебанутого, сказали из города же съебать, шизик вьетнам в лесу устроил.
Это то что должен делать нормальный мужик когда к нему проявляют НЕУВАЖЕНИЕ.
Ты решил двух хороших актёров засрать просто чтобы к себе внимание или что? У тебя получилось, но что ты с этого имеешь то?
Ты про кого? деймон у тебя хороший актер?
Ну слабее Драйвера конечно, но в целом хорош
Блять... Зачем на роль откинувшейся после 20 лет турмы бабы берут актрису с ярко выраженным ботоксным еблом, ещё и флешбэки на 20 лет назад, где у ней, в возрасте 25 лет, это же ярко выраженное ботоксное ебло. Как это всё заебало. Со старта фильм летит в пизду, смысла обсуждать что-то другое уже нет, "не верю". И это в стране, где актрис этого возраста без ботокса овер 9000, не менее известных, чем Буллок. Ублюдки блять.
Хорошо, что сейчас прошли времена, когда нам показывали говно про НАСТОЯЩИХ МУЖЫКОВ, качков, превозмогаторов и прочих микропенисов.
>Итальянцы - это народ уровня цыган
Смелое высказывание, особенно от представителя так называемых диких "пидорашек", которым в том числе завезли цивилизацию эти самые "цыгане". Вообще я так скажу, один Антониони больше чем весь кинематограф народа-пидара, а Софи Лорен больше чем все шлюхи из советско-рашкинской параши
Наши кстати лет 7 назад сериал про такого же кадра сняли с Епифанцевым в главной роли, там тоже по лесу скачу всё что движется мочу.
>лучший кинематограф сейчас в дании
Очень спорно, у них получается снимать кинчик для соевых петухов, но большого кина, про которое через 20 лет будут на муваче обсуждать как не было, так и нет
Осознал вдруг что мультипликационный фильмы Била Плимптона обладают душой. Реально я посмотрел "Идиоты и Ангелы", "Волосы Дыбом" (самый мой любимый фильм) и "Я вышла замуж за странную личность" и у меня больше положительных эмоций вызвало. Да они повторяются, да рисовка повторяется, да они странные и иногда испытываешь недопонимание (что это и зачем) но душевно ведь, но реально ощущаешь себя как будто стал более спокойным.
Плимптон не гений, но это шикардос.
Двачую и не двачую одновременно, с одной стороны новая мужественность это хорошо, но иногда хочется навернуть бездумного кала типо боевичков со Сталлоне
Устроил себе марафон небольшой Биллом Плимптоном. А ещё посмотрел у того же "Измена"
ПИЗДА! АХАЛАХПХАХА!
Тупой и предсказуемый, но брутальный боевик Гая Ричи где Джейсон Стетхэм с каменным ебалом эффектно раздает всем пиздюлей.
Хороший фильм на один раз.
7/10
Хороший фильм на один раз.
7/10
Раз уж сегодня она появилась на торрентах всего мира, то почему бы и не посмотреть.
Откровенно говоря ожидал худшего.
На самом деле это даже не очередная часть матрицы, а по большей части эпилог для первых трёх фильмов, который по быстрому отвечает на вопросы фанатов о том, что вообще произошло после и чем всё закончилось. Это фанфик с хеппиэндом и больше ничего, как фанфик он вполне неплох.
Но как и почти любой фанфик он слеплен на скорую руку, снят за небольшой бюджет и по сути ни в чём не может сравниться с оригиналом. Ни одной нормальной боевой сцены на весь фильм. Куча отсылочек к первым частям и откровенных повторов. Не всех актёров которых следовало бы привлечь удалось привлечь очевидные Фишбёрн и Уивинг. Из постановщиков боёв судя по всему не удалось привлечь вообще никого.
Я не знаю как оценить этот фильм, он не говно и я не пожалел потраченного на него времени, но при том же сценарии он мог бы быть во много раз лучше.
Фридкин "Загнанный" в 2003-м снял.
Есть смысол смотреть, если я их не видел? Какой из них лучше? Или по порядку смотреть?
Есть смысл, если ты ребёнок, родитель ребёнка или решил посмотреть всю фильмографию Джо Пеши.
Вроде ж считается топовым кинцом на НГ, не?
Да, это не уровень матрицы нулевых, но это очень годный кинчег. Можно было сходить в кинотеатр, зря послушал хейтеров
> считается
Кем? Тупорылым быдлом? Ну если ты ведомое тупорылое быдло, ведущееся на форсы другого тупорылого быдла, то вопросов не имею. СЧИТАЕТСЯ, блядь, у него. Нахуй иди, выблядок верблюжий.
Обе части хороши, на самом деле, смотри - не пожалеешь, а того додика не слухай
Почему не надо? Вроде ж рейтинг хороший и все на НГ смотрят. Не?
У того додика походу детства не было. Мож он детдомовский или хз.
Детство то у него было, как и у всех, просто было оно видать хуёвое - раз вырос такой злющий двачер
Порридж не понял контекста, лол)
>и все на НГ смотрят
Смотрю на НГ "Подарок на рождество" со Шварцем.
А Санта слэера не смотришь, не? После хомэлона считается самым ТОПчиком.
Американская милашка 2016
Я не понял, для чего этот фильм. Показать, как тяжело живётся маргинальной молодёжи? Как эта молодёжь оттягивается слушая рэп про трясущиеся задницы, дует траву, сосётся и ворует что плохо лежит. Главная героиня убегает от опостылевшего хахаля и двух чужих повешенных на неё прицепов, от расшаривания еды в мусорных баках и прибегает к дрочке за деньги работяге в пикапе. Любовная линия, где она смотрит в рот чуваку-менеджеру и вообще они ведут себя как подростки вызывает кринж. И всё это тупо, бесцельно и ни к чему не приводит, как не приведёт ни к чему само такое существование, но идёт почти три часа.
И да, почему три ковбоя не набутылили их за угон тачки? Почему кто-нибудь не позвонил шерифу и не сказал "Хай Тэд, как тебе вчерашнее барбекью? Тут у нас с ребятами двое бомжей угнали тачку у них ещё и пушка?". Непонятно, короче.
Воспитание крошки 1938
Прочитал я как-то про роман Кэтрин Хёпберн и Говарда Хьюза и понравилась мне фотография первой. Ну вот и пришёл к этому фильму.
Вздорная, пизданутая Сьюзи-Раскачай-Ворота влюбляется с первого взгляда в лоховатого палеонтолога и это приводит к глупым, совершенно абсурдным, но всё же местами смешным ситуациям.
Катюха тащит, реально красивая бабёнка. И смеётся задорно.
В остальном, ну пиздец какой-то.
Ответы: >>3177209
Я не понял, для чего этот фильм. Показать, как тяжело живётся маргинальной молодёжи? Как эта молодёжь оттягивается слушая рэп про трясущиеся задницы, дует траву, сосётся и ворует что плохо лежит. Главная героиня убегает от опостылевшего хахаля и двух чужих повешенных на неё прицепов, от расшаривания еды в мусорных баках и прибегает к дрочке за деньги работяге в пикапе. Любовная линия, где она смотрит в рот чуваку-менеджеру и вообще они ведут себя как подростки вызывает кринж. И всё это тупо, бесцельно и ни к чему не приводит, как не приведёт ни к чему само такое существование, но идёт почти три часа.
И да, почему три ковбоя не набутылили их за угон тачки? Почему кто-нибудь не позвонил шерифу и не сказал "Хай Тэд, как тебе вчерашнее барбекью? Тут у нас с ребятами двое бомжей угнали тачку у них ещё и пушка?". Непонятно, короче.
Воспитание крошки 1938
Прочитал я как-то про роман Кэтрин Хёпберн и Говарда Хьюза и понравилась мне фотография первой. Ну вот и пришёл к этому фильму.
Вздорная, пизданутая Сьюзи-Раскачай-Ворота влюбляется с первого взгляда в лоховатого палеонтолога и это приводит к глупым, совершенно абсурдным, но всё же местами смешным ситуациям.
Катюха тащит, реально красивая бабёнка. И смеётся задорно.
В остальном, ну пиздец какой-то.
Опять какая-то хуета про поганую молодёжь (зачем тогда фильм про неё смотреть?) и рецензия на нафталин (видимо, чтобы не показаться предвзятым). Просто пошёл нахуй. Обоссан под депеш мод.
Прекурсор балабановщины. Хорошее кино.
> если бы был нормальный актер вместо деймона
дальше не читал. Каким человеком нужно быть, чтобы не осилить игру одного из лучших актеров современности?
>зачем тогда фильм про неё смотреть?
Чтобы ты спросил, хуила энурезная.
Первый смотри.
Второй самоповтор, но там камео Трампа есть.
>Есть смысол смотреть, если я их не видел? Какой из них лучше?
Первый нормальный, второй снят чисто ради поднятия бабла на успехе первого фильма, уже идут самоповторы и воняет вторичностью, но по сравнению с последующими частями, хуй знает сколько их там наснимали, и второй смотрится нормально.
Два.
Короче, вы всё неправильно делаете. Вы смотрите хуёвые фильмы, а потом приходите сюда и рассказываете какие они хуёвые, ебать. Зачем вы их смотрите? Очевидно же - смотрите пиздаые фильмы и рассказывайте сюда какие они пиздатые. Чтобы я тоже мог посмотреть.
Это же просто, ёбана. Надеюсь все всё поняли. Приду, проверю.
Та он порватка бедконины, о качестве фильма из обзора узнаёт
Ясно. Из тех, кто фильмы не смотрит, а читает.
хз, я из мувача узнаю, тут пацаны смотреят, потом пишут.
но рили напрягает что нету нормального рекомендательного сервиса как спотифай или ластфм для музыки
А индийские без танцев могёшь? Очень такие люблю, но их мало.
несмотря на то, что большую часть жизни активно смотрел и увлекался кинематографом, существует немало значимых для кинематографа фильмов, просмотр которых я откладывал
одним из таких фильмов является "головокружение"
порадовало, что фильм смотрится достаточно легко, и интерес держится весь хронометраж. думал, более лихо завернется эта история, но для 1958 года и так хорошо, финальная сцена только не зашла, было ощущение, словно не знали чем закончить, закончив вот так
отдельно порадовали джеймс стюарт (полюбил этого актера после фильма окно во двор), и композиция бернарда херрмана, которая до сих пор играет в голове (у него также замечательные композиции к фильму таксист и мыс страха, а его музыка в финальной сцене гражданина кейна вообще до мурашек всегда пробирала, выдающийся композитор)
одним из таких фильмов является "головокружение"
порадовало, что фильм смотрится достаточно легко, и интерес держится весь хронометраж. думал, более лихо завернется эта история, но для 1958 года и так хорошо, финальная сцена только не зашла, было ощущение, словно не знали чем закончить, закончив вот так
отдельно порадовали джеймс стюарт (полюбил этого актера после фильма окно во двор), и композиция бернарда херрмана, которая до сих пор играет в голове (у него также замечательные композиции к фильму таксист и мыс страха, а его музыка в финальной сцене гражданина кейна вообще до мурашек всегда пробирала, выдающийся композитор)
Любые фильмы Марвел. Максимально качественное кино. Картинка, сюжет, всё отточено и доведено до идеала.
А чё нет? Извечные шекспировские сюжеты, лучшие режиссёры, зрелище, в конце концов. Надменные говноеды только будут орать, забывая что кино в первую очередь изображение, зрелище.
Этот всё верно говорит.
Халк, Невероятный Халк, Чёрная Пантера.
Когда будет Невероятная Черная пантера?
>фильмы Марвел
>кино в первую очередь изображение
У тебя рот в говне, ты в курсе?
Соя, там в каждом фильме такая хуйня, на того же венома посмотри или на мыло в паукедаже в трейлере
Про сюжеты я вообще молчу, или тебе 13?
- Гамлет, где Полоний?
- На ужине.
- На каком?
- На таком, где ест не он, а едят его самого.
Советский Гамлет хороший. Первая звезда тут Шостакович, музыка прям ого-го, все-таки иметь композитора с мировым именем это всегда плюс бал, а то и два к фильму. Постановка плавная и гладкая, не хватило разве что общих планов замка, добавило бы масштабности, зато в начале пальнули из пушек, в каком веке вообще идёт действие пьесы? Тень отца в развивающемся плаще аки бэтман, красивая дочка артиста Вертинского, будущая жена Никиты Михалкова, очень понравился король Названов, и вообще антураж выстроен старательно и красиво.
Иное дело, что я не очень расположен к Смоктуновскому. Он, безусловно, первоклассный актёр, но его эта вкрадчивая манера и обволакивающий, но колющийся голос не очень располагают к трагедии. Он такой тихий, мягкий, к нему хочется склонить ухо чтобы прислушаться, а трагедия предполагает громкий и ошеломительный масштаб, как королевская театральная постановка. Он хорош, и старается, просто не мой типаж.
Но всё равно получилось здорово.
Ответы: >>3177478, >>3177768
- На ужине.
- На каком?
- На таком, где ест не он, а едят его самого.
Советский Гамлет хороший. Первая звезда тут Шостакович, музыка прям ого-го, все-таки иметь композитора с мировым именем это всегда плюс бал, а то и два к фильму. Постановка плавная и гладкая, не хватило разве что общих планов замка, добавило бы масштабности, зато в начале пальнули из пушек, в каком веке вообще идёт действие пьесы? Тень отца в развивающемся плаще аки бэтман, красивая дочка артиста Вертинского, будущая жена Никиты Михалкова, очень понравился король Названов, и вообще антураж выстроен старательно и красиво.
Иное дело, что я не очень расположен к Смоктуновскому. Он, безусловно, первоклассный актёр, но его эта вкрадчивая манера и обволакивающий, но колющийся голос не очень располагают к трагедии. Он такой тихий, мягкий, к нему хочется склонить ухо чтобы прислушаться, а трагедия предполагает громкий и ошеломительный масштаб, как королевская театральная постановка. Он хорош, и старается, просто не мой типаж.
Но всё равно получилось здорово.
какие там шекспировские сюжеты?
> Любые фильмы Марвел. Максимально качественное кино.
> черрипикинг
Да, но я всё же решил денька три-четыре делать паузу между фильмами. Фильм с Гибсоном тут советовали, посмотрю следующим.
Ой бля, Там Макбет, пардон
Так то ж Макбет. Три Макбета у меня уже отсмотрено, лучший - Полански.
Не, оригинал не осилю, Пастернака.
Джокер, Драйв, Таксист
Хуита, разумеется.
Вкатился поздновато с новой частью Гаррика Потного.
Ответы: >>3177698
Ещё из мистер вайт от рака окончательно ебанулся.
Посмотрел первые 53 минуты. Боже, какая же лютая срань. И ЭТО мурыжили 2 года
Ответы: >>3177706, >>3177723
Фамилия Андерсон как гарантия того, что фильм является кринжовым душным говном.
Истина у тебя нихуя не рядом.
Наоборот. Первая часть фильма – лютый топ и блистательный вин. А дальше уже лишнее. Ты тупое быдло просто. Смирись.
Ну прошлые его фильмы были смотрибельны. Тут же какая-то хуета чб, что абсолютно ни к месту. И это говорю я - любитель чб 30-60 годов
Ремейк мож и гляну. Первые два оригинальных и сразу ремейком закусить. Мож зайдет тогда.
Ответы: >>3178649
Пока вы тут срёте, я выиграл деньги прямо во время просмотра Матрицы. Ещё не разобрался как вывести. Сасайте, лалки.
Ответы: >>3177885
Ставить с маржой 13%. Ты долбаёб? Ты долбаёб.
Какое скучное и тупое говно... Как будто вернулся в эпоху чёрно-белых фильмов и случайно попал на худший. Кроме того, Финчер умудрился вставить немного повесточки, но это уже так, не кажется чем-то важным на фоне общей дебильности фильма. Скажу только, что саундтрек очень хорош (в отличие от последних альбомов сами знаете кого). Его я заберу, а фильм удалю и забуду как страшный сон.
Ответы: >>3177991, >>3178653
Ебать мой хуй, новый фильм с хоакином фениксом вышел, говорят, что прямо заебок, пиздец, скорее бы сабы, навернуть охота
Ответы: >>3178665
Похоже на Настоящего детектива, кстати.
Фильм ужасный кал, все эти сверхлюди-маньяки - это один из самых скучных трендов 90-х. Ещё и повесточка.
Я устал смотреть на безликие пустые голивудские экшеновые пустышки. Где лор? Где глубина? Где падающие слезы главного героя? Где грустная мелодия и глубокие диалоги? Где это всё?
Диалоги переоценены.
Вайс верса, кстати.
Только что посмотрел рюзке фильм "Верность", тот который с Палем. И я нихуя не понял про что был этот кинч и в чем он кончился? Типа паль куколд и это норм?
На пиздилки и графоний мне всегда похуй было. Не обращаю на это внимания. А сам фантастический сюжет нормально увязали с трилогией. Могло быть и хуже. Ну а всякие равноправные с людьми разумные ии-боты – это продолжение традиций "Блейдраннера" и "Короткого замыкания". Понравился этот аспект.
Напомните в каком фильме я мог видеть няшную телочку с такой же причёской как на втором пике.
Ответы: >>3178127
Напомните в каком фильме я мог видеть няшную телочку с такой же причёской как на втором пике.
Атмосферное кино. Атмосфера уныния. Гнетущая, но своя. Формальный приём с фантазмом главного героя, делящем историю пополам как бритва глаз, уже конечно заезжен до дыр, но и фильм связали в прошлом тысячелетии, поэтому предъявлять претензии за вторичность нет смысла. К тому же не одним приёмом кино движется и держится. История страхов одинокого мальчика, этого идущего к слепым человека, нашпигована всякими загадочными рифмами и образами. Все эти спицы-бритвы дешифровать не получилось, но не удивлюсь, если все сцены не просто так. Если в фантазии фотограф раздевает девушку и бритвой пускает ей кровь, то в реальности он берёт её в жёны и возможно тоже ночью пустит кровь, но иначе. И т.д. А англичан конечно мизерабельное детство. Если по фильмам судить. Живёшь с видом на кладбище, играешь на помойке, прячешь руки, которые "ничего не крали" от властного бати. Подслушиваешь, подглядываешь, обживаешь подкроватное пространство.
Ответы: >>3178016
С чего вдруг я должен это смотреть? Я всегда презирал дебильных одиноких детей-аутистов и стремился от них дистанцироваться. А уж смотреть про них фильмы... Нет, спасибо.
Для кого же этот фильм?
Отличный социальный хоррор про хрупкость капиталистического успеха от Шона Дуркина. Прекрасно история беднеющего яппи снятая на пленку оператором "Сына Саула".
Один лучших фильмов прошлого года.
7.5/10
Ответы: >>3178063
Один лучших фильмов прошлого года.
7.5/10
> Кун
> играет тян
Шаблонный говнохоррор типа "Нечто" и "Чужих" с ужасно бездарной актрисой. "Спутник" в тыщу раз лучше.
>равноправные с людьми разумные ии-боты – это продолжение традиций "Блейдраннера"
заблужденние зумерка.
Книжка как раз наоборот, скорее про андройдофобию.
> скорее про андройдофобию
И осуждение подобного расизма. Это тащемта главный посыл "Блейдраннера".
>Где это всё?
В фильме на твоем пикрелейтеде же. Не?
Мы сейчас про фильм, гений ты ебаный. Книги Филипа Дика - это вообще мега-кринж, который никто в здравом уме читать не будет.
>Книги Филипа Дика - это вообще мега-кринж
Электроовцы более-менее вменяемая, а вот Убик или Валис тот еще пиздец.
ПЕЧАЛЬНАЯ БАЛЛАДА ДЛЯ ТРУБЫ
Сегодня глянул, мне зашло, немного трешовый фильм даже не знаю как описать. Мрачный с небольшой посыпкой шуток фильм о противостоянии мужичка с проблемным военным детством с полным отморозком по которому плачет электрический стул за очень красивую и няшную дамочку. В целом 7/10.
Сегодня глянул, мне зашло, немного трешовый фильм даже не знаю как описать. Мрачный с небольшой посыпкой шуток фильм о противостоянии мужичка с проблемным военным детством с полным отморозком по которому плачет электрический стул за очень красивую и няшную дамочку. В целом 7/10.
Охуенно.
И Дорн как влитой, непонятно че русня бомбанула, типа да как он смеет показывать такое, типа слишком выдуманно, таких людей не бывает, лолблять, ты мне это говорить будешь че выдумано человеку, который среди точно таких же людей жил? И еще хуже было, ауешность повсюду была, в 90ых вообще за гаражами людей гасили, на счетчик ставили и рекетировали, я про быдло даже не упоминаю, быдло было кругом 99%. И в автобусах какой-то чертила помню меня исподтишка в бок ударил зачем-то без причины. Хуесосы гнилые. Русня одним словом. Я даже больше скажу 99% страны так и живет в точно таких же реалиях, а единственная радость это водки напиться. Вечерами вообще из дома хуй выйдешь, если к банде не примкнул, велик шанс получить заточкой в живот. А если ты не ауешный из банды и не двигаешься по понятиям, велик шанс что отпиздят. Одного опустили он повесился помню. И так кругом было.
Ответы: >>3178227, >>3178350, >>3180155
И Дорн как влитой, непонятно че русня бомбанула, типа да как он смеет показывать такое, типа слишком выдуманно, таких людей не бывает, лолблять, ты мне это говорить будешь че выдумано человеку, который среди точно таких же людей жил? И еще хуже было, ауешность повсюду была, в 90ых вообще за гаражами людей гасили, на счетчик ставили и рекетировали, я про быдло даже не упоминаю, быдло было кругом 99%. И в автобусах какой-то чертила помню меня исподтишка в бок ударил зачем-то без причины. Хуесосы гнилые. Русня одним словом. Я даже больше скажу 99% страны так и живет в точно таких же реалиях, а единственная радость это водки напиться. Вечерами вообще из дома хуй выйдешь, если к банде не примкнул, велик шанс получить заточкой в живот. А если ты не ауешный из банды и не двигаешься по понятиям, велик шанс что отпиздят. Одного опустили он повесился помню. И так кругом было.
>из дома хуй выйдешь, если к банде не примкнул
А ты из Вагосов или с Грув-стрит?
Его опустили.
Расстреляли меня, внучек.
Нормальные люди и не выходили, иначе есть риск с переломанным черепом остаться, если бы ты не был пориджем, ты бы знал, что зайдя в другой район, или магазин где-то не от своего дома, там тусовались группы людей, которые быстро бы тебя спросили почему фунт лиха и как дышишь и не фраерок ли ты часом, там реально аушники были сидевшие по малолетке с ножами в карманах.
А как ты в школу и институт ходил? На работу как ездишь? Не сидишь же ты всю жизнь дома.
Годность фильма определяется в основном по его влиянию на кинематограф. Андеграундная культура - это дополнительная, необязательная и зачастую бульварная продукция, рассчитанная на неосведомлённых обывателей, занятых поисками себя, а не искусством. Поэтому фильм, который не внёс значительный вклад в кино - это 5-6/10 максимум. Согласны?
Ответы: >>3178276, >>3178283
До сих пор сижу, уже лет 25. Ибо выйдешь и спросят.
А деньги где берёшь?
Всё так. Недавно вышел на улицу - меня застрелили.
Сидел дома, пока 90-е не закончились, в школу пошел в 24 года.
Нет. Можно не внести никаких новшеств в кинематографическом плане, но оказать огромное влияние на культуру в целом. Как "Бойцовский клуб", например. Он 10/10, хоть по влиянию на кинематограф и не "Александр Невский" и не "Иваново детство".
Хуй будешь?
Никак, пойдешь в институт, будешь возвращаться спросят ботан что ли, и ебало сломают. На следующий день повторяют, пока не начнешь дань приносить. Откажешься выследят до дома устроят темную
Еблан? Из андерграунда и рождаются новые жанры, течения, формы и тд
А родители как выходили? Мать куканили гопари? Батю обоссывали?
Тут я проебался. Надо было написать "вклад в широком смысле".
Нет.
Как говорится мои ожидания - мои проблемы
Поэтому сам виноват что нафантазировал себе хорошее кино
Куча нелепых ситуаций, несостыкововок, немного кринжа, и ни одного внезапного рояля в кустах. Все так ровно, так предсказуемо. И скучно. Ни одного Вау момента даже, в полном зале никто даже не пернул когда появились пауки. Гробовая тишина стояла.
Алсо, момент появления других пауков и их знакомство с зендаей настолько бездарен что я просто АХУЕЛ. Как можно было это так тупо прописать...
Хорошо хоть финал оформили красиво чтоб выписать нахуй холанда из вселенной.
6/10
Ответы: >>3178304, >>3178469, >>3179150
Поэтому сам виноват что нафантазировал себе хорошее кино
Куча нелепых ситуаций, несостыкововок, немного кринжа, и ни одного внезапного рояля в кустах. Все так ровно, так предсказуемо. И скучно. Ни одного Вау момента даже, в полном зале никто даже не пернул когда появились пауки. Гробовая тишина стояла.
Алсо, момент появления других пауков и их знакомство с зендаей настолько бездарен что я просто АХУЕЛ. Как можно было это так тупо прописать...
Хорошо хоть финал оформили красиво чтоб выписать нахуй холанда из вселенной.
6/10
Зал был чисто от 6 до 40
Никто бля даже не заурчал при пауках
С сорвиголовой тоже тишина, уверен большинство даже не поняло кто это
С шутки про Моралеса тоже ноль
Умерла тетя мей - пооооохуй
Данное кино чисто для гиков, для фанатов комиксов, для фанатов современного марвела
А они все посмотрели в первые три дня проката
Вот там наверно и орали во все горло
А сейчас смотрели просто случайные прохожие.
Передо мной сидела семья с белым мужем лет 40, жена чурка и трое детей чурок лет по 7. Они вообще не поняли что смотрели.
У меня никто не орал, правда у меня в зале было человек 12
Мимо
В девяностых ты ещё в яйках бати жил.
Смотрю Дракулов. По трейлеру лучше казалось, чё-то пока только Галустян хорошо играет, по крайней мере, шутки тонко подаёт, а все остальные очень толсто. Но проиграл, когда зазнобе юристской объяснили, что такое сорвать цветок, засунули в калач эклер и спустили на неё крем. Ебать я проорал.
Ответы: >>3178495
Люблю кино про кино. Сразу на душе становится теплее, такое чувство, будто прикасаешься к чуду, чуду кинопроизводства. Актёры это, конечно, охуевшие свиньи, но небожители, а значит любить их незазорно.
Так же люблю узнавать что то новое про поп культуру. Фильм о сериале в начале 50ых, который шел буквально по каждому ящику, как сейчас моргеншерн в ваших телефонах. И во время просмотра неожиданно вспомнил, что уже читал про этот сериал на вики и как он обваливал всякие метрики популярности.
Но что себе с ебалом кидман сделала? я весь фильм не могу понять: это грим или это её ебало. загадка жака фреско.
Какой то ценности как высказывание кино в себе не несёт, но как историческая справка о событии очень даже интересно получилось.
6/10
Ответы: >>3178448
Так же люблю узнавать что то новое про поп культуру. Фильм о сериале в начале 50ых, который шел буквально по каждому ящику, как сейчас моргеншерн в ваших телефонах. И во время просмотра неожиданно вспомнил, что уже читал про этот сериал на вики и как он обваливал всякие метрики популярности.
Но что себе с ебалом кидман сделала? я весь фильм не могу понять: это грим или это её ебало. загадка жака фреско.
Какой то ценности как высказывание кино в себе не несёт, но как историческая справка о событии очень даже интересно получилось.
6/10
В роли рикардо милоса
Мне зашли джва момента:
1. Насколько же тупо себя повел Стрейндж, затевая спелл.
2. Когда Осборн сказал: "Я тоже своего рода ученый".
Я до фильма зашел в Мак, набрал там по Монополии пакет жратвы и сидел, хомячмл, шурша оберткой.
Лучшие фильмы 2021 (и один позор года)! Выбор Антона Долина
https://www.youtube.com/watch?v=dfiPw8P_JfE
Ответы: >>3178482, >>3178483, >>3178490, >>3178498, >>3178552, >>3179624, >>3179626
https://www.youtube.com/watch?v=dfiPw8P_JfE
Это тот пидор которого нахуй послали.
36 минут.
А концентрированного списка нет?
он сказал фразу "эстетика Марвэл". Правильно его нахуй послал Сэр Скотт.
Щас мы посмотрим и сделаем для тебя выжимку.
Благодарствую.
В конце выяснилось, что она ещё и любительница посещать шоколадную фабрику, чистить дымоход, гулять на заднем дворе.
И зачем ты постишь этого официально опущенного? Не шкварь залётных
ti idiot? dolin horoshij kritik. ochenj horoshij.
Я обманул
> are you an idiot? Dolin is a good filmcritic, a very good one
fify
Весьма годно. Круто передана атмосфера пиндосских ебеней. Особенно понравилось присутствие мелких деталей, которые фоном как бы невзначай мелькают перед зрителем, и которые легко можно даже и не заметить. Смотрел под пивко, слегка расслабленный, поэтому 3-4 раза приходилось отматывать назад, если замечал нечто подобное. Джон Хоукс ахуенен, вообще люблю этого дядьку, он в принципе во всех картинах максимально харизматичен. Любителям американской глубинки обязательно к просмотру. 8/10
Oh god. This guy can speak foreign language. How may it be? He is a genius. That the answer.
phel na hui idiot.
Надо было в детстве на кассете смотреть, сейчас уже не вставляет, а тогда бы нормас зашло, уверен.
Ответы: >>3178547, >>3178548, >>3178622
> не встаёт
Упражнения Гегеля, зарядка, хороший сон и мясной рацион
Это да. Я на кассете раз 10 смотрел.
Объясните феномен Долина пожалуйста, скольно раз на него ни натыкался, впечатление будто он наобум рецензоны хуярит. Зачем его публикуют? Любой произвольный критик лучше.
Finding this shit fun,huh? It is not.
Бездарное говно со связами.
a vot i zhelchnij petuh pdskochil.
bitro on. dazhe govno, kakoe to pritaschil.
vot zhe uebok.
Антоха, зашивайся. Ну обоссали, ну выписали из ру критиков. Мы тебе соберём денег кириллицу на клавиатуру наклеить. А там сына пристроит в массовку
Ответы: >>3178569
kto mi to , dolboeb? ti i vtoroi obsos. da vi butilku vodi bez gaza ne v sostojaniii kupitj.
База треда.
Неудачная попытка экранизировать лучшее (по словам самого автора) и самое жуткое (по моему мнению) произведение Г.Ф. Лавкрафта. Картину не спасает даже Николас Кейдж и симпатичный визуал. Впрочем как самостоятельное кино для незнакомых с оригиналом может зайти, но все таки лучше прочитать рассказ, благо он короткий.
6/10
Ответы: >>3178608
6/10
Бля охуенный фильм, просто бешеный. Все хочу его снова посмотреть, тоже в детстве смотрел, такой отвязный, и страшный, декорации очень богатые.
> Шумный Базар"
Что за пиздец я только что посмотрел? Это от создателей Зеленого Слоника?
Кинчезавр уже 12/10
> в отличие от последних альбомов сами знаете кого
Deftones? Двачую, лютейший кал. А про фильм - все верно сказал. Просто быдло не ожидало, что Финчер хуйню сделает, вот и защищает его по инерции, само не осознавая этого.
что в коробке?
мнение?
Ответы: >>3178784
В хоррораче хорошее обсуждение было полгода назад. Лень все вспоминать и расписывать. Короче, годный сатирический мета-хоррор, дань уважения классическим фильмам ужасов. По ходу еще раскрывает тему цензуры в Великобритании, попытку "убийства Хоррора". Редкий фильм, достоин просмотра, а поклонникам жанра смотреть обязательно.
Рассказ о хоррорах с помощью хоррор-приемов. Реальность перемешивается с вымыслом и прочее. К этому и обязывает сия приставка.
Саундтрек, из=за которого начали гон на Шостаковича, а по-моему охуенно. Жаль что сам мульт сгорел, такие-то типажи.
https://youtu.be/d-GElSR_2l8
До последних двух альбомов.
шиз, иди на хуй
Почему у них у всех Ихтиоз Арлекина? Это боди-хоррор?
Посмотрел вчера пикрил. Годнота. Жду 2 часть. Даже не знаю, кто тут лучшая девочка: наш мальчик-красавчик или мулаточка девочка-припевочка, но надеюсь, что она ему не даст по итогу а даст мне.
Ответы: >>3178824
Алсо, посмотрел вчера так же половину новой Матрицы. Съемки всратые, хореография - китч, операторы и режессеры - пидоры. Похоже на какой-то фанфик со сценами уровня Жоки Бэдкомедиана, даже не так, это хуже: это начинка из говна, завернутая в обертку из говна и поданная в метаироничном стиле, мол: "Вот вам говно, откушайте", но проблема в том, что саму метаиронию никто из них не выкупает, а нужно было учиться у метров типа Замая. Ну и пидоров напихали, конечно же. Рака простаты сестрам Вачовски, короче.
По сюжету пока ничего не могу сказать, так как не досмотрел. По замазкам сюжет нормальный, если не сольют концовку, то вытянет общую оценку на 8/14
Ответы: >>3178863
По сюжету пока ничего не могу сказать, так как не досмотрел. По замазкам сюжет нормальный, если не сольют концовку, то вытянет общую оценку на 8/14
>Wall-e Джима Морриса для массового зрителя
Трон в крови / Throne of Blood (1957) 0/5
такого кровьинжа я давно не испытывал. 2 война в заколдованном лесу повстречали цыганку, которая им нагадала успехов в военно-политической лестнице, и растворилась в пространстве. пророчества исполнилось по началу, и чуваки (похоже) преисполнились его реализацией дальше. пизда одного из них (куколда) так и начала: убей своего лорда, или тебя убьёт он подговоренный тем чуваком. ну блять охуеть. смотреть тоже (как и воспринимать сюжет?) не на что. это не его, ему не стоит вылезать за пределы вялотекущих весторнов-истернов.
Наемный убийца / The Killer (1989) 3/5
дальше я вернулся к ещё более потешному кино, но менее раздражающему. и которое я уже бросил пару раз, с германом в том числе. а зря, нужно было перетерпеть начало - когда у тебя в зубах косяк, а под губой насвай, тяжело концентрировать внимание... ёлку наряжаешь, а по экрану киллеры-куколды скачут, плачущие за случайных жертв. и так невольно у самого слёзы наворачиваются. конец приземлил и напомнил современные кооп игры с перекатами. и опять мир изменился, как валентин перекатился из укрытия в укрытие, в фир4.
Ответы: >>3178828, >>3178831, >>3179085
такого кровьинжа я давно не испытывал. 2 война в заколдованном лесу повстречали цыганку, которая им нагадала успехов в военно-политической лестнице, и растворилась в пространстве. пророчества исполнилось по началу, и чуваки (похоже) преисполнились его реализацией дальше. пизда одного из них (куколда) так и начала: убей своего лорда, или тебя убьёт он подговоренный тем чуваком. ну блять охуеть. смотреть тоже (как и воспринимать сюжет?) не на что. это не его, ему не стоит вылезать за пределы вялотекущих весторнов-истернов.
Наемный убийца / The Killer (1989) 3/5
дальше я вернулся к ещё более потешному кино, но менее раздражающему. и которое я уже бросил пару раз, с германом в том числе. а зря, нужно было перетерпеть начало - когда у тебя в зубах косяк, а под губой насвай, тяжело концентрировать внимание... ёлку наряжаешь, а по экрану киллеры-куколды скачут, плачущие за случайных жертв. и так невольно у самого слёзы наворачиваются. конец приземлил и напомнил современные кооп игры с перекатами. и опять мир изменился, как валентин перекатился из укрытия в укрытие, в фир4.
>фир4.
а ну да, наверно 3. хуй поймёшь этот помёт один на всех: фир, кейн-линч, резик раккон - не могу запомнить что есть что.
ты меня чуть не сбайтил сейчас на просмотр красной бороды
а мне описание не понравилось - сходу скипнул. по названию про пиратов, а на деле про чмо какое-то.
это такой раздражающий любопытство фильм. японцы брунеты. как среди них может быть рыжий. дай посмотрю. но фильм чёрно-белый. что за нахуй? какого цвета борода у доктора? всё это не даёт покоя.
да я сам буду смотреть один хрен. и чем это будет отличаться от пьяного ангела?
Хватит отвечать шизоиду, долбоебы, я же вижу, что вы ему отвечаете.
Ответы: >>3178852
>Хватит отвечать шизоиду, долбоебы, я же вижу, что вы ему отвечаете.
> >Хватит отвечать шизоиду, долбоебы, я же вижу, что вы ему отвечаете.
Матрица
В целом понравилось, но уже не уровень старых конечно.
Драки вялые, чисто деды кулаками машут.
На роли Смита вообще мисматч, со старым ни в какое сравнение.
Да и сюжет что-то напоминает боевички уровня БЭ с тв3, с элементами ромкома и дефолтных экшен муви.
Ну вот они дали всем пизды типа в матрице, а ирл то они сидят в загоне по прежнему, выращивают клубнику и щемятся от роботов. То есть литературно сюжет не двинулся вообще никуда, там же остались, где и были.
Хотя местами от эпических моментов, с отсылками на старые фильмы, даже соевая слеза пробрала.
В целом наверное гдето 7.5/10
каких пидоров, нет там никого, кроме твоих двух папаш, сын пидорасов
понапишут блять импотенты хуйни, я в ахуе
Ответы: >>3178873, >>3178889, >>3178900
В целом понравилось, но уже не уровень старых конечно.
Драки вялые, чисто деды кулаками машут.
На роли Смита вообще мисматч, со старым ни в какое сравнение.
Да и сюжет что-то напоминает боевички уровня БЭ с тв3, с элементами ромкома и дефолтных экшен муви.
Ну вот они дали всем пизды типа в матрице, а ирл то они сидят в загоне по прежнему, выращивают клубнику и щемятся от роботов. То есть литературно сюжет не двинулся вообще никуда, там же остались, где и были.
Хотя местами от эпических моментов, с отсылками на старые фильмы, даже соевая слеза пробрала.
В целом наверное гдето 7.5/10
каких пидоров, нет там никого, кроме твоих двух папаш, сын пидорасов
понапишут блять импотенты хуйни, я в ахуе
Говно, там есть старая лезбуха Наоми и перед встречей Нео с Смитом, пидорок рассказывает бабе, как бы он вдул Мистеру Андерсону.
прогрессивно, в стиле киберпанк. или, матрица, это - не?
Неуместно, выглядело, как форс- кринжово.
Noooo, help me, Tony!
Ты с переводом нашел? Смотрю, вроде, везде только с субами?
Отпишись, как посмотришь. Интересно мнение.
что несет этот педерастичный хуесос?
ну впрочем каждый видит то, что он хочет, тебе видимо анальная жопоебля и сосание хуев близко, как типичной пидорахе
зачем мне перевод, я ж не пидорахен
оригинал смотрел
>зачем мне перевод, я ж не пидорахен
оригинал смотрел
Ну ты же не все понял.
>ну впрочем каждый видит то, что он хочет, тебе видимо анальная жопоебля и сосание хуев близко, как типичной пидорахе
Хрюкни.
да в принципе всё
там были местами какие-то вот эти фантазии технологические о строении матрицы и как все тут работает, это и на русском нихуя не понятно че они хотели пиздануть вообще
та нет, я включал ру сабы и тоже самое
какое-то неопределенное хрючево вместо смыслового текста
оно и значения не имеет
>Матрица Революция
Ну такое. Вроде как и тоже самое по ощущениям, а вроде и комиксопараша и понятно то ли комиксопараша доросла либо матрица скатилась. Ну и отсылочки и западной культуре отмены, маняпуляции массовым сознанием вместе с рофлами над дебилами-фанатами с шизотеориями. Главный минус в том что фильм какой-то скомканный что ли, как будто вырезали часа полтора времени. Итого фансервис в духе современной комиксопараши, и не матрица в классическом понимании и ни комиксопараша, какое-то новое говно с привкусом того самого лучшего мороженного которое делали в ссср. Где-то между 2ой и 3ей частью по говенности. Ах да, еще повесточка с бурятками, ниграми, индусами, и смитт - порридж с подворотами.
Ответы: >>3178935
Ну такое. Вроде как и тоже самое по ощущениям, а вроде и комиксопараша и понятно то ли комиксопараша доросла либо матрица скатилась. Ну и отсылочки и западной культуре отмены, маняпуляции массовым сознанием вместе с рофлами над дебилами-фанатами с шизотеориями. Главный минус в том что фильм какой-то скомканный что ли, как будто вырезали часа полтора времени. Итого фансервис в духе современной комиксопараши, и не матрица в классическом понимании и ни комиксопараша, какое-то новое говно с привкусом того самого лучшего мороженного которое делали в ссср. Где-то между 2ой и 3ей частью по говенности. Ах да, еще повесточка с бурятками, ниграми, индусами, и смитт - порридж с подворотами.
Постараюсь, только неизвестно, когда я посмотрю, у меня много еще на очереди.
> Ну и отсылочки и западной культуре отмены
Дальше не читал. Какая была культура отмены в 2003 году, напомни? Это во-первых. Во-вторых, это не комиксопараша. В-третьих, такого кадра там точно не было. Ты ебанутый, чего ты добиваешься?
> The Matrix Revolutions
> Матрица: Революция
> на деле ни одной революции
Означает ли это, что в новой матрице нет ни одного воскрешения?
> Матрица: Революция
> на деле ни одной революции
Означает ли это, что в новой матрице нет ни одного воскрешения?
у тебя все хорошо?
Много существует жирных фильмов которым отрубили сиквелы
Потому что люди долбоебы и не ценят хорошее кино, не поддерживают их деньгой
>Потому что люди долбоебы и не ценят хорошее кино, не поддерживают их деньгой
Сам небось фильмы с торрента скачиваешь
Плохо всё, пересняли первый фильм с некоторыми изменениями, при этом сделав в разы хуже. Сюжет и в трилогии попахивал дебильностью, здесь же это возвели в квадрат, кое-где в куб. Команда Навуходоносора 2.0 скучная, все какие-то безликие, запоминается только томбойка-капитанша, которая тоже уныла, новый Морфеус из наноботов - ёбаный стыд. Экшончик сойдёт, а где он сейчас плох, впрочем всё же хуже первых фильмов, перестрелки и драки сняты в стиле "бой в крыму - всё в дыму", хуй поймёшь кто в кого стреляет и кто с кем дерётся. На постаревшую Тринити без слёз не глянешь, хороши разве что два пидорка Грофф и Харрис в ролях антагонистов Смита и Архитектора, к первому, возможно, я предвзят - "Mindhunter" один из любимых сериалов, старуха-генерал Ниобе пиздец просто. А, ещё же Меровинген теперь бомж, ух, бля, какая у сценаристов фантазия. Фабулу можно описать короткой фразой "я люблю трунити и ради её спасения готов похерить весь человеческий город". 4/10, исключительно из чувства ностальгии.
Ответы: >>3178996, >>3179025
Я сейчас на 22 минуте и пока всё отлично. Особенно понравилась сценка в кафе где Киану знакомится к Тринити при помощи друга-заводилы, словно это молодежное кино про подростков без опыта отношений, но прикол в том что они все старики) Мне нравится эта самоирония.
Новая матрица это кино далеко не для всех, большинство просто не поймёт отсылок, большинство даже не знакомо с теорией мозга в колбе, для большинства это просто блокбастер.
Весь кринж начинается после появления морфеуса.
>Меровинген
кто такой кстати, я чет не понял?
трилогию смотрел очень очень очень давно и только 1 раз, ничего не помню уже
Французик же, с двумя телепортирующимися близнецами-телохранителями.
Жду второму игроку приготовиться.
фильм гавно нелепое с какой-то зловещей долиной везде и всюду
Мэнди смотрел, мне не особо понравилось. Зато музыка Йохана Йохансана доставила. Но я не любитель Б-муви и боевиков 80ых, наверное не для меня снято.
Свинью скоро посмотрю.
Я даун языка не знаю, мне только русские подходят, если есть, скинь плз
> такого кровьинжа я давно не испытывал. 2 война в заколдованном лесу повстречали цыганку, которая им нагадала успехов в военно-политической лестнице, и растворилась в пространстве. пророчества исполнилось по началу, и чуваки (похоже) преисполнились его реализацией дальше. пизда одного из них (куколда) так и начала: убей своего лорда, или тебя убьёт он подговоренный тем чуваком. ну блять охуеть. смотреть тоже (как и воспринимать сюжет?) не на что. это не его, ему не стоит вылезать за пределы вялотекущих весторнов-истернов.
Ну охуеть теперь.
А первый филь был норм? Я его уже забыл. Но наверно посмотрел бы лучше его сиквел, чем уебищный Фри Гай.
Я не вор. У меня подписки на Нетфликс, на КиноПоиск, дома телевидение с Винком, два бесплатных месяца на ОККО и бесплатный месяц на Иви. Мне хватает. Главное не воровать.
ебать ор с говноедины-потреблядка))
>бесплатных
>бесплатный
Нормально ты так поддерживаешь жизнь сиквелов.
Топовое кинцо.
Ответы: >>3179784
Начал смотреть 4 минуты и пока нравится. Люблю, когда вот так сразу фильм начинает заходить, хотя по сути еще почти ничего не происходит.
> Главное не воровать.
Кинь скриншот своей музыкальной коллекции. Чисто прикинуть, сколько ты потратил на нее денег. А еще список программ, которые у тебя установлены. Интересно просто, сколько честный человек, НЕ ВОР, тратит на свою "совесть".
Судя по описанию это какая-то хуйня для зумеров.
>Хорошо хоть финал оформили красиво чтоб выписать нахуй холанда из вселенной
Чего блять? Там тебу уже вторую трилогию с Хухландом готовят прям с лопаты. На сборы то погляди! Лярд уже на следующей недельке будет.
Рекаста с перезапуском раньше 2030 можно не ждать. Да и там хуйня будет. Перезапуски вряд ли уже помогут
Смотрю щас Матрицу новую. Чот вымученная хуйня какая то. Ни одного интересного лица, ни одного цепляющего персонажа, пресное все, тухлое. продолжаю смотреть (щас на 21 минуте)
> Много существует жирных фильмов которым отрубили сиквелы
И это прекрасно. Ещё только "Джокер 2" не хватало. Он и прекрасен своей законченностью. Сиквелы убивают оригинал.
Нет блять. Не смотря на режиссуру Маккея, которая мне всегда нравилась, это все настолько САТИРА, что аж бесит. Я бы с огромным удовольствием посмотрел реальную драму/триллер про приближение кометы даже без непосредственной катастрофы. А так хуйня какая-то получается.
Хороший фильм. Этакая "Идиократия" на новый лад. Таких фильмов надо побольше. Вот бы еще кто-нибудь снял что-то похожее про смертельно-несмертельный вирус.
За что вы так ненавидите белую расу? Почему вы спонсируете её геноцид? Вы омежки и куколды, но не надо в это говно нормальных людей втягивать, спонсируя (((террористов))).
Ты фильм-то смотрел?
Последний - однозначно.
Дебильная идиотская группа, фильм такой же.
>ДиКаприо, Лоуренс и Хилл выписаны из белой расы?
Дикаприо пидорашка. Ещё и на Ленина похож. Конечно выписан.
Проходная экранизация великого произведения Валентина Распутина.
И вроде актерский состав неплох, и снято - с точки зрения технических возможностей - нормально, а не смогли уловить режиссер и оператор эти нотки лиричного эротизма, которыми пропитан рассказ-первоисточник. Все довольно механистично и без красивых экивоков вышло.
Если даже немного отойти от факта, что это экранизация, а рассматривать, как отдельное произведение, все равно не получается оправдать создателей. Дуга, по которой главный герой проходит от прощания с матерью до предфинальной сцены с учительницей, должна отчётливо выгибаться в точке, где героя "предают" другие ребята. Момент максимальной отчуждённости и последующего снятия отчуждённости посредством учительницы, которая становится и матерью и другом, не раскрыт. По итогу, сценарная дуга превращается в прямую и не даёт необходимого эмоционального эффекта.
Я - как человек влюбленный в учительницу английского с 7 класса, и ещё пять лет бегавший за ней после окончания школы - остался крайне разочарован.
Ответы: >>3179277
И вроде актерский состав неплох, и снято - с точки зрения технических возможностей - нормально, а не смогли уловить режиссер и оператор эти нотки лиричного эротизма, которыми пропитан рассказ-первоисточник. Все довольно механистично и без красивых экивоков вышло.
Если даже немного отойти от факта, что это экранизация, а рассматривать, как отдельное произведение, все равно не получается оправдать создателей. Дуга, по которой главный герой проходит от прощания с матерью до предфинальной сцены с учительницей, должна отчётливо выгибаться в точке, где героя "предают" другие ребята. Момент максимальной отчуждённости и последующего снятия отчуждённости посредством учительницы, которая становится и матерью и другом, не раскрыт. По итогу, сценарная дуга превращается в прямую и не даёт необходимого эмоционального эффекта.
Я - как человек влюбленный в учительницу английского с 7 класса, и ещё пять лет бегавший за ней после окончания школы - остался крайне разочарован.
>Я - как человек влюбленный в учительницу английского с 7 класса, и ещё пять лет бегавший за ней после окончания школы - остался крайне разочарован.
Унылая скучная группа, унылая скучная жизнь, унылый скучный фильм. Это как снимать фильм об Игоре Сорине или Мурате Насырове и кто там ещё из посредственных говнопевцов выпилился. Впрочем, снимать можно о чём угодно. Главное подача. Тут она говно.
Ответы: >>3179314, >>3179447, >>3179460
Досмотрел. Ты совершенно прав.
Остальное прочитать было не выгодно да? Понимаю
Кинопоиск 199р в месяц, Нетфликс 500р
Плачу год. Математику думаю учил.
Матрица vs человек паук
Почему лично для меня матрица великий фильм: в детстве всё никак не удавалось целиком посмотреть на похождения нео, всё время выхватывал только какие то отрывки и тут случайно сутра увидел по тв-3 рекламу :"сегодня в 21-00 матрица " и целый день бегал как заведённый в предвкушении заветного чуда, но к вечеру, как специально, начал заболевать. Разочарование и обида накатило моментально, "ну как такое возможно" думал я, сил совершенно никаких нет, голова раскалывается, но фильм всё равно включил, сколько смогу - столько и посмотрю. И буквально с первых кадров я втянулся, втянулся настолько, что к концу фильма я полностью вылечился. Настолько я был впечатлён происходящим на экране, что болезнь растворилась. Нео буквально вылечил меня.
Естественно я не мог ни ждать новую часть. Передо мной стоял выбор: сходить в кино на нового человека пука либо на матрицу. Человека паука я тоже очень сильно люблю, как персонажа. Кассеты с мультиком 94 года спалили несколько видаков, а когда батёк принес кассету из электрички с первым фильмом рейми я скакал как бес по квартире от радости. Узнав, что матрица выходит через неделю на торрентах, выбор отпал сам собой. Но если бы не было такого скорого релиза я бы долго ломал голову, выбирая на какой фильм пойти ( а учитывая весь посыл матрицы, что выбор - это иллюзия, он уже давно сделан, могу сказать, что пошёл бы на матрицу).
И после просмотра двух у меня бомбит: почему два фильма на одну и ту же тему, с одинаковыми проблемами имеют настолько большую разницу в оценках на кинопоиске, да и среди простых анонов. хотелось бы сравнить их и понять, действительно ли человек паук топ 30 фильмов в истории, а матрица поделка и развлечение для боссов студии, которые гарантированно срубят куш на этой истории.
К сожалению в новой матрице полностью отсутствует стиль. Если вспоминать первые части, то у каждого в голове будет своя, но определённая картинка: зелёный цвет, прекрасные новаторские боевые сцены, хореография кулачных боёв ,самобытные костюмы. Но 4ая часть не отличается от других современных боевиков ничем, она совершенно пресная, удары не чувствуются, оружие не может ранить. Стиль был одной из двух главных фишек матрицы, зачем от него отказываться я не могу понять: тут либо сознательное желание и уход в современные тенденции рисования на зелёнке и отсутствие гигантского бюджета или же банальная невозможность создать визуальный стиль, за который отвечал другой брат(сестра). это вообще главная претензия к фильму. Но если говорить о человеке пауке, то это вообще типичная калька предыдущих 30 фильмов с узнаваемым стилем на любителя, любителя хуйни. То есть стиль полностью отсутствует.
Ожидание от фильмов марвел всегда одно и тоже: стоит им прыгнуть чуть выше головы, всё, звание прорыва года им тут же обеспечено, блогеры снимают 800 видео, как хорош сюжет, на уровне 8 мили или даже выше. или откровенно убогие фильмы, не несущие совершенно никакой ценности на данный момент тор 1 имеет 7 баллов на кп, а матрица 6 ( всё что нужно знать о нашем обществе)
К сожалению, матрица 4 стала заложником высоких ожиданий. Все знают этот фильм, каждый его смотрел. Это будто старый друг из детства, который неожиданно появился в твоей жизни и ты ждёшь, что всё будет как тогда, когда вы бегали за гаражи, играли в прятки и устраивали выдуманные пизделки нео и агента смита. Но повзрослев друг стал каким то другим, он не такой умный, как казался раньше, одевается по дебильному, ты то его до сих пор помнишь, как озорного пацана, который плевал на правила. Но сейчас это совсем другой человек. Так и с матрицей, первый фильм это личная собственность каждого человека, это часть души и происходит когнетивный диссонанс, когда кто то начинает трогать эту нежную часть твоего сердца ежёвыми рукавицами. Сразу следует защитная реакция:" убери от меня грязные руки". матрица задала слишком высокий уровень качества и любое несоответствие сразу вызывает агрессию.
Но я был предусмотрительнее, в первую очередь для самого себя. С самого начала ждал говна из жопы, больше похожее на BLM гей порно и унижение белых людей, чем фильма. И, кажется, вокрешение разбивает эти ожидания. кино снято с уважением, с уважением ко всем: нео, тринити, фанатам, хейтерам, черным, белым, мужинам и женщинам, вообще всем. Это не агрессивная повестка, как сейчас принято. А кино, которое рассказывает свою историю, без унижения противоположной стороны, что мне очень сильно понравилось. именно моё ожидание и помогло получить хотя бы часть удовольствия, которое я получил от первого просмотра. я старался не сравнивать нынешнее с предыдущим, хотя это очень сложно, а рассматривать матрицу 4 как отдельное произведение, коим оно и является. (можно даже сказать спин оффом или фанфиком оригинала, ведь второй создатель не относится никак к этой части)
Второй главной особенностью фильмов о матрице всегда было второе дно. Литературная и культурная глубина, по которым написана ни одна книга. Ни мне про это рассказывать, вы лучше меня знаете, сколько всяких ложек напихано и какими красками переливается на свету знаний матрица. Но даже незнание симулякров и симуляций никак не мешает просмотру, а их понимание добавляет вкуса этому произведению, как шаурма в сырном лаваше, вроде бы нет разницы, но в сырном вкуснее.
И 4ая часть продолжает эту традицию обращая внимание на проблему: "людям больше не нужен выход им удобно в этом мире"
А человек паук это одноуровневая история, которая не таит в себе ничего более того, что она рассказала.
И как отдельно взятый представитель - кино раскрывается(но не так, чтобы ахнуть, конечно). За 2-20 я ни разу не заскучал, не зевнул, не отвлёкся. Одно событие динамично сменяет за собой другое. Занимательно узнавать, что произошло с персонажами первых 3 частей. Экшен? на месте. Но снято всё это не так сочно и какое то странное чувство отсутствия масштаба, такое ощущение во многом из за того, что множество сцен снято в помещениях. Но финальная погоня сметает всё и действительно смотрится живо, заставляя забыть, какие то предыдущие недолёты. Постоянные подмигивания 4ой стене, только растапливают лёд и стирают расстояние между тобой и фильмом.
Но главное противостояние матрицы и человека паука происходит в одной плоскости, они дерутся на одном поле и рассказывают одну и ту же историю, одними и теми же приёмами. Историю того, на что готов человек ради любви, чем они готовы пожертвовать. Чувство ностальгии является главной фишкой этих двух фильмов. Всем интересно, что произошло с нео, всем интересно что там у человеков пауков. У фильмов даже логические проблемы одинаковые. Сюжетные ляпы. Но человек паук находится в топ 30 в истории, обласкан блогерами, прессой, а матрица, такое ощущение, была обосрана (отчасти заслуженно) всеми даже в тик токе.
Оба фильма 7/10. я просто не могу не любить ни нео, ни человека паука, по образу которого я выстраивал свои моральные принципы. Просто мне кажется это всё дикой несправедливостью к двум по сути одинаковым фильмам, но один улетает на свалку истории, а второй будет являться одним из лучших в истории, истории блокбастеров.
Ответы: >>3179302, >>3179305, >>3179341, >>3179350
Почему лично для меня матрица великий фильм: в детстве всё никак не удавалось целиком посмотреть на похождения нео, всё время выхватывал только какие то отрывки и тут случайно сутра увидел по тв-3 рекламу :"сегодня в 21-00 матрица " и целый день бегал как заведённый в предвкушении заветного чуда, но к вечеру, как специально, начал заболевать. Разочарование и обида накатило моментально, "ну как такое возможно" думал я, сил совершенно никаких нет, голова раскалывается, но фильм всё равно включил, сколько смогу - столько и посмотрю. И буквально с первых кадров я втянулся, втянулся настолько, что к концу фильма я полностью вылечился. Настолько я был впечатлён происходящим на экране, что болезнь растворилась. Нео буквально вылечил меня.
Естественно я не мог ни ждать новую часть. Передо мной стоял выбор: сходить в кино на нового человека пука либо на матрицу. Человека паука я тоже очень сильно люблю, как персонажа. Кассеты с мультиком 94 года спалили несколько видаков, а когда батёк принес кассету из электрички с первым фильмом рейми я скакал как бес по квартире от радости. Узнав, что матрица выходит через неделю на торрентах, выбор отпал сам собой. Но если бы не было такого скорого релиза я бы долго ломал голову, выбирая на какой фильм пойти ( а учитывая весь посыл матрицы, что выбор - это иллюзия, он уже давно сделан, могу сказать, что пошёл бы на матрицу).
И после просмотра двух у меня бомбит: почему два фильма на одну и ту же тему, с одинаковыми проблемами имеют настолько большую разницу в оценках на кинопоиске, да и среди простых анонов. хотелось бы сравнить их и понять, действительно ли человек паук топ 30 фильмов в истории, а матрица поделка и развлечение для боссов студии, которые гарантированно срубят куш на этой истории.
К сожалению в новой матрице полностью отсутствует стиль. Если вспоминать первые части, то у каждого в голове будет своя, но определённая картинка: зелёный цвет, прекрасные новаторские боевые сцены, хореография кулачных боёв ,самобытные костюмы. Но 4ая часть не отличается от других современных боевиков ничем, она совершенно пресная, удары не чувствуются, оружие не может ранить. Стиль был одной из двух главных фишек матрицы, зачем от него отказываться я не могу понять: тут либо сознательное желание и уход в современные тенденции рисования на зелёнке и отсутствие гигантского бюджета или же банальная невозможность создать визуальный стиль, за который отвечал другой брат(сестра). это вообще главная претензия к фильму. Но если говорить о человеке пауке, то это вообще типичная калька предыдущих 30 фильмов с узнаваемым стилем на любителя, любителя хуйни. То есть стиль полностью отсутствует.
Ожидание от фильмов марвел всегда одно и тоже: стоит им прыгнуть чуть выше головы, всё, звание прорыва года им тут же обеспечено, блогеры снимают 800 видео, как хорош сюжет, на уровне 8 мили или даже выше. или откровенно убогие фильмы, не несущие совершенно никакой ценности на данный момент тор 1 имеет 7 баллов на кп, а матрица 6 ( всё что нужно знать о нашем обществе)
К сожалению, матрица 4 стала заложником высоких ожиданий. Все знают этот фильм, каждый его смотрел. Это будто старый друг из детства, который неожиданно появился в твоей жизни и ты ждёшь, что всё будет как тогда, когда вы бегали за гаражи, играли в прятки и устраивали выдуманные пизделки нео и агента смита. Но повзрослев друг стал каким то другим, он не такой умный, как казался раньше, одевается по дебильному, ты то его до сих пор помнишь, как озорного пацана, который плевал на правила. Но сейчас это совсем другой человек. Так и с матрицей, первый фильм это личная собственность каждого человека, это часть души и происходит когнетивный диссонанс, когда кто то начинает трогать эту нежную часть твоего сердца ежёвыми рукавицами. Сразу следует защитная реакция:" убери от меня грязные руки". матрица задала слишком высокий уровень качества и любое несоответствие сразу вызывает агрессию.
Но я был предусмотрительнее, в первую очередь для самого себя. С самого начала ждал говна из жопы, больше похожее на BLM гей порно и унижение белых людей, чем фильма. И, кажется, вокрешение разбивает эти ожидания. кино снято с уважением, с уважением ко всем: нео, тринити, фанатам, хейтерам, черным, белым, мужинам и женщинам, вообще всем. Это не агрессивная повестка, как сейчас принято. А кино, которое рассказывает свою историю, без унижения противоположной стороны, что мне очень сильно понравилось. именно моё ожидание и помогло получить хотя бы часть удовольствия, которое я получил от первого просмотра. я старался не сравнивать нынешнее с предыдущим, хотя это очень сложно, а рассматривать матрицу 4 как отдельное произведение, коим оно и является. (можно даже сказать спин оффом или фанфиком оригинала, ведь второй создатель не относится никак к этой части)
Второй главной особенностью фильмов о матрице всегда было второе дно. Литературная и культурная глубина, по которым написана ни одна книга. Ни мне про это рассказывать, вы лучше меня знаете, сколько всяких ложек напихано и какими красками переливается на свету знаний матрица. Но даже незнание симулякров и симуляций никак не мешает просмотру, а их понимание добавляет вкуса этому произведению, как шаурма в сырном лаваше, вроде бы нет разницы, но в сырном вкуснее.
И 4ая часть продолжает эту традицию обращая внимание на проблему: "людям больше не нужен выход им удобно в этом мире"
А человек паук это одноуровневая история, которая не таит в себе ничего более того, что она рассказала.
И как отдельно взятый представитель - кино раскрывается(но не так, чтобы ахнуть, конечно). За 2-20 я ни разу не заскучал, не зевнул, не отвлёкся. Одно событие динамично сменяет за собой другое. Занимательно узнавать, что произошло с персонажами первых 3 частей. Экшен? на месте. Но снято всё это не так сочно и какое то странное чувство отсутствия масштаба, такое ощущение во многом из за того, что множество сцен снято в помещениях. Но финальная погоня сметает всё и действительно смотрится живо, заставляя забыть, какие то предыдущие недолёты. Постоянные подмигивания 4ой стене, только растапливают лёд и стирают расстояние между тобой и фильмом.
Но главное противостояние матрицы и человека паука происходит в одной плоскости, они дерутся на одном поле и рассказывают одну и ту же историю, одними и теми же приёмами. Историю того, на что готов человек ради любви, чем они готовы пожертвовать. Чувство ностальгии является главной фишкой этих двух фильмов. Всем интересно, что произошло с нео, всем интересно что там у человеков пауков. У фильмов даже логические проблемы одинаковые. Сюжетные ляпы. Но человек паук находится в топ 30 в истории, обласкан блогерами, прессой, а матрица, такое ощущение, была обосрана (отчасти заслуженно) всеми даже в тик токе.
Оба фильма 7/10. я просто не могу не любить ни нео, ни человека паука, по образу которого я выстраивал свои моральные принципы. Просто мне кажется это всё дикой несправедливостью к двум по сути одинаковым фильмам, но один улетает на свалку истории, а второй будет являться одним из лучших в истории, истории блокбастеров.
Пиздец я даун, нахуя я это говно расписал так?
>один улетает на свалку истории, а второй будет являться одним из лучших в истории, истории блокбастеров.
Матрицу не забудут, а эта комиксосрань сразу же забудется, когда выйдет следующая комиксосрань. В первый раз что ли?
Да. Подача была бы ещё норм, если бы у Кёртиса в жизни происходило хоть что-то, кроме пиздостраданий. Увы, не сложилось.
>человека паука, по образу которого я выстраивал свои моральные принципы
Человек паук это типичная супергеройская хуйня. Я бы ещё понял если бы ты про бетмана так рассказывал (хотя он тоже обязан всему деньгам жуликов-родителей).
Инцел, спок.
> хотя он тоже обязан всему деньгам жуликов-родителей
Ассоциируешь себя с Джокером?
Тачка классная. А помнишь как он немцев на Мерсах уделал на своём Пежо.
На самом деле неплохой фильм. Это комедия, что уже редкость. И комедия неплохая, только слишком бумерская. И повесточки нет. Да, там президент баба и она злобная ебланка.
Ну Триер всё же слишком зашквар уровня Линча и Джармуша
>это все настолько САТИРА, что аж бесит.
Бесят меня такие как ты. Сатира не нравится ему, говнища ты кусок, блять. Иди пидорские комиксы смотри и мультики диснеевские про пидоров. Из-за такого ебаного снобья кони и скатывается в срань повесточную.
В кои-то веки выходит комедия и такое сучье воротит нос и добивает жанр, я хуею.
Ну что и требовалось доказать. Обычный пидорский сноб. Иди наворачивай новый сезон анимеговна или что там "илитарии" смотрят.
Я смотрю только немецкий экспрессионизм и французскую новую волну.
Ты тоже пиздоглазый? Но фильм топовый, соглы.
>ужасов
Лучший жанр, вместе с триллером
А на яйца бы мои посмотрел?
Фильм гениальных актеров. Только гениальный актер сможет не заржать в кадре с происходящей ахинеи.
Я весь фильм орал, когда вместо спорта, йоги и медитации этот лоуойкью пошел наркоту пылесосить под своё унылое мычание.
https://vm.tiktok.com/ZSemeu4Sj/ вы смотрели эти фильмы?
Я когда посру и смотрю на говно в унитазе иногда вижу этот логотип. Совпадение?
Ранний фильм намного лучше, "24h party People"
Аккуратнее исполнение Кертиса намного.
У тебя говно красное? Ты кровью срешь? Жопа порванная? Пидор значит. Все сходится.
Потрепал бы её за щёчки. Хорошо, что итт предупредили, что это сатира, а то бы хуй поверил, что учёные-астрофизики испытывают такой пиетет перед сраным президентом США, словно граждане КНДР перед Ким Ир Сеном. Да для тру учёных президент США – это чмоха подзаборная, клоун для электората, которого они в хуй не ставят. Но раз это сатира, то видимо в этом как бы и есть шутка.
Ответы: >>3179503
>Матрица 4 - Воскрешение.
Мистер Андерсон - бумер.
Смитт - пердикс.
Тифани - гилфа.
Архитектор - хуй с фесбука.
Неандертальцы - олды.
Неверхудоноссер 2.0 - сжв.
Восставшие роботы - куколды.
Боты - двачеры.
Четко по повесточке.
Мистер Андерсон - бумер.
Смитт - пердикс.
Тифани - гилфа.
Архитектор - хуй с фесбука.
Неандертальцы - олды.
Неверхудоноссер 2.0 - сжв.
Восставшие роботы - куколды.
Боты - двачеры.
Четко по повесточке.
Какая же лютая параша эта новая матрица)) Уснул на середине
Пиздец просто
КРИНЖОВЫЕ ДРАКИ, СЦЕНЫ СТРЕЛЬБЫ, рожи ноунеймов актеров дибильные, как детский сад, Нео спившийся какой то, пиздец
Пиздец просто
КРИНЖОВЫЕ ДРАКИ, СЦЕНЫ СТРЕЛЬБЫ, рожи ноунеймов актеров дибильные, как детский сад, Нео спившийся какой то, пиздец
Свижо и смишно. Ещё есть? Подзасри тред.
Это намёк от голивуда что будет ядерная война уже очень скоро?
Только полчаса посмотрел. Интересный и смешной, но спать хочу. Если усну, то завтра досмотрю.
Как же жутко смотреть на Паука Тоби. Он бухал что ли последние несколько лет? Ну неужели его к фильму не преобразили.
До выхода фильма все писали что это же шеридан, он делает годноту, ждём винчик.
Но почему то этот фильм вышел полной шляпой
Чисто бабское второсортное кино, тупое и не логичное.
Видимо Шеридан снял сценарий своей жены и выдал за свой.
Джоли на удивление выглядит бодренько, не помню когда видел ее последний раз, но помню что выглядела хуево. Сейчас даже норм.
5/10
Ответы: >>3180307
Но почему то этот фильм вышел полной шляпой
Чисто бабское второсортное кино, тупое и не логичное.
Видимо Шеридан снял сценарий своей жены и выдал за свой.
Джоли на удивление выглядит бодренько, не помню когда видел ее последний раз, но помню что выглядела хуево. Сейчас даже норм.
5/10
Автофелляция. Или там уже нечего... феллировать?
Глянул нового Бонда. Был очень скептичен к нему, спектр не понра, трейлеры к последнему Бонду не нравились совсем, будто спектр 2.0 .
Но фильм оказался супер. Даже грустно, что всё...
Прикинь если он снимет кроссовер страстей христовых и апокалипто, после сиквела первого
Он вооббще хоть в чем то разбирается? Все что он пиздит это прям вторичность от вторичности, своих мыслей у него 0. Ну, а сэр Скотт просто на чистую воду этого еврея вывел.
И сразу с повесточки мразота начинает
oh. ekij ti fantazer.
sir scott i znatj ne znaet etogo chela.
a pizdanul po starikovski.
>этого еврея
Ты зачем славянского свиноорка к евреям причислить пытаешься? Обидка? Евреи в детстве ебали?
>режиссер Мэл Гибсон на три головы выше, чем как актер
как клинт иствуд
Early life чекни на википедии, да он и в интервью Дудю говорит, что из (((этих)))
За кино давно не слежу.
Какие блокбастеры 2019-2021 я пропустил?
Дюна. Новый Бонд. Что еще? Пока есть время, на фоне включу.
Ответы: >>3179644, >>3179658
Какие блокбастеры 2019-2021 я пропустил?
Дюна. Новый Бонд. Что еще? Пока есть время, на фоне включу.
"Человек-паук" выложили?
Ты чего такой зашоренный? Небось ИРЛ весь такой угрюмый ходишь. Ничего тебе не нравится, всё плохо, жизнь - это страдания, а все вокруг вонючее быдло.
Только вот проблема в тебе. Ты мертв внутри.
Пересмотри первую часть внимательнее, когда Морфеус чешет за поля, где выращивают людей, показаны примерно такие насекомоподобные роботы, к тому же сколько там лет прошло? Машины тоже эволюционируют.
В трешке кстати, обосрались с визуалом в этом плане - вместо невиданных ранее устрашающих машин-убийц в Зивон приперлись только нелепого вида медузки-разведчики и скучнейшего вида буры с ногами.
Лига справедливости Зака Снайдера (2021)
Алита: Боевой ангел
Армия мертвецов
Чёрная Вдова
Тайлер Рейк
Призрачная шестёрка
Армия воров
Гемини (2019)
День курка
Отряд самоубийц: Миссия навылет
Довод
Кейт (2021)
Под водой (2019)
Красное уведомление
Поступь хаоса
Еб вашу мать, ну и кал блядь. Денег сука нет, давай нахуй снимем парашу где час с хуем будут два долбоеба куда то идти, потом к ним еще 3 долбоеба примкнут и вот они уже будут куда идти толпой и завернем это в библейские помои нахуй. Сука, вот за это я и не люблю ваш ебаный артхерус блядский, потому что отсутствие бюджета пытаются вывернуть за дохуя философичную парашу. Очередной нахуй фильм притча, филь откровение долбоеба.
Ответы: >>3179672, >>3179682
>Ебать говна накидал
Там же нет капитана чмарвел
> Early Life
Там ничего.
> да он и в интервью
Не смотрел интервью. Даже если так, то, скорее всего, просто примазывается.
>Там же нет капитана чмарвел
А при чем тут это говно? В списке кроме Довода ничего годного нет
А чисто за 2021 что было, кроме Дюны и Бонда? Мне был интересен какой-то фильм, отложил на потом - и забыл
Между прочим этот фильм создал образ смерти, ребёнок, но откуда тебе знать.
Иди подрочи на этот факт, восторженный дебил.
Манька малолетняя, фильм ценится только наследием, а про форсажи твои все забудут через 50 лет.
Этот же фильм будет жить всегда.
Ой, да ты уже в присядку начал дрочить. Немедленно подшись га критерионКАЛекшон и обозначь себя среди таких же как ты.
Нормально горишь, невежда. Ничего, ты сам 95% фильмов забудешь через некоторое время.
А там, глядишь, повзрослеешь, станешь ценить настоящее кино.
>лысое чмо в балахоне пугачевой
>образ смерти
И что ее кто то видел это смерть такой? Может это аниме лоля будет? Что ебало то стрющил?
Чётко расписал.
Ебать было бахнуло
Это общепринятый образ, манька. Общепринятый ВСЕМ миром.
Нового Эдгара Райта посмотри, заодно и нам расскажешь. А то я боюсь его смотреть.
Повторяю еще раз: матрица не кал, это вы тупорылые пидоры, которые не выкупают
Ответы: >>3179693
Есть интересные фильмы, а есть говно, которое чтобы не быть говном пытается дрочиться на ЗначимостьTM и фильмом в статусе не для всехTM.
И? Как это помогает говнофильму где кроме ходьбы нихуя нет?
>интересные фильмы
Это зависит только от зрителя
Твой интеллект слишком слаб для подобного кино. Просто прими это.
Уймись, трансуха.
Это не в фильме ничего нет. Это у тебя в голове ничего нет.
Ясно. Очередной илитарий апеллирует к интеллекту где надо быть трижды академикмо, видимо, чтобы понять черное белую парашу снятую за 3 копейки.
> где надо быть трижды академикмо
Именно. Орк, успокойся. Ты просто слаб интеллектуально.
Абсолютно гениальный фильм
На уровне неограненных алмазов
Достоен треда
Один пост про черное белое говно и илитки бахнули. Найс. Как же это, обоссали то на что высоколобые критики дрочат, ай ай ай.
Ответы: >>3179713, >>3179714
Охуительно, Эдгар Райт как всегда сделал годнотищу. Тянучки красивые, сюжет интересный, на операторе боженька, музыка кайф. Самое то посмотреть хороший фильм после шматрицы.
Ответы: >>3179728
> бахнули
> илитки
> говно
> обоссали
> дрочат
Комментарии излишни. Чернь, сэр.
>илитки
>высоколобые
Это ты так пытаешься оскорбить?
Да нет, что ты. Сиди дальше надрачивай на говно до 60х годов, чтобы за своего сойти.
> чтобы за своего сойти
Это удел таких как ты, отброс заводской.
Приличные люди кроме классики ничего не смотрят. Кино не проверенное времен -- это мусор.
Ответы: >>3179733
>кроме классики ничего не смотрят
Классика студии Трома подойдет?
Классику не любите? Прекращайте.
Ответы: >>3180119
Любовь в очередной раз преодолела все трудности. Браво. Получилось настолько хорошо насколько вообще могло получиться. Сюжет понятен и интересен от начала и до конца, экшона в меру.
Короче, досмотрел последнюю Матрицу. Прям фуу фу фу. Последняя треть на быстрой перемотке, вообще не вслушивался, похуй на вссе, это просто какой то фанфик или видеокомикс Нэтфликс. Тут даже нечего обсуждать ВООБЩЕ. Стыдно смотреть было.
хуйня для зумеров с красифыми спецэффектами ЛОЛ
Ответы: >>3179751, >>3179754
хуйня для зумеров с красифыми спецэффектами ЛОЛ
Так ты же зумер и есть.
Приличные люди такое даже смотреть не будут.
Очень посредственно, Райт опять накормил калом.
+ Картинка
+ 2 главные актрисы. Маккензи старается, Тейлор Джой няша
+ Финальный твист я не угадал и он хорош
+ Пару напряженных сцен
- 20-30 минут можно спокойно вырезать, было скучно в середине
- глюки гг однообразны и неинтересны
- Лютая фемповестка, все мужчины в фильмы абьюзеры и гандоны, единственный положительный персонаж-мужчина етонегр, он же единственный негр в фильме, лол
- пару напряженных сцен конечно есть, но на 2 часа ето мало
5 из 10
+ Картинка
+ 2 главные актрисы. Маккензи старается, Тейлор Джой няша
+ Финальный твист я не угадал и он хорош
+ Пару напряженных сцен
- 20-30 минут можно спокойно вырезать, было скучно в середине
- глюки гг однообразны и неинтересны
- Лютая фемповестка, все мужчины в фильмы абьюзеры и гандоны, единственный положительный персонаж-мужчина етонегр, он же единственный негр в фильме, лол
- пару напряженных сцен конечно есть, но на 2 часа ето мало
5 из 10
Все привыкли, что в фильмах должен быть какой-то смысл или вроде того. Современное общество потреблядей вас этому научило.
НАСТОЯЩЕЕ кино это и есть чистая, красивая картинка. Кино - это поэзия. Кино - это магия изображения. В кино не должно быть никакого смысла.
НАСТОЯЩЕЕ кино это и есть чистая, красивая картинка. Кино - это поэзия. Кино - это магия изображения. В кино не должно быть никакого смысла.
Ебать кал. Это же на 2 порядка хуже первой части с которой по сути покадрово слизано.
Япошки педерасты уродливые и обоссаные. Как можно было таких топовых китаяночек-писечек нарезать катанами и засовывать брёвна в их узенькие дырочки? Америкосам надо было не 2 ядерки на них сбрасывать, а вообще нахуй стереть с лица Земли за такое.
А сам фильмец хороший, намного пизже и красивее расхайпленного (((списка шиндлера))) со схожим мотивом истории
Ответы: >>3179810, >>3179819, >>3179989, >>3180250
А сам фильмец хороший, намного пизже и красивее расхайпленного (((списка шиндлера))) со схожим мотивом истории
Тобой манипулируют, а ты и не осознаёшь.
Умер и умер.
МАТРИЦА РЕЗУРРЕКЦИЯ
ну вообще норм фильм, хз че его так засрали.
Экшен не очень конечно, но в целом как фильм из вселенной вполне неплох, отсылки и постметакринжирония это лол
Ответы: >>3180131, >>3180250
ну вообще норм фильм, хз че его так засрали.
Экшен не очень конечно, но в целом как фильм из вселенной вполне неплох, отсылки и постметакринжирония это лол
Клятые коммикитайцы все подстроили и оклеветали непорочных японцев
Как всегда двойные стандарты у либерах
Ответы: >>3179846
Здесь не смотрят фильмы с таким гавном как
том чмоланд
актер одной роли шерлок холмс ака бендерил камберетч ака шкваранулся в комиксокале ака доктор стренж
прочий комиксо кал
СНЯЛСЯ В КОМИКСОКАЛЕ КЛЕЙМО ГАВНО НА АКТЕРЕ
Ответы: >>3179862
том чмоланд
актер одной роли шерлок холмс ака бендерил камберетч ака шкваранулся в комиксокале ака доктор стренж
прочий комиксо кал
СНЯЛСЯ В КОМИКСОКАЛЕ КЛЕЙМО ГАВНО НА АКТЕРЕ
> Лига справедливости Зака Снайдера (2021)
> Алита: Боевой ангел
> Армия мертвецов
> Чёрная Вдова
> Тайлер Рейк
> Призрачная шестёрка
> Армия воров
> Гемини (2019)
> День курка
> Отряд самоубийц: Миссия навылет
> Довод
> Кейт (2021)
> Под водой (2019)
> Красное уведомление
> Поступь хаоса
говнаприо тоже зашкварился
Забаньте ребёнка.
Абсолютно безумный боевик Ильи Найшуллера с поющим Серебряковым "Бухгалтера" и расисткими шуточками.
Крутой динамичный экшн с уместной сатирой и потрясающим саундтреком. А еще тут есть Кристофер Ллойд эффектно убивающий Шнурова.
Один из лучших представителей жанра в этом году.
7.5/10
Ответы: >>3179927, >>3179942, >>3180250
Крутой динамичный экшн с уместной сатирой и потрясающим саундтреком. А еще тут есть Кристофер Ллойд эффектно убивающий Шнурова.
Один из лучших представителей жанра в этом году.
7.5/10
>расисткими шуточками.
>с уместной сатирой
Юмор умер.
После 2 минут на перемотке и вообще удалил.
С возрастом стал с первых минут чувствовать говно фильмы.
Ну разве что это. В конце.
Это ж финал из
Криштиану Бейл тут перевоплотился в самурайский меч для роли?
Ты что в бункере жил? Еще задолго до тизера проспойлерили, что будут все павуки.
мимо еще не смотрел
> задолго до тизера проспойлерили
какое же ты животное... Ты ведь этого и добивался, да? Чтобы спойлернуть как можно большему количеству людей, а потом получить внимание? А теперь ты будешь думать, что это нормально, потому что еще до создания вселенной всегда было 3 паука и эта картинка? Рака жопы тебе и твоим родителям.
Скорее рака жопы всем тем кто фанатеет от этой хуйни
Этому фильму пошло бы быть серией Южного Парка.
Ответы: >>3180250
Все так, а в сцене после титров будет камбек дауни.
Эталонное убогое животное двача. Спойлерить тем, кто этого не просил, и троллить тех, кто задает вопросы. Классика.
> Все так, а в сцене после титров будет камбек дауни.
Научись понимать где шутки, а где - нет, тупорылая хуесосина.
классика
анал
мбр
Говно, съеби на хуй отсюда. Не надо сюда писать, не засирай комменты. Уйди отсюда.
Так он про айфоны говорит, а у меня ксяоми со стереозвуком.
Он не объясняет почему. Важен размер экрана.
Двачую. Я в девяностые вышел из дома, меня сразу подловили бандосы на девятосе и сказали- или мы тебя насилуем, или расстреливаем. Короче расстреляли меня, пацаны.
ну ты сравни на твоём кадре из фильма бревно, или тут веточка малая.
Не знаю зачем и для кого это снятно. Нормисы не поймут, для геймеров тут тоже ничего нет, даже поржать не с чего, ещё эту любовную линию неуместную засунули биля
Не смотри навверх
Так чисто на один раз.Но это тот фильм с которым вы с удовольствием проведёте эти 2 часа.
6/10
Так чисто на один раз.Но это тот фильм с которым вы с удовольствием проведёте эти 2 часа.
6/10
Мусара
Даже два.
мнение?
Ответы: >>3180194
Она не католическая. Тебя сидения с толку сбили. Их можно в любом здании любой христианской конфессии установить. Нет никакого канона на этот счёт. В Пендосии православные церкви тоже бывают с сидениями по образцу католических и протестантских церквей. Равно как и католические храмы бывают без кресел, как православные храмы в России.
Говно, всратый ремейк первой части. Собственно сцена после титров все откровенно поясняет. Хоспаде а сколько было манятеорий...
Ответы: >>3180199, >>3180250
> мнение?
Предлагаю банить за эту хуйню.
настолько плохой фильм?
Я воскрес во время просмотра.
Ну да, собственно самого НИО и Тринити воскресили/клонировали.
франшизу, как по мне, воскресить не удалось
Неделя тупых постов про матрицу и челопука, вау, то что надо
Ответы: >>3180221
На улицу выйди, с девушкой познакомься... сидит он тут неделю тред мониторит.
>На улицу выйди, с девушкой познакомься...
А у неё есть интересные рецензии?
РАКУН СИТИ ВЕЛКОМЕ ТУ РЕЗИДЕНТ ЕВИЛ
ну и говнище! нахуй сняли эту бешку, с спизженным из игры сюжетом?
Ответы: >>3180250
ну и говнище! нахуй сняли эту бешку, с спизженным из игры сюжетом?
Надеюсь продолжение будет таким же годным.
Ответы: >>3180250
Почему наебнули тред с Don't look up? Нормально же вскрыли порочность поджидованного мира. Считаю фильм заслуживает отдельного треда как Матрица.
Don't Look Up
Новый контент Адама Маккея (The Big Short, Vice). Девушка-астроном с колхозным маллетом обнаруживает комету. Вместе со своим профессором они выясняют, что через полгода она упадет на Землю и уничтожит все человечество.
Примерно так начинается добрая половина фильмов-катастроф, что происходит дальше – все знают: ученые докладывают президенту, начинается мобилизация, готовят отряд для отправки на астероид и т.д. Все происходит со стремительной скоростью, ставки растут, страсти накаляются.
В этот раз все по-другому – примерно первый час фильм зависает в фазе «ученые докладывают президенту». Дело в том, что это не фильм-катастрофа, а сатирическая комедия. Есть только одна проблема.
Это не кино, а двух-с-половиной-часовой кринжовый скетч из Saturday Night Live, идеальное воплощение ставшей популярной в последнее время фразы «Left Can't Meme» – пока правачье одной тупорылой картинкой способно организовать демонстрацию кьюанона в центре города, левачью нужен километровый сценарий, чтобы сказать «политики и масс-медиа – враги человечества».
Как это принято у Маккея, тут целый актерский ансамбль – невероятно оскуфившийся Леонардо Дикаприо, такая же дубовая, как и везде, Дженнифер Лоуренс, Мэрил Стрип мимикрирующая под Хиллари Клинтон, даже Тимоти Шеломова в роли какого-то гранжевика трудоустроили. Капустник ради капустника, тут некому и нечего играть.
Вердикт: нетфликс любого талантливого режиссера превращает в беспомощного ремесленника.
No Time To Die
Я смотрел фильм вчера, но уже не помню о чем он, поэтому выскажу несколько тревожных мыслей.
1) Какое-то время назад высказывалось мнение, что видеоигры уж слишком сильно заискивают перед кино, бездумно копируя визуальный стиль, драматургические приемы и вставляя повсюду мудовые отсылки к любимым боевикам детства креативных директоров. Не так давно произошел любопытный переворот – видеоигры теперь зачастую лучше поставлены и лучше выглядят, чем большинство современных экшн-фильмов, не говоря уже о новых методах работы с нарративом. После этого встал ребром вопрос – зачем вообще смотреть поп-корн, если в него куда интереснее играть?
Последний Бонд – это экранизация несуществующей видеоигры. Тут сюжет, визуальный язык и постановка примерно как в трилогии Call of Duty: Modern Warfare, только вместо героя России Имрана Захаева тут герой Казахстана Люцифер Сафин. Главный герой – болванка, у него очень схематичная личность (я не пересматривал предыдущие фильмы с Крейгом, но у меня есть ощущение, что это все-таки был более детализированный персонаж), что может работать в игре (да и то спорно), но в фильме уж точно нет.
Тут даже есть характерные для милитари-шутеров экспозиционные межмиссионные диалоги, от которых у фильма начинается лютое провисание – примерно через 40 минут после начала вообще ничего не происходит почти до самого конца.
Проблема в том, что тут нет интерактивности, которая бы оправдала весь этот примитивизм. Все можно было бы искупить каким-нибудь изобретательным экшном или безумными сетписами как в той же колде, но тут лишь вялые перестрелки как в бэшках с Джерардом Батлером из 2010-х про бесконечные штурмы Белого Дома.
Фильм не работает ни как развлекательное кино, ни как кино в принципе, ни даже как прохождение игры на Ютубе.
2) Те, кто следили за новостями о производстве фильма, в курсе, что он угодил в производственный ад. Его изначально должен был снимать Дэнни Бойл, но ему настучали по ебальнику урезанным креативным контролем и на замену усадили Фукунагу, которому было похуй на креативный контроль, потому что студии не хотели с ним работать после аналогичной истории с фильмами Оно – тогда Фукунага был на месте Бойла, только он к тому моменту уже работал над фильмом в течение пяти лет. Ему важно было снять эту залупу, чтобы в будущем давали снимать свое кино.
И вот этим ощущением, что всем причастным глубоко похуй на фильм, пропитана каждая секунда этого контента. Крейг, который публично грозился перерезать себе вены, если ему еще раз придется играть Бонда, Фукунага, который запирался в трейлере и опаздывал на съемки, чтобы поиграть в Red Dead Redemption II, сценаристы, которые, видимо, по десять раз в день прямо на съемочной площадке переписывали сценарий, специалисты по 3Д, который прямо видно как в хуевом кейпщите. Из-за этого кажется, что ты почти три часа смотришь в пустоту – кинематографическую, эстетическую, идейную, творческую. Одним словом – Контент©.
В прошлом году Амазон хотел купить фильм за 500 миллионов долларов и закинуть к себе на стриминг. Тогда студия-производитель покрутила у виска и на год отложила кинотеатральную премьеру. Весь юмор в том, что это идеальная стриминговая киношка – несфокусированная, разваливающаяся на ходу конструкция, которой очень не хватает чьей-то твердой редакторской руки.
Я давно не видел фильмов, которые были бы сделаны настолько без любви. Даже при просмотре марвелопараши, не смотря на всю ее паскудность, актеры хотя бы выкладываются на 100%, потому что от этого зависят их будущие гонорары и пул интересных им проектов, в которых они смогут поучаствовать. Крейг тут как президент на исходе своего последнего срока – его уже никто не воспринимает всерьез, и сам он уже от всей этой хуйни до смерти устал, а люди уровнем пониже пусть вытягивают на себе.
Вердикт: фильм категории C, черная дыра смыслов, просто говно.
P.S. Ах да, до выхода фильма и немного после него стоял громкий ор всяких вонючек про повесточку, что Бонда на женщину-негра променяли, что весь фильм – это криитика токсичной маскулинности, FUTURE IS FEMALE – где все это в фильме? Я бы ему даже простил, если бы он пошел по пути деконструкции образа Бонда, жанра боевиков и далее по тексту, потому что это хоть какая-то МЫСЛЬ. Но в фильме этого нет. В нем вообще ничего нет. Ни конфликта, ни столкновения несовместимых идеологий, ни интересных взаимодействий между персонажами. Это просто похороны крейговского Бонда в открытом гробу, в театре культуры имени Олега Табакова, транслирующиеся на весь мир.
Ответы: >>3180242, >>3180252, >>3180305
Новый контент Адама Маккея (The Big Short, Vice). Девушка-астроном с колхозным маллетом обнаруживает комету. Вместе со своим профессором они выясняют, что через полгода она упадет на Землю и уничтожит все человечество.
Примерно так начинается добрая половина фильмов-катастроф, что происходит дальше – все знают: ученые докладывают президенту, начинается мобилизация, готовят отряд для отправки на астероид и т.д. Все происходит со стремительной скоростью, ставки растут, страсти накаляются.
В этот раз все по-другому – примерно первый час фильм зависает в фазе «ученые докладывают президенту». Дело в том, что это не фильм-катастрофа, а сатирическая комедия. Есть только одна проблема.
Это не кино, а двух-с-половиной-часовой кринжовый скетч из Saturday Night Live, идеальное воплощение ставшей популярной в последнее время фразы «Left Can't Meme» – пока правачье одной тупорылой картинкой способно организовать демонстрацию кьюанона в центре города, левачью нужен километровый сценарий, чтобы сказать «политики и масс-медиа – враги человечества».
Как это принято у Маккея, тут целый актерский ансамбль – невероятно оскуфившийся Леонардо Дикаприо, такая же дубовая, как и везде, Дженнифер Лоуренс, Мэрил Стрип мимикрирующая под Хиллари Клинтон, даже Тимоти Шеломова в роли какого-то гранжевика трудоустроили. Капустник ради капустника, тут некому и нечего играть.
Вердикт: нетфликс любого талантливого режиссера превращает в беспомощного ремесленника.
No Time To Die
Я смотрел фильм вчера, но уже не помню о чем он, поэтому выскажу несколько тревожных мыслей.
1) Какое-то время назад высказывалось мнение, что видеоигры уж слишком сильно заискивают перед кино, бездумно копируя визуальный стиль, драматургические приемы и вставляя повсюду мудовые отсылки к любимым боевикам детства креативных директоров. Не так давно произошел любопытный переворот – видеоигры теперь зачастую лучше поставлены и лучше выглядят, чем большинство современных экшн-фильмов, не говоря уже о новых методах работы с нарративом. После этого встал ребром вопрос – зачем вообще смотреть поп-корн, если в него куда интереснее играть?
Последний Бонд – это экранизация несуществующей видеоигры. Тут сюжет, визуальный язык и постановка примерно как в трилогии Call of Duty: Modern Warfare, только вместо героя России Имрана Захаева тут герой Казахстана Люцифер Сафин. Главный герой – болванка, у него очень схематичная личность (я не пересматривал предыдущие фильмы с Крейгом, но у меня есть ощущение, что это все-таки был более детализированный персонаж), что может работать в игре (да и то спорно), но в фильме уж точно нет.
Тут даже есть характерные для милитари-шутеров экспозиционные межмиссионные диалоги, от которых у фильма начинается лютое провисание – примерно через 40 минут после начала вообще ничего не происходит почти до самого конца.
Проблема в том, что тут нет интерактивности, которая бы оправдала весь этот примитивизм. Все можно было бы искупить каким-нибудь изобретательным экшном или безумными сетписами как в той же колде, но тут лишь вялые перестрелки как в бэшках с Джерардом Батлером из 2010-х про бесконечные штурмы Белого Дома.
Фильм не работает ни как развлекательное кино, ни как кино в принципе, ни даже как прохождение игры на Ютубе.
2) Те, кто следили за новостями о производстве фильма, в курсе, что он угодил в производственный ад. Его изначально должен был снимать Дэнни Бойл, но ему настучали по ебальнику урезанным креативным контролем и на замену усадили Фукунагу, которому было похуй на креативный контроль, потому что студии не хотели с ним работать после аналогичной истории с фильмами Оно – тогда Фукунага был на месте Бойла, только он к тому моменту уже работал над фильмом в течение пяти лет. Ему важно было снять эту залупу, чтобы в будущем давали снимать свое кино.
И вот этим ощущением, что всем причастным глубоко похуй на фильм, пропитана каждая секунда этого контента. Крейг, который публично грозился перерезать себе вены, если ему еще раз придется играть Бонда, Фукунага, который запирался в трейлере и опаздывал на съемки, чтобы поиграть в Red Dead Redemption II, сценаристы, которые, видимо, по десять раз в день прямо на съемочной площадке переписывали сценарий, специалисты по 3Д, который прямо видно как в хуевом кейпщите. Из-за этого кажется, что ты почти три часа смотришь в пустоту – кинематографическую, эстетическую, идейную, творческую. Одним словом – Контент©.
В прошлом году Амазон хотел купить фильм за 500 миллионов долларов и закинуть к себе на стриминг. Тогда студия-производитель покрутила у виска и на год отложила кинотеатральную премьеру. Весь юмор в том, что это идеальная стриминговая киношка – несфокусированная, разваливающаяся на ходу конструкция, которой очень не хватает чьей-то твердой редакторской руки.
Я давно не видел фильмов, которые были бы сделаны настолько без любви. Даже при просмотре марвелопараши, не смотря на всю ее паскудность, актеры хотя бы выкладываются на 100%, потому что от этого зависят их будущие гонорары и пул интересных им проектов, в которых они смогут поучаствовать. Крейг тут как президент на исходе своего последнего срока – его уже никто не воспринимает всерьез, и сам он уже от всей этой хуйни до смерти устал, а люди уровнем пониже пусть вытягивают на себе.
Вердикт: фильм категории C, черная дыра смыслов, просто говно.
P.S. Ах да, до выхода фильма и немного после него стоял громкий ор всяких вонючек про повесточку, что Бонда на женщину-негра променяли, что весь фильм – это криитика токсичной маскулинности, FUTURE IS FEMALE – где все это в фильме? Я бы ему даже простил, если бы он пошел по пути деконструкции образа Бонда, жанра боевиков и далее по тексту, потому что это хоть какая-то МЫСЛЬ. Но в фильме этого нет. В нем вообще ничего нет. Ни конфликта, ни столкновения несовместимых идеологий, ни интересных взаимодействий между персонажами. Это просто похороны крейговского Бонда в открытом гробу, в театре культуры имени Олега Табакова, транслирующиеся на весь мир.
>левачью нужен километровый сценарий, чтобы сказать «политики и масс-медиа – враги человечества»
Сами на себя батон крошат?
Куликов хотел снять пародию, но подзабыл, что тупость и пошлость реально не смешно! Вот у Мела Брукса было смешно, а здесь сборище мемасиков и бородатых шуток Камеди-Клаба.. Отвратительно..
1/10
Ответы: >>3180250, >>3180263, >>3180482
1/10
Последний бонд это просто кал, а даже никакая не игра как ты спизданул. Деда весь фильм защищает плотармор, отчего он просто под шквальным огнем ходит в развалочку как барбос у себя по двору, а в конце он героически как диды вызывает огонь на себя.
Не, хуй соси
Оно воняло как говно, оно выглядело как говно, все говоорили что это говно, нет блядь, дебил подбежал, набрал полон рот говна и теперь недоволен что это оказалось говно. Наверно тебе лечится надо, ведь ты не умеешь оценивать угрозы и учишься только на своих ошибках.
при том что в прошлых фильмах он уже чуть ли на ляжку себе не срал и трясущимися руками ни в кого попасть не мог уже лол
Каноном не запрещено.
38
Это охуительно. Бриллиантовый шедевр. Лучшая комедия со времён "В петле" и лучший фильм про столкновение Земли со времён "Меланхолии". Так же согласен со сравнением с "Южным парком". Действительно идентичный стиль и уровень юмора.
В четвёрке лучших фильмов года наряду с "Рукой Бога", "Петровыми в гриппе" и "Французским связнымвестником".
Ответы: >>3180292, >>3180320, >>3180407
В четвёрке лучших фильмов года наряду с "Рукой Бога", "Петровыми в гриппе" и "Французским связнымвестником".
>оскуфившийся
это как
Ответы: >>3180295
это как
>"Меланхолии"
>Говно, не осилил.
Спасибо за предупреждение.
Ну типа отёчное ебло от нездорового образа жизни. ДиКаприо пьёт, курит и вегетарианствует. Они с Хоакином Фениксом лучшая антиреклама отказа от мясоедства. Но актёр он охуительный и в этом фильме был на высоте.
Мне ди Каприо тоже нравится больше Дэпа и больше Питта
"Меланхолия" чересчур серьёзная. В ней Фон Триер упивается и наслаждается своей депрессией, словно специально давит на больной зуб. И под соответствующее настроение это бывает то, что надо. А здесь, наоборот, благодаря юмору происходит катарсис и накрывает волна удоволетворения, что тупое человечество получило по заслугом.
Но оба фильма объединяет принятие смерти и конечности материального бытия. Посыл общий, подача разная.
Ну во всех троих достаточно самоиронии. Звездность их не испортила.
> «Left Can't Meme» – пока правачье одной тупорылой картинкой способно организовать демонстрацию кьюанона в центре города
Ну так самые ярые альтрайты - это зумеры с клиповым мышлением, для которых осилить что-то длиннее трёх абзацев сродни прочтению "Войны и мира", потому и its just works. И где ты в фильме левацкую повестку увидел ума не приложу, он максимум аполитичен.
ну катюха ебланшет, ну тебя то как в парашу занесло
Терпи сука. Ради попочки синеволосатой азиатки терпи
Она там самого умного персонажа, кстати, играет. При высочайшем интеллекте сразу берёт от жизни все удовольствия, понимая то, что высоколобые интеллектуалы поняли лишь в конце, когда посвятили последние мгновения себе и своим близким. Она в фильме ближе всего к персонажу Кирстен Данст в "Меланхолии".
Быдло все хайповые новиночки заставляет себя смотреть. Не знал что ли? Вот типичное быдло.
Охуенно 8.5/10. А на фоне всего того попкорнового дерьма про концы света, что выходило последнее десятилетие, таки прямо шидерар!
Ответы: >>3180410
Смотрел лет семь назад и был на стороне мужика, типа "Даа тупые тёлки, нихуя не соображают", то, пересмотрев сейчас, мужик мне стал отвратителен. Мурка блядь у него, зэковские песни, ленин срален, хуйня какая-то. а тянучка наоборот стала симпатична. Это на меня так повесточка влияет?
Ответы: >>3180417, >>3180430
как подключиться в тор чтобы скачать? чёт тяжело это стало, в рутрекер заходить и наркотики покупать, оружие, бомбы.
> А на фоне всего того попкорнового дерьма про концы света, что выходило последнее десятилетие
Не то смотрел. Были и хорошие.
Я через торрент-приложуху в телефоне набираю название искомого фильма. Сразу выдаёт кучу ссылок на сайты с торрентами.
> сам кидает попкорновое дерьмо, которое даже лежит для подпивасов на ютабчике
Следствие отсутствия половой жизни и нейродегенерации.
Не знаю. Держи сразу ссылку, где я качал. Надеюсь, ничего не нарушаю, когда это делаю. Впрочем тут целый тред торрентов по соседству.
https://tor.lafa.site/film/Komediya/ne-smotri-vverh1.htm
Меланхолию вроде давно смотрел, не осилил, псевдофилосовский бред с примесью артхауса.
Второй похож на сопливую мелодраму для пубертатных девочек.
>самого умного персонажа
Шта?
>При высочайшем интеллекте
И в чём это проявляется, уж не в последнем ли желании перед смертью посплетничать? Обычная гламурная шлюха, всё заработавшая пиздой.
супер заебись. обещаю реценз на это говно и на красную бороду в оплату.
В обоих правильная нестраусиная подача смерти.
> псевдофилосовский
Чем "по-твоему" псевдофилософский отличается от философского? Оправдывайся.
зато сиськи данст какие! и такой взгляд мёртвый, что даже не возбуждает сексуальных девиаций. хочется взять её за грудки и разбудить.
У классика чешской литературы Карела Чапека в легендарном сборнике "Рассказы из одного кармана" был популярный рассказ "Похищенный документ № 139/VII". Там по сюжету армейский полковник взял домой секретный документ государственной важности чтобы поработать с ним, спрятал на ночь в жестянку из-под макарон и запер в кладовке. Кто-то в кладовку залез и украл жестянку. Полковник сразу понял, что дело политическое. Работала какая-то иностранная разведка. Он связался с контрразведчиками и с малой надеждой на успех они занялись этим делом. А потом к полковнику зашёл местный полицейский, слышавший о краже, и предложил помочь в поиске преступника и пропавшего имущества. Полковник посмотрел на полицейского как на дурачка, но в общих словах рассказал, как был произведён взлом окна и что пропала банка с макаронами. Полицейский порассуждал о том, кто из медвежатников мог орудовать в этом деле. Одного сразу отмёл потому что тот сидел в тюрьме, другого потому что не его почерк, третьего ещё по какой-то причине. Перебрав в уме всех потенциальных взломщиков, он пришёл к выводу, что банку спёр вор Водичка и никто иной. На следующий день полицейский принёс полковнику и банку из-под макарон, и секретный документ. То есть это была уголовка, а не политика и знающий всех на районе опытный мент оказался полезнее и нужнее службы контрразведки. Мировой порядок восстановлен, хаос приручён, можно идти в пивнушку. Так вот, чешский же фильм "В тени" это такой рассказ Чапека, вывернутый наизнанку. Ужас вместо юмора. Чёрное зазеркалье. Опытный капитан полиции (охуенно и неожиданно собранный, сосредоточенный и жёсткий Иван Троян) расследует кражу со взломом, быстро определяет преступника, оперативно находит у него похищенное. Но вместо уголовки вляпывается (смертельно) в политику. На дворе 53-й год, портреты Сталина эвривеа, московские "товарищи" засунули в Чехословакию руку по плечо и играют как Петрушкой. Готовится денежная реформа и народ боится, что деньги обесценятся и коммуняки оставят с голым задом. Главные пособники запада - сионисты и службисты готовят под руководством московских кураторов показательный процесс против местных евреев, якобы помогающих Израилю в его войне с Палестиной. Капитан бесстрашно лезет всё глубже и глубже, видит в происходящем уголовку ("преступление кто-то должен назвать преступлением") и делает свою работу. Его многажды предупреждают, что он дебил ёбаный и что она (система) его сожрёт, но, воспитанный на сказках про рыцарей и драконов, капитан несгибаем как мой хуй десять лет назад и всё тыкается в стену, желая её проломить головой (трижды! за фильм разбитой). Чё тут сказать? Кинематографические достоинства есть, смотрел с интересом всю дорогу. Эдакий нуар с мужиками в шляпах, то и дело закуривающих в тёмных закоулках. Посвящается жертвам несправедливых политических процессов пятидесятых, это всё понятно. Но, бля, ваши счёты с трупом Союза меня уже подзаебали. Угадаете кто тут приличный человек, помогающий капитану сохранить правду? Бывший эсэсовец, отсидевший в советских лагерях 8 лет. Всё понятно? Лучше 88, лучше чёрт с кочергой чем государство рабочих и крестьян. Кто бы сомневался?
Ответы: >>3180439
> Обычная гламурная шлюха, всё заработавшая пиздой.
Не вижу противоречия. Как в анекдоте:
– Ну как вы, отличница с красным дипломом могли стать валютной проституткой?
– Просто повезло.
Повзрослел. Мужик действительно конч натуральный, но не потому что ленин срален ледоруб, а потому что тупой, потому что не понимает - опыт у людей разный и незачем девочку оскорблять, если у неё опыт отличный от его.
Да, сиськи у неё не очень были долгое время. Но в более поздних фильмах появились насиликоненные.
> обоих правильная нестраусиная подача смерти.
Вкусовщина. Для кого-то и в обителях зла "нестраусиная подача смерти"
>Оправдывайся
Оправдался тебе за щеку
> Там по сюжету армейский полковник взял домой секретный документ государственной важности чтобы поработать с ним, спрятал на ночь в жестянку из-под макарон и запер в кладовке. Кто-то в кладовку залез и украл жестянку. Полковник сразу понял, что дело политическое. Работала какая-то иностранная разведка. Он связался с контрразведчиками и с малой надеждой на успех они занялись этим делом. А потом к полковнику зашёл местный полицейский, слышавший о краже, и предложил помочь в поиске преступника и пропавшего имущества. Полковник посмотрел на полицейского как на дурачка, но в общих словах рассказал, как был произведён взлом окна и что пропала банка с макаронами. Полицейский порассуждал о том, кто из медвежатников мог орудовать в этом деле. Одного сразу отмёл потому что тот сидел в тюрьме, другого потому что не его почерк, третьего ещё по какой-то причине. Перебрав в уме всех потенциальных взломщиков, он пришёл к выводу, что банку спёр вор Водичка и никто иной. На следующий день полицейский принёс полковнику и банку из-под макарон, и секретный документ.
Пфф. Это в свою очередь рерайт "Второго пятна" Артура Конан Дойла, являющегося в свою очередь рерайтом "Похищенного письма" Эдгара Аллана По, лежащим в основе всего детективного жанра. Вот так по кирпичикам и выстраивается вся человеческая культура.
В основе жанра, не письмо, а обезьяна. Одинакой во всех случаях зачин ещё не есть рерайт.
Там прямым текстом это сказано, потому что американская массовая культура не умеет в полунамёки. Сторонники-реднеки "не смотри вверх" в красных кепках -- это maga-трамписты, правда, при этом Мэрил Стрип играет Хиллари Клинтон. Плюс когда в финальной части фильма сторонники ДиКаприо и колхозницы Лоуренс устраивают благотворительный концерт, там транслируется гневный комментарий к нему, вроде: "марксистские ублюдки."
Пиндосам их обком никогда не разрешит снять ничего, кроме сжв параши, времена фильмов типо Идеократия закончились.
ты кокер?
Илья Куликов? БЛя, деграднулся мужик, столько шедевров ранее снимал.
> В основе жанра, не письмо, а обезьяна.
Там цикл из нескольких рассказов. "Убийство на улице Морг" (там обезьяна), "Похищенное письмо", остальные не помню. В детстве читал в собрании сочинений Эдгара По. Лет сорок не перечитывал. Это БАЗА.
И Тайна Мари Роже (самый скучный). А Мадам Скюдери Гофмана читал? Детектив без детектива, детектив без приёмов и характеристик жанра.
> правда, при этом Мэрил Стрип играет Хиллари Клинтон
Какой ты тупой дебил. Не уловил что ли параллелей между ней и сыном, калькирующих Дональда Трампа и его дочь Иванку Трамп? В том то и дело, что Мэрил Стрип играет Трампа. И типа его сторонники тупые реднеки до последнего не замечают угроз типа ковида.
>Мадам Скюдери
В смысле Мадемуазель де Скюдери.
а что, не так?
>Мэрил Стрип играет Хиллари Клинтон
>В том то и дело, что Мэрил Стрип играет Трампа
Там собирательный образ, что-то от Трампа, что-то от Клинтон, потому прямой аналогии к кому-то конкретному нет. И схуяли ты персонажей ДиКаприо и Лоуренс в левых записал, они просто учёные, которые умирать не хотят.
Быдло, ты что такое обиженное? Обидно, что не знаешь, что такое Матрица? Или отчим опять отпиздил? В любом случае, быдло, не нужно сюда ничего писать.
Я знаю, что такое "Матрица", но смотреть никогда не буду. Фильм слишком популярен, а всюду, где пьёт толпа, родники отравлены.
мимо
Наверное до того, как у него диагностировали шизофрению, его мысли звучали парадоксально и загадочно.
Ты наверно и воду не пьешь, раз ее пьют миллиарды?
У него не было шизофрении, шиз.
> Там собирательный образ, что-то от Трампа, что-то от Клинтон, потому прямой аналогии к кому-то конкретному нет
Всё же легче стало после прошлых выборов творческой интеллигенции, когда стало можно снова хуесосить не только Трампа, но и всех остальных.
> И схуяли ты персонажей ДиКаприо и Лоуренс в левых записал, они просто учёные, которые умирать не хотят.
Ебанулся. Ты не со мной спорил. Мой первый тебе пост был лишь про то, что Мэрил Стрип играла Трампа. Тут много народу сидит. Так что не тыкай мне тут. То не я был.
Быдло считает бухло пищевым продуктом.
Быдло думает что нормально пообщаться можно только накатив рюмочку.
Быдло думает что когда случилось что нибудь хорошее - надо "обмыть" - типа такой ритуал.
Когда быдлу плохо, оно опять же хочет "набухаться".
Быдло думает что есть "плохая водка"и есть"хорошая".
Если быдло хочет почувствовать себя "илитой", оно покупает дорогую водку.
Когда в быдлосреде речь заходит о водке, все улыбаются до ушей.
Отдых для быдла - выпивание большого количества водки.
Водка - развлечение №1 для быдла.
Быдло думает если выпить в честь какой нибудь хуиты, то этой хуите станет охуенно хорошо. Это называется тост.
Быдло считает что чем больше быдло может выпить, тем оно круче. Это считается "подвигом".
Если быдло набухавшись обрыгалось, то другое быдло его называет слабаком.
Сила у быдла определяется количеством выпитой водки.
Авторитет для быдла - быдло, которое может много выпить и не закусывать.
Быдло считает что пить водку это круто и почётно.
Быдло любит фоткаться с водкой, и думает что чем больше бухла влезло в кадр, тем круче.
Быдло любит рассказывать как круто оно набухалось и набило морду другому быдлу.
Когда быдлу говоришь что пить вредно, оно автоматически выдаёт: "Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт".
Быдло гордится тем, что ничего не помнит после пьянки.
Быдло говорит "Пить конечно вредно, ну жисть такая"
Быдло думает что алкоголизм это не болезнь, а такая русская традиция.
Быдло думает что жизнь человеку дана чтобы как можно больше выпить водки.
Быдло ругается на тех, кто отказывается с ними бухать и смотрит на них как на врага народа.
Когда у быдла рождаются дети с уродствами, быдло говорит "Ах... это всё наша экология..."
Для быдла самое хорошее правительство то, при котором водка дешёвая.
Быдло испытывает попоболь, читая это.
Быдло, узнав что оно оказывается быдло, внезапно начинает этим гордиться.
Ещё когда быдло болеет с похмелья , оно зарекается, что пить больше не будет! а когда отпустит опять нахерачится.
Это все про тебя?
Слева Бенни Хилл.
Котить?
ПЕРЕКАТ:
Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: