24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап, политащ. Какие фильмы о войне, людях, экипажах вы считаете годными, делитесь мнением. Прошу бампать названием с о скрином, ставим рейтинги голосовалкой. Идеология/нация - не важно, главное чтобы фильм был про людей и для людей.
Жанр: драма исторический военный фильм Режиссёр: Александр Котт Продюсер: Игорь Угольников Рубен Дишдишян Владимир Заметалин Автор сценария: Владимир Ерёмин Алексей Дударев Константин Воробьёв Екатерина Тирдатова В главных ролях: Алексей Копашов Андрей Мерзликин Павел Деревянко Александр Коршунов Евгений Цыганов Оператор: Владимир Башта Композитор: Юрий Красавин Кинокомпания: Беларусьфильм Централ Партнершип Длительность: 138 мин Бюджет: 225 млн руб. Страна: Белоруссия Россия Язык: русский язык
Ни разу не совок. Пидорашки с промытыми мозгами: совки/наци/бындеры/путиноиды/либерасты и прочее говно - идёт нахуй
>>8515093 Вот еще годный фильмец, как советские танкисты + туберкулезный француз сбежали из плена спиздив танк и рассекали по Гермашке наводя ужос на еще не знавших войны гитлерюгендов; «Жаворонок» 1965
>>8515492 "Собаки, хотите жить вечно?" -1959, ФРГ, эпик классикз "Мне было 19" - ГДР, 68 - примерно тот же размах, что и в релейтеде "Архив смерти"/"Фронт без пощады" - ГДР, 79-80, 81-83 - история ВМВ с минимумом политики, сериал "Штайнер - железный крест" - 1977, ФРГ - эпик классикз
>>8515290 В конце сцена падающего самолета тронула. А еще в самом начале фильма, когда мессер отстрелялся по самолету, мгновение и сослуживца одного из бортстрелков не стало, только мясо в рубке.
>>8515398 А не помнишь как назывался французский фильм про четырех распиздяев на учениях, которые по ошибке заехали на танке не на полигон а в городок?
>>8516270 >Утомленные солнцем 1 и 2 и Сталинград Бондарчука. Да ты ебанись, здесь о хороших картинах говорят, а не о высерах за счет бюджета... Хотя, Утомленные солнцем-1 еще может и ничего, остальное отстой.
>>8516576 Несомненно, вот только когда пересматриваю, немного раздражает ляп с доктором Геббельсом. Все остальные актеры подобраны неплохо и вполне соответствуют, а Геббельс же - 2х метровый тип с тупым ебалом больше похожим на Гесса...
Субъективное мнение гоблинско-оперских говноедов. При каждом выходе нового фильма про ВОВ, налетают куча совкодрочеров-говноедов, со своим кудахтанием: "НИВЕРЮ, ШТРАФНИКОВ НЕБЫЛА! ВРЕТЕ АГРРР", а на самом деле, фильмовым мэтр уровня Михалкова достоверно и артистично раскрыл тяжелую дилему интуитивно православного русского человека, попавшему в тиски между фашисткими ордами с одной стороны и преступным и людоедским атеистическим тоталитаризмом Сталина, с другой.
>>8516721 Ты меня к этим говноедам причислить хочешь? Сталинград уебещён тем, что режиссёр даже не попытался хотя бы минимально показать всё это приближенным к исторической реальности. Это сраная клюква, только наоборот. Вот этот фильм таки здоровско снят >>8515450
>>8516772 >Тонюсенько так, давай расскажи еще про танки под парусами...
Если бы полуграмотные быдлошкольники не ретранслировали бездумно все, что спизданул говноопер у себя на параше, а почитали бы книжек, они бы узнали, что штандарты на танках укрепляли н только в ВМВ, но и в наши дни. Часто, так-же, верхяя кромка флага крепилась к хоризонтальной перекладине, чтобы флаг не обвисал, как, к примеру сделано на американском лунном флаге (что дало повод тем-же совкам кукарекать : "ПЕНДАСАФ НА ЛУНЕ НЕБЫЛА, ТАМ ФЛАГ РАЗВЕВАЕТСЯ ЗА АТСУСТВИЕМ АТМАСФЕРЫ, ТАК ЧТО СНЯЛИ В ГАЛИФУДЕ")
>>8516812 >Ты меня к этим говноедам причислить хочешь?
Да. За исключением экранированных панцеров, слепленных из говна и желудей, сталинград снят вполне достоветно, почти документально. Конечно, до Михалкова не дотягивает, но Бондарчук и помоложе его будет, есть еще время поучиться.
>>8516576 Запомнился момент, как в конце фильма, когда объявляют о капитуляции, молодой офицер с криком "Хайль Гитлер" пускает себе пулю в голову. Или вчера смотрел документалку про камикадзе. Так в конце войны, их руководитель, старый офицер, не выдержав позора, сел в самолет и повторил подвиг своих подчиненных. Вся эта самоотверженность пиздец как вдохновляет и поражает. Не думаю, что сейчас еще такие люди хоть где-то остались
>>8517172 Нет. Там фильм про то как в конце войны немцы в армию брали подростков и дали им абсурдное задание по защите нахуй никому не нужного моста, а они исполнили задачу до последнего.
>>8515093 Лоуренс аравийский. Длинная эпичная картина, но затягивает и смотрится с интересом.
Тонкая красная линия. Очень красивое (в визуальном смысле) кино. Как и любой фильм Малика. С претензией на глубинный смысл, но если честно, то банальщина и наивность получилась вместо идеи.
Я так понял всем похуй на фильмы, куда как интереснее очередной совкосрач устроить.
>>8517022 >Вся эта самоотверженность пиздец как вдохновляет и поражает. Нахуй быть тупым ебланом который может только сдохнуть? Что в этом хорошего? Вдохновляет его блять. От себя western front еще добавлю. Классика и хорошо снят говорят. Ну и Тропы славы заебись, да. Но это всё про первую мировую.
Ну и документалки напоследок. Дискавери сделала неплохую серию "great planes". У нас ее перевели на русский студия "Крылья России" под названием "знаменитые самолеты". Хорошее изложение, море хроники и нет через каждые две минуты какого-то кривляющегося уебка, которого называют ведущим, как в современных ололоменталках.
Единственный фильм, которые адекватно и детально (а не театрально-условно) показывает массовое полевое сражение as it has to be. За исключением еще пары старья 20-х-30-х.
Если уже про войну зашло дело, то Иран снимает просто охуенные фильмы на эту тему. >>8518447 А вас не заябывает эта клюква со свадьбой, которую растянули неимоверно? Фильм хороший, но я бы его сократил.
>>8517022 >>8517076 Ещё ислам кто-нибудь принимает самым радикальным способом чуть ли ни каждую неделю. И кстати, игиловские самобабахи имеют мало принципиальных отличий от фашистских японских камикадзе. Это сейчас они фильмы геройские снимают и прочее, а тогда они смотрелись как ебучие обезумевшие зашкварные нелюди ну вот прям как игил сейчас Ни хуя тут нет вдохновляющего.
>>8517022 >>8517022 >Запомнился момент, как в конце фильма, когда объявляют о капитуляции, молодой офицер с криком "Хайль Гитлер" пускает себе пулю в голову
Собственно, там 90% фильма про это. Немцы, как завидят красных - сразу стреляются. Где-то на середине флиьма стрелается фюрер, а после подписания капитуляции - Стариков Геббельс с женой.
По Югославии годнота: Красивые деревни красиво горят, Спаситель, Свидетели, Жизнь как чудо, Андеграунд. По второй мировой здесь еще не называли Мост через реку Квай. Из российских мне в какой-то степени 4 дня в мае понравился.
>>8520010 Очередное нытьё ВАЙНА ЭТА ПЛОХА!11 Не, не надо такого.
Короче я ебал искать постеры.Аноним ID: Григорий Назариевич08/04/15 Срд 01:51:47#129№8520130
>>8519999 "Во имя отца" отправляется к фильмам про ИРА, "Кундун" к фильмам про Китай. Дальше безжизненная спискота фильмов, которые я рекомендую политачерам.
Искупление (2007) Ярость (2014) Повелитель бури (2008) Хозяин морей: На краю Земли (2003) Холодная гора (2003) Английский пациент (1996) Охотник на оленей (1978) Кориолан (2010) Три короля (1999) Рожденный четвертого июля (1989) Доброе утро, Вьетнам (1987) Пожары (2010) Военно-полевой госпиталь М.Э.Ш. (1969) Сальвадор (1985) До свидания, дети (1987) Последний король Шотландии (2006) Мюнхен (2005) Непокоренный (2009) Харви Милк (2008) Цель номер один (2012) Ганди (1982) Отель «Руанда» (2004) Империя Солнца (1987) Фрост против Никсона (2008) Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе (1991) Новый Свет (2005) Доброй ночи и удачи (2005) Боулинг для Колумбины (2002) Вся президентская рать (1976) Малкольм Икс (1992) Телевикторина (1994) Измена (2006) Тринадцать дней (2000) Нет (2012) Парни что надо (1983) Красные (1981)
>>8520130 Ну хз, все ли эти картины стоящие... Как по мне - Ярость (2014) на один раз, америкосы всех убили -победили... Да были драматические потуги, война, грязь, экипаж... Но как-то трэшняково уж... Надеюсь ты не включил в свой список годноты произведения мэтров Мигалкова и Бондарчука младшого...
>>8520113 Это не нытьё. Это рассказ о том, как бывает и обо всём на свете в добавок.
Я, например, в случае если рузке мир попрёт на восток и мне, как досойному смерти нерус-интерменшу приходится зачисляться на срочную службу в рязды доблестных Збройных Сил, перкрасно осознаю свои обязаности в артиллерицской разведке (как чел, могущий во внешнюю баллистику и прочую механику), и то, как я, вероятно, подохну. Или не подохну, что может быть хуже.
Война - она, друже, такая штука. Времена куруазной роматики, благородных сиров и самурайской эстетики кончились с изобретением пороха.
И сразу иди нахуй. Господа, можно попросить вас думать перед тем как скидывать полную парашу, не имеющую к войне никакого отношения. Ярость - это фантастика и кал. Многое в списке и вовсе не про войну, хотя хорошие картины есть.
>>8520162 >>8520178 То что сверху это самое популярное, до середины списка. С короля шотландии начинается заново с популярного до обскура. Не думал что с ярости бомбанёт, надо было вообще йобы не выкладывать. Но кто-то должен был её запостить. И да фильмы не только про войну, а то что политачерам интересно должно быть.
Отдельно запощу это фильм Пекинпы, в котором, по отзывам, доблестные нацисты крошат в решето коммуняк.
>>8520243 Что же ты доебался то? Троллируешь? Народ фильмы приносит, годные о войне, с той точки зрения что война как нельзя лучше раскрывает характер героев повествований. Именно на войне товарищи и друзья - навсегда. Покормил тебя, теперь спать иди, пацифист мамкин.
>>8520285 >должны быть более убедительные причины, чем "геополитика" и >"дать всем посасть" Есть историческое мнение, что др. греки снесли в пепел Трою из-за бабы, думаешь это более весомый повод?
>>8520272 Напрягают петушки из треда, типа Полиевкта Латифовича, кукарекающие о том, что война это круто, это в природе человека, это не изменить и тому подобную хуйню. Желаю им всем Мишаниной судьбы.
>>8520399 Ой, гуманистик слезинку подпустил. Милота то какая. >Дарвинист? Реальность человека и созданных им гособразований. Как только любое государство входило в силу - сразу начинало пидорить соседей. Ну или пытаться, лол.
>>8520410 Я бы предпочёл либо стоящим либо героически. Главное, чтобы не в инвалидность. По сути какая разница - собьёт тебя машина, убьёт рак или вражеский снаряд?
>>8520335 Лол. Ребята в камуфляже. Никто в аэропорту и Песках в синих курточках и штанишках со стороны Украины уже давно не воевал. На фото вообще бомж-ополченец. Как любят всё перекручивать с гурятинкой эти пидорашки.
>>8520411 >Реальность человека Несколько упрощённая позиция. Дарвинизм не прекращается нигде и никогда, но несмотря на это все общества различаются по степени того, насколько они зажаты в плане социальных лифтов. В кастовом строе ты хоть обконкурируйся, никто не даст тебе покинуть "орбиту", определённую в момент рождения.
Это первый момент.
Второй момент. Проблема любого "звериного" взгляда в том, что ставя знак равенства между силой и правильностью, дарвинизм вовсе не отвечает на вопрос, что такое сила?
Скажем, в бандитском закоулке силой будет физическая сила. В творческом — талант и т.д. Можно было бы сказать, что сильный человек остаётся сильным во всем и, переходя из бандитского закоулка в коридоры академии, остаётся на вершине пищевой цепочки. Но это наивность, которая встречается только у юных дарвинистов. К любой новой социальной нише нужно непременно приобретать новый адекватный скиллсет, каким бы ни был железным характер. Интеллектуальные и физические резервы индивида не позволяют с равным успехом занимать вершину пищевой цепочки в любых нишах сколь угодно раз.
Что это значит? Это значит, что понятие силы не абсолютно, сила силе рознь. Сильный в одном, слаб в другом. Из этого следует, что при дарвинистском взгляде возможно, что целый пласт сильных людей оказывается выбракован из-за попытки поместить их насильно в неподходящую нишу. Сильные — но сдохли.
Если сила силе рознь, то отличаются и общества, основанные на силе. Должны ли мы поощрять африканские племена? Или же страны с высоким ВВП и качеством жизни? Если мы лидер государства — к какому виду общества мы должны стремиться?
На все эти вопросы дарвинизм не даёт ответа. По той причине, что дарвинизм — это просто констатация. Выжил — значит сильный. Сдох — слабый. Причем относительная, утилитарная. На 99% сильный, но вот на 1% не повезло, подобрались уникальные условия, криптонит в бешено мчащемся поезде, сошедшем с рельс и упавшем с моста на тебя, который проплывал в лодке. Всё равно — слабый, скажет дарвинист. И вид потеряет сильнейшего представителя. Да, и не забываем, что дарвинизму поxуй, выживет человечество или нет. Его устроит и гибель человечества в результате сугубо дарвинистских выборов. И ещё — дарвинизм не прекращается никогда. То, что кажется сильным дарвинисту сейчас, возможно, уже запустило неизбежный механизм вырождения через тысячу лет.
Короче, как инструмент прогностический и аналитический, дарвинизм не годится ровно ни на что, а человеку, который в обсуждении устройства общества его поминает в той или иной форме (сам иной раз, по причине необразованности, не осознавая себя дарвинистом), мы смело ссым в лицо.
>>8520418 >Главное, чтобы не в инвалидность. Ну надейся, хуле.
>>8520423 >Нормального мужика тема войны привлекает, это действительно в генах. Нормальных людей привлекает тема созидания, но никак не разрушения. Если привлекает война, то ты не нормален и гены твои ущербны.
>>8520455 >Нормальных людей привлекает тема созидания, но никак не разрушения. Если привлекает война, то ты не нормален и гены твои ущербны.
Щель спалилась. Щель, ты случайно не та ебанутая на голову пизденка, залетавшая к нам из /fem/? Обратно возвращайся, оставь мужчинам их интересы. Война была и будет всегда, это в нашей, мужской природы.
>>8520501 >номинированый на Золотой Глобус "пацифистстким нытьём". >Джо, молодой американский солдат, получил ранение снарядом миномета в последний день Первой мировой войны. Он лежит в госпитале среди таких же инвалидов. Сохранив способность мыслить, он заново переживает свою жизнь через странные мечты и воспоминания, не видя различий между сном и явью.
>В основу фильма положен роман, написанный Далтоном Трамбо в 1939 году, который был запрещен в США в годы Второй Мировой Войны ввиду его радикальных антивоенных настроений.
>>8520527 Не кадый антивоенный фильм пацифистское нытьё", таких даже меншинтво. На "Апакалипсис", к примеру, вроде никто в этом треде не жаловался. Или на "Мост", котроый именно что нытье. Просто у тебя бомбануло, признайся.
А вот т.з. сабжа. Читать или нет, думай сам.
>И вдруг он прозрел. Он увидел самого себя каким-то новоявленным Христом, человеком, несущим в себе все семена нового миропорядка. Он был новым мессией полей сражений и говорил людям — каков я, такими можете стать и вы. Ибо ему открылось будущее, он вкусил его и теперь жил им. Он видел аэропланы, летавшие в небе, он видел небеса будущего, где от этих аэропланов было черным-черно. Теперь же ему открылась картина ужасов внизу, на земле. Он видел мир влюбленных, но разлученных навек, мир никогда не сбывшихся мечтаний, никогда не осуществившихся планов. Он видел мир мертвых отцов, искалеченных братьев и иступленно кричащих, помешанных сыновей. Он видел мир безруких матерей, и у их груди — безголовых младенцев, пытающихся выкричать свое горе из глоток, пораженных ядовитым газом. Он видел вымершие от голода города, черные, холодные и неподвижные, и единственное, что двигалось или звучало во всем этом мертвом и страшном мире, были аэропланы, затмившие все небо, а далеко-далеко, на горизонте, раздавался громовой гуд тяжелых орудий, и после разрывов снарядов над голой, истерзанной землей всплывали облака порохового дыма.
В этом и состояла вся суть, он постиг ее и открыл им свой секрет. Они же, отвернувшись от него, тоже как бы открыли ему свою тайну.
Он олицетворял собой будущее, являл собой совершенно точный образ этого будущего они же пуще всего боялись, чтобы хоть одна живая душа увидела, каково оно, это будущее. Они уже смотрели вперед, уже вглядывались в грядущее, и где-то им уже виделась новая война. Для ведения этой войны им понадобятся люди, но если эти люди увидят, что их ждет, то не станут воевать. Вот почему они скрывают будущее, вот почему утаивают его под грифом «совершенно секретно». Они понимают — если все маленькие люди, все молодые ребята увидят это будущее, то сразу же начнут задавать всякие вопросы.
Они станут задавать вопросы и находить на них ответы, и тем, кто посылает их драться, они скажут — эй вы, изолгавшиеся ворюги, сволочи, мы не желаем воевать, не желаем быть мертвыми, хотим жить, мы — это мир, мы — это будущее, и что бы вы ни говорили, какие бы ни произносили речи, какие бы ни выкрикивали разные лозунги, мы не дадим вам искромсать нас на мясо. Хорошенько запомните — весь мир это мы, мы и еще раз мы, без нас его не станет. Мы делаем хлеб, и одежду, и винтовки, мы — и ось колеса, и его спицы, само колесо, без нас вы были бы голодными, голыми червями. И мы не умрем. Мы бессмертны, мы — источник всякой жизни. Мы — самые уродливые, самые презренные люди этого мира, но мы же и самые прекрасные его люди, и нас тошнит от него, и мы крайне измучены. С этим миром мы покончили раз и навсегда, ибо мы живы и не желаем погибнуть. Если же вы собираетесь начать новую войну, если снова в кого-то надо выпускать снаряды и пули, если снова надо убивать людей, то мы этими людьми не будем. Мы не будем ими, слышите! Мы — это те, кто выращивает пшеницу и превращает ее в хлеб, кто делает одежду, и бумагу, и дома, и черепицу, кто строит плотины и электростанции и натягивает длинные гудящие провода высоковольтных линий, кто перегоняет нефть, превращая ее в бензин, керосин и солярку, кто изготовляет лампы накаливания, и швейные машины, и экскаваторы, и автомобили, и самолеты, и танки, и пушки... О нет, мы не станем умирать! Умирать будете вы!
Умирать будете вы. Те, кто гонит нас в бой, кто натравливает нас друг на друга и хочет, чтобы один сапожник убивал другого сапожника, чтобы один рабочий убивал другого рабочего, чтобы один человек, который всего-навсего хочет жить, убивал другого человека, который тоже всего лишь хочет жить. Запомните это! Зарубите это на носу, вы, ведущие дело к новой войне! Запомните это, вы, «патриоты», злобствующие сеятели ненависти, изобретатели громких фраз! Запомните это так, как не запоминали еще ничего за всю вашу жизнь!
Мы — люди мирного труда, и мы не желаем войн. Но если вы разрушите наш мир, если лишите нас работы, если попытаетесь натравить нас друг на друга, — мы будем знать, что делать. Если вы скажете нам — нужно обеспечить всем людям демократию, то мы примем эти слова всерьез, и клянемся христом-богом, — мы этого достигнем. Мы используем винтовки, которые вы насильно вручили нам, используем их для защиты самой нашей жизни, ибо угроза нашему существованию таится не по ту сторону окопов, не там, за нейтральной полосой, — она здесь, внутри наших границ, мы увидели это своими глазами, и мы это знаем.
Дайте нам в руки винтовки, и мы пустим их в ход. Дайте нам лозунги, и мы их осуществим. Затяните боевые гимны, и мы подхватим их, как только вы умолкнете. Нас не единицы, не десятки, не десятки тысяч, не миллионы, не десятки миллионов и даже не сотни миллионов, — нас миллиард, два миллиарда — вот сколько нас на свете! У нас будут лозунги, и гимны, и винтовки, и все это мы пустим в ход. И мы будем жить. Не обольщайтесь — мы будем жить. Мы хотим быть живыми, и ходить, и разговаривать, и есть, и петь, и смеяться, и чувствовать, и любить, и растить своих детей в полном спокойствии, в безопасности, чтобы они стали достойными и мирными людьми. А вы? Вы, властители и хозяева, продолжайте! Продолжайте готовить новое смертоубийство, вооружайте нас! Мы же обратим это оружие против вас!
>>8520504 >мужчинам Охлол, вы не мужчины, а дети. Дети, притворяющиеся настоящими мужчинами, которых в кино играют всякие Чарли Шины и Брэды Питы или еще какие-нибудь знаменитости, скверные актёришки, которые популяризируют войну. И война будет показана красиво, это говно льётся вам мозг (хотя какой там мозг, так, пара извилин) и блеск в глазах, и учащённое дыхание. А драться будут дети (вы).
>>8515093 Годный тред, кучу охуенных фильмов вбросили. Но почему о Корейской войне нет? Пикрилейтед, как по мне, лучший. Самый популярный, "38-я параллель", все смотрели.
Аноним ID: Яким Святополкович08/04/15 Срд 03:03:08#178№8520574
>>8520553 Ты ебанись в три утра такие пасты. Я не осилю. >Умирать будете вы. Ну что поделать. Человек может и смертен, но пусть страна живёт вечно. Вот ромеи или византийцы под конец не хотели воевать и где они теперь? Нет их, культура уничтожена, народ растворился.
>>8520600 Так и османы и немцы не сдали просто так свои империи, а боролись до конца, поэтому и остались на карте мира и как отдельные народы. А спартанцы под конец уже забили на войну.
Аноним ID: Яким Святополкович08/04/15 Срд 03:29:54#197№8520676
>>8520626 Дешевый прием в дискуссии, вопрос вины немцев в преступлениях фашистского режима никак не связан с тем что они были обычными людьми, а не маньяками.
Не было еще? Датский минисериал. Хоть местами и провисает, но в целом смотреть стоит. Есть даже приличные батальные сцены в паре серий. Датчане , на взгляд режиссера, очень напоминали сегодняшних пидорах, свлими мыслями и действиями.
>>8515093 Не могу смотреть совковые фильмы, все слишком идеализированно. Смотришь и четко понимаешь что в жизни люди так себя не вели и так не разговаривали.
>>8521190 Так Ермак то хохол был, или как ? Живу на Урале сам 50на50 русский татарин и у меня тут много "русских" считающих себя Ермаками, а хохолов пидорками. По мне дак идиотско это звучит жить на земле недавно завоёванной хохлами у татар, но считать себя коренным, а татаров гостями, а хохлов слабаками.