>поставить перед фактом
>что США им не враг
ищи дураков
>что США им не враг
ищи дураков
Ебать манямир.
Ну уступки очень вкусные.
Китай получает на людечке Тайвань и все в южно-китайском море. А так же Монголию. И вспоминает что под боком Сибирь, на которой РФ как собака на сене.
Пыня получает на том же блюдечке всю усраину и полный карт-бланш на реализацию своих эротических фантазий об СССР-2.0 в тех же границах.
Даже если кто-то один (или РФ или Китай) поддастся соблазну - для второго будет "наименьшим злом" так же принять свою часть соглашения и пряника.
По сути США ставят РФ и Китай в классическую позу двух заключенных из теории игр. Это хороший ход. И интересный.
Как же хочется чтобы пиндосию залили атомным напалмом.
Это предложение пендосского геополитика-шахматиста, как стратегически наиболее выигрышной (или скажем прямо, наименее проигрышной) стратегии для США на сегодня. Причем тут чей-то манямир.
> Китай получает на людечке Тайвань и все в южно-китайском море. А так же Монголию. И вспоминает что под боком Сибирь, на которой РФ как собака на сене.
>бывший офицер
Мог бы ещё написать, что Аляску вернут вместе с Калифорнией.
Чё гадать то? Дурачки. Если США уйдут из НАТО, то это отдаст нато англичанину. " Лощёному подлецу", " благородной грязи", " мастеру интриг и ставливания", " иудеем крещеному." США, ты дурак? Тогда уж лучше сразу, союзный договор с Россией :) Только это предотвратит войну в Европе :)
слишком влажно
теперь каждый прапорский пук сюда с болдом нести будешь?
>Это хороший ход.
Ищи дураков.
Как было на самом деле:
> нонейм бывший петух высрал рандомную шизофазию, не имеющую никакой юридической силы
Как это понял двачной ебанат:
> Паханы готовятся порешать вопросы на следующие 50 лет
НОВАЯ ЯЛТА ПУК ХРЮК КУ-КА-РЕ-КУ
>Если США уйдут из НАТО, то это отдаст нато англичанину.
Аналитика 80 лвл. Если США уйдет из наты, то никакой наты не будет уже через пять секунд.
Хуйню несешь. В дилемме заключенных - основной момент, что игра эта некооперативная. Им нельзя совещаться, они в разных камерах.
Автор - Director of National Operations for the EMP Task Force on National and Homeland Security
Но конечно пуки свинодвоечки на сосаче более авторитетны нет
>EMP Task Force
ясно теперь чего тебя закоротило, лахтушок
А какая выгода от этого самим США? Это же уступки по всем фронтам.
Здесь это выполняется - просто немного в другой форме - РФ и Китай не будут совещаться (по крайней мере по некоторым принципиальным вопросам) так как каждый ищет выгоду для себя, и каждый старается переиграть другого.
Дружба дружбой, но просто бизнес - ничего личного
Это дырявое ружьё всё равно выстрелит, если окажется в руках англичан. Понимаешь, это у английской лошади историческое хобби такое. Сидеть на острове, поджигать континент, кассировать ништяки. Это " имперские амбиции"! :)
https://youtu.be/heu0eF5zM1s
>КОК
Mr. Pyne is an expert on a number of issues including national security strategy, international relations, military history and defense policy issues. In addition, he is an authority with regards to the U.S., Russian and Chinese nuclear arsenals, U.S. and Russian missile defense systems
Продолжай хрюкать, хуйло с сосача, твое слово против его слова - хуй у тебя за щекой )
Ну все, вешай икону рядом с пуклом в кабинетик. Как удобно - залуповичок нашел "иксперда" которые хрюкает приятное, но стоит ему принести статейку с другим, где тот пишет о днище рф - сразу начинается ряяяяяяяя врёёёётииии.
К сожалению или счастью, они никогда на такое не пойдут.
Это уступки уровня развала СССР. А США не развалились и отдавать власть и сферы влияния никому не собираются.
Выгода в выходе из обременительных ненужных конфликтов на своих условиях. Потому что если упираться - будет как в Афганистане, с позорным бегством и падением местных коллаборационистов с самолетов.
Я думал, что это Жириновский высрал.
Новая Ялта, будет в Ялте. И трое. Байден, товариш Си и Путин. Это и будет залог мира во всем мире. ОТКРЫТО ПРИЗНАТЬ, ЧТО ЦЕННОСТИ ИЗМЕНИЛИСЬ, НО ИНТЕРЕСЫ ОСТАЛИСЬ ПРЕЖНИМИ. ЭТО СВЯЗАНО С ЖИЗНЕННЫМИ ПОТРЕБНОСТЯМИ ЧЕЛОВЕКА, ЧТО КАЖДОЕ ГОСУДАРСТВО ПРЕСЛЕДУЕТ СВОИ ИНТЕРЕСЫ. ЦЕННОСТИ НАДО ПОДОГНАТЬ К ИНТЕРЕСАМ И МЕТОДАМ ИХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ. ОТКРЫТО СКАЗАТЬ ЗАПАДУ " ЭТО НЕ НАШИ МЕТОДЫ. МЫ ИГРАЕМ ГРЯЗНО ПОТОМУ, ЧТО ПЕРВЫМИ ГРЯЗНО НАЧАЛИ ИГРАТЬ ВЫ. МЫ ВАМ ВЕРИЛИ, ЧТО БУДЕМ РАВНЫМИ. МЫ СТАЛИ СЛАБЫМИ И ВЫ ЗАХОТЕЛИ ГЕГЕМОНИИ. ТЕПЕРЬ ВСЕ СИЛЬНЫ. ПАРИТЕТ ТРЕХ ЯДЕРНЫХ ДЕРЖАВ. НАДО ДЕЛИТЬ МИР СОГЛАСОВАВ ИНТЕРЕСЫ, ЦЕННОСТИ, МЕТОДЫ. ЭТО И БУДЕТ, НОВАЯ ЯЛТА.
> договорняки на уровне стран
Это так не работает. Есть группы влияния, есть ресурсы. Всё остальное - цирк.
Это так не работает. Есть группы влияния, есть ресурсы. Всё остальное - цирк.
Почему макака до сих пор не сделала возможность увеличивать шрифт?
>Mr. Pyne
Почему, мистер Пыня, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаете с колен? Зачем продолжаете повышать пенсионный возраст? Неужели вы верите в какую-то миссию русских, или вам просто страшно погибать? Так в чем же миссия, может быть, вы откроете? Это свобода, правда, может быть, мир без России, или вы боретесь за любовь? Иллюзии, мистер
Пыня, причуды восприятия. Хрупкие логические теории плешивого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование — бесцельное и бессмысленное! Но они, мистер Пыня, как и Матрица, столь же искусственны. Только человек может выдумать скучное и безжизненное понятие «россиянин»! Вам пора это увидеть, мистер Пыня, увидеть и понять! Вы не можете победить, продолжать борьбу бессмысленно. Почему, мистер Пыня, почему вы упорствуете?
>1. Украину полностью сдать России сразу.
А диких хохлов они куда утилизируют?
>Почему макака до сих пор не сделала возможность увеличивать шрифт?
Внимай, сучка. Или сгоришь, нахуй. Сионист английский ебаный.
2% нациков по тюрьмам на швабру (а ты думал, откуда столько визгов последнее время), остальные работать блядь.
>David T. Pыne
Что не так?
> многократные, регулярные высеры КАК БУДЕТ не взлетели
> А ВОТ ЭТО ТОЧНО ВЗЛЕТИТ!11
Ты бы ещё Арестовича притащил.
> А ВОТ ЭТО ТОЧНО ВЗЛЕТИТ!11
Ты бы ещё Арестовича притащил.
Да святится имя его. Наконец то в украинском отечестве появился вменяемый пророк.
Ну ладно, английская обезьяна. Четверо. Но не Пудель. Королева.
Доволен, сволочь островная? Игогокни? :)
Ахаха, чем закончились предыдущие вспуки и многозодоврчки Пыни? Хуем в жопу, развалом экономики и вымиранием скота?
Как будто ты, свинина ебаная, делаешь по-другому, лол
Суворова в Европу хочешь? Ушакова туркам? Туз соскучился? :)
И нашей пэрэмогой!
Сдохли сотри тысяч педерашек ради счастья англичанки
А потом тсарям ударили в псину
Опять пыня виноват, что на понадусёрии такая жопа?
Большая. Я давно топлю, чтобы мы сдали всю Европу ебаной русне. Посуди сам - 72% всех расходов НАТО несут на себе США, а что мы получаем, кроме тумаков? Вся эта ебала времён холодной войны имела смысл, когда
1) промышленный потенциал американского ВПК был востребован клиентами из Европы.
2) европейские элиты реально опасались судьбы восточноевропейской элиты и готовы были на уступки взамен военного сдерживания советских орд с востока.
3) недоразвитие техники делало США крайне уязвимыми к первому удару со стороны СССР без радаров, станций слежения и аэродромов подскока в Европе. Во время первых межконтинентальных ракет подготовка к пуску занимала не менее 25 минут, а спутников, которые мониторили даже как кошка в деревне в подмосковье срёт, ещё не было. Без мониторинга СССР вблизи мы могли бы просто профукать момент запуска и обнаружить его уже тогда, когда на ответный удар времени не оставалось бы - ракеты не успевали бы быть подготовлены.
Сейчас:
1) европейцы не имеют никакого страха перед россией, а вместе с ней делают бизнес.
2) европейцы ни копейки не дают в альянс, а только используют наши войска для собственного гешефта: в Ираке воевала Америка, а качают оттуда нефть европейские и российские нефтекомпании. Наоборот, европейцы теперь используют оружие собственного производства и даже умудряются продавать его нам. У нас в оружейных продаются пистолеты марки Glock, Beretta, пистолет-пулемёты марки H&K и другие европейские, а одним из крупнейших поставщиков патронов на наш рынок является концерн "Калашников", да-да.
3) нет никакого смысла держать в Европе станции слежения для предупреждения ответного удара, так как есть спутники, а основная ядерная часть на подлодках размещена. Максимум пользы от баз в Европе - поставить противоракеты против случайного одиночного пуска, о котором сами же русские по экстренной связи сообщат.
Если ты посмотришь на импорт нефти, то с 2014 года Ближний Восток перестал быть самым важным для нас регионом. Импорт нефти из Ирака и Саудовской Аравии упал почти до нуля. В период Холодной войны этот регион наоборот был для нас крайне важным, и ввязываться во всякую хуйню из-за Израиля или из-за саудитов приходилось. Какого вот хуя тёрки с Ираном, понимаешь? Ну да, суки захватили посольство и держали там заложников, это как ни крути равносильно объявлению войны, но это было 40 лет назад. Могли бы просто порешать по мирняку через 10 лет и хуй бы с ними, но СА и Израиль - смертельные враги Ирана, и замирение с ним ухудшает отношения с этими странами, которых через хуй прокинуть все эти годы было неоптимально. Главная наша база на Ближнем Востоке - эль-Удейд в Катаре, у которого в принципе нормальные отношения с Ираном. Теперь, после того как с нефтью порешали, можно нахуй послать саудитов, и мы это сделали в конфликте СА и Йемена.
То есть нашим военным мы даём по рукам и перестаём заниматься сливом денег в устаревшие на тридцать лет структуры безопасности. Военные будут дико орать, но для страны в целом это будет плюс, потому что меня лично заебало, что я плачу налоги в бюджет, 30% бюджета идёт на оборону, которая результирует в то, что на американском горбу сидят какие-то ебаные присосалы, нихуя не тратящие, играющиеся в социализм на сэкономленные деньги и критикующие США, а тем временем в стране разваливаются дороги и мосты. Лучше жить как Австрия и хуй класть на всю эту милитаристскую ебалу, чем потрясать основы мироздания истребителями 600ого поколения, но не рисковать ими стрелять, потому что их могут сбить и технологии попадут врагам. У австрийцев кстати нормальные винтовки, получше наших.
Короче, уйти отовсюду и заниматься собой, а не неблагодарными тварями для меня, простого американского трудящегося, было бы выгоднее.
>nationalinterest
А вы друзья как не садитесь все ж в музканты не годитесь один хуй погоны и парашют видно
Издатель и главный исполнительный директор журнала — Дмитрий Саймс, является американским политологом, специализирующимся на России. Он известен тем, что во времена Советского Союза привёз бывшего президента США Ричарда Никсона на встречу с Михаилом Горбачёвым. С сентября 2018 года Саймс вместе с депутатом Государственной думы VI и VII созывов от «Единой России» Вячеславом Никоновым ведёт общественно-политическое ток-шоу «Большая игра» на российском Первом канале. Является выходцем из СССР
Редактор — Яков Хельбрунн. Ранее писал для таких изданий, как The New York Times, The Wall Street Journal и Los Angeles Times
С 2002 года в редколлегии журнала состоял Алексей Пушков
>national interest
>In 2015, Maria Butina, who was later in 2018 convicted as a Russian spy, wrote an editorial in the magazine titled "The Bear and the Elephant" stating that only by electing a president from the Republican Party could the United States and Russia improve relations
Ясно. Подкремлёвская помойка
>In 2015, Maria Butina, who was later in 2018 convicted as a Russian spy, wrote an editorial in the magazine titled "The Bear and the Elephant" stating that only by electing a president from the Republican Party could the United States and Russia improve relations
Ясно. Подкремлёвская помойка
Университеты Англии, тоже полны " красной иудейской профессурой" и являются " кузницей красных кадров", штампуя миллионы Швондеров каждый год. Если этим не воспользуется кто то, то это само взорвется изнутри. Культурный марксизм произведет культурную революцию. Но " революция без жертв- ничтодная ложь", а значит это революция ради революции и ничего хорошего не принесет. Если иудей Сорос сумел спрятать хищнические экономические цели за гуманной обложкой европейских ценностей, то это дало, лишь временный успех. Но ценности теперь, полностью дискредитированы. Это не добро, если все ищут, какое говно спрятано в вашем добре.
сколько боли у хрюкла
так тред я создал, шизло ебаное?
>После общего вывода американских войск из Восточной Европы и из НАТО и признания Соединенными Штатами российской сферы влияния на всей территории бывшего Советского Союза Соединенные Штаты, Россия и Китай могут начать новую эру, определяемую не конфликтом, а скорее стратегическим партнерством, основанным на преследовании общих интересов.
Все это звучит слишком хорошо и разумно чтобы быть правдой. Кроме того США давно дискредитировали себя, неоднократно нарушая взятые на себя обязательства и игнорируя международное право.
>Ебать манямир.
главное не бухтеть скоро как сыр в масле будем кататься
Проблема в том, что Путин не нападэ. Они не запад. Они к войне, немного по другому.
> независимость Эстонии, Латвии и Литвы будет гарантирована Москвой в обмен на их выход из НАТО
Эти всякие гарантии и договора полная хуета. Опыт последних лет показал что внезапно появляются ихтамнеты, защищают русский мир, едет гуманитарочка и вроде как не при чем соседи. Потом референдум ну народ имеет право на самоопределение и все. Договор технически не нарушен мол сами виноваты. Ну и самое очевидное власть меняется, сегодня договор заключен завтра придут другие люди отменят этот договор и все.
>нет никакого смысла держать в Европе станции слежения для предупреждения ответного удара, так как есть спутники, а основная ядерная часть на подлодках размещена.
Зато есть смысл строить в Польше и Румынии "базы ПРО" для "защиты Европы от иранских ракет".
>Проблема в том, что Путин не нападэ.
В 1945 году всё иначе было. В 1945-47 годах элиту восточноевропейских государств подсекли, и видя это дело, западноевропейские элиты обоссались кипятком, когда американцы, занятые денацификацией Германии, собирались по образцу 1 мировой, выводить войска домой. В 1945-46 годах произошло самое масштабное сокращение американской армии - из 12 млн человек служить осталось только 3 млн. В то же время Сталин сооружал и укреплял арктическую обороноспособность, поскольку готовился к войне с США, а кратчайший путь для бомберов был через северный полюс. Поэтому и пошли фултонские речи, и обоснования монетизации советских страхов, и сооружение структур коллективной безопасности в Европе.
Существование НАТО это следствие именно сталинского СССР, резкого и прямого, и уже к брежневским временам эта структура устарела. Хельсинские соглашения были заключены в 1975 году.
>Эти всякие гарантии и договора полная хуета
Все договора действуют до тех пор, пока правила игры одни и те же, и никто не пытается в госперевороты. Не будь на Украине майдана - не было бы и Крыма.
Там 10 противоракет, поридж, это реально против одиночного случайного пуска. Против массированного ядерного удара из России эта ПРО не спасёт, одновременно взлетят миниму восемь сотен.
Хуем они своим разве что в потолок выстрелят. В Европе уже давно просекли всю эту английскую хуйню. Да и нет у них банально ресурса качать Европу.
Еще раз, договоры с пендоахми не имеют никакой силы, т.к. пендохи многократно отказывались от них. В ультиматуме четко сказано что делать.
Там универсальные ПУ и нихрена их не 10, в которые можно загрузить ракеты для превентивного ядерного удара по России. И подлетное время будет минимальным. Кроме того такое близкое размещение противоракет если они там есть позволит перехвватить МБР до разведения ББ.
база всж
Конечно, в реальности расия получит очередной хуй за щеку, а экономика упадет до уровня 90-х
Пока росея убьет себя в войне против бывших братушек, США отдохнет в безопасности, затем добьет выживших
Классно придумали, настоящие гении многоходовочек
НО ВЕДЬ МОЖНО ПОСТАВИТЬ РАКЕТЫ КОТОРЫЕ ПЕРЕХВАТЫВАЮТ ПРОТИВОРАКЕТЫ
А мы поставим ракеты, которые перехватывают противоракеты. Против противоракетных ракет ракеты. О, как.
>на всей территории бывшего Советского Союза
А что это за новое словосочетание такое? Давайте тогда выдвинем аналогичные требования насчёт признания Штатами монгольской сферы влияния на всей территории бывшей Золотой Орды.
Россию есть ресурсы шатать, а Европу нет?
>стратегическим партнерством
Никто не рассматривает рашку в таком плане. Кроме ракет у нее ничего нет.
>Путин не нападэ
ты хохол или из тусовки балетных педерастов?
>Уговорить РФ выйти из ШОС. В обмен США выйдет из НАТО.
Также как они уговорили нас распустить ОВД три десятка с лишним лет назад?
у нас для хуев теперь есть Украина, она их перехватывает
>1. Украину полностью сдать России сразу. Даже не обсуждая. Ещё до начала основных переговоров.
>2. Прибалтику исключить из НАТО в полном составе.
>3. Отменить все санкции США против РФ.
>4. Уговорить РФ выйти из ШОС. В обмен США выйдет из НАТО.
>5. Тайвань, Южно-китайское море, Монголия, Северная Корея сдаются Китаю с потрохами, в обмен на сохранение Японии и западной европы в сфере влияния США
Вотэто жгучая сука зрада. Як у мене пече!
>По сути США ставят РФ и Китай в классическую позу двух заключенных из теории игр. Это хороший ход.
А теперь вопрос. А что США получат?
>1. Украину полностью сдать России сразу. Даже не обсуждая. Ещё >до начала основных переговоров.
>2. Прибалтику исключить из НАТО в полном составе.
>3. Отменить все санкции США против РФ.
>4. Уговорить РФ выйти из ШОС. В обмен США выйдет из НАТО.
>5. Тайвань, Южно-китайское море, Монголия, Северная Корея >сдаются Китаю с потрохами, в обмен на сохранение Японии и >западной европы в сфере влияния США
Влажные мечты бухого ватника.
>Як пече!!! Ааааа, сука!!!
>мы
Кто вы-то? Ты один тута серешь, хрюкомовный свинодегенерат
Всё верно.
Звучит как "ребята, давайте жить дружно", вот только США это не кот Леопольд. С другой стороны, какой им профит от войны с Россией и Китаем? Хорошо, конечно, если хотя бы часть из этого окажется правдой.
нахуя сша терять влияния в этих регинах стратегия нереалистичное говно
Я конечно ватник, но даже я понимаю какой же это шизоидный бред.
>С другой стороны, какой им профит от войны с Россией и Китаем?
Не от войны, а от напряженных отношений. Все дело в Европе, Японии, Южной Корее и других не определившихся. Если им постоянно твердить что Россия нападет, то они будут более сговорчивыми.
Если США враг, то почему они постоянно помогали мордору?
>Европа
Вступившие в НАТО страны не определились?
200 лет уже главные союзники. Чего одни раб-факи стоили.
Потом вместе озалупливали англичанок и французок в Африке, например.
самый прикол в том что "эксперты" соловьевского разлива же прямо в точности этим кокаиновым бредом и фонтанируют, я ебал
Похоже на фантазии. Не понял особой выгоды для США, тезисы состоят из уступков к России и Китаю.
>для превентивного ядерного удара по России.
Пиздец, и получить с подлодок ответно-встречный? Ты совсем что ли ебанулся по пропаганде? Даже если у России каким-то хуем останется только одна рабочая подлодка, которая сумеет произвести запуск, это уже неприемлемая цена решения российской проблемы. А так как ваши подлодки лучше наших средств их обнаружения, никто не ебанётся ударять по вам превентивно ни ядерно, ни обычно.
>Кроме того такое близкое размещение противоракет если они там есть позволит перехвватить МБР до разведения ББ.
Во-первых, по СНВ-3 продлённому у сторон остаётся 700 единиц МБР на боевом дежурстве. Каждый самолёт учитывается как одна единица, Ту-160 носит 12 ракет, у США ни одной такой ракеты нет, а самолёты-аналоги Ту-160 В-1В проходят переделку под обычное вооружение и выбывают из-под действия договора как обычные, неядерные силы. Поставить в Польше и Чехии установки под такое количество противоракет - задача нереальная, учитывая что часть из арсенала находится на подлодках и будет запущена из хуй какого места, но точно не из Европы.
Во-вторых, эта система ПРО предназначена для перехвата ракет на первом участке и разумеется она должна срабатывать до разведения боевых блоков, которое наступает на втором участке. Это блядь by design, что за претензия такая. Какой смысл было бы ставить такую систему непосредственно дома, если к этому времени ракеты противника уже находились бы на третьем участке и сбить их можно было бы только встречным воздушным ядерным взрывом (системы ПРО 1970 годов разработки СССР и США).
Короче, бля, противоракеты в Европе скорее всего предназначены именно для того, что и озвучивается: сбить немассовый запуск с восточного направления. Ну поставьте свою ПРО на Кубе, что вам стоит? Будут какие-то любимые вами "гарантии".
Прям как с гитлером, гитлер должен был спасти от бытия колонией США, но тут начались фошисты(промышленники) пиздиться за место под шконарем, в итоге энималы в говне и слэйвяне утилизированны, США с долларом панует
Прям как с гитлером, гитлер должен был спасти от бытия колонией США, но тут начались фошисты(промышленники) пиздиться за место под шконарем, в итоге энималы в говне и слэйвяне утилизированны, США с долларом панует
К миру летит астероид с НИБИРУ и только в РА-изи есть стредства перехвата галюцинаций от стекломоя
Не будет-слишком большие уступки.
Ну шо геостратегическое бинго?
Что то оборжался, от этих путяфантазий
Одна лахтоистория охуительнее другой
>пендосского геополитика-шахматиста
Охуенный геополитик, имеет в мордокниге аж 160 подпейсчиков, а на лбу - единственную извилину, да и ту явно от фуражки. Алсо, по сайту из оп-поста, видно, что шиза у поциента обостряется в основном в зимнее время, и раньше более сконцентрирована была на Хитлоре
>Прибалтику исключить из НАТО в полном составе.
Ох если бы еще этих чертей ебаных из шенгена бы выгнали вообще бы сказка была бы.
Не позвали? Обидно, киевское жидво? :)
Ничего
Это очередной пиздеж бывшего вояки, которому нечем заняться в отставке
вот и ебут твой хохлятский манямир
БУДЕМ ЕБАТЬ ОТБЕЛЕННОЕ АМЕРИКАНСКОЕ ОЧКО НА ПАРУ С УЗКОГЛАЗЫМИ.
Но ведь это будет значить, что США превращается из мирового гегемона, контролирующего полярность мира, в банановую республику уровня Австралии, которую ничего не ебет и которая нихуя не решает. То есть, решать будет Китай и Россия. А это, в общем-то, довольно хуево, т.к. в перспективе это слив вашего суверенитета. Если НАТО на вашем горбу сосет ресурсы - ну решайте это, блять, но не уничтожением главного фактора сдерживания Рашки в Европе.
Короче, высрал хуйню какую-то. Вы уже обосрались на весь мир жидкой подливой, слив талибам, хотя за 20 то лет могли их разнести нахуй. Сейчас проебете с хохлами - и напряженность в Европе будет расти.
Для меня, простого российского труженика, это значит, что США стремительно слабеет и теряет все, абсолютно все свои позиции на мировой арене.
Старая Ялта, сферы влияния - привела к Холодной войне, в которой совок проиграл.
Нахуй не нужна "Новая Ялта" - шо то, шо то - шо я ебал его маму в рот
Я,конечно, хохол, но сдача Монголии Китаю выглядит куда страшнее, чем сдача Украины торговому союзу с Рахой.
Монголия одна из последних самобытных стран, в ней кириллический алфавит, она вообще должна быть с Рахой. Китай её сожрёт и уничтожит, а Рахе срать на культурную экспансию.
> банановую республику уровня Австралии
Но ведь в Австралии збс уровень жизни.
>А что США получат?
Полный контроль над западной европой. Никакого дрочева с газом например. Мы ушли и вы уебывайте и потоки свои забирайте, лол.
Выход россии из шанхайского альянса. Сильный подрыв отношений как с китаем так и с "нашей" азией. Казахстан, таджикистан, туркменестан, узбекистан и т.д. И посмотрим, что лучше на границе, войска НАТО или полоумные мусульмане. Учитывая главную цель:
>Лишить РФ и Китай поводов к союзным отношениям
находится отличный повод.
Это уже довольно серьезные уступки. Упаковка выглядит как капитуляция сша, хотя это далеко не так. Если наши дегенераты согласятся на такие крамольные условия, жди беды.
Отмена санкций ? Ну как ввели так и выведем, хули нам кабанам. Будете пиздить, еще получите.
Монголия, хоть какая то буферная зона между нами и китаем. Давай отдадим хуле..
Тут по каждому слову можно пройтись. Я не сторонник сша, но с европой и штатами, у нас все равно больше общего, чем с китайцами.
Это мой выбор
На швабру придется отправить значительно больше. Чем западнее - тем сильнее неприязнь к России
>Мы ушли и вы уебывайте и потоки свои забирайте, лол.
С чего вдруг? У нас газ не НАТО продается, а евросовку, не путай теплое с мягким.
Тем более, если заокеанская параша съебала с НАТО, то какого хуя она будет куеарекать и решать вопросы европы?
>Упаковка выглядит как капитуляция сша, хотя это далеко не так.
Только выйграли.
Сам же говоришь что продается не военному альянсу а евросовку. А если западная европа переходит под мою сферу влияния, я буду решать кому там и что продавать.
Вспомни варшавский блок, где в странах сидело нужное ссср правительство. Вот теперь этот самый варшавский блок будет с другой стороны завернут в соотв упаковку. Учитывая "мирную" направленность, они ж не военный альянс, через 5 -10 лет, в лучшей части европы, не будет своего правительства, нравится это кому то или нет. И эконом, давление оказываемое на россию, будет продуктивнее любых санкций.
Будет новая Ялта. Я сказал. Гибридки не нужны. Всем, только хуже от переворотов, гражданских войн и экспорта революций.
>Уговорить РФ выйти из ШОС. В обмен США выйдет из НАТО.
>5. Тайвань, Южно-китайское море, Монголия, Северная Корея >сдаются Китаю с потрохами, в обмен на сохранение Японии и >западной европы в сфере влияния США
Ебало дегенерата, написавшего такую хуйню представляете?
Это панорама?
Не увидел пункта - выдать каждому русичу в рабство по 1 американскому гражданину с женой.
Какой ход, маня?
США могут только экономическими санкциями Китай раком поставить, а про Россию и говорить нечего.
Считаю, что Путин должен требовать от США отдать в наше распоряжение штаты Окхлакому (будущая Оклахомская область) и Калифорниюу (будущий Калифорнийский край).
>1. Украину полностью сдать России сразу. Даже не обсуждая. Ещё до начала основных переговоров.
>2. Прибалтику исключить из НАТО в полном составе.
>3. Отменить все санкции США против РФ.
>4. Уговорить РФ выйти из ШОС. В обмен США выйдет из НАТО.
>5. Тайвань, Южно-китайское море, Монголия, Северная Корея сдаются Китаю с потрохами, в обмен на сохранение Японии и западной европы в сфере влияния США
>А если западная европа переходит под мою сферу влияния
С какого хуя она переходит? Сам нафантазировал, сам делаешь умозаключения на основе своих фантазий.
Но она ничего не решает, и в общем-то, сателлит США. Тут речь не про уровень жизни, а про геополитику, про тех, кто определяет уровень жизни в сферах своего влияния. Тот же Тайвань - там тоже заебись, но как только его отдадут Китаю, он резко опустится, поскольку пророссийские неомаоисты насадят там свой тоталитаризм на замену прозападного гоминьдана.
>Всем, только хуже от переворотов, гражданских войн и экспорта революций.
Нет, когда всё у всех благополучно, зарплаты растут, норма прибыли падает, одновременно на инвестиции и яхты уже не хватает, выигрывает, разумеется, яхта. Поэтому устраивать в разных местах фейлед стейт, чтобы в процессе иметь гешефты персональный и для локхид мартинов, а потом использовать население на заводах за плошку риса - не такой уж плохой вариант. Толпы беженцев к твоим геополитическим партнерам - приятный бонус.
Это местный Демура
>Я,конечно, хохол
Из ДНР, что ли, или ЛНР?
>Монголия одна из последних самобытных стран, в ней кириллический алфавит, она вообще должна быть с Рахой.
Охуительная самобытность, когда русские братушки монголам навязали кириллический алфавит, когда у монголов было собственное письмо ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Старомонгольское_письмо ), которое сохранилось только во Внутренней Монголии в Китае.
>Китай её сожрёт и уничтожит, а Рахе срать на культурную экспансию.
Именно поэтому русские навязали монголам кириллический алфавит. "Срать на культурную экспансию", ага.
>СССР-2.0
РИ 2.0, ведь он антисоветчик.
Так выглядят последствия умелой пропаганды среди молодежи
>То есть, решать будет Китай и Россия
Что решать-то? Ты походу ужаленный какой-то военной пропагандой - слив, не слив, суверенитет какой-то. Всё о деньгах, дорогуша. Технически ничего не мешало убить каждого афганского человека, а потом заполировать пакистанские лагеря подготовки. А в реальности война это про деньги, а не про всех убить одному остаться.
Австралия - страна с самым богатым средним классом среди всех G20, если бы я был австралиец, мне было бы абсолютно похую на всю эту пиздорванию, за которую ты копротивляешься. Они торгуют газом, сами топят углём, и того и другого у них дохуя, живут своей жизнью и, кстати тебе это не известно, подкармливают нищие океанийские государства и спонсируют там образование, чтобы умные молодые люди оттуда уезжали в ту же Австралию. Суверенитет? Да нахуй он нужен, себя-то спроси. Сколько суверенитета у Финляндии? Финн твой сосед через границу, живёт своим финским укладом, своей финской культурой, у него какая-то есть своя промышленность в сотрудничестве с той же Россией и прочей Европой, там стоит наш американский концерн International Paper, делающий бумагу из карельского леса, и политики лавируют между интересами ЕС как целого, ближайших культурных соседей, собственно Финляндии и конечно России. И что, от этого финн стал плохо жить, что ему не удалось создать Великую Финляндию от океана до океана? Да у него средняя зарплата больше нашей.
Ты пугаешь меня потерей суверенитета? А где он есть-то? Все товары в наших магазинах из Китая. Все микросхемы делаются на Тайване, то есть опять в Китае. Наука передовейшая в Китае. Вся прецизионная техника в Европе и Азии создаётся. Качественная еда - импорт из Европы. Много что ли с Хельсинкских соглашений США в Европе контролирует? Или может быть экономику Азии поставили под наш контроль? Поридж, глаза-то раскрой, с окончания Корейской войны наше самое большое приобретение - это просоветский Кувейт, повернувшийся к США за избавление его от иракских войск, в 1991 году. Всё остальное либо было захвачено ещё до 1945 года, либо было проебано, как Венесуэла. Доля США в мировой экономике падает с 1945 каждый год без остановок. Что терять-то? Если Калифорния отделится от внутренних штатов, я заживу только лучше, удастся весь этот ебаный балласт из верунов сбросить, выбирающий не тех президентов, и будет у нас нормальное сотрудничество с китайцами как у канадцев и австралийцев (которые экономические сателлиты Китая, а не США), без копротивленческой хуйни. Климат и портовая инфраструктура останется, а вся эта кто там что какие потоки контролирует - да до пизды вообще. США создавалась как место-убежище от проблем мира, и изоляционизм - местная база. Всё равно трубы через атлантику в Европу не бросишь, а СПГ будет дороже, хули копротивляться-то, распилили газовики денег - ну пора и честь знать, дай другим попилить.
Мне кажется, ты хочешь чтобы весь этот ебанизм с распилом денег военными продолжался исключительно для того, чтобы мы за тебя впрягались против твоего правительства, если тебя оно будет пиздить, как китайцы уйгуров. А нахуя это нам надо, ты себя не спрашиваешь. Для Америки важна Америка, а не иностранные рандомы, что на своей шкуре отлично ощутили тайваньцы в 1949, они же в 1971, южновьетнамцы в 1973 (точнее, они ещё два года без нас повоевали и проиграли северянам в 1975), иракцы в 20хуйзнаетзабылкаком и афганцы в 2021. Всегда по одному и тому же сценарию: заливаются деньги, кому надо распилили, потом решили тему прекратить ибо дорого, вывод войск, а кто из местных вовремя не сбежал - а хули он телился? У тебя 30 лет было съебать с момента падения СССР. Недостаточно?
Короче, ты смотришь на мир через призму войны и победы, противостояния. Тут смотрят на то, как будет лучше с точки зрения затрат и прибыли. Если что-то сулит большую прибыль, но является крайне рискованным делом и требует невероятных затрат, то этим заниматься не будут, предпочтут уступить, чем рискнуть. Никто например не ебанёт по России чтобы проверить, протухли ли ракеты в шахтах. Никто не устроит ядерный внезапный удар с целью обезоружить шахтные ракеты - потому что всегда есть вероятность что хотя бы одна прорвётся, и это уже неприемлемые затраты. Это для окончательной победы над Злом не жалко полстраны себе перехуярить, как ты и мыслишь скорее всего, а здесь предпочтут уйти отовсюду домой и продолжать жить.
Смотри на Бритаху. Как она ушла, сильно не сопротивляясь, и как живёт простой британский труженик. Тяжело и небогато, но значительно лучше, чем обычный труженик из бывших британских колоний, попавший под китайское (Зимбабве), советское (Гана) или суверенное властвование (Индия).
Решать, как будет мир жить и что он будет делать. Рулить мировыми конфликтами. Понимаешь, коли называешься груздем - полезай в кузов, епту. Нельзя называться сверхдержавой и при этом делать вид, что важна только Америка - так это не работает. Сверх на то и сверх, что сфера ее влияния и присутствия простирается далеко сверх homeland'a. И лично мне куда больше нравится жить в американской сфере, нежели в китайской или российской.
> если бы я был австралиец, мне было бы абсолютно похую на всю эту пиздорванию
Потому что Австралия никто, на нее похуй абсолютно всем. Она никому даже военно не угрожает, слишком уж в жопе.
> Сколько суверенитета у Финляндии?
Дохуя. Они отвоевали его у совка во время талвисоты. Сейчас, правда, урок им не пошел впрок, копротивляются против кровавой наты, ну что ж, история повторяется дважды, и второй раз - для тупых.
> от этого финн стал плохо жить
Финн хорошо живет потому, что сфера влияния США распространяется на весь европейский блок через НАТО. Не будь там этого, давно были бы курляндской республикой, как в старые добрые.
> Все микросхемы делаются на Тайване, то есть опять в Китае
Нет, Тайвань это Тайвань. Не путай теплое с мягким. Гоминьдан к нынешнему Китаю не имеет никакого отношения. И Тайвань прозападен, именно поэтому там живут хорошо.
> Доля США в мировой экономике падает с 1945 каждый год без остановок
Все еще самая большая в мире. Ну и вы сами выбираете дурачков каких-то, Трампа проебали. Земля пухом, сейчас Бидон наподписывает вам хуеты всякой и уйдет через годик.
> я заживу только лучше
Чувак, у тебя за океаном два агрессивных соседа, которые только и мечтают, как бы дойти до фашингтона. Отделишься - тоби пизда.
> чтобы весь этот ебанизм с распилом денег
А нахуй вы их пилите? Вы же не рашка. Тратьте по существу, бля.
> Для Америки важна Америка
Значит, вы уже не сверхдержава. И решать будут те, для кого есть интересы сверх державных. А афган - это мировое позорище.
>Тайвань это Тайвань
Тайвань это Китай.
Тайвань - суверенное государство, умаодан ебаный.
>Нельзя называться сверхдержавой и при этом делать вид, что важна только Америка - так это не работает. Сверх на то и сверх, что сфера ее влияния и присутствия простирается далеко сверх homeland'a. И лично мне куда больше нравится жить в американской сфере, нежели в китайской или российской.
Че, блять, тэ дэ, я попал просто в яблочко, когда написал:
>Мне кажется, ты хочешь чтобы весь этот ебанизм с распилом денег военными продолжался исключительно для того, чтобы мы за тебя впрягались против твоего правительства, если тебя оно будет пиздить, как китайцы уйгуров.
Сам придумал, сам копротивляешься, а американцев спросить забыл, надо оно им или нет. Англичанин называет себя сверхдержавином или плачет от того, что Британская Империя не владеет миром? Да ему похую, он с искренним сердцем на последнюю ночь в Proms поёт песню двухсотлетней давности "Правь, Британия, морями", хотя Британия уже давно ими не правит, и никакого диссонанса не возникает - традиция такая. Ну не будет называть себя Америка сверхдержавой, а хули с того-то мне? Я-то уже тут. Нравится тебе жить в американской сфере - так бери ноги в руки и пиздуй. Или ты хочешь сыто жрать в России, нихуя не работать, а чтобы я тут ебался на работе, жил как скотина подзаборная и на мои налоги делал тебе жизнь ещё лучше?
>Потому что Австралия никто, на нее похуй абсолютно всем. Она никому даже военно не угрожает, слишком уж в жопе.
Епт, опять военное. Да пиздец, что у вас в башке ебаной, кроме войны, контроля, кто кого нагнул, есть? Тайвань кого нагнул, а? Его разъебет не то что Китай или США с Россией - Польша, блядь, армия третьего эшелона. И хули толку? TSMC ебет всех в делании процессоров, ну разве что Самсунг ещё может что-то там накалякать. Тоже кстати страна, разъёбывающаяся за неделю, несмотря на миллионную армию, а какая хуй разница жителю Кореи, что его страна никого разъебать не может? Он своей корейской жизнью живёт и делает охуенную электронику как может.
>Финн хорошо живет потому, что сфера влияния США распространяется на весь европейский блок через НАТО. Не будь там этого, давно были бы курляндской республикой, как в старые добрые.
Епт, это блядь сейчас серьёзно было? Это вот блядь когда в 1946 году маршал Маннергейм лёг под Сталина, а во время Урхо Кекконена Финляндия была для СССР тем же, чем сейчас Беларусь для России - это вот потому что "сфера влияния США распространяется через НАТО" и видимо оплодотворяет золотым дождём финскую ненатовскую глубинку как Зевс Данаю через подвал выебал? СССР вообще не дёргался после Талвисоты захватывать Финляндию, потому что она и так повернулась к нему с дружеской рукой. На заводах Вяртсилы исполняли советские заказы, а если ты так любишь оружие, то должен знать, что финский автомат Valmet это тот же самый калаш по лицензии. Финляндия после войны была большим другом СССР по той же причине, по которой Швеция после Карла 12 имела две партии в парламенте, одна из которой отлизывала России, а другая критиковала её за недостаточно глубокий отлиз - гугли "партии шляп и колпаков".
>Нет, Тайвань это Тайвань. Не путай теплое с мягким
Я о ближайшем будущем говорю, Тайвань это Китай в пределах пяти лет, а TSMC никуда не денется, просто флажок поменяет.
>сейчас Бидон наподписывает вам хуеты всякой и уйдет через годик.
Куда он уйдёт через годик, выборы в 24 году, в 22 выборы это в Конгресс. Вот именно что Трамп понадписал хуеты всякой, и США выперли из стран тихоокеанского сотрудничества. Теперь это асеанско-китайско-японский блок, а мы в стороне стоим с голой жопонькой. Байден подпишет другую хуйню, после него ещё придёт кто - третью подпишет. Жизнь она такая, непредсказуемая.
>Чувак, у тебя за океаном два агрессивных соседа, которые только и мечтают, как бы дойти до фашингтона
Ты не путай обдроченных патриотов в камуфляже с политиками. Часто думаешь дойти до Вены или Рима? Нет, потому что хули там доходить, можно же просто купить все что надо. Как только вся эта хуерга с "влияниями" завершится, никому и дела не будет до походов на Вашингтон как нет дела до Оттавы. Мне происходящее в капитолии Сакраменто более близко, чем что там решают в Вашингтоне: что решат в Сакраменто, то завтра у меня в платёжках отразится. Если завтра Калифорния с соседями пошлёт нахуй центр, окажется суверенной страной Тихоокеанией, то кто подпишется на стоянку в наших гаванях, тот в них стоять и будет (это будут китайцы), а что там Вашингтон будет делать, да и поебать, там же другие люди живут. Если в 1990ых годах люди выжили в Павлодаре, то в Сан-Диего тем более выживут. Не все конечно, но по твоим словам будет конец света, а это вовсе не так.
>Значит, вы уже не сверхдержава. И решать будут те, для кого есть интересы сверх державных
От твоей сверхдержавности у меня в кошельке деньги зазвенели или как? Дания это вроде не сверхдержава и последний раз серьёзно воевала в наполеоновскую эпоху, потом только отдавала территории (1917 год, продажа виргинских островов США) и оккупировалась (немцами) - а почему тогда там зарплаты больше, чем у нас? Вот Россия устроила беспорядки в Украине, в Белоруссии, в Казахстане и так далее - а мне-то что? Ну образуют они СССР 2.0 - а мне-то что? Меня волнует, будет ли у меня на столе сегодня пища, будет ли завтра у меня работа, и какая у меня будет пенсия под старость лет. И глядя на то, как в несверхдержавных странах это всё сделано, как спокойно и сыто живут в сотканной из трёх наций Бельгии, подводных Нидерландах, крошечной Мальте, небогатой Португалии, малюсенькой Словении, я спрашиваю у тебя ещё раз - да в какой хуй мне эта сверхдержавность упёрлась, если более маленькие, более бедные и ничего в мире не решающие страны живут лучше? В Мальте, небольшой стране, где нет ни озёр ни рек ни нефти, люди сохранили свой особый уклад жизни, английский язык соседствует с мальтийским и никто их не завоевал, не разъебал, не истребил и не принудил разговаривать на каком-то другом языке, исповедовать другую религию и вообще становиться китайцами/русскими/американцами/англичанами/итальянцами и так далее.
От того, что США ушли из Вьетнама, жить хуже стал южновьетнамец, а не американец. От того, что США ушли из Афганистана, жить хуже стал афганец, а не американец. От того, что шурави ушли из Афганистана, жить хуже стал афганец, а не советский человек. От того, что после развала СССР Ельцин убрал базу с Кубы, жить хуже стали кубинцы, а не россияне. Когда после развала СССР Россия сократила поддержку КНДР, знаешь что было? В 1994 году в России было небогато жить, но в КНДР случился голод, от которого погибло по разным оценкам от 250 тысяч до миллиона человек из общего населения в 25 миллионов. От того, что Британия ушла из Индии, проблемы появились не у британцев. Конечно британец страдал, у него была преступность большая, но с 1947 по 1991 годы ни один из лидеров Индии своей смертью не умер, а что творилось с простыми людьми, а в Джамму-и-Кашмир творится до сих пор - данунах, не сравнить с движениями английской гопоты.
>А нахуй вы их пилите? Вы же не рашка. Тратьте по существу, бля.
Это что за наивность? Ты всерьёз думаешь, что русские после сидения 70 лет в экономике на нерыночных принципах могли что-то сами в рыночке изобрести? Всё было аккуратно спизжено у нас и доработано под локальные специфики России. В США всё существует ради распила, а не ради эффективности и результата. Поэтому тут нет образования и здравоохранения, поэтому много пиздят о плохой ситуации с бездомностью и выделяют средства, но ничего не делается, поэтому энергосистемы до сих пор в стране нет. Всё создано под распил, все структуры кажутся нелогичными, но идеально вписываются в логику как бы больше истратить чтобы больше в карман положить.
>пук
>пук
+15 социального рейтинга. Тайвань - суверенное государство.
> я попал просто в яблочко
Так решать-то Китай с Россией будут, в том числе, и твою судьбу. Потому что ты уже перестанешь быть сверхдержавой. Большие, серьезные дяди будут говорить твоей стране, что ей делать и как ей быть. Вот так.
> нихуя не работать, а чтобы я тут ебался на работе, жил как скотина подзаборная и на мои налоги делал тебе жизнь ещё лучше?
Нет, сфера влияния не так работает. Она, прежде всего, заключается в политическом строе и уровне свобод. Неомаоист, нефритовый стержень Xi никогда не потерпит в своей сфере влияния, к примеру, либертарианца. В странах, подконтрольных Китаю, так или иначе будет очень хуево с гражданскими свободами. Вот Украина, например, всегда была под российской сферой, и там правил пророссийский президент с соответствующей повесточкой, сейчас же все изменилось - изменилась и повесточка, и магическим образом вырос уровень жизни. Пойми, западная повестка, помимо гей-парадов, известна прежде всего демократией, сменяемостью власти, верховенством права, гуманностью и соблюдением прав человека. В то время как китайская повесточка, например - это худшее из черт фашизма + тоталитаризм.
> Епт, это блядь сейчас серьёзно было?
Читай выше. На серьезных щщах.
> Тайвань это Китай в пределах пяти лет
Если это произодйет, то всем пизда, потому что:
- все поймут, что вашу страну можно ебать как угодно и ничего за это не будет, вспыхнут территориальные претензии по всему миру (сейчас, например, претензии Китая к Японии держатся на стране-жандарме, США, а так можно будет отхватить у японцев спорные территории - Бидон прост подотрется договором об альянсе и скажет, идите-ка вы нахуй - т.е. договоры с США не более чем пердеж в лужу, макулатура)
- вы проебете торговую войну с Китаем, потому что без чипов TSMC вся ваша электроника соснет нефритовый китайский стержень
> а почему тогда там зарплаты больше, чем у нас?
По-видимому, рынок в Дании развит лучше. Подозреваю, что во всем виноваты нигеры, блм и сжв. От того, что государство что-то там тратит, ты лично не должен жить ни лучше, ни хуже - рынок и частный капитал сам все порешает невидимой рукой. Государственные деньги - это социалочка, армия, наука, а также всякие мега-гига-проекты, а не вертолетная прибавка к зарплате. И да, Дания - прозападная страна. А все прозападные страны живут очень хорошо. Удивительное совпадение.
> Трамп понадписал хуеты всякой
Самый крутой президент был. Сильный лидер. Он бы не обосрался так с афганом, как бидон, лол.
> мальта
Судя по всему, у них просто нихуя нет. Их пока незачем захватывать. Хотя, поскольку они не в НАТО, их может нагнуть любой, и полагаю, это сделает Китай когда-нибудь.
> жить хуже стали кубинцы
Наоборот, залог успеха Кубы - вычищение из тамошних мозгов антиамериканизма, а из жоп - советско-российского сапога. И сразу кубинец охуенно заживет, за каких-то 5-10 лет.
> Это что за наивность?
У русских капитализм по Носову, а у вас капитализм по Рэнд. Такой, каким он и должен быть. У вас верховенство прав человека и демократия. Пилят бюджет? Не нравится? Выходи на митинг, у вас это реальная сила - каждый имеет голос, и силу. Если предать огласке, то всех пересажают, и ты, именно ты, можешь стать одним из рычагов изменения законодательной системы - так оно и должно работать в стране белого человека. А в рашке просто швабру в жопу запихнут, чтоб не пиздел много, и дальше будут пилить.
>Так решать-то Китай с Россией будут, в том числе, и твою судьбу. Потому что ты уже перестанешь быть сверхдержавой. Большие, серьезные дяди будут говорить твоей стране, что ей делать и как ей быть. Вот так.
И сколько судьбы нарешала Россия в Монголии? Сателлит СССР, сменили алфавит на кириллицу, военно-техническое сотрудничество было. Как жили монголы по-монгольски, так и продолжили. Никто к ним не лез и не превращал монголов в русских. Поляки были захвачены СССР сталинским, который ебал религию в хвост и гриву, но даже не рыпнулся уничтожить католическую церковь Польши, потому что католиками были все поляки до единого. И остаются ими. Вписали просто их церковь в их коммунизм. То же самое с китайским влиянием в США - сейчас все студенты - марксисты. И хули? Китай запретит Калифорнии ЛГБТ? А нахуя? Главный дружок Китая в Азии - Пакистан, полностью мусульманская страна и с ними китайцы шашни водят, а у себя мусульман ебут. Так что нихуя с калифорнийцами не будет под китайцами.
>вы проебете торговую войну с Китаем
Лольщик, какая блять война, это ебатня из прессы, которой тебя кормят. Абсолютно всё значимое в США делается в Китае, экспорт гонится в Китай, и если Китай захочет "выиграть" в этой "войне", он просто введёт ваши путинские контрсанкции на американский импорт или запретит экспорт всякого говна и нам пизда сразу, потому релоцировать производство занимает не только деньги, но и время на подготовку нужных кадров. Это тебе не "Война клонов", чтобы за 9 месяцев выращивать сразу готового работника.
Ты проебал войну технологий Китаю? Нет, ты просто покупаешь всё за нефть и газ у него. Так и у нас будут. А вся хуйня с самолётами 5 поколения - да побойтесь господа, хватит на эту ебатню редкоземельные элементы сливать, просто покупайте у Китая их J-20, размещайте на своих заводах китайские заказы, всем хорошо будет, кроме ебаных распильщиков из военных структур.
>По-видимому, рынок в Дании развит лучше. Подозреваю, что во всем виноваты нигеры, блм и сжв.
Да ты видать нихера ты не знаешь о мире, Дания - ультралевая страна, до которой даже нашим университетским ебанько срать и срать. Просто они организованы не для того, чтобы распизживать средства, вот и всё.
>И да, Дания - прозападная страна. А все прозападные страны живут очень хорошо.
Ты мне гонишь русскую пропаганду и даже не понимаешь, что всё, во что ты веришь - это одна большая ложь в своих аксиомах. Нет никакого "прозапада". Дания это европейская социал-демократия, хуй кладущая на США и никак культурно с нами не связанная, а датчане свысока смотрят на нас и ржут. Да бля, кто не ржёт из европейцев над нами? Даже канадцы ржут, что всё сделано не по уму, а канадцы ведь нищие по сравнению с европеями. Блядь, вот Швейцария - слямзила в 1848 устройство с США, конституцию списали прямо. Налоги низкие, а пиздеца нет. Почему так? Потому что не распизживают видимо.
>Наоборот, залог успеха Кубы - вычищение из тамошних мозгов антиамериканизма
Куба находится в 80 км от Флориды. Как только там откроются барьеры, все умные люди тут же съебут с острова, где единственный значимый экспорт был сахарный тростник. И Куба отправится прямиком к уровню Ямайки.
>У вас верховенство прав человека и демократия. Пилят бюджет? Не нравится? Выходи на митинг, у вас это реальная сила - каждый имеет голос, и силу. Если предать огласке, то всех пересажают, и ты, именно ты, можешь стать одним из рычагов изменения законодательной системы - так оно и должно работать в стране белого человека.
Ты троллишь или сказок начитался. Большинство митингов это просто спуск пара, они не решают ничего, народ просто походит с плакатами, галочку моральную поставит и всё. Люди, выходящие на stand out, у работодателя получают чёрную метку, а трудоустройство здесь по старому, из уст в уста, о тебе новому работодателю всё расскажут.
Вышел на опасный митинг, получишь по ебалу, получил чёрную метку бунтаря и устроиться сможешь только в место среди таких же, в республиканских штатах. В Портленде махач с ментами устроили люди из белонацистских группировок, в этом городе нет ни одного нормального человека, одни ебнутые, поэтому им похуй вообще. Приличных людей из офисов, выходящих на такие митинги, ты не найдёшь, всякое самозанятое отребье, бизнесменская пакость и прочие воры из моего кармана.
Те же, кто участвовал в штурме 6 января, получили обвинение в domestic terrorism, за который наказание вплоть до высшей меры. Конечно никого не казнят, но посадить для острастки кого-нибудь да посадят.
Ты не можешь выйти на митинг против распила бюджета, потому что здесь по дизайну так сделано. Нет коррупции, потому что коррупция институционализована. Принимаются законы, которые делают возможным распил денег, и куда ты лезешь? Закон есть закон. Идеальный пример - ситуация с жильём в США и по сравнению с ней нормальной стране. В нормальной стране нужно жильё - строят жильё, всех обеспечивают, проблема решена. Здесь же образуют миллион комиссий, будут обвинять недостаточное количество строителей, недостаточное взаимодействие между комиссиями, требовать выделять ещё больше средств на изучение проблемы и так далее, но никогда не отменят законов зонирования и не разрешат постройку человейников, потому что это уничтожит локальные бюджеты, живущие с налогов на недвижимость и поэтому требующие как можно более высокой цены на неё. Поэтому по улицам так и будут бродить психически неполноценные бомжи, а психически нормальные и работающие люди, не наркоманы, будут спать в своих машинах или снимать один дом на восьмерых, потому что он сдаётся за $5600 в месяц, ибо домов мало, а желающих много. А всё решается просто сменой налогового режима, централизацией власти и в общем копированием России.
Демократия это в Европе. Тут её нет.
у тебя написано что тайвань под управлением китая
Жопой читал?
Ты дебил, Китайская Республика и есть Тайвань. Материковый Китай - это КНР.
Китай — Китайская Народная Республика. Дебил ты.
А просто Китайская Республика - это Тайвань. Вот скажи честно, ты отсталый? Или это троллинг тупостью? Погугли, дело двух минут.
Автор - David T. Pyne, бывший офицер ВС США, магистр Джорджтаунского университета по исследованиям в сфере нацбезопасности.
Материал подается как генеральный план предстоящих действий США в отношении недавнего "ультиматума" выдвинутого Россией.
Две главных цели предлагаемой стратегии:
- Лишить РФ и Китай поводов к союзным отношениям, поставить их перед фактом что США им не враг, чтобы они начали концентрироваться на противоречиях между собой.
- Предовратить любую вероятность начала глобального военного конфликта из-за каких-либо региональных целей.
Буков в оригинале очень много, поэтому просто главные тезисы в максимально компактном виде, а ниже в несколько более развернутом:
1. Украину полностью сдать России сразу. Даже не обсуждая. Ещё до начала основных переговоров.
2. Прибалтику исключить из НАТО в полном составе.
3. Отменить все санкции США против РФ.
4. Уговорить РФ выйти из ШОС. В обмен США выйдет из НАТО.
5. Тайвань, Южно-китайское море, Монголия, Северная Корея сдаются Китаю с потрохами, в обмен на сохранение Японии и западной европы в сфере влияния США
Теперь более развернуто:
1. В качестве прелюдии к двусторонним российско-американским переговорам, которые должны начаться в январе, администрация Байдена должна предоставить России письменную гарантию того, что она никогда не позволит Украине вступить в НАТО, не будет вмешиваться военным путем в любой российско-украинский конфликт, прекратит всю военную помощь Украине и будет поощрять Украину к переговорам о мирном урегулировании с Москвой.
США также возьмут на себя обязательство оказать дипломатическое давление на Украину, чтобы побудить ее присоединиться к возглавляемому Россией Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС)
2. С выходом России из ШОС, для РФ ключевой станет возглавляемая ей ОДКБ, в качестве нового выдающегося российского альянса в области безопасности. В рамках этого нового американо-российского соглашения о безопасности независимость Эстонии, Латвии и Литвы будет гарантирована Москвой в обмен на их выход из НАТО.
3. После подписания такого мирного соглашения между США и Россией все экономические санкции США против России прекращаются.
4. В обмен на выход России из ШОС, США покинут альянс НАТО, который продолжит существовать как возглавляемая Европой организация коллективной безопасности. Так же США закроют большинство из своих 800 иностранных военных баз и выведут большую часть своих 200 000 военнослужащих, развернутых за рубежом.
5. В обмен на признание Китаем сферы влияния США над Западным полушарием, Западной Европой и Японией, Соединенные Штаты могут признать китайскую сферу влияния над Монголией, Северной Кореей, Тайванем и Южно-Китайским морем, возможно, наряду с другими территориями. В то же время США предоставляют Пекину гарантию своего невмешательства в любой конфликт в пределах сферы влияния Китая, включая Тайвань, чтобы заверить Китай в мирных намерениях Соединенных Штатов.
После общего вывода американских войск из Восточной Европы и из НАТО и признания Соединенными Штатами российской сферы влияния на всей территории бывшего Советского Союза Соединенные Штаты, Россия и Китай могут начать новую эру, определяемую не конфликтом, а скорее стратегическим партнерством, основанным на преследовании общих интересов.