Как это говно для пориджей так высоко взлетело? Пробелы, сцука. Ебануться, это самый всратый язык программирования из всех тех высокоуровневых языков, с которыми я знаком.
Говно.
>Ебануться, это самый всратый язык программирования из всех тех высокоуровневых языков
Руби всратее
Не соглы, очень элегантный язык, чтобы даже даунам понятно было
Что не так с пробелами, чмоня?
Ошибки как искать собрался?
def fn()
puts "govno"
end
Потому что пихон простой и универсальный. Подходит для автоматизации, DS, ML, веба, девопса, администрирования и даже для десктопа и гейдева. Ну и порог вкатывания минимальный, буквально книжку на 100 страниц прочитал и ты джун.
И што ты пытаешься этим сказать? Чему тебе не нравится
Интерпретатор сам тебе скажет в какой строке и на какой позиции ошибка, блять.
простой деплоймент и запуск, pip, динамическая типизация.
кстати, а в JS и питоне паттёрн матчинг есть?
Кресты не намного сложнее, всего-то типы данных надо знать. Синтаксис в разы лучше и логичнее.
Какие ошибки? Что пробелов не столько сколько нужно? Ну так интерпретатор скажет строку, да и ide подсветит.
Не скажет, т.к. ты пропустишь пробел, он не считает это за ошибку, а ответ уже другой.
>для десктопа и гейдева
Я понимаю конечн, что крупные корпорации выдают говны на электронах, но это же не означает, что нужно делать на пихоне все, на что завезли библиотек
Лучше js еще не видел
Такое может высрать только диван. Даже лень объяснять.
Хуйню несёшь.
Ну вот это end, очень раздражает
Потому что если не вкатываться а перекатываться, на питоне довольно приятно писать что-то несложное.
А если вкатываться через питон, то остальные языки будут пиздец.
Еблан?
Вообще отсутствие end - это только питоновская штука, насколько я понимаю
h
Ок, когда в следующий раз захочу запилить программку для личного использования - начну вкатываться в сисярп, потому что анон с харкача сказал что электрон - не труЪ
>это самый всратый язык программирования
Напомнило JS.
Ам может тогда проще было сделать блок из скобок
Питон то как раз правильно сделан, либо блок из скобок, либо отступ, зачем месить
Проблема JS в том, что веб-макаки не умеют в архитектуру кода и пишут неподдерживаемый говнокод. Сам JS тут ни при чём.
хоспадя, 1с обогнал PL SQL
Итт выясняем лучший язык на свете по синтаксису.
1 место бесспорно у c#
2 ???
1 место бесспорно у c#
2 ???
JS сам по себе дерьмовый и местами криво работающий.
Хуй знает зачем тебе это, я просто привык уже давно к def end и не вижу в этом проблем
Веб-макака, спок.
1. Kotlin
... все остальное говно
Если бы он криво работал, его бы не использовали для коммерческой разработки в таких масштабах, так что ты просто еблан, вот и все.
По такой логике ни в чем проблемы нет, ко всему привыкаешь.
Вон на полюсах пишут такое -> :: и не жалуются, хотя это можно заменить точкой
>не использовали для коммерческой разработки
Что только не использовали для разработки.
>что ты просто еблан
Если я еблан, то почему был сделан TS, eml, Dart, кофескрипт?
>Пробелы, сцука.
>public static void main (){ Sys.Out.println("Hello world"); return 0;
>вот так заебись, в одну строчку.
На жаве не пишу на ошибки похуй.
>TS
Это обёртка для жс
TS это вообще один громадный костыль. Его суть заключается в том, что он искусственно налагает ограничения, чтобы веб-макаки не писали говнокод и не стреляли себе в ногу.
Табы удобнее же, нахуй пробелы?
А кроме TS, который обертка для JS, что-то из этого живо?
>это самый всратый язык
Развивается язык в открытой дискуссии. Ты можешь внести любые улучшения аргументировав свою точку зрения и продвинув эту правку. Так же открыта дорожная карта этого языка.
Если есть какие-то аургументы в пользу всратости, которые могут быть просто решены, но этого все еще не сделано - выскажись
Я жду аргументы
мимо 400к фронтенд сеньор-помидор
Как и остальные перечисленные языки которые решают проблемы всратости жс. А не компилить в жс выбора нет, т.к. в говнобраузеры ничего другого не завезли.
Когда компилятор бьет по рукам это очень хорошо. Только анонимы с двача это гении которые высирают только идеальный код, остальные мимохуи делают часто хуйню.
>Что только не использовали для разработки.
Про часть в таких масштабах ты конечно забыл?
>Если я еблан, то почему был сделан TS, eml, Dart, кофескрипт?
А это было сделано для набегающих из других языков, которым было больно БЕЗ типов, можно ли без них разработать эффективное решение? Конечно, причем без проблем.
Изучал Java, JS и Python, в итоге вкатиться смог только через питон, сейчас работаю удаленно второй год из своей мухосрани, ЗП 80к мне хватает.
Бля, думал ты до js доебался. Ну, впрочем, тоже самое относится к пистону
> Пробелы, сцука
Сразу прививают стиль кода, киллер-фича, хочу чтоб в школе изучали питон, а не ебали труп паскаля.
В html есть. Меня поражает как все языки постепенно переходят к декларативным приемам, но по прежнему все орут что декларативное программирование НЕ ТРУ.
а что про swift скажешь?
Люто поддерживаю. Чем больше узнаю js тем больше нравится.
Начинал с ассемблера если что и до сих пор пишу.
>Про часть в таких масштабах ты конечно забыл?
COBOL и FORTRAN
>А это было сделано для набегающих из других языков
Это было сделано из-за встратости и нелогичности языка, а не для набегаторов. Набегаторы освоят язык быстро, но есть проблема с бордер конерами и разным странным поведением конструкция. Хороший пример undefined и null, конечно можно рассуждать о семантике, но всё же.
>Как и остальные перечисленные языки которые решают проблемы всратости жс.
Спасибо!
Я не он, но swift охуенен.
мимо-ios-developer
>хочу чтоб в школе изучали питон
Его и изучают, половина заданий ЕГЭ решается питоном.
Только медленный
А ноль зачем возвращаешь?
>остальные мимохуи делают часто хуйню.
Ты просто неосилятор с рассеянным вниманием не умеющий сам свой код протестировать
Да похуй. obj-c настолько ублюдочное говно, что лучше терпеть медленность
>он искусственно налагает ограничения, чтобы веб-макаки не писали говнокод и не стреляли себе в ногу.
Так и придумали си на замену ассемблеру.
> Только анонимы с двача это гении которые высирают только идеальный код
Си придумали потому что заебались писать билдеры и линковщики под каждый новый процессор и учить новый набор инструкций.
> читает русскоязычную документацию
Боюсь, ОП, тебе не выучить даже петухона.
Хз. Я на джаве не писал 8 лет.
Dart вполне себе живой, на нём приложения для Android / iOS пишут (гугли Flutter).
Хуже. Он за курсы заплатил и с могильничка вкатуеццо.
Какая разница, там же void стоит, а ты возврат делаешь
Унылое говно
А в англоязычной заложен какой то сакральный смысол ?.
Вполне годный язык для скриптов
>JS
Дальше не читал, это вообще не программирование
А, точно, ты прав.
Во-первых у тебя метод с аргументом void, а значит ты по дефолту нихуя не возвращаешь.
Во-вторых у тебя метод main, а он тоже нихуя не возвращает
>гнобит опа
>путает документацию и туториалы
Ну ты
js - фильтр для небыдла.
Как эту строчку заучил в универе, так и написал. Не серчай.
>Если есть какие-то аургументы в пользу всратости
GIL в python3. Обтекай.
Сам-то можешь своими словами пояснить что не так с GIL, умник?
Покажите мне библиотеки под любую задачу на Си?
Я не хочу но могу терять время на написание нужного мне кода, есть задача сделать и желательно быстро, чаще питон подходит под это всё, пушто валом бибилиотек.
Вообще не понимаю этого дроча на языки, каждый язык для своей задачи нужно юзать.
Мимо работаю в финтехе, не програмистом, но си, питон и ар знаю.
Я не хочу но могу терять время на написание нужного мне кода, есть задача сделать и желательно быстро, чаще питон подходит под это всё, пушто валом бибилиотек.
Вообще не понимаю этого дроча на языки, каждый язык для своей задачи нужно юзать.
Мимо работаю в финтехе, не програмистом, но си, питон и ар знаю.
Даже Гвидон согласился, что с ним все не так.
>пушто
С твоим интеллектом только и писать на питоне, пидор.
Я интересуюсь твоим мнением, а не Гвидона.
Бесплатное приложение. Я уже давно "вкатился", просто решил ознакомиться с питоном. Ну а по поводу языка - разница нулевая.
Он не умеет сам думать, щас нагуглит копипасту какую-нибудь.
Мимо
Да просто рандомый вечный вкатывальщик, который дрочит статейки на хабре или вовсе сидит в /pr/
Что это значит, половина заданий решается питоном? Другая половина питоном не решается, что ли? В моё время, был список языков, на которых можно было писать решение задач по информатике. Там точно был питон, были Бейсик и паскаль, си, возможно, джава ещё, но точно не помню, врать не буду. Решение любого из заданий можно было написать на любом из этих языков.
>для пориджей
Пздц быдло, питон взлетел из-за развития датасайнс и количественных финансов, научные библиотеки, финансовые итц.
>Dart
Другой язык, который может компилироваться в JS.
Rust, например, тоже так может.
А вторая половина решается питоном препода в твоей попе.
R-господа в треде?
Я пишу на языке "Говядина" и что ты мне сделаешь ?
>5 строчек хуйни
Пиздец хуйня пытон ваш. На решетке эта ебала 3 строчки занимает
Пиздец хуйня пытон ваш. На решетке эта ебала 3 строчки занимает
И в чем я не прав?
если это пистон, то ты оптступы нахреначил как еблан
У тебя не то, чо у опа сделано.
У опа выдает что число больше 5 и между 5 и 47, а у тебя либо больше 5, либо меньше 47.
>int
Ну и как их, сука, хреначить? Почему нельзя просто скобками?
в чём проблема?
В редакторе своем включи отображение пробелов, чтобы удобнее было
Хуй знает как питонисты существуют вообще без скобок, как блять понять что ты внутри какой то хуйни кодишь, где предыдущая сокбка кончается, ебанаты
elif поилке должны быть на том же отступа, что и главный if
Это шизик, пихайщий VARы куда не попадя и считающий себя ахуенно продвинутым. Не обращай внимания
На Си нет, ведь это и не хай левел язык, а вот на С++ либ поболее чем на питоне будет под любые таски, маня.
Не могу, это мобильный блокнот.
Я сути этих пробелов не понимаю. Вроде отступы сделал, а оно всё ругается.
так же как и со скобками, по выравниванию
Статические типы данных это говно.
Уже давно в языки завезли динамические типы со сборщиком мусора, нет, будем жрать древнее говно из С/С++ и стрелять себе в ногу.
```
final num = 12;
print(hui > 5 ? 'hui' : 'pizda');
```
sasai
Жирно, либо ты реально тупой.
в питоне роль скобок выполняет табуляция и пробелы
пробелами отображается вложенность блоков,
в твоем случае выходит что elif вложены в if хотя они должны быть на одном уровне
ХААААААААААААА Лох, опозорился на весь тред, вон из профессии, тебе только на сях писать, питонист.
Получилось, спасибо, анончик.
Обоснуй.
В хай левел языке статические типы данных рили не нужны в 2к22, ведь динамические гораздо проще и удобнее.
Ты здрав вообще, другалёк? У "це решётка" в gc в ебало встроен
Закрой рот, быдло, я синьор.
Сыглы. Даже условно если они вставят свой говнокод в условный notepad, который проебет какой нибудь отступ - коду пизда. Будут сидеть три века искать, хули вместо хуя только залупу показывает
получается тупой
мимо другой 300кк
>Статические типы данных это говно.
Кек, ну да, именно поэтому в пихоне придумали костыль mypy
Пошёл нахуй, я си-синьор, мне лучше знать, чем манюнчке с двача.
Вкатун, ты?
1. Производительность
2. В крупных проектах динамика это потенциальное море трудно отлавливаемых ошибок
У него нет gc, даун, там всё в compile-time считается, в отличие от java с runtime gc.
Ну или в двач какой нибудь, который пробелы вначале сожрёт.
Ты в одну строчку пишешь код? Если нет, то зачем тебе отступы они же не помогают - есть скобки, если да то мое почтение.
Сисян ты, а не си-синьор
Чел, самые хай левел языки это хасскель и Julia где всё строго типизировано.
mypy, pydantic, dataclass - всё это придумали только потому что статические типы не нужны, ага.
В питоне 3.10 охуенно красивый паттерн матчинг завезли, чекай документацию
>1. Производительность
В 2к22 важнее скорость и удобство разработки, чем производительность, иначе все писали бы на С/С++. Мощные компьютеры это позволяют.
>2. В крупных проектах динамика это потенциальное море трудно отлавливаемых ошибок
На крупных проектах всегда трудится команда тестировщиков, обязанность которых отлавливать такие ошибки.
Пишу код в EXCEL проблемы скобкобыдла и отступодебилов вертел на хую.
Джуны, спок.
Идите таски делайте, а то если не сделайте на завтра синьор вам пизды даст.
Ну а хули? В строчку конечно. Щас бы отступы считать
> хасскель и Julia
Это не языки а говно для даунов, их никто не использует в коммерческом девелопменте.
>важнее скорость и удобство разработки, чем производительность
Ну вот оно и видно, потому что все современное ПО - лаганое пердящее говно. Хотя вычислительные возможности - по факту
уже безграничны
Двачую этого VBA господина
Рыночек порешал.
> На крупных проектах всегда трудится команда тестировщиков, обязанность которых отлавливать такие ошибки.
Не могут тестировщики все отловить.
А на некоторых крупных проектах "команда" это полтора-два человека загруженных по уши.
Мимотестировщик
Статическая типизация позволяет выявить все ошибки в типах на моменте компиляции, дурачок. И никакие тестировщики для этого не нужны которые вообще занимаются другими задачами
Проблемы копипастеров.
>"команда" это полтора-два человека загруженных по уши.
Это значит какая-то шаражка а не норм контора.
Дело в том, что, если бы ты что то сам делал, то понимал бы, что статитика лучше динамики в том числе для тебя, тебе же проще все контролировать.
Месяц назад собрал старый древний прескотину с хрюшей, как же там охуенно и быстро работает Эксель и Ворд, охуенно быстрая отзывчивость интерфейсов и самой хрюши. Сижу вот на дрисятке и блюю теперь от того, как все медленно реагирует на нажатия , людей приучили жрать дерьмо
>Статическая типизация позволяет выявить все ошибки в типах на моменте компиляции, дурачок. И никакие тестировщики для этого не нужны которые вообще занимаются другими задачами
>сказал манюнька-кларксон, который не может отличить компилятор от интерпретатора.
Один из крупных основных банков РФ, маня.
Доёбываешься до косметики, если у тебя с конструкции def и end подгорает то лучше вообще не лезь в программирование, реально стрёмных вещей твоя жопа не выдержит.
>тебе же проще все контролировать.
Так давай сразу тогда на си и ассемблере писать, хули, там вообще обконтролируешься регистрами и байтами.
Утечки памяти на этапе компиляции она может не вычислить. Заебошил например ты какой нибудь солвер для софтбоди или н-боди, все работает все считается, но через 5 минут он пожирает всю память и пока.
Мне в принципе без особой разницы на синтаксис, (хоть(вот(так(вот(писать)))), это оп придерается
Не нюхал даже. Kotlin использую на бэке
Дело в том, что, если бы ты что то сам делал, то понимал бы, что ЯП - это прежде всего инструмент и статику ты берешь или динамику, решает не палец левой ноги, а разработчик, который отдает себе отчет о сильных и слабых сторонах данного инструмента
Только полный диван будет отстаивать что-то там вне контекста задачи. Это буквально уровень школьника, который ничего кроме учебника в руках не держал, но мнит себя специалистом по всем вопросам
ОП просто не понимает, что ему пишут в курсе учебном про пробелы. Я кстати тоже не понял, автор курса - еблан.
Сейм. Имею подкроватную файлопомойку на Windows Server 2003, на старой гигабайтной материнке, уебищном проце (какой то пень, не помню) - производительность - мое почтение. Никакого лишнего говна, никаких Кэнди Крашей в меню пуск, никаких обновлений. Все четко и по делу
>Очередной дебил, читающий жопой
Остынь, мань, школьник тут только ты. Прежде чем лезть со своим мнением изучил контекст дискуссии.
Лучше напиши в чем я не прав, дурачок
>кому-то не похуй на типизацию в 2022
Проигрунькал с позеров.
Проигрунькал с позеров.
>Статическая типизация позволяет выявить все ошибки в типах на
Дико проорал от этого АУТОТРЕНИНГА.
Манька, статическая типизация не позволяет, а вынуждает тебя пердолить типы ВЕЗДЕ.
Есть три подхода к типам.
1. Отсутствие контроля по умолчанию. Если нужно проверить тип - делай это явно.
2. Обязательные типы у каждого пука для каждого пука с навальными карами за ошибки без последствий.
3. Отсутствие типов по умолчанию, но возможность их включить там где нужно. Да, это питон и сделал.
Питон опять впереди планеты всей. Хотя я видел макросы для проверки типов и в fasm. Ещё в нулевых.
А мне как раз
аналитик 250к на удаленочке
На ассемблере никаких типов вообще нет, как и возможности их проверить. В свое время пересаживался на си и бугуртил что мне приходится объяснять компилятору то что и так очевидно (то что 5 это int например).
Так и не освоил си к слову. Долгое время думал что все остальные языки ещё сильнее отгорожены чем си, пока не попробовал питон и js по совету товарища.
>Питон опять впереди планеты всей.
Производительность в 40 - 100 раз ниже чем у c#, например.
Возьми любой язык со скобочками и нормальными мат. функциями - охуеешь с того, насколько все легче станет.
>На ассемблере никаких типов вообще нет
Значение знаешь?
>приходится объяснять компилятору то что и так очевидно (то что 5 это int например).
пиздец ты тупой дегенерат
Например? R пробовал, пистон больше нравится
Это не типы.
Как скажешь
>все легче станет
Говнокод (подразумеваю бизнес-логику кабана) станет легче делать, там переменные вычислил и все.
Алгоритмы с явными манипуляциями состоянием станет сложнее делать.
Мимо
И я даже знаю что я прав, хуйлуша.
>Как это говно
Говно - это ты.
>Пробелы, сцука.
Какие пробелы, аутист?! Даже в детском IDLE табы лепишь, и норм.
>это самый всратый язык программирования
Сам ты всратый. Для своего круга задач питон - топ из топов.
>из всех тех высокоуровневых языков, с которыми я знаком.
Это Scratch что-ли?
Мимо-46-лвл-дед
вот и выросло поколение программистов которое не разу не понимает как устроен компьютер и что вообще означают типы
Конечно прав. Только не беспокойся
Проще отступы ёбнуть, чем скобками обмазываться.
ну вот надо мне, например, автоматизировать эксплуатацию уязвимости типа buffer overflow в каком-то старом софте написанном на сях.
на сях я могу написать сплоит, конечно, но буду ебаться с этим на каждом этапе.
на питоне завезли библиотеку pwntools которая автоматизирует половину сплоита в несколько строчек, остается только оффсеты посчитать да бедчары проверить в отладчике
резюме - питон для меня работает как средство сделать быстро и удобно.
при этом си уважаю, а ассемблер люблю, начинал вообще с джавы, но под мои секьюрно-сисадминские задачи я обычно "программирую" на баше и питоне.
p.s. как на питоне писать крупные проекты - понятия не имею, наслышан что это медленное, немасштабируемое говнище, но я и не разработчик, мне похуй
>пиздец ты тупой дегенерат
Это лучше чем быть тобой.
ебать, зачем ты так жестко с ним
Любишь спагетти код, да сука?
Я подразумевал регистры общего назначения, которым можно любые ссылки присваивать и как угодно интерпретировать. Так то и структуры и объекты в ассемблере есть, если разобраться.
То что это будет наиболее простое и понятное решение. 99% преподов или репетиторов используют питон. Сами задания ФИПИ создавали с оглядкой на решение в питоне.
мимо репетитор по информатике
>Потому что пихон простой и универсальный.
Двачую!
>Подходит для автоматизации, DS, ML, веба, девопса, администрирования и даже для десктопа и гейдева.
С десктопом и геймдевом пережестил немношк. Зато в список можно добавить математику, обработку данных и быстрое прототипирование в hardware-проектах.
>Кресты не намного сложнее
>Синтаксис в разы лучше и логичнее.
На питоне за пару минут можно слепить говно-скрипт, который тебе будет текучку лопатить, на крестах за то же время не взлетишь.
Начинал с Basic еще на тех комплюхтерах
Потом С, С++, С#, Java, JS, ASP.NET + SQL, html, css, Bootstrap + еще какая-то мелкая хуета, которая по работе попадалась типа Lua и тд.
До пистона не дошел, да и не зачем. Охуеваю с того, что очень дохуидла говнокодеров, прям пиздос беда и что сука характерно - не обучаемые.
Потом С, С++, С#, Java, JS, ASP.NET + SQL, html, css, Bootstrap + еще какая-то мелкая хуета, которая по работе попадалась типа Lua и тд.
До пистона не дошел, да и не зачем. Охуеваю с того, что очень дохуидла говнокодеров, прям пиздос беда и что сука характерно - не обучаемые.
А шо если будет много вложенности?
Так что вылезет за пределы экрана?
Типа
If
_if
__if
....
......
________________...________if
Так что вылезет за пределы экрана?
Типа
If
_if
__if
....
......
________________...________if
Через стелочку вправо мотать.
Это кстати только подтверждает его правоту. Это команды преобразования данных, а не типов, даже если ты сунешь туда строку вместо числа, она сработает на уровне данных, как будто подсунули число, а не выбросит исключение.
Это совершенно противоположное поведение по сравнению с строгими системами типов.
Вы увидели слово ТИП и сразу побежали ехидничать. Хотя очевидно, что вы не правы. Тут имеется в виду не тип, а формат хранения данных.
> html css bootstrap
Зачем ты ставишь языки разметки + фреймворк в один ряд к языкам программирования, вкатун?
А ты помимо скобок отступы ставишь?
А какая разница, если по наличии скобочек все все равно ставят отступы для читаемости?
Если не говнокодить с большим кол-вом уровней вложенности, а разбивать все на функции\классы\методы как делают нормальные люди, то у тебя таких проблем не будет ни в одном ЯП. Или ты из тех, кто делает три вложенных цикла с if'ами между ними, а потом через месяц не может понять, что происходит в его же коде?
значит функция плохо написана
Какую самую глубокую вложенность ты видел, которую нельзя было бы заменить подпрограммой?
Ох не позорься, проффессио анальный программист 300кк/сек. Html это формально декларативное Тьюринг не полное программирование. Или скрыться письками в другое место.
Мимо
>она сработает на уровне данных, как будто подсунули число
Это и есть типы...
>а что если сознательно писать говнокод
Вложенность подбородка твоего папаши.
Ну раз ты написал многозначительное многоточие то ты конечно прав...
Хуя ты выебнулся всем известным фактом. Только это не меняет того, что это язык разметки веб страницы
Всегда ору, когда это в резюме пишут
Нет, я прав, потому что у типов данных есть общепринятое определение
>Пробелы, сцука
А пробельщиков хоть в одну не говно контору берут? Тебе же пальцы в курилке сломают в первый же день.
Выебывался как раз ты вот здесь
А я просто показал тебе что к чему, даже не пытаясь задеть.
для каждой задачи - свой инструмент
Да. Все ебаные ямл манифесты с пробелами.
Все кубы блядь на ямл манифестах.
Сука меня от ямла вообще рвёт нахуй.
>для каждой задачи - свой инструмент
И где в команде movzx/movsx учитывается этот атрибут? Нигде, ведь он хранится только в исходном коде.
Типов нет - значит типы не учитываются. Он изначально имел а виду нет таких типов как в си. Видимо ты решил, что типов нет совсем совершенно абсолютно, ну так это простое недопонимание, которое уже разрешено.
Хочешь дальше доказывать что-то - пожалуйста, официально признаю что ты прав.
Это ж разметка. Она парсится в структуры данных и похуй.
А так, чтоб код писали с пробелами? Я ни разу таких долбоебов в живую не встречал, их потолок - ооо рога и клавиатура.
Ты хoтeл выeбнуться и зaкoнoмeрнo oбoсрaлся. hyml5 css3 вooбщe тьюринг пoлныe. Нo из этoгo нe слeдуeт тoгo, чтo этo нe языки рaзмeтки. Пoтoму чтo этo вoпрoс испoльзoвaния.
Языки прoгрaммирoвaния испoльзуются для нaписaния прoгрaмм. А языки вeб рaзмeтки - для oтoбрaжeния вeб стрaницы
Ебучий ты сын шлюхи, ты можешь нормально объяснить что ты имеешь в виду?
Ладно, ты прав. Твою позицию я понял, а на мою тебе явно похуй.
>hyml5 css3 вooбщe тьюринг пoлныe
Расскажи, как в хтмл и каскадных таблицах организовать циклы?
>ты можешь нормально объяснить что ты имеешь в виду?
Что тебе не понятно? Ни один нормальный кодер, а особенно в питоше, где это важно, не пользуется пробелами для отступов. Так делают только додики и мудаки, которых не берут в норм конторы. Они еще любят писать код без пространства space в стиле a=b*3+c - за что их пиздят в любой курилке и поливают мочой.
>пиздят в любой курилке и поливают мочой
Любой коллектив в СНГ со временем превращается в армию.
А не проще ли подобные декоративные элементы фиксить автозаменой?
И чем ты пользуешься для отступов? Не хватает той части, где ты показываешь как правильно.
>это самый всратый язык программирования
Это софт скилл для любой айтишной вакансии. Таковы реалии, можешь синкануться с ХХ или линкой. Вот я к примеру работаю SRE и часто пишу код на питоне, только платят мне не за код, а за результат его работы. Язык by-design не предназначен для каких-то серьёзных проектов, только интернал тулы да скрипты всякие. Смешно как по незнанию матчасти диваны начинают его сравнивать с сями и т.д.
> медленное
Если брать веб, то там большую часть сжирают затупы из-за кучи обращений, что решается асинхронностью, которая нативная в питоне, что по сути и есть весь современный рынок
> немасштабируемое
Даже представить страшно, что ты имеешь ввиду под масштабируемым языком.
> Рaсскaжи, кaк в хтмл и кaскaдных тaблицaх oргaнизoвaть циклы?
Нe eбу
В них мoжнo нaписaть rule 110 кoтoрый тьюринг пoлныe, a знaчит и oни тoжe пoлныe
https://accodeing.com/blog/2015/css3-proven-to-be-turing-complete
>Любой коллектив в СНГ со временем превращается в армию.
Хуй знает, что там с снг.
>А не проще ли подобные декоративные элементы фиксить автозаменой?
Проще сразу брать не идиота. Это же склад ума.
>И чем ты пользуешься для отступов?
Ты совсем нуб?
>Не хватает той части, где ты показываешь как правильно.
Разберешься что где?
> Ни oдин нoрмaльный кoдeр, a oсoбeннo в питoшe, гдe этo вaжнo, нe пoльзуeтся прoбeлaми для oтступoв
Гугл нe нoрмaльнaя кoнтoрa?
https://google.github.io/styleguide/cppguide.html
> Use only spaces, and indent 2 spaces at a time.
> We use spaces for indentation. Do not use tabs in your code. You should set your editor to emit spaces when you hit the tab key.
https://www.python.org/dev/peps/pep-0008/#tabs-or-spaces
> Spaces are the preferred indentation method.
Кoрoчe скoрee ты в кaкoм-тo гoвнe рaбoтaeшь
Немного криво обрезал
Кпк вообще мог появиться язык, в котором блоки кода делятся тем, сколько пробелов/табуляций ты поставил? Кто в здравом уме таким языком решает пользоваться? Это же пиздец, господа, чисто по организации кода язык уже полное дерьмище.
загугли синтаксис лиспа
Нет, понятия не имею к чему ты клонишь второй час. Все с самого начала указывало что ты предлагаешь табы вместо пробелов, но ведь не может же человек столько писать простыней вместо одного слова табы.
У тебя явно какие-то свои секреты.
К слову я пишу как внизу, с одним пробелом - для себя, просто чтобы не тратить экран на пустое пространство.
Подумываю (и уже даже реализовал) вариант отображения с 0 пробелами, в принципе если привыкнуть то будет даже удобнее.
>Ты совсем нуб?
Конечно.
Ну если и так все ставят пробелы в соответствии с глубиной вложенности, то нахуя что-то ещё?
Кто вообще могли додуматься ставить отступы строк, когда скобки и так отделяют блоки кода? Кто за ним последовал? Это же пиздец, господа, чисто по оформлению кода это полное дерьмище.
>Нe eбу
Отличный ответ.
>В них мoжнo нaписaть rule 110 кoтoрый тьюринг пoлныe, a знaчит и oни тoжe пoлныe
Это ж хуйня собачья аля лулз. И даже так, как циклы-то организовать? А что с хтмл? Как его сделать тьюринг полным даже в стиле мема?
>Гугл нe нoрмaльнaя кoнтoрa?
Нет же.
>но ведь не может же человек столько писать простыней вместо одного слова табы.
У тебя с интерпретацией какие-то проблемы.
>Подумываю (и уже даже реализовал) вариант отображения с 0 пробелами, в принципе если привыкнуть то будет даже удобнее.
Я же говорю, ты шизик. Ты что кодишь? Домашнее задание восьмиклассницамкам, чтобы без отступов ориентироваться? Или это все из серии "мам, смотри какой я гениальный?"
Там в статье упоминают поточную обработку html браузером. Короче хак привязанный к реализации как я понимаю.
Да норм, очень быстро пишется код. Я сам джавист, всякие мелкие утилиты типа "распарсить хтмл" на питухоне гораздо быстрее сделать. А вот поддержка питоньего кода это ад, слишком много вольностей, которые в той же джаве проверяет компилятор.
Самый всратый это раст, синтаксис уровня хаскеллист изнасиловал сишника, специально всё сделали щоб не как у москалив. Даже дельфи в разы приятнее, а := и = для присваивания и сравнения вообще незаслуженно забыты в современных ЯП.
>буквально книжку на 100 страниц прочитал и ты джун
Какие книги лучшие для начинающих?
Ну да, если все получится и взлетит ты будешь через пару лет писать без отступов и всем объяснять что отступы устаревшее говно. А сейчас я шизик которого никто не хочет слышать.
Да, там связка хтмл+каскадные таблицы, но по отдельности ни хтмл, ни каскадные таблицы так работать не будут, да и сам трюк такое себе.
Поэтому не тьюринг полные они. Это языки разметки, а не программирования.
>буквально книжку на 100 страниц прочитал и ты джун.
Проиграл. С такими познаниями тебе везде нахуй пошлют.
Так просто ты дебил. Очевидно, что самый всратый это джс.
На java пишут только фашисты.
Спасибо, мнение грузчика очень важно питон разработчикам. Ваши замечания обязательно добавим в следующей версии языка.
Абу благословил этот пост.
>Ну да, если все получится и взлетит
Ты же, не нуб, в курсе, что помимо питошки существуют другие языки, где пробельные символы ничтожны, да?
Так я на js и пишу, мне графика нужна, а в браузере она полностью проработана для программиста.
Скобки ещё хуже, лучше уже пробелы, если брать из существующих вариантов.
>Так я на js и пишу
Ну и как, без отступов пишешь?
Без отступов пишут только дауны или олимпиадники, у которых задача на тетрадный лист. А те ебало завали, лично тебе пальцы сломал бы, если ты мне это говно ирл покажешь, хуесос.
Никакие, книги - архаизм, устаревают ещё до выхода. Читать только гугл и статьи с медиума/хабры.
Почему, с отступами и скобочками, куда деваться. Но результат работы такого кода - редактор текста который может обходиться другими вариантами.
Оттенком серого например, чтобы не терзать тебе любопытство.
Любую задачу можно разбить на части размером с тетрадный лист. В этом и заключается работа программиста вообще-то - делать сложное простым. Остальное- макакинг.
>Без отступов пишут только дауны
Спасибо, кэп
>это говно 261463471 (You) ирл покажешь, хуесос.
Ты в глаза-то не ебись.
>Почему, с отступами и скобочками, куда деваться.
Тогда нахуй ты эту хуйню шиза писал?
>Подумываю (и уже даже реализовал) вариант отображения с 0 пробелами, в принципе если привыкнуть то будет даже удобнее.
>Ну да, если все получится и взлетит ты будешь через пару лет писать без отступов и всем объяснять что отступы устаревшее говно. А сейчас я шизик которого никто не хочет слышать.
К слову
Я тебя сразу задетектил.
>в принципе если привыкнуть то будет даже удобнее.
В принципе, если привыкнуть клизмами питаться, то даже удобнее.
