Ты когда последний раз выходил из дома хуила? Ну и хуйню ты несешь. 100% додик
Ты хуёво жил.
Ты всё это заслужил.
А чем я все это заслужил?
А другие чем не заслужили такого? Какой героический поступок они совершили?
>Ну и хуйню ты несешь
Но как это может быть хуйной? Ответить мне - ты являешься мужичьем, чем ты отличаешь от любого другого случайно взятого мужичья?
Ты же ведь знаешь, что ты ничем не отличаешься. Даже внешне ты мало отличаешь от остальных и в мире миллионы случайных хуил, которых можно будет считать твоими единоутробными близнецами.
Так скажи же мне - а чем я не прав?
Да все просто.
Те кого ты видишь: слепцы что с детства воспитаны обеспечивать дырку.
Если ты не бегаешь за дырой и не обеспечиваешь ее - ты не нужен.
Все эти ваши АТНАШЕНИЯ , брак - все это форма проституции.
Причем такой при которой еще могут тебе не давать а деньги с тебя брать.
>Только полное ничтожество может нуждаться в ком-либо или в чем-либо
Объясни это нашему мозгу, который всю свою эволюцию построил на социуме. Человек - социальное животное, и как мы такими были, такими и остались, и хера с два поменяемся. Пары будут создаваться, дети рождаться ,инцелы будут ныть, что им не дают, хотя на самом деле они просто тупые, блять, пораженцы
Такова уж человеческая природа, нам нужна зона комфорта, в которую мы можем вернуться, и партнёр эту зону комфорта обеспечивает. Другой вопрос в том, что мы, как вид, ввиду эволюции общения и его уходу в онлайн стали ебать какие привередливые и за "первого встречного" замуж не зовём зато ебёмся с рандомами просто на ура, ВИЧ ликует, гонококк тоже
Как это вообще возможно? Мальчик встретил девочку, девочка встретила мальчика, гормон на гормон, 3 года погорело, возникла привычка, если раньше не разосрались и интерес друг к другу сохранили. ВСЁ.
>И тем не менее не все из женщин делают так и соглашаются на отношения с полными хуилами.
>Может хватит уже выбирать додиков из за страха одиночества?
Чем этот "додик" хуже тебя, меня, рандомов с сексача, бати, неба и даже [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]? Да ничем. Ему тоже хочется трахаться, он хочет семью, личинусов, Шниву в кредит. Такова жизнь, никто не хуже и не лучше других, просто потребности и взгляды у всех разные. Смотри на жизнь проще и люди потянутся
Потому что, друг мой, быть одному, живя по принципу "всё или ничего", может только человек с определенными психическими отклонениями, ну вот так природа порешала, чтобы жизнь продолжалась на этой Земле. Вот и приходится тяночкам давать всякому вонючему калу :) Хотя...Тяночки тоже в большинстве своем не сказать что прям выдающиеся личности, умницы и красавицы, но в среднем всё же более выгодно выглядят на фоне совсем уж безнадежного кунья.
>Мужик - это абсолютно 100% животное, которые хочет только доминировать, контролировать и ебаться. Его легко понять, легко прочитать все его мысли и предсказать все его дальнейшие поступки.
Сельдь не палится.
Дура, мужчина намного более сложнее существо, если ты не берешь деревенских Васянов.
Мне совсем не пофиг, что ебать. Да, мне 80% женщин подходят только для секса. Но выебав их, я пойду искать самку, с которой мне еще и время будет интересно проводить.
Ты хуёво жил.
Другие жили охуенно.
Если кратко: они были людьми, а ты нытиком.
Поплакай.
Другие жили охуенно.
Если кратко: они были людьми, а ты нытиком.
Поплакай.
>мужчина намного более сложнее существо, если ты не берешь деревенских Васянов
Мужчина - это простейшая амёба человечества, которая устроена невероятно просто и понятно. Они даже от обезьян не так далеко ушли, они ещё даже от своего густого волосяного покрова не смогли избавится, который достался в наследство от дальних предков.
Деревенский Васян - это и есть модель 99% мужиков, пусть даже если он занимает пост управляющего корпорации, как бы он не одевался, где бы он не жил и чем бы не владел, какие бы маски на себя не надевал, но в глубине души он все тот же самый деревенский Васька, который хочет только ебаться, доминировать, унижать и управлять.
Именно поэтому к мужикам должны применяться самые высокие требования и стандарты. Потому что такое ничтожные люди должны изо всех сил оправдывать свое существование. Суть в том, что мужики настолько просты и одинаковы, что являются полностью взаимозаменяемыми. А если тебя настолько легко заменить - это значит ты не представляешь никакой ценность.
Женщина в глазах любого государства является гораздо более ценным юнитом. Это юнит, который может работать также, как и мужик, создавать такой же продукт и при этом этот юнит ещё сам себя воспроизводит,, причем за свои же собственные бабки.
Женщина - это бесконечно плодящая бесплатная рабочая сила. Это тоже самое как если бы в Старкрафте зерглинги могли бесплатно по кулдауну удваивать свою численность. А мужики - это как морпехи, которые постреляют немного и сдохнут.
>Чем этот "додик" хуже тебя, меня, рандомов с сексача, бати, неба и даже [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]? Да ничем. Ему тоже хочется трахаться, он хочет семью, личинусов
Ничем не хуже, но и не лучше. Абсолютно обычное, ничем не примечательно чмо, которых полным полно и которые ничем друг от друга не отличаются.
Плевать вообще на его желания, потому что это ничтожные желания жалкого ничтожества.
А семью и детей такому иметь вообще должно быть запрещено и запрещено решать судьбу своих детей заместо них самих. Если бы ребенку дали выбор где он хочет родится - в семье случайного додика или в семье Ди Каприо, а может в семье арабского шейха или в семье Абрамовича? Какой выбор сделал бы этот ребенок?
Я думаю тут ответ очевиден, он делает выбор за ребёнка и насильно заставляет его родится в своей додиковской семье. Это является насильственным преступлением против воли и свободы человека.
То есть этот додик не только омерзителен своим существованием, но и ещё опасен для окружающих и несёт вред.
>Такова уж человеческая природа, нам нужна зона комфорта, в которую мы можем вернуться, и партнёр эту зону комфорта обеспечивает
Какая ещё зона комфорта? Ты настолько маленький и слабенький мальчик, что нуждаешься в комфорте? Может тебе ещё кроватку постелить надо и борщика сварить? Настолько надо быть слабым и ничтожным, чтобы нуждаться в зоне комфорта?
Правильный мужик - это полностью независимая и самостоятельная боевая единица, которая выживает и преуспевает в абсолютно любых условиях. И уж точно он в состоянии сам себе сделать пожрать и ни в какой зоне комфорта и не нуждается, потому что даже самые суровые условия для него ничем не отличаются от зоны комфорта.
Почему мне приходится объяснять настолько простые вещи? Слабое и ничтожное вырожденческое мужичье. Просто не могу поверить, что мужики когда-то были воинами, первооткрывателями, викингами, пиратами, самураями, даже в двух мировых войнах участвовали.
Неужели все это было выдумкой, вы же на ровном месте готовы копыта откинуть. Зону комфорта ещё выдумали себе, чтобы оправдать свою ничтожность. А уж заставлять ещё другого человека обеспечивать себе эту зону комфорта - это реально бред.
Это ж настолько надо быть опущенным человеком, чтобы ради какого то бесполезного мужичья так стараться? Знаешь, ему бы лучше реально зарабатывать миллионы, чтобы все это было оправданно. За все в жизни надо платить и если ты хочешь, чтобы кто-то унижался и прислуживал тебе, то лучше бы тебе не поскупиться на плату.
Слишком толсто, ибо таких императорских аленей и бабарабов не существует.
Двачую адеквата. Абсолютно все женщины – проститутки в том или ином смысле.
Двачую мизантропаов
Лечиться вам надо, батенька, с таким настроем!
>Абсолютно обычное, ничем не примечательно чмо, которых полным полно и которые ничем друг от друга не отличаются.
А ты у нас либо "избранный", ебать? "Нитакойкакфсе"?
>А семью и детей такому иметь вообще должно быть запрещено
Чем запретишь?
>он делает выбор за ребёнка и насильно заставляет его родится в своей додиковской семье.
А ничё что без конкретных генов отца и матери этот ребёнок в принципе родиться не может? Или по твоей логике сознание может тело для рождения выбрать. А вот нихуя! Как карта ляжет, такие стартовые условия и получишь.
>Ты настолько маленький и слабенький мальчик, что нуждаешься в комфорте?
>Настолько надо быть слабым и ничтожным, чтобы нуждаться в зоне комфорта?
Чтобы нуждаться в зоне комфорта достаточно принадлежать к виду Homo Sapiens Sapiens, всё. И вот у тебя уже есть потребность в стабильном притоке пищи, своей хате, в общении с себе подобными и т.д. И вокруг этих потребностей естественным образом формируется эта самая зона комфорта. Получается, все люди ничтожны? Ахуеть, ты тоже ничтожен получается, потому что ты тоже Homo Sapiens Sapiens!
>Правильный мужик - это полностью независимая и самостоятельная боевая единица, которая выживает и преуспевает в абсолютно любых условиях. И уж точно он в состоянии сам себе сделать пожрать и ни в какой зоне комфорта и не нуждается, потому что даже самые суровые условия для него ничем не отличаются от зоны комфорта.
"полная самостоятельность" в перспективе 2-3 лет выжигает нервную систему напрочь. Иди почитай книги по жизни в тайге в одиночку и поживи в лесу годков так 8, полностью игнорируй любое возможное общение с людими. Сам не заметишь, как начнёшь кукухой ехать, потому что подобные условия - это существование на грани возможностей организма, которое для нашего вида не характерно.
>Просто не могу поверить, что мужики когда-то были воинами, первооткрывателями, викингами, пиратами, самураями, даже в двух мировых войнах участвовали.
Ты и есть, блять, вот это всё, что ты перечислил! В тебе гены тех, кто в этой мясорубке истории выжил. Самый приспособленный, прошедший через самое большое сито Человечества за всё время его существования. И ты ещё что-то по этому поводу имеешь наглость высерать? А не пошёл бы ты нахуй, "полубог" диванный
>За все в жизни надо платить и если ты хочешь, чтобы кто-то унижался и прислуживал тебе, то лучше бы тебе не поскупиться на плату
Если ты считаешь, что семью заводят только ради того, чтобы тебе кто-то "прислуживал", то ты не имеешь права называть себя "полностью независимой и самостоятельной боевой единицей", потому что по этому опусу из тебя зависимостью от других людей так и прёт. Отношения - это не рабство, а если для тебя это им является, то поздравляю, ты в хуёвых отношениях, жаль тебя. И да, напоминаю:
>Лечиться вам надо, батенька, с таким настроем!
>Деревенский Васян - это и есть модель 99% мужиков,
высокопримативных особей не так много, пиздуй быстро изучать энтологию
>Суть в том, что мужики настолько просты и одинаковы, что являются полностью взаимозаменяемыми.
Ты сейчас описала как раз бабскую сущность
>Женщина в глазах любого государства является гораздо более ценным юнитом.
В глазах государства да. потому что более управляема и не имеет критического мышления, а значит пойдет на роль пешки. но суть женщины только в наличии пизды. которая осздана для продолжения рода и удовлетворения мужских потребностей.
>А вот с женской стороны я совсем не могу понять
Лол ну правильно, ты же мужик (к тому же с психопатологией, раз ты хочешь только доминировать, контролировать и ебаться).
Баба думает, что он ЕДИНСТВЕННЫЙ. И что она для него ЕДИНСТВЕННАЯ. И бабы очень сильно бугуртят, когда узнают, что это не так нихуя. Собственно, не только бабы охотно вступают, но и принуждают мужиков к моногамным отношениям. Впрочем поехавшие аноны которые хотят КОНТРОЛИРОВАТЬ тоже поддерживают эту хуйню. Так что конца края этому не видно.
>Мальчик встретил девочку, девочка встретила мальчика, гормон на гормон
>Мальчик встретил девочку, девочка встретила мальчика, гормон на гормон
Какой ещё нахрен гормон на гормон? Женщина не может хотеть убожество и ничтожество, которыми являются 99% мужиков. Мужичье - это уроды, тупицы, не желающие платить и компенсировать.
Отношений не должно вообще существовать. Только 1% людей в мире имеют право на отношения. А секс должен быть исключительно за бабки. За кровно заработанные бабки, отданные в руки женщине. Женщина не нуждается в регулярном семяизвержении, у нее ничего не вырабатывается, чтобы от этого требовалось срочно избавится. Мужики должны платить за свою слабость и ничтожность.
>Все эти ваши АТНАШЕНИЯ , брак - все это форма проституции.
Так и должно быть. Это плата мужиков за то, что они являются тупорылыми недоэволюционированными обезьянами.
Слабые всегда должны страдать и платить сильным. Это то, что называется справедливостью. Надо было быть сильнее, тогда бы и платить не пришлось бы
> никто не нуждается ни в чем
Только в мирке омежки на шее мамки/господина 300к в наносек/закомплексованной шмары из /dev. На деле же большинство въебует на нелюбимой говноработе и не знает, чем занять свободное после нее время ЛОЛ. Таких большинство и эти долбаебы на изи тянутся к друг другу.
>Ты хуёво жил.
>
>Другие жили охуенно
Это не должно быть так. Они тоже должны страдать, также как и я. Ведь личность же развивается в страдании, а если не будет страданий, то тогда не будет и личности. Вы же ведь все хотите быть развитыми личностями?
Я призываю все силы этого мира, чтобы сделать жизни всех живущих хуже, чтобы вы страдали и развивались. Больше мне ничего не надо, лишь бы только видеть ваши страдания.
>Чем запретишь?
Как насчёт такого - увеличить цены на все, включая газ и тепло, да и вообще на всю жизнь? Чтобы дешевле было сделать аборт, чем попасть в вечное долгое рабство.
Цены должны должны быть такие, чтобы человек посчитал самоубийство более выгодной идеей, чем работать на обеспечение всех своих потребностей.
Ну, тут уже понятно, что селёдка рвётся, но я покормлю, раз начал
>Женщина не может хотеть убожество и ничтожество, которыми являются 99% мужиков
За этот механизм отвечает не сама женщина, а её мозг, который и отдаёт команды по выработке этих самых гормонов. Триггером этого процесса может быть абсолютно что угодно. Внешний вид, запах, фаза цикла, модель поведения и т.д. и т.п. Вариантов огромное количество и определить конкретный триггер невозможно. Так вот, когда мозг "зацепился" за конкретного индивида он начинает ускоренными темпами клепать гормоны, и понеслось. Посмотри вокруг - повсеместно встечаются пары, в которых он/она/оба средненькие/страшненькие, но они почему-то пара. Это происходит банально на фоне гормонов, эти ваши "бабочки в животе" и вся хуйня. И на это легко подсесть. Если чувства взаимны и хуйни в отношениях нет гормональный пир длится 2-3 года. Всё что после - привычка (что хорошо) и пресловутая зона комфорта (что тоже хорошо, хоть ты усрись, она была, есть и будет). Если этого нет и при этом нет детей - всё, союз распадается и пиздец. Если личинка есть - союз держится до того, как дитё подрастёт и схлопывается сразу после. Никакой магии, чистая физиология. Так, далее.
>Мужичье - это уроды, тупицы, не желающие платить и компенсировать.
Слушай, а хорошо тебя так обидели, что ты желчью на весь двач плюёшься. И раз у тебя так горит, то обидели за дело. Платить и компенсировать? Компенсировать что? Своё существование? Ах да, по предыдущим опусам именно так и есть. Ну что же, а почему ТЫ не компенсируешь своё существование? Ты же хочешь с нихуя обеспеченного мужика? Ну так обеспечь. Давай, найди себе крачавчика, завали его деньгами и ебитесь на здоровье... Ах. Да. Конечно.
>Только 1% людей в мире имеют право на отношения
И с такой свалкой в голове ты считаешь, что в этот 1% входишь? Смешно читать. Кто убедил тебя в собственной уникальности? Кто? Ты ничем не хуже и не лучше. И вообще, где критерии людей, которые достойны отношений? Какие брать? Ебанутые инцельские? Ну бред. Есть другие? Если и есть, то они никому нахуй не нужны, потому что только инцелы своих мифических "чедов" в культ превратили. Да и потом, даже если ты сейчас эти критерии высрешь, как ты остальным 99% запретишь эти отношения строить. Вот ответ - никак. Смирись.
>Женщина не нуждается в регулярном семяизвержении, у нее ничего не вырабатывается, чтобы от этого требовалось срочно избавится.
Менструация идёт нахуй стройным шагом. Ну да, ежемесечная овуляция же это хуета полная, правильно? И ночные полюции у мужиков, которые не дрочат - тоже нахуй полсаны, я правильно понял? Оба пола имеют 2 продукта, от которых им надо избавиться, желательно коллективно. А организм женщин к этому очень даже подталкивает, заставляя матку каждый месяц "плакать кровавыми слезами" по не зачатому ребёнку.
>Мужики должны платить за свою слабость и ничтожность.
Женщины тоже должны платить за свою слабость и ничтожность. Сама посмотри, накопление мышечной массы идёт хуже, жира больше т.к. женщине надо зачать и выносить ребёнка, накопление жира идёт быстрее. Гормональная и на фоне неё эмоциональная нестабильность волнообразно спадает и нарастает каждый месяц, никакой стабильности до менопаузы. После менопаузы женщина увядает т.к. заканчивается приток гормонов. Так что если мужчина ничтожен, то женщина и подавно. Напоследок, повторю ключевой совет прошлого опуса:
>Лечиться вам надо, батенька матушка, с таким настроем!
Насыпал сажи
А вот это уже шиза и реальная мизантропия kekv
>А ничё что без конкретных генов отца и матери этот ребёнок в принципе родиться не может?
Ну тогда пускай работает всю оставшуюся жизнь, чтобы максимально искупить все то зло, что он сотворил этому ребенку, родив его в своей додивской семье, со своими додиковскими генами. Он должен отдать за это все что имеет - все свои деньги, все свои силы и даже свою душу.
Женщина всегда может выбрать трахнуться с крутым красавчиком и родить от него, а жить за счёт подачек государства и своей работы. Додик вообще не нужен.
Существует. Вот нормальный мужик, который достоин
>вот у тебя уже есть потребность в стабильном притоке пищи, своей хате, в общении с себе подобными и т.д. И вокруг этих потребностей естественным образом формируется эта самая зона комфорта. Получается, все люди ничтожны?
Да. Люди - это жалкий, ничтожный, слабый и трусливый скот, который даже осознать не может для жизни достаточно всего лишь 2000 калорий в день из любых источников.
Но наш маленький мальчик слишком нежен для таких условий. Он начнет чахнуть на таком рационе и впадет в депрессию из за недоувлетворенных потребностей и откинет копыта на ровном месте. Зачем вообще нужно такое ничтожество? Это недостойно высокого звания человека. Нужны более нормальные люди, а не это.
>Люди - это жалкий, ничтожный, слабый и трусливый скот
Сказал Высрал человек
А после этого будешь спрашивать, за что тебя не любят.
Дружок, ты отталкиваешься от того что все мужики одинаковые, и все бабы одинаковые. Но смотри, ты своим высером в оп-посте уже демонстрируешь иной от моего взгляд на людей и отношения. Я с тобой согласен, что классические понимание отношений себя изживает в нынешние времена. Тем не менее, сейчас отношения это больше о партнёрстве. Если двум людям комфортно друг с другом — они съезжаются и живут вместе. Понятие комфорт довольно обширное, сюда же входит совместимость по феромонам, запахам. А что касается таких аспектов, как идти на уступки, выстраивать быт и так далее. Тут уже зависит от гибкости обоих партнеров, те кто умеют слышать друг друга — выстаивают прочные отношения.
У тебя суждения уровня остриженной овцы, крайне тупые мысли. Поэтому ты без работы, в своих хобби успехов не достиг и даже подружки у тебя нет, мамин ты Ницше
Выбрал свою, потому что она веселая, умная и красивая (для меня). С ней мне как ни с кем другой просто и легко общаться, найти какую-то общую тему, при том что у нас абсолютно разные интересы. Ко всему прочему у неё хороший характер, не конфликтная.
Отношения строятся на взаимопонимании, взаимопомощи и ласке, а также на приятном времяпровождении, совместном отдыхе и отдыхе по одиночке, что тоже немаловажно.
Химия через какое-то время улетучивается и результатом осталось что-то основательное, как бетон. С таким человеком понимаешь, как двигаться дальше. А секс кажется чем-то переоцененным, и желание ебаца со всеми становится проблемой, потому что оба понимают, что это крах всего, что удалось добиться в отношениях (причем не важно, у кого в данный момент желание сходить налево) и лишь приведёт к цикличному перезапуску одинакового сценария по типу "влюбились, потрахались, разбежались", то есть к животной бессмысленной жизни.
Парень, 25 лет, почти 2 года в отношениях.
Отношения строятся на взаимопонимании, взаимопомощи и ласке, а также на приятном времяпровождении, совместном отдыхе и отдыхе по одиночке, что тоже немаловажно.
Химия через какое-то время улетучивается и результатом осталось что-то основательное, как бетон. С таким человеком понимаешь, как двигаться дальше. А секс кажется чем-то переоцененным, и желание ебаца со всеми становится проблемой, потому что оба понимают, что это крах всего, что удалось добиться в отношениях (причем не важно, у кого в данный момент желание сходить налево) и лишь приведёт к цикличному перезапуску одинакового сценария по типу "влюбились, потрахались, разбежались", то есть к животной бессмысленной жизни.
Парень, 25 лет, почти 2 года в отношениях.
>Иди почитай книги по жизни в тайге в одиночку и поживи в лесу годков так 8, полностью игнорируй любое возможное общение с людими. Сам не заметишь, как начнёшь кукухой ехать.
Никто и не говорит, что надо жить без всякого общения. Мужик должен работать, а на работе у него будет общение. Как минимум, начальник ему будет говорить что-то, например "Сделай это и вон то"
>В глазах государства да. потому что более управляема и не имеет критического мышления, а значит пойдет на роль пешки. но суть женщины только в наличии пизды. которая осздана для продолжения рода и удовлетворения мужских потребностей.
Быть ценным в глазах государства - это тоже самое как быть ценным в глазах всей Вселенной и господа Бога. Потому что Государство - это и есть вселенная и Бог одновременно.
Женщина производит валовый продукт и воспроизводит саму себя, а мужичье не воспроизвести самого себя. Вот поэтому мужичье бесполезно и должно знать свое место - то есть сидеть тихо в своем уголке и ждать своей смерти.
> Как это вообще возможно - построить отношения в современном мире и на чем они вообще держаться, с учётом того, что никто не нуждается ни в чем?
Ты смотришь не с той стороны.
Что такое "строить"? Сыро спать в холодной пещере, надо "строить" дом, чтоб было сухо и тепло. А вот "отношения" "строить" не надо. Это не какая-то работа (бревна таскать, крышу стелить), чтобы решить какую-то проблему (сыро и холодно). Потому, что, ты верно заметил, нет никакой конечной цели, которую надо решить. Это просто один из вариантов выбора пути. Можешь стать врачом, а можешь погромистом. Можешь жить один, а можешь кого-то себе найти. Все. Никакого "зачем" нет.
> Самый главный вопрос - это почему именно этот человек?
Потому, что он думает схожим со мной образом. Потому, что он всегда на моей стороне. Потому, что с ним мне жить лучше, чем без него.
>мужику похуй что ебать, лишь бы хуй стоял
Лет до 16, может быть. Ыыыы, тяначка, ыыыы, мне дали сладкую писичку. С возрастом, и после N баб прорезается вкус.
>Мужик - это абсолютно 100% животное, которые хочет только доминировать, контролировать и ебаться.
>Ведь 99% из мужиков ничем не отличается друг от друга, кроме внешки и статуса.
Ты плохого мнения о мужиках. Вероятно потому, что окружение у тебя не очень. Васьки быдланы с заводов, какая-нибудь дворовая гопота – да, может. Так не общайся с такими, делов-то! Найди своих людей, и среди них перебирай.
> В моем представлении доступ к женщине достойны только лучшие из представителей человечества.
Кого из человечества данная женщина/мужчина в данный момент сочтет достойным, того и будет ебать. Люди не обязаны соответствовать твоим представлениям о прекрасном. Им норм, и это главное.
Это не бег на 1000 метров, где есть некая универсальная и объективная единица измерения, которой можно выразить результат, и понять кто тут достойный а кто нет. Ты не можешь ранжировать людей по шкале "достойности". Нет, если шизанешься, можешь, конечно, кто ж тебе запретит, но попробуй сравнить свои оценки с оценками какого-нибудь другого человека, и увидишь, что они не универсальны.
Каждому важно свое. Потому каждый кроме местных инцелов, азаза может найти то, что хочет. Отсюда и твое
> И тем не менее не все из женщин делают так и соглашаются на отношения с полными хуилами.
Для тебя хуила, а для нее не хуила. И шел бы ты отсюда со своим единственно верным мнением.
> Только полное ничтожество может нуждаться в ком-либо или в чем-либо.
Еще раз. Нет никакой нужды. Мне и одной заебись, а с куном еще лучше. Я его люблю, он охуенный. И зачем бы мне от него отказываться?
>Правильный мужик - это полностью независимая и самостоятельная боевая единица, которая выживает и преуспевает в абсолютно любых условиях.
>Никто и не говорит, что надо жить без всякого общения.
Попёрли самопротиворечия. Я напомню тезис:
>"полная самостоятельность" в перспективе 2-3 лет выжигает нервную систему напрочь.
Начальник тебе нихуя не друг и не товарищ, от общения с ним не горячо не холодно. То же самое выгорание от одиночества и отсутствия социальных связей и привязанностей.
На самом деле, цикл дом-работа-дом во многом похож на жизнь в тайге, но у тебя же в прошлых высерах нихрена не офисная работа, у тебя крайность:
>даже самые суровые условия для него ничем не отличаются от зоны комфорта.
Вот допустим живёт мужик в этом вечном рабочем цикле, и тут ХУЯК, в тайгу ушёл. Он ведь никакой разницы не почувствует по твоей логике. С начальником не надо общаться? Так это заебись! Коллег-придурков нет? Ещё лучше. Вот только, я повторюсь:
>Сам не заметишь, как начнёшь кукухой ехать, потому что подобные условия - это существование на грани возможностей организма, которое для нашего вида не характерно.
И то, и другое состояние экстрим, приводящий к одинаковым результатам и, в перспективе, к [Роскомнадзор].
>Мужик должен работать
А жизнь в тайге ебать какой курорт, прям как офисная работа без социальных контактов.
Вот сразу видно, что взгляды у тебя шизофренические. То человекам гроб гроб кладбище пидор, то уже у тебя вместо тайги офисная работа. Красиво стелешь, сельдь, продолжай.
Ну а я пока посижу, подожду пока тред утонет
>Женщина производит валовый продукт и воспроизводит саму себя, а мужичье не воспроизвести самого себя
А тут вообще пиздец аргументация. Ты охуеешь, мужик тоже валовый продукт производит. И, ты наверное тоже охуеешь, женщина не может "воспроизвести саму себя" без мужиков. Как и мужик не может воспроизводить самого себя из женщины.
Ну допустим, давай смоделируем ситуацию, основываясь на предыдущих опусах. Устрой вайп всех мужиков кроме "1% достойных" и в результате получи массу проблем:
1) Нет производителей товаров
2) Нет потребителей товаров, что в постиндустриальной экономике ещё важнее
3) Нет свободного доступа к секасу, потому что 1% мужиков физиологически не способен выебать 100% девушек
4) распределение детей только по ЭКО, которое при этом нереально дорогое, т.к. доступно процентам 5 женского населения из-за дороговизны
5) даже у самых богатых секса нет, т.к. мужики только и делают, что производят сперму, у них нет на это времени
6) ЕБАТЬ, у достойнейших развился рак простаты из-за постоянной эякуляции, детей больше не будет, а новые достойнейшие ещё не выросли
7) Богинь-женщин накрывает волной старения населения, а платить пенсии неоткуда, т.к. экономика наебнулась из-за вайпа мужиков
8) ???
9) Человечество вымерло
Жжёшь, я бы сказал, гений межполовых отношений, мать мирового феминизма нет
>На деле же большинство въебует на нелюбимой говноработе и не знает, чем занять свободное после нее время
Но у них не должно быть никакого свободного времени. Ведь если работа нелюбимая ( что происходит в подавляющем количестве случаев), то это значит она их выматывает на физическом и ментальном уровне.
Соответственно у них не должно быть ни сил, ни времени ни на какие отношения. Даже на обычный перепихон у них не должно хватать сил, ибо все силы уходят на нелюбимую работу.
Чувак, твоя чушь очень похожа на манифест гендерной дисфории. У тебя нет идентификации с мужчинами, иначе ты бы вскрылся, если бы всерьез так думал и считал себя мужчиной. Тебе нужно разобраться, откуда у тебя это и как это решить. Как минимум ты можешь пообщаться с транссексуальными людьми и сравнить ваши опыты.
Яркий пример:
Анон называет тебя селедкой, но разговаривает с тобой на равных, приводит аргументы. По манере твоего письма понятно что ты не тян. Ты считываешься как больной мужчина, оп.
Я смотрю на другие пары и не могу понять - как вы вообще смогли попасть в эти отношения, как вы не послали друг друга нахуй в самом начале, из за чего вы вообще начали ходить на встречи, почему вы выбрали именно этого хуилу, а не другого?
Самый главный вопрос - это почему именно этот человек? Если с мужской стороны я ещё могу понять почему он выбрал именно эту особь - это потому что мужику похуй что ебать, лишь бы хуй стоял на это хотя бы минимально. Мужик - это абсолютно 100% животное, которые хочет только доминировать, контролировать и ебаться. Его легко понять, легко прочитать все его мысли и предсказать все его дальнейшие поступки.
А вот с женской стороны я совсем не могу понять - почему она выбрала общаться именно с этим хуилой. Ведь 99% из мужиков ничем не отличается друг от друга, кроме внешки и статуса. 99% мужиков думают абсолютно одинаково, обладают одинаковыми потребностями и подчиняются одним и тем же законам физики даже! Как из такого количества одинаковых хуил можно было выбрать именно этого? Они же одинаковые! Как вы их отличаете друг от друга?
Я смотрю на отношения других людей и вижу что в отношениях находятся настоящие додики, которые не заслуживают даже стоять рядом с женщиной. В моем представлении доступ к женщине достойны только лучшие из представителей человечества. То есть это должны быть самые статусные и одаренные из мужиков, потому что 99% мужиков ничем друг от друга не отличаются, а значит должны компенсировать это различными дарами и услугами. Остальных женщина должна отбраковывать и выбирать быть одной. Потому что лучше быть одной чем с кем попало. А "кто попало" - это и есть 99% мужиков.
И тем не менее не все из женщин делают так и соглашаются на отношения с полными хуилами. Некоторым достаточно просто красоты и они уже держаться за этого додика. Но зачем? Даже красоты должно быть мало, помимо красоты он должен ещё платить бабки. Потому что если он не платит бабки, то нахрен он нужен пусть даже такой красивый. Никто не должен ебаться бесплатно, даже крутые Альфачи должны платить.
Может хватит уже выбирать додиков из за страха одиночества? Одиночество - это нормальное и естественное состояние человека. Только полное ничтожество может нуждаться в ком-либо или в чем-либо.