Почитай кто такие кулки и что о них думали сами крестьяне и статские советники, не говоря о красных.
>Смертность
Во время процесса перезда смертность составляла 1-3%.
>Запад
>Уровень жизни
Про колониальную эксплуатацию мы тактично умолчим?
>Что такого принципиально плохого в частном предпринимательстве?
В мелком, когда ты на себя работаешь - ничего.
Комми считают что весь доход буржуя - это недодаденная денежка наемным рабочим. Именно это они имели ввиду говоря про эксплуатацию.
Т.е. на себя работать можно, но использовать наемный труд низя.
>Ведь именно оно позволило Западу разбогатеть и поднять уровень жизни.
Ну не совсем. Скажем так, из гнилозубых червей в прекрасных джентельменов с серебряными ложечками к яичку на завтрак англичан превратила не столько предпринимательская жилка сколько сила ружья.
Адекват в /по. Редкость.
Ок, на тебя работает миллиард пидерашек, как в результате этого у тебя появиться макпук телефон епел и домик во франции?
>Т.е. на себя работать можно, но использовать наемный труд низя.
и максимум с этого жидовская копромануфактура где вся семья это рабы и когда сдыхает главжид дети режут друг друга в королевской битве чтобы забрать ларек с доходом в 20 шекелей себе
Если я перепродаю говно с рынка садовод на вайлдберис с накруткой x10 без наемных работников, я комминормален?
Вот смотри, кулаки предпринимали сгноить зерно, чтобы не вступать в колхоз, а потом съедали своих детей.
Или Назинская трагедия, где кулаки предпринимали отобрать друг у друга еду (причем чем больше им давали, тем сильнее они ее друг у друга отбирали), а потом жрали друг друга.
Как и смертность в 85 процентов по той же причине - кулаки жрали собственных детей (из-за крестьянской традиции сложившийся еще при царях)
Еще спрашиваешь почему предпринимательство плохо? Предпринимательство=каннибализм
Главный смысл марксизма - если кто то богатеет значит кто то беднеет. Вот поэтому они против.
>Безумная Джейн Эйр
Макаба заебись пометила шиза дальневосточного, игнорируем.
О, мой братик. Что продаёшь?
Это правда, англичане приплывали в Индию и забирали у индусов процессоры, немцы у русских забирали Мерседесы, французы спиздили в Мали заводы по производству аирбасов. Но дальше всех пошли американцы они спиздили кремниевую долину в Ираке и перенесли ее в Калифорнию.
Какие, нахуй, дети в нацистских концлагерях для военнопленных?
Почему тогда оно позволило Западу разбогатеть и поднять уровень жизни?
>Ведь именно оно позволило Западу разбогатеть и поднять уровень жизни.
А Гватемале не позволило...
Кстати, в игре Тропико 6 реализованы эти механики дикого капитализма!
Факт, позволяющий закрыть клюв любому коммунисту: в США существуют магазины с бесплатной едой.
>из гнилозубых червей в прекрасных джентельменов с серебряными ложечками к яичку на завтрак англичан превратила не столько предпринимательская жилка сколько сила ружья.
А ружьё, надо понимать, Аллах дал?
А в Гватемале?
Пидорахам - да. Вот они и проецируют.
Большинство колоний было убыточными.
Коммунизм = зависть + жадность
Ничего другого для этой идеологии не требуется.
Чел, ты сейчас серьёзно обвиняешь в назинской трагедии кулаков?
А потом будешь удивляться, хуле коммуняк считают людоедами?
А на Украине?
Настолько убыточны, что из-за них случилась ПМВ.
Что за хуйня. Кто тебе эту поебень рассказал?
Он думает, что если надел либеральный флажок, то людоедами будут считать либерах.
15 айку это не шутки.
А ВМВ устроил Крупп, да?
Очень рад за США. Я посмотрю как эти магазины продолжут функционировать если решить США рынка полурабской азиатской рабочей силы.
Нет, конечно, же всего добились сами, а не рабским труом колоний, держи нас в курсах своих охуительных историй дальше.
>полурабской
Ох уж эта грязноштанная терминология. Твоя мать полушлюха, а ты полупидор.
Ты стрелки не метай, а иди и посмотри причины ПМВ. Там сплошные экономические факторы.
>Крупп
Недалеко от правды. Кто спонсировал НСДАП? Не крупный ли капитал?
Ну иди расскажи, африканским шахтерам, что их условия труда нормальные.
А что, африканские шахтёры работают в США?
Транснациональные копорации. Рынок то глобальный.
Нет дешевого кобальта, добытого полурабским трудом - нет дешевых айфонов.
Почему вы не представляете себе мир глобально во взаимосвязи? Мозгов не хватает?
Не нормальные, а охуенные. Кому не нравятся - могут дальше кокосы собирать. Яхуею, блядь. Каждому нигеру капиталист должен, оказывается, зряплату и условия труда как в США или эксплавататор. А если как в США, то всё-равно эксплавататор. Вот когда придёт красножопый и построит гулаг - вот тогда заебись!
>доля кобальта в цене айфона - хуй десятых %
>доля зп рабочего в цене кобальта - хуй %
>почему вы не представляете глобально?
Ну станет гейфон дороже в 2 раза, что поменяется?
Вопрос риторический.
>Транснациональные копорации.
И что, эпол и сосунг владеют шахтами в Африке?
Вот поясни, африканский шахтёр работает на компанию, продающую кобальт на мировой рынок, и получает за это $2.
Если бы этой компании не было, шахтёр получал бы $0.
2>0, в чём проблема?
Тот анон прав. Доля сырья ноль целых хуй десятых. Если кобальт будут добывать швейцарские шахтёры по цене в 20 раз дороже, айфон станет на ноль целых хуй десятых х20 дороже. Что всё равно около нихуя в итоговой цене.
- Почему нигра в шахте получает меньше, чем в США?
Потому что США грабит нигру!
- А почему совочек в шахте получал меньше, чем в США?
Потому что США грабит нигру!
Я просто хуею на месте от красножопой тупости. Это реально один уровень с верой в невидимого мужика и всем проистекающим из этого постулата идиотизмом.
Потому что США грабит нигру!
- А почему совочек в шахте получал меньше, чем в США?
Потому что США грабит нигру!
Я просто хуею на месте от красножопой тупости. Это реально один уровень с верой в невидимого мужика и всем проистекающим из этого постулата идиотизмом.
>Что поменяется
Упадет уровень благосостояния, так как потребительские товары стану дороже.
>Если бы компаний не было
Без кобольта их бы как раз и не было бы.
Знаешь, что бывало с государствами, которые решали прекратить свою ужасную эксплуатацию? Ты не слышал ничего про политику Большой дубинки?
А как США потребовали прекратить регуляцию торговли в Японии?
Ну смотрим дальше.
Это же еще и дешевая одежда, которую шьют бедные пролы, дешевый кофе, дешевый хлопок можно так большую часть товаров перебрать.
Так вот каждый нищий пролетарий в переферии - кирпичик в фундаменте благосостояния среднего класса в центре. Потому что благосостояние это потребления товаров.
Так подожди. Вот шахтёр, он получает $2 за добычу кобальта, работая на злую фирму.
Без этой фирмы сколько бы получал этот шахтёр? $0 или сколько?
Ну судя по пиздлявости твоего пика, ты обычная лахтоблядь и единственное, что я могу тебе предложить - это хуй.
В 50-60-е годы все заводы для производства товаров для США находились на территории США. И что, они сильно хуже жили?
Почему бы нет? Либ мразь же обвиняет бомжей в том, что они бомжи и сами выбрали сгнить в коллекторе. Вот и кулаки сами выбрали сожрать друг друга. Дикари же, ебать.
Они жили охуенно, потому что капиталоскот драли налогами в 90% и пиздили антимонопольной палкой, а вся страна была засеяна профсоюзами. Но в 70х срыночек отыграл свое и теперь обычгюный пидоран в США живет не рчень-то и пиздато даже не смотря на рабсктй труд азиатов.
Учитывая, что потребность у мирового рынка в кобольте есть, а рынки его покупки не безграничны. Рабочий может получать и 10 баксов. И его все ровно будут покупать.
Рынок адаптируется к новым условиям.
Вот только толстосумы не позволят, чтоб в такие места приходили к власти левые режимы, которые бы защитили рабочих от сверхэксплуатации.
Дебил, там не было кулаков. Там были городские мимокроки, которых приняли без паспорта в рамках борьбы с деклассированными элементами.
Плюс к этому США обладали рынками сбыта, в которых практически не встречали конкуренции.
Вспомните, что было в Европе в 40-х годах, когда капитал привел к власти одного посредственного художника.
Конечно не было. Срынкопидоры вечно мечутся между визгами о бедных кукалааах и РРРЯЯ ДА КОММИ ПРОСТЫХ РАБОЧИХ ГНОИЛИ. Все щависит тт того, с кем говорит срынкопидор, ту обувку и надевает.
- Рынок заставляет рабочего продавать кобальт за 2 бакса, а ведь можно за 10!
- Ну так купи за 10.
- Но мне так не выгодно!
- Ну так купи за 10.
- Но мне так не выгодно!
Но мне охуенно выгодно, чтобы ВСЕМ рабочим платили справедливую оплату труда. Ты обосрался.
>Плюс к этому США обладали рынками сбыта, в которых практически не встречали конкуренции.
Ну почему же, вот в СССР например доля импорта из США была не более 20% от общего импорта. Остальные 80% закупали у других капиталистических стран. Вполне себе конкуренция.
говно мамонта
Таким образом если убить коммиблядь в результате швабрирования, а именно при попытке сопротивления пробить прямую кишку, то согласно коммилогике виновен будет он сам?
При чем здесь СССР и импорт.
Вот блять ты понимаешь, что такое рынки сбыта?
Ебанутый, у тебя че, СССР=весь мир? Кончай боярой закидываться.
>Про колониальную эксплуатацию мы тактично умолчим?
Рабство отменили в 1860, колонии освободили в 1960.
Прошло 60 лет, коммунисты продолжают пиздеть, что "всё за счёт колоний", игнорируя вообще любые факты, их бред опровергающие.
Действительно, причем же здесь СССР.
США активно поставлял в СССР всякое и тем не менее СССР не был рынком сбыта для США ? Вот это сверхманевренность, мое почтение.
Петухевен, брысь под шконку.
СССР это часть мира, страна, с которой США активно торговал. Более того, специалистам из США СССР обязано появлению таких объектов как ГАЗ, Сталинградский и Челябинский тракторные заводы, ДнепроГэс, Магнитка и множество других.
Каким образом абориген собирал процессорви Мерседесы?
А на самом то деле как? Тоже у колоний украли?
Это всё дало базу для развития!
А че тогда ниггеры сами не развивались, раз у них база была?
>Вспомните, что было в Европе в 40-х годах, когда капитал привел к власти одного посредственного художника.
Ааа, так капитал должен был поддерживать Эрнста Тельмана, который в открытую заявлял, что этот самый капитал уничтожит?
А я ебу, спрашивай этих ёбнутых выше. Тут один из-под петухевена весь тред насеменил, лол.
Бедные 500 лет колонии держали +-. Презвозмогали. Воевали за них. Отжимали друг у дружки. И все чтобы их покормить.
>капитал привел к власти одного посредственного художника
Его привёл капитал, чтобы тот в свою очередь отнял у них бизнесы?
Этот художник тоже был социалистом бтв... Что же мы имеем? Страны с развитым рыночком не воюют между собой, а социалистам только дай власть и они сразу же развяжут войнушку.
Одни социалисты ебашут евреев, вторые сосиалисты ебашут своих.
>отнял
У кого же отнял бизнесы малоизвестный венский художник? Список в студию пожалста. жиды не в счет, они не приводили его к власти.
На западе настолько охуенный уровень жизни, что половина всего населения не может позволить себе приобрести собственное жильё из за рантье и спекулянтов, лул.
Жидовская промытка, колонии закончились полвека назад
>чтоб в такие места приходили к власти левые режимы, которые бы защитили рабочих от сверхэксплуатации.
Рабочий вместо 2 полновесных баксов начнет получать 10 социалистических талонов, которые через пару лет дефолтнутся. Так же бонусом рабочий получит голод и репрессии, ибо по другому леваки не умеют.
Как по мне лучше просто 2 бакса.
Какие там колонии были у Швейцарии, Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии, Южной Кореи, Тайваня, Сингапура, Канады и тд
Кулаком называли любого у кого есть средства производства, даже маленький токарный станок по дереву для производства деревянных грабель стал поводом для раскулачивания чем не нынешнее гаражное производство ИПшником, но там происходило лайтово никуда не ссылали, просто пришло быдло и все забрало из дома, превратив семью ремесленников, которые привыкли с 6 лет работать в быдло как и все
Мимо праправнук раскулаченных
>смертность достигала 85%
прохладные истории и что плохого в убийствах именно по КЛАССОВОМУ признаку? Ведь буржуев всего 3%, убить их, обобществить банки, заводы, месторождения, захваченные ими снова панувать при планчике, что в этом плохого?
>Этот художник тоже был социалистом бтв
Если на клетке написано бык, а там петух сидит, это значит, что в клетке бык? Гитла назвался социалистом только потому, что тогда это было очень модно, типа, как сейчас называться демократом.
Но он был плоть от плоти капиталистом и приведен к власти капиталистами. Иже Фарбен, Крупп, медиамагнат Гуттенберг, Карл Дуйсберг (BAYER), Гуго Стинс, Фриц Тиссен -это список капиталистов, приведших Гитлера к власти и непосредственно участвоваших в его деяниях.
Капиталист=нацист.
https://www.youtube.com/watch?v=PtPGaG7g3CE&t=2s&ab_channel=%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81
>предпринимательстве
>предпринимать
Потому что нельзя в коммунизме что то решать. Это не про какую то свободу выбора. Это про подчинение. У тебя нет права думать, как можно сделать, ты должен делать. Иными словами, они хотят всех заставить ходить строем, крутить гайки и дрочить на первомай. Что то своё делать нельзя, улей ебаный
+
Эти дегенераты не понимают, что совок устраивал геноцид по классовому признаку, т. е. за дело, а гермашка - по национальному, т. е. за то, что от человека не зависит.
цены постоянно растут... для барыг может такое и заебись, а сотальным нахуй нинужно
>Потому что нельзя в коммунизме что то решать. Это не про >какую то свободу выбора. Это про подчинение.
Это поэтому при коммунизме выбирали даже депутатов из числа рабочих, чтобы представлять их интересы в правительстве?
Тред только появился, а красная крыса уже три поста высрала. Коммилахта, будете отрицать что вы на зарплате?
В том то дело, убивать нужно по классовому признаку, а не по рассовому.
Алсо, ответ на абсолютный факт зажиточности западных стран это
>БЕДНИХ ЧУРАК И НЕГОАВ ЭКСПЛАТИРУЭТ СЛИШ
Как будто кого-то должна ебать эксплуатация ненавидящих тебя дикарей. А рашка кого эксплуатирует? Даже рашка живёт лучше никчёмной африки.
>БЕДНИХ ЧУРАК И НЕГОАВ ЭКСПЛАТИРУЭТ СЛИШ
Как будто кого-то должна ебать эксплуатация ненавидящих тебя дикарей. А рашка кого эксплуатирует? Даже рашка живёт лучше никчёмной африки.
>Рабочий вместо 2 полновесных баксов начнет получать 10 >социалистических талонов
Тогда почему при рыночке распространена талонная система?
Верно, не 150 % стран пришли к высокому уровню жизни благодаря колониальной политике. Уровень жизни этих стран обусловлен другими объективными факторами, и ты сам знаешь, какими, если ты не школьный хлебушек. Дальше лень писать.
Действенная пикча
Спасибо!
Все просто.
Мелкое частное предпринимательство - хорошо, очень хорошо, даже прекрасно. Самое здоровое общество - со множеством мелких производителей.
Крупные предприниматели - инфернальное зло, людоеды и каннибалы.
Коми заявляют, что "капитал" всегда генерируется с нарушением прав человека.
Т.е. если ты нанял человека, чтобы он подметал улицу, то ты обратил его в раба.
Он получил зп и ушел? Нееет! Он еле-еле вырвался из твоего людоедского угнетения и имеет право на месть.
Это идеология ресентимента: все юродивые, что завидуют богатым, сбиваются под красный флаг.
зачем быдлу станок? куда они его девать будут? кто на нем работать будет?
Может все таки - приходили и говорили мы теперь колхоз, а ты наш столярный цех, гони каждому по черенку в жопу в руки, завтра картофан сеять пойдем
Кллективизация это укрупнение хозяйств. подобно тому как местные сельмаги переформатировались в магниты-шестерочки
>Т.е. на себя работать можно, но использовать наемный труд низя.
Добавлю, если работники имеют долю от прибыли и являются долевыми собственниками, то норм.
Хуйня с барином, владеющим всеми средствами производства и кладущим в карман всю прибыль, и кидающим наемным рабам обглоданную кость в размере нескольких процентов от стоимости произведенного ими - зло.
>Мелкое частное предпринимательство - хорошо, очень хорошо, даже прекрасно. Самое здоровое общество - со множеством мелких производителей.
Даже "мелкобуржуазные" крестьяне, которых пачками расстреливали?
>Крупные предприниматели - инфернальное зло, людоеды и каннибалы.
Потому-что эффект масс зла?
Их мелкобуржазные предприниматели и мелкобуржуазные кабанчики это другое...
В старне ад и пиздецЪ Тифозная мгла голод разруха гражданской, а крестьянин сидит на мешке с зерном с обрезом и хочет рыночных цен на социально значимый продукт, и предпочтет его сгноить чем отдать. Нанимает местных батраков за долговые расписки...
Ну и перегибы на местахЪ в лихое время не отнять
>Даже "мелкобуржуазные" крестьяне, которых пачками расстреливали?
"Мелкобуржуазность" это опора здорового общества.
А совок это тоже зло.
Он был гиперцентрализованной хуйней, а там, где централизация и укрупнение - там и расчеловечивание и презрение к личности.
И кого же он лишил капиталов? Кроме евреев?
>>Он был гиперцентрализованной хуйней
Совок работал через советы, а до него какие органы местного самоуправления были?
>Комми-лахта
И когда мне зарплата капнет из фонда Розы Люксембург?
Ну так то земства были.
>> Одни социалисты ебашут евреев, вторые сосиалисты ебашут своих.
Почему ви евреев из "Своих" выписываете?
Почему можно выписать из "своих" евреев, цыган, больных, гомосексуалистов, наркоманов, но нельзя буржуев и контру? ))
>"Мелкобуржуазность" это опора здорового общества.
И нахуя вы рубили эту опору?
>А совок это тоже зло.
А Китай? А КНДР?
В синагоге выдадут
Но ведь левые исторически поддерживают Палестину и осуждают еврейский национализм.
>Гитла назвался социалистом только потому, что тогда это было очень модно
Ага. "Название было позаимствовано у другой партии того времени — австрийской национал-социалистической партии. Первоначально >Гитлер хотел назвать организацию — «Социал-революционная партия», но Рудольф Юнг убедил его принять название «NSDAP»[4]. В политической публицистике партию стали называть Наци, по аналогии с социалистами — Соци."
>был плоть от плоти капиталистом
Если он был плоть от плоти, почему он национализировал Юнкерс и Дегусса, национализировал месторождения угля и бедного железа, создал Brabag и Рейхсвейр Герман Геринг, ограничил оборот с/х земель, использовал методы гос.интервенций в экономику, ограничил рентабельность предприятий (ввели НОРМУ прибыли и НОРМУ инвестиций, которые предприниматели ОБЯЗАНЫ инвестировать в предприятия), ввел гос.регулирование цен (да, эта хуйня еще задолго до ВМВ была), ввел ограничения на трудовую миграцию и увольнение, заморозил зарплаты и разогнал независимые профсоюзы, увеличил социальные расходы из бюджета, ввел систему вождеств в секторах экономики и корпорациях, запретил экспорт капитала?))
И это не говоря про разные планы развития экономики, мобилизацию рабочих масс для ликвидации безработици и прочей известной соц.хероборы.
>Иже Фарбен, Крупп, медиамагнат Гуттенберг, Карл Дуйсберг (BAYER), Гуго Стинс, Фриц Тиссен -это список капиталистов, приведших Гитлера к власти и непосредственно участвоваших в его деяниях.
Ты чего, это же ВОЖДИ РАБОЧЕГО НАРОДА. Буквально.
>Капиталист=нацист.
Да-да. Канал "Держать курс" - это самая объективная, полная неполитизирированная точка зрения, от людей, которые не стремятся отмежевать Гитлу от социализма.
Да кто вас шизофреников разберёт
>Совок работал через советы
Лол, на словах и на бумаге.
Система демократических рабочих советов никогда так и не была реализована.
Всем директивно правила аристократическая "партия", новые барины, тогда как остальные были простолюдинами-рабами, обязанными покорно следовать "линии партии".
>А Китай? А КНДР?
Две разновидности тоталитарного кошмара, более мягкая и более жесткая соответственно.
соотношение партийных/беспартийных в Верховном совете всегда было ±50/50
Опять пост без ответа грязноштанными ебланами. У них в методичке написано, что гитлу правым называть, вот они и хуярят нон стоп свой бред
У них в методичке.
Вся современная историография, политология и социология - наша методичка. Мы же образованные в отличии от правого дерьма.
Все что ты перечисли называется гос капитализм.
Правильно, не все страны пришли к высокому уровню жизни через колонии, но вы, скот с iq15, по одной Англии делаете обобщенный вывод и какую-то манятеорию. Да, кстати, твой любимый Шмаркс одобрял колониальную политику, потому что Шмаркс считал капитализм очень прогрессивным и принесение его тупорылым (примерно как ты) ниггерам цивилизации белыми сверхлюдями - хорошим делом.
Ок, ты спиздил у негеров камня и прокачал тир1 технологии. Дальше что? Как в т2 будешь переходить
>ЭТО БЫЛ НЕ НАСТОЯЩИЙ СОСИАЛИЗМ
да что ты будешь делать, опять.
>думает, что реальность - это компьютерная игра цивилизация
Уровень умственного развития красножопого отброса представили?
Как это не все?
У Бельгии были колонии, у Франции, были у Испании и Португалии были, даже у Кайзеровской Германии они были. Капитал в целом консентрировался в Евопе.
>Прогрессивен, маркс
Мань, просто факт. Колониальная эксплуатация один из факторов первоначального накопления капиталов. Это не хорошо, не плохо, это просто факт.
Пожалуйста где в немаргинальной историографии, социологии, политологии нацисткий режим называют левым?
Можешь велять, через маргинала Хайека, но у него вместо левый-правый, абстрактные индивидуализм-коллективизм.
О, пошла рекурсия в маняучение, чтобы доказать маняучение. Тупорылый сектант, всем срать, что вы там напридумывали какие-то отмазы про накопления, эксплуатации и прочую хуйню. Всем, корме современных любителей целовать ниггерские ноги, насрать.
А ну отдавай маслобойку, буржуй!
Кстати странно. В одном из предыдущих тредов коммимразь поведала мне, что компьютер это не средство производство, а ПО да.
То есть компьютер они у меня не будут забирать, а заберут ПО, а потом раскулачат разработчика и отдадут ПО обратно. Ну опустим эти странные бредни.
А ведь тогда получается что маслобойка - это не средство производство и конфисковать надо не её а рукоятку... или ту ударную часть которая взаимодействует с молоком. А забирали и маслобойку, и свободу, и иногда жизнь.
О чем нам это говорит? Да как обычно, что красножопые не дружат с бошкой и не надо слушать их теоритизацию грабежа. Захотят отнять - придут и отнимут. А теорию позже подверстают.
Молотки, дрели и лопаты в Союзе отбирали ка частную собственность или считали личной?
Во-первых нахуй нам нужны твои компьютеры? Вот никакому левому правительству они невсрались. Если только они у тебя не в товарном количестве и ты ими склад не забил.
Во вторых, компьютер как средства производства. Ну охуенно, работай заиним - производи. Будь самозанятым, кто запрещает то.
И про ПО тебе правильно все сказали.
Твоя же аналогия некий поток шизофрении.
Зачем нам ссылка на авторитеты, если есть конкретные факты, которые указывают на то, что при Гитле частная собственность не была обеспечена защитой и была ограничена в обороте, а общественные интересы (нации) ставились выше частных (отдельного индивида)? Если проводились национализации имущества, политика гос.регулирования цен и оплаты труда, гос.интервенции в экономику и прочее - в экономике. Где не любили церковь (да-да), где не любили кайзера и традиционных консерваторов (нацики были против его возвращения и против фрайкоров), хотя это, по сути, традиция и консерватизм в чистом виде.
Красно-коричневому неприятно.
При красно-коричневых в принципе невозможно было приобрести жилье.
>Нахуй нам ссылка на авторитеты
Правое дерьмо как обычно начало так маняврировать, что начало отрицать науку.
Частная собственность была защищена законом. В иных случаях ее не существует. Акции частных предприятий, мелкий пивняк и прибыли - все было защищено. (Если ты гражданин конечно).
Смотрим твой бред дальше
>Гос инвестиции
>Гос интервенции в экономику
Это как?
>регуляция оплаты
Пруфца на регуляцию в второй половине 30-х. Хочу глянуть.
>национализация
Оборонные предприятия в массе своей работали на гос заказы.
Факты, это твои фантазии безпруфные.
Кстати, а Дережизм Де Голля это тоже социализм?
Да, но было где жиьб тебе, а потом твоим детям через наследования жилплощади.
Бесплатные квартирки.
Хочу ли я владеть квартирой? Да не особо. Я просто хочу дешевое место, где я бы смог жить. Как в совке. Неплохой вариант.
Да ничего плохо в этом нет.
У меня Прабабку в Сибирь сослали, когда она ещё девочкой маленькой была. Ебанные красножопые.
Кстати, по преданиям бабки, её родители собрали всё золото и серебро в сундук, а его закопали где-то на своей территории. Отец умер на войне, а мать в лагере, клад пока так и не нашли.
У меня Прабабку в Сибирь сослали, когда она ещё девочкой маленькой была. Ебанные красножопые.
Кстати, по преданиям бабки, её родители собрали всё золото и серебро в сундук, а его закопали где-то на своей территории. Отец умер на войне, а мать в лагере, клад пока так и не нашли.
Частная собственность евреев тоже была защищена?
Или это другое?
Так они были выписаны из граждан.
А надо было ребенка без семьи оставить полуебок?
А какая разница? Собственность англичанина в США или Швейцарии отлично охраняется.
>Добавлю, если работники имеют долю от прибыли и являются долевыми собственниками, то норм.
Покупай акции и получай дивиденды. Свои 0.00000000000001% от прибыли компании.
Надо было нормальных людей в Сибирь не ссылать.
>в размере нескольких процентов от стоимости произведенного ими
Не надо было никого никуда ссылать, уебище ты красножопое. Её мать умерла в лагере комипетухов. Потом, через несколько лет, коммипетухи так и быть амнистировали бабушку(она ребёнком была!), ну чего уж, отца сгноили на войне, а мать в лагере, можно и в хороших поиграть. Вернулась она на свою землю - а там нихуя нет. Комигниль всё разграбила, дом разрушили, конюшни пустые, скота нет, пустота. Даже одежду всю спиздили. Ей поначалу пришлось в землянке жить. Благо дальняя родня осталась и помогла.
>как обычно начало так маняврировать
Ну-ка, проверим. Ссылка на авторитет - это доказательство?
>Частная собственность была защищена законом
Как это помешало национализировать Юнкерс и Дегуссу, месторождения бурого угля и низкого железа?
Акции частных предприятий, мелкий пивняк и прибыли - все было защищено. (Если ты гражданин конечно).
Верхний предел прибыли по акциям при Гитлере ограничено нормативно. Аналогично прибыль в т.ч. мелкого пивняка и прочее.
Это-то рыночные методы? Это осуществление прав собственности?
А как же собственность евреев, цыган, гомиков и прочих коммунистов?)) Это другое?
То ли у нас собственность священна и неприкосновенна, то у нас собственность можно конфисковать, если ты обрезан.
>Гос инвестиции
Че? Я про это не писал. Хотя и это, безусловно, тоже имело место быть.
>Гос интервенции в экономику
Регулирование цен, к примеру. На закупку сырья в промышленности, на еду.
>Пруфца на регуляцию в второй половине 30-х. Хочу глянуть.
Надеюсь, ты не настолько долбаеб, чтобы отрицать тот факт, что когда процедура переговоров профсоюзов и предпринимателей (считай, рыночное зарплатообразование) заменяется бюрократической процедурой, где конечное решение за государственным органом - это регулирование зарплат?
https://www.econlib.org/library/Enc/Fascism.html
Barkai, Avraham. Nazi Economics: Ideology, Theory, and Policy.
>Факты, это твои фантазии безпруфные
Струя мочи в твое лицо - это отсутствие пруфов?
Ферма в Третьем рейхе. Ее не могли отобрать у тебя или у твоих родственниках не при каких условиях. Даже если ты закладываешь свое имущество под кредит.
>зачем быдлу станок? куда они его девать будут? кто на нем работать будет?
Я деталей уже не узнаю, мне прабабушка рассказывала когда я был еще пиздюком, акцентируя на том что из дома все вынесли.
Мне кажется эти вопросы волновали их в последнюю очередь, главное не станок, а побольше из хаты вынести. Посмотри на современное быдло в деревне это просто пиздец, а 100 лет назад с тем уровнем образованности и отношения к жизни в разы хуже и если такому быдлу дать команду раскулачивать, то они раскулачат всех кого только можно и проебут все это с космической скоростью. А то что уцелело да, пойдет в столярный цех и колхоз.
>половина всего населения не может позволить себе приобрести собственное жильё
>Хочу ли я владеть квартирой? Да не особо
Красно-коричневые, как вы будете строить коммунизм, если не можете определиться в базовых моментах?
>Если он был плоть от плоти, почему он национализировал >Юнкерс и Дегусса, национализировал месторождения угля >и бедного железа,
Он не национализировал ничего , еблан, вся промка принадлежала капиталу и только увеличивала свои доходы.
ЧТО в твоем понимании национализация, дурачек?)
Рентабельность -это есть РЫНОЧЕК, долбоеб, НОРМА ПРИБЫЛИ - ЭТО рыночное понятие, уничтожение профсоюзов - это признаки господства рыночка.
Сука, какой же ИДИОТ)))
да у меня тоже есть истории про то как коней-коров увели и вообще мы то самые трудолюбивые на селе были не то что ети... они у всех есть
Прост если с конями-коровами, землей зерном еще более менее понятно. но домашнюю утварь и станок куда тащить и зачем?
А многие воспоминания на самом деле когда то прочитанными историями из Огонька оказываются, эффект Манделлы
>> современное быдло в деревне это просто пиздец, а 100 лет назад с тем уровнем образованности и отношения к жизни в разы хуже
Отчасти соглашусь, отчасти нет - у нас как бы 100+ лет обратной эволюции сельского общества наблюдалась из-за оттока наиболее энергичного и активного населения в города
>маслобойку
МАСЛОБОЙНЮ, срынь, маслобойню, это немножечко другое.
>То есть компьютер они у меня не будут забирать, а заберут >ПО, а потом раскулачат разработчика и отдадут ПО обратно.
Заберут у олигарха завод, твой комплюхтер только капиталист хочет забарть.
>ь тогда получается что маслобойка - это не средство производство и конфисковать надо не её а рукоятку... или ту ударную часть которая взаимодействует с молоком. А забирали и маслобойку, и свободу, и иногда жизнь.
Срыня, у тебя в первую очередь конфискуют право использовать наемный труд и ты будешь на своей маслобойкой сам работать, как это дело 4 процента единоличных хозяйств и сосать бибу. Потому, что без батрака готового за хлебную крошку продавать свой труд (чтобы твое масло было по себестоимости ниже молокозавода) ты особо свое масло не продашь.
>Ссылка на авторитет - это доказательство?
Обратное еще хуже. Я ссылаюсь на науку. Мы верим этим людям. Я еще и их понимаю. Так вот если ты будешь верить только себе и своим рассуждениям ты зайдешь в тупики ложных выводов и изобретения велосипедов.
>национализировать
Любое государство которое проводит частичную национализацию - социалистическое и левое. Так определяешь?
А теперь посмотрим как трепетно нацисты относились к частной собственности. Обратимся к Шпееру.
>После одобрения моего проекта Гитлер начал прощупывать почву для дальнейших действий. Для освобождения площадки под строительство требовалось перенести Нюрнбергский зоопарк. «Можем ли мы обратиться к жителям Нюрнберга с этой просьбой? Я знаю, что они очень трепетно относятся к своему зоопарку. Разумеется, мы оплатим строительство нового, еще более прекрасного зоопарка!»
>Бургомистр, призванный защищать интересы родного города, предложил: «Придется созвать собрание акционеров, вероятно, попробовать скупить их акции…» Гитлер согласился на все.
Это не защита частной собственности?
>то у нас собственность можно конфисковать, если ты обрезан.
Так они НЕГРАЖДАНЕ.
>имело место быть.
Грамотно писать имело место. Без быть.
>это регулирование зарплат?
Гос регуляции это не социализм. Я тебе могу найти примеры гос регуляций в РИ. Так что Тосри социалистами были?
>Срыня, у тебя в первую очередь конфискуют право использовать наемный труд и ты будешь на своей маслобойкой сам работать, как это дело 4 процента единоличных хозяйств и сосать бибу. Потому, что без батрака готового за хлебную крошку продавать свой труд (чтобы твое масло было по себестоимости ниже молокозавода) ты особо свое масло не продашь.
В США существуют магазины с бесплатной едой. Твое существование бессмысленно.
Чото тупо сделано. Я бы взял ровную бочку с поршнем типа шприца и одну боковую крышку открывающуюся. И бочку крутил бы поперёк, типа как ствол у пушки. Закончилось взбиваться - слил сыворотку да выдавил через решётку с острыми краями прямо в формы, выложенные заранее упаковочной бумагой, или что там у них было - холст, кожа? Чем так совком через дырку мудохаться грязными руками.
Срынявое говно, твоя пробабка спекулировала и небось была участником какой-либо антисоветской деятельности, за что и отъехала. А бабку твою отпустили, потому, что стала дееспособной или нашли ей интернат/детский дом дл размещения. Ты хоть принеси бумаги по амнистированию.
А право на собственность нажитую преступным путем конфискуют в любой стране сырочного мира.
>Он не национализировал ничего
Ну я хз как тут реагировать. Какое мощное Врети. Начинай утро с чтения Википедии хотя бы, а не с дрочки на трапов.
>вся промка принадлежала капиталу
Государство - это капиталист?
>только увеличивала свои доходы
Лол, нет.
>ЧТО в твоем понимании национализация, дурачек?)
В моем - передача в собственность государства посредством экспроприации или реквизиции,
А в твоём, очевидный коммидебил?
>НОРМА ПРИБЫЛИ - ЭТО рыночное понятие
Давно у нас рыночные понятия и конкретный их размер стали устанавливаться актом государственного органа?
А налог - это рыночное понятие?)
>уничтожение профсоюзов - это признаки господства рыночка
Нихуя себе. Ну ок, покажи независимые профсоюзы в странах с нерыночной экономикой)
>Сука, какой же ИДИОТ)))
Ссу тебе в ротешник, необразованная пидарашка.
>но домашнюю утварь и станок куда тащить и зачем?
Вот эта хуйня была. У большевиков не хватило административного ресурса для адекватного раскулачивания. Крестьяне на местах в силу своей необразованности начинали заниматься хуйней.
Ничего, скоро в США начнут открыто планировать экономику. Тогда мое существование совсем обессмыслится.
Я же к этому и стремлюсь, коммунист тот, кто осознанно приближает коммунистическую формацию через обострение противоречий. Как коммунизм наступит, так и я перестану быть коммунистом.
И поэтому все должны быть одинаково бедными. Какие же комми дегенераты..
>Так они НЕГРАЖДАНЕ.
Тебе говорят, долбоёб, что собственность неграждан защищается точно так же. Какой-нибудь француз может спокойно открыть вклад в Швейцарии, купить дом в Англии или ранчо в Пиндоссии. И эта собственность точно так же будет под защитой.
Но тебе ведь НЕУДОБНО, ты хочешь игнорить.
Блять частная собственность например добытая незаконным путем. Ее тоже надо защищать а не конфисковывать?
Если, да то тут вопрос только в праве и легитимности. Собственность евреев была признана незаконно нажитой.
>Ничего, скоро в США начнут открыто планировать экономику.
Запланируй курс евро к доллару или цену на нефть на завтрашний день, лол.
>Блять частная собственность например добытая незаконным путем. Ее тоже надо защищать а не конфисковывать? Если, да то тут вопрос только в праве и легитимности. Собственность евреев была признана незаконно нажитой.
Это и есть отсутствие защиты ЧС на государственном уровне.
Кстати... Если на селе дикие односельчане, обдирали кулаков до последней табуретки, не говорит ли это о чудовищных внутренних внутренних противоречиях на селе, пропасти в уровне жизни которая была в России которую мы потеряли?
Если бы основная масса сельчан была бы более менее крепко стоящими на ногах середняками, единицы маргиналов не могли бы такого устроить.
Значит Кулак действительно нещадно эксплуатировал на своем хозяйстве бедноту и провоцировал соицальную напряженность
> В момент ссылки была ребёнком
> твоя пробабка спекулировала и небось была участником какой-либо антисоветской деятельности
Какие же красножопые выблядки тупые. Жаль Гитлер не выдавил вас всех, очень жаль.
>отсутствие защиты ЧС на государственном уровне.
Но блядь ее защита черпается от государство. И государство решает где ее защищать, а где нет. Так везде. Везде теперь социализм что ли случился?
Виллы наркобарона будут конфискованы. Потому что добыта незаконным путем, все пиздец, нелегитимная собственность. Подобная логика была применена к евреем. Я тебеб больше скажу. Для нацистов еврей БУКВАЛЬНО не человек. Собака может иметь частную собственность?
>Что такого принципиально плохого в частном предпринимательстве?
Нажива и богатство.
Нельзя чтобы свой брат чумазый мог свободно наживаться.
Это же неравенство!
Наживаться имеет право аристократия или приравненная к ней номенклатура. Этим можно.
>Хрю, уииии, гитлер приде порядок наведе, ня
>Болтается в петле
Не могу здесь спорить. Однако узкая прослойка середняков тоже пострадала, это признавали сами большевики. Даже плакат был по типу: бей кулака не попади в середняка.
>Виллы наркобарона будут конфискованы.
Ты что ли конфискуешь, инцел?
родился и унаследовал предприятие
а
тебя убивают за дело
родился и унаследовал пейсы
а
ряяяя литералли фашизм низабудем нипрастим это антигуманно
Нет, не говорит. Это полностью разрушает коммимиф о каких-то подкулачниках, полностью подчинявших и терроризировавших всё село. На деле окзалось, что кроме властей "кулака" некому защитить от 3.5 маргиналов-грабителей. А когда вместо властей - красножопые, то итог - грабежи, убийства, голод и геноцид.
>>прапрабабка же
Золото и серебро как бы намекают
> Собака может иметь частную собственность?
Гитлер не был против частной собственности, он был против публичной - акционерных обществ, - против капитализма.
>Наживаться
>номенклатура
Это такие копейки.
Хотел бы посмотреть на номенклатурщика, который бы снимал квартиру, просто чтоб хранить там блоки денег.
>Почему комми против него топят?
Потому что мы топим за артели. За работу и заработок в коллективе.
>Ведь именно оно позволило Западу разбогатеть и поднять уровень жизни.
Китай при коммунистах поднялся гораздо больше, чем запад за тот же срок. Украине либерашество вообще не помогло, а устроило пиздец с наркетами у власти.
Ну а самые тупые порриджи думают, что комми хотят запретить Ашан. Когда им говоришь, где это написано в программе, начинают визжать про гулаг.
По коммилогике получается, что все сгоревшие жиды, обладавшие чем-то кроме собственных пейсов, сгорели правильно и за дело!
Шиз съеби дай людям пообщаться.
Почему ты ещё не в артели, говноштан?
Вопрос риторический.
Действительно, никаких. Ведь для знаменитого швейцарского шоколаде в горах Швейцарии выращивают какао-бобы трудолюбивые швейцарки, а вовсе не нищие колумбийцы, которым платят бакс в сутки.
>И государство решает где ее защищать, а где нет. Так везде.
Если государство сознательно отказывается защищать ЧС людей определённой национальности, расы, формы черепа, с наследственными болезнями - то всеобщей и равной защиты ЧС нет.
Если есть собственники, которые равнее других собственников - то защиты ЧС нет. Если государство по желанию левой пятки может уволить тебя из собственников - то какая это нахуй собственность?
>За работу и заработок в коллективе.
Но в коллективе есть умные и работящие вроде меня и ленивые пизаболы вроде тебя, которым лишь бы отлынивать от работы. Как эта проблема решена у теоретиков коммунизма?
>Китай при коммунистах поднялся гораздо больше, чем запад за тот же срок.
Да не. Запад они не обогнали.
Или ты хочешь пройти в эффект низкой базы?
Good goy.
>Потому что мы топим за артели. За работу и заработок в коллективе.
Тебе кто-то мешает сейчас в артели работать?
Почему из колумбийского какао норм шоколад могут сделать только Швейцарцы?
Как так вышло, что Япония производит топ технику, не имея собственных руд?
>Молотки, дрели и лопаты в Союзе отбирали ка частную собственность или считали личной?
А при раскулачивании молотки, дрели и лопаты оставляли, а экспроприировали только маслобойни и крупорушки, да ?
Дом, изба - это частная собственность или личная ?
Корова, лошадь, коза - это частная собственность или личная ?
Мешок зерна или картошки - это частная собственность или личная ?
Вы просто грабили людей, прикрываясь демагогией, а сейчас пытаетесь выдать свою ссанину за какую-то великую идею.
Борщевики, как бы вы не виляли жопами и не пытались оправдать свое людоедство, вы все равно навсегда замараны своими преступлениями.
>узбекский хлопок
Ты хоть сам-то читаешь, что постишь?
Когда там был социализм, его как-то иначе собирали?
Хорошо, тогда США до гражданской войны капитализма не было. Интересно что тогда было?
И в ЮАР капитализма не было.
Что мешает колумбийцам делать шоколад самим?
ШВЕЙЦАРСКАЯ ШОКОЛАДНАЯ МАФИЯ?
>Как эта проблема решена у теоретиков коммунизма?
Рабочим самоуправлением.
Любое помещение куда поставили маслобойку - стало маслобойней, красножопый дегенерат.
Ты посмотри на свой пик внимательно, 3 скамейки, две бочки и корыто - КАПИТАЛИСТЫ, РАСКУЛАЧИИИИТЬ, РРРЯЯЯЯ11!!
Инцел, ты расскажи как конфискуешь.
Ок.
Как решать тогда вопросы риска и мозгоёбства, которое есть у владельца капитала?
Рабочий пришёл и отработал с 9 до 6, и ушёл домой.
Капиталист вложил все свои сбережения, взял кредит в банке под залог дома, и каждое его решение может привести его бизнес к банкротству. И он окажется бомжом в условиях хуже, чем его рабочие.
Получается, с рабочими надо делиться прибылью...Но никаких рисков и мозгоёбства на себя они не берут.
> которым платят бакс в сутки.
Кто платит?
Слово "капитализм" сейчас используют только красножопые и вертят это слово на хуе, как хотят. Но в целом ты прав, капитализм с товарным производством и пролетариатом был в северных штатах США, а не в южных.
Рабочие Ижорского завода в 1918 уже пробовали посамоуправляться.
>Дом, изба - это частная собственность или личная ?
Избу никто не отбирал и в колхозы не приписывал. Изба это не средство производства.
>А при раскулачивании молотки, дрели и лопаты оставляли
Только если инвентарь превышает то количество, которые ты можешь использовать единолично.
>Вы просто грабили людей,
Ой бедный-бедный Сечин, бедный-бедный Маск. Ограбим, их налогами и налогами на роскошь. Айайай ужос то какой.
Или ты про себя? Так даже самому труЪ левому правительств не всрались твой ПК, зубная щетка и диван. Нахуй они в экономике нужны. Нахуя их забирать? ЧТО С НИМИ ПОТОМ ДЕЛАТЬ?
>Потому что мы топим за артели. За работу и заработок в коллективе.
В чем проблема?
Конфисковал твою анальную девственность, проверяй.
Зависит от того, что именно производится частными предприятиями.
Частное производство предполагает, что и рабочий становится товаром, продает себя предприятию на 8-12 часов в день и это не ОК, так как:
1. с ростом производительности труда, рабочее время не сокращается. Т.е. рабочий мог бы работать скажем 4 часа в день, без ухудшения уровня жизни, и остальное время тратить на учебу или что-то другое, даже на "частную" деятельность, но это не происходит
2. так как сейчас высокая производительность труда и рабочее время не сокращается, то для рабочих не остается работы. И при этом, мало того, что рабочее время не сокращается, так некоторые рабочие пашут по 12 часов в день, что еще сильнее усугубляет проблему. Появляется все больше работы, например в развлечениях, которую люди видят как ненужную. При частной собственности нельзя отучиться на врача и пойти работать в больницу, так-как в больнице число мест для врачей ограничены.
Но если сократить рабочее время, в свободное время человек может заниматься чем-то другим и это может быть работа над чем-то.
Частное производство предполагает, что и рабочий становится товаром, продает себя предприятию на 8-12 часов в день и это не ОК, так как:
1. с ростом производительности труда, рабочее время не сокращается. Т.е. рабочий мог бы работать скажем 4 часа в день, без ухудшения уровня жизни, и остальное время тратить на учебу или что-то другое, даже на "частную" деятельность, но это не происходит
2. так как сейчас высокая производительность труда и рабочее время не сокращается, то для рабочих не остается работы. И при этом, мало того, что рабочее время не сокращается, так некоторые рабочие пашут по 12 часов в день, что еще сильнее усугубляет проблему. Появляется все больше работы, например в развлечениях, которую люди видят как ненужную. При частной собственности нельзя отучиться на врача и пойти работать в больницу, так-как в больнице число мест для врачей ограничены.
Но если сократить рабочее время, в свободное время человек может заниматься чем-то другим и это может быть работа над чем-то.
>Рабочим самоуправлением.
Опиши это самоуправление.
Опять инцел напиздел?
Ничего нового,
>Слово "капитализм" сейчас используют только красножопые
>Капитализм и историки. Мифы о Промышленной революции | Хайек Фридрих
Аноны смотрите новый порожняк. Хайек теперь красножопый.
>а не в южных.
А южный хлопок это не товарное производство по твоему?
>Обратное еще хуже. Я ссылаюсь на науку. Мы верим этим людям.
Что обратное? Ниспровергание авторитетов? Если ты слепо им веришь, то это скорее вера, а не наука.
>Я еще и их понимаю. Так вот если ты будешь верить только себе и своим рассуждениям ты зайдешь в тупики ложных выводов и изобретения велосипедов.
Ок. Как твоя наука объясняет перечисленные мной факты, свидетельствующие в пользу того, что НСДАП проводила левую политику в экономической и социальной сфере, если ее конечный вывод – то, что Гитлер был радикально правым политиком. Это какие ментальные выверты должны быть для обоснования такого?
>национализировать
>Любое государство которое проводит частичную национализацию - социалистическое и левое. Так определяешь?
Очевидная подмена тезиса. Государство, которое проводит национализацию – не обязательно должно быть левым.
Между тем, по совокупности проводимых мероприятий в экономической политике третьего рейха (масштаб вмешательства в экономику), можно заключить, что он – то как раз является левым.
>А теперь посмотрим как трепетно нацисты относились к частной собственности.
Валяй.
>Обратимся к Шпееру.
>После одобрения моего проекта Гитлер начал прощупывать почву для дальнейших действий. Для освобождения площадки под строительство требовалось перенести Нюрнбергский зоопарк. «Можем ли мы обратиться к жителям Нюрнберга с этой просьбой? Я знаю, что они очень трепетно относятся к своему зоопарку. Разумеется, мы оплатим строительство нового, еще более прекрасного зоопарка!»
>Бургомистр, призванный защищать интересы родного города, предложил: «Придется созвать собрание акционеров, вероятно, попробовать скупить их акции…» Гитлер согласился на все.
Это не защита частной собственности?
Одобряю обращение. Вот только на будущее: приводи полный текст
Пикрелейтед, разумеется.
>то у нас собственность можно конфисковать, если ты обрезан.
>Так они НЕГРАЖДАНЕ.
Пффф. Допустим, мой сосед – гражданин, ну скажем, Армении или Украины – неважно. Главное – он НЕГРАЖДАНИН России. Это дает повод мне вломиться к нему и объявить его квартиру своей?
>Грамотно писать имело место. Без быть.
Не к чему доебаться – доебись к грамматике.
>это регулирование зарплат?
Причем тут социализм? Это экономическое вмешательство государства в рыночные отношения.
Если государство регулирует цены на продукты, цены на закупки сырья для предприятий промышленности, регулирует зарплаты, фиксирует максимальный размер прибыли, то экономическую систему этого государства невозможно назвать правой, т.к. в ней, как минимум, существенно ограничено рыночное образование, а общественные интересы превалируют над частными.
>Гос регуляции это не социализм.
«…социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией»
Вот Гитлер социализм и строил. Делал корпорации – монополии, обращенные на благо дойчей.
Такой социализм для немецкого народа. Если бы он не проиграл в ВМВ, то тогда вы бы тут спорили, какой из социализмов более правильный по Ленину, лол.
>Я тебе могу найти примеры гос регуляций в РИ. Так что Тосри социалистами были?
Ты можешь заняться черрипикингом, это верно. Но это никак не опровергнет факт того, что роль государства в Третьем Рейхе – в т.ч. в экономической части – была огромна, а сама политика рейха – была социалистической.
ДВЕ БОЧКИ, КОРЫТО И ВЕДРО
@
ЭТО Ж КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ! ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ!
@
НАПОМИНАЮ, ЧТО ДЕЛО ПРОИСХОДИТ В ВЕЛИКОЙ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ДЕРЖАВЕ ТОП-2.
> продает себя
Ты не продаешь, поэтому ты нищеблядь на шее мамы.
Кто тебе мешает развиваться или что там ты хочел на врача учиться?
Я когда пришел конфисковывать твою анальную девственность оказалось что у тебя ее и небыло. С лицом лягухи ушел.
> Почему из колумбийского какао норм шоколад могут сделать только Швейцарцы?
> Что мешает колумбийцам делать шоколад самим?
Не умеют. А может и делают, но не умеют продавать.
История-то не о колумбийцах, а в швейцарцах. Они забирают 95% маржи, вкладывая в шоколад не физический труд и даже не постоянный скилл, а просто паразитируя на сложившемся мировом порядке. Сейчас это не называют "колония", но суть от этого не изменилась.
Что интересно, рыночек это перекос легко бы порешал, вот только швитой жапод-то рыночек там где он ему неудобен не рефлексирует и запрещает. Например, почти полностью остановлен мировой рынок трудовых ресурсов, трудовая миграция запрещена нерыночным средствами (автоматическим оружием на границах).
Так значи ты опять напиздел про конфискацию дворцов наркобаронов?
>Не умеют.
Пусть научатся. Проблемы?
-Так, товарищи главные комиссары, чую контра в Бриньковской завелась, больно рожи у тамошних сытые, кулацкие, айда за мной, по коням!
-Открывай бабка амбар!
-Какой амбар, ваши уже четыре раза приходили, все вынули!
-Открывай курятник, старая, слышу контру там!
Курятник был пуст, лишь на дальнем насесте сидела одинокая курица. Птица была тоща и покрыта такой толстой кожей, что кости не могли прорвать ее при всем своем усилии, должно быть она долго искала место, где могла бы спокойно помереть от старости.
>Капитализм и историки. Мифы о Промышленной революции
>сейчас
>притащил книгу 70-летней давности.
Ок, вопросов больше нет.
>трудовая миграция запрещена нерыночным средствами
Ты почему не пускаешь бомжа пожить у тебя, рыночник бля?
> Когда там был социализм, его как-то иначе собирали?
Когда там был социализм, местные жили богаче, чем в "метрополии", см пикрил. Страна тянула и развивала их на общий уровень. Сейчас - все наоборот. Логика неоколониализма - зафиксировать нищие страны в нищете, богатые - в богатстве. Иначе богатые страны начнут беднеть.
Средний мировой ВВП около 10к$/человека/год. Этот тот уровень жизни, который даёт развитие современной насквозь глобализированной экономики (столько умеют люди в целом производить). Все, кто живут в разы богаче, очевидно, паразитируют на тех, кто живет беднее.
>Аноны смотрите новый порожняк.
Слабоумный дурачок не может заработать на ПК.
Безпруфный пездобол и ЗОГ даун, ты?
>Избу никто не отбирал
Да ты что ? Просто ссылали в лагеря, а избу никто не отбирал ? Так и стояла пустая ?
>в колхозы не приписывал
И скот в колхозы не забирали, ничего не было, вы все врети.
>Ой бедный-бедный Сечин, бедный-бедный Маск
Твои разлюбезные коллеги лишили имущества и жизни сотни тысяч людей за лишнюю, по их представлениям, корову или козу, а ты мне Сечиным и Маском тычешь ? Нахуй тебе не пройти ли со своей ламбадой ?
>Нахуя их забирать? ЧТО С НИМИ ПОТОМ ДЕЛАТЬ?
Понятия не имею. Но практика критерий истины, а историческая практика красножопых говорит нам о том, что забирали все подчистую. Так что свои претензии можешь предъявлять своим же предшественникам.
Так я и не постулирую торжество рынка, маня. А вот те, кто постулируют, ссут лицемерием верующим в невидимую руку.
Ты почему не пускаешь бомжа пожить у тебя, рыночник бля?
Необразованный дурачок, ты?
Ты идиот, во-первых, я не рабочий и уже давно отучился. Во-вторых, я написал ,что мешает рабочим учиться и работать в той же больнице. График у фельдшера, это смены в 24 часа. Причина такого графика не в том, что нет фельдшеров.
Ты вообще не понял что я пишу. Нет необходимости работать более 4 часов.
Больше я не буду тебе отвечать и эти попытки очевидных манипуляций оставь при себе.
На картинке мировой заговор, даун?
-Сельчане, товарищи! Конная тяга - пережиток царских застоев, железный трактор приедет из Петрограда и все нам вспашет за сутки! Всех лошадей сдаем, теперь они народные!
Зима. Лошади дохнут в наспех сколоченных сараях посреди поля.
Весна. Из Петрограда прислали один трактор, запчасти не прислали.
Зима. Лошади дохнут в наспех сколоченных сараях посреди поля.
Весна. Из Петрограда прислали один трактор, запчасти не прислали.
>Они забирают 95% маржи, вкладывая в шоколад не физический труд и даже не постоянный скилл, а просто паразитируя на сложившемся мировом порядке.
Нет, чел. Умение делать тоже стоит денег. Умение делать вкусно - больших денег. Ты вполне можешь покупать бабаевский шоколад в 5 раз дешевле, в нём то же самое какао и калорий столько же. Но вкус отличается.
> Нет необходимости работать более 4 часов.
Не работай. Кто тебя заставляет уебка?
>График у фельдшера, это смены в 24 часа.
Твое какое дело? Кто хочет так работать - работает.
>Почему ты ещё не в артели
Я в корпорации.
>Но в коллективе есть умные и работящие вроде меня
Пиздабол.
Пиздежь. Обогнали в нескольких сферах: ЖД, строительство, атомка и промышленность.
>Тебе кто-то мешает сейчас в артели работать?
У нас нет такой организационно-правовой формы.
Но это не упрек действующей власти. Я работаю на корпорацию. И мне вполне комфортно.
Но хотелось бы получить кусочек этой корпорации, разве я мало прошу?
Так а в чём проблема?
Зарплата это договор. Можно работать и 4 часа, если работодатель считает, что это ему норм
>железный трактор приедет из Петрограда и все нам вспашет за сутки! Всех лошадей сдаем, теперь они народные!
>литике третьего рейха (масштаб вмешательства в экономику
Так образованные люди не определяют политический режим по масштабу вмешательства в экономику.
>Ниспровергание авторитетов?
Так я жду немаргинальную научную работу которая бы утверждала, что вся наука не верная и режим Гитлера был левым вот потому, то потому то.
>что НСДАП проводила левую политику в экономической и социальной сфере,
Вудро Вильсон проводил социальную политику в социальной сфере. Он социалист?
Я не вижу в нацизме ничего действительно левого. Где самое главное, где эгалитаризм?
>то экономическую систему этого государства невозможно назвать правой
В таком случае консерваторы роялисты во время ВФР получаются леваки.
>а сама политика рейха – была социалистической.
ИССЛЕДОВАНИЕ!?
>У нас нет такой организационно-правовой формы.
Конечно же есть.
Ты опять обосрался.
Кстати, видел картинку тяговооружённости сельского хозяйства. Сколько лошадиных сил (тракторных и животных суммарно) приходилось на 1 гектар полей. Так вот, уровня 1913 года не достигли до 60-х. Картинку проебал, если кто найдет - будет супер.
>Но хотелось бы получить кусочек этой корпорации, разве я мало прошу?
Купи акции, дебил.
-Нерест, тишина? Что ты там бормочешь, недобиток царский, ударным выловом азовских осетрышек отметим годовщину революции! У (((товарищей))) столицах нежные желудки, понимать нада линию партии!
> Золото и серебро как бы намекают
Ну так не все же должны быть голожопыми нищуками как комигниль. Некоторые люди работают и зарабатывают. Семья прабабки имела много земель, своих лошадей и кучу скота. Теперь на их землях живут цыгане и всякие чурки, которые приволокли с собой комиглисты.
Прабабка и вся её семья - это светловолосые и синеглазые люди, не удивительно что комивырожденцы их сослали.
Сколько там советского гноя могилизировано, напомни?
>Обогнали в нескольких сферах: ЖД, строительство, атомка и промышленность.
Пиздешь, конечно, но красножопый пездит всегда.
Я согласен, умение - стоит.
Но стоит не на порядки дороже, чем умение в горах под палящим солнцем собирать бобы. И, я же говорю, даже рыночно это не сработало бы. Перекос в оплате труда дает экономический градиент на миграцию, в Колумбии осталось бы мало дурачков, а в Швейцарии наоборот много, что выравнило бы зарплаты. Но рыночек разрешен только в одну сторону, когда это барину удобно.
>Прабабка и вся её семья - это светловолосые и синеглазые люди
Знали бы они что ты стал анимедауном.
Так это классики неолиберализма.
Капитализм и свобода; Фридман, 1962
Фридман тоже красножопый?
А вот и царь вселенной определяет чего сколько должно стоить.
>Капитализм и свобода; Фридман, 1962
Иди работай, фаллософ.
Нет, на картинке показано, сколько в целом человеки на земле научились производить товаров на услуг в рамках единого капитализма с глобальными экономическими цепочками. А сверху и снизу можно наблюдать, как они договорились делить сообща произведенное, кто попал в петухи, а кто в смотрящие.
>Понятия не имею. Но практика критерий истины,
Мне тогда не особо нравится нынешняя практика капиталзма в РФ. И не нравится американская практика бомбежки с самолетов высыпающих членов профсоюзов.
Ты уже пустил бомжа пожить в твоей квартире, поднять его, выравнять так скахать цепочку?
ДА или НЕТ?
> Либерал пукает
Что ещё кукарекнешь?
Давно у нас иметь гражданство другой страны - незаконно?)
Еще и пидор.
>Некоторые люди работают и зарабатывают
А некоторые не работают и зарабатывают за счет других.
>частная собственность например добытая незаконным путем
В США ты должен платить налоги в том числе с преступных доходов.
Это как ты не работаешь и живешь за счет мамы?
>Почему ви евреев из "Своих" выписываете?
А я и забыл, что все революционеры были евреями за исключением сралина, а так всё верно, фашня ебашила евреев, евреи ебашили русских рассказывая им сказки о социализме и про то как жить пролетариату, хотя из пролетариата там были несколько человек.
Далее русня пошла воевать за жидовскую идеологию.
Жаль тряпка всеобщее образование не ввёл лет на 10 раньше, ведь в подобную религию могут верить только дети или необразованные селюки.
Так работник не считает что это норм. Работник может только коллективно с другими работниками выдвинуть требования работодателю, что они и делают, особенно в США, где все еще сохранились рабочие профсоюзы. По одиночке торговаться не могут.
И я же написал, не норм то, что если ты решил стать врачом или рабочим какого-то станка, не важно, то больница/предприятие не может при таком подходе к работе, нанять всех желающих. И врачу приходится заниматься такой фигней как делать видео игры или что-то такое, не очень.
Если рабоче время в производстве/услугах того, что биологически необходимо, будет сокращаться, то таких проблем не будет. А в других занятиях, типа программирование видео игр, да пофиг всем, организуй как угодно.
> платить налоги в том числе с преступных доходов.
Это называет отмывание денег безграмотный полудурок. Ты даже здесь в РФ по хорошему должен заплатить налог с преступных доходов, чтоб как то этими деньгами воспользоваться.
> не работают и зарабатывают
Красный гной совсем ополоумел.
> Еще и пидор.
И что?
> бессмысленный пук комипидора
Просто иди нахуй уже, красножопый.
А что такого? Конь с одним плугом может обработать условный гектар, трактор с 30 л.с. и пятью плугами условных 50 гектаров. Вот тебе меньше л.с на гектар. После 60х просто движки мощнее стали при таких же расходах топлива.
> Ты даже здесь в РФ по хорошему должен заплатить налог с преступных доходов
Покажи закон.
>И что?
Опущ, вот что.
>за счет мамы?
Да твоей. Видишь мамкошиз, ты только мечтаешь трахнуть свою мать, а я уже ебу твою мать.
Съеби блять с борды говно.
Так почему ты живешь за счет мамы, а другим запрещаешь?
Все ебутся, а я нет.
У всех есть бабки, а у меня нет.
И так далее
Либерашка, не проецируй.
Мировая практика. У себя в странах швитые барине почему-то не стесняются определять, что разница в зарплате между директором и инженером не должна быть более 5-10 раз. И либерашки яростно это защищают, приводя в пример неправильные зарплаты у Рогозина и инженеров Роскосмоса.
В Австралии, по-моему, это вообще до маразма доведено, там за вилку 1-2к в неделю выбраться нереально ни в одну из сторон.
Но почему-то в мировой экономике это уже только цари вселенной могут определять. Нет, нелюдоедская логика ровно такая же должна быть.
Поэтому нужно запретить еблю и деньги. Вся суть красножопых. Двачую.
Если практика не критерий истины, то тогда претензии к твоему ненаглядному Марксу, его изречение.
И это конечно очень мило, что из всего моего поста ты ответил только на практику.
Нет, я же не даун, путающий личную квартиру и открытую экономическую среду (город, не говоря о стране). А в город пусть приезжает кто хочет.
>Мировая практика.
Маня мир.
И вообще ты кто такой чтобы указывать мне за сколько продавать мое?
Ты уже пустил бомжа пожить в твоей квартире, поднять его, выравнять так скахать цепочку?
ДА или НЕТ?
>у и открытую экономическую среду
Спокойно можешь уехать в Сомали и там жить.
Проблемы?
>Конечно же есть.
>
Ссылку на законодательный акт с этой правовой формой, пожалуйста.
>Купи акции, дебил.
Тупой думает, что акции всех корпораций торгуются, умора.
>Сколько там советского гноя могилизировано, напомни?
Твоего прадеда не могилизировали, поэтому ты тут визжишь.
Напомнил.
>Хрю без аргументов
Ясно. Неужели в европке атомные станции начали строить?
Артель - устаревшее слово, дебил.
Сейчас такая форма собственности называется кооператив.
Если акции не продаются на бирже, значит ебло не разевай. Или ты чмо станешь хозяину указывать что делать?
Я вижу только визги и проекции коми петухов, которые всё пытаются доказать окружающим, что у них не обосраны штаны. Но не получается.
Мда, манямирок человека по фамилии КРОХОТУСИК ☦
Ты так хочешь последовать за ним в своем бреду?
> И вообще ты кто такой чтобы указывать мне за сколько продавать мое?
Разные акторы могут таким заниматься, а что?
Может государство, сиречь монополист на насилие [во благо общества]. Погугли price cap, что ли.
Может и частное лицо. Знаешь, как MSRP работает? Иди попробуй попродавать продукцию Apple дешевле указанных барином цен.
При чем тут твоя сраня европа, уебок. Твой СССР был куском говна или второй экономикой?
Так и сравнивай пидар с первой.
Расскажи как ты мне укажешь за сколько продавать мое.
Ты дурачок?
Тогда почему тебя должны пускать в свою квартиру?
>Капиталист вложил все свои сбережения, взял кредит в банке под залог дома
Ой да, прям каждый капиталист так и делал. Не дави на эмоции. Конечно такие есть, но такие далеко не все и делать правило из таких не стоит.
И никто не говорит что он должен получать так же как рабочий.
>каждое его решение может привести его бизнес к банкротству. И он окажется бомжом в условиях хуже, чем его рабочие.
Тут тоже ты пытаешься частность выдать за общее. Это может касаться бедолаг, у которых пара-тройка рабочих. У четких поцанчиков юристы при процедуре банкротства ни копейки из кармана не дадут вытащить.
>Получается, с рабочими надо делиться прибылью...Но никаких рисков и мозгоёбства на себя они не берут.
Предположим ты - рабочий боинга. Клепаешь заклепки на крыльях. Менеджмент боинга решил делать самолеты, которые тупо ебашат носом в землю, вознося в райские кущи всех своих пассажиров. Боинги перестают покупать, прибыль компании падает, компания увольняет 13 тыс работников, в том числе и тебя. Руководство боинга затягивает пояса и закупает меньше кокса.
На кого тут переложены риски? Кто будет бомжом ловить крысок около метро?
> Проблемы?
Проблемы в лицемерии тех, кто рассказывает басни о рыночке, одновременно его запрещая.
Ну и проблемы в сильном мировом неравенстве, в де-факто эксплуатации меньшей частью населения Земли большей.
>Образованные люди не определяют политический режим по масштабу вмешательства в экономику.
Ну да. Когда у руля стоит социалистическая партия, проводящая политику гос.регулирования цен, зарплат, товаров, ограничивающая рентабельность предприятий, проводящая социалистическую политику в социальной сфере: топящая за перераспределение доходов, гарантированную занятость, против сословий, обязательной религии, то это точно не социалистическая политика.
>Так я жду немаргинальную научную работу которая бы утверждала, что вся наука не верная и режим Гитлера был левым вот потому, то потому то.
Выше я привел факты, которые на это указывают. Ты споришь с ними?
>Вудро Вильсон проводил социальную политику в социальной сфере. Он социалист?
Вудро Вильсону не хватает левой политики в экономике, чтобы быть социалистом.
>Я не вижу в нацизме ничего действительно левого. Где самое главное, где эгалитаризм?
Гитлер топил против сословий и дворянских привилегий. Все равны внутри арийской нации.
Будешь это отрицать?
>В таком случае консерваторы роялисты во время ВФР получаются леваки.
Может, все таки рейх обсудим, а не Вудро и роялистов?
>ИССЛЕДОВАНИЕ!?
Факты, манюнь, факты.
Вмешательство рейха в социальную жизнь немцев будешь отрицать?
>Мда, манямирок человека по фамилии КРОХОТУСИК ☦
Таблетки принял? Поклонник жидов, спок.
Так почему тебя должны пускать пожить в квартиру получше?
Кто должен пускать меня в свою картину? Ты стекломоя наебенился?
Тебя вообще не может ебсти как капиталист чего делает, потому что у тебя есть только такой выбор:
ИЛИ СВОБОДА КАПИТАЛИЗМА, ИЛИ РАБСТВО СОЦИАЛИЗМА.
Я лично не буду этим заниматься, не хочу и не умею.
>В моем - передача в собственность государства >посредством экспроприации или реквизиции,
>А в твоём, очевидный коммидебил?
ЧТО реквизировали У Круппа, Сименса, Тиссена итд, животное ебаное?)))
>Государство - это капиталист?
Да, если профит от него идет маленькой кучке собственников.
>Давно у нас рыночные понятия и конкретный их размер >стали устанавливаться актом государственного органа?
С тех пор, как капиталисты стали приводить своих марионеток к власти.
>Нихуя себе. Ну ок, покажи независимые профсоюзы в >странах с нерыночной экономикой)
СССР был государством -профсоюзом.
>Ссу тебе в ротешник, необразованная пидарашка.
Как обычно, забыв расстегнуть штаны, срыночный ты дегенерат)))
Потому что же неравенство, забыл?
Так почему тебя должны пускать в квартиру получше ради равенства?
Ты обосрался. Лечи манию величия.
>Если акции не продаются на бирже, значит ебло не разевай. Или ты чмо станешь хозяину указывать что делать?
Вся суть подшконочконого либерахи. Хозяин капиталист - то от него нельзя ничего требовать и надо подчиняться.
Ублюдочная порода, хтьфу.
>Артель - устаревшее
Так че ты визжал, даун, что они есть?
Кооператив не равно артель.
Артель — добровольное объединение людей для совместной работы или иной коллективной деятельности, часто с участием в общих доходах и общей ответственностью на основе круговой поруки.
В кооперативе нет круговой поруки.
>ЧТО реквизировали У Круппа, Сименса, Тиссена итд, животное ебаное?)))
Свободу. Их просто социализировали.
> Хозяин капиталист
Именно.
А ты как хотел?
Ты что ли станешь хозяином всего, ленивая сука? И на каком основании?
>то от него нельзя ничего требовать
Красножопая собака стала забывать, о том как требуют при сосиализме?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел
> на основе круговой поруки.
Конечно, халявщик мечтает делать нихуя, а получать как все.
Сосни.
Кек, получается.
Быдло, ты уходишь из моды, всего лишь.
Каждый день красные треды на двачах и визгливые малолетние дрочеры, пытающиеся убедить успешных комми, что они в моде.
> Так почему тебя должны пускать в квартиру получше ради равенства?
Никто меня не должен пускать в квартиру получше ради равенства.
> Ты обосрался.
> Лечи манию величия.
Лол. Лучше ты лечи галлюцинации. Я не обсирался, не страдаю манией величия, ничего не говорил про квартиры, ничего не говорил что я лично кому-то указываю, за сколько ему продавать вещи. Перестань из воздуха доставать утверждения и приписывать их собеседнику.
> успешных комми
Ахахахахахаха
КРОХОТУСИК ☦ шагнул в пустоту после принятия таблеток.
Чего еблет скривил? Неужели ты чем-то от него отличаешься?
>Никто меня не должен пускать в квартиру получше ради равенства.
Вот так и нигера никто не должен пускать в хорошую страну, граждане которой много трудились, чтобы сделать ее хорошей.
Ясно?
Нигеры говорят: Работать - не мужское дело! Вот и пусть сосут.
>ЧТО реквизировали У Круппа, Сименса, Тиссена итд, животное ебаное?)))
Тупое говно, я говорил что-то про Круппа и т.д.?
Или то, что при социализме все принадлежит государству?
>Государство - это капиталист?
>Да, если профит от него идет маленькой кучке собственников.
Марина Петрова, это ты?
> стали приводить своих марионеток к власти.
Приводят марионетку ко власти. Марионетка оказывается самостоятельной и прогибает под себя капиталистов. Законодательно ограничена прибыль, ограничен вывод капитала за границу.
Капиталисты только выиграли!
>СССР был государством -профсоюзом.
Хуя ты дебил. Давно у нас рабочие работают на профсоюз?)) И от кого СССР защищал своих рабочих?)) Где тот капиталист, на которого они могли работать в СССР?))
Чем хуже третий рейх, где конфликт между работодателем и рабочим подлежал регулированию в гос.органе?))
>Как обычно, забыв расстегнуть штаны, срыночный ты дегенерат)))
Коммунист, хватит описывать свои влажные фантазии, ловя лицом мое жидкое золото.
>При чем тут твоя сраня европа,
Ясн, тупая либераха не может в нить беседы.
>Пиздежь. Обогнали в нескольких сферах: ЖД, строительство, атомка и промышленность.
>Не работай. Кто тебя заставляет уебка?
Причина ясна.
страна == квартира. Далеко пойдешь с такими глубоко проработанными экономическими аналогиями.
Кто тебя уебка заставляет работать?
Всем срать на тебя.
Каждый за себя.
Ты обосрался любитель биг блэк кокс.
>Факты, манюнь, факты.
Нет ты если не хочешь говорить языком исследования. Тогда ты будешь прфуать каждый свой "факт".
Ссылками и графиками.
В какмо обьяме было гос регулирования, сопоставим этого с дережизмом Де Голя например, с СССР, с США.
>Гитлер топил против сословий и дворянских привилегий
Да вот только как то так получилось что высшие эшелоны власти составляли по большей части аристократия и капиталисты. Крупп, Рибентроп, Хилгард итд
Малолетний нищук, спок.
Постит рыночную шлюху и называет коммунистом. Найс.
>Каждый день красные треды на двачах
А что еще тебе делать целыми днями.
Ты же не работаешь, дармоед.
Вот и пиздишь как все тебе должны служить.
Этот левак уже не левак, выписан из леваков.
>ВСЕГО ДВЕ МАСЛОБОЕЧКИ НА 500 ЛИТРИКОВ
>...
>ЧИСТО ДЛЯ СЕБЯ, ПОКУШОТЬ
>....
>НУ И ЧУТКА ПРОДАТЬ В КРЕДИТ ГОЛОДНЫМ ОДНОСЕЛЬЧАНАМ ПУСТЬ ХУЯРЯТ НА МЕНЯ ЗАБЕСПЛАТНА
>...
>НЕ САМОМУ ЖЕ РУЧКУ КРУТИТЬ, ЛОЛ
>ИЛИ СВОБОДА КАПИТАЛИЗМА, ИЛИ РАБСТВО СОЦИАЛИЗМА.
Нигеры на плантациях сша - это типа социализм?
Твой левак был писателем VHS, уебок. Впереди всей страны стоял на рыночной модели своего бизнеса.
>Нигеры на плантациях сша
Дурачок забыл про гражданскую.
Нисебехуя капитализм на пике, а еще пездят про соху.
> Что такого принципиально плохого в частном предпринимательстве?
Комми топят против капитализма. Капитализм - это когда деньги приносят деньги, это (((эксплойт))) системы. Со временем (пара поколений) капитал просто собирается в руках узкой группы глистов, и вырождается в феодализм.
>Ведь именно оно позволило Западу разбогатеть и поднять уровень жизни.
Спорное утверждение. Запад и с социализмом и с феодализмом был бы богат. Просто такой западный человек - любит закон, правила, долгосрочное планирование, а это всё хорошо для материализма. Русский же при любом строе будет нищим и страдающим. Увы, мы считаем Божий закон выше людского, а с этим буржуазный раёк не построить.
Сначала
>В моем - передача в собственность государства >посредством экспроприации или реквизиции,
но потом
>Тупое говно, я говорил что-то про Круппа и т.д.?
Дегенерат, что реквизировали у крупнейших промышленников Германии?)))
ТЫ ЖЕ БЛЕАТЬ МНИШЬ СЕБЯ КРИТИЧЕСКИ МЫСЛЯЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ
ТАК ОЦЕНИ КРИТИЧЕСКИ СВОЮ МАНИЮ ВЕЛИЧИЯ:
ЕСЛИ ТЕБЕ ХОТЬ ЧТО-ТО КТО-ТО ДОЛЖЕН, ЗНАЧИТ ТЫ БОЛЕН
ТАК ОЦЕНИ КРИТИЧЕСКИ СВОЮ МАНИЮ ВЕЛИЧИЯ:
ЕСЛИ ТЕБЕ ХОТЬ ЧТО-ТО КТО-ТО ДОЛЖЕН, ЗНАЧИТ ТЫ БОЛЕН
>капитал просто собирается в руках узкой группы глистов
Покажи эту группу.
>ополоумел
да ладно нахуй это чисто капиталистическая тема
>Дегенерат, что реквизировали у крупнейших промышленников Германии?)))
Тебе же сказали - свободу. Промышленник просто выполнял распоряжения партии.
Так работящие мужики же, а кулаками называли, потому, что кулаки от работы не разгибались...
Только кулаков почему-то даже свет ясный срыночный Столыпин не жаловал)))
Расскажи как зарабатывать не работая.
Гражданская - интересный пример, защищали право владеть рабами чуть ли не половина штатов. И продержались они почти 5 лет.
Так что же они защищали? Социализм, получается? Ну по твоей классификации.
А почему левый не может заняться бизнесом при капитализме?
Кулак - это сельский буржуй.
Впоследствии - фермер.
Столыпин кретин. Общественная собственность в итоге победила.
Частное предпринимательство, а точнее эксплуатация человека человеком, неплоха до определенного момента, так как действительно даёт буст экономике, особенно в условиях экстенсивного развития. Плохое в ней наличие положительных обратных связей, которые не позволяют долго и устойчиво существовать такому обществу, оно вырождается в катастрофу. Нельзя лошадь всё время шпорами давить, она сдохнет. Капитализм уже 5 раз свое отработал и переотработал. Ну можно еще одну войнушку сделать, и в чистом поле снова запустить экономику капитализмом. Но смысл?
Это уже сами капиталисты не только не скрывают, но и для дурачков книги публикуют, как и почему они будут действовать. Для прола будет псевдо-коммунизм с жуками по куар-кодам. Но чтобы бренд не портить, называться это будет "инклюзивный капитализм".
> Социализм, получается?
Конечно.
>Тебе же сказали - свободу. Промышленник просто >выполнял распоряжения партии.
Какую свободу? Не получать прибыль в 300%?)
Принято.
Значит твой Тупичок лицемерная мразь, которая серит на свои принципы?
Так я и говорю - рыночная шлюха.
>Кулак - это сельский буржуй.
>Впоследствии - фермер.
Т.е. нынешние деньги до зп - тоже фермеры?)))
> которые не позволяют долго и устойчиво существовать такому обществу, оно вырождается в катастрофу
Это ты про США?
>Какую свободу?
Ты дебил? Крупп ничего сам не решал, ему партия диктовала что делать.
Кулак - это сельский буржуй.
Впоследствии - фермер.
У тебя какие проблемы?
> Это ты про США?
Это я про человеческое общество, причем тут конкретно географически ограниченная часть Северной Америки? Ты еще фотку отдельно Кремля запости и скажи, что там все заебись.
>Это я про человеческое общество
Что не так с обществом?
>Покажи эту группу.
Например Америка принадлежит инвестфондам типа Vanguard Group и Blackrock.
>Всем срать на тебя.
>
>Каждый за себя.
Узнаю либераху на обочине жизни.
Как и говорилось:
>Ну а самые тупые порриджи думают, что комми хотят запретить Ашан. Когда им говоришь, где это написано в программе, начинают визжать про гулаг.
А пруфы где?
Заебал умничать, дай денег
Комми не нужен Ашан, у комми тотальный дефицит, ало.
В гугле.
Что не так с обществом?
>Я буду пездеть, а гуглить будешь ты!
Ясно, пшел нах пездун.
дай денег буржуй
Попрошайка иди работай.
Смачное врети
Нахуй ты нужен пиздун, соси хуи.
>Это ты про США?
Да.
И что там в США?
Какая трогательная забота о крестьянах, лол.
Конечно, товарищ, надо таких кулаков-мироедов вместе с малыми детьми ограбить, экспроприировать их имущество, сослать в лагеря. А о бедных крестьянах надо наоборот заботиться - сначала забрать у них все зерно и скот, потом загнать их в колхозы, отобрать паспорта и пусть впахивают за трудодни. Ну там между делом еще газами потравить, восстания поподавлять, все такое. Ээх, красотаааа.
По версии тупого либа, лол.
Где дефицит? Ой, почему-то дефицит в Бритахе.
Я - комми. Схуяли я буду запрещать Ашан, кретин? Где это написано в программе партии, а, быдло?
На начальном этапе так и было, отчего в Америку народ и пиздовал из развивающегося капитализма в Европе.
Но, потом свободный труд доказал свою эффективность и рабочие в развитых страных почти 100% обуржуазились.
Что касается сельского хозяйства, то зеленая революция позволила одному проценту населения накормить всю страну.
Вон же, трех наркоманов нашли. Он и возбудился - загнивают значит.
>Что такого принципиально плохого в частном предпринимательстве?
Ничего плохого в нем нет. Что плохого в пополнении бюджета страны налогами, обеспечение занятости населения или диверсификации продуктов ? Малый бизнес создает благоприятные условия для оздоровления экономики в целом: развивается конкурентная среда; идет насыщение рынка товарами и услугами, при этом заполняются рыночные ниши как на местном уровне, так и в более широких масштабах, вплоть до масштабов страны или даже мира.
>Почему комми против него топят?
Потому, что необразованные дегенераты. Так например предпринимательские способности владельца предприятия и управленческого персонала Марксом в "Капитале" рассматриваются в качестве части совокупного труда, участвующего в производственном процессе. Согласно представлениям Карла Маркса любой предприниматель или управленец вносит свою лепту в формирование стоимости конечного продукта совместно с рядовыми служащими.
+ малый бизнес, так же подвергается гнету крупного капитала.
>Ведь именно оно позволило Западу разбогатеть и поднять уровень жизни.
Запад поднял крупный капитал. Для пущего понимая сабжа, стоит посмотреть цикл передач "Люди построившие Америку".
Одебилившей куколдорыночный куколд перешел на ультразвуковой визг, сейчас рванет.
>Я - комми. Схуяли я буду запрещать Ашан, кретин?
Конечно не будешь, а зачем, если Ашан не нужен: продавать-то будет ему нечего.
При комми товаров не было и не будет.
Ты прикрываешся ссылками на авторитеты, но при этом нихуя не в состоянии объяснить, каким образом они изьебываются, делая противоположный вывод из фактов, которые говорят обратное. Как Гитлер был ультраправым, если его экономическая и социальная политика была левой?)
>Нет ты если не хочешь говорить языком исследования
Что это за "язык исследования такой?"
>Тогда ты будешь прфуать каждый свой "факт".Ссылками и графиками.
Ахахах. Какой график тебе нужен, чтобы ты поверил, что НСДАП - это социалистическая партия?)
И какой факт тебе пруфануть?)
Регулирования цен на еду в третьем рейхе?) Ограничения прибыли?) Это да, несложно.
>В какмо обьяме было гос регулирования, сопоставим этого с дережизмом Де Голя например, с СССР, с США.
Не понял твой обезьяний язык. Тебе объем госрегулирования общества в процентах посчитать нужно или что?
>высшие эшелоны власти составляли по большей части аристократия и капиталисты. Крупп, Рибентроп, Хилгард итд
Самые образованные и достойные люди, которые были в Германии. Никакого противоречия. Набирал лучших из того, что было, в зависимости от заслуг, а не от происхождения.
У тебя нет пруфов, ты простой пиздун.
>Ты дебил? Крупп ничего сам не решал, ему партия >диктовала что делать.
Нет, мань, это Крупп и другие промышленники диктовали Гитлеру условия, например, варить мыло из людей придумали как раз в Иже Фарбен, сетуя на нехозяйственность нацистов.
Так же крупнейший медиамагнат Германии -Гуттенберг пиарил Гитлера вовсю, когда тот шел к власти.
Ты опять меняешь причину и следствие.
Капитализм - причина, нацизм - следствие.
Что не так: неравенство (индекс Джини, например) постоянно увеличивается. Несмотря на технический прогресс и рост производительности труда, реальная медиана у пролетариата с 1970-х годов (ввод Ямайской валютной системы) топчется на месте, почти весь рост уходит в верхние перцентили по доходу.
Но это мелочи по сравнением с самой сутью долговой экономики. Долги экономических акторов растут экспоненциально. Растут как прямые долги, так и деривативный навес над ними (счет там уже сегодня на квадриллионы). А не расти долги не могут из-за природы капитализма (капиталист, к сожалению, не тратит все полученное пусть даже на сверх-потребление яхт и кокаиновых шлюх).
>Кулак - это сельский буржуй.
>Впоследствии - фермер.
Фермеры у тебя деньги в долг раздают, еблан?)))
Люблю я вот таких мартых, а вот в сша.
Решил глянуть что там в богомхранимой,
а там почти по 8к от дешевых солей отъезжает. Такие дела.
Это маня мир.
Каких идиотов только ни встретишь на двачах, лол.
Тебе нужно равенство, или хорошая еда, уютный кров, баба и развлечения?
Так Россия гораздо большее говно, чем США. Зачем с говном сранивать?
1. Установили норму прибыли - не свыше 5%
2. Дрюкали за невыполнение гос.заказа - вплоть до Дахау.
3. Невозможность заключить трудовой договор на твоих условиях (требовалось согласие гос.органа).
4. Невозможно закупать сырье по рыночной цене (цены установлено государством).
Это признаки охуенной рыночной свободы, маня?
Тебе же говорят - впоследствии. А в прошлом когда в селе не было банков - ссудами занимались сельские капиталисты, - кулаки.
>Это правда
почему-то сразу ватоадмин вспомнился по манере подачи информации
Ну да, комми постарались надрессировав пидорашек за все плохое против всего хорошего.
Примерно как сейчас с Лукойлами. )
КОММИ: У НАС БУДЕТ СВОБОДА, РАВЕНСТВО И БРАТСТВО!
а еда будет?
НЕТ! ЕДА - БУРЖУАЗНОЕ ИЗЛИШЕСТВО, ГЛАВНОЕ - РАВЕНСТВО!
а еда будет?
НЕТ! ЕДА - БУРЖУАЗНОЕ ИЗЛИШЕСТВО, ГЛАВНОЕ - РАВЕНСТВО!
Мне нужно, чтобы ты признал наличие в капитализме несбалансированных положительных обратных связей, которые делают невозможным его функционирование в долгосрочном периоде. В первую очередь, обусловленных долговой природой капитализма.
Почему-то либерашки до последнего не могут в это поверить, хотя им их собственный барин КНИГИ про это пишет. Потому что они не барина слушают, а свою собственную пропаганду, которую придумали по мотивам, и смотрят на картинки швитых домиков. Домики в хороших нейборхудах еще долго стоять будут, успокойся.
>Конечно, товарищ, надо таких кулаков-мироедов вместе с >малыми детьми ограбить, экспроприировать их имущество, >сослать в лагеря.
А нужно не трогать и позволить дальше держать в рабстве людей, ЗАЩОООО
>А о бедных крестьянах надо наоборот заботиться - сначала >забрать у них все зерно и скот, потом загнать их в колхозы, >отобрать паспорта и пусть впахивают за трудодни.
На деньги от зерна была произведена индустриализация, спасшая страну, про паспорта -пиздеж, трудодень лучше, чем забесплатно отобрать, как царь.
Тебе нужно равенство, или хорошая еда, уютный кров, баба и развлечения?
Сделай выбор.
>Конечно не будешь, а зачем, если Ашан не нужен: продавать-то будет ему нечего.
>
>При комми товаров не было и не будет.
Это комми или не комми, отвечай, шизик.
Он живет при комми?
>Решил глянуть что там в богомхранимой,
>а там почти по 8к от дешевых солей отъезжает. Такие дела.
Поэтому я за комми. Комми очень быстро решили проблему наркомании в СССР.
А либерахи сами наркоманы ебучие, как этот
>Но, потом свободный труд доказал свою эффективность и >рабочие в развитых страных почти 100% обуржуазились.
Каким образом доказал?) За счет второй мировой войны?
>забесплатно отобрать, как царь.
ЛОЛ, опять безпруфный пездешь.
И почему ты холоп гордишься внутренним паспортом? Ты холодильник что ли.
Мне нужно долгосрочно устойчивое общество. Я не хочу на падающем вниз самолете выбирать между бабами и равенством, вообще поебать, ни то, ни это. Мне надо чтобы самолет не падал для начала.
Опять тупая пизда начинает истерику как муж ее бьет.
Америка до войны за 10 лет уебалась в кризис перепроизводства, еду сжигали, топили и травили, в то время как в СССР умирали от голода.
Вторую мировую развязали красножопые скоты срыня и гитлыня, так что развитие шло вопреки этих бомбанувших от капитализма мудил.
Пчел, если ты не знаешь кому принадлежит мир, сначала изучи вопрос, хоть будешь знать, какого барина защищаешь.
>Тебе же говорят - впоследствии. А в прошлом когда в селе >не было банков - ссудами занимались сельские >капиталисты, - кулаки.
Как банкир превращается в фермера, ебанат??
Подписан, годный контент и просмотров дохуя.
>Мне нужно долгосрочно устойчивое общество.
Застой социализма что ли?
> Я не хочу на падающем вниз самолете выбирать
Какой самолет падает?
Что-что, простите ?
>к 1914 году насчитывалось 600 кредитных учреждений и 1800 отделений банков, которые делились на государственные, общественные и частные. К общественным и частным банкам относились: 50 акционерных коммерческих банков, 300 городских кредитных обществ и городских общественных банков, земские банки, общества взаимного поземельного кредита, 80 обществ взаимного краткосрочного кредита, 15450 ссудо-сберегательных товариществ, 16000 кредитных товариществ, сельские, волостные и станичные банки и кассы, 11 кредитных союзов, объединявших 558 товариществ и 4724 общественных крестьянских учреждений мелкого кредита.
И какой у тебя барин?
>Просвещайтесь, долбоебы.
>Пропаганда на Ютубзике
Ебать ты дебил.
Кому принадлежит мир?
Западу помогло разбогатеть разграбление стран в результате воин и колонизации.
Тогда почему ссуды брали у кулаков?
Микрософт какую страну ограбила, в частности?
И что у тебя украли?
>Подписан
Коммунист === говноед пропагандонский.
> Какой самолет падает?
Экономический. Долги растут экспоненциально. У всех. Постоянно. За два прошлых года долгов создали больше, чем за 100 лет до этого. Экспоненциальный рост заканчивается хлопком. Можешь отрицать и швитые домики показывать дальше.
КОММУНИСТ: МЫ НЕ БУДЕМ ЗАПРЕЩАТЬ АШАН И ИКЕЮ С ЛЕРУА!
а еда, мебель и дюбеля будут?
НЕТ! НИНУЖНА!
а еда, мебель и дюбеля будут?
НЕТ! НИНУЖНА!
>УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Самолет покажи, который падает.
Пока что кроме твоего безпруфного пездежа ничего нет.
Еще одно животное...
Просвещайся.
https://www.youtube.com/watch?v=PtPGaG7g3CE&t=1288s&ab_channel=%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BD%22%D0%9C%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%22
https://www.youtube.com/watch?v=eNPHncu22Bk&ab_channel=%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81
Заебало отвечать на одни и теже вопросы...
Говноеду неприятна правда?
Но ведь это твой выбор стать тупой пиздой, которой все должны.
Когда отжатый у тебя телефон тут же выставляют на продажу, ты тоже будешь от продавца покорно слушать, что он никого не грабил? А он ведь правда никого не грабил.
Мань, так ты не ответил ни на один вопрос.
>КОММУНИСТ: МЫ НЕ БУДЕМ ЗАПРЕЩАТЬ АШАН И ИКЕЮ С ЛЕРУА!
>
Да, и?
Зачем, с какой целью? Соломенно-желтого аж коротит от этого и он пытается съехать на какого-то траля, другого постера.
Дебил даже не понимает, что ссылки на пропаганду заведовый обсер.
Промытка, хуле.
А также национализация предприятий.
Комипидоры рассказывают, что это тоже рыночек... а потом не могут объяснить, почему СССР не считается капиталистической страной.
Микрософт какую страну ограбила, в частности?
Ответь, говноед
А то визга много, толку мало.
А еду где возьмешь?
Обращайся в полицию и суд, что тебя ограбили.
ЖДу чмоня.
>И почему ты холоп гордишься внутренним паспортом? Ты >холодильник что ли.
А щас у тебя что, дура?)
>ЛОЛ, опять безпруфный пездешь.
Конечно, ведь от охуенной жизни 80% населения РИ постоянно голодало.
>Ответь, говноед
>
Коммунистический миллиардер?
Маня, ты посмотри значение слова оксюморон.
Ты забыл пидорок о равенстве?
>А щас у тебя что, дура?)
И почему ты гордишься паспортом?
Там банально историческая справка.
Если кто-то ее читал, то ничего нового не узнает.
Но либам соломенно-желтым читать - это не ком иль фо.
Проще визжать, как КРОХОТУСИК ☦ и выбрасываться из окна в наркоугаре.
>Америка до войны за 10 лет уебалась в кризис >перепроизводства, еду сжигали, топили и травили,
Таак, и как же она вышла из этого кризиса, за счет чего?
Давай где почитать, порридж
Никто твоих протыков смотреть не собирается.
>Вторую мировую развязали красножопые
Ага, конечно, срынь.
> 80% населения РИ постоянно голодало.
С голода не умирали как при коммунистах.
Так и не ответил.
>оксюморон
Энгельс был на тот момент владельцем нескольких фабрик и коммунистом.
Ты просто не знаешь истории, шизик.
За счет покраски заборов и уличных оркестров.
При коммунизме не будет равенства?
>А нужно не трогать и позволить дальше держать в рабстве людей
Например можно давать беднякам-крестьянам гос.ссуды под минимальные проценты. Тогда кулаки-мироеду останутся не у дел.
Что, слишком сложно, проще всех поубивать ?
>На деньги от зерна была произведена индустриализация
На деньги от экспроприированного зерна. А еще был ТоргСин. А еще была продажа культурных ценностей за рубеж. А еще экспроприированные ювелирные изделия просто переплавляли и похуй на их художественную ценность.
>спасшая страну
От чего ? От кого ?
Почему в куче других стран индустриализация прошла без массовых расстрелов ?
>трудодень лучше, чем забесплатно
Не жили богато, неча и начинать, коммилогика as is.
При коммунизме можно наживаться за счет других как Джек Ма?
И? Зачем ты пруфаешь, что войну развязал красножопый клоп гитла со своим союзником срыней?
Кретин тупорылый с одной извилиной. Там под роликом все ссылки.
Я понимаю, что это слишком сложно для быдла.
Быдлу нужно проще, как у пердудя, чтобы с жалобным лицом очередная сука на пустом месте визжала.
Вообще, в этой работе был использован целый ряд разнообразной литературы. Но основными стали:
1. Боркин, Д. Преступление и наказание И.Г. Фарбениндустри - 1982. Эта работа послужила главным путеводителем по Нюрнбергской документации. Она целиком и полностью составлена на основе первоисточников. Рейтинг доверия - ААА. Иногда не удавалось найти некоторые из указанных первоисточников просто в силу того, что далеко не вся документация есть в интернете. Но все что удавалось найти - соответствовало указанному и поэтому в некоторых ситуациях вместо первоисточников цитировались выдержки из этой книжки.
2. Sasuly, R. IG Farben - 1947. Есть и ее русскоязычный вариант - Сэсюли, Р. ИГ Фарбениндустри - 1948. Главный недостаток книги - плохие первоисточники, а в русском варианте они вообще отсутствуют. Судя по английской версии автор тоже делал свою работу на основе Нюрнбергской документации, но без указания точных, постраничных первоисточников. За что ему жирнющий минус. Это очень плохо. Тем не менее благодаря этой книжке были получены перекрестные подтверждения тех или иных событий, а также даны направления для поисков первоисточников.
3. Отчет полковника Бернарда Бернштейна. Материалы для Нюрнбергских процессов. Самый сочный первоисточник на уровне самих Нюрнбергских процессов.
Report on the Investigation of IG Farben Industry AG by the U.S. Office of the Military Government in Germany
http://www.profit-over-life.org/books...
4. Малые Нюрнбергские процессы. Ссылка на первое издание, в видео использованы материалы из издания второго:
https://www.loc.gov/rr/frd/Military_L...
5. Кучинский, Ю. Очерки истории германского империализма - 1952. Тоже крайне важная литература, которая раскрывает процесс развития немецкого империализма, а также становление нацизма. Везде есть ссылки на первоисточники. Очень ценная работа.
>Кому принадлежит мир?
Гугли Blackrock, Vanguard.
При коммунизме будет эксплутация человека человеком по любимой формуле Джек Ма - 996?
Тупое, блядь, животное, ты кроме пропаганды жрешь что-то на завтрак, обед и ужин?
>банально историческая справка.
Ебать нахуй там справка. Ведь канал ПОЛИТ ШТУРМ с серпасто-молоткастой символикой у нас нихуя не заинтересован в том, чтобы отмежевать совок от рейха, лол.
>ничего нового не узнает
Поправил, не благодари.
Если поколдовать над этим, нарыть противоречивого говна и обличения прямого пиздежа на этот ролик можно прилично.
Опять безпруфный пездобол пездит.
Что из этого ты читал?
>И почему ты гордишься паспортом?
Где я говорил, про гордость за паспорт? С чего ты вообще решил за гордость начал говорить??))Хватит мне свои мысли-скакуны приписывать))
Нет, мань, за счет Второй мировой войны и ленд-лиза.
>ВРЕТИИИ не хочу слышать названия самого крупного капитала в мире!!
Подрывом пердака доволен
Ну раз тогда такая хуйня, записываем все смерти от голода до коммунистов в смерти приченные капитализмом.
> у нас нихуя не заинтересован в том, чтобы отмежевать совок от рейха, лол.
Это у левых просто истерика доказывать, что Адик никакой не социалист, не левый, а фошист, ультра правый... Чтобы понятно же - никто не заподозрил левых в склонности к людоедству.
В СССР тоже слабаков чморили, ГТО вводили, пионеров всегда готов и идеал мущины - пидор спартанец. Обыкновенный фашизм. Все так.
Быдлецо, я понимаю, что для тебя слишком сложно отличать
власть коммунистов и их программы партии
от коммунистического строя
Власть коммунистов не предполагает сиюминутного коммунизма.
Для шизов это самый сложный момент и они всегда тупят на нем.
ЛОЛ, дебил, хронология ссыт в твои очи.
Почитай хоть Ильфа и Петрова про Америку, 1937 год, чтобы протухнуть раз и навсегда.
>не все же должны быть голожопыми нищуками
Цапок тоже так думал, когда сжег семью таких же кулаков, как и он.
Картинка -перестроечный пиздеж.
нахуй тебе пездоболу верить? Ты же пездобол и зог даун.
А напомни, откуда у западных стран взялась военная промышленность для изготовления океанских кораблей и огнестрельного оружия? Неужто китайцы с арабами из чистой благотворительности завезли, а потом у себя всё разломали? Ох и дураки тогда эти китайцы.
> Что такого принципиально плохого в частном предпринимательстве?
Оно просто неэффективно.
Конкретный предприниматель не знает никаких данных о срынке и прозводстве на других предприятиях, вследствие этого возникает перепроизводство в микроэкономике, дикий оподлив и всякий пиздец с банкротствами.
Даже срынявые либерахи это признают, называя этот пиздец жесткостью цен и вводя всякие коофициенты, но бесконечно обсираясь.
20-40% убыточных предприятий, этож охуеть просто.
Че красная срака начал вилять?
Виляй виляй, что тебе еще делать лжецу.
То есть если этот господин скажет тебе взять хуй в рот, ты возьмешь?
А 100% убыточных предприятий как в совке лучше?
Почему не 146%? Мало взял, -15.
Постановление о союзе, плиз. Акт о ненападении - не союз. Как и диалог двух соседних государств, как и торговля между ними.
У гитла были конкретные союзники, как и у Сталина.
ВОТ В КИТАЕ ПРАВИТ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ВОТ В КИТАЕ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МИЛЛИАРДЕР!
КОММУНИЗМ РУЛИТ НА ПЛАНЕТЕ, УИИ!
Значит при коммунизме равенства не будет, а будет эксплуатация трудящихся в режиме 996?
РЯЯ, ПУК СРЕНЬК, ИТА ДРУГОЕ, ПОНИМАТЬ НАДО, УИИ!
ВОТ В КИТАЕ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МИЛЛИАРДЕР!
КОММУНИЗМ РУЛИТ НА ПЛАНЕТЕ, УИИ!
Значит при коммунизме равенства не будет, а будет эксплуатация трудящихся в режиме 996?
РЯЯ, ПУК СРЕНЬК, ИТА ДРУГОЕ, ПОНИМАТЬ НАДО, УИИ!
Так не ты ныл, что все заводики на металлолом порезали?
Ну и про паспорта. Всегда поражался способности борщевиков обосраться на ровном месте.
Первые два пика - паспорта выданы в 60+ лет, очевидно по старости.
Третий пик, внимательно смотрим на печати - амурская область, житомирская, вологодская. Очевидно, что это никакая не колхозница, помотало ее по стране изрядно.
Четвертый пик - где графа колхозница, а, красножоп ?
А это их буржуи порезали, чтобы выгоднее было. Если спросишь его, почему Крупп не порезал свои заводики на металлолом, коммунист немедленно выдаст синий экран
просто красножопые придумали себе какую то сектанскую хуйню мол частная собвственность это плохо. У маркса целая тонна макулатуры написано на эту тему с натянутой совой на глобус гегелевской диалектекой, про общество при коммунизме. Казалось бы нет ничего более естественного чем рыночная экономика которая сложилась во всем мире сама собой. Нет у нас другой путь мы будем высирать из себя диалектический материализм сами же напишим о том что коммунизм невозможен потому что это против человеческой природы поэтому нам нужен новый человек хомо советикус и так далее.
А военная подготовка нацистов это что? Кто еще подобным занимался, напомни?
>Материалы для Нюрнбергских процессов
Это.
>Например можно давать беднякам-крестьянам гос.ссуды >под минимальные проценты. Тогда кулаки-мироеду >останутся не у дел.
>Что, слишком сложно, проще всех поубивать ?
Ссуды и беспроцентные давали. Тут такое дело, кулаки будут саботировать эту инициативу, тупо отбирая эти ссуды. Это бандиты потому, что.
>На деньги от экспроприированного зерна. А еще был >ТоргСин. А еще была продажа культурных ценностей за >рубеж. А еще экспроприированные ювелирные изделия >просто переплавляли и похуй на их художественную >ценность.
ДА ПОХУЙ, потому, что на эти деньги потом сделали индустриализацию, которая спасла страну и от многовековой проблемы голода. Может, ты еще предложишь попам жалованье из казны сохранить?
>От чего ? От кого ?
От голода, который был наследием РИ, от уничтожения немцами.
>Не жили богато, неча и начинать, коммилогика as is.
при всех недостатках совка, простые люди жили в нем в РАЗЫ ЛУЧШЕ, чем царской параше.
У тебя что ли есть статистика по прибыльности советских заводов?
Ха ха, ну ты и лошара.
СССР - это не просто империя зла, это империя лжи, приписок, очковтирательства и простого наебалова на каждом шагу.
Дя, это был я. А что, ты что, так и мониторишь каждый тред на предмет НЕПРИЯТНОГО, лахтоблядь?
И как, сколько обличающих фактов срынявого РФ-пиздеца перекрыл?
Согласен, у Гитлера были конкретные союзники.
Ну и на какой странице там написано что крупп командовал гитлой?
Так это исключительно борщевики утверждают, что ссуды брали ТОЛЬКО у кулаков. И ТОЛЬКО кулаки их и давали. А по факту где их только не брали и кто их только не давал.
>У тебя что ли есть статистика по прибыльности советских заводов?
Да, есть, запостил же.
>Ха ха, ну ты и лошара.
Ты хотел сказать "ВРЁТИИИИИИИ УИИИИИИИИИ", верно?
>СССР - это не просто империя зла, это империя лжи, приписок, очковтирательства и простого наебалова на каждом шагу.
Хорошая методичка, лахтоблядь, но 40% убыточных предприятий по прежнем в РФ, в срынявой, неэффективной, экономики.
И ты ничего с этим не сделаешь, как не пытайся перефорсить.
>у нас нихуя не заинтересован в том, чтобы отмежевать >совок от рейха, лол.
А ты сейчас НЕПРЕДВЗЯТОГО Крохотусика приведешь?))
Не мониторю. У вас красножопых у всех одна методичка, догадаться несложно.
>что Адик никакой не социалист
Социалист. Но не левый.
Есть правые коммунисты и правые социалисты. Порриджи это не знают.
>Ебать нахуй там справка. Ведь канал ПОЛИТ ШТУРМ с серпасто-молоткастой символикой
>РРРРРРЯЯЯЯЯЯ, НИПРАВИЛЬНО, ХРЮ
>Если поколдовать над этим, нарыть противоречивого говна
Либерашья суть. Подгадить, найти где-то говно и обмазать двери.
Все это никак не отменяет банальную историческую справку с источниками.
> Не мониторю.
Ага, просто случайно во всех тредах сидишь и рассказываешь про негодный СССР и великую срынкоглистную Российскую Федерацию.
>У вас красножопых у всех одна методичка,
Какая методичка? Методички у меня нет, я же не мониторящая каждый тред лахтоблядь.
У меня конкретные факты - в РФ 40% предприятий убыточные нахой.
Можешь попытаться что-то пукнуть в ответ, но это бессмысленно. Реальность токова что ты обосрался.
>в РФ 40% предприятий убыточные нахой.
Ничего, в СССР все были прибыльными а потом он сам стал убыточным, ггггг
>ЛОЛ, дебил, хронология ссыт в твои очи.
А в твои ссыт статистика, лол)))
>Почитай хоть Ильфа и Петрова про Америку, 1937 год, >чтобы протухнуть раз и навсегда.
Художественное произведение против статы, мощная логика срыночника в действии))
>Ага, просто случайно во всех тредах сидишь и рассказываешь про негодный СССР
Нет, только когда появляется чмо-вниманиеблядь с красножопым флажком.
> Реальность токова что ты обосрался.
Как я обосрался, если в совке убыточными были 100%?
Когда не осталось аргументов, соломенно-желтая тупорезка закоротилась и перешла на визг.
Ничего нового.
>власть коммунистов и их программы партии
>
>от коммунистического строя
>
>Власть коммунистов не предполагает сиюминутного коммунизма.
>Для шизов это самый сложный момент и они всегда тупят на нем.
Как же легко это быдло пнуть. Поэтому у комми все больше сторонников. Ведь даже порриджи видят всю ущербность либерашьего быдла и их туповатой аргументации.
Ну и зачем ты себе ссышь в литсо? Рост начался еще до войны, дальше только экстраполяция
>Что такого принципиально плохого в частном предпринимательстве?
Ничего.
>Почему комми против него топят?
Низий интеллект.
Каждый порридж хочет быть основателем алибабы?
> пук срень врёти
Очередное подвизгивание лахты без пруфов, лол.
>Нет, только когда появляется чмо-вниманиеблядь с красножопым флажком.
Тебе больно, да? Пожалуйся абу что постят неприятное.
>Как я обосрался, если в совке убыточными были 100%?
Кек, ты представляешь как это жалко выглядит-то?
Тебе постят статистику, а ты только и можешь пукать "ВРЁТИИИИ РФ ЭТА КРУТА, А В ССССР ВООБЩЕ 146% УБЫТОЧНЫЕ!11"
>уничтожения немцами
Этими немцами?
>Ведь даже порриджи видят всю ущербность либерашьего быдла и их туповатой аргументации.
Порриджи как раз съебать из России хотят. В те самые либерашьи, давно уже загнившие западные страны, а не топить за новый гулаг или имперку на этой проклятой территории, лол.
Так, подожди. То есть, в СССР 30% предприятий были убыточными, поэтому СССР был эффективен, а в РФ от 20 до 40% в зависимости от региона, поэтому РФ неэффективна?
>Как же легко это быдло пнуть. Поэтому у комми все больше сторонников. Ведь даже порриджи видят всю ущербность либерашьего быдла и их туповатой аргументации.
Самые толковые голосуют отсюда ногами не задумываясь.
Баба пыня прикрыла обратную связь. Оставшиеся зумерки радикализируются.
Хотя хз за каких именно коммунистов они топят, за тех где 3000 гендеров или за сапогом сралина в жопе (как-будто нынешнего им мало) и талоном на последний вскукарек.
>А военная подготовка нацистов это что? Кто еще подобным занимался, напомни?
Польша, ау. При чем занимались этим со всем воодушевлением.
Ты тупой? Там есть источники, где это взял автор ролика. Он это взял не из этой книги.
>А 100% убыточных предприятий как в совке лучше?
Убыточных ДЛЯ КОГО?
>кулаки будут саботировать эту инициативу, тупо отбирая эти ссуды
Падажжжи, а куда будет смотреть краснознаменная советская милиция ? Это грабеж вообще-то. А, ну да, я забыл, советские милиционеры же сами готовы убить ради палки копченой колбасы.
>ДА ПОХУЙ
Да конечно похуй, подумаешь народишко поумирал, бабы еще нарожают.
>индустриализацию, которая спасла страну и от многовековой проблемы голода
Странно. Как выплавка чугуния спасет страну от голода ? Ты чугуний кушать будешь ?
Или может для решения проблемы голода нужно мощное СХ, все таки ?
>От голода, который был наследием РИ
Да что ты будешь делать. В РИ голодали, да. Бывало что при голоде ели через день, вполне возможно. Разница в том, что при голоде устроенном борщевиками - не ели вообще. Ни через день, ни через два, ни через три.
Голодать, но при этом жить и голодать и массово умирать немного разные вещи.
>Социалист.
Согласен. Строил социализм для немцев.
>никак не отменяет банальную историческую справку с источниками.
Это НЕ банальная историческая справка. Это пропаганда. Можно использовать исторические справки для пропаганды, никто этого не отрицает. Другое дело, что если копать источники, ВНЕЗАПНО может выяснится политическая ангажированность автора сего опуса (про видео), который мог неполно их привести (в выгодном для себя ключе), кое-где приврать, кое-где исходить из выгодной ему интерпретации фактов.
Как тут, к примеру. >46091505 Ссылка на мемуары Шпеера, которая на поверку оказалась вырванной из контекста. В более полной версии этих же мемуаров, приведенных мной в ответе на пост, выясняется, что сам же Шпеер считал, что случись такая ситуация через два года (т.е. не в 1935, а в 1937 г.), то Гитла бы не церемонился и не играл в какую-то там защиту ЧС.
>Китай
Красно-коричневое животное, зачем ты читал Mein Kampf вместо изучения математики?
Я же говорю, манькам одноклеточным очень сложно отличать
коммунистический строй
и рыночный социализм при власти коммунистов
Быдл, с такой аргументацией ты выглядишь как обосрышь.
>Малолетний нищук
АХАХАХАХА
>Четвертый пик - где графа колхозница, а, красножоп ?
А это пишут в паспорте?)))
Вся суть красно-коричневых.
Сука ты тупая, на твоем же первом пике - социальное положение - КОЛХОЗНИЦА.
Ну как так можно обсираться на ровном месте, я в ахуе.
>Согласен. Строил социализм для немцев.
При чем довольно успешно. Уровень жизни в Германии был достаточно высок по сравнению с соседями.
Но он, как правак, решил массово убивать людей за кривой нос, и захватывать земли.
И что-то пошло не так.
>бы
Опора любого манямирка.
> Это пропаганда.
У каждого своя пропаганда, у тебя - пропаганда выискивания каках, например.
Ты намекаешь, что не ангажирован, но при этом визжишь как антикомми.
Это какая-то лахтоблядь пикчу перефорсила, лол. Пикрелейтед.
В целом подобный уровень убыточных предприятий для любого срыночка будет верен.
Можно как угодно форсить что срыночек эффективен, но в реальности это не так. Тупо в силу срыночных взаимоотношений, жесткости цен и прочего дерьма.
>зачем ты читал
Прост, я знаю, что у таких как ты это вышло из моды.
При чем здесь я, шиз?
может это и частности...Но всё равно такое много где существует.
Я работал у частника однажды, который как рах перед скачком курса накупил рублей. Когда доллар вырос, так чувак с инфарктом в больничку попал. Потом ещё пару месяцев лечился.
Чтобы выплатить кредиты он продал квартиру и машину, и вернулся жить к родителям.
Да и вопрос по рискам всё равно открыт. Какое вознагрождение должен получать предприниматель?
>Да что ты будешь делать. В РИ голодали, да. Бывало что >при голоде ели через день, вполне возможно. Разница в >том, что при голоде устроенном борщевиками - не ели >вообще. Ни через день, ни через два, ни через три.
>Голодать, но при этом жить и голодать и массово умирать >немного разные вещи.
Вот тебе четыре пика смертности при царе, равных голодомору 30х годов. Четыре, маня, четыре царских голодомора.
Разница в том, что голодоморы в РИ случались ПОСТОЯННО. И спасли страну от голода именно большевики.
На остальные кривляния долбоеба отвечать не вижу смысла.
может это и частности...Но всё равно такое много где существует.
Я работал у частника однажды, который как рах перед скачком курса накупил рублей. Когда доллар вырос, так чувак с инфарктом в больничку попал. Потом ещё пару месяцев лечился.
Чтобы выплатить кредиты он продал квартиру и машину, и вернулся жить к родителям.
Да и вопрос по рискам всё равно открыт. Какое вознагрождение должен получать предприниматель?
Вместе с которыми Гитлер развязал войну?
>1939й год
Че сказать, то хотел?
Если ты не нищее животное - зачем тебе быть красно-коричневым?
>Вместе с которыми Гитлер развязал войну?
Да.
А ты не особо умный.
по реальным воспоминаниям в кулаки могли определить за наличие 2х самоваров в доме и за железную крышу.
а выносили из дома все подчистую, вплоть до детских пеленок
>Ну и зачем ты себе ссышь в литсо? Рост начался еще до >войны, дальше только экстраполяция
Ага, за ГОД до войны, шах и мат, совки)))
Так че сказать-то хотел?
людей в ссср преследовали за неправильное происхождение в том числе
>Сука ты тупая, на твоем же первом пике - социальное >положение - КОЛХОЗНИЦА.
Так давали паспорта колхозникам получается, или не давали? Кто обосрался то, объясни)))
>Уровень жизни в Германии был достаточно высок по сравнению с соседями.
Я бы так не сказал. Проблемы там были и было их немало. Глянь хотя бы на нормы потребления немецкого рабочего.
>Но он, как правак, решил массово убивать людей за кривой нос
>и захватывать земли. И что-то пошло не так.
Остановись он в 1938 г. был бы самым великим немцем.
>Опора любого манямирка.
Если ты ссылаешься в качестве доказательства на его (Шпеера) же мемуары, а потом оттуда бьет струя мочи, то это такое себе доказательство)
>У каждого своя пропаганда
Я ничего не пропагандирую. Я утверждаю, что Гитлер - социалист.
>у тебя - пропаганда выискивания каках
Верификация пруфов. Думаю, что пропаганду стоит пропускать через это.
>Ты намекаешь, что не ангажирован,
Никогда не говорил.
>визжишь как антикомми
Бля буду, я антикоммунист.
>четыре пика смертности при царе
ПИКИ СМЕРТНОСТИ, ЕБАТЬ
Было 36 умерших на 1000, стало 41. Вот это ПИКИ, охуеть.
При голоде в РИ прирост умерших на 13 %. При могучем прекрасном СССР прирост умерших в ДВА СУКА РАЗА, с 20.2 до 40.2.
Вот это ты меня уел конечно.
>отвечать не вижу смысла
Само собой ты не видишь смысла, после твоего обсера с паспортами и графой социальное положение вот здесь
тебе вообще стоило бы сдриснуть с треда или хотя бы поменять id.
>Сечин, бедный-бедный Маск.
охуенное приравнивание
пиздец коммидауны тупорылые ебануться просто
>Я бы так не сказал. Проблемы там были и было их немало. Глянь хотя бы на нормы потребления немецкого рабочего.
У соседей были еще меньше.
>Остановись он в 1938 г. был бы самым великим немцем.
>Снова это бы
А сейчас великий русский - это Сталин. И все потому, что истеричка немецкая не остановилась.
>Если ты ссылаешься в качестве доказательства на его (Шпеера) же мемуары, а потом оттуда бьет струя мочи, то это такое себе доказательство)
>
Это всего лишь противоречия в мемуарах Шпеера. В которых есть факт, а есть "бы".
>Я ничего не пропагандирую. Я утверждаю, что Гитлер - социалист.
Ну да. Национал-социалист. Кто с этим спорит?
Жириновский - либерал-демократ. Будешь это отрицать?
Си - коммунист.
Пыня - беспартийный.
>Бля буду, я антикоммунист.
То есть пропагандон против светлых идей коммунизма, который выискивает какахи даже у Шпеера.
Ты обосрался, естественно. Давали по старости, после того как человек работать уже не мог. А знаешь почему в графе не стоит соц.положение - ПЕНСИОНЕРКА ? Потому что никаких пенсий до 1956 года не было.
хочешь панувать бесплатным строителем беломоканала?
>Если ты не нищее животное - зачем тебе быть красно-коричневым?
>А ты не особо умный.
Сам себе ответил.
А я уже выше пояснял:
>Китай при коммунистах поднялся гораздо больше, чем запад за тот же срок. Украине либерашество вообще не помогло, а устроило пиздец с наркетами у власти.
>Поэтому я за комми. Комми очень быстро решили проблему наркомании в СССР.
>хочешь панувать бесплатным строителем беломоканала?
Почему ты думаешь, что это будешь не ты?
Закладки поднимал небось?
>Ты обосрался, естественно. Давали по старости, после того >как человек работать уже не мог.
Ахахахаха))))))))))))))) ПАСПОРТА ПО СТАРОСТИ))))))))
ОТ СОЗДАТЕЛЯ ПАСПОРТОВ ПО СТАРОСТИ:
>При голоде в РИ прирост умерших на 13 %. При могучем >прекрасном СССР прирост умерших в ДВА СУКА РАЗА, с >20.2 до 40.2.
>Вот это ты меня уел конечно.
Получается и смертность обычная в совке была МЕНЬШЕ, чем в РИ???)))))
Сука. до сих пор смешно
>У соседей были еще меньше.
Зависит от соседей.
>А сейчас великий русский - это Сталин. И все потому, что истеричка немецкая не остановилась.
Не стоит недооценивать силу машины пропаганды.
>всего лишь противоречия
Нет там противоречий. Там оценочное суждение Шпеера о том, как изменилось отношение Гитлера к частной собственности после укрепления им своей власти.
>В которых есть факт, а есть "бы".
Это предположение не на пустом месте возникло. Шпеер, будучи близко знакомым с Гитлером, неоднократно такую хуйню наблюдал.
>Жириновский - либерал-демократ. Будешь это отрицать?
Жириновский - лишь декларирует, что он либерал-демократ. Поведение у него как у националиста. Программу партии не читал, не буду однозначно утверждать.
Гитла же подтверждал свои взгляды практикой, которая критерий истины. Так что буду.
>Си - коммунист.
Зависит от сорта коммунизма.
>Пыня - беспартийный
Вор он.
>То есть пропагандон против светлых идей коммунизма
Идеи светлые. Но ошибочные, как показала практика. И каждая такая ошибка - ведро крови на лампочку этих светлых идей.
>выискивает какахи даже у Шпеера.
Какахи - это аргументация того, кто использует мемуары Шпеера.
>Гитла же подтверждал свои взгляды практикой, которая >критерий истины. Так что буду.
Подтверждал, что он - защитник интересов капитала, да.
по документу любого торговца или арендодателя признают кулаком
Ты опять выходишь на связь, мудило?
>любого торговца
оказал услугу - в тюрьму
> Идеи светлые. Но ошибочные, как показала практика.
Погоди, получается что при срыночке 40% предприятий убыточных и это не ошибочными идеями?
А значит при социлизме, где процент убыточных предприятий меньше в два-три раза, экономика дико эффективная и из аграрной параши сделала мировую державу, это всё ошибка?
Процент ошибок, так понимаю, отрицательно исчисляется нулями на счетах господина?
> И каждая такая ошибка - ведро крови на лампочку этих светлых идей.
Ведро крови это скорее про срыночное говно, которое развязало две мировых войны. И даже светлых идей нет, тупо наворовать для себя побольше.
если тебя на улице нарик ограбит, то это твоя вина?
Если нарик захватил на улицах всю землю на и грабит на улицах народ - это действительно вина нарика. Полностью.
> Ещё на рубеже двадцатого века большинство русских людей, как малограмотных, так и образованных, было убеждено в том, что, стоит отменить право частной собственности на землю, – и пригодной для обработки почвы с лихвой хватит каждому. Фактически же земли не хватало. Народонаселение увеличивалось с поразительной стремительностью: ежегодный прирост составлял от пятнадцати до восемнадцати человек на тысячу жителей. Премьер-министр Петр Столыпин произвёл расчёты необходимой площади пахотных земель, которая могла бы прокормить ежегодный прирост населения, и пришел к выводу, что такого количества земли в стране просто нет, даже если встать на путь тотальной конфискации помещичьей. Единственным способом разрешить проблему перенаселения в сельской местности было повышение урожайности и индустриализация страны.
Так ты еблан еще данные за средневековье притащи.
Сначала приносишь данные за 70-80 года 19 века, а потом яростно превозмогаешь их данными за 30 года века 20-го.
Конечно, все полвека же нихуя не делали, наука на месте стояла, на медицину хуй забили. Le qlassique, типичные лахтовысеры как благодаря В.В.Пыне повысилась скорость процессоров.
Так и у тебя, смертность понизилась исключительно из-за того, что к власти пришли борщевики.
Дегенерат нацистский, почитай, в чем суть преимущества низкого старта. И заодно - что такое ловушка среднего дохода.
> преимущества низкого старта
Почему же РФ с низкого старта смогла лишь жалко пукнуть и обосраться?
Может, низкий старт лишь гнилая пиздаболия срынявых, как думаешь?
Ах да, ты же срынявый, ты не думаешь. У тебя "низкий старт" это догмат, а не гипотеза, требующая проверки.
>при срыночке 40% предприятий убыточных
Ссылочку можно?
>это не ошибочными идеями?
Нет, это не ошибка. Рынок допускает процент убыточных предприятий, которые разоряются, избавляя экономику от неэффективного говна. Лучше так, чем это неэффективное говно сосет дотационные бабки из казны.
>А значит при социлизме, где процент убыточных предприятий меньше в два-три раза
Если ты про совок, то вот этого в принципе не может быть.
Тогда я даже не буду оспаривать тезис о 40% убыточности. Знаешь почему?
Потому что капитализм, в таком случае живет при 40% убыточных предприятий без каких-либо серьезных последствий, в то время как социализм разваливается при количестве убыточных предприятий в 2-3 раза меньше. Следовательно, капитализм в будет в эти 2-3 раза живучее социализма.
>экономика дико эффективная
Нет, это явно не так. Видишь ли, Советский Союз добывал в 8 раз больше железной руды, чем США, выплавлял из этой руды втрое больше чугуна, стали из этого чугуна – вдвое больше. Машин из этого металла производил по стоимости примерно столько же, сколько США. В СССР потребление сырья и энергии в расчете на единицу конечного продукта было соответственно в 1,6 и 2,1 больше, чем в США. Средний срок строительства промышленного предприятия в СССР превышал 10 лет, в США – менее 2-х. Ну и т.п. Неэффективность советской экономики признавал еще Брежнев Проблемы были повсюду и это был пздц.
>из аграрной параши сделала мировую державу
Проблема в том, что РИ, будучи аграрной парашей, была одновременно мировой державой - в ту эпоху в этом ничего зазорного не было.
Индустриальных стран в ту пору было буквально несколько штук, из них великими державами звались дай бог штук шесть-семь: ВБ, Гермаха, Франция, США, Россия, Китай, Австро-Венгрия, Бельгия. Да вот пожалуй и все. РИ в ту пору развивалась темпами Японии (чаще всего их как раз и сравнивают). А теперь сравни, где Япония, а где Россия.
При этом Россия, даже будучи аграрным говном, занимала 4-5 место. СССР же, перестав быть аграрной парашей и вроде бы как построив какую-никакую индустрию, так и не добился лидирующих позиций, при этом впустую израсходовав дохуища ресурсов, после чего, натужно крякнув, издох.
>срыночное говно, которое развязало две мировых войны
Знание истории уровня коммунист.
>даже светлых идей нет
Зато есть еда и туалетная бумага. И для этого даже не нужно ТЕРПЕТЬ и ЗАТЯГИВАТЬ ПОЯСА. А светлые идеи оставь себе, я ими наелся.
Много в РФ было желающих въебывать за миску риса в день?
Партия придумала вертолет, хуле.
>Ссылочку можно?
Лахтоскот, не пались ты так. По первому запросу в гугле можно найти.
>Нет, это не ошибка. Рынок допускает процент убыточных предприятий
Именно так. Срыночная неэффективная экономика с огромными убытками - это не ошибка. Это и есть суть срыночной экономики, она просто неэффективна нахуй вообще.
>которые разоряются, избавляя экономику от неэффективного говна. Лучше так, чем это неэффективное говно сосет дотационные бабки из казны.
Понимаю, по методичке шпаришь.
Но у тебя в методичке не написано что в плановой и демократичной экономики от предприятий можно избавиться еще быстрее, потому что нет никакого барина которому принадлежит предприятие. Видишь убыточное предприятие - просто взял и избавился от него, построил предприятие с высоким доходом.
В 90е бесплатно работали и за еду. Где-то 60% населения.
>Следовательно, капитализм в будет в эти 2-3 раза живучее социализма.
Только люди почему-то менее живучее, тц. За последние два года сколько там от ковида превышение смертности, 1кк людей?
Ну или в 90е и 00е под 5кк людей.
Капитализм почему-то живучее, а люди нет.
Это тоже не ошибка, это тоже не баг а фича? Правильно пынямаю? Уничтожать русских это фича капитаглизма и срыночка?
>Почему же РФ с низкого старта смогла лишь жалко пукнуть и обосраться?
Потому что низкий старт РСФСР пришелся на 30-ые годы, когда начали индустриализацию и коллективизацию, понизив норму потребления, нещадно эксплуатируя деревню и вбухивая все полученные ресурсы в промышленность. Т.н. политика большого толчка.
>низкий старт лишь гнилая пиздаболия срынявых
Есть еще понятие "догоняющее развитие". Так вот, каково оно - догонять в развитии семилетних?
>"низкий старт" это догмат
Только в одном из трех случаев. Вообще индустриализация имеет три вида: естественная (Англия), классическая (Фра, США, Герма), ну и Биг Пуш (СССР, Китай и любая другая страна догоняющего развития).
>По первому запросу в гугле можно найти.
Источник: Крымстат. Про 40% ни слова, вообще нихуя. Как оно соотносится с заявленным тезисом?
>Это и есть суть срыночной экономики, она просто неэффективна нахуй вообще.
Покажи дохуя эффективные социалистические экономики.
>Но у тебя в методичке не написано что в плановой и демократичной экономики от предприятий можно избавиться еще быстрее
Для начала, нужно найти страну, которая бы сочетала план и демократию. По странному стечению обстоятельств, таких еще нет и не было.
Только люди почему-то менее живучее
Потому что они... старше, а старики более чаще умирают, чем молодые?)))
https://www.youtube.com/watch?v=CGfNZiCWW7c
Ну или в 90е и 00е под 5кк людей.
Дно демографической волны, гребень которой пришелся на 1983-5 г. Гребень второй волны - 2006-8 г.
Плюс более стареющее население плюс переходный период. Не вижу тут каких-то охуительных для себя открытий.
> Потому что низкий старт РСФСР пришелся на 30-ые годы, когда начали индустриализацию и коллективизацию, понизив норму потребления, нещадно эксплуатируя деревню и вбухивая все полученные ресурсы в промышленность.
И что, в РФ норма потребления какая-то сверхвысокая? Или что? Вроде нет, 17к рублей. Что, какие еще отговорки могут быть? Рабсиян щадяще эксплуатируют? Да тоже вроде нет, вон в шахтах каждый день подыхают небось.
> Т.н. политика большого толчка.
Т.е. когда строишь производства - то страна растёт. Когда уповаешь на срыночек - нихуя не будет, потому что срыночек это неэффективное дерьмо и для роста не предназначен. Верно понял тебя?
> Есть еще понятие "догоняющее развитие".
И почему же СССР всё время мог догонять в развитии, даже в 70е и 80е, а РФ остыла в этом развитии лет на 50 и не может даже собственные процессоры выпускать?
Это все те самые фичи срыночка? Или что? Или тут уже не догоняющее развитие работает, а знаменитый принцип "ВРЁТИ СССР ГОВНА В ШТАНЫ ПОДЛОЖИЛ"?
Впрочем ладно, можешь не отвечать, я же знаю что ты еще один догмат высрешь.
> Так вот, каково оно - догонять в развитии семилетних?
Не знаю, чел, я же не срынявый шизофреник с догматами.
>Конечно, все полвека же нихуя не делали, наука на месте стояла, на медицину хуй забили
Да и без медицины, первыми по заболеваниям умудрялись быть. Уже в 20м веке. Паспортист, угомонись))))
>Потому что низкий старт РСФСР пришелся на 30-ые годы
>И что, в РФ норма потребления какая-то сверхвысокая? Или что?
Лол. Какой же ты тупой. Хоть читай, перед тем как свою дристню заливать в интернет.
>Рабсиян щадяще эксплуатируют
Да. Живем охуенно по сравнению с 30-мы годами СССР. От голоду не дохнем по крайней мере.
>какие еще отговорки могут быть?
Ну, к примеру, что ты не сможешь провести индустриализацию, потому что страна уже индустриальная. Рабочую силу из деревень ты уже не подымешь)
>Т.е. когда строишь производства - то страна растёт.
Нихуя. Если у тебя некому покупать продукция, то нахуя тебе эти производства? Ради плана? Поэтому и называется "Большой толчок" - ты толкаешь сразу ВСЕ отрасли.
>Когда уповаешь на срыночек - нихуя не будет, потому что срыночек это неэффективное дерьмо и для роста не предназначен. Верно понял тебя?
Нет, неверно. Рыночек - второй вариант индустриализации. Он использовался до большого толчка такими странами, как Франция, Германия, США, Бельгия и т.д. Как видишь, у них все ЗБС в этом плане.
>почему же СССР всё время мог догонять в развитии
Потому что есть понятие трудоспособное население, а есть понятие капиталовооруженность. Когда сравнялась капиталовооруженность и население, вот тогда рост экономики СССР заглох нахуй, а потом еще и вниз ебанул, лол.
>РФ остыла в этом развитии лет на 50 и не может даже собственные процессоры выпускать?
Вероятно, потому что ты долбодятел? РФ не так и плоха в плане информационных технологий.
>Или тут уже не догоняющее развитие работает
Не работает. Догоняющее развития возможно лишь пока не попадешь в ловушку среднего дохода. После этого только политические и рыночные реформы могут обеспечить дальнейший рост. СССР исчерпал свое развитие и не сумев обеспечить реформы, обмяк.
Китай уже исчерпывает. Посмотрим, что будет с ним.
>я же не срынявый шизофреник с догматами.
Чел, тебе по уровню развития даже до семилетних далеко. Увы, но это так.
Красножопый, в твоей замечательной табличке все прекрасно, за исключением одного маленького НО.
Все эти страны - капиталистические. И ты даже не сможешь вильнуть в сторону колониализма, ибо какие такие колонии у Шотландии, Швеции или Румынии ?
В чем твой коммиаргумент, коммиживотное ? РИ сильно отставала от европейских стран ? А кто-то утверждал обратное ?
Никто не спорит с тем, что в РИ было дохера проблем. Но они худо-бедно решались и было поступательное движение.
Ты же и тебе подобные грязноштаны усиленно пытаетесь убедить всех, что до 1917 года был Мордор и выжженная земля, а после прихода борщевиков сразу стал пенопласт из молочной пены.
Так вот за эти ваши примитивные манипуляции ты и твои сопидоры получаете и будете получать лишь струи мочи в лицо.
ну если нариков целая деревня, а я их дилер то да
Паспортист, хватит, прошу тебя)
А кроме ррряканья и скобочек что-то можешь из себя выдавить ?
Можешь сколько угодно визжать свое паспортист, но ведь именно ты обосрался и с боевыми картиночками и с графой социальное положение.
Я прекрасно понимаю, что ты сейчас делаешь.
Ты закидываешь тред мусорными постами, ожидая момента когда мне надоест кормить тебя говном и я свалю, потом ты вылезешь из-под шконки и ррякнешь что-то вроде слив засчитан или срынкодаун как всегда убежал.
Вот на это весь твой расчет, мой маленький комми. Я вас, дегенератов, как облупленных знаю.
Откуда золото и серебро, срынь? Пиздец и ведь порой даже не просто потомки кулаков-лендлордов- закабалителей возбухают, а всякие дворянские отпрыски чей род буквально жил на деньги от рабского труда крестьян. Вангую если в Рахе случится революция дочка Путина выступит с просьбой уважать частную собственность и вернуть ей яхты и дворцы
> Откуда золото и серебро, срынь?
Заработали, красножопый. Я знаю, труд для тебя дело десятое, ведь главное отнять и поделить.
Зарабатывает пролетарий, буржуй получает прибыль с труда своих наемных работников
Аноны, есть у кого пик, что рабочий из восьми часов на себя работает 42 минуты
Почему комми против него топят?
Ведь именно оно позволило Западу разбогатеть и поднять уровень жизни.