Бампаю несколько раз
Немного Фридмана
Прорываемся в сингулярность
>Фотон не имеет массы, так?
Не так.
Не так.
> И более того - свет всегда в любых условиях при любой хуйне движется с одинаковой скоростью - со скоростью света.
Ты никогда не задумывался, почему говорят "скорость света в вакууме"? Во дебилы, да?
Совсем дебил?
>в любых условиях при любой хуйне движется с одинаковой скоростью
Это значит
>в любом гравитационном поле и при любой скорости
Нет, это значит "в любых условиях при любой хуйне".
Вообще пиздец это все, как только начинаю думать о черных дырах, мне плохо становится. Шибко вся эта хуйня масштабна и огромна для понимания такого букашки, как человек. Забавно же - когда-нибудь нам все равно гарантированно придет пиздец - солнце потухнет, систему распидорасит, галактику поглатит. Но мы один хуй будем развиваться, изучать, охуевать. Пиздец короче.
Пост уровня /b/.
Самое смешное, что люди даже через 4.99 млрд лет, когда до пиздец солнца остнется всего ничего, будут думать
>да похуй епта хиккуем))) кому оно вообще всралось солнце ебаное нихуя НЕ-БУ-ДЕТ
Живём один раз, в том числе в масштабах человечества, надо успеть извлечь максимум профита до конца своего существования, а то потом всё вещество вернуть "в природу" придётся.
Бамп дырой
Я задал конкретные вопросы, суете свое говно.
Сами-то можете ответить?
Я тебе ответил про фотон. У него есть масса.
ИТТ дауны далекие от науки обсуждают антинаучную хуйню
У него есть энергия. Энергия и масса могут переходить между собой, но это не значит что это одно и то же. Так что нихуя у фотона массы нет. Он может ее обрести, так сказать, превратившись в другую массовую частицу. Но сам он ее не имеет (иначе как бы он носился на световой скорости блять)
>2ch.hk
>дауны
Какой сюрприз!
Черт, двач скатился. Трет про ТО называют хуйней.
Кругом гигатонны говна, рулеток и еот-тредов, а ему этот не понравился. Ну охуеть теперь
> Ядолбоеб
> Суете мне учебник физики
Это у тебя дыра, уёбок!
Бамп. Ни на один из вопросов пока никто не ответил.
Я в универе так и не понял эту теорию, наркомания ебаная какая-то, опыты безумные "вы находитесь на платформе летящей со скоростью света и включаете фонарик". Ага, блядь. И ведь сука как-то проверили же весь этот пиздец.
Я ебал короче, в реальной жизни все это НИНУЖНО.
мне в те треды даже заходить противно, ну а словить лулзы с идиота верящего в антинаучный бред почему бы и нет
Если у фотона нет массы, то почему солнечные паруса работают?
>И ведь сука как-то проверили же весь этот пиздец.
>Я ебал короче, в реальной жизни все это НИНУЖНО.
Ох лол. GPS юзал?
У фотона нет массы покоя. А вот собственно масса есть, и вполне реальна, она равна импульс разделить на скорость.
С такими тредами лучше на ночной ябошить. время - это иллюзия, абстрактное понятие. нет такой материи
да
Потому что у него есть импульс и при встрече с парусом фотон превращается в другие частицы, с массой, которые и толкают парус.
Импульс есть.
Хотя не уверен.
Если у тебя есть что по делу сказать и объяснить почему - рассказывай
время это изменения дубина стоеросовая
Тащемта он не фотонами толкается, звезды овердохуя разного говна выбрасывают.
У спутников на орбите часы идут медленее, чем на на земле. И расхождение столь значительно, что без корректировок на теорию относительности, GPS бы не работал
Спасибо, что предупредил! Я как раз хотел махнуть на спутник в выходные, вдруг бы на работу опоздал потом!
Какое изменение?
Уебывайте
Кастуем заклинание призыва.
Приди же, о великий анон "ЧастицаВремя".
Приди же, о великий анон "ЧастицаВремя".
Обоснуй
Вот это уровень. Полное двоемыслие и отрицание. Даже юзая плоды теории относительности ватник продолжает искренне считать что это все хуйня. Как бабка в деревне, которая использует электричество, но считает его сатанинской хуйней
Сначала ты
>Энергия и Масса
wrong
>Энергия или Масса
wrong
>Энергия/Масса v Энергия-Масса
Good
У тебя ЭГЭ на носу, желудок!
Фотон, движущийся со скоростью С, имеет характеристику Энергия/Масса.
>Масса
Не забудь про Скорость!
Изменение состояния материи, ептэ.
Черт, тред полон конченых даунов. Надо было на ночном создавать, это бы несколько помогло. Хотя после последних событий не уверен.
Ни на один вопрос не смогли ответить, даже внимания никто не обратил, что один из вопросов про хуйню, которую откровенно невозможно описать на текущем уровне развития науки.
Ни на один вопрос не смогли ответить, даже внимания никто не обратил, что один из вопросов про хуйню, которую откровенно невозможно описать на текущем уровне развития науки.
>фотон превращается в другие частицы
Ну это вообще пушка. Фотон - это по сути энергия, он может только перейти в другой вид энергии.
>Если у тебя есть что по делу сказать и объяснить почему - рассказывай
Да че рассказывать, всё в вики есть.
Давление электромагнитного излучения является следствием того, что оно, как и любой материальный объект, обладающий энергией E и движущийся со скоростью v, также обладает импульсом p = Ev/c². А поскольку для электромагнитного излучения v = c, то p = E/c.
Если рассматривать свет как поток фотонов, то, согласно принципам классической механики, частицы при ударе о тело должны передавать ему импульс, другими словами — оказывать давление.
Если бы массы не было, то фотон не мог бы создавать давление. А вот массы покоя у фотона действительно нет.
Вроде так.
Блять, это ты дубина. Время - это мера измерения движения материи, а материя движется сама по себе, епт. Тупорез
Ну нет, здесь ты перегибаешь. Да, поправки в соответствии с ТО вносятся, но они очень малы.
Я не говорил, что это хуйня, дебил. Но мне в реальной жизни это ни к чему. Пусть этим занимаются ученые, которые всю жизнь на это вгрохали да и деньги за это получают. Я могу фильмец от Дискавери посмотреть, где мне нормальным языком объяснят, да и то смысл будет только тогда, когда изучат все досконально, а то сейчас гипотезами латают дыры в теориях и сплошное ну хуй знает чо такое гравитация хуй ее знает мож инергия темная какая хз чо там мож паралельные всиленые вот еще поизучаем и узнаем. Толку-то на сосаче об этом пиздеть? Уж не думаешь ли ты вклад в науку привнести таким образом? Если тебе что интересно - так об этом тысячи книг и трудов написано. Тут как раз ТЫ как бабка на лавочке - лишь бы попиздеть о чем-то, даже если практической пользы от разговора никакой.
Не ты
ты тут основной даун потому что обсуждать бред, который даже доказать нельзя никак, могут такие душевно больные как ты
> Черт, тред полон конченых даунов
Ох лол, этот не осиливший школьной программы клован ещё и кукарекать умеет
мой хуй у теа в жопе движется сам по себе даун ебаный
Относительно их воздействий - нихуя не малы. Почитай про историю GPS, при первом запуске без поправок на ТО к концу дня ошибка позиционирования была под десяток километров
>сама по себе
Ебан? Причинно-следственную связь уже отменить успели?
>inb4 что важна лишь практическая польза
Но вообщем, твоя позиция мне ясна, ладно.
время материально, земля плоская, небо твердое, американц были на марсе, на орбите время идет по другому, а я ебал твою мать
тру стори я не троль
тру стори я не троль
Я так и знал, что кроме слов тебе мне нечего сказать. Соси хуй быдло! Я твою мамку ебал, рак. Хохол.
Ну раз так, тогда назови мне причину движения материи и следствие ее движения.
Просмотрел тред, школьников довольно много понабежало, бред несут. Спорить с ними конечно смысла нет. В ОП-посте у тебя некоторые понятия не совсем правильно употреблены, сложно читать такой массив текста и понять, что же ты хочешь узнать. Если можешь кратко сформулировать вопрос, спрашивай, отвечу.
Тебе то что? Жалко чтоли? Сам то нахуя тут сидишь?
ах да, скоро рептилоиды и анунаки прилетят на нирибу и будет галактическая война за космическое господство
Вообще четко трете пацанва))))
сдохните
Я просто ответил барану, который на меня сагрился с криком ВАТНИК. Не более. Мне самому интересна вся эта хуйня, но она слишком малоизучена и амбициозна для нынешнего уровня развития нашей цивилизации.
телу придают толчок и она движется по инерции епта, сосите хуй сер
Взаимно, уеба
Сам мало что читал, только просматривал
Джеймс Глейк Хаос Создание новой науки
Брайан Грин Элегантная вселенная
Лиза Рэндалл Закрученные пассажи
Стивен Хокинг Великий Замысел
А.П. Назаретян Нелинейное будущее
Л. Е. Гринин Космическая эволюция
Г.Николис, И.Пригожин Познание Сложного
Д. В. Аносов Дифференциальные уравнения: то решаем, то рисуем
Даглас Р. Хофштадтер ГЕДЕЛЬ, ЭШЕР, БАХ
Джеймс Глейк Хаос Создание новой науки
Брайан Грин Элегантная вселенная
Лиза Рэндалл Закрученные пассажи
Стивен Хокинг Великий Замысел
А.П. Назаретян Нелинейное будущее
Л. Е. Гринин Космическая эволюция
Г.Николис, И.Пригожин Познание Сложного
Д. В. Аносов Дифференциальные уравнения: то решаем, то рисуем
Даглас Р. Хофштадтер ГЕДЕЛЬ, ЭШЕР, БАХ
Ебааааать, да ты что, правда?
Бабы дают?
нет, я вас наебал сер
Ночном-хуечном. Ты вопросы нормально сформулируй сначала, а то нагородил хуйни.
Отвечаю на ВСЕ твои вопросы, не используя ничего кроме википедии и здравого смысла
>Что же будет ощущать астронавт за горизонтом событий?
Предмет, попавший внутрь горизонта событий, в конце концов, вероятно, попадает в сингулярность, а перед этим вытягивается в струну вследствие высокого градиента силы притяжения чёрной дыры (приливных сил).
>Просто безмассивный объект сам не искривляет пространство. Так? Я верно понял?
Да
>Что получается, раз невозможно понять, находишься ли ты в постоянном гравитационном поле или движешься с ускорением, движение порождает еще и гравитацию?
Это вообще не понял. Хуйню какую-то написал. Отвечу нет.
>4. Время не абсолютно. В одном месте оно может значительно отличатся от другого. Все физические процессы тупо идут с разной скоростью.
Допустим, возле звезды B время течет в 1000 раз быстрее, чем возле звезды A.
Возле звезды A частица движется со скоростью 98% от световой. И возле звезды B тоже есть частица, которая движется с такой же скоростью.
Так что же получается, частица возле звезды B обогнала скорость света возле звезды A?
Не, ну ты реально тупой. Если светить двумя фонариками в противоположные стороны, то скорость удаления фотонов луча первого фонаря от луча второго будет 2c. Значит ли это, что первый луч обогнал скорость второго?
Ну тогда иди нахуй, таракан ипаный
>Астронавт
дальше не читал, поешь сажи пидр.
Проиграл с оживленной интеллектуальной беседы.
Все, двачи проебаны. Макак своей рекламой в пабликах для даунов нанес решающий добивающий удар.
Больше нет пути.
Нормальные аноны останутся бродить по инету, бордам и даже самой сосаке неприметно и одиноко, как отшельники.
Больше нет пути.
Нормальные аноны останутся бродить по инету, бордам и даже самой сосаке неприметно и одиноко, как отшельники.
>Это вообще не понял. Хуйню какую-то написал. Отвечу нет.
Кто пустил сюда эту ёбаную суку?
Х-У-Й-С-О-С-И-Г-У-Б-О-Й-Т-Р-Я-С-И
>Что же будет ощущать астронавт за горизонтом событий?
Будет ощущать, что ты пидор.
/thread
Как астронавт вообще что-то может почувствовать за горизонтом событий если его просто-напросто распидорасит задолго до того, как он его достигнет?
Я посмотрел ИНТЕРСТЕЛЛАР
/thread
Твоя мамка. Так тупо сформулировать вопрос перейдя от пространных рассуждений к внезапному выводу - это надо уметь.
За сим укатываюсь.
ОПа это мало волнует.
Все, это кульминация, господа
>Все, двачи проебаны. Макак своей рекламой в пабликах для даунов нанес решающий добивающий удар.Больше нет пути.Нормальные аноны останутся бродить по инету, бордам и даже самой сосаке неприметно и одиноко, как отшельники.
ты даун конченый харош пиздеть только ньюфаги так и пишут сколько сижу на бордах с момента их создания всегда были срачи и только ньюфаги пытаются сука из себя илиту строить будто они давно тут сука позорище обструханное
В сверхмассивной дыре нет. Плотность вещества черной дыры обратно пропорциональна корню квадратному из массы, приливные ускорения на границе тоже могут быть очень маленькими, так что не каждая дыра тебя порвет.
Так блядь, тебя же просто гравитацией разъебет нахуй. Кровь закипит там, хуй знает, давление какое-нибудь, обосрешься насмерть может.
Если звезда достаточно большая, то градиент приливных сил внутри горизонта событий будет слишком мал, чтобы разорвать объект.
Написано же, звезда ОГРОМНАЯ. (Значит очень большая, да).
В треде одни дауны. Некоторые еще пытаются находить в оп-посте ошибки, но на вопросы попытались ответить пара человек.
Не, нихуя.
Про пример с ракетой мне мысль одна в голову пришла.
Тому что сидит на конце ракеты кажется что свет дошел до него быстрее чем обычно, из-за этого и возникает вопрос, как свет может двигаться быстрее скорости света. Но относительно наблюдателя, находящегося на, допустим планете, с которой взлетела ракета, свет движется с нормальной скоростью. Так что относительно мужика на хвосте свет движется быстрее, но относительно мужика на планете, свет движется с нормальной скоростью.
Ты че школьный курс физики проананировал какие нахуй градиенты? соси анал дурила.
нупатамушта хуйню спрашиваешь, хуйню и получаешь.
>хуй знает, давление какое-нибудь
Черт. Ты бы сразу так написал, я бы понял что ты даун не писал пост
Отвечу кратко:
1. Если астронавта не разорвет приливными силами (а его разорвет, так как масса звезды слишком маленькая), то после прохождения горизонта событий он увидит всю последующую историю вселенной и, возможно, её конец.
2.
На счет гравитации ты немного неправ, потому что тогда неясно, что же все-таки искривляет это пространство-время.
3.Какая-то хуйня у тебя получилась. Ракета находится в движении? Если да, то относительно людей, сидящих на обоих концах ракеты, ничего не изменится, как не изменилось расстояние. Относительно независимого наблюдателя время прохода одного фотона увеличится. Это обьясняется тем, что для людей, сидящих на ракете время замедлилось (в зависимости от их скорости).
На счет ускорения ты прав, 2 закон Ньютона же. Ведь невозможно понять, какая сила не тебя действует, если не знать ее природы.
4.Релятивистский закон сложения скоростей кури. У тебя не может получиться скорость, больше скорости света. И еще, тебе нужно подробнее обьяснить, что значит "время идет быстрее". Если ты находишься в каком-то месте и тебе кажется, что остальная вселенная ускорена, то для вселенной ты замедлен. Если в каком-то одном месте для внешнего наблюдателя время идет быстрее, то значит, что вселенная замедленна, а этого не может быть в принципе, так как вселенная не может двигаться с ускорением относительно дного какого-то обьекта (см. опровержение парадокса близнецов). Иначе никак.
ох какой ты элитный.
Съеби в свою обсерваторию, илитка ебучая. Всю жизнь дрочит на свои черные дыры, мечтая когда-нибудь подрочить в сингулярности, а все остальные типа дауны, вот же клоун.
С какого года здесь, нюфажик?)
незнаю, не засекал
>он увидит всю последующую историю вселенной и, возможно, её конец
Чего, блядь? Там же просто дохуя материи очень плотной и все. Его расщепит на атомы, атомы на хуятомы и все это в общую кашу отправится. Нихуя он там не увидит. Ты еще скажи там будет сычевальня, безлимитные двачи и матеарилизовавшаяся тульпа в награду за пересечение горизонта событий.
Смотря как считать. Если со спутника на орбите, то нужно сделать поправку на теорию относительности.
>один из вопросов
Это какой же?
Есть мнение, что чёрная дыра и белая дыра - один и тот же объект. То есть объект падает на чёрную/белую дыру но не может пересечь горизонт событий, внутри собственно которого нихуя нет.
Я говорю, если астронома не распидорасит. Знаком с абстрактным понятием "независимый наблюдатель"?
Тащемта увидит, ибо за наносекунду на горизонте событий проживёт почти всю жизнь вселенной с лихвой.
Сам как думаешь?
>астронавта
быстрофикс
>белая дыра
Это анус твоей мамки что ль?
Вы заметили, что в треде нет никого кроме школьников?
Нихуя вообще, обычный научный тред, а адекватных анонов нашлось СО ВСЕЙ ЕБУЧЕЙ БОРДЫ человека 3.
Здесь теперь правда чатик типа мдк и это я тут лишний, а не вы?
Нихуя вообще, обычный научный тред, а адекватных анонов нашлось СО ВСЕЙ ЕБУЧЕЙ БОРДЫ человека 3.
Здесь теперь правда чатик типа мдк и это я тут лишний, а не вы?
Недавно уже дали ответ на все эти вопросы. Заходите вот сюда: http://kinogo.net/5062-interstellar-2014.html и включаете 2:17:50.
нахуй иди пёс ебаный
Почему он не может пересечь оризонт событий? Да и вообще пруфы существования белой дыры в студию решение уравнения Эйнштейна для белой дыры.
>адекватные аноны не захотели подрочить с ботаниками на то
>ОЙ ОДНА ШКОЛОТА ОДИН Я У МАМЫ УМНЫЙ И КРАСИВЫЙ
Белая дыра - как чёрная дыра, только ничто не может пересечь её горизонт событий. При приближении к горизонту событий, величины связанные со скоростью света обращаются в бесконечность, так что есть хорошие причины пологать, что горизонт событий вообще невозможно пересечь в любом случае.
>Что же будет ощущать астронавт за горизонтом событий?
Ничего. Его распидорасит.
Да нахуй иди. Все уже давно по нобелевке получили. Приперся он тут со своим несвежим говном. Мы уже и проблемы холодного ядерного синтеза решили если что.
А зачем об этом пиздеть? Нахуя скатывать тред в еще большие говна? Вот если бы ты что-то годное написал, на одного школьника здесь было бы меньше.
На горизонте событий диляция времени будет равна бесконечности. Объект, попавший на горизонт событий, мгновенно окажется в бесконечно далёкой временной позиции, или более реалистично, в момент конца существования вселенной. Чтобы проти еще дальше, сквозь горизонт событий, потребовалось бы больше одной бесконечности времени.
>Так что же получается, частица возле звезды B обогнала скорость света возле звезды A?
Ссылаешься на Эйнштейна, не зная релятивистской механики. Ну охуеть просто.
Пацаны, я бог, задавайте ответы.
Хули несешь блядь? Рентв пересмотрел?
Это для внешнего наблюдателя. Для астронавта все нормально.
Тебе ссылку дать или уже не маленький и сам найдёшь?
Но так и есть, школьник)
Не увидит, накроет слоями материи, попавшей за горизонт после него.
ПРУФЫ, блять. Решил уравнение?
>горизонт событий вообще невозможно пересечь в любом случае
В одном случае всё же можно.
Ссылку на что? На ололо белую дыру?
За первые два вопроса тебе пояснили.
3.
>Что получается, раз невозможно понять, находишься ли ты в постоянном гравитационном поле или движешься с ускорением
Рассуждения не относятся к выводу. Алсо, утверждение
>движение порождает гравитацию
не совсем так, но близко к истине. Дело в том, что с увеличением скорости возрастает масса тела: m = m0/ sqrt(1 - v^2/c^2) , с возрастанием массы тело начинает искривлять пространство-время вокруг себя. Такие дела.
С позиции внешнего наблюдателя, астронавт никогда не пересечёт горизонт событий. С позиции астронавта тоже, так как он мгновенно окажется в конце существования вселенной и всему будет пиздец.
Хмм, хочешь сказать - белая дыра - это сингулярность? Типа эта та звезда, которая освещает внутри горизонта событий, но снаружи выглядит как черная?
И типа астронавт будет вечно падать в сингулярность, но никогда до нее не долетит из-за бесконечной кривизны пространства и времени?
Пруфы замедления времени были?
Опыт с атомными часами на орбите.
Были
Когда я умру?
А подробнее.
Да.
Ты не бог, бога съел богоед.
А то.
Сингулярность это хуита на постном масле, уебанский концепт вытекающей из ОТО, которая идёт по пизде в таких закритических формулах.
Формула красного смещения АКА формула диляции времени.
GPS.
Частицы с периодом жизни недостаточным, чтобы достичь поверхности земли, но они достигают, ибо время для них замедлено.
В любом обосраном коллайдере разгоняешь короткоживущую частицу до околосветовой и ее период жизни возрастает
Кстати, хотел спросить, гравитационная масса при больших скоростях эквивалентна инертной массе?
Посоны, хотел в армию пойти, а батя говорит, что армия для быдла и подогнал билет на внешние кольца. Что делать?
>с возрастанием массы тело начинает искривлять пространство-время вокруг себя. Такие дела.
О, спс
в будущем
>Нормальные аноны останутся бродить по инету, бордам и даже самой сосаке неприметно и одиноко, как отшельники.
Я так уже 3 года брожу.
То что меня сьели, не означает что я перестал быть богом
Еще не известно, будет ли вообще этот пиздец.
Что значит искривлять время блядь?
Был бы я чистым физиком, Антош, я бы тебе ответил, но я в математике погряз. Чисто теоретически - да, при этом, скорее всего, вещественный состав тела, разогнанного до больших скоростей, будет изменяться из-за возрастания энергии.
Тащемта, всякое тело, обладающее импульсом и массой покоя, и так искривляет пространство-время, но эффекты СТО увеличивают искривление s-t.
Перестал. Ты превратился в богоедское говно.
Ты не бог и незнаешь нихуя, а я бог это ты говно сука я убью тебя
Успокаивает. Спасибо.
Яж бог, хули.
Богоед, тебе с нами не по дороге.
Иди нахуй, самозванец, нихуя ты не бог, бог сейчас в сортире покоится.
Че ты пиздишь сука, какой то мудак ебаный с богом спорит вобще охуел щас молнией ебану по ебальнику
Короче если кратко.
1. Масса искривляет пространство. Оно как бы сжимается и растягивается, создается эффект, что прямая линия перестает быть прямой
2. Время - часть пространства и тоже искривляется, это проявляется в замедлении/ускорении времени.
С меня две молитвы.
Вещественный состав тела ни в коем случае не будет изменяться. Только масса объекта в целом. Не знаю, будет ли так же изменяться масса отдельных элементарных частиц в теле, так как присутствует дефект масс
Кроме этой хуиты что-то есть?
Сколько раз говорил, все эти эффекты будут детектироваться только ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ.
>хуиты
Чем тебе эта хуита не пруф, блядь? Ну и да, у нас тут поблизости нет чёрных дыр чтобы достоверно пруфануть, да еще и с большими величинами.
>хуиты
Иди интервсералл наверни.
Нихуя не пойму, если астронавт для внешнего наблюдателя никогда не войдет в черную дыру, а оснется висеть снаружи, то почему современные черные дыры не обвешаны стремящимися астронавтами? Есть ответ на такой вопрос?
Время вообще абстрактное понятие.
Это значит, что всякое локальное квантовое изменение состояния произойдёт с меньшей вероятностью. Иначе говоря, система может оставаться неизменной на макро и микро уровнях большее время. То есть, если у тебя атом, в ядре которого может произойти альфа распад, то при замедлении времени атом продолжительный промежуток времени будет находиться в неизменном состоянии.
Ну как же, смотри: тело, разогнанное то больших скоростей, приобретает большую массу, при этом начинает сжиматься и, скорее всего, в нём начнут происходить изменения вещества. Тут электрон с оболочки сойдёт, там нейтрон в протон превратится. И пошло-поехало.
>Хуиты
Анус твоей мамаши-шлюхи есть, например.
Нихуя. Очень даже нихуя.
Всем. Сам эксперимент говно. В разное время, на разных самолетах. К тому же, даже на атомные часы дохуя что влияет. Если по обычным ебать молотком, они тоже врать будут. Ну и gps тоже не убедило. Да, погрешности они высчитали, но это погрешности работы часов, а не изменение времени.
Потому что нет способа засечь какие-либо признаки обнаружить астронавта на орбите такой штуки, как ЧД. Ее саму-то чудом находят.
Черных дыр никто не видел, долбоеб, они пока даже числятся как теоретические объекты.
>почему современные черные дыры не обвешаны стремящимися астронавтами?
Откуда тебе знать-то? Вдруг обвешаны
Ебать, ты научился детектировать фотоны с бесконечной длинной волны?
Придумано людьми для удобства работы с изменениями.
Красное смещение. Иди нахуй.
Парадо́кс близнецо́в — мысленный эксперимент, при помощи которого пытаются «доказать» противоречивость специальной теории относительности. Согласно СТО, с точки зрения «неподвижных» наблюдателей все процессы у двигающихся объектов замедляются. С другой стороны, принцип относительности декларирует равноправие инерциальных систем отсчёта. На основании этого строится рассуждение, приводящее к кажущемуся противоречию. Для наглядности рассматривается история двух братьев-близнецов. Один из них (далее путешественник) отправляется в космический полёт, второй (далее домосед) — остаётся на Земле. Чаще всего «парадокс» формулируется следующим образом:
Формулировка I. С точки зрения домоседа часы движущегося путешественника имеют замедленный ход времени, поэтому при возвращении они должны отстать от часов домоседа. С другой стороны, относительно путешественника двигалась Земля, поэтому отстать должны часы домоседа. На самом деле братья равноправны, следовательно, после возвращения их часы должны показывать одно время.
Тем не менее, согласно СТО, отставшими окажутся часы путешественника. В таком нарушении видимой симметричности братьев и усматривается противоречие.
хикки-домоседы соснули
Формулировка I. С точки зрения домоседа часы движущегося путешественника имеют замедленный ход времени, поэтому при возвращении они должны отстать от часов домоседа. С другой стороны, относительно путешественника двигалась Земля, поэтому отстать должны часы домоседа. На самом деле братья равноправны, следовательно, после возвращения их часы должны показывать одно время.
Тем не менее, согласно СТО, отставшими окажутся часы путешественника. В таком нарушении видимой симметричности братьев и усматривается противоречие.
хикки-домоседы соснули
>Во время перелётов выполнялся мониторинг условий окружающей среды (температуры, влажности и давления воздуха), а также измерялось магнитное поле. В дальнейшем было продемонстрировано, что изменение этих условий в лаборатории не влияет в пределах ошибок на ход использовавшихся в эксперименте часов[1]. Было проверено также, не влияет ли отключение одной из 4 использовавшихся батарей на ход часов (такая потеря одной из батарей произошла во время западного перелёта). Навигационную информацию о параметрах каждого перелёта предоставляли пилоты.
>На атомные часы дохуя что влияет
Ты дошколёнок и не умеешь читать? Или тебе лишь бы раскритиковать?
Не будут атомы переходить в возбужденное состояние изза ускорения. Тут для первого случая нужно электромагнитное, а для второго слабое взаемодействие.
Это всё херня. Другие пруфы есть?
Гравитационное красное смещение. Самый очевидный пруф. Если ты с этого будешь плеваться, я буду точно знать, кому первым из этого треда обоссу ебальник.
В мдк кидали, вроди норм)))))
У фотона есть масса, просто она очень маленькая, еще не придумали такие весы, чтобы его взвесить
Нету ее, успокойся.
В меру упитанно.
Фотон не вступает во взаимодействие с полем Хиггса.
Ок. Почитаю.
Про коробочных котов пруфы есть?
Эксперимент с батей электроном и щелью. С фотоном и щелью. Фотон ведёт себя как частица, электрон ведёт себя как волна. Ну немножко, разумеется. Иначе говоря, чем меньше длина волны, тем выше корпускулярные свойства, чем больше - тем выше волновые. Мысленный опыт Шрёдингера как раз говорит нам о том, что если мы не пытаемся измерить состояние частицы, то она проявляет дуализм.
Там 1 или 2 детектора? Если 1 - хуита.
Там нет детекторов, в этом и соль. Определяют по экрану, который находится за щелью. Когда сквозь щель пропускают электрон, то на экране получают интерференционную картинку. Опыт с фотоном можно даже вручную проделать - берёшь прозрачную ручку, откручиваешь колпачок, вытаскиваешь стержень и направляешь нижним концом на отражающую свет поверхность.
Не понял про ручку, подробнее.
Зачем прозрачную?
Не увидел моего ответа, решил написать.
На хабре есть статейка про горизонт событий, прочти, чтобы не удивлятся и не восхищатся научными открытиями в кинематографе.
1. Точно переход от звезды к черный дыре неизвестен, т.к. не видели, очень уж долгая и далекая еба. Так что есть только теории, при одной звезда взорвется и пизда твоему астронавту и всей звездной системы этой звезды, при другом она сожмется, как ты написал и вокруг нее начнет увеличиваться сфера - горизонт событий. Теперь что будет если космонавт пересечет его. До пересечения сигнал будет доходить медленнее до внешнего наблюдателя так как гравитация черной дыры действует градиентно, и она настолько сильна что воздействует и на волны. Астронавт попав за горизонт будет не видим/слышим для внешнего наблюдателя потому что любая волна будет притягиваться к черной дыре, так что время тут не увеличивается, если рассматривать только эти аспекты, а сигнал задерживается либо меняет свое направления из-за гравитации.
2. Свет в разных условиях движется с разной скоростью, в вакууме быстрее всего, т.к. ничего не мешает, в оптоволокне медленнее. Сейчас даже "останавливают" свет, запирают его в объектах на несколько доли секунд.
и какая нахуй "ядерная сила", террорист мой маленький?
Все фразы что ты привел далее это графомания, искривляется именно волна. Вот рельс он же ровный относительно земли, если взять большой рельс, на 20к км и положить на экваторе, то для наблюдателя с земли он будет ровный, но с орбиты если смотреть то он уже будет полукругом, т.к. гравитация земли его изогнула.
3. Нихуя не понял что ты хотел тут сказать, предполагаю что-то типа "если лететь на ракете с 1с и посветить фонариком, то у нас новый луч света будет иметь скорость 2с", то нет! Если ты движешься со скоростью 1с то ты не имеешь массы, и ты превратишься в волну, кинетическая энергия перейдет в энергию твоего тела, больше не будет битарда, будет набор волн без сознания. А если двигаться со скоростью .9с то луч фонарика будет медленно лететь вперед и относительно ракеты иметь .1с, а со стороны двигаться на скорости 1с.
4. Физические процессы никак не связаны со временем, о котором мы тут говорим, то что я сегодня посрал за 5 минут, а вчера за 40, не говорит об ускорении времени.
Про влиянии гравитации на время я ничего не читал, только видел в кино, а вот влияние скорости движения на время есть, что-то типа чем быстрее движется объект, тем медленнее для него течет время. Т.е. если на скорости света запустить корабль с часами туда и обратно на час, то кораблю вернется через час для Земли и немного раньше для корабля.
Так кто за этот пункт ничего точно сказать не могу.
для этого придумали топологию.
и какая у него масса в движении?
>нее начнет увеличиваться сфера - горизонт событий
Дальше не читал. Радиус шварцильда зависит только от массы.
"Проверкой" явился мыслительный эксперимент, но тебя стошнит, ты до точки не дочитаешь.
Импульс на скорость, тобишь hv/c
Нахуй этот научпоп. Напишут типа понятным языком, без формул, выкладок, без мат. и физ. бэкграунда, а всякие недоумки начитаются и думают ОЛОЛО Я ПОЗНАЛ ВСЕЛЕННУЮ КВАНТУВУЮ ФИЗИКУ ТЕОРИЮ СТРУН ПАКПАК, хотя на деле не понял ровным счетом нихуя, просто говном пережеванным под шоколадным соусом его накормили. Хиккингу просто бабло нужно, вот он и питает вас с лопаты. В пизду научпоп.
Чтобы контраст с тёмными линиями был. Можно полупрозрачную синюю.
Свет проходит сквозь узкую щель. Если бы он был просто волной - максимумы и минимумы располагались бы по-другому. Если бы он имел только корпускулярные св-ва, мы бы интерференцию вообще не наблюдали. А из-за дуализма возникает градиент для всех фотонов, проходящих через щель, при этом частицы сталкиваются друг с другом, вызывая явление дифракции. Из-за этого как раз и возникают чёрные полосы, куда фотоны просто не долетают.
Двачую Глика. По мне так годнота, собираюсь перечитать намедни. Когда закончу читать как раз таки Хоккинга.
Не поверите, но я тян
>Про влиянии гравитации на время я ничего не читал, только видел в кино.
Вся суть поста.
Типа кружки если смотреть через неё? Взял ровную трубку - кружков нет. Переотражение или ещё что.
У ботаника жопу порвало.
Не говори, просто в научпопе написано, что так происходит и все тут. В спец литературе математическим языком описано КАК это происходит, у и местами почему. Так как 95% в математику не могут, то полезно и то и это.
а еще вниманиеблядь
Нет, просто щель недостаточно широкая узкая, чтобы батя в неё заглянул свет испытал явление дифракции-интерференции. Попробуй на один из концов трубки прихуячить листок с дырочкой в центре.
Конечно, нахуй бы я тогда стала писать что я тян?
Так, смотри, мы попадаем за гаризонт событий, ты, я, наши мамы и что мы видим:
-твой вариант - историю всей вселенной, т.к. время течет за горизонтом медленнее
-мой вариант - вселеную со стороны черной дыры, потом мы станем частью большого черного шарика.
Почему мы не увидим событий после нашего падения. Мы будем лететь от горизонта до ядра определенный промежуток времени, информация из вне будет поступать к нам, но не будет исходить от нас. Так какого хуя снаружи пройдет больше времени чем внутри горизонта событий?
Если будет лететь 10 секунд, то и увидим 10 секунд того, что произошло снаружи.
Cужение как раз всё портит. Для того и брал ровную трубку. Попробую найти тонкую, но что-то мне кажется, кругов не будет.
Так всегда так было, просто ты замечаешь интересные тебе сообщения и все.
Ручки обычные есть со стержнем внутри?
Как вы относитесь к тому, что вас нет?
> с полем Хиггса
Лолшто, простите?
Ручка сужается, а это хуита. Мало ли как оно там переотражается. ты мне на ровной трубке кружки сделай. Или давай без трубки. Лист бумаги с дыркой и фонарик есть. Куда как светить?
>Ручка сужается, а это хуита
Суть как раз в том, что свет, проявляя свойства и частицы, и волны, будет накладываться и сталкиваться со своими частицами, давая в результате интерференционную картину.
И вот тогда тебе ещё способ: берёшь листик, делаешь в нём маааленькую дырочку, берёшь свою прямую трубку и наводишь её на эту дырочку.
Поле Хиггса - поле, наделяющее частицы массой. Квант - бозон Хиггса.
С чего это он останется там висеть?
Чтобы ты что-то увидел надо чтобы фотон попал тебе в глаз, значит его что-то должно излучить или отразить. Астронавт, который пересек горизонт событий отражает попадающие на него фотоны, но они из-за тяготения черной дыры разворачиваются и не вылетают за горизонт событий, так что все что пересечет горизонт событий исчезнет из поля зрения наблюдателя навсегда.
Вкатываюсь в этот итт тред и сразу же задаю вопрос.
Я вот где-то давным-давно услышал, мол время - это четвертое измерение. Не помню точно где - в учебнике, по тв или в игре, да и похуй.
Ну и стал задумываться - а что такое время?
И пришел для себя к выводу, который вы, аноны, пожалуйста, либо обоссыте обоснованно, либо подтвердите/направьте в нужное русло.
Ведь если так подумать, время - это череда событий. Как макро (столкновения галактик), так и микро (атомные и субатомные реакции).
Если события происходят быстро - то время соответственно движется быстрее. Если медленно - то медленнее.
То есть если все события во Вселенной ВДРУГ остановятся - то остановится и время. Если событий не будет - то и времени не будет. Т.е. до события Большого взрыва времени грубо говоря не было.
Насколько я соснул с моим пониманием?
Я вот где-то давным-давно услышал, мол время - это четвертое измерение. Не помню точно где - в учебнике, по тв или в игре, да и похуй.
Ну и стал задумываться - а что такое время?
И пришел для себя к выводу, который вы, аноны, пожалуйста, либо обоссыте обоснованно, либо подтвердите/направьте в нужное русло.
Ведь если так подумать, время - это череда событий. Как макро (столкновения галактик), так и микро (атомные и субатомные реакции).
Если события происходят быстро - то время соответственно движется быстрее. Если медленно - то медленнее.
То есть если все события во Вселенной ВДРУГ остановятся - то остановится и время. Если событий не будет - то и времени не будет. Т.е. до события Большого взрыва времени грубо говоря не было.
Насколько я соснул с моим пониманием?
Ровно. Кругов нет.
А что движет фотоны?
>Т.е. до события Большого взрыва времени грубо говоря не было.
Это правильно, остальное я не понял.
Я даже не знаю. Сейчас возьму ведро у пиздюка и сфоткаю то, что у меня получается.
поссал на тебя
Вы пиздец уебки
ЕДИНСТВЕННЫЙ интересный тред на нулевой и вы его скатили в говно
ЕДИНСТВЕННЫЙ интересный тред на нулевой и вы его скатили в говно
Грубо говоря я предполагаю, что времени как отдельного явления/измерения/объекта не существует. Оно определяется количеством событий.
>Оно определяется количеством событий.
Или частотой процессора на котором крутится этот мир.
Никто не знает точно, что же это такое, тем не менее точно определяют его стрелами. Это даже немного смешит.
Так я и не утверждал обратного
Ну или так. В общем суть такова, что время неотделимо от событий, и рассматривать его обособленно нельзя. И такие вещи как "путешествие во времени" представляет собой не йоба-искривления, а следование по порядку событий в обратную сторону.
Науч поп нужен еще и для сбора налогов, если все будут думать что наука ненужна, т.к. они типа ее не используют в повседневной жизни, то никто не будет рад чтобы часть налогов уходил на исследования и науку.
Но нет никаких путешествий во времени. Просто засрал проц - все тормозит. Можешь замедлить, но не развернуть.
Открою секрет: оно квантуется. Двигайся от этого. А так, да, соснул с заглотом. Потому что время - это не череда событий, а расстояние между событиями.
Не вся.
Квантуется?
Но ведь между ними нет расстояния. События происходят непрерывно, как одна большая цепь.
Ну, скажем по другому - дискретно.
Дискретно?
Между отдельными событиями, а не между всеми сразу.
Кто нибудь вбросте пикчу где чувак говорит тянке что телескоп собирается брать, а она ему "ебать дебил, лучше бы пива попил"
Да.
>Если светить двумя фонариками в противоположные стороны, то скорость удаления фотонов луча первого фонаря от луча второго будет 2c
Ты охуеешь, но скорость будет c.
Но между отдельными событиями тоже нет ничего. Они следуют одно за другим. Разница лишь в масштабе. Пока сближаются галактики - крутятся планеты. Пока крутятся планеты - ходят люди. Пока ходят люди - происходят атомные реакции и так далее до конечного минимума.
Фотон - это разновидность электрона то есть такая же субатомная частица. просто пидарахам пудрят мозги старой физикой идеальных условий и соударяющихся шариков, тогда как частицы -это вихри разной конфигурации и мощности. Никаких чёрных дыр нет и никогда не было. ТО Эйнштейна полная хуита для имбецилов, которая является одной из блокирующих развитие теорий. Звёзды при развитии проходят различные стадии - меняются размеры, спектр свечения и так далее. На определённом этапе они просто приобретают способность существовать одновременно в нескольких пространственных положениях, благодаря усилению способностей управления различными полями и становятся "мерцающими". Когда скорость мерцания становится для нас избыточной они пропадают из вида, также как мы пропадаем из поля зрения деревьев покидая поляну. С точки зрения камней например нас вообще нет.
Мир населён туевой хучей форм жизни, но слепошарые люди с какого-то хуя решили, что они видят всё и могут описать всё.
Мир населён туевой хучей форм жизни, но слепошарые люди с какого-то хуя решили, что они видят всё и могут описать всё.
Если ты тут и тебе нужны пруфы: вот.
Есть похожий пример: до 70-х годов абстрактная алгебра, тобишь теория графов, груп и прочей хуйни, была никому не нужна, ею занимались только гики. Но, внезапно появляются интернеты, и вдруг он оказалась не просто нужна, а необоходима. И все, такие как ты соснуле. Так же возможно будет и с астрофизикой, и квантовой теорией поля, и так далее.
>Так какого хуя он не может покинуть пределы черной дыры?
потому что чд искажает пространствовремя
плюс у фотона есть релявистская масса
Посоны, только что пришло в голову. Все черные дыры всасывают вещество, потом всасывают друг друга, пока не превратятся в огромную черную дыру. И когда эта последняя гигантская черная дыра всасет в себя последний последний атом (ну последнее наименьшее вещество), масса станет настолько критической, что произойдет взрыв, который мы называем большим.
Никола, это Вы? Как Ваши патенты?
P(импульс)=mV2
E=(mV2)÷2
Значит ли это наличие массы у фотона?
релятивистская масса
Что за лампа у тебя? У меня ровно.
Ща запилю фотки своих приборов.
>На определённом этапе они просто приобретают способность существовать одновременно в нескольких пространственных положениях
Вот тут поподробнее можно, каким образом приобретают?
Это релятивистская физика, долбоеб.
Т.н. чёрные дыры не только всасывают, но и выбрасывают вещество - это просто пылесосы без мешка и шланга.
Пиздец клоун, ты еще скажи, что меня в бомбоубежище не пустят.
Не пустят. Но не потому, что не знаешь астофизику, а потому что не нужен. Как и я.
поясните за фоточки, что за эксперимент?
Не пойму, что ты хочешь сказать этим, но ты не совсем прав. Представь время как прямую и выдели промежуток между точками а и б. Длинна этого промежутка равна временному расстоянию между событиями, происходившими в точках а и б. По сути все временные промежутки люди так и меряют.
"Кот в коробке".
Следи всю цепь сообщений. Интерференция света как доказательство наличия корпускулярно-волновых свойств.
который тип есть и которого тип нет?
Хуйню спизданул, черные дыры просто испаряются.
Корпускулярно-волновая хуита просто костыль для тупых людей, которые не могут придумать ничего лучше.
Но всасывают и уплотняют они гораздо больше. После тепловой смерти они будут на слишком большом расстоянии друг от друга если темная энергия продолжит расширять вселенную. Так что хз куда денется все вещество во вселенной. Я думал что как в футураме будет новый бигбэнг. Но если дыры будут на слишком большом расстоянии чтобы объединиться а потом бахнуть, то хз.
>испаряются
це нарушение закона сохранение энергии, дебил
Просрался с этого хуесоса джентельмена.
в итоге-то они все равно за миллиардусы лет ебнут или соединятся
Из них постепенно выходит всё вещество в виде излучения, частиц. Тепловое равновесие, десу.
Типа да. Но на примере дырки и света.
Видать всё же дело именно в ручке. И лампы не понятно какие.
Придумай что-то получше.
Могу тот же самый эксперимент провести с другой ручкой на кухне, например.
Излучение Хокинга же.
Я вообще не ручку брал. Свет - светодиоды без мерцания шим надо бы купить или сделать, но лень и неохота.
Вы толстите? Или пора благодарить макаку за рекламу?
А что произойдетс черной дырой если заканчивается вещество для ее попитки?
При пересечении горизонта событий мой хуй бесконечно удлиннится и первым войдет в сингулярность, что позволит мне выебать не только твою мамашу, но и все поколеня твоих предков вплоть до начала времен.
>p = mv^2
Что, простите?
Нет я тут с 2009, просто я не могу в формулы и матан.
Какой подпитки, тебе кто сказал что там процессы какие-то происходят?
Вокруг черных дыр обычно и нет вещества, только отдельные камешки и свет звезд.
Впадает в спячку. Просто дрейфование в пустом пространстве.
Это разумные высокоорганизованные кибернетические объекты.
Представь себе что ты смотришь в одну точку на стене, при этом мимо оси твоих глаз очень быстро пробегает паук. Ты его скорее всего даже не заметишь, либо как мелькнувшую точку, либо как тонкую полосу. А теперь представь себе что паук бегает по кругу за пределами твоего взгляда на точку. На периферии ты отметишь лишь потемнение стены в виде тёмной линии круга. Если приблизить модель к реальности, то нужно добавить додекаэдр, условно сферу, по поверхности которого и будет "бегать" звезда-паук, пока ты смотришь в определённый сектор объема, ограниченный лишь этим стехиометрическим конусом света. При дальнейшем усложнении схемы надо принять во внимание миллиарды схем вращения, замкнутых и разомкнутых кривых, гипербол и парабол. Среди всего этого многообразия жизни солнце просто МЕРКНЕТ и наблюдатель перестаёт его фиксировать.
Остальные звёзды тоже хотят быть сразу и везде и стремяться к преуспевшему собрату на поклон за информацией. Так это и работает уже миллиарды лет.
Тезис.
Свет - это только волна.
Свет - это только волна.
Какой подпитки, еблан?
В чёрную дыру коллапсируют только звёзды же? Тогда получается, что всё, что туда попадает, аннигилируется из-за температур и прочего подобного говна, это тупо хуйня, которая расщипляет все абсолютно объекты на элементарные единицы. Нахуй тогда спорить, что будет, если за горизонт событий отправиться? Тебя в пизду разорвёт на все атомы и всё, это же очевидно.
Быстро поправляйте, если я не прав. Овоща в кресле читал.
Быстро поправляйте, если я не прав. Овоща в кресле читал.
Спешиал фор ю.
Поссал в ротешник.
Не так, все что войдет за гаризонт событий там и останетса, как в Вегасе, а до него лапшенизации не будет, так что либо у тебя пипирка еще уменьшится, или ты весь исчезнешь за горизонтом.
што есле достигнут скорасти 99.(9)% от скорости цвета?
я замедлюсь во времени пиздец как? есть формула расчета релятивистского замедления времени?
я замедлюсь во времени пиздец как? есть формула расчета релятивистского замедления времени?
Ну ок, если это просто как звезда, то как она стареет и умирает. Звезда остывает, бахает или коллапсирует, а ЧД?
Внутри черной дыры такой пиздец, что там нету температуры.
астронавта распидорасит
астронавт не будет ощущать времени
время - скорость распросранения информации
информация в теле астронавта распростнаряться не будет
астронавта застынет
астронавта распидарасит
но существует вероятность создания нового пространства в котором и будет происходить взаимодействие частиц, ведь бесконечных черных дыр не бывает, это всего лишь иммитация представления данных десятка приборов
Не вижу противоречия моим словам.
Ты в школе учился?
Так-то тебя разорвет гораздо раньше приливными силами, а вращение будет кусками заталкивать остатки тела под горизонт, если вообще будет.
>Не вижу
Обратись к окулисту.
За 3й вопрос поясните? Че там за хуйня с ракетой? Я не понимаю формулировку опа.
Туда все коллапсирует, и да всему пиздец что попадет близко.
Рассуждают потому-что интересно.
Больше азиату подходит. А школьнику: "Тезис - свет это только волна."
Это понятно, я вообще к слову о "представим астронавта на чёрной дыре". Совсем ебанутые чтоль.
В смысле нет температур? Там же частицы с неебической энергией должны быть.
1. Сигналы стали приходить реже не из-за времени, а потому что гравитация звезды тянет их на себя и отнимает часть кинетической энергии (снижает скорость). Не шибко умён в теор. физике, но вроде бы Эйнштейн в уравнениях всё считал относительно скорости и если при норм. условиях свет пролетал 1 парсек за 3.24 года, то гравитационном поле он будет лететь 5 лет, из чего вывели замедление времени.
2. Фотон не имеет МАССЫ ПОКОЯ - т.е. при нулевой скорости фотона не существует (он превращается в облачко энергии). При движении его считают частицей (хотя по мне он такое же облачко).
У него не всегда одна скорость! В вакууме у него одна скорость, в камне другая. Горизонт событий он не може покинуть именно потому, что внутри этой области требуется больше энергии для развития необходимой скорости (сила притяжения к дыре нивелирует часть кинетической энергии фотона). Будь у них всегда постоянная скорость фотон смог бы взять себе добавки энергии и свалить, но это нарушит закон сохранения.
нет
>не может доказать свои КОРПРУСКУЛЫ
>обратись к окулисту
Нахуй иди. Ты прекрасно понял что я имелл ввиду, вот и нехуй к словам цепляться. Либо покажи свою нобелевку по физике, либо не выебывайся и нормально общайся.
Нет там частиц. Там ничего нет, только сингулярность и гравитацационное взаимодействие.
>Не может доказать
Какой смысл доказывать, если до меня уже всё доказали? Ещё раз: будь свет просто волной, мы бы наблюдали совершенно иную картину. Кольца тёмные/светлые нам даёт дифракция, которая может происходить только между отдельными частицами.
Читай про Коглайдир. Там без учёта этой "Хуйни" ни одного столкновения не обсчитывается.
>Там же частицы с неебической энергией должны быть
Там суп из фундаментальных частиц.
>мы бы наблюдали совершенно иную картину
какую?
Представить можно. Искажение у малых объектов такое, что подобное теоретически возможно. Вечное падение.
Погоди. Вот звезда, коллапсировавшая в ЧД. Гравитация настолько большая, что света нет и всё засасывает. Т.е. имеем объект чудовищной массы, он же состоит из частиц, на которые разорвало тебя или меня например. Но мы их не сможем увидеть.
Поправишь меня?
твоя масса будет стремится к бесконечностикак масса твоей мамки за счет этого твоя гравитация будет стремится к бесконечности, и таки да, ты превратишься в черную дыру, и пиздец замедлишься.
Смотри, ты же знаешь что в атоме очень много свободного места?
Так вот внутри черной дыры нет этого свободного места, все частицы что туда попадают становятся частью огромной частицы с огромной массой.
>доказали
Как громко.
>Просто безмассивный объект сам не искривляет пространство. Так? Я верно понял?
Я думаю на этот счет так: либо ты искривляешь пространство, либо ты всегда только движешься со скоростью света.
Ведь получается как: искривление пространства тоже должно распространяться со скоростью света? Вроде как да. Типа тех самых гравитационных волн.
Так вот. Ну а если ты такой, что ты сам движешься со скоростью света, то искривление просто не успевает уходить от тебя - и получается, его вокруг тебя как бы и нет.
Вот такая вот петрунья.
А что если в Чёрных Дырах живут Боги, которые придумали эту хрень, чтобы все богатства мира просто текли к ним сами, как Емеля-дурачок на печке?! То есть они просто тусуют там, а энергия и масса и любые вещи и любые элементы и вещества, энергии и существа - всё само к ним течёт. Это же ахуенно!
да ты пиздишь, чому у меня масса будет стремиться к бесконечности?
Бамп
Поясните, интересно же?
Там нету атомов.
Все верно, только при движении его считают волной.
Релятивистская механика, пидор.
Ты меня понял, спасибо, что выразил это нормальными словами.
E=mc2, подсказываю
Слишком антропоцентрично.
Равномерное мерцание, которое мы бы не увидели за счёт того, что частота света видимого спектра достаточно высока. Охуеть как высока. Короче говоря, набери в ванну воды и посмотри на блики, идущие по дну/бортикам. Примерно это мы бы видели.
ОПу и схожим с ним дегенератам уже рекомендовали почитать Ландау?
да вы все пидарасы и мудаки, сука, все мои мечты о том шоб в будущее переместиться сломали.
Я про атомы не говорил, а вообще вот этот дело говорит.
так и не ответили: как стареют и куда деваются чд?
-Скорость фотона не меняется, меняется уменьшается длинна его волны.
-Эйнштейн нихуя не считал, он не мог в математику.
-Фотон ни во что не превратится без взаимодействия.
-При движении его считают квантом.
-У фотона ВСЕГДА одна скорость. Просто в веществе он переходит от одного атома к другому, а поглощение и излучение занимает время.
> как стареют
Время идёт, организм разрушается. Это старение.
> куда деваются чд
Никуда, в прямом смысле.
>и куда деваются чд
Несколько раз блядь ответили.
Постепенно теряют массу и летают хламом в межгалактическом пространстве.
што если все дыры сожрут друг друга?
Достигнут веса твоей мамки
>неси хуйню
>тип умный))00
Будет большая черная дыра. Все.
и че дальше? гроб гроб? а энергию черные дыры поглащают? что будет раньше - рассеивание энергии по вселенной, или пизда от слившихся чд?
Блядь массы же, обдвачился вконец
>По специальной теории эйнштейн говорил, мол, вот есть ракета длиной в 1 световую секунду. И один чел сидит на одном конце, а другой на другом. И тот что на носу ракеты - посылает сигналы фонариком тому что в хвосте. И мол хуе мое, возникает ошибочка. Раз свет всегда распространяется с одной скоростью, а расстояние, проходимое лучами постоянно растет - то движение должно изменять время
>Раз свет всегда распространяется с одной скоростью, а расстояние, проходимое лучами постоянно растет - то движение должно изменять время
Из чего следует последнее утверждение?
>Раз свет всегда распространяется с одной скоростью, а расстояние, проходимое лучами постоянно растет - то движение должно изменять время
Из чего следует последнее утверждение?
3. Неправильно. С последними данными о томологи прострвнства я не знаком, но вроде как неискривлённость пространства является нормой, а для внесения таких серьёзнях изменений в его "жизнь" нужны нехеровые усилия - ощутимая масса (хотя Эйнштейн, вроде бы, говорил, что важна не столько масса, сколько плотность). А безмассовые объекты ничего не искривят.
4. Нет. Ты же сам поставил условие, что скорости равны =)
ЗЫ, у меня капчв 711111 =)
>мам я троллю двачь сматри мам))
два чаю этому!
Есть такие обьекты, как нейтронные и кварковые звезды. Вот там именно то, что ты описал. А внутри черной дыры расстояние между частицами нулевое, следовательно, размер любой ЧД безконечно маленький.
У меня свой вопрос: какие основания у космологического принципа? Не вижу никаких веских причин Вселенной быть однородной.
Представил скорость света в камне и проиграл. Но вспомнил одну формулу прикольную из физики, не помню точно но там что то типа прозрачность тела равна способности этого тела пропускать радиоволны. Вроде как очевидно довольно, но все равно мне понравилось. Как то от мысли что за ахуенно толстым куском прозрачного стекла я спасусь от радиации от гамма лучей всмысле хуже чем за листком бумаги, становится не по себе. Физик куны вбросте эту формулу.
Хохол не палится.
В ней планковская и новый бигбанг.
>размер любой ЧД безконечно маленький
Ловите долбоеба!
Дві чаю цьому москалю.
>оно квантуется
Чет не слышал. Эт тебе мамка это сказала?
Ты просто далбоеб, ее потпитывает масса, которая создает гравитацию, куда нахуй масса исчезнет или куда ты собираешься ее откачать блять? Тот анон прав что нахуй тебя послал.
Скриньте: материя испытывает трение о вакуум, нагревая его. Это вызывает расширение Вселенной.
Я биндеровец вообще-то.
Причина - большой взрыв.
Следствие - угасание энергии большого взрыва, замедление экспансии.
бамп моим гениальным вопросам
Проиграл с трения об нихуя
Так, у меня сложилось впечатление, что большинство не понимает природы света, который в видимом диапазоне для обезьян вроде нас. Фотоны видимого света образуются при переизлучении гамма-квантов, испускаемых звездой. Гамма-кванты тормозятся в межзвзёздном газе и возбуждают атомы оного, который уже и производят фотоны видимого света. Условно вблизи ЛЮБОЙ звезды нет никакого видимого излучения.
Чёрные дыры обладают огромной гравитацией, настолько что сами сплющиваются в бубликообразную структуру плюсом свёрнутую подобно ленте мёбиуса, которая с одной стороны работает как конфузор, всасывая всё вещество в себя, соот-но газ НЕ УСПЕВАЕТ произвести видимый спектр, ловится только рентгеновский спектр, а с другой стороны бублика вылетает вещество как из диффузора уже всех спектров в том числе и видимый свет. То есть чёрную дыру не видно невооружённым глазом только со стороны всасывания и с боков. Со стороны выброса она светит так что мало не покажется.
Чёрные дыры обладают огромной гравитацией, настолько что сами сплющиваются в бубликообразную структуру плюсом свёрнутую подобно ленте мёбиуса, которая с одной стороны работает как конфузор, всасывая всё вещество в себя, соот-но газ НЕ УСПЕВАЕТ произвести видимый спектр, ловится только рентгеновский спектр, а с другой стороны бублика вылетает вещество как из диффузора уже всех спектров в том числе и видимый свет. То есть чёрную дыру не видно невооружённым глазом только со стороны всасывания и с боков. Со стороны выброса она светит так что мало не покажется.
Ты хуй? Размером черной дыры такие долбоебы как вы обычно называют радиус Шварцшильда, который равен гравитационному радиусу.
>об нихуя
Смешно.
Таки настоящего вакуума нету.
у меня в стакане жидкий вакуум, пруфов не будет.
Двачую, вспомнил сразу про "жидкий вакуум", "вакуум концентрированный".
А что, если предметы из дыры вытянуть за верёвочку, ведь тогда не надо сверхсветовых скоростей. Это как на космическом лифте поехать.
>вакуум
>нихуя
Как там в V в. до н. э., Демокрит, старина? Римляне еще не унижают?
Тебя из пизды за верёвочку вытянули, я смотрю.
Веревочка лопнет, как твой пукан.
Проиграл почему-то
Блядь, обьясню для долбоебов. Квантование - разбиение на конечное число интервалов. Интервал для времени - время Планка.
А нахуй это нужно? Какие-то охуенные истории, согнутые порталы. Пиздец, чё несут? Придумали какую-то хуйню и рады.
Сажи.
Есть фотографии объектов, которые светят как ты объяснил?
))))
Короче, после попадания в черную дыру ты телепортируешься в шкаф. Нодискасс, Нолангений.
За шкаф.
Сука, даже отсылки делать не могут, блять.
Это уже квазар какой-то
10/10, ГОСПОДИ, 10/10!
Хмм кстати, вопрос хоть и был задан далбоебом, но все же интересный. Ясно что такой веревочки не будет не когда, но чисто мысленный эксперимент если провести. Что то на уровне несжимаемого стержня от земли до луны, который прокручивают и он превышает скорость света.
Ощущения на кончиках пальцев.
Оплошал, квадрат излишен
Ну, блядь!
Я уже не дыра, я уже квазар блядь!
а там под шкафом щель широкая, ну я сел на карачики, а там моя дочь сидит и говорит: ты че ебанутый, шо ты тут делаешь? а еще какие-то часы носит, чтоб я азбуку морзе передавал, тру стори я не тролль
лол, только что посмотрел фильм, захожу на двач, а тут тема про книгу Хокинга!
Стержень или веревочка будет обрезаны на горизонте событий, богом.
Получается мы все цифровые и без души?
Механизм образования гамма квантов сводится к торможению электронов с достаточной энергией. Для обычного излучения, тобишь оптического, достаточно для электона в возбужденном атоме перейти на нижний уровень, для гамма нет таких высоких уровней.
Алсо, если атом пребывает в невозбужденном состоянии, то передав ему гамма квант он такой же гамма квант и отдаст.
Когда мне было 10 лет, и мой юношеский максимализм брал верх над здравым смыслом, батя всё время как бы невзначай крутился возле моей комнаты, и всё спрашивал: "Что ты там затихла, Мерф, почему тебя не слышно?" первый раз я не ответила, так он начал ломиться в дверь, и орать: "Что ты там молчишь, что с тобой?" - начал материться и говорить, что вообще дверь с петель снимет, алсо, батя ругался, если я не прощалась с ним, когда он улетает в экспедицию, причём не просто перед отлетом, а непосредственно перед выходом из дома. мотивировал это тем, что мы родственники и он обязательно вернется, и сам потом мне говорил: "Вот я улетаю и прощаюсь, и ты так делай!" однажды я зашла в туалет чтоб посрать. А у нас в туалете полка книжная стоит, семья вся культурная и каждый любит почитать за этим делом. Села и чувствую: какая-то невидимая сила за книжной полкой притаилась, ну я жопу вытерла, и тут с полки начали книги падать, и там щель очень широкая между книгами образовалась, ну я в щель и смотрю, а там батя в космическом скафандре на карачиках парит в невесомости и в щель смотрит, и мне говорит: "Ты чё? ебанутая? чё ты там делаешь? Я тебе сигнал передаю,принимай давай!" батя кстати всё время какие-то поля выращивает , чтобы семью кормить, а потом человечество спасает по 5 раз за жизнь, а потом говорит, что это он был невидимой силой в туалете, и ещё моложе меня он. пиздец короче! реальная история. я не гаргантюа
Свободы воли нету, мышление человека детерминировано.
анон, а я так и не понял, кто в интерстулере открыл червоточину которая идет из солнечной системы в систему которая с типа подходящими планетами.
С хуя ли скорость не меняется? Скорость зависит от кинетической энергии. В вакууме у фотона постоянная скорость только потому, что он способен только на физическое взаимодействие (врезание), оно же гравитационное. Возможно она и непостоянна, но меняется незначительно, ибо он успевает пролетет ь зону высокой грсвитации около звёзд до проявления значительных изменений. Смотри - чтобы ракета смогла покинуть Землю ей сообщают кучу энергии, но для достижения той же скорости в космосе энергии понадобится намного меньше, а почему фотоны в дыре не могут притягиватся и терять энергию?
Не ты, сема. получается она вечная и никогда не исчезнет? Нет ничего вечного.
Люди из будущего.
Нолан
Судя по твоей логике, Америку нужно было открывать, сидя на бревне, ну или вовсе вплавь, по собачьи. Всему своё время, сукин ты сын.
Инопланетяне, они же потом и спасли ГГ с роботом от падения в черную дыру.
А можно ли генерировать свет видимого диапазона без атомов и переходов уровней между ними? ну так же там тормозить электрон или я хз, прогнать вдоль трубки с магнитами, которые его расколбасят с частотой нужного света.
...гений.
Там все хуня. Приплели йоба-технологии землян будущего.
> Инопланетяне
Это и есть
Этим инопланетянином был Альберт Эйнштейн.
Мы находимся достаточно далеко от центра галактики плюс в положении, при котором сам "вентилятор" от нас закрыт мириадами звёзд, планет, газа и мусора. Скажем так, если к нашей галактике подойдёт достаточно близко другая и засветит нас именно зоной выброса то мы все сгорим нахуй от этого ПРОЖЕКТОРА раньше, чем кто-то успеет крикнуть КРЫМНАШ. Собственно нашу галактику ожидает столкновение с более крупной - Андромедой, но в каких конфигурациях это произойдёт через лярды лет неизвестно даже Аллаху.
какого хуя в интерстуле гг летает в гиперкубе? хули он там делает блядь? почему если ебнуться в чд ты попадешь За шкаф в ебаный гиперкуб?
Да, с помощью радиопередатчика на сотню другую-терагерц.
Еба технологии будущего открывают червоточины и ворочают многомерными кубами, но кукурузу спасти не могут.
Тебя ебёт сука?
Кстати, тут ведь недавно облако газа проходило через Стрельца А.
так они хитрые, тип если кукурузу спасут то и сами исчезнут, хехе
>Сам как думаешь?
Про теорию относительности
нолан, плиз
И как? Засосало его в щель между стеной и шкафом?
Нолан гений, господи.
Отбери у обьезьяны кукурузу и она научится ворочать многомерными кубами и червоточинами.
Если и засосало кому-то за шкаф, то стоит почитать некрологи. Думаю много кто сгорел, пытаясь одеть майку с пятнами кукурузного соуса. Но выглядело здорово. Теперь это облако обречено.
Блядь, чем больше думаю над этим, тем больше глупых шуток лезет в голову. Например,
"Вагина твоей мамаши настолько огромная, что это не половая щель, а щель между стеной и шкафом."
Обосрался
що тут еще можно сказати? нолан гений.
Нет, эта хуита про эффект бабочки уже вроде как обсосалась. Мол, если бы они спасли кукурузу, то не перестали бы существовать, просто сценарий жизни с кукурузой стал бы отдельной вселенной.
и его мать
В кукурузе дохуя золота, а золото нужно для Нибиру, нахуя землян комить кукурузой нашей?!
а ведь так и есть. вон, как люди начали на север заселяться, то есть в неблагоприятные условия, сразу же начали развиваться. а эти нигеры в африке до сих пор тупят и кокосы жрут, пока наша холодная русня в космос летает.
Двачую адеквата. Вообще мне кажется, что все СУБАТОМНЫЕ ЧАСТИЦЫ - ЭТО ОДНА И ТА ЖЕ ЧАСТИЦА просто в разных "названиетакхисостоянийучастиц" состояниях.
Ну так при верности твоей теории мы можем наблюдать последствия воздействия такого свечения на другие области нашей и других галактик, что-то вроде светящегося конуса, вот такие фото я прошу.
Анон посоветуйте литературы, желательно с математикой, только не хокинга, его я читал, и уже забыл лол.
Интерстеллар дети, проваливайте назад в сою чревоточину, откуды вылезли
У этих обезьян водку нужно отобрать.
Чукчи самые развитые анунаки да.
Ландавшиц, лол. Если сразу осилить не можешь, то начни с Берманта-Арамановича и Фихтенгольца.
Че за хуевый тред? На всем б норм треды про тянок, рулетки, там а тут какие то фотоны хуены в бамплимит ушли. сажи задротам
-Для обычных частиц, которые имеют массу покоя, кинетическая енергия зависит от скорости. Для фотонов роль массы отводится частоте, то есть, чем больше частота, тем больший импульс.
-Фотон не вступает в гравитационное взаемодействие. Вступает энергия, которую он переносит.
-Врезание - это отнюдь не гравитационное взаимодействие, а электромагнитное. Да и не врезание, а скорее поглощение.
-Фотоны не могут существовать в ЧД.
Вы еще не знакомы с Рыбниковым Ю.С? Думаю это будет чем-то вроде откровения!
10 галлонов кукурузы этой обезьяне.
щель твоей мамаши настолько массивна, что при попадании в нее меня переносит за шкаф.
Тормозить можно, но смысл?
А о чем писал сей господин?
Провалил за щеку твоей мамаше-шлюхе и понял, что мой хуй застрял между стеной и шкафом.
Ты выглядываешь из-за шкафа и видишь себя в прошлом дрочащего свой анус початком кукурузы
По телеку недавно слышал, что в колайдере уже давненько бозон хиггса нашли. А ведь он вроде связан с объяснением природы гравитации. Так ли это?
Можно поподробнее?
Тебе насколько с математикой? Лучше Фихтенгольца ещё ничего не придумали. Там прям МАТЕМАТИКА как она есть.
нолан гений
Чтобы генерировать свет с радномной частотой. Типа электронно-вакуумный светодиод, но который умеет в перестройку частоты плавную.
50 на 50.
Вроде бы и нашли бозон, но как бы, объяснять он нихуя не объясняет. Лишь догадки.
Лол, а что если звезды обладают разумом непостижимым нам?
Вот мы можем только приблизительно описать их состав.
Живем в одной вселенной, напрямую пересекаемся но не замечаем друг друга.
О том, что нет никаких атомов и все это сказки для обделенных умом. Есть только электрочастица и поля кукурузы .
>Формула красного смещения АКА формула диляции времени.
Да ты ОХУЕЛ тут такое говорить!
почему вселенная именно такая и никакая другая с другими законами физики?
Когда ебёшь мамашу опа, рядом с тобой один час длится 17 лет. И тогда ты просыпаешься между стеной и шкафом, обосранный и с початком кукурузы в анусе.
По этой хуите лучше западную читать, так как там любят этим упарываться, в отличии от отечественных.
>Лол, а что если звезды обладают разумом непостижимым нам?
>Огромный желтый колобок с ехидной улыбочкой.
>непостижимым нам?
Ой да ладно.
Господи, да погугли уже фото нейтронных звёзд, которые и подсвечивают туманности. Всё их отличие от чёрных дыр в конфигурации и мощности. Условно нейтронная звезда раскручивается так сильно, что обваливается сферой внутрь образуя тор, который начинается работать как пылесос и соот-но закрывается извне для наблюдателя всасываемым мусором.
Почему мне так смешно с очевидных спойлеров, которые на самом деле не очень-то очевидны?
Кванты кукурузного поля?
и все это в гиперкубе
Придумай, получи нобелевку.
Интересно, а как будет выглядеть гиперквадрат?
У меня уже давно созрел тупой вопрос: Если время - это лишь некая мера, которая помогает отслеживать скорость развития событий, то получается, что гравитация не время замедляет, а просто заставляет электроны и т.д. двигаться медленнее, отсюда и замедление всех процессов, верно понимаю?
Ты понимаешь вообще как устроена черная дыра, хотя бы примерно? Если на пальцах то слушай:
предметы обладают массой, масса обладает гравитацией, чем больше массы, тем больше гравитации. В черной дыре огромнная масса и плотность, как если бы нашу всю планету, с твоей мамкой вмесет сжали бы нахер до размеров горошины. Понимаешь масса сохранилась та же, а плотность пиздец огромная, и эта бы горошина притягивала бы тебя к себе так же как наша планета притягивает к себе твою жопу. А теперь представь что таких горошин мешок, и там их ну дапустим 1000, и этот мешок опять сжимаем до размеров одной горошины. Получается эта горошина, пиздюлинка которая помесщается у тебя на ладоне, будет притягивать тебя к себе с силой в 1000 раз больше чем Земля. Эта горошина будет тянут тебя к своему центру неебической силой, и тебя распидорасит рядом с ней, и прижмет к поверхности этой горошины, и ты станешь ее частью. И так происходит со всеми предметами которые находятся рядом с этой горошиной, она их просто притягивает а сама постепенно растет и набирает в массе, что дает ей еще больше гравитации ну и так далее. В итоге она становится на столько массивной, что даже свет не может преодолеть ее гравитацию и падет на эту горошину. Эта горошина и есть черная дыра. Сейчас наверно набегут физики и обоссут за такое простое толкование черной дыры, но примерно так все происходит, теперь пиздуй в википедию и кури про горизон событий эта та точка на которую можно максимально близко подойти к этой горошине прежде чем она тебя притянет к себе там дальше сингулярность и т.д. то о чем тут и толкуют.
Ну и таки да, она вечная, и исчезнет только тогда когда наша вселенная наебнется.
Вы только что прочитали курс астрофизики для дошкольников, поздравляю.
Как куб.
Так это звезда, а не черная дыра. А ты говоришь что у черных дыр есть выход вещества и энергии.
То есть, что такое "ЭЛЕКТРОЧАСТИЦА"?
Посоны, объясните за L- и D- изомеры, черные дыры тоже могут быть двух разных изомеров или нет?
Облако газа G2 проходило через ЧД внутри нашей галактики - "Sgt. A".
В голос, лол
>и тебя распидорасит рядом с ней
В треде были пруфы, что не распидорасит, а покажет всю историю вселенной.
Нихуя, ЧД испаряется и легкая черная дыра не сможет долго в радиусе своем удерживаться нормально.
Плотность тут вообще не всралась, от массы зависит, сможет ли ужаться дыра в радиус этого шварцхуя, или не сможет.
>в треде были пруфы
>приливные волны неебической силы, сжимающие и перекручивающие всю хуйню рядом
Потому что ты пьян, наверное.
Кукурузное поле не квантуется. Ведь оно ГОРИТ, ГОСПОДИ!!!.
Эх, знал бы я. Это что-то из современной науки.
пиздишь, фотоны не будут тебе прямо в глаза светить шоб ты охуел и увидел вселенную, они там тип рандомом раскиданы
Ты ошибаешься, нужна оптимальная температура - США. А холод и жара это две противоположности, одна другой не лучше.
бамп вопросу, просто скажите, да или нет?
Сап б, нахожусь на недопустимом расстоянии к черной дыре, выполняю реквесты на дабл.
> став черной
Нет, еб твою мать!
Видать, я вечно пьяный, вечно молодой.
ну да
хотя у нас и в европке тоже нормальная, раз у нас такая космонавтика
самая хуйня за полярным кругом
Выеби ее с пруфами.
Портанись в щель между шкафом и стеной.
Нет, он обьясняет, откуда у частиц масса, не гравитация. Чем больше взаимодействует частица с полем Хиггса, тем она массивнее. Бозон Хиггса - квант этого поля.
Да.
Вообще-то времени нет и никогда не было, но чтобы заставить рабов выращивать кукурузу придумали будильник. Я об этом услышал ещё в детстве из телевизора от плантатора в сериале про рабыню Изауру.
Неплохой способ УВЕЛИЧИТЬ ДЛИНУ ПОЛОВОГО ЧЛЕНА.
Антропный принцип.
В щель между стеной и шкафом раз, или фотоном в глаз?
Ты только что куб
В кукурузу добавляют атом цезия, чтобы кукуруза могла понять, когда она выросла.
Enlarge your corn fields! for free!
Что только что?
В сотый раз в этом итт треде: время - измерение расстояния на временной прямой между событиями.
Что такое черная энергия и черная материя и для чего они нужны? Почему эта хуита занимает чуть ли не всю вселенную?
А это гиперлиния?
А если я разгонюсь до 98% от скорости света и залечу своим хуем в неподвижную тян, то он удлинится же?
В щелях между шкафом и стеной фотонов нет.
Это невозможно представить, но это будет ЧЕТЫРЕХМЕРНАЯ ФИГУРА С 16 вершинами, 36 ребрами.
>2015
>добавлять атом цезия вместо будильника чтоб кукуруза знала КОГДА
Гиперквадрат.
Гиперточка ИТТ.
Чтобы белым было кого унижать и чтобы униженные могли быстрее бежать.
У сверхмассивных не распидорасит. И не вблизи чёрной дыры, а за горизонтом событий. Т.е. приливные силы тебя там таки тоже распидорасят, но уже несколько позже того момента, когда ты пересечешь точку невозврата. У обычных чд приливные силы ебут уже непосредственно на горизонте событий и даже до них, но это уже для массивных тел.
не читал эту книжку, но мне кажется, что астронавт ничего не ощутит, для него все будет идти так, как шло, другое время, что в это время творится снаружи горизонты событий. считай он путешествует в будущее в своем горизонте бесконечно быстро? вряд ли бесконечно быстро, но наверное очень очень быстро, 10 в степени числа видимых звезд и все такое
Что гиперквадрат?
Будильник?! КУКУРУЗА?! Мы ведь не в 3000-ом году, очнись! У нас даже таких технологий нет.
Можно подробнее, в какую внутрь он обвалится??
Тян относительно тебя тоже будет двигаться с 98% от скорости света, ее вагина будет размером с черную дыру для тебя.
Хочу посмотреть на скрещивание будильника и кукурузы.
Темная материя - материя, не вступающая в электромагнитное взаимодействие. Почему - никто не ебет. Что такое темная энергия - вообще никто не ебет.
бляяя у меня истерика
Гиперщель твоей половой мамаши
Бля обидно, и как на околосветовой скорости ебаться?
ГИПЕРНИХУЯ
Хмм. А разве не твоя мамаша будет с чёрную дыру?
За шкафом около стенки, конечно же.
Бля ребят, я все это для наглядности и про сжимания и про то что распидорасит, если его девственный ум не в силах понять чем питается черная дыра, и когда оно кончится, нахера грузить его всей историей вселенной на горизонте, замедлением времени в гравитации, радиусом этого шварцхуя и т.д. Если его это внезапно заинтересует, пойдет гуглить сам дальше. Я ведь просто на пальцах принцип объяснил.
Как оно может кончиться, если дыра только притягивает?
Субатомные частицы, испускаемые звёздами, "накачивают" планеты и те буквально растут как на дрожжах - это раздел физхимии и кристаллографии о зародышеобразовании кристаллов например. Потом люди добывают из планеты металлы, строят спутнеги и запускают их в космос, где те ломаются, сгорают и наполняют космос неизлучающей тёмной материей. Так понятно?!
>другое дело, что в это время
fix
Ну обоснуй лол.
Мыслительные процессы ведь могут протекать не только в нашей плоскости.
То что звезда не крутят рулеточки или выпускают айфончики не значит еще что они мертвы.
Платон писал что идеальный обьект уровня бога замкнут в себе как сфера, мыслительные процессы так же идеальны и об идеальном, то есть о себе и других "богах".
Аристарх живший 230 лет д.н.э первым предложил гелиоцентрическую систему миру которую подтвердил Коперник через ебаные 1700 лет, так что высер того анона что на данный момент мы окружены разумными обьектами имеет право не существование.
Только что
ага. ведь до интертеллара никто не знал про черные дыры и не обсуждал
ЧТО ТОЛЬКО ЧТО?!??!
Единственный интересный вопрос в ОП-посте последний. Поясните ка. Скорость света различается в зависимости от времени? Но интересно даже не это, а то, будет ли скорость "замедленного" света максимально возможной в пределах этого самого горизонта событий? Тогда что насчет скорости света в нашем пространстве? Существует ли теоретически состояние материи, при котором можно будет ее превысить?
Блядь, скатили тред.
Куб же, очевидно
Как же я S0, бляд!
Мимо_гипертоник
Плохо помню, но мне учитель физика рассказывал про временное седло как на пике, что тип чувак из будущего в точке А может идти по улице проебать золотой браслет или типа того, а я в это время в своей точке Б могу найти кусочки этого золота будущего или типа того.
Если светить фонариками в разных направлениях, то ты замедляешь время в 2 раза. Полезный лайфхак если ты опазываешь куда-нибудь например.
>То что звезды не крутят рулеточки
> через ебаные 1700 лет
> 230 лет д.н.э
Быстро поправляйся, хуйло, а то обоссу за двоешную математику
Посмотри ка вакуум сжимает любую ёмкость и поймёшь суть процесса. Просто нейтронная звезда быстро вращается и при превращении в чёрную дыру сжимается не в бесформенный комок, а в тороидальную структуру.
>527 пост
>скатили
А ты быстр. С поверхности нейтронной звезды капчуешь, няша?
Я так проиграл что на улице кот от испуга с дерева ебнулся. Содомит
У нас вроде излучение ВилыЧеренка способно преодолевать скорость света в среде.
Тахион. Гипотетическая частица, которая всегда движется быстрее скорости света.
Я просто до последнего старался.
Какая блять космонавтика? последние 25 лет, кроме возни грузов возле земли ничего не было. Да и вообще все прорывные открытия и спутники которые их сделали, сделаны в европе и сша.
Заебали уже, валите к себе за шкаф к стенке.
А что, были случаи превращения нейтронной звезды в черную дыру? Это, вроде как, уже конечный продукт.
бляяя
пиздоос
>не знать что гипер??? это множество гиперточек
С мнимой массой.
Обосрался.
Ну как насосет до конца все что вокруг, начинает плеваться тем из чего сама сделана, потом как выплюнет слишком много, ебанет.
Заказывал на али такой будильник, китаец ебаную хуйню которая телепалась в азбуке морзе прислал, недоволен в общем.
Кстати, чому бы не ввести для скорости действительную и мниную составляющие? Ну по аналогии с комплексными числами. Re(v) будет показывать скорость до C и характеризовать перемещение в пространстве с течением времени; Im(v) - характеризовать перемещение во времени. Тогда получится, что у тахиона v = 0 + v'*i, где i - условная единичка из мнимой части.
Нейтронная звезда стабильна, она не превратится в ЧД. Если умирающая звезда имела момент импульса, ЧД ак же будет его иметь.
Шутка уровня петросяна же, хули вы обсираетесь?
мы состоим из не живой материи (атомов), а значит мы изначально не живые, а просто биороботы, немного продвинутей обезьяны. Что мы можем знать?
>вы
Википедия говорит, что нейтронная звезда превращается в кварковую, а затем в ЧД.
Я пытался, но меня никто не слушал, лол. Впрочем и сейчас. "Ыыы, чорная дыра твоей мамаши, пятимерное пространство внутри, машина времени за шкафом, аыыыы абр-абр-абрвал!!". Уебкм, блджад.
Поддвачну. Пожалуй единственного в треде.
Мы изначально являемся космическим мусором, так что норм.
Мы можем узнать все. А если окажется, что знания все появляются и появляются, то просто уничтожим эту вселенную и себя нахуй.
>Вилы
>Черенка
>Аристарх 230 д.н.э
>Гелиоцентрическая система Коперника 1500 г.н.э.
Ублюдок мать твою, где ошибка?
Пидорас блять, лишь бы хуйню пиздануть.
Мы есть ничто, мы есть вселенная, попробуй увеличь любую точку в миллиарды раз и убедишься.
в глаза долбишься?
ты чо охуел
Световая перемога.
Кекнул с дегенерата.
К вилам приклеиваешь изолентой черенок и спокойно разгоняешь их до субсветовой. А там, глядишь, и сжимать можно научиться по совершенно новому алгоритму, и обои нескучные сделать.
Читая такие посты, понимаешь что двач ещё не всё.
>Дальнейшему гравитационному сжатию нейтронной звезды препятствует давление ядерной материи, возникающее за счёт взаимодействия нейтронов.
Межгалактическая Украинская Империя
Большинство звёздных систем в космосе - двойные, тройные и квадро. Нейтронная звезда может быть в связке с чёрной дырой, или сверхновая с квазаром и так далее. При невозможности непосредственно наблюдать миллардолетние циклы превращений этих Созданий наши знания о эволюции звёзд не более чем пшик. Кто знает о их жизни и что?!
Увеличил точку в миллиарды раз. Но т.к. точка имеет размеры 0 , получилась точка тех же размеров.
А ЧД мол не мешает?
сделай гиперточку
Гипербочку, ты хотел сказать?
Сделал
._______________.
Так крестьянин научился крутить многомерными кубами из курурузной соломы вилами черенкова, разогнаными до субсветовых скоростей.
За шкафом
И оказался между стеной и шкафом.
Тогда почему её "придумали"? Или как её открыли? Если она прям вся такая целка недоступная.
Улей итт, все в матку.
Древний Укрион.
По влиянию на галактики. Если бы не эта хуитень, всё вокруг развалилось бы давно.
.
это всего лищь точка, но если увеличить её в миллиарды миллиардов миллиардов раз, то мы получим вселенную /thread
Ну и нахуй иди.
Ее вычислили по айпи, а именно по воздействию, которая она оказывает на все сущее, как говорят.
> все в матку.
Тобишь в пизду?
>миллиадры миллиардов миллиадров раз
То ты получишь гиперточку.
За шкаф.
>это всего лищь точка, но если увеличить её в миллиарды миллиардов миллиардов раз, то мы получим точку
фиксанул
Понимаю. На дваче стало порой невозможно обсудить серьезные вещи. От этой зловоной клоаки только настроение портится. Иногда даже отвращение к двачу наступает
Открыли, когда сравнили фактическую массу галактики и массу видимого вещества. Различие в разы. И вообще, если бы галактика состояла только из барионной, тобишь обычной, материи, она бы развалилась.
Это не точка, а маленький квадрат
Нас не наебешь!
Кури рассказ Лема "Правда"
А если у меня пиксели круглые?
Гиперпизду
>обсуждать серьезные вещи в >>>b, а не в тематике
Золотце, ты дебил?
Это материя Шредингера. Она вроде есть, но ее нет.
Поцоны, а почему все так сложно?
Ну мааааам!
Потому что Вселенная может! Потому что имеет право!
Все относительно, шкафные инопланетяне учат это в первом классе.
Наше маленькое солнышко - Спасибо тебе, Бро!
Хуита, в этой точке размером с пиксель миллиарды атомов.
Я не о двощах, вообще-то.
Бля, в лисе нету миллиардов миллиардов зума.
И это блять не точка, это гиперлиния... Нас наебали.
На Меркурии лампово :3
ГиперУкраина
Почему эти огромные йобы не сжимаются в ЧД?
Попробуй увеличить атом в миллиарды раз.
Убийца кукурузы.
плотность too small
> желчный высер вместо аргумента
нафига прозрачную купил? других не было.жпг
Но ведь массы дохуя. Рано или поздно должны же были схлопнуться
И схлопнутся однажды.
Внимание вопрос !
Если я теоретически смогу разогнать свой космический корабль до скорости света, то как для меня будет выглядеть вселенная ? Я смогу что-то видеть ?
Если я теоретически смогу разогнать свой космический корабль до скорости света, то как для меня будет выглядеть вселенная ? Я смогу что-то видеть ?
Какие аргументы, лол, иди в тематику и тепло и серьезно обсуждай свои темы, а не кукарекай про то, что в /б ебут твою мамашу, а не обсуждают твой вопрос.
Тут задача из разряда "Что тяжелее - килограмм свинца или ваты?". Весят-то одинаково, то свинец уж очень больно может по ноге ёбнуть. Тут суть та же, только масштабы другие.
Для тебя свет будет покоиться. Т.е. не увидишь ничего, видимо.
Но атом состоит из кварков-хуярков и прочих частиц.
Теперь увеличивай одну из этих частиц и так до бесконечности.
НОЛАН ГЕНИЙ ГОСПОДИ
для него и время остановится, лол
Почему такая тонкая?
фикс
Да для него и пространство наебнётся, если уж быть честным.
>и так до бесконечности.
Пруфы?
Содомитствуешь, содомит?
Гиперсала не завезли
Масса = бесконечности
Гравитация = бесконечности
Ты = черной дыре вселенских масштабов
Тебе похуй на все, для тебя нет времени, точнее оно кончилось, увидишь за одно мгновение всю вселенную и умрешь вместе с ней
Пруфы что тебе нужны пруфы, для начала.
Да нихуя себе йоба размером больше солнченой системы по дефолту тяжелее.
Почему же, некоторые выёбываются, гоняются за тёлками и выгорают раньше времени, оболочка схлопывается и звезда взрывается в приступе баттхёрта, ну а дальше либо туманность, либо карлик, либо нейтронная, а следом чд.
А что тяжелее? C:
но бля молекулы то далеко друг от друга, дебил, поэтому и притягивает оно постепенно, а в чд вся эта звезда в одной точке, поэтому и ебошит адово гравитация
Если время остановиться - то начало и конец движения будут одновременны ?
Кукурузного поля не хватает.
Нутк, солнце чд и не станет н когда
Что будет когда чд засосет всю вселенную или мы и так уже внутри черной дыры?
Если бы они были далеко, это йоба бы не светилась и не шла бы термоядерная реакция. А она блять светится, термоядерная реакция идет, значит она достаточно плотная. Вся эта йоба размером с солнечную систему блять, даже больше наверное, плотная сука.
>или мы и так уже внутри черной дыры
поставлен серьезный вопрос, кстати
>Ты = черной дыре вселенских масштабов
А можно с это места подробнее ?
да ты дебил бляяяяя хуй тебе объяснишь но просто пойми что ты дебил
Удваиваю вопрос !
Вокруг черное, значит внутри да.
И вообще, космос - это огромная черная дыра. Пустил кусок света далеко - он навеки пропал. Поглотился космосом. Т.е. космос == черной дыре, сверхмассивный обьект.
Ты слышал что Гагарина не пустили в космос, потому что там защитный Купол, блять?! Нет никакого космоса, вам дурят мозг и показывают лазерное шоу на сферическом 3д экране. Люди живут в искусственном аквариуме как тараканы для наблюдений. Если купол рухнет нам пизда.
Есть теория, что вселенная и есть огромная дыра с горизонтом десятки миллиардов световых лет.
Ну, потенциально подтвердить или опровергнуть это пока не представляется возможным, но концепция подобная имеется, но тут надо изучать сами черные дыры. Наша Вселенная вроде как не совсем равномерно расширяется, а может ли черная дыра быть похожа на кляксу? Думаю этого мы в ближайшем будущем не узнаем.
Не ссы, черная дыра не разрастется до таких масштабов. Скорее просто вселенная схлопнется, когда ее заебет расширяться. Ну если даже черная дыра засосет всю вселнную на этом вселенной придет конец, и не будет ничего, как за границей вселенной
А за куполом что?
А большой взрыв - это мимокрокрдила распидорасило приливными силами, из осколков которого и состоит наша обозримая вселенная
гиперточки и гиперлинии
Сука тебя что ле!? У нас на космодроме за такие вопросы списывали нахуй!!
гиперсало
Тогда мб это не антиматерия а например некие неизвестные объекты или физич. законы? Прочему именно "материя"?
Почему развалилась? А как же гравитация?
круглые гиперквадраты
Но если вокруг черное не опровергает ли это теорию ? Ведь если мы внутри то СНАРУЖИ должно что - то падать ?
гиперукраина
гиперлюди
гипертоники
Не хватает. А вот темная материя - как раз костыль. Ученые увидили, что не хватает, почесали жопу, ну и приписали " + Мтм"
Гиперкруги?
Как уже выразились выше - обнаружили избыток массы и ее списали на темную материю. Именно эта причина, думаю, и заставила называть ее материей. Они и сам не знаю что и для чего, а понятие энергии темной так вообще лес darker than black. Думаю его вообще ввели в связи с материей, но так ничего не обнаружили. Вот и висит мертвым грузом.
Посоны с циркулями и бухлом, ты не знал штоле?!
Наверное не учитывают скорость материальных обьектов, которая и генерирует эту избыточную гравитацию.
А над ними еще один купол?
а над тем куполом гипергиперточки
+75
Все они учитывают, просто учитывать нечего, ведь наблюдаются лишь некоторые косвенные признаки.
Количество куполов указано в матрёшке - семь вложенных миров. Каббала занималась раньше этой темой.
А за последним куполом что?
Войд с рапирой
гиперхуй
Внутрь себя же? Полюса проваливаются в центр? Так что ль?
Нет. Ничего там не проваливается, иначе откуда струи радиации, фиксируемые на полюсах?
А что там полюса? Это точки через которые проходит ось вращения? Ну пофиг что их как бы нет, серединка бублика-то осталась. Или это не тор нифига?
Обсудим в этом треде вопросы об устройстве вселенной и мироздания.
Начал я тут читать вышеописанную книгу и возник ряд вопросов. Надеюсь анон пояснит.
1. Вот находится астронавт на поверхности планеты вблизи огромной коллапсирующей звезды. И каждые 0.001 секунду посылает сигналы караблю на орбите, который находится за пределами будущего горизонта событий.
Астронавт находится в более сильном гравитационном поле, чем корабль на отдалении от звезды. Поэтому на корабле сигналы будут получать с некоторой задержкой, скажем в 0.003 секунды. Но это все хуйня. Звезда вот вот сколлапсирует в черную дыру (которая вроде как тоже на самом деле звезда, лол, просто она не может светить).
Масса искривляет пространство (объекты менят траекторию) и время (оно замедляется). Вот начинается коллапс звезды. Астронавт В ПЕРВОЕ ВРЕМЯ ничего особенного не замечает. Но на корабле его сигналы начинают получать со все большей задержкой, которая стремительно увеличивается.
Как только астронавт пересечет горизонт событий сжимающейся черной дыры, на корабле больше никогда не получат его сигналов.
С корабля будет видно, как свет звезды смещается в красный диапазон и тускнеет, а затем звезда и вовсе перестанет испускать свет, став черной.
Искривление пространства-времени вблизи звезды столько велико, что на корабле сигналы сначала получали с большой задержкой, а затем задержка без малого стала бесконечной.
А теперь, внимание, вопрос. Что же получается, время вблизи звезды стало бесконечным? Что там блять вообще происходит? Одно мгновение стало равно бесконечности. Для человека всегда незаметно воздействие времени. О разницы течения времени можно говорить, только когда есть с чем сравнивать. И допустим, один человек находится в более сильном гравитационном поле, чем другой. Разница скорости течения времени - 3 раза. Один человек при взгляде на другого будет видить, как тот движется в режиме слоу-мо, а другой будет видеть, что другой движется в 3 раза быстрее него. Но для каждого по сути вообще нет разницы в ходе времени. Все физические процессы замедляются.
Что же будет ощущать астронавт за горизонтом событий?
2. Фотон не имеет массы, так? И более того - свет всегда в любых условиях при любой хуйне движется с одинаковой скоростью - со скоростью света. Так какого хуя он не может покинуть пределы черной дыры? Ему же вообще должно быть похуй, у него всегда одна скорость. Да и массы у него, притягивать нечего.
Но! Как я все это понял. Гравитация - не просто какая-то СИЛА, вроде электромагнитной или ядерной. Квантов гравитации вообще не обнаружено (и скорее всего их реально просто нет).
Гравитация - ИСКРЕВЛЕНИЕ пространства и времени. Вот есть Солнце. Во время затмения мы наблюдаем, как свет от других звезды как бы притягивается к солнцу (смотрим второй пик). А вот почему это происходит.
Масса - искривляет пространство. Но объекту вовсе не обязательно самому обладать массой, чтобы испытывать воздействие гравитации. Пространство искривлено. И свет просто движется по оптимальной траектории в многомерном пространстве-времени. На самом деле луч света не искривляется, само пространство искривлено. Луч прямой и всегда таким был.
Это как вмятина на ткане пространства, свет просто скатывается в нее.
Таким образом, любой объект во вселенной будет скатываться в эту впадину.
Просто безмассивный объект сам не искривляет пространство. Так? Я верно понял?
3. Эйнштейн в общей теории провозгласил, что подобно тому, как по первому закону Ньютона - невозможно понять, находишься ли ты в движущемся с постоянной скоростью вагоне или стоишь на месте, так и по принципу эквивалентности - невозможно понять, находишься ли ты в постоянном гравитационном поле или движешься с ускорением.
По специальной теории эйнштейн говорил, мол, вот есть ракета длиной в 1 световую секунду. И один чел сидит на одном конце, а другой на другом. И тот что на носу ракеты - посылает сигналы фонариком тому что в хвосте. И мол хуе мое, возникает ошибочка. Раз свет всегда распространяется с одной скоростью, а расстояние, проходимое лучами постоянно растет - то движение должно изменять время.
Что получается, раз невозможно понять, находишься ли ты в постоянном гравитационном поле или движешься с ускорением, движение порождает еще и гравитацию?
4. Время не абсолютно. В одном месте оно может значительно отличатся от другого. Все физические процессы тупо идут с разной скоростью.
Допустим, возле звезды B время течет в 1000 раз быстрее, чем возле звезды A.
Возле звезды A частица движется со скоростью 98% от световой. И возле звезды B тоже есть частица, которая движется с такой же скоростью.
Так что же получается, частица возле звезды B обогнала скорость света возле звезды A?
Ух, прочитал вопросы и сам охуел. Давно я таких не видел. Поясни, анон.