Бамп.
>Героин
Микстура от кашля.
Исчезла эта микстура из британских аптек в 1986 году.
Блять, ты понимаешь что это такое?
До 1986 года в любой аптеке была микстура от кашля с названием Героин и в составе которой был героин.
Любой британец или любой турист мог зайти в аптеку и купить героин без рецепта.
И где там эпидемия наркомании в начале 80х?
Где падики Шотландии или Лондона по уши в шприцах?
>И где там эпидемия наркомании в начале 80х?
Окей. Тогда вопрос: а откуда взялась героиновая эпидемия в СНГ?
Кто похищал людей, сажал их на иглу и выпускал обратно?
в любом магазине выбор бухла в десятки раз больше выбора любойпродуктнейм
>Введение сухого закона - это реальный повод для восстания народа.
Да совок и РИ перед развалом вводили сухой закон.
>В обоих случаях речь не о каких-то единичных смертях, а о статистике, с прямой зависимостью объема смертей и потребляемого вещества.
У опиатов смертность больше связана с их нелегальностью. При доступных аптечных веществах такой хуйни небыло бы.
>У опиатов смертность больше связана с их нелегальностью.
А с силой самого влияния на организм нет?
>При доступных аптечных веществах такой хуйни небыло бы.
Кек, доступность должна быть, как у водки?
Алсо:
>небыло
Да ну ебаный...
>Окей. Тогда вопрос: а откуда взялась героиновая эпидемия в СНГ?
Холодный климат, население подвержено заболеваниям дыхательных путей. Для устранения симптомов люди используют героин, а не более современные и менее токсичниые аналоги, но более дорогие аналоги.
Со временем героиноваое лобби выдавило всех конкурентов с рынка и взвинтило цены. Похожая ситуция была в США с обезболивающими. Да впринципе Амазон и Убер делают тоже самое.
>А с силой самого влияния на организм нет?
Там смертность заболевания передающиеся через кровь и передозировки(непонятно что за вещество тебе продали)
>Кек, доступность должна быть, как у водки?
Ну как бы она и так есть доступна.
>Да ну ебаный..
Гугли Heroin-assisted treatment.
>При доступных аптечных веществах такой хуйни небыло бы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Opioid_epidemic_in_the_United_States
Не знаю что там за укурков и прочих наркоманов, я это говно не люблю (пробовал, не понравилось).
Я алкаш. Я хочу чтобы бухло запретили или сделали продажу легальной раз в неделю (в пятницу, например). Пью каждый день, никаких больше удовольствий в жизни не вижу. Отупел сильно еще.
Я алкаш. Я хочу чтобы бухло запретили или сделали продажу легальной раз в неделю (в пятницу, например). Пью каждый день, никаких больше удовольствий в жизни не вижу. Отупел сильно еще.
>fentanyl
Прямо сейчас любоой житель этой страны может купить ЛЮБОЕ вещество прямо в соседнем дворе. Вопрос легализации ряда веществ заключается только в том, будут ли люди покупать непонятный порошок в изоленте, лежащий под лавкой или придут в магазин и купят изготовленное по всем правилам и проверенное вещество.
Потребность в том, чтобы чем-то объебаться будет всегда, как и процент тех, кто желает это сделать. Таков уж человек. Только этот процесс может быть цивилизованным или кустарным. И выгоду от него могут получать государство и общество или преступные сообщества.
https://en.wikipedia.org/wiki/Opioid_epidemic_in_the_United_States
>In 2017, a cluster of fentanyl overdoses in Florida was found to be caused by street sales of fentanyl pills sold as Xanax.
Такие себе аптечные вещества, китацы скрафтили, мексиканцы привезли, а продается внезапно как Ксанакс.
>In 2017, a cluster of fentanyl overdoses in Florida was found to be caused by street sales of fentanyl pills sold as Xanax.
Такие себе аптечные вещества, китацы скрафтили, мексиканцы привезли, а продается внезапно как Ксанакс.
> Почему те же мусли могут жить без алкахи, а европейцы не могут, при этом мусли любять дуть, а в Европе это менее распространено?
Внезапно культурные особенности. Европеец растет рядом с алкахой, вокруг него 100% кто-то пьет, для него это знакомая и привычная вещь вещь. У муслимов ровно то-же самое.
> Как можно вывести целый народ из массового употребления наркоты/алкоголя
Ломать культуру через колено, где-то силовыми методами, где-то повышением грамотности и пропагандой. Сама по себе идея антиалкогольной компании что у нас, что в США была здравой, но реализация в обоих случаях крайне паршивая. Плюсом стоит проблема, что производство алкоголя очень просто, а прекурсоры изъять из оборота нереально, моментально возникает живучий черный рынок.
>Ведь если люди "как пили, так и пьют", то встает вопрос: почему бы не сказать конторам, что им не нужно было вбухивать бабки все эти годы и никакого корреляции рекламы и роста продаж у них нет.
Да-да, приходи, конкурент, забирай моих покупателей, ломай меня полностью, милости прошу. А я буду сидеть без рекламы и не отсвечивать.
> почему бы не сказать конторам, что им не нужно было вбухивать бабки все эти годы и никакого корреляции рекламы и роста продаж у них нет
Конкуренция с другими конторами. Рекламируют не водку вообще, а водку определенной марки.
Конкуренция с другими конторами. Рекламируют не водку вообще, а водку определенной марки.
>Внезапно культурные особенности.
Как только имам отворачивается, все эти культурные особенности пропадают. Даже в самых дремучих местах вроде Ирана и Индонезии умудряются брагу гнать.
> Как только имам отворачивается, все эти культурные особенности пропадают
Культурные особенности это не только религия. Ни с того ни с всего брагу гнать не начинают, либо бухал кто-то из родственников, либо кто-то из знакомых.
Абсолютно необязательно. Суть в том, что брагу выгнать проще простого - засыпал сахар, дрожжи и какую-нибудь основу, подождал недельку и бухай. Большинству людей похуй на все эти "культурные особенности", если он видит, что ему руки рубить не будут, он возьмет и набухается. Да и даже если будут, всё равно найдутся похуисты.
Гугли John Kapoor / Insys Therapeutics. Вся фентаниловая тема от них пошла. Легальной фарм компании.
Как только ты от мамкиной сиськи оторвешься, поживешь в пидорахоленде чуть за 20 лет, так и узнаешь что да как.
Про алкоголь, наркоту блядей и пидоров.
>John Kapoor
Какая-то интересная личность, почитаю на досуге.
Фентанил в разных формах производят, есть там леденцы и прочая хрень, потребители зачастую еще и переводят пластыри/таблетки в IV растворы. Но главная опасность это очень низкие дозировки по сравнению с классическими опиатами, плюс помимо аптечных производства много нелегального почему-то у пендосов случился на него переход (видимо с героином проблемы).
Как бы, то что там последнее время много злоупотребления аптечных веществ стало в курсе, но насчет смертности надо подробнее смотреть, так как торчек мог, торчать на аптечных препаратах, а передознуться уже каким-нибудь уличным веществом.
>доступе с морем примеров того, как люди умирали от систематического употребления героина
Никто не умирает от героина. Умирают от передоза (кейс честный барыга) и хуйни в героине (кейс нечестный барыга).
Сам по себе героин почти полностью безвреден, не считая зависимости. Пруф ми вронг. Вот если бы ты сказал про спиды или табак, то я бы прочитал дальше.
А какая разница, абстентный синдром, плюс высокая цена сделают свое и поцыент или дознется или перейдёт на некачественное ширево.
вообщето можно посмтреть на исторические примеры, широкая легализаця была у китаёз, скорей всего ты не считаешь азиатов за людей и поэтому не хочешь обратить внимание на их пыт. Но опыт китаёз тем не мене интерсен, опиум был легален его завозили кораблями.
Опиум потребляла платежеспособная часть населения офицеры чинуши дворяне, цвет общества которые умирали что привело к разложению армии, вымывании серебряной монеты и кризису экономики когда власти пытальсь запретить, англичане китаёз набутылили, во втоых вырос эконимический сектор наркотрговли чинуши были коррумпированы, страна не могла уже поброть наркоторговлю, не вдаваясь в политику чисто по влиянию на общество
китаёзы хапнули горя полной жопой и только калмунистам удалось побороть продажи опиума методом тотального растрела всех цепочек вовлечённых таможенников министров и диллеров.
На сегодня китаёзы боятся наркоты как огня, за неё расстрел.
>китаёзы боятся наркоты как огня
Да не пизди ты. Мне в баре в Цзибо китаеза с телефона показывал какие он кусты растит лет 10 назад.
А дезигнерские накротики типа альфы и мефки? Синтез и прекурсоры все в КНР.
>На сегодня китаёзы боятся наркоты как огня, за неё расстрел.
И все химговно как раз идет от чичонгов
>Холодный климат, население подвержено заболеваниям дыхательных путей. Для устранения симптомов люди используют героин
Это что? Попытка уйти в шизофазию?
>и передозировки(непонятно что за вещество тебе продали)
Кекнул с этого: купил у какого-то хача что-то в пакетике от чего можешь сдохнуть, но все равно ширяешься... а в интернете рассказываешь "ЭТА МОЙ ВЫБОР11 Я МОГУ БРОСИТЬ КОГДА ЗАХОЧУ111 А ВОТ У АЛКАШЕЙ...".
А так, почему нельзя считать, что наркоманы сами не контролируют свою дозу и могут на раз переоценить свои силы и отъехать?
>Ну как бы она и так есть доступна.
Ну и как с алкашами подыхающими от инсульта? Нормально? А с ксаноксом?
>Гугли Heroin-assisted treatment.
Я про то, что "не" и "было" пишется раздельно.
>ЭПИДЕМИЯ АПТЕЧНОЙ НАРКОМАНИИ - ЭТО ДРУГОЕ11
>купить ЛЮБОЕ вещество прямо в соседнем дворе
Пиздешь. Я не знаю как, а стоит мне спросить - ты начнешь мазаться с "тарищ майор залогиньтесь11".
>будут ли люди покупать непонятный порошок в изоленте, лежащий под лавкой или придут в магазин и купят изготовленное по всем правилам и проверенное вещество.
Еда легальна. В Пятерочке продается "красная цена", которая просто опасна для здоровья.
Прямо сейчас легально потребление алкоголя. Люди гонят самогон, потому-что есть акцизы.
Так чо? Говоришь, если легализовать наркоту, она будет дешевая и общедоступная?
https://rg.ru/2014/08/01/sukhoi-zakon-site.html
И тут пишут, что во время сухого закона объем потребления уменьшается.
Так что, ты че-то как-то натягиваешь сову на глобус.
>Внезапно культурные особенности
Но они же из чего-то воспроизводятся.
Вон, блядь, в Европе уже в бога не особо верят, но пьют!
> Плюсом стоит проблема, что производство алкоголя очень просто, а прекурсоры изъять из оборота нереально, моментально возникает живучий черный рынок.
Это да. Рыночек. Пытаешься вывести людей из зависимости и тут такие кабанчики "о!! можно помочь человеку умереть но получить деньги11".
О том и речь. Легальность увеличивает оборот.
> Рекламируют не водку вообще, а водку определенной марки.
Конкуренция ведется и со смежными товарами.
>ad homine
Короч, я знаю что дальше будет: я говорю тебе, что мне 30 лет и я давно съехал от неё, а ты начнешь нести шизу "РЯЯЯ ТЫ НИПРАВИЛЬНА ЖИВЕШЬ И ВАЩЕ..".
>от систематического употребления героина.
А что тогда алкоголь и сигареты не запрещают?
>Никто не умирает от героина
>ломки не существует11
>инсульт не схватишь1 это другое11
>суицидальные наклонности - ложь
Понятно.
>ты не считаешь азиатов за людей
Эт да. Тупые азиаты посчитали, что британцы травят их продавая опиум! Тупые животные, им люди добра хотели, а те аж два раза заагрились!!
>Опиум потребляла платежеспособная часть населения офицеры чинуши дворяне, цвет общества которые умирали что привело к разложению армии, вымывании серебряной монеты и кризису экономики когда власти пытальсь запретить
А когда люди просто систематически его потребляли? Расскажи.
>На сегодня китаёзы боятся наркоты как огня, за неё расстрел.
Ты прав - это не люди, а тупые животные!
Если бы ты не обдалбливался героином, ты бы смог прочитать:
>Введение сухого закона - это реальный повод для восстания народа. Нарушение политических прав, экономических, социальных - все хуйня. Водки нет? Вот тут даж самые застабильные идут пиздиться с мусорней, ничего не боясь.
>Из-за этого получается невероятное и скотское демократическое решение: пьяное население проще контролировать, а трезвым оно быть не хочет из-за скотских условий жизни... которые можно изменить, в частности, выступая против правительства.
Так что твое "А ВОТ У АЛКАШЕЙ" не сработало.
> Я алкаш. Я хочу чтобы бухло запретили или сделали продажу легальной раз в неделю
Не надо ничего запрещать, это этатистские методы. Лучше вступай в ЛПР и требуй либертарианства, тогда ты сможешь подписать контракт с фирмой по реабилитации алкозависимых, по которому тебя на год посадят в казематы и ты полностью перекумаришься. При этатизме такой контракт ты подписать не можешь, потому что владельца фирмы посадят за "незаконное лишение свободы".
Британцы забыли сказать что только в медицинских целях.
>Если бы ты не обдалбливался героином, ты бы смог прочитать:
Чего, накроман чтоли? Если запрещать психотропные вещества, то все сразу.
>Если запрещать психотропные вещества, то все сразу
Вполне согласен.
Вся риторика долбоебов сводится к "ряяя, если лигалайз то все бахаться начнут!"
Количество потребляющих не сильно и ненадолго увеличится, не более. Кроме того вскроется гнойник с теми, кто действительно гниёт от крокодила и нуждается в медицинской помощи, а это лишняя нагрузка.
Просто это огромный кусок пирога для высших пыневиков. Контролировать завоз, крышевать продажи, еще и накрывать потребителей, подкидывая на срок, содержать трудовые лагеря для зависимых - это же халява, от которой никто не откажется.
покормил лахту
Количество потребляющих не сильно и ненадолго увеличится, не более. Кроме того вскроется гнойник с теми, кто действительно гниёт от крокодила и нуждается в медицинской помощи, а это лишняя нагрузка.
Просто это огромный кусок пирога для высших пыневиков. Контролировать завоз, крышевать продажи, еще и накрывать потребителей, подкидывая на срок, содержать трудовые лагеря для зависимых - это же халява, от которой никто не откажется.
покормил лахту
>Вся риторика долбоебов сводится к "ряяя, если лигалайз то все бахаться начнут!"
Да нееет! Ты че! Если легализовать то потреблять даж меньше будут, инфа 100 процентов, а Калифорния и другие страны, где резко увеличилось потребление - это ни то.
> Кроме того вскроется гнойник с теми, кто действительно гниёт от крокодила
Крокодильщики закончились после того как пыня запретил какие-то прекурсоры из которых делали крокодил.
Для борьбы с наркоманией надо школьникам долбоебам включать видосы от спортиков - где кладменов прибивают гвоздями к дереву, отрубают им пальцы, ломают им пальцы, пиздят как собак, обливают зеленкой и ломают руки.
Можно еще мексиканского нарко гуру им показать. Как пример, судьбы долбоебов которые связываются с нарко-криминалом.
Ну кстати да, крок немало жизней забрал, и как-то забылся.
Но остались еще гречичные и солевые, которые на абстяге в окна выходят, хотя там пориджи в основном.
В совке еще больше было наркомании среди детей, они бегали по подьездам, стреляли у жильцов солутан чтобы отбить то, чем можно бахнуться. Кроме того недоступность нормальных легких веществ порождала такие явления как токсикомания.
А нынешние пориджи в основном дудку долбят, еще б соли не нюхали и считай есть культура употребления.
Пиздец я проорался.
>Пиздешь. Я не знаю как, а стоит мне спросить - ты начнешь мазаться с "тарищ майор залогиньтесь11".
Я отвечу: качаешь тор на телефон или комп, заходишь на гидру (ссылку нагуглишь за 5 минут) и покупаешь через банковскую карту или кива спрямо на сайте свой любимый мефедрон или альфуху. Вопросы есть?
А вообще, у нас реально легалайз, думаю половина жителей столицы до 25 лет так или иначе употребляют что-то.
Ты чего сказать-то хотел, юноша с горящими очами?
>пориджи в основном дудку долбят
Пиздёжь, самое популярное вещество у пориджей это мефедрон.
>еще б соли не нюхали
Ебу дал? Это главная часть наркорынка современной России.
Алсо, в свободной от этатизма стране можно делать реальные драг-фри зоны. Заезжаешь жить в чартерный драг-фри город, где подписываешь договор что если тебя поймают с дурью то насилуют в жопу. Даже если у кого-то из жителей появится мысль поторчать, он десять раз подумает прежде чем доставать говняк. То есть без этатизма наркоманов может быть еще меньше, чем при нем.
Хуево если так.
Но всё-таки меф - это не клей в обоссаном подвале. Поридж вполне способен слезть с мефа, а вот с того солутанового ширева советского - вряд ли. В любом случае всё верно, и то и другое - зло, но оно с нами было и будет, пока человеки любят упарываться. Тут и без запретов никак и одними запретами не нарешаешь.
Почему партия светова оказалась солевым притоном? Есть информация? Это этатисты говна в жопу залили?
>Анон, помоги разобраться человеку, как работает логика сторонников легализации?
1. Человек сам себе хозяин и что пихать в свою тушу он сам решает.
2. Когда государство запрещает что-то, на что есть массовый спрос, то спрос никуда пропадает. И приходят его удовлетворить люди, которые готовы нарушать закон. Продажа веществ это главный источник финансирования оргпреступности.
Вот и вся логика.
>Люди берут и сажаются на него.
Их дело.
>Информация в открытом доступе с морем примеров того, как люди умирали от систематического употребления героина.
Ты не поверишь, но и от систематического употребления сахара и жирной пищи люди дохнут массово.
>Введение сухого закона - это реальный повод для восстания народа
Это реальный повод для покупки нелегальной алкашки, дорогой и некачественной (от палёной водки люди дохнут только в путь), при этом прибыль пойдёт местным бандюганам и ментам, которые их крышуют.
>Нарушение политических прав, экономических, социальных - все хуйня. Водки нет? Вот тут даж самые застабильные идут пиздиться с мусорней, ничего не боясь.
В Совке не из-за бухла шатали коммиблядей, а из-за того что экономика запретить-не-пущать довела страну до дефицита ебучей колбасы.
>Почему те же мусли могут жить без алкахи
Это пиздабольство. Мусли вполне себе бухают, только делают это непублично.
>Как можно вывести целый народ из массового употребления наркоты/алкоголя?
Перспективы. В позднем совке все нахуяривались до поросячьего визга после получки именно потому что никаких развлечений и будущего в целом не было, проще было залиться алкашкой и дать ментам тебя отвезти в вытрезвитель. Как только вонючий совок развалился, потребление алкашки стало резко падать. Сейчас оно на минимуме, потому что можно развлекаться другими способами, а у людей есть перспективы хотя бы съебать из этого ебанариума, жирные Скуфидоны с культом сиськи пива выглядят максимально уёбищно в глазах всех моложе 30 лет.
>Пьющий за рулем - мешает
Решается штрафами и снижением скорости потока.
>Пьющий работник - мешает
Решается увольнением, если ты работодатель, или отказом от услуг фирмы, где сотрудники набухиваются, если ты потребитель.
>Пьющий сын - мешает
Решается внутри семьи либо уговорами, либо угрозами отлучить от карманных денег. От того, что ты свои семейные проблемы начнёшь решать через государство, они не изчезнут, просто сынок будет пить боярышник и отправляется в могилу ещё быстрее.
>Второе - так уже какой век в Европе пьют, да все никак не заканчиваются пьющие
Ну вот в Рашке как-то сильно пьющие закончились за последние 30 лет. В Европе не смотрел, но там наверно тоже людям есть чем заняться кроме бухла.
>Поридж вполне способен слезть с мефа, а вот с того солутанового ширева советского - вряд ли.
Я бы поспорил, на самом деле. Но тут смысл в другом - от мефа ты не сдохнешь в своём говне и не станешь овощем как минимум быстро, а от клея это произойдёт очень быстро.
>Да, можно сказать, что доступность алкоголя повысилась, и, типа как, если бы 500 лет назад столько было бы доступной алкахи, то вымерли бы нахуй
Хуйня.Как только человечество научилось делать алкаху, оно сразу начало делать запасы и упиваться ими.
Вот качество хуже стало, это да.
>с морем примеров того, как люди умирали от систематического употребления героина.
Не было ни одного случая. Умирали от передозировки потому что в каждой партии разный вес вещества, либо разная скорость усваивания.
>Пьющий за рулем - мешает.
Чем?
>Пьющий работник - мешает.
Не нанимай такого.
>Пьющий родственник - мешает.
>Пьющий сын - мешает.
А может дело в тебе?
>так уже какой век в Европе пьют, да все никак не заканчиваются пьющие
Выходит, что алкоголь никому не мешает, а ты зря исходишь на говно?
Мне больше интересно, что именно лахта перекрывает этими тредами?
>Не было ни одного случая
Такая дура, я в ахуе.
>Умирали от передозировки потому что в каждой партии разный вес вещества, либо разная скорость усваивания.
Гепатит от инъекций не существует? Проблемы с печенью от постоянной бодяги это тоже хуйня?
Ебанные корзинки с аналитикой по наркоте, пиздос.
Вообще, Белая расса от легалайза только выиграет, потому что люди белой расы имеют развитую силу воли и наркозависимость заработать не могут и значит кто сторчался это новиоп а не белый.
>Такая дура
Попробуйте читать умные книжки, девушка.
>Гепатит от инъекций не существует?
Девонька, опиум курят или делают из него чай и настойки. Зачем его вводить внутривенно, как это вынужденно делают нищие из-за завышенной государством цены? Во время сухого закона в Совкоублюдии нищие совкорабы вводили себе водку в анус с помощью клизм, а красноармейское мясо намазывала хлеб гуталином. Думаете, что сейчас на каком-нибудь дне рожденье совкоублюдки достают грелки и пихают себе в жопы, а не разливают водку в стаканы?
С уважением!
>Попробуйте читать умные книжки, девушка.
Шизойд, лол.
>Девонька, опиум курят или делают из него чай и настойки.
А героин колят в основном, даун. Речь была о героине.
>Зачем его вводить внутривенно, как это вынужденно делают нищие из-за завышенной государством цены?
Потому, что так прёт в 10 раз сильнее и интенсивнее, диванный додик. Даже если героин курить, разница с в/в просто неописуемая.
>Во время сухого закона в Совкоублюдии нищие совкорабы вводили себе водку в анус с помощью клизм, а красноармейское мясо намазывала хлеб гуталином.
Срынкодибил, ты своих коммиглистов - протыкателй везде детектишь? Мне похуй чё там в совчоке делали.
>Думаете, что сейчас на каком-нибудь дне рожденье совкоублюдки достают грелки и пихают себе в жопы, а не разливают водку в стаканы?
С уважением!
Какие-то фантазии ебанутого.
гитлера штырят быстрые на стадионе.вебм
Чел, ты понимаешь, что твоя жизнь абсолютно бессмысленна, в ней гораздо больше плохого, чем хорошего и закончится она абсолютно для всех одинаково - смертью, обосравшись и обоссавшись в ужасе.
Не еби людям мозг, пусть кайфуют, как хотят. Один раз живем, епт.
Я за легалайз потому что это позволит поставить наркотики под контроль. Какие плюсы этого подхода:
- Меньше смертей от передозов\некачественной наркоты и болезней. Человек может получить выверенную дозу и инструмент для её употребления.
- Декриминализация наркотиков позволит людям куда чаще обращаться за помощью при возникновении зависимости, и скоре всего для этого даже не придётся обращаться куда-то дальше своего магазинчика.
- Снятие ареола запретности снизит количество попробовавших наркотики.
- Деньги с наркоторговли пойдут не в карманы дилеров и крыши, а на нужды государства, то есть наркоманы будут спонсировать обычных людей.
Конечно, у нас с текущей системой такое не взлетит. Но может когда-нибудь. Хотя сам приём наркотиков я осуждаю.
>Почему те же мусли могут жить без алкахи, а европейцы не могут, при этом мусли любять дуть, а в Европе это менее распространено?
Во многом доступность и санкции за употребление. В каких-то арабских странах аборигены не могут спокойно достать алкоголь, и могут получить сгущёнки за его распитие, но спокойно имеют возможность курить\жевать. И те же муслимы без всяких проблем начинают бухать при эмиграции в страны без таких запретов.
>Как можно вывести целый народ из массового употребления наркоты/алкоголя?
Повышение уровня, при чём серьёзное такое. Чтобы не только много можно было купить, но и была забота о психологическом здоровье и комфорте людей, пока такого нигде и нет. Ведь в нормальном состоянии у человека нет потребности пить\употреблять, всё начинается от стресса, проблем, нереализованности, отсуствия социализации.
>обосравшись и обоссавшись в ужасе.
Это если бэд-трип словит. Иногда норм отходят.
В говне мочёные говорят, что перед смертью, буквально в последние моменты, шишковидная железа въябывает поциента одним из самых подзапретных веществ - ДМТ. Поэтому каждый наркоборец не избежит дозняка. И любой мимокрок - потенциальный наркоман, а значит можно сажать на бутылку.
Декриминализация и бесплатная помощь наркозависимым (введением дозы в медицинских условиях), обрушивает рынок. Наркоторговец может продать дозу новичку, но те кто уже подсел просто пойдут в бесплатные клиники. Как вывод, нужна инфраструктура, курьеры, производство, а выручка никакая.
Алкоголь с другой стороны может набодяжить любой дед Марат у себя в гараже из опавших яблок. Себестоимость околонулевая.
Если хочешь бороться с хроническим алкоголизмом - нужно повышать общий уровень жизни. Что бы у людей была работа и благополучие.
В таком случае люди всё ещё будут выпивать, но это не будет приносить проблем т.к. забухавшего клерка быстро отвезут в больничку переночевать, отец семейства вместо поездки на своей тачке после празднования закажет такси (потому что взятки не помогут и штрафом не отделается).
>расса
Уроки пойди сделай.
Первая половина поста - какой-то бессвязный наняк, не позволяющий вычленить мысль, которую ты тут сказать хотел.
>почему мусли дуют, а не бухают?
Потому что Аллах запретил. Европейцам тоже запрещал и они тоже нажирались втихаря, как няши. И дуют европейцы тоже, кое где даже легально. Омар Хаям тебе про блядей и вино по хардкору всё поясняет - что тебе ещё надо?
>Как можно вывести целый народ из массового употребления наркоты/алкоголя?
Народ не хочет выходить из этой хуйни. Поэтому только драконовскими мерами, тотальным террором, этц. Отрезать голову, чтоб не болела, короче.
Были исследования по реабилитации подсевших на морфий ветеранов вьетнама - нормальные люди, не маргиналы, а у котороных нормальные семьи, друзья, работа - изи слазили с иглы без посторонней помощи. Маргиналам и быдлу, чсх, никакие клиники не могли помочь.
Если у человека есть естественный приход кайфа по жизни - ему нахуй не нужны химические суррогаты, только мешают. Ну а если у человека жизнь - полное дерьмо и лишь упоровшись он может ощутить себя заебись - он тебе за дозу голову отгрызёт и всё правильно сделает. Не лезь, дебил, сука, ёбаный!
Белые люди до тебя давно всё продумали, обыграли и кино даже сделали, где упорыши могли получить ежедневную дозу в конце смены всяких элементарных общественных работ, поражаясь при этом во всяких правах.
Жизнь штука сложная, а люди разные. Не все её тянут. У людей должен быть выбор, в том числе выбрать говно.
Лана Вачовски, спок.
>Еда легальна. В Пятерочке продается "красная цена", которая просто опасна для здоровья.
Ты правда ставишь на один уровень опасности еду с прилавка, которую ты съешь и, максимум, обосрёшься и найденный под забором порошок неизвестного происхождения, произведённый и проданный неизвестно кем?
>Прямо сейчас легально потребление алкоголя. Люди гонят самогон, потому-что есть акцизы.
Но при этом любой нормальный человек может спокойно зайти в любой алкомаркет и быть уверенным в том, что он пьёт. И, заметь, легальность алкоголя не делает всех вокруг алкоголиками.
>Так чо? Говоришь, если легализовать наркоту, она будет дешевая и общедоступная?
Вопрос тут не в общедоступности и цене, ибо она и так дешёвая и общедоступная. Любой школьник может себе грамм спидов купить дешевле и проще, чем игру в стиме. Я говорю о том, что раз запрет объективно не работает было бы логично привести этот рынок в цивилизованное русло с клиническими исследованиями, контролем качества и законодательным регулированием, а не давать барыгам лёгкий и безопасный корм.
>купить дешевле и проще, чем игру в стиме.
Купить - да. А вот снять и купить не говно в парашном шопе уже сложнее. Не попасться мусорам на выходе из очередного парка будучи школьником - ещё сложнее. Сейчас всё мутиться в разы легче, это да, но всё равно это не так уж и просто. У пориджей обычно съёмом и покупкой самые проторченные и опытные занимаются, как и раньше, собственно, когда непосредственно мутило ограниченное количество людей. Большинство же школоёбов просто наёбывают по фишинговым ссылкам и продают им кофеин заместо фена в говномагазах.
>Как можно вывести целый народ из массового употребления наркоты/алкоголя? Особенно в контексте того, что потребляющим это выгодно только в ситуации, когда их жизнь идет по пизде и они уже ничего не решают.
Легко. Во-первых развиваем виноделие. Крепкий алкоголь делаем сильно дороже. Алкашам и дешёвое вино будет норм. Только вот чтобы ужраться вином до состояния скотины нужно выпить бутылки 3, не меньше, на одного. Сладкий алкоголь по этой же причине идёт нахуй. С кофеином тем более. Нужно научить людей пить и получать от этого удовольствие, а не тупо запрещать. Алсо, алкоголь крепче 20 градусов это уже пойло для скота, чтобы дало по мозгам, да посильнее и побыстрее. Пруф ми вронг
>купят изготовленное по всем правилам и проверенное вещество.
Во-первых решать будет цена. Или ты хочешь чтобы государство ещё и субсидировало барыг? Если под лавкой будет 100 рублей, а в магазине 5к, то торчки пойдут под лавку. Вообще в случае нарколобби нужно действовать жёстко, вскрывать всю сеть, набутыливать все звенья, кроме потребителя, потребителя надо штрафовать, скажем на 500к, как по мне вполне себе действенная мера
Пробовали уже, в разное время и в разных странах. Получили в результате такие охуительные штуки как самогоноварение, контрабанда (бутлеггерство), всплеск криминала, всплеск отравлений некачественным алкоголем.
А еще обрати внимание на корелляцию между уровнем жизни и в стране и ситуацию по алкоголизму. Не по потреблению алкоголя, а именно как в стране дела с алкашами, увидишь много интересного
>Вопросы есть?
Да: почему ты заявляешь, что все угрозы сроками и кидаловом со стороны магазина/кладмена не режут "трафик"?
>А вообще, у нас реально легалайз, думаю половина жителей столицы до 25 лет так или иначе употребляют что-то.
Ну тут мало что можно сказать, ибо такие вещи только в ретроспективе известны.
>Пиздёжь, самое популярное вещество у пориджей это мефедрон.
А почему? У нас тотальный легалайз, если верить твоим словам!
Легалайзеры часто заявляют, что на тяжелые люди переходят, потому-что не могут купить легкие.
>Почему партия светова оказалась солевым притоном?
Ват?
1.Уже слышу визг от либерах "НУ ТАК НИЗЯ111 ОНИ ПРОСТ ПОТЕРЯВШИЕСЯ ЛЮДИ У КОТОРЫХ НЕ БЫЛО ПЕРСПЕКТИВ11(((" хотя про к каким-нить силовикам и титушкам такого сочувствия никогда не будет
2.Скорее, получим поехавших личинок, которые такие "ВАУ ЕСТЬ НАРКОТА11 ДА И КРОВЯКИ11"
>1. Человек сам себе хозяин и что пихать в свою тушу он сам решает.
Эм... нет. Никогда такого не было в истории человека, чтобы было "мое тело, что хочу с ним, то и делаю".
>2. Когда государство запрещает что-то, на что есть массовый спрос, то спрос никуда пропадает.
Да, но он сокращается. Собственно, этим можно объяснить объем марихуаны, который начали потреблять в той же Калифорнии, после легалайза. Если "все кто знает все и так потребляет", то с хуев люди в очередях стояли? Старые продавцы никуда не делись.
>Продажа веществ это главный источник финансирования оргпреступности.
Ну а само вещество - одна из главных строчек смертности. Вроде, выгодная сделка.
>Их дело.
Какая-то зумерская позиция. Если это мой родственник, то это мое дело, а либеральная атомизация, где "ты один и ваще все свободны1" лучше оставить для дегенератов.
Если чо, ярлыков "фашист", "нацист", "пидораха" не особо боюсь.
>Ты не поверишь...
А сколько нужно выпить колы, чтобы совершить убийство в состоянии аффекта?
Сорян, что ткнул в несоответствие аналогии, которая ещё заведомо не была аргументом.
>Это реальный повод для покупки нелегальной алкашки
Я имел ввиду истории из СССР, когда пьяницы не боялись даже с мусорами пиздиться из-за незавоза.
>Мусли вполне себе бухают, только делают это непублично.
Я не говорил про всех, но объем потребления сильно отличается от европейского.
>Перспективы
А как их получить, если алкоголизм и наркомания - одни из самых депрессивных факторов?
>Решается штрафами и снижением скорости потока.
>напившийся за рулем
>Решается штрафами и снижением скорости потока.
Ты понимаешь логику? Я вот нет.
>Решается увольнением, если ты работодатель, или отказом от услуг фирмы, где сотрудники набухиваются, если ты потребитель.
И у него больше перспектив, он не спивается и не вешается мертвым грузом...
>Решается внутри семьи либо уговорами, либо угрозами отлучить от карманных денег
Ты ведь знаешь, что спиваются люди и в сознательном возрасте?
>начнёшь решать через государство, они не изчезнут,
Смотря какие. Например, если уголовники терроризируют тебя и твою семью, то обращение в полицию считается за решение.
>Ну вот в Рашке как-то сильно пьющие закончились за последние 30 лет.
Че-то не заметно.
>В Европе не смотрел, но там наверно тоже людям есть чем заняться кроме бухла.
А как там дела в Дании? Загнили? Живут хуже нас?
https://pobedarf.ru/2021/08/06/vychislena-samaya-pyushhaya-strana-evropy/
>Хуйня.Как только человечество научилось делать алкаху, оно сразу начало делать запасы и упиваться ими.
Ну кто как. Мусли вот отучились.
>>Не было ни одного случая
>>Пьющий за рулем - мешает.
>Чем?
Пиздец.
Э, слышь, браток! У тебя там белая расса в США че-то от геры которая совершенно безвредна, если дегенератам верить загибается.
>Чел, ты понимаешь, что твоя жизнь абсолютно бессмысленна
Неа.
>Не еби людям мозг, пусть кайфуют,
Кайф этих людей портит кайф мне. Так что похуй.
Начинай визжат про "фошизм".
>Я за легалайз потому что это позволит поставить наркотики под контроль
Бля, а чей? Ротенбергов? Или Володин будет контролировать, чтоб всегда было чем вмазаться?
>- Меньше смертей от передозов\некачественной наркоты и болезней. Человек может получить выверенную дозу и инструмент для её употребления.
1.Больше смертей от самого употребления
2.Соблюдать гигиену нарки, как-то, не хотят. Что удивительно! Вот скажи: если ты легко покупаешь геру, то почему не можешь покупать и одноразовые шприцы, а?
3.Напомни, а как наркоманы определяют дозу, которая им нужна? "На глаз" или через какой-то медицинский механизм?
>- Декриминализация наркотиков позволит людям куда чаще обращаться за помощью
О! Вот, кстати, ты подкинул мысль!
Господа легалайзеры, заясните:
Угроза тюрьмы, остракизма, потери здоровья - не пугают людей, те кто хоть чуточку хочет принять - принимает, даже если речь про здорового человека, которому есть что терять.
Неуважение, пренебрежительное отношение - запугивают несчастных наркош и те из-за этого трясутся, бояться обращаться к доктору, даж когда реально хуево.
Как-то противоречиво поведение?
А так - меньше принимают - меньше надо лечить. Че-то в исламских странах нет "средних" 8.6 литров из Европы, если не брать какой-нить Казахстан или Киргизию.
>- Снятие ареола запретности снизит количество попробовавших наркотики.
А можно запретить и уменьшить объем потребления в абсолютных значениях.
>а на нужды государства
Например, на лечение наркош!
>И те же муслимы без всяких проблем начинают бухать при эмиграции в страны без таких запретов.
Пагади... т.е. доступность влияет на потребление? А то мне ИТТ обратное доказывают.
>Повышение уровня, при чём серьёзное такое.
Ну так алкаха и наркота понижают уровень жизни! Более того, не пьют в исламских странах, типа Пакистана, где уровень жизни - говно.
>Декриминализация
Это повысит потребление.
>введением дозы в медицинских условиях
Наркота от доктора уже не наркота? Ок.
>Наркоторговец может продать дозу новичку, но те кто уже подсел просто пойдут в бесплатные клиники
А что если просто отправить на парашу к зэкам и швабрам доброго доргоша-пидораса, а наркота отпиздить и поставить под капельницу на период ломки?
>нужно повышать общий уровень жизни
Муслям это не нужно, да и пьют не от бедности.
>Народ не хочет выходить из этой хуйни
Я вижу. Эта тема не какие-то там стреляющие на границе пушки. Тут чувствуется, что людей за живое берет.
>а у котороных нормальные семьи
Нормальность как проверяли?
>Ну а если у человека жизнь - полное дерьмо и лишь упоровшись он может ощутить себя заебись - он тебе за дозу голову отгрызёт и всё правильно сделает. Не лезь, дебил, сука, ёбаный!
Так сука в этом и проблема! У тебя жизнь дерьмо, так ты её ещё сильнее ухудшаешь!
Да, в теории меня не должно ебать, как там условный битард скалывается и мне даже лучше - его хату подешевке купить удастся и прочее.
Но это, все-таки, человек, блядь! Хочется помочь ему не как предлагают - купив дозу, а вывести из этой петли.
>Белые люди до тебя давно всё продумали
Сладенький, они ДО СИХ ПОР думают. Те же попытки легалайза - поиск решения.
>Ты правда ставишь на один уровень
Ну хочешь примеры с отравлением алкахой приведу?
>Но при этом любой нормальный человек может спокойно зайти в любой алкомаркет и быть уверенным в том, что он пьёт
И травануться.
>И, заметь, легальность алкоголя не делает всех вокруг алкоголиками
А запрет под угрозой смерти не делает всех несчастными!
>Любой школьник
Пиздешь. Пример с марихуаной в США и алкахой в исламских странах - при увеличении предложения растет объем. Это невозможно, если "нелегально все везде достается".
>Только вот чтобы ужраться вином до состояния скотины нужно выпить бутылки 3,
Блядь. Ну вот смотри: прям щас алкаха легальна, а люди на геру сажаются. Почему?
>А еще обрати внимание на корелляцию между уровнем жизни и в стране и ситуацию по алкоголизму
Кинь статистику. Не загуглилась.
Охуительные истории лахты, из манямирка.
>Человек сам себе хозяин и что пихать в свою тушу он сам решает
тут проблема, так как человек не полность разумен, а лиш частично, то пипл не может правильно принять решение и оценить последствия наркомании.
Попробовав один раз наркоту, активизируется рептильная часть мозга, которая захватывает контороль, над сознанием и всё, человек из умного животного становится просто животным. Оскотинивание человечаства очень хуёво закончится. Поэтому в части нарктиков у человека прово выбора отобрано.
ещё одна проблем это то что в большинстве своём работодатели запрещают рабтать в состоянии токсманических опьянениях, а на работе прходитится рабтать по 8 часов и колоться просто нкогда, либо уволят. думается что сам ОП не пойдёт к ужратому таксисту или стоматологу под кайфом лол
Если сам Оп какойнидь фрилансер кодер, а не водила то можешь колоться героином и нухать кокс скоко хочешь.
>Умирали от передозировки потому что
потомучто доза перестаёт давать эффект из за привыкания и дозу нужно немного увеличивать и увеличивать, но с определённого уровня герыч отключает центр дыхания и нарик тупо мрёт от удушья.
>Эм... нет. Никогда такого не было в истории человека, чтобы было "мое тело, что хочу с ним, то и делаю".
Твоё тело - твоё дело, только, когда ты детей убиваешь абортами.
Когда в тебя надо впихнуть вакцину или наркотики, твоё тело уже не твоё дело и заботу о нём берет на себя Жидовский Кагал государство.
>рептильная часть мозга, которая захватывает контороль
Жалкие оправдания слабовольных наркош
>Меньше смертей от передозов\некачественной наркоты и болезней. Человек может получить выверенную дозу
ещё раз для дауна, выверенная доза через некоторое время перестаёт вставлять, теряет эффект, дозу нужно немножко увеличивать, а потом ещё и ещё постепенно увеличивать и наконец доза выверяется на такой объем, так как меньше не вставляет, что отключает большие куски мозга в том числе центр дыхания, и чел задыхается, да можно наверно ставить искуственную вентиляцию, но дальнйшее повышение дозы приведёт к полному отключению мозга и отключению функций организма.
употребление морфинов приводит к деградации личности и к смерти увы.
>Жалкие оправдания
но то что человек не является разумным это правда, а значит у неразумного нет права выбора, вернее права ограничены.
Лохопед при поиске лахты ударил френдли фаером, спешите видеть.
>дозу нужно немножко увеличивать
в молодости за раз курил по 4 плюхи, потом когда повзрослел - стал по три курить, а сейчас совсем старый стал - двух хватает.
>Да: почему ты заявляешь, что все угрозы сроками и кидаловом со стороны магазина/кладмена не режут "трафик"?
Режут, но это некритично. Русня и так поголовно на солях, то, что одна из 10 корзинок обосрётся что-то пробовать, ничего не решает.
>А почему? У нас тотальный легалайз, если верить твоим словам!
Потому, что от солей сильнее прёт и сильнее зависимость, очевидно же. При реально открытом рынке как у нас, будут побеждать тяжёлые наркотики типо солей. Так-то количество предложения по гашу и траве на гидре упало за 5 лет, а цены выросли раза в 2-3, т.е. это со временем нахуй никому не нужно становится. Оно и правильно - после мефедрона покурить будешь брать только чтоб отхода снять, не более.
>Легалайзеры часто заявляют, что на тяжелые люди переходят, потому-что не могут купить легкие.
Просто обычный леголайзер это диванный долбаёб, который пару видосов с тед толка посмотрел про хиппи и регги и зависимости. Ну либо кабанчик, который хочет начать толкать людям наркоту легально.
>Ват?
Повторяю вопрос - почему пару лет назад у нашего либертарианца был ебанутый скандал, когда оказалось, что часть его сторонников успешно распространяли мефедрон внутри партии.
Тонко.
Почему государство должно контролировать чьёто тело? Я вот к примру не употребляю наркотики и мне без разницы что кто-то употребляет. Преступность то не из-за наркотиков, а из-за попытки их достать и цены. Если б они продавались то стоили б копейки. А завтра депутаты решат что колбасу нельзя или скорее мясо - жрите кузнечиков и??? И если так заботятся о здоровье почему бухло и сигареты и вредные производства не запретят?
>Почему государство должно контролировать чьёто тело?
За этим государство и нужно - для регулирования отношений. Еще убийцам скажи не мешать - а хуле тут всякие тела контролировать.
>Преступность то не из-за наркотиков, а из-за попытки их достать и цены.
Алкоголь относительно дешевый и то провоцирует немало преступлений вызывает - когда кто-нибудь по пьяни резанет собутыльника или въедет по синьке в пешехода или другую машину.
>И если так заботятся о здоровье почему бухло и сигареты и вредные производства не запретят?
Много бабок приносят государству и умеренный вред. От какой-нибудь дури за 5 лет овощем станешь, за 10 сдохнешь и соскочить посложнее чем с водки, потому что вызывает большее привыкание.
>откуда взялась героиновая эпидемия в СНГ
Если про 90е речь, то вот именно тогда героин был дешёвым и его ввозили тоннами, его чаще курили и нюхали. Колоть в себя гердос повсеместно начали на уровне нулевых и до тех пор пока воры или высший криминал не отказались от героина.
Сейчас героин существует в виде нескольких магазинов на всю гнидру. Метадона побольше будет, он дешевле и прёт дольше.
Но метадон опаснее и стабильно трупики от передозов.
>Свиньи только визжат, без аргументов.
Могу этот пост по всем пунктам обоссать, но вы мне нахуй не нужны, долбоебы.
Какие аргументы тебе на пук про лахту нужны, ебанутый.
>Колоть в себя гердос повсеместно начали на уровне нулевых и до тех пор пока воры или высший криминал не отказались от героина.
На бутырке, всё так же, по дорогам, его гоняют.
Ты ошибаешься государство не за этим нужно.А тем более государство в котором узурпировал власть маньяк. Колоться нельзя, а за бабки для своих дружков в чужих землях умирать можно.
с какого вообще хуя алкоголь так удобно для алкоголя выделяют из наркотиков? так-то, алкоголь один из самых опасных наркотиков. не лукавьте, называйте вещи своими именами
>дозу нужно немножко увеличивать
это тяжелые так действуют типа герыча
На самом деле вся эта наркотизация - это часть глобального плана политики деградации.
Хочешь упарывать вещества, вот , пожалуйста, в несколько кликов на телефоне, всё для вашего удобства.В США вроде забороли площадки, но там мексы лезут не переставая.
Хочешь пить? Вот пивчик, вот водочка, всё дешево и доступно.
Вот тебе по мтв и в топах Ютуба нигеры и моргентштерн, которые поют, как здорово упарываться, трахать блядь, и совершать преступления.Thug life, homie.
Под шумок, деградирующему населению, миллионы мигрантов на голову завозят.А эти уже отупели настолько, что сообразить не могут, что происходит.Под пандемию, отняли гражданские свободы.
А потом удивляются, здесь, на пораше, а как же так они одурачили 80% населения?
Хочешь упарывать вещества, вот , пожалуйста, в несколько кликов на телефоне, всё для вашего удобства.В США вроде забороли площадки, но там мексы лезут не переставая.
Хочешь пить? Вот пивчик, вот водочка, всё дешево и доступно.
Вот тебе по мтв и в топах Ютуба нигеры и моргентштерн, которые поют, как здорово упарываться, трахать блядь, и совершать преступления.Thug life, homie.
Под шумок, деградирующему населению, миллионы мигрантов на голову завозят.А эти уже отупели настолько, что сообразить не могут, что происходит.Под пандемию, отняли гражданские свободы.
А потом удивляются, здесь, на пораше, а как же так они одурачили 80% населения?
>15860300402530.mp4
Охуенно. Если Западная Цивилизация и должна была существовать, то только ради этого.
>Это повысит потребление.
Не повысит если торговать наркотой будет не выгодно. Потреблять будут только те кто уже подсел, но в контролируемых условиях.
>Наркота от доктора уже не наркота? Ок.
Я этого не говорил. Разница в том, что человек будет тем временем проходить реабилитацию и плавно слезать с иглы, а не продавать последнюю посуду что бы сдохнуть от передозировки плохоотчищенным продуктом.
>А что если просто отправить на парашу к зэкам и швабрам доброго доргоша-пидораса, а наркота отпиздить и поставить под капельницу на период ломки?
Будет то, что происходит сейчас. Наркота дорогая, раз ее можно достать только у поставщиков. Следовательно, работать в этой сфере на столько выгодно, что ряды курьеров будут пополняться быстрее чем их будут сажать.
"Реабилитируя" сломанного человека таким образом ты с высокой долей вероятности его добьёшь. Реабилитация в клиниках более гуманна И эффективна.
>Муслям это не нужно, да и пьют не от бедности.
Потому что в мусульманских странах где действительно никто не пьёт высокий уровень жизни из за нефти. Во всяких залупных деревнях бухают замечательно.
Пьют в том числе из за бедности. С высоким уровнем жизни у тебя будет просто меньше хронических алкоголиков. А так, потребление останется
>Твоё тело - твоё дело, только, когда ты детей убиваешь абортами.
Йеп и я с этим не согласен.
Как самый минимум - необходимо согласие отца ребенка.
Как-то похуй, кто там слабый, а кто нет.
Тебе по башке можно пару раз ебнуть табуреткой и ты отъедешь. И что теперь? Тебя права голоса лишать или что?
>Режут, но это некритично
А я сказал, что критично. Пат.
>Потому, что от солей сильнее прёт и сильнее зависимость, очевидно же
>При реально открытом рынке как у нас, будут побеждать тяжёлые наркотики типо солей
Потому-что людям "нинужон" эти ваши соли? Т.е. люди потребляют соли, людям это нравится, при нашем легалайзе они доминируют, но нужен ПРАВИЛЬНЫЙ ЛЕГАЛАЙЗ и тогда они будут побеждены?
Напомни, а когда уже белое и розовое вино вытеснит водку и абсент?
>Ну либо кабанчик, который хочет начать толкать людям наркоту легально
Сразу вопрос: если нелегальный рынок обогащает больше, нахуй ему это нужно?
>Повторяю вопрос
Хз. Вот мой ответ.
>Почему государство должно контролировать чьёто тело?
А если так хочет общество?
>Я вот к примру
А если, например, 70 процентов население иначе думает, то что тогда?
>Преступность то не из-за наркотиков
Так и запишем: все износы по пьяне и наркотическому опьянению, все суициды во время прихода и белочки, все "выпили двое - закусил один" - это другое.
>Если б они продавались то стоили б копейки
Алкаха стоит. Как там с алкоголизмом по стране?
> А завтра
БВАХАХАХАХА! Легалайзеры используют аргумент к "сколькой дорожке"! Сансара беспощадна.
>то вот именно тогда героин был дешёвым
Дешевле, чем пиво? Дешевле, чем походы в библиотеку?
>Сейчас героин существует в виде нескольких магазинов на всю гнидру. Метадона побольше будет, он дешевле и прёт дольше.
>Но метадон опаснее и стабильно трупики от передозов.
А почему, сука, так?? Даж марихуановые наркоты лучше выглядят: у них шансов отъехать существенно меньше.
И если ответ "ну люди любят так отдыхать", то нах нужен легалайз?
>с какого вообще хуя алкоголь так удобно для алкоголя выделяют из наркотиков?
Я только по названию выделяю. Так-то я ставлю на один уровень, как ты сам видишь.
>На самом деле вся эта наркотизация - это часть глобального плана политики деградации.
И люди сами топят за неё. Вот в чем пиздец.
>Не повысит если торговать наркотой будет не выгодно
Ебать! Ты уже и анализ рынка сделал, и соотношения кривой спроса и предложения, и степень капитализации!
ВАСЯ, В ЕВРОПЕ И США ЛЕГАЛИЗУЮТ И НАРКОТЫ ИДУТ ТОЛПАМИ, А В БРИТАНИИ ПАБОВ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЦЕРКВУШЕК, НАХУЙ!
>тем временем проходить реабилитацию и плавно слезать с иглы
Какая реабилитация, если не уголовное преступление не совершил, ни нелегального ничего не употребил?
Так. Продолжение будет позже.
>Потому-что людям "нинужон" эти ваши соли? Т.е. люди потребляют соли, людям это нравится, при нашем легалайзе они доминируют, но нужен ПРАВИЛЬНЫЙ ЛЕГАЛАЙЗ и тогда они будут побеждены?
Нет, нужен полный запрет любых ПАВ, включая алкоголь. Ты неправильно смысл моих постов понимаешь.
>Напомни, а когда уже белое и розовое вино вытеснит водку и абсент?
Обычно происходит наоборот, боярка вытесняет пиво, не наоборот.
>Шизойд, лол.
Так ты дура или шизоид? Не определилась со своим гендером?
>А героин колят в основном, даун.
И я объяснил почему. Потому что так в разы дешевле из-за его заоблачной цены. По той же причине совкорабы мазали хлеб гуталином, пили стеклоочиститель и ставили водочные клизмы.
>Потому, что так прёт в 10 раз сильнее и интенсивнее
Так и совкоблядки выяснили опытным путём, что от водки в кишку прёт в 10 раз сильнее. Например, опьянение длится целых два дня. Как думаешь, совкоблядки сейчас на свадьбах и днях рождениях заправляют в своё очко Джек Дэниэлс или пьют из стаканов?
>Мне похуй чё там в совчоке делали.
Поэтому ты так рвёшься, Марина?
>Какие-то фантазии ебанутого.
Это социализм, деточка.
>Пиздец.
Это твой аргумент?
>потомучто доза перестаёт давать эффект из за привыкания и дозу нужно немного увеличивать
Не совсем. Все известные случаи передоза от герыча были из-за того, что разные курьеры кладут разные веса и разной чистоты продукт.
Опиоидная эпидемия в США вообще связана с китайским суперопиатом, который нужно принимать к микродозах.
>Плюм
Это звук, с которым хуй Хрущёва бил по глупому лбу Сталина?
А в чем проблема наркомании?
>Дешевле, чем пиво?
Условно, да.
В 93м чек геры стоил 200 рублей, как бутылка водки или пара банок хорошего импортного пива
>Даж марихуановые наркоты лучше выглядят: у них шансов отъехать существенно меньше.
Марихуана в целом не наркотик
Это хуйня к которой быстро прикуриваешься, она цепляет как хуета из детского сада, типа как там песни включают для детей детскими голосами взрослых.
Да, всё что с быстрым толлером нихуя не наркотик. Грибы, психоделики некоторые. Траву прост популяризировали как повседневный кайф, но через пару дней если не сменить сорт, то будет уже не то.
>при этом мусли любять дуть
В арабских странах за молекулу наркоты казнить могут
>У опиатов смертность больше связана с их нелегальностью. При доступных аптечных веществах такой хуйни небыло бы.
От опиатов физическая зависимость с первой - второй дозы
>Вот есть легальный алкоголь. Опять же, государство никого не заставляет пить, но люди спиваются и умирают.
А я пью но не спиваюсь и не умираю. Вы ЗОЖники ебанутые просто. Фанатичные ЗОЖники - бывшие зависимые или из семей зависимых, вы просто ненавидите всех пьющих/употребляющих порядочных людей из-за своих личных проблем.
>От опиатов физическая зависимость с первой - второй дозы
У 30% попробовавших.
У всех остальных может быть нихуя никакой зависимости.
Это лотерея. В 90е не пробовал геру только ленивый или хикка-домосед.
А если хоть как-то общался с людьми, то уже пробовал гердос через сигу или по ноздре.
Так вот, большинство людей было напохую к героину, но они его пробовали не раз и не два, а много больше.
>У 30% попробовавших.
Ломка после 1-2 доз? Да ни у кого, это просто штамп из пропаганды. Надо месяц ежедневно долбить чтобы кумары пошли.
>Вот у нас есть героин. Люди берут и сажаются на него
лол
>Вот у нас есть никотин. Люди берут и сажаются на него
>Вот у нас есть этанол. Люди берут и сажаются на него
Вот у нас есть хуй. ОП берёт и сажается на него
>От опиатов физическая зависимость
Физической зависимости не существует.
>Физической зависимости не существует.
Интересное заявление...
Продолжаем
Пик - хуя наркошу перекрыло.
> а не продавать последнюю посуду что бы сдохнуть от передозировки плохоотчищенным продуктом
Как там с алкоголиками? Уже есть служба принудительного лечения?
Или все, как в США: пока по улице ходишь и отсасываешь за крэк, то ты нормальный гражданин?
>Будет то, что происходит сейчас
Ну сейчас многое происходит с поправкой на коррупцию, которую никак не отменяет легалайз.
Более того, все выглядит так, будто легалайз ещё худший вариант.
>Следовательно, работать в этой сфере на столько выгодно, что ряды курьеров будут пополняться быстрее чем их будут сажать
А насколько выгодно работать спортиком? Насколько выгодно работать айтишником?
Или ща окажется, что рациональность тут как-то не так работает?
>Реабилитация в клиниках более гуманна И эффективна
Эффективность в том, чтобы наркоман отдавал деньги добрышу-продавцу, а потом его на госсредства лечили, возвращая в казну процент с актива?
>никто не пьёт высокий уровень жизни из за нефти
Какой положняк в Пакистане, с уровнем жизни и нефтью?
Хочу сравнить с потреблением алкоголя в нищей Великобритании.
>Обычно происходит наоборот, боярка вытесняет пиво, не наоборот.
Вот те нате! А легалайзеры рассказывают, что обратно делается.
Видать, этот легалайз алкоголя какой-то неправильный.
Люди дохнут.
>В 93м чек геры стоил 200 рублей, как бутылка водки или пара банок хорошего импортного пива
Ну так как это работает? Алкаха дешевле, легальна и менее опасна, но люди на геру сажаются!
>Марихуана в целом не наркотик
Накротик - это определение.
>Это хуйня к которой быстро прикуриваешься, она цепляет как хуета из детского сада, типа как там песни включают для детей детскими голосами взрослых.
Так и запишем: те у кого появилась зависимость ненастоящие наркоманы.
Ну я про всякие планы и подобные штуки.
Так-то да, за героин в каком-нить Египте тебе пизда.
>А я пью но не спиваюсь и не умираю
Это такое "врети"? Дай угадаю: спившиеся - агенты ЗОЖников.
>У всех остальных может быть нихуя никакой зависимости.
Это в каком исследовании доказано? Или нужно послушать хейвена и поверить?
>В 90е не пробовал геру только ленивый или хикка-домосед
Пошла мерка по себе...
>Ломка после 1-2 доз? Да ни у кого, это просто штамп из пропаганды. Надо месяц ежедневно долбить чтобы кумары пошли.
А ты слышал, что от водки только здоровей становишься?
Так люди не садятся на геру? Зависимости нет, брат жив?
Пик - хуя наркошу перекрыло.
> а не продавать последнюю посуду что бы сдохнуть от передозировки плохоотчищенным продуктом
Как там с алкоголиками? Уже есть служба принудительного лечения?
Или все, как в США: пока по улице ходишь и отсасываешь за крэк, то ты нормальный гражданин?
>Будет то, что происходит сейчас
Ну сейчас многое происходит с поправкой на коррупцию, которую никак не отменяет легалайз.
Более того, все выглядит так, будто легалайз ещё худший вариант.
>Следовательно, работать в этой сфере на столько выгодно, что ряды курьеров будут пополняться быстрее чем их будут сажать
А насколько выгодно работать спортиком? Насколько выгодно работать айтишником?
Или ща окажется, что рациональность тут как-то не так работает?
>Реабилитация в клиниках более гуманна И эффективна
Эффективность в том, чтобы наркоман отдавал деньги добрышу-продавцу, а потом его на госсредства лечили, возвращая в казну процент с актива?
>никто не пьёт высокий уровень жизни из за нефти
Какой положняк в Пакистане, с уровнем жизни и нефтью?
Хочу сравнить с потреблением алкоголя в нищей Великобритании.
>Обычно происходит наоборот, боярка вытесняет пиво, не наоборот.
Вот те нате! А легалайзеры рассказывают, что обратно делается.
Видать, этот легалайз алкоголя какой-то неправильный.
Люди дохнут.
>В 93м чек геры стоил 200 рублей, как бутылка водки или пара банок хорошего импортного пива
Ну так как это работает? Алкаха дешевле, легальна и менее опасна, но люди на геру сажаются!
>Марихуана в целом не наркотик
Накротик - это определение.
>Это хуйня к которой быстро прикуриваешься, она цепляет как хуета из детского сада, типа как там песни включают для детей детскими голосами взрослых.
Так и запишем: те у кого появилась зависимость ненастоящие наркоманы.
Ну я про всякие планы и подобные штуки.
Так-то да, за героин в каком-нить Египте тебе пизда.
>А я пью но не спиваюсь и не умираю
Это такое "врети"? Дай угадаю: спившиеся - агенты ЗОЖников.
>У всех остальных может быть нихуя никакой зависимости.
Это в каком исследовании доказано? Или нужно послушать хейвена и поверить?
>В 90е не пробовал геру только ленивый или хикка-домосед
Пошла мерка по себе...
>Ломка после 1-2 доз? Да ни у кого, это просто штамп из пропаганды. Надо месяц ежедневно долбить чтобы кумары пошли.
А ты слышал, что от водки только здоровей становишься?
Так люди не садятся на геру? Зависимости нет, брат жив?
С алкашкой запреты-контроли нормально не работают, так как слишком просто делать самому из подручных материалов.
Даже с максимум-анальным контролем, по сравнению с которым любая антинаркотическая политика покажется детским лепетом, можно все что угодно сладкое развести водой и поставить бродить в ебаной кастрюле у себя дома и свободно ужираться.
Так и траву можно в любом шкафу выращивать.
Только вонять будет даже в падике, когда зацветёт, и к тебе вызовут пыневиков.
Не-а. Она воняет, шо пиздец
>Анон, помоги разобраться человеку, как работает логика сторонников легализации?
Уменьшение криминала. Налоги в казну. Меньшая нагрузка на медицину. Сплошные плюсы.
Девочка, ты зачем в своём же треде порвалась и прячешься от меня и правды?
А когда бражка гниёт - совсем ну ни разу ничем не пахнет.
НЛ растить можно.
Воняет по минимуму.
>Люди дохнут.
Наркоманы не люди, если дохнут.
На порядок сложнее алкоголя.
Бухло: берешь варенье/мед, стоящие на балконе с 199лохматого года, или там сок из яблок на даче. Пачку дрожжей из магазина. Кипятишь сладкое с водичкой, остужаешь, засыпаешь дрожжи, ставишь в не очень холодное место, ждешь. Сам такое ради эксперимента сделал с медом, не отравился/не дристал, действительно очень просто - проще чем сварить борщ, сработало как надо. Правда на вкус получилась тупо вода со спиртом, никакого намека что там был мед не осталось, хотя и мед, и мед разбодяженый в воде вполне себе были ароматными. Все, можно залить шары. Эстеты-самоделкины могут перегнать в "хитром устройстве" из той же кастрюли и трубок от бабкиного холодильника.
Или сок из яблок-груш с дачи.
То есть, даже продажа сахара по паспорту, полкило в месяц в одни руки и с "бэкграунд-чеком" народ от накатывания не остановит. И дрожжей тоже - дрожжи можно наковырять из естественных источников, вон бельгийцы до сих пор варят традиционное пиво "ламбик" с дикими дрожжами которые прост в чан ветром надуваются(как это и делалось на протяжении многотысячелетней истории бухла).
С травой нужно намутить семку, намешать грунт, соорудить обдув-фильтрацию-отражатели в шкафу, добыть мощную лампу и электронную обвязку чтоб оно все автоматически включалось-выключалось, потом трястись над кустиком штудируя гроверские талмуды на предмет "что значит такое заворачивание/пожелтение/потемнение листочков", не отходить сильно далеко и надолго потому что надо поливать-удобрять(или прокачивать самодельство сильно дальше чем самогонщику чтоб построить гидропонику). Ну и ждать намного дольше, и производство масштабируется очень плохо.
>Зависимости нет, брат жив
У тебя будет врёти, скорее всего, но да, конкретно у меня этот опыт был больше 10 лет назад был.
Знание предмета и впечатления остались.
То, что кто-то там, употребив что-либо вообще, сдох - его личные трудности.
>можно наковырять из естественных источников
Кстати, на залупе и в лобковых волосах, на бороде, на жопе в волосах живут дрожжи. В теории их можно также вырастить. Даже из одной бутылки пива можно наплодить. Да или из пирога какого-нибудь непропеченого.
>ВАСЯ, В ЕВРОПЕ И США ЛЕГАЛИЗУЮТ И НАРКОТЫ ИДУТ ТОЛПАМИ, А В БРИТАНИИ ПАБОВ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЦЕРКВУШЕК, НАХУЙ!
Я предлагаю декриминализацию, а не легалайз. И то для потребителей. Сажать поставщиков всё еще нужно.
>Какая реабилитация, если не уголовное преступление не совершил, ни нелегального ничего не употребил?
Медицинская. Даже если человеку в кайф принимать, ему выгоднее принять чистую, контролируемую дозу бесплатно чем рисковать жизнью за деньги.
>Как там с алкоголиками? Уже есть служба принудительного лечения?
Или все, как в США: пока по улице ходишь и отсасываешь за крэк, то ты нормальный гражданин?
Я предлагаю добровольную реабилитацию. Факторов безопасности и бесплатности достаточно.
Антисоциальное и опасное поведение - отдельный вопрос. Принудительными методами с ними нужно бороться или нет, я не изучал. Но просто так по улице им гулять конечно нельзя.
>А насколько выгодно работать спортиком? Насколько выгодно работать айтишником?
На столько, на сколько позволяет рынок. Имея бесплатного и более качественного конкурента, тебе просто нечем будет платить курьерам.
>Какой положняк в Пакистане, с уровнем жизни и нефтью?
>Хочу сравнить с потреблением алкоголя в нищей Великобритании.
Мб тут я обосрался и недооценил силу систематической смертной казни вместо штрафов и сроков.
Остальное скипнул т.к. ты споришь с легалайзом, хотя я за декриминализацию.
>>> алкашкой запреты-контроли нормально не работают
вы сами то понимаете о чем вы?
- вчера смотрю напротив красного-белого букмекерская контора, через дорогу - затарился и иди играй.... нужно закрывать продажи и запрещать азартные игрища, а домашняя выпечка и алкашка будут мизерными проблемами. просто сейчас тот кто продает, тот и управляет ...рукаруку
>С алкашкой запреты-контроли нормально не работают, так как слишком просто делать самому из подручных материалов.
А может из-за массовости?
Пидорахи привыкли пить и любое теснение по этому фронту вызывает жгучую ярость.
>Уменьшение криминала
Криминал паленой водкой и сигами торгует. Если у тебя все с налогами-акцизами, через магазы, криминал останется.
>Налоги в казну
И оттуда прям пойдут на лечение новых нариков.
>Меньшая нагрузка на медицину
С чего бы? Наркота легальна, больше потребляет, больше болеет.
Неинтересн.
>У тебя будет врёти
>конкретно у меня
Так и запишем: мнение наркологов - хуйня, а вот какой-то хуй с двачей сказал, значит надо верить.
>его личные трудности
Пиздато. Собственно, благодаря таким разговорам я и выступаю против легалайза.
>Сажать поставщиков всё еще нужно.
А нахуя? Если потребление не ведет к проблемам (т.е. наркомании), то что плохого делают торгаши?
А если делают, то с хуев не пресекать потребление угрозами?
Ну и не говоря о том, что торгаши будут прятаться за потребителями, т.е. это сделает им услугу.
>Медицинская
Принудительная?
>ему выгоднее принять чистую, контролируемую дозу бесплатно чем рисковать жизнью за деньги
Ему выгоднее не принимать, даже если он очень-очень хочет.
>Я предлагаю добровольную реабилитацию
Так она 100 лет как есть! Хочешь - иди лечись. Не хотят-с. Ну т.е. меньше хотят, чем упарываться.
>Но просто так по улице им гулять конечно нельзя
Вот есть я. Удалбиваюсь наркотой, ворую по мелочи, были приводы. На предложение лечиться отказываюсь, ору, визжу, рассказываю, что я свободный человек, но за дозу крека отсосу.
Что делать будешь?
>На столько, на сколько позволяет рынок
Ну ты видишь, что твой полумарксистский подход монетарного характера как-то сыпится.
Люди не делают выбор на основании чисто рыночных отношений.
>Имея бесплатного и более качественного конкурента, тебе просто нечем будет платить курьерам
Более едкое говно.
Ниже цены.
Отсутствие регистрации (никто не узнает, что ты покупал наркоту, в отличии от госмагаза, где это легко пробивается, в случае чего).
Да и вообще, торговля без лицензии!
>букмекерская контора
Оооооооо! Лудоманию я вообще обсуждать не хочу. Это такой перепиздец, что пиздец.
ЗАТО НАЛОХИ!!
>Ну и ждать намного дольше, и производство масштабируется очень плохо.
Можно чисто бохи срезать после веги и высаживать их на понику.
Там буквально капельница метра 2 в длину или шланг резиновый медицинский. Внутри капельницы нужные удобрения, саму конструкцию можно разместить в виде спирали около лампы
Отдельно от дерева бошки до товарного качества созревают за папу недель.
То есть, тебе три куста можно в одном шкафу на веге растить и проделывать гидропонический солярий в капельнице.
Ясен хуй что это не флягу браги перегнать, но в целом ускорить и масштабировать можно как нехуй делать.
Ты, после лигалайза, через три минуты иглу в вену воткнёшь?
Нет.
А теперь ты ответь на вопрос: это Пыня или Ельцин сажал на иглу жителей СНГ?
>А нахуя?
Повышение издержек.
>Если потребление не ведет к проблемам (т.е. наркомании)
Ведёт. И я не утверждал обратного.
>Принудительная?
Добровольная. Но как я выше писал, к буйным и опасным подход должен быть иным.
>Ему выгоднее не принимать, даже если он очень-очень хочет.
Не строй из себя слепого дебила. Я выше писал о реабилитации. Хочешь бросить - сползай с иглы в контролируемых условиях. Хочешь долбиться - долбись бесплатно в клинике пока не найдешь стимулы бросить. В таких условиях к этому проще прийти т к. человека не ломают личностно и не вырывают из общества.
>Так она 100 лет как есть! Хочешь - иди лечись. Не хотят-с. Ну т.е. меньше хотят, чем упарываться.
Ты про центры что хуй без соли доедают или квартиры где приковывают к батарее? В обоих случаях это страдания потому что там дозу не дают.
Так же напоминаю что сажают просто за ношение. Идти туда и открыто признаваться тем самым что нарушал закон - такое.
>Вот есть я. Удалбиваюсь наркотой, ворую по мелочи, были приводы. На предложение лечиться отказываюсь, ору, визжу, рассказываю, что я свободный человек, но за дозу крека отсосу.
Что делать будешь?
Это принудительное лечение.
>Ну ты видишь, что твой полумарксистский подход монетарного характера как-то сыпится.
Люди не делают выбор на основании чисто рыночных отношений.
Не вижу. Пока ты просто перевираешь мою позицию.
Не делают, но спрос такой подход обрушивает куда сильнее чем отсутствие мер или прямая война с потребителями и производителями
>Более едкое говно.
В клиниках тоже могут не только х предлагать
>Ниже цены.
Ниже нуля рублей?
>Отсутствие регистрации (никто не узнает, что ты покупал наркоту, в отличии от госмагаза, где это легко пробивается, в случае чего).
>Да и вообще, торговля без лицензии!
Еще раз, не магазин, а клиника. Ты выпиваешь сироп или тебе колят на месте, в присутствии врачей.
Анонимность является важным фактором и она должна соблюдаться в клиниках тоже.
>СНГ
Что ты доебался до этих трёх букв?
Ты не из РФ?
Тогда забей, ты просто чучело ебанутое которое родилось позавчера и не знает откуда закладки взялись и кто ФСКН закрыл.
>Ведёт. И я не утверждал обратного.
Окей. Тогда в чем профит от декриминализации, если это упростит жизнь потребителям?
>Добровольная. Но как я выше писал, к буйным и опасным подход должен быть иным.
Я описывал пример:
>Вот есть я. Удалбиваюсь наркотой, ворую по мелочи, были приводы. На предложение лечиться отказываюсь, ору, визжу, рассказываю, что я свободный человек, но за дозу крека отсосу.
Ты написал:
>Это принудительное лечение.
Вопрос: а почему? Я не написал, что уже на кого-то напала или ранил. Прост пакетик с чипсами украл... ну и мобилу у лоха. Не нападал.
>Хочешь долбиться - долбись бесплатно в клинике пока не найдешь стимулы бросить
Ну ты понимаешь, что идея - оплачивать наркоманам их хобби до того момента, пока они сами не захотят завязать - это не то, что я, как избиратель, буду поддерживать?
>Ты про центры что хуй без соли доедают или квартиры где приковывают к батарее? В обоих случаях это страдания потому что там дозу не дают.
Вопрос: алкоголикам тоже нужно бесплатно дозу давать или т.к. ты видишь массовость алкоголизма и можешь прикинуть цену такого решения, то ты придумаешь отговорку?
>Так же напоминаю что сажают просто за ношение. Идти туда и открыто признаваться тем самым что нарушал закон - такое.
С другой стороны, это и жестокость наказания есть механизм с помощью которого удается убеждать людей не прикасаться к наркотикам.
Как-никак, что с алкахой, что с наркотиками, люди начинают употреблять, в частности, благодаря долбаебам, что разводят на слабо лохов. Просвещение тут бессильно, вот и приходится карать.
>Не делают, но спрос такой подход обрушивает куда сильнее чем отсутствие мер или прямая война с потребителями и производителями
Потому-что речь не о доходности, а о иллюзорности рисков.
Тебе говорят: можешь заработать по 20 000к в неделю. Ты думаешь, что дураков сажают, а тебя - нет. Вот и все.
>В клиниках тоже могут не только х предлагать
Т.е. все сорта мета, геры и прочего?
>Ниже нуля рублей?
Если на полном обеспечении государства, в любых объемах, в любое время и любой вид - то да, тут наркоторговцы соснут.
>Анонимность является важным фактором и она должна соблюдаться в клиниках тоже.
Почему? Вот есть бракоразводный процесс. С кем оставить маленьких детей: с работающим и здоровым отцом или ширяющейся матерью? А. Мы не знаем, что она наркоманка, т.к. это её право на частную жизнь... Ну ок. Если с детишками что-то случится, будем обвинять общество и расистов.
>Что ты доебался до этих трёх букв?
После распада СССР эпидемия была по всем соцреспубликам.
>Тогда забей
Как, наркоша горит от простого вопроса.
Иди за наркоту сосать. На зоне такой скилл тебе жизнь спасет.
ОП, а какая твоя позиция? Что ты считаешь нужно сделать?
Сразу скажу: тут алкашня и нарики синонимы, но из-за массовости алкоголизма есть особенности.
1.Больше бабла в медицину, в частности, для лечения от наркозависимости.
2.Тотальный запрет на пропаганду и рекламу наркоты и алкахи. Шоб как у китайцев. И похуй, кто там что провизжит про "ну у них тоталитаризм(((".
2.1.Т.к. алкашей дохуя и любители "просто отдохнуть" спокойно готовы кидаться на полицию ради этого, участвовать в нелегальном бизнесе, убивать, пытать, резать и рвать на части, то тут, как с шоковыми реформами: запретить любую рекламу, жестоко наказывать за продажу вне магазинов. То что у "простых людей", что спаивают население, начнутся проблемы - их дело.
2.2.Сокращать объем производства алкоголя в стране. За самогонку сажать, как за производство героина нахуй. Всех рыдающих на камеру старичков - в тюрьму к ворам, грабителям и убийцам.
3.Общее - реформы судов, МВД, для повышения продуктивности. Ну там, палочную систему отменить, как одно из первых. Я понимаю, что этот пункт - вообще мокрые фантазии, но мы ж тут их и обсуждаем.
4.Для наркош пилить отдельные тюрьмы с большим упором на медицинскую реабилитацию. Это и обычные разгрузит и упростит процесс.
Как-то так.
Ты так хочешь отомстить своей мамке-алкашке?
Не, я из семьи полицейских. Прост нариков надо на место поставить.
>Не, я из семьи полицейских.
И что? Менты бухают больше всех.
>После распада СССР эпидемия была по всем соцреспубликам.
Школьник, спок.
Во всех азиатских странах была чуть ли не смертная казнь за покурить травы, а за гердос могли ебнуть вообще без суда и следствия.
В странах уровня Белоруссии и Украины был как и в России условный легалайз на траву и тоже был гердос по цене водки с закуской.
>Иди за наркоту сосать
Лол, как же небамбит казахомрази.
Или ты киргизомразь, но более лучшая?
Ну раз обиженный нарик так сказал...
Швабру будешь?
>Прост нариков надо на место поставить.
Чмонька, лол.
Тебя в детстве наркомагы обоссали?
>Во всех азиатских странах была чуть ли не смертная казнь за покурить травы, а за гердос могли ебнуть вообще без суда и следствия.
Проорал.
>сторонников легализации?
Они все пидорасы, соли нельзя в легалку вводить. Все снаркоманятся и работать не будут.
Мимо работаю на Дедпула
Хера, конечно, наркошизы порвались с простого вопроса про историю СНГ.
А ведь ничего особого не спрашивал!
Просто уточнил: а с хуев народ так массово на героин сел, при доступности алкахи и, как ИТТ утверждается, доступности марихуаны.
Или что? Все язвенниками-астматиками были? Верьте мне, я дочь наркомана?
А ведь ничего особого не спрашивал!
Просто уточнил: а с хуев народ так массово на героин сел, при доступности алкахи и, как ИТТ утверждается, доступности марихуаны.
Или что? Все язвенниками-астматиками были? Верьте мне, я дочь наркомана?
>Проорал
Ты тоже дочь мента, как ОП-выблядок.
> с простого вопроса про историю СНГ
Тебя тогда даже в планах не было, обоссаный нарками еблан.
Не бухают менты что ли?
>1.Больше бабла в медицину, в частности, для лечения от наркозависимости.
В нынешней парадигме мы просто получим кучу коммерческих рехабов с нулевой эффективностью.
>2.Тотальный запрет на пропаганду и рекламу наркоты и алкахи. Шоб как у китайцев. И похуй, кто там что провизжит про "ну у них тоталитаризм(((".
Согласен.
>2.1.Т.к. алкашей дохуя и любители "просто отдохнуть" спокойно готовы кидаться на полицию ради этого, участвовать в нелегальном бизнесе, убивать, пытать, резать и рвать на части, то тут, как с шоковыми реформами: запретить любую рекламу, жестоко наказывать за продажу вне магазинов. То что у "простых людей", что спаивают население, начнутся проблемы - их дело.
Это всё работает с реально сильным государством. Я, если честно, не считаю РФ сильным государством, которое сможет проконтролировать такие жёсткие меры. Закончится как обычно - местечковые силовики/кабанчики возьмут всё производство и распространение на себя.
>2.2.Сокращать объем производства алкоголя в стране. За самогонку сажать, как за производство героина нахуй. Всех рыдающих на камеру старичков - в тюрьму к ворам, грабителям и убийцам.
Так падает же и так производство и употребление, даже без таких мер. Оно, конечно, частично падает из-за того, что пориджи уходят на гидру, но всё же.
>3.Общее - реформы судов, МВД, для повышения продуктивности. Ну там, палочную систему отменить, как одно из первых. Я понимаю, что этот пункт - вообще мокрые фантазии, но мы ж тут их и обсуждаем.
МВД очень продуктивно работает на дачи полканов и забитые налом квартиры. Это очень продуктивная система по выкачиванию денег из населения, и наркотов в особенности. На выходах и входах каждого Московского парка стоит полиция с примерной нормой, которую нужно заработать за день, и нормой палок за месяц. Не совсем понятно, как заставить силовиков работать на кого-то кроме себя.
>4.Для наркош пилить отдельные тюрьмы с большим упором на медицинскую реабилитацию. Это и обычные разгрузит и упростит процесс.
Не уверен, что в тюрьмах для наркотов вообще есть какой-то смысл. Это болезнь в первую очередь, а наши тюрьмы её только усугубят, даже если их попытаются сделать особенными.
Короче, ответа на эту проблему нормального просто нет, увы. Лучше, наверное, сделать можно, но это просто нахуй никому не нужно. Нынешний порядок устраивает и даёт ресурсы всем, кроме конечных потребителей, за счёт которых забивают тюрьмы с бесплатным трудом и строят дворцы.
А как мусора вообще размножаются? От писи в попу не бывает же детей. Ты приемный?
>Нынешний порядок устраивает и даёт ресурсы всем, кроме конечных потребителей, за счёт которых забивают тюрьмы с бесплатным трудом и строят дворцы.
Нынешний порядок позволил избавиться от ФСКН.
Ты понимаешь, что целую огромную спецслужбу уровня ФСБ закрыли нахуй, чтобы не делиться с кем-то ещё?
>Ты понимаешь, что целую огромную спецслужбу уровня ФСБ закрыли нахуй, чтобы не делиться с кем-то ещё?
Понимаю, я как раз в те времена заказывал регу по 500 рублей и продавал спайсуху с X20 профитом, слава ФСНК, лол.
Но вообще, вот и главный ответ на тему треда - наркополитика такая, потому что так выгодно, всё. Если была бы цель как-то улучшить ситуацию, то её бы улучшили.
На иглу садились за кампанию. Всякие "всёнадопопробовать" и прочий шлак. Но такие и без наркоты найдут чем себя губить. Причём тут ельцин тоже неясно. Давай тогда обсудим, кто заставлял клей и бензин нюхать.
>Так и запишем: мнение наркологов - хуйня
лол, но ведь общеизвестно, что мнение теоретиков - хуйня.
Ты, кстати, входишь в их множество:3
>Понимаю, я как раз в те времена заказывал регу по 500 рублей и продавал спайсуху с X20 профитом, слава ФСНК, лол.
>В нынешней парадигме
>Это всё работает с реально сильным государством
О том и тред: верхам только выгоднее, чтобы люди "кайфовали", пока пынекратия их в очко ебет, а эти и довольны, и подмахивают.
Чинуши за, народ за. А кому быть против? Клятым либярухам, которые, как мрази, не хотят жить в говне? Все живут, вот и ты живи.
>Так падает же и так производство и употребление, даже без таких мер
https://secretmag.ru/news/v-rossii-stali-bolshe-pit-dzhina-i-viski-13-12-2021.htm
Хз. К тому же, там ещё вопрос, как считать: просто по литрам напитка или про чистому этилу.
>МВД очень продуктивно работает на дачи полканов и забитые налом квартиры
Я и написал: этот пункт - прям совсем эротическая фантазия.
>Не уверен, что в тюрьмах для наркотов вообще есть какой-то смысл
А если убил/ограбил/изнасиловал?
>наркоша так деградгнул что теперь думает, будто все в очко ебутся
Пиздец.
>На иглу садились за кампанию
>Всякие "всёнадопопробовать" и прочий шлак
Так о том и суть: это мода поведения, а не "ответ на условия жизни" или типа того.
Запрещать и наказывать надо, т.к. это самая эффективная мера пресечения. Прям как с убийствами, грабежами и нанесением тяжких телесных.
> Но такие и без наркоты найдут чем себя губить
Это да. Но можно сократить количество загубленных по тупости жизней. Так-то ясно, что всякие паркурщики тоже легко спидранят эту жизнь.
>Причём тут ельцин тоже неясно
ИТТ рассказывают, что все из-за уровня жизни.
>криминал останется.
Криминал останется, но займет нишу максимально дешевого предложения, типа как сейчас забулдыги где-то умудряются купить паленку, хотя флакон водки стоит 250 руб, ну куда дешевле. Такой криминал всерьез воспринимать трудно, доходов мало, а риска много. А во времена сухого закона криминал торгующий алкахой становился силой влияющей на политическую жизнь страны. Как это вообще сранивать можно.
>И оттуда прям пойдут на лечение новых нариков.
Сколько % от алко-акцизов идёт на лечение алкоголиков?
>Наркота легальна, больше потребляет, больше болеет.
Алкоголь общедоступен, а что-то незаметны очереди в водочных отделах. Не вижу тележек забитых алкахой на кассе. Не вижу валяющихся на улице алкашей. А в ссср где продажа алкоголя была ограничена - это всё было. Так где тогда корреляция между доступностью и уровнем потребления? Кто хочет сторчаться - сделает это и так и так, но в первом случае он занесет деньги дону мафиозе из нацменской банды, а во втором - в бюджет через налоги/акцизы. Как по мне тут и обсуждать нечего.
>а что-то незаметны очереди в водочных отделах. Не вижу тележек забитых алкахой на кассе.
зайди в К&Б в пятницу, или бристоль в пятницу
не надо только по своим азбукам вкуса и перекрёсткам ходить
>Криминал останется, но займет нишу максимально дешевого предложения
Слушай, вот такой вопрос: а эрогипнол, например, продавать будем?
> А во времена сухого закона
Вот тут ты верно напомнил!
Мафия была во время Сухого закона и набивала карманы.
Сухой закон остался, мафия осталась.
А когда мафия подохла? Когда её существование признали, когда её начали прессовать и внедрять людей.
Т.е. смысла бороться с мафией легализации - нет. Её нужно давить через МВД, а не легализовывать героин в пользу Усманова.
>Сколько % от алко-акцизов идёт на лечение алкоголиков?
>Доход бюджета РФ от акцизов на алкоголь в 2020 году ожидается в размере 51,675 млрд рублей, в 2021 году - 42,915 млрд рублей.
https://tass.ru/ekonomika/6946102
>В России в 2020 году от причин, связанных с алкоголем, умерли 50 435 человек
https://www.rbc.ru/society/12/06/2021/60c3b8ec9a794772666d700e
Т.е. смотри: если мы берем ТУПО СМЕРТИ без изнасилования в состоянии алкогольного опьянения, без жертв пьяного водителя, без убитых во время бытовой ссоры, без получивших инсульт, но выживших, без умерших от нарушения техники безопасно и пр., получается, что бюджет получил по 1 000 000 за каждого умершего от алкоголя.
Ты возразишь:
Среди умерших может быть дохуя пенсов! А это нечестно записывать умершего в 68 лет, как молодого восемнадцатилетнего!
Окей. Хочешь - можно отполовинить и записать этих, тож деленных на два:
>Всего же пьяными на момент совершения противоправных деяний оказались 182 тыс. задержанных (общее число установленных преступников чуть больше 580 тыс. человек).
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/616247fa9a7947c15c4e0722
Вычтем содержание этих людей.
Берем в расчете 25 тысяч только молодых, трудоспособных людей и 90к людей, которые совершили серьезное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, и будут в тюрьме хотя бы год.
Ну как? Миллион рублей с носа-то хоть получается?
>Алкоголь общедоступен, а что-то незаметны очереди в водочных отделах
>Не вижу тележек забитых алкахой на кассе
Алкомаркеты есть. Ходи по ним.
>Не вижу валяющихся на улице алкашей
Ооооо! Ща начнется:
- я тебе отвечаю, что вижу
- ты переводишь к ad homine, уровня "ВАШ РАЙОН НЕ РАЙОН ПРОСТ)))
>А в ссср где продажа алкоголя была ограничена - это всё было
В СССР были очереди за хлебом?
>Так где тогда корреляция между доступностью и уровнем потребления?
А может возьмешь США или страну Европы? Там не менялась "формация". Просто До легалайза и после.
Вот берем Канаду:
https://theconversation.com/3-years-after-legalization-we-have-shockingly-little-information-about-how-it-changed-cannabis-use-and-health-harms-16981
>The little that we know is concerning. While the number of people who use cannabis almost every day in Canada didn’t increase much immediately after legalization, by late 2020 it was up 46 per cent (5.4 per cent in early 2018, 6.1 per cent in early 2019, and 7.9 per cent in late 2020).
>An estimated 16.3 per cent of Canadians aged 18-24 years now report near daily cannabis use, an increase of 65 per cent since legalization. Emergency department visits and hospitalizations due to cannabis in Canada are also up eight per cent and five per cent respectively, between 2019 and 2020.
Т.е. напрямую увеличилось количества потребляющих.
>эрогипнол
А бензин и газ когда запретят?
Этот выпиздыш мусорской просто не в курсе что такое /bb 2010, где кроме сумасшедшего контента мутились закладок-треды и новейшая наркополитика включая использование ФСКН и МВД в поочередном стравливании обоих с ФСБ.
То что есть сейчас, всё что работает на наркорынке - абсолютно всё оттуда.
Это был лучший год для лучшего ресурса на всём рунете.
Какие-то 50-100 ананасов создали из ничего серьёзный механизм.
у оп-а родители алкаши
ФАС это не шутки
ФАС это не шутки
Почему-то в тредах про наркоту больше всего бомбежа происходит.
Видать, наркошам неприятно, что им не дают просто сдохнуть.
Видать, наркошам неприятно, что им не дают просто сдохнуть.
>То что есть сейчас, всё что работает на наркорынке - абсолютно всё оттуда.
Ты так говоришь, будто это что-то хорошее. Кабанчики с рампа и гидры поочерёдно спиздили всю эту систему и поимели все профиты. В конечном итоге из локальной и удобной системы для уже употребляющих, мы получили гидру, которая массово травит солягой школоёбов всей России уже 5 год.
Так не бомби и не создавай ненужные треды, толстолобик серопогонный.
Всем похуй что там у алканов и нарков.
И да, из-за этих же кобанидз механизм теперь работает через жопу. Везде мусора и шкуроходы.
>Кабанчики с рампа и гидры поочерёдно спиздили всю эту систему и поимели все профиты. В конечном итоге из локальной и удобной системы для уже употребляющих, мы получили гидру, которая массово травит солягой школоёбов всей России уже 5 год.
А это вполне закономерно и высказывалось тогда, где-то в августе наверное.
Мне вообще похуй кто там кого травит на гнидре, но у меня была подборка мертвых страниц ВК с целой сука выкошенной газом для зажигалок толпой малолетних уебанов от 14 до 16.
Город с населением 50к человек потерял от легального газа с кучей примесей 280 детей за зиму 2018 года блять.
Какая ещё в пизду гнидра где солягу ты никогда с первого раза не купишь?
И нет уже тех объёмов. Сейчас там лидеры продаж - сертификаты о вакцинации.
>Город с населением 50к человек потерял от легального газа с кучей примесей 280 детей за зиму 2018 года блять.
Я тебе скажу больше, газиком травятся и сейчас довольно часто.
>Какая ещё в пизду гнидра где солягу ты никогда с первого раза не купишь?
В каком смысле?
>И нет уже тех объёмов.
Не понял. Объёмы каждый год только растут, как и количество покупателей. Весь ДС в изоленте и перекопанный нахуй.
>Сейчас там лидеры продаж - сертификаты о вакцинации.
Временное являение.
>Мне вообще похуй кто там кого травит на гнидре
Мне тоже, но прикол не в этом. Я вообще это к тому, что гидра создала инфраструктуру, при которой туда втягиваются не только маргиналы, которые без гидры бы просто дышали газиком и клеем, а вполне себе нормисы, которые в противном случае никогда бы в эту тему и не залезли. Вообще, по идее, это не очень хорошо для государства и страны в целом.
Человек живет в культурном поле. Если вокруг все упарывают, ебутся в жопы, отказываются от деторождения и едят жуков, это становится нормой.
Так что нельзя уповать лишь на свободу личного выбора. Это так не работает.
Так что нельзя уповать лишь на свободу личного выбора. Это так не работает.
>гидра создала инфраструктуру, при которой туда втягиваются не только маргиналы
Поясняю.
bb-шечка создала Мануфактуру, которая после распадв отчасти ушла в рамп, отчасти в рыгалрц.
У рампа был жёсткий запрет на солягу и спайс. Рыгалка не брезговала фентанилом.
Ну, и чтобы стало немного непонятно - рыгалрц создали гнидру.
Типа, чем сложнее попасть на ресурс, тем умнее юзер, а чем он умнее, тем меньше будет покупать хуйню.
На рампе было такое, согласен. Были обсуждения деталей производства или происхождения ПАВ с продавцом, была доска позора и доска почета озону чмаф.
Гнидра в принципе поступила каа требовал голос разума на тот момент. Был создан ресурс ценой жизни другого ресурса, но всем же тут заебись, хоть и это не двач, а пост-тиреч.
>В каком смысле
Там скрипт для первых покупателей, типа слить им ненаход и дать купон если общение адекватное, а если неадекватное, то в бан.
Соляга непростой товар.
> если тебя поймают с дурью то насилуют в жопу.
Тебя и в Рашке если поймают с дурью - изнасилуют в жопу. И что, это кого-то останавливает?
Смотря что считать дурью.
Кому-то и голубой лотос в чае всего лишь лепестки, кому и конопляный чай в тему, а кто-то от легального газа дохнет.
>рыгалрц
Та я как раз на рыгалке со регой и мутился, лол. Я в курсе всей этой истории, разве что самый ранний bb не застал.
>озону чмаф
Брал у него как-то давно мескалин, кстати. У него же даже после смерти рампа и открытия гидры свой шоп оставался.
>Там скрипт для первых покупателей, типа слить им ненаход и дать купон если общение адекватное, а если неадекватное, то в бан.
Нихуя себе, первый раз про такое слышу. Видимо я многое пропустил за последние пару лет. Ты же именно про альфу сейчас? А в чём смысл таких манипуляций, убрать потенциальных солевых ебиков, которые будут перезаклады каждый раз просить? Или просто поменьше людей к соляге сейчас подпускать?
В любом случае, не думаю, что это сейчас на мефедрон распространяется, а его больше альфы долбят. Да и зачастую все покупки делаются компанией с одного акка, там на это ограничение тоже похуй.
На самом деле все лучшие умы России заняты празднованием присоединения донбасских земель. По такому случаю не грех и пригубить, знаешь ли.
Bump
> А в чём смысл таких манипуляций, убрать потенциальных солевых ебиков, которые будут перезаклады каждый раз просить? Или просто поменьше людей к соляге сейчас подпускать?
Второе.
Солевые часто на параное и меняют аккаунты, но новый аккаунт и сразу же альфа подозрительно и после ненахода пытаются понять кто это вообще и как общается.
Если уж совсем ебаклак кто решился на альфу после создания нового аккаунта, то а большинстве магазинов стараются найти смысл покупки этого вещества.
Опять же это крупные магазины с хорошей репутацией.
>Т.е. смысла бороться с мафией легализации - нет.
Бля) Я правильно понимаю, ты предлагаешь оставить криминалу его источник сверх доходов, но бороться какими то другими способами?
>получается, что бюджет получил по 1 000 000 за каждого умершего от алкоголя.
Калькуляция уровня /b.
>Алкомаркеты есть. Ходи по ним.
Ты так и не ответил - алкоголь общедоступен и очень дешев, почему население не спивается? Ведь можно хлестать водку сколько влезет! Так чего не хлещут? Может человеки способны регулировать своё потребление психоактивных в-в, даже когда они максимально доступны?
>An estimated 16.3 per cent of Canadians aged 18-24 years now report near daily cannabis use
Как тут отделить реальный рост потребления от роста тех, кто готов об этом говорить или обращаться за мед помощью по вопросам связанным с наркотиками? Ах да, это же плохо, по твоей логике наркоман должен боятся больниц и гнить пытаясь в самолечение.
В любом случае потребление невелико, 7.9% курят регулярно, ну обалдеть. Самые неугомонные сторчатся, с легалайзом это конечно растянется, ведь они будут получать адекватную мед помощь, а потом потребление выйдет на стабильный уровень, как с бухлом, где от года к году идёт то рост, то падение.
Зато налоги в казну и вчерашние барыги пиздуют в такси работать и на стройку.
Шо ты бля несеш нахуй шиз. Ты ебнутый наголову походу и сам давно и плотно на чем то сидишь. Какие-то смены аккаунтов...... Нахуя блядь? Найти смысл покупки? Да человек животное которое хочет кайфа, кто-то больше а кто-то меньше. И у некоторых есть мозг который им говорит не жри это говно, а у других его нет. Вот они блядь жрут не в себя а потом у них паника и измена перманентная. Тут недавно у меня в городе один шиз другого завалил ибо накрутил что тот нашёл а ему пиздит. А тем кто этим барыжит вообще похуй. Они тебя всегда виноватым сделают. Лучше травы с рук взять и потом покушать тортика. И синька тоже зло. Три месяца бухал каждый день это пиздец. Сейчас желание бежать сука купить водки как наверное у этих долбаебов что ночью по кустам лазают.
>ты предлагаешь оставить криминалу
Вот смотри: криминал занимается наемными убийствами.
Может быть стоит легализовать эту нишу, а не бороться с бандитами?
>Калькуляция уровня /b.
Заясни за это.
Потом продолжим.
Проблема может быть решена только одним способом - созданием безвредной наркоты. И судя по тому, что она так и не появилась, алкоголизм и наркомания - не такие уж и большие проблемы.
Правильно, государству нужны послушные беспомощные рабы. Наркотики в законе с медленным эффектом: табак, алкоголь.
От других веществ вероятность смерти в ближайшие годы употребления в десятки раз выше, но это экономически невыгодно государству, ибо кто будет платить налог, вкалывая до 65, если все к 30 сторчатся.
В советских фильмах жутко бесило когда состоялись целые собрания коллективов, осуждали пьяниц и тунеядцев, тем самым показывая высокую культуру и заботу об окружающих людях, но при этом буквально за каждым углом был магазин (или самогонщик), куда эти несчастные пьяницы и тунеядцы шли и абсолютно свободно приобретали алкоголь. Лицемерие чистой воды. Тьфу!
Вот картинка как пропагандой сделать употребление алкоголя неприемлимым, образ жизни алкашей очернить, наделить смыслом полезные занятия в свободное время. А то так и будем сидеть в каменном веке, быдло.
>созданием безвредной наркоты
Ну а если это невозможна?
>И судя по тому, что она так и не появилась, алкоголизм и наркомания - не такие уж и большие проблемы
Ват?
>Правильно, государству нужны послушные беспомощные рабы. Наркотики в законе с медленным эффектом: табак, алкоголь.
Так и это ещё и самое безвредное для государства!
Если людей увлекать наукой, саморазвитием, физкультурой, то ебаное быдло может начать о чем-то там думать. Начитается книжек - станет вспоминать, где ты и как наебал. Подкачается - господа полицейские пизды прямо на улице получать начнут.
Это только в мультиках и фильмах от нетфликс историю творят обдолбавшиеся подростки-анархисты. Больнее всего государство бьют трезвые и здоровые люди: таких и шантажировать труднее и уничтожить трудно.
>Ну а если это невозможна?
Да никто толком и не пытался. Куча новостей про изобретенные лекарства от спидорака, но ни одной - про уменьшение вреда от ширева и алкашки.
>Да никто толком и не пытался
Откуда такая уверенность?
>но ни одной - про уменьшение вреда от ширева и алкашки
Есть безалкогольная алкаха. ВНЕЗАПНО, она не очень популярна.
> ВНЕЗАПНО, она не очень популярна.
Потому что бухают и ширяются ради изменения сознания. Надеюсь, хоть доживу до менее варварских и черезжопных способов это сделать.
Погоди.. дай секундочку...
Т.е. ты ЗНАЕШЬ, что можно безвредно принудительно изменять сознание без химии, но уверен, что просто никто этим не занимается?
Не "без химии", а "через химию".
Самофикс.
Даже на существенное снижение побочек почти никто не идет (легальная альтернатива барыгам с поражением в правах). В таких ебнутых условиях безвредному ширеву просто неоткуда появиться.
Какой-то беспонтовый диалог получается.
Нет вообще никаких гарантий, что это возможно, а ты рассказываешь про "запретили".
>можно безвредно принудительно изменять сознание без химии
Холотропное дыхание в помощь, сынок.
натрия оксибат
не благодари
Bump
>безвредному ширеву просто неоткуда появиться.
Ширево и так безвредное, вы тут ебанутые? Вредно когда люди начинают долбить по кд. Зависимость от ширева точно такая же, как зависимость от двача, дрочки и чего угодно ещё.
И что спились все получается? Хуйню не неси, если разрешить траву, то нихуя не поменяется, да будут те кто и там передоз ловить будут лол, но надо пынимать что еблан не тут так в другом месте пиздой сумеет накрыться.
И про героин опять же, все кто хотел, те померли, вот так просто, много героиновых наркоманов на улице встречаешь?
Вот у нас есть героин. Люди берут и сажаются на него.
Т.е. это не госпрограмма была с раздачей людям геры и проверки нормы потребления, а люди сами взяли и решили, что классный способ "оттянуться".
Информация в открытом доступе с морем примеров того, как люди умирали от систематического употребления героина.
Причем, люди готовы садиться на иглу, игнорируя все угрозы со стороны государства! В этом моменте я больше всего угораю с нариков, которые ОДНОВРЕМЕННО рассказывают, что от наркотиков можно на раз отказаться, зависимости никакой нет, и при этом говорят, как несчастные травокуры подставляют свои шеи ради наркоты.
Вот есть легальный алкоголь. Опять же, государство никого не заставляет пить ну ок, можно вспомнить крайний случай с 100 гр боевых, хотя я хз, насколько это было обязательно, но люди спиваются и умирают.
Введение сухого закона - это реальный повод для восстания народа. Нарушение политических прав, экономических, социальных - все хуйня. Водки нет? Вот тут даж самые застабильные идут пиздиться с мусорней, ничего не боясь.
Из-за этого получается невероятное и скотское демократическое решение: пьяное население проще контролировать, а трезвым оно быть не хочет из-за скотских условий жизни... которые можно изменить, в частности, выступая против правительства.
В обоих случаях речь не о каких-то единичных смертях, а о статистике, с прямой зависимостью объема смертей и потребляемого вещества.
Более того! На объем потребления напрямую работает легальность. Собственно в качестве пруфа я указываю на рекламные бюджеты табачных и алкогольных компаний. Ведь если люди "как пили, так и пьют", то встает вопрос: почему бы не сказать конторам, что им не нужно было вбухивать бабки все эти годы и никакого корреляции рекламы и роста продаж у них нет.
И вот встают вопросы:
1.Почему такая дикая разница между людьми? Почему те же мусли могут жить без алкахи, а европейцы не могут, при этом мусли любять дуть, а в Европе это менее распространено?
2.Как можно вывести целый народ из массового употребления наркоты/алкоголя? Особенно в контексте того, что потребляющим это выгодно только в ситуации, когда их жизнь идет по пизде и они уже ничего не решают.
Ну и сразу на вопрос "нахуя вмешиваться" в двух вариациях:
1.тебе ж не мешают!!
2.сами перемрут.
Первое - ну да, мешают. Пьющий за рулем - мешает. Пьющий работник - мешает. Пьющий родственник - мешает. Пьющий сын - мешает. Т.е. тут "хатаскрайность" вообще не работает. Как-то похуй, какой у кого мем может с этим ассоциироваться, но мы живем в обществе и я думаю, как улучшить свою жизнь.
Второе - так уже какой век в Европе пьют, да все никак не заканчиваются пьющие. Да, можно сказать, что доступность алкоголя повысилась, и, типа как, если бы 500 лет назад столько было бы доступной алкахи, то вымерли бы нахуй, но тут нужны какие-нить исследования. Ну и да: если на этот эволюционный переход займет ещё тысячу лет, то в рамках истории вида - это ебучая секунда, но че-то больно дохуя для человечества.