Как относитесь к творчеству Баркера? Обсуждения нить иди.
Ебать, с ним всё в порядке? Надеюсь, это не инвалидное кресло. Ещё не читал, но хочу прочесть Каньон Холодных Сердец, правда хуй знает когда до него доберусь, книг нечитанных много, а это беллетрист, как никак, да и книга стоит дорого. Но как-нибудь прочту. Насколько знаю, это что-то между Кингом и Паллаником, должно быть неплохо.
Некоронованный король.(Хотя сам Кинг(Стивен) все сразу понял) Один из лучших творцов конца 20-начала 21 века. Ренессансного масштаба.
Это именно инвалидное кресло. Маэстро давно плох. Очень плох.
В общем, у него все очень-очень плохо с иммунитетом. С 2012 года у него хронический одонтогенный сепсис. То ли это последствия ВИЧ, то ли совсем с этим не связано - хз. Но сильно одряхлел он уже с начала нулевых.
Хуех, стервятник ты ебучий.
https://www.ihorror.com/clive-barker-clears-up-rumors-about-his-health-hints-new-things-to-come/
Хоррор у него чудесный. Остальное... ну, на любителя. Есть у него что-то от Оскара Уайльда, и не только в его ориентации дело.
Отличный писатель, намного лучше Кинга. Но как режиссер мне он нравится даже больше, жаль что снял всего 3 фильма, два из них без сомнения культовые.
Понравилась повесть Хеллрейсер, очень эмоциональная и красивая история. Роман Проклятая игра у него первым прочел, абсолютно пресным показался. Но повесть крутая, поэтому он мне больше зашел,.чем Мэттисон с Я легендой и Адским Домом, Баркер более литературный.
как режиссёр- гений. как писатель - дно.
В чём его гениальность, может кто подсказать?
Начал читать его Книги крови. Третью часть уже осиливаю месяц, настолько сборник уныл. Есть несколько неплохих рассказов, вроде про демона в доме или о поехавшем, который изучает природу страха. Но и только. Остальные рассказы это либо прямой сценарий для b-movie, либо попытки в дешевенькую метафору. От английского писателя я всё же ожидал большего.
А заглянешь на какой-нибудь фантлаб или лайвлиб, то все либо писаются кипятком с КК, либо обсуждают гомогейство в рассказах. При этом все говорят, что КК это опус магнум Баркера, а прочие произведения унылее в разной степени.
Я не распознал гения или Баркер действительно посредственный писатель?
Начал читать его Книги крови. Третью часть уже осиливаю месяц, настолько сборник уныл. Есть несколько неплохих рассказов, вроде про демона в доме или о поехавшем, который изучает природу страха. Но и только. Остальные рассказы это либо прямой сценарий для b-movie, либо попытки в дешевенькую метафору. От английского писателя я всё же ожидал большего.
А заглянешь на какой-нибудь фантлаб или лайвлиб, то все либо писаются кипятком с КК, либо обсуждают гомогейство в рассказах. При этом все говорят, что КК это опус магнум Баркера, а прочие произведения унылее в разной степени.
Я не распознал гения или Баркер действительно посредственный писатель?
Главный плюс Баркера, как по мне - это креативные монстры. За некоторым исключением, у него свои собственные чудовища, никаких вампиров и полтергейстов (а те, что встречаются, поданы весьма оригинально). Во-вторых, у него богатая визионерская фантазия. Миры у Баркера во многом уникальны.
А вот как повествование у него довольно часто провисает. За всякими красивостями и причудами иногда теряется сюжет и герои действуют очень натянуто
Фоточка, где он в кресле-каталке - 2019 года.
https://jenniferloring-21027.medium.com/two-minutes-with-clive-barker-b39f6ff6b245
Пиздец обидно - сходил, называется, к зубному врачу...
Баркер одна из последних надежд американской литературы, как бы это не звучало. Он один из последних авторов, который был вписан в контекст европейской\мировой литературы, среди нынешней молодой поросли, я уверен, еще есть такие, но это единицы, а не целое поколение. Боюсь что через лет 15-20 из литературы США вообще пропадут общепонятные темы, каждая новая книга будет фанфиком предыдущей, а литература без экранизируемого потенциала будет выходить макс. в 5 тыс экземпляров. Это будет похоже на мангу о BTS или русское литРПГ. Нужно ли это кому-то, а главное самим американцам? Я считаю что нет.
>Баркер одна из последних надежд американской литературы
Он англичанин.
тогда нет надежды
Охуенный. Лучший хоррор-автор второй половины ХХ века, один из лучших как новеллист вообще. Правда, для меня Баркер, главным образом, Книги Крови, фэнтези не очень заходит, но я вообще не люблю фентези ничье, так что это уже мои, скорее, проблемы.
Сравнения с Кингом считаю оскорбительными для Баркера. Кинг и близко ни по новаторству, ни по полету фантазии, ни по глубине и красоте образов не стоял.
Очень печальная, кстати, фотка, похож на пиздец, а такой няша в молодости был.
Кстати да, что-то все забывают, что Пинхед был в книге Пинхедшей.
Топовый фильм был. Рассказы тоже ниче, годные.
Да он же гей!
Но любим мы его не только за это.
И даж гейшлюха. Хотя с ним молодым я бы даже поняшился, хотя он не в моем вкусе, чисто из уважения.
Как и все великие люди
"Книги крови" топчик. Но больше всего мне вставило у него начинание какого-то охуенного сказочного цикла, под названием "Абарату", это прям анимешное кинцо (в лучших традициях где за основу взяты европейские сказки) написанное чудесным сказочным ингришем, попизже Геймана. Но не закончит же, пидор ебаный, вон, на кресле уже скрючился пиздец как, жалко пидора этого и любовника его чернокожего.
>Книги крови" топчик
Чем топчик? Абсолютно унылые же рассказы.
>любовника его чернокожего.
они уже давно расстались, нигга на него еще в суд подавал
https://www.courthousenews.com/ex-says-clive-barker-turned-his-life-into-a-horror-show/
Ну он побратим Кинга, т.е. малые формы збс, а большие, унылое единообразное говно на одну тему во всех книгах, с одинаковыми героями и сюжетными приемами.
ex-boyfriend claims the horror writer infected him with HIV
То есть все-таки Баркер ВИЧовый?
>That November, Barker told Armstrong that he was HIV positive, and Armstrong tested positive soon after. The exposure, he says, was a result of Barker’s undisclosed, “risky lifestyle.”
>Barker became addicted to prescription painkillers, including Vicodin, Percocet, Demerol, and Oxycodon, in 2003, and mixed the drugs with alcohol, cocaine and crystal meth, the complaint states.
В общем, понял. Вопросы по поводу состояния здоровья и того, почему это произошло, снимаются. Вопросы по поводу того, почему Баркер стал писать хуйню типа The Scarlet Gospels, тоже снимаются. После такого-то. Мда. Грустно.
Закономерный исход, если попу не по назначению используешь.
Мне очень зашли Имаджика и Абарат, еще некоторые рассказы из Книг Крови, особенно Страх
И если хуй суешь не туда, куда природой предназначено, лiл.
двачая
Пипец, какие охуенные были обложки старых ру изданий, и какой же кал сделали аст сейчас. Хочу закупиться, но эти обложки просто отталкивают. Хоть сделали бы суперобложкой съемной эту коричневую мешанину. Хоть букинистику заказывай блин.
>из литературы США вообще пропадут общепонятные темы, каждая новая книга будет фанфиком предыдущей
вже
Слева - минималистичная и скучная поебень. Новое издание - охуенное и отражает суть произведений в отличии от бессмысленной еболы у старого издания.
Справа хуета для того чтоб у быдла в книжном глаз зацепился. Фигура обязательно посередине, чтоб привлечь внимание, куча мелких деталек, типа бохато, художник работал не зря зарплату получил. Коричневый цвет - ну как ужасы без мрачных затхлых цветов. А на деле просто худший дизайн обложки в мире, где название тупо теряется в говне, глаз теряется в бессмысленных линиях. Тот самый эталонный случай когда оформитель вообще не понимает что важно, а что нет, сами рисунки выполнены нелепо, вспоминаются низкосортные детские ужасы, где видимо рисовали сами писатели, судя по качеству тех рисунков на обложке. И это не говоря про то как будет на полке смотреться. И эту проблему я не раз видел в легкой прозе из того же полкотреда. Видимо совсем хуево покупают, что приходится превращать обложку в это, или дизайнеров самых дешевых нанимают чтоб сократить расходы
Продал Книги Крови издания слева задорого, купил издания справа (тож задорого).
зачем были справа задорого покупать, если на них скидки постоянно?
Слабо. Он пизданутый. На этом всё.
Могу себе позволить!
Прочитал «hellbound heart”.
Пожалуй, это первый случай, когда экранизация мне понравилась больше.
Пожалуй, это первый случай, когда экранизация мне понравилась больше.
И что характерно, автор экранизации - сам Баркер. Вся последующая франшиза чем дальше, тем говеннее, а первый фильм - шедевр.
Второй неплох. Даже 3-4 смотрибельны, а вот потом, когда из франшизы Баркер совсем устранился, конечно да, говнище.
Читаю "Явление тайны". Очень нравилось до развязки истории о лиге девственниц. Потом уже начинается мыльцо с потомками и продолжателями, которое само по себе не так плохо, однако все по-настоящему странное и острое в ключе хоррора случилось в начале. Наверно, можно было бы закончить на том как девки нарожали и ушли в закат, а два духа так и остались под землей в вечном противостоянии.
Годный писатель, он мне в Фейсбуке отвечал.
И мало кто знает, что они были киновитами, а не синобитами.
Что ты ему написал, и что он ответил?
Там еще расхождение с Баркером. В последующих фильмах армянка делается подлой и заканчивает плохо, а в комиксе от Баркера она представлена типичным Баркером, только с пиздой, которая собирает группу жертв чудовищ, и они охотятся на киновитов. Там сюжет вообще фэнтезийный, там блядь у бомжей есть свое подземное царство, которым управляет бомж-король (он натурально сидит на троне в короне!)
Я спьяну ему написал, что он зря выгнал своего негра с дочкой и им надо примириться, потом я отправил ему свой рисунок Равхэда Рекса, он поставил мне лайк, первым постом я вообще разжег натуральный срач в комментах, после него Баркер опубликовал видео, как он распаковывает посылку с дизайнерским Кубом Боли из фильма, ну а потом была моя картинка.
Я уже похерил отсканенный рисунок, но этот очень похож, там этин был похож на очень старого изможденного и бородатого старика, который когда-то был королем, и когда очнулся, то стал собирать свои регалии из мусора, атака архангела Михаила - уже моя фантазия на грозу в рассказе, и на рисунке король выглядел более старым и был повернут в другую сторону, ручек тоже не было, была только голова с импровизированной из мусора короной и огромная пасть безумного старого упыря.
Эээмммм... армянка?
>армянка
Звали?
Бамп
