Я понимаю, когда собственность отчуждается решением суда в соответствии с законами и представителями государства. Но ведь здесь же речь идет просто о каких-то рандомах с улицы, которые захватили чужое имущество. И их никто не наказывает.
Получается, в реальности на Западе нет частной собственности?
Получается, в реальности на Западе нет частной собственности?
Ну конкретно в бриташке ее нет. Все принадлежит короне или ее подпездышам. Покупая недвижку в Лондоне - покупатель берет ее в длительную аренду. У этого дома есть настоящий собственник, а не дерипаска
никто ничего не отчуждал. арестованы. будет суд, все будет по справедливости и в соответствии с законом.
Главное, даже сами санкции не отнимают имущество, а лишь "замораживают" его. Т.е. физический захват объектов незаконен. Получается, так?
Sanctions don’t just allow countries to take full ownership of Russian oligarchs' planes, homes, and boats. While the assets are frozen, they still technically belong to the oligarch. A freeze simply means that the owner can’t sell or transfer ownership.
Sanctions don’t just allow countries to take full ownership of Russian oligarchs' planes, homes, and boats. While the assets are frozen, they still technically belong to the oligarch. A freeze simply means that the owner can’t sell or transfer ownership.
>никто ничего не отчуждал. арестованы. будет суд, все будет по справедливости и в соответствии с законом.
Это представители закона действуют?
>"частная собственность неприкосновенна". Т.е. ее нельзя просто взять и отнять, потому что тебе не нравится ее владелец.
Если сильно хочется - то можно. Дорогие, многоуважаемые западные партнеры, а как же?
А в чем логика тогда покупать что-то в сосбственность в Британии, если там, как и в России, это могут в любой момент отжать? Хоп, и твой дом захватывают люди в масках, чтобы расселить там украинских беженцев. Чем это отличается от рейдерского захвата в РФ?
Хуя подзалупа за яхты баренов копротивляется.
>Если сильно хочется - то можно. Дорогие, многоуважаемые западные партнеры, а как же?
А в чем логика тогда покупать что-то в сосбственность в Европе, если там, как и в России, это могут в любой момент отжать? Хоп, и твой дом захватывают люди в масках, чтобы расселить там украинских беженцев. Чем это отличается от рейдерского захвата в РФ?
>Если все это правда, почему просходит вот это?
хз, может потому что страна вторглась в другую страну? то есть как бы тоже не по правилам, казус белле не приняли, получается что мы теперь не вписываемся в правила, почему тогда они должны их соблюдать?
И чем происходящее отличается от этой странной испанской традиции?
Хохлы новые нигры для европы, по сути там почался Хохолс Ливс Маттер вот будет смешно когда хохлы заставят извинятся западных людей за бездействие перед Путиным и обнесут им все магазины.
Ну вариантов других просто напросто нет, РФ в любой момент может пиздой накрыться, а жить власть имущие в Гейропах хотят, вот и покупают там недвигу
>хз, может потому что страна вторглась в другую страну? то есть как бы тоже не по правилам, казус белле не приняли, получается что мы теперь не вписываемся в правила, почему тогда они должны их соблюдать?
Несоблюдение правил - широкий термин. Скажем, нацисты убивали евреев в концлагерях. Означало ли это, что американцы имели право убить всех немцев на своей территории после 1941 года?
Тот факт, что одна сторона не руководствуется законом не означает, что другая должна вести себя так же. Пока я вижу, что владеть имуществом на Западе так же стремно, как и в РФ. В РФ у тебя отнимут менты и слабовики, на Западе - хуй-пойми-кто в масках. Результат тот же.
Опять же, базовая вещь. Ты не можешь купить в бриташке что то в СОБСТВЕННОСТЬ. Это пожизненная или примерно 100 для семьи аренда. И захватывали эти дома или нет нужно спрашивать у реального собственника. И что он по этому думает. И не он ли этих людей в масках отправил похулиганить на ЕГО реальной СОБСТВЕННОСТИ
>жить власть имущие в Гейропах хотят, вот и покупают там недвигу
Ну так получается, что деньги на ветер.
Представь, ты купил машину. Утром просыпаешься, а ее во дворе нет. Тебе говорят, что у тебя ее забрали, потому что россия вторглась в Украину. Будешь ли ты покупать еще одну машину в этой стране? Будет ли вообще кто-то еще покупать машину в этой стране?
Ведь хохлов как вшей вывести сложно, но всё-таки можно.
>Это пожизненная или примерно 100 для семьи аренда.
У аренды есть правила. Если я снимаю жилье, то это не дает собственнику право вламываться ко мне ночью, например, пусть это и его жилье. И наши взаимоотношениями расписаны договором - при каких условиях можно выселять, при каких условиях можно разорвать контракт и пр. Едва ли в Британии есть пункт "Ваше жилье можно отжать в любой момент ради према украинских refugees".
Не захватили, а провели спецоперацию по депутинизации. Разместят беженцев и проведут референдум о самоопределении.
Ебать, даже в Германии у тебя нету частной собственности. Понадобится место для Ахмедов будут к тебе селить.
Пусть пыня приедет и подаст в суд.
Я кстати думаю, что всё к этому и идёт. Хохлы в этом смысле идеально впишутся в роль. Министр хохлов в Германии давно уже себя так ведет. Хуцупа.
>Не захватили, а провели спецоперацию по депутинизации.
Это понятно, но как это соотносится с правом на частную собственность?
Но ведь Запад от России отличается уважением к частной собственности. Протестанская этика, вот это все.
В таком случае нихуя не покупай, у тебя же все равно могут это отобрать, захочешь пожрать, надо сходить в магазин - не ходи, тебе же по дороге могут дать дубиной по башке и отобрать всю еду, вывод: не покупай ничего, ведь все что угодно у тебя могут отобрать, не по закону конечно, но по факту могут
>Пусть пыня приедет и подаст в суд.
Нарушение закона считается нарушением, даже если не было жалобы с пострадавшей стороны. Или законы Великобритании разрешают силовой захват чужого имущества?
Правильно, для этого и нужны законы. Почему в Сомали жить плохо? Там нет законов, а имеющиеся не соблюдаются.
То же и в России. Законы не выполняются.
Но про Запад-то рассказывали другое.
>Объясните, пожалуйста.
Леваки пробрались в палату Лордов. Товарищ Джонсон не знал!
В ответ национализируем всю собственность западных компаний!!!
Ну вот, когда с более важными правонарушениями разберутся, о которых потерпевшая сторона соизволила заявить, тогда и приступят к пынькиной вилле. Раз не заявляет, значит ничего страшного, потерпит.
Даже самый анкапный Анкап Анкапович Анкапов понимает что частная собственность кончается когда начинается аггрессия.
Тупая срусня нарушила НЭП - напала на Европу, поэтому ваше - теперь наше. Тупая срусня;
Тупая срусня нарушила НЭП - напала на Европу, поэтому ваше - теперь наше. Тупая срусня;
У чмошника из питерской подворотни нет такого права. Пусть документы покажет вообще что это его вилла.
Так видел договор? Ты знаешь о чем люди договаривались? В бриташке уже сотни лет отработан процесс наеба колониальных туземцев. Я думаю, что есть пунктик, что любую свинособаку без британского подданства можно в любой момент выбросить на мороз. Для метрополии все эти туземцы не люди, а дойный скот. И не спроста вся шваль, которая на родине конкретно проворовалась летит в Лондон, а через какое то время вылетает с голой жопой обратно к себе на "родину", а уважаемые господа играют в карты на отжатые миллиарды и думают кому снова впарить освободившиеся замки и яхты
В США тоже отнимают собственность граждан РФ? Или хотя бы планируют?
То есть агрессия автоматически превращает любую капиталистическую страну в социалистическую?
Я правильно пынямаю, что и буржуи превратились в пролетариат? Внатури, кто же они теперь без счетов и яхт с виллами, лол.
Двачую. Для бриташек даже братья еуропейцы не братья. Они нахуй весь мир ненавидят и наебывают
Это анкап.
Частная собственность - это ценность, а не нерушимый закон природы. Эта ценность действительно является ценностью очень высокого порядка в западных странах, нам о таком только мечтать. Но, как и любая ценность, при вступлении в конфликт с другой ценностью, она может быть ограниченно отвергнута. У европейцев есть большой набор ценностей, которые значат для них очень много. Ценности свободы слова, уважения к жизни, мира, и т.д. Ты бы тоже пренебрег ценностями частной собственности, угрожай ценности твоей жизни, например, медведь. Забежал бы прятаться от него в чужой дом, и плевал бы на мнение хозяина. Тут ты даже спорить не будешь, ровно так бы ты и поступил. И, если для частного случая европейцы решили, что у них перевесила иная ценность, это совсем не говорит о том, что она была нивелирована на всей остальной территории Европы. Например, если бы воскрес Гитлер, и купил бы особняк, с ним бы поступили аналогичным образом. Но не с другими особняками. Только с особняком Гитлера. Вот тебе мораль: хочешь особняк в Европе - держись подальше от, например, какого-нибудь Гитлера, потому что у европейцев очень сильная моральная позиция и гуманистические ценности. Что тебе непонятно-то?
>У чмошника из питерской подворотни нет такого права. Пусть документы покажет вообще что это его вилла.
Существует такая вещь, как всеобщая декларация прав человека. Которая распространяется на всех, даже тех, кто ее нарушает. И в чем смысл этого документа, если любого человека можно лишить базовых прав?
В США только 0.4% земли в собственности нерезидентов. И россиян так практически нет. Итальянская мафия и британская аристократия.
Надеюсь скоро будет - но вряд ли потому что везде трусливые жадные продажные бляди которые боятся реально конфисковывать - какие нахуй фризы и приостановки с аггрессором?
Тогда не понятно логика людей, которые там покупали недвижимость.
А во Франции (вторая история в ОП-посте) тоже такое право? Можно занять любую пустую виллу и жить там?
Документы на виллу где, пидарашка тупая?
Пыня не смотрел на законы, когда нападал на хохлов, то есть ему можно беспределить, а гейропейцам нельзя? К тому же, зачем Дерипаске дом в бриташке, если он даже туда не может въехать.
Какие блять в России законы не выполняются, ты совсем поехал? Хотя с одной стороны хорошо что хоть глаз (шоколадный) у тебя начал открываться на реальный мир, в котором законы и права собственности относительные вещи. Про Европу ему рассказывали, а ты и уши развесил. Малоли кто чего рассказывает.
Даже в Анкапе - да. Но, не забывай про демократию - она вообще конфликтует с капитализмом даже в мирное время. Воля народа выше любой частной собственности.
Если следовать твоему примеру, это особняк не Гитлера, а Круппа. И речь идет о судебном ордере, решении суда - действиях государства. Тут же дом захватили какие-то рандомы в масках.
>Надеюсь скоро будет
То есть, в США тоже нет частной собственности? Имущество могут в любой момент отобрать?
а с чего ты взял что эти не известные там не живут на законных правах
может это вообще их собственность
если считаешь что стал свидетелем правонарушения
и тебя так волнует этот вопрос то наверняка вызвал полицию
тем более ты из дерьмании которая славиться стукачеством
что полицейские сказали
Стерлигов говорит что в Англии ты никогда не будешь законным владельцем земель, сколько бы миллиардов ты ни вложил. Ты всегда арендуешь дом у государства, временно в нем живешь по сути.
Частная собственность фашистов уже не частная
Ненене, не идет ни о каком ордере и речи. Если европейцы сочли, что кто-то стоит на стороне, слишком сильно угрожающей их базовым ценностям, они будут действовать сразу. Институции, как, скорее всего, они считают, для тех, кто сам не угрожает их существованию, и готов играть по правилам этих институций. Точно тебе говорю, они и Круппа бы так же раскулачили. Впрочем, их легко понять. Терпеть не могу Круппа.
А вот допустимо ли отнимать собственность у сторонников Трампа? Народ постановил, что они фашисты, устроившие переворот 6 января и ворвавшиеся в Капитолий. Допустимо ли отнять собственность у русского шпиона Трампа и его прихвостней?
Ебанько, демократия это форма управоения, а капитализм это правила собственности. То что на эти правила собственности публично нассали свело к нулю сотню лет пропаганды западных ценностей.
закон это не про действия, а про ответственность.
>Если европейцы сочли, что кто-то стоит на стороне, слишком сильно угрожающей их базовым ценностям, они будут действовать сразу.
Это очень похоже на отжатие бизнеса у евреев в нацисткой Германии, кстати. Там тоже "народ" счел, что евреи стоят на стороне, слишком сильно угрожающей их базовым ценностям.
Погугли civil forfeiture - тебя любой коп просто так может обшмонать если ты нищук и не можешь в суде его нагнуть. Так шо - не
Преступников тоже сажают с конфискацией. Если ты не ведешь себя как человек, человеческие правила на тебя не распространяются
>закон это не про действия, а про ответственность.
То есть, если мне показалось, что сосед поддерживает пыню, я имею полное право отнять его дом? Такова его ответственность?
Маня ебанутая, преступников такого масштаба права на жизнь вообще лишают, какая к хуям собственность? К слову, это политические подзалупные преступники. А частную собственность, если на то пошло, даже у всяких маньяков не отбирают. Походу дочка Путина решила тред запилить тут.
>Преступников тоже сажают с конфискацией.
По решению суда и силами государства.
На видео и пиках судебные приставы Англии и Франции?
Нет, совсем не похоже. Ситуация примерно наоборот. Ты пытаешься привести в пример ложную аналогию, которая бы требовала, что-то уровня нападения евреев на Польшу.
>если там, как и в России, это могут в любой момент отжать
Только если ты подзалупный.
школу закончишь - все поймешь глупенький.
Ок, имеет ли право Израиль отнять собственность живущих там немцев? И по какому закону?
>Почему люди пробрались в пустое здание и обвешали его флагами
Какой же Попрыга дегенерат, просто пиздец.
Русские утратили право на собственность забугром. Денационализировали имущество.
Тебя совсем в какие-то нерелевантные аналогии понесло. За ситуацию я тебе расписал. Ты не соглашаешься, потому что тебе неприятно. Ну так честно бы об этом и заявил уже.
>Существует такая вещь, как всеобщая декларация прав человека.
ПодZалупки - не люди.
Пыня смертник. Последнее его право это ебать пидорах. Остальные права у него отобраны, как кстати и у его приближенных. Так что волна экспроприации ещё только началась.
Народ - за. А реальных рисков для васяна нет - человек коллабораторов геноцида в мире 600 штук и все понимают ЗАЩО их - и что реальных рисков стать такой же мразью и получить по еблу у нормисов нету. Поэтому никто не продает, все продолжают покупать. Даже нефть сегодня упала утром - заработал чуть-чуть на опционе на шорт 2x етф нефти. Как там твоя биржа кстати, русский?
>А У ВОТ У ВАС НЕГРОВ...
Пидораш, ссать и срать на твой вотабоутизм. И он даже неуместен тут: накосячила страна, а западный барен пиздит физических лиц. Даже либерпидорки уже что-то понимают: "ну ладно, санкции санкциями, а нахуй прокладки ушли, нахуй нетфликс ушел, зачем вы нас обоссываете, обычных граждан??"
А отгадка проста: современный Запад на институциональном уровне скурвился и не уважает свои основополагающие принципы, вот и все. И этот переход западных пидарков в левую повесточку - это же уже давно всем известное явление, секрет полишинеля
А в России только если ты либерашка?
Выходит и действия пыни правомерны и соответствуют европейскому праву. Ему показалось и он отобрал всю страну нахуй.
>Народ - за. А реальных рисков для васяна нет - человек коллабораторов геноцида в мире 600 штук и все понимают ЗАЩО их - и что реальных рисков стать такой же мразью и получить по еблу у нормисов нету.
Так, наверное, люди в 1937 году думали - "всех, кого расстреляли - расстреляли за дело". А что, если завтра мразями, не имеющих прав, объявят тех, кто голосовал за Трама или не хочет ест жуков? Их тоже будет можно, потому что они подонки и сторонники нацика Трампа или климатичесего геноцида?
Дело не в сочувствии к Дерипаске (вообще насрать), а в сколькзой дорожке, на которую встает общество. Если людей можно лишать гражданских прав во внесудебном порядке, то однажды это коснется всех.
Но больше я охуел с ИТТ по/рашных пидорашек, которые ринулись спорить с ложным тезисом "недвижимость отобрали"
Никто никакую недвижимость не отбирал. В нее просто кто-то залез.
Только один полупидоран попытался вильнуть очком, мол де ценность ценностей не так очевидна.
Пиздец блять, с кем сижу на этих мылачах? Если уж илита инторнетов - такие тупорылые пидорашки, то ИРЛ вообще реально свинособаки на двух ногах ходят.
Война ломает все правила..
Это говорят все философы, начиная с Гераклита (война - отец всех вещей, т.е. установление новых правил, "вещей")
Конечно, это же отличная почва, чтобы потом прибегал лахтух и задвигал стандартное:
>А отгадка проста: современный Запад на институциональном уровне кококо кукареку
>Никто никакую недвижимость не отбирал. В нее просто кто-то залез.
Ты знаком с термином "оккупас"? Это обычное являение в Испании.
Попрыга, ты говна въебал или забыл методичку из ОП-пасты? Где там Испания?
Покормил говном по/рашных пидорашек - любуйся собой. Ты оказался умнее этих лишнехромосомных свинособак.
Но у тебя тоже ложный тезис. Как насчет добавить к
>В нее просто кто-то залез.
Что-нибудь вроде "и власти этому не препятствуют"?
ЧС определена общественным договором, т.е. не является ценность сама по себе, просто на свинособак теперь ОД не распространяется, как на злостных нарушителей международного права. Свинособаки теперь не являются субъектом права, они сами себя из него исключили (маргинализировались), а значит с ними и их собственностью можно сделать все что угодно (даже в рабство взять), вы этого хотели, вы это получили. Кто в этом виноват, только вы сами.
Хорошие новости.
Хорошие новости.
Так знаком или нет? Когда оккупасы заселяются в чужом доме - они отнимают недвижимость или нет?
>"и власти этому не препятствуют"
Не вижу пруфы того, что кто-то подал заявление. Чему власти должны препятствовать?
Пидорашеньки вы мои пидорашеньки. Если в ОП-посте всего пару новостей о том, что кто-то там залез и поменял замки, это не значит, что сейчас Запад не вводит санкции против физлиц, не блокирует их счета и активы, почитайте новости, а лучше проспитесь идите.
Тогда и усадьбы у буржуев никто не отбирал. В них просто залезла матросня.
>Когда оккупасы заселяются в чужом доме - они отнимают недвижимость или нет?
Нет. Будешь там жить - они пойдут нахуй.
Там вся земля под домомами с15 века принадлежит семье лорда, тоечть дом твой а вот землю застройщик брал в аренду
Так что зря теперь Хуйло будет xpюкaть, никаких правил в отношении развязавшего войну упыря, в том числе "сын за отца не отвечает".. С удовольствием буду следить как его выблядков раскулачивают.. И выблядков его подельников тоже
А кто определяет на кого распространяются законы, а на кого нет?
В Германии народ как-то решил, что
>Евреи теперь не являются субъектом права, они сами себя из него исключили (маргинализировались), а значит с ними и их собственностью можно сделать все что угодно (даже в рабство взять), вы этого хотели, вы это получили. Кто в этом виноват, только вы сами.
И были убеждены в своей правоте, приводили массу аргументов. Может быть дело в порочности самого принципа?
Может, властям следует каждый раз ждать заявления, когда кто-нибудь, например, грабит банк, или берет заложников? Такой себе маневр.
>Если в ОП-посте всего пару новостей
>это не значит
Это именно это и значит. Хотя, всякие тупорылые пропагандоны любят рисовать график от двух переменных.
Но ты можешь принести выборку из еще 98 случаев, чтобы оценить хотя бы примерно расклад.
>Не вижу пруфы того, что кто-то подал заявление.
Если человека убили и никто не подал заявление в полицию, то преступления не было?
Факт преступления определяется только жалобой потерпевшего?
Это решение приняли еще более высокие инстанции, которые перекрыть и решение судьи могут
Рад, что ты обозначился.
> Будешь там жить - они пойдут нахуй.
Но ты не можешь там жить, пока они внутри. Почитай истории из Испании.
Частная собственность, ебанько, это РАЗДЕЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ НА ЧАСТИ - это мое, а это не мое. Законодательное разделение. А ценность это вообще субьективная хуета никакого отношения к собственности не имеющая.
>Может, властям следует каждый раз ждать заявления
Может пидорашьи мусора будут приезжать на убийство до его свершения?
Да судебное решение постфактум вынести не сложно - первый раз шоле. А легитимности это никак не повредит - стать ненавидимым всей страной это исключительный случай, для любого поехавшего кровопийцы здесь находятся защитнички, а вот для пынявых нэ знайшлось.
>Если человека убили
Где убили человека, маняврирующая лахтошлюха о 15 пунктах айсикью? Напоминаю, ты сейчас говоришь не с по/рашной пидорашкой и таким детским приемом только ссышь себе в пасть.
Двачую адеквата. Кто чего "отобрал"? В твой особняк залез на другом краю Земли какой-то хмырь непонятный и беженцев селит? Ну требуй от властей чтоб порядок навели и виноватых. Документы покажи что особняк-твой. Чего? Не можешь потому что он через пять оффшоров на маму тещи оформлен? Ну а я при чем?
Трампа и его сторонников ненавидили (и ненавидят во всем мире). Значит, они тоже вне закона?
>Но ты не можешь там жить, пока они внутри.
Могу, если хочу. Если я начинаю там жить - они идут нахуй
>Почитай истории из Испании.
Почитай закон, тупорылая лахтоблядь.
>Если все это правда, почему просходит вот это?
ну пыня же подписал закон о воровстве национализации, так что хули ты теперь выступаешь
а вообще у них есть закон о беженцах и по нему любое пустующее здание может быть занято нуждающимися. ему нужно было ночевать там хотябы раз в месяц и плотить нологи -- тогда никто ничего не отобрал бы.
Б-жечки да это же МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Уводим его, ребят.
>Могу, если хочу. Если я начинаю там жить
Каким образом? Замки сменены, дверь закрыта. Ты вообще знаком с понятием "оккупас"?
>кто определяет на кого распространяются законы
Кто-кто, общественный договор, как договор между людьми, подразумевает, что люди и определяют.
Если ты ставишь себя вне социума, в данном случае системы международного права, то не обижайся на то, что к тебе больше никакие правовые нормы не применяются.
>порочности самого принципа?
Ножом можно колбаску резать, а можно убить, является ли нож порочным сам по себе?
Твоя реальность ограничена ОП-постом, и ты закрываешь глазки на то, что уже вполне официально скурвившийся Запад вводит санкции на российских бизнесменов, на обычных физлиц, на их собственность, счета, активы? Охуеть, это какой-то новый уровень маняманевров, ору нахуй. Надеюсь ты все же троллишь тупостью.
Калмунист еще не научился различать текст, поэтому пукоет шаблонами. Отвлек его на пару часов, продолжаем.
>Никто никакую недвижимость не отбирал. В нее просто кто-то залез.
От создателей "хлопка" и "отрицательного роста".
Возможно, однажды и будут. Осталось только понять, как они относятся к тому тезису о европейских властях, который я подверг критике. Еще более плохой маневр. Особенно для такого грозного пару постов назад критика местных обитателей. Давай, покажи уровень дискуссии, чего ты в уход от темы ударился?
>Если ты ставишь себя вне социума, в данном случае системы международного права, то не обижайся на то, что к тебе больше никакие правовые нормы не применяются.
То есть, тот же Дерипаска официально находится вне правового поля в Великобритании. Скажем, если он появится в Велиобритании, то его можно спокойно убить, поскольку за его убийство судить не будут. Так?
>Замки сменены, дверь закрыта.
Каким образом туда кто-то залез и сменил замки, Попрыг? Ну, приложи свой максимум, ответь. Если вместо простого и лаконичного ответа ты опять будешь вихлять своим дырявым очком, то я буду оплакивать твою мамашу-шлюху, ибо непросто ей с таким пиздец-дегенератом жить да кормить.
>и ты закрываешь глазки
Все еще не вижу примеров. Лучше тихо сливайся, ты слишком тупой.
Единственное что мешает этим мошенникам быть за решеткой это покровительство дерьмократов, которые боятся что их будут обвинять в фашизме если они исполнят закон. На трумпыне в ny висит дело от которого он никогда не отосрется, но он парадоксально продолжает скакать на свободе из-за ебаных зрадников.
>Каким образом туда кто-то залез и сменил замки,
Точна таким же, как люди влезают в пустые дома и меняют замки.
>Запад вводит санкции на российских бизнесменов, на обычных физлиц, на их собственность, счета, активы
И в чем проблема?
То есть, это "да"? Политические взгляды человека являются веским основаниям для объявления его вне закона?
А чем это отличается китайской системы социального рейтинга?
Забей, это какой-то оголтелый пепедаун, отрицающий реальность. Что только они не делают, чтобы питать свой манямирок
Никто ведь не отобрал активы Саддама и Каддафи, лол.
Просто нахуй обнулили ЗАКОННО с покерфейсом и им норм.
А дебилы пусть дальше продают ресурсы и копят, копят, копят.
>как они относятся к тому тезису о европейских властях, который я подверг критике
Я думаю, что им похуй. В основном на тебя. На твой ложный тезис - по остаточному принципу.
Ебанько здесь только ты, т.к. частная собственность, это форма отношений, при которой возникает сама собственность, и право (пучок прав) которое закрепляет подобные отношения.
Это матчасть, комми-петух, ты даже свою теорию не выкупаешь.
Впринципе, все зависит от того, насколько он исключен из правовой системы, насколько он поражен в правах (этот термин здесь более правилен) частично или полностью. Если человек полностью исключается, то его можно не только убить, но даже взять в рабство.
ВНИМАНИЕ! ФОКУС!!!
ТУПОРЫЛАЯ ЛАХТОБЛЯДЬ ПО ПРОСЬБЕ АНОНА ОТВЕЧАЕТ САМА СЕБЕ
>Каким образом?
>Точна таким же, как люди влезают в пустые дома и меняют замки.
ТУПОРЫЛАЯ ЛАХТОБЛЯДЬ ПО ПРОСЬБЕ АНОНА ОТВЕЧАЕТ САМА СЕБЕ
>Каким образом?
>Точна таким же, как люди влезают в пустые дома и меняют замки.
Это распространяется только на вещи заработанные честным путем
честная собственность
так что придется тебе лахтодырки затянуть потуже пояса дабы твой барин купил себе новую яхту
два года на одном мроте сидеть будешь
То есть, ты считаешь, что дом, где никто не живет, не является частной собственностью, защищенной законом о частной собственности?
>Если человек полностью исключается, то его можно не только убить, но даже взять в рабство.
А какие европейские или американские законы регламентируют такой подход?
>форма отношений, при которой возникает сама собственность
Путем законодательного разделения на твое и мое, дебил. То что ты простое ебешь пропагандистским усложнением не делает тебе чести, а выдает лишь того кто высирает шаблонные тезисы не задумываясь об их сути
>Это распространяется только на вещи заработанные честным путем
А каким образом этот дом несколько лет (понятия не имею, когда он был куплен) считался вещью, заработанной честным путем, а теперь не считается? И возможен ли следующий фазовый переход?
>То есть, ты считаешь
Не, я просто на тебя ссу. -15 айсикью демагогию прибереги для по/рашных пидорашек ИТТ.
> Я много раз слышал, что Запад отличается от рашки в первую очередь уважением к частной собственности.
А я никогда такого не слышал. Про демократию слышал (туфта), про ценность жизни слышал (не туфта).
> Дерипаске
> дочери Путина
Ну в России им бы сказали "а вы в полицию пробовали обращаться?"
Лол.
Ну конечно, многие принципы западных стран - это бла-бла-бла. Работают они только пока местную номенклатуру всё устраивает. Ну вот, двадцать лет все эти путинские воры были окей, а теперь перестали устраивать.
А я никогда такого не слышал. Про демократию слышал (туфта), про ценность жизни слышал (не туфта).
> Дерипаске
> дочери Путина
Ну в России им бы сказали "а вы в полицию пробовали обращаться?"
Лол.
Ну конечно, многие принципы западных стран - это бла-бла-бла. Работают они только пока местную номенклатуру всё устраивает. Ну вот, двадцать лет все эти путинские воры были окей, а теперь перестали устраивать.
>честная собственность
кЕпиталист в треде!
Ебало мудчины чЕстной судьбы представили?
>А каким образом этот дом несколько лет (понятия не имею, когда он был куплен) считался вещью, заработанной честным путем, а теперь не считается?
Каким образом до Чикатило казнили за его преступления несколько человек?
Санкции на Абрамовича, Лебедева, Шувалова, Дмитриева, Худавердяна, Рашникова и хуева туча других. Жду твоих маняманевров, чисто поржать. "Вретии"? Или "а так им и надо ну и что что физлица-бизнесмены ряя расея напала значит нада блокировать счета и активы русских бизнесменов это правильна вынепынимаитиии"?
Против трумпосброда есть большое тело доказательств реальных преступлений - никаких гонений не нужно. И с пынявым сморчком так же - его не за то скоро убьют бравые десантники НАТО что он плохо думает, а за то что людей убивает. Ну и рынок удобрений демпингует, тварь, своими ваньками по $50 за штуку.
>Путин национализировал ЮКОС в 2004 году найдя формальный повод
>Суд в Европе признал выплатить 50 млрд. $ кинутым инвесторам.
>Путин принял постановление, позволяющее не платить по этому долгу.
>Россию обкладывают санкциями, тоже найдя формальный повод, и отбирают средства.
>Вай-вай-вай, почему вы нас обижаете?
Азербайджан за Карабах никто не чмотрит и не изолирует, хотя ситуация похожая. Но Азербайджан не кидал буржуинов на 50 мильярдов. Поэтому частная собственность -- это святое на Западе.
>Суд в Европе признал выплатить 50 млрд. $ кинутым инвесторам.
>Путин принял постановление, позволяющее не платить по этому долгу.
>Россию обкладывают санкциями, тоже найдя формальный повод, и отбирают средства.
>Вай-вай-вай, почему вы нас обижаете?
Азербайджан за Карабах никто не чмотрит и не изолирует, хотя ситуация похожая. Но Азербайджан не кидал буржуинов на 50 мильярдов. Поэтому частная собственность -- это святое на Западе.
>Санкции на Абрамовича, Лебедева, Шувалова, Дмитриева, Худавердяна, Рашникова и хуева туча других.
Это отлично.
>Жду твоих маняманевров, чисто поржать.
Никаких маневров.
Непонятно, чем ты недоволен.
Ты не пользуешься своим автомобилем ночью, он стоит пустой. Его вскрывают и угоняют. Было ли тут преступление? Ну, конечно, нет. Ты же им не пользовался.
ЧЕ КРАСНОЖОПЫЙ ЯХТУ ОТОБРАЛИ? Аноним ID: Религиозная Пенелопа Пуффендуй
14/03/22 Пнд 15:44:58 #138 №47113170
14/03/22 Пнд 15:44:58 #138 №47113170 
>кЕпиталист в треде!
>Ебало мудчины чЕстной судьбы представили?
>Ну если один из дешевых демагогических приемов обоссали
>Попробую другой
И как успехи, тупорылая ты лахтоблядь?
И еще есть т.з. что это взятка за Украину.
>Против трумпосброда есть большое тело доказательств реальных преступлений - никаких гонений не нужно. И с пынявым сморчком так же - его не за то скоро убьют бравые десантники НАТО что он плохо думает, а за то что людей убивает.
Но почему прихвостней Трампа недвигу не отбирают, а прихвостней Путина - отбирают? В чем разница?
Пойми, хуесос, я не буду тебе помогать в верстке твоей тухлой и насквозь дырявой методичке. Я тебя обоссал по факту.
В том, что на месте русских окажется очередная невакцинированная каста.
То есть Запад действует точно так же как Путин?
Теперь пынямаю почему у них постоянно митинги там и почему они безжалостно подавляются с избиениями и кровью.
>местный активист Пьер Афнер проник на виллу дочери Путина «Альта Мира». Там он сменил замки и заявил, что вилла будет принимать тех, кто бежит от режима Путина, в первую очередь - украинских беженце
в.
Красножопый, что тебе не нравится? Отобрали у барина сворованную прибавочную стоимость и отдали ее пролетариату
>прибавочную стоимость
Лол
>ебешь пропагандистским усложнением не делает тебе чести
Это не усложнение, это базовое понятие в определение частной собственности, т.к. чс возникает как форма определённых отношений (в данном случае капиталистических), в рамках которых чс может существовать.
Убери значек серпа и молота, ты нихуя не знаешь теории, ты даже не левый, а просто подзалупный орк.
>какие европейские или американские законы регламентируют такой подход?
Такие вещи не проговариваются, а подразумеваются, т.к. закон предполагает, что он определяет отношения резидентов, т.е. граждан. В случае нерезидентов, закон может дополнительно что-то оговаривать, чтобы отрегулировать отношения с ними.
>То есть Запад действует точно так же как Путин?
Т.е. полицейский, поместивший преступника в СИЗО действует точно так же, как террорист, захвативший заложника?
>Если все это правда, почему просходит вот это?
Потому что путинский режим не признают за что-то законное, с добрым утром.
>Красножопый, что тебе не нравится?
Срыня, ты перепутал меня с социалистом. Я как коммунист вообще против любых посягательств на собственность граждан. При коммунизме нет законных способов лишения гражданина его собственности.
Уууу, в ход пошла тяжелая каламбурелия. Вот это я понимаю, показал уровень дискуссии. Настоящий интеллектуарий-элитарий!
Даже Марина в этом шизоИТТ треде.
Кто бы мог подумать, что такая манюня получит примеры в ебальце, включит тактику контроля повреждений и маняманевры, и быстренько сольется. И почему так всегда?
По факту - налажало государство, а Запад вводит санкции на физических лиц, блокирует их счета, активы, собственость. Скурвившийся Запад забыл о своих основополагающих принципах, и вводит санкции на физлиц просто так, и уже вполне официально отбирает собственность, что я изначально и заметил. Спорившая со мной маня обоссалась и слилась.
Щито поделать, когда ты такой тупой - тебя, мань, каждый раз так будут обосывать. Откисай.
>Такие вещи не проговариваются, а подразумеваются, т.к. закон предполагает, что он определяет отношения резидентов, т.е. граждан. В случае нерезидентов, закон может дополнительно что-то оговаривать, чтобы отрегулировать отношения с ними.
Ты хочешь сказать, что в отношении граждан и не-граждан на Западе действуют разные законодательные нормы? Я понимаю, что права граждан и не-граждан не равны - последние не могут голосовать, избираться, работать на госслужбе и пр., но разве нормы УК, например, в отношении них тоже действуют разные?
У трумпыни есть внутренние защитнички - сама власть боится на него руку поднимать, вдруг ее в беспределе - которого нет - обвинят.
А у пынявого защитничков нет - он очевидный враг и всем угрожает, даже самый купленный агент сейчас сидит под шконкой и не хочет быть осмеянным за то чтобы вступиться за людоедов.
> в ход пошла тяжелая каламбурелия
Ты про наняк вида
>грабит банк, или берет заложников
по вопросу занятия недвиги мимокроком?
Ага, лахтодебилы не могут не обосраться.
Тогда смени свою кровавую тряпку с месячными на более подходящий для тебя символ
Хуй в руке
>примеры
Примеры чего, лахтодебил? Санкции вполне законны.
Где примеры захвата подзалупной недвиги и закрытия на это глаз властей?
Почему лахтошлюхи такие тупорылые? Хочется подискутировать с пидорашкой уровня хотя бы фимозгена, а присылают каких-то хуесосов.
>ты даже не левый
Ясен хер я не левый. Я коммунист, а коммунизм это правая идеология крайнего индивидуализма и свободы рынка.
То есть, речь идет не о моральном превосходстве и главенстве закона, а взаимоотношениях сильного и слабого, где сильный может сделать со слабым все, что угодно? Это понятная система, но почему тогда о государствах Запада говорят как о правовых и законных, если там живут в готтентотской парадигме, где "я украл у соседа корову - это хорошо, сосед украл у меня корову - это плохо"?
>даже самый купленный агент сейчас сидит под шконкой и не хочет быть осмеянным за то чтобы вступиться за людоедов
Кстати.
Все так
Мировой полисмен США решил наказать прихуевшего хоуми, который спиздил у людей деньги и пошёл абьюзить его шестёрок. Страна при этом отправляется на кичу со своими прихвостнями. Я это так вижу на данный момент.
Для решения территориальных споров есть голубые каски.
А теперь подмена тезисов и поиск лахты, внимание, в аноне, который спорил с лахтоопом. Ты не только мастер полемики, но еще и донельзя логичен и последователен. Так держать!
>То есть Запад действует точно так же как Путин?
Ну и в целом это сейчас один из самых любимых ложных тезисов лахтоблядвы.
Но поскольку пидорашки еще тупее - заходит на ура.
Красножопые в этом итт треде защищают частную собственность, спешите видеть
>подмена тезисов
Была вот здесь , тупорылая ты лахтоблядь.
>шизо
Человек поднял актуальную проблему. А в ответ визги.
И я даже пынямаю почему так. Кто то из британской или французской элиты получит гражданство единственной страны в мире в которой коммунизм установлен официально, а не тайно как в США. И люди после его установления потащат свои активы не на Жопад, где их отбирают по маняповодам, а туда где отобрать у гражданина имущество невозможно вообще.
Марина, в США не коммунизм, а в СССР не капитализм.
Просто заяви о том, что ты считаешь иначе. Потому что по/рашные пидорашки ИТТ тебя не знают и думают, что ты обычный грязноштан. А ты ведь необычный.
>но разве нормы УК, например, в отношении них тоже действуют разные?
Надеюсь ты понимаешь, что я делаю обобщение, т.к. мы жили в мире где существовало международное права, естественные права человека, которые зафиксированны во всех международных документах. До появления концепции прав человека, то что я говорю, вполне имело место.
Проблема в том, что РФ посчитала себя умнее всех остальных, что вот все эти права человека и в целом международное право, нинужа, и поставила себя в очень щепитилтную ситуацию, когда сама себя исключила из этого всего. Отсюда и происходят эти захваты чс российских граждан, т.к. не очень понятно, как теперь регулировать правовые нормы в отношении вот такой чудно и идиотичной страны.
В общем выстрелили себе в ногу.
>Я коммунист
Ты залупист, иди учи теорию.
Но... Ведь в США коммунизм, а в СССР капитализм потому что социализм это вид капитализма.
И какой тезис был заменен на какой, пупсик?
Лахтодырки уже друг другу по именам знают?
Много же вас по весне оттаяло
Ага, дебич, только здесь сила выражается в поддержке народа, а не в бомбочках и возможности зарезать неугодного. Так что приходите когда отбелите флаг и станете белыми и пушистыми сисси которых все любят и няшат как японцы.
Ну вот. Теперь лучше. Вообще заведи себе шапку для захода в любой тред. Немногие уже тебя помнят. Залило мылачи новыми ньюфагами с памятью золотой рыбки.
>иди учи теорию.
Которая нагло врет что коммунизм это про общественную собственность несмотря на то что COMMUNIS обозначает ОБЩУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, а общественную собственность обозначает socialis?
Ты решил подменить тезис о том, что власти должны следить за каждым посягнувшим на чужой дом, тезисом о том, что власти в таком случае так же не должны следить за банковскими грабежами и терроризмом.
А ведь можно пойти еще дальше и обвинить власти в том, что они не заводят дела за каждое нарушение ПДД.
Почти дал тебе тему для нового треда, беги зарабатывай.
Новый ньюфажик, спок.
> европейцев есть большой набор ценностей
> которые значат для них очень много
> Ценности свободы слова
> уважения к жизни
негру уже ноги поцеловал? black lives matter же. про эти наборы ценностей будешь на другой борде рассказывать. с пруфами, идешь и проверяешь набор ценностей
- устраиваешься на работу в зарубежную компанию
- говоришь там негру что он негр
Да да, ведь сейчас самая важная тема это то что в евросовке частная собственность не соблюдается и вашего барина обижают
Этот вообще как собачка Павлова.
Увидел слова триггеры:
>Ценности свободы слова
>уважения к жизни
Тут же ответная реакция закапала:
>негру уже ноги поцеловал? black lives matter же
Нахуй он живет? Такого чат-бота можно написать за пару часов.
Новый ньюфажик, какой же ты дегенерат, просто пиздец.
>сила выражается в поддержке народа, а не в бомбочках
Тогда почему Капитолий охраняла 70 тысячная группировка войск, м?
>Санкции вполне законны
Охуеть, какой же ты тупой. Никто и не спорит, что они "законны" с точки зрения бумажек. Только они просто кладут на все свои ранее незыблемые принципы частной собственности, об этом тебе, дегенерат, и говорят. Так же, в Европе и за посты в фейсбуке сажают (ты же не думал, что только в РФ так, пидорюндель?) - вполне законно, по вполне существующим уголовным статьям, только это издевательство над тем же принципом свободы слова, который Запад раньше так защищал. Тебе, дифиченту, об этом и твердят.
Охуеть, просто эталонный пример тупой скотопидорахи, я аж прихуел с тебя немного. Ты очень тупой, дружище. Тебе уже об этом несколько анонов говорят. Очень, блять, тупой.
В свою лахтоконфу срыгни дерьмо
Я был в первых тредах как же заебала эта мразь
>они просто кладут на все свои ранее незыблемые принципы частной собственности
Посадка преступника с конфискацией кладет хуй на право частной собственности или ты продолжишь жрать говно, тупорылая лахтоблядь?
В каком году? От трумпыни защищалось 3.5 копа и те наполовину зрадники - а зря, чуть великую страну не просрали из-за малодушия.
В каких первых тредах, тупорылая залетуха? Это Марина - звезда грязноштан-тредов. Я тебе сказал ебало свое ньюфажное завали. В тредах он сидел в 2017 году
Ебало ОЛДфага представили?
>Это понятно, но как это соотносится с правом на частную собственность?
Россия - террористическая органзация. Обладатели - олихархи, финансёры террористической организации. Значит можно отбирать ибо это имущество принадлежит криминальным личностям и может быть использовано для того чтобы возмещить ущерб нанесённый терористами мирному украинскому населению.
>Это Марина - звезда грязноштан-тредов
Ебало свое представил полупокер или мне показать?
При коммунизме что любопытно посадка преступника в тюрьму не лишает его прав собственности на неё.
А конфискации нет как института вообще. Собственность гражданина неприкасаема.
Вот, теперь ты придумал за меня тезис. За людьми, открыто, при освещении прессы, максимально гласно занявшими это здание, надо как-то особенно следить?
А потом ты сам подменил тезис, уже по-настоящему, уровняв нарушение пдд и захват собственности на бешеные миллиарды.
Мдаааа. Ты не лучше опа, челик.
Новый ньюфажик порвался в этом in this ИТТ треде. Помянем.
>Новый ньюфажик порвался в этом in this ИТТ треде. Помянем.
А вот и базировнные барнаульцы пожаловали. Ты аккуратнее про людей с не тем цветом кожи там, или религией. А то извиняться придется, или отрабатывать, например, на кирпичном заводике.
>теперь ты придумал за меня тезис
>Мудрый Гудвин Нин [Технократия] 14/03/22 Пнд 15:27:15 №47112757 92
>>>47112700
>Может, властям следует каждый раз ждать заявления, когда кто-нибудь, например, грабит банк, или берет заложников? Такой себе маневр.
Т.е. это я хрюкнул про захват заложников? Хуцпа мое почтение.
>70тысячная группировка войск с вертолетами и танками
>обнесли трехметровым забором и пригнали установку минитмен нахуй
Вот уж действительно три с половиной копа. Там пыня 40 миллионов украинцев такой группировкой охраняет какой швитые охраняли одно здание))))
Сразу видно поддержку народа.
Т.е. в твоем прекрасном мирке власти не должно интересовать ни первое, ни второе, ни третье? Что ты сказать-то пытаешься, дурашка?
>сила выражается в поддержке народа,
В нацистской Германии народ поддерживал гонения против евреев. Делает ли это гонения легитимными?
НЕУДОБНЫЙ ПОСТ
Не видел этого эпизода РТ, сорри.
Может ли быть что то потешнее и омерзительнее чем красножопое дерьмо на защите барина?
Ладно, если ты не троллишь тупостью, это уже реально пиздец, какой же ты тупой, как уже каждый, блять, заметил.
Теперь, оказывается, пидораха записала обычных крупных бизнесменов-физлиц в "преступники", когда даже сам Запад такого не говорит и открыто заявляет, что санкции вводятся из-за коллективной ответственности и потому что это крупные бизнесы РФ - то есть просто нассали на свои же принципы частной собственности. Братиш, ты очень тупой, твой уровень - споры на плюме, где ты своих лахтинцев-протыков будешь искать.
Я давно такого тупорылого кадра не видел, просто чувствую, что мне хуево только от чтения твоих тупорылых высеров.
Выдаю талон, срочно его используйте, товарищ пидораха.
>Т.е. в твоем прекрасном мирке власти не должно интересовать ни первое, ни второе, ни третье?
Вооот он родименький, сучка ты 15 рублевая.
Вот ты и заявляешь, что власти должны одинаково следить как за грабежом банка, так и за мимокроками, залезающими в пустые дома. Но тупорылая лахтоблядь не видит здесь подмены тезиса, нет, что вы..
Предупреждая твои очередные маневры дырявым очком скажу.
Власти следят и за первым, и за вторым, и за третьим, НО, да, за терроризм не нужно писать заявление, а за проникновение в жилище - нужно. Вот настолько все просто, смекаешь, шлюха?
Народ Германии ебанул об косяк весь остальной мир который так не считал.
Конечно не видел. Сомневаться в итогах выборов запрещено правилами Ютуба вот все видосы и повыпиливали нахуй. Это тебе не диндунафин, пынямать надо.
>Россия - террористическая органзация.
Допустим, в Европе действительн есть такое постановление. Означает ли это, что граждане РФ (люди с паспортами РФ) являются членами террористической организации и на это основании они являются людьми вне закона, т.е. любой может лишить их жизни и имущества, без опасений быть преследуемым по закону?
> А в чем логика тогда покупать что-то в сосбственность в Британии, если там, как и в России, это могут в любой момент отжать?
Не в любой момент, а если твоя страна развязывает войнушку в Европе, а ты являешься одним из близких к вождю-людоеду лиц, высокопоставленным функционером или подсосом вроде пропагандонов.
Вывод: не надо устраивать войнушки и тиранить собственное население, чтобы у тебя не отжимали собственность.
>обычных крупных бизнесменов-физлиц
Блядь, ну почему? Почему на по/рашу закидывают м-м-м-м-максимум тупорылых лахтоуебков?
Обоссать капиталистическую пропаганду о неприкосновенной частной собственности - что может быть лучше с утра? Кошачья жена разве что, но товарищ Маск уже анонсировал.
Ну так их накажут за нарушение прав собственности.
Или ты думаешь нет?
Тут у них инкубатор
Тирания большинства - всегда реалистичный плохой кейс для демократии. Поэтому показательна ДИВЕРСИФИЦИРОВАННАЯ демократия - даже если один народ даст ёбу и начнет фашиствовать - остальные пользуясь своими мозгами с ним не согласятся и ебанут в труху сраных пынявых мутантов.
>даже сам Запад такого не говорит и открыто заявляет, что санкции вводятся из-за коллективной ответственности и потому что это крупные бизнесы РФ
Да не, лахтюнь. Конкретно говорят, что это приближенные Хуйла, которые так же как и плешивая проблядь - виновны. Про простых исусиков в трусиках, прибитых Госдепом к позорному столбу санкций иди лечи своей мамаше-шлюхе.
>Народ Германии ебанул об косяк весь остальной мир который так не считал.
Согласен.
То есть, мы возвращаемся к тезису: "Сильный всегда прав, слабый всегда неправ". Если бы нацистская Германия выиграла войну, гонения против евреев бы снова были легитимными?
А русские новые евреи (до хохокоста)
>Ну так их накажут за нарушение прав собственности.
>Или ты думаешь нет?
Не знаю. На видео как-то не торопятся наказывать. Французского акциониста, кажется, тоже пока не арестовали.
>любой может лишить их жизни и имущества, без опасений быть преследуемым по закону?
Не избиение, а гражданский арест.
Попрыгам поплохело.
Что интересно об этих событиях я писал еще два года назад.
>То есть, мы возвращаемся к тезису: "Сильный всегда прав, слабый всегда неправ".
Это не тезис, а принцип.
И эта тема выдана сегодня другому работнику. Не сбивайтесь с задания.
С уважением
куратор
[Пост сейчас удалят]
>Никто никакую недвижимость не отбирал. В нее просто кто-то залез.
Никто тебя не насиловал, просто кто-то тебе в жопу залез.
>дурачка поймали на подмене тезиса
>дурачок подменил еще пару
Да-да, за публичным захватом собственности на миллиарды нужно как-то отдельно следить, потому что он неочевиден, хотя освещен прессой настолько, что его обсуждают на дваче, и противодействовать ему не нужно, пока не будет заявления. Очень правдоподобно, и в духе правового поля Европы. Если тебе так нравится быть похожим на школьника, защищающего по глупости ляпнутую чушь просто из принципа никогда не признавать своей неправоты, велкам. А мне что-то противно уже стало.
Ты сначала определись тирания у нас или демократия.
>Не в любой момент, а если твоя страна развязывает войнушку в Европе
Большевики тоже отжимали не в любой момент, а только если страна за которую ты топишь развязывает империалистическую войну! То что ты топишь или не топишь решают уважаемые партайгеноссе!
Жизни не лишат, имущества зависит от ситуации, надо будет доказать на какие деньги купил имущество и кем являешся, поидее могут выслать обратно. Семью тоже будут проверять.
По закону обычных россиян трогать не должны но могут всегда закрыть глаза если с ними что-то не слишком экрстемальное случится, типо побьют стёкла, уволят с работы и тп. Ты в полицию подашь а они скажут что никого не нашли и иди нах короче.
Общественное мнение это ещё тот пиздец, я сам охуел.
Вчера пиздят всех кто не носит маску в на улице, сегодня всех кто говорит на русском (даже украинцев, лол)
Качественный контент от лахтодебилов попер.
Всегда так было и есть - просто критерии наличия/отсутствия силы поменялись.
>По закону обычных россиян трогать не должны
Подожди, но ты же сам сказал, что речь идет о членах террористической организации (гражданах РФ). Как в Европе поступают членами ИГИЛ? Так же?
Поступали ли так же с американцами в Европе во время Вьетнамской/Иракской войны? Поступают ли так же с гражданами КНДР в Европе? С гражданами Китая, где идет геноцид уйгоров?Какая тут система? Или для каждой террористической организации своя?
Все так
>за публичным захватом собственности на миллиарды нужно как-то отдельно следить, потому что он неочевиден
На какие миллиарды, лахтодебил?
Не нужно за ним как-то отдельно следить. Следят по своим законам. Пруфов заявлений Дерипаски или кого там накернили силы местного домуправления еще не было, кста.
Ну да, это преступление. На вилле дочки Путина было проникновение со взломом, что является криминалом. Пусть дочка Путина приедет во Францию и напишет заявление в местную полицию. А Дерипаска пусть приезжает в Лондон, и пишет заявление в тамошнюю полицию. Какие проблемы?
>А в чем логика тогда покупать что-то в сосбственность в Европе,
Так и спрашивай у тех кто ее приобретает, а не на двачах, клоун
ВНИМАНИЕ!
В ВЕЛИКОБРИТАНИИ ЕСТЬ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ! ВСЕ ХОРОШО!
Полиция в Лондоне начала готовить штурм захваченного радикалами особняка, владение которым приписывают Дерипаске.
Полиция взломала дверь и вошла в здание.
В ВЕЛИКОБРИТАНИИ ЕСТЬ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ! ВСЕ ХОРОШО!
Полиция в Лондоне начала готовить штурм захваченного радикалами особняка, владение которым приписывают Дерипаске.
Полиция взломала дверь и вошла в здание.
>примерно 100 для семьи
999 лет
Были уже случаи, когда этот срок истекал, лол.
>Или для каждой террористической организации своя?
Я тебе говорю что в случае чего повод так поступить найдётся на каждого. Надо будет, и с киитайцами сделают вот только это финансово невыгодно ибо китай пизды даст а россия нет
>собственности на миллиарды
А откуда эти миллиарды лахточмо?
>На вилле дочки Путина было проникновение со взломом, что является криминалом. Пусть дочка Путина приедет во Францию и напишет заявление в местную полицию. А Дерипаска пусть приезжает в Лондон, и пишет заявление в тамошнюю полицию. Какие проблемы?
А если заявления в полицию нет от пострадавшего нет, то и преступления тоже нет?
>Надо будет, и с киитайцами сделают вот только это финансово невыгодно ибо китай пизды даст а россия нет
Сильный всегда прав
Слабый всегда неправ.
Ок. Но я себе представлял правовую систему Запада иначе
Даже ОП поссал в ебальники всем лахтодебилам ИТТ. Ахахахахахахахахахаха
Интересно, ЧТО у них сейчас С ЕБАЛОМ?
Вообще, зачастую да. Если кого-то отпиздили и выебли в жопу, а он не сообщил об этом в полицию, то никакого расследования не будет.
Лицемеры-с.
/тхреад
Эти русские ребята уже не русские. Этот человек не человек. Эта частная собственность не частная, потому что принадлежит русским/белым/фашистам. Всё из этой серии.
>А если заявления в полицию нет от пострадавшего нет, то и преступления тоже нет?
Ну да. Может он ключи своим друзьям дал похохмить.
Если бы гермашка выиграла и установила свой закон везде, то очевидно её гонения стали бы, после победы, законными - слово легитимность означает законность с поправкой на источник законной власти: в демократиях это народ - поэтому твой "вопрос" тавтологичен.
Они бы никогда не стали моральными, тем не менее, со временем даже под фашней люди бы поняли что они уебки.
Но, я понимаю твои манямечты про "ща всех в труху и везде порядки нового рейха" - но при попытках трухи штатовское пво защитит всю территорию, а от скотоублюдии не останется ничего.
А без трухи ни о какой легитимности кудахтать не получиться - НАРОДЫ всего мира знают что русские - звери и людоеды, и ни по каким законам их кукареки не имеют смысла. Поэтому никакого принуждения оружием не надо - мы вас просто бойкотируем, а у вас уже зубы выпадают без медицины и еда скоро кончится. Потому что легитимности в мире у вас нет, и не военной силе вы ее потеряли, а демократической.
А если кого-то убили, то он тем более не сможет сообщить в полицию. Убийство одиного деда без родственников - не преступление
Б-же, храни королеву!
Но продолжают вкатываться необучаемые свинособаки, которым еще предстоит подлизать за обосравшимся ОПом.
>говорят, что это приближенные Хуйла
Да, пидорюнь, когда вводятся санкции за то, что ты где-то встретился с Пыней, или работал 10 лет назад в госструктурах, без нормального разбора твоего отношения к произошедшему, просто через вспук "аря он приближенный" - это и есть коллективная ответственность, это и есть просто отказ от принципов правосудия, частной собственности и прочего.
Смешно, как эти пидорахи защищают барина. Прям типичный совочек: кулак нам не нравится => запишем кулака в преступники без разбирательства => отберем собственность (ЗАКОННО). Законно это только в голове пидорахи. Топят за коллективную ответственность - тоже заебись. А что, дедов стреляли согласно принципу децимации, без разбора. Что? Член совета директоров Яндекса? А у тебя, наверное, у крупного бизнесмена, есть фотография с каких-нибудь мерпориятий с президентом, да? ВСЕ! ВИНОВЕН НАХУЙ! Тут понимать надо, они же ПРЕСТУПНИКИ, колонны танков с Пыней рассчитывали, да и вообще за чайком сидят каждый вечер, наверное, твердо и четко, правда пруфав нит. С таких тупорылейших пидорах реально очень смешно, они в совковые методички лезут, чтобы барина защитить. А уж про их ложную дихотомию "запад-рф" я вообще молчу, как-нибудь поссышь с пруфами на еврокуколдов, эти затупы сразу визжат про лахтинцев. Забейте просто, там в бошке пусто, 14-детние плюмовцы, тупорылейшие из пидорах.
>А если кого-то убили
И вновь блестящая подмена понятия от тупорылой лахтошлюхи.
>А если кого-то убили, то он тем более не сможет сообщить в полицию.
Да, не может. Потому расследование начинается без заявления. Дерипаска умер? Дочь Путина умерла?
>Потому расследование начинается без заявления.
Почему это? Раз заявление нет, зачем расследовать?
>лахтоболь за барина
Вот смотрите, лахтошлюха в порыве защиты чести своего хозяина уже Абрамовичей с Дерипасками называет обычными бизнесменами, не связанными с Хуйлом.
Вот на таких аргументах лахтошлюхи хотят выехать? А куда? В народ? Да народ тремя руками ЗА, чтобы у путинских миллиардеров все отобрали, ахахахахахахахах
>Но я себе представлял правовую систему Запада иначе
Корона ничему не научила? Она показала что люди рабы везде, и на западе тоже. Не следуешь правителю? Не привился каждые 3 месяца? Нет тебе ни трамваев, ни ресторанов, ни кино, даже работы нет. Будешь изгоем. Недостаточно? Вводим закон который обязывает, так что всё равно против? Штраф 5000 евро и тюрьма. По крайней мере в Австрии
И заодно объясни, зачем в США копы ездят по округе в субурбии и смотрят, не ломится ли кто в чужой дом? Ведь они не могут действовать без заявления.
Есть труп. Если трупа нет, и нет заявления, то очевидно, расследования не будет.
>они не могут действовать без заявления
Очередная подмена понятий от лишнехромосомной лахтобляди.
Продолжаю ЗООНАБЛЮДЕНИЕ™
Патрульные могут. Им за это платят зарплату из местного бюджета.
У вас тирания которую ваньки терпят настолько усердно, что от демократии не отличишь. Кажется откинься пыня и рамзан, а русские и без них продолжат сами насаживаться на бутылки, потому что иначе жизнь себе не представляют.
Да, как оказалось, заявление было очень нужно, лол
. Молодец, ты хорошо подыграл местной лахте. Настолько, что даже не разобрался, где она.
Так ты ушел или продолжишь сосать Дерипаске, лахтодебил?
Или как так вышло, что я был прав, а ты отсосал вслед за дешевым пропагандоном на ОПе? Понравилось? Продолжай сосать за 15 рублей и тебе предстоит много таких диалогов.
Позиция, которая должна объединить всех - воруешь у своих - это плохо.
Попрыга когда домой?
Куда писать чтобы тебя депортировали?
Пыня хуйло. Нет войне. Слава Украине!
Вобще оп, хоть ты и подзалупа, но я с тобой согласен, что собственность должна отчуждаться только по решению суда. Да и закон, на основе которого будет происходить отчуждение должен быть нормальным, а не просто дирректива "покарать всех пидорашек".
Об этом в том числе тоже говорит педофил, за его последовательность его и хуесосят со всех сторон.
ты бы еще пару веков назад бы отмотал, плюс я надеюсь ты шутишь, если нет, то изучай что было у пендосов с теме же япошками во время войны.
бля, либерашка свинорылый,У тебя скоро старны не будет, нахуй ты обсираешься даже тут.
>накосячила стран
какая страна?
>а западный барен пиздит физических лиц.
из какой страны?
>Даже либерпидорки уже что-то понимают:
хз, что вы там пынямаете, учитывая то тчо вы либерашки ебаные. вы блят ьвообще невменяемые, какая то шлюха утсраивается в дисней, что-то там пиздит вне рамок трудового договора, её выгоняют, либерашки воют и не понимают почему, ведь по их мнению свобода слова это когда можно все говорить и не нести ответственность, нахуй идите блять. за базар отвечать надо
>а нахуй прокладки ушли, нахуй нетфликс ушел, зачем вы нас обоссываете, обычных граждан??"
так вы лиюерахи, пиздуйте за своими прокладками на запад нахуй, что вам надо блять? старна сделал свой выбор, будем сосать киатйский хуй и индийский, западные ценности типа прокладок и нетфликса нам не нужны, еще есть вопросы?
>Никто никакую недвижимость не отбирал. В нее просто кто-то залез.
Тех кто залез оштрафовали или посадили?
Если да - вопросов к тебе нет, ты молодец, разоблачил ОП-ХУЯ.
Если нет - возьми хуйцы всех анонов за щеку и обращайся, в связи с порванным ебалом, за инвалидностью в спортлото.
>но я с тобой согласен
С чем ты согласен? С тем, что в Лондоне нет права частной собственности, потому что в дом залез мимокрок и его оттуда достала полиция?
Товарищ, пынямать надо, пруфы, судебные разбирательства, какие-то сказки о частной собственности - нахуй оно надо? Да, совок! Да, коллективная ответственность! Да, отъем собственности по постановлению ЦК ВКП(б) решению западных справедливых госорганов!
Вон, , пидорахе больше и не надо.
А чего ты хочешь от пидорах-то?
>У вас тирания
Очень демократично фальсифицировать выборы и окружить Капитолий 70 тысячной группировкой войск с тяжелой бронетехникой.
Если Пыня проведет президентские выборы в Украине на тех же условиях то ты признаешь демократичность?
Лови хуец за щеку, пидорашка ебаная.
Очередная лахтошлюха постит в проебанном треде
Симоньян-тян, ну почему не в твиттере, а тут? -15 абстрактных условных единиц.
Настала тишина, лахтошлюхи зашивают сраки.
О, какая трудная ночь им теперь предстоит.
О, какая трудная ночь им теперь предстоит.
>Объясните, пожалуйста.
Новый мировой порядок.
Время возможностей.
Грабь награбленное.
>Покупая недвижку в Лондоне - покупатель берет ее в длительную аренду.
Про Freehold мы, конечно, не слышали, да?
Значит ты молодец, я тебе его отдам.
>Я много раз слышал, что Запад отличается от рашки в первую очередь уважением к частной собственности.
В мирное время. Когда убивают, частная собственность вообще не важна.
>почему
Это жалобное ЗАЩО капитала. Коммунизация же ты что не понял? Еще скажи что не знаешь что такое коммуналка.
Да.
Прочитал все 275 постов в треде плюс несколько похожих тредов плюс мнения с других источников, сделал два вывода:
1) право сильного над слабым никто не отменил с каменного века
2) на не удобные вопросы (по примеру ОПа и других), никто внятно не отвечает или просто игнорят.
1) право сильного над слабым никто не отменил с каменного века
2) на не удобные вопросы (по примеру ОПа и других), никто внятно не отвечает или просто игнорят.
>никто внятно не отвечает или просто игнорят
Мань, ну тебе же все понятно ответили, путинский режим считай больше не признают, имущество всех к нему причастных будет теперь рассматриваться как незаконно приобретенное, что тебе не ясно в этом?
>2) на не удобные вопросы (по примеру ОПа и других), никто внятно не отвечает или просто игнорят.
ОП ребенок олигарха скорее всего. У него бомбит и от ведется на толстоту. Ты тоже из буржуев?
Терпение - не демократия. Демократия представляет собой власть народа через выборы, терпение - выдержку того, что есть в силу отсутствия выбора.
Никакой свободы врагам свободы. Простой принцип, мотай на ус, мальчик.
Довольное и урчит. Давно так на лахтоблядво не ссал.
/thread, почему еще никто не удосужился это сообразить.
>концентрационные лагеря для ЛГБТ
>экоцид
>неравенство доходов
>жестокие репресси политических оппонентов
хуя там манямир. половина тезисов абсурдна, другая применима "хороших" странах
>не представляют
Так и нормального шанса представить не было дано. Близжайшие были введены резко путём развала страны, быстро пали жертвой бандисткого передела - и всё оставалось на своих кругах.
Вы начали переформацию зумерского поколения с помощью интернетов, но своим поведением, поощряющем продолжение смертоубийственной операции и самый что ни есть ещё один развал уже не одной, а двух стран, вы откинули сруского орка, включая зумерское поколение, назад, отобрали у него шанс стать человеком. А украинцы теперь новые негры, это вообще пиздец.
Потому что за любую хуйню лахтушки уцепятся фразой
>Значит можно
или
>Т.е. и России тоже
Да там вообще забей, какой-то пидорюндель подорвался так, что настрочил на 15% постов треда, половина анонов ржала с его тупости и совковых перлов вида "вынипынямаити эта преступники отнимаем собственнасть" и обоссывала его, а теперь он включил аутотренинг и начал внушать себе мысль о том, что это он всех переиграл и обоссал, правда, не снимая штаны. Даже жаль его немного, тупой + убогий, оставьте шизика в покое. А ебало его представлять я боюсь, там же полный пиздец, наверное...
>Никакой свободы врагам свободы. Простой принцип,
Это не принцип, а ПАРАДОКС. С какими дегродами приходится на одной доске сидеть.
Могу тебя персонально обоссать, необучаемый лахтохуесос.
Весь нахрюк из ОП-поста обоссан самим ОПом. Но ты продолжишь жрать говно на потеху мне лично.
Хрюкни, фашист.
>пидоращка сопротивляется за виллу барина
le classique
Значит и западную собственность в России можно не признавать.
Вот я про это
>Значит и западную собственность в России можно не признавать.
А что тебя, собственно, смущает? Раз Запад, позиционирующий себя как образец для всей планеты, так поступает, значит Россия может поступать так же, и ничего плохого в этом нет.
Раньше было законное, теперь вдруг не законное. И "нейтральная " Швейцария резко переобулась. Ой, да зачем все это пишу? Мне и так всё понятно было, лишнее подтверждение увидел - "сильный прав", на любом уровне, с любой идеологией, от страны до соседа по парте.
Обычный работяга.
>тупой + убогий
Там реально слабенький сидит. До сих пор перемогает какими-то ОПовскими нахрюками, когда несколько анонов просто нассали ему в рот с пруфами про то, что санкции официально вводятся на физ. лиц, без каких-либо разбирательств. "Вы не пынямаете, эта преступники!!1" Пидорахи реально лезут в совковые методички, просто с нихуя записывая в преступники и рвутся тут на 40+ постов, это пиздец цирк, конечно. И почему в защитников западного барина таких тупых берут, интересно.
Легко. Белый бвана из страны первого мира может то, что не могут черножепые макаки из страны третьего мира.
Белый бвана решает кто из негров прав, а кто не прав и наказывает их.
Собственность белых священна.
А собственность макак, пусть даже и пытавшихся вписаться в белый мир - нет.
Белый бвана в праве отбирать собственность макак и стегать их за хуевое поведение.
Все.
Чо те не ясно говно славянское?
>Раз полицейский, позиционирующий себя как образец для всей планеты, сажает преступника, значит ебнутый челик может с оружием вламываться в чужую хату, и ничего плохого в этом нет.
Интересный тезис.
>санкции официально вводятся на физ. лиц
Посоны, как стать смелым активистом?
> Впрочем, некоторые дискурсмонгеры говорили, что у всего экономическая подоплека. В прежние годы глобальные урки могли воровать внизу и прятать вверху, потому что украденное можно было волшебным образом перевести в особое нематериальное качество. Это сложный алхимический механизм, понятный только людям вроде Давида-Голиафа Арафата Цукербергера. Богатство, которым обладает оркский вертухай — это как бы очки, начисленные ему Резервом Маниту. Естественно, что хранить их можно только у нас.
>
> Глобальные урки так всю жизнь и делали. А потом вдруг заметили, что орлы из Резерва незаметно насчитали сами себе очень много таких очков, в результате чего у орков их стало как бы совсем мало, хотя много лет перед этим каждый год становилось все больше и больше. Такая несправедливость, конечно, их оскорбила. Вертухаи задумались, почему это они должны целыми днями воровать и вгрызаться друг другу глотку, а верхние ребята по итогам года просто назначают себя в десять раз богаче, элегантно тыкая в клавиатуру наманикюренными ногтями. Ну и рвануло.
>
> Но вертухаи веселились недолго. Оказывается, у наших секьюрити был подробный план действий на случай диверсии. И во всех их лондонских квартирах намертво закрылись дверные замки. Одновременно отключилась вода, электричество и вентиляция. А потом погас Лондон за окном. И остаток жизни (из некоторых боксов, где было много воздуха, стук доносился еще дней пять) они видели в окне уже не хмурый и величественный город на Темзе, а серные костры Нижних Говнищ, своего религиозного ада — просчитанные в полном соответствии с оркской иконографией, только реалистично и с высоким разрешением. Эти панорамы вместе с дистрибутивом серно-фекального запаха, оказывается, были подготовлены Домом Маниту давным-давно, на случай возмездия.
>
> Богатым вертухаям повезло — они умерли быстро, попрыгав со своих открытых балконов на Оркскую Славу. Пара глобальных урков даже прихватила с собой в последний путь балконные «яйца» — и новостные каналы нашли время над этим посмеяться («про молитву кагана вы уже слышали, дорогие зрители, а сейчас мы покажем вам прыжок кагана в исполнении труппы оркских инвесторов»), Орков у нас не любили никогда. Возможно, в чем-то правы те, кто говорит, что известную роль в этом сыграли наши медиа.
>ебнутый челик может с оружием вламываться в чужую хату
Да это же литералли Соединённые Штаты с их уебанской международной политикой. Конечно, в таком случае миротворцы в лице России и Китая должны принять меры к его обезвреживанию, хоть это долгий и опасный процесс.
С кем я сравнил твою дерипаску - выше по треду видно. Но ты неудобные посты просто не замечаешь. У тебя
>ррряяя не должны ничего делать без заявления
Волшебным образом превратилось в
>рррряяяя я прав!!!
Ты обычный низкопробный демагог, который по глупости еще и лахте подсосал.
Ля, я конечно остальное понимаю, с клнфискацтей имущества, но с рабством и исключением из права оч жирно получилось, анончик.
Этнических японцев согнали же в концлагеря, кек.
На западе и хейтспич запрещен был как бы
>нам можно, а им нельзя!!!1111
Я правильно понял суть недовольства?
>принцип
Это ты в какую-то хуйню поверил видимо, такие же дауны в калмунизм, там нацизм или русский мир верят.
do you think we have beef with the nation of russia, dauni? problem is literally the cyka hole gangsters who steal your tax money and start wars.
Потому что на Западе теперь коммунизм и можно отжимать собственность если правильно подать в СМИ.
>I have heard many times that the West differs from Rashka primarily in respect for private property. There is even a principle that "private property is inviolable." Those. you can't just pick it up and take it away because you don't like its owner. Using someone else's private property against the will of its owner is also illegal.
>If all this is true, why is this happening?
First of all, house occupying sometimes happens, but it's almost always far left youth, aka those planted by USSR ideas and those who used to have strong ties to Russia.
Secondly, why are you basing your counter-argument on one occadion? The priciple is true, compared to russia or chinks. Why do you think the russian rich put their money into the west instead of Russia?
>If all this is true, why is this happening?
First of all, house occupying sometimes happens, but it's almost always far left youth, aka those planted by USSR ideas and those who used to have strong ties to Russia.
Secondly, why are you basing your counter-argument on one occadion? The priciple is true, compared to russia or chinks. Why do you think the russian rich put their money into the west instead of Russia?
Почему хохол внизу останавливает английский танк времен второй мировой?
Произошло это другое.
1) Потому что автор креатива не обязан разбираться в военной технике. Это, так сказать, above his paygarde.
2) Потому что предполагаемый хохол понимает, что давить его никто не будет, так как любое видео подобного характера станет очередным PR-кошмаром для РФ. Тогда как для либерды в России дела обстоят несколько иначе.
> Этнических японцев согнали же в концлагеря, кек.
Чурки всегда в сложный момент будут против белого человека.
Т.ч. это было абсолютли правильное решение.
Так нужно делать везде и всегда, именно поэтому жиды кукарекают, про нибывает плахих наций, не фашизм, а бытовуха.
И наполняют белые социумы чурками.
Ну это как маньяк, который ловил и держал людей в подвале будет на суде говорить, что сажать его в тюрьму негуманно, ведь у него есть базовое право человека на свободу передвижения.
Ты неправильно понимаешь философию запада, а точнее либерализма. "Нет свободы врагам свободы". Поэтому там одновременно могут топить за фри спич и банить правых. И поэтому у рашки забирают особняки.
«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» — вот это либерализм.
А если начинаются виляния про «врагов свободы», значит это не либерализм, а хуйня на постном масле, как бы её сторонники её и себя ни называли.
Стоит признать очевидное: Запад давно уже изжил в себе либеральные и демократические ценности.
Нет, это ты неправильно понииаешь "философию" запада. Для Запада хохлы это удобные и внушаемые обезьянки, которых удобно вооружить, идеологически промыть и кинуть на Россию. Он поддерживает вас, не потому что вы какие-то свидомы и демократичные, а потому что вы его почти бесплатное пушечное мясо. Народ-дебил.
Как это повлияло на проеб Украины в войне?
Пидораш, спок. Заяву иди пиши, а то барин недоволен.
Если все это правда, почему просходит вот это?
В Лондоне неизвестные захватили особняк, предположительно принадлежащий попавшему под санкции Дерипаске.
На здании вывесили баннеры с надписью «эта собственность была освобождена» и «власть порождает паразитов», а также украинские флаги.
«Занимая этот особняк, мы хотим показать солидарность с народом Украины, но и с народом России, который никогда не соглашался на это безумие», – говорится в заявлении протестующих.
Или вот:
Во французской Биаррице местный активист Пьер Афнер проник на виллу дочери Путина «Альта Мира». Там он сменил замки и заявил, что вилла будет принимать тех, кто бежит от режима Путина, в первую очередь - украинских беженцев.
Об этом сообщает The Insider.
Французский активист сообщил, что нашел на вилле документы, которые касаются российского бизнесмена Геннадия Тимченко и экс-супруга Тихоновой Кирилла Шамалова.
По информации издания, особняк принадлежал Тимченко с 2007 года, а затем в 2012 была передан Шамалову.
Афнер, захвативший виллу, рассказал о том, что в здании есть восемь спален и три ванные комнаты. Также он сообщил, что после проникновения поменял все замки.
Смелый активист отметил, что вилла готова принимать всех беженцев, пострадавших от режима Путина, но в первую очередь он рассчитывает поселить туда украинцев.
Объясните, пожалуйста.