Сохранен 489
https://2ch.hk/mu/res/1113489.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 27/03/15 Птн 19:16:00 #1 №1113489 
14274729601060.jpg
Так, если честно, вы уже порядком подзаебали меня своим пост-панком, давайте-ка затрем про джаз, майлз-колтрейн и прочие бесконечности. Скидывайте сюда ваших любимых джазменов или не скидывайте, мне похуй. Можно даже обсудить что-нибудь из современного, вплоть до вездесущих ббнг.
Еще хотелось бы, чтобы кто-нибудь ясно и популярно пояснил мне, как отличить боп от бибоп и что такое модальный джаз.
Аноним 27/03/15 Птн 19:23:43 #2 №1113491 
Джаз это где на трубах играют? Ну вот из любимого

http://www.youtube.com/watch?v=5ik0aZst_8A
Аноним 27/03/15 Птн 19:30:22 #3 №1113495 
Из современного фри-джаза что послушать?
sageАноним 27/03/15 Птн 19:40:26 #4 №1113499 
>>1113489

Сдохни.
Аноним 27/03/15 Птн 19:59:24 #5 №1113517 
>>1113489
Из любимого: http://www.youtube.com/watch?v=Pdk3tvp1_20
Аноним 27/03/15 Птн 21:14:07 #6 №1113560 
>>1113489
в модальном джазе один аккорд повторяется длительное время, тут подробнее http://www.lastfm.ru/tag/modal%20jazz
а альбом ббнг с гостфейс не зацепил, предыдущие записи были приятнее
новичку, как мне, будет интересно послушать https://www.edx.org/course/jazz-appreciation-utaustinx-ut-8-02x#.VRWc_PysXkU
Аноним 27/03/15 Птн 21:19:54 #7 №1113564 
>>1113560
>в модальном джазе один аккорд повторяется длительное время, тут подробнее
Да в том и дело, что я в музыкальной теории не шарю, и потому прошу показать отличие на прямых примерах.
>а альбом ббнг с гостфейс не зацепил
Меня тоже, все самые цепляющие треки - это инструменталы, хотя трек с мф думом был ничетакошный. А вот их III очень даже сильный альбом, за исключением пары джазовых пошлостей типа трека калейдоскоп.
http://www.youtube.com/watch?v=sVQoLTV6ZFc
Аноним 27/03/15 Птн 23:18:22 #8 №1113603 
Разве джаз не умер в 73?
Аноним 27/03/15 Птн 23:20:15 #9 №1113604 
>>1113603
Чистый джаз умер в 30-ых. Всё, что выходило позже - фьюжен дреьмишко.
SteveMu !kjE1ABDnMc 28/03/15 Суб 00:23:07 #10 №1113630 
Наканецта джэз))) А я-то думал, в каком жи тредике можна намана абсуждать музяку?))
Аноним 28/03/15 Суб 12:30:57 #11 №1113793 
>>1113564
попробуй еще здесь посмотреть http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/161290-jazz-guide
>трек с мф думом был ничетакошный
просто потому что там есть мф дум
sageАноним 28/03/15 Суб 13:05:11 #12 №1113801 
>>1113630

>Бвлгрблблкхх-буль-буль-буль

П С С С С С С С С !
Аноним 28/03/15 Суб 15:37:36 #13 №1113878 
>>1113793
>furfur
>джаз

Ты бы ему еще голову в унитаз предложил опустить, петардий.
SteveMu !kjE1ABDnMc 28/03/15 Суб 15:40:44 #14 №1113880 
>>1113878
Ой, ты еще скажи, что и бэдбэднотхуй это не джэз! Умник, бля нашолса)))
Аноним 28/03/15 Суб 15:42:34 #15 №1113883 
>>1113489
Kenny G
sageАноним 28/03/15 Суб 15:44:30 #16 №1113886 
>>1113880

>Бвлгрблблкхх-буль-буль-буль

П С С С С С С С С !
Li++ 28/03/15 Суб 15:45:57 #17 №1113888 
>вы уже порядком подзаебали меня своим пост-панком

Ты откуда такой вылез? Один пост-панк тред за пару месяцев, и тот уже утонул, не говоря уже о том, что обсуждали в нем, в-основном, интерпол какой-то.
Аноним 28/03/15 Суб 15:46:16 #18 №1113889 
>>1113880
ну хатя да чой та я))))
Аноним 28/03/15 Суб 15:51:34 #19 №1113894 
>>1113495
2сh/mu free improv orchestra
Аноним 28/03/15 Суб 15:53:03 #20 №1113895 
>>1113894
Слишком элитно для меня, боюсь не осилить.
Аноним 28/03/15 Суб 15:55:32 #21 №1113897 
>>1113895
Нужно расти над собой
Аноним 28/03/15 Суб 16:00:34 #22 №1113902 
За 21 пост ни одного названия, только срач. Музач, такой музач. Daire straits - тащусь от этих ребят
SteveMu !kjE1ABDnMc 28/03/15 Суб 16:03:03 #23 №1113906 
>>1113902
wikipedia->jazz->список артистов->/b/
Аноним 28/03/15 Суб 16:07:20 #24 №1113910 
Гражданская Оборона
Аноним 28/03/15 Суб 16:09:40 #25 №1113912 
>>1113906
Wikipedia > Jazz > /b/ > SteveMu
Аноним 28/03/15 Суб 16:10:40 #26 №1113913 
>>1113489
Позднего Дмитрия "Фео" Порубова можно считать джазом?
Аноним 28/03/15 Суб 16:36:20 #27 №1113933 
14275497808200.jpg
>>1113793
Ты, конечно, хотел мне помочь, и за это спасибо, но давать ссылку на фурфур - это, конечно, пиздец.
Ну ладно, раз тут никто ничего не обсуждает, то взброшу пару любимых композиций. Я джаз еще только начинаю слушать (третий год уже начинаю и не соберусь), так что не ебу, что энтрилевел, а что нет.
http://www.youtube.com/watch?v=9QjL3LTosz4
Вот этот трек люблю за мощную, прыгающую и брыкающуюся перкуссию.
http://www.youtube.com/watch?v=BEYzxzrg2D4
Довольно простенький хардбоп, но зато с задушевным ксилофоном.
http://www.youtube.com/watch?v=oVoh-oMjdgQ
Ну, Колтрейна, конечно, слушали все, но все ж.

Аноним 28/03/15 Суб 17:38:19 #28 №1113986 
Я разбираюсь в хорошем джазе. Слушаю Майлза Дэвиса, Джона Колтрейна, список можно продолжать до бесконечности...
Аноним 28/03/15 Суб 17:44:45 #29 №1113995 
>>1113986
Интересуюсь джазом уже 2 года, знаю всех из твоего списка кроме Джона Колтрейна. От души посоветую всем в этом треде Фрэнка Синатру.
Аноним 28/03/15 Суб 20:33:11 #30 №1114108 
>>1113933
погорячился что-то
Аноним 28/03/15 Суб 20:39:29 #31 №1114118 
>>1113986
:^)
Аноним 28/03/15 Суб 21:21:15 #32 №1114163 
Первые 4 альбома Эдди Хиггинса - просто снос башки.
Аноним 28/03/15 Суб 21:52:55 #33 №1114179 
http://www.youtube.com/watch?v=1bGhAsdXc6M
http://www.youtube.com/watch?v=6_Bdflm7YHo
это можно называть джазом? ведь там даже нету негров
Аноним 28/03/15 Суб 22:02:35 #34 №1114185 
>>1114179
Это можно говном назвать, а джазом - крайне проблематично)))
Аноним 28/03/15 Суб 22:09:46 #35 №1114195 
>>1114179
А вот хуй знает. Я воспринимаю ббнг как jazz rap минус читка. Хотя треки вроде hedron вполне могли затесаться в тусовку 60-ых.
http://www.youtube.com/watch?v=InwMS4J7f-8
>>1114185
Сближение хх и джаза - штука весьма логичная, ее стоило ожидать. Если бы ты знал, что хип-хоп есть не только читка под прямую бочку, но некоторый саунд (не спрашивай меня, какой именно), то ты воспринимал бы ббнг более серьезно, чем они того, возможно, заслуживают.
Вообще, я считаю, что им нужно бросить всех этих черных недоумков, типа гостфейса или парней из ОФ, и уходить во фьюжн джаза с клубной музыкой, типа вонки или, прости хоспаде, трэпа.
Аноним 28/03/15 Суб 22:09:57 #36 №1114196 
>>1114185
Был на их концерте зацепил барабанщик, а не так давно смотрел фильмы "бердман" и "одержимость".поэтому реквестирую годных джазовых барабанщиков
sageАноним 28/03/15 Суб 22:10:19 #37 №1114198 
>>1113906

>Бвлгрблблкхх-буль-буль-буль

Подставляй ротан, писсуарчег!
Аноним 28/03/15 Суб 22:12:30 #38 №1114201 
>>1114195
>>1114196
кстати было забавно когда люди пришедшие по афише JAZZ ROOFTOP стали свидетелями слэма под трэп
Аноним 28/03/15 Суб 22:14:05 #39 №1114202 
>>1114196
Max Roach, Elvin Jones, Art Blakey, список можно продолжать бесконечно.
Вот еще трек с пиздатыми ударными.
http://www.youtube.com/watch?v=nZmdhHx4SXE
>>1114201
Ох, я сам едва удерживаюсь на кресле, когда слышу трэп)))
Аноним 28/03/15 Суб 22:22:46 #40 №1114208 
>>1114179
Почему бы и нет.
Аноним 28/03/15 Суб 23:36:11 #41 №1114248 
>>1113489

http://www.youtube.com/watch?v=bcE4EaAJr_8

Ну и пожалуй

http://www.youtube.com/watch?v=_ojGdEtbtqI

Лучше заценить всё творчество, а это просто рандомные ливы.
Аноним 28/03/15 Суб 23:58:48 #42 №1114260 
соло оч нравится http://coub.com/view/43b6gb9
Аноним 29/03/15 Вск 00:00:00 #43 №1114261 
>>1114248
Ну ты бы еще портико квартет скинул, чтоб мы тут все охуели с твоего даунтемпо. Кстати, ранние альбомы у них очень годные.
http://www.youtube.com/watch?v=jQH0GPL33uc
Аноним 29/03/15 Вск 00:09:10 #44 №1114266 
>>1114261
http://www.youtube.com/watch?v=djmfy9MKbJ8
Аноним 29/03/15 Вск 03:34:26 #45 №1114325 
>>1113489
http://www.youtube.com/watch?v=WpOLIQNuekc
Фьюжн в счет?
sageАноним 29/03/15 Вск 08:33:04 #46 №1114348 
>>1114325

Это говно нахуй не нужно. Никакого электричества чтобы не было!
Аноним 29/03/15 Вск 11:31:44 #47 №1114378 
>>1113888
Много пост-панка не бывает, да, литий-хуитий?
Аноним 29/03/15 Вск 16:21:18 #48 №1114565 
>>1114348
Значит всякие Монтгомери, Дэвисы и пр. тоже идут нахуй?
Аноним 29/03/15 Вск 17:31:07 #49 №1114606 
Палю годноту https://www.youtube.com/watch?v=Niyl5GV1S70
https://www.youtube.com/watch?v=_o2RS8WfcbY
Аноним 29/03/15 Вск 17:45:08 #50 №1114615 
>>1114565
да он же дурачек, чего ты
Аноним 29/03/15 Вск 19:13:00 #51 №1114663 
>>1114565

Монтгомери - нет, до фьюжна он все-таки не опускался. Электрический Дэвис - да. Фьюжн (музыка для лифтов) не имеет права на существование, электрогитара с примочками не имеет права на существование, бас-гитара не имеет права на существование, электронные клавишные не имеют права на существование.
Аноним 29/03/15 Вск 19:43:21 #52 №1114691 
>>1114663
>Фьюжн (музыка для лифтов)
Схуяли? С лаунжем случаем не путаешь?
Я хоть и сам фьюжн не люблю, но вот у тех же ббнг электронные клавиши звучат пиздато.
http://www.youtube.com/watch?v=YcwkS9_Vnhg
Аноним 29/03/15 Вск 20:10:39 #53 №1114721 
Lee Morgan - Search for the New Land
Herbie Hancock - Empyrean Isles
Wayne Shorter - Speak No Evil
Andrew Hill - Smokestack
Jackie McLean - Let Freedom Ring
McCoy Tyner - Extensions
Grant Green - Idle Moments
Donald Byrd - Fuego
Sam Rivers - Fuchsia Swing Song
Duke Pearson - Sweet Honey Bee
Hank Mobley - No Room for Squares
Bobby Hutcherson - Happenings

Но это всё популярное дерьмо с блю ноута, впрочем я больше ничего и не слушаю почти
Аноним 29/03/15 Вск 20:25:05 #54 №1114729 
>>1114615
Я уже понял
http://www.youtube.com/watch?v=rqAkPZgIGjU
Аноним 29/03/15 Вск 20:30:09 #55 №1114735 
Как вам Oz Noy?
http://www.youtube.com/watch?v=11Gw9VLNHOs
Подкиньте подобной годноты, если знаете, пожалуйста.
Аноним 29/03/15 Вск 20:41:36 #56 №1114749 
>>1114691

Звучит эта хуита как полный кал тащемта - ублюдок фьюжна и пост-рока. Что и требовалось доказать.
Аноним 29/03/15 Вск 20:50:14 #57 №1114757 
http://www.youtube.com/watch?v=SPUIh3Vg-60&list=PLrR6QlNIqj5m7ttW2akP3HKU3R0SvBw06
Аноним 29/03/15 Вск 22:20:06 #58 №1114797 
>>1114749
Где ты там услыхал пост-рок, болезный?
Ясен пень, что это фьюжн, ибо как можно дрочить один и тот же фри сорок лет подряд? Да и что ты ожидал от парней, которые выросли на пих-похе?
А клавиши у них просто сочнейшие, просто кому-то не нравится синты, вот и все.
Аноним 29/03/15 Вск 22:30:31 #59 №1114805 
>>1114663

> электрогитара с примочками не имеет права на существование, бас-гитара не имеет права на существование, электронные клавишные не имеют права на существование.

Фашист ебаный. Всё имеет право на существование, если бы не новые инструменты и традиции, эксперементаторство и новаторство в подходе, музыка осталась бы на уровне церковных напевов, так и не дойдя до джаза, который тебе так доставляет, те чо здравого смысла не завесли?
Аноним 29/03/15 Вск 23:27:18 #60 №1114818 
>>1114663
че-то ты как-то ограниченно мыслишь
ты вообще понимаешь что есть музыка, что есть джаз?
Аноним 31/03/15 Втр 15:02:05 #61 №1115005 
Что думаете?
http://www.youtube.com/watch?v=yJ11cArknek
https://music.yandex.ru/album/1952857/track/17666501 на ютабе не смог найти полную его версию
Аноним 31/03/15 Втр 16:03:45 #62 №1115027 
>>1114818

Мне похуй, няш. Электронике не место в музыке.
Аноним 31/03/15 Втр 16:04:35 #63 №1115028 
>>1114797

>просто кому-то не нравится кал, вот и все.
Аноним 31/03/15 Втр 18:01:32 #64 №1115070 
>>1115027
>>1115028
>Электронике не место в музыке.
Синдром батярокера.
Аноним 31/03/15 Втр 18:19:09 #65 №1115084 
>>1115070

Батярокеры любят электрогитарки с примочками, электроорганчики и синтезаторы. Я не люблю электрогитарки с примочками - только чистый звук. Я люблю чистый звук фортепиано и контрабаса. Каждому свое, capisce?
Аноним 31/03/15 Втр 18:40:59 #66 №1115088 
>>1115027
>Электронике не место в музыке
>>1115084
>Я люблю
>Каждому свое

разницу знаешь?
Аноним 31/03/15 Втр 19:11:16 #67 №1115101 
>>1115088

Мне похуй, няша.
Аноним 31/03/15 Втр 22:23:27 #68 №1115205 
https://youtu.be/hHMYhajNtNg
Аноним 02/04/15 Чтв 00:24:04 #69 №1115730 
14279234444440.jpg
Ваш любимый альбом Колтрейна?
sageАноним 02/04/15 Чтв 01:49:47 #70 №1115746 
>>1115730
A Love Supreme
азаза
Аноним 02/04/15 Чтв 01:52:48 #71 №1115749 
>>1115730
Kind of Blue.
Член соси. Ты всего Колтрейна послушал чтоб любимый альбом искать?
Аноним 02/04/15 Чтв 02:34:56 #72 №1115753 
И как в огромном городе нестало тепла,
Тух свет и закончился газ -
Он рассказывал мне, что такое урла
И что такое модальный джаз.
Аноним 02/04/15 Чтв 06:25:59 #73 №1115772 
>>1115730
одноимённый 62ого года и ещё что-то из позднего периода
Аноним 02/04/15 Чтв 10:32:51 #74 №1115803 
>>1115749
Таки да, если верить рюму, то я послушал практически все его альбомы. Ранние показались простыми, последние я пока не осилил.
Аноним 02/04/15 Чтв 12:28:56 #75 №1115836 
подскажите грустный джаз, когда солирует один саксофон или еще что-нибудь, темп медленный, другие инструменты иногда разбавляют атмосферу. встречается в over 9000 фильмах, ассоциируется с одиночеством и виски, нуаром. видеорилейтед 14-26 то что мне нужно, но если вырезать всё кроме сакса, ну и ударных быть может.
Аноним 02/04/15 Чтв 12:29:47 #76 №1115837 
>>1115836
http://www.youtube.com/watch?v=6Zl5vpy__dQ
отклилось
Аноним 03/04/15 Птн 18:27:08 #77 №1116468 
14280748282340.png
На правах бампа покидаю треки.
http://www.youtube.com/watch?v=7PGc2Az81Ps
http://www.youtube.com/watch?v=Eyv_CRdHPZo
Блять, это ебнутый на голову человек.
>>1115836
Вообще слушай cool jazz, но, как мне кажется, лучший трек в этом стиле написал Колтрейн, который к кулджазу имеет весьма посредственное отношение.
http://www.youtube.com/watch?v=QTMqes6HDqU

Аноним 03/04/15 Птн 19:48:59 #78 №1116505 
>>1116468
Каждый раз усмехаюсь, когда смотрю на картинку с советами по джазу для ньфагов с 4chana, где в рекомендуемых - Space is place.
http://www.youtube.com/watch?v=jVZNvcV_Wq0
Аноним 03/04/15 Птн 20:08:42 #79 №1116514 
>>1116468
>Naima
>Cool Jazz

Пошёл нахуй
Аноним 03/04/15 Птн 20:10:53 #80 №1116517 
>>1116514
Почему нет? Вполне кулджазовый трек.
Аноним 03/04/15 Птн 20:15:54 #81 №1116521 
>>1116517
По каким критериям?
Аноним 03/04/15 Птн 20:18:03 #82 №1116522 
>>1116521
Cool Jazz unfolds at a much mellower pace, with a subtle and restrained emotional 'coolness'. The soloing tends to be less frantic and improvised than that of other jazz styles, but often maintains a melodic and harmonic complexity.
Аноним 03/04/15 Птн 20:33:04 #83 №1116529 
>>1116522
и как ты здесь определил эту холодность? Я уже понял, что ты к кул джазу относишь всё медленное и спокойное, правда половина блю нота состоит из такого же кул джаза. Может для тебя и Каинд Оф Блю тоже кул-джаз? Посмотри всё-таки состав музыкантов, который фигурировал на джиант степс.
http://www.youtube.com/watch?v=C0gJ0JVnVv0
Аноним 03/04/15 Птн 20:37:05 #84 №1116532 
>>1116529
Ну, как ни странно, кайнд оф блю считается лучшим кулджазовым альбомом, по крайней мере на рюме. Ты, конечно, можешь сказать, что там одни долбоебы, но ты же понимаешь, как это жалко будет звучать с твоей стороны?
Да и как состав музыкантов определяет саунд? Колтрейн вообще к кулджазу имеется малое отношение, что не помешало написать ему такой наиму.
Аноним 03/04/15 Птн 20:48:56 #85 №1116538 
>>1116532
>саунд
Даже не думай оперировать подобными терминами, тут не днб тред.
Музыканты определяют манеру своей игры наверное. Каинд Оф Блю обычный хард боп.

>Колтрейн вообще к кулджазу имеется малое отношение, что не помешало написать ему такой наиму.
Ну да, наима хорошая тема, только не имеет к кул джазу отношения.
Аноним 03/04/15 Птн 21:05:19 #86 №1116554 
>>1116538
Ну, как знаешь, все равно это бестолковый спор.
Аноним 06/04/15 Пнд 20:45:52 #87 №1118223 
14283423527280.jpg
Купил случайно пласты Скотта Джоплина, Джелли Ролл Мортона и Сидней Беше. Так как я в джазе ничего не понимаю, первые два вызвали у меня стойкие ассоциации с озвучкой немых фильмов и атмосферой салунов в ю-эс-эй. Беше тоже носит по звуку развлекательный характер. Так вот, хотел узнать, когда в даже появились сильные минорные настроения и суровость. Или в регтайме и ново-орлеанском такое можно найти? В какую сторону копать?
Аноним 07/04/15 Втр 03:00:32 #88 №1118413 
>>1115836
http://www.youtube.com/watch?v=inE0H2_Ai7s
Аноним 07/04/15 Втр 03:05:24 #89 №1118414 
14283651247470.jpg
>>1118223
> когда в даже появились сильные минорные настроения
http://www.youtube.com/watch?v=n92ATE3IgIs
Аноним 07/04/15 Втр 11:58:20 #90 №1118519 
>>1118413
Уебок, там же нет саксофона.
Аноним 07/04/15 Втр 12:00:01 #91 №1118523 
>>1116538
Расскажи же мне про кул джаз. Постарайся не использовать слова "Брубек", "Маллиган", "Бейкер" и "Дезмонд".
Аноним 07/04/15 Втр 13:17:28 #92 №1118554 
>>1118523
У Коллиера есть глава на эту тему.
Аноним 07/04/15 Втр 15:26:25 #93 №1118627 
>>1118523
Нет-нет, именно ты расскажи. Кайнд оф блю у него не кул, охуеть вообще.
Аноним 07/04/15 Втр 15:59:11 #94 №1118652 
>>1118627
Кул-джаз это реацкия на бибоп конца сороковых. Музыка отличалась эмоциональной сдержанностью и манерностью. Про гармонические изъёбства и влияние европейской музыки я ничего не скажу, я же не академик ёбаный.

>Кайнд оф блю
Не та волна, не те музыканты. Единственный левый чел на альбоме это Билл Эванс, но он и подыграл только на одной композиции насколько я помню. Все остальные люди были из своей тусовки, почти с тем же составом Майлз записал 'Round About Midnight и Milestones, хоть на Каинд оф Блу он и отошёл от хард бопа.
Аноним 07/04/15 Втр 17:09:05 #95 №1118673 
>>1118652
> почти с тем же составом Майлз записал 'Round About Midnight и Milestones
Которые признаются всеми как кул. Кроме того, как-то странно думать, что главным определяющим моментом звучания является состав, ведь один и тот же состав может играть довольно разную музыку, сохраняя, конечно, при этом свою манеру игры, но манера не равно жанр. Можно одной манерой играть как боб, так и кул.
Аноним 07/04/15 Втр 17:34:32 #96 №1118681 
>>1118673
Кем всеми? 'Round About Midnight классический хард боп

>Кроме того, как-то странно думать, что главным определяющим моментом звучания является состав
Ничего странного здесь нет. Какую сцену музыканты представляют, то они и играют.
Аноним 07/04/15 Втр 17:56:53 #97 №1118693 
>>1118681
То есть, по-твоему, манера игры = жанр?
> 'Round About Midnight классический хард боп
Вот на рюме опять-таки пишут, что это кул. Вот что с ними поделаешь?
Аноним 07/04/15 Втр 18:23:12 #98 №1118704 
14284201927330.jpg
>>1118693
>Вот на рюме опять-таки пишут, что это кул.
>указан второстепенным жанром

Значение знаешь?
>Secondary genres include influences and undertones that are less predominant, or not representative of the work as a whole.
Аноним 07/04/15 Втр 18:47:21 #99 №1118716 
>>1118693
То есть альбом в таким составом

Miles Davis – trumpet
John Coltrane – tenor saxophone
Red Garland – piano
Paul Chambers – bass
Philly Joe Jones – drums

1957ого года издания не будет относиться к кул-джазу, потому что все сайдмены с другой сцены и всегда играли другую музыку, ну кроме самого Дэвиса конечно, он одно время работал с кул-джазовыми музыкантами на 10 лет до Каинд Оф Блу, позже работал с Гил Эвансом и выпускал на коламбии оркестровые альбомы, относящиеся к третьему течению.
Аноним 07/04/15 Втр 19:18:04 #100 №1118732 
А что не так с фурфур?
Алсо от себя:
http://www.youtube.com/watch?v=D6xZ7pq64K8
Аноним 07/04/15 Втр 19:53:44 #101 №1118738 
>>1118716
Я все еще не могу понять. Твои сайдмены что, давали обет играть любой подвид джаза, кроме кул? Почему человек, вышедший из не-кул тусовки не может под руководством Майлза вдруг заиграть кул? Аллах запрещает? Я просто не вижу логики в упор.
Аноним 07/04/15 Втр 20:02:53 #102 №1118744 
>>1118732
Ну, если не говорить об одиозности этого вебзина, то гайд по джазу, выложенный там, очень поверхностен и ничего не объясняет, а лишь прилепляет к каждому подвиду джаза лейблы.
Аноним 07/04/15 Втр 21:31:37 #103 №1118795 
>>1118744
Надо сказать, что из одного выпуска downbeat тоже ничего ясно не будет, так что дело не в поверхностности, а в несистематичности знаний.

http://www.youtube.com/watch?v=1DWeYN14cWk
http://www.youtube.com/watch?v=1ICJUFOJa2g
http://www.youtube.com/watch?v=Zp3emvlS7uA
Аноним 08/04/15 Срд 21:37:38 #104 №1119518 
Тред, збал, давай поговорим.
http://www.youtube.com/watch?v=1y1apxMpDRg
http://www.youtube.com/watch?v=Q2HnleSPNYw
http://www.youtube.com/watch?v=tn6gjoMUEY4
Аноним 08/04/15 Срд 21:50:43 #105 №1119524 
http://www.youtube.com/watch?v=L2zCZRBDOHU
Аноним 08/04/15 Срд 21:51:55 #106 №1119527 
>>1118738
Квинтет с таким составом под руководством Майлза просто взять и заиграть кул не может, поскольку сам Майлз тоже чел другого толка и вдохновлялся другой музыкой.
Аноним 08/04/15 Срд 21:52:18 #107 №1119529 
>>1119518
Я тебя слушаю
Аноним 08/04/15 Срд 22:23:59 #108 №1119549 
>>1119529
Дай годноты пост-боповой какой-нибудь.
Аноним 08/04/15 Срд 22:29:31 #109 №1119551 
>>1119527
> поскольку сам Майлз тоже чел другого толка и вдохновлялся другой музыкой.
То есть ты говоришь, что человек, который практически создал кул джаз (birth of the cool послушай) был человеком другого толка (какого?) и не вдохновлялся кул джазом?
Аноним 08/04/15 Срд 22:37:07 #110 №1119554 
>>1119527
Майлз давал достаточно много свободы своим музыкантам, так что почему нет?
Аноним 08/04/15 Срд 23:46:52 #111 №1119606 
Ехал Мингус через Мингус
Мингус Мингус Мингус Мингус Мингус
Аноним 09/04/15 Чтв 01:38:32 #112 №1119696 
Залётный репортин ин. Время от времени перебиваюсь прослушиванием припадочного и не очень фри-джаза|фри-импров, редко послушиваю бибоп и дум-джаз и совсем редко - кул. Фьюжн не считается.
Я к чему, это, пацаны, посоветуйте альбомов мейнстримных в разных поджанрах, дабы вникнуть, так сказать, в их суть и угореть нормально по-джазу наконец-то.
Аноним 09/04/15 Чтв 01:56:38 #113 №1119719 
>>1119696
https://rateyourmusic.com/customchart
Аноним 09/04/15 Чтв 02:21:19 #114 №1119724 
14285352796460.jpg
>>1119719
Спасибо большое, ты воплотил мои самые влажные мечты.
Аноним 09/04/15 Чтв 07:01:18 #115 №1119740 
>>1119551
Birth Of The Cool вообще создан не им по большей части, а сам он был поклонником Чарли Паркера. Вообще Дэвис ничего не создавал, на протяжении своей карьеры по большей части он выступал только в качестве организатора, когда музыку писали за него.
Аноним 09/04/15 Чтв 10:31:23 #116 №1119772 
14285646831070.jpg
Бебоп, бебоп, как же меня заебал ваш бебоп, "ребята, мы знаем пару клевых структур, сейчас мы из них вам что-нибудь заимпровизируем", ну, конечно, если импровизацией можно назвать составление простых слов из алфавита, то тогда это пиздец какая импровизация из 33 букв.
Нет, я, конечно, понимаю, что начало 60-ых - это эпоха, это эстетика, это ч/б фотографии, это негры в приталенных костюмах одного цвета с их лицами, это сигарета в одной руке и саксофон - в другой, это блюноут и импульс, это "интеллектуальные" соляки, но кому это надо, когда вместо живой музыки остается только вырождение, стагнация, спад?
Все самые видные джазмены 60-ых именно к концу этой эпохи пришли к своему апогею, к своим гениальным альбомам - тут и in a silent way и free for all, и прочие зубодробительные альбомы последних колтрейновских лет, и я уже не говорю о Коулмане, которому весь свет обязан появлением фри-джаза. Послушайте, жизнь и хардкор есть только в конце 60-ых/начале 70-ых, только там есть свобода музыки и воля духа, только там модный товар становится по-настоящему искусством.
http://www.youtube.com/watch?v=5EceBzWQhvQ
Аноним 09/04/15 Чтв 16:27:37 #117 №1119900 
>>1119740
>Birth Of The Cool вообще создан не им по большей части
А какая разница, что играть, если важна манера, то есть как играть? Майлз создал кул-джаз, и как-то непоследовательно утверждать, что человек, де-факто придумавший этот стиль игры, "им не вдохновлялся".
>Вообще Дэвис ничего не создавал, на протяжении своей карьеры по большей части он выступал только в качестве организатора, когда музыку писали за него.
[источник не указан 1 день].
Аноним 09/04/15 Чтв 17:23:42 #118 №1119918 
>>1119900
>Майлз создал кул-джаз

Ахахахахах
Аноним 10/04/15 Птн 10:56:25 #119 №1120246 
>>1119918
А кто тогда, ну? Я уже полтреда жду ответа на этот вопрос.
Аноним 11/04/15 Суб 07:52:28 #120 №1120590 
Скучный ты, говнотред.
http://www.youtube.com/watch?v=CRIINONjJ-M
http://www.youtube.com/watch?v=l5bYpuEWxRA
http://www.youtube.com/watch?v=MhkN6y_tPNg
Аноним 11/04/15 Суб 11:31:10 #121 №1120620 
>>1120590
Ну, что поделать, если никому не интересно.
Вот, кстати, как тебе поздний Колтрейн? Я вот давеча просто заслушал его kulu se mama, пиздатейший альбом, хотя записан в одно время с зубодробительным ascension, который я, честно признаться, не осилил.
http://www.youtube.com/watch?v=bIEWqc_likk
Аноним 13/04/15 Пнд 12:58:19 #122 №1121917 
14289190998360.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=e_VthdlXvp0
Аноним 14/04/15 Втр 10:57:02 #123 №1122362 
>>1120620
Поздний Трейн? Ascension - one love. А вообще, если уж говорить про эталоны всей этой собачатины, то Бретцманновский Machine Gun не отпустит никогда, это как переводы Володарского, раз узнав, другое уже не заходит. Еще дюже хорош тот самый Free Jazz Коулмана, его минимум можно три раза послушать: квартет Долфи, квартет Коулмана, все одновременно. Надо отметить, что альбом замечателен игрой Долфи, который намеренно отказывается от традиционного мышления.

http://www.youtube.com/watch?v=K1rIr8rpqP8
Аноним 14/04/15 Втр 11:09:35 #124 №1122368 
http://www.youtube.com/watch?v=YIvxCEQRn5E
http://www.youtube.com/watch?v=SOJzOlPs5PM
http://www.youtube.com/watch?v=GS4-Fv89JuM
http://www.youtube.com/watch?v=EL0OPDlt494
Аноним 14/04/15 Втр 12:54:39 #125 №1122393 
>>1122362
Ну бля, не понять мне асценшн. Это уже какой-то слишком первородный хаос, который, конечно, сначала ударяет в голову, но потом в нем теряешься, как в какой-то головной боли, а под конец этой записи такое ощущение, что слушаешь тишину - в смысле, так же все это однообразно. Асценшну, на мой вкус, не хватает какого-то более привычного фона, фона традиции что ли, того же хардбопа, например. Вот meditations или sun ship - это уже более зрелые фриджазовые альбомы, в них свобода заново найденного саунда все же смиряется хоть какими-то структурами, которые переливаются на фоне каких-то смутных оттенков бопа. И оттого выходит контраст, чувствуется фри, потому что он ограничен, он как-то обрамлен этим фоном, евпочя.
Долфи я совсем не слушал, то есть я, конечно, как-то погонял его out to lunch и out there, но больше фоном, мало запомнил. Такая же участь постигла Коулмана в мое первое с ним знакомство. Так что наверстаю. А так как в джазе я еще только начинаю, то весь европейский фри джаз для меня еще что-то далекое и неясное, мне бы с американским разделаться.
Аноним 15/04/15 Срд 00:19:54 #126 №1122703 
>>1122393
Да я тоже в фри особо не копал.
Хочешь осмысленности, наших послушай:
http://www.youtube.com/watch?v=R7wTKs8Rodk
Ascension, говорят, что это вообще не фри, а очень заумный модальный джаз, так что не бери в голову.
Аноним 15/04/15 Срд 12:51:11 #127 №1122808 
>>1122703
Мне не столько нужна осмысленность, сколько хоть какая-нибудь структура, хоть какой-то паттерн, музыкальный узор, который бы повторялся, развивался.
Аноним 15/04/15 Срд 17:58:35 #128 №1122898 
>>1122808
>паттерн, музыкальный узор, который бы повторялся, развивался
а фанкец не?
мимо
Аноним 15/04/15 Срд 18:29:13 #129 №1122927 
14291117534530.jpg
>>1122362
У тортойз это как-то лучше получалось, хоть они и построк. Да и звук у гитарки набивает в голову не самые лестные реминисценции. Как по мне, у гитарки должно быть весьма скромное место в джазовой музыке, или играть на ней надо как Грант Грин.
>>1122898
Нет, совсем нет, фанк я не очень люблю (только фанковый бас), а про музыкальные узоры я говорил именно в контексте фри-джаза, то есть чтобы в этом сверлящем месиве проглядывались какие-то мелодии, даже больше отзвуки их, неразвитые и не воплотившиеся, что-то вроде the father the son and the holy ghost, которые задают какую-то основу, на которой разворачиваются все эти фриджазовые изъебства.
Да, и с радостью послушал бы какой-нибудь минималистичный фри, что-то вроде дона черри на его пластинке, название которой посвящено этому разделу.
http://www.youtube.com/watch?v=-QgTMitnVvU
Аноним 15/04/15 Срд 21:17:56 #130 №1123051 
>у гитарки должно быть весьма скромное место в джазовой музыке
Какой тонкий реквест.
http://www.youtube.com/watch?v=pJUu7X0tOTE
http://www.youtube.com/watch?v=UPhJn6pz6Fg
http://www.youtube.com/watch?v=dDBvanvJH8w
http://www.youtube.com/watch?v=D9oipq2VXU4
http://www.youtube.com/watch?v=ybfh7Kc8zLg
Аноним 15/04/15 Срд 22:42:35 #131 №1123094 
http://www.youtube.com/watch?v=2DXsJUYcugw
Аноним 16/04/15 Чтв 10:13:05 #132 №1123218 
>>1122927
Попробуй Сандерса:
http://www.youtube.com/watch?v=fUyyedUvGl0
Аноним 17/04/15 Птн 07:17:57 #133 №1123572 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jxhMI8Y3Pyg
Аноним 17/04/15 Птн 11:30:33 #134 №1123725 
Мужики, я просто прихуел.
http://www.youtube.com/watch?v=4cQKH_yLROE
Аноним 17/04/15 Птн 12:13:28 #135 №1123736 
>>1123725
Не, ну хуйня же.
http://www.youtube.com/watch?v=ghIkdcYdSfg
Аноним 17/04/15 Птн 12:17:35 #136 №1123740 
>>1123736
Да не)
Аноним 17/04/15 Птн 12:20:59 #137 №1123741 
>>1123740
Да бля, в том видео джаза с два рубля, вот скажи, захуй там две гитары, да еще и с дисторшеном? Это даже не построк, это просто джазрок.
Аноним 17/04/15 Птн 12:33:01 #138 №1123751 
http://www.youtube.com/watch?v=FwKgAQzATCU
http://www.youtube.com/watch?v=hbcyhe1q_VA
http://www.youtube.com/watch?v=iK4GF2GD1XI
http://www.youtube.com/watch?v=Wd4ezmC0OJc
http://www.youtube.com/watch?v=2p95lksHE5U
http://www.youtube.com/watch?v=BAsEfhU2Ehg

>>1123725
Действительно. На закачку.
>>1123741
Контемпорари.
Аноним 17/04/15 Птн 12:42:08 #139 №1123758 
ебать, какие-то говнарики захватывают тред(((
Аноним 17/04/15 Птн 12:48:10 #140 №1123763 
>>1123758
Тортойз не в кассу, ага.
Аноним 17/04/15 Птн 12:50:32 #141 №1123764 
>>1123763
говнарь, плз
Тортойз - это лучшее, что случалось со всей джаз-музыкой за последние лет сорок.
Аноним 17/04/15 Птн 13:02:46 #142 №1123769 
Совершенно очевидно, что этому треду надо больше современки:
http://www.youtube.com/watch?v=OlL_cdM7_WI
http://www.youtube.com/watch?v=yhPA7FXQU5c
http://www.youtube.com/watch?v=sesFa0nodms
Аноним 17/04/15 Птн 15:43:15 #143 №1123843 
Поясните за скандинавский джаз.
Аноним 17/04/15 Птн 18:13:01 #144 №1123955 
>>1123843
Гарбарек что-то мутил с Рюпдалем, начитавшись лидийской хроматической концепции Рассела, и понеслось.

http://www.youtube.com/watch?v=B9W4GMVvXxY
Аноним 17/04/15 Птн 20:15:45 #145 №1124041 
>>1122927
если нужен минималистичный фри-джаз, то слушай билла диксона. правда, на дона черри он совсем не похож
Аноним 17/04/15 Птн 20:16:51 #146 №1124042 
http://www.youtube.com/watch?v=ydW8wNVAN4E
Аноним 18/04/15 Суб 01:58:17 #147 №1124241 
https://www.youtube.com/watch?v=X4Jqd4XbHEE
Buster Williams

Блять, почему этот гантон не выпустил Nomads на виниле, сука, где мне еще такой контрабас найти
Аноним 18/04/15 Суб 02:04:09 #148 №1124244 
Люблю грустить под джаз. chet baker норм заходит
Аноним 18/04/15 Суб 10:18:22 #149 №1124292 
>>1124244
Кулджазоблядь, здесь угорают по фри и фьюжену.
http://www.youtube.com/watch?v=dokLwszdUgY
Аноним 18/04/15 Суб 11:21:50 #150 №1124311 
Для погрустить.
https://www.youtube.com/watch?v=ByB52Pg1Dg8
Аноним 18/04/15 Суб 12:35:45 #151 №1124376 
14293497454670.jpg
>>1124311
в /b/ пойди с таким говнарством грустить))
хватит меня тралить, ведь это пиздец какой примитив
Аноним 18/04/15 Суб 12:44:12 #152 №1124379 
И вообще, в виду засилья каких-то говнарей в этом треде, нужно решить, что элитно, а что нет.
Free > Fusion (но только американской школы начала 70-ых)-> Modal > Post-Bop > Hard Bop > говно, моча > cool jazz, nujazz.
Фри импров как всегда элитарен, но к джазу имеет посредственное отношение.
Так сказал я.
Аноним 18/04/15 Суб 12:47:48 #153 №1124380 
>>1124292
> тут жрут говно
не благодари
Аноним 18/04/15 Суб 12:50:26 #154 №1124381 
>>1124380
кулребенок порвался
Аноним 18/04/15 Суб 12:58:52 #155 №1124388 
>>1124379
Talk Talk > Free > Fusion (но только американской школы начала 70-ых)-> Modal > Post-Bop > Hard Bop > говно, моча > cool jazz, nujazz.
Аноним 18/04/15 Суб 13:10:09 #156 №1124393 
>>1124388
А что у ток ток имеется от джаза? Ну, нервные гитарки, настроенные под какого-нибудь Уеза Монтгомери, скачущие ударные, особенно на треке new grass, и что еще? Тогда уж уместнее вспомнить дебютник барк психозис тогда.
Аноним 18/04/15 Суб 13:17:29 #157 №1124398 
Охуенный тред, ничего не понятно но читать интересно. Быдло-диалоги на кортах в падике типа
- "Слыш, ебта нах, кайд оф блу это кулджаз!"
- "Ты че охуел мразина, ответь за базар, падла!"
Аноним 18/04/15 Суб 13:20:45 #158 №1124400 
>>1124398
Да тот анон, который уверял нас всех в том, что кайнд оф блу - это не кул, очевидно, сам запутался. Никаких четких определений и критериев кулджаза мы от него так и не дождались, хотя это было бы интересно, то есть услышать какие-то четкие критерии в жанре, где каждый играет на свой лад. Но он нам не отвечает почему-то больше. Обиделся, может.
Аноним 18/04/15 Суб 13:20:56 #159 №1124401 
>>1124379
swing - объективный энтрилевел. Модники плюются, илита недоумевает, меломаны слушают и не парятся, нубы надрачивают.
bebop - почти ругательство. Адекват-куны котируют, но включают редко, фридауны кукарекают что-то про одни и те же фразы и попсовые мелодии, говнарям тяжело и старо.
cool - джаз для анонов из соседних тредов нешарящих. За Бейкера тут скоро будут пиздить. Если копать глубоко - годнота.
hardbop - годно. Если слушать много, может надоесть. Нежно любим слушателями-музыкантами.
funk, jazz funk - милости прошу к нашему шалашу.
bossa nova - для 1,5 увлеченных. Часто позитивно воспринимается далекими от джаза людьми. Музыкант-куны знают что это сущий ад. Модники говорят что это не джаз.
postbop - один из любимых стилей интернет-илиты. Винегрет. Не воспринимается нубами и стариками.
fusion - любим и музыкантами, и диванной илитой. Олдфаги и неофиты часто плюются. Часто является калом.
modal jazz - ещё один илитный стиль. Есть мнение что он по-настоящему илитен только для музыкантов, а диванные модники его не понимают и понять не могут. Сложен.
free jazz - священная корова людей, ни разу в жизни не бравших инструмент в руки, музыкантами часто воспринимается индифферентно. Предмет сотен срачей. Очень спорная музыка, зачастую этим термином прикрывают откровенную халтуру.
contemporary jazz - вот тут все эти ваши минималисты. Старики и конечная илита не котируют.
sageАноним 18/04/15 Суб 13:26:14 #160 №1124403 
говнарь
Аноним 18/04/15 Суб 13:30:44 #161 №1124406 
>>1124401
>free jazz
>Очень спорная музыка, зачастую этим термином прикрывают откровенную халтуру.
воу-воу, палехче))
Фри - это же сотни слоев сакса, тысячи микро-вкраплений музыкальных самоцитат, бешено скачущие размеры и бесконечные соляки всех инструментов сразу. Это музыка для настоящих элитариев, требующая часов или даже дней скрупулезной мыслительной работы, чтобы осилить хоть одну композицию. Для того, чтобы уметь играть фри, нужно либо 30 лет практики, либо не уметь играть вовсе.
Аноним 18/04/15 Суб 13:36:54 #162 №1124409 
>>112440
> либо не уметь играть вовсе.
Какой же ты мудак. Тебе нельзя слушать джаз.
Аноним 18/04/15 Суб 13:39:46 #163 №1124410 
>>1124409
Это же пост-ирония, ты чего такой злой?
Аноним 18/04/15 Суб 13:52:29 #164 №1124422 
>>1124410
Тогда ладно.
Аноним 18/04/15 Суб 14:28:58 #165 №1124452 
14293565389040.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=gmgC6VwOVPE
Аноним 18/04/15 Суб 14:31:07 #166 №1124455 
>>1124452
Ну что за говнари кругом
Аноним 18/04/15 Суб 14:31:12 #167 №1124456 
>>1124452
В шапке треда что написано? Говнарей-тред? Нет же.
Там вообще ничего не написано, но это джаза тред, а не бесстыдного говнарства.
Аноним 18/04/15 Суб 14:40:50 #168 №1124468 
>>1124455
>>1124456
это ваши проблемы, если не можете услышать там джаз
Аноним 18/04/15 Суб 14:42:07 #169 №1124469 
>>1124468
Если там и есть джаз, то его заслоняет говнарский дисторшен.
Аноним 18/04/15 Суб 14:43:58 #170 №1124472 
>>1113491
Дебил.

>>1113560
>в модальном джазе один аккорд повторяется длительное время
Немного, но все-таки дебил.

>>1113604
Дебил.

>>1113793
Дебил.

>>1113889
Дебил.

>>1113913
Дебил.

>>1113933
Молодец!

Дальше тред не читал, простите все, кого забыл упомянуть.
Аноним 18/04/15 Суб 14:44:55 #171 №1124474 
>>1124406
>Для того, чтобы уметь играть фри, нужно либо 30 лет практики, либо не уметь играть вовсе.

Это хорошо.
Аноним 18/04/15 Суб 14:46:55 #172 №1124476 
А вообще, это же сосач, ну. Идите во вконтактик, в jazzteo и the shape of jazz to come, там все нормальные пацаны сидят. Ну может быть дёрти еще, я не знаю. А тут, ну, нет, просто нет.
Аноним 18/04/15 Суб 14:47:20 #173 №1124477 
>>1124469
лол, дисторшена там совсем немного, музыкант им не злоупотребляет
http://www.youtube.com/watch?v=2DXsJUYcugw
Аноним 18/04/15 Суб 14:50:04 #174 №1124481 
>>1124476
Там, может, и есть знающие люди, но тут все мои друзья же.
>>1124477
Ну, все равно неприятно, в голове сразу возникают ассоциации с тремя топорами и косухами на траве. Тебе же дал боженька ток ток, вот сиди и слушай.
Аноним 18/04/15 Суб 14:51:27 #175 №1124483 
>>1124472
Дебил.
Аноним 18/04/15 Суб 14:54:27 #176 №1124485 
>>1124477
Оз Ной - говнарь. Уходи с ним в другой тред.
Аноним 18/04/15 Суб 14:56:13 #177 №1124489 
>>1124485
Ты пишешь, как говнарь.
Аноним 18/04/15 Суб 15:01:34 #178 №1124496 
>>1124485
Почему? Объясни. Или вы можете слушать только пиликания чистых инструментов?
http://www.youtube.com/watch?v=WHc_c0meU3Q
Аноним 18/04/15 Суб 15:33:06 #179 №1124532 
http://www.youtube.com/watch?v=x0FKoyUwjxM
Аноним 18/04/15 Суб 15:34:14 #180 №1124536 
Все говнари ИТТ.
Аноним 18/04/15 Суб 15:36:03 #181 №1124540 
>>1124536
Я - нет.
Аноним 18/04/15 Суб 15:40:08 #182 №1124551 
>>1124540
Как раз ты - в первую очередь.
Аноним 18/04/15 Суб 15:44:26 #183 №1124557 
>>1124551
А я - нет.
Аноним 18/04/15 Суб 15:59:56 #184 №1124576 
>>1124557
Говнарь, говнарь. Ещё и пидор.
Аноним 18/04/15 Суб 16:03:17 #185 №1124579 
>>1124576
Я не говнарь, ты - говнарь.
sageАноним 18/04/15 Суб 16:44:12 #186 №1124610 
14293646520550.jpg
Типичный "джаза тред".
Аноним 18/04/15 Суб 16:47:20 #187 №1124614 
>>1124400
Я уже давно внятно всё объяснил. Кул-джаз реакция на бибоп конца 40х, Каинд Оф Блу альбом другой эпохи и другой сцены, развившийся напрямую из хард-бопа в лице того же Майлза с его первым квинтетом. Элементарная терминология.
Аноним 18/04/15 Суб 16:57:36 #188 №1124622 
14293654563390.jpg
>>1124610
Не надо тут мне, при мне такого не было.
Это все вина патлатых... кхм, любителей перегруженных гитарок, это они вносят в и без того медленный и вялый тред нездоровую атмосферу распри и конфликта, вместо того того, чтобы всем дружно обсуждать пиздатейший фри.
Ведь я же не могу быть единственным, кто им проникся?
Вот, кстати, немного не по теме, но недавно я у Бакли обнаружил песню с такой мощной фри-аранжировкой, что аж присел сидя на стуле.
http://www.youtube.com/watch?v=J2GEzbg-YfU
sageАноним 18/04/15 Суб 17:00:10 #189 №1124623 
>>1124622
Этот говнарь порвался. Кудрявый Тсой.
Аноним 18/04/15 Суб 17:00:12 #190 №1124624 
>>1124614
Какой другой эпохи и сцены, когда сцена и эпоха-то одна? Терминология, может, и понятна, только она пуста. Где и как все это произошло? Почему Майлз не имеет отношения к кулджазу и кто тогда имеет и кто его создал тогда?
Аноним 18/04/15 Суб 17:01:59 #191 №1124626 
>>1124623
Да ну, вот это все таких вина, а мне тут отдуваться за весь тред, который, правда, и был создан мной.
Аноним 18/04/15 Суб 17:04:53 #192 №1124628 
>>1124626
Потому что ты фридаун. Пацаны слушают постбоп.
Аноним 18/04/15 Суб 17:14:17 #193 №1124633 
>>1124628
Фри-господин, ты хотел сказать. Ведь фри объективно сложней и круче любой джаз-музыки. Хоть пост-боп тоже ничего, правда я не очень понимаю, чем он отличается от простого хард-бопа или модального.
Аноним 18/04/15 Суб 17:18:19 #194 №1124639 
>>1124633
устало
Ты играешь на чем-нибудь?
Сложнее. Пиздец. Я БУДУ СЛУШАТЬ ФРИ ОН СЛОЖНЫЙ Я ИЛИТА. Мудаки. Сволочи. Из-за таких модников-илитариев сьало стыдно говорить о джазе в приличном обществе.
Аноним 18/04/15 Суб 17:30:27 #195 №1124653 
>>1124639
>Ты играешь на чем-нибудь?
Нет конечно, разве по мне не видно? Я надеюсь, ты не из тех придурков, которые после годов музыкалки утверждают, что только им дан дар понимать музыку. Просто они потом с чувством собственного достоинства (в виду их причастности к избранным) врубают на всю комнату айрн мейден и втирают мне о гениальности соляков. Ну, это в сторону.
Когда я говорил про сложность, я не имел в виду сложность исполнения (ведь я же в музыкалу не ходил). Я имею в виду сложность самого саунда, его структуру. А элитарен он или нет - мне плевать, я про элитарность фри говорю сугубо в контексте музача, а воспринимать это в штыки, так серьезно, как это делаешь ты - просто неразумно. Такое ощущение, что ты тут впервые, и еще не понял, какое тут кругом наебалово. Так что успокойся, нацепи маску анонима и пиши про говнарей, потому что про другое на этой доске писать просто невозможно.

Аноним 18/04/15 Суб 17:33:23 #196 №1124656 
>>1124653
Посмакуй залупу тирекса, говнарь.
http://www.youtube.com/watch?v=dTaD9cd8hvw
Аноним 18/04/15 Суб 17:33:30 #197 №1124657 
>>1124653
>Я имею в виду сложность самого саунда

ахахахахах
Аноним 18/04/15 Суб 17:37:26 #198 №1124660 
>>1124656
>Посмакуй залупу тирекса
Вот это уровень, такого сюрра я давно на музаче не читал.
>>1124657
Ну блядь, я понимаю, что выражаюсь как говно, но иначе не умею. Просто фри звучит так свежо и сильно, что слушать кул или боп потом просто не хочется.
sageАноним 18/04/15 Суб 17:38:32 #199 №1124661 
>>1124660
>Посмакуй залупу тирекса
>Вот это уровень, такого сюрра я давно на музаче не читал.
Уже закончил полировать язычком так быстро?
Аноним 18/04/15 Суб 17:44:44 #200 №1124665 
>>1124660
о какои фри ты говоришь?
Аноним 18/04/15 Суб 17:45:05 #201 №1124666 
*каком
Аноним 18/04/15 Суб 17:45:26 #202 №1124667 
Секретная инфа: никаких жанров музыки не существует, есть только музыка по вкусу и не по вкусу.
Аноним 18/04/15 Суб 17:45:39 #203 №1124668 
>>1124665
Фри джаз же, ну, ты тред читал вообще, нет?
Аноним 18/04/15 Суб 17:50:23 #204 №1124670 
>>1124667
Ну ты и Говнарь
Аноним 18/04/15 Суб 17:51:43 #205 №1124671 
>>1124668
я имею ввиду конкретные тусовки, конкретных представителей. Фри-джазом сейчас называют всё что угодно.
Аноним 18/04/15 Суб 17:52:54 #206 №1124672 
>>1124670
потому что мои вкусы не совпадают с твоими?
Аноним 18/04/15 Суб 17:53:48 #207 №1124673 
>>1124671
Американский, конца 60-ых/начала 70-ых. Коулман, Черри, список можно продолжать бесконечно...
Аноним 18/04/15 Суб 17:57:20 #208 №1124677 
>>1124673
Так продолжи. Хотя бы 5-7 исполнителей назови.
Кстати, это не самый сложный джаз.
Аноним 18/04/15 Суб 18:02:01 #209 №1124679 
>>1124673
Браток, вот этот трэк уделывает твой фри-джаз как тузик грелку.
http://www.youtube.com/watch?v=xeopm3t81B4

Ещё Спик Но Эвил Шортера звучит свежее и собранней работ Черри и уж тем более Коулмана.
Аноним 18/04/15 Суб 18:06:11 #210 №1124683 
>>1124677
Я вполне понимаю, что это не самый сложный фри джаз, и что это его энтрилевел даже, да и сам я мало шарю не только во фри, но и в самом джазе. Но дайте ж мне поэлитствовать хоть немного, черт возьми. Видите же, как тред кочегарится от этого?
Из всего фри я слушал, помимо упомянутых мною Коулмана и Черри, Тейлора, Айлера, Тайнера, Колтрейна, Сан Ра и Сандерса, в общем, весь топ рюма.
>>1124679
Вот Шортер да, хорош, с этим не спорю, но видеорилейтед твой - злоебучая попса какая-то, без обид, но ето так.
Аноним 18/04/15 Суб 18:09:10 #211 №1124684 
Пацаны, я тут мимо проходил, дорогу в математическийрок тред не подскажите? Мы же с вами почти как браться.
Аноним 18/04/15 Суб 18:09:54 #212 №1124686 
>>1124684
Нет такого, пойди создай, я с радостью посижу.
Аноним 18/04/15 Суб 18:14:41 #213 №1124688 
>>1124683
>злоебучая попса какая-то

ахахах, борец с попсой
Аноним 18/04/15 Суб 18:18:38 #214 №1124691 
>>1124688
во мне еще живет борцунский дух))
Аноним 18/04/15 Суб 18:20:26 #215 №1124692 
>>1124683
Переставай по хорошему, ты обсераешься все жиже и жиже.
sageАноним 18/04/15 Суб 18:20:40 #216 №1124693 
>>1124684
Пшел от сюда. И палочки свои забери.
Аноним 18/04/15 Суб 18:21:43 #217 №1124694 
>>1124692
Кто ж сюда писать будет, если не я?
Аноним 18/04/15 Суб 18:25:23 #218 №1124695 
>>1124691
тогда спалю ещё пиздатых хитов фри-джазовому дебилу))
http://www.youtube.com/watch?v=CWeXOm49kE0
Аноним 18/04/15 Суб 18:33:59 #219 №1124699 
14293712399490.jpg
>>1124695
ну епт, ет я уже слушал)) давай что-нибудь другое)
Ладно, раз мой фри-переворот в этом итт треде не удался, буду просто постить понравившиеся мне треки и смешные шапочки.
http://www.youtube.com/watch?v=yaxb70VaEZs
Аноним 18/04/15 Суб 18:34:54 #220 №1124700 
>>1124624
Майлз имел отношение к кул-джазу на Birth of the Cool. Каинд Оф Блу - дальнейшее развитие его предыдущих не кул-джазовых альбомов. Выкупаешь? О том, кто создал кул-джаз, речь вообще не шла, хотя все знают, что музыкальная движуха не создаётся и не развивается одним человеком в таком масштабе.
Аноним 18/04/15 Суб 18:39:55 #221 №1124705 
>>1124700
Предположим, что это так. Но раз кул-джаз был создан не одним человеком, можешь ли ты мне назвать ключевые альбомы или сборники (кроме упомянутого birth of the cool), которые дали этому направлению рождение и направили его развитие?
И какие критерии кул-джаза, по-твоему, есть, если они вообще есть?

Аноним 18/04/15 Суб 18:43:49 #222 №1124707 
>>1124699
Наконец-то ты запостил годноту.
Аноним 18/04/15 Суб 18:56:49 #223 №1124711 
>>1124705
Критерии кул-джаза хорошо расписаны у Коллиера. Посмотри на состав музыкантов, которые участвовали в записи Birth of the Cool, там полно значимых представителей кул-джазовой волны. А так я кул-джаз вообще не слушаю.
Аноним 18/04/15 Суб 19:01:29 #224 №1124713 
>>1124711
Ладно, гляну.
А сам-то что из джаза слушаешь? А то вроде как производишь впечатление человека, который в нем немало шарит.
Аноним 18/04/15 Суб 19:04:42 #225 №1124715 
>>1124713
всякую парашу с блю ноута конца 50х-середины 60х
Аноним 18/04/15 Суб 19:15:53 #226 №1124721 
>>1124715
Ну, парочку уж имен мог и назвать нам в назидание, будь добр. А то в это время на блюноуте столько вышло релизов, что отсеять самое значимое нет ни сил, ни времени.
Вообще, может тут кто-нибудь скинет спискоту годных лейблов?
Блюноут, импульс, верв, список можно продолжать бесконечно.
Аноним 18/04/15 Суб 19:22:46 #227 №1124723 
>>1124721
Вот здесь >>1114721
Аноним 18/04/15 Суб 20:56:05 #228 №1124771 
>>1124683
Такое впечатление, что ты просто с ластфма или википедии список игрецов фри-джаза вбросил. Самый энтрилевел. Авторитетное мнение:
>Коулмана
Говно.
>Черри
Говно.
>Тейлора
Говно.
>Айлера
Были очень хорошие вещи, но под конец скатился в говно. >Тайнера
Плохо помню его.
>Колтрейна
Мог бы и конкретные альбомы назвать. Вообще оверрейтед, на мой взгляд.
>Сан Ра
Неплохо.
>Сандерса
Пиздат, но не сильно плодовит был.
Аноним 18/04/15 Суб 21:18:41 #229 №1124776 
>>1124771
Тогда кидай неэнтрилевельных игрунов во фри-джаз сюда.
Аноним 18/04/15 Суб 21:44:26 #230 №1124787 
Кроме энтрилевела ничего не нужно
Аноним 18/04/15 Суб 21:49:14 #231 №1124790 
>>1124787
И в самом деле.
Аноним 19/04/15 Вск 00:02:08 #232 №1124861 
Из треда я понял, что:
1) дисторшн всех пугает
2) тут не очень много ребят врубают в гармонию
3) не очень многие осознают особенности каждого стиля
4) АЗАЗА ПЕТУШНЯ ЕБА
Аноним 19/04/15 Вск 00:14:03 #233 №1124866 
http://www.youtube.com/watch?v=As4r4C0ZdMc

держи, анон

Аноним 19/04/15 Вск 00:15:40 #234 №1124867 
>>1124715
Господи, ну наконец-то адекват в треде. Пили альбомы.
Аноним 19/04/15 Вск 00:17:37 #235 №1124868 
>>1124711
А что на тему кула пишет Козлов? Они расползаются в Коллиером.
Аноним 19/04/15 Вск 00:32:26 #236 №1124873 
>>1124868
Козлов оверрейтед и шарит только за фьюжн. Хотя играет заебись, да.
Аноним 19/04/15 Вск 10:10:19 #237 №1124945 
>>1124873
Козел однажды гастролировал в США, местная джазовая пресса удивлялась тому, что прославленный советский джазмен играет не лучше второго курса музучилища.
Я к тому, что в качестве музыковедов наши еще выхиливают, тот же Степурко.
Аноним 19/04/15 Вск 10:18:59 #238 №1124948 
>>1124867
зачем? там и так всё очевидно

>>1124868
козлов не читаю
Аноним 19/04/15 Вск 11:30:04 #239 №1124962 
>>1124867
Ахах, дай угадаю, адекватом ты называешь того, чьи вкусы совпадают с твоими?
Аноним 19/04/15 Вск 14:41:09 #240 №1125032 
>>1113489
Jazz-анон, как начать ловить кайф от джаза? Сколько раз пытался понять эту музыку, но кроме как причудливая, меланхоличная больше не могу подобрать к ней определений. Не слушать (только если очень под настроение) не могу, не сыграть. Я не понимаю по каким канонам она строится. Вот есть джазовая гармония II-V-I, какие то септ-нон-терц-хуерц-аккорды, замены, модуляции, но все не могу понять почему нельзя все это сделать проще?
Как становятся фанатами джаза? Почему фанатеют от метала, рока, рэп и прочего меинстрима понятно? А от джаза? Кто-то фанатеет от нестандартной гармонии, нестандартного ритма, так чтоли? За все время прослушивания не отметил для себя ни одной композиции, которая нравилась бы и которую можно гонять часами. Чем джазовая мелодия звучит попсовее, тем она мне больше нравится (типо Frank Sinatra), да я думаю у многих так, выходит это музыка чисто для музыкантов? Ведь только они могут в муз теорию, импровизацию и т.д. А вот фанк внезапно понравился. Там есть бит, кач, упрощенная структура композиция. Анон, у меня есть шанс наконец "въехать" в джаз или мне не дано? Если что я не набрасываю и не говорю что джаз-говно просто хотелось бы разобраться в этой музыке или оставить попытки навсегда.
Аноним 19/04/15 Вск 14:42:22 #241 №1125033 
>>1125032
Прошу прощения за ошибки в словах и знаках препинания. Не серчайте, плиз.
Аноним 19/04/15 Вск 14:51:39 #242 №1125039 
>>1124962
Ну конечно, это же естественно.
Аноним 19/04/15 Вск 15:06:14 #243 №1125045 
14294451742770.jpg
>>1125032
Все эти модуляции, ритмы и цепляющие мотивчики оставь задротам и кул-детишкам соответственно.
Начинай сразу с фри, и все приложится.
http://www.youtube.com/watch?v=AHbm3lO9fUU
>>1125039
Я надеюсь, ты хоть понимаешь, что фу таким быть?
Аноним 19/04/15 Вск 15:15:27 #244 №1125051 
>>1125045
Какое то звуковое сумашествие
Аноним 19/04/15 Вск 15:19:12 #245 №1125056 
>>1125051
Это свобода от тирании и засилья самодовлеющих мелодий и ритмов, это чистая импровизация.
Ну, если захочешь причаститься, то начинай с Sun Ra, у него все есть, и модальный джаз, и фри, и фьюжн, и даже фанк. Вообще, лучшей входной точки в джаз не найти.
http://www.youtube.com/watch?v=rf-OxkoTNp4
Аноним 19/04/15 Вск 15:32:45 #246 №1125064 
>>1125056
Читал про этого одиозного музыканта у не менее одиозного критика-писателя Андрея Горохова. Так вот это эталонное WTF. Серьезно, что мешает вообще лепить какофонию, играть вразнобой, мимо ритма и называть это free-jazz? По какому признаку вообще идентифицировать это произведение из сотен других таких же хаотичных, если ни мелодии ни ритма здесь не находится? Тем не менее, конкретно про эту композицию можно сказать, что некоторое подобие мелодии тут все же есть (вначале). Я так полагаю ты все таки меня тролишь таким образом?
Аноним 19/04/15 Вск 15:43:52 #247 №1125072 
14294474329170.jpg
>>1125064
Фри - это не какая-то определенная мелодия или ритм, это напор и отказ от готовых и преднаходимых паттернов звучания.
Но если ты здесь слышишь только какофонию, то иди крути Синатру дальше, лах.
Или кулджаз, который, как по мне, неимоверно скучен.
http://www.youtube.com/watch?v=FTlKzkdtW9I
Аноним 19/04/15 Вск 16:26:26 #248 №1125097 
>>1125072
каким образом отказ от готовых паттернов?
как ты ни старайся, при сочинении в голове у тебя все равно будут возникать паттерны, навязанные тем что ты слышал, что тебе нравится
либо ты будешь играть рандомные ноты, иногда даже не понимая полностью что в итоге получится, после того как ты сыграешь какую-то ноту и целую мелодию
так что все эти жанры, их определения звучат довольно сомнительно
Аноним 19/04/15 Вск 16:26:44 #249 №1125099 
>>1125032
Чувак просто врубай фоном какой-нибудь альбомчик пару раз в неделю, и через месяц врубишься. Я так угорел по модальному джазу и бопу, раньше только традишнл джаз и кул слушал.
Насчет изъебистых гармоний даже не парься, никто их не слышит, кроме профи.
Ну могу объяснить на двух пальцах, насколько моего дилетантского понимания.
Смотри: есть диатоническая гармония - это гармония, состоящая из аккордов, которые строятся на нотах тональной гаммы (например до-мажор). Т.е. если записать аккорды на каждой ступени римскими цифрами, получится I ii iii IV V7 vi vii (большие - мажорный ааакорд, маленькие - минорный, V7 - доминант-септ аккорд).
Самое важное - понять, что такое V7. V7 - доминант септаккорд, который несет определенную функцию в тональности. Функция заключается в том, что он как бы тяготеет к аккорду I. То есть, вот ты слышишь доминант септаккорд - слышишь напряжение, играется тонический аккорд и напряжение рассеивается. Так вот, этот аккорд существует только в одном экземпляре в каждой тональности, т.е. в до-мажоре у нас это будет G7. Если мы видим G-доминант-септ (G7), мы сразу думаем о тональности С (До-мажоре) (G - это квинта от C), видим D7 - тональность G(соль-мажор) (D - квинта от G). Что делают джазисты - они создают ответвления от главной тональности (модуляции), за счет того, что заимствуют доминант-септы из др. тональностей. За счет этого гармония на время переходит в плоскость другой тональности, создавая напряжение, но потом возвращается в родную. Получается, что джазовая гармония - это дерево, состоящие из нескольких количеств ответвлений, где ствол - главная тональность, а ветки - модуляции.
Еще один момент состоит в том, что доминант-септ (V7), вводится обычно не самом по себе, а прихватывает с собой II и I из другой тональности (II-V7-I). Где I - это аккорд из главной тональности.
Хер знает, понятно, или нет, но чувствую, щас теоретики закидают говном меня.
Аноним 19/04/15 Вск 16:37:58 #250 №1125109 
>>1125097
Как отказаться? Просто не играть их, а импровизировать, расчленять и смешивать все те влияния, которые засели в голове. И ничего страшного в том, что ты сам не знаешь, что в итоге получится - это и есть творчество.
У фри нет четкого определения, кроме отрицательного: это отказ от готовых структур, а что появляется на их месте - зависит от личности исполнителей.
Аноним 19/04/15 Вск 16:44:13 #251 №1125116 
>>1125099
>Чувак просто врубай фоном какой-нибудь альбомчик пару раз в неделю,
Вот это удвою, сначала просто гонял фоном, а потом проникся.
Аноним 19/04/15 Вск 16:45:30 #252 №1125117 
Вот вам говнеца, ребят.
http://www.youtube.com/watch?v=W2gpRe3szWs
Аноним 19/04/15 Вск 16:47:43 #253 №1125120 
>>1125109
в общем у фри-джаза какое-то абстрактное определение
почитав еще вики, я так понял, что импровизацию того самого Оз Ноя можно причислить к фри-джазу, так как он в своих соляках смешивает чуть ли не все гаммы, целотонную, миксолидийскую, мажорную и минорную пентатоники, при этом некоторые кусочки фразы иногда сдвигает на пол тона вверх или вниз, что придает еще большей остроты
http://www.youtube.com/watch?v=0Ir94h4L5ZI
http://www.youtube.com/watch?v=L3lHnRmCwHo
Аноним 19/04/15 Вск 16:50:00 #254 №1125124 
>>1125120
Насколько я понимаю фри, то это именно отказ от этой гармонической структуры, которую я описал здесь >>1125099 и отказ от свинга. Некоторый фри слушабелен, остальной слушает илитка.
Аноним 19/04/15 Вск 16:55:52 #255 №1125134 
>>1125099
>>Что делают джазисты - они создают ответвления от главной тональности (модуляции), за счет того, что заимствуют доминант-септы из др. тональностей.
А каким именно образом?
Проблема моего понимания также в том, что доминант-септаккорд в чистом виде нигде не встречается или я не замечал. Чаще maj7 и m7, для джаза просто септаккорд звучит "грубовато". Ты можешь объяснить на примере как растет то самое "дерево", которое ты в качестве метафоры упомянул? Начали в До, когда мы решаем уходить в другую тональность? И что значит прихватить II и I? Почему нельзя это сделать для всех ступеней? Или можно, но это уже отступление от канона и это проходить по категории "фри-джаза", о котором затирает местный анон?
Вот смотри, я подобрал некоторую более или менее осмысленную комбинацию аккордов, она вроде как даже имеет некоторые джазовый привкус, можешь объяснить, если я попадаю в жанр, то какими свойствами гармонии я воспользовался:
Dm7 - G7 - Cmaj7 - Cm7 - F7 - Bbmaj7 - Bm5-7 - E7 ... (не смог закончить, хотел уйти в начальную гармонию)
Прошу также меня не пинать строго, я полный дилетант в части муз теории
Аноним 19/04/15 Вск 16:56:11 #256 №1125135 
>>1125124
но как пишет вики:
"Во фри-джазе могут присутствовать пульсация и свинг, но без постоянного метра (который, впрочем, не исчезает, а скорее свободно варьируется), с частыми аччелерандо и ритардандо."
"Во фри-джазе можно услышать диатонические, доминантные и блюзовые фразы, а также использование в соло «открытых риффов» на одном аккорде..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8-%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%B7
Аноним 19/04/15 Вск 16:59:26 #257 №1125141 
>>1125116
Пытался так делать, в некоторой степени у меня "пошел" wes montgomery и herbie hancock, но второй вроде как больше по фанку. А такие монстры как Ray Charles, Dizzy Gillespie и Chick Korea не запали, ну попытаюсь снова.
Аноним 19/04/15 Вск 17:02:42 #258 №1125144 
>>1125109
Какому слушателю будет интересно такое "творчество"? Разве что самим музыкантам, но не слушать а именно исполнять. Такая музыка обладает нулевым рыночным потенциалом. Слишком абстрактно. Что находят в этом слушатель вроде тебя?
Аноним 19/04/15 Вск 17:14:19 #259 №1125154 
>>1125134
Доминант септаккорд - это аккорд, который строится на 5 ступени в мажорной тональности. maj7 и min7 - это мажорный и минорный аккорды, к которым добавили мажорную и минорную 7 ступень соответственно, то есть их можно называть просто мажор и минор, упуская эту 7 ступень из виду (можно к ним добавлять и 6 ступень, и 9 ступени, она все равно останутся мажорным и минорным аккордами по функции). А доминант септ - это мажор, к которому сверху добавили минорную септиму (так получается, если строить аккорд от 5 ступени в гамме). Но доминант септ и правда встречается часто не в чистом виде с добавлением 9 и 13 ступеней. Иногда их еще альтерируют (понижают/повышают), что можно, кстати, делать только с доминант-септом, добавляя ему определенный окрас.

Насчет примеров, посмотри harmonic analysis на ютюбе, где анализируют конкретные гармонии стандартов, если можешь в английский:
http://www.youtube.com/watch?v=1h69su10XrY http://www.youtube.com/watch?v=SQBS4fzWkNo

И вот еще совсем энтрилевельная лекция по основам джаза:
http://www.youtube.com/watch?v=kpvc-n7kXNQ

Если гитарист, можешь посмотреть курс по джазу этого парня:
http://justinguitar.com/en/JA-000-Jazz.php

Аноним 19/04/15 Вск 17:30:10 #260 №1125185 
>>1125120
>в общем у фри-джаза какое-то абстрактное определение
Любое определение абстрактно, в этом его суть.
>импровизацию того самого Оз Ноя можно причислить к фри-джазу,
Его импровизацию можно причислить разве что к говнарству.
>>1125144
Просто у тебя культурный шок.
Аноним 19/04/15 Вск 17:41:33 #261 №1125198 
>>1125185
Едва ли. Ко всякому постмодерну привык уже.
Аноним 19/04/15 Вск 17:43:26 #262 №1125201 
>>1125185
>Его импровизацию можно причислить разве что к говнарству.
>>1124485 >>1124496
пруфы, или пиздабол
Аноним 19/04/15 Вск 17:45:23 #263 №1125205 
>>1125198
>Ко всякому постмодерну привык уже
Обычно так пишут те, которые узнали о существовании постмодерна только вчера.
То, что ты не только не можешь осилить фри-джаз, но даже не понимаешь его принципов, говорит о том, что ты застрял умом где-то в тамбовской губернии.
Аноним 19/04/15 Вск 20:12:02 #264 №1125309 
http://www.youtube.com/watch?v=pKYCPk-JZoU
Аноним 19/04/15 Вск 20:58:41 #265 №1125343 
>>1125309
Просто ужасно. Идея сыграть джазовую вариацию на тему из классической музыки имеет результат пошлый и никуда не годный. Нет джазового темпа и ритма, нет "свинга"; по сути своей, это просто классически сыгранная композиция с джазовым аккомпанементом, ударные и бас не ведут композицию, а просто подыгрывают ей. Может это и придется по душе любителям кула, но на то они и любители кула, хосподь с ними, убогими.
Аноним 19/04/15 Вск 21:07:04 #266 №1125348 
>>1125099
В принципе все правильно.
мимоджазист
Аноним 19/04/15 Вск 22:11:16 #267 №1125384 
>>1125343
Давай еще раз.
http://www.youtube.com/watch?v=1acIStlA1sQ
Аноним 19/04/15 Вск 22:31:58 #268 №1125396 
>>1125384
Еще хуже.
Приноси тогда, когда они решат наконец, что они играют, джаз или академическую музыку.
Аноним 19/04/15 Вск 23:36:35 #269 №1125444 
14294757952200.png
Правильно ли я понимаю смысл/цель/особенность фри-джаза с его отходом от сложившихся принципов организации музыки?

не обращайте внимания на паинт, смотрите на саму идею изображения
Аноним 19/04/15 Вск 23:41:45 #270 №1125446 
>>1125444
Нет, неправильно, почитай статью на википедии и слушай потихоньку позднего Колтрейна.
Аноним 20/04/15 Пнд 00:20:00 #271 №1125465 
http://www.youtube.com/watch?v=BCTDLNY7LdY
Аноним 20/04/15 Пнд 02:39:11 #272 №1125525 
http://www.youtube.com/watch?v=am0GP6CZgLo&list=PLPaMCQql0qOZYVN5sMyDEJFGhKEOX-CVv

Пожалуй, лучшее, что есть в моей библиотеке.
Аноним 20/04/15 Пнд 03:02:48 #273 №1125530 
>>1113489
>ясно и популярно пояснил мне, как отличить боп от бибоп и что такое модальный джаз.
Вся проблема в том, что популярно объяснить очень непросто, упрощения будут искажать картину. Советую тебе на время забыть о бопе и модальном джазе и увлечь себя музыкальной грамотой. Проникни в саму структуру музыки, познакомься с такими вещами, как музыкальный интервал, ритмика, квартовая гармония etc. В общем, постарайся освоить азы музыкальной грамоты и нотной записи.


Аноним 20/04/15 Пнд 08:46:14 #274 №1125571 
>>1125530
Нахуй мне это нужно?
Аноним 20/04/15 Пнд 10:49:32 #275 №1125607 
>>1113489
>ясно и популярно пояснил мне, как отличить боп от бибоп и что такое модальный джаз.
Боб - сокращение от бибоп, модальный джаз не буду тебе объяснять.
Аноним 20/04/15 Пнд 12:44:26 #276 №1125682 
>>1125571
>Нахуй мне это нужно?
Тогда забудь о существовании модального джаза и производных бопа.
Аноним 20/04/15 Пнд 12:53:00 #277 №1125691 
>>1125682
Очень тупоумная логика. Я уже, кажется, писал выше о пациентах музыкальных училищ. Если ты не можешь в простых словах или образах выразить основную суть, то я лучше на википедию схожу. Там хоть нет таких заносчивых придурков.
Аноним 20/04/15 Пнд 12:54:54 #278 №1125693 
>>1125691
Не всё можно выразить в простых словах, сынок.
Аноним 20/04/15 Пнд 13:30:10 #279 №1125721 
>>1125691
Откуда столько агрессии? Это даже не уровень музыкального училища, это уровень пятого класса музыкальной школы. Я постараюсь не употреблять музыкальные термины, а ты постарайся меня понять:

Короче, есть лад. Лад может быть организован с помощью тональности или с помощью модальности. Центральной категорией тонального лада является тоника, также есть функции тональности - доминанта и субдоминанта.
Центральной категорией модального лада является звукоряд или натуральные лады (но не натуральный звукоряд). Натуральных ладов много, и именуются они страшными названиями, например - ионийский, лидийский, эолийский etc. Каждый натуральный лад может нести собственные модальные тоны - так любимые всеми, играющими модальный джаз.
Аноним 20/04/15 Пнд 14:03:12 #280 №1125743 
>>1125571
Нахуй тогда ты слушаешь модальный джаз? Нахуй тогда ты слушаешь музыку? Нахуй ты живёшь?
Аноним 20/04/15 Пнд 14:22:55 #281 №1125751 
>>1125530
>нотной записи
Это нахуя?
Аноним 20/04/15 Пнд 14:55:09 #282 №1125783 
>>1125691
Няша пидор, суть в том что без этих базовых знаний ты не прочувствуешь всего кайфа джаза. Я не говорю что его нельзя слушать без этого, конечно можно, но даже нубу-музыканту открываются новые грани этой музыки.
Аноним 20/04/15 Пнд 15:39:44 #283 №1125801 
Я же писал выше, что полтреда попросту не вкуривает в музон, но мнение свое все равно имеет.
Аноним 20/04/15 Пнд 16:27:05 #284 №1125821 
>>1125783
>суть в том что без этих базовых знаний ты не прочувствуешь всего кайфа джаза

Ахахах, да кому в хуй упали все эти знания музыкальной теории, если речь идёт о джазе? Так как эта музыка исполняется чёрными, следовательно она либо для "похныкать", либо для плясок. Все академические здесь на втором плане и не имеют значения.
Аноним 20/04/15 Пнд 16:30:28 #285 №1125823 
У вас на сосаче все шаблонно мыслят?
Аноним 20/04/15 Пнд 16:35:11 #286 №1125825 
>>1125823
Да. А у вас на сосаче.

>>1125801
А кто вкуривает?

>>1125821
Ты смешной, пися.
Аноним 20/04/15 Пнд 16:35:28 #287 №1125826 
>>1125825
> ?
Аноним 20/04/15 Пнд 16:37:11 #288 №1125828 
>>1125821
>Ахахах
Ты задыхаешься?

> кому в хуй упали все эти знания музыкальной теории, если речь идёт о джазе?
Всем, кто творит и всем, кто слушает музыку, не обязательно именно Джаз. Любая музыка строится на базисе, любая,
просто одна музыка предполагает, что только сам музыкант должен владеть музыкальной грамотной, а современный джаз предполагает, что и слушатель в какой-то степени знаком с азами музыкальной грамоты. Именно за эту концепцию джаз получил реноме музыки для музыкантов, ибо порог вхождения в эту сферу очень и очень высокий.
Аноним 20/04/15 Пнд 16:40:50 #289 №1125831 
>>1125828
>>1125828
VSE VI VRETIIIIIIIIIIII
Аноним 20/04/15 Пнд 16:56:07 #290 №1125840 
>>1125721
Ну, это я как раз на википедии и прочитал.
Аноним 20/04/15 Пнд 16:56:26 #291 №1125841 
>>1125828
>музыку
Братан, а зачем ты это слово выделил жирным? В джазе важна душевность и темперамент, поэтому и исполнялась она для таких же горячих и страстных негров.
Аноним 20/04/15 Пнд 16:59:52 #292 №1125842 
>>1125841
Как там в 36-м?
Аноним 20/04/15 Пнд 17:01:56 #293 №1125845 
>>1125743
Вы так говорите, словно чувствовать музыку возможно лишь тогда, когда знаешь музыкальную теорию назубок. Увы, но это не так, как вам бы того хотелось, пациенты музыкальной школы.
>>1125828
>а современный джаз предполагает, что и слушатель в какой-то степени знаком с азами музыкальной грамоты
> джаз получил реноме музыки для музыкантов, ибо порог вхождения в эту сферу очень и очень высокий
задрот, плз
У музыки помимо сложной формы, есть еще и чувственное, интуитивное содержание, проникающее глубоко в любого слушателя. Для того, чтобы слушать музыку, слушателю не нужно ничего. Да, знание теории поможет открыть новые грани - но говорить об этом как вы - это что-то на уровне "сначала добейся".
Аноним 20/04/15 Пнд 17:02:34 #294 №1125846 
>>1125842
Но мы же сейчас про джаз, а он примерно тогда и закончился. Хотя даже если и не быть таким категоричным никакие гармонические и тональные изъёбы не спасут трэк, если под него нельзя похныкать или поплясать, а для этого никаких знаний нотной грамоты не нужно.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:05:53 #295 №1125847 
14295387534310.png
Послушал пару композиций из треда, понравились.
А теперь предоставляю вам, олдфажным ценителям джазца и стилей с ним связанных, обоссать мой околоджазовый плейлист, и назвать меня говноедом. А также покидать в меня похожим дерьмом, если таковое у вас имеется.
http://grooveshark.com/#!/playlist/Dooshevny/99687614
Аноним 20/04/15 Пнд 17:09:58 #296 №1125850 
Давайте музыку обсуждать, а не заблуждения о ней.
http://www.youtube.com/watch?v=IaqAwm-vWiI
Аноним 20/04/15 Пнд 17:09:58 #297 №1125851 
>>1125846
>Но мы же сейчас про джаз, а он примерно тогда и закончился. Хотя даже если и не быть таким категоричным никакие гармонические и тональные изъёбы не спасут трэк, если под него нельзя похныкать или поплясать, а для этого никаких знаний нотной грамоты не нужно.
Быдло, плз.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:20:12 #298 №1125859 
>>1125851
так быдло круто
Аноним 20/04/15 Пнд 17:27:17 #299 №1125866 
>>1125845
Музоковедение - научная дисциплина, требующая узкой квалификации. Ты лезешь в научную дисциплину, будучи дилетантом и имеешь смелость утверждать, что так и должно быть, но ты дилетант и должен чётко это понимать. Незнание основ накладывает отпечаток на твои суждения, под " интуитивным содержанием" ты понимаешь эстетические характеристики гармонии, причём гармонии аккордовой, а сонорика может сломать тебе мозг, ибо с её эстетикой ты не знаком, но именно сонорика принесла в музыку такое определение, как "интуитивная музыка". Вот пример интуитивной музыки:
http://www.youtube.com/watch?v=1fuQcV1kIz8
Послушай и скажи, имеет ли это что-нибудь общего с твоим понимаем "интуитивной музыки"? Скорее - нет. Это показатель того, что ты, будучи дилетантом, неправильно используешь термины и обозначения.

Всё просто: знание - есть свобода, узнавая что-то, ты расширяешь границы своей свободы, применительно к музыке, чем больше ты вникаешь в саму суть звука, тем глубже ты впускаешь в себя музыку.

>Для того, чтобы слушать музыку, слушателю не нужно ничего.
Правильно, не нужно, если музыка легко воспринимается на слух, не нужно специального образования, чтобы получать удовольствие от примитивного ритмического рисунка в 4/4 с простой мелодией и незатейливым вокалом.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:32:27 #300 №1125869 
>>1125866
Ой, братан, да ты ещё и на ритмические рисунки надрочен.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:34:27 #301 №1125871 
Нездоровый джаз тред: один постит Тортойз, другой - Штокхаузена.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:42:06 #302 №1125876 
https://www.youtube.com/watch?v=SYcsSZl8-_s
Годнота 1.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:42:55 #303 №1125877 
>>1125871
>Штокхаузена
Как ещё дать понять человеку, что его познания в теории современной композиции равны нулю?
Аноним 20/04/15 Пнд 17:43:15 #304 №1125878 
>>1125866
Я никуда со своим дилетантством не лезу и лезть не хочу, я говорю об интуитивном, бытовом восприятии музыки, джаза в частности. Слово "интуитивный" употребляю в его бытовом смысле, никакого термина "интуитивной музыки" не подразумевая, более того, я с ним, как оно и следует дилетанту, не знаком.
Эстетическое содержание, эстетический объект (а не какая-то узкая характеристика гармонии, незнамо зачем притянутая тобою сюда) потенциально заложен в любом звуке, об этом говорит сам же Штокхаузен. И это содержание возможно воспринимать без знания музыкальной теории: музыкальная теория способности просто слышать не разверзает. Постарайся в следующий раз не делать таких далеко идущих суждений без элементарных знаний по общей эстетике.
И раз ты говоришь, что я без знания музыкальной теории не могу воспринять ничего сложнее 4/4 - мне теперь что, стирать весь джаз со своего харда, потому что мне запретил его слушать анонимный и заносчивый хуй с харкача? Иди нахуй, я слушаю фри и мне он нравится, хоть я и дилетант. Может, я воспринимаю его уже и беднее, но мне это спать по ночам не мешает.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:44:08 #305 №1125879 
https://www.youtube.com/watch?v=MAxdTSc_fts
Годнота 2.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:44:57 #306 №1125880 
>>1125878
А, так это ты. Уебывай.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:45:51 #307 №1125881 
>>1125880
Кто это, я? Схуя ли мне уебывать из своего же треда?
Аноним 20/04/15 Пнд 17:46:50 #308 №1125883 
https://www.youtube.com/watch?v=mEAoFpjpgcc
Годнота 3.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:47:17 #309 №1125884 
>>1125881
Потому что мы уже выяснили что ты рили не шаришь.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:48:08 #310 №1125885 
>>1125884
Я нигде и не заявлял, что я шарю в музыкальной теории. Ты либо меня с кем-то путаешь, либо не так меня понял.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:49:49 #311 №1125886 
>>1125885
Нет, ты за джаз не шаришь.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:52:57 #312 №1125888 
>>1125886
И по твоей логике, раз я не знаю музыкальной теории (а без нее, как было заявлено выше, "шарить за джаз" также невозможно), то теперь должен уйти из треда несолоно хлебавши? А может ты еще и музача всех выгонишь, раз они не знают теории? Что за фашизм? Что за музыка лишь для выпускников музыкальных школ? Айрн Мейден не слушаешь случаем?
Аноним 20/04/15 Пнд 17:53:36 #313 №1125889 
>>1125879
Ментальный учитель Трейна. Кстати, действительно очень интересный музыкант, хоть и не обласкал славой.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:55:43 #314 №1125895 
>>1125888
Слушаю, это величайшая метал-группа всех времен.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:56:32 #315 №1125898 
>>1125889
Мне нравится его минимализм и этническая фразировка, это даже когда он на саксофоне играет слышно.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:56:49 #316 №1125899 
>>1125895
ясн)
Аноним 20/04/15 Пнд 17:57:36 #317 №1125901 
Давайте, может, по Мондеру врежем.
http://www.youtube.com/watch?v=f_hglqbwSTU
http://www.youtube.com/watch?v=fMskXnq-1iQ
http://www.youtube.com/watch?v=ZascMOE42Tw
Аноним 20/04/15 Пнд 17:58:38 #318 №1125902 
>>1125899
))) Еблан.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:58:48 #319 №1125903 
>>1125898
У него с Кэннонболом есть очень крутой концерт Live in Europe. Там и Завинул на клавишах.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:59:32 #320 №1125905 
>>1125903
Он там вроде только на флейте играл? Я смотрел его давно как-то.
Аноним 20/04/15 Пнд 17:59:46 #321 №1125906 
>>1125901
Говнраство.
>>1125902
Вот ето обидно было сейчас.
Аноним 20/04/15 Пнд 18:00:28 #322 №1125908 
>>1125906
А, так ты у нас еще обидчивый? А не пидорок ли ты часом?
Аноним 20/04/15 Пнд 18:00:59 #323 №1125909 
>>1125905
ВИДЕО ЕСТЬ?
>>1125906
Ты же дилетант, забыл что ли? Тебе невдомек про развитое гармоническое мышление.
Аноним 20/04/15 Пнд 18:02:20 #324 №1125910 
>>1125909
>Тебе невдомек про развитое гармоническое мышление.
>пытается выдать сплошное говнарство за гармоническое мышление
еее)) пиздатые соляки, мен))гениально, епт)))
Аноним 20/04/15 Пнд 18:02:58 #325 №1125911 
>>1125909
А ты ленив.
http://www.youtube.com/watch?v=oBGhNxTES4I
Аноним 20/04/15 Пнд 18:03:22 #326 №1125912 
>>1125910
Говнарство это потому что там гитара, лол?
Аноним 20/04/15 Пнд 18:03:38 #327 №1125913 
>>1125910
Не, пиздатый соляки это к айрон мейден.
>>1125911
Вон же он с тенором стоит.
Аноним 20/04/15 Пнд 18:04:16 #328 №1125914 
>>1125913
Ну да. Я перепутал просто. Хотя на флейте он тут играет одну вещь.
Аноним 20/04/15 Пнд 18:05:27 #329 №1125916 
>>1125912
Потому что дисторшен, кек. Послушай те же самые соляки от айрн мейден - отличия ноль.
Аноним 20/04/15 Пнд 18:06:58 #330 №1125917 
>>1125916
А теперь либо найди перегруз в Dust, либо иди на хуй.
Аноним 20/04/15 Пнд 18:09:13 #331 №1125919 
>>1125917
соррь, мен) я чет больше десяти секунд первого видео не стал слушать))
Аноним 20/04/15 Пнд 18:10:28 #332 №1125920 
>>1125919
Ну то есть ты обсренькался?
Аноним 20/04/15 Пнд 18:17:20 #333 №1125921 
http://www.youtube.com/watch?v=Q7VQR4zgdv0
Аноним 20/04/15 Пнд 20:32:58 #334 №1125993 
Шестиминуточка всеми любимого Оз Ноя
http://www.youtube.com/watch?v=FtZ0G94gdDA
Аноним 20/04/15 Пнд 21:25:16 #335 №1126018 
14295543169680.jpg
>>1113489
Время заложить свой саксофон, и ширнуться.
http://www.youtube.com/watch?v=3fgxyyrqZ-I
Аноним 20/04/15 Пнд 21:29:36 #336 №1126021 
>>1125993
Ско интереснее Оз Ноя. Дискасс
Аноним 20/04/15 Пнд 21:35:08 #337 №1126023 
>>1126021
Говнари не нужны. Ноу дискач. Они даже не черные.
>>1126018
Правильно ли я скажу, если я скажу, что Паркер - лишь модное веяние времени, джазмен, представляющий хоть какой-нибудь интерес исключительно "живьем"?
Аноним 20/04/15 Пнд 21:39:37 #338 №1126027 
>>1126023
Нет. Это легенда и чертов новатор. До него так на полном серьезе никто на саксофоне не играл.

мимо саксофонист
Аноним 20/04/15 Пнд 21:41:32 #339 №1126030 
>>1126027
Но легенда и новатор он исключительно в исполнительском ключе, я правильно понимаю?
Аноним 20/04/15 Пнд 21:42:12 #340 №1126031 
Не врубаюсь, в Мотяна. С чего начинать?
http://www.youtube.com/watch?v=YaY1GVeHqKw
Аноним 20/04/15 Пнд 21:43:22 #341 №1126034 
>>1126027
Расскажи мне про учебник Либмана по хроматизмам. Годно?
Аноним 20/04/15 Пнд 21:47:02 #342 №1126037 
>>1126031
В кои-то веки в этот итт тред были скинуты неговнарские гитарки. Звучит вполне незамысловато, чего тут не врубаться-то? Хотя все равно такая настройка гитары мне не импонирует, слишком низко звучит, на мой взгляд дилетанта.
Аноним 20/04/15 Пнд 21:49:51 #343 №1126038 
>>1126037
Да нет, это просто ты придурок, и не все ссылки смотришь.
Аноним 20/04/15 Пнд 21:52:00 #344 №1126041 
>>1126021
Про какого Ско ты говоришь? Джон Скофилд или кто? Давно ищу музыку, подобную Озу
Аноним 20/04/15 Пнд 21:53:39 #345 №1126042 
>>1126041
Ну так послушай, когда Скофилд играл с Чемберсом. Там примерно такое вот, авось подойдет.
http://www.youtube.com/watch?v=EajcsHXAEfg
Аноним 20/04/15 Пнд 21:58:27 #346 №1126044 
http://www.youtube.com/watch?v=RibnRLXmW7o
Аноним 20/04/15 Пнд 22:23:26 #347 №1126062 
>>1126042
>>1126021
Окей, попробую, встречал его имя иногда, но слушал только отдельные треки, думаю надо дискографию качнуть и вникнуть.
Кстати, хорошо что есть такие треки, по которым можно "сравнить" двух музыкантов.
http://www.youtube.com/watch?v=sCkx5O7zUU0
http://www.youtube.com/watch?v=PuVK9jwBRBU
Думаю, нельзя сказать, что один из них в чем-то лучше другого. У каждого свое виденье, свои фишки. Скофилд по-моему более классически звучит, чистый джаз-фьюжн; Ной более открыто экспериментирует со смешением жанров(хотя к фанку он все-таки больше ушел, но и джазовая база у него хорошая)
Аноним 20/04/15 Пнд 23:49:10 #348 №1126142 
>>1126030
Да. Дело в том что структурно и гармонически бибоп мало чем отличается от свинга и даже эстрады зачастую боперы и играли эти вещи. Кроме того, работу по заменам и прочей хуйне за Паркера делали Монк и Гиллеспи. Так что Паркер новатор в плане сольной игры в первую очередь.

>>1126034
Впервые слышу, если честно. Я не профи, в конспрваториях не учился, просто люблю джаз и саксофон котя какие-то учебники все же читал.
Аноним 20/04/15 Пнд 23:59:32 #349 №1126158 
>>1126142
Тогда вы нашли друг друга, ребята.
Аноним 21/04/15 Втр 00:02:26 #350 №1126167 
>>1126142
>просто люблю джаз и саксофон
Каких исполнителей и какие альбомы котируешь тогда?
Аноним 21/04/15 Втр 00:03:43 #351 №1126171 
Почитайте про гармонические мысли Паркера, кому интересно:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bird_changes
Аноним 21/04/15 Втр 00:14:12 #352 №1126186 
А, вы же не понимаете ничего. Сорри.
Аноним 21/04/15 Втр 00:43:14 #353 №1126228 
>>1126171
Ну это я знаю, да. Сыграть это, правда, скилла не хватает.

>>1126167
Роллинс, Мобли, Гетц (!), Гордон (!!!), Вудс, Берг, Картер, Брейкер. Тысячи их.
Аноним 21/04/15 Втр 16:45:33 #354 №1126686 
http://www.youtube.com/watch?v=yY2J6YC3plI

>>1126228
Роллинс, збс. У него есть запись Tenor Madness, где Трейн играет, Джон всасывает, вообщем.
Аноним 21/04/15 Втр 17:02:53 #355 №1126701 
http://www.youtube.com/watch?v=vfFYfwJxfF8
Аноним 21/04/15 Втр 17:08:26 #356 №1126707 
>>1126686
Ты лучше послушай версию Тенор Мэднесс где играют 4 тенора - Колтрейн/Симс/Мобли/забыл четвертого, учитель Симса.
Аноним 21/04/15 Втр 17:48:40 #357 №1126739 
Раз уж расплодилось столько споров на тему фриджаза, спешу расставить точки и ввести в курс дела тех, кто этим не интересуется
Сан Ра - ни в коем случае не гениальный джазмен, а ебнутый прямиком в голову лунатик с Сатурна, имеющий небольшое количество хороших импровизаций, в основном сосредоточенных на альбоме Atlantis. Является детектором - если у человека больше 100 прослушиваний Сан Ра, то ирл он скорее всего является тупорылым сектантом с шапочкой из фольги на бритой голове. Лучше всего звучит, когда не пропагандирует свой афрофутуризм, а еще лучше - когда играет только он один.
Рикаминдую Sleeping Beauty.
Орнетт Коулман - раньше играли какое-то хардбоповое говно, потом копировал Сан Ра, а потом скатился в невыносимое извращение над ушами нормальных людей. Еще один детектор - если человек говорит, что ему нравится Free Jazz Коулмана - он стопроцентный мудак и говноед без знания музыкальной теории. Ну из этого проистекает, что фанбои Коулмана - самые отмороженные придурки эвар.
Слушать не рекомендуется ничего из творчества
Колтрейн - непонятно как оказавшийся в данной лиге исполнитель, который до поры до времени даже имел свой собственный звук, имидж и тыры пыры. Сам не фанбой, но творчество люблю за сложные соляки, да и идиоты про Превосходство Любви петь не будут, а святыми африканских церквей просто так не становятся. Фанбаза состоит, в основном, из самих джазменов и просто шарящих в музтеории людей
Рикаминдую слушать первую половину творчества, особенно если хочется поспать, дальше говно.
Фароу Сандрес - никакущий спиритуал фри в кубе, успевший насмерть заебать всем кавером на Meditations. На одну треть годен альбом Black Unity, но и он тоже хуйня.
Дон Черри - продолжая нашу галерею уныния, представляю того же Коулмана, только с карманной дудкой. Говно.
Джон Зорн - относительно годный исполнитель (что бы там не пиздели фридауны) на очень любителя поностальгировать по нойз-року. Masada хоть и любимы быдлом, но все же круче.
Рикаминдую грейтест хитс, любой.
Юсуф Латиф - просто говно, даже без изюминки
Арт Блеки - жопорукий заносчивый лопух, имеющий лишь цепляющий мотивчик Free For All и гору проходняка за плечами. Слушайте мотивчик.
Сесил Тейлор - хуита хуит. Определяющее термин "говноед" фри-что-то-там-говно.
Альберт Айлер - то же самое, что Коулман, но еще и ангулярное, я ебал, что это значит
Бротцман - самое плохое, что могло произойти с музыкой.
Элис Колтрейн - по мерке остальных фриджазистов, дико годный исполнитель, даже чересчур. Ищите грейтест хитс, у нее их полно
Вроде как все, ожидаю баттхертов
Аноним 21/04/15 Втр 17:55:17 #358 №1126747 
>>1126707
Tenor Conclave нашел, но это явно не Tenor Madness.
Аноним 21/04/15 Втр 17:56:34 #359 №1126748 
>>1126739
Не понял, чем тебе Коулмен не угодил?
Аноним 21/04/15 Втр 17:59:08 #360 №1126752 
>>1126748
Написано же: извращение для ушей. Подучи музыкальную теорию и, бог даст, поймешь.
Аноним 21/04/15 Втр 18:06:01 #361 №1126760 
>>1126752
Something Else: The Music of Ornette Coleman
и
The Shape of Jazz to Come
Спокойно заходят.
Аноним 21/04/15 Втр 18:12:48 #362 №1126765 
Музыкальная теория сосёт
Аноним 21/04/15 Втр 18:23:12 #363 №1126771 
>>1126760
Мда, пришло время, когда на музаче перестали узнавать музачевские же пасты. Успокойся, это просто шутка. Коулман гений и все дела.
>>1126765
Браво, ты понял суть этого треда.
Аноним 21/04/15 Втр 18:23:22 #364 №1126773 
>>1126739
Не понял, при чем тут Юсеф Латиф и Арт Блейки.
Аноним 21/04/15 Втр 18:25:44 #365 №1126774 
>>1126773
>Юсеф Латиф
соррь)) Перепутал с Арчи Шеппом.
>Арт Блейки
Упомянутый free for all - есть фри джаз.
Аноним 21/04/15 Втр 18:29:31 #366 №1126776 
>>1126774
У Шеппа есть вполне цепляющий альбом баллад. Фри играет дерьмово, угу.
Я бы в пост-боп отправил Free For All, но это дело вкуса уже, он из времени, когда ребята сами не понимали, что и с чем мешают.
Аноним 21/04/15 Втр 18:34:30 #367 №1126778 
>>1126776
Может быть, что это и не фри, но по мне, это какая-то скромная попытка сыграть что-то новенькое и свеженькое со стороны Блеки. Да и ведь очень сложно определить рамки фриджаза.
>Фри играет дерьмово, угу.
А кто, по твоему мнению, тогда играет фри не дерьмово?
DELETED !kjE1ABDnMc 21/04/15 Втр 18:36:32 #368 №1126780 
>>1126739
Те переебать чи шо?))
Аноним 21/04/15 Втр 18:37:07 #369 №1126781 
>>1126778
Действительно.
Аноним 21/04/15 Втр 18:37:40 #370 №1126782 
>>1126780
бля, мееен))) не бабахай плз, ето же пост-ирония)
DELETED !kjE1ABDnMc 21/04/15 Втр 18:42:47 #371 №1126784 
>>1126782

Так и быть, переебу те разок по печени))
DELETED !kjE1ABDnMc 21/04/15 Втр 19:05:23 #372 №1126795 
14296323237340.png
Кто разгадает, тому поцелуйчик в щечку)))
Аноним 21/04/15 Втр 19:10:09 #373 №1126800 
>>1126795
31 - Kid Ory.
Давайте по одному отгадывать, писать, отличная идея.
Аноним 21/04/15 Втр 19:38:51 #374 №1126814 
>>1126795
2. One
DELETED !kjE1ABDnMc 21/04/15 Втр 19:53:51 #375 №1126820 
14296352314960.png
>>1126800
>>1126814
Аноним 21/04/15 Втр 20:03:51 #376 №1126827 
>>1126820
19 - I'll

Офигенно ее все тот же Мондер играет, кстати.
Аноним 21/04/15 Втр 20:12:21 #377 №1126832 
>>1126820
14. Webster
Вообще хардкорный очень кроссворд.
Аноним 21/04/15 Втр 20:25:41 #378 №1126847 
>>1126820
24. Ole (>>1115730)
DELETED !kjE1ABDnMc 21/04/15 Втр 20:48:17 #379 №1126862 
14296384972930.png
>>1126827
>>1126832
>>1126847
Аноним 21/04/15 Втр 21:14:07 #380 №1126871 
>>1126862
32 - Nuns

Видеокурс его так и лежит не открытый.
Аноним 21/04/15 Втр 21:15:06 #381 №1126873 
>>1126862
32 - Nuns
Аноним 21/04/15 Втр 22:37:42 #382 №1126919 
>>1126862
4 -Laswell
10 - Tab
DELETED !kjE1ABDnMc 21/04/15 Втр 23:00:22 #383 №1126928 
14296464227730.png
>>1126871
>>1126919
Аноним 22/04/15 Срд 00:49:12 #384 №1127017 
Музачеры, есть ли где-нибудь список мастхэв альбомов для начинающего джазоёба?
Аноним 22/04/15 Срд 00:56:05 #385 №1127024 
>>1127017
Да
Аноним 22/04/15 Срд 00:59:12 #386 №1127030 
>>1127024
Так вкидывай же, раз есть.
Аноним 22/04/15 Срд 07:44:58 #387 №1127086 
14296778985440.jpg
Аноним 22/04/15 Срд 11:23:00 #388 №1127107 
>>1127086
Это очень ебаный лист, не слушайте ни в коем случае. Слишком много проходняка.
Аноним 22/04/15 Срд 22:22:42 #389 №1127450 
http://www.youtube.com/watch?v=UfwhG1KtQp4
Аноним 23/04/15 Чтв 10:24:55 #390 №1127626 
14297738959100.jpg
Бамп смешной шапочкой и гениальный треком Коулмана.
http://www.youtube.com/watch?v=bJULMOw69EI
Аноним 23/04/15 Чтв 11:33:57 #391 №1127649 
http://www.youtube.com/watch?v=89ZlEY4UJUY
Аноним 23/04/15 Чтв 11:34:56 #392 №1127651 
Сажы раковым дебилам
Аноним 23/04/15 Чтв 11:41:40 #393 №1127653 
http://www.youtube.com/watch?v=OkbwGv3QKQc
http://www.youtube.com/watch?v=DNbD1JIH344
Аноним 23/04/15 Чтв 12:03:17 #394 №1127658 
>>1127651
> сажи
> нет сажи
Аноним 23/04/15 Чтв 12:04:56 #395 №1127659 
Аноним 23/04/15 Чтв 15:03:17 №1127658

>>1127651
> сажи
> нет сажи
САЖА
Аноним 23/04/15 Чтв 12:05:54 #396 №1127661 
>>1127649
>>1127653
Да у этих композиций только название одно и то же.
Ахах, да и как можно сделать "кавер" (я понимаю, что в джазе в этом плане есть особая традиция) на фриджаз? Или наоборот, как можно переиграть хардбоп на фриджазовый манер? Это же невозможно в принципе.
>>1127658
Не обращай внимания на порватку, это просто очередной залетный.
Аноним 23/04/15 Чтв 12:11:45 #397 №1127665 
САЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОР САЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОРСАЖА В ПЕТУШЫНЫЙ ДВОР
Аноним 23/04/15 Чтв 13:16:46 #398 №1127713 
>>1127661
Круто, мне нравится, что ты понял это, действительно две разные вещи, название только одинаковое. Растешь.
Аноним 23/04/15 Чтв 13:20:05 #399 №1127716 
>>1127107
Нет, ну альбомов 10 из него как-минимум маст хэв.
Аноним 23/04/15 Чтв 13:24:28 #400 №1127723 
>>1127713
В итоге, если вернуться к нашей беседе, ты почему такой олень?
Аноним 23/04/15 Чтв 13:44:30 #401 №1127748 
14297858703030.jpg
>>1127017
Аноним 23/04/15 Чтв 14:21:39 #402 №1127768 
>>1127748
Спасибо огромное тебе, аноним.
Аноним 23/04/15 Чтв 15:03:51 #403 №1127801 
>>1127661
>"кавер" на фриджаз
Ты никогда не поймешь, в чем отличие жанра от стиля.
http://www.youtube.com/watch?v=aI-L0HjXNbc
http://www.youtube.com/watch?v=5OucWYBeBoo
http://ololo.fm/search/Joshua+Redman+Elastic+Band/Lonely+Woman
Аноним 23/04/15 Чтв 15:10:03 #404 №1127809 
>>1127661
Фриджаз запросто перегармонизовывается. Появляется четкая гармония, а значит, и возможность обыгрывания оной.
Аноним 23/04/15 Чтв 17:00:24 #405 №1127892 
>>1127713
Просто я не понимаю, зачем ты сбросил эти треки, ради одинакового названия что ли?
>>1127716
Ну там много маст-хэва, еще больше его там нету, но сама подборка альбомов уебанская - какие-то белые (!!!) ноунеймы соседствуют с фри и прочими майлзами-колтрейнами. Для того, кто хочет причаститься, это никуда не годится.
>>1127748
Вот это уже куда лучше, даже Зорна завезли, кек. Хоть какой-то исторический взгляд на развитие.
>>1127801
Стиль индивидуален, жанр - это тот общий фундамент, на котором разворачивается стиль.
Вот кстати, сложно сказать, есть ли этот фундамент у фри джаза. Возможно, это просто совокупность множества стилей, и единственное, что их соединяет - отказ от стандартных стереотипов. Но фундамент не может иметь чисто отрицательную природу отказа, и потому и считается, что фриджаз - больше движение среди музыкантов, нежели жанр.
Аноним 23/04/15 Чтв 17:14:23 #406 №1127907 
>>1127809
Но как можно "перегармонизовать" чистую импровизацию? Разве это не все равно, что попытаться срисовать каждый листик с дерева, в смысле, не будет ли в такой гармонизации обобщения? Ведь это уже не кавер, а просто вариация на тему, причем весьма далекая от оригинала. Как можно сделать кавер на какой-нибудь асценшн, когда его во второй раз даже сыграть нельзя (сохраняя относительную точность оригинала)?
Аноним 23/04/15 Чтв 17:39:42 #407 №1127916 
>>1127907
В джазе действительно не кавер, а вариация на тему. Растешь на глазах.
Аноним 23/04/15 Чтв 17:44:52 #408 №1127917 
http://www.youtube.com/watch?v=S4EnjP2NGcE
http://www.youtube.com/watch?v=fYqaiEicGjs
Аноним 23/04/15 Чтв 17:50:34 #409 №1127919 
>>1127916
Твой менторский тон омерзителен.
Аноним 23/04/15 Чтв 17:57:37 #410 №1127925 
>>1127919
Потому и использую.

http://www.youtube.com/watch?v=yzkGBPfN0yQ
http://www.youtube.com/watch?v=fs0W1JvWpXo
http://www.youtube.com/watch?v=C1YigrMCBTE
Аноним 23/04/15 Чтв 18:14:45 #411 №1127939 
Фри-джаз - это вершина джазовой музыки, композиции с до тридцати слоев сакса и сорокаминутными импровизациями, которые возможно сыграть лишь однажды, ритмическая пульсация, полиметрия, атомизированные мелодии. Это тебе не твой говнарский рок с тремя аккордами и роем в микрофон, во фриджазе даже за отсутствие свинга могут выгнать из тусовки.
Аноним 23/04/15 Чтв 19:02:19 #412 №1127958 
>>1127939
>фриджазе
>за отсутствие свинга могут выгнать
кажется, ты сам не разбираешься во фриджазе
sageАноним 23/04/15 Чтв 19:19:37 #413 №1127966 
>>1127958
Поговорил с пастой.
Аноним 23/04/15 Чтв 19:19:49 #414 №1127967 
>>1127958
>подразумевает, что в фриджазе нет "свинга"
Если ты понимаешь "свинг" только как жанр - то мне тебя жаль. Почитай-ка вот это:
https://en.wikipedia.org/wiki/Swing_(jazz_performance_style)
И вот, вдогонку:
>pianist Thelonious Monk chided someone who said Sun Ra was "too far out" by responding, "Yeah, but it swings."
Аноним 23/04/15 Чтв 19:31:42 #415 №1127979 
>>1127967
я сам на инструменте играю, я знаю что означает свинг
я к тому, что свинг не является обязательной составляющей фри-джаза, он может как присутствовать, так и отсутствовать
sageАноним 23/04/15 Чтв 19:45:59 #416 №1127985 
>>1127979
На чем валишь?
Аноним 23/04/15 Чтв 19:48:23 #417 №1127986 
>>1127985
гитара
Аноним 23/04/15 Чтв 19:57:43 #418 №1127989 
>>1127979
Если ты играешь фри без свинга - тебя выкинут из тусовки. Сечешь? И больше не доебывайся до паст, это не смешно.
Аноним 23/04/15 Чтв 21:55:29 #419 №1128054 
Еще одна Коулмановская женщина. Выучить ее что ли, раз все играют.
http://www.youtube.com/watch?v=OhM89-8wBfY
Аноним 23/04/15 Чтв 22:11:03 #420 №1128057 
>>1128054
Вот, кстати, касаемо Зорна, какие из его проектов вы котируете, кроме очевидных нейкид сити и масада? И еще, какие альбомы выпуски масады стоит слушать?
Аноним 23/04/15 Чтв 22:49:31 #421 №1128071 
>>1128057
Мне нравится альбом Метини, на котором он музыку Зорна играет, искренне рекомендую.
Аноним 23/04/15 Чтв 23:48:49 #422 №1128105 
>>1127907
Блядь, чувак, попробуй просто поизучать джаз. Хули я тебе на тупые вопросы буду отвечать? Твою одинокую женщину перегармонизирует пианист 3 курса училища. На самом деле фри не такой уж и сложный, ты какой-то ореол вокруг него придумал и дрочишь теперь. Ты же сам говорил что нихуя не понимаешь в музыке, и говоришь мне про свободную импровизацию. А как ты её оцениваешь тогда? Получается что ты прочитал в википедии про "швабодку" в игре и теперь люто дергаешь под это писюн. Напоминает школьника который прочитал в интернете что блэкеры - сотонисты, слушает и сам себе что-то воображает.
Аноним 23/04/15 Чтв 23:50:52 #423 №1128106 
>>1127986
Думаю, что ты нихуя на ней не умеешь играть. Не ты ли тот болезней который свои свободные импровизации в импровизации тред вкидывал где тебя ещё обоссали?
Аноним 24/04/15 Птн 00:16:35 #424 №1128115 
>>1128105
Ты так говоришь, словно тот ореол, который мы все "воображаем" вокруг музыки - есть вещь плевая и ненужная, когда как на самом деле это один из важнейших моментов в восприятии музыки. Да, это не логично, это лишь фантазии, но с ними жить интересней.
Но это так, лирическое отступление. Да, одинокую женщину "перегармонизовать" можно, и об этом не мне судить, но можно ли это проделать с вышеупомянутым асценшном или фри джазом того же Коулмана? Вопрос, между прочим, был задан именно касаемо таких, чисто импровизационных записей. И ты учти, что я этот вопрос именно задаю, а не утверждаю что-либо с надменным ебалом знатока как истину в последней инстанции. Так что брось этот тон и прекрати подрываться на ровном месте.
Аноним 24/04/15 Птн 00:40:48 #425 №1128124 
>>1128106
чтобы знать свинг, не нужно мастерское владение инструментом

я вкидывал только не-свободную импровизацию одну
sageАноним 24/04/15 Птн 00:42:35 #426 №1128127 
>>1128124
обосрамс с разметкой))
Аноним 24/04/15 Птн 01:39:12 #427 №1128150 
>>1128105
А кто ему на тупые вопросы отвечать будет? Я?
Аноним 24/04/15 Птн 12:03:23 #428 №1128241 
14298662039230.jpg
Аноним 24/04/15 Птн 12:13:23 #429 №1128246 
Слушаю только крутой джаз, пока вы тут слушаете всякую хуйню
http://www.youtube.com/watch?v=447yaU_4DF8
Аноним 24/04/15 Птн 12:17:55 #430 №1128251 
http://www.youtube.com/watch?v=kJ2psUdJ1Ek
Аноним 24/04/15 Птн 12:35:56 #431 №1128258 
14298681564680.png
>>1128241
збс)))
>>1128246
>>1128251
ебать хуйня) даже шитс (sheets) звуков нету)) где сакс бля, где, бля, импров?))
Аноним 24/04/15 Птн 12:43:20 #432 №1128262 
>>1128124
>свинг, не нужно мастерское владение
А как назад играть без него? Научи.
Аноним 24/04/15 Птн 12:45:12 #433 №1128263 
http://www.youtube.com/watch?v=-EKqj1kR3zo
http://www.youtube.com/watch?v=gBXFNVVx4P4
Аноним 24/04/15 Птн 12:48:14 #434 №1128264 
>>1128263
Первое ничего, но второе это воплощенный мусор.
Аноним 24/04/15 Птн 17:02:50 #435 №1128342 
http://www.youtube.com/watch?v=70X_HXsOG1c
Аноним 24/04/15 Птн 17:28:42 #436 №1128344 
>>1128342
Ладно, если вас нельзя остановить, то попытаюсь по крайней мере вас понять. Что вы находите в своих гитарках? Ведь джаз, сыгранный на гитаре, причем на гитаре как на основном, ведущем инструменте - это же скучно, серо. Я не говорю конкретно про этого исполнителя, он хорош, не спорю, но если вам так нравится слышать виртуозные гиторки - отчего бы не взяться за какой-нибудь матрок? Это и динамично, и на музаче даже уважать будут.
http://www.youtube.com/watch?v=9kpa1RlET2w
http://www.youtube.com/watch?v=ToWGcV50E-o
http://www.youtube.com/watch?v=y9dAYQ6313Y
sageАноним 24/04/15 Птн 17:42:50 #437 №1128350 
>>1128262
чего играть?
Аноним 24/04/15 Птн 17:52:54 #438 №1128352 
>>1128350
Назад не умеешь играть? А про свинг говоришь.

sageАноним 24/04/15 Птн 18:35:47 #439 №1128380 
>>1128352
че-т ты глупый))
Аноним 25/04/15 Суб 11:22:28 #440 №1128643 
14299501487390.jpg
Я как-то находился от Петера Бретцмана на расстоянии в полтора метра. Это удар, это вспышка, это импульс энергии. Бретцман играет очень интенсивно, всем телом, зубами. Это телесная интенсивность, которую ты не можешь игнорировать, она тут же передается тебе. Драм-н-бэйссу до этого далеко.
Кстати, кто-нибудь ходил на его концерт в феврале?
http://www.youtube.com/watch?v=HWiO5SFoh8g
Аноним 28/04/15 Втр 01:30:07 #441 №1129950 
http://www.youtube.com/watch?v=7UbXDpNTf3o
Аноним 28/04/15 Втр 02:06:35 #442 №1129953 
>>1128643
1. Зубами на саксофоне никто не играет.
2. Ты дохуя днб прослушал и дохуя драмовых звёзд перевидал чтобы так говорить?
3. Я почти уверен что знаю кто ты. Тебя зовут Петя и ты носишь очки?
Аноним 28/04/15 Втр 02:42:58 #443 №1129955 
http://www.youtube.com/watch?v=_qG2H94Lujg
Аноним 28/04/15 Втр 08:47:57 #444 №1129974 
>>1129953
1. Это была паста.
2. Это была паста.
3. Это была паста. Меня зовут Валентин и у меня хорошее зрение.
Аноним 28/04/15 Втр 09:05:47 #445 №1129978 
>>1129974
И ты пидор.
Аноним 28/04/15 Втр 12:32:20 #446 №1130035 
>>1129978
Тоже верно.
Аноним 28/04/15 Втр 13:09:54 #447 №1130044 
>>1130035
покажи жопу
Аноним 28/04/15 Втр 13:43:31 #448 №1130054 
http://www.youtube.com/watch?v=jaxU0TzdMbM
Аноним 29/04/15 Срд 10:50:03 #449 №1130567 
14302938038710.jpg
бамп бестньюмюзиком
dat sax
http://www.youtube.com/watch?v=E2_ziDb6tOo
Аноним 29/04/15 Срд 17:49:19 #450 №1130780 
>>1130567
>нью
>2011
Аноним 29/04/15 Срд 18:12:23 #451 №1130801 
>>1130780
ты чо сукА, ньюскул текстеп не любишь?)0
Аноним 29/04/15 Срд 20:19:47 #452 №1130857 
>>1130780
Значение знаешь?
Аноним 29/04/15 Срд 20:42:49 #453 №1130865 
>>1130857
Нет, не знаю. Расскажи.
Аноним 29/04/15 Срд 21:14:30 #454 №1130879 
>>1130865
Рассказал.

Аноним 29/04/15 Срд 21:17:37 #455 №1130881 
бамп бестньюмюзиком
http://www.youtube.com/watch?v=0QpJbNW_JaI
Аноним 29/04/15 Срд 21:56:45 #456 №1130898 
>>1130881
Какое это отношение имеет к джазу? Или там после третьей минуты только все начинается, а до этого идет наебка для лохов? Просто дальше не слушал.
Аноним 29/04/15 Срд 23:15:02 #457 №1130919 
>>1130898
Сомнительное
Аноним 29/04/15 Срд 23:23:14 #458 №1130923 
Вы готовы к джазу?
http://www.youtube.com/watch?v=Yi7eweXyvt0
Аноним 29/04/15 Срд 23:29:19 #459 №1130930 
>>1130923
>кулль-квартет
Аноним 29/04/15 Срд 23:36:47 #460 №1130936 
>>1130919
Вот и оно. Если хочешь запостить в этот тред какой-либо трек, проверь сначала, если там 40 слоев сакса.
>>1130923
Интересно, играл ли кто-нибудь из советских исполнителей фри в 60-ые?
Освящаю тред Аноним 29/04/15 Срд 23:39:52 #461 №1130940 
http://www.youtube.com/watch?v=17OESJH_ASM
Аноним 30/04/15 Чтв 01:20:22 #462 №1130993 
>>1130936
В 1971.
sageАноним 30/04/15 Чтв 04:22:36 #463 №1131021 
>>1130936
> играл ли кто-нибудь из советских исполнителей фри в 60-ые?
Знаю лишь о прото-фри в Эфиопии в 50х
Аноним 30/04/15 Чтв 23:28:00 #464 №1131418 
14304256802200.jpg
>>1113489
А Ноэль Галлахер сказал, что джаз не нужен. Видимо знает, что говорит, умный мужик все-таки.
Аноним 01/05/15 Птн 11:16:33 #465 №1131575 
>>1131418
А анончик сказал, что Ноэль Галлахер не нужен. Видимо знает, что говорит, умный анончик все-таки.
Аноним 01/05/15 Птн 11:32:14 #466 №1131582 
>>1130993
>>1131021
Ну бля, вы бы хоть записей каких скинули, что вы такие скучные?
http://www.youtube.com/watch?v=lbtOhZ8eLzo
Аноним 03/05/15 Вск 11:09:14 #467 №1132390 
14306405548630.png
Аноним 03/05/15 Вск 18:31:34 #468 №1132551 
>>1131582
Тред прочитай, я скидывал.
Аноним 03/05/15 Вск 20:37:36 #469 №1132636 
http://www.youtube.com/watch?v=lKN4kEsBnVM
Аноним 04/05/15 Пнд 02:39:09 #470 №1132788 
http://www.youtube.com/watch?v=0ML3Pj5AijY
Аноним 04/05/15 Пнд 05:53:36 #471 №1132806 
http://www.youtube.com/watch?v=ZyqyROM6Shw
Аноним 04/05/15 Пнд 07:02:53 #472 №1132813 
14307121733040.jpg
>>1132390
очень смешно
Аноним 04/05/15 Пнд 07:05:59 #473 №1132814 
>>1132788
зачем здесь рок?
Аноним 04/05/15 Пнд 10:26:38 #474 №1132841 
>>1132814
Здорово же.
http://www.youtube.com/watch?v=LAbRhKy4Clc
Аноним 04/05/15 Пнд 10:33:10 #475 №1132843 
>>1132841
говнарь, плз
Аноним 04/05/15 Пнд 10:36:56 #476 №1132845 
>>1132843
Пнх.
http://www.youtube.com/watch?v=yKjICNdWamk
Аноним 04/05/15 Пнд 11:52:02 #477 №1132869 
>>1132636
Чорт возьми, это же архипиздато.
Может кто посоветует такого же медленного, разгоняющегося фриджаза? А то от всех этих гарцующих фриджазовых саксов я когда-нибудь да устану.
И да, мне новый тред пилить или нет?
Аноним 04/05/15 Пнд 12:18:01 #478 №1132880 
>>1132869
Пили.
http://www.youtube.com/watch?v=b2Mxx_gu8ws
Аноним 04/05/15 Пнд 13:56:55 #479 №1132930 
https://youtu.be/8fWQ3L1siNM
Аноним 05/05/15 Втр 18:01:34 #480 №1133626 
14308380943390.jpg
Как же это пиздато, хоспаде.
http://www.youtube.com/watch?v=YDfkkRa1VA8
>Grant Green - guitar
>Herbie Hancock - piano
>Wayne Shorter - tenor sax
sageАноним 05/05/15 Втр 18:13:40 #481 №1133635 
>>1133626
>Being that new
Аноним 05/05/15 Втр 18:17:48 #482 №1133641 
>>1133635
>отслушал весь авангард в 12 лет
Аноним 05/05/15 Втр 18:22:05 #483 №1133644 
http://www.youtube.com/watch?v=Ajl28OdWqtc
Аноним 05/05/15 Втр 18:29:08 #484 №1133648 
>>1133644
а кто из них джон зорн?)))
Аноним 05/05/15 Втр 18:30:27 #485 №1133652 
>>1133648
Угадай по размеру носа.

http://www.youtube.com/watch?v=z1Xj9SLIodI
Аноним 05/05/15 Втр 18:32:46 #486 №1133653 
14308399663230.png
>>1133652
я угадал?)))
Аноним 05/05/15 Втр 18:35:29 #487 №1133655 
>>1133652
>это чувство, когда любой контемпорари с гитаркой звучит как тортойз
Аноним 05/05/15 Втр 18:40:09 #488 №1133657 
>>1133655
Когда безухий слушает, то да, несомненно.
Аноним 07/05/15 Чтв 11:00:00 #489 №1134480 
о да блядь, помню в шестьдесят пятом тут с пацанчиками сидим нахуй у джаз-клуба в ньюйорке, только вернулись с лекций по музтеории, лонели вуман живьем слушаем ёба, а тут проходят блядь сраные аристократы фанаты кулджаза ёбаные, мы им с ноги по ебалу и дали.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения