Сохранен 26
https://2ch.hk/bo/res/704204.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Вам нравится Маркиз Де Сад?

 Аноним 26/05/21 Срд 06:47:32 #1 №704204 
image (1).jpeg
Вам нравится Маркиз Де Сад?
Аноним 26/05/21 Срд 06:47:57 #2 №704205 
Да
Аноним 26/05/21 Срд 06:53:19 #3 №704207 
>>704205
А мне нет
sageАноним 26/05/21 Срд 09:18:28 #4 №704220 
>>704204 (OP)
Мне больше нравится реквест-тред.
Аноним 26/05/21 Срд 09:37:28 #5 №704224 
>>704220
Не закрывают тред почему-то, охуеть да, оказывается мало просто написать клоунский высер под сажей про реквест тред чтоб его закрыли)0
Аноним 26/05/21 Срд 15:30:03 #6 №704322 
>>704204 (OP)
В каком с мысле?
Аноним 26/05/21 Срд 20:19:44 #7 №704436 
>>704204 (OP)
Да, но только в оригинале
Аноним 26/05/21 Срд 23:08:11 #8 №704532 
>>704455
Кого разорвало? Пиздец ты токсичный.

В оригинале просто больше томов эдак на 10. Та же Жюстина+Жюльета - 14 томов в оригинале, на русском тоненькая книжечка
Аноним 26/05/21 Срд 23:49:26 #9 №704543 
Классическая порнуха, излитая на бумагу
Аноним 17/09/21 Птн 11:55:33 #10 №726627 
>>704543
*сладострастно
Аноним 17/09/21 Птн 15:04:24 #11 №726650 
>>704204 (OP)
120 дней Содома одна из самых хуёвых книг, прочитанных мною.
Аноним 18/09/21 Суб 14:55:42 #12 №726776 
Жульета неплохая. Такой себе порноснафф. В 120 дней содома, окончание на отъебись написано, а ведь там все самое интересное происходит.
Аноним 18/09/21 Суб 17:39:21 #13 №726822 
>>704204 (OP)
Оно там вовсе не дописано, это диздок в чистом виде с пометками автора.
Аноним 18/09/21 Суб 17:39:48 #14 №726823 
>>726822
Это сюда:
>>726776
Аноним 18/09/21 Суб 22:27:21 #15 №726882 
>>726822
Ну там насколько помню, слоном кого-то отъебать должны были. Если бы четвертую часть нормально переписали бы с тех стен в бастилии (или многотомник оригинальный издали), то книга была бы намного лучше, чем какие-нибудь сраные благоволительницы. Самая большая потеря.
Аноним 20/09/21 Пнд 22:11:16 #16 №727140 
E4Kw5rSXoAEdzZb.jpg
>>704204 (OP)
И да и нет, дорогой. Это подобно размышлениям, а стоит ли спускаться на самые нижние этажи "Ада" парижской библиотеки, где хранили всё самое запретное и развратное. Думаю не стоит, лучше ограничиться Манном, Жидом, если угодно Пейрефитом, в крайнем случае Клоссовски. Сад сидел в Бастилии и его похоть наполняла строки "Содома", думаю не стоит лезть в его произведение, хотя у меня были мысли сделать комп. игру на основе "Содома" де Сада.
Аноним 21/09/21 Втр 17:49:27 #17 №727233 
>>727140
>Пейрефитом
блин, сначала подумал про политика, но вероятно имелся ввиду яойщик
Аноним 21/09/21 Втр 18:49:35 #18 №727243 
>>704204 (OP)
Для своего времени неплохой троллинг и изнанка нравов всех этих блахародных дворян, сейчас читается на уровне гуро-фанфиков и паст с двача про говно и деда-ветерана. Однообразно до жути, графомания эз из. Для общего развития навернуть можно.
Ну и я в 12 лет дрочил на томик Жюстины 90-х годов, компуктера и батиных кассет не имелось:(
Аноним 21/09/21 Втр 20:02:33 #19 №727263 
>>727233
У Пейрефита есть труд о евреях, автор один из тех, кто вскрывал родословную Де Голля. Не видели нигде в русском переводе эту работу Пейрефита?
Аноним 22/09/21 Срд 09:48:22 #20 №727334 
>>727140
цп же
Аноним 22/09/21 Срд 10:42:52 #21 №727338 
>>727263
на русском у него вообще только биография де Голля есть
Аноним 23/09/21 Чтв 01:00:58 #22 №727503 
>>727334
За цп - это к тов. Де Саду, а Пейрефит, Манн - это романтика, хотя сейчас вводится паразитический термин бойлав, но это уже совсем другая история. В принципе то, что написал и описал Пейрефит прекрасно описано в детстве Толстого, только в средней школе, как правило, на это не обращают или не заостряют внимание, когда проходят Толстого.
Аноним 23/09/21 Чтв 10:35:15 #23 №727537 
>>704204 (OP)
Слишком монотонно, одно и то же, без развития. Советую лучше кинчурез про Де Сада "перо маркиза де сада". Вообще годнота. https://www.kinopoisk.ru/film/795/
Аноним 23/09/21 Чтв 13:57:25 #24 №727569 
>>727537
На любителя фильм, лучше интерпретацию Содома в фильие "Сало" Пазолини посмотреть. И вообще лучшее из Пазолини - Арабские ночи, Теорема.
Аноним 23/09/21 Чтв 14:59:48 #25 №727578 
>>727537
Пошленькое кино. Забавно, что там читатели де Сада показаны как быдлочернь и шизофреники, причём первые защищают его книги примерно так: "Если бы я его не читала, то была бы плохим человеком (((". Оправдывать литературу полезностью - 10/10. Потом этот аргумент идёт по пизде, ведь всё время книжонка приносит только вред. Ну и дебильные сортирные шуточки, конечно же. Главный плюс фильма - Кейт Уинслет. Возбуждает её свиное ебало.
Аноним 24/09/21 Птн 13:11:24 #26 №727715 
>>727569
>И вообще лучшее из Пазолини - "Евангелие...", "Птицы...".
Пофиксил, не благодари.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения