24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>4108990 (OP) Конечно. Куб-БЛА и Ланцет, проверенные в Сирии - дальше летят, сильнее бахают, последний может сбивать вражеские дроны.
Штука интересная, но у запуска с миномета есть свои минусы. Он жестко ограничивает габариты и массу (т.е. дальность и нагрузку), а также заставляет укреплять конструкцию и заливать электронику компаундом, чтобы ничего не развалилось (стоит сильно дороже, чем обычные). Судя по количеству птичек, американцы опять не смогли в большую серию. Лет через 10-15 их будут встречать рои из тысяч дешевых и массовых дронов.
>>4108990 (OP) > что Россия может им противопоставить? Им нечего противопоставить даже производителю этой "выкидухи". Поэтому США поставляет их только в собственную армию и армию ближайшего союзника - Великобритании. А сейчас 100 штук поставлены в Украину, это уникальный случай. От этих дронов нет защиты - они маленькие и очень быстрые, ПВО их не видит, сбить можно только случайно. При этом они удивительно дешевые - младшая модель Switchblade 300 стоит всего 6 тыс.баксов, при этом легко уничтожит грузовик, легкобронированную технику, вертолет, самолет (на земле) стоимость которых в сотни раз больше. Может работать как в автоматическом режиме, так и управляться оператором с дистанции до 10 км.
>>4115329 Боевикам ВСУ не сильно поможет, засекут по сигналам управления и накроют артой. Эти дроны уже светились у бабахов в Сирии, наверняка их успели изучить вдоль и поперек.
У нас есть Ланцеты, и они тоже участвуют в спецоперации.
Switchblade 300: Вес 2,5 кг Дальность 10 км БЧ на уровне 40 мм гранаты (0,25 кг?) Навигация по GPS
Ланцет: Вес 5 кг Дальность 40 км БЧ 1 кг Автономная навигация по местности
AeroVironment есть куда расти. Другое дело, что там куча фирм этим занимается, рано или поздно они сделают годноту.
Китайцы уже вовсю запускают рои с десятками беспилотников, хотят наклепать побольше к освобождению Тайваня и Кореи.
Аноним ID: Самоходный Абу Умар Шишани25/03/22 Птн 00:29:24#9№4119574
>>4115329 >Диванный Ненонен >легко уничтожит грузовик, легкобронированную технику, вертолет Анон, в SB 300 заряд слабее чем в ВОГе. И при этом у нео максимальная скорость меньше средней скорости сраного Ми-4.
>От этих дронов нет защиты - они маленькие и очень быстрые, ПВО их не видит, сбить можно только случайно. Миномёт делает всё то же самое, но дешевле, мощнее и надёжнее.
>>4118875 >засекут по сигналам управления и накроют артой Опять война по учебникам. Для этого надо, чтобы на местности было кому засекать и чем, а такая возможность есть не везде.
Аноним ID: Наступающий Ян Режняк25/03/22 Птн 11:52:49#11№4123629
>>4115329 >А сейчас 100 штук поставлены в Украину, это уникальный случай. Чтош я могу сказать. Пиздец аналоговнетству. Нашли кому ноухау передавать.
Аноним ID: Поршневой Томас Лоуренс25/03/22 Птн 16:11:23#12№4125979
>>4118875 >засекут по сигналам управления Дроны могут работать в автономном режиме, без внешнего управления. Атакуют цели на которые они запрограммированы, например локаторы ПВО, или танки - если это "большой" дрон Switchblade 600. Автономно они могут улетать на 40 и 80 км.
Аноним ID: Поршневой Томас Лоуренс25/03/22 Птн 17:56:33#15№4127369
>>4119574 >в SB 300 заряд слабее чем в ВОГе Так его достаточно для того, чтобы автоцистерна с бензином стала грудой дымящегося металлолома, или радарная станция перестала работать навсегда, или вертолёт Ка-52 за охулиарды рупий - так и остался бы стоять на аэродроме (навечно). Такие дела.
>>4127369 >>4127136 >>4126689 >>4125979 >>4116347 Фига коллективный набег дроношизиков)))) Напомните ка, а что ваш барен может противопоставить ланцету? Ах да, ничего, так как у барена из пво только пзрк и пулемёты)))) Напомню, что даже ебаный фаланкс может сбивать миномётные мины
>>4127136 Ланцет может, Switchblade нужен GPS, он не попадет в нужную точку из-за дрейфов инерциалки.
Я не сомневаюсь, что на пустом полигоне в солнечную погоду у них все работает как часы, но в реальных условиях криворукие свиньи опять попадут по гражданским. Потом наши найдут обломки и раструбят на весь мир, что швитые дроны ебашат мирных жителей в автономном режиме.
Именно поэтому у всех решение об атаке принимает человек - алгоритмы распознавания сложные, время от времени ошибаются, индусский код тоже никто не отменял.
Аноним ID: Поршневой Томас Лоуренс25/03/22 Птн 19:39:30#18№4128544
Если это вариант 300, и у него реально боезаряд как у 40мм гранаты, не тормознет ли его обычная решетка типа тех, которые на танки наваривают? Вызовет преждевременное срабатывание взрывателя, например.
>>4128544 В гугле забанили? Ланцет делает Zala, которая входит в Калашников. В Дубне Кронштадт делает Орионы, они принимают активное участие в спецоперации, уже дохуя свиней нашли и зачугунировали.
>>4140526 Вопрос только сколько ланцетов? Вот пиндосы дали 100 штук. У нас есть 100 ланцетов? Их передали в армию или как с арматой история?
Аноним ID: Беспилотный Владимир Царьков27/03/22 Вск 01:42:17#24№4144309
>>4136498 >коммерсант Херня и есть, вместе с запостившим. Какое отношение визги про Шойгу имеют к ремонту корабельных ЗРК, если доступ на корабли для проведения этого самого ремонта (или для чего другого) невозможен без разрешения особого отдела - т.е. фс-блядвы?
>>4111353 >Лет через 10-15 их будут встречать рои из тысяч дешевых и массовых дронов. двачую развитие идет к ИИ-роям дронов которые будут и разведывать, и нападать, и защищаться
>>4128054 >Именно поэтому у всех решение об атаке принимает человек - алгоритмы распознавания сложные, время от времени ошибаются, в условиях войны высокотехнологичных противников когда будут пытаться глушить связь, спутниковую навигацию и атаковать операторов и центры управления, решение только одно - автономный ИИ
Аноним ID: Мультиспектральный Петр Краснов27/03/22 Вск 08:50:48#27№4146909
>>4143974 Этот тупой вопрос был бы уместен при симметричных боевых действиях.
Аноним ID: Реактивный Владимир Бобров27/03/22 Вск 10:45:13#28№4147825
>>4129642 >не тормознет ли его обычная решетка Тормознёт, даже сетка натянутая тормознёт, проблема в том, что некоторые вещи нельзя закрыть решётками - они работать не смогут, радарные установки, например. Ну и на стоянках можно в теории натягивать купол из сетки над техникой, а во время движения? И потом - этот купол будут пробивать специальные дроны - истребители куполов, а другие будут ебашить по назначению. Это же не тупая миномётная мина - падаю по направлению, куда бох пошлёт. Это настоящий пиздец, летящий на крыльях ночи - хуйня размером 50 см, жужжит электрическим моторчиком - с 15 метров ты её не услышишь, в темноте - не увидишь вообще, а в ясный день - с 250 метров не разглядишь, при этом оно летит на скорости 100-160 км/ч на высоте от 10 метров до 5 км, и всё прекрасно видит, высматривает, выцеливает. Да само гипотетическое наличие такого оружия у противника, заставит очень сильно нервничать.
Аноним ID: Аэромобильный фон Клейст29/03/22 Втр 22:54:13#30№4182205
>>4182205 > это что-то вроде арматы? Да, наёбки это вообще супертренд пынинского режима. В армии вообще нет нихуя нового - портянки только вчера отменили. Ну а хули - дачи сами себя не построят.
Эксперты: серийное производство БЛА «Ланцет» может вызвать трудности
>>4129642 Если там 40 грамм ВВ, то это реально просто ручная граната с моторчиком, неэффективно против техники от слова совсем, ну максимум может джипу колеса и стекла осколками чуток посечет. Может даже крышу сможет пробить ебнувшись вертикально, и взорваться внутри. Но явно против танка не поможет же
Аноним ID: Форсированный Иван Бабак30/03/22 Срд 16:25:36#35№4190166
>>4189264 >против танка Так две модели жи - Switchblade 300 и 600. Вот большая моделька, весом 25 кг - ебошит танки на раз-два, для этого и создана. Боевая часть у неё аналогична Javelin. Эта модель имеет скорость атаки 185 км/ч, может барражировать 40 минут и способна улететь на 80 км. А малыши 300 - направленными взрывами нормально разьёбывают любую не бронированную технику, джипы, грузовики, вагоны, бочки с ГСМ, радары, могут в окно залететь, на склад с фейрверками.
>>4190166 И ты можешь все это пруфануть конечно? Для начала пруфани что Switchblade 600 вообще ставился на вооружение, точнее закупался в заметных количествах в США.
Просто сама концепция таких БЛА - вполне интересна и перспективна (я бы сказал что это вообще одно из магистральных направлений развития ВВТ), но смущает вялая история закупок и (очень малого) применения модели Switchblade 300.
>>4201654 > пруфани Разработан армией США с подачи AFSOC для борьбы с вражескими засадами в Афганистане. Контракт на поставку неназванного числа БПЛА армии США на сумму 4,9 млн $ был заключён с AeroVironment в июле 2011 года.
Вообще об этом не очень рассказывают, продают только в Британию, это опасная технология, большую коммерцию из неё делать не хотят. Анон выше написал, что ДРГ с такими ёбами могут натворить, а тут вот вчера склад с игрушками в Белгороде хлопнул чутка. Говорят - человечий фактор. Ну да - жизнь полна совпадений.
>>4204279 >Контракт на поставку неназванного числа БПЛА армии США на сумму 4,9 млн $ был заключён с AeroVironment в июле 2011 года. Этой информации у тебя я не спрашивал, т.к. я в курсе, именно это я и имел ввиду >смущает вялая история закупок... модели Switchblade 300
Вобщем боюсь нормално ответить ты не хочешь или не можешь. В принципе о твоей породе можно догадаться было и раньше... Надеюсь я ошибаюсь и пруфы о которых тебя просят будут.
Аноним ID: Форсированный Иван Бабак31/03/22 Чтв 21:31:50#41№4204890
>>4204538 >вялая история закупок Стоимость модели 300 - 6000 $, на сумму 4,9 млн $ их можно купить - 816 шт., вяло? А сколько "ланцетов" купила армия маршала кожугета, есть инфа?
>>4204279 >это опасная технология, большую коммерцию из неё делать не хотят.
Шариш, но у нас всё равно скажут, мол хуйня, глушится рэбом и продуктами нии "Экран". НенужОн как грица. Вообще правильно подметил, если при малых партиях и на начальном этапе производства уже смогли сделать цену в 6000$, то скоро будет ещё меньше и каждый морпех будет такую хуйню таскать на себе. Мало того, что их ещё и залповыми стартами уже пускают даже китайцы по ¬50 штук с одной установки. Это тебе не град, где из залпа в 40 снарядов в крестик попадают дай бог если 3 штуки.
Закинул 5 таких йоб в рюкзак и пошёл ебать батарею градов под пивас.
Аноним ID: Форсированный Иван Бабак31/03/22 Чтв 21:32:43#43№4204900
>>4204538 >о твоей породе А ты какой породы, лабрадор?
>>4204890 Ты долбаёб? Тебе русским языком написали: >на поставку неназванного числа БПЛА
Что блять в слове "неназванного" тебе не ясно? Каких пруфов ты хочешь? Контракт на 100 листов, материалы по учениям и полные данные, в какие места ушло данное вооружение? Ты ебанутый? Слово "пруфы" используете как какой то универсальный аргумент, когда сказать нехуй, но очень хочется.
Аноним ID: Танковый Джеймс Макдоннел31/03/22 Чтв 23:59:32#45№4206362
>>4108990 (OP) > Насколько они опасны Пиздец опасны. > есть ли аналоги у России Нету в достаточном кол-че, теперь поставки процов закрыли, а РФ сама не может делать процы, а без них это говно бесполезно. > и что Россия может им противопоставить? Ничего. Их на радарах не видно, нужны новые комплексы зощиты, но в РФ такого нет.
>>4119574 >Миномёт делает всё то же самое, но дешевле, мощнее и надёжнее. Миномёту нужно прицеливание, экипаж, гранаты, удача. Этой хуйне ничего не нужно, выпускать нужно за 50км от цели, выпустил и она попала.
>>4128054 > Switchblade нужен GPS Нет, не нужен. > из-за дрейфов инерциалки Давно компенсируют камерами. >Именно поэтому у всех решение об атаке принимает человек - алгоритмы распознавания сложные, время от времени ошибаются, индусский код тоже никто не отменял. Нет, не принимает. Там говноарм с нейрочипом стоит. Это говно выпускают оно само летит и въебывает в технику по заданному курсу.
>>4182205 >Мартыханы, а эти ваши ланцеты это что-то вроде арматы? Да, мартыханы дико визжат от этой хуйни дико, визжат что ненужно, а сами могилизироваться ехать ссут дико в хохлотреде. У РФ таких дронов полторы штуки, не может производить это говно, технологий нет. Видимо пынявый скот и МО РФ думает как местные мартыхи и делать никакие ланцеты не хотят. Ебанутые пиздец.
>>4189264 >Если там 40 грамм ВВ От 40-200 грамм до 5 кило.
Аноним ID: Радиолокационный Вильгельм Мадсен01/04/22 Птн 03:59:53#46№4208204
Петарда для диверсий. Я бы на месте какелов не радовался так - всё-таки в полномасштабной оборонительной операции эта приблуда не очень актуальна, проще говоря утомишься такими пулять по одному. А вот после освобождения копротивляться - вот тут уже да, совсем другая история. Такое чувство что не только Раха к следующему этапу готовится...
>Да само гипотетическое наличие такого оружия у противника, заставит очень сильно нервничать.
Нервничать это заставит только диванных вояк (которые чаще всего воюют из провонявших спэрмой мамкиных хрущевок).
Поверь на слово, раз уж диванный. Люди на фронте это просто люди блеать, вот прямо точно такие же как ты и твои соседи, ну может только более заебавшиеся и травмированные.
Но ни у кого и в помине нет постоянного чувства страха от того что вот-вот прилетит (как и окончательной веры в то что это вообще возможно, даже если это и постоянно происходит с другими - так уж устроен человеческий мозг). Ты просто живешь, ходишь туда-сюда, что-то делаешь, ешь, спишь, и время от времени откуда-то прилетает. Но пока не прилетит, то бойцы до последнего думают о вполне обычных вещах - о сне, о бабах, о еде. Даже под обстрелами. Никто не думает: "Вауу, там противнику передали пиздец летящий на крыльях ночи, я его даже не замечу, такие только у США, Бритахи и вот теперь Украины, как же страшно жить))"
Аноним ID: Форсированный Иван Бабак01/04/22 Птн 04:41:30#47№4208355
>>4208204 > утомишься такими пулять по одному А в чём принципиальная разница, скажем для экипажа вот этого грузовика - разъебали их во время полномасштабной оборонительной операции, или потом их бы ёбнули во время разгула партизанщины? А то мне чот с дивана не совсем понятно, да и спэрмой сильно провоняло - мешает сосредоточится до уровня британского сера.
Аноним ID: Радиолокационный Вильгельм Мадсен01/04/22 Птн 05:11:42#48№4208446
>>4208355 >А в чём принципиальная разница, скажем для экипажа вот этого грузовика - разъебали их во время полномасштабной оборонительной операции, или потом их бы ёбнули во время разгула партизанщины?
Когда экипажу прилетит, то ему уже действительно будет похуй. Но пока не прилетело - экипажу похуй вдвойне! "Пусть сегодня ты, а завтра я" - по этом принципу 95%+ вояк живут, и никто из них особо не склонен верить в пиздец пока он уж совсем не настанет.
А так никто (кроме пары процентов тонко чувствующих "йоссарианов" из Уловки-22) вообще не думает о войне как о постоянной угрозе, каждый это герой в своем собственном фильме.
А принципиальная разница между конвенциальной оборонительной операцией и партизанством в том, что партизанский подход не скейлится и душится ну за пару десятков лет точно. Те конфликты, которым было разрешено перейти в эту фазу рано или поздно затихали, сейчас уже и не вспомнишь о некоторых. Хотя уверен, и там были свои хэрои.
Аноним ID: Форсированный Иван Бабак01/04/22 Птн 05:35:07#49№4208501
>>4208446 >за пару десятков лет точно Но у пыни нет и двух лет, куда ему до десятков. Да и какая партизанщина - на Украину работает весь мир, цивилизованный разумеется, а другой и не нужен, какие технологии у папуасов из эритреи? Оружие поставляется и будет поставляться, уже есть британские Starstreak, и спокойно уже не побомбишь. Украина победит в любом случае, у них это отечественная война, а не занюханая спецпиздец операция.
>>4190166 Так получается даже 600й может танк только в крышу или борт поразить? Чёт сомнительно как то.... Он стоит конечно 3 копейки по сравнению с танком, но один хер, неприятно тратить 2-3 дрона на один танк. >>4208620 Технологии начала 20го века, че. Мне больше интересно на кой хер поражающий элемент из вольфрама? Продавать подороже? Он же на авиацию рассчитан, а там и обычной стали хватит.
>>4209170 Ебать перемога, можно ПЗРК стрельнуть по БТРу Блядь эта хтонь ещё и по лучу идет, головки нет, то есть оператор должен до конца вести. Кинетический ПЗРК бимрайдер, вот эта хуйня изобретена бритахами
Аноним ID: Противопехотный Валерий Гелетей01/04/22 Птн 08:17:03#54№4209362
>>4209362 > Ты хоть почитай как оно работает. > The darts do not home in on laser energy reflected from the target but instead, the aiming unit projects two laser beams which paint a two-dimensional matrix upon the target. Ну да, бим-райдер. Что не так, не-даун, лол?
>>4212370 Охуительные истории о которых невозможно молчать. Ещё про ИИ спиздани. Заодно обьясни тупым пиндосам типа солдата с фотки что не надо оказывается в пульт смотреть, они сам там управляются
>>4212952 Какой, блядь, ИИ, шизло, че несёшь? Это обычная обсосанная нейросеть, в каждом смартфоне есть. Можно управлять как с помощью сигнала, так и есть полностью автономные режимы.
Бля, мартыханы, распознование объектов в манябомбах ещё 20 лет назад было, вы тут совсем от перемоги ошизели?
Аноним ID: Разбитый фон Шлиффен01/04/22 Птн 14:00:01#64№4213345
>>4212952 Всё он правильно про ИИ тебе пишет. Там много ума и вычислительных мощностей вообще не нужно. Создал определённую модель нейросетки под определённый заранее чип, обучил её на учениях и всё. Она сама принимает решения. И про телефон тебе правильный пример привели.
>>4213616 А откуда тогда вообще все эти фантазии, если даже производитель такое не заявлял? Примерно почувствовали?
Аноним ID: Разбитый фон Шлиффен01/04/22 Птн 15:31:36#68№4214434
>>4214201 >если даже производитель такое не заявлял
Ну так я и говорю, твой аргумент не кроется, если чертежей чего-то не предоставили - того не существует. Железное правило военача.
А если серьёзно, то речь идёт впринципе о концепции барражирующих боеприпасов, если ты не заметил. И в этом контексте к этому же свичблейду не составляет ну вообще никакого труда прикрутить какой нибудь копеечный чип с нейроядрами. И такие версии уже 100% есть. Офк пруфов не будет по понятным причинам, но вся логика говорит о том, что их просто не может не быть. Вообще думаю у подобного оружия будет несколько версий: 1) для себя, с продвинутыми чипами и прокачанной нейронкой 2) для ближайших союзников с порезанными харрактеристиками нейронки/чипов 3)для обезъян
Ещё раз для тупых, тут речь не о конкретно свитчблейде 600, а о подобном оружии в принципе.
>>4214434 >тут речь не о конкретно свитчблейде 600, а о подобном оружии в принципе А кто и где с тобой о принципах разговаривал? Было конкретное утверждение, про конкретную модель. И не о Switchblade 600, а о Switchblade 300 (более чем 10 летней давности, кстати) - на просьбу подтвердить утверждение пошёл порашный визг и маневры.
С вопросами про Switchblade 600 вы слилиль ещё раньше не предоставив о них ниаках фактов о закупках, испытаниях не говоря о боевом применении.
>>4213442 >>4214201 >>4214748 >>4214818 > ну маам, ну врёти, ну не было, ну ненужно!1 > и вообще дачи генералов и яхты генералов важнее всей этой вашей элехтроники!1 РЯЯЯ!11
У мартышек всё как всегда, лол. А через месяц начнётся вой "да мы киев и не планировали брать вообще никогда, никакой денацификации не было, да и вообще в белгороде всё по плану прошло!".
Пиздец просто, вроде бы люди говорят о том чтобы армию вооружить получше, а эти мартышьи черти визжат что армия должна быть в говне, технологии не технологии, врёти. Не пынямаю.
Аноним ID: Четырехмоторный Во Нгуен Зяп01/04/22 Птн 16:57:43#72№4215441
>вроде бы люди говорят о том чтобы армию вооружить получше, а эти мартышьи черти визжат что армия должна быть в говне, технологии не технологии, врёти.
Запомни, хохол! У нас армия самая лучшая, первая в мире по боеспособности и укомплектованности новейшими вооружениями, не имеющими аналогов в мире. Гиперзвук, Армата, самолёты пятого поколения, ВДВ, готовое доставить целые дивизии в любую точку Европы в любой момент, эшелонированное ПВО, на сто процентов закрывающее небо - всё это у нас! А что есть у твоего барена? Абасрамс, который поражается ДШК, потешные Брэдли, 11 лоханей, годных только стращать чурок, попильный Ф-35 третьего поколения, из ПВО - только Стингеры, лол!
>>4209242 >Блядь эта хтонь ещё и по лучу идет, головки нет, довн птуры 2 рого поколения также летают + он быстрый, летит дальше и ему по фиг на противодействие соэпа (в теории) с него на самом деле гораздо легче сбить вертолёт _ он универсален и дротик там по сути каморный подкалиберный боеприпас. + если ты не вкурсе есть ещё новая универсальная ракета лмм бч кумулятив с дистанционным подрывом.
>>4215566 Нам электроника вообще не нужна, мы всё вырубим РЭБ. Сожжем всю эту электронику, у противника электронные вычислители и связь вообще работать не будут, ууух. Авиация до ПВО даже не долетит, попадает.
Всё так. Достаточно одному Су-24 пролететь над американским эсминцем, чтобы на нём все обделались!
Аноним ID: Разбитый фон Шлиффен01/04/22 Птн 17:45:49#78№4216039
>>4215756 двачую, тут недавно попалось на глаза описание какой то системы вооружения на провластном ресурсе, где на полном серьёзе среди преимуществ указывалось использование "надёжных, проверенных временем, аналоговых компонентов" жаль не сохранил, поржал конечно знатно. И так почти по любому оружию можно пройтись, вон тут зайди в трэд армат, там каждый второй перемогает что т-72абвгд это надёжная проверенная временем эффективная и дешёвая машина, а 2300 армат ненужны. В трэд пакфы зайди, спроси парней про авиацию вообще, ну например почему не перевооружают афарами миги или старые сушки, да вообще общие вопросы нейтральные вопросы попробуй задать, без политического подтекста, как сразу тебе объяснят, что афар ненужен, пингвин - дозвуковой попил и вообще, то что даже пакистан модернизирует свои JF-17 афарами - ниочём не говорит. АФАР ненужен и точка. И так во всём.
>>4216039 >где на полном серьёзе среди преимуществ указывалось использование "надёжных, проверенных временем, аналоговых компонентов" жаль не сохранил, поржал конечно знатно. На самом деле преимущества в этом есть, если правильно эти аналоговые компоненты готовить. Например есть аналоговые нейросетки, которые работают в десяток раз быстрее цифровых. Если построить на такой хуйне какую-нибудь маняракетку/беспилотку, с полностью аналоговым управлением и мозгами - будет топчик. Конечно к этой шизопропаганде мартышек это никакого отношения не имеет.
>>4211996 >>Управлять этой хуйней нинужно Два варианта использования - с управлением оператором (дистанция до 10 км) и без оператора в автономном режиме (дистанция применения увеличивается в два раза)
>>4215976 >чтобы на нём все обделались! Чтобы тебе жирный клоун в программе "воскресный высер" на ЗалупТВ, рассказал очередную охуительную историю, как обделались на американском эсминце, которого он никогда даже издалека не видел.
Аноним ID: Радиолокационный Вильгельм Мадсен01/04/22 Птн 20:45:20#82№4217995
Зумеры изобрели РСЗО с управляемыми снарядами и предельной дальностью в 20км. Который еще и транспортируется на горбу бойца)
Говорю же - это приблуда для белых людей, для гибридочек. Кинул в хамви, приехал на фартовую точку и точечно устранил пикап с канистрами воды
Так что да, когда нет прессинга и напористых ВКС с артой, то в принципе можно побаловаться. Но на Украине пока немного другая ситуация, им бы "взрослые" дроны подогнать, но на это пока никто не идет, ссут. Байрактары и те за деньги покупают даже после 24/02.
Конечно, если каждого навозца обеспечить безлимитным запасом западных йоб, то в теории можно будет замедлить деукраинизацию на несколько месяцев или лет.
Проблема в том, что йобы всегда стоят денег: тут же не только цена за штуку решает - есть еще логистика, военные советники, конспиративная работа чтобы корованы не бомбили на границе. Министр обороны Бритахи вон недавно проговорился что у них уже и своих NLAW маловато осталось, а это вторая страна НАТО по бюджету и в топ-5 по доле от ВВП (после США и шпротов).
А в случае с камикадзе-дронами это и вовсе очевидный тест-драйв, а не попытка переломить ситуацию.
Да, прикольно. Да, есть что обсудить. Но на исход операции эти камикадзы повлиять не могут.
>>4217995 > Зумеры изобрели РСЗО Это не рсзо, потому что летает на низких высотах и его видно только на активной защите при подлёте. > и предельной дальностью в 20км. 80км. > Проблема в том, что йобы всегда стоят денег Эти нет. Там стоимтость порядка 2-6к баксов максимум, это копеечно дерьмо по сути. Хуй знает почему это говно не делают, ебанутые наверное, либераший мир.
Аноним ID: Радиолокационный Вильгельм Мадсен01/04/22 Птн 21:19:18#84№4218366
>>4215318 >вроде бы люди говорят о том чтобы армию вооружить получше, а эти мартышьи черти визжат что армия должна быть в говне, технологии не технологии, врёти
Ну ты и соня. Выиграть технологичную гонку вооружений находясь в мировой изоляции невозможно, Совок вот пытался и чем всё закончилось? И это при том что большинство йоб Совок тогда просто цап-царапал, избегая существенных трат на R&D и мертворожденные тендеры. Но всё равно ЦРУ-шники потом еще долго хвастались тем как ловко переиграли Совок втянув его в гонку вооружений (вряд ли это было изначальным планом, но он сработал)
Так что доктрина у Рахи уже давно не меняется - пугаем весь мир тем что можем в труху, а на земле воюем дешево и сердито. С чего вы вообще решили что в Украхе будет как-то по-другому? В 2014-м чтоли по-другому было? Или в 2008-м? Поверили в рендерные войны?
НАТО может быть тоже так хотело, но не может - это демократии, там институт репутации, в том числе и репутации самой армии в глазах населения (почти все западные армии сейчас наемниками воюют). Да и попилы на оборонку тут нужно надо оправдывать - нейросетками, AI, эргономикой.
Так что нет какого-то правильного и неправильного подхода - тратить миллиарды на то чтобы обскакать эргономичные джавелины и робопсов когда твой эндгейм это радиоактивный пепел - так себе затея.
Ни к доктрине Рахи, ни к доктрине НАТО у меня принципиальных вопросов нет - они отвечают своим требованиям. С Украхой вот посложнее, де-факто она уже в значительной мере демилитаризована как суверенное государство и существует лишь на военные подачки Запада (йобы для гибридки, спутники, советники и так далее). Так себе доктрина, на самом деле, особенно если отвлечься от боевых картинок с битой техникой. Собака лает - караван идет.
Аноним ID: Радиолокационный Вильгельм Мадсен01/04/22 Птн 21:34:34#85№4218523
Это у старшей модели, ее уже в рюкзачке не потаскаешь - она с конвенциональный миномет размером и весом в ~25кг, причем непонятно - это вся установка или только дрон. Батарею из 50 уже не выстроишь - я к этому. А если есть время такой хуйней заниматься, то значит есть превосходство. А если оно есть, то эта йоба уже и не очень нужна, можно и артой по координатам поработать.
Ну так ваньки-то дешёвые. Почти бесплатные. Пока дураки-пиндосы денюжки тратють на всякие БЛА и КАЗы, мы просто ванек в мясорубку кинем. Их у нас миллионов с полсотни, можем себе позволить.
>>4218366 >Ну ты и соня. Выиграть технологичную гонку вооружений находясь в мировой изоляции невозможно, Совок вот пытался и чем всё закончилось? Закончилось тем что спустя 30 лет весь мир воюет на советских технологиях, например. > большинство йоб Совок тогда просто цап-царапал, избегая существенных трат на R&D Лол, ты прост не в курсе как это работает. Царапай не царапай - а целые заводы под новые производства строить придётся. Ну и в целом там НКО это хуйня по затратам, по сравнению с строительством целого ебаного завода под производство каждого типа проводов. >Но всё равно ЦРУ-шники потом еще долго хвастались тем как ловко переиграли Совок втянув его в гонку вооружений (вряд ли это было изначальным планом, но он сработал) Шиза уровня рентв. > а на земле воюем дешево и сердито Как видишь не очень воевать получается. Либо нормально воюешь, либо "наступление и не планировалось, пук-среньк-врёти, господин Дон всё неправильно понял".
>>4218523 >Это у старшей модели, ее уже в рюкзачке не потаскаешь - она с конвенциональный миномет размером и весом в ~25кг, причем непонятно - это вся установка или только дрон. Её можно и меньше весом сделать. Плюс этого дерьма в том, що оно перепрофилируется моментально. >Батарею из 50 уже не выстроишь - я к этому. Берешь и ставишь, проблем там нет. Стоит оно дешевле снаряда для арты. >можно и артой по координатам поработать. Это дороже будет небось. >Это всё для умной войны, но прикол в том что Раха с кулфейсом отказывается ее вести - и хуй ты ей что сделаешь. Такая уж доктрина) Прикол в том что отступление уже организовано. Понимаешь? Раха с кулфейсом отступает из-под куева, в которой за каким-то хуем попёрлась, не имея на руках никаких нормальных наступательных манядронов или биодронов. Это доктрина такая или что нахуй? Не понимаю. Доктрина сосания хуев? Доктрина отсоса армии?
>>4218554 Ну я действительно не понимаю почему ты хочешь сосать хуи, если можно не сосать хуи. Это же какая-то хуйня просто, понимаешь? Зачем испытывать потери, если можно их не испытывать и это будет дешевле?
Какой тут вообще смысл в твоём желании по умерщвлению россиян?
>>4218523 >это вся установка Вся установка - МАССА AUR: 50 фунтов (22,7 кг) Ракета: 33 фунта (14,97) Система (1 AUR и FCS): 120 фунтов (54,4 кг) - вместе с пультом управления (но это отдельный чумадан, весом 32 кг)
Вполне по силам группе из 3-4 чел, для пешего перемещения.
>Закончилось тем что спустя 30 лет весь мир воюет на советских технологиях, например
Думаю тут дело скорее в их доступности в зонах конфликтов.
>Царапай не царапай - а целые заводы под новые производства строить придётся
При плановой экономике получалось нехило оптимизировать затраты - недоплатить строителям завода, инженерам-конструкторам, рабочим. При рыночной экономике 30-летний инженер-конструктор какого-нибудь Локхида живет примерно как глава советского КБ с ленинской премией. Только за счет этого разрыва всё и делалось. При рыночной экономике (по которой РФ пока еще живет) получишь только потешного "Охотника" с 20-летним отставанием ну или китайский квадрик с привязанной гранатой
>Стоит оно дешевле снаряда для арты >Это дороже будет небось.
Но арта-то скорее всего в наследство от Совка досталась (как и чугуний).
Так что да, снаряд стоит N тысяч долларов, но за них еще твой дед в 1970-х не доел. А вот дронов в наследство не осталось, за них надо из своего кармана платить - и за R&D, и за чипы (ебало высокотехнологичной российской армии в условиях санкций представили?). Да хотя бы даже за софт. Может в будущем и получится сдемпинговать как при Совочке, но до 2022 не особо получалось - потому как любой человек с профильным образованием мог пойти красить кнопки для западного барина и получать 10x от заводской зарплаты. Сейчас такого варианта может не остаться, так что мб процесс и пободрее пойдет.
>>4218722 >Ну я действительно не понимаю почему ты хочешь сосать хуи, если можно не сосать хуи
Ты бы еще спросил почему сэндниггеры заезжают на бабах-мобилях в блок-посты и с калашами лезут на морпехов с ПНВ когда можно поднатужиться, собрать йоба-БПЛА и потом унижать противника покуривая шишу. Ну вот другие расклады у чуваков - и исторически, и геополитически, и финансово. Вот и у РФ они другие. Аналоговнетная ядерка для оборонки это то же самое, чем была нефтяная игла для экономики. Нахуя учиться боевым искусствам когда можно приставить пистолет к голове и попробовать изнасиловать жертву у всех на глазах? В крайнем случае тебя покусают, но хотя бы не убьют. Если когда-нибудь этот статус-кво изменится (из-за нацптеродактелей или появления какой-то абсолютно новой имбы), то привыкать к этому будет очень больно.
>>4220333 Вопрос поставлен вполне логичный, а твоя аналогия с бабахами никак не натягивается на Россию. У бабахов действительно нет возможности отказаться заглатывать бибу. Для них это действительно "расклад", как ты выразился. Но перед Россией нет никаких раскладов, мы не та страна, и никогда такой не были, что бы нам давали какие то расклады. Опять же, это действительно выглядит, как будто мы сами выбрали сосать хуи. В какую область развития не ткни, везде открывается широчайший простор для развития и созидания.
Сколько там уже этой проблеме с чипами и с их производством, уже лет 15, если не ошибаюсь? А воз и ныне там, в кубышке был почти триллион баксов, что мешало, по заветам дедов из советской спецуры за эти 15 лет в тихую по серому обзавестись технологией, паралельно пытаясь самим её развивать, вкладывая бабло, которое на нас сыпалось, словно из под копытцев золотой антилопы? Я вот никак не пойму. И так куда ни ткни. А та история с Опелем? Что мешало, имея такие колоссальные ресурсы развивать свою автомобильную промышленность? Да фактически ничего. И это только первое, что в башку взбрело. Выглядит всё, как будто наши элиты, стремительно уводят нас в один стан к бабахам, что бы мы причмокивали со слюнкой, тут я с тобой про нацпредателей полностью согласен. Но у а мы то что, совсем без пяди в башке? Ты вон почитай что тут пишут, это именно те нарративчики которыми нас и кормят. Люди это впитыват и потом несут дальше месседж о том, что мол "ненужно".
Про ядерку вообще смешно, ты ведь сам понимаешь, что до ядерки ещё есть огромный спектр других средств противостояния, даже не говоря о классических военных. Вон как красиво западная "цифра" ебёт весь мир и в хвост и в гриву. Без единого выстрела, и нихуя ты не сделаешь. Ну или на примере военной плоскости, если хочешь: дохуя на украине помогает классическое йоба-ударное вооружение? В итоге всё равно на тактическом уровне приходится чистить вилкой. А вилка вся хуёвая, ржавая, с засохшими кусками дерьма. Притча о баофенгах(рациях с али) уже стала мемом. И попробуй задай вопрос: а где связь, где теплаки, ночники, коллиматоры, где та ЕСУ ТЗ, беспилотники, ну и далее по списку. А в ответ получаешь агрессию, и тебе предлагают хрюкнуть. Потому что сказать нехуй, а разбираться в вопросе и отвечать на него хотя бы самому себе страшно. Потому что картина реальности страшная и удручающая.
>что мешало, по заветам дедов из советской спецуры за эти 15 лет в тихую по серому обзавестись технологией, паралельно пытаясь самим её развивать, вкладывая бабло, которое на нас сыпалось, словно из под копытцев золотой антилопы? Я вот никак не пойму.
>>4218975 Ах, ну тогда да, да. Не понимаю почему другие не понимают дроноёбства, кста.
>>4220205 >Думаю тут дело скорее в их доступности в зонах конфликтов. Тут дело в том что их производят и производили. Совок делал вооружения - теперь весь мир имеет советское вооружение. >При плановой экономике получалось нехило оптимизировать затраты - недоплатить строителям завода, инженерам-конструкторам, рабочим. Шиза. Рабочим при капчике поболее недоплачивают, ведь ещё и яхты барина есть, вместе с квартирами киселя. Ну и смешно говорить это сравнивая с РФ, в которой зарплата конструкторов ниже чем 30 лет назад, лол. >Только за счет этого разрыва всё и делалось. Всё ещё шиза. Это делалось потому что закзы делались, а деньги на вооружения тратились. Если деньги не тратить - не производят. Тратят - производит. >Может в будущем и получится сдемпинговать как при Совочке, но до 2022 не особо получалось - потому как любой человек с профильным образованием мог пойти красить кнопки для западного барина и получать 10x от заводской зарплаты. Сейчас такого варианта может не остаться, так что мб процесс и пободрее пойдет. Шиза. Ты какой-то капиталоблядок и не понимаешь как работают производства и как рабочая сила распределяется. Рекомендую навернуть микроэкономики, начиная с рабочих мест назаводе и микроэкономики производств, потом макроэкономики, ММТ и вот это всё, и добить всё материализмом-планчиком. Может поймёшь как работают производства и что происходит. >Так что да, снаряд стоит N тысяч долларов, но за них еще твой дед в 1970-х не доел. А вот дронов в наследство не осталось, за них надо из своего кармана платить - и за R&D, и за чипы (ебало высокотехнологичной российской армии в условиях санкций представили?). Да хотя бы даже за софт. Давай ещё раз. Медленно, чтобы до тебя дошло. Стоимость производства снарядов и комплектухи для арты выше чем стоимость производства дронов и их комплектухи. Даже по стоимости заводов и вложений так.
>>4220662 Да хули эта статья от 2022 года, Обычная прокламация в духе sdelanounas, я за индустрией слежу уже лет 10. И там нихуя не меняется и не движется.
Ты же в курсе, что даже северная корея выпускает больше пластин и по более тонкому техпроцессу, чем мы? Лазер для степперов западу дал гений из МФТИ Гапонцев(царствие небесное), они долбились в отсечку почти четыре года, не в состоянии сдвинутся. 15к 200мм пластин Ангстрема, которые не известно будут ли вообще - капля в море. Это просто ниочём, пшик. А ведь завод умышленно поставили на паузу и обанкротили. И эту правду знает вся страна, знает кто это был, все имена, явки, пароли. И всё это в эпоху расцвета на западе цифры и проводников. Вот прямо в самый разгар взяли и вырубили рубильник. Чистейшая диверсия. Микрон производит пару тройку тысяч пластин и это ещё смешнее. Вся просто очередная попытка нассать людям в уши с понтом, смотрите, мы чо то делаем, не всё так плохо. А реальная картина в отрасли - пиздец, другого слова не подобрать.
>>4220878 Признаюсь, сначала не читал, ну вот сейчас глянул, впринципе всё так и есть. Но содержание моего поста выше от этого никак не поменялось. Мы в говне, как я и говорил. Но основная мысль в статье, как и в 99% статей о российском производстве микроэлектроники - сложно, дорого, не нужно, мы не потям и вот это вот всё. То, о чём я и говорил, нам постоянно пытаются рассказать, что ненужны вам эти технологии, вы давайте как нибудь пососите бибу лучше. И про ангстрем там человек пишет, как раз между строк, про ту самую диверсию. Вот основная мысль, которую всегда слышу, при обсуждении российских полупроводников это то, что мы чуть ли не какие то ущербные, тупые и калечные. Мол мы не сможем, не надо оно нам, не потянем. Как будто у нас есть другой выход. Тут вот реально либо делать самим, как в той цитате "можешь сопли на кулак мотать, можешь маму звать, в штаны ссать, но поставленную задачу должен выполнить" Ну или отодвинуться в угол комнаты к бабахам и сосать вместе с ними бибу.
Сейчас же получается, что сидят бляди-ренегаты в руководстве, и сами стопарят развитие страны. Как тут не поверить в криптоколонии и рептилоидов, когда такой сущий пиздец происходит у тебя на глазах.
>>4217995 Это именно то оружие, которое ты никогда не захочешь никому передавать, зная что есть хоть малейший шанс использовать его против тебя же.
Представь, что ты выделил хохлам несколько тысяч этих Свищблейдов. А кто даст гарантию, что через неделю эти подарки не прилетят на авиабазу Раммштайн, где стоят дорогие сердцу и кошельку американцев дальние бомбардировщики? Кто на земле даст такие гарантии?
>>4216609 >Два варианта использования - с управлением оператором (дистанция до 10 км) и без оператора в автономном режиме (дистанция применения увеличивается в два раза)
>Ссылочка на релиз компании производителя, видео применения (пусть на полигоне), не?
Впрочем очевидно тут ебанутые порашники, неспособные понять что режим "выбор цели оператором + автоматическое удержание" имеет мало общего с >Управлять этой хуйней нинужно (на модели более чем 10 летней давности, ага)
Аноним ID: Резервный Уильям Роджерс III03/04/22 Вск 11:14:22#103№4236419
В эфире FOX бывший командущий Центкома и директор ЦРУ Петреус: “Камикадзе-дроны Switchblade способны по-настоящему изменить баланс (game changer) на поле боя. Мы должны отправить не 100, а тысячи единиц такого оружия”. Также сообщил, что взамен подаренных Украине C300 Словакия получит комплексы Patriot.
Пук среньк - да нинужна нам хуета всякая электронная, она ничего не решает, вот армата - это да!
>>4220957 Основная проблема в том, что в конце нулевых-начале десятых проебались с постройкой новых заводов и государственной политикой развития микроэлектронных производств. В результате большую часть микросхем с тонкими техпроцессами стали делать по модели "фаблесс" - заказывать на зарубежных фабриках. Это очень распространенная мировая практика (AMD, Nvidia, etc), она дешевая и простая, но в условиях санкций или перегрузки фабрики (кризис 2020) - срыв поставок.
Американцы тоже проебались на этом в оборонной и промышленной сфере, после торговых войн с Китаем и кризиса полупроводников 2020 спешно строят у себя новые заводы. Разница в том, что у них дохуя денег и большая часть стран производителей под контролем. Если Китай захватит Тайвань и наложит санкции, они тоже обосрутся.
Разработок у нас дохуя, выпускается большая часть компонентов для оборонки, большинство последних изделий полностью или почти полностью отечественные. Но из-за отказа зарубежных фабрик и фаблесс модели, заложеннной 10-15 лет назад микросхемы с тонкими техпроцессами больше не сделать.
Скорее всего, сейчас будут обходить санкции и перекатываться на китайские фабрики. Возможно, закупят несколько линий 180/90/65 нм в Китае, построят заводы и закроют большинство потребностей, но на это уйдут несколько лет и большие деньги. Ангстрем-Т - это отдельный пиздец. Надеюсь, что за 3 года его не разворовали и получится хоть что-то вернуть в строй.
Тонкие техпроцессы - это процессоры, память и высокоскоростные схемы. Для большинства полупроводников с техпроцессами 180 нм и больше (по количеству их 70-80% даже в современных смартфонах и ПК) ничего не поменялось, кроме необходимости закупок расходников и запчастей через третьих лиц. Это тоже большая проблема, будут простои и перебои поставок, но я надеюсь, что все закончится благополучно.
>>4241189 >Разработок у нас дохуя, выпускается большая часть компонентов для оборонки, большинство последних изделий полностью или почти полностью отечественные.
Дело не столько в том, чо там выпускается и какие разработки, а в возможности производства определённого колличества. Сейчас микрон выпускает около 3000 пластин в год, это капля в море, это ниочём. Ну т.е. нужно тебе обвесить электоникой всю номенклатуру дронов, тебе нужно условно из 3000 пластин условно 1000, нужно тебе в корректируемые боеприпасы чипов напихать, это ещё кратно больше, нужно тебе обвесить технику электроникой под ЕСУ ТЗ - тоже несусветные колличества, ну и далее по списку. И так куда ни ткни. Я ж не спорю, что 90нм это те нормы, при которых уже можно что то рожать, но дело в колличестве. Да и по части технологий тоже полный провал, тут можешь просто погуглить историю с NeuroMatrix, который на этапе его зарождения нёс тир1 передовую архитектуру по меркам всей индустрии. Но ренегаты решили, что заокеанскому барину нужнее, а нам ненужОн. Любая прорывная конкурентная супер технология, которая рождается в России, тут же утекает за бугор, а у нас сразу стопарится. Будь то те же лазеры Гапонцева, о которых выше писал или архитектура НейроМатрикса.
Про то, что вот вот всё наладится и "будет альянс со средним востоком" нам рассказывают не первое десятилетия. Ты пишешь, мол закроют потребности и т.д., дак эти потребности были ещё 10-15 лет назад, после 2014 всё вообще ясно стало, но чо то не видно никакого прогресса. Ещё раз тебе повторю, та история с ангстремом - чистейшая диверсия, даже не прикрытая, всё на ладони и читается даже школьником.
>>4310462 1. Ланцет-3 как и КУБ-БЛА - это аналог 82-мм мины в плане мощности. 2. Заплатить 6000 долларов чтобы гарантированно уничтожить 2+ единиц личного состава противника, а также вероятно повредить технику, миномет или пусковую установку ПТРК - это очень дешевый способ ведения войны.
Аноним ID: Сообразительный фон Бок10/04/22 Вск 11:22:15#111№4311441
Спорим, что дешевле использовать ТЯО? Ну ладно, не ТЯО, просто что-то мощное под 5 тонн массой и чугунное. Все эти "БПЛА" - чисто отрыжка полицейских операций, где боятся сопутствующих потерь.
>>4310957 Гаражные кузьмичи делают то же самое, только в 5 раз дешевле и многоразовое.
В локальных войнах уже несколько лет как сбрасывают гранаты с ширпотребных китайских квадрокоптеров, которые могут летать на те же 5-10 км. Доработка и перепрошивка занимают несколько часов. Применяются везде - Сирия, Донбасс, Карабах, Мьянма.
Дроны самолетного типа могут сделать свинорез еще более доступным и массовым - дешевые, летят дальше и быстрее, могут барражировать на малой тяге и бесшумно пикировать на цель. Остается решить проблемы с посадкой и упростить управление.
Если на мелочь поставить защищенную связь, защиту от ЭМП, вооружение для разных целей (кумулятивные/термобарические бч), разделить по специализации (разведчик/ударник) и научить работать в составе роя, будет знатный свинорез. При этом на больших сериях они будут стоить не сильно дороже ширпотреба, а стойкость к РЭБ и эффективность увеличится в разы.
Я думаю, мы скоро увидим первые китайские рои на Тайване.
Почему то многие обходят стороной один очень важный аспект. Эти дроны-камикадзе помимо снижения сопутствующих потерь приводят к куда более скромным разрушениям. Тебе не надо ровнять дом артой, потому что баллистическая траектория снаряда пересекла многоэтажку, ты просто ебошишь с нужного тебе угла и довольно урчишь. Меньше разрушений, меньше гуманитарных проблем и трат на послевоенное восстановление. Т.е. дешевле кидаться высокоточным вооружением, чем выпускать вагон за вагоном неуправляемых снарядов и ракет, жертвовать дорогущими пилотами штурмовиков, которые акт диды летят ебалом прямо на противника и т.д. Но для этого, как уже отметили в тренде, нужны деньги и компетенции. Толку с кучи денег, если высокотехнологичное производство строить некому?
>Меньше разрушений, меньше гуманитарных проблем и трат на послевоенное восстановление. Т.е. дешевле кидаться высокоточным вооружением, чем выпускать вагон за вагоном неуправляемых снарядов и ракет, жертвовать дорогущими пилотами штурмовиков, которые акт диды летят ебалом прямо на противника и т.д. >Но для этого, как уже отметили в тренде, нужны деньги и компетенции. Толку с кучи денег, если высокотехнологичное производство строить некому?
Тут ничего этого не понимают. И понимать не хотят. А на всё это:
>разрушениям >ровнять дом артой >выпускать вагон за вагоном неуправляемых снарядов и ракет >акт диды летят ебалом прямо на противника
и вовсе дрочат. Сидят дядьки по 25-30, а мозгов у них - как у малолетки, и война для них - "прикольные мультики". Двач замедляет в развитии.
>>4320904 Обычная деревянная дранка в старом фонде, чтобы штукатурку на стену/потолок лепить.
Аноним ID: Строгий Сергей Симонов13/04/22 Срд 02:22:18#127№4341589
>>4316835 >как он отличает свои танки/технику от чужих? Дрон посылается в определённый район (зона ограниченная по GPS) где нет своей техники, только чужая.
Барражирующие боеприпасы 100 или 1000 Switchblade 300 (100 систем с 10 боеприпасами на систему или 1000 систем с 1 боеприпасом на систему) [Доставка с апреля 2022 г.] 10 или 100 Switchblade 600 (10 систем с 10 боеприпасами на систему или 100 систем с 1 боеприпасом на систему) [Доставка с апреля 2022 г.]
Аноним ID: Строгий Сергей Симонов13/04/22 Срд 22:10:29#132№4350547
>>4341852 >тег sf Хули фантастичного в GPS позиционировании? В это даже гаубичный снаряд Excalibur может, притом, что там в определённый момент возникают перегрузки до 16 тыс. g.
>>4350547 Ты видел когда-нибудь этот снаряд? Ну, в реале, а не на рендерах влажных? Ты вообще что, дурак? Ты думаешь, у США есть НИОКР? Они всё, всё крадут у русских! Вертолёты - русский Сикорский сделал, ракеты - украли у русских инженеров, поезда, электричество - всё было изобретено нашими лапотными крепостными.
Я лично никогда не видел этого ГПС. Я знаю ГЛОНАСС и Краснополь. Когда в новостях напишут, что амеры доросли до использования ГЛОНАСС, тогда я поверю, что когда-нибудь такой снаряд вообще получится им сделать.
>>4350547 >Хули фантастичного в GPS позиционировании? В этом (в GPS позиционировании) нет ничего фантастического. Как и в том что ты или дебил или троллишь тупостью. Впрочем ничего другого от вашей породы не стоило ожидать.
Аноним ID: Мультиспектральный фон Лееб14/04/22 Чтв 23:24:32#135№4365680
>>4357942 > электричество Да и то. Электричество всего наполовину смогли скопипастить.
Аноним ID: Горнострелковый Ричард Ритчи15/04/22 Птн 08:36:04#136№4369979
>>4341589 Каклодрон летит @ Разъебывает очередную машину с гражданскими @ Це перемога, глядите какие зверства руссни
Аноним ID: Отдельный специальный Хетценауэр15/04/22 Птн 09:47:07#137№4370548
>>4127369 Шизик. Ка 52 держит чуть ли не 30 мм пушку. Точно держит любые осколки. Держит попадание из РПГ в область винта. У тебя петарда 40мм. Бензовоз.... Ну да, но думаю для этого хватит и Утёса, Корда... Я не говорю, что дроны камикадзе не нужны, просто свитчблейд уёбищный. Вот если бы дроном стреляли из 120мм миномёта....
Патриотчую этого патриота... Не нужны эти ваши игрушки всякие... Вот Ка-52 вообще 30 мм пушку держит... И РПГ... Это пусть всякие укранды дрончиками балуются... А мы Ка-52 пошлём... Или Искандер)))
>>4108990 (OP) >Насколько они опасны, не более чем бункерный дед > есть ли аналоги у России аналоговнет > что Россия может им противопоставить анус опа
>>4357942 >Ты думаешь, у США есть НИОКР? Они всё, всё крадут у русских! Ну если они всё спиздили у русских - значит сейчас у них есть НИОКР. Если ты спиздил шоколодку в пятёрочке - значит она у тебя есть!
>>4221514 >А кто даст гарантию, что через неделю эти подарки не прилетят на авиабазу Раммштайн Очевидно, в мозгах экспортного выкидыша есть глобус, где летать на авиабазу Раммштайн запрещено. И маленький приемник, который все время слушает в эфире сигнатуру самоуничтожения.
Аноним ID: Отдельный специальный Хетценауэр17/04/22 Вск 11:43:11#147№4394183
>>4370993 Ты не понял, вот если бы "гиацинт" стрелял кассетой с дронами-камикадзе.... Ну или что бы эта хуйня не была как 40мм петарда. Ну... Или пусть ка52 несёт подвеску с дронами-камикадзе.
Аноним ID: Отдельный специальный Хетценауэр17/04/22 Вск 11:44:04#148№4394190
Спрошу у местных икспертов (с дивана) - граната Ф-1 "лимонка" - полезная вещь или нинужное говно? Если говно - то нахуя её производят и активно используют на войне? Ну а чем же плох маленький дрон Switchblade 300? Высказываются, что маломощная хуйня, толку от него никакого, нахуй нинужен. Но ведь это, та же лимонка, только её можно положить точно во вражеский окоп не с 20 м а с 20 км, это что хуёво? Её можно положить в кабину грузовика или в кузов с боеприпасами, этого нидостаточно? Можно закинуть на крышу палатки где ебутся гомосолдаты, находясь от этой палатки в километрах, кто тут может ручонками так метнуть лимонку? Не надо быть завистливыми долбоёбами, отрицающими прогресс только по причине недостижимости для себя этого прогресса.
>>4407258 С начало еще хорошо писал... Но тут, в конце >Не надо быть завистливыми долбоёбами, отрицающими прогресс только по причине недостижимости для себя этого прогресса. - ты уже на визг сорвался, свинка. Сейчас вашу породу именно недостижимыми для вас плодами прогресса ебут (от крылатых ракет, до этих самых дронов-камикадзе "Куб").
>>4408330 > вашу породу Про "породы" больше всего любят попиздеть безродные бобики, вроде тебя. Ты же настоящий цепной бобик, который 22 года в полном владении у карликового пидараса, который тоже по масти бобик цепной, случайно подобранный в обосанной подворотне добрыми людьми.
Аноним ID: Заатмосферный Михаил Водопьянов18/04/22 Пнд 22:04:26#154№4412290DELETED
анoны, пoжaлуйста, помoгитe я видел, чтo тyт oдин уже попpошайничaл, тaк что пойму, eсли нахуй пошлётe.. у мeня мой котофeй заболeл. зовут Гоша - cаpкома жeлудка, тpи нeдeли назад обнаpужили.. cам cтудeнт, eщё нe pаботаю, почти нихуя нe имею, а то, что имел, ужe пpодал - cмаpтфон, нeкотоpую одeжду, кoмплeктующие oт пк, которые хoть чeго-то стоили. так жe влeз в долги. пытался в микpозаймы или кpeдиты - нихpeна нe дают из-за отсутствия pаботы. poдитeлeй нeт, только бабушка, котopая почти всю пeнсию на сeбя тpатит - лeкаpствa, еда, коммуналка. в общeм, нe помощница.. тaк нacкpёб 16 тысяч. на oпepацию нужно 18, eщё сpaных 2-х кoсаpeй нe хватаeт. a опepация на сeгoдня (на 11 дня) назнaчeна бляять...
умоляю, аноны, хотя бы рублём помогите пожалуйста. 5521.4003.7923.2235
я дoгaдывaюсь, что некотоpыe пpeдложат забить на котoфeя - нe ваpиант. Гоша со мной ужe полжизни, этo самоe доpoгоe сущeство для мeня. и ceйчас, смотpя, как он мучаeтся, хочeтcя нахуй вскpыться...
меня скоpee всeгo сeйчас забанят к xеpам, поэтому извините, если отвeтить нe смогу..
>>4399200 >Из Урагана или Смерча Для этого есть управляемые снаряды, из гаубиц 155 мм херачат очень прицельно, на дистанциях до 40-50 км, можно ебашить с отклонением от цели в 6 км, и всё равно - прилетит по назначению. В Ираке такими хуярили - 90% снарядов ложилось не дальше 4-х метров от цели, что для такого калибра - чистое попадание.
У дронов другая фишка - один человек, скрытно, на спине несёт его в нужное место и запускает, нинадо никаких "ураганов" "смерчей" и прочих гиацинтов (которые хуй спрячешь, и не на каждую позицию выставишь). А 600 в фугасном исполнении - вполне себе мощное оружие, 12 кг ВВ - можно что угодно разьебать.
>>4220719 >Ну типо, это же прямое убийство людей, россиян. То есть факт, что государство бережет людей уровня Чубайса, которые 20 лет разворовывают страну выводя сотни миллиардов из бюджета, тебе ничего не сказал.
>>4220796 >Чистейшая диверсия. Никаких диверсий не существует в стране, которая управляет гауляйтерами с целью уничтожить коренной народ.
Аноним ID: Отдельный специальный Хетценауэр20/04/22 Срд 00:21:41#160№4425582
>>4412306 Я вижу вариант дронов для поражения целей во дворах, в жилой застройке, и под козырьком подъезда яслей. У пиндосов есть модификация хелфайра без взрывчатки. Бы, это пиропатроны, которые выбрасывают полуметровые ножи. Такая штука попавшая в кабину РСЗО гарантировано выведет технику из строяа возможно даже сработает как яйцерезка, если там сидит нахрючный скакуас, можно даже въебать по снайперу у окна. Гурятина, шок контент, но пострадавших минимум.
Про беспилотники Phoenix Ghost до сегодняшнего дня никто не слышал. Вот что о них известноАноним ID: Дневальный Элифалет Ремингтон22/04/22 Птн 01:26:24#161№4446730
Источники в Пентагоне описывают их как аппараты, аналогичные по своим свойствам Switchblade, о которых мы писали довольно подробно. При этом они были "быстро разработаны ВВС США в ответ на конкретные украинские потребности", заявил представитель Пентагона Джон Кирби.
Позднее Кирби уточнил, что процесс разработки этих дронов начался еще до начала российской СВО, но когда она началась, разработчики смогли учесть пожелания украинцев. По его словам, Phoenix Ghost способен не только атаковать цель (взрываясь при этом сам), но и транслировать видео, что позволяет вести разведку. Атаковать цель он может, как врезаясь в нее, так и сбрасывая на нее отделяемые от беспилотника боеприпасы, сообщило агентство Франс пресс со ссылкой на Кирби после публикации первой версии этого поста.
>>4212370 >Обычный телефон имеет достаточно мощности для распознавания, движения по курсу и нацеливания в боекомплект Хотел было законтрить конвенцией о запрете автономных боевых роботов, поискал, и оу щит - работы оказывается не запрещены! https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/585016/
>>4539386 Напомни сколько там F-35, а сколько Су-57?
Аноним ID: Малозаметный Иван Конев01/05/22 Вск 09:25:07#169№4539952
>>4208501 Ты как то однобоко смотришь, Китай не поддерживает санкции, у нас есть какие-никакие чипы. Да и мы наступаем дальше под Попасной и под Изюмом котел. Вот поздно им эти полезные хуитки летающие дали. Да и хохлы криворукие. Так же, как и Жабелины не сильно им помогли.
Аноним ID: Малозаметный Иван Конев01/05/22 Вск 09:27:59#170№4539965
>>4211996 Двачую, вы бы хоть в Unreal Tournament Reddemer попускали бы, потом сюда в тред приходили бы. Оно управляемое. На начале как-то под обстрелом не особо.
Аноним ID: Триумфальный Сергей Костин01/05/22 Вск 10:07:43#171№4540136
>>4108990 (OP) Очень опасные для экономики, одна такая машинка обошлась хохлам в 600 миллионов рублей. А так они легко глушатся и теряют связь. Очень медленные, можно расстрелять. Детектятся новыми рлс, т.к. шумные. Если гружены, то и старыми. Такими только мирняк можно валить.
сразy говорю, бyдy попрошайничать. На кота. (Два дня назад yжe писал сюда, один анончик отправил соточкy, и я в бан yлeтeл) Зовyт Миша. Миxаил Алeксандрович. Молодой eщё, 2 годика. Корочe, обнарyжили лeйкоз. Как я почитал, мeрзкая xрeнь. В общeм, нyжно пeрeливаниe крови. Донора нашёл, а дeнeг нeмного нe xватило. 1300 осталось найти. Молю, аноны, помогитe. 55214ᅠ0037923ᅠ2235 (извинитe, что имeнно так написал, боюсь в бан yлeтeть...)
В общeм, eсли комy интeрeсно - в послeдниe дни Миша стал очeнь пассивeн, постоянно лeжал, eдy почти нe eл, только пил. Нy, дyмал я, пройдёт. Забил трeвогy только когда котофeй под сeбя сxодил в тyалeт. Помчался с ним в вeт.клиникy, там осмотрeли, взяли кровь на анализы (пик 1) и чeрeз дeнь обнарyжили лeйкоз. объяснили, что этy xyйню нe вылeчить, но при правильном yxодe котикy можно продлить жизнь. Я готов к этомy и морально, и матeриально, зп y мeня нормальная, но блeать, из-за того, что нe ожидал, что Миша ёбy так даст, дeнeг нeмного нe xватило, а зп только 20-го. а пeрeливаниe нyжно сдeлать как можно быстрee. И по словам доктора, и по видy понятно - постоянно лeжит, сам нe кyшаeт (приxодится со шприца дeтским питаниeм насильно), писяeт под сeбя. Нy и поxyдeл сильно на фонe этой xрeни...
И да, я понимаю, что сeйчас бан выxвачy (и скорee всeго, навсeгда), так что болee вас нe потрeвожy. yмоляю, аноны, xоть копeйкой помогитe пожалyйста.
cразy гoвoрю, бyдy пoпрoшайничать. На кoта. (Два дня назад yже пиcал cюда, oдин анoнчик oтправил coтoчкy, и я в бан yлетел) Зoвyт Миша. Миxаил Алекcандрoвич. Мoлoдoй ещё, 2 гoдика. Кoрoче, oбнарyжили лейкoз. Как я пoчитал, мерзкая xрень. В oбщем, нyжнo переливание крoви. Дoнoра нашёл, а денег немнoгo не xватилo. 1300 ocталocь найти. Мoлю, анoны, пoмoгите. 552ᅠ14003ᅠ75803ᅠ054 (извините, чтo именнo так напиcал, бoюcь в бан yлететь...)
В oбщем, еcли кoмy интереcнo - в пocледние дни Миша cтал oчень паccивен, пocтoяннo лежал, едy пoчти не ел, тoлькo пил. Нy, дyмал я, прoйдёт. Забил тревoгy тoлькo кoгда кoтoфей пoд cебя cxoдил в тyалет. Пoмчалcя c ним в вет.клиникy, там ocмoтрели, взяли крoвь на анализы (пик 1) и через день oбнарyжили лейкoз. oбъяcнили, чтo этy xyйню не вылечить, нo при правильнoм yxoде кoтикy мoжнo прoдлить жизнь. Я гoтoв к этoмy и мoральнo, и материальнo, зп y меня нoрмальная, нo блеать, из-за тoгo, чтo не oжидал, чтo Миша ёбy так даcт, денег немнoгo не xватилo, а зп тoлькo 20-гo. а переливание нyжнo cделать как мoжнo быcтрее. И пo cлoвам дoктoра, и пo видy пoнятнo - пocтoяннo лежит, cам не кyшает (приxoдитcя co шприца детcким питанием наcильнo), пиcяет пoд cебя. Нy и пoxyдел cильнo на фoне этoй xрени...
И да, я пoнимаю, чтo cейчаc бан выxвачy (и cкoрее вcегo, навcегда), так чтo бoлее ваc не пoтревoжy. yмoляю, анoны, xoть кoпейкoй пoмoгите пoжалyйcта.
Аноним ID: Дерзкий Томас Лоуренс15/06/22 Срд 11:44:12#182№4858054
я видел, чтo тyт oдин yже пoпрoшайничал, так чтo пoймy, еcли наxyй пoшлете.. забoлел мoй кoтик Гoша.. oбнарyжили cаркoмy желyдка, три недели назад oбнарyжили.. cам cтyдент, еще не рабoтаю, пoчти ниxyя не имею , а тo, чтo имел, yже прoдал - cмартфoн, некoтoрyю oдеждy, кoмплектyющие oт пк, кoтoрые xoть чеro-тo cтoили. так же влез в дoлrи. пыталcя в микрoзаймы или кредиты - ниxрена не дают из-за oтcyтcтвия рабoты. рoдителей нет, тoлькo бабyшка, кoтoрая пoчти вcю пенcию на cебя тратит - лекарcтва, еда, кoммyналка. в oбщем, не пoмoщница.. так наcкрёб 16 тыcяч. на oперацию нyжнo 18, еще cраныx 2-x кocарей не xватает. а oперация на cеroдня, на 15 чаcoв назначена блеать...
yмoляю, анoны, xoтя бы рyблём пoмorите пoжалyйcта. Карта: 552ᅠ1400ᅠ379232ᅠ235 (coри, чтo именнo ТаК нoмер напиcал, бoюcь бан выxватить)
я дorадываюcь , чтo некoтoрые предлoжат забить на кoтана - не вариант. roша co мнoй yже пoлжизни, этo cамoе дoрoroе cyщеcтвo для меня. и cейчаc, cмoтря, как oн мyчаетcя, xoчетcя наxyй вcкрытьcя...
меня cкoрее вcеro cейчаc забанят к xерам, пoэтoмy извините, еcли oтветить не cмory
Аноним ID: Блиндированный Герман Коробов16/06/22 Чтв 05:26:12#184№4861946
>>4858054 Серву вижу, лопасти складные с Хоббикинга из Китая. Батареи в конце. Какая-то плата, больше похожая на импульсный источник питания, чем на радио тракт. Может даже это регулятор мотора. Есть еще видео? В целом - обычный планер, только складной. Если мозги достанут и декомпилируют, то пизда вашим свитблейдам, лол.
>>4858054 >сбитый Я сомневаюсь, что такой можно сбить. С другой стороны действительно много обломков Switchblade-ов с почти целым корпусом (не только этот)... Неужели БЧ такая слабая?
>>4862140 >система по типо свой-чужой Ну какое "свой-чужой" на подобном устройстве? Вы что действительно верите во всякий бред про автоматическое наведение и самоосознающую себя нейросеть распознающую цель? Там простое управление оператором. И в любом случаи - ЕМНП на любой военной технике где есть блоки "свой-чужой" предусмотрена возможность его отключения (как на ПЗРК например).
>>4425582 >У пиндосов есть модификация хелфайра без взрывчатки. Бы, это пиропатроны, которые выбрасывают полуметровые ножи. Попильная хуйня без задач. >можно даже въебать по снайперу у окна Лучше из РПО.
Аноним ID: Титановый Павел Грачёв18/06/22 Суб 00:42:13#188№4871322DELETED
Здpaвствyйтe, aнoны Срaзу прoщу прoщeния зa вaйп
Нe дyмaл, чтo пpидётся вoт тaк oбpaщaться зa пoмoщью к нeзнaкoмым людям, нo я ужe нe знaю, чтo дeлaть блин