> Бессмысленная жестокость к мирному населению
шиза,полнейшая,даже отвечать не буду
>Санкции от Европы
СССР за Зимнюю войну был изгнан из Лиги Наций,но на тот момент это уже не континентальная Европа,а санкций на СССР фактически не было
А аналогии продолжаться?
-Кое-кому обсёр пидорашек придал уверенности на славные свершения
История циклична - этой фразе наверное больше лет чем мне и тебе вместе взятым. Сейчас ситуация усугубляется ещё и тем, что главнокомандующий - эксперт по Украинской истории, но не Финской
> Бессмысленная жестокость к мирному населению
Я думаю, ОП имел ввиду население Совка, лол.
>независимого государства
Номинально независимого. По факту - на сто процентов зависимого, с марионеточной-клоунской-куколой - прямо как Украина.
За исключением этого обстоятельства остальное сравнение совершенно некорректно.
Никакой уверенности в лёгкой победе не было, - наоборот - война планировалась как штурм сильно укреплённых фортификационных укреплений на больгой площади. Никакой лёгкой прогулки это не подразумевало.
Наступление на такого рода оборонительные позиции да ещё в неблагоприятных погодных условиях, труднопроходимой местности и проч. не могло происходить без потерь. Кроме того цифры потерь систематически завышаются и занижаются недобросовестными историками и разными заинтересованными организациями. Поэтому утверждения о каких-то "огромных потерях" доверия не вызывают.
Но даже если предположить что "огромные потери" имели место, то опять же, сравнивать потери в разных условиях - не имеет смысла.
Полное неумение воевать привело в конечном итоге к победе.
Бессмысленная жестокость к мирному населению - голословное утверждение.
А санкции отношения к конкретному конфлику не имеют, оин могут быть одни и те же при любой войне. И даже без всякой войны.
Схожи война с Финляндией и на Украине, провокациями на границе перед войной и наличием профашистских режимов у власти.
Ну еще самое важное, финский народ сплотился воедино что бы дать отпор претензиям Сталина. А весь украинский народ объединился, что дать по-зубам русским оккупантам.
В итоге финны отстояли свое право быть нацией, тоже самое делают сейчас и украинцы.
В итоге финны отстояли свое право быть нацией, тоже самое делают сейчас и украинцы.
Ну так результатом финской войны стала победа СССР? Или СССР проиграл, не добившись своих целей?
Почему финов должно ебать как там обращаются с населением совка? Причём здесь население совка и фины, шиз?
Тоже думал о той войне. Есть много похожего, но много и разного. По соотношению населения другие размеры: 40 миллионов Украины на 125 миллионов России.
>Или СССР проиграл, не добившись своих целей?
Проиграл. Финской республики в составе СССР не получилось.
> Бессмысленная жестокость к мирному населению СССР
> Со стороны правительства СССР
Как я не люблю разжевывать шутки тугодумам...
>А весь украинский народ объединился, что дать по-зубам русским оккупантам
Не весь. Луганск, Донецк, Донбасс и Крым, они как бы хуй клали на мрии хохлов и поддерживают Россию.
>В итоге финны отстояли свое право быть нацией
Они проиграли в той войне и у них забрали нужные территории. А на самих финов и их нацию было похуй. Цели захватывать всю Финляндию не было. И да, Фины оказались пидорасами и легли как дешёвые шлюхи под нациков, понастроив на своей территории концлагерей.
>Финской республики в составе СССР не получилось
А была такая цель? Покажи.
И нахуя это в контексте Финляндии? Ты ёбнутый?
>Цели захватывать всю Финляндию не было
Чот проиграл с дауна. Там правительство Куусинена ехало в обозе советской армии.
Непосредственно к советизации Финляндии, как и стран Прибалтики, Сталин в тот момент не стремился, так как не знал, чем кончится война на Западе (действительно, в Прибалтике решительные шаги в направлении советизации были сделаны лишь в июне 1940 года, то есть сразу же после того, как обозначился разгром Франции). Сопротивление Финляндии советским требованиям заставило его пойти на жёсткий силовой вариант в невыгодный для него момент (зимой). В конечном итоге он обеспечил себе, по крайней мере, выполнение программы-минимум
Как сосётся, ебло?
>Цели захватывать всю Финляндию не было.
Была. Было создано правительство Куусинена и даже новый флаг Финлядской ССР.
С советской стороны формальной причиной называлась (и называется до сих пор) необходимость отодвинуть границу от Ленинграда. Но схема была, в принципе, та же, по которой были подписаны договоры о взаимопомощи с балтийскими странами, что, в конце концов, закончилось их оккупацией.
---->
На тот момент у Сталина не было цели захватывать всю Финляндию из-за обстановки на западе. Смысла в этом не было.
Не, это Ирано-Иракская.
Во главе - ебанутый диктатор, хотели взять столицу по-быстрому, а завязли на подступах, неспособны толком брать города. Рассчитывали на месяц, а продлится все 8 лет.
Ну и в концк войска будут выведены, диктатор объявит, что на самом деле он победил.
После этого финны выступили на стороне рейха, чтобы отбить свою территорию. Против СССР вышла обстрелянная и мотивированная армия, которая оккупировала практически всю Карелию.
>Никакой уверенности в лёгкой победе не было
То то автозаки росгвардии под Киевом на третий день войны пожгли.
>Схожи война с Финляндией и на Украине, провокациями на границе перед войной
Ксати интересно, совок тоже всех пытался убедить, что Финляндия собиралась напасть на него?
>неспособны толком брать города
А 5 месяцев брать сраный город с арабами у которых ржавые калаши, объединёнными силами НАТО, это конечно, умение.
У тебя друзья есть, душнила? Тебе нужно теперь разжевать определение юмора? Хотя в каждой шутке доля правды, и тут она в том, что если бы Коба поменьше кровушки надысь попил с советских людей, то они бы и воевали получше.
>После этого финны выступили на стороне рейха, чтобы отбить свою территорию
А, то есть им похуй было на нацизм, поехавшего Гитлера, главное территории отбить? Пиздец они гандоны.
Так финка и так "напала". Пидарахи сами себя обстреляли, по классике.
Сори, тупые пендосы не знали, что надо город в труху уничтожать как пидорахия
Нехуй на них нападать было лол. Нажили себе врага, хитрый план Сталыни. Гитлера они потом пидорнули, была финско-немецкая война.
>ВРЁТИВСЁБЫЛОНЕТАК!
Захлопни свою смердящую пасть, руснявое пиздло. У твоей говностраны даже методичка не менялась почти век. Трусливые удары исподтишка, "нас там нет", фальшивая забота о каких-то маняреспубликах, подстрекательство к сепаратизму, вторжение во имя "освобождения", зверства против гражданского населения.
Финны не просто так на месте пристреливали любого, кто не мог "höyryjyrä" выговорить. После кровавейшей войны, которую развязали у них красножопые в 1917-м, другой реакции просто быть не могло, особенно когда людоедская орда имела наглость полезть на них снова. Финны поняли раньше многих других, как надо разговаривать с русней - исключительно пулей и штыком. Сейчас этот урок проходят украинцы, и весьма успешно.
Типичная пидорашья попытка в вотэбаутизм.
На земле не одного пехотинца стран нато не было при этом штурме.
Девай ты не будешь пытаться так тупо перекинуть дискуссию с НЕУДОБНЫХ фактов.
ливонская война скорее, если с 14 года смареть, долгая унылая параша, обострения ебанутости царя, было даже свое лднр, а в итоге полный обосрамс и впереди поруха
>что надо город в труху уничтожать
>пендосы не знали
Жирную шутеечку оценил.
>Нажили себе врага
Неужели? А разве две первых советско-финских войны где Финляндия залупалась на СССР, не показывает что это Финляндия нажила себе врага? И что это за позиция такая "стану нацистской блядью лёгшей под Гитлера, но отомщу"? Пиздец они гнилые.
Кстати говорят про линию Манергейма. Но на самом деле дохуя народу полегло на другом направлении, где сквозь лес по немногим дорогам растянулись колонны. Финны их атаковали из леса, рассекали и сжигали. Солдаты мёрзли, потому что не хватило нормальной одежды. В общем, я узнаю всю ту же российскую армию с ее скотским и безалаберным отношением к своим же солдатам.
Кстати, совок исключили из Лиги Наций за это. Когда исключат рашку из ООН?
>Война в Украине это практически копия Финской войны
Ага копия, полчища дохлых хохлов. Или хохлы типа уже не при делах, они финам не проиграли?
>в вотэбаутизм
>а вот совок в финляндии
Сам тред один сплошной вотэбаутизм, матрасник.
>На земле не одного пехотинца стран нато не было при этом штурме.
Ну щас на Украину наёмники из НАТО едут. А потом роняя кал сбегают. Я понимаю почему их не было, потому што они не хотят сами умирать.
>стану нацистской блядью лёгшей под Гитлера, но отомщу
Да ладно тебе, Сталин с Гитлой тоже договоры подписывал и сферы влияния делил. Финляндия, кстати как раз отошла в сферу влияния СССР по такому договору вместе с Прибалтикой. Тут больше проблема, что Сталин своим нападением на Финляндию добавил Гитлеру союзника
>Финляндия залупалась на СССР
Ну пожалуйста, скожи что это тупой толстый троллинг.
Люди с хлебушком вместо мозга не знают про двач.
>Лиги Наций
Эта та хуйня на которую всем было насрать и которая не смогла предотвратить вторую мировую войну?
Правительство Финляндии тоже всех женщин отправляло в Европу на осеменение неграми, а мужчинам запретило выезд, чтобы не разбежались?
>Я понимаю почему их не было, потому што они не хотят сами умирать.
А в Ираке значит захотели сами умирать? Там если что столицу за месяц с начала войны взяли. Ах да, и у Ирака армия была больше Украинской.
Дай угадаю, теперь ты до усрачки будешь доказывать что ЭТАДРУГОЕ? Ну вот поэтлму я и говорю, что обьективный топик треда - аналогию зимней войны с нынешней украинской ты будешь скатывать в незначительные левые срачи. Типичная мвневровая аидараха. Эталонная.
Ага. Прикинь че щас начнется.
>Тут больше проблема, что Сталин своим нападением на Финляндию добавил Гитлеру союзника
А до советско-финской войны Финляндия сама же и была не против лечь под Германию? Да, ты финов каким-то безмозглыми горящими обиженными дурачками выставляешь, которые не понимали что такое нацизм.
>Ну пожалуйста, скожи что это тупой толстый троллинг.
Обожаю этот приём от долбоёбов вроде тебя. Типа я должен соглашаться что ты, ебанат, по умолчанию прав? Хуй соси.
>Там если что столицу за месяц с начала войны взяли
Каким методами? Ну, они применяли ковровые бомбардировки и тактику выжженой земли? Или они осторожничали, стараясь минимизировать потери мирного населения, стараясь наносить урон только военным и тем объектам в которых укрывались военные или использовали их для своих нужд?
>А до советско-финской войны Финляндия сама же и была не против лечь под Германию?
А че это совку можно ложиться под Германию, а финам - нет?
>Почему Россия наступает на одни и теже грабли?
Потому что после финской войны случилась ВОВ, поэтому про нее все забыли.
Почему все яростно дрочат на ООН блять. С момента основания - предотвращено 0 войн (основанная функция организации), декларации и конвенции не соблюдаются - всем похуй, устав туда же. Бюджет пилится покруче чем в России. Чисто шаражкина контора для тусовочки
Потому что необучаемые. Какого еще ответа ты ждал.
Не совком единым как говорится. В истории примеров хватает - маленькая победоносная италии в эфиопии, которая превратилась в бойню и подорвала режим и армейскую силу так, что во второй мировой сражаться уже нечем было.
Саддамская война против ирана, тоже бойня пиздец и саддам по итогу соснул по сути.
Когда у шизофреника у власти бред величия он ни о чем не думает.
>А до советско-финской войны Финляндия сама же и была не против лечь под Германию?
Финляндия хотела остаться нейтральной и пыталась ориентироваться на Англию с Францией. У последних были планы выступить в ее защиту во время зимней войны и бомбардировать СССР, что стимулировало Сталыню пойти на мировую, что при таких потерях было просто позором.
Это база.
То есть, фины вместе с германией воевали против совка, который так же лёг под германию? То есть фины вместе с германией воевали против своего союзника? Отборная трава.
>Каким методами?
Снесли военные объекты авиацией да зашли. При штурме оказывали close air support.
>Ну, они применяли ковровые бомбардировки и тактику выжженой земли?
Нахуя? Они в высокоточное оружие умеют.
>Финляндия хотела остаться нейтральной
Если бы хотела, то осталась бы или сопротивлялась Германии как сопротивлялась СССР. Но она решила лечь и принять нацистов.
>предотвращено 0 войн
Ну ващет это они попросили нату побомбить Белград. На этом десятилетие югославской резни конч лось.
>да нахуй не нужон ваш Киев!
>совок вместе с германией ебут Польшу
Норм
>финляндия с германей ебут совок
Защооо?
>Нахуя? Они в высокоточное оружие умеют.
https://www.youtube.com/watch?v=eKapAP7_J2c
Высокоточные ковровые бомбардировки?
А чего Россия вето не наложила?
Заявленной целью было укрепить защиту Ленинграда(реальной - захватить крупный транспортный узел, как точку отправления в предстоящей кампании по захвату всей финки), результат известен - Финляндия состоялась, Ленинград занимался людоедством. Делаем выводы.
Когда фины воевали с совком германия не была врагом для совка. А потом после войны финны конечно же были прогерманскими, потому что германия воевала с совком. Даже если бы мадагаскар воевал с совком финны были бы за них, это же очевидно.
Хрюш, глянь какие советские части воевали с финнами и станет ещё понятнее кто тут вечно-сосущий.
Алсо, чому хрюканы так любят искать параллели? То они вот-вот вторая Франция, потом вторая Польша, потом вторая Хорватия, потом проект витрина - вторая Южная Корея. В реальности же получается - первая и единственная вечнососущая помойка.
Алсо, чому хрюканы так любят искать параллели? То они вот-вот вторая Франция, потом вторая Польша, потом вторая Хорватия, потом проект витрина - вторая Южная Корея. В реальности же получается - первая и единственная вечнососущая помойка.
>Слабо ебут!
>Польша вместе с германией ебут Чехословакию
норм
>совок вместе с германией ебут Польшу
Защооо?
>первая и единственная вечнососущая помойка.
Найс россию описал.
Вообще то известный факт, что НАТО начал операцию без санкции и разрешения СБ ООН в обход устава
>Почему Россия наступает на одни и теже грабли?
Место проклятое, чтоб избежать развала, территорию удерживают штыками, а чтобы этому всему придать хоть какой-то смысл - проводят маленькие победоносные войны, что придают зекам в этом мордоре ощущение богоизбранности и правильности курса.
Пидораш вот про это я и говорю.
Обсуждаем русско-финскую, ты съезжаешь с неудобной темы на сирию. Тебя и тут обоссывают, ты переходишь на ОНИ БАГДАД С ЗЕМЛЕЙ СРОВНЯЛИ, А МЫ ЖИ АККУРАТНО. но ты же не про аккуратность пиздел, а про то что нато города не может захватываиь Если я тебе принесу фото Багдада после штурма и нынешнего Мариуполя - ты же опять будешь маневрировать. Поэтому я и называю тебя типичной маневровой пидарахой. Ноль конструктива, одни маневры.
>вечнососущая помойка
Сказал представитель страны, успевшей два раза за сто лет развалиться.
Ну я то польшу не пытался оправдать, так что в моей логике дыр нет. В отличии от
>Но она решила лечь и принять нацистов
Что значит “лечь и принять" ? У них с наци было взаимовыгодное сотрудничество, как и у СССР в свое время. Реалполитик, ничего личного. Когда сотрудничество стало не выгодным, Финляндия обьявила войну Германии.
Два чая! С пивом.
Лол вот у кого Пыня учился. Какое-то же это все-таки глубоко укорененое в совке лицемерие "Нет, мы не воюем, мы помогаем освободить народ от гнета капиталистов-нацистов".
И про окупацию западной Украины и Прибалтики тоже забыли
Не могу перестать проигрывать.
Но вообще логично: престарелые совки во власти, пиздят и использует те же самые методы СССР.
По две паляныци и höyryjyrä этим анонам. höyryjyrä - паровой каток.
есть только одна общая черта ... и там и тут - это территория России!
>Сказал представитель страны, успевшей два раза за сто лет развалиться
Ну а хули делать мы тут изнутри всё видим, тут походу скоро после "маленькой победоносной войны" опять развалимся, на этот раз надеюсь уже окончательно
Пыня и все его окружение совки рожденные в это время, хули от них еще ждать, тем более двигаться со временем большинство из них не умеет не хочет вот и будут повторять прошлое, это как Чернобаевка только в историческом плане
Да сходство есть.
После Финской войны к СССР была присоединена Прибалтика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%BA_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Без единого выстрела.
- Агрессия против независимого государства
- Уверенность в легкой победе
- Неадекватность центральной власти в стране
- Огромные потери солдат и техники
- Полное неумение воевать
- Бессмысленная жестокость к мирному населению
- Санкции от Европы
Почему Россия наступает на одни и теже грабли?