А талант это разве не врождённое/раноприобретённое стремление к чему-то?
Ну Эдди-орёл имел с раннего сосничества стремление к спорту, но так и остался обсосом. Куча таких же людей есть и в других областях.
Проиграл с непропорциональной головы у тянки на оп-пике.
Талант - это когда тебе что-то настолько нравится, что постоянно генерит практически бесплатный дофамин, и эти самые волшебные 10к часов ты проскакиваешь даже особо не заметив, только и всего.
Ну я бы не особо доверял историям, как кто то там пинал хуи и стал великим. Таланты бесспорно есть, но ебашить тебе все равно придётся, а то там и останешься комнатным гением или диванным боксером.
Никто такого не втирает. Втирают что важен не только талант, но и упорство тоже, и это в общем-то правда.
Да более-менее нормальная, ты просто слишком много аниме смотрел, где головы действительно непропорциональны.
> Втирают что важен не только талант, но и упорство тоже, и это в общем-то правда.
Почему так мало говорят, что есть дохуя людей вообще без какого-либо таланта и им лучше тупо перестать пытаться достичь успехов в чём то. Я видел 50 летнего чувака, который всю жизнь пытался в матан, но так ничего и не достиг. Кроме диплома. Мои родители и их знакомые за его спиной постоянно над ним потешались, потому что он был долбоёбом абсолютно во всём. Но всё равно пытался вылезаторствовать. Я бы на его месте просто перестал общаться с этими людьми и стал ноулайфером, потому что к нему надменно относились абсолютно все.
>Таланты бесспорно есть, но ебашить тебе все равно придётся, а то там и останешься комнатным гением или диванным боксером.
Да. Но есть люди, которые за счёт таланта пинают балду и живут на уровне выше среднего. А есть люди вообще без таланта, которые вкалывают всю жизнь и остаются на самом дне.
> есть дохуя людей вообще без какого-либо таланта и им лучше тупо перестать пытаться достичь успехов в чём то
Ну, трудно сказать сколько из них просто без понятия, к чему у них есть таланты. Поэтому пусть пытаются, шанс что им повезет есть - и никто не говорит что он стопроцентный.
> всю жизнь пытался
Талант или нет, если ты много лет чего-то пытаешься и не выходит вообще нихуя - ищи себя в чем-то другом, ни разу не видел чтоб кто-то говорил обратное.
А откуда ты знаешь что он там пытался или он долбаёб потому что мама сказала?
Если мужичок заработает деньги через преподавания математики, то он вполне себе реализовался в профессии.
Ты путаешь
Есть какая-то медиана способностей и возможностей, в ней действительно решает упорство, плотность нейронов, пресловутое айкью в этой группе одинаковое. Если ты с таким одноклассником будете жить так что ты пердишь в диван, а он жопу рвет за учебниками - он добьется, а ты нет. Но ты берешь экстремумы и по ним меряешь всех людей. Конечно гений с удвоенной плотностью нейронов, да еще и с легким аутистическим нарушением будет трескать сложнейшие для обывателей задачи очень легко, да скорее всего сможешь подняться в науке. Так же как и 70айкью ниггер не может за 3 года освоить использование микроволновки и никогда не сможешь считать больше 10 и читать не по слогам только детские сказки.
Если ты в нормальном распределении где-то посередке и у тебя нет исключительных талантов - ты все равно можешь упорством стать умнее, сильнее, быстрее чем 99% окружающих, ты только не сможешь пробить этот 1% гениев.
Простой пример качалка - любой хуй может за несколько лет потянуть 200 кило с земли, для 99% это ОХУЕТЬ, это кажется недостижимым проявлением силы. Но 1% тянет 400, 450. Бугуртить что ты не родился под штангу никто не будет, но каждый готов бугуртить что не родился математическим/кодерским/музыкальным гением(на дваче).
И это не рассматривая факт что многие люди проебывают свои таланты. Вот пример одна моя бывшая тянка, выучилась на инженера, что-то там чертит в нии в компасе за 30к. При этом рисует ну просто божественно, в любом стиле и даже может во весь софт. Я кодомакака и предлагал ей все возможности чтобы стать UI + возможно UX, легкий вкат, готовое портфолио нашего дизайнера, проталкивание на линкдине, реальный проект ей дать попробовать, короче плюшки о которых рисовака с сосача только мечтает. Ничего, нет времени, нужно чертить, да я не так уж чтобы рисую, да там же надо на заказ рисовать, я не уверена, ну хуй знает, короче полгода думала и не надумала ничего.
Сидит чертит до сих пор, вроде как уже за 40к
> Таланта не существует, важно только упорство
Обычно такую хуйню говорят талантливые люди, которые проебали полимеры из-за распиздяйства. На чистом таланте действительно далеко не уедешь, для тру-мастерства скиллы и правда нужно выдрачивать годами, но разница в том, что талантливый чел в результате многолетнего задрачивания станет лучшим в своей области, а мимокрок в лучшем случае посредственностью.
>Таланта не существует, важно только упорство
Никто такого не говорит.
5% таланта, 95% труда - да, это так.
Возьми любого всемирно известного чела - он ВЪЁБЫВАЕТ постоянно.
Есть 10-балльная шкала и талант лишь прибавляет один балл, вот и всё. Но остальные надо достигать своим трудом.
Грубо говоря, Джимми Хендриксом может стать только Джимми Хендрикс. Но гитаристом средней руки европейской рок/метал-банды может стать практически любой, если будет этим усиленно заниматься.
Талант в общем случае, скорее, можно охарактеризовать как возможность понимания предметной области на интуитивном уровне.
Талант может быть как врождённый, так и приобретенный.
Но не всегда. Там, где роляют физические данные, такое может и не прокатить. Сопрано не может быть баритоном, и наоборот.
Я видел как о нём говорило всё его окружение. И как с ним общались
>Если мужичок заработает деньги через преподавания математики, то он вполне себе реализовался в профессии.
Там были люди, которые были настоящими математиками. Ездили по конференциям по всему миру и имели заслуги в науке. Не говоря о наносеках программистах и инженерах. И среди всего этого он. Обычнопрепод матана, который с горем пополам его освоил. При этом по общению он натурально шизоид, а чел который гоняет по мат.конференциям по всему миру чэд в общении.
>И это не рассматривая факт что многие люди проебывают свои таланты. Вот пример одна моя бывшая тянка, выучилась на инженера, что-то там чертит в нии в компасе за 30к. При этом рисует ну просто божественно, в любом стиле и даже может во весь софт. Я кодомакака и предлагал ей все возможности чтобы стать UI + возможно UX, легкий вкат, готовое портфолио нашего дизайнера, проталкивание на линкдине, реальный проект ей дать попробовать, короче плюшки о которых рисовака с сосача только мечтает. Ничего, нет времени, нужно чертить, да я не так уж чтобы рисую, да там же надо на заказ рисовать, я не уверена, ну хуй знает, короче полгода думала и не надумала ничего.
Ну так ты обеспечиваешь свою тянку всем что нужно. Нафиг ей напрягаться ради денег. Она реализуется в рисовании. Да ещё и рисует без особого нервяка лучше чем большинство ваннаби рисовак, которые реально вкалывают ради этого.
>Обычно такую хуйню говорят талантливые люди, которые проебали полимеры из-за распиздяйства.
При этом они лучше в своей области чем безталатный мимокрок, который правда пытается добиться успеха.
Двачую. Талант это интерес.
>При этом они лучше в своей области чем безталатный мимокрок, который правда пытается добиться успеха.
Нет, не лучше. Мимокрок, который въёбывает в любом случае будет на уровне выше среднего. Если ты "въёбываешь", но при этом ты середнячок, то у тебя уже что-то типа отсталости.
Сука, алень ебаный. Буду ржать дико, когда твоя шкура по рукам и хуям пойдет. А это неизбежно ибо модель такая, хех.
>хыыы бля алень шкуры ыыыыы
Шизик-инцел даже не увидел, что анон пишет про бывшую.
> Талант ещё как существует. Врождённые способности есть и если у вас их нет в какой то области, то нехуй даже и старатся.
Все так.
Дай угадаю, у тебя их нет нигде, поэтому ты сидишь у мамы на шее?
Я ушел раньше, написал же бывшая. Но не из-за мужиков, подтянулась подружка из мухосрани, начала угощать мою разными лечебными травами и они зависали все свободное время, мне это остопиздело и выгнал.
>Ну так ты обеспечиваешь свою тянку всем что нужно. Нафиг ей напрягаться ради денег. Она реализуется в рисовании. Да ещё и рисует без особого нервяка лучше чем большинство ваннаби рисовак, которые реально вкалывают ради этого.
Так то ты прав, вот только что как бы надо продумать вариантики на случай если она окажется без мужика который ее обеспечивает, если захочется более приятную работу чем чертила. Эта конкретно хотела из рашки валить когда-нибудь, с опытом чертежника свалить несколько сложнее, чем ui/ux дизайнера в хорошей айти фирме
> Эта конкретно хотела из рашки валить
Она тянка, самый простой способ для нее свалить - найти мужика, который свалит вместе с ней.
КРОМЕ МАРГИНАЛЬНЫХ МОТИВАТОРОВ НИКТО И НИГДЕ НЕ ГОВОРИТ ЧТО ТАЛАНТОВ НЕТ И ГЕНЕТИКА НЕ РОЛЯЕТ, ЭТО НА ДВАЧЕ ПОСТОЯННО СОЗДАЕТСЯ СОЛОМЕННОЕ ЧУЧЕЛО И ПОТОМ ТАКЖЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО ОПРОВЕРГАЕТСЯ
>ЭТО НА ДВАЧЕ ПОСТОЯННО СОЗДАЕТСЯ СОЛОМЕННОЕ ЧУЧЕЛО И ПОТОМ ТАКЖЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО ОПРОВЕРГАЕТСЯ
Двачую, кстати, любимая фишка всяких инцелов, например.
Придумывают соломенное чучело "внешность неважна" (хотя никто такого не говорит), а потом "опровергают" это.
Ну значит ее квест весьма усложнился. Меня конечно не эвакуируют в Грузию, но я подумываю своими копытцами вот прямо скоро.
Отчасти соглашусь, потому что это охуенное везение, если тебе по кайфу заниматься какой то сложной фигнёй. Но опять же вспомните Эдди-орла, тысячи дотеров, которые набрали 10000 часов игры, но так и остались днорями. Я встречал людей, которые в свободное время занимаются всякой IT тематикой. Прогают ради удовольствия, но так и не смогли стать даже джунами.
>Нет, не лучше. Мимокрок, который въёбывает в любом случае будет на уровне выше среднего. Если ты "въёбываешь", но при этом ты середнячок, то у тебя уже что-то типа отсталости.
Ага. Мимокрок будет вышесреднего. А талантливый хуй с его ленивым темпом работы ещё в школе достиг уровня "выше среднего". Если бы талантливый вкалывал то работал бы уже в Гугле, а так трудится за скромные 200к. Наш мимокрок пытается вкатится в IT несколько лет, но его берут только на днищепроекты на 40-50к. Он даже не джун.
>Возьми любого всемирно известного чела - он ВЪЁБЫВАЕТ постоянно.
А есть дохуя челов, которые столько же въёбывают и имеют гулькин хуй. А есть челы, которые пинают болт, а имеют больше этих вкалывателей. Если бы начали вкалывать, то может через пару лет стали известными. Или просто востребованными во всём мире спецами. Но им и так хорошо.
Итог, вкалывать имеет смысл только если есть талант. Но даже если не вкалывать с талантам, то жизнь всё равно будет пиздата.
>Но гитаристом средней руки европейской рок/метал-банды может стать практически любой, если будет этим усиленно заниматься.
Тут тоже нужны хоть какие то зайчатки таланта, а то будешь до старости гитаристом в группе, которая даёт пару бесплатных концертов, на которые приходят только друзья участников.
Спойлер: я был таким другом-зрителем на концертах знакомых музыкальных задротов, которые играют 10+ лет.
>А талантливый хуй с его ленивым темпом работы ещё в школе достиг уровня "выше среднего".
Нет. Если он достиг такого уровня - то он делал что-то, а не хуи пинал.
>Наш мимокрок пытается вкатится в IT несколько лет, но его берут только на днищепроекты на 40-50к. Он даже не джун.
Подожди, но как это? Выходит, джунами берут только талантливых людей? Учитывая, насколько огромная хуйня этот IT, то джунов там до жопы, получается, что талантливых людей тоже овердохуя?
>А есть дохуя челов, которые столько же въёбывают и имеют гулькин хуй.
Только если эти челы имеют какую-то умственную болезнь, заторможенность развития и типа того.
Да угадаю, ты сам ни в чём не имеешь таланта?
неа, настолько нравиься может многим, а стрельнут единицы, пример олимпийские игры
>Нахуя нам втирают эту хрень? Талант ещё как существует. Врождённые способности есть и если у вас их нет в какой то области, то нехуй даже и старатся.
таланта действительно не существует, но ты делаешь тупые выводы и не в ту сторону смотришь.
талант существует, но у тебя гипертрофированное и извращенное представление о нем. дело в том, что талантливые люди на самом деле просто психически здоровые и у них просто работает голова, еще в детстве они определили для себя свои интересы и по этому кажется, что они на две головы лучше своих сверстников в определенной области, но на самом деле они всего навсего тупо блять потратили больше времени и испытывают заинтересованность.
отсутствие таланта у бездарных людей это всего лишь их тупость(отсутствие какого либо опыта) + эмоциональная тупость(не ощущают потребности самоутверждаться) ну и так далее.
короче резюмирую грубо говоря есть нормальные здоровые люди которые что то умеют, а есть остальная биомасса так сказать 95%. то что ты там в газетах вычитал про хокингов - пиздеж и преувеличения. вон блять научные труды эйнштейна писала его жена. единственный гений тысячелетия это тесла, все остальные хуесосы
> У меня в классе в гимназии всегда были ерохи, которые бухали, курили траву, гуляли, но учились почти на одни пятёрки и брали призовые места в олимпиадах. Что естественнонаучных, что гуманитарных.
Кстати, да, тоже помню эту хуйню. Быдло быдлом, а учились охуенно.
>таланта действительно не существует
>талант существует
да я так написал, но это из разряда удачи не существует и удача существует. удача это термин означающий выгодное стечение обстоятельств без возможности влиять на это. или интуиция.
удача, талант интуиция и другие вещи это не магические аттрибуты человека, а биологические и подчиняющиеся определенным законам. как нельзя взять и взлететь силой мысли(я знаю что многие пытаются например открыть у себя телекинез, но это невозможно, вообще никак)
то что оп написал у себя в сабже это бля магическое мышление ебитесь в сраку
В чем прикол обсуждать эту тему ГОДАМИ БЛЯТЬ?
Давайте сразу обхединенный тред хуйнем, где все будем жалеть что мы не родились 190 см и выше, с айкью выше 1488, с нордической внешностью, с узким тазом и с баллами егэ выше 666
Давайте сразу обхединенный тред хуйнем, где все будем жалеть что мы не родились 190 см и выше, с айкью выше 1488, с нордической внешностью, с узким тазом и с баллами егэ выше 666
Двачую. Вообще почти всё решает генетика и ранний опыт.
Можешь хоть обосраться, но ты ничего не поделаешь с тем, как сформировались твои мозги по генетической программе. Некоторые параметры мозга, связанные с формированием нейронных связей, тупо генетически предопределены.
Можешь хоть обосраться, но скорее всего ты ничего не поделаешь с тем, что в твои мозги вложили в раннем детстве. Ранний опыт социализации и ранее обучение создаёт наиболее устойчивые нейронные связи, в том числе предопределяющие паттерны твоего поведения. Уже во взрослом возрасте тебе придётся годами работать с психотерапевтом, чтобы эти связи хоть как-то модифицировать, а сам ты и вовсе нихуя не сможешь.
Это было первое, чисто биологическое. А теперь перейдём ко второму: вы вообще хоть раз видели человека, который бы достиг чего-то превозмогательством? Ну это вообще прям мизерный процент людей.
Банальный пример - лоху-неудачнику нужно всячески изъёбываться, стараться, потеть, чтобы получить хотя бы какое-то внимание тяночки. Нормису достаточно с тянкой просто заговорить, абсолютно не напрягаясь, не выполняя никакой "работы", скажем так. И нормису дадут спокойно, хотя он никак не напрягался. Всё произойдёт САМО ПО СЕБЕ.
Окей, не будем о животном, поговорим о деятельности. Думаете, успешный спортсмен пересиливает себя и заставляет ебошить, чтобы натренироваться? Нет, он ебошит конечно, но потому что ему это в кайф, ему по его природе в удовольствие ебошить и у него это хорошо получается. Ему не нужно пересиливать себя, у него ПРОСТО ПОЛУЧАЕТСЯ. Или учёного возьмём какого-то. Думаете он книги с утра до ночи против своей воли дрочит? Думаете он каждый материал по 10 раз перечитывает, чтобы понять и выучить? Нет конечно. Он много читает, но ему это в удовольствие, и всё прочитанное он легко понимает и запоминает с первого раза.
Короче, почти что не бывает успешных в чём-то людей, которые себя превозмогали. Если тебе нужно превозмогать, чтобы чего-то добиться, то значит это просто не твоё.
> гены лени
> гены программирования
> ну и что, что он не талантливый, но упорный, у меня гены упорства недоразвиты
> гены программирования
> ну и что, что он не талантливый, но упорный, у меня гены упорства недоразвиты
>талант существует, но у тебя гипертрофированное и извращенное представление о нем. дело в том, что талантливые люди на самом деле просто психически здоровые и у них просто работает голова, еще в детстве они определили для себя свои интересы и по этому кажется, что они на две головы лучше своих сверстников в определенной области, но на самом деле они всего навсего тупо блять потратили больше времени и испытывают заинтересованность.
Я учился с талантливыми кунами вместе. Пока я задротил учёбу, то они ходили по впискам, бухали и употребляли. Знаю эти истории из первых уст их и их друзей. При этом закрывает чел все предметы в четверти на 5. Лучше всех решает задачи на доске. Выучивает длинные стихи за одну перемену. Идём с этим челом на одну олимпиаду. Я задрочу весь месяц. Этот чел кутит всё это время. Перед олимпиадой берёт перерыв на несколько дней и зубрит всего эти несколько дней. В итоге у меня 5 место, у него первое.
Таких же челов я встречал и в вышке. И не только в своей.
Какое магическое мышление? Что ты несёшь.
У одних людей просто мозг по другому устроен чем у других и это врождённый фактор.
>Нормису достаточно с тянкой просто заговорить, абсолютно не напрягаясь, не выполняя никакой "работы", скажем так. И нормису дадут спокойно, хотя он никак не напрягался. Всё произойдёт САМО ПО СЕБЕ.
Феерический пиздёж, говорю как "нормис".
"Просто говоря" ты ничего не достигнешь, ну за исключением случаев, когда тян тебя прямо дико хочет и она сама без комплексов. В остальных случаях кун должен проявлять инициативу.
Это только в кино всё "само по себе" происходит.
>Какое магическое мышление? Что ты несёшь.
ну я несу видимо то, чего ты понять не в состоянии. я тебе говорю что магическое мышление это когнитивный дефект. ты можешь погуглить "магическое мышление" и "когнитивные искажения". коротко говоря я утверждаю что ценность таланта переоценена и преувеличивается, выводы мои основаны на том, что я сам могу в любую сферу вкатится с пол пинка. естественно я в начале туплю как имбицил, ну в общем если ты этого не можешь сделать ты просто тупой просто заткнись
>ну в общем если ты этого не можешь сделать ты просто тупой просто заткнись
Ок. Сперва отрицание того, что талант есть. Потом говоришь, что он есть, но другими словами. Проиграл.
скорее "природные склонности", зная которые можно осуществлять деятельность более целенаправлено.
>"Просто говоря" ты ничего не достигнешь, ну за исключением случаев, когда тян тебя прямо дико хочет и она сама без комплексов. В остальных случаях кун должен проявлять инициативу.
Обоссал тебе ебало. Мимо такой же околонормис. Вся твоя инициатива это взять тян за ручку, с которой уже химия сформировалась. Засосать её, когда она уже сама этого хочет. Ну и позвать её гулять, когда видишь, что у неё возможен интерес. ВСЁ. Это и есть вся инициатива. Но до этого само собой должно развиваться общение. Это общение может только изнутри идти. Так что это правда идёт само.
ну блять знаешь я разных людей видел за 28 лет: тупые люди обычно бухают, спят по 4 часа в день, упарывают хуйню, тупят в тиктоки. мне вот кажется, что человек тупит в тиктоки и спит 4 часа(потому что смотрел аниме или играл в доту например), это не совсем генетическое
ты думаешь, что ты стараешься и у тебя не получается так же классно как у по твоему мнению талантливых людей, я тебе говорю что ты избалованное хуйло которое вообще не старается и я тебя обоссу тупым трудолюбием
Только вот инициатива не "работа" для нормиса, это нечто естественное для его поведения, то, ради чего ему не нужно трудиться, а что выходит САМО СОБОЙ. Для чмони же проявить инициативу - это уже труд, иногда тяжкий.
Да угомонитесь вы, почитайте лучше про айкью, генетику, влияние внешности и поймите что все это пиздец как роляет
если у тебя 100icq уже при этом ты по крайней мере не сдохнешь с голоду НИКОГДА. в любой ситуации ты сможешь выживать, следовательно сможешь испытывать удачу сколько угодно раз, которая в свою очередь уже роляет действительно сильно
ты ленивое тупое хуйло всего лишь оправдываешь свою "бездарность"
>если у тебя 100icq уже при этом ты по крайней мере не сдохнешь с голоду НИКОГДА
Сейчам да, но речь то про талант, а не голод лол. В будущем кстати когда роботизация будет колоссальной, полагаю что шанс сдохнуть с голоду сильно увеличится
Да-да, зачем стараться, если от нас в этой жизни нихуя не зависит.
Ну так ты возьмёшь за руку, ты позовёшь, ты засосёшь. Это и есть инициатива. А омеган ничего этого не сделает, потому что страшно.
Какая, блядь, химия, ты кино насмотрелся?
>Только вот инициатива не "работа" для нормиса, это нечто естественное для его поведения, то, ради чего ему не нужно трудиться
Разумеется, это же часть социального, а социальное - это кайф, удовольствие. Играть в футбол тоже удовольствие, например. Но для этого надо бегать и уставать, прикинь.
Не Лейбниц а Гаусс, судя по всему речь об истории, когда учитель дал школярам задание сосчитать сумму чисел от 1 до 100 и Гаусс, вместо того, чтобы складывать, вывел формулу арифметической прогрессии. В этом нет ничего сверхъестественного. От этого и до открытий Гаусса, вписавших его имя в историю математики — годы усердного труда. И огромное везение вовремя встретить учителя, заметившего его склонность к математике, этот фактор не стоит недооценивать. Я бы его назвал основным, а не талант и не усердие даже.
>Язык выучить нивазможно, нужен талант!
>Если я год буду каждый день по несколько часов рисовать ногу я все равно не смогу научиться ее рисовать, я же не гений!
Пошла нахуй, лольная дура
*суммы арифметической прогрессии.
Генетика это все, учи биологию
Это либо какой-то толстый байт, либо абсолютное непонимание
Забыл добавить, что уровень твоего упорства и желания добиваться задан генетически.
Генетика — не "все", а только небольшая часть успеха. Оказаться в нужное время в нужном месте, найти применение своим талантам, ну и усердие, конечно — важнейшие факторы успеха. Без них, с одной только генетикой ничего не выйдет. И приведенные выше истории Гаусса и Хокинга, как и биографии других именитых ученых и прочих известных в своих сферах людей это подтверждают.
> это кайф, удовольствие
Кому не дано, тому не в кайф. Ну точнее в кайф был бы только результат, но не процесс. Омежке не в кайф устанавливать социальный контакт с тянкой и проявляться инициативу, он этого сильно боится и стрессует, а также ему приходится работать над собой, чтобы получить социальные навыки. Нормису же в кайф сам процесс. То же самое про футбол. Кому не дано - тому не будет в кайф гонять по полю, максимум будет в кайф только момент, когда забивается гол, но всё остальное будет люто не в кайф.
Не генетика а среда в большей степени.
>Есть 10-балльная шкала и талант лишь прибавляет один балл, вот и всё.
Тоже так считаю. Это если уже какие-то открытия совершать нужна одаренность, а просто круто делать любой может научиться в любой области.
>Кому не дано, тому не в кайф.
Что значит "не надо"? Что именно не дано? Человек немой или что?
>Омежке не в кайф устанавливать социальный контакт с тянкой и проявляться инициативу, он этого сильно боится и стрессует, а также ему приходится работать над собой, чтобы получить социальные навыки.
Ну пара-тройка раз (все с чего-то начинали) - и всё пойдёт на лад.
>вы вообще хоть раз видели человека, который бы достиг чего-то превозмогательством?
Множество раз видел, когда у парней что-то щелкало и они внезапно шли в качалку и накачивались до заебательских размеров. Некоторые даже ближе к сорока начинали и получалось
Не надо по устройству мозга и нервной сети. Поведение и чувства человека берутся не из воздуха и не от Бога, человек лишь очень сложный биокомпьютер. И то, как этот биокомпьютер запрограммирован работать преимущественно определяет генетика и ранний опыт социализации.
Щас тебе местные расскажут, что
>у парней что-то щелкало
это предопределено генетически. "А вот у меня не щёлкает!!!".
Так а в чём именно проблемы-то касательно общения, в том числе с тян? Я могу понять, когда человек не может поднять тяжёлое что-то - мышц не хватает. А тут что такого, что нельзя исправить небольшим опытом?
>у парней что-то щелкало
>это предопределено генетически. "А вот у меня не щёлкает!!!".
Так и есть.
В один момент все мои школьные друзья в количестве 4 человек загорелись музыкой, собрали группу и начали репетировать на студии, сочинять, что-то записывать. И меня звали, а мне это не было интересно.
Так мы и разошлись, они сидели вечерами у одного из них и продумывали партии, писали что-то, ходили в студию. А меня тянуло зевать от этого. Ты хочешь сказать, что я сам виноват в том, что мне это не было интересно?
Ну вообще генетика реально нужна подходящая, чтобы накачаться. Я вот дрыщом всегда был, абсолютно несмотря на то, сколько жрал (и жрал хорошей белковой пищи) и качался (хотя я прям на программу какую-то не качался, как было, пацаны качались - я с ними качался), нихуя не накачался, хотя у других выходило. Мне просто не дано.
Ну зато я от природы, как это называют, жилистый. Один хуй несмотря на отсутствие внятной мускулатуры могу спокойно мешки носить весом в себя, а то и больше, и в армрестлинге побеждать даже тех, у кого мышц куда больше моих.
>хотя я прям на программу какую-то не качался
Просто классика.
Качаться надо с тренером-диетологом, который тебе распишет программу и меню.
Генетически вполне определено, сколько ты мышц можешь накачать (без химии всякой). С мозгами то же самое - генетически определены очень многие параметры твоей нейронной сети, например сколько изначально будет нейронов, которые потом обретут специализацию, как хорошо они будут формировать связи с другими нейронами. И ты думаешь, что вот это всё не будет определять способность человека к общению, что общение что-то сверхъественное, существующее вне вычислительных мощностей и врождённый границ гибкости мозга?
> А омеган ничего этого не сделает, потому что страшно.
С омеганом никто не пойдёт. Если и пойдёт, то это будет чисто дружеская прогулка. Тян будет языком тела показывать, что не хочет куна. Если он попытается её поцеловать, то пошлёт нахуй. Наслушался я от тянок о таких воздыхателях. Ты не понимаешь, что нет никакой инициативы. Есть тян, которая сама хочет сблизиться и есть кун, который это понимает. Вот он берёт её и ебёт. Омеган видит, что его не хотят и поэтому либо ничего не делает, либо получает по щам во время омежной попытки.
>Не Лейбниц а Гаусс, судя по всему речь об истории, когда учитель дал школярам задание сосчитать сумму чисел от 1 до 100 и Гаусс, вместо того, чтобы складывать, вывел формулу арифметической прогрессии. В этом нет ничего сверхъестественного.
Для кого нет ничего сверхъестественного для кого то есть.
Я же говорю. Я встречал таких пацанов, которые олимпиадные задачки щёлкали на раз два без особых усилий. Если бы въёбывали, то может стали бы новыми Гауссами, но они решили похалявить и стали всего лишь 300к наносеками. В это время въёбыватели без таланта работают 70к.
>Генетика это все, учи биологию
Тебя оббосать или что? Я где то отрицал, что талант идёт от генетики?
> Качаться надо с тренером-диетологом, который тебе распишет программу и меню.
Ну вот смотри. Другим это не нужно, у других буквально штангу в имитированном зале в подвале потягал, и всё, есть большие банки. Я делал ровно то же, что и другие, но у меня банок не появилось. А значит мне просто не дано от природы. Не, возможно я по какой-то чудо-инструкции и смогу накачаться, но мне уже для этого придётся превозмогать, в то время как у других получается ПРОСТО ТАК. Вот в чём суть.
Пошли отмазки бестолкового двачера, который нихуя не учился, теперь работает в макдаке (ой, работал, теперь вообще негде работать) и который маняоправдывается "кок-пок, талант, кудах-кудах, а вот хокинг, а вот лейбниц, пук". Чмо тупое, они учились даже в начальных классах - вместо того, чтобы в войнушки играть за гаражами, они сидели и дрочили матан и физику и совершенно нормально, что были на 10 голов лучше своих ничтожных соклашек. Никакого дара не существует, хочешь знать матан - сидишь ,блять ,и дрочишь его, самостоятельно, дома, вместо игрулек, не по гайдикам - сам изучаешь, сам разбираешься, сам доходишь до того, что дальше учить.
Кретины типа тебя не понимают, что учеба и зубрежка - разные вещи. Дебилы как ты думают, что могут просто школьную/универскую программу зубрить, следуя онли инструкциям преподов и ограничиваясь онли домашками и поймут предмет. Нихуя подобного, учитель нужен, чтобы помогать с решением там, где ты застрял, и помочь с выбором направления развития, но учиться ты должен сам, все постигать и изучать сам, только тогда будет результат. И да, учиться умеют только 1 на 100, остальные делают домашки по гайдикам и офк нихуя не умеют.
В общем, поссал опу на его тупое ебло. Талант-хуянт, блять, пиздец, какой хуйней только не оправдывают себя гречневые чмони.
Проиграл с манямирка.
>С омеганом никто не пойдёт.
Потому и не пойдёт, что он себя так ведёт, лол. Или ты считаешь, что омеган - это что-то такое магическое, аура?
>Омеган видит, что его не хотят
Слушай, а ты не дебил-внешкоёб, случаем, у которого омеган - это размер челюсти и рост?
Твои теории, кстати, разбиваются о реальность, где "нормисы" до хуя отказов получают от тян. А если бы твои теории работали, то "нормисы" всегда бы получали согласия.
Проиграл с тупицы, который сидит на дваче, вместо того, чтобы учить физику и удивляется, почему он не Хокинг и маняфантазирует про отсутствие таланта. Иди охотки еще въеби и загляни в лесополосной тред
Допустим тебе не интересно это. А хоть что-нибудь тебе интересно?
Интересно. Я просто привёл пример того, что "не щёлкает". Вот не щёлкнуло в один момент - и я выпал из круга общения друзей.
у меня в доте уже больше 10к часов, но я сижу на 3к
Проигрывай дальше, ты только это и умеешь, как и проецировать.
Голова вполне пропорциональна,если у нее рост 180-190
Дикий бред.
Имхо маленькая.
Мимокун
В отличие от тебя, я прекрасно понимаю, что упорный труд приводит к результатам,а ты и дальше мечтай о таланте, опущ
Всё гораздо проще, няша. Твою простыню можно не читать.
Твой талант - всего лишь интерес. Кто-то ловит кайф от того, что рисует. Он готов этим заниматься в качестве отдыха. Это не работа, это не напрягает, а приносит удовольствие.
Его скилл растёт как бы сам по себе, он ничего особенного для этого не делает, не въёбывает, не старается даже. Просто рисует, потому что хочет рисовать.
А кто-то пытается научиться рисовать. Дрочит всякие курсы, круги-квадраты-перспективу. Его это заёбывает, но он продолжает себя заставлять, в надежде когда-нибудь научиться рисовать как первый. Но хуй там плавал, потому что это не его дело. Ему это не интересно. Это не приносит ему удовольствия.
Можно долго расписывать, почему появляется интерес (а он ни разу не врождённый), но суть от этого не изменится.
Занимайся тем, что тебе интересно, и будет тебе счастье. Научись это монетизировать и ни дня в своей жизни не будешь работать, а жизнь твоя будет охуенна.
Да, не у всех есть интерес к тому, что приносит профит или иметь, кроме интереса к занятию, ещё и интерес к навыкам, нужным для его продвижения, но тут уж включай голову - выкручивайся. Но тут уж ничего не поделаешь - каждому своё.
Даже в самом худшем случае продолжай пробовать новое. У человека намного больше чем один интерес.
Рассуждать же про некий заложенный изначально потенциал можно только введя в уравнение Господа Бога, этот потенциал раздающего, но если мы это сделаем, то нам ничего не останется, кроме как смириться с решением существа, по определению во всех смыслах большего, чем мы сами.
В остальных случаях это всего лишь пораженчество, чтобы отсутствие в твоей жизни интересных занятий не так душило.
Подсказка - их отсутствие вовсе не значит, что их нет. Значит лишь, что их нет в твоей жизни. Что ты их не пробовал.
Ищи и найдёшь.
Существует. Но зачем ты веришь пидаболам, вот что тебя должно интересовать. А в массы срут толерасты, чтобы толпы бездарных и уёбищ на бодипозитиве не выпилились.
Ты еблан. Интерес не решает.
>Твой талант - всего лишь интерес. Кто-то ловит кайф от того, что рисует. Он готов этим заниматься в качестве отдыха. Это не работа, это не напрягает, а приносит удовольствие.
Хуйня.
Вот Пушному дико в кайф играть на гитаре. Но он не стал и не станет Хэтфилдом, хотя мечтал об этом всю жизнь, по его же словам.
>Потому и не пойдёт, что он себя так ведёт, лол. Или ты считаешь, что омеган - это что-то такое магическое, аура?
Поведение тоже зависит от предрасположенностей. Альфачи с детского сада имеют такой темперамент, что они потом оказываются в каждой компании и каждой пизде. Сыч максимум может дойти до уровня нормиса. Да и то не каждый. Мне удалось путём неимоверных усилий. Хождения на единоборства, школу актёрского мастерства и командные виды спорта. И я всё равно чуть менее нормис чем остальные. При этом знаю альфачей, которые без изъёбств и социальных хобби в общении и взаимодействии с тянками лучше меня на три головы.
>Слушай, а ты не дебил-внешкоёб, случаем, у которого омеган - это размер челюсти и рост?
Очень сильно корелирует с этими параметрами. Хотя видел низких альфачей. Но рост всегда перебивал омежное поведение, если человек имеет хотя бы среднее лицо.
>Твои теории, кстати, разбиваются о реальность, где "нормисы" до хуя отказов получают от тян. А если бы твои теории работали, то "нормисы" всегда бы получали согласия.
Всё по прежнему работает как я и говорю. Нормисы получают отказы и тут какая то тян посылает им знаки внимания и они этим пользуются. При этом до того как получить отказ нормис видит, что тян не посылает ему ясных знаков нравится-не нравится и проверяет это. Омега сразу чётко видит, что его не хотят.
>Сыч максимум может дойти до уровня нормиса.
Так большинство людей нормисы.
>Нормисы получают отказы и тут какая то тян посылает им знаки внимания
Т.е. нормисы вечно окружены кучей тян, которые на них облизываются?
>Твой талант - всего лишь интерес.
Два слова. Эдди "Орёл".
просто у нее ебало юное, а пропорции как у взрослой тёти, потому и кажется что непропорционально
Это называется "всрато".
>Этому есть куча примеров
>Читали про каго-та
>У меня в классе
>Встречал парней
>Я встречал людей
>Видел людей
>Бля буду ежи атвичаю
Понял-принял, брат, на созвоне
>Читали про каго-та
>У меня в классе
>Встречал парней
>Я встречал людей
>Видел людей
>Бля буду ежи атвичаю
Понял-принял, брат, на созвоне
> Обычный анон не сможет пук-пук
Я не обычный анон.
сажи
просто оп хочет стать лучшим в мире, и считает, что если ты не первый, то вообще не стоит чем-то заниматься
все слишком на успех дрочат, и сравнивают себя постоянно с другими. надо по кайфу все делать, сравнивая себя только с собой в прошлом
>Так большинство людей нормисы.
Я потратил уйму усилий, чтоб быть хотя бы нормисом. Если бы нормис столько бы въёбал на саморазвитие, то давно бы был альфачом-ерохой. Но у среднего омеги не будет столько денег и поддержки, чтоб сделать то что делал я и стать хотя бы нормисом.
>Т.е. нормисы вечно окружены кучей тян, которые на них облизываются?
Нормисы имеют в своём окружении тян, которые не проявляют к ним антипатию. Омега почти не имеет в окружении тян, да и те кто есть его за человека не считают.
Т.е. нормис может хотя бы пытаться. Но выбор всё равно за тян, которая снизойдёт до нормиса.
> и считает, что если ты не первый, то вообще не стоит чем-то заниматься
Блять, это же я.
Дикий бред про то что таланта нет.
Фиксанул.
Талант есть. Обучаю кое чему за деньги.
Бывает люди с нуля за пару месяцев ок. Год становятся топами в данной сфере.
А некоторые годами меняя учителей так нихуя и не могут. Причем они тренируются нон стоп по пол дня минимум.
На днях ходил на выставку мужика в моей сфере который уже блять 40 лет занимается этим. Ну средненько. он зарабатывает на этом продавая свои работы
А ещё есть тяночка 22 лвл. В нашей сфере она буквально года 2 + небольшой опыт из детства. Учил ее буквально с нуля.
Так ее работы лучше мужика который 40 лет этим занимается.
Тупо лучше. Причем она практически во всем лучше всех.
Топ внешка, топ оценки в школе, учится сейчас в топ универе да и в моей сфере она стала топом.
Причем она ещё и моделью подрабатывала, а сейчас фотографом. Да да я от зависти проверял ее ВК акк. и у нее есть время на парней. только ее нынешний Кун какой то нищук.
Я хз как она это все может.
Чем именно занимаюсь промолчу, а то есть шанс деанона.
Скажу просто что с ее скиллом тупо в моей сфере она может зарабатывать несколько килобаксов в месяц.
>Читали про какого то знаменитого математика. Не то Лейбница
Гаусс, задание посчитать сумму всех цифр от 0 до 100.
Вопрос талланта, на самом деле прост. У всех мозга в разную сторону повёрнута, что-то лично тебе будет делать легче, что-то тяжелее, но без упорства максимум на что ты можешь рассчитывать - это начальный либо среднячковый уровень. При этом если ты быдешь упарыватся в то, что у тебя не получается - шансы войти в наивысший уровень у тебя всё ещё есть.
У меня вообще такое впечатление.
Вот этой всей хуйни типо — кто книжки читает, языки учит, математику — у того интеллект повышается.
Нет этого, вообще.
Либо человек изначально с высоким интеллектом и вот это все как орешки без напряги схватывает, при этом от наличия этих знаний и навыков никак по принципиально не меняется.
Либо он изначально тупой и необучаемый как я, и вот эту всю хуйню только с трудом поверхностно зазубрить может не понимаю сути, устройства, принципа и т.д, моментально забывая зазубренное без всякого следа.
И в очередной раз двачер бросается из крайности в крайность. Талант безусловно есть, просто это не единственное и даже не главное что имеет значение, но тем не менее талант может иметь решающее значение при определённых условиях.
К примеру карлан 120 см никогда не станет успешным баскетболистом, и никакое количество упорства ему не поможет. А в жизни бывают не только крайности, но и градации от одной крайности в другую, важно уметь оценить где ты на этом спектре находишься и позволяет ли тебе твой уровень таланта добиться того успеха что ты хочешь хотя бы в теории.
А теперь еще откровение: даже с большим талантом и упорством, успех не гарантирован, потому что есть куча других факторов. Опять же попробую привести утрированный пример: у нас имеется Вася, который с детства рослый и мускулистый и упорный, и хочет он стать тяжелоатлетом и даже записывается в секцию. Но такой замечательный талантливый ученик попадает в руки бездарному тренеру-алкоголику, и у Васи не хватает ни мудрости, ни умного окружения чтобы найти тренера получше, он остаётся верен тренеру годами и из него получается посредственный тяжелоатлет, потолок которого - стать таким же посредственным тренером.
Отсюда вывод что помимо таланта и упорства важную роль играют такие факторы как интеллект, условия, окружение и банальная удача.
И мы даже не рассмотрели такую вещь как мотивацию. Ведь если у нас талантливый и умный Антоша, который вкатывается в программирование не потому что ему оно нравится, а потому что на дваче сказали что погромисты дохуя зарабатывают, то простое отсутствие мотивации перебьёт и талант и ум. Поможет только дисциплина, но зачем заставлять себя если можно просто выбрать то что нравится?
Так что же делать? Не бросаться в крайности, попытаться трезво оценить себя и свои условия и если нет очевидных причин почему у тебя не выйдет и достаточная мотвация этим заниматься - то вперёд, ебашь. Нахождение призвание это нелегкое дело, и может занять много времени, поэтому имхо анон, начинай заниматься этим пораньше, лет с 12 идеально, и если ты старше, то начинай сейчас, времени для раскачки у тебя нет.
>Я потратил уйму усилий, чтоб быть хотя бы нормисом. Если бы нормис столько бы въёбал на саморазвитие, то давно бы был альфачом-ерохой.
Что конкретно за усилия?
>Омега почти не имеет в окружении тян
Cледствие ЕГО решений.
>Т.е. нормис может хотя бы пытаться. Но выбор всё равно за тян, которая снизойдёт до нормиса.
Твоя проблема, что ты всё время ищешь какой-то негатив.
>Таланта не существует
>Славик пытается научиться играть на гитаре
>Дрочит целыми днями упражнения, гаммы и пентатоники
>Через год вроде может уже и рифф металлики сыграть
>Ероха берёт гитару
>Через две недели уже ебашит master of puppets даунстроком высекая гвозди
>Таланта не существует
> К примеру карлан 120 см никогда не станет успешным баскетболистом, и никакое количество упорства ему не поможет.
Маггси Богз, слышал о таком?
Максимальный пиздёж у тебя, просто максимальный.
Вот если "Ероха СОЧИНЯЕТ что-то пиздатое" - я ещё могу поверить.
Но техника даётся всем примерно одинаково.
Омеж, спок, иди дальше хлебушек вялый поигрывай.
Загуглил, он не 120 см карлан
А если упорство — это и есть талант?
Кто-то рождается упорным, кто-то нет.
> врёти
>Нахуя нам втирают эту хрень?
Кто втирает? Впервые такое слышу, чтобы кто-то существование таланта отрицал.
>и если у вас их нет в какой то области, то нехуй даже и старатся.
Как это следует из существования врожденного таланта?
>1) Читали про какого то знаменитого математика.
>вместе со Стивеном Хокингом
>Обычно-анон никогда в жизни при всё упорстве не сможет понимать физику на уровне даже самого тупого из них.
Он не сможет стать Хокингом или Галуа, а вот понять физику на уровне сокурсников Хокинга - вполне себе выполнимая задача для ~20% популяции. А на уровне самого тупого из сокурсников - и все 80% справятся. При должном упорстве.
Вот этот понял жизнь.
>хлебушек вялый
Ты хуёво слушаешь своего кумира.
Вот как раз тебе Юрец и расскажет (можешь ещё у Олейника спросить), что никаких "ерох", которые за 2 недели будет "высекать", не существует.
Да хули там про физиков с математиками говорить, если мой дружаня буквально геймер от бога. За какой тайтл ни возмется, так с первых минут играет так, как будто всю жищнь только эту хуйню и задрачивал. А по прошествии времени так вообще начинает играть в эту игру как настоящий ебучий про, что вот хоть сейчас пиздуй на всякие турниры. И это я не про какой-то один жанр даже говорю, буквально любую хуйню которую он запускает он щелкает как орех, будь то какой-нибудь сингл-плеер или мультиплеер шутан\моба\ммо\что угодно. Знаю его с пятилетнего возраста и так было всегда. С детства играем вместе в игры, но если я простой среднестатистический нормис, который со временем задрачивания становится чуть выше среднего, то этот пидор сразу играет как про. Не просто хорошо, а буквально охуенно. Сто раз ему говорил, что у него натуральный дар и ему бы заняться стримингом или угореть по кибер-спорту, но он настаивает, что играет только для удовольствия.
Другая знакомая хорошо рисует. Знаю ее с первого класса и она нигде не училась в кружке изо каком-нибудь и даже не практикуется, она просто сразу с детства охуенно рисует. Скажем так, ее ленивые наброски в шестилетнем возрасте это то, ради чего аноны в рисоваче бывает по несколько лет дрочатся и совершенствуются, а она это могла делать по дефолту.
Другой на гитаре научился лабать за неделю. Неделю, карл. Да, он не фламенко играет, а дворовую хуйню на три аккорда, но для сравнения у меня гитара есть уже как пару лет, а я чижика-пыжика вряд ли высру, ну вот просто не могу в ритм и все, и я все это время ПРАКТИКУЮСЬ, а тут чел с полпинка это взял и освоил как нехуй делать, как будто шнурки научился завязывать.
За всю мою жизнь в какое бы хобби или занятие я не вкатывался (а я пытался в десятки) я буквально окружен людьми, которым это далось в сто раз проще чем мне и это крайне демотивирует, когда видишь что стартовая точка у нас разная и мне до такого дефолтного скила надо рвать жопу и я все равно никогда не сравнюсь с людьми, у которых талант к этой хуйне. Но при этом я также четко вижу, что есть вокруг меня еще больше людей, которые гораздо хуже чем я, и которым эти вещи даются еще сложнее, а еще чаще они их даже не интересуют или они не понимают даже общего подхода ко вкату в эти вещи. Так что тупым или бездарем я себя не считаю, я по ощущениям во всем лучше нормиса процентов на 30%, но одновременно с этим я хуже чем люди с предрасположенностью к чему-то процентов на 300%.
>Другой на гитаре научился лабать за неделю. Неделю, карл. Да, он не фламенко играет, а дворовую хуйню на три аккорда, но для сравнения у меня гитара есть уже как пару лет, а я чижика-пыжика вряд ли высру, ну вот просто не могу в ритм и все, и я все это время ПРАКТИКУЮСЬ, а тут чел с полпинка это взял и освоил как нехуй делать, как будто шнурки научился завязывать.
Пиздобол, плиз.
Скорее всего, ты просто бренькаешь бездумно, а он подходит к делу систематичесаки.
Потому что при труде ты можешь достигнуть результатов даже высоких, а если ты скажешь "ебать таланта нет" ты не достигнешь нихуя.
Сейчас ты спросишь "зачем", на что ответ один : Нравится-делай, не нравится-не делай. Но делай, сука, хорошо.
Или мб ты считаешь, что у Шильникова какой-то ТАЛАНТ?
Хуй там, все свои навыки игры он именно задрочил, механически. И так делают все, кто играет технически хорошо.
Как бренькать не бездумно?
Я добавлю, что если ты пытаешься пробить лбом стену, упорно делая то, что тебе не дано, то можно приобрести большие проблемы со здоровьем.
Упорство поможет только тогда, когда ты с самого начала заинтересован в своей деятельности и делаешь с ощущением, что это даст тебе реальные плоды.
Ээээ ну там три аккорда заучить эээ угм пук...
>Как бренькать не бездумно?
Очевидно, брать гайд и следовать ему. А лучше - заниматься с преподом, хотя бы до азов.
Ну да, талант существует (генетика + первые годы воспитания). И да, никаким превозмогательством ты не станешь в один ряд с гением.
Только гении в науке и искусстве в большинстве своём всё равно огромное время ебашат.
Но чтобы достигнуть вменяемого уровня хорошего специалиста в почти любой сфере достаточно быть средним челом и потратить на это умеренное колиичество времени. Или тебе обязательно быть лучшим в мире?
Бамп.
Хули все проигнорировали.
Что за сфера хоть примерно?
Так и чем моя игра по гайдам отличается от ерохиной? Кукаретик, пиздовал бы ты уже отсюда со своим весомым мнением. Я прекрасно знаю паттерн боя, который хочу сыграть, и апликатуру аккорда, который должен сыграть, и размер, но это никак не помогает все это все это вместе исполнить, на это банально не хватает координации, и с этим ты ничего не можешь сделать кроме как упорно ПЫТАТЬСЯ. Это как упражнение на координацию, когда надо гладить себя по животу и постукивать по голове. Кому-то это дается без проблем безо всяких тренировок, а кто-то с трудом это повторяет после получаса попыток. Вот это и называется талант, ебанько малолетнее.
>Таланта не существует, важно только упорство
>
>Нахуя нам втирают эту хрень?
Это полезно. А на то, что это не правда - похуй.
> Отчасти соглашусь, потому что это охуенное везение, если тебе по кайфу заниматься какой то сложной фигнёй. Но опять же вспомните Эдди-орла, тысячи дотеров, которые набрали 10000 часов игры, но так и остались днорями. Я встречал людей, которые в свободное время занимаются всякой IT тематикой. Прогают ради удовольствия, но так и не смогли стать даже джунами.
ДА ТЫ ЗАЕБАЛ. ЭТОФ ИЛЬМ
>талант
>за неделю бренькает что-то во дворе
Кек. Вся суть омежных чмонек просто.
Ты что, целенаправленно выяснял у него, чем он занимался по часам и минутам?
>Либо человек изначально с высоким интеллектом и вот это все как орешки без напряги схватывает, при этом от наличия этих знаний и навыков никак по принципиально не меняется.
Ну это частично пиздёж. Говорю как человек из топ физмат универа, который математику на первом курсе просто банально не понимал на том уровне, что нужно, а потом после некоторого времени интенсивных занятий произошёл качественный скачок и я начал новые темы схватвывать на лету, став один из лучших на потоке. Но бесконечно так прокачиваться нельзя, конечно, есть определённый потолок.
То, что я сейчас скажу, основанно исключительно на моем опыте, поэтому не претендует на стопроцентную правдивость. У меня в вузике были такие же, да. Но оценки они хорошие получали не потому, что учились хорошо, а потому, что умели хорошо подмазаться. И это часто так бывает Возможно это тоже своего рода талант. Но я просто к тому, что они не какие то там гении, чаще всего, а социально развитые челы, иногда тупые, как пробки, но с подвешеным языком. Тут уж приходится мириться с тем, что "образование" можно получить тупо пиздежом и деньгами
>иногда тупые, как пробки, но с подвешеным языком
Не бывает такого.
Подвешенный язык - это живой ум. Возможно, ты не особо хорошо разбираешься в предмете, именно глубоко, но у тебя хватает ума, чтобы на опыте извлечь из имеющихся знаний максимум.
рисование красками. Работы этой тян уже можно в музеях выставлять.
Два чую.
Знаешь, когда в обычной речи человек разговаривает в стиле "А бля, типа, ну ебана, ну вы поняли", я начинаю сомневаться в его интеллекте. Самое интересное, что в разговоре с преподами, их речь становится, максимум, культурней, без матов, но это прокатывает, чаще всего. Возможно, это так называемая харизма Которую никто не может обьяснить, но то, что они не гении ни разу, я готов поклясться, потому что у меня есть глаза и уши, чтобы это понять
Утрою.
В школе был чел, который экзамен по литературе сдал на 5, не читав произведение вообще (как щас помню, это был "Гранатовый браслет" Куприна).
Я сидел рядом и готовился, когда он отвечал. И я просто охуел с того, как он буквально вытягивал из преподов всякие нюансы, о которых он не знал, типа самоубийства. Я так никогда бы не смог.
Зависит от того, с кем он так говорит. Говорить с гречневыми так же, как с театральным критиком - это идиотизм.
>Возможно, это так называемая харизма Которую никто не может обьяснить, но то, что они не гении ни разу, я готов поклясться, потому что у меня есть глаза и уши, чтобы это понять
И они не гении, и ты тоже. Просто они умные, а ты - хз.
>есть определённый потолок.
Просто повторил мои слова.
Ну и в чем я неправ?
Все верное, даже успех у баб продиктован генетически, если родился уродом значит ты посредственность и никогда не будешь иметь у баб успеха.
Ты неправ в том, что потолок у тебя якобы на уровне пола. Ты просто ленивый ебанат.
>Все верное, даже успех у баб продиктован генетически
Хуета. Бабам сильно важно поведение куна. А его можно менять.
Ну так они между собой так все и общаются. Получается, они сами же гречневые?
>Ну так они между собой так все и общаются. Получается, они сами же гречневые?
У людей могут быть разные компании, а видеть ты их можешь только в части этих компаний.
Я просто не хочу на себя переводить, а то может сложиться впечатление, что я выёбываюсь, типа я очень умный. Но просто я тоже сильно по-разному буду общаться с разными людьми из разных, так сказать, слоёв общества.
Двачую адеквата
>Что конкретно за усилия?
Много лет ходил на единоборства. Ходил по соревнованиям. Стал из дрыща в того, кто смог дать пизды всем дворовым задирам. Оброс заметной мускулатурой по всему телу. По итогу в общении я просто стеснительный нормис.
Параллельно ходил подростковый театр. Ставил спектакли. Изучал актёрское мастерство по книгам Станиславского и Чехова. В итоге научился более менее общаться с людьми.
Да и то до сих пор у меня в общении с людьми проскакивает моя сычёвская сущность.
>Cледствие ЕГО решений.
Следствие того, что тян на животном уровне не воспринимают его как человека.
>Да хули там про физиков с математиками говорить, если мой дружаня буквально геймер от бога. За какой тайтл ни возмется, так с первых минут играет так, как будто всю жищнь только эту хуйню и задрачивал.
Вот этого анона поддвачну. Талант к видеоиграм это прямое опровержение отрицалова талантов. Почти все обожали видеоигры в детстве и вы могли видеть этих ребят, которые с самого начала играли как боги. И хотя вы могли неделями задрачивать игранейм, то этот чел за несколько дней становился в ней куда лучше чем вы.
Или вождение. Меня батя гонял несколько месяцев объясняя как водить. В итоге я стал просто средним водителем мимокроком.
Мой знакомый без родаков или друзей с машиной пошёл в автошколу и с первого раза сдал экз сам и сейчас гоняет аки шумахер.
>ДА ТЫ ЗАЕБАЛ. ЭТОФ ИЛЬМ
Это фильм про реального человека.
>йоба сложное задание, чтоб занять класс на весь урок
Это был Гаусс, ёба сложность заключалась в том, чтобы сложить всё числа от одного до ста, он просто знал простой математический приём, прикол в том, что батя у него был инженегр, так что это не талант, а стечение обстоятельств.
Талант и предрасположенность к чему-то определенно существуют. Но гораздо важнее таланта даже не усидчивость и прилежность, а страсть к делу, которым решил заниматься. Вкат в любое занятие это весело и задорно буквально первые 100 шагов, когда ты еще узнаешь что-то новое, а количество усилий необходимое для освоения следующего пласта информации мизерно по сравнению с объемом получаемого знания. Такой процесс сам по себе захватывающий и интересный и тебе не надо дополнительной мотивации на дрочку всего этого, потому что ты получаешь удовольствие от самого процесса. Но все это веселье очень скоро сходит на нет, когда ты усвоил самые базовые основы и для следующей ступени мастерства приходится дрочить уже какую-то слабо-интересную хуйню, которая крайне мало бустит твой лвл.
Тут для примера можно взять что угодно, но давайте возьмем изучение иностранного языка.
Скажем взялся ты учить немецкий, чтобы быть настоящим европейцем и полиглотом. Первые 20-30 часов чистейшего дроча крайне увлекательны, потому что ты узнаешь огромное количество интересной и увлекательной информации, знакомишься с самим языком, тебе просто тупо интересно учить язык, потому что ты как будто читаешь статью об особенностях этого языка в википедии. Узнаешь какие есть артикли, рода существительных, падежи, невольно сравниваешь все это с русским языком, проводишь аналогии, получаешь прилив эндорфинов от внезапной встречи уже знакомых слов, улавливаешь тут и там внутреннюю логику языка, все это довольно интересно, и подкрепляется позитивными сигналами в мозг как при решении задачек. Но это все буквально на первые 30 часов, пока все это для тебя вновинку и ты слышишь об этом впервые. Потом все интересные процессы заканчиваются и остается монотонный неинтересный и медленный гринд. Гринд словарного запаса, гринд семантических паттернов, объем информации становится огромный, запоминать ее мгновенно ты не можешь, ты пытаешься в язык, но тут и там обсираешься с правильной формулировкой, где-то забывая нужное слово, а где-то неправильно применяя грамматическое правило. И не потому что ты его не знаешь, а потому что на закрепление его в голове до автоматизма нужно очень много времени и повторений, и это не весело, а вместо привычных эндорфинов ты теперь только получаешь кортизол от допускаемых ошибок.
Читать что-то на языке ты не можешь в свое удовольствие, потому что это не ленивое потребление контента, а РАБота по дешифровке смысла, смотреть не можешь. Все это очень не весело.
Это следующие 500-1000 часов гринда. На этом этапе пост-30часовом 99% людей отсеивается и забивают на хобби. С 30 до 500 часов огромная пропасть неинтересной муторной работы. И вот уже тоооолько после этих 500-1000 часов процесс обучения переходит на новый "пассивный" уровень, когда ты уже комфортно читаешь и слушаешь новый язык и изучение снова превращается в игру, где ты изредка подгугливаешь новый концепт или слово, что не мешает тебе получать удовольствие от самого контента на языке. здесь у тебя двойное позитивное подкрепление - как от самого контента так и от процесса узнавания новых вещей, который снова стал увлекательным.
>Много лет ходил на единоборства. Ходил по соревнованиям. Стал из дрыща в того, кто смог дать пизды всем дворовым задирам. Оброс заметной мускулатурой по всему телу.
Молодец. На заметку омежкам, которые на жопе сидят.
>Параллельно ходил подростковый театр. Ставил спектакли. Изучал актёрское мастерство по книгам Станиславского и Чехова.
И тут молодец.
>Следствие того, что тян на животном уровне не воспринимают его как человека.
Ты глупости какие-то говоришь, тян это обычные люди, а не злобные животные, которые омежку сразу ненавидят.
Энивей, тебе респект, что менял свою жизнь, а не сидел на жопе. Ты молодец.
Понял, спасибо за ответ. Может ты и прав. Просто я за три года сколько вот наблюдаю за этой компанией, они всегда так общаются, поэтому у меня и сложилось уже такое впечатление
Пойд нажрусь. Надеюсь засну на улице и не проснусь
В том, что ты говоришь, мол, либо понимаешь сразу всё, либо не понимаешь и смысла прикладывать усилия нет. Это пиздёж.
>Просто я за три года сколько вот наблюдаю за этой компанией, они всегда так общаются, поэтому у меня и сложилось уже такое впечатление
Опять же, могу только про себя сказать, я в дискорде с челами, с которыми играю в ЛоЛ, общаюсь тоже далеко не так, как я общался со своим научным руководителем, когда защищал кандидатскую.
И я совсем не удивляюсь, что иногда оказывается, что один из этих же ребят в дискорде хуяк - и выпускник консерватории, а другой опа - и нейрохирург. Не надо просто ярлыки вешать.
> Хуета. Бабам сильно важно поведение куна. А его можно менять.
Без пиздатой внешки любое поведение будет восприниматься тянкой нелепо и кринжово.
А почему не выставляют всё ещё?
>В школе был чел, который экзамен по литературе сдал на 5, не читав произведение вообще (как щас помню, это был "Гранатовый браслет" Куприна).
Я так в универе сдавал философию. Отлично знал предмет. Рядом со мной был Ероха с подвешенным языком. Ему надо было что то про Канта рассказать. Я написал ему несколько основных положений. Так он целое эссе по ним развернул преподу. Причём местами нёс такую дичь, что человек хоть немного знакомый с Кантом никогда бы нес казал. Я краснел, слушаю его ответ. Ему поставили 5. Я вышел со своим ответом. Всё рассказал. Добавил пару своих мыслей. Препод спросил про какую то книгу, которую я не читал. Я не смог толком про неё ответить. Мне поставили 4.
>Без пиздатой внешки
ПИЗДАТОЙ внешки нет у подавляющего большинства кунов, шиз. Но почему-то эти куны ебутся.
Ты просто пизданутый инцел, вот и всё. Черпай говно из головы.
>Меня батя гонял несколько месяцев объясняя как водить. В итоге я стал просто средним водителем
Про это и разговор, ты же смог научиться водить не будучи гением. Если бы была цель совершенствовать навыки ты бы смог стать лучше
>Нахуя нам втирают эту хрень?
Потому что сейчас в обществе почитается культ "начавших с себя" Для большинства людей мысль о том что жизнь несправедлива является неприятной и они уходят от неё в манямирок. Правящее классы же пускают этот манямир в нужное русло. Так было хоть в древнем Египте, где неиронично считали что чем лучше живёт фараон тем больше урожая пошлют боги, хоть в средние века с властью от бога, хоть среди протестантов, считавших что богатый человек = праведный человек и богатство это подогнал лично бля господь бог за его бесгрешную жизнь. Сейчас эта религия никуда не ушла, но приняла новую форму, избавившись от всей метафизики оставив только свою суть
Предрасположенность и генетика, ясное дело
>Препод спросил про какую то книгу, которую я не читал. Я не смог толком про неё ответить. Мне поставили 4.
Вот. Потому что ты просто заучил по сути, а сам ничего придумать не смог.
У Пушного есть выступление в НГУ, он там хорошо рассказывает, как надо на экзаменах отвечать.
Но! Тут стоит понимать, что ты пишешь про "Ероху" - и у многих сразу возникает образ какого-то полу-гопника в кожане, который имеет сбитые кулаки и пустой взгляд. Ясно же, что такой вряд ли сделает то, что ты описал, причём перед преподами по философии.
Этот прав. Не буду врать, я сам выгляжу нормально, мб даже неплохо тяны пару раз такое говорили, но у меня явно беды с башкой, и я просто не умею в отношения, так уж вышло. Так что это, в первую очередь, в голове
Много лет ходил на единорства. Омежкой так и остался. А ещё меня в зале постоянно били. Важна агрессия а из тезники два джеба и проход в ноги. Остальное хуита, адреналин зарешает
>Много лет ходил на единорства. Омежкой так и остался.
Ну логично, потому что это разные вещи.
>А ещё меня в зале постоянно били. Важна агрессия
Это важно на самом-самом любительском уровне.
Как в футбольных школах детских топовые игроки - это брёвна, которые выше на голову, остальных. Он расталкивает всех и бьёт по воротам, забивает один из пяти ударов, ну и норм.
Только вот в футболе про-уровня таких чё-то нет среди звёзд.
Да, оно так. Но мне была дана информация: талант можно получить во время изменённых состояний сознания. Можно даже стать гением. Но для этого нужно упорство, ибо войти в ИСС и правильно его модулировать - весьма непросто. Главное - желание и ты сломаешь все барьеры. А ещё... будь индивидуальностью!
Говорит человек с диагнозом шизофрения, дерзнувший стать на сей путь. Кто не свинья - того бисер.
Потому что талант без упорства не работает
Условно.
Упорный.
Талантливый человек хорошо освоит хуйня нейм за 5 лет.
Без таланта хорошо освоит хуйня нейм за 10 лет.
Без упорства.
Талантливый освоит хуево хуйня нейм за 10 лет.
Без таланта посос
>ПИЗДАТОЙ внешки нет у подавляющего большинства кунов, шиз.
У меня нет пиздатой внешки и я популярен только у РСП и посредственных тян.
Нормис, ты же нихуя опровергнуть не можешь, а только разбрасываешься ярлыками.
>У меня нет пиздатой внешки и я популярен только у РСП и посредственных тян.
Я не знаю, что такое "популярен". Тебе надо быть популярным, чтобы ебаться?
Чё тебе опровергать? Ты сам меня называешь "нормисом", а нормис - это и есть человек со СРЕДНЕЙ внешкой.
На самом деле там много различных факторов. Мои родители из деревни, батя алкоголик, мать распиздяйка, воспитанием моим никто не занимался, но мой icq 124.
Ну ладно, на проф уровне все же надо знать приёмы и захваты для их проведения. Но таланта в этом нет. Я хз как описать. Но кто говорит, что у него тупо не получается, обычно или имеет низкую самооценку или наоборот высокую и не пытается стараться, а ещё есть просто шизы, которые одну и ту же хуйню делают без изменений.
Талант определяет скорость а не потенциал развития. Упорством можно добиться гораздо большего чем талантом в долгосрочной перспективе. В краткосрочной да, талант решает. Опять же у каждого есть свой талант в чем-то. Потому ныть о том что ты что-то хуже делаешь чем кто-то это максимум тупо. Приложи усилия и упорство и на длинной дистанции ты его обойдешь.
По-любому ты молодец, что ходил на единоборства и умеешь себя защитить.
Это при условии что человек талант не развивает, а довольствуется тем что имеет. Так-то если он будет задрачивать, то ты так и будешь сосать
Какая нахуй длинная дистанция, если решает короткая? Никто тебя терпеть не будет пока ты там разгонишься.
Спасибо.
Абу благословил этот пост.
>Никто тебя терпеть не будет пока ты там разгонишься.
Только если ты с какими-то мега-профи в команде оказался сходу.
Но такого обычно не бывает.
Если заниматься каждый день по 5 часов, то ты наберёшь 10 000 за пять с половиной лет. Я думаю любой дурачек за пять с половиной лет ежедневной практики сможет выйти на уровень выше среднего. Но нужно понимать, что есть люди одаренные, которым легче даются те или иные вещи и не одаренные. Вторым соответственно приходится больше вкладывать в себя, больше трудиться, чтобы достичь результата первых вот и все. Ну и вторые могут выбрать что угодно, как первые изначально обречены заниматься тем где есть талант.
Талант - это когда тебя грамотно воспитали (0-10 лет например) (здоровое питание + хороший сон + интеллектуальное развитие).
есть енетическая предрасположенность вот тебе и талант
Нет. На определенном уровне развития навыка любого талант полностью перестает на него влиять. Талант это такой удобный старт. Дальше уже все зависит от старания.
> Таланта не существует
Существует.
> важно только упорство
Не только, но тоже сильно важно.
> Нахуя нам втирают этот хрень?
Никому кроме тебя это не втирает. Все говорят, что талант - не единственный определяющий фактор. То что ты из этого сделал вывод, что таланта не существует - говорит только о том, что ты долбоеб.
>Вот. Потому что ты просто заучил по сути,
Я как раз таки увлекался философией и читал некоторые книги философ_name, а по остальному лекции слушал и статьи читал чисто для развлечения. Препод мне оценку снизил, потому что я не знал некоторых положений из книги того он там написал.
>Тут стоит понимать, что ты пишешь про "Ероху" - и у многих сразу возникает образ какого-то полу-гопника в кожане
Ну так это и был полугопник, полукабаньчик, мутил бизнесы, был душой компании, всегда громко говорил, за словом в карман не лез, но ни в какой философии и прочих умозрительных деятельностях не разбирался. Ум у него был чисто прикладной.
>у многих сразу возникает образ какого-то полу-гопника в кожане, который имеет сбитые кулаки
Пустого взгляда не было. Но он как раз ходил в коричневой кожанке и мог надавить на человека, как раз за счёт того, что у него были большие кулаки и широкие плечи. Я бы сказал, что это был гоповатый парень обладающий умом и с социопатическими наклонностями. Он пытался со мной дружить, но я начал его опасаться и слил с ним общение. На публике он был всегда очень радушным и приятным, но потом я видел какие у него бывали приступы гнева. Как он пнул собаку, потому что она ему чем не понравилась. Как разговаривал со своей тян божьим одуваньчиком, у которой была к тому же модельная внешность. По пьяне мне рассказывал как ей изменял несколько раз. Ну и потом её бросил, "потому что заебала".
Короче говоря, очень интересный персонаж был.
Каждый день заниматься по 5 часов, чтоб стать ПРОСТО выше среднего. При этом работаешь по 8 часов 5 дней в неделю.
Хуета. Особенно в науке и искусстве. Ты можешь из жопы лезть всю жизнь, а так ничего выше среднего (может быть даже что-то выдающееся, но не исключительное) из себя и не выдать, в то время как гений решит задачу тысячелетия или напишет гениальную симфонию, что запомнят на века.
А иногда гений может сделать какой-то значительный вклад в область просто мимо проходя почти что (как Галуа это сделал с алгеброй). Но обычно всё-таки гении тоже ебашат.
>Препод мне оценку снизил, потому что я не знал некоторых положений из книги того он там написал.
Но ведь и Ероха тоже не знал.
>Ну так это и был полугопник
Который сдавал философию? Ты в ПТУ учился?
>Ум у него был чисто прикладной.
Тогда он не смог бы применить те 3.5 тезиса, что ты ему написал. И на их основе сделать что-то, за что ему поставили 5. Ну или преподы тупые ебанаты, выбирай сам.
>По пьяне мне рассказывал как ей изменял несколько раз. Ну и потом её бросил, "потому что заебала".
Жизнь обычного куна.
А ты, судя по всему, омеган, т.к. ты будто подразумеваешь, что ты-то уж ту тянку бы не бросил, ведь она модельной внешности. Т.е. ты автоматически ставишь себя НИЖЕ. Подумай об этом.
>Каждый день заниматься по 5 часов, чтоб стать ПРОСТО выше среднего.
Нет, шиз.
Каждый день заниматься, потому что тебя это прёт.
Как же я проигрываю с долбоебов, которые гитару освоить не могут, потому что НИТАЛАНТЛИВЫЙ.
Мимо, когда купил укулеле, не то что аккорд взять не могу, а даже тупо по струнам ударить, так что бы пальцы в струнах не запутались.
Мимо, когда купил укулеле, не то что аккорд взять не могу, а даже тупо по струнам ударить, так что бы пальцы в струнах не запутались.
>То что ты из этого сделал вывод, что таланта не существует - говорит только о том, что ты долбоеб.
То что ты не читаешь дальше первого предложения - говорить о том, что ты долбоеб.
Он пнул собаку. Он изменял своей девушке. У него неконтролируемые приступы гнева. Эти пункты мы игнорируем, подсос альфачей? Ты тот типок который лежачего добивает, когда альфа нанесёт основной урон?
мимо
>Но ведь и Ероха тоже не знал.
Его вообще об этом не спрашивали. У него билет другой был.
>Который сдавал философию? Ты в ПТУ учился?
В МГУ, лол. По твоему чел с гопническими замашками это обязательно ПТУшник? Я видел полугопов senior'ов айтишников. Видел гопов, которые учились на химиков в меделеевке, видел гопов которые на хирургов учились.
>Жизнь обычного куна.
Ага и когда по надуманным поводам срываешься на свою тян и бродячих собак тоже обычная жизнь.
>А ты, судя по всему, омеган, т.к. ты будто подразумеваешь, что ты-то уж ту тянку бы не бросил, ведь она модельной внешности.
Я просто охуевал, что тян имея кучу вариантов оставалась с ним и сама не бросила его хотя при близком общении он был просто невыносим.
>Он изменял своей девушке
По моему никак вообще не описывает человека.
>Он пнул собаку
А вот это он гнида.Хотя тоже похуй, но я бы с таким челом не общался
Ясно всё с тобой.
Какой чувствительный дурачок, как ты вообще в таком жестоком мире живешь?
>Какой чувствительный дурачок, как ты вообще в таком жестоком мире живешь?
Зумер решил меня оскорбить боевой картинкой, так вот зумер, на этой картинке охуенно все, от кепки, до родинок на сиськах бабы.
У тебя деменция началась или катаракта?
Поддвачну, видимо мозг изначально разный
например я никогда не учился толком, на учебу был положен хуй, что в школе что в институте. но мне хватало какихто обрывков теории, чтобы самостоятельно додумывая иметь 4 по всем предметам.
Как пример, решил заняться бизнесом (мебель под заказ)
просто запустил БазисМебельщик (аля помесь блендера с автокадом и мебельным уклоном)) и просто тыкаясь в инструменты научился им пользоваться за несколько часов. На следующий день уже делал в нем проекты кухонь с присадкой и фурнитурой.
Бизнес масштабировался, приходилось нанимать людей, 9 из 10 после недели обучения, рисовали целый день 1 тумбочку в про100(программа в 10 раз проще и менее функциональней)
Также пример, вот люди работают адово гнут спины и живут как бомжи, а я както и не работал никогда, все както туда сюда, а при этом у меня абсолютно все есть(ну материальное в смысле).
например я никогда не учился толком, на учебу был положен хуй, что в школе что в институте. но мне хватало какихто обрывков теории, чтобы самостоятельно додумывая иметь 4 по всем предметам.
Как пример, решил заняться бизнесом (мебель под заказ)
просто запустил БазисМебельщик (аля помесь блендера с автокадом и мебельным уклоном)) и просто тыкаясь в инструменты научился им пользоваться за несколько часов. На следующий день уже делал в нем проекты кухонь с присадкой и фурнитурой.
Бизнес масштабировался, приходилось нанимать людей, 9 из 10 после недели обучения, рисовали целый день 1 тумбочку в про100(программа в 10 раз проще и менее функциональней)
Также пример, вот люди работают адово гнут спины и живут как бомжи, а я както и не работал никогда, все както туда сюда, а при этом у меня абсолютно все есть(ну материальное в смысле).
Кек, такой тред есть в сексаче, его перекатывали уже раз 500
>Нахуя нам втирают эту хрень?
Чтобы ты въёбывал на дядю, в надежде когда-то там возможно теоретически-гипотетически стать кабанчиком старшим менеджером по продаже и увеличить свою зп на целых 5 тысяч рублей.
Дальше простыню не читал
>Простыня
Никто не понимает до конца, как работает мозг и что такое талант.
Я считаю, у всех есть мозг, и все, по сути, могли быть гениями.
Очень важно привить в детстве интерес к познанию мира, или к какому-либо предмету, спорту (это проще на мой взгляд), но никто не отменял заинтересованность в любом возрасте.
Разделились мнения в треде. Я вот что подумал, не надо хотеть стать ЛУЧШИМ. Надо хотеть стать ЛУЧШЕ. Да, ты не станешь спортсменом-олимпийцем или новым Цукербергом. Но зато будешь в неплохой форме и программистом в небольшой конторе. Это же лучше, чем быть дистрофиком-кассиром. Да, кто-то имеет лучшие начальные условия, но к чёрту перфекционизм. Лишнее страдание. Тот кто получил серебро, он счастлив? Нет, потому что не золото. А тот, кто на втором месте в форбс, завидует тому, кто на первом. Но не могут же быть счастливыми только несколько десятков человек, да и не факт, что они счастливы. Просто совершенствуй себя без оглядки на других и фаллометрии. И может оказаться так, что неожиданно достигнешь высот, о которых и не мечтал.
>Каждый день заниматься по 5 часов, чтоб стать ПРОСТО выше среднего.
Ну ходишь после школки в кружок и ебашишь, к 20 годам уже профи художник с 10 летним опытом. Главное не лениться
Заметил, некоторые говорят, что физические упражнения им в кайф. Да и почти у всех физкультура была любимым уроком. Но не у меня. И упражнения приносят страдание. Нет, я не пытаюсь при вкате жонглировать пудовыми гирями. Самые базовые упражнения типа отжиманий, понемногу, в несколько заходов. Но вместо кайфа ощущение принуждения. Что со мной не так? Не дано? Как-то не так упражняюсь? Как-то не так отношусь к этому?
Разговор о том, можно ли упорно занимаясь научиться делать круто, например, рисовать. Можно. Для великих открытий да нужен талант, но просто быть крутым в любой профессии может стать каждый
А если уже солидный возраст, а интересов нет. Прямо совсем. Что тогда, анон?
И игруны шизы которые просто хуеву тучу времени играют и так посасывают бибу против челиков которые два года играют тоже решает? Вот буквально месяц назад катал с челом который блять за гол нахуй игры умеет раздавать лучше чем я с 6 нахуй лет играю блять. Таланта нет просто нужно стараться лучше? Хуйня ебаная блять.
И так во всем нахуй. Идите нахуй. Пидоры я вас всех ебал.
Начинай изучать плотно, становись специалистом. Нет, ты же ленивое чмо
Это верно
>Талант определяет скорость а не потенциал развития. Упорством можно добиться гораздо большего чем талантом в долгосрочной перспективе
А вот это неверно
>правило 10000 часов хуйня
Ты просто даун и не понимаешь о чем речь. Речь не о том, что ты 10000 проебешь и станешь профессионалом. Ты должен потратить 10000 часов осмысленных усилий, направленных в нужном русле. Миллионы раков катаю в доту под пивас, не читают патчи не смотрят обучающие видео и пр. Если бы вместо того, чтобы бару бездумно в каждую катку пикать они сидели бы с тренером мирового уровня и в лобби задрачивали бы микро, макро и пр., то даже за пару тысяч чусов у каждого былобы как минимум по 7к ммр, а за 10к часов реально каждый был на про уровне. Только вот 10к часов протренера - это минимум 15-20 миллионов рублей.
Насчет музыкантов тоже хуиту написал - с чего ты взя что курт кобейн или джон леннон талантливые музыканты? Ты путаешь теплое с мягким. То, что они умудрились разрекломировать себя и заработать на быдле еще не значит, что они хорошие музыканты.
Я не спорю, талант есть и он решает но не так сильно как ты себе нафантазировал, просто ты - тупой ленивый хуй и примеры у тебя тоже говно.
Ну как в компе, нажимаешь, нажимаешь, а оно никак нахуй. Вот и все.
>Бугуртить что ты не родился под штангу никто не будет
Ну это ты так думаешь.
Пиздец у нормисов мирок, просто и без задней мысли все фиксится, мне бы в неведении жить.
> Техника дается всем одинаково
Ну нихуя себе блять
Если будут одинаково хуярить талант и не талант, конечно, талант превзойдет сильно. Но таланты тоже ленивые бывают, я в па сидел, несколько анонов в разные времена классно рисовали, в итоге забивали, смотришь страничку а он не рисовал уже несколько лет
Пару раз спрашивал на что мне овтечали гыгыг ну проста делаешь и все епт
мимо
> агрессия
Хуйня, нужно просто уметь и все. А она просто помешает если ты не умеешь
Да блять нихуя себе вот это да спасибо удружил, можете еще внимательнее скажешь быть?
>Хуйня, нужно просто уметь и все. А она просто помешает если ты не умеешь
Нихуя. На агре можно вывезти труса омежку, который много лет занимается и имеет хорошую технику. Я начал раздавать пиздюли быдлоте только через три года упорных занятий. Когда максимально на автомате умел уже драться и был в полтора, два раза крупнее большинства из них. До этого жутко очковал, а потом они начали очковать уже меня. При этом они нихуя нигде не занимались и просто пили пивко по падикам все эти годы. У меня духу хватило дать им пизды только, когда это правда стало настоящим избиением младенца. До этого были стычки, когда меня пиздили подпивасы гопы чисто за счёт дерзости, хотя я уже был подкачавшимся и техничным.
>Хуйня, нужно просто уметь и все. А она просто помешает если ты не умеешь
Да почитай биографии боксёров и ммашников. Посмотри интервью с молодыми борцунами. Они всегда были агрессивными и дерзкими. Тайсон, блять, ухо человеку на ринге не просто так откусил.
мимо ОП
Обиднее всего когда щелкает, делаешь а один хуй ничего не получается.
> были агрессивными и дерзкими
Ключевое слово были, им не нужно было заставлять себя агриться.
Я даже блять на иконку нажать не могу нормально если не напрягаться.
Ленивая чмонька, спок
>я хотел выучить язык, прочитал правило, выучил три слова и бросил, тому що не получается большииии!
Съеби, дебик
Нахуц ты мне про язык пишешь? Не нужны мне ваши языки блять. Почему я много играю в игрушки для дебилов и не могу раздавать?
Двачую, примерно полгода пытался выдрачивать рисование, рисовал каждый день и заебывался при первых же минутах. Потом забил хуй и начал рисовать когда и что захочу и только тогда появился прогресс
Потому что чтобы быть лучшим нужно трудиться, изучать предмет, быть въедливым, понимаешь, игродаун? Вести записи, расчеты, учить сложно, поэтому ты в зоне комфорта играешь и проебываешь в игрушки для дебилов, ленивый дебил
Что значит зона комфорта я не понимаю нахуй.
Какие бля записи и отчёты я тупо мышку навести не могу
Чайковский в 22 года не был даже еще приличным любителем, но если б он размышлял как двощевая омежка пук му хрю поздно начинать итп итд, он бы так и остался клерком
бототред
Аааа, ну раз ты слышал столько интересных историй, то даааа ты прав.
А теперь - общение с пастой
>1
Не сказано о результатах других учеников. Может, все пинали хуи месяц, а препад так же пинал хуи месяц, лол
>2
В начальной школе, да?)))
>3
А ты дохуя следил, кто там когда учился?
>4
Чел, буквально любой гайд по рисованию говорит рисовать хоть что-нибудь; неплохо по словам левого человека = бездарщина и тотальный кринж с точки зрения хоть немного шарящего
>5
Вдохновение
>6
Накапливающиеся удачи и неудачи. Общению у нас почти не учат у нам много чему не учат, так что тебе при твоих случайных попытках в социализацию либо быстро везёт и дальше всё окей, либо двасиэйч
>7
И да, и нет. Если речь о профессиональном спорте, то да. А сбросить жир и набрать мышц не может только инвалид
>8
Популярность или признание = талант, да?
Аааа, ну раз ты слышал столько интересных историй, то даааа ты прав.
А теперь - общение с пастой
>1
Не сказано о результатах других учеников. Может, все пинали хуи месяц, а препад так же пинал хуи месяц, лол
>2
В начальной школе, да?)))
>3
А ты дохуя следил, кто там когда учился?
>4
Чел, буквально любой гайд по рисованию говорит рисовать хоть что-нибудь; неплохо по словам левого человека = бездарщина и тотальный кринж с точки зрения хоть немного шарящего
>5
Вдохновение
>6
Накапливающиеся удачи и неудачи. Общению у нас почти не учат у нам много чему не учат, так что тебе при твоих случайных попытках в социализацию либо быстро везёт и дальше всё окей, либо двасиэйч
>7
И да, и нет. Если речь о профессиональном спорте, то да. А сбросить жир и набрать мышц не может только инвалид
>8
Популярность или признание = талант, да?
Чтобы иметь талант, надо сохранить из детства любопытство и интерес к деятельности. Не к какой-то даже конкретной, а просто так как ребенок все изучает и пробует. Если этот интерес проебан, то человек будет заурядным. У него сформируются ценности на стремление к безделью, к утолению животных потребностей, а действие у него будет только работой. Поэтому говорят талантливый человек в чем-то одном, талантлив во всем, ну или во многом. У него дело и результат вызывает вдохновение, а не усталость и желание соскочить. Этот автоматизм лени и желание отделаться от работы на всю жизнь уже. Разум заплывает поволокой скуки, все дела делаются спустя рукава, старание держится только на силе воли, работа выполняется за счет рабочечасов мучительного труда или на автоматах бездумно. Творчество уже не будет доступно так как оно рождается из интереса.
>Таланта не существует
Видно же что это макака а не человек. Зачем они раскрасили ее под джокера? То что они будут проецировать на ее человеческий облик не сделает ее человеком. Как они этого не понимают? Или это садизм направленный на издевательство над макакой? Макака видит что над ней смеются, но не понимает почему.
Бля это волшебство ебаное, в голове щёлкнула и начало лучше получаться просто с нихуя блять. Ну и как это понимать? Почему я дрочил дрочил дрочил и не было эффекта и раз блять прыгнул на голову выше. Как нахуй?
>Макака видит что над ней смеются, но не понимает почему
В этом и есть смысл видео, бро
В этом суть жизни в обществе.
Тоже близко. Обезьяне ведь не объяснишь что не так, поэтому остаётся только смеяться.
Как показывает практика, для того, чтобы 99,9% людей называли тебя "талантливым", достаточно становить себе манифест
>2+ часа заниматься чем-то каждый день
>каждый день
>без выходных, без праздников
>и не с установкой об успеховости, а как правило твоей жизни на многие годы вперед
>ГОДЫ
>не месяцы
Обвешанный с ног до головы олимпийским золотом фелпс для остальных пловцов безусловно талант, вот только кто из них может честно сказать, что за 5 лет не пропустил ни одного дня? Никто. Так же как стивен кинг, который уже давно установил себе правило писать 3 часа каждый день.
Как тот же фелпс правильно говорит: 1 день, когда ты не делаешь что-то - это не остановка, это шаг назад. На следующий день ты лишь возвращаешь движение вперед, и только еще на следующий день ты сделаешь шаг вперед с того места, где был перед пропуском. Потому каждый день так важно.
>2+ часа заниматься чем-то каждый день
>каждый день
>без выходных, без праздников
>и не с установкой об успеховости, а как правило твоей жизни на многие годы вперед
>ГОДЫ
>не месяцы
Обвешанный с ног до головы олимпийским золотом фелпс для остальных пловцов безусловно талант, вот только кто из них может честно сказать, что за 5 лет не пропустил ни одного дня? Никто. Так же как стивен кинг, который уже давно установил себе правило писать 3 часа каждый день.
Как тот же фелпс правильно говорит: 1 день, когда ты не делаешь что-то - это не остановка, это шаг назад. На следующий день ты лишь возвращаешь движение вперед, и только еще на следующий день ты сделаешь шаг вперед с того места, где был перед пропуском. Потому каждый день так важно.
>Жизнь обычного куна.
>ты омеган
Ты обдвачевался, чел. Эт нихуя не хорошо и чел-таки реально уебан. Но альфач, да, и в обществе ткаого больше любят чем остальных
Талант существует, но без упорства он бесполезен. Талантливые ребята, которые не умеют упорно работать, вполне успешно проебывают жизнь.
Талант это проще говоря понимание как правильно делать какую-то вещь. Так?
Если так, то с правильным мышлением шанс того что тебе ебнет понимание выше, но это все еще неизвестно от чего зависит. Нужно прислушиваться к своему телу.
Нахуя нам втирают эту хрень? Талант ещё как существует. Врождённые способности есть и если у вас их нет в какой то области, то нехуй даже и старатся.
Этому есть куча примеров:
1) Читали про какого то знаменитого математика. Не то Лейбница, не то ещё кого. Когда он был в начальных классах, то учитель дал его классу какой то йоба сложное задание, чтоб занять класс на весь урок. Так этот чел за пару минут придумал как быстро решить эту задачку.
Или студентам, которые учились вместе со Стивеном Хокингом дали какие то важные физические задачи, которые они должны были сдать в течении месяца. Их не все смогли решить, а Хокинг пинал хуи в течении месяца и идеально сделал все задания в последний день. При этом остальные его сокурсники в дальнейшем тоже стали светилами мировой науки.
Обычно-анон никогда в жизни при всё упорстве не сможет понимать физику на уровне даже самого тупого из них.
2) Это я писал про уже признанных мировых гениев. Но даже в своей жизни вы можете вспомнить чуваков, которые не вкалывая, не задротя могли иметь успехи в несколько раз выше среднего. У меня в классе в гимназии всегда были ерохи, которые бухали, курили траву, гуляли, но учились почти на одни пятёрки и брали призовые места в олимпиадах. Что естественнонаучных, что гуманитарных. Остальным чтоб иметь хоть на половину такие же успехи в учёбе приходилось постоянно сидеть дома и корпеть над учебниками.
3) Из студенческой жизни. Встречал парней, которые могли вести максимально разгульный образ жизни, но отлично знать все предметы. Лучше чем любой трезвенник ботан. Находясь в похмелье они учились в несколько раз лучше любого среднего человека.
4) Я встречал людей, который научились неплохо рисовать просто рисуя каракули в тетрадке на уроках и людей, которые могли создать всего пару шаблонных картинок проучившись в художественной школе.
5) Видел людей, которые отлично писали стихи и прозу без лишнего напряга и людей, которые вкладывали всего себя пытаясь стать годным писателем, читали разные искусствоведческие и прочие книги с советами о писательстве и всё равно не могли написать ничего сносного.
6) Туда же идёт скилл обычного общения с другими людьми. Есть те, кто с пелёнок легко находит общий язык с кем угодно, а есть люди которые гробят годы на попытки в социализацию. Постоянно ищут общения и знакомятся с людьми, но строить и налаживать социальные связи так и не умеют.
7) Ну и конечно же спорт. Просто посмотрите фильм "Эдди-орёл". Он как раз о человеке, который въебал всю жизнь на построение спортивной карьеры, но так и остался аутсайдером. Прославился чисто за счёт того, что людям было смешно смотреть, что такой чмоня из-за несовершенства правил смог попасть на Олимпиаду.
8) Ну и правило 10000 часов хуйня. Куча музыкантов потратила столько же времени своё искусство, но так и не стали Джонами Леннонами. Не стали даже Куртами Кобейнами, который не был музыкантом виртуозом. А ещё тут должна быть шутка про днорей дотеров с таким же опытом игры.