Снять могут. Особенно в Европке. Там, наоборот, расцвет педофильского кинца. Недавно, какой-то форсили, где мужик собрал робота в виде своей маленькой дочки и чуть ли ни ебал её. По трейлеру не очень понятно, а фильм я постеснялся качать. Ну и "Cuties" само собой. Европа не Америка, конечно. Вполне могут снять и аналогичное "Луговым собачкам" кинцо. Оно по своей сути ближе к "Вите Глушакову другу апачей" или "Малышу и Карлсону", чем к какой-то педофилии.
> Cuties
лол, я помню, обсуждался этот фильм где то тут, но сам не смотрел.
мне вот интересно, раз за границей спокойно снимают фильмы подобной тематики, то получается вся эта пед истерия только у нас?
Не только. У трейлера порядка 3 лямов дизлайков было на ютубе.
ну ничего, ютубчик учел эти моменты и дизы отключил)
Мнения разделились педофильское это кинцо или антипедофильское. В /b/ барнаульское быдло настаивает, что это сплошь ПОВЕСТОЧКА и педоистерия. Может у зумеров просто модно во всём повесточку выискивать. Ради этого и фильмы включают уже, чтоб доебаться и снискать толику дешёвой популярности на своих пикабу.
Там дуализм. Общественники и политики типа их аналогов Мизулиных и Яровых нагнетают истерию, а творческая интеллигенция назло форсирует эту тему в кино либо косвенно эзоповым языком либо прямо в лоб. Нет же единого "запада", как нет и единого "ватного" россиянина. Мы вот тут россияне, например, но не особо ватные в основном.
По сути между фильмами уровня "рррряяяяя дети тоже люди, они имеют право на всё то же на что и взрослые" и фильмами уровня Лон Догс довольно большая разница, вторые очень важны потому что после таких фильмов хотя бы кто-то может задуматься к чему может привести повальное нарушение коммуникации между взрослыми и детьми, это вообще очень важная проблема потому что из-за педоистерии что дети что взрослые начинают бояться друг друга как огня, а это не ведёт ни к чему кроме разобщенности, если взрослый человек без нормального общения с чужими детьми ещё может прожить, то вот дети, воспитанные в атмосфере тотальной паранойи перед взрослыми, которых с ранних лет накручивают ненавидеть взрослых в принципе и которые каждое движение взрослого на улице вблизи себя рассматривают в контексте педофилии это уже полный пиздец, на них страшно смотреть, они растут с уже большими повреждениями психики не встретившись с реальными педофилами чем те. которые бы им принесла-таки встреча с оными.
короче, уже качаю. оценю сам. кстати, на рутрекере не нашел, забавно. пришлось на кинозал идти, да и там один сид, и тот не раздает...
двачую, тоже хотел сказать про это. какими вырастут дети со всей этой шизой вокруг? нынешние пориджи в сравнение не встанут.
вырастут зависимыми от антидепрессантов и к 30ти годам там пиздос будет
>короче, уже качаю. оценю сам.
Понятно всё с тобой.
Нужен МОАР для искусствоведческой экспертизы
Прерванная жизнь 1999
Да уж, ламповый фильмец.. С прекрасными, няшными девочками, которых чмокнуть в губы - предел мечты. Но если серьезно, каков шанс, что психушка будет именно такой? Огромным корпусом, бюджетным, с приятными санитарами, и соседями которыми ты еще подружишься? Красивыми голивудскими девочками? Наверное 1% и то только в Америке или других странах первого мира, и то наверно в очень дорогих клиниках для мажоров. Это что касается реалистичности, его тут почти нет, не ищите.
Что касается сюжета, ничего выдающегося. Местами предсказуемо, когда девушка вывела из себя ту мадам с расстройством пищевого поведения, я уже сразу понял, к чему идет все дело. Спасибо хоть, что Лиса не оказалось личностью внутри главной героини, хотя бы не такая пошлость.
Но все равно фильм ламповый, снят приятно и передает атмосферу девяностых. Наверно подросткам он понравился бы " глубиной темы" и несуществующим образом "прикольной психушки", сходствами их с героями из фильма. Мне же, не скрою, в первую очередь понравились тяночки-писечки и ламповая подача чреды событий, вот наверно и вся магия, которая может поэтому так и подана, чтобы продать в такой популярной обертке . Вообще это попытка в "Пролетая над гнездом кукушки" фор вуман.
Актерская игра вполне выше среднего, Джолли даже оскара вроде взяла за эту роль.
7 из 10
Ответы: >>3199515
Да уж, ламповый фильмец.. С прекрасными, няшными девочками, которых чмокнуть в губы - предел мечты. Но если серьезно, каков шанс, что психушка будет именно такой? Огромным корпусом, бюджетным, с приятными санитарами, и соседями которыми ты еще подружишься? Красивыми голивудскими девочками? Наверное 1% и то только в Америке или других странах первого мира, и то наверно в очень дорогих клиниках для мажоров. Это что касается реалистичности, его тут почти нет, не ищите.
Что касается сюжета, ничего выдающегося. Местами предсказуемо, когда девушка вывела из себя ту мадам с расстройством пищевого поведения, я уже сразу понял, к чему идет все дело. Спасибо хоть, что Лиса не оказалось личностью внутри главной героини, хотя бы не такая пошлость.
Но все равно фильм ламповый, снят приятно и передает атмосферу девяностых. Наверно подросткам он понравился бы " глубиной темы" и несуществующим образом "прикольной психушки", сходствами их с героями из фильма. Мне же, не скрою, в первую очередь понравились тяночки-писечки и ламповая подача чреды событий, вот наверно и вся магия, которая может поэтому так и подана, чтобы продать в такой популярной обертке . Вообще это попытка в "Пролетая над гнездом кукушки" фор вуман.
Актерская игра вполне выше среднего, Джолли даже оскара вроде взяла за эту роль.
7 из 10
>3199221
ладно, делай что хочешь, раз для тебя это так важно
ладно, делай что хочешь, раз для тебя это так важно
Прикиньте, уже пять лет, 5 лет, мы живём без новых фильмов Звягинцева!!!
Ответы: >>3199343
Миленько, ностальгичненько, есть трогательные моменты, есть забавные, но в целом мутота для нормисов, конечно. И рядом не стоит с "Жизнью других", который в полторы тыщи раз лучше. Алсо ГДР воссоздают как совсе уж жопный Совок уровня Норильска. По сравнению с нищим СССР в ГДР был коммунизм и благополучие. А кока-кола с фантой были даже в Москве, так что непонятно что так шокировало гэдэровскую мамку.
Чулпан топовая. По-немецки разговаривает. И вроде не дубляж, голос именно её.
Ответы: >>3199341, >>3199345
Чулпан топовая. По-немецки разговаривает. И вроде не дубляж, голос именно её.
Вот бы и дальше так.
>Чулпан топовая
наша
Вайнона Райдер
Че за сцена с селиконовой грудью, я бы глянул
Когда границы между ГДР и ФРГ ослабли, и гг впервые в западной Германии оказался. Там это крутили в магазине видеокассет или чём-то таком.
Ну типо того
Жестко. Хз даже как относится к этому.. я вот против порно, но стоит ли слушать мнение девственника ханжи, который считает отчасти порно причиной его девственности?
А может наоборот порно дает выйти наружу тому, что могло пойти в неправильное русло? Не знаю даж. Я бы с удовольствием почитал научную работу на эту тему
Наверное, есть и позитивные и негативные примеры. Но факт в том, что стоило появиться доступному порно в каждом доме, коренное население в этих странах стало сокращаться. Впрочем, в целом на планете население лишь стремительно увеличивается, так что для человеческой популяции это не является проблемой.
> так что для человеческой популяции это не является проблемой.
В итоге получится, что в выигрышном положении отсталые или некогда отсталые страны типо Китая, где много ограничений, они будут расти и размножаться, а модные, современные умники - вымирать
Ну так оно и происходит всю историю. Свежие и дикие народы вымещают и обновляют генофонд уставших и вырождающихся. А в Китае вроде как раз проблема с воспроизведением потомства, поскольку тяночек не хватает. Долгое время разрешалось заводить лишь одного ребёнка, и в основном старались завести мальчика, абортируя девочек. Впрочем их и так почти полтора миллиарда, больше чем всё население планеты сто лет назад. Им инерции ещё на много поколений хватит, даже если мало будут рожать.
> Свежие и дикие народы вымещают
что нам тогда делать..?
Восемь сотен (китайский эпик про войну)
Фильм приятно удивил. Главным образом потому что я нажимал кнопку "Play" с полной уверенностью, что это классическая низкопробная китайская агитка про молодцеватых героев-коммунистов, которые оборонялись до последней капли крови против карикатурных буржуазных япошек. А вот нихуя:
1. Коммунистов в фильме вообще нету как класса, есть общая китайская армия, сражающаяся под республиканским знаменем. Я конкретно так охуел кстати, когда понял, что одна из ключевых батальных сцен посвящена поднятию и защите гоминьдановского флага. Флага капиталистического Китая. Официального флага современного Тайваня. В фильме, одобренном чуть ли не самим дядюшкой Си. Это вообще какой-то новый уровень либеральности для китайского кина.
2. Китайские вояки показаны не как однородная героическая масса, а как нормальные люди, среди которых есть и готовые умереть за родину, и мудаки ёбаные, и омежки, которые не хотят воевать, а хотят кошка жена и миска рис. В конечном счёте, они все--герои, но не потому что идейные патриоты и борцы, а просто по факту того, что несмотря на тяжёлые обстоятельства смогли кое-как объединиться и затащить катку. Как по мне, очень правильный посыл--настоящих героев чтят не за внешность, не за характер и не за приверженность идеалам партии, а за конкретные поступки.
3. Финальная и самая эпичная сцена фильма--отступление. Вояки получили приказ оставить позиции, так как дальнейшая оборона не имеет никакого стратегического смысла. И вместо того, чтобы из принципа биться до последней капли крови как конченные долбоёбы--они реально отступают. Под шквальным огнём, с огромными потерями--но кому-то всё-таки удаётся спастись. Это охуенно и в этом есть сильный гуманистический посыл--нефиг строить из себя Рэмбо, когда об этом не просят и никому это не нужно--лучше с честью отступить и остаться в живых.
В итоге, фильм скорее антивоенный, чем военный, так как в нём нету ни яростного хейта в сторону япошек, ни ура-патриотической бравады о том, что все китайцы--бойцы и молодцы. Зато натуралистичность и УЖАСЫ ВОЙНЫ вкручены на максимум--персонажи мрут пачками, показано и безумие, и шок от человеческой жестокости, и естественное нежелание убивать противника. Хейтится скорее сама война, как апофеоз людского сумасшествия и абсолютный ад, через дорогу от которого на контрасте может всё ещё идти нормальная жизнь.
Режиссура и декорации кстати зер гут, но во многих сценах присутствует отвратительный вырвиглазный цветокор. И с эпичной музыкой и слоумоушеном много где перебрали, особенно во второй половине. В целом кинчик хорош в своём жанре "антивоенного блокбастера", но до шедевра ваще не дотягивает.
7 из 10
Ответы: >>3199393, >>3199475, >>3199578, >>3199678, >>3199996
Фильм приятно удивил. Главным образом потому что я нажимал кнопку "Play" с полной уверенностью, что это классическая низкопробная китайская агитка про молодцеватых героев-коммунистов, которые оборонялись до последней капли крови против карикатурных буржуазных япошек. А вот нихуя:
1. Коммунистов в фильме вообще нету как класса, есть общая китайская армия, сражающаяся под республиканским знаменем. Я конкретно так охуел кстати, когда понял, что одна из ключевых батальных сцен посвящена поднятию и защите гоминьдановского флага. Флага капиталистического Китая. Официального флага современного Тайваня. В фильме, одобренном чуть ли не самим дядюшкой Си. Это вообще какой-то новый уровень либеральности для китайского кина.
2. Китайские вояки показаны не как однородная героическая масса, а как нормальные люди, среди которых есть и готовые умереть за родину, и мудаки ёбаные, и омежки, которые не хотят воевать, а хотят кошка жена и миска рис. В конечном счёте, они все--герои, но не потому что идейные патриоты и борцы, а просто по факту того, что несмотря на тяжёлые обстоятельства смогли кое-как объединиться и затащить катку. Как по мне, очень правильный посыл--настоящих героев чтят не за внешность, не за характер и не за приверженность идеалам партии, а за конкретные поступки.
3. Финальная и самая эпичная сцена фильма--отступление. Вояки получили приказ оставить позиции, так как дальнейшая оборона не имеет никакого стратегического смысла. И вместо того, чтобы из принципа биться до последней капли крови как конченные долбоёбы--они реально отступают. Под шквальным огнём, с огромными потерями--но кому-то всё-таки удаётся спастись. Это охуенно и в этом есть сильный гуманистический посыл--нефиг строить из себя Рэмбо, когда об этом не просят и никому это не нужно--лучше с честью отступить и остаться в живых.
В итоге, фильм скорее антивоенный, чем военный, так как в нём нету ни яростного хейта в сторону япошек, ни ура-патриотической бравады о том, что все китайцы--бойцы и молодцы. Зато натуралистичность и УЖАСЫ ВОЙНЫ вкручены на максимум--персонажи мрут пачками, показано и безумие, и шок от человеческой жестокости, и естественное нежелание убивать противника. Хейтится скорее сама война, как апофеоз людского сумасшествия и абсолютный ад, через дорогу от которого на контрасте может всё ещё идти нормальная жизнь.
Режиссура и декорации кстати зер гут, но во многих сценах присутствует отвратительный вырвиглазный цветокор. И с эпичной музыкой и слоумоушеном много где перебрали, особенно во второй половине. В целом кинчик хорош в своём жанре "антивоенного блокбастера", но до шедевра ваще не дотягивает.
7 из 10
Да ничего. Всё идёт своим чередом, а мы всего лишь пыль для вечности.
> 3. Финальная и самая эпичная сцена фильма--отступление. Вояки получили приказ оставить позиции, так как дальнейшая оборона не имеет никакого стратегического смысла. И вместо того, чтобы из принципа биться до последней капли крови как конченные долбоёбы--они реально отступают. Под шквальным огнём, с огромными потерями--но кому-то всё-таки удаётся спастись. Это охуенно и в этом есть сильный гуманистический посыл--нефиг строить из себя Рэмбо, когда об этом не просят и никому это не нужно--лучше с честью отступить и остаться в живых.
Китайцы сняли "Дюнкерк". Ясно.
Ответы: >>3199403
И правильно сделали, если что-то снял Нолан то это по определению кал, а если переснять то будет норм.
> лучше с честью отступить и остаться в живых.
Мотай на ус, пока не позно
Нет, не этот. Тот поновее, совсем последних пары лет. И там откровенно педофильские мотивы. И платья с голой лолей "батя" примерял и в бассейне с ней купался. И там какая-то откровенная претензия на артхаус в манере съёмки. Что-то типа фильмов Лантимоса (в его "Клыке", кстати, брат сестру ебал).
Нолан не первым снял про Дюнкерк.
Уже было подумал, что нашёл, но тоже не то. Там европейский фильм и лоля другая. А сюжет этот, конечно, пиздец клише.
короче, посмотрел я этих ваших милашек. ничего особенного, шуму то развели... на самом деле, так ведут себя многие школьницы, только вот про них не снимают фильмы, лол. я вот только понять не могу, почему негры живут как чурки? жрут плов, повернуты на религии, носят какие то обноски? а сам фильм о том, как маленькая чернушка из такой семьи - вкусила другой жизни, и так ей понравилось, что она начала к ней стремиться любыми методами. но финал нам показал то, что все было зря, ведь она опять убежала к мамке по юбку. 8\10, за смелость.
Ответы: >>3199417, >>3199418
и кстати да, на вид им никак не 11, минимум 14.
>почему негры живут как чурки?
Отрицают христианство как белую тему и массово двигаются в ислам.
>массово двигаются в ислам.
А обратной дороги оттуда, как известно, нет.
это
сюда
сюда
пиздец, конечно. начало фильма, где загоняли о том, что надо обслуживать мужа и угождать ему во всем - вгоняет в уныние. чем так жить - лучше и не жить вовсе. у чернушки даже телефона не было, пиздос.
сука, абу заебал со своими проверками.
очередное доказательство того, что пидоран не национальность, пидоран - состояние души.
Ответы: >>3199432
At first I was like
Ответы: >>3199433
But then I saw cringe mraz
Ответы: >>3199433
и ведь они не поленились, они еще и дизы раскидывают по любой рецензии выше единицы.)
За Пинк Флойд на начальных титрах и воровство идей из "Одиссеи" Кубрика лайк. Буду смотреть.
Даже один зашкварный еблет из "Игры престолов" автоматом определяет фильм в категорию помойного мусора, а тут их сразу два. Всё равно буду смотреть. Соскучился по марвелойобе, а нового "Спайдермена" нет на торрентах.
Охуительный по своей подлости фильм. Несмотря на то, что это комедия, вся комичность заключается в герое. Он настолько лошара, что любой двачер на его фоне (я, например) является сигмой и волцелом. В общем-то, так и есть: я - сигма и волцел, волк-одиночка, но у меня при этом нет расстройств личности, и я не оправдываюсь как еблан, что РЯЯЯЯ У МЕНЯ НЕТ ТЯН НО МНЕ И НИНУЖНА. Главный герой так делает. А знаете, что ещё комично? Для счастья ему достаточно было найти жируху, которую от него не тошнит. После такого сразу стало похуй на тюрьму, месть, проблемы в жизни, отсутствие перспектив.
Ещё и эта блевотная тамблеровская эстетика с кинг кримсоном, танцульками и фотками. Гы-гы-гы, комедия))) Смищно))) Я сую себе пальцы жопу
Ответы: >>3199455, >>3199466
Ещё и эта блевотная тамблеровская эстетика с кинг кримсоном, танцульками и фотками. Гы-гы-гы, комедия))) Смищно))) Я сую себе пальцы жопу
> любой двачер на его фоне
вовсе не каждый. он вот в боулинг может, а я нет. тянучка там годная, кста.
> Несмотря на то, что это комедия
Разве? Довольно депрессивный и тяжёлый фильм. Ничего комичного не увидел.
Ну прям очень средне, мега пепега средне. Я понимаю, что это скорее фильм не про Цоя, а про Науменко (рома зверь, кстати, актер лучше, чем музыкант) и его куколдскую трагедию, но все же, хз, как по мне атмосфера хромает как-то и черно-белость ее не добавляет по какой-то причине. Понятное дело, что там не зря есть вставки тех же самых моментов, но уже в цвете, типа что вот на самом деле все было не так уж уныло и люди на самом деле чувствовали себя именно так, а не в перманентном сером унынии, но все же, фильму бы больше подошел именно такой стиль, как по мне, как в этих вставках.
Понятное дело, что посмотрел я фильм потому что выше в треде кто-то запостил крутой момент с кавером на мою любимую группу, но в целом это чуть ли не лучший момент фильма.
Короче ХАРД 6 ТУ ЛАЙТ 7.
Ответы: >>3199470, >>3199472
Понятное дело, что посмотрел я фильм потому что выше в треде кто-то запостил крутой момент с кавером на мою любимую группу, но в целом это чуть ли не лучший момент фильма.
Короче ХАРД 6 ТУ ЛАЙТ 7.
> рома зверь, кстати, актер лучше, чем музыкант
Двачую люто бешено. Всегда ненавидел и презирал его и его музыку, но зауважал после этой роли.
> Понятное дело, что посмотрел я фильм потому что выше в треде кто-то запостил крутой момент с кавером на мою любимую группу
Ну это я и запостил.
>вместо того, чтобы из принципа биться до последней капли крови как конченные долбоёбы
Только долбоебы и отступают, и по ходу отступления все равно умирают от пуль в спину
А японцы всегда бьются до конца, во имя императора, во имя Японии!
Японцы круче китаез
– А китаезы правда хотят завоевать нашу страну? – задал я второй вопрос.
– Эти желтые черти уже несколько веков ждут удобного момента. Единственное, что их удерживает, – это драка с япошками.
– А кто лучше дерется, китаезы или япошки?
– Япошки. Но китаезов больше, вот в чем проблема. Когда ты убиваешь одного, он раскалывается пополам и получается два живых китаезы.
– А почему у них желтая кожа?
– Потому что вместо воды они пьют свои ссаки.
Как тебе концерт? Просто, этот концерт на самом деле знаковый, но я его посмотрел после того, как увлекся толкинг хедс, и там по сути уже был период, когда Девид Бирн увлекся всеми этими африканскими политримами и музыка стала чутка другой. Но все же, они не просуществовали так долдго, чтобы начать записывать говно, но последние два альбома мне нравятся меньше, чем остальные
Ещё не посмотрел. "Ленина" смотрел, "Вечных" начал, а сейчас разгребаю итоговых публицистов-политологов недели. Радзиховского там, Белковского. На ночь может включу. Да сейчас и включу.
"Юмор" даже хуже чем у наших пожилых комедиантов с ТВ.
Не пости такую хуйню, брат.
При чём тут юмор, это же Буковски папку своего пересказывает. Это как греча бы объяснял сынуле про Украину.
Да нет, это правда смешно, просто ты не понимаешь ничего. Я кстати не автор поста этого, но ценитель крутых диалогов. Желтая кожа потому что они пью ССАКИ - это смешно. И скорее всего это вообще настоящий диалог, ну или близко к тому
Бирношизики, вы хоть Тру Сторис-то смотрели, как вам?
Ответы: >>3199501
> типа фильмов Лантимоса (в его "Клыке", кстати, брат сестру ебал).
>в его "Клыке", кстати, брат сестру ебал
Лолкек? Он там только сотрудницу фирмы бати ебал, разве нет?
Я не смотрел, но читал кингу про то как он кргуосветку на велосипеде совершил. Ну то чнее как кругосветку, просто как он почти везде побывал, катаясь на велосипеде. Вообще, Дэвид Бирн недооценен почему-то. Ну как минимуму у нас, это же вообще, гений можно сказать
>это смешно
Это не смешно, это тупой юмор
И если ты сказал что это смешно - это не делает его смешным.
Ты не авторитет
Но если ты сказал, что это не смешно, то это не смешно, потому что ты авторитет.
Монголоид что ли, чё бомбанул?
Ну как, ты тоже не авторитете, говоря, что это не смешно, а вот Буковсвкий великий писатель, почти наш современник. Ну точнее мой, ты наверное когда он умер еще в штаны срался. Так что его авторитет подтвержден тем, что его любят миллионы людей по всему миру. А сейчас можешь начинать цитировать польского бездаря с его миллионами мух.
> Лолкек? Он там только сотрудницу фирмы бати ебал, разве нет?
Сначала. Потом её выгнали, а для удовлетворения сексуальных потребностей сыночки-корзиночки стали использовать его сестру. Там же долго и подробно он потом сестру ебёт. Артхаус ведь.
Долбоёб тупорылый, ведь ты сам не понял нихуя. Буковски и показывает насколько это не смешно, а быдло которое так говорит, является тупым.
Это смешно в контексте этого диалога, долбоеб, а не потому что кто-то сидит и ухахатывается от того, что кожа желтеет от того, что китайцы мочу пьют. Ты тупой и не понимаешь разницы между тем, что смешно, а что нет
Посмотрел кинчезавр последняя дуэль. Когда приступал к зазыриванию боялся что там будт ехать повесточка через повесточку. По итогу ничего особо не было, хуй знает где там ми ту нашли шизы. По фильму - очень годно, лучший фильм деда со времён гладиатора. Дуэль в конце прям блядь напряжение держит лютейшее, давно меня так как на иголках не держал фильм.
8,5 из 10. Очень круто, дед ещё магёт.
Ну все, а теперь иди Рассемон смотреть
Да фильм ламповый
Вроде бы легендарный и эпичный фильм.
Но я, видимо, дебил, и я не понял его суть. Это было больно. Это было искренне неприятно (но интересно) смотреть.
Сюжет пересказывается за пару предложений, но как это снято и показано - это... Ад.
Вместо того чтобы я рассказывал что-то, расскажи мне ты, анон, что там должно было быть? Я ощутил только страдание и презрение. Мне фильм не понравился. И он при этом шедеврален, настолько эмоционально насыщенного кино я давно не видел.
Как говорит батя с супом: "Ух бля". Внушило. Не понравилось. И впечатлило.
Кто не видел - оцените.
Там блядь ни в одной версии нет намёка что не было изнасилования. Даже у дайвера. Только я не понял как он так удачно подгадал момент когда никого нет? мамаша шлюха что ли всю эту хуйню подстроила?
И нахуя ей вообще было говорить о всём случившемся, если это было по обоюдному?
>Там блядь ни в одной версии нет намёка что не было изнасилования
че за версии? И в чем именно намек?
Ты на правильном пути. Однажды поймешь, что для того, чтобы любить фильм он не обязательно должен тебя радовать и показывать то, что ты хочешь. Главное то, чтобы ты получал какие-то впечатления и мозг шевелился чутка во время просмотра, пытаясь понять, что происходит
Да, меня прошевелило.
Я не то чтобы счастлив и в восторге, но я на эмоциях. Фильм выдающийся. Не жалею что посмотрел.
Хотелось бы, конечно, чего-то позитивного, но это тоже опыт.
А я согласен с ним, путь действительно лучше чем если бы я смотрел банальщину.
Да пусть считает.
Мне либо подходит его совет, либо нет, это я решу.
Почему Пифия, кстати, почему не Оракул?
Хорошие аналогии! Но я не с ВЫСОКА говорил про правильный путь, а только потому что чел сказал о своих эмоциях, потому что мне кажется почти любой кто вкатывается в не совсем стандартное кино сначала охуеват от того, что посмотрел. Ну то есть, если смотришь ты такой боевики от марвел, а потом голову ластик, то понятное дело, что будет небольшой ДИССОНАНС, и вот когда есть ощущение что понравилось, но не совсем понял почему, я думаю правильный путь. Что тут не понятно? Я же не наставление читаю какие
> кожа желтеет от того, что китайцы мочу пьют
Не желтеет. Я проверял.
У меня член шевелился во время просмотра.
А я давно Марвел не смотрел, кстати. Стало не интересно лет десять назад.
>хорошо к азиатам отношусь
Расист!
> Ты азиат?
Да, ведь я русский. Да скифы мы, да азиаты мы с раскосыми и жадными очами.
Русские не азиаты, приятель. Вы европеоиды.
> А я давно Марвел не смотрел, кстати.
Есть только два хороших фильма Марвел: "Эдди-орёл" и "Логан". Мультфильм про Человека-паука-негра тоже крутой. Выдающееся художественное произведение.
Нет, еще Стражи Галактики. Лучший фильм про дружбу
Да похуй. Ну значит Блок припиздел. Или сам был не шибко русским.
Мне понравился Days Of Future Past
Терпеть его не могу. Самый тошнотный петросянский высер у Марвел. Жалею, что посмотрел. Стал хуже относиться к Марвел после "Стражей галактики". Ещё мне нравятся фильмы по комиксами Марвел, сделанные не кинокомпанией Марвел, а сторонними кинокомпаниями типа 20 век Фокс ("Люди Икс") или Юнивёрсал("Халк" с Нортоном).
Да, тоже неплохой. Тоже вроде не от кинокомпании Марвел, а от сторонних студий.
Это худшая операторская работа которую я видел или это ФИЧА ?
Ответы: >>3199556
так это шьямолан, у него все ФИЧА, даже хуевая режессура это его фишка. но я всем сердцем люблю его фильмы
Для меня это Марвел потому что мутанты. Я вкатился в эту тему в девяностые. Видео рилейтед.
На удивление душное говно, такому калу место в фильмографии Чмоненберга, а не Линча
Ваще, я нихуя не понимаю, почему они не купили это саундтрек и не вставили его в фильм, как заглавную тему
>повальное нарушение коммуникации между взрослыми и детьми, это вообще очень важная проблема потому что из-за педоистерии что дети что взрослые начинают бояться друг друга как огня, а это не ведёт ни к чему кроме разобщенности
А ты разве не видишь этого нарушения, прежде всего здесь, на двощах? Не видишь количества тредов о том, какие же пориджи тупые, а олды ещё тупее? Ты думаешь это стихийно возникает? Обобщи идеи протестных лозунгов и вылезет в том числе: "взрослые дураки, надо выбрать нашего чувака, он домашку отменит!"
> какими вырастут дети со всей этой шизой вокруг?
Преждее всего идеальными потребителями, ведь более опытные не скажут неофитам, что "эта хуета тебе нахуй не нужна, она не сделает тебя счастливым". И во вторую очередь, хотя трудно сказать, что тут первое, а что второе - абсолютно манипулируемыми ебанатами, которым что угодно можно влить в уши. Инфантилизм - главный двигатель любых ебанутых идей
>я нажимал кнопку "Play" с полной уверенностью, что это классическая низкопробная китайская агитка про молодцеватых героев-коммунистов, которые оборонялись до последней капли крови против карикатурных буржуазных япошек.
На самом деле оказалось, что это про агитка про молодцеватых героев-антикоммунистов, смысл жизни которых красиво умереть на глазах у белого человека, желательно при этом ещё успеть попасть в объектив камеры. Последний тик-ток, так сказать.
Но сама история насамделе удивительная. Вот до этого берега канала мы наступаем, а черед 20 метров - территория белых людей, у них билеты на реалити-шоу в котором мы разыгрываем спектакль на тему городских боёв с реальными боеприпасами.
>Это как греча бы объяснял сынуле про Украину.
Гречко был украинцем.
кстати да, хз.
А может просто ей понравилось, но потом стыдно стало и пожалела?
люблю фильмы о море... возможно, потому, что сам бы не прочь стать моряком. хотя, я даже не могу сказать, не укачает ли меня в первые же минуты, лол. я разве что на речном трамвайчике катался. что касается фильма - охуенный. про настоящих мужиков, держит в напряжении все 2 часа, но увы, не каждому фильмы положен счастливый конец.
9\10
Ответы: >>3199588, >>3199643
9\10
Идеальный шторм (2000)
Ну батяня криминального кино. Прямо так и видишь сцены, которыми все эти Крёстные отцы и Перекрёстки Миллера вдохновлялись. Злодей выдающийся. Вообще пронимает.
Это не так круто, как Паблик Энеми, скорее просто как один из гангстерских фильмов, просто он был одним из первых. А так чисто очередной итальяшка рвётся к трону. Фильм хороший, в любом случае.
Ответы: >>3199666
Фильм душный, но когда заканчиваешь его просмотр чувствуешь облегчение из-за чего получаешь удовлетворение.
Трактовки не нужны. Каждый может видеть свое.
Считается, что Линч в этом фильме выразил свои страхи перед отцовством.
Я считаю, что тут простая история человека, у которого родился урод в следствии радиоактивных мутаций. Ядерный взрыв на стене как бы намекает. В сша тоже проводились испытания, за которыми могли наблюдають любые мимо-кроки. Куча народа потом померло от рака. Может быть рассказ именно о таком человеке.
Такая тягомотина пиздец, вроде и интересно, но так затянуто. Герои не раскрыты при этом все-равно, я не чувствую Что Купер испытал вину все эти годы. Да и концовка так себе
Я тем не менее не понимаю как такой кал все еще продается весьма успешно. Какие-то челы в нарочито трешовых костюмах как из дешевой старой фантастики, наверняка клишированный сценарий и пара смешных эпизодов для поддержания зрителя в тонусе...
Ну это тоже очень клёво. От фильма Де Пальмы было такое двоякое ощущение, что вроде на каком-то уровне годнота, а на каком-то лужа блевотки - вся годнота вот здесь.
Ответы: >>3199662, >>3199670
ну, то есть, ты на негативном опыте нашёл что-то что не ТО, и выдал это за что-то хорошее. понимаю.
>мамаша шлюха что ли всю эту хуйню подстроила?
очевидно же, что да. сын несколько лет не мог заделать наследника. род угаснет, имущество не кому будет передать и т.д. это недопустимо.
В Дамбо показывали как этот фильм снимают? Там ещё Робинсон с револьвером на съёмках прогонял телегу об индустрии.
В версии Легри полно не то, что намеков, а того как персонаж видел эти события - как бабца туфельки сама сняла перед лесенкой например, потом игриво бегала вокруг стола перед изнасилованием, не плакала в процессе.
У Де Пальмы вонючий кубинец, а тут благородный итальянец. Ты нацист.
>Дамбо
Трамбо конечно. Постоянно путаю летающего слонёнка и сценариста-зэка.
Отличный фильм. Помню ходил на него в кино в прошлом году. Тянка моя даже поплакала в паре моментов.
>нацист
и то наверное приличней, чем зритель россия1
Фильм Бертрана Тавернье "Des enfants gâtés" у нас перевели как "Испорченные дети" или "Избалованные дети" и мне кажется тут смысловая деформация. Оба русских выражения говорят уже о детях-мразях, маленьких засранцах. А в фильме имеются в виду дети-жертвы. Повреждённые дети, сломанные дети звучит коряво, но вернее передаёт суть. Мрачная штука, много намешано. Социалка, урбанизм, детские травмы, взрослые психозы, квартирный вопрос. Тавернье как всегда на стороне народа. Это из тех его фильмов вроде "Недели отпуска" или "Это начинается сегодня", где нет особой сюжетной интриги, но много социальных комментариев о том, как человек внутренне калечится, а жить всё равно надо дальше. Мне больше по душе его жанровые вещи, где рулят сюжет и нажористые персонажи, где сценарии писал не он сам, а профессиональные болтуны вроде Жана Оранша. Но и такое кино сегодня смотрится космическим объектом.
Ответы: >>3199693
Это трещина или магнитный ленточный червь?
Ответы: >>3199698
Трещина
>износилование или по обоюдному
Одно другому не мешает.
БАНДИТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
Братишки, ну кто смотрел? где рецензии.
Ответы: >>3199741, >>3199745, >>3199760, >>3199903, >>3200294
Он никогда не считал себя русским, всегда этот персонаж позиционировал себя как русским евреем.
Русский еврей - звучит парадоксом.
Цитата Ильфа и Петрова, не хочу быть плагиаторм.
Шучу конечно - в оригинале фраза звучит иначе, но моя трактовка хороша..
Старый же анекдот про двух евреев:
– Я русский.
– А я американский.
Ждите моё МНЕНИЕ после релиза на торрентах.
кек, хуя тебя скукожило. у меня норм отображается.
Хорошая идея дать Холландеру сыграть царей-королей-кайзеров. Они же там все инцестуальные родственники были, поэтому и пусть носят одно лицо.
Так, посмотрел данный шедевр. Дальше спойлеры. Почему Мет Деймон задушил своего друга? Это типа так и подано, чтобы каждый сам додумывал. Сначала я подумал, что Мэт Деймон собрался его съесть, но он вроде не не собирался. Потом я пришёл к выводу, что он испугался того, что друг его сам убьёт чтобы съесть. Но также я уже глянул на ютубе объяснение от чела, он говорит, что Мэт Деймон спланировал убийство своего друга. Очень достойная теория и скорее всего правда, потому что это первая часть трилогии про убийства от режиссёра
Ответы: >>3199753
> Они же там все инцестуальные родственники были, поэтому и пусть носят одно лицо.
Это у Габсбургов только. А он кого играет?
А почему в "Большой Лебовски" у двух разных персонажей фамилия Лебовски?
Николая, Вильгельма и Георга. На постере видно.
Чтобы запустить сюжет.
Да, и процент от проката фильма в Монголии.
хуита, как и прошлые фильмы. Только баба хорошая. Сочная такая кобыла. 325478
Да, но слишком банально было бы предположить, что это один человек. Тогда вообще смысла нет или есть. Окончательный вердикт фильму что он хуйня, потому что слишком много моментов, где ничего не происходит
Впервые в жизни посмотрел Белое солнце пустыни (мне, если что, уже за тридцать). Было забавно, что живя в культурном контексте столько времени, я само собой не меньше ста раз слышал песню "Ваше благородие", знаю фразы "Гюльчитай, открой личико", "Павлины, говоришь" и многие другие, но так чтобы сесть и посмотреть фильм от и до – это я сделал только что в первый раз.
Ну, хорошо, в общем, пустынная восточная экзотика, главный герой товарищ Сухов, с которым зрителю следует себя отождествлять, добр, рассудителен и справедлив, смотрит свысока на диких азиатов и, конечно же, победит всех злых людишек, застрявших на предыдущей общественно-экономической формации. Катерину Матвеевну бы только могли и посимпатичней найти, контраст зелени/песка хороший, но девушка уж совсем как русская матрёшка из дерева, так иной раз и подумаешь, стоит ли к такой возвращаться? Лучшая роль конечно у Луспекаева-Верещагина, который на уже подсознательном уровне близок всем русским людям. Драки/перестрелки конечно никуда не годятся, но антураж захватывает, смотреть всё равно было интересно. И верю, что 50 лет назад это было по настоящему круто.
Ответы: >>3199769, >>3199772, >>3199777, >>3199830, >>3200291
Ну, хорошо, в общем, пустынная восточная экзотика, главный герой товарищ Сухов, с которым зрителю следует себя отождествлять, добр, рассудителен и справедлив, смотрит свысока на диких азиатов и, конечно же, победит всех злых людишек, застрявших на предыдущей общественно-экономической формации. Катерину Матвеевну бы только могли и посимпатичней найти, контраст зелени/песка хороший, но девушка уж совсем как русская матрёшка из дерева, так иной раз и подумаешь, стоит ли к такой возвращаться? Лучшая роль конечно у Луспекаева-Верещагина, который на уже подсознательном уровне близок всем русским людям. Драки/перестрелки конечно никуда не годятся, но антураж захватывает, смотреть всё равно было интересно. И верю, что 50 лет назад это было по настоящему круто.
Разумеется, это один и тот же человек. Взрослый убивает ребёнка.
>Катерину Матвеевну бы только могли и посимпатичней найти, контраст зелени/песка хороший, но девушка уж совсем как русская матрёшка из дерева, так иной раз и подумаешь, стоит ли к такой возвращаться?
Сухов же не граф, не барон. Мужик простой. Ему норм. Снимая фильм не думали про тебя, развращённого видом ногастых супермоделей 24/7.
>смотрит свысока на диких азиатов
это где там такое? дидов вон отцами назвал.
А чем он не русский ментально?
Да не, я то как раз не развращён, просто, это такой лубочек что ли. Особенно первый кадр, идёт с вёдрами воды, есть диссонанс, когда личные письма пишешь женщине, то воспоминания уж всяко не про то как она работает исправно, воспоминания её образа должны быть какие-то более нежные, хорошо хоть не показали, как она курице топором бошку отрубает, что бы супу наварить.
Но посыл понятен, женщина тоже человек.
Ну так диды не субъекты, сидят себе тихо на жердочке, чего бы им не польстить?
> женщина тоже человек
Жирно
>главный герой товарищ Сухов
Есть мнение, что главный герой Верещагин.
та за шо? ладно, надо ещё слона глянуть и 3 фильм
Впрочем есть и альтернативные трактовки. Вот дамочка считает, что это про мужской половой орган. Ну, на то она и дамочка.
Ну это уже слишком, я больше поверю, что Де Ниро в таксисте был импотент
> Бессмертные
> прожили 7000 лет только на Земле
> обладают суперспособностями
> тыкают хуем в пизду словно унылое человечье смертное скотобыдло без фантазии (на момент пикрелейтед они прожили на Земле уже 4,5 тысячи лет. Там ≈500 лет до Рождества Христова)
Ответы: >>3199811, >>3199814
> прожили 7000 лет только на Земле
> обладают суперспособностями
> тыкают хуем в пизду словно унылое человечье смертное скотобыдло без фантазии (на момент пикрелейтед они прожили на Земле уже 4,5 тысячи лет. Там ≈500 лет до Рождества Христова)
Это доказывает что СЕКС будет всегда, СЕКС вечен. Все должны заниматься СЕКСОМ
напомнил мне Борис одного мужика, прям копия его, только попроще, без гениальности. веселый чел. а фильм годный, правда у меня бомбануло... целое семейство нашло свое место в жизни благодаря ему, воспользовались... особенно мамаша разозлила с тем тупым выродком... рррррряяяя он тебе не пара, ррррряяяя у вас ничего общего!!111 да вас ебать вообще не должно, тупорылые хуесосы, человек сам должен решать, с кем ему жить, и сам должен дойти до мысли, что пора что-то менять, если действительно пора. но фильм все таки ламповый, тут разрушается четвертая стена. 8\10.
Ответы: >>3200041
Я от Доктора Манхеттена охуевал в этом смысле. Существо способно на атомы разделиться и на Марсе собраться, а елозит залупой в пизде малолеток.
Чото пидорский фильм какойто
5/10
Ответы: >>3199827
5/10
Банкиры (2021) Azor
Какой же офигенно красивый фильм, преобладающая гамма - роскошная терракота, зеленый и темная лазурь.
Просто божественно.
Какой же офигенно красивый фильм, преобладающая гамма - роскошная терракота, зеленый и темная лазурь.
Просто божественно.
Почитай Берроуза.
Братишка, мне хочется тебя пожалеть, ты видно в однополой семье воспитывался, ну то бишь мамой и бабушкой, а значит русачок, и тебе никто не привил мужскую парадигму.
Сухов — самый настоящий куколд, подкаблучник, алкаш и безбожник, к жене всегда обращается на ВЫ, по имени и отчеству (Екатерина Матвевна) как к начальству, как какому-то идолу, т.е. пиздоцентрист, К ТОМУ ЖЕ У СУХОВА НЕТ ДЕТЕЙ!!!
Не отстал от него иванушка-дурачок Петруха — это вообще конченный протокуколд, маменькин сынок и алкаш, обращаясь к одной из жен Абдуллы, он говорит что ничего страшного что она чьей-то женой была, т.е. готов взять в жены недевственницу, еще до повесточки внушая русским людям что бляди это нормально.
Верещагин — тоже куколд и алкаш, которого жена постоянно третирует.
Все русские персонажи этого фильмы — дурачки, тюти-матюти, каблуки, алкаши и пушечное совковое мясо, сука даже сейчас ничего не поменялось.
А теперь посмотрите на черножопых басмачей, и в частности на Абдуллу, красавчик, защитник традиций своего народа, патриархата и Б-жественных заповедей, доминатор по жизни, у него сука аж 11 покорных жён, к тому же он капиталист, атлант и глава своей банды, настоящий Хач=Альфач, по которым так текут наташи, и все белые европейские и японские женщины, презирая своих травоядных мужчинок.
Этот фильм — эталон нейролингвистичекого программирования и сеанс утешения русачков что куколдизм (подкаблучничество) алкоголизм, блядство, безбожность и коммунизм это видите ли нормально.
Бедные русачки, как же вас выдрессировали.
>к жене всегда обращается на ВЫ, по имени и отчеству (Екатерина Матвевна)
Да уж, для азиатских дикарей, привыкших унижать женщин, бить по голове палкой, размазывать чурек по роже и брить на лысо, тот, кто уважительно относится к своей жене – не мужчина.
>А теперь посмотрите на черножопых басмачей, и в частности на Абдуллу.
Чего на него смотреть, по одной фразе всё понятно, здравствуй XVI век, тюрбаном помашет и обратно в исторический чулан.
Пик 1-3
Атлант, Священное Писание, тестостерон, власть, деньги, патриархат, многодетность, клан, родословие, Альфовость, уверенность, капитализм, будущее.
Пик 4
Служи дурачок получишь значок, коммунизм, 70 лет, гроб, кладбище пидор, вымирание, нищета блядство и аборты.
Ответы: >>3199835, >>3200055, >>3200291
Атлант, Священное Писание, тестостерон, власть, деньги, патриархат, многодетность, клан, родословие, Альфовость, уверенность, капитализм, будущее.
Пик 4
Служи дурачок получишь значок, коммунизм, 70 лет, гроб, кладбище пидор, вымирание, нищета блядство и аборты.
>пик 3
Кстати, там в одном из эпизодов пару жён нарочито мужским голосом озвучили, там что тут ещё смотреть надо....
>Да уж, для азиатских дикарей, привыкших унижать женщин, бить по голове палкой, размазывать чурек по роже и брить на лысо, тот, кто уважительно относится к своей жене – не мужчина.
Бла бла бла, кто вам русачки внушил это ложное понимание ислама?!? какие "боевые" правые интернет-инцелы? при заключении мусульманского брака у них пишется брачный договор (махр) к которому христиане через тысячу лет только пришли, каждой жене полагается отдельный дом и т.д. но это традиция, можно заключать браки и без этого. Безусловно есть эксцессы, но права женщины в исламе были протофеминистичны, еще до того как это стало мейнстримом у белых христианских=куколдов.
>Чего на него смотреть, по одной фразе всё понятно, здравствуй XVI век
Здравствуй, феодал, лорд, суверен, патриархат, атлант, здравствуй традиции, здравствуй тестостерон, здравствуй протокапитализм и будущее.
Сами европейские и японские женщины, ВАША НАТАШИ в своих форумах презирают вас, и вопят об тотальном оскудении мужчин, и вагинально-генетически ищут это забытую Альфа традицию: у арабов, евреев и кавказцев. Я не иронизирую, я лишь модно и молодежно доношу до вас, до одичавших русачков — абучные истины, мне вас поистине жалко.
азбучные истины
фикс
>ложное понимание ислама
Мне религия отрицающая и уничтожающая любую культуру неинтересна в принципе, свою пропаганду можешь оставить при себе.
>в своих форумах презирают вас
Да уж понял, что жизнь ты знаешь через форум.
ВСЕГДА "ЧИТАЙТЕ" ФИЛЬМЫ МЕЖУ СТРОК, это классика, это сука знать надо, движущиеся картинки (то бишь кинцо) — для плебса, для умственно-отсталых детей, ну т.е. солнечных детей, для дофамино-зависимых дебилойдов, наденьте очки из фильма Они среди нас (т.е. через призму Священного Писания) — и узрите кондовую пропаганду и повесточку.
Совковый кинематограф — был самым настоящим нетфликсом, еще до того как он стал нынешним мейнстримом.
Мувачеры, не расстраивайте меня, читайте фильмы между кадрами.
Совковый кинематограф — был самым настоящим нетфликсом, еще до того как он стал нынешним мейнстримом.
Мувачеры, не расстраивайте меня, читайте фильмы между кадрами.
Вот какая скотина назвала Коробку птиц фильмом ужасов?
Забудем всю политинформацию -
(плохая Россия, плохие белые мужики, Blacked главная героиня)
но какая же это все равно скукотень.
Не спасает от тоски основной композиционный прием - разделение сюжета на две временные линии и соединение их к концу
Все персонажи тесно заперты в шаблонах поведения типичного хоррор-муви, но, сука, пикрил даже хоррором не является!
Какие же американцы дегенераты.
Спасибо только за подтверждение, что нетфликс - метка говна.
0из 0 сука
Посмотрел White Bird in a Blizzard, люблю такие фильмы. Они какие-то... В общем я не знаю как их назвать и даже по какому критерию отбирать такие фильмы. Хм, кто понял, тот поймёт как говорится
Это надо уметь, чтобы за 2 часа НИЧЕГО не показать. Разве что коляску из бп. Есть что на эту тему получше?
Ответы: >>3199867, >>3199871, >>3199906
Так и не смог его посмотреть. Одна грязь с еблей и малолетками. Аж противно. дропнул. Уровень нараямы 80-х
Малыш, не для тебя снимали, а для взрослых дядь. Сдрисни в душ, подмойся, а я потом приду к тебе в спальню и проверю))))
>Одна грязь с еблей и малолетками
лол тебя так смутила мелкая шлюха? про жизнь зато. но я сам не хотел смотреть 3 часа целых, но всё понравился фильм, а особенно неоднозначный твист, который подтвердил сам режиссёр ух не зря этот фильм с такой оценкой высокой
Мне это так же абсолютно не интересно, когда как в нараяме срут на камеру пол фильма. Если бы хотел посмотреть подобное, то глянул бы какое-нибудь скат порно, где этого больше и лучше. Есть что-то еще без биопроблем?
славные парни, ирландец(не очень), крёстный отец, перекресток миллера, казино, путь карлито
не помню какую смотрел, хз. посмотри потом объяснение фильма в инете обязательно
Спасибо
Разревелся как сучара на некоторых моментах. Засыпал больше часа после просмотра, проснулся в 4 утра и еще два часа лежал, пытаясь уснуть. Еще и на работе чуть на слезу пробивало, когда вспоминал.
9/10 нахуй, но смотреть больше не буду
Ответы: >>3199888, >>3200199
9/10 нахуй, но смотреть больше не буду
>соя три раза сверху упоминается
>да и человек с мешком на голове не привлекательный
Как-то боязно. Ты точно растрогался, а не омерзение ощущал?
Разыскивающий 1980 года выпуска спустя 40 с лишним лет смотрится довольно любопытно. Сюжет простой, маньячина убивает педиков, и коп в исполнении Пачино должен внедриться в сообщество нью-йоркских гей клубов, чтобы маньяка выследить. Кино прям гейское, Фридкин вообще в этом плане слегка ебанутый, может показывать что хочет, тут он, совершенно не стесняясь, окунает зрителя в притоны, где десятки дяденек одетые преимущественно в кожу, вовсю обжимаются, сосутся и делают всякие другие более откровенные непотребности. И такая сцена не одна, их там десяток, и это, говорят, ещё сорок минут подобного контента было вырезано из финальной версии.
Видать от того, что Фридкин так сильно увлёкся антуражем, сюжет прихрамывает, финальная разгадка разочаровывает, как бы нам не старались намекнуть, на то, что всё не так однозначно. Как триллер про маньяка это совсем не работает, но как этнологическое путешествие в скрытый от глаз садо мазо гей мир фильм даже можно посмотреть, я например, не пожалел, у него безусловно есть своя эстетика, да и смелости ему не занимать. Педики, кстати, громче всех возмущались после премьеры.
Пока смотрел, вспомнился Фредди Меркьюри, образ в майке с усами – это оказывается гей стандарт рубежа 70/80-ых, да и кожаные фуражки он помнится тоже надевал.
А ещё в фильме звучит крутая песня "It's So Easy" Вилли Девиля, которую Тарантино, будучи поклонником фильма, спиздел в Death Proof.
Ответы: >>3199896, >>3199920, >>3199961
Видать от того, что Фридкин так сильно увлёкся антуражем, сюжет прихрамывает, финальная разгадка разочаровывает, как бы нам не старались намекнуть, на то, что всё не так однозначно. Как триллер про маньяка это совсем не работает, но как этнологическое путешествие в скрытый от глаз садо мазо гей мир фильм даже можно посмотреть, я например, не пожалел, у него безусловно есть своя эстетика, да и смелости ему не занимать. Педики, кстати, громче всех возмущались после премьеры.
Пока смотрел, вспомнился Фредди Меркьюри, образ в майке с усами – это оказывается гей стандарт рубежа 70/80-ых, да и кожаные фуражки он помнится тоже надевал.
А ещё в фильме звучит крутая песня "It's So Easy" Вилли Девиля, которую Тарантино, будучи поклонником фильма, спиздел в Death Proof.
>ещё сорок минут подобного контента было вырезано из финальной версии
А Необратимости и 5 минут достаточно.
>Необратимости
Так это уже 2000-ые,совсем другое время. А в 1980-от еще Брежнев был жив статья за мужеложство в СССР действовала.
Переложение событий первой мировой очень смешное, все остальное такое себе. Ну и в серединке есть немного пародии на 1917 - она тоже неплохая.
С одной стороны ты понимаешь, что по концепции "сосед убийца и ты раскрываешь это просто с дома напротив с биноклем в руках" сложно снять целый фильм, длиною 1 час 44 мин, что бы он получился при этом неплохим. И действительно получился неплохой триллер на один раз.
Но все равно немного горький осадок остался от минусов этого фильма. Это ебучий монтаж. Его тут блять дохера, этот финальный бой вообще как каша из монтажа, словно ты смотришь трясущуюся камеру в руках человека с нервным тремором. Порой вообще не понятно что происходит. Да и в целом много скучной воды в начале, когда идет медленная любовная линия.
Поэтому хотелось поставить 6 или даже меньше. Не знаю, наверное поставлю 7 за спасение корейца и подьеб наглых малолеток с соседнего дома. Но это конечно чисто комерческое кино на шустрых концепциях. Смело проходите мимо
7 из 10
Ответы: >>3199910, >>3199952, >>3200113
Но все равно немного горький осадок остался от минусов этого фильма. Это ебучий монтаж. Его тут блять дохера, этот финальный бой вообще как каша из монтажа, словно ты смотришь трясущуюся камеру в руках человека с нервным тремором. Порой вообще не понятно что происходит. Да и в целом много скучной воды в начале, когда идет медленная любовная линия.
Поэтому хотелось поставить 6 или даже меньше. Не знаю, наверное поставлю 7 за спасение корейца и подьеб наглых малолеток с соседнего дома. Но это конечно чисто комерческое кино на шустрых концепциях. Смело проходите мимо
7 из 10
Если про Аль Капоне, то сериал Подпольная империя, там одна из сюжетных линий про то как он с низов под руководством Джона Торрио поднимается, в пятом сезоне адекватно показаны события, которые пытался Де Пальма изобразить.
> А в 1980-от еще Брежнев был жив статья за мужеложство в СССР действовала.
Тогда уже действовала лишь за насильственное мужеложество. Она и сейчас действует. Насильственная жопоёбля мужчин незаконна в РФ и является уголовным преступлением. Это при Сталине даже за добровольную жопоёблю сажали. В оттепель эту хуйню отменили. Режиссёр Параджанов вот два раза сидел за мужеложество. При Сталине за добровольное, при Брежневе за насильственное.
Просто это родоначальник всех таких фильмов.
>Это при Сталине даже за добровольную жопоёблю сажали.
Так статью же ввели только в 1934-ом. А с 1917 по 1934 года - СССР едва ли не единственная страна мира, где статьи не было.
Гомосексуалисты всех стран, соединяйтесь!
> Пока смотрел, вспомнился Фредди Меркьюри, образ в майке с усами – это оказывается гей стандарт рубежа 70/80-ых, да и кожаные фуражки он помнится тоже надевал.
Художник Том оф Финланд создал этот стиль. Для гей-культуры 20-го века он как Эйзенштейн и Тарковский для кинематографа. Как Гигер для хоррора. Как Дали для сюрреализма. Меркьюри был человеком своего времени и следовал общей моде своей субкультуры.
Да, это именно оно.
>Художник Том оф Финланд создал этот стиль.
Ну, я не в курсе был. Теперь буду знать. Зачем-то.
> А с 1917 по 1934 года - СССР едва ли не единственная страна мира, где статьи не было.
Первобольшевики очень продвинутые и прогрессивные люди новой формации. А Сталин всех их выпилил и запилил реставрацию ватно-скрепной Пидарашки с абсолютизмом и диктатурой.
Это не плагиат, а уважительный ремейк. А "Окно во двор" маст си как минимум ради Грейс Келли.
Есть соседи, массажистка, начальник фотографа и его друг детектив.
С таким-то кастом фильм, кажется, обречен на успех, по крайней мере, по части наград. По части визуала и звука Дель Торо со своей командой справился на отлично, все сделав в лучших традициях нуара - жанра, которого нынче снимается исчезающе мало. Жаль, что диалоги вышли несколько затянутыми, а поворотные точки сюжета получали порой предсказуемое развитие - после концовки остается небольшое разочарование. Так или иначе, финал кажется закономерным в рамках жанра, которые Дель Торо ломать не стал. Надо будет посмотреть фильм 1947 года и сравнить.
Ответы: >>3199962
И блядины напротив.
Жалко что карьеру проебала в итоге женившись на омегане
С пятью минутами экранного времени на всех?
У массажистки времени побольше будет чем у Келли
Заценил своиет кинчедонз.
Ну шо сказати. Всегда держу в голове, что визуально охуенная Одиссея была снята в 1968 году, и ее никто не смог переплюнуть оооочень долго. Даже какие-нибудь "Парни что надо" 80х выглядят как говно. Что уж говорить о нас, где визуальные новшества точно не были на первом месте (за некоторыми исключениями). Именно поэтому фильм визуально катастрофически устарел. Хотя если почитать историю создания, там были интересные решения, но мало.
Вот что мне всегда нравилось в советских фильмах, это литературные диалоги, которые легко давались крутым актерам. Не всегда. Некоторых детей мало били палкой за игру. Но все равно речь здоровых разумных людей слушать приятно.
Как ни странно, мне больше понравилась вторая часть, где больше экшена. Часть в школе - это кринж. Дети ведут себя как взрослые во всем, кроме поиска девочки, которая написала любовную записку. Ну вы хоть действительно задрота изобразите, а не альфача, у которого даже нет проблем в общении ни с кем. Ребенок создал проект корабля - бред. Детей послали вместо взрослых только для того, чтобы они не сильно постарели ко времени прибытия - бред. У них столько технологий на корабле и нет криосна или чего-то подобного? А вот роботы изображены круто. Это вам не Вертер. Цель их интересна.
Также мне, как любителю сайфая, интересна личность героя Смоктуновского. Эдакий местный бог из машины. Хотя я бы его убрал, чтобы показать детей более способными решать проблемы. Смысл в том, что он как будто знает события наперед, умеет появляться и исчезать в любом месте, располагает к себе людей, если хочет, так что у них не возникает никаких вопросов. Владеет недоступными землянам и инопланетянам технологиями, но скрывает их мощь. Хранит тайну своей цели и личности. Что-то вроде G-man. В сети нет четкой информации по нему, но советуют посмотреть "Ночь на размышления". Чушь, там ответа нет.
Кстати, интересно, что было в комнате "до 16 не входить"? Видимо, задумано что-то вроде полового воспитания, но это неизвестно.
Норм, но могли лучше.
Ответы: >>3199999, >>3200189, >>3200304
Ну шо сказати. Всегда держу в голове, что визуально охуенная Одиссея была снята в 1968 году, и ее никто не смог переплюнуть оооочень долго. Даже какие-нибудь "Парни что надо" 80х выглядят как говно. Что уж говорить о нас, где визуальные новшества точно не были на первом месте (за некоторыми исключениями). Именно поэтому фильм визуально катастрофически устарел. Хотя если почитать историю создания, там были интересные решения, но мало.
Вот что мне всегда нравилось в советских фильмах, это литературные диалоги, которые легко давались крутым актерам. Не всегда. Некоторых детей мало били палкой за игру. Но все равно речь здоровых разумных людей слушать приятно.
Как ни странно, мне больше понравилась вторая часть, где больше экшена. Часть в школе - это кринж. Дети ведут себя как взрослые во всем, кроме поиска девочки, которая написала любовную записку. Ну вы хоть действительно задрота изобразите, а не альфача, у которого даже нет проблем в общении ни с кем. Ребенок создал проект корабля - бред. Детей послали вместо взрослых только для того, чтобы они не сильно постарели ко времени прибытия - бред. У них столько технологий на корабле и нет криосна или чего-то подобного? А вот роботы изображены круто. Это вам не Вертер. Цель их интересна.
Также мне, как любителю сайфая, интересна личность героя Смоктуновского. Эдакий местный бог из машины. Хотя я бы его убрал, чтобы показать детей более способными решать проблемы. Смысл в том, что он как будто знает события наперед, умеет появляться и исчезать в любом месте, располагает к себе людей, если хочет, так что у них не возникает никаких вопросов. Владеет недоступными землянам и инопланетянам технологиями, но скрывает их мощь. Хранит тайну своей цели и личности. Что-то вроде G-man. В сети нет четкой информации по нему, но советуют посмотреть "Ночь на размышления". Чушь, там ответа нет.
Кстати, интересно, что было в комнате "до 16 не входить"? Видимо, задумано что-то вроде полового воспитания, но это неизвестно.
Норм, но могли лучше.
откуда ты такого художника знаешь, шалунишка?)
Ну она попросту погибла в автокатастрофе из-за этого.
Есть подобные по напряжению фильмы?
По типу тревожный вызов, лето 84, сотовый, телефонная будка?
Друг рассказывал. Скажи мне кто твой друг, ...
А есть версия с НЕВырезанными этими сценами?
Мне вообще эта тема с бдсм гей притонами очень интересна, там столько несчастных упоротых мужиков, они прям там как на дне во мраке каком то...
В "необратимости" жестко это показано в Париже.
Люблю Дель Торо и фильм снят охуенно, но, блядь, как же физически больно смотреть такие истории о человеке который шел к успеху и так все закончил.
Если верить вики...
Режиссёр Уильям Фридкин в окончательной версии фильма вырезал из него 40 минут, чтобы избежать присвоения прокатного рейтинга X. В 2013 году актёр и режиссёр Джеймс Франко воссоздал удалённые сцены в своём документальном фильме «Интерьер. Кожаный бар.»
Есть версия, где в правильной хронологии всё смонтировано. Но она, наоборот, короче оригинала.
Пик отвалился.
Он про "Необратимость" спрашивал. Скрин оттуда ведь.
Нет я про Фридкина. Скрин из Необратки, - там эти днище-клубы круто показаны.
> Нет я про Фридкина. Скрин из Необратки
Сбил с толку. Скрин из одного фильма, а спрашиваешь про другой. Не запощу за это видео, где Моника Белуччи облизывает говняный хуй после своей жопы. У нас во дворе это называют "угостить шоколадкой".
Просто она не славянка.
> Что у этой уродки с челюстью?
Дождались ценителя.
Лубочное кино, не веришь особо этим китайцам. Азиатщина. Орут чота, визжат. Начало было неплохое только.
>Кстати, интересно, что было в комнате "до 16 не входить"? Видимо, задумано что-то вроде полового воспитания, но это неизвестно.
Хороший сюжет для фильма - в космос отправляют специально воспитанных в тепличных условиях детей, они находят спрятанную комнату полового воспитания раньше чем надо и саботируют важную для всего миссию переебавшись друг с другом и перехуярив друг друга съехав на почве отношача.
Я сплю. Зайдите через неделю.
Пересмотрел и понял, что Пит здесь идеальный Константин. Такая потеря роли. Впрочем, по Константину всё равно фильм говном был, но потенциал утерян навсегда и не реализован.
Ответы: >>3200019
Фу, а она и не нужна тут. Двужопое чудовище.
Что и фильм "Малена" не нравится?
Да. В детстве ещё. А, кстати, интересно сейчас пересмотреть. Кринж испытаю или ностальжи.
Просто не надо быть жадной до денег мразью.
Мужик не имел границ и не знал когда сказал нет, за что и поплатился
+Бабы зло
Не, он реально угарный.
он и Вуди Аллен два топовых деда
И абсолютно разные
Нихуя смешного нет, только омерзение от этих шутеечек, это буквально плохие и злые люди, как такое может нравится?
Увидел красивый постер и захотелось посмотреть
Оказалось это ламповый фильм из детства, который я когда-то давным давно не досмотрел
Жаль что слезинку выдавить из меня он не смог, а так норм семейное кино. Нуждается в ремейке
6/10
Ответы: >>3200213
Оказалось это ламповый фильм из детства, который я когда-то давным давно не досмотрел
Жаль что слезинку выдавить из меня он не смог, а так норм семейное кино. Нуждается в ремейке
6/10
>это буквально плохие и злые люди, как такое может нравится?
Не, ну не дваче такие посылы постить.
Хороший и добрый человек в мучаче только один - это я.
Там даже жёны с усами. хули тут русачкам....
А я злой. Ассоциирую себя с Джокером.
чел охуенный, да. хорошо свою роль сыграл. а еще и любитель мистера бина
Потише тут, а то арестую.
самое то для 13 летних девочек, которые только что закончили смотреть сумерки. более нудного фильма я еще не видел
> более нудного фильма я еще не видел
значит ты нихуя не видел. фильм годный. легкий, светлый, самое то для мрачных зимних вечеров. он как раз для двачеров, рассказывает о том, что не надо зацикливаться на своих еот, надо отпустить и идти дальше.
А зачем ты вообще начинал смотреть? Прямым текстом же обозначалось что это ромком-драма, ты Касабланку ожидал?
>он как раз для двачеров, рассказывает о том, что не надо зацикливаться на своих еот, надо отпустить и идти дальше.
Так вот у меня никогда отношений и не было, всех "отпускал" и шел дальше.
я их за людей не считаю
>он как раз для двачеров
потому что гг двачер. такие всегда продолжают думать о своих еот и идеализировать их спустя кучу времени. потому и драйв так же культовое кино у двачеров
чтобы был очередной фильм в копилке да просто решил посмотреть и все.
> ты Касабланку ожидал?
Тоже говно для быдла ведь, кроме момента с Марсельезой.
> 2022
> хипстеры
Хули не битники или декабристы?
>драйв так же культовое кино у двачеров
Не только. Критики расхвалили же. У двачеров такое обычно из принципа не уважается. Видимо, фильм действтиельно отличный.
>идеализировать
а чё мне её идеализировать? её живым богом современники называли в творческом плане, никого красивее я так и не встретил в жизни, я с ней в бар заходил и весь бар тупо замолкал, рот открыв, клядя на неё. её любили все, а она меня...
> а она меня
Такое говорят только позеры. Если ты кому-то нравишься, то ты не двачер, а вонючая социоблядь.
Быдло ёбаное, съеби нахуй отседова.
В 2010 готы и эмо устарели, хипстеры только сейчас из моды выходят.
Ух ты. Уважаю Джо Райта и люблю его фильмы. Аннотация вроде бы на идентичный сюжет намекает, но возможны сюрпризы. Мне в любом случае интересно посмотреть постановку Джо Райта, даже если сюжет избит и предсказуем. Спасибо за наводку.
>7\10
Это 10 из семи? Хорошая идея в целом, презирай шкалу, ставь -7 и +12 из десяти.
Это хуита. Надо оценки комплексными числами ставить.
Star Wars Ep 4: 8.5+7.3i
если фильм настолько плохой, что даже следующий фильм, который ты будешь смотреть, покажется омерзительным, ставь -10. как, например, лалаленд, фильм, отравивший тебе нутро на десять лет вперёд, -1800 из десяти
я вообще не понимаю, нахуя эти 10 баллов высрали везде? 5 за глаза, но мамкиных критиков развелось, как говна в деревне. я в основном использую оценки от 6 до 10. ниже 6 это различные сорта говна.
Ну это будет всё равно число в пределах шкалы (ну или за, но всё равно в системе). Почему мы вообще решили, что статичное число способно оценить фильм, не резонней ли записать оценку фильма функцией?
Из-за сайтов с оценочной системой, очевидно же.
ну я сайты и имел ввиду. везде 1-10 шкала, а то и с половинками блять. я когда представляю ебало этакого критика, который сидит, кряхтит, решает, добавить половинку или нет - начинаю проигрывать.
Тебе не стоит заниматься оценками, ты явно не можешь в объективность и не различаешь "говно" от "мне не нравится". Мнением таких можно пренебрегать.
о чем я и говорю, изначальное ненужный кусок говна эта система, 5 баллов за глаза. 1-говно.2-плохо.3-норм.4-хорошо.5-шедевр.
>не можешь в объективность
что правда, то правда. правда я ещё субъективно презираю долбоёбов, которым кажется, что они могут в объективность. но я обычно не треплюсь об этом, так что оценивай себе спокойно
>ты Касабланку ожидал
А это разве не ромком-драма?
Их теперь сойбоями называют
Максимально ебанутый фильм. Не советуется смотреть никому.
Я так понимаю, что это обычная агитка некогда недокомуннистической Франции.
Как же бесит этот пиздец, когда так открыто делают заказ и это становится довольно популярным и даже входит в некую классику кину, которую снобы потом рекомендуют с умным видом.
Весь фильм состоит из скетчей, кусков сна и просто моментов жизни группы буржуа.
Вся суть фильма: показать никчемность, жадность, пошлость и вульгарность глав капитализма. Зачем? - Просто. Ведь комми было модно, хоть и не смогло справиться с этим "убогим капитализмом", что характерно.
По большому счету картина бессмыслена и просто показывает насколько режиссер поверхностно знает политику, но умудряется туда влезать, ибо модно, ибо хайп надо брать обоими руками. Жалкое зрелище. Не смотрел другие фильмы Бунюэля, кроме того сюра с резанием глаз. Надеюсь это не все на что он способен, ибо это пздц.
4 из 10
Ответы: >>3200170, >>3200257, >>3200332
Я так понимаю, что это обычная агитка некогда недокомуннистической Франции.
Как же бесит этот пиздец, когда так открыто делают заказ и это становится довольно популярным и даже входит в некую классику кину, которую снобы потом рекомендуют с умным видом.
Весь фильм состоит из скетчей, кусков сна и просто моментов жизни группы буржуа.
Вся суть фильма: показать никчемность, жадность, пошлость и вульгарность глав капитализма. Зачем? - Просто. Ведь комми было модно, хоть и не смогло справиться с этим "убогим капитализмом", что характерно.
По большому счету картина бессмыслена и просто показывает насколько режиссер поверхностно знает политику, но умудряется туда влезать, ибо модно, ибо хайп надо брать обоими руками. Жалкое зрелище. Не смотрел другие фильмы Бунюэля, кроме того сюра с резанием глаз. Надеюсь это не все на что он способен, ибо это пздц.
4 из 10
Отступники (2006)
Стрингер (2013)
Воспоминания об убийстве (2003)
Платформа (2019)
Зодиак (2007)
Особое мнение (2002)
Комната (2015)
Прокол (1981)
Иди к папочке (2019)
Бессонница (2002)
Хроника (2012)
(
Бля, как же заебали все эти пидоры, трансы, куколды и прочие мерзкие личности двача. Пздец никуда от них не спрятаться.
Нет, быдло я тоже ненавижу, гомофобов радикальных и прочий нацискам.. но почему я должен выбирать между двумя говнами? Нельзя и от этих и от тех спрятаться?
Что именно? Я не вижу, что ты хочешь мне показать
>Нельзя и от этих и от тех спрятаться?
Можно, закрой двач, окуклись, всех дел.
Я пытаюсь. Я не заходил кроме mov никуда. Прикол в том, что даже вконтакте подобное говно преследует меня, в конфах, в мемных пабликах. Это придется вообще все нахуй закрывать
Никакая, фильм скучная дрянь
Бля, все видел. Еще что-нибудь знаешь?
Спасибо заранее.
и, типа, что это функция будет принимать в качестве параметров?
>1
всегда угораю с тёмного-красного на _плохая_ а не _дерьмо_
Я тоже хныкал.
Ты правда принял накрашенного Кинчева во "Взломщике" за пидора? Он не пидор. Это его сценический образ. Причём переходящий от солиста к солисту. Предыдущий солист Алисы Задерий так же точно красился (пик 2).
13/20
получается тоже самое.
О! Помню смотрел его в начале нулевых по СТС. Когда они кино ещё показывали в 21-00. Типичый такой для спилберга наивный детский фантастический фильм.
Как был отличными боевиком, так и остался. Ещё и перевод от Гаврилова добавил атмосферы. Как ни крути, а отсутствие графона и трюки выполнение по-настоящему всегда подкупают.
Чёт даже захотлось пересмотреть Круто сваренные от Ву. Всегда нравился его стиль.
как же у меня на неёё шишка дымила в год выхода фильма, просто пиздец. Что-то она быстро вылетела из Голливуда.
Ответы: >>3200216, >>3200217
Чёт даже захотлось пересмотреть Круто сваренные от Ву. Всегда нравился его стиль.
как же у меня на неёё шишка дымила в год выхода фильма, просто пиздец. Что-то она быстро вылетела из Голливуда.
> Что-то она быстро вылетела из Голливуда.
Бездарная старлетка потому что.
>Как был отличными боевиком, так и остался.
Было время, когда фильмы категории "Б" смотрелись не стыдно.
>Бездарная старлетка
Да нифига. Бездарность никогда не была помехой карьере. А вот череда провалов даже талантам карьеру убивает.
> Бездарность никогда не была помехой карьере.
Грустно соглашаться, но возразить нечем.
Зато сейчас дрочить стало не стыдно, а раньше над дрочерами посмеивались, мол, "ахаха лох бабу найти не может". Да даже анальные самотыки стали обычным явлением, обсуждаемым в мужских компаниях.
Не знаю, что у тебя там за "мужские компании".
>Бездарность никогда не была помехой карьере.
Документики предьявите, гражданин.
Ай вонт ту брейк фри.
смотря как, если пенисы друг друга не трогали, значит не пидоры.
Ну я до сих пор посмеиваюсь, вспоминая как ты мне хуй ртом в лагере подрочил.
>друг другу дрочили
>если пенисы друг друга не трогали
Как ты себе это представляешь?
представляю что будет приятно
тантрическая дрочьба
>Не смотрел другие фильмы Бунюэля
Они такие же. Просто хуета про бездуховную буржуазию. Почему не снять "Скромное обаяние пролетариата" и просто походить с камерой по спальным районам любого города? Там даже ничего придумывать не надо.
кстати лайфхак получается. я ещё слышал дрочат подбородком и подмышкой - но это мёртвые внутри шлюхи, мы же про дружеский-душевный хенджоб.
>Ну я до сих пор посмеиваюсь, вспоминая как ты мне хуй ртом в лагере подрочил.
"Дневная красавица" неплохая, там он отодвинул в сторонку макрксизЬм и снял про ебельку. В итоге фильм стал самым кассовым в карьере Бунюэля, и он всю оставшуюся жизнь ворчал на обывателей, которым видите ли вопросы писи и попы интересней классовой борьбы.
Люблю истории про то, как художники решают сиюминутные проблемы, выкручиваются в сложных внехудоженственных ситуациях и потом это резко повышает акции произведения. Линч снял пилот сериала, который не понравился владельцам канала и они прикрыли лавочку. Тогда дед допридумал историю, подснял кое-чего и вышел главный фильм нового века. Или Бунюэль в "Этом смутном объекте желания" после многочисленных траблов с актрисой в главной роли, после препирательств с продюсерами о том, кто должен играть, сделал ход конём и в одной роли снял сразу двух актрис, чем заставил критиков писать кипятком и сочинять хвалебные и глубокомысленные трактовки.
Главное руками не трогать. Тогда не зашквар. Ты ведь этими руками ешь потом.
Уве Болл тоже бомбил, что быдло "Ярость 2,3" не оценило. Уве Болл – идейный брат Бунюэля тащемта.
Суваешь пенис в носок и...
вы хоть шифруйтесь, постеры фильмов постите, а потом уже про то, как хуи дрочить типа невзначай
>...и саботируют важную для всего миссию переебавшись друг с другом и перехуярив друг друга съехав на почве отношача.
Уже сняли говном вышло
Охуительно. Типа этого вашего Звягинцева, но про США и не так уныло.
Ответы: >>3200279
>red rocket
Это когда они кобелю дрочат?
Олигарх - очень неплох, для фанов Российских фильмов начала нулевых (если такие дураки есть конечно, кроме меня), дух эпохи сохранен, злой Русский спецслужбы мешают сроить добрый капитализм для народа и тд. и тп. в целом получил удовольствие определенное. 6 машковых из 10, тема сисек раскрыта.
Пустота - трэшовый, попсовый, мейнстримовый, мистический ужастик, с нотками Лавкрафта. Фильм слабенький, хотя визуал неплох. Зато проиграл с актера Арона Пула, кто вообще знал что есть такой тип? не родственник Арона Пола, весь фильм думал что это именно загримированный, постаревший пол. Формат уже не канает серьезно, хватит снимать неоновые трэш ужастики, 5 Менди из 10
Пустота - трэшовый, попсовый, мейнстримовый, мистический ужастик, с нотками Лавкрафта. Фильм слабенький, хотя визуал неплох. Зато проиграл с актера Арона Пула, кто вообще знал что есть такой тип? не родственник Арона Пола, весь фильм думал что это именно загримированный, постаревший пол. Формат уже не канает серьезно, хватит снимать неоновые трэш ужастики, 5 Менди из 10
Да уж маловато феминизма, чому баба сама на дуэль не вышла?
Какой же замечательный фильм! Всё в нём прекрасно, и герои и мораль, что ими движет. Настоящие герои! А то, что тупорылые рагульки до сих пор рвутся: , говорит о том, что шедевр вне времени. Шедевр - на все времена.
«Старый Генри» - свежий вестерн без громких персоналий в съемочной группе. Фильм получился интимным, камерным и недорогим. Пелевинский герой «Любви к трем цукерберинам» был бы счастлив.
Режиссер Пончироли поймал баланс между самой историей и оммажами к уже признанным произведениям жанра. «Непрощенный», «Старикам тут не место», «Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса», Red Dead Redemption, етк.
Неказистый мужичонка со своим сыном живут на ферме начала ХХ века. Начало сразу отсылает к «Непрощенному» Клинта Иствуда, режиссер показывает, что даже останься герой Иствуда дома, ничего хорошего бы его не ждало. Следующая отсылка к «Старикам тут не место» Коэнов и «сумкой» с деньгами, на долю секунды кажется, что герой не возьмет сумку и всё обойдётся, но нет, берёт…
Генри и его шурин показаны в фильме нарочито некрасивыми, грубыми, что не слишком способствует эмпатии. Тут будет даже некое тестирование обывателя, слегка перефразируя Соммерсета Моэма: «У обывателя много всяких причуд, ему не нравится, если у героя что-нибудь не в порядке с внешностью». При этом они многое умеют и многое знают в своем деле и смежных областях. Но симпатию будет вызывать субтильный сын Генри – классический малолетний дебил. Если будете смотреть фильм в компании, обратите внимание на реакцию друзей и знакомых. Очевидно, что фильм про смену американских эпох, конец старого мира и начало нового. И в минус картине можно отнести, что всё это проговаривается словами, всё-таки элементов киноязыка было достаточно для зрительского понимания идеи. Жестокие и некрасивые мужчины оставляют мир молодым и симпатичным людям, застрявшим в состоянии между подростком и юношей. Самое забавное, что именно в таком состоянии американское общество пребывает до сих пор: симпатичный ничего не знающий о мире подросток с кучей чужих денег. Персонаж Стивена Дорффа и Ко, очевидная сила, которая должна уничтожить старый мир, но и самой ей в новом мире нет места.
Фильм неплохо рифмуется с «Властью пса».
К просмотру рекомендую.
Оценка: 7/10
Ответы: >>3200293, >>3200295, >>3200305
Режиссер Пончироли поймал баланс между самой историей и оммажами к уже признанным произведениям жанра. «Непрощенный», «Старикам тут не место», «Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса», Red Dead Redemption, етк.
Неказистый мужичонка со своим сыном живут на ферме начала ХХ века. Начало сразу отсылает к «Непрощенному» Клинта Иствуда, режиссер показывает, что даже останься герой Иствуда дома, ничего хорошего бы его не ждало. Следующая отсылка к «Старикам тут не место» Коэнов и «сумкой» с деньгами, на долю секунды кажется, что герой не возьмет сумку и всё обойдётся, но нет, берёт…
Генри и его шурин показаны в фильме нарочито некрасивыми, грубыми, что не слишком способствует эмпатии. Тут будет даже некое тестирование обывателя, слегка перефразируя Соммерсета Моэма: «У обывателя много всяких причуд, ему не нравится, если у героя что-нибудь не в порядке с внешностью». При этом они многое умеют и многое знают в своем деле и смежных областях. Но симпатию будет вызывать субтильный сын Генри – классический малолетний дебил. Если будете смотреть фильм в компании, обратите внимание на реакцию друзей и знакомых. Очевидно, что фильм про смену американских эпох, конец старого мира и начало нового. И в минус картине можно отнести, что всё это проговаривается словами, всё-таки элементов киноязыка было достаточно для зрительского понимания идеи. Жестокие и некрасивые мужчины оставляют мир молодым и симпатичным людям, застрявшим в состоянии между подростком и юношей. Самое забавное, что именно в таком состоянии американское общество пребывает до сих пор: симпатичный ничего не знающий о мире подросток с кучей чужих денег. Персонаж Стивена Дорффа и Ко, очевидная сила, которая должна уничтожить старый мир, но и самой ей в новом мире нет места.
Фильм неплохо рифмуется с «Властью пса».
К просмотру рекомендую.
Оценка: 7/10
Душноооооооооооо
а как ты относишься к стимуляции полового члена не себе?
Есть же какой то фильм с дрочащей в космосе, в секс комнате Ребеккой Фергюсон и Эдвардом Калиным
Молодец, а теперь прими таблетки и продолжай держать в курсе
>Норм, но могли лучше.
Посмотри "Voyagers", там совсем хорошо!
Мы выберем такой тоталитарный контроль, что химическая кастрация раем покажется! Лучшая демократическая анти-агитка.
>Но симпатию будет вызывать субтильный сын Генри – классический малолетний дебил.
у кого? он же ноет с самого начала. так и хотелось чтобы генри поучил его лозой.
Ну такое, как говна поел. Это один из тех фильмов, которые у нас почему-то очень популярны и любимы. Хз, почему, ведь проблематика не так уж и близка постсовку. Юморок не очень смешной, представления персонажей быстро надоели. Спасает фильм только то, что он говорит очевиднейшие для любого не дебила вещи.
Ответы: >>3200310
>Спасает фильм только то, что он говорит очевиднейшие для любого не дебила вещи
Сам понял, что сказал?
Ну это ставит его хотя бы на одну ступеньку выше совсем уж кринжовой хуйни, хоть вещи и очевидные.
Начало отличное, концовка немного проседает, но фильм топ, все по методикам психологов.
Мечта сыча
Ответы: >>3200315
Мечта сыча
>Мечта сыча
Мечта вульгарного нормиблядка.
ну значит его режиссер пидор, который ставит такую сцену
Прикольный момент еще был в его фильме, где буржуа поймал терористку и говорит, мы (буржуа) предпочитаем решать все войной и это збс)00
Типо я такой думаю, ну пиздец, комми вообще антимилитаристы теперь что ли? То то так быстро империя обростала землями
Да ладно тебе. Просто ищу хорошие фильмы.
Круто сваренные / Hard Boiled (1992) 2/5
стукачей больше чем членов (не мог не упомянуть члены) триады. но сюжет хороший, с тонной условностей - понятно. там есть мент и у него убили напарника, с которым он устраивали голландский штурвал по праздникам. и есть мент под прикрытием в тылу триады, ему пенисы трогать запрещает бусидо. и дальше они крошат бандосов из огнестрельных орудий.
слышал, мол спец-эффекты хорошие - нет, сплошная склейка. притом что видно, можно было показать нормально, но эпикантус-носитель не может без смены ракурса на секунду времени. я конечно не прав, там в конце были хорошие, одним дублем сцены. но крепкий орешик ближе к телу, и логики больше там.
мне было интересней писать реценз чем смотреть фильм / 10
Ответы: >>3200381, >>3200701
стукачей больше чем членов (не мог не упомянуть члены) триады. но сюжет хороший, с тонной условностей - понятно. там есть мент и у него убили напарника, с которым он устраивали голландский штурвал по праздникам. и есть мент под прикрытием в тылу триады, ему пенисы трогать запрещает бусидо. и дальше они крошат бандосов из огнестрельных орудий.
слышал, мол спец-эффекты хорошие - нет, сплошная склейка. притом что видно, можно было показать нормально, но эпикантус-носитель не может без смены ракурса на секунду времени. я конечно не прав, там в конце были хорошие, одним дублем сцены. но крепкий орешик ближе к телу, и логики больше там.
мне было интересней писать реценз чем смотреть фильм / 10
Артист просто накрасился перед концертом. Тогда как раз непидоры так делали (Роберт Смит, Константин Кинчев, Вячеслав Бутусов). Пидоры 80-х, наоборот, эксплуатировали маскулинный образ брутального самца, чему итт половина треда посвящена. Пик 1,2,3 – 100%-е гетеросексуальные натуралы Бутусов, Смит и Кинчев (накрашены). Пик 4,5 – лютые вротберушки вжопупопрошайки, эталонные гомосексулисты Фредди Меркьюри и Джордж Майкл (не накрашены). Косметика не делает человека пидорасом.
Ты очень много видел. Сам должен советовать ньюфагам.
Я не имею против геев ничего, я лишь хочу чтоб мне на дваче не кидали порнуху или треш, как со стороны геев (голые мужики и прочее) так и со стороны ватников (драки, убийства) прочая ЩШВАЛЬ
неплохие запросы. чувствуется компенсация скрытого гомосексуалиста
Как угодно. Может я бисексуал по природе, мне пох. Но суть не в этом, а в том что в целом надоела вся политика и бессмысленная человеческая неугомонность во всех этих делах, суета и злоба, которая льется отовсюду
В основе данного комикса лежит интересная космогоническая концепция, проистекающая из гностицизма, зороастризма, манихейства и прочих дуалистических учений вроде богумилов, катаров и альбигойцев. Это говорит об уме и образованности авторов как комикса-первоисточника, так и экранизаторов. Неудивительно, что быдло заминусовало. Слишком сложно и заумно для нормисодебилов. На пиздилки и графоний мне похуй, перематываю такие моменты, а сюжет неплохой. Даже кое-как отмазались, почему Демиург и его создания не вмешивался в замес с Таносом, который прямо мешал вселенскому замыслу. Отмазались, что не особо и мешал, а просто замедлил.
Няшек в фильме нет. Это минус. Аж целых два уебанских тупых рыла из "Игор тронов". Это ещё больший минус. Жирный нигер-пидор-Прометей – это плюс. Самый симптичный персонаж. Люблю нигеров, геев, толстяков и интеллектуалов. А тут бинго четыре в одном. Тем более неудивительно, что фильм не снискал высоких оценок, да и в прокате полупровалился. Он слишком сложен космогонически, а герои лишены звёздной харизмы персонажей "Мстителей". А мне понравилось. Я же не быдло.
В оправдание существования человечества предъявим Демиургу со второго пика шутку про Хуечлена Пениса.
Ответы: >>3200348, >>3200349, >>3200350, >>3200484, >>3200730
Няшек в фильме нет. Это минус. Аж целых два уебанских тупых рыла из "Игор тронов". Это ещё больший минус. Жирный нигер-пидор-Прометей – это плюс. Самый симптичный персонаж. Люблю нигеров, геев, толстяков и интеллектуалов. А тут бинго четыре в одном. Тем более неудивительно, что фильм не снискал высоких оценок, да и в прокате полупровалился. Он слишком сложен космогонически, а герои лишены звёздной харизмы персонажей "Мстителей". А мне понравилось. Я же не быдло.
В оправдание существования человечества предъявим Демиургу со второго пика шутку про Хуечлена Пениса.
А че те драмы про геев не нравятся? там как раз надрыв мощный бывает
Глянь ДИКИЕ НОЧИ например
Крутейший фильм про спидового гея.
>проистекающая из гностицизма
дальше не читал. понятно что реценз-высер
Как можно такую шляпу смотреть ? Ладно там древне-английские легенды, там хоть ламповое все, природа, Англия.
Комиксы смотреть лооол.
это пока не смотрел, но легенда о 10 колец это просто кал
> Ладно там древне-английские легенды, там хоть ламповое все, природа, Англия.
"Легенда о Зелёном рыцаре" – топ.
Понимаешь, кино объективно может быть плохим или хорошим, и вкус у ценителей зачастую это не просто эмоциональное восприятие. Есть фильмы не для всех, часто из категории артхаус. Чтоб понять их, надо иметь соответствующий уровень интеллекта, когнитивный инструментарий, огромный культурный багаж знаний, высокую способность к абстрагированию, анализу, синтезу и т.д. Но существа с интеллектом 80 типа тебя, которым легче понять язык обезьян, у которых IQ 40 (все таки пропасть меньше), лезут, пытаясь понять то, что понять не способны от природы. А, не поняв, естественно начинают все низводить до своего уровня понимания с примитивными критериями оценки, где "Звездные войны" – это шедевр кинематографа, Майкл Джексон – лучший певец всех времен и народов, Стивен Кинг – лучший писатель и т.д.
Но главное – это то агрессивное хамское навязывание своего убого невежественного уровня восприятия реальности, соответствующего их низкому интеллекту.
Фраза "Каждый имеет право на свое мнение" неверна. Не имеет право на мнение первоклассник на симпозиуме ученых. Не имеет право на мнение санитарка, когда хирурги обсуждают проведение нейрооперации. Не имеет право на мнение о фильмах Гринуэя любители марвелопараши.
Интеллект нуждается в защите в условиях демократии, где мнение низкоинтеллектуального большинства ставится выше мнения высокоинтеллектуальных одиночек. Должен быть снобизм, не допускающий торговок семечками на ученый симпозиум. Иначе как вот в этом треде агрессивное невежество вытесняет и заполоняет все информационное пространство своим вопиющим бескультурием.
Окстись, сын мой.
>фильмах Гринуэя
Пока не заценил. Надо сначала почитать эту штуку.
По-моему, самый подрывающий пердаки фильм 2021 г. на 4ch /tv
Я правда не понял, че все так возбудились по этому фильму, ну индус, ну идите мимо, если не нравится,как обычно вы делаете. Нет бял,, надо гореть по нескольку месяцев, чот доказывать..
Странный эффект.
тут сыглы
>Глянь
>про спидового гея.
Зачем мне это. ну пойди пересмотри зс или фильм где ебут свинью, весело же гы гы гггыыы)000
> Надо сначала почитать эту штуку.
Достаточно на вики краткое содержание прочитать. Фабула будет и так понятна.
хуя пидоранделя разворотила, давно с марвелопараши то слез, малолетний дегенерат?)
НЕ СМОТРИ ВВЕРХ
Одно из самого худшего говна, что я когда либо видел, если не самое худшее. Я думал, что самое днище это инсектоидный кал типа Паразитов и кальмара, но нет, этот дрист переплюнул, уж лучше корейского говна наверну. 2 часа примитивной морали, которые усместились бы в стендап павла воли или коклюшкина. Ох вау, масса- дегенераты, нихуя себе, и мне про это более двух часов смотреть? 0/10. Дно дна.
ФРАНЦУЗСКИЙ ВЕСТНИК
Это точно лучший фильм 2021, но зная какой кал снимают в последнее время, думаю, что и лучший фильм 2022, учитывая что я его посмотрел в январе. Даже несмотря на то, что я ненавижу Шломе, даже он в этом кинчурезе не бесит.
всегда ваш- быдло
Ответы: >>3200374, >>3200375, >>3200376, >>3200385, >>3200485
Одно из самого худшего говна, что я когда либо видел, если не самое худшее. Я думал, что самое днище это инсектоидный кал типа Паразитов и кальмара, но нет, этот дрист переплюнул, уж лучше корейского говна наверну. 2 часа примитивной морали, которые усместились бы в стендап павла воли или коклюшкина. Ох вау, масса- дегенераты, нихуя себе, и мне про это более двух часов смотреть? 0/10. Дно дна.
ФРАНЦУЗСКИЙ ВЕСТНИК
Это точно лучший фильм 2021, но зная какой кал снимают в последнее время, думаю, что и лучший фильм 2022, учитывая что я его посмотрел в январе. Даже несмотря на то, что я ненавижу Шломе, даже он в этом кинчурезе не бесит.
всегда ваш- быдло
> всегда ваш- быдло
ты слишком хорош для этого треда, анон.
Быдлу не мог понравиться "Французский вестник". Ты элита. Смирись.
Ответы: >>3200380
а, точно. извиняюсь. любил раньше этого челика
А ведь есть люди, смотрящие фильмы Ву серьёзно, без смеха. Все эти слоумо ни к месту и голуби для них выглядят круто, хотя для нормального зрителя китаец это по кринжовости должен быть равен Снайдеру.
"Вестник" это от автора той душнины про розовый отель какой то с Файнсом? Хуевый фильм, типа "4 комнаты", тупая комедия
Я смотрю фильмы Тарантино серьёзно и плачу, когда герои умирают, а также бью себя по лицу и начинаю ходить по комнате.
Только к удивлению спилберг не режиссер, а продюсер. Но чувствуется будто его рука.
Выписываем вечные из фильмов марвел.
Не графона, не сюжета, не драк.
Шанг Чи тоже выписываем.
делаю тоже самое когда смотрю "водная жизнь"
Квентин, залогинься.
я знал что ты так подумаешь. но ему моих слёд достаётся изрядно меньше. всё таки, глубоко в душе я эмо, и наверно пора признаться в этом себе.
>А японцы всегда бьются до конца, во имя императора, во имя Японии!
Но это не точно..
Кичится неспособностью принять условности непривычного кино-языка это глупо. Доебываться до голубей это как угорать над фигурным катанием или балетом.
>частности на Абдуллу, красавчик, защитник традиций своего народа, патриархата и Б-жественных заповедей,
Очканул, собрал напизженное и попытался съебать в закат - сдох..
>иду ходить по комнате
Пофиксил
смешно, я дал 7/10
вот только не надо этого, пердёж просто по факту смешон. так то, если смотреть абстрактно, все вокруг только что и делают, что пердят.
Но пердёж действительно смешной.
Непривычный кино - язык у Германа старшего, и я принимаю его условности, кринж с голубями принять всерьёз не могу, только как комедию.
нахуя смотреть полноформатник от сериала не смотрев сериал?
не осталось других фильмов???
Есть смысл смотреть Шугалей 3, если не смотрел Шугалей и Шугалей 2?
Ответы: >>3200466
Сериал попсовое говно, фильм такой же наверняка.
Ветер знает
Ну свежий цифровой релиз увидел, поэтому вопрос возник. У многих Лив Шрайбер ассоциируется строго с Рэем Донованом словно Демьяненко с Шуриком из "Операции Ы". А я не смотрел.
Вопрос, нахрена богу-демеургу посылать на сверх важное задание толстого негра-пидора и карлика-алкоголичку?
Он там до миллиметра поле обзора камеры выверяет?
Схоронил.
Какие гадкие, обделённые интеллектом белые рожи... Последствия инцеста заметны и явно необратимы. Фильм дебильный - сначала кажется, что Макдонах (Макчмонах, Взадчпоках, Хуёнах, Говнонах) пробили очередное дно, но нет, фильм не их. Якобы комедия, но комедийные моменты совсем унылые, зачастую совсем незаметные. Дерьмо, однако. Жалко только героя-доктора, которого коварный вайт трэш втянул в свою грязную игру, чтобы поднять деревню с колен во славу дидов.
Ответы: >>3200514
Неплохой фильм про Диану. Отличный визуальный стиль, яркие художественные приемы, аккуратная операторская работа и музыка Джонни Гринвуда - круто. Проблемы появляются лишь в содержании - местами скучно смотреть, как и на саму Стюарт, как бы она не пыталась играть, мискаст полнейший. Специфическое кино, которое зайдет далеко не всем. Тем не менее если интересна леди Ди или вам знаком режиссер (Джеки) или операторка (Портрет девушки в огне) - ознакомится стоит.
7/10
Ответы: >>3200511, >>3200515, >>3200602
7/10
Может, тебе ещё акторка и вчителька не нравятся?
Это ремейк, если что. Так чисто тоже самое сняли по ту сторону Атлантики, как в случае с "13", "Забавными играми", "Невезучими" (с Ришаром), "Олдбоем" и прочими европейскими или азиатскими фильмами.
> яркие художественные приемы, аккуратная операторская работа
Как узнать отзыв тупого быдла из нижнего интернета. Уёбывай обратно в одноклассники, тупое быдло.
Изначально думал что это забавная комедия будет, как "Боже храни Америку", и по началу даже действительно довольно много забавных моментов и смешных шуток, но чем дальше тем сильнее фильм становится каким то психологическим триллером.
Если честно то с середины стало как то скучно уже, потому что я не особо понимал зачем мне это смотреть, ну ходит шизик и думает что делает добро, а на пути ему попадаются только самые конченные мрази, не ради глубокой морали "ах я защищал страну, а они дороги ремонтируют просто так и хирурги пластически много зарабатывают". Единственное что действительно было интересно это повествование со стороны Копа, этакий детектив, только ты уже сам знаешь все ответы.
Отлично сыграли Дуглас и Дюваль. Первому прям веришь, показал сломанного человека идеально. Второй достаточно харизматично показывает своего персонажа.
И концовка довольно интересная, пусть и не сказать что какое то откровение.
Норм на разок
Ответы: >>3200521, >>3200554, >>3200737
Если честно то с середины стало как то скучно уже, потому что я не особо понимал зачем мне это смотреть, ну ходит шизик и думает что делает добро, а на пути ему попадаются только самые конченные мрази, не ради глубокой морали "ах я защищал страну, а они дороги ремонтируют просто так и хирурги пластически много зарабатывают". Единственное что действительно было интересно это повествование со стороны Копа, этакий детектив, только ты уже сам знаешь все ответы.
Отлично сыграли Дуглас и Дюваль. Первому прям веришь, показал сломанного человека идеально. Второй достаточно харизматично показывает своего персонажа.
И концовка довольно интересная, пусть и не сказать что какое то откровение.
Норм на разок
НИКО 24
Хз в чем проблема. Чисто утилитарно даже полезно, не нужно выдумывать о человеке какого пола идет речь.
Да мне похуй, я побольше твоего кина насмотрелся и могу писать о нем как хочу.
> Норм на разок
В жопу разок или вилкой в глазок?
>глазок
Это в Ведьмаке такой персонаж был
Не помню. Читал давно только какую-то одну книгу, не первую в серии, не играл, не смотрел польскую версию. Смотрел два сезона нового фильма с Кавиллом. Охуенный, но Глазка не помню.
Дефекации?
да, я тоже сидел, думал, наберётся ли на серьёзных щщах 10 фильмов, от которых у меня был реальный thrill
carnival of souls
threads
Фильм - говно для параноиков, которым специально нравится доводить себя из-за мелочей. Они смотрят на героя и думают: "Вау, совсем как я, а ведь мы просто обычные работяги". Нет, пацаны, вы шизики.
Загугли боевики 80-90-х и смотри по рейтингу.
"Боль и слава",
"Собачий полдень",
"Мой личный штат Айдахо".
>мискаст
А по-моему она норм сыграла. Минус чисто в сюжете, он никакой, тупо какие-то проблемы в жизни женщины, и то не особо обозначеные
Бля, ну совсем средняк. Фильм - тревога, с такой задачей справилась, но все равно будто совсем для тетек снято. Какая-то лихорадочная камера, вечно все крупным планом, рожу в упор, даже когда не в машине действие происходит ( походу место небыло камеру поставить нигде).
Слишком много разных жанроов в одном, триллер боевик и попытка смешать с хоррором.
Ну и концевка странная. лол.
6 из 10
Слишком много разных жанроов в одном, триллер боевик и попытка смешать с хоррором.
Ну и концевка странная. лол.
6 из 10
Ну нормально. От Moonrise Kingdom было такое ощущение, что типа шедевр небывалый какой-то смотрю, но на следующий день отлегло, через неделю я уже не понимал, что такого в этом фильме, и потом ткнулся пересматривать - даже не захотелось. С Гранд Будапештом было то же самое, только отлегло к середине фильма. Ну тут тоже вроде классно и понравилось, завтра, наверное, отпустит. Замечательный аутист он, конечно, этот Андерсон.
В юности ходил с точно такими же патлами, лол, наверное, я тоже поэт.
Ответы: >>3200609
В юности ходил с точно такими же патлами, лол, наверное, я тоже поэт.
Чё несёшь вообще. У человека нервный срыв, об этом и фильм, а ты какие-то непонятные теории строишь. Вот Бойцовский клуб - фильм для латентных гомосексуалистов.
Советую посмотреть криминальное чтиво - недооценённый артхаусный винчик.
А Терминатор 2: Судный день мне не посмотреть?
Я ИДУ ИСКАТЬ
Пиздец, хуй знает почему эту посредственность так высоко оценили.
на 6,9 блядь.
По факту это тухлое кинцо без экшена с просто хуевыми "шутками" типа нелепых смертей, блядь это штамп уровня треш ужастиков.
Короче проходняк уровня КРУТЫЕ СТВОЛЫ, уровень треша даже хлеще.
Пиздец, что в этом фильме прикольного, поясните.
объективно фильм проходняк.
Ответы: >>3200614
Пиздец, хуй знает почему эту посредственность так высоко оценили.
на 6,9 блядь.
По факту это тухлое кинцо без экшена с просто хуевыми "шутками" типа нелепых смертей, блядь это штамп уровня треш ужастиков.
Короче проходняк уровня КРУТЫЕ СТВОЛЫ, уровень треша даже хлеще.
Пиздец, что в этом фильме прикольного, поясните.
объективно фильм проходняк.
это хидден гем и недооценнный вин.
Я высоко оценил, потому что мне понравилось. В целом за последние годы только этот и те две поделки Ари Астера, Мидсоммар и Хередитари, то есть. Больше ничего достойного в жанре не помню.
крутые стволы тоже понравились?
и что это за жанр нахуй?
Это не хоррор, не слешер, не комедия, не боевик.
Это невнятная хуйня без смысла
Понравилось пиздец. Люблю такие моменты, когда долбаебам глаголят истину, а те не слушают нихуя, возомнив себя ниибаца деловыми. И в итоге, когда зритель наблюдает закономерный обосрамс, им заявляют "вам же ебанатам говорили, слушать надо было". Я прям с этих моментов ловлю необъяснимый экстаз. Да и кровь кишки на высоте, прям качественно. Кому тоже зашло, накидайте подобного, 9/10
Ну единственное, что могу предположить - ты смотришь в дубляже, стало быть смотришь что-то другое. Блистательную Самару так не оценишь, конечно.
Всё остальное просто списывай на то, что я быдло.
>Но существа с интеллектом 80 типа тебя
Идёшь на хуй, тупорылое быдло. Псины вроде тебя не имеют права нас, интеллектуалов, оскорблять. Скорее бы классовую систему внедрили, вам, скоту в рабстве прозябать, а не срать в интернете, мразота ебаная. Эта дерзость просто ВЫБЕСИЛА, как же я НЕНАВИЖУ БЫДЛО. Просто иди и сдохни от ковида, спидозная личинка шлюхи, ты не имеешь пРАВА ПИЗДЕТЬ НА МЕНЯ, СКОТОУБЛЮДИНЕА ЧТОБ ТЫ СДОХАЛА
>ну идите мимо
Напрашивается какая-то система предупредительной маркировки, ну как PG-13, R, так примерно, только в отношении сжв-маразма. Ну типа
Без сжв, повесточки - класс A
Пара негров, азиатов, мимогей, в меру независимая среднесильная женщина - класс B
Этническое разнообразие, гей-негры, феминистки - но сюжет превалирует над повесточкой - класс C
Откровенная, слетевшая с катушек пропаганда - класс D
Бесконечность 2021
Заинтересовала аннотация, а отсмотрев первые 10 мин думал что смотрю форсаж 228. Как по итогу идея не реализована, на протяжении фильма тупа ебашут друг друга во благо планеты , этакие Вечные среди людей. Концовка-клише, которая предугадывается чисто по структуре кина. Короче попкорновая параша, чисто для кинотеаторного быдла посидеть порыгать попердеть.
Посмотрел-забыл(5) из 10. Кто не успел посмотреть, забудьте.
Заинтересовала аннотация, а отсмотрев первые 10 мин думал что смотрю форсаж 228. Как по итогу идея не реализована, на протяжении фильма тупа ебашут друг друга во благо планеты , этакие Вечные среди людей. Концовка-клише, которая предугадывается чисто по структуре кина. Короче попкорновая параша, чисто для кинотеаторного быдла посидеть порыгать попердеть.
Посмотрел-забыл(5) из 10. Кто не успел посмотреть, забудьте.
Неоновый демон
Это пиздец, товарищи. Я никогда раньше не видел, чтобы режиссер настолько эпично проебал всё что только можно и нельзя. Проебал потенциал картины в целом, проебал актёров, проебал сюжет, проебал диалоги, проебал репутацию человека, делающего хорошее кино. И вдвойне обидно становится, когда понимаешь, какой мог бы получиться охуенный фильм. Ты снимаешь артхаус про моду блять! Ты можешь делать что хочешь сука! Придумай сюрреалистичные вырвиглазые наряды, поэкспериментируй с интерьерами, с композицией кадра, как у ебучего Антониони в фильме про фотографа, покажи внутреннюю кухню индустрии, наполни её разными колоритными персонажами со своими взглядями, раскрой тему взаимосвязи творчества и красоты человеческого тела, ТЫ БОГ КИНО, ВЕСЬ МИР У ТЕБЯ В НОГАХ
Не, хуйня, давайте лучше ебанём побольше драматических пауз в диалогах, максимально тусклую и вылизанную картинку, наложим на неё хуёвый эмбиент из трёх нот, присыпем операторской работой по учебнику "как снять артхаус, если вы ретард", и расскажем унылую историю, как четыре бабёнки пиздятся чтобы решить, кто из них самая красивая модель. А, и ещё побольше кровищи и голых сисек, тогда всем точно зайдёт.
И мораль у нас будет глубокая: в индустрии моды всё искусственное, а настоящюю красоту разрывают на части и жрут, чтобы поддерживать жизненный цикл уродства и безвкусицы. Охренеть, а я и не подозревал, спасибо что открыли мне глаза.
Не советую фильм никому, это абсолютно фальшивый, унылый и безыдейный "артхаус" для домохозяек, строящий из себя значимую картину. Посмотрите лучше "Фотоувеличение" или "Чёрного лебедя", это хотя бы настоящее кино, а не пустышка ебаная.
А ещё я чуть не сорвал нофап на Эль Фаннинг, но играет она всё равно хуёво
Ответы: >>3200650, >>3200651, >>3200688, >>3200689
Это пиздец, товарищи. Я никогда раньше не видел, чтобы режиссер настолько эпично проебал всё что только можно и нельзя. Проебал потенциал картины в целом, проебал актёров, проебал сюжет, проебал диалоги, проебал репутацию человека, делающего хорошее кино. И вдвойне обидно становится, когда понимаешь, какой мог бы получиться охуенный фильм. Ты снимаешь артхаус про моду блять! Ты можешь делать что хочешь сука! Придумай сюрреалистичные вырвиглазые наряды, поэкспериментируй с интерьерами, с композицией кадра, как у ебучего Антониони в фильме про фотографа, покажи внутреннюю кухню индустрии, наполни её разными колоритными персонажами со своими взглядями, раскрой тему взаимосвязи творчества и красоты человеческого тела, ТЫ БОГ КИНО, ВЕСЬ МИР У ТЕБЯ В НОГАХ
Не, хуйня, давайте лучше ебанём побольше драматических пауз в диалогах, максимально тусклую и вылизанную картинку, наложим на неё хуёвый эмбиент из трёх нот, присыпем операторской работой по учебнику "как снять артхаус, если вы ретард", и расскажем унылую историю, как четыре бабёнки пиздятся чтобы решить, кто из них самая красивая модель. А, и ещё побольше кровищи и голых сисек, тогда всем точно зайдёт.
И мораль у нас будет глубокая: в индустрии моды всё искусственное, а настоящюю красоту разрывают на части и жрут, чтобы поддерживать жизненный цикл уродства и безвкусицы. Охренеть, а я и не подозревал, спасибо что открыли мне глаза.
Не советую фильм никому, это абсолютно фальшивый, унылый и безыдейный "артхаус" для домохозяек, строящий из себя значимую картину. Посмотрите лучше "Фотоувеличение" или "Чёрного лебедя", это хотя бы настоящее кино, а не пустышка ебаная.
А ещё я чуть не сорвал нофап на Эль Фаннинг, но играет она всё равно хуёво
Ну это прекрасный фильм. Возникало так ощущение, что они, де, и сейчас могли бы такое снять, пару негров разве что добавить в каст, декорации и костюмы плохие сделать, а так всё - сильная женщина наводит порядок, шатает традиции, зачем нам Швеция, когда я могу думать писей. Но цельное впечатление очень добротное.
ты так адово бомбишь, что наверняка выдающийся фильм
Соглы бля, но чёрный лебедь хуйня. Антониони заебись, да.
>Блистательную Самару так не оценишь, конечно.
Фанбой, угомонись. Пару раз поорала и хрюкнула - заблистала игрой охуеть.
Смешные ящеры, один ловит поломку мозговины от того, что не может причислить фильм ни к одному жанру, второй теряет голову от переигрывания недавно зазвездившей крали.
I don't know how to feel about this
https://www.youtube.com/watch?v=39Bnk6VU53Y
Потрясающее кино, канеш.
https://www.youtube.com/watch?v=39Bnk6VU53Y
Потрясающее кино, канеш.
Третий покровительственно вахтёрствует.
И правильно вахтёрствует. Тыкает быдло мордой в их позорные посты, делает мувач лучше.
ну ты ещё скажи, что любой бадимуви для пидорасов
В "Бойцовском клубе" это оказался один и тот же кун. Так что он не пидорас, а онанист.
ну тот типа ходит на работу, квартирку обставляет, а его альтерэго пидорас, в гей клуб по ночам ходит с потными мужиками тереться торсом, баба нам не поможет, мы соберёмся мужиками, разденемся и будем тереться телами назло цивилизации, всё же на поверхности чё вы, чак паланик сам пидорас, фильм состоит из пидорства аля соси пистолет, пиздилово это метафора содомии, всё действо как один гей парад уровня "чё шумят? - пидорасы, сэр". фильм конкретно для пидорасов, которые ещё не поняли, что им в качалочку надо с другими пидорасами ходить
>бойцовский клуб - поломка мозговины, содомский блуд мужчинской половины.
Ты еда или секс?
>проебал репутацию человека, делающего хорошее кино.
Все знают что у Рефна только один хороший фильм
Что плохого в пидорасах? Лучше уж красивая компания пидорасов, чем ватно-гречневого быдла. Я выбираю пидорасов.
Где Мило угощает голубцами?
ну даже если фильм про пидорасов, но не для пидорасов же
привет, котик. почему, рыхля всего джона ву, обходишь стороной как косой дождь джонни то? не помню реакций даже на его хайлайты.
Еблан, дело не в том, что фильм нельзя причислить к жанру.
Дело в том, что он настолько посредственный, что даже не имеет определенного жанра,
Ну я не дрочер и не фанбой конкретного актера, чтобы натягивать из за этого оценку.
Хоть там моника белуччи бы снялась, фильм лучше не станет
98% Rotten Tomatoes/ 91 Metacritic / Лучший сценарий Канн 2021 / Золотой глобус за лучший фильм на иностранном языке
По факту - крайне унылый фильм про как куколд три часа ставит пьесу Дядю Ваню, экранизация рассказа Харуки Мураками. В отличие от неплохого Пылающего (по тому же Мураками) триллер, который смотрится с интересом и захватывает все внимание до самых титров - тут просто 180 минут состоящих из поэтических диалогов ни о чем. В книжном формате - Мураками читается просто потрясающе, но смотреть такое - простите.
Смотрели, аноны? Что думаете, откуда такие рейтинги?
6/10
Ответы: >>3200707, >>3200708
По факту - крайне унылый фильм про как куколд три часа ставит пьесу Дядю Ваню, экранизация рассказа Харуки Мураками. В отличие от неплохого Пылающего (по тому же Мураками) триллер, который смотрится с интересом и захватывает все внимание до самых титров - тут просто 180 минут состоящих из поэтических диалогов ни о чем. В книжном формате - Мураками читается просто потрясающе, но смотреть такое - простите.
Смотрели, аноны? Что думаете, откуда такие рейтинги?
6/10
>Смотрели
Нет, но я и Мураками больше одной страницы не осилил.
> Смотрели, аноны?
Собирался. Смотрю всех фестивальных победителей, чтоб выдавать себя за знатока и втираться в доверие к людям.
Мошенник-кун
10/10
Ответы: >>3200719
>Типо я такой думаю, ну пиздец, комми вообще антимилитаристы теперь что ли? То то так быстро империя обростала землями
>империя
>коммунисты
Историк уровня /урк
>интересная космогоническая концепция, проистекающая из гностицизма, зороастризма, манихейства
Зороастризма не нашёл, ну да ладно. Согласен с тем, что сюжет неплох по задумке, но слаб в реализации. Тебе дают превосходную драматургию, противоречия и по сути и в команде. Давай, ищи решение, попробуй состыковать нестыкуемое, но нет. У нас же тут дисней, надо по проще. Жаль, могло получиться гораздо лучше.
> нахрена богу-демеургу посылать на сверх важное задание толстого негра-пидора и карлика-алкоголичку?
До попадания в США, они были нормальными. Потом предались порокам общества потребления и решили, что без этого они уже никогда не смогут и ... далее по стандартам сюжетов Марвелл.
Через впн находишь на сайт фестиваля Sundance, покупаешь билет и смотришь.
>ходит шизик и думает что делает добро, а на пути ему попадаются только самые конченные мрази
Ты сейчас любой пронзительный либеральный пост в жж-быдлятне-телеге.
Посмотри этот фильм с разных сторон. Ты его шизиком назвал, а он себя видит героем-разработчиком.
>Куколд
Крепостное право на Руси было гораздо мягче, чем в той же усреднённой Европе, в частности никто не знал про то самое "право первой ночи", которое могло распространяться на все остальные ночи тоже. В Польше (Речи Посполитой) крепостное право было западного образца, и на своих восточных кресах (нынешняя Украина) было вольготно, если ты пан. Или счастливый холоп, получающий преференции с наличия красивой жены.
Времена прошли, проекции остались. Выдают.
Напоминаю всем самый лучший фильм снятый за последние годы.
Настолько прочувствовать жизнь и суметь грамотно придать этому художественную форму мог только человек который вот-вот покончит с собой. Невыносимый вайб отчаянной хтони - самой жизни, настоящий приземленный экзистенциальный реализм. Свобода - по ту сторону отчаяния.
"Сейчас мне 28 лет. Когда я был подростком, я мечтал об идеальной жизни. Сейчас нет. Идеальной жизни просто не бывает. Речь идет о том, что выбрать, с какими сожалениями вы готовы жить"
Ху Бо (1988-2017)
Саундтрек - отдельный шедевр.
https://youtu.be/-kdAwEz26Bs
https://youtu.be/O9t7nJxTQKw
10/10
Настолько прочувствовать жизнь и суметь грамотно придать этому художественную форму мог только человек который вот-вот покончит с собой. Невыносимый вайб отчаянной хтони - самой жизни, настоящий приземленный экзистенциальный реализм. Свобода - по ту сторону отчаяния.
"Сейчас мне 28 лет. Когда я был подростком, я мечтал об идеальной жизни. Сейчас нет. Идеальной жизни просто не бывает. Речь идет о том, что выбрать, с какими сожалениями вы готовы жить"
Ху Бо (1988-2017)
Саундтрек - отдельный шедевр.
https://youtu.be/-kdAwEz26Bs
https://youtu.be/O9t7nJxTQKw
10/10
Пока идет фестиваль вряд-ли. После скорее всего спиратят.
Вру, что разбираюсь в кино.
>в частности никто не знал про то самое "право первой ночи", которое могло распространяться на все остальные ночи тоже.
лол. даже в подцензурном "История одного города" об этом есть: девку под бок, жениха на мороз. Или как там было у Блока:
- Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах?
- Потому, что там насиловали и пороли девок; не у того барина, так у соседа.
Тема настолько распространённая была, что постоянно всплывала у классиков. То Настаью Филипповну девочкой того этого, то Катюшу Маслову.
Как же хочется пороть крестьянок. Под "пороть" я имею в виду жарить.
Каннибал, спок
Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: