Сохранен 216
https://2ch.hk/bo/res/730607.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

что не так со стругацкими?

 Аноним 10/10/21 Вск 09:41:51 #1 №730607 
6265636710028261602600x080003e45d9324ba30a00265908a4d62d7cf0.jpg
прочитал два из самых их расхайпленных произведения, про это зона, братан и про коммуниста на планете-россии 2021 года и я даже хз

такое ощущение, что идеи к ним зачастую хорошие приходили, но вот исполнение пиздец

запоминающиеся персонажи только главный герой и главный злодей, остальные без конца мелькают, да вот только хуй ты их запомнишь, они как будто нужны тупо чтобы заполнить вакуум между важными событиями

+ мотивацию главных героев постоянно хер проссышь, где в нормальном произведении происходит что-то вроде постановка проблемы --> поиск решения --> дальнейшее развитие сюжета с условием найденного решения, и для читателя никогда не является загадкой что конкретно собирается предпринять главный герой, у стругацких происходит примерно такое мельком промелькнёт проблема --> нагромождение залупной хуйни ниочём --> проблема решается на трёх последних страницах

каво нахуй

это я кретин inb4 ДА ДА ТЫ, или с ними действительно что-то не так?
Аноним 10/10/21 Вск 09:57:24 #2 №730611 
>>730607 (OP)
>постановка проблемы --> поиск решения --> дальнейшее развитие сюжета с условием найденного решения
Молодец, училка литры поставит 5. Но к книжкам тебе лучше не подходить.
Аноним 10/10/21 Вск 10:30:51 #3 №730624 
>>730607 (OP)
> что не так со стругацкими?
Кроме того что они жиды?
Аноним 10/10/21 Вск 10:56:04 #4 №730627 
Nabokov-V.-Foto.jpg
>>730624
Я считаю антисемитизм типичным образчиком мещанства в самом ярком его проявлении — примером грубости, глупости и бесчестия.
Аноним 10/10/21 Вск 11:01:07 #5 №730628 
>>730627
Набоков не любил Стругацких. Как и Довлатова.
Аноним 10/10/21 Вск 11:21:25 #6 №730634 
>>730628
Думаю, антисемитов он любил ещё меньше, а если они ещё и плюмодебилы...
sage[mailto:sage] Аноним 10/10/21 Вск 13:03:02 #7 №730655 
>>730634
> а если они ещё и плюмодебилы...
Да что за плюм такой вообще, а? Где находится это место, из которого сюда регулярно заползают дебилы? Хочется посмотреть на них в естественной среде обитания.
Аноним 10/10/21 Вск 19:45:28 #8 №730732 
>>730655
>что за плюм
Кунсткамера для зумеров
sage[mailto:sage] Аноним 10/10/21 Вск 19:50:52 #9 №730734 
>>730732
Это как бы понятно. Но адрес у этой кунсткамеры есть? Посмотреть контингент, веточкой потрогать...
Аноним 10/10/21 Вск 19:59:19 #10 №730735 
>>730734
https://vk.com/leftradicalmuslesplatinum
sage[mailto:sage] Аноним 10/10/21 Вск 21:09:10 #11 №730748 
>>730735
Бляааааа... вот это рассадник шизы! Какое там веточкой потрогать? СЖЕЧЬ НАХУЙ!!!
Аноним 10/10/21 Вск 22:03:28 #12 №730762 
>>730748
Полезай-ка ты сам в печь.
Аноним 10/10/21 Вск 22:10:42 #13 №730765 DELETED
>>730762
У пориджа бомбануло, заместо авроры.
sage[mailto:sage] Аноним 10/10/21 Вск 22:14:08 #14 №730766 
>>730762
Задумайся на минутку (понимаю, думать трудно, но надо учиться), почему твою плюмку вкудахте не блочат и не набутыливают ее админов? Не догадываешься?
Аноним 10/10/21 Вск 22:55:56 #15 №730779 
>>730766
О, старая добрая конспирология от шизобота. Диванная аналитика, многозначительные подмигивания, вот это все. Ты же понимаешь, что ты такой же наглухо пизданутый, как утята какие-нибудь, только в другую сторону.
>>730765
Баквит, плиз. Гречневый, пожалуйста.
Аноним 11/10/21 Пнд 11:17:53 #16 №730818 DELETED
>>730766
>>730779
Про финансирование Кремля и лахта-центр говорить не буду, ведь я не шиз, но ПЛЮМ и мода на альт-райт - это настоящий подарок для власти: если навальнята ещё ходили на никому не нужные митинги и периодически буянили, то в ПЛЮМе адмены открыто говорят, что им абсолютно похуй на политику России; большинство постов - проблемки США и скриншоты левых газет, которые никто не читает; аудитория настолько незрелая, что готова менять свои взгляды на ходу. Как вишенка на торте - они всё это делают БЕСПЛАТНО. Удобные идиоты.
sage[mailto:sage] Аноним 11/10/21 Пнд 11:37:50 #17 №730820 
>>730779
Какая конспирология, хлебушек? Любой такой длительно существующий ресурсик вкудахте или под ментами, или под конторой. Оперативно-розыскная деятельность - слышал про такое? Или в твоем уютненьком манямирке и это "конспирология"? Кулхацкеров ловят или просто берут на заметку на такое - https://en.wikipedia.org/wiki/Honeypot_(computing), а всевозможных БорцовССистемой, похуй, правых там, левых и прочей окраски - на подставные "экстремистские" ресурсы. Похуй, где. Россия, Израиль, Штаты, Германия, Италия, Украина - никакой разницы, полицейское дело везде примерно одинаковое. Где-то лучше работают, где-то хуже, где-то хуевенько, не без того. Но работают по схожим схемам. Со скупщиками краденого и наркобарыгами примерно та же история. Как серьезный разбой или обнос квартиры на районе - так опера первым делом всех местных барыг трясти начинают. И те сдают гавриков, идя на сделку. Весной нациков в Геленджике приняли - слышал, может быть? А в Белгороде? И так далее. Все эти безмозглые бараны паслись на ресурсиках соответствующей направленности, положив хуй на элементарную конспирацию. Теперь на киче вшей да клопов кормят. И поделом мудакам, сами себе приговор подписали, дебилы.
sageАноним 11/10/21 Пнд 11:44:33 #18 №730821 DELETED
>>730818
>но ПЛЮМ и мода на альт-райт - это настоящий подарок для власти
О чем и разговор! Во-первых, "экстремистский" скам под контролем и учетом - не то что совсем, так не бывает, - но хоть как-то, уже неплохо. Во-вторых, можно его принимать по мере созревания (как в уже помянутом Геленджике), а это плюс для карьеры и перспектива для лишней звездочки тех, кто участвует в ОРД. Я вообще не знаю, каким надо быть дебилом с половиной извилины, чтобы пастись на таких ресурсах, да еще под рилнеймом. Правда не знаю. В башке не укладывается.
Аноним 11/10/21 Пнд 13:18:44 #19 №730835 DELETED
>>730821
Премудрый пескарь, ты? Нахуй вообще жить, если ты даже говорить на интересные тебе темы не можешь. А так харкач ничуть не менее опасен, такой же подмусоренный ханипот, но ничего, высираться тебе тут это не мешает.
sageАноним 11/10/21 Пнд 13:26:42 #20 №730836 DELETED
>>730835
Ух ебать, очередной маньячина пожаловал! Ну проходи, располагайся.
Аноним 11/10/21 Пнд 21:58:37 #21 №730944 
>>730607 (OP)
очередная пидарашка-элитный траль решила потралить обосрав стругачей но была быстро накормлена говном с лопаты
Аноним 11/10/21 Пнд 22:10:40 #22 №730946 DELETED
>>730820
Ты еще про школьников, которое здание ФСБ в Майнкрафте хотели взорвать, расскажи. Специалист по ОРД нашелся, блять.
Аноним 11/10/21 Пнд 22:25:31 #23 №730949 DELETED
>>730946
Наци-барашек, полыхай молча и в специально отведенных для этого местах. Сюда свою попоболь не тащи, тут своих страдальцев хватает. Вон один только хейтер Набокова чего стоит, пол-борды засрал.
Аноним 11/10/21 Пнд 22:44:48 #24 №730950 DELETED
>>730949
Еще перхоть всякую будем спрашивать где нам сидеть и что писать. Не твое песье дело.
Аноним 11/10/21 Пнд 22:57:25 #25 №730952 DELETED
>>730949
Еще всякое говно, которое не может молча пройти мимо того, что ему не нравится, будет мне указывать на место
sageАноним 11/10/21 Пнд 23:20:34 #26 №730955 DELETED
>>730950
>>730952
Плюмодовен, здесь тебе не плюм. Совсем не плюм.
Аноним 12/10/21 Втр 01:30:20 #27 №730965 
У Стругацких типа есть некая мистика в творчестве. Но мне Стругацкие не зашли, персонажи у них какие-то искуственные слишком
Аноним 12/10/21 Втр 10:44:09 #28 №730992 
>>730627
Набоков не написал ничего хорошего кроме провокативной Лолиты. Это как сейчас кто-то кликбейт создал и радовался его успеху.
Никчемный писака.
Аноним 12/10/21 Втр 10:45:39 #29 №730993 DELETED
>>730955
Пнх, шзбт
sage[mailto:sage] Аноним 12/10/21 Втр 10:49:52 #30 №730995 
>>730992
Хейтерок, если тебе не нравится его проза, то это не значит, что она однозначно плохая - это лишь твое мнение. Мне тоже не нравится, но я не прыгаю по каждому тхреаду на борде и не сру своим хейтом, в отличие от тебя.
Аноним 12/10/21 Втр 10:57:44 #31 №730996 
>>730995
Любитель Набокова, спокойно.
Набоков был завистливым чмом без родины.
Аноним 12/10/21 Втр 11:11:23 #32 №730997 DELETED
>>730995
Зато ты бегаешь с обосранной жопой по всей доске, и срешь хейтом на Сорокина/Пелевина/Елизарова и прочих. Или это другое, их можно?
Аноним 12/10/21 Втр 11:28:15 #33 №731003 
>>730992
>Набоков не написал ничего хорошего кроме провокативной Лолиты.
Ты хотел сказать Я не читал ничего кроме провокативной Лолиты, гы-гы, душно как-то?
Аноним 12/10/21 Втр 11:34:30 #34 №731006 
>>731003
Ну да. Остальные книги не вызывают интереса.
Да и кто из фанатов Набоков читал что-то кроме Лолиты? Да они и Лолиту не читали, инфа 100%.
sageАноним 12/10/21 Втр 11:53:47 #35 №731008 DELETED
>>730997
>и срешь хейтом на Сорокина/Пелевина/Елизарова и прочих.
лолшто
Аноним 13/10/21 Срд 07:28:31 #36 №731141 
>>730607 (OP)
На безрыбье и рак щука.
Их известность и популярность родом из совка, где печаталось либо что-то стерильное, политически верное, либо где искали и передавали самиздаты.

Собственно, видно что ценятся они среди людей выросших в совке, либо постсовке. Молодежь же Стругацих не читает совсем.
Аноним 13/10/21 Срд 08:03:57 #37 №731147 
>>731141
> На безрыбье и рак щука.
Да. Но справедливости ради, Стругацкие это по меркам совка/рашки всё-таки хорошая фантастика. Остальное хуже, и намного. Если выбирать между Стругацкими и какими-нибудь Головачёвым и прочими никами перумовыми, я бы выбрал Стругацких.
> Собственно, видно что ценятся они среди людей выросших в совке, либо постсовке.
Так кроме пориджей все и выросли в совке или постсовке, а пориджи в литературу не могут.
> Молодежь же Стругацих не читает совсем.
Зумера вообще ничего не читают. Максимум зумерши наворачивают какую-нибудь хуйню типа биПолярного.
Аноним 13/10/21 Срд 09:36:02 #38 №731152 
>>731147
> Зумера вообще ничего не читают.
Бумераст, ты вообще в интернетах этих наших сидишь? Или для тебя пориджи те, кто родился не раньше 2010?
Достоевский (особенно), Андреев, Лимонов, Пелевин, Довлатов, Кинг, Брэдбери (да, он до сих пор в моде), Оруэлл, Бродский. По моим наблюдениям эти у пориджей самые-самые котируемые.
Тяны зумерши очень любят мемы про писателей из школьной программы, особенно про Маяковского с Лиличкой.
Аноним 13/10/21 Срд 10:40:57 #39 №731157 
>>731152
>у пориджей самые-самые котируемые.
что нихуя не означает что читаемые.
>Тяны зумерши очень любят мемы про писателей из школьной программы
вся зуть пориджиевого зумератства.оцените словотворчество
Аноним 13/10/21 Срд 11:19:27 #40 №731164 
>>730992
"Бледный огонь" для тебя шутка? А вместе с ней прославленные, но не зашедшие уже лично мне "Камера обскура" и "Защита Лужина"
Аноним 13/10/21 Срд 11:20:16 #41 №731166 
>>731147
> Зумера вообще ничего не читают.
Да не пизди. Моя 13lvl племянница читает очень много, ее подружайки читают (по ее словам) потому что родители пиздов дают за сидение в мобиле, а ручки уже привыкли держать что-то и поглощать инфу, вот и кидаются за книги
Аноним 13/10/21 Срд 11:27:30 #42 №731168 
>>731164
>»Бледный огонь" для тебя шутка?
Не, это просто говно, которое зафорсил наш шиз в /lit.
Аноним 13/10/21 Срд 11:28:30 #43 №731169 
Пиздюки вообще в последнее время читать начали довольно много, кроме долбоёбов, любящих Полярного, прости Господи, это факт
Аноним 13/10/21 Срд 11:30:56 #44 №731170 
>>731168
Многоязычные каламбуры и охуительные аллюзии на литературу, историю и мифологию смеются тебе в лицо, поридж
Аноним 13/10/21 Срд 13:15:18 #45 №731179 
>>731170
Для зумеркка мерилом качества текста является как можно большее кол-во отсыл очек на другие произведения и культуру, какой же ор.
С каламбуров совсем обосрался, как и Набоков в свое время, тужась и пытаясь их высрать их в каждом своём англоязычном романе, из чего на выходе, очевидно, выходило говно.
Аноним 13/10/21 Срд 14:33:03 #46 №731192 
>>730607 (OP)
ДА ДА ТЫ

мимо хуй
Аноним 13/10/21 Срд 17:34:23 #47 №731242 
>>731164
> "Бледный огонь"
Это вообще зафорсил Вильнёв, если бы не упоминания в аутисте-2049, про это произведение даже не слышали бы 80-90% тех, кто про него таки слышал.
Аноним 13/10/21 Срд 19:09:53 #48 №731272 
>>731179
>Для зумеркка мерилом качества текста является как можно большее кол-во отсыл очек на другие произведения и культуру, какой же ор.
Кто же виноват, что ты тупой и не понимаешь их. Нет, если серьёзно, то ты можешь быть как мы - просто не сри в букаче и саморазивайся.
Аноним 13/10/21 Срд 19:15:44 #49 №731274 
>>731272
Так их любой школьник поймет. Ты гордишься тем, что понял книгу с аллюзиями уровня школьной программы?
Ты понимаешь, что стоишь на одном уровне с технарями, которые начитавшись научпопа себя считают самыми умными и начитанными? Зачем ты уподобляешь себя им? Почему ты не хочешь читать действительно сложные и продуманные книги?
Аноним 13/10/21 Срд 19:40:11 #50 №731280 
>>731274
>Почему ты не хочешь читать действительно сложные и продуманные книги?
Примеры.
Аноним 18/10/21 Пнд 17:59:06 #51 №732239 
>>731280
С. Кинг «Мизери»
Литтел «Благоволительницы»
Аноним 19/10/21 Втр 11:35:48 #52 №732337 DELETED
Блять, думал, итт творчество Стругацких обсуждать будут, а тут филиал /b/.
Аноним 19/10/21 Втр 12:06:27 #53 №732343 DELETED
>>732337
В /sf был тред, но там местные шизы.
sageАноним 19/10/21 Втр 12:56:20 #54 №732349 DELETED
>>730655
Каково это, подключаться к интернету и не знать о поисковых системах?
Аноним 19/10/21 Втр 12:58:38 #55 №732351 
>>731169
>>731166
Удваиваю, рынок янг-эдалта самый прибыльный сейчас, не считая сетературной параши на донатах.
Аноним 22/10/21 Птн 18:24:06 #56 №732871 
>>731169
литблогерок, спок
Аноним 22/10/21 Птн 18:25:25 #57 №732872 DELETED
>>732343
о да, трет имени МНОГОЛЕТНЕГО хейтерка стругачей, поистине монументален
sageАноним 24/10/21 Вск 14:40:41 #58 №733120 DELETED
>>732349
И тут мне скидываются ссылки на вулканический плюм, кек.
Аноним 05/05/22 Чтв 03:59:44 #59 №769076 
63main-v1648569692.jpg
Первое, что мы увидели, выйдя за околицу, был имперский бронеход, съехавший с дороги и завалившийся носом в деревенский колодец. Он уже остыл, трава вокруг него была покрыта жирной копотью, под распахнутым бортовым люком валялся дохлый крысоед — все на нем сгорело, остались только рыжие ботинки на тройной подошве.
Аноним 05/05/22 Чтв 08:48:14 #60 №769081 
>>730607 (OP)
> прочитал два из самых их (((расхайпленных))) произведения,

Обычное, местечковое жидовское говно.

У Куприна есть цитата, каждый жид в Российской империи рождается с великой миссией стать русским литературным классиком.
Ну а когда после 1917 жиды с нацменами вырезали всех образованных русских, тут у местечкового жидовья таланты и поперли.
Аноним 05/05/22 Чтв 08:53:14 #61 №769082 
>>730634
Ну а что ему еще было говорить, надо же было как-то объяснять, что в рейхе он 4 года лишка пересидел.
Аноним 05/05/22 Чтв 09:07:01 #62 №769085 DELETED
>>769081
Хуя какой дикий пидоран, давно тут таких не видел.
Аноним 05/05/22 Чтв 10:30:56 #63 №769089 DELETED
>>769085
> жиду неприятна
sageАноним 05/05/22 Чтв 10:47:52 #64 №769094 DELETED
Пидорасы, как вы тред про стругачей к пораше скатить смогли?
Аноним 05/05/22 Чтв 10:48:20 #65 №769095 
>>769081
> У Куприна есть цитата, каждый жид в Российской империи рождается с великой миссией стать русским литературным классиком.
И, как ни странно, у многих таки получается.
Жид Губерман русским матом владеет виртуознее любого русского Ваньки например.
Аноним 05/05/22 Чтв 10:49:03 #66 №769096 
>>730607 (OP)
>что не так со стругацкими?
Главная, сверхкосмическая проблема всего творчества Стругацких, а также всей простругаченной постсоветской интеллигенции:

— Так как же всё-таки интеллигентный человек должен относиться к советско-российским спецслужбам?

Дилемма тут такая. С одной стороны, спецслужбы — гадость, они мучили диссидентов и запрещали читать хорошие книжки. С другой стороны, только спецслужбы защищают интеллигентных людей от страшной русской антисемитской толпы, которая их всех повесит. Но с третьей стороны — они же мешают читать книжки. А с четвёртой — защищают от русских. А с пятой — как же книжки? И кино? А с шестой — так ведь русские без спецслужб воспрянут и устроят le pogrom. А с седьмой — так ведь там такие хари, в этих спецслужбах! А с восьмой — русские-то ещё гаже, мерзее, страшнее, пьянее. А с девятой — так ведь ещё и стучать приходится таким неприятным людям, а хочется-то стучать людям приятным, интеллигентным! А с десятой — если спецслужб не станет, вдруг будет некому стучать вообще, и как тогда жить, вопросы решать? А с одиннадцатой… и так до бесконечности.

Собственно, вся постсоветская интеллигенция так и живёт в горизонте этого Главного Вопроса.
Аноним 05/05/22 Чтв 10:54:18 #67 №769099 DELETED
>>730655
Русский национальный паблик вк ведомый азером, в котором пишут статьи про то как всем русским надо устроить шведскую семью.
Активно рекламируется врагами всего русского.
Аноним 05/05/22 Чтв 18:53:06 #68 №769234 
>>730607 (OP)
Стругатские обычные узревшие истину но попавшие в советскую оттепель. Проблемы была только что в СССР где была единственно правильная идиалогия такого зверя не знали в лицо. И попав в хрущевскую оттепель к людям которыхтот таих фильтровали читатель не понял. А так почитав Ван Вогта с его сентологией Нортон и Гуин Ли с их феминизмом Стругацкие и их хейт окружающей реальности становится понятен.
Аноним 05/05/22 Чтв 18:55:03 #69 №769235 
>>769234
И попав в хрущевскую оттепель к людям которых от такого фильтровали читатель не понял.
Аноним 05/05/22 Чтв 19:02:31 #70 №769236 
>>769096
ебал я эту вашу советскую интеллигенцию в ее выборах. На смотри если знаешь английский. Если что то покажется знакомым просто прекрати нести ту хрень которую ту несешь.
https://m.youtube.com/watch?v=Ml1G919Bts0
https://m.youtube.com/watch?v=tbxp8ViBTu8
Аноним 06/05/22 Птн 00:22:53 #71 №769303 
>>769236
> смотри херню 3 часа, там поумному, понаумному
> сам я сказать не могу, но всё понимаю
Аноним 06/05/22 Птн 04:36:42 #72 №769317 
>>769234
У Нортон не слишком уж такой выраженный феминизм, во многих произведениях конечно, баба-волшебница-телепат является центровым персонажем, но откровенного противопоставления хуемразям я не припоминаю. А вот то, что она совок не любила, это точно.

читал нортон в первых переводах
Аноним 06/05/22 Птн 15:31:16 #73 №769420 
>>769317
Ну так она и писала с сороковых. В 60-х в США еще дорили мужьям подарки на сэкономленные деньги с покупок. Не Нортон, Маккерфи и Ли Гуин были полностью отбитыми феминистками. От Макерфи сын сбежал не выдержал женского домострою.
По поводу любили не любили. Она пережела маккартизм.
Аноним 06/05/22 Птн 15:34:53 #74 №769422 
>>769303
А чего говорить то. Я тебе дал ссыщку на американских интеллей. Если умный поиграешь в игру найди 7 отличий
Аноним 06/05/22 Птн 15:42:55 #75 №769427 
image.png
>>769422
> я сам сказать не могу, но всё понимаю
Аноним 23/05/22 Пнд 11:09:36 #76 №772713 
contentcontentce7cbdd3cb8fc0f35eef87031d5261461.jpg
Прочитал 1/5 Обитаемого Острова. До этого читал некоторые произведения Стругацких, но без фанатизма, что-то понравилось, что-то нет.

Так вот, книга показалось крайне банальной и примитивной,
такой фантастический боевик с элементами филисофии.
Хуже только были Хищные Вещи Века, когда хотел полностью пройти Мир Полудня.

Но я думаю, что наверно сегодня такое уже не заходит,
потому что зачем читать в книге то, что можно вживую посмотреть в Белоруссии или в России, со всеми деталями и более качественными текстурками, которые ни один писатель не сможет изобразить?

Вот например, типичный персонаж из книги на пике, можно с ним даже поговорить, потрогать, так сказать, для более детального погружения в мир.

В общем, мое мнение, Стругацкие конечно писатели хорошие, и я уверен, что что-то из них мне ещё понравится, но вся вот эта беготня, детективы, примитивизмы и прочая залупа уже воспринимаются сегодня, как фильмы из середины прошлого века.

Может я старый уже просто 25 лвл.
Аноним 23/05/22 Пнд 11:25:45 #77 №772716 
Хронологически: читал Субботу, Тройку, Зону, Улитку и Миллиард недавно. Последние нравятся и запоминаются, первые пресно, хотя момент с человек, что во времени в другую сторону движется, меня впечатлил. Миллиард лет ещё больше понравились. Я зумер.
Аноним 23/05/22 Пнд 11:46:52 #78 №772717 
image.png
Полсотни сообщений, и никто не вспомнил.
http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/fuc.shtml - читайте, сынки.
[mailto:s] Аноним 23/05/22 Пнд 12:22:57 #79 №772725 
>>772713
>В общем, мое мнение, Стругацкие конечно писатели хорошие, и я уверен, что что-то из них мне ещё понравится, но вся вот эта беготня, детективы, примитивизмы и прочая залупа уже воспринимаются сегодня, как фильмы из середины прошлого века.
Лол кек. А фантастика про дальний космос так не воспринимается? Ничего же не сбылось и не сбудется.
sage[mailto:sage] Аноним 23/05/22 Пнд 12:23:51 #80 №772726 
>>772717
>клюйте говно, сынки
Пофиксил. Не благодари.
Аноним 23/05/22 Пнд 13:48:39 #81 №772741 
16203899801780.jpg
>>730607 (OP)
нахуй ты еврейские книжки читаешь? карламарлы не хватило чтобы понять? не читай еврейские книги! твердо и четко!
Аноним 23/05/22 Пнд 13:51:07 #82 №772742 
>>730820
дибил блять за что плюмодебилов сажать? за воровство мамкиных трусиков?

вконтакте действуют сотни паблосов иногентов, либерах, укропов, со сборами шекелей на всу и либерализм и ничего, не банят их

правда в том что товарищ майор некомпетентное ленивое хуйло которое возбуждается 1-2 раза в год по пинку из АП

а вовсе не коварный и неутомимый чекист вычисляющий круглые сутки школьников за любовь к аниме и пространным безсодержательным лонгридам о либертарианстве
Аноним 23/05/22 Пнд 13:53:49 #83 №772743 
>>772725
потому что будущее отменили. хуй вам а не дальний космос, гои
Аноним 23/05/22 Пнд 14:01:03 #84 №772745 
>>772743
Вот именно, с начала отменили будущее, а потом отменят и Стругацких! Так что нахуй не нужон нам этот космос ваш.
Аноним 23/05/22 Пнд 14:08:21 #85 №772747 
>>730607 (OP)
ЖИДЫ! УНТЕРМЕНШИ! ГИТЛЕР БЫЛ ПРАВ, СЖЕЧЬ ВСЕХ В ПЕЧАХ!!! ЗИГ ХАЙЛЬ!!!!111
Аноним 23/05/22 Пнд 14:09:37 #86 №772748 
Космос не нужен, нужна квантовая телепортация
sage[mailto:sage] Аноним 23/05/22 Пнд 17:52:30 #87 №772778 
>>772745
Стругацких давно уже отменили. Сначала старшего, потом младшего.
sage[mailto:sage] Аноним 23/05/22 Пнд 17:53:19 #88 №772779 
>>772745
Стругацких давно уже отменили. Сначала старшего, потом младшего.
>>772748
Этот шарит, его отменят последним.
Аноним 26/05/22 Чтв 17:52:13 #89 №773601 
16338481126190.jpg
>>730607 (OP)
всё так гой
Аноним 26/05/22 Чтв 18:28:49 #90 №773621 
>>772748
>квантовая телепортация
Тирьямпампация
fix
Аноним 27/05/22 Птн 04:50:13 #91 №773721 
>>769081
Что ж сам Куприн потом приехал в Совок и начал облизывать большевиков?
Аноним 27/05/22 Птн 06:20:16 #92 №773725 
>>772748
У стругачей там дотелепортировались, что аж всю планету расхуячило.
Аноним 27/05/22 Птн 07:13:10 #93 №773727 
>>773721
> жилу неприятна и он высирает какую-то шизофреническую говно аргументацию

Жиденок, попробуй для начала, как-то логически связать эти события, а затем объяснить, в чем содержится якобы противоречие, которое ты выкопал из тухлого ануса своей жидовской мамаши.
Аноним 27/05/22 Птн 08:53:21 #94 №773738 
>>773727
Я и не пытался ничего опровергнуть. Просто Куприн, выходит, сам под евреев радостно пошел.
Аноним 27/05/22 Птн 10:41:57 #95 №773749 
>>773721
А чего ты еще ожидал от татарина по матери. Нерусь она и есть нерусь.
Аноним 27/05/22 Птн 11:07:36 #96 №773752 
>>773738
> выходит

Выходит хуй из жопы твоей мамы.
И твоя жидовская хуцпа. Выходит и начинает ходить по кругу.
Ну давай, начинай высасывать из обрезанного хуя логическое обоснование этого самого - "выходит". Каким образом и на основании чего это выходит.
Аноним 27/05/22 Птн 11:37:34 #97 №773762 
>>773752
Попробуй не бухать хотя бы неделю, а потом приходи.
Аноним 27/05/22 Птн 11:52:52 #98 №773765 
>>773752
На основании того, что он вернулся в СССР, в котором, как ты сам говоришь, всем заправляли бородатые.
sage[mailto:sage] Аноним 27/05/22 Птн 15:46:02 #99 №773803 
>>773762
Ты требуешь от рашкована заведомо невозможного. Как это - не бухать???!!! Как это не наливать морду водкой до тупого чёрного коматоза?! Ты жид или америкос, правда ведь?
Аноним 27/05/22 Птн 20:16:18 #100 №773879 
>>730607 (OP)
Сходи в /sf, тред со Стругачами один из немногих живых. Хотя, по-моему, ты и так оттуда.
Аноним 27/05/22 Птн 21:38:20 #101 №773882 
>>730607 (OP)
Ничего у Стругацких не читал.
С чего начать?
Аноним 28/05/22 Суб 07:24:50 #102 №773929 
>>
всё хорошо по своему
Аноним 28/05/22 Суб 07:42:28 #103 №773931 
>>773882
С понедельника. Потом стажёры, путь на амальтею.
sage[mailto:sage] Аноним 28/05/22 Суб 08:20:12 #104 №773935 
>>773882
С пикника на обочине.
Аноним 31/05/22 Втр 00:58:47 #105 №774370 
Чувак, это фантасты. За ОЧЕНЬ редким исключением ожидать литературной ценности от фэнтези и фантастики не стоит. Так повелось.
Аноним 31/05/22 Втр 05:57:39 #106 №774382 
У вас просто третья импульсная отсутствует. Вы это, насикомые просто.
Аноним 31/05/22 Втр 07:14:09 #107 №774385 
>>774382
Представься
Аноним 31/05/22 Втр 09:52:06 #108 №774392 
>>774370
Фантаст пишет фантастику. А когда ты занимаешься политической борьбой с пеной во рту под прикрытием что у нас тут звездолеты это хуета. Так же как Волшебники Гросмана хуета и Восход Эндимиона Симонса хуета и Каждый день Левитана хуета.
Те евреи хуесоссили католиков этот коммунистов. Похожи книги в общем.
Аноним 31/05/22 Втр 13:17:40 #109 №774420 
>>773882
Начните с Отеля у погибшего альпиниста для разогреву. Потом - Полдень - Попытка к бегству - Трудно быть богом - Обитаемый остров - Малыш - Жук в муравейнике - Парень из преисподней - Волны гасят ветер. Совершенно убойная последовательность: в голове возникает целый мир без всякого напряжения, за неделю-полторы залпом абсолютно реально прочесть. А там уже, если не сломало по пути, можно читать как угодно и что угодно.
Аноним 07/06/22 Втр 18:18:13 #110 №775998 
Я начал Стругацких с "За миллиард лет до конца света". Рассказ меня поразил, совершенно внезапной мыслью автора, открывшейся не сразу.
Потом прочел "Понедельник", тоже красота, для студента или бывшего студента жиза+интересная манера повествования
Затем начал методично в хронологическом порядке. Предполуденный цикл это типичная Булычевская-Беляевская фантастика, но их лейтмотив с "человек идеи против человека дела" прослеживается уже в "Стране Багровых Туч".
"Мир полудня" уже тягомотнее, больше про тяжесть мысли, про место себя в мире, где ты и такие как ты не нужен. Не понравилось
Триада "Жук-Волны-Трудно быть богом" действительно прекрасна, абсолютный их Магнум опус, даже говорить нечего, если тебе не нравится это, то Стругацкие не для тебя. Ты человек других идеалов, другого взгляда на светлое будущее. То, что ничего не сбылось из того, что они описывали как раз легко переносится и на наше время. И если ты это не можешь перенести и читать с мыслью, что и про нас с вами они могли бы написать и написали бы прекрасно — не читай, много другой хорошей фантастики есть в мире. Но в России они лучшие, величайшие и недосягаемые
Аноним 07/06/22 Втр 18:43:25 #111 №776005 
>>775998
> Ты человек других идеалов, другого взгляда на светлое будущее.
Нет, не другой.
Просто отказавшийся от идеализма. Стугачи, как и все ура-коммуняки, гоняли лысого на светлое будущее, которое не то что не наступило, но и не может наступить форсированно (см.диалог Будаха и Руматы) да и само по себе, путем эволюции, оно тоже нам нихера не светит
Аноним 07/06/22 Втр 20:30:19 #112 №776026 
>>776005
Ничего не мешает видеть светлое будущее определённым образом и стремиться к нему, но знать, что оно недостижимо. Необязательно считать, что коммунизм уже завтра будет у нас дома для того, чтобы построить прекрасное общество с его идеалами.
Аноним 07/06/22 Втр 20:43:16 #113 №776029 
>>776026
> Ничего не мешает видеть светлое будущее определённым образом и стремиться к нему, но знать, что оно недостижимо
Господи, в интимном разговоре
дерзкие прости мои слова:
сладость утопических теорий -
пробуй Ты на авторах сперва.
Аноним 07/06/22 Втр 20:51:46 #114 №776031 
>>776029
Пошли в ход боевые стишаточки.
Аноним 07/06/22 Втр 20:58:47 #115 №776034 
>>776026
>Но они хотели странного, а некоторые даже пытались сменить Утес
ну-ка покажи ногти
Аноним 07/06/22 Втр 21:04:35 #116 №776035 
>>776034
Пидр штоле?
Аноним 08/06/22 Срд 07:14:31 #117 №776093 
15783882641600.jpg
15324420796910.jpg
16253889901700.jpg
15394774539022.jpg
>>776031
У меня и боевые картиночки есть. Нада?

Это ещё без учёта того, что любая идеология это просто предлог для постановки человеческого стада в стойло ну или в отдельных случаях хобби для золотой и позолоченной молодежи, и того, что большинство зверств и свинств в истории Земли делалось и делается под предлогом общественного блага.
Аноним 08/06/22 Срд 09:12:11 #118 №776098 
>>730607 (OP)
цикл полдень имеет и картонных карикатурных персонажей, идеальных коммунистов, и персонажей задумывающихся, как горбовский. соответственно чем дальше к полудню, тем больше рассуждений о том о сём. под конец цикла основная мысль состоит в пугающей схожести между "люди - недоразвитые люди" и "странники - люди".

сам считаю вершиной два произведения полубреда - "улитка" и "град". читая их, я впервые понял что можно писать не гарри поттера, меняя скинчики от книги к книге, а можно при КАЖДОМ прочтении находить глубинные отсылки, сюжеты и рассуждения.
Аноним 08/06/22 Срд 11:50:51 #119 №776123 
>>776093
Жаль мозги тебе картиночки и стишочки заменяют.
Аноним 08/06/22 Срд 13:19:15 #120 №776142 
>>730607 (OP)
Они устарели.
/thread
Аноним 08/06/22 Срд 14:32:33 #121 №776177 
>>776123
Лучше уж картиночки и стишки (они кайфовые), нежели прекраснодушный идеализм, на практике воплощающийся в людоедские режимы гандонов типа Пол Пота или Папы Дока Дювалье.
Аноним 08/06/22 Срд 18:34:47 #122 №776209 

>>776177
Сортирные стишата для тебя вершина поэзии.
Ну да то то этого Полпота двадцать лет по джунглям прятали.
Аноним 08/06/22 Срд 22:36:21 #123 №776253 
>>776142
Читал у Стругацких только "Обитаемый остров". Не могу сказать, что книга топовая, но сейчас, вот прямо сейчас, крайне актуальная.
Аноним 09/06/22 Чтв 09:27:57 #124 №776302 
>>776209
Я конечно понимаю, что покушение на твои сверхценные идеи вызывают у тебя возгорание очка, но отрицание реальности приводит к плачевным последствиям.
Аноним 09/06/22 Чтв 11:31:54 #125 №776312 
>>776302
Какие идеи то? То что стишочки гавно это факт. Зачем ты отрицаешь реальность?
Аноним 09/06/22 Чтв 11:35:09 #126 №776313 
>>776253
В чем же ее актуальность? Прилетят голубоглазые арийцы инопланетяне и всех спасут?
Аноним 09/06/22 Чтв 11:53:17 #127 №776316 
>>776312
Иди штаны постирай.

Мимо.
Аноним 09/06/22 Чтв 12:22:21 #128 №776318 
>>776312
А, так ты мало того, что идеалист, так ещё и тупой как две залупы разом. Только и можешь кукарекать про стишкигавно. Правда глаза колет, видимо.
Короче, я заебался тебя, кретина кормить, нахуй пошел, краснозадый.
>>776316
Ты тоже не корми.
Аноним 09/06/22 Чтв 22:51:56 #129 №776469 
>>776316
Зачем мне твои штаны стирать?
Аноним 09/06/22 Чтв 22:55:33 #130 №776471 
>>776318
> А, так ты мало того, что идеалист, так
Не употребляй слов значения которых ты не знаешь.
Матерится у тебя тоже хуево получается.
Аноним 09/06/22 Чтв 23:07:50 #131 №776474 
>>776313
>В чем же ее актуальность?
Башни работают на полную.
Аноним 10/06/22 Птн 06:28:00 #132 №776504 
>>776469
Манявры заканчивай, ок?
Аноним 10/06/22 Птн 07:31:46 #133 №776507 
>>776504
> Манявры заканчивай, ок?
Моя позиция прямая, ясная и неизменная.
Аноним 10/06/22 Птн 07:34:34 #134 №776508 
>>776507
Если твоя позиция неизменная, то тебя в этой же позиции поймают и выебут.
Аноним 10/06/22 Птн 12:56:11 #135 №776544 
>>776508
>ебать в жопу анусы лизать хуи сосать ебать в жопу анусы лизать хуи сосать ебать в жопу анусы лизать хуи сосать
Ясно все с тобой.
Аноним 10/06/22 Птн 13:12:13 #136 №776547 
>>776508
А ему и норм.
Аноним 10/06/22 Птн 13:37:39 #137 №776552 
>>774392
Стругацкие и были самыми настоящими коммунистами. Только их коммунизм был идеалистическим и утопическим, в реальности невозможным. По крайней мере, на данном этапе истории человечества.
Аноним 10/06/22 Птн 14:39:11 #138 №776559 
>>776552
Весь их коммунизм крутился вокруг вопроса взаимодействия интелей со спецурой, которая с одной стороны гадкая, с другой стороны оберегает их нежные тела от русского погрома вонючей толпы фашистских руснявых недочеловеков.

Ну а сам по себе коммунизм это просто английская демагогия. Или на наши деньги уже - демагогия империи великих моголов. Азиатская ахинея. Индусы-арии кого-то учат учить жить.

В этом смысле да, ребята были в значительной степени коммунистами.
Аноним 10/06/22 Птн 16:39:26 #139 №776585 
>>776559
Крылов, ты же помер. Как там в аду, кстати, маналула не слишком жесткая?
Аноним 10/06/22 Птн 16:40:21 #140 №776586 
>>776559
Это очень однобокий взгляд на проблематику их вещей. Вообще что-то у них напрочь устарело, а что-то нет. Это у всех фантастов так бывает. Скажем, с космической экспансией все дружно пальцем в жопу попали, а с угадыванием некоторых тенденций, в основном негативных, в силу непоправимой поврежденности как человека в частности так и социума в общем - получилось неплохо. А Стругацкие-сатирики - отдельный разговор. "Второе нашествие марсиан" гениально и ехидно на уровне Свифта и Щедрина, пердак от него одинаково рвет представителям любых идеологий вообще.
Аноним 10/06/22 Птн 16:48:40 #141 №776589 
>>776585
В аду Крылову уготована участь толстого сенобита. Уши и глаза зашиты, но это ему совсем не мешает истязать свои жертвы, причем сам он страдает ничуть не меньше. Да, я знаю, что правильно "киновит", но ...
Аноним 10/06/22 Птн 19:59:31 #142 №776695 
>>776586
Взгляд по сути всегда однобокий, но он всегда работает.

Первое нашествие марсиан - это отсылочка к космическому коммунизму. Кретины, которые устраивали коммунизм русским, считали что на марсе каналы, а раз каналы значит там общество построило коммунизм. А на венере первобытно-общинный строй значит. Потому что марс раньше сформировался, потом земля, потом венера.

Они эти каналы при срыне и строили потом. То есть строили русские в ГУЛАГе объявленые проститутками и ворами.

Но это всё конечно была не демагогия и не бред космического масштаба и космической же глупости. Надо взглянуть шире на проблематику вещей, надо быть менее предвзятым в отличии от многих, которые ошибочно считают иначе.

Вот тебе и коммунизм стругацких.

Всё что их интересовало - их отношение как профессиональных демагогов с профессиональными марсианами на фоне землян, перед которыми у двух очконавтов должок в пару тысяч литров крови.

>>776585
Крылов был прав.
Аноним 11/06/22 Суб 06:56:04 #143 №776802 
>>776695
Весна же кончилась, ты чего?
Аноним 11/06/22 Суб 07:54:16 #144 №776808 
>>776802
Забыли доложить.
Аноним 11/06/22 Суб 10:15:53 #145 №776831 
>>776474
>Башни работают на полную.
Так можно что угодно привязать к чему угодно.
Аноним 11/06/22 Суб 12:36:30 #146 №776864 
>>776831
А мы книжки зачем читаем по-твоему?
Аноним 17/06/22 Птн 11:25:30 #147 №777916 
>>776589
> Уши и глаза зашиты
Это такой намёк на эстетическую глухоту и слепоту Юдика?
sage[mailto:sage] Аноним 17/06/22 Птн 13:43:13 #148 №777945 
>>777916
Какой в пизду намек? Это факт, блеадь.
Аноним 17/06/22 Птн 16:14:36 #149 №777970 
>>730607 (OP)
У них очень корявый почерк язык, поэтому я их не читаю.
Аноним 17/06/22 Птн 16:51:22 #150 №777973 
>>777970
Вот уж с чем, а с языком у Стругачей все хорошо.
Аноним 17/06/22 Птн 17:44:07 #151 №777986 
>>777973
Говноед, спок.
Аноним 17/06/22 Птн 18:00:21 #152 №777989 
>>777986
>пук
За предъяву ответишь, чепуш? То есть примеры корявости языка приведешь? Или попробуешь на несознанке съехать?
Аноним 17/06/22 Птн 18:09:03 #153 №777991 
>>777989
Я не он, но какой смысл приводить тебе примеры корявости языка, если ты их сам не увидел/почувствовал? Ты ведь так же точно и на пример рогом колхозника упрёшься.
Аноним 17/06/22 Птн 18:16:29 #154 №777994 
>>730607 (OP)
Типично советский подход с упором на функциональность. Эстетики, отточенности конструкций и глубокой проработанности тут не ищи. Совкам заходило.
Аноним 17/06/22 Птн 18:36:33 #155 №777998 
>>777991
Ты предъяву кинул? Кинул. Тебе ее и обосновывать. Обоснуешь - норм предъява, нема базару. Нет - по ушам получишь. И никаких "мимо" и прочих "я не я". Считай, что тебя на правилку поставили, вот и отвечай как нормальный пацан.
Аноним 17/06/22 Птн 21:44:58 #156 №778035 
>>777991
О, мой любимый финт обосранной жопой "Зачем тебе что-то объяснять, если ты сам этого не видишь". Ты видишь? Значит, можешь показать так, чтобы и другие увидели. Не можешь? Значит, нихуя ты не видишь.
Аноним 17/06/22 Птн 21:49:14 #157 №778037 
>>778035
Он так не поймет. Надо больше агрессии и уголовного жаргона. Это их язык.
Аноним 17/06/22 Птн 22:08:55 #158 №778041 
>>778035
Ты только что подтвердил мой довод, продемонстрировав что не понял его. Но до тебя и это не дойдёт, естественно.
Аноним 17/06/22 Птн 22:13:13 #159 №778045 
>>778041
Слышь, чмыхало попущенное. Пиздуй-ка учить стилистику русского языка и литературное редактирование. Когда выучишься пояснять за свои предъявы к языку - возвращайся, добазарим. А пока под шконарь съебос оформи, ок?
Аноним 17/06/22 Птн 22:33:52 #160 №778049 
>>778045
Вижу ты аж побелел от злости, что твои посты игнорируют. Но теперь-то полегчало? Можешь спокойно идти спать.
Аноним 17/06/22 Птн 22:44:51 #161 №778053 
>>778049
>пук
В общем так, чмыхало. Либо ты сейчас приводишь цитаты из Стругачей, указываешь, какие ритмические, фонетические или синтаксические особенности делают приведенные отрывки корявыми и устраняешь эти корявости - либо ты перед всем честным букачем объявляешься пиздливым вафелом, не вывозящим за базар. Что ты выберешь? Молчание - знак выбора второго варианта.
Аноним 17/06/22 Птн 22:52:50 #162 №778055 
>>778053
Какой высокий штиль, какой пафос! Речь поэта серебряного века, не менее! Я в восхищеньи! Так и хочется расколотить Вам ёбыч, милый друг.
Аноним 17/06/22 Птн 22:56:50 #163 №778056 
>>778053
Любые монологи или диалоги можно брать у Стругачей и идти тошнить. А ты иди на хуй.

http://www.fandom.ru/about_fan/kpss_1.htm
Аноним 18/06/22 Суб 06:15:38 #164 №778082 
>>778056
Ты мусорскими прокладками не стели, как козлота из хозобслуги. За себя и от себя базарь, понял?
Аноним 18/06/22 Суб 18:48:55 #165 №778192 
>>730607 (OP)
У меня филфак в анемнезе, не могу читать Стругацких. Головачева или Перумова тоже не могу, поэтому не могу оценить плохую и хорошую рашн фантастику. По-моему, одного поля навоз.
В Стругацких есть что-то то ли педофильское, то ли гомосексуальное, то ли это садизм в сочетании с эректильной дисфункцией. Конечно же, я не могу пруфнуть, что у меня есть это ощущение, но оно есть
Аноним 18/06/22 Суб 19:22:58 #166 №778193 
>>778192
>Конечно же, я не могу пруфнуть, что у меня есть это ощущение, но оно есть
Зато можешь дилдак в жопе филфак пруфнуть.
sage[mailto:sage] Аноним 18/06/22 Суб 19:46:14 #167 №778194 
>>778192
У тебя козлодерка мусорская в анамнезе, чепушила.
Аноним 18/06/22 Суб 19:54:43 #168 №778195 
>>778192
Дмитрий Львович тебе бы, культурно выражаясь, дал по лицу, закрой жопу.
Аноним 18/06/22 Суб 23:14:08 #169 №778204 
>>778195
Дмитрий Львович - то как раз Стругачей любит.
И пишет также посредственно, как они
Аноним 20/06/22 Пнд 15:34:00 #170 №778432 
>>778056
пиздец. т. е. претензия отдела васзабылиспросить в том, что в средневеком мире человек осредневековывается, ахуеть. вот если бы карлу марлу цитировали или членина!
Аноним 20/06/22 Пнд 16:58:59 #171 №778443 
>>778432
Там не к этому претензии.
Аноним 20/06/22 Пнд 22:36:28 #172 №778505 
>>778204
>пишет также посредственно
Думаешь если тысячу раз повторишь это, то тебе бездумно поверят?
Аноним 20/06/22 Пнд 22:54:20 #173 №778508 
>>778505
Шаблонные картонные персонажи, говорящие нечеловеческим языком внутри фальшивых декораций.
Не вызывают эмпатии, сопереживания и заинтересованности их судьбой.
Вердикт: фтопку!

мимо олд 44 лвл
Аноним 21/06/22 Втр 01:10:55 #174 №778516 
>>778508
Пелевину все вышеперечисленное не мешает быть читаемым и чтимым. Внезапно, да?
Аноним 21/06/22 Втр 07:19:33 #175 №778530 DELETED
>>778516
Только для малолетних дебилов.
Аноним 21/06/22 Втр 17:59:30 #176 №778582 
>>778192
Если нужно что то таке читай Столярова.
Аноним 25/06/22 Суб 21:44:25 #177 №779240 
>>778516
У Пелевина своя философия, колонка публицистики, и на последнем месте сюжет и герои, которых практически нет, а Стругацкие это графомания и пару абзацев псевдофилософии.
Аноним 25/06/22 Суб 22:52:20 #178 №779247 
>>730607 (OP)
Они как и любой писатель совка или ри это проекты охраночки. В государстве с жесточайшей цензурой быть "не таким как все", "не оказывать содействие нельзя". Уже биография их предка намекает нам как оно есть, а то ведь бывших чекистов не бывает, тут даже не нужны пушкинские ссылки в Одессу(заебись ссылка) или Достоевский, живущий заграницей.
Аноним 26/06/22 Вск 08:50:15 #179 №779278 
>>779247
Сругацкие типичные узревшие истину. Живет себе писатель пишет в меру сил но в какойто момент в мозгу что то сбоит и он уже не писатель поставляющий годные истории он уже с миссией нести свет убогим массам. И их путь типичен от годных Стажеров и мемасного Понедельника начинается в субботу до перегруженного мемами малочитабельного Града обреченных и уж совсем шизойдной хуеты типа Отягощённые злом, или Сорок лет спустя, Улитки на склоне и Миллиард лет до конца света.
Проблема писателя вляпавшегося в некую субкультуру и неспособного выйти из нее и своего круга общения сродни проблеме подсевшего на фейсбука который сидит на своей страничке с такими же как он в друзьях и полагает что это весь мир такой. Маленькая трагедия становящаяся благодоря печатному слову публичной трагедией.
Аноним 26/06/22 Вск 12:44:57 #180 №779288 
>>779278
В мире много людей у которых мессия проснулся, но это не делает их априори плохими.
А вот содействие гебне делает. Писатель хочет кушать, жопу в тепле - он начинает лить воду на жернова, там между словом поругивая как всё плохо, а после будут говорить какая свобода была, ведь собака между облизванием пару раз тявкнула.
Стругацкие, Пушкины, Толстые, Достоевские и прочие ту да же. Там было невозможно творить без указки охранки, а кто пытался так делать сидели в реальной ссылке(а не в Одессе, б твою мать, чтобы я так жил как Пушкина "наказывают", хотя это было нихуя не наказание, а залегание агента охранки на дно).
Современные писатели туда же. Вот Сорокин описал что при цоре асортимент будет лучше чем в 1984 и ГГ не страдает от режима, а устроился - реклама гебни, должен пойти нахуй. В пекло.
Потомки Стругацких же будут еще компенсации платить за своего предка, а то он их разкулаченным молоком и кровью народной вскормил, а теперь они все такие моралисты. Платить как платят нацисты.
Аноним 26/06/22 Вск 13:19:18 #181 №779290 
>>779288
>это не делает их априори плохими.
Это делает их сумашедшими. Вопрос в какой степени. И как всякое безумие это выражается в утерии связи с реальным миром.
>вот содействие гебне делает
Деньги и влияние требуют защиты. Поэтому все кто ищет ее так или иначе работают с "гебнёй". Это верно для любой страны мира и это одна из причин почему эта самая "гебня" существует и не бедствует. Это реальность факт аксиома и это надо просто принимать.
Аноним 26/06/22 Вск 13:46:31 #182 №779297 
>>779288
Т.е. писатель обязан критиковать и обличать власть-систему? А если этого не делает, то значит он льёт воду и работает на гэбню? Любая цивилизация-государство построены на эксплуатации рабского труда. Формы могут быть разные, но смысл один. Разрушив одну систему на ее месте сразу возникнет другая, это неизбежно и очевидно, как иерархичность в стае обезьян. У Стругацких на эту тему написано «Трудно быть богом».
Аноним 26/06/22 Вск 14:08:22 #183 №779302 
Горе от ума кстати было запрещено почти 40 лет.

Первым полным русским легальным изданием оказалось издание Николая Тиблена, изданное в 1862 году в Санкт-Петербурге (цензурное разрешение В. Бекетова 25 марта 1862 г.). Впервые «Горе от ума» для школ было издано в 1869 год
Аноним 26/06/22 Вск 14:11:13 #184 №779304 
>>779290
>>779297
Вы просто совки. Методисты вот слово-в-слово, да и другие. Не мы такие - жизнь такая, а у них так же. Да, да. Слышали, плавали.
Аноним 26/06/22 Вск 15:16:25 #185 №779314 
>>779304
Кругом гэбня и методисты, мозги людей облучают башни
Где то я это читал
Аноним 26/06/22 Вск 16:32:09 #186 №779328 
>>779314
Почему кругом? Просто гебня решает судьбы, а Стругацкие как потомки выкинутых на обочину жизни дворян просто прислуживали сильным мира сего. От того и спрос с них должен быть, ибо готовы унижаться.
Аноним 26/06/22 Вск 17:22:43 #187 №779342 
>>779304
Ну хз. Если ты в тех же США попробуешь публично пернуть не в тему тебя отправят к докторам чинить голову. Выходят весь мир совки? Но тогда выходит СССР по определению Бенкса с его Культурой победил.
Аноним 26/06/22 Вск 17:24:30 #188 №779343 
>>779342
Для тех кто не знает Бэнкс утвеждал что победа Культуры выражется в том что она перестанет являтся чемто особенным и станет нормой.
Аноним 26/06/22 Вск 17:32:11 #189 №779344 
>>779342
Негров линчуют?
Аноним 26/06/22 Вск 18:58:21 #190 №779349 
>>779344
Отменяют.
Аноним 26/06/22 Вск 23:19:51 #191 №779368 
>>779344
В прошлом году одного придушили потом такая туса началась что даже даже Капитолий штурмом брали.
Теперь вот ввели хейт крайм. Никто толком не знает что это такое но всем страшно. Вдруг ты хейткраймешнеш ненароком и все приступник.
Аноним 30/06/22 Чтв 01:13:17 #192 №779885 
>>779368
> Никто толком не знает что это такое
Обычное 282.
Аноним 30/06/22 Чтв 13:12:54 #193 №779923 
sf161.jpg
>>779368
Зачем тебе в США стругачи?
sage[mailto:sage] Аноним 30/06/22 Чтв 13:23:07 #194 №779924 
>>779278
>шизойдной
Слово-маркер.
Аноним 30/06/22 Чтв 13:36:48 #195 №779926 
>>779923
>пик
Обожаю совковые шизо-агитки. Прям четко виден квази-религиозный угар.
sage[mailto:sage] Аноним 30/06/22 Чтв 14:28:27 #196 №779930 
>>779926
Почему же квази? Самый настоящий.
sage[mailto:sage] Аноним 30/06/22 Чтв 14:30:28 #197 №779931 
>>779926
При этом, заметь, наци-агитки в Германии мало чем от них отличались.
Аноним 30/06/22 Чтв 14:35:47 #198 №779932 
>>779930
Ну, квази в то смысле, что они пытались замаскироваться под научных атеистов.
sage[mailto:sage] Аноним 30/06/22 Чтв 15:47:28 #199 №779937 
>>779932
А, ну это да. На самом деле - теократия типа как у ацтеков, жестокая и примитивная. И даже ГУЛаг - аналог ацтекского корпуса рабов - тлатлакотин. Своего ничего.
Аноним 30/06/22 Чтв 17:36:57 #200 №779944 
>>779885
Это не СССР с его интернационализмом и не пост СССР. Статья о разжигании ненависти родом от туда. Ты проецируешь наш уникальный опыт на их среду.
>>779923
Не я никогда не был в США и не собираюсь. Английский знаю ютуб смотрю на этом все.
Аноним 30/06/22 Чтв 17:42:53 #201 №779945 
>>779926
Не всем нравится как живут англосаксы. Даже не всем англосаксам нравится как они живут. Но в целом СССР давал достаточно адекватный образ США и Англии.
https://m.youtube.com/watch?v=VrHLOGMT_kM
Аноним 30/06/22 Чтв 18:17:33 #202 №779949 
>>779944
>Не я никогда не был в США и не собираюсь.
Так ты туда теперь и не попадешь. Но вообще хз. Как фишка ляжет.
Аноним 30/06/22 Чтв 18:25:33 #203 №779951 
>>779949
Смотрел в далеком 2017г. как одного негритянского ютубера из США пытались эвакуировать в Канаду. Бедняга оказался в полной жопе. А это был 2017год не 2022. :)
sage[mailto:sage] Аноним 30/06/22 Чтв 19:05:14 #204 №779961 
>>779951
Охуительная история.
Аноним 30/06/22 Чтв 20:24:41 #205 №779984 
>>779961
https://m.youtube.com/watch?v=4MGTdJ1p5z0
Аноним 01/07/22 Птн 06:53:16 #206 №780045 
>>779945
>совок давал адекватный образ запада
С точки зрения совка - безусловно.
Аноним 01/07/22 Птн 08:18:27 #207 №780061 
>>780045
И все же интересно: когда до людей дойдет тот простой факт, что на 99% любые свободы в современном обществе есть последствия экономического состояния общества - а не наоборот? Хотя, конечно, наоборот все выглядит гораздо привлекательнее: ну, в самом деле, разве не прекрасно жить в мире, в котором для процветания достаточно принять несколько законов? Скажем, в пользу преимущественных прав сексуальных меньшинств - ну, или в менее радикальном варианте в пользу "развития демократии". И все - наступило процветание "как в Европе". В смысле - дороги стали идеальными, дома перестали быть обшарпанными, в магазинах завелось 200 видов сыра, а пенсионеры начали проводить свое время исключительно на морских курортах.
Аноним 01/07/22 Птн 08:21:15 #208 №780063 
>>780061
И к чему твой пассаж?
sage[mailto:sage] Аноним 01/07/22 Птн 10:41:33 #209 №780076 
>>779984
Опять охуительная история.
Аноним 01/07/22 Птн 11:58:26 #210 №780088 
>>780063
Работай бля, а не в интернете пизди.
Аноним 01/07/22 Птн 14:51:06 #211 №780116 
>>780088
Не, спасибо.
Аноним 03/07/22 Вск 22:55:31 #212 №780666 
86233161.jpg
Пиздец, уже и забыл, что создавал такой тред. А вы его откопали зачем-то, лел.

Вообще, я просто имел в виду, что у Стругацких действительно какой-то немного странный язык и манера построения сюжета, не знаю как ещё это назвать, поэтому в их произведениях я как-то "терялся". А вы мне тут про еврейство затирать начали.

С Руматой, наверное, лучше всего пример: в самом начале он искал кого-то учёного, которого хотел вывести, из-за чего складывается ощущение, что эти самые поиски - это основная сюжетная линия. Но они слишком уж тонюсеньким слоем размазаны по всему произведению, где присутствует такое нагромождение хуйни ниочём, феласавских рассуждений и так далее.

А может я просто тупой. Начал читать всякое развлекалово типа Пратчетта вместо этой постной хуйни и жизнь стала проще. И всем того же советую.
Аноним 04/07/22 Пнд 04:42:07 #213 №780686 
>>780666
> С Руматой, наверное, лучше всего пример: в самом начале он искал кого-то учёного, которого хотел вывести, из-за чего складывается ощущение, что эти самые поиски - это основная сюжетная линия.
Так диалог Руматы с Будахом это основная часть ТББ, все остальное в романе - только подводка к этому разговору.
Аноним 20/09/22 Втр 01:35:45 #214 №801401 
>>776313
То что книга практически 1 в 1 описывает россию 2021 года и войну 2022 года. Конечно война не 7 дней идет, но может 7 месяцев...
>>730607 (OP)
Это классики не меньшие чем Желязны или Лем. И знают их во всем мире. Внезавимсимости, что думают местные инцело эстеты. Чего стоит, что японский игродел Кодзима, разливался своими респектами, казалось бы другой мир. Или глубоко философские, артхаусные фильмы по трудно быть богом.
Я читал их и в 14 лет парареллельно гарри поттеру например. и сейчас что-то читал, что не прочитал тогда и это всегда было круто. Первая книга - Трудно быть богом, и даже подростку было все ясно, кроме того что возможно атака на дом Руматы это подстава. Потом и это стало ясно. И у них разные книги, с разными местами действий, разными героями.
Аноним 21/09/22 Срд 10:26:22 #215 №801758 
>>774370
А от чего ждать ценности то?
Аноним 21/09/22 Срд 10:42:35 #216 №801764 
>>801401
Вся проблема Стругацких, что это ДЕТСКИЕ писатели и вся проблема в том, что они не могли глубоко, потому что тупой школьник не поймет, а партии надо человека будущего воспитывать.
А даже если почитать их серьезную фантастику, то это ни в какое сравнение с Лемом не идет, который игрался и с формой и наполнял взрослыми смыслами. Стругацкие это чисто продюссерский проект, который заставляли насильно любить, только вместо продюссеров была партия.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения