Вы можете мне, как не славянину, объяснить чем вы вообще принципиально отличаете белорусов, хохлов и русских? За пределами их визгов это же буквально один и тот же народ. У них и языки, и история и культура и религия одинакова. Про их вид я уже молчу. Скуфыня она и в Галиции скуфыня.
бамп
я узнал со мной согласны
>чем вы вообще принципиально отличаете белорусов, хохлов и русских?
Принципиально мы живем в разных государства. Некоторым скуфидонам-ымперцам очевидно, что раз язык один, то государство должно быть одно.
/тред
Как ты отличаешь среднеазиатов, кавказцев и всяких семитов, неславянин?
они хотят отличаться друг от труга и этого достаточно. По моему из-за этого война сейчас идет. Раскол восточных славян был неизбежен(заисключением того случая, если бы рашка была сверхдеражавой).
язык. вера. культура. история. тысячелетие жития в одном государстве.
хохликам очевидно что раз они нарисовали себе флажок с гербом и подменили территорию государством то они стали другим народом
Ну смотри, русские и белорусы выглядят как люди, а хохлы как чернявые цыгане с жидовским шнобелем
...Но это буквально разные языковые, фенотипические и религиозные группы. Такого различия между вами даже близко не видится.
Только если, конечно, не расширять понятие русский до россиянин
ЭэээээБлэээээээт!
>и история и культура и религия одинакова
Смелое заявление. Ты не грязноштан, случайно?
ты не лицвинский/рогульский самостийник?
Кто "мы"-то? Как у вас фенотип-то отличается? Просто один этнос заселивший 3 государства.
Бред про один язык и историю. Иди лучше сам учи историю. 500 лет после распада Руси только Левобережная Украина жила отдельно от Московии. Правобережная еще намного дольше. Религия одинакова с болгарами, сербами, греками и что? Культура тоже неодинакова, хотя если смотреть с позиции среднеазиата, то всю европейскую культуру можно назвать одинаковой.
Ты у меня блядь дождешься нахуй ты у меня сука дождешься я тя убью кринжатиной нахуй
Алло, историк мамкин. РИ образована 300 лет назад. Без большинства территорий нынешней Украины, Прибалтики, Казахстана и т. д. До того, это история раздельных княжеств и прочих улусов. Откуда вы это "1к лет" вообще взяли? Тысячу лет назад на этих территориях жили рпзрозненные почти первобытные племена, поклоняющиеся деревянным хуям и не умеющим даже писать.
государство существовало в разных формах. но содержание всегда было одним.
Вы можете мне, как не бриту, объяснить чем вы вообще принципиально отличаете англичан, шотландцев и ирландцев? За пределами их визгов это же буквально один и тот же народ. У них и языки, и история и культура и религия одинакова. Про их вид я уже молчу. Скуфыня она и в Белфасте скуфыня.
Срусни в ВКЛ не было. Если только в виде залетных.
>Просто один этнос заселивший 3 государства.
Даже если так то в чем проблема? Конфликт же не этнический, просто пыпа почему-то решил что в праве указывать как кому жить и начал войну.
Вы можете мне, как не арийцу, объяснить чем вы вообще принципиально отличаете немцев, австрийцев и швейцарцев? За пределами их визгов это же буквально один и тот же народ. У них и языки, и история и культура и религия одинакова. Про их вид я уже молчу. Скуфыня она и в Люксембурге скуфыня.
У татар, башкир, киргизов, узбеков одна языковая и религиозная группа. По твоей логике это один наров. Хотя мне кажется ты пиздешь про свое неславянство, неславянину тема единства русских и украинцев вообще неинтересна, это русские все пытаются обмоскалить украинцев.
Те 500 лет истории незалежности это та гетманская руина которая добровольная под власть царей перешла?
>Культура тоже неодинакова
Тарас Шевченко писал на русском. И я про буквально те сочинения, которые он писал на малорусском диалекте.
Вы можете мне, как не мексиканцу, объяснить чем вы вообще принципиально отличаете кубинцев, никарагуанцев и пуэрториканцев? За пределами их визгов это же буквально один и тот же народ. У них и языки, и история и культура и религия одинакова. Про их вид я уже молчу. Скуфыня она и в Буэнос Айресе скуфыня.
Вы можете мне, как не скандинаву, объяснить чем вы вообще принципиально отличаете шведов, норвежцев и датчан? За пределами их визгов это же буквально один и тот же народ. У них и языки, и история и культура и религия одинакова. Про их вид я уже молчу. Скуфыня она и в Хельсинки скуфыня.
Еще раз.
Чем ты отличишь араба от еврея?
Чем ты отличишь кыргыза от узбека?
Чем ты отличишь ингуша от чеченца?
>У них и языки, и история и культура и религия одинакова
Языки разные. Я, например, беларуский язык на 40-70% (в зависимости от контекста) понимаю. А это язык, который, согласно общепринятому утверждению лингвистов, самый схожий среди всех с украинским. Смею предположить, что у носителей русского языка проблемы с украинским и беларуским такие же.
Потому, нет. Языки не одинаковы.
Культура абсолютно разная, тут и говорить-то нечего. А в плане религии только последние 100-200 лет она одинакова. До этого в России, особенно во времена царства, было своё, особое православие, до того как пришлые с Украины попы насадили своё по просьбе Петруши Первого.
В Украине также, сегодня, присутствует несколько миллионов униатов.
В Беларуси так вообще, там протестантство было, и католицизм, и униатство(из которого во времена РИ силой конвертировали население Беларуси в православие).
У меня слабое представление о беларуской культуре, но могу сказать что схожесть этнической украинской культуры с высокой(и родившейся из неё советской) российской(которая для россиян является основной, ввиду, по большей части, отсутствия этнической) почти нулевая. Вся схожесть лишь от того, что в поздние времена РИ и советские времена происходила культурная ассимиляция украинского народа. Российский язык так вообще стал доминировать большую часть городов аж во времена Брежнева, когда на город было максимум 1-2 украинских школы, а все остальные были русские.
Вы можете мне, как не китайцу, объяснить чем вы вообще принципиально отличаете тайванцев, гонконгцев и шанхайцев? За пределами их визгов это же буквально один и тот же народ. У них и языки, и история и культура и религия одинакова. Про их вид я уже молчу. Скуфыня она и в Гуанчжоу скуфыня.
В формах разных государств? С разной культурой, языками и прочим?
ваши мовы придуманы и навязаны совковой и постсовковой системами создания национальных государств под ключ за счет русских, на деле вы говорите на русском и если бы борщевики захотели бы они сибиряков, кубаноидов, поребриков тоже выделили в отдельные нации
> У них и языки, и история и культура и религия одинакова.
Тут ты обосрался. Мандарин и кантонский отличаются больше, чем русский и польский.
Некоторым людям, зачем-то, нужна такая вещь, как национальная самоидентификация. Зачем она нужна - для меня лично загадка.
Так что называю человека так, как он сам хочет себя называть, хоть сибиряком, хоть казаком, хоть ингром, хоть силезцем.
Хотят люди быть украинцами, беларусами, русскими или покемонами - пусть будут.
А народ - вообщ понятие нечеткое. Нет математических критериев, чтобы отличить один язык от другого, так что Маргинал сознательно спекулирует понятием языка, это раз, и два, он не знает определения слова "популяция".
Так что называю человека так, как он сам хочет себя называть, хоть сибиряком, хоть казаком, хоть ингром, хоть силезцем.
Хотят люди быть украинцами, беларусами, русскими или покемонами - пусть будут.
А народ - вообщ понятие нечеткое. Нет математических критериев, чтобы отличить один язык от другого, так что Маргинал сознательно спекулирует понятием языка, это раз, и два, он не знает определения слова "популяция".
ты в курсе вообще что униатство возникло когда польские паны хотели православных перекрестить в католиков постепенно, и они бугуртили и бунтовали переходя под власть русских православных царей?
Вы можете мне, как не германцу, объяснить чем вы вообще принципиально отличаете германцев, австрийцев и швейцарцев? За пределами их визгов это же буквально один и тот же народ. У них и языки, и история и культура и религия одинакова. Про их вид я уже молчу. Скуфендорф он и в Тироле скуфхен.
Датчане сильно отличаются от всех. Они больше германцы, у них язык другой. Шведы и норвежцы практически ничем не отличаются и свободно друг друга понимают.
во многих государствах живут несколько народов. но государствообразующий всегда один.
>Вы можете мне, как не славянину, объяснить чем вы вообще принципиально отличаете белорусов, хохлов и русских?
только вот китай всегда был одной монолитной страной и даже не смотря на переодические за тысячи лет то внешние завоевания то внутренние расколы всегда обьединялся в +- тех же границах
Белорусский (не трасянку) понимаю спокойно, украинский (не суржик) не понимаю вообще, особенно беглый.
Но тут мб потому что я слегка знаю польский.
Ну а вообще толсто, пидораш. Твой один народ это вон мокша, эрзя, мордва, татары и удмурты. С ними братайся, а к восточным славянам не лезь.
>У них и языки, и история и культура и религия одинакова
Языки разные, ты о чем? Русский, украинский и белорусский образовались примерно в одно время, в 15 веке, из древнеславянского.
исторически они много раз обьединялись то все трое то по двое в под одной династиец. у скандинавов кстати еще есть всякие автономии типа фарерских и аландских островов, а еще исландия и автономная гренландия, у них просто пунктик по разделяться на отдельные государства со времен викингов еще когда каждый гопник с подельниками именовали себя не иначе как конунгами со своими отдельными державами пока не получали пиздов от других
суржик это и есть украинский, нынешний "украинский" язык придумали относительно недавно, по схеме "абы не как у москалив" до абсурда, например названия месяцев у них славянские (у москалей общеевропейские) а например цвет у них колир, масло олия - калька европейских
Очень просто, Англичане --- Англикане. Ирландцы --- католики и Шотландцы --- протестанты.
Англичане --- германцы и имеют германский язык. Ирландцы и Шотландцы кельты и имеют свои кельтские языки(На которых, так или иначе, в силу ассимиляции в английское общество в большинстве своём не говорят).
Да, австрийцы, немцы и швейцарцы, являющееся этническими немцами, буквально один и тот же народ.
Вот в эти парашах я не разбираюсь, но если ты в курсе чем их колонизованный испанцами страны отличаются, добро пожаловать в тред со своими объяснениями.
За эти народы я тоже не в курсе, но тебе там уже какой-то левый анон тоже за щеку накидывает.
Украинцы к тюрками поближе все-таки. Там и османская империя простиралась и вообще всегда турков дофига было. Если проверить рандомных украинцев уверен у многих турецкие гены найдутся.
>общие слова которые можно писать любой группе людей и назвать это народным духом
У хохлов другой политический строй (демократия). Белорусы и русские предпочитают тиранию. Очевидно, что у таких народов кардинально различаются культуры. Про историю тоже смешно. Даже в рамках РИ и Совка эти народы совершенно по-разному вели себя. Украинцы постоянно бунтовали против сапога в жопе вплоть до бандеровцев, а белорусы и русские всегда этому сапогу поклонялись. Язык это вообще хуйня, которая не стоит внимания.
и англичане и шотландцы были католиками раньше, да и щас многие ими остаются, Толкин например был католик
немцы не соединились с австрией только потому что проиграли в войнах и им это прямо запрещено на уровне конституций, швейцарцы отдельный вопрос там вообще местечковый национализм на уровне кантонов
испанские колонии создаваемые испанскими хозяевами просто по сути как губернии в россии, при развале испанской империи стали незалежными нациями все, хотя язык и культура (кое где местный колорит от недобитых индейцев) одинаковые
тебе накидаывает лолков, скандинавы при ином историческом раскладе могли бы быть одной страной, гугли кальмарскую унию, у них просто регионализм более развит но по сути те же норвежцы до 20 века считали себя скорее датчанами
" тысячелетие жития в одном государстве".
И где это тысячелетие? Ты вообще азов истории хотя бы знаешь? 500 лет после распада Руси только Левобережная Украина жила отдельно от Московии, Правобережная еще намного дольше. С Белорусией такая же история, только в конце 18 века она стала частью России, но белорусы пассивны в национальном плане и забили на свой язык (будь они в составе Польши наверно также перешли бы на польский).
>Чем ты отличишь араба от еврея?
Языковыми различиями, фенотипическими, религиозными, культурными.
>Чем ты отличишь кыргыза от узбека?
>Чем ты отличишь ингуша от чеченца?
Никакими, я про эти народы ничего не знаю. Кыргыз звучит смешно
>У хохлов другой политический строй (демократия)
>польский флажок
А почему собственно не в теробороне?
какая разница что там было до рождества христова? по факту 300 лет начиная с петра великого была российская империя, если бы совок по приколу не выростил бы украину и бельборусь без всякой на то разумной причины уже не было бы и воспоминаний о том что какойто гетман полтыщи лет назад с кемто срался, даже сейчас несмотря на навязывание мовы 90% белорусов и 95% украинцев говорят думают и пишут на русском языке (впрочем я понимаю их желание держаться подальше от пынерашки)
Беларусы против тирании. Просто тирания их победила.
Шевченко писал на украинском, мало чем отличного от современного украинского и который русские плохо понимают. Сто раз доказанный факт.
>Украинцы к тюрками поближе все-таки
>Татары - вторая самая большая народность РФ
>и англичане и шотландцы были католиками раньше, да и щас многие ими остаются
Иии.. Как это опровергает мою позицию?
>немцы не соединились с австрией только потому что проиграли в войнах и им это прямо запрещено на уровне конституций, швейцарцы отдельный вопрос там вообще местечковый национализм на уровне кантонов
Охуенные различия, одним национализм запретили в одной юрисдикции, а другим нет! Но этногенез не так работает. А он у них всех общий.
>испанские колонии создаваемые испанскими хозяевами просто по сути как губернии в россии, при развале испанской империи стали незалежными нациями все, хотя язык и культура (кое где местный колорит от недобитых индейцев) одинаковые
А как это мою позицию опровергает?
>тебе накидаывает лолков, скандинавы при ином историческом раскладе могли бы быть одной страной, гугли кальмарскую унию, у них просто регионализм более развит но по сути те же норвежцы до 20 века считали себя скорее датчанами
Опять же, бесполезная пелена текста, я про эти народы и испанские колонии ничего не знаю.
у хохлов олигархия, раньше по очереди выбирали то креатуру коломойского то ахметова (чистокровные украинцы, лил) но после очевидной потери электоральной базы последние 2 президента от коломойского зависят, а это между прочим крутой чел со связями в сша на высшем уровне
возможность совать в урну бюлютени раз в 4 года это не демократия, демократия начинается на уровне муниципалитетов и штатов, чьи права от центрального правительства неприкосновенны, а этого на украине нет
все это политизировано и призванно обеспечить текущий расклад, что нынешним элитам выгодно то и спустят быдлу, незалежность или имперство это вопрос пропаганды
что держит вместе либеральную калифорнию и консервативный техас? что обьединяет мигранта с южного вьетнами и мигранта из индии в "американцев" ? только тот факт что сейчас именно так, а если бы например юг победил в гражданке и отделился, мб вообще не было единой сша а был бы ряд разных стран на континенте
> Конфликт же не этнический
Хохлы с тобой не согласны.
>возможность совать в урну бюлютени раз в 4 года это не демократия
Закукарекал крендель, у которого правит таежный Мугабе.
То есть власть в стране узурпирована одним человеком, пидорашки по сути его холопы и сделать с этим ничего не могут. Вот и бесятся.
лично я всегда голосовал за путина потому что он ебёт хохлов, а мне это по душе, скорей бы уже мобилизация не терпится присоединиться к свинорезу
После распада СССР, на Украина неправомерно завладела двумя третями регионов, которые исторически принадлежат России, и на которых проживают этнически русские люди.
Украина понимая это, всячески пытается вытравить их русскость, и запретить язык, запретить поддерживать Россию, даже переименовывает населенные пункты. Ну и мы не хотим больше это терпеть, и загоняем взбесившуюся свинью обратно в свинарник, где в ее распоряжении будет две - три области, и где она сможет хрюкать сколько влезет, не причиняя вреда людям.
где тут украинцы с украиной вась? искуственно созданая боьшевиками территориальное образование не дает право этому обюразованию называтся государством
"95% украинцев"
Вот мяняфантазии человека ни разу не бывшего в Украине, лол. Чего там совок создал? Если б Россия отколебалась от Украины еще в 1917, то сейчас это было бы полностью украиноязычное государство, в том числе и на Донбассе, (где тогда проживало большинство украиноязычного населения), было бы как в Польше или Чехии с одной доминирующей нацией и языком.
> Татары - вторая самая большая народность РФ
Обзмеился с тонкоты этой пропаганды.
В хохлошколах рассказывают про татар с придыханием?
Потому что я белорус, меня на границе Украины развернут и дадут пинка под зад. Я только деньгами сейчас могу помочь, что и делаю.
Нихуя не против. Если люди реально против, но начинаются общенациональные забастовки, как в Польше 80х, или баррикады, как на майдане 2014.
>у хохлов олигархия, раньше по очереди выбирали то креатуру коломойского то ахметова (чистокровные украинцы, лил) но после очевидной потери электоральной базы последние 2 президента от коломойского зависят, а это между прочим крутой чел со связями в сша на высшем уровне
Вполне себе демократия. Молодая, коррумпированная, но демократия.
>демократия начинается на уровне муниципалитетов и штатов, чьи права от центрального правительства неприкосновенны
Украинцы последовательно отдают местному самоуправлению полномочия и налоги. При этом это вообще не про демократию, а про распределение полномочий между центром и субъектами (причём не федерации, а унитарного государства).
Господи, почему все эти мелкие больные народы всегда когда их не отличаешь от русских считают что их хотят видеть в составе России? Это какой тик что-ли?
То что вы называли украинцев малороссами сути не меняет.
>считают что их хотят видеть в составе России
Наверно потому что Рашка буквально сейчас воюет за то, чтобы украинцы были в составе России.
>Вы можете мне, как не славянину, объяснить чем вы вообще принципиально отличаете белорусов, хохлов, русских, сербов, чехов, поляков, болгаров...
Чё. Ты вообще был в Беларуси и в Украине. В Беларуси практически 100% русскоязычные. В Украине наоборот, процентов 10-20 западэнцев украиноязычные.
вобщем плю прохладную...
сам народ везде назывался русскими (русины, русичи, русьские, русы, итд)
великороссия и малороссия а так же белоруссия это географический термины, со времен римской империи были деления, например у римлян были провинции типа "мёзия большая, мёзия малая" или по той же логике "черная, белая"
в 19 +- веке придумали идею что мол русский народ это народ богоносец, а посколько бог триедин то и народ триедин, мало-бело-велико-росы.
Россия - по гречески Русь, (по латински Рутения) в те времена было модно именовать страны по латински или гречески для понтов, православная Россия естественно по гречески себя именовала.
Австровенгры придумали украинцев и вырезав всю русскую элиту на галиции начали там проповедовать украинство, в 14-17 изза просёра германии и сепаратного мира была создана УНР под покровительством германии, потом борщевики стремясь ослабить и разобщить русских запилили три разных народа и навязать им разную идентичность
есть разговор задукоментированный сталина и димитрова (глава болгарии) где димитров жаловался мол почему этнических болгар в югославии превращают в "македонцев" на что сталин ответил мол спок, товарищ мы вот же создали белоруссов, ну и ты потерпишь со своими болгарскими замашками
>тысячелетие
Этих народов столько лет не существовало.
Я больше скажу, даже "русские" внутри России это не один народ нихуя.
так это не мы меняем. мы то стоим на своем что русские должны жить в одном государстве. только парочка полоумных пидорах возомнивших себя какими то украинцами че то пыжится ножками топает
в 1917 украинские сепаратисты незаконно отделились от РИ
если бы в 2014 году украинские империалисты отъебались бы от новороссии здесб бы давно 146% на русском говорили )))
если бы не ленин которому вы памятники сносите вас бы не было, ибо не один белогвардеец ваш сепаратизм бы не потерпел в случае победы
И что? Как из этого следует что люди, считающие вас одним народам хотят видеть вас в одном государстве?
>украинцы
Што? Какую-то хуйню спизданул сейчас, сам-то понял?
Это Ярыжка что-ли твой Украинский?
вот поэтому вас и нужно время от времени вырезать. а то всякие глупые мысли в голову лезут.
у меня было несколько знакомых с западной бандероруины, до всех этих хохлосрачей были милейшие люди и общались на чистом русском, одна тянка с черновцев планировала перекот в россию, но потом ебанулись и стали на мове размовлять и ненавидеть все русское, кек
Хохлы за 30 лет вполне успешно сложились как нация, с обособленным национальным самосознанием. Все. Точка. Спорить с этим уже смысла никакого. Никакими русскими они не являются, они украинцы. Они могли относиться к русским с теплотой, но тут Пыпа постарался. Живите дальше в проклятом мире, который сами и создали.
Вот тебе типичный руссский и украинец, сравнивай
Лол, беларусы самые белые из всех. Украинцы чернявые, россияне с азиатскими чертами.
не рвись скакол. скоро пизды получишь за то что сбежал от родины
Я тут пишу в защиту украинцев против бредовых идей имперцев, но то что в Украине демократия это лол. Демократия это не только власть большинства, но и уважения к правам меньшинства, а этого в Украине и близко нет. Запрет региональных языков, оппозиционных каналов, выступающих против национализма, и национальных школ это и близко не демократия и не европейские ценности. Курс на НАТО без референдума тоже близко не демократия, и таких примеров еще много можно привести.
1. После полномасштабной волны их фенотипическое, языковое, религиозное, культурное и историческое родство никуда не уйдёт.
2. Даже сейчас большинство хохлов потребляют контент на русском.
если отделить поребрик от бордюра 30 лет рассказывать сказки об древних шавермах и их непримиримой борьбы с шаурмой и переодически устраивать пострелушки то что произойдет как думаешь? контент кстати все так же будут потреблять один и тотже и срать в коментах как и положено тупым гоям
В белом движении тоже не все были чокнутыми монархистами и имперцами.
Ничем. В этом все и дело. Пыне не нравилось что расейяне будут смотреть на богатеющих соседей и задавать вопросы о том почему мы при нефти и газе живем хуже.
Поэтому был сконструирован конфликт мы vs проклятый запад и их воссалы.
>в их юрисдикции другая идеология ты нипанимаеш
И?
>Очевидно, что у таких народов кардинально различаются культуры
Как различия культурные следует из политических различий юрисдикций? Ты ебанутый?
>Языковыми различиями, фенотипическими, религиозными, культурными.
То же самое со славянами. Руснявое говно так вообще перемешано с кем попало и язык их имеет лишь часть славянской лексики, поэтому они наиболее отличаются от полноценных славянских этносов.
А какая разница какой правопыс? На русском до революции тоже не на современном правописании писали.
> После полномасштабной волны их фенотипическое, языковое, религиозное, культурное и историческое родство никуда не уйдёт.
Только теперь они будут от него дистанцироваться всеми доступными способами. Тут как с Бритахой и Муррикой. Большая часть населения Муррики так или иначе понаехала с территорий, подконтрольных Британской империи. Но, после известных событий, мурриканцы себя никак с британцами не соотносят.
Ну дак любая нация самоопределяет себя таким вот народным духом.
Украинцы всю историю не желали быть частью империи и определяли себя как некую более вольную землю.
Русский же наоборот готовы были вытерпеть любые невзгоды лишь бы государство и империя росла.
В этом и разница. Украинцы по сути своей больше либертарианцы и анархисты а русские имперцы.
>А какая разница какой правопыс
По-моему, очевидно, что если все издания Шевченко в оригиналах и при его жизни были на малорусском диалекте, то этот человек говорил именно на диалекте. И дело даже не в том как там злые гусские называли хохлов, а в том как сами хохлы выражали свою речь через письменность ДО ограничений на малорусский.
Ну и как мы можем узнать как хохлы говорили если не через правописание? У нас даже образцов их речи того времени нету, т.к тогда даже граммофона не было. Справедливости ради, это актуально для всех языков мира. В таких случаях все просто обращаются к правописанию
Вань, мы все видели твои мордашку.
>вспуки пропаганды
может про древних укров выкопавших черное море расскажешь?
>Только теперь они будут от него дистанцироваться всеми доступными способами.
Так как это все вышеперечисленные факторы изменит?
Судя по двачу, многие русские от того что они русские ещё сильнее чем хохлы дистанцируются. Всё, они не русские?
>мурриканцы себя никак с британцами не соотносят.
Т.е всё? Они по-твоему одни и теми же англосаксами, говорящим на одном и том же языке не являются? Окей.
Вопрос всяких государственных образований больше связан с экономикой, инвестициями и капиталом чем с национальностями и языком. Поэтому каталония не отделится от испании несмотря на всякие кукареки про арагон и каталонцев, т.к. мадрид собирал ресурсы с империи и распределял их по регионам, на эти деньги проводил индустриализацию и развитие экономики каталонии. При этом нет единой Скандинавии, тк исторически каждая страна развивалась отдельно и строила индивидуальную неинтегрированную экономику. Россия ближе к первому варианту, центр консолидировал общие ресурсы и развивал каждый регион, в т.ч. строил инфраструктуру и заводы-параходы ныне чубатым и картофельным в зависимости от логистики, возможностей и ресурсов каждого региона. У этих регионов не было никакого права вместе со всем приобретенным имуществом и организованной экономикой выходить из состава государства. Это то же самое, что инвестировать в компанию, покупать оборудование, обучать сотрудников, налаживать бизнес-процессы, а потом цеховые петровичи к тебе приходят и говорят, спс дальше мы сами и показывают тебе хуй.
Задать бы ему воаросик, ну например: "в чем отличие русских генов от каких либо еще" если у него не еультура и не язык определяют русскость, но к чему?)
Я тебе лучше посоветую изучать историю руси и ссср.
>англосаксами
Это пидарашься ересь. Никаких англосаксов не существует уже много столетий.
Ок, англичанами, а не англосаксами. Чё сказать-то хотел?
> чем вы вообще принципиально отличаете белорусов, хохлов и русских
Тем же, чем французов от бельгийцев, португальцев от испанцев, норвежцев от шведов и т.д.
Самоопределение - ключевой критерий различения народов. Приведенный на видео маргинал слишком тупой чтобы понять это, кукарекает что-то про язык, культуру и прочую второстепенную хуйню.
>многие русские от того что они русские ещё сильнее чем хохлы дистанцируются
У этнических русских вообще все объективно плохо с национальным самосознанием. Пыпа задавил зайчатки национализма, подменив их скрепами и сработало так себе. Самые радикальные сели, остальные просто заткнулись.
>Они по-твоему одни и теми же англосаксами, говорящим на одном и том же языке не являются?
Этнически? Ну, некоторые определенно являются. Но этнос и нация - это, как бы, совсем не одно и то же. Американская нация этнически вообще состоит из кого попало, но нация вполне состоявшаяся.
Вопрос треда не про государственность, а про народы.
Есть беларусы, украинцы, татары, якуты, казахи, поляки, например. Все это существительные. И есть русские - прилагательное. О какой нации идёт речь, если это лишь имперская принадлежность?
В пердеже про русских ты не ответил на вопрос как нежелание ассоциироваться с русскими отменит их абсолютное сходство.
> Американская нация этнически вообще состоит из кого попало, но нация вполне состоявшаяся.
Я в большинстве про белых американцев, которые имеют англосаксонское происхождение и которые, по сути США создали и большую часть истории США и занимали. Они после сожжения белого дома от бриташек сами белыми англичанами по-твоему перестали быть, я понять не могу?
Чмо оно и есть чмо, готов к нему приехать и после подзатыльников и пары лящей пояснить что украинцы и русачки это разные народы.
>Вы можете мне, как не славянину, объяснить чем вы вообще принципиально отличаете белорусов, хохлов и русских?
Разный менталитет, язык, взгляды на мир и т.д.
Я тебе открою секрет, но я бы и Россию поделил на регионы, потому что разница между кубаноидом и карелом больше, чем между хохлом и бульбашом. Отличий много и "русские" одного региона =/= "русские" из другого. Так что в таких масштабах на все народы можно тупо закрыть глаза и считать, что мы с хохлами и бульбами один нарот - русские.
В таком случае принципиальная разница между нами и ими заключается в том, что всякие якуты с нохчами готовы служить Москве, а хохлы с бульбами хотели бы незалежности. Вот и вся разница.
Разница в том что куколдороссы готовы подчинятся и унижаться перед чеченцами, кавказцами и бурятами а украинцы нет.
>Петруши Первого
У вас слишком всё на Петре зациклено, долбоёбы. Церковная реформа по образу и подобию новогреческому произошла ещё при Никоне и отце первого императора, царе Алексее Михайловиче. Пётр через 20 лет только вылупится.
Да и "российский язык" он не из воздуха появился. И какие-нибудь крестьяне Резани на нём тоже явно не говорили. Его примерно в это же время вполне осознанно создавали на основе письменного стандарта так или иначе люди вроде Мелетия Смотрицкого (по которому учился тот же Ломоносов), Зизания, Скорины, Полоцкого, Фёдорова etc. На пике Библия Скорины, к примеру, которая ЯВНО вот на русском языке, а вовсе не на мове (какой угодно). Это 1519 год примерно, когда в Москве ещё отец Ивана IV Василий правил. Ещё не то империи не было, это ещё царство не было объявлено.
Просто вот огромное количество православной интеллигенции целое столетие потратило на создание единого стандарта языка, веры и самих основ некоего православного мифа о Руси etc, что в итоге закончилось появлением Всероссийской Империи на их основе, где верные выходцы из РП заняли далеко не последние места. И можно сколько угодно усираться, но без этих Скорин-Могил-Яворских-Хмельницких империи с ненулевой вероятностью бы не было. Их вклад в основы всего этого был огромен. И он живёт до сих пор.
>уважения к правам меньшинства
Рекомендую погуглить что Великобритания (фашистская партия) и США (японцы) делали с меньшинствами в период войны со странами, которым эти меньшинства симпатизируют. Украинцы не только 7 лет войны терпели про-российскую партию и давали ей участвовать в выборах, но и давали вести пропаганду, в которой Рашка вообще не при делах, территории сами собой отвалились. Украина 21 века гораздо более демократическое и толерантное государство, чем Великобритания и США середины 20 века. А других эталонов устойчивой демократии почти и нет.
Больные новиопы не умеющие читать. Нихуя на ОП-пост даже не ответили, свою шизофазическую шарманку про многонациональность рассияний из-за деформаций мозга в следствии метизации начали, как вы заебали.
Вы можете хоть что-то сказать кроме "Я РУССКИЙ Я ЛАКЕЦ Я ДАГЕСТАНЕЦ Я ЧЕЧЕНЕЦ Я ИНГУШ Я ЕВРЕЙ, А СТАЛО БЫТЬ МОЙ СЫН ПРОДУКТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ", ну хоть раз?
В России 85 регионов/краев/областей. Куда ещё делить?
Млядь, марго тот еще долбоеб, конечно. Биологический факт, блядь. Идиот. Нация - это конструкт. Национальное самосознание - результат существования конструкта. Конструкт может быть сколько угодно оторван от биологии, в частности, генетики, в зависимости от того, как он сформулирован. Кем были биологически первые американцы? Европейцами, англичанами. Помешало это им сформировать отдельное национальное самосознание и отдельную нацию? Нет. Упоротый шиз не понимает сути процесса. И ты, оп, не понимаешь ее. Культура, история, религия, язык - все это перестает иметь значение в моменте ценностного раскола, формирования отдельных друг от друга групп, и обособления их в отдельные нации. Все остальное - маневры фашистсвующих имперско-шовинистских дегенератов.
>как нежелание ассоциироваться с русскими отменит их абсолютное сходство.
А никак. Этого и не требуется.
>Они после сожжения белого дома от бриташек сами белыми англичанами по-твоему перестали быть, я понять не могу?
Ну так нация - в принципе искусственный термин, окончательно сложившийся только в 19 веке. Нет, есть, конечно, примеры, где все поделилось просто по этническому признаку. Австро-Венгрия, например. Но не всегда это все вообще нужно. Муррика дистанцировалась от Бритахи по экономическим соображениям, сложившись, как отдельная нация. Со своими национальными интересами. До того, что предки большей части мурриканцев понаехали с Бритахи, сейчас уже никому никакого дела.
>русские - прилагательное
Так это потому, что русские сами не знают, кто такие эти русские. Тупо не сложилось это все в массовом сознании. Сначала все делилось на дворян и крепостных, а потом, внезапно, интернационал. Между этим всем выкуп земли, загнавший крестьян в еще большую жопу, чем до отмены крепостного права. Там ни о каком национализме просто не задумывались, а просто ненавидели барина.
Северокорейцы и южнокорейцы тоже живут в разных государствах, но все-равно считают себя одним народом. Что дальше?
>Я РУССКИЙ Я ЛАКЕЦ Я ДАГЕСТАНЕЦ Я ЧЕЧЕНЕЦ Я ИНГУШ Я ЕВРЕЙ, А СТАЛО БЫТЬ МОЙ СЫН ПРОДУКТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
Есть, блядь, финно-угры, они делятся на всякую чухонь, от венгров до удмуртов. Вот тоже самое и с хохлами, бульбами и русней, которые тоже делятся на туеву хучу разных омичей и воронежцев. Главное различие - это Пыня. У бульб свой Пыня, хохлы вообще Пыню не любят. У них даже слово есть специально для этого - москаль.
Пока людей делят на столичных и глубинных, надо делить.
>А никак. Этого и не требуется.
Т.е они ничем не отличаются, просто друг-друга ненавидят.
>Ну так нация - в принципе искусственный термин, окончательно сложившийся только в 19 веке.
Так я не про нацию, а про этногенез. Где я там вообще слово "нация" использовал? Если использовал, то я долбоёб просто, не так выразился.
>А вот в Великобритании и США меньшинства угнетали, значит и нам можно!
Германия в 1930-х евреев в печах сжигала, значит ли это что ты будешь оправдывать подобное поведение со стороны Украины в 2022?
>А других эталонов устойчивой демократии почти и нет.
Что насчёт современных США и Великобритании?
Ты мне лучше скажи, лакец, нахуя вы лижете сосёте императору?
Рано или поздно они объединятся.
Юг от Севера получит выносливую армию с нюкой.
А Север от Юга получит ширпотреб.
Симбиоз неотвратим.
> Русский же наоборот готовы были вытерпеть любые невзгоды лишь бы государство и империя росла.
Разин, Пугачев, старообрядцы, донская вольница, 1917?
Но в текущий момент они являются независимыми государствами.
>МЫ ПРОСТО САМООПРЕДЕЛИЛИ СЕБЯ
Но из этого не следует ваши различия. Австрийцы тоже себя от германцев различают благодаря самоопределению.
Как они от этого менее одними и теми же становятся?
Хохол, в стойло.
Так а кого сейчас из мировых игроков ебут межэтнические конфликты? Это все давно стало уделом карликовых стран третьего мира, ибо профитов со всего этого никаких. Межэтнические конфликты сейчас загнаны на самое дно, глубоко под межрелигиозными. Национальные интересы>религия>этнос. Только так. Вот случился недавно Карабах. Все пальцем у виска покрутили и поехали дальше. Прекрасный пример межэтнического конфликта.
ниче, я к вам на родину еще приеду)
потому что нарратив о русскости толкают в первую очередь империалистические пидарахи. раз мы один народ то давайте "объединяться".
лично я не совсем понимаю почему если восточный славянин - русский. ведь русский народ изначально не был моноэтничен и включает в себе финно-угров.
Язык разный, культура разная, менталитет тоже разный, даже внешность разная.
русские это восточнославянские+финоугорские+немного балтийских+ ненмого германских народов. эти племена преобразовались в один русский народ. эти племена перемешивались жили вместе.создавали культуру историю совместную. приняли православие и получился русский народ. рождение русского народа произошло естесственным путем. а рождение украинского произошло искусственно. путем украинизации русских на территории украины
так ведь в нашем регионе с вышеперечисленными племенами особо не перемешивались.
по мне так "русский" ничуть не менее исскусственная концепция чем украинец.
просто уж очень всем хочется претендовать на наследие Руси. впрочем, мы тоже от неё не открещиваемся и считаем себя её наследниками. мы типа тоже "русичи/руськие"
>рождение украинского произошло искусственно.
да вроде вполне естественно. был свой диалект который развивался параллельно с остальными диалектами на просторах пост-руси.
если бы Киев, а не Москва доминировал и стал собирателем земель русских то с веоятностью 99% украинский диалект бы сейчас был стандартным русским
>буквально один и тот же народ
Только для пидарахи, для которого незнакомый язык смешной
Россияне -- это мамкины империалисты, которые в основной своей массе хорошо запомнили карту Российской Империи и СССР, помнят оттуда все лучшее(в СССР и трава была зеленее и небо голубее и мороженное вкуснее), возносят в культ победу мня себя эдакими спасителями мира от фашизма-нацизма. Им кажется, что у них несправедливо забрали то былое "величие" и почему-то они решили, что только возврат территорий поможет им вернуться в состояние Сверхдержавы, какой была СССР. Короче говоря, русским характерен ирредентизм, империализм, реваншизм, вождизм и всякео такое.
Укораинцы -- жесткие индивидуалисты, моя хата скраю и всякое такое. Они абсолютно не приемлют вождизм в отличии от россиян. У них нет в ментальности ирредентизма, реваншизма, они хотят всего лишь лишиться влияния России на своей территории и + правительство, которое не вмешивается в их личную жизнь, не щемит и при этом развивает страну. Короче говоря, украинцы -- это индивидуалисты, эгоисты, либертарианцы, у них по дефолту встроено недоверие к любой власти.
За белорусов хз, они пассивные какие-то, спокойные.
Укораинцы -- жесткие индивидуалисты, моя хата скраю и всякое такое. Они абсолютно не приемлют вождизм в отличии от россиян. У них нет в ментальности ирредентизма, реваншизма, они хотят всего лишь лишиться влияния России на своей территории и + правительство, которое не вмешивается в их личную жизнь, не щемит и при этом развивает страну. Короче говоря, украинцы -- это индивидуалисты, эгоисты, либертарианцы, у них по дефолту встроено недоверие к любой власти.
За белорусов хз, они пассивные какие-то, спокойные.
>да вроде вполне естественно
если бы украхе не раздавали территорий то диалект так бы и остался на окраинах
левобережная часть думает на русском. в киеве тоже всегда думали на русском
а щас они школоте только на украинском можно преподовать. это что естественно что ли?
про величие и империализм кукарекает только укр пропаганда. а пыня просто пришел дать пизды за донбасс вот и всё
>если бы украхе не раздавали территорий то диалект так бы и остался на окраинах
И что? Москве нужно было думать прежде чем заселять южные территории в то время так называемыми "малоросами" у которых уже сформировалась своя культура.
>левобережная часть думает на русском. в киеве тоже всегда думали на русском
что значит всегда? на современном русском даже в России не всегда думали.
до присоединения Новгорода там тоже был свой ярко выраженный диалект и культура.
>а щас они школоте только на украинском можно преподовать. это что естественно что ли?
абсолютно естественно для страны у которой агрессивная помойка по соседству.
в таком случае сохранения нац идентичности является приоритетом, иначе может получится как с Беларусью
Ты в двух последних постах себе противоречишь, лул. И у вас так всегда. Говорите одно, подразумеваете второе, думаете третее, потом начинаете путаться в своем пиздеже, а всем подметившим это начинаете рррякать про русофобию/ великую ымперию.
Че несешь. Вся российская пропаганда пропитана "величием" при этом принижая других -- тупые хохлы, тупые пиндосы, бездуховные геи в Европе, вот РОССИЯ! Почти все россияне поддержали бы аннексию территорий Украины, Беларуси, Молдовы, северного Казахстана и даже Прибалтики, у россиян комплекс на этот счет, они помнят карту РИ и СССР и считают, что эти территории принадлежат им. Сюда больше подходит ирредентизм чем империализм, но особо ничего от этого не меняется. У россиян напрочь отсутствует понятие суверенности других территорий, просто атрофирована часть мозга, в которой у обычных людей (Европейцев, пиндосов) хранится понятие "суверенности и независимости". Ты даже неспособен понять, что пыня полез на суверенную территорию, а значит по дефолту не прав. И уже не первый раз. А все из-за своего ирредентизма и имперских амбиций
Эти утверждения не соответствуют действительности. Никогда не было никаких "восточных славян" как популяции. Русские и украинцы разделились еще до периода Киевской Руси.
Русские - результат миграции славян, живших на территории Польши, на восток, к Волге, путем через Беларусь. Даже Нестор еще писал, что радимичи и вятичи "вышли из ляхов".
Украинцы - часть центрально-европейской, "карпатской" популяции. Генетически, украинцы ближе к словенцам и даже к некоторым австрийцам, чем ко многим русским.
Разница проявляется даже на уровне фенотипов: если среди русских доминируют балтиды, среди украинцев - альпиниды и динарцы.
До 17 века, украинцы компактно жили в Галичине и Волыни в полной изоляции от русского Залесья. Так что даже центральная Украина, которая считается "исконной Малороссией", была заселена не так уж и давно.
В 17 веке-то сами русские не считали себя одним народом с украинцами, и относились к ним примерно как к каким-нибудь румынам или болгарам, и называли "черкасами". В подмосковном Зарайске еще в начале 20 века праздновали отражение набега Сагайдачного во время Смуты. Не говоря уже о том, что попытка Никона навязать украинский вариант Православия русским вылился в религиозный раскол.
Идея о том, что русские и украинцы - один народ - не более, чем идеологема из 19 века. Поскольку к тому времени Православие как мировоззрение умерло вследствие расколдовывания мира, и не могло адекватно служить источником легитимности для царской власти, царской администрации пришлось искать что-то взамен. Но не получилось - украинская интеллигенция сознательно выбрала Шевченко, а не Пушкина.
Большевики попросту утвердили тот порядок вещей, который был де факто. Если бы не большевики, чья легитимность строилась на коммунистическом проекте, Украина отпала бы от России еще век назад.
Культурная схожесть современных русских и украинцев - результат совместной жизни в совке.
Пруфы по генетике: http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=5467
чел. народ это не только генетика. с тким подходом ни один народ не будет генетически чистым потому что много переселений было и миграций. может быть на западе они родны со словенцами и астрицами. но юг восток и север там наши люди. православные и думающие на русском. так что твой аргумент не убедителен.
всегда до тех пор пока им не сказали что теперь вы теперь будете думать на украинском иначе будете выписаны из украинцев
агрессивная помойка в киеве сидит которая начала травить восток за то что те хотели быть ближе с россией
нац идентичность заключается в малообразованности?
в каких? у кого нас? ты поехавший? про империю только скаклы вякают.
нахой ты мне транслируешь пропаганду? довнич до 14 года было все збс и никто про хохлов не знал пока они не погнали танки на восток
Вот именно, что до 14 года все было норм. Но потом российская пропаганда накачала глубинный народ тем, что я написал выше. Кстати, не напомнишь, а че это вдруг украинцы погнали танки на восток? А что случилось? А случились ихтамнеты, россияне напали на суверенное государство и даже аннексировали часть территории.
Кста вот те инста пруф, только открыл соседнюю вкладку, а там:
А я не только про генетику писал, это во-первых. И лучше бы ты не поленился, и перешел по ссылке. Украинцы - крайне гомогенная популяция, и генетическая разница между украинцами запада и востока минимальна.
Язык мало что значит. Ирландцы говорят и думают на английском, и что теперь? Религия значит еще меньше. Не говоря уже о том, что на юге и востоке в селах бабки говорят на украинском, так что русскоязычие - это именно что следствие совка.
Подавляющее большинство русскоязычных жителей юго-востока считают себя украинцами, поддерживали Майдан, многие из них воевали в АТО, а сейчас - воют с Россией. Посмотри, из кого в основном состоит Азов. Донбассцы - это исключение, вследствие сильной совковости региона.
Да что там Азов. Вот я, украинец, родился в Днепропетровске, вырос и пока что живу в России, украинского языка пока что не знаю - и все равно никогда не считал себя русским. И если Украина эту войну проиграет, то клянусь, посвящу всю свою жизнь на то, чтобы мстить России и русским.
Короче, если ты думаешь, что в Украине (может, кроме западной части) живут обычные русские - значит, ты вообще ни черта в Украине и украинцах не понимаешь.
кхм, с таким же успехом ты мог бы просто написать "иди нахуй"
> И если Украина эту войну проиграет, то клянусь, посвящу всю свою жизнь на то, чтобы мстить России и русским.
Чёт ржу. Будешь говном дверные ручки мазать?
Можно перенять тактику евреев: продвигать среди русских лгбт, феминизм, повесточку, вот это вот все. Как говорил Гитлер: "для русских - только водка и табак".
Почему нам просто нельзя жить в 3 государствах и нормально дружить? Ну вот немцы, швейцарцы и австрийцы как-то живут, одни мы корчим из себя "старших братьев" и проводим пыньперации.
пришел гражданин котоырый был недоволен вспуками из киева. местный народ его поддержал его и что? это дает право пускать танки? вы можете сколько угодно кричать про империализм но факты в том что киев не выполнял минск за что и поплатился. а хохлы вместо того чтобы ебать зелю за то что допустил войну кричат что слабо ебут. и они еще пытаются доказать что они другой народ. смешно
запахом писюна
то что ты принес это просто "исследования" или что там это просто текст на бумажке. реальности это не изменяет. именно той что украины не существовало пока большевики не пришли
то есть УНР/ЗУНР не признак существования Украины
а зависимая советская республика УССР повторяющая границы этих республик признак её существования?
Клинический случай. Я тебе объяснил -- нехуй было лезть в суверенное государство, но у тебя:
>У россиян напрочь отсутствует понятие суверенности других территорий, просто атрофирована часть мозга, в которой у обычных людей (Европейцев, пиндосов) хранится понятие "суверенности и независимости"
Все блять. Понимаешь? Отсюда все проблемы. То, что происходит на Украине тебя ебать не должно. Пыню тоже. Кстати тем человеком, который был недоволен вспуками из Киева, был некий Стрелков. И он привел вооруженных сепаратистов, поэтому имели полное право пускать танки. Да и в любом другом случае имели право пускать танки, это суверенное государство, но ты не способен этого понять.
Украинцы это народ Западной Руси, славяне, позже с примесью татар.
Русские это финно-угры из Северо-Восточной части Руси, слегка разбавленные славянами, потом монголами и прочими степняками.
Но дело даже не в этом, а в образе жизни народа, украинское прото-казачество зародилось ещё в составе ВКЛ, и все это повлияло на дальнейший образ жизни: хутор, анархизм, вольное казачество, хатаскрайность. Московия же развилась как жуткого централизованная параша, чтоб орде было проще дань собирать и даже когда иго скинули, государственность уже была сформирована по ордынским лекалам.
россиянам в принципе поебать на хохлов, и на все что они у себя делают.так же как было поебать остальным хохлам на то что было в днр. а вот пыне с зелей не поебать. только вот смерть хохлов вызывает лишь дискомфорт у россиян которые переживут это. и если хохлы хотят жить они должны идти к зеле. остальные вспуки бесполезны
Была в истории украинская государственность в виде Гетманщины и УНР.
Да и как вообще это относится к вопросу, существует ли народ или нет? Государства может и не быть, а народ - есть.
ОПа не смущает, что до конца века, так, 18-го, русские и украинцы считали друг друга иностранцами и украинцы (русины/черкасы) в списке категорий народов России прыгали между категориями там где были татары и там где были немцы/поляки?
Рекомендую почитать, что выходцы из двух этих земель думали друг о друге до конца 18-го века.
Рекомендую почитать, что выходцы из двух этих земель думали друг о друге до конца 18-го века.
признак. хохлам дали возможность быть самостоятельными. они с этой задачей не справились за что и платятся вот и все
людей отпочковали от народа и сделали другим народом
И то, что украинцы смешаны с татарами, и то, что русские - смесь финно-угров (за исключением северных популяций) с монголами - полный бред . Генетически, русские крайне близки полякам.
А особенности ментальности в более глубокое время уходят, чем во времена царя/казачества.
Кто отпочковал? Какой-то ты слишком упертый шиз. Была украинская интеллигенция и мелкая буржуазия, которая сама и отпочковалась. Учи историю.
россиянам похуй. пыне нет. пыня признал днр. заключил договор. и действует согласно положениям в договоре. и уставу оон.
стрелкова поддержал народ. то есть танки пустили на народ. и у него устати не было ничего. поэтому он сдал славянск и чуть не сдал донецк
унр была создана под покровительством германии из-за ее просера и сепаратного мира. преподавали украинство австровенгры и вырезали всех русских на галиции. а большевики укрепили это запилив 3 разных народа. вот и учи историю шиз
Вечер в хату /po/саны. Не хочу отдельный создавать, спрошу в этом итт треде. Помогите-ка разобраться окончательно, лол, с каза.ста.ским вопросом. Сразу говорю, в Казаhии я таки не был сам, да и инфа из вторых рук у меня довольно таки устаревшая, хотя что такое десяток лет в историческом масштабе. Ну так вот, есть у меня друг, переехавший в РФию около 10 лет назад. Далее с его слов, лол, нет. Ну тащемта, рассказывал он, что человеки там диковатые (наверняка не везде, но в его локации да), в чём-то честные, в чём-то хитрые, но не суть, а суть в том, что армейка там держится на руs- (хотя ладно, на ех-СССРовцах, так скажем, разные там есть) чуть менее чем полностью: командный состав, спецы, "инструкторы", даже вплоть до военкома, почти все руssкоговорящие из СНГ, это же подтверждает другой мой уже армейский друг. Большая территория с маленьким количеством городов, большой процент сельского населения с сами понимаете каким ICQ, волки людей едят на остановках, стоящих посередь степи, лол. Сложное переплетение клановых родственных связей, которые помогают (или мешают) обкашливать вопросики, в том числе продвигать вверх вышеупомянутых сельских ребзят. Алсо, для обычнокуна срочная армейка считается неплохим шансом приподняться, "выбиться в люди", они деньги платят чтобы в неё попасть, а не откосить, а это, в свою очередь, показатель общего низкого уровня развития вцелом, как по мне, ибо так "выбивались" ещё наши предки в ымперские времена при царе горохе, ну и при совках, лол, не без этого. При этом, по-рассказам другого человека, руsофобия (так скажем) таки цветёт пышным цветом уже очень давно, он перекатился в РФ лет 20 - 25 назад (ну плюс-минус трамвайная остановка, точно не знаю) из-за того, что на заводе начали, внезапно, наряды-допуски на казаhском выдавать, лол, хотя все отлично знали руssкий и все знали, что все знают. Но он был обычным работягой на колхозанском бывшесоветском заводе, на более технологичных предприятиях, возможно, всё обстоит немножко иначе, может даже ближе к армейскому варианту, точно не знаю. Сам я отношусь к этой вашей тксказать "здоровой самостийности" с пыняманием, не осуждаю, но и не одобряю, на определённом этапе это нормально, к тому же каждый может дрочить как ему вздумается, ящитаю, хотя если этот каждый пытается для этого использовать руку соседа на полшишечки, лол, а другой рукой в процессе пытается ему глаз выдавить, то это таки немного кое-чем попахивает, как мне кажется. Но вот интересно, то есть спецов с производства мы выдавим, а в армейке нехай будут, забавная логика, хотя опять же, временной лаг между первой инфой и второй не менее десятка лет и ещё десяток между первой и нынешним моментом. Что там сейчас я не в курсе дел, и могу чекать только в этих ваших интернатах, которым как водится, веры нет. А в интернетах кто-то кого-то собирается пускать под нож, по не проверенным данным, лол. Так вот, кто-то может объяснить, что за хуйня происходит, что в головах у этого вашего глубинного народа и властьпредержащих, с обеих сторон. Ведь резать мирняк ржавым дрекольем много ума не надо, собсно это на мой взгляд, один из "минусов" "цивилизованности", лол, цивильный мирняк он на то и цивильный, к тому же не состоящий в этих ваших кланах, он просто не в состоянии себя защитить, (в том числе и) для этого есть (ну должен быть по-идее) репрессивный аппарат. Алсо, в некоторых странах, лол, иногда, в качестве такого аппарата используются как раз таки сами не самые цивилизованные жители некоторых республик, лол, против большинства надоедливых цивилов, надо же всех пугать иногда, ибо нехуй, да? В армии даже сами, прошаренные и приподнявшиеся, сроканы этим пользуются в своих целях, но не всегда, конечно, зачастую и просто пиздюлей огребают ни за хуй. А вот для современной в.йны ума таки надо много, во всех смыслах, ракетки там строить и запускать, танчики обслуживать и рулить, самолётики, и прочее хуё моё, так нахуя это всё? Или там власть не может переть против большинства, а у этого большинства комплексы во все поля, вызванные в том числе и слегка зашкаливающей ымпэрскостью большинста здешнего?
Спасибо, что дочитал до конца эту простынь, анон, поясни за мой высер, может я чего не пынямаю. И тарищ майор, я ни к чему не призываю, не разжигаю и уважаю всех людей и не только, а также их всяческие взгляды, все мои /б/ро, сурьёзно ананасы, давайте не будем расчехлять говномёты. Алсо, я и сам живу в том ещё Мухосранске и многие мои деревенские знакомые умнее и особенно хитрее и рукастей меня, так что давай без обид, деревенский анон.
> У них и языки, и история и культура и религия одинакова.
Это неправда. Беларусь и Украина были в составе Речи Посполитой, и это сделало их немного другими. Но различий конечно немного. Вроде как раз чем меньше различий, тем сильнее батхёрт и резня. С той же Польшей у русских всю историю были тёрки. Кстати да, западенцы на Украине католики, как и поляки.
Я русский и я мразь а еблорусы и скаклы пидоры.
УНР возникла до сепаратного мира с Германией, ты проебываешься даже чисто по теории.
Не понятно, причем здесь вообще Галиция? Галицкая русофобия - это результат советской оккупации, а не работы австрийцев.
Самым главными оплотом "украинства" была как раз таки Надднепрянщина, входившая в состав Российской империи. Или Тарас Шевченко (центральная фигура для "украинства") - тоже австрийский шпион, по твоему?
Большевики создали УССР, чтобы переманить на свою сторону как украинскую интеллигенцию (различных Грушевских и Винниченок), так и украинских крестьян.
Лол, да ты хотя бы тот же "Тихий Дон" почитай, как там русские казаки с украинцами сугубо на этнической почве враждовали.
это хохлам то было поебать на то что было в днр? что за нахуй. настолько было поебать что 400тыс отслужило в АТО. выплачивали жителям говнореспублик социалки, принимали беженцев (1.5 ляма).
это россияне какого-то хуя о них вспомнили спустя 8 лет при том что конфликт был уже 5 лет как в замороженной стадии.
>а вот пыне с зелей не поебать.
да зеля как только заикнётся о сдаче донбасса превратиться в политический труп. он у хохлов в заложниках.
>У них и языки, и история и культура и религия одинакова.
Все 4 вещи, перечисленные тобой, абсолютно разные у всех трёх народов. Про мировоззрение, менталитет и темперамент я вообще молчу. То, что трое случайных человек дохуя лет просидели в одной тюрьме, родственниками их не делает.
За заявления типа "да вы все одинаковые, хули придуриваетесь" даже в цивилизованной Европе могут по черепушке настучать. Пойди ну-ка, скажи датчанину, что он ничем от шведа и норвежца не отличается.
>и история и культура и религия одинакова
Долбаеб? Рашка - бывший подсосник Золотой Орды. Деспотичное, раболепное государство. Русские - народ-раб. Народ-орк. Украинцы - близки по духу к анархичным половцам и печенегам всяким. Народ-анархия. Народ-казак.
>Галицкая русофобия - это результат советской оккупации,
Советы, ради коренизации, тащили галицаев во власть. Они всегда были русофобами, они просто были в меньшинстве и не так воняли.
>Большевики создали УССР, чтобы переманить на свою сторону как украинскую интеллигенцию
Большевики создали УССР чтобы окончательно уничтожить Русь и создать многонациональную империю. Они такое везде где могли делали, не только на Украине. От коренизации отказались только когда нацисты окончательно закрепились во власти и начали убивать коммунистов.
>Северокорейцы и южнокорейцы тоже живут в разных государствах, но все-равно считают себя одним народом
На самом деле уже не считают.
Ты так говоришь, будто государства и их границы это что-то вечное, данное природой или богом.
Границы в современном мире разделяют не людей, а идеи и мировоззрение. Жизнь по тем законам, что приемлемы, допустим, для мексиканца, недопустима для американца. Жизнь в Австрии может не нравиться австрийцу, поэтому он переезжает во Францию, где его всё устраивает больше.
Так вот, украинцы в подавляющем большинстве своём категорически не хотят жить в РФ, со всем вытекающим. Не хотят серой алкогольной нищеты, ОПГ во главе страны, попов-мафиози, воровства, рабства и постоянной, чудовищной лжи отовсюду. У украинцев могут быть (и есть) свои проблемы, но это их проблемы, они соседние страны ебать не должны. И любые попытки влезть в их дела или попытаться их затащить в "русский мир" будут кончаться войной, что сейчас и происходит.
на все вам было поебать. минск хохлы не выполняли за что и получили пизды
>превратиться в политический труп
ну если хохлы предпочитают могилизацию миру то то и плакаться не надо. сами выбрали свой путь
Не пизди, мразь. Племена, блядь, охуеть вообще.
1220 лет назад Олег уже ходил на Киев. 1034 года Владимир этот Киев ёбаный крестил. Племена у него, блядь, тыщу лет назад.
Какое отношение новгородцы и киевляне имеют к образованной много веков спустя кучкой отщепенцев Московии, которая уничтожила Новгород и попыталась поработить Киев?
Про подавляющее большинство ты примерно почувствовал?
Причём тут, блядь, вообще твоя московия?
Зачем ты мне тащишь документы из совка, да ещё и 30-летней давности? К чему?
>Племена у него, блядь, тыщу лет назад.
В Чечне и Казахстане до сих пор жусы да тейпы и ничё всё норм. Племя это не всмысле индейцы и папуасы с голыми жопами, а всмысле системы прото-феодальной организации типо кланов.
Россия появилась из Московии, а не из Киева или Новгорода.
>сплошные клише
хохлы так нарешали что все кончилось войной и разрухой
>на все вам было поебать.
отлично парировал
>минск хохлы не выполняли за что и получили пизды
ополченцы тоже минск не выполняли, а рашка вообще увиливала от своей причастности до последнего. интересно почему мы получаем пизды от рашки если "еётамнет"
Украинцы - это переможные европейцы, они так много добились: свергли неугодную власть, построили для себя лучшее будущее, получили мегатонны оружия от европейских братушек, мировую поддержку и признание
Белорусы - это недопереможные европейцы, перемогали, перемогали, но не фортануло, произошла зрада, а теперь ещё и санкциями по ебалу от половины мира выхватили фактически ни за что
Русские - это типичные азиаты, живущие всю свою историю под гнётом различных диктаторов
>рряяяя хахлыы
Напомни-ка мне, гражданами какой страны были бандиты Гиркин, Мозговой и прочие моторолы? Кто прислал их в Украину? Чьи солдаты высадились в Крыму, воспользовавшись слабым положением власти в стране? Неужто австралийские?
>и не умеющим даже писать.
Ты путаешь отсутствие письменности и отсутствие собственной письменности. Так то славяне ещё в 5 веке вроде как сделки совершали с римлянами в частном порядке.
>поклоняющиеся деревянным хуям
Ну мрамора не было как у греков и римлян так что пришлось хуи из дерева делать.
это тебе укр википедия сказала?
московией поляки называли русь
>хохлы так нарешали что все кончилось войной и разрухой
Ты говоришь "война" как будто бы считаешь что это что то плохое.
>языки
1. У украинцев и беларусов есть свои языки.
2. Даже если бы все говорили на русском, это вообще не аргумент. Ирландцы, британцы, сингапурцы, американцы и канадцы тоже говорят на английском, а немцы, швейцарцы и австрийцы на немецком. Это не делает их одним народом.
>История
Беларусы развивались в ВКЛ и их культура была под гораздо более сильным влиянием западноевропейской, чем у московитов. Пока московитов еще в проекте не было, уже было Полоцкое княжество, был Киев, была Галиция и там везде был свой путь развития.
>культура
В целом культуры славян имеют много общего. Разве что Чехи гораздо более "германизированы". Те же поляки довольно похожи на русню имперскими замашками и обилием bydła в стране, но ты ведь не будешь говорить, что это один народ?
>религия
Вообще такой себе аргумент в секулярную эпоху. Но даже тут замечу, что у тех же беларусов гораздо большее конфессиональное разнообразие. А еще до того, как страна оказалась под Польшей, на территории вполне себе уживалось славянское, балтийское язычество, католичество, православие и иудейство. Едва ли такое было возможно у московитов, особенно при Ваньке Грозном.
>вид
У беларусов сильнее прибалтийский ген, у украинцев в зависимости от региона будет сильнее либо кавказская кровь, либо германская (ближе к Западу).
>скуфыня
Больше зависит от образа жизни и полит.взглядов. Как правило вся вата выглядит уебищно, а либералогоспода обычно имеют поджарое телосложение, волосы на голове и челюсть чеда. Посмотрите на того же Невзорова или Немцова. А потом сравните их с Лавровым или даже Пыней, которого только ботокс спасает от внешности уберчмони.
ты не понял. кто что куда пришел неважно. у хохлов есть проблема которую надо решать. решают так что только хуже становится пынямаешь? безтолку скидывать все ны пыню. войну это не остановит
после 1945 сша сильно вложились в продвижение австрийской идентичности
до этого австрияки были немцами
Австрия это не этноним а буквально Истерн Рейх - восточное государство германского народа
но у Германии и Австрии другие отношения не как у Украины и России, Австрия как страна древнее Германии и она наследник СРИ
Зачём ты мне пиздишь о том, о чём не имеешь понятия? О каком-то подавляющем большинстве. О какой-то нещыблемости границ, будто они от сотворения мира существуют. О прочей хуйне. М?
Так называемая современная Украина появилась вообще из СССР.
>это тебе укр википедия сказала?
А что, ты читаешь украинскую википедию? Ты же других славянских языков не понимаешь.
>московией поляки называли русь
Опять передёргивание понятий. Была Русь Киевская, много позже появилась Московия, которая постепенно превратилась в Великое княжество Московское, которое потом просто присвоило себе название Русь. Поляки Киевскую Русь так и называли. Московию называли Московией (когда узнали, что торговый городишко на отшибе вообще существует и на что-то претендует).
>кто что куда пришел неважно.
Очень даже важно.
>у хохлов есть проблема которую надо решать
Проблемы хохлов русню ебать не должны.
>решают так что только хуже становится пынямаешь?
То, как они свои проблемы решают, тоже русню ебать не должно.
>безтолку скидывать все ны пыню. войну это не остановит
Конечно, не остановит. Война остановится, когда русне банально будет нечем воевать.
Да кого вообще ебёт чечня и казахстан?
+2 чая
русня тоже "решает" проблему. мало того что их личное положение только хуже становится так эти проблемы ещё сильнее усугубляются.
более того русня является инициатором всех военных действий
>невнятное xpюканье
Понятно, русачок слился. Так и запишем-с.
Украина - прямой наследник Киевской Руси, как генетически, так и филологически, так и юридически. Манякартинки уноси туда, где взял.
Если тебя изнасиловали однажды, разве это повод насиловать снова под другим предлогом?
как азия связана с диктатурой? пиздишь лишь бы пиздануть? и ты даже пиздишь не в ту сторону. это совок оказывал влияние на азистские страны и привнес туда свои идеи
>кого ебёт чечня и казахстан?
Чечня и Казахстан ебут Россию
>Но из этого не следует ваши различия. Австрийцы тоже себя от германцев различают благодаря самоопределению.
>Как они от этого менее одними и теми же становятся?
Ты главное австрийцам это не говори. Пиздить тебя не будут, но вот отношение как подшконарному петуху ты в полной мере заслужишь.
>как азия связана с диктатурой?
посмотри на остальной азиатский мир и поймёшь
>Была Русь Кивская
Ты ебанутый. Термен "Киевская Русь" придумали в XIX веке, спустя 750 лет после прекращения существования того государства.
С первого пункта сразу обосрался. У хохлов нет своего языка, это тупо диалект старобелорусской мовы.
Дальше не читал.
см договор новгорода и готтского берега конец xii века. Там уже русские.
но географически - да, Русью до где то 15 века назывался оегион Киевского княжества.
Оже тяжа родится бес крови, снидутся послуси, и русь и нЪмци, то вергуть жеребьее; кому ся выимьть, ротЪ шедъ, свою правду възмуть. Оже емати скотъ варягу на русинЪ или русину на варязЪ, а ся его заприть, то 12 мужь послухы, идеть ротЪ, възметь свое.
https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XIII/1260-1280/Gramoty_otn_Novgoroda_knjaz/21-40/28.htm
> Украина - прямой наследник Киевской Руси
Стесняюсь спросить, а где Украина на почти 800 лет проебалась прежде чем вступить в права наследования?
Украинцы ради бандер, ради чтобы не как у москалей, ради сосать-лизать европейским панам отказались от русскости
>ебать не должно.
это так не работает дружочек. всегда кого то это ебет.
>будет нечем воевать
ох уж эти мрии.
а могилизация продолжается
>положение только хуже становится
да. санкции же. пыпа наверянка всех всполошил в правительстве и щас там работают днями и ночами
>инициатором всех военных действий
и че?
если копать глубже то все почти народы это союзы племен
С первого пункта сразу обосрался. У норвежцев нет своего языка, это тупо диалект шведского.
Дальше не читал.
>Да что там Азов. Вот я, украинец, родился в Днепропетровске, вырос и пока что живу в России, украинского языка пока что не знаю - и все равно никогда не считал себя русским. И если Украина эту войну проиграет, то клянусь, посвящу всю свою жизнь на то, чтобы мстить России и русским.
Так хули ты в России сидишь, манатки собрал и иди за Неньку сражаться там тебя уже заждались Рэмбо комнатный.
Русское воеводство, Киевское великое княжество от ВКЛ и Запорожская Сечь как самостоятельная республика.
ну смотрю. че я там должен увидеть? ты поехавший?
>Че несешь. Вся российская пропаганда пропитана "величием" при этом принижая других -- тупые хохлы, тупые пиндосы, бездуховные геи в Европе, вот РОССИЯ
да это так
хохлов кстати в том числе и на дваче расчеловечивали
Во
Ладно бы, если всё перечисленое только существовало в разное время. Но ведь это всё было ещё и на разных территориях. Запорожская сечь к Киеву так вообще никаким боком, например.
Ну в каком то смысле Украина это такое же детище Речи Посполитой как Россия это детище Орды.
Вообще если натягивать хуй на глобус и искать всякие исторические корни "триединой Руси" то под изначальное изначалие можно что угодно притянуть. Можно Беларусь назвать например главной страной Руси или что то в этом роде. Кремлёвские политиканы допиздятся до того что Триединый Русский Народ (ТМ) окажется украинским народом, а главным идеологом русского народа окажется Степан Бандера.
Украина это детище жидов.
>да. санкции же.
санкции это хуйня. срусский нарот и не такое стерпит.
просто рашка просела буквально по всем исходным позициям.
НАТО напирает ещё сильнее, Украина долго будет оставаться враждебным государством, репутация и экономика РФ в труху.
единственным утешением является свинорез, но это для совсем отбитых.
>и че?
ничё для вас и для нас хорошего.
Вообще если натягивать хуй на глобус и искать всякие исторические корни "триединой Руси" то под изначальное изначалие можно что угодно притянуть. Можно Беларусь назвать например главной страной Руси или что то в этом роде. Кремлёвские политиканы допиздятся до того что Триединый Русский Народ (ТМ) окажется украинским народом, а главным идеологом русского народа окажется Степан Бандера.
>Украина это детище жидов.
Ну вот видишь, я же говорю что политиканы допиздятся. А кто больше всего погромов устраивал? Те самые укронацисты - выходит что укронацисты лучше всего выражают твой антисемитизм.
Одно я знаю точно - патлатое чмо прекратит получать донаты и устроится дворником в местном ниггерском гетто. Хоть что-то Пыня сделал полезное.
Спасибо коммиговну и его неполживым разоблачителям, на окраинах этноса стало зашкваром объединять себя с СССР и его наследием. Коммигниды сделали всё, чтобы мы возненавидели себя и свое прошлое - стали кем угодно лишь бы не ассоциироваться со "злой империей". И нынешняя РФ делает всё, чтобы усугубить этот раскол при помощи партнеров конечно же. Грустно всё это.
Тупые хохлы, зачем вы упорствуете? Если бы вы вошли в состав России, то смогли бы трансформировать её и поменять в лучшую сторону изнутри. Вы бы получили все плюсы жизни в России, типа копеечных цен на газ и атомных ракет и при этом могли убрать все её минусы. Могли бы даже своего хохла президентом выдвинуть и сделать. Благо по новой пыненой конституции это теперь можно, т.к. президентом может быть избран не только уроженец РФ, но и присоединенившейся позднее территории. Смогли бы даже столицу в Киев перенести.
Вместо этого что вы, боядь, устроили? Братоубийственную войну! Одумайтесь, блядь, уже!!!
если хохлы договорятся с пыпой. будут нейтральными. дадут донбассу автономию. все вернется на уровень 13 года. и все тут же забудут что была война.
посмотри на молдован. они в отличие от хохлов не скакали. убрали пророссийского додона на европейскую санду. законным способом и никуда пыня не полез и все збс.
Европа это материнская цивилизация Руси. В отрыве от Европы Русь обречена на вырождение.
Речи об отрыве от Европы вообще не шло.
Русь и Московия всегда были двумя разными титулами. Поляки могли звать Русь Московией в период когда Польша контролировала многие русские земли. Потому что тут встает вопрос кто из них больше Русь.
>Тупые ватники, зачем вы упорствуете? Если бы вы вошли в состав ЕС, то смогли бы трансформировать её и поменять в лучшую сторону изнутри. Вы бы получили все плюсы жизни в Европы, типа копеечных цен на образование и технологии и при этом могли убрать все её минусы.
Нынешняя элита России это чуждые Европе манкурты, новиопы и выродки. Ещё и поехавшие как правило от кризиса идентичности. Этим кремлёвским бастардам не выгодно сближение Европы и России.
Надо быть отбитым хохлом или руснёй, чтобы думать что какого-либо благоразумного человека волнует наследие Руси. Оно и ничтожно и связанно только с работорговлей вашими предками.
Спроси любого человека за пределами постсовка - Что такое Русь? Никто тебе не ответит.
Хуйню несёшь. Рашку в ЕС никто не звал. Пыня просился в начале 2000х и в ЕС, и в НАТО. Его там на хуй послали сходу.
Элиту рашки никто не звал да.
Это наша чисто русская тема. Мы ёбнутые на всю голову и нам по кайфу весь этот пиздец.
а рф войдет в ес и римская империя будет восстановлена. ес нужен рос. рынок и руки а рф нужны технологии и блага
Это наша чисто русская тема. Мы ёбнутые на всю голову и нам по кайфу весь этот пиздец.
> наследие Руси. Оно и ничтожно
Ну хуй путешествуй, мразота
Классные мечети на фото русачок.
История куполов началась ещё в доисторические времена, они встречаются в доисторических памятниках Галлии, в нурагах, или нурагенах, Сардинии (они представляют собой круглую каменную платформу, на которой стоит обыкновенно конический столб с округлённой вершиной, в котором находятся несколько камер, расположенных одна над другой; камеры эти перекрыты каждая ложным сводом), в надгробных памятниках Лидии, в сокровищницах первобытной Греции (например, сокровищница Атрея в Микенах), в этрусских погребальных склепах, в нубийской пирамиде Курна; но более всего они были в употреблении, по-видимому, у древних халдеев и персов, как о том свидетельствуют дошедшие до нас изображения их построек и археологические раскопки, произведённые в местах нахождения их давно исчезнувших городов. Древние купола были ложными. В них горизонтальные ряды каменной или кирпичной кладки нависали один над другим и не передавали стенам горизонтальных усилий. Зодчество классической Греции почти не прибегало к форме купола; тем не менее её представляет монолит, покрывающий собою небольшой хорагический памятник Лисикрата в Афинах. Технологически сложные и большие каменные купола правильной сводчатой конструкции стали сооружать после изобретения бетона во время Римской архитектурной революции при строительстве храмов и больших общественных сооружений. Римляне, разработав приёмы кладки купола, в период расцвета своего искусства смело пользовались им для перекрытия без опор весьма обширных центрических пространств. Считается, что самый древний купол из ныне существующих расположен в римском Пантеоне, возведённом примерно в 128 году нашей эры. Здесь полусферический купол, снабжённый вверху круглым отверстием для пропуска света, перекрывает круглое здание 43½ м в диаметре. У древних римлян купол украшался изнутри разделкой в виде выступающих вперёд вертикальных и горизонтальных рёбер, образующих кессоны.
Позже традиция куполостроения была перенята византийской религиозной и культовой архитектурой. Византийские архитекторы впервые удачным образом разрешили задачу помещения купола над основанием не только круглого, но и квадратного и вообще многоугольного плана посредством устройства тромпов и парусов, или пандантивов. Кульминацией этого периода стало применение парусной технологии при возведении Софийского собора в Константинополе. Купол стал важнейшим элементом архитектуры византийского храма. Усовершенствованный византийцами купол распространился из Византии по всем её провинциям и странам, подвергшимся её влиянию. Купола над крестово-купольными храмами стали возводить на западе Европы, в Армении (церковь Святой Рипсиме в Эчмиадзинском монастыре, VII век), Грузии (храм Джвари около Мцхеты, VII век) и на Руси (собор Святой Софии в Киеве, XI век). На Апеннинском полуострове куполами известны Баптистерий православных и базилика Сан-Витале в Равенне, собор Святого Марка в Венеции (здесь над куполом устроена кровля, отличающаяся от него очертаниями; начало строительства — IX век); на берегах Рейна — императорская капелла в Ахене; во Франции — Собор Сен-Фрон в Перигё.
Да-да-да русачок. Загугли ещё шлемы русичей с арабской вязью и восхвалением Аллаха.
пыпа выбрал войну
теперь с ним никто ни о чём договариваться не будет.
единственное в чём просчитались хохлы так это в тупости Пыни и рабсиян которые готовы усраться лишь бы хохлы не получили желаемое
Вкурсе это говно. Это только подтверждает мои тезисы о том что Галицкая Русь это тру, а Московия это хуита.
Что думаешь о схожесте самоназвания Славян со словами Раб во во всех европейских языках?
Великая Галицкая Русь... Хех. А что она оставила после себя и почему ты считаешь её наследником? Почему мексиканцы не считают себя наследниками испанцев? А русня и хохлы считают себя наследниками своих хозяев варягов (викингов). Шиза славянская.
Вон Хуйло недавно сказал что там у какого-то Варяга была мамка славянка. Так вы русские евреи получается? У вас принадлежности к племени определяется по маме получается? Это чисто еврейская тема.
Вообще как бы Московия это окраина Европы. Туда знатные люди ехали от безнадеги когда в Европе оставались не у дел. Ну и авантюристы всякие в довесок, которые затусили у молодого Петра и помогли ему ДС2 построить и армию реформировать. Россия это исторический континентальный дикий запад, а казаки это гибрид ост-индской компании и ковбоев.
>А русня и хохлы считают себя наследниками своих хозяев варягов (викингов). Шиза славянская.
Ну это прикольно и не более.
>Что думаешь о схожесте самоназвания Славян со словами Раб во во всех европейских языках?
Раб по латински сервус вроде, а славянин это склавин. Я хз.
>А что она оставила после себя и почему ты считаешь её наследником?
Ну это интуитивная хрень. Вообще если и искать подлинного наследника Руси то лично для меня это Припятьско-Чернобыльская сталкерская Русь!
Самый угар это император Николай второй который был мартинистом и оккультистом (ватники почему то считают его православным, ноу нас как в дюне - религия это хуйня для глубинного быдла), хотя Пётр первый был масоном и Романовы это охуенная масонская династия. Ну и наш славный вождь и король шаманов Пыня Первый тоже ничё, только к сожалению кукухой поехал недавно и скоро уйдёт на покой.
>Если бы вы вошли в состав России, то смогли бы трансформировать её и поменять в лучшую сторону изнутри.
Изнутри нереально, пыпа совершенно охуел, 22 года сидит положив на всякие приличия. А так всего за 2 месяца получилось раху в говно впечатать.
так он и в 14 году выбрал войну. но как хохлов прижали. тут же порош наплакал меркель и той пришлось спасать хохлов. так что никуда вы не денетесь.
Гейропа это щёлочь, а Пыня это кислота. Если их смешать - это восстановит европейский PH баланс.
>Вы можете мне, как не славянину, объяснить чем вы вообще принципиально отличаете белорусов, хохлов и русских?
Рабскостью, украинцы не терпят, а всегда скачут. А вы все одинаковые как руснявые рабы. Даже чичей Дырка под шконарь загнал.
Белые люди не могут смешиваться с азиатами, это противно их природе.
Ну кавказцы и фино-угры это в основном не азиаты. Чисто азиатов тут не больше 10% и те спиваются и могилизируются похлеще европейцев.
Вообще самый адовый пиздец в россиюшке только начинается и скоро всяких чертей тут выносить вперёд ногами будут только в путь. И не важно какую версию шизы выберет очередная башня кремля. Колесо генотьбы уже начало своё вращение. Большая война и большой рагнарёк ещё только впереди.
Я не советую русским ничего. Я советую русским только доверять своей интуиции когда начнётся час Икс.
Зачем все это рашн говно в Европе? Я считаю что в Европу стоит пускать только тех, кто подпишет специальную бумагу в которой желающий выехать гражданин РФ распишется под тем, что резко осуждает пыньоперацию, считает пыню гебистским куском говна, поддерживает гуманистические идеалы западного общества.
>Генетически, русские крайне близки полякам.
Расскажи это полякам.
Новиоп.жпг.
Не надо никого никуда пускать. Достаточно вернуть Россию в лоно матери Европы.
>Я советую русским только доверять своей интуиции когда начнётся час Икс.
Так уже начался, и наиболее здоровые силы общества уже присоединяются к ВСУ чтобы бороться против кремлевского нелюдя.
не, в 14м году были полумеры в которые можно осмыслить.
поэтому никто особо не рыпался и просто ждали оттепели в Рашке.
то что происходит сейчас это чистейшая авантюра плешивого дауна.
>так что никуда вы не денетесь.
и вы. кек
Россия это чаша Петри Европы. Огромный зоопарк населённый дикими буйными пидорашками. Из за Первой мировой войны чернь взбунтовалась и решила строить свою самостийную совдепию. Сейчас все возвращается на круги своя.
Не стоит пока что вскрывать эту тему.
Интересные картинки, что они символизируют?
есть ещё?
>Не стоит пока что вскрывать эту тему.
Пожалуй да, все таки не время еще.
Трупный синод (лат. synodus horrenda — «жуткий синод») — состоявшийся в январе 897 года в Латеране церковный трибунал над эксгумированным трупом папы Формоза. Это событие, одно из самых неоднозначных в истории папства, вызвало раскол в церкви и дестабилизировало римский понтификат на рубеже IX и X столетий.
Римская чернь взбунтовалась, папа Стефан был заточён в темницу и там удавлен, его преемник Теодор II реабилитировал Формоза и с почестями перезахоронил облаченное в папские ризы тело понтифика. Годом позже папа Иоанн IX с одобрения Ламберта Сполетского запретил впредь судить покойников, подверг Трупный собор формальному осуждению и велел сжечь все относящиеся к нему документы.
В одной компании был у нас полу-чечен, так рн весь весь вечер доказывал что у дагов заведено баранов ебать на совершеннолетие, когда один из друзей мимоходом заметил что он не отличит внешне чечена от дага, тот дико оскорбился чуть ли не до драки
Другой пример арабы и евреи внешне бывают весьма похожи, смуглве , говноглазве, с крупным носом, но попробуй арабу сказать что он еврей или наоборот, а еще они семиты , тобишь как и славяне имеют общее происхождение
я хоть и грязный урус, но давно заметил что у братьев белорусов нередко более светлые жидкие волосы и приплюснута морда, посмоирите на того же славу комисаренко
Другой пример арабы и евреи внешне бывают весьма похожи, смуглве , говноглазве, с крупным носом, но попробуй арабу сказать что он еврей или наоборот, а еще они семиты , тобишь как и славяне имеют общее происхождение
я хоть и грязный урус, но давно заметил что у братьев белорусов нередко более светлые жидкие волосы и приплюснута морда, посмоирите на того же славу комисаренко
>весь вечер доказывал что у дагов заведено баранов ебать на совершеннолетие
Трупный синод (лат. synodus horrenda — «жуткий синод») — состоявшийся в январе 897 года в Латеране церковный трибунал над эксгумированным трупом папы Формоза. Это событие, одно из самых неоднозначных в истории папства, вызвало раскол в церкви и дестабилизировало римский понтификат на рубеже IX и X столетий.
Римская чернь взбунтовалась, папа Стефан был заточён в темницу и там удавлен, его преемник Теодор II реабилитировал Формоза и с почестями перезахоронил облаченное в папские ризы тело понтифика. Годом позже папа Иоанн IX с одобрения Ламберта Сполетского запретил впредь судить покойников, подверг Трупный собор формальному осуждению и велел сжечь все относящиеся к нему документы.
Галицийские греко-католики это и есть истинные наследники власти над Русью. точнее последние из оставшихся. Были ещё Романовы, но они видимо что то сделали не так и проебали царство, долбоёбы хуевы.
Во время глумления над трупом Формоза Латеранский храм потрясло землетрясение, что вызвало его частичное обрушение. Это знамение пробудило в римлянах благоговейный ужас и возбудило всеобщее негодование против оскорбителей Формоза. Пошли слухи, что выловленное из Тибра тело понтифика стало творить чудесные исцеления, как о том повествует Лиутпранд:
Сколь велики были авторитет и благочестие папы Формоза, мы можем заключить из того, что когда позднее он был найден рыбаками и отнесён в церковь блаженного князя апостолов Петра, его, лежащего в гробу, почтительно приветствовали образа святых. Я часто слышал об этом от наиболее благочестивых мужей города Рима.
Римская чернь взбунтовалась, папа Стефан был заточён в темницу и там удавлен, его преемник Теодор II реабилитировал Формоза и с почестями перезахоронил облаченное в папские ризы тело понтифика. Годом позже папа Иоанн IX с одобрения Ламберта Сполетского запретил впредь судить покойников, подверг Трупный собор формальному осуждению и велел сжечь все относящиеся к нему документы.
Однако антиформозовская партия не считала себя побеждённой и выдвинула на римскую кафедру кандидатуру патриция Сергия, который принимал в подготовке и проведении злосчастного собора самое деятельное участие. Всех преемников Стефана Сергий считал антипапами. Чехарда в Латеране продолжалась с 896 по 904 гг., и всё это время за кулисами шла борьба между сторонниками и противниками Формоза, о которой достоверных источников сохранилось очень мало. Подробнее других сообщают об этом периоде Лиутпранд Кремонский и Регинон Прюмский. За это время на папском престоле сменилось семь пап (не считая одного антипапы), которые поочередно предавали своих предшественников анафеме. Некоторые (как, например, Теодор II и Роман) умирали при невыясненных обстоятельствах всего через несколько недель после избрания, что бросало на папский престол весьма зловещий отблеск.
Точку в истории Трупного собора поставил Сергий III (904—911), наконец овладевший Римом благодаря вооружённой помощи тускуламского комита Теофилакта и камеринского маркграфа Альбериха. Своих предшественников — папу Льва V и антипапу Христофора — он распорядился задержать и умертвить. Сергий отменил решения Теодора II и Иоанна IX, подверг Формоза новому порицанию и велел выгравировать на надгробии Стефана хвалебную эпитафию. С этого «нечестивого и кровожадного» понтифика в Риме начался не менее скандальный период порнократии.
>под изначальное изначалие можно что угодно притянуть.
Как раз таки расею с маасквой во главе тут притянуть никак нельзя.
Всё верно. Ведь духовной и сакральной столицей Империи был лунарный Питер, а не солярная Москва.
Я думаю скоро наступит дезинтеграция пидороссии ввиду того что нынешняя элита начнёт биться за своё выживание под угрозой быть оприходованой нефритовым стержнем. И тут может быть много сценариев, но в любом случае интуиция нам всё правильно разложит. Ясен хуй что наш царь сошёл с ума и идти воевать против Украины не стоит. Сейчас там украинскими пулемётами утилизируются все бракованные бешеные особи.
А я надеюсь что скоро расея ослабнет настолько, чтобы мы, беларусы, смогли уже наконец оторваться и успели построить армию, чтобы защищаться когда рашка отряхнется от удара и снова полезет.
Ну Питер безусловно лучше Масквы. Но можно пойти еще дальше и вернуться к истокам, сделать столицей Киев. А правителем всех русских сделать кого-то вроде Юлии Владимировны.
>А правителем всех русских сделать кого-то вроде Юлии Владимировны.
Тогда лучше уже иезуита и философа Арестовича сделать конституционным монархом, а столицу новую построить где нибудь в зелёнке и болотах. Вот тогда будет хтонический трэш и угар как и должно быть на Руси испокон веков.
Напомни мне с какого века славян зовут славянами и национальность выбравшего этот термин гуманитария.
Идеи у него интересные, но вообще подобных личностей и прочую жидовню нужно разогнать ссаной тряпкой и близко не подпускать к власти. И о Тимошенко я говорю скорее как о созданном образе, думаю никто из славян не был бы против такой императрицы.
Блять опять дрочить
Ну нахуя я на двач захожу
>Идеи у него интересные, но вообще подобных личностей и прочую жидовню нужно разогнать ссаной тряпкой и близко не подпускать к власти.
Ты ничего так и не понял..
Лугабе не может оторваться не потому, что он боится России, а потому, что Европейцы хотят его посадить. Так-то, белорусов по той же советской программе что и украинцев готовили, у него там даже лагеря свои нацистские были.
>императрицы
Форма правления ничего не значит. Ошибка Путина не в том что он тиран, палач, автократ и людоед. Его ошибка в цивилизационном выборе. И у тебя тоже самое. Вот посадить тебя на трон - из тебя такой же пыня блять и будет.
Я когда говорил про Галицкую Русь я говорил что это последнее что осталось от наследия Руси. Так то Романовы тоже Русью были. Причём какой. Но большая война, чернь взбунтовалась.. и пиздец пришёл и до сих пор не уходит. Русские националисты не понимают вообще и интуитивно не чуют в чём тут подвох и как их наебали.
Лугабе отвалится как только рашка ослабеет.
>Лугабе
Лугабе не повёлся на коронашизу, он и в войнушку это не вписался. Он что то знает полюбому. Как думаешь почему тот чел из посаженного самолёта так легок перешёл на сторону батьки? Батька это ... очень специфический тип мягко говоря.
Батька только прикидывается недалёким колхозным дебилом. Не удивлюсь если он и Пыню переживёт.
у пыни гораздо больше ресурсов чем у зели раз
пыня уже в гораздо выигрышной позиции два
поддержка его только выросла и это сильрный бафф три
>почему тот чел из посаженного самолёта так легок перешёл на сторону батьки?
Ему предложили или так, или в ЛНР поедет, а там его кончат за дела после 2014.
Причем тут это. В 2020 произошла пынеходовочка: вся бел оппозиция была и есть кремлевская, то есть русня расшатала трон, оплатила лахту, оплатила кампании, а потом элегантно спасла луку, когда поняла что он как Янукович не сбежит. Но в итоге получается, что зависимость от Раши полная теперь.
Понизили до уровня Кадырова в общем, только обошлось без разъебанных городов. Да, он пытается по инерции что-то там изображать, но настроения даже у штыков поменялись после 24.02.
Ирландский язык использует дай бог, чтобы треть ирландцев. Являются ли англичане и ирландцы одним народом?
а московию кто основал то блядь?
Татары.
Они совершенно разные по происхождению народы.
>чем вы вообще принципиально отличаете белорусов, хохлов и русских?
Кавказцев и азиатов друг от друга тоже хрен отличишь. Странная предъява
>У них и языки, и история и культура и религия одинакова.
Нет
>Некоторым скуфидонам-ымперцам очевидно, что раз язык один, то государство должно быть одно.
Ебало имаджинировали?
>Австрийцы тоже себя от германцев различают благодаря самоопределению.Как они от этого менее одними и теми же становятся?
Забавно, что ты австрийцев привел в пример, чья отдельная австрийская идентичность появилась за века до формирования единой немецкой нации в конце 19 века.
Хуичность. Чем они кроме самоопределения отличаются?
Чуркобес, ты банхаммер-то не устал обходить?
