Эмюрион не имеет сознания
ты тоже
Всё гораздо проще. Существо не обрело сознание - оно не живое. Срок не важен, ибо если аборт ещё можно сделать - при желании его ОБЯЗАНЫ разрешить, чтобы быдло не породило быдло. Как только человеческое существо обрело сознание(после рождения, так сказать с первым криком как раздражителем на внешние реакции), пусть сдают его в дом малютки.
Все так, мам также думаю.
докажи, что ты его имеешь
Дождевой червь - живое сущестао?
Нет, сознание определяет бытие. А ты иди нахуй, надо вообще разрешить кастрацию людям с IQ <90, чтобы такие как ты не рождались
Я мыслю, значит существую ебись ты в рот
Когда человек теряет сознание пальчик порезал , его можно вальнуть?
Сознание это абстракция как душа. Какая-то сущность в виде гномика внутри твоей головы.
Докажи, что оно у тебя есть, ты не сможешь.
Не говоря о том, что жизнь не так определяется.
Человек без сознания, все равно живой, у него происходит мозговая деятельность, даже если он в глубоком сне без сновидений, он не умирает, лол блядь, мозг работает, сердце бьется - он живет, как и эмбрион.
Когда перестает существовать две гаметы и появляется эмбрион?
После слияния
Дед, находящийся в псих. диспансере нихуя не мыслит. Его тоже ёбнем?
Потеря сознания это смерть долбаёб ебанный
Если ты про потерю сознания от шока или удара, то это кратковременный эффект
-ОЙ А В КОМЕ????
Регистрируют нервные импульсы в голове
- А ЕСЛИ МОЗГ МЕРТВ
чел мертв
> Естественно жизнь в самом обдристанном детдоме это лучше чем убийство. Если считаете иначе то по вашей логике нужно убить детей из детдомов.
Садисткая тварь которая наслаждается ежеминутным страданием детей. ты? Надо тебе иголки под пальцы вставлять но не убивать. ведь твоя жизнь важнее.
То есть джоказать, что у тебя есть сознание ты не сможешь, может ты просто робот блядь бездушная машина, которая нейросеткой этот текст генерит, докажи, что у тебя сознание внутри головы есть.
То есть выходит литерали две клетки для тебя живое существо?
На этом, думаю, тред можно закрывать
Ты во всём прав. В чём цель твоей программы? Всё это вроде как так и работает. Именно основываясь на таких же аргументах. Ты изложил действующее положение вещей.
Мыслит в силу своих возможностей. Часть мозга поражена или функционирует неправильно. Ты уже заебал ты тупой или шкила?
> Женщина по отношению к плоду является донором, она жертвует ресурсы своего тела, для поддержания его жизни, это называется донорство. А донорство должно быть добровольным
Всё верно. А оно и было добровольным - женщина добровольно занялась сексом с мужчиной.
Секс это инструмент для заведения детей.
Или сейчас в школах этого не рассказывают?
Аборт это преступление.
> женщина добровольно занялась сексом с мужчиной
А если спящую изнасиловали?
А как прохождение через влагалище наделяет сознанием? С хуяли ты выделил это моментом его появления?
Другой Антон еба
Погоди но ведь человек это сложная система из триллиона клеток. Сколько нужно клеток чтобы быть человеком ?
> Если ты про потерю сознания от шока или удара, то это кратковременный эффект
Который проходит если подождать. Если подождать, то эмбрион станет тобой, зайдет на двощ, и напишет пост, на который я отвечаю. Значит, у него появится сознание.
>две гаметы
Они к слову тоже живые, как и сперматозойд
И да онанизм это убийство тоже
Но с моральной точки зрения, на мой взгляд, легитимное как и убийство эмбриона
Еба, поэтому и аборты разрешены до некоторого срока.
Я грохну в животе не живое существо, а бессознательный сгусток мочи и кала
А ты должен решать, кому жить а кому нет? Скажешь в глаза детям в детдоме, что ты бы их лучше убил бы, что бы не мучились? Думаешь обрадуешь их этим? Ты серьезно сейчас?
> Мыслит в силу своих возможностей.
Откуда ты это знаешь? Как докажешь? Как посчитаешь? Это можно потрогать? Как ты верифицируешь, что он мыслит? Вот сидит дед, пускает слюни, под себя ссыт. Как докажешь, что он "что-то" мыслит?
Я мыслю значит существую ебланище тупое
Складывается впечатление, что нейросетка это ты
Ты можешь перестать мыслить во время медитации, например. Причём тут мышление аще?
Подключу ЭЭГ. Так прибор пишет? Заебись еще смену обработает. К тому же простую проверку рефлексов никто не отменял
Ты бы тоже работу бы нашёл, а о будешь валяться ссущим под себя стариком
Ты можешь на любом этапе операции по донорству почки передумать, это не будет преступлением.
Ты не понял смысла своей пикчи
>Они к слову тоже живые, как и сперматозойд
Я к этому и вел, тащемта. По такой логике не только онанизм массовое убийство, но и само зачатие, т.к. только один сперматозойд становится человеком
>сложная система из триллиона клеток
А еще бактерий, вирусов и прочей хуеты. Именно поэтому я не использую такие метрики для определения человека.
Т.е. в определенный срок у эмбриона появляется мозг, значит надо подождать и сознание будет. Как если подождать пока у оглушенного человека вернется сознание.
Еба, мышление не прекращается ни на секунду. Твой мозг производит дохулион процедур в секунду. Такие огромные вычислительные мощности нужны чтобы ты почесал яйца своей левой рукой. То что ты сидишь в позе лотоса и отгородился о мыслей не означает что мозг не мыслит. Тоже самое с комой
>Я мыслю, значит существую ебись ты в рот
Мозг мыслит, не ты
Это такой троллинг тупостью?
Рекомендую поменять колёса, они тебе только хуже делают
Похуй вопрос философский. Как хочешь на него отвечай чёткую хуйню не получишь. Я пойду ебаться а ты иди нахуй
>Разумеется эмбрион живой, не знаю насколько нужно себе левой повесточкой мозг перенастроить, что бы думать что это не так, ни с юридической, ни с моральной, ни с философской, а живой с конкретной биологической точки зрения. Он живет, питается, растет он блядь живой
Живой настолько же, насколько живые растения. Вот только никто не говорит почему-то "аряяя не ходите по траве она жиживая". У эмбриона тем более на ранних стадиях беременности даже мозг не развит. Сознания у него нахуй нет, он даже реагировать ни на что не сможет, потому что нету ашчушчэний. Это в любом случае хуже ебаного животного, тупее его, если обобщить. Единственная проблема в том что он именно МОЖЕТ стать человеком. Вот только если руководствоваться логикой что запрещено убивать то что МОЖЕТ стать человеком, то посадить можно и всех инцелов за то что спермотазойдов убивают, которые двигаются блеать и могут человеком "стать"
>Разумеется эмбрион это блядь не просто часть тела матери, это отдельное существо, со своим уникальным биологическим кодом, это не почка, не аппендикс, это новый человек, на этапе плода
Это не человек
>Естественно это блядь человек, похуй на что он там похож в чьих там фантазиях, это человек, он относится к человеческому виду, себе то не пиздите
Развей мысль. Эмбрион значит человек, да? Значит пусть и бластула ебаная или как там её тоже человек. Значит пусть зигота или как там её тоже человек, значит пусть яйцеклетка и сперма это тоже люди. Ты убиваешь детей, поздравляю
>Естественно эмбрион не проявляет неосознанных агрессивных действий находясь в теле женщины против ее воли, просто по факту того, что он не совершал никаких действий для этого. Если тебя связать во сне и отнести в чужой дом, ты не проявляешь неосознаной агрессии находясь там, так как ты не совершал действий.
Что ты несёшь, придурок.
>Естественно жизнь в самом обдристанном детдоме это лучше чем убийство. Если считаете иначе то по вашей логике нужно убить детей из детдомов.
А всё просто, эмбрион – не человек
>Женщина по отношению к плоду является донором, она жертвует ресурсы своего тела, для поддержания его жизни, это называется донорство. А донорство должно быть добровольным, если вы считаете иначе, то у вас можно забрать почку, легкое, и постоянно забирать большую часть крови, что бы кого-то спасти.
Допустим. Вот только вспомним что баба сама выбирает ебатся или нет и если вдруг оппа презик дырявый её проблемы, сама виновата
>Поэтому
Твоё "поэтому" – говно ебаное основанное на эмоциях
>аборты должны быть разрешены и бесплатны и осуществляться на любом сроке
Да
>хотя на поздних этапах, нужно стараться спасти ребенка
Нахуй его на всех этапах
В заключение: ты жирный тролль, либо совершенно тупорылый дебил. Жестоко? Похуй.
Так мы про нейронные процессы или про сознание?
Запощу свое мнение, похуй.
Я считаю что пиздюк становится отдельным человеком именно в момент рождения, технически при перерезании пуповины. До этого момента плод есть плод и не более, живет и питается исключительно засчет матери, почти не двигается, под определение живого в целом так себе подходит.
Я считаю что пиздюк становится отдельным человеком именно в момент рождения, технически при перерезании пуповины. До этого момента плод есть плод и не более, живет и питается исключительно засчет матери, почти не двигается, под определение живого в целом так себе подходит.
>По такой логике не только онанизм массовое убийство
Да, оно этим и является по факту просто, потому что в процессе все сперматозойды умирают, тут спорить не с чем и не важно что ты считаешь по этому поводу.
С другой стороны как ты к этому массовому убийству относишься с точки зрения своей морали, я нормально.
>то по вашей логике
Ты сам придумал наш логику, сам с ней и спорь, долбоеб.
Ты говоришь что если подождать, человек который потерял сознание, очнется. Если подождать, эмбрион станет человеком с сознанием, следовательно его нельзя убивать, как нельзя убивать спящего/оглушенного/овоща.
Потому что сознание это абстрактная филосовская поебота, в физическом мире его не существует, это просто мысль внутри мозга если что.
Ахуеть, значит ЭЭГ у нас решает кому жить, а кому нет. Интересно, хорошо, что у нас не экспертократия.
Расскажешь почему это должно распространяться на эмбрионов? Ты сейчас сравниваешь двух людей на разных этапах формирования.
>к этому массовому убийству относишься с точки зрения своей морали
Есть смысл говорить о морали в отношении вещей на которые мы можем повлиять. Пока не изобретем искусственные матки или что-то в этом роде, ни о какой морали и речи идти не может, если в любом случае при зачатии дохнут миллионы
Что такое сознание? Понимание своего я? Тогда большинство животных кроме верхушки приматов не имеют сознания. Тогда дети до 4х лет не имеют сознания. Тогда люди с серьезными психическими расстройствами или в коме не имеют сознания. Их всех можно убить?
>Регистрируют нервные импульсы в голове
Ты наверное не в курсе, что у эмбриона импульсы в мозгу ещё на 1м триместре замечаются... На втором уже регистрируются сны. Да, Карл, ебаный эмбрион видит сны. Твои оправдания?
>Живой настолько же, насколько живые растения.
Нельзя быть живым насколько то, ты либо живой либо нет. эмбрион внутри матери живой.
>Вот только никто не говорит почему-то
Похуй кто что говорит
>Эмбрион значит человек, да?
Да это человек, такой же как я и ты, только он на этапе эмбриона
>Значит пусть зигота или как там её тоже человек, значит пусть яйцеклетка и сперма это тоже люди.
Да, только в сперме не полный генетический код, в зиготе уже полный.
>Вот только вспомним что баба сама выбирает ебатся или нет и если вдруг оппа презик дырявый её проблемы, сама виновата
Допустим, но это не избавляет ее от статуса донора.
Так и аборт делают не на 2 триместре, а где-то недели 4 есть
>Естественно это блядь человек
Он тайкой же человек, как кровь или слюда - это человек. Сейчас бы отталкиваться от того, что в нем человеческая днк => значит человек.
На многих этапах роста плода он вообще нихуя не человек, ближе к какому-то земноводному, потом хорьку, потому что-то похожее на макаку. Я бы даже сказал, что когда он с пизды вылез и еще несколько месяцев - он тоже не особо-то и человек, но уже ладно.
>плод есть плод и не более, живет и питается исключительно засчет матери, почти не двигается, под определение живого в целом так себе подходит.
Ты сейчас 90 процентов двача описал
>слюда
то есть слюна
Нахуя ты эту срань с редита принёс сюда?
Кровь и слюна это част человека, эмбрион это полноценный человек на начальном этапе развития, правда разницу не понимаешь?
Сука, а ты ведь прав
>от только если руководствоваться логикой что запрещено убивать то что МОЖЕТ стать человеком, то посадить можно и всех инцелов за то что спермотазойдов убивают
Не смешивай понятия. Чтоб сперматозоиду стать человеком, ему надо оплодотворить яйцеклетку. Т.е. должна произойти целая цепочка событий. А вот зародыш уже есть. Это состоявшаяся микрокопия человека и она в 99.99% случаев будет им.
Грубо говоря, краски ты можешь выбросить и никто слова не скажет, а вот уничтоженная картина совсем другое.
>На многих этапах роста плода он вообще нихуя не человек, ближе к какому-то земноводному, потом хорьку, потому что-то похожее на макаку. Я бы даже сказал, что когда он с пизды вылез и еще несколько месяцев - он тоже не особо-то и человек, но уже ладно.
Ты можешь представлять его похожим хоть на пылесос, к человеческому виду он относится от этого не перестанет
>Нельзя быть живым насколько то, ты либо живой либо нет. эмбрион внутри матери живой.
Да ну? Тогда человек=трава=бактерия. Поздравляю, вы пришли к тому что ты каждую секунду убиваешь миллионы, по закону равносильности имени тебя, людей
>Похуй кто что говорит
Ну дык похуй на твоё мнение, похуй на моё, хули, справедливо
>Да это человек, такой же как я и ты, только он на этапе эмбриона
Аналогия со спермой
>Да, только в сперме не полный генетический код, в зиготе уже полный.
Охуеть. Тогда в эмбрионе не полное сознание а в рождённым ребенке – полное
>Допустим, но это не избавляет ее от статуса донора
Даже вообще похуй кто там донор, чтобы ты ни сказал про донора похую, по умолчанию согласен, об этом спорит не буду, нахуй надо
Нахуй ты притащил сюда свое говно? Это в Техасе собираются устроить гулаг, а в России массовая криминализация абортов пока не предвидится.
>Не смешивай понятия. Чтоб сперматозоиду стать человеком, ему надо оплодотворить яйцеклетку. Т.е. должна произойти целая цепочка событий.
Расплывчатое определение понятия. Чтобы зародышу стать человеком нужно пройти целой цепочке дальнейших делений клеток и развитию нервной ткани мозга
>А вот зародыш уже есть. Это состоявшаяся микрокопия человека и она в 99.99% случаев будет им.
Трава ебаная, по форме человека
>Грубо говоря, краски ты можешь выбросить и никто слова не скажет, а вот уничтоженная картина совсем другое.
Аналогия – говно
> Естественно эмбрион не проявляет неосознанных агрессивных действий находясь в теле женщины против ее воли, просто по факту того, что он не совершал никаких действий для этого. Если тебя связать во сне и отнести в чужой дом, ты не проявляешь неосознаной агрессии находясь там, так как ты не совершал действий.
Если я увижу тебя связанного в своём доме, я выволоку тебя на улицу, можешь не сомневаться. И мне будет совершенно похуй, по своей воли ты ко мне забрался, или против.
Не понимаю, объясни пожалуйста - если взять оплодотворённое яйцо, то оно разовётся в курицу вне зависимости от того, жива мать или нет, если условия подходящие. А вот если отнять эмбрион, то он сдохнет. Ну и какой же он полноценный тогда?
> ПРУФ МИ ВРОНГ
Хуй те в рот. На оп-пике буквально моя позиция
> 4) Естественно эмбрион не проявляет неосознанных агрессивных действий находясь в теле женщины против ее воли
А я в рот ебал, осознанно ты совершаешь агрессивные действия или неосознанно. Забрел ты в мой дом в приступе лунатизма или тебя насильно наркотой накачали и к моей двери подвели. Вижу хуйню на собственной территории - стреляю на поражение.
> 5) Естественно жизнь в самом обдристанном детдоме это лучше чем убийство.
> любая жизнь лучше чем не жизнь
Если бы так было - люди бы не выпиливались. Но не, люди на индивидуальном уровне решают, какая жизнь стоит того чтобы из нее не выпиливаться и какая жизнь стоит того, чтоб в ней плодиться.
> Если считаете иначе то по вашей логике нужно убить детей из детдомов
Не, одно из другого не следует. Они во-первых уже родились, а во-вторых являются государственной собственностью, а не выбором конкретных людей.
> Поэтому, аборты должны быть разрешены
Ну да, я бы предпочел жить в штате, где они легальны.
> бесплатны
Да не, бесплатной медицины вообще быть не должно. Этого конечно достичь сложно, но если уж она существует - пусть будет минимальной, я реднекам их аборты в рот ебал оплачивать. Пусть едут в левацкие штаты на чьи угодно деньги, благотворители вроде любят на такое собирать.
Тебе вначале про две гаметы сказали, я не заметил, но это буквально та же мысль. Кровь образуется по тому же принципу, что и те два или сколько слоя эпителия со сквозной дрыкой (рот и жеппа), из которых потом формируются остальные не половые органы, в том числе и кровь какая-нибудь. В какой момент по твоему экзодерма превращается в человека лол? Я просто побыстренькому дедукцировал, что тогда уж по-твоему выйдет, что человек - это просто если у кучи гетерогенных клеток человеческая днк. Или вообще, просто до днк упростил.
>Да ну? Тогда человек=трава=бактерия.
Из чего такой вывод? Из того, что что человек, трава и бактерии часть живого мира?
> секунду убиваешь миллионы
Есть такое, только мне похуй
>закону равносильности
Какая-то моральная эмоциональная поебота? Равносильность для кого? Для меня?
>Ну дык похуй на твоё мнение, похуй на моё, хули, справедливо
Похуй на мнения, чел, есть только биологические факты
1) Эмбрион живой организм
2) Этот организм относится к человеческому виде, т.е. это живой человек
>сознание
Очередная абстрактная философская хуета, докажи научно что у тебя есть сознание
>Даже вообще похуй кто там донор, чтобы ты ни сказал про донора похую, по умолчанию согласен, об этом спорит не буду, нахуй надо
Давай у тебя почку тогда заберем, что бы жизнь кому-то спасти, похуй же.
> ГУЛАГ
> со свободой выхода
Блевачок, плиз
Там вся суть, чтобы посадить как можно больше народу в частные гулаги.
Да, не если эмбрион содержать в соответствующих лабораторных условиях - вполне себе вырастет.
Точно также как и куриные яйца сдохнут, если курица или кто-либо ещё не будет их высиживать, создавая условия.
Так что отличный пример.
мимо
>насильно наркотой накачали и к моей двери подвели. Вижу хуйню на собственной территории - стреляю на поражение.
Ну в таком случае совершаешь преступление
>Если бы так было - люди бы не выпиливались.
Только это их собственный выбор, а не дяди доброго неомарксиста, который за них решил, что лучше их убить.
>Они во-первых уже родились
Абсолютно никакой разницы.
>а во-вторых являются государственной собственностью
Не являются.
Бля хуйня какая-то. Человек как вид формируется еще скелетом там каким-то человеческим и т.д. Вид это вообще такое себе понятие, чисто номенклатурное. Просто я тогда и харчек тоже человеческий "вид"ом могу обозвать. Или ты имеешь ввиду что он не разовьется, есть каркнуть в матку? Тогда человек для тебя это просто две половые клетки вместе? Охуеть человек.
Ну на самом деле извлечь плод из матери это пу сути что разбить яйцо.
мимо
Примеры готовящихся законопроектов-то будут?
А то пока выглядит как будто одебилевшее левачье запрет абортов на конкретной территории с которой можно уехать к ГУЛАГу приравняло
>Из чего такой вывод? Из того, что что человек, трава и бактерии часть живого мира?
>Нельзя быть живым насколько то, ты либо живой либо нет. эмбрион внутри матери живой.
Анализируй
>Есть такое, только мне похуй
Вот тут можно было и закончить. Ок, ты убиваешь миллионы, они убивают одного засранца + к миллионам. Если похуй на миллионы – и на одного похуй.
>Какая-то моральная эмоциональная поебота? Равносильность для кого? Для меня?
Пункт 1, анализируй
>Похуй на мнения, чел, есть только биологические факты
>1) Эмбрион живой организм
>2) Этот организм относится к человеческому виде, т.е. это живой человек
С точки зрения ебаной формальности, и по ней же абсолютно как и сперматозоид.
>Очередная абстрактная философская хуета, докажи научно что у тебя есть сознание
А всё очень просто. Опуская нахуй рассуждения о боге я атеист. Сознание иллюзия, мы нейросетки, делаем то как получилось по цепи сигналов и случайностей. Сознание для меня факт условно логического реагирлвания на раздражители. Вот пишу тебе текст, как-то реагирую, чё то там сложнее чем проблюваться, значит сознание есть
>Давай у тебя почку тогда заберем, что бы жизнь кому-то спасти, похуй же.
Я не то имел ввиду. Я имел ввиду что так как разговор тут преимущественно про эмбрион я рот ебал спорить о морали того кто там донор и кто там кого ебал. Так что бери мою почку, похую. Если сможешь, я буду брыкаться
блять
То есть, извлекать плод из матери это нормально. Вся проблема в отсутствии технологий. Значит аборты полностью этичны.
Ну я тебя удивлю, но этом этапе развития у человека еще не сформирован скелет, примерно так это биология и медицина это объясняет.
>Тогда человек для тебя это просто две половые клетки вместе? Охуеть человек.
Вот такой вот блядь человек, на первом этапе своего развития, но этапе зиготы.
Есть этап где он старик, где подросток, а есть где зигота, это все один и тот же человек, удивительно да? Никакой вид биологический не меняет из из неживого в живое не перепрыгивает
Да, вот список штатов, собирающихся ввести ограничения после отмены закона.
https://news.trust.org/item/20201231112641-qfynt/
> Ну в таком случае совершаешь преступление
Нихуя подобного, защищаю частные владения. Рассматривать в темноте в каком ты там состоянии я в рот ебал, чувствую угрозу жизни в собственном - легально самообороняюсь в любой нормальной юртсликции.
> Только это их собственный выбор
Как и собственный выбор - рожать кого-то или нет. Зародыш не субъектен.
> Абсолютно никакой разницы.
Де-юре есть и это вполне хороший общественный консенсус.
> Не являются.
Ещё как являются. Ничейные - значит государственные. Именно поэтому в странах третьего мира кабанчики на местах смекнув чё к чему устраивают в детдомах бордели, например.
А в странах с развитой ювенальной юстицией твои дети кстати тоже частично государственные, потому что ты даже не решаешь как они воспитываться будешь. Отказался в гермашке ребенка в школу отдавать - пиздуй нахуй, лишён прав.
> нужно убивать детей из детдома
Зачем, они сами с радостью суицидятся
Я за раздачу органов беспризорников, какие вопросы?
А, ну значит все верно
> одебилевшее левачье запрет абортов на конкретной территории с которой можно уехать к ГУЛАГу приравняло
Да это все хуйня номенклатурная, очевидно же. Не сформирован скелет еще, ну охуеть теперь, придумали объяснение, чтобы не обсераться.
Значит, макароны с куртцей, это говно, просто оно еще не сформировалось у меня в желудке. Или 2000 долларов это 4080 ртх, просто она еще не появилась.
Да, как и ты тоже пишешь, человек это тогда уж просто большая клетка. И по мне, на нее надо затратить много времени и энергии, чтобы она стала такой, чтобы её уничтожение считать уже неэтичным поступком. А все эти буквоедские понятия это просто ху и та.
> Значит аборты полностью этичны.
Этика субъективна.
Именно поэтому разные юрисдикции и должны иметь право на разное законодательство.
Дебил, что по-твоему будут делать с нарушителями этих пынезаконов? Погладят по головке и дадут квартиру на Гавайях?
>Из чего такой вывод? Из того, что что человек, трава и бактерии часть живого мира?
>Нельзя быть живым насколько то, ты либо живой либо нет. эмбрион внутри матери живой.
>Анализируй
В чем проблема, все это живое, у тебя другое мнение? Ты тупой?
>Если похуй на миллионы – и на одного похуй.
Не важно похуй тебе или не похуй, или ты будешь потом по ночам плакать, убийством это быть не перестает. Это не вопрос морали это биологический факт. вот он живой, сделали аборт он мертвый, то есть АБОРТ ЭТО УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА я утверждаю только это. Как ты к этому относишься решай для себя сам.
>С точки зрения ебаной формальности, и по ней же абсолютно как и сперматозоид.
Ну допустим, что дальше?
>Вот пишу тебе текст, как-то реагирую, чё то там сложнее чем проблюваться, значит сознание есть
Мозг реагирует, сознание причем тут?
>н я рот ебал спорить о морали
При этом ты блядь стены текста выбираешь про то похуй тебе или не похуй и похуй ли мне или не похуй
Аборт это убийство человека, , вне зависимости от морали против этого тебе сказать нечего
Все эти срачи продолжатся до тех пор, пока не начнут нормально работать государственные органы по воспитанию и содержанию беспризорных. Чтобы мать со спокойной душой могла отдать ребенка и не думать о том, что ему будет плохо. Да, сейчас есть ясли, дет. сады, школы. Но этого мало.
А пока матери приходится задумываться о том, что потратит на ребенка всю жизнь или он будет мучиться в дет. домах. А учитывая местный контингент, и что здесь свою жизнь не очень ценят, то вы, думаю, понимаете, насколько безблагодатна может быть жизнь, если ты нелюбимый и тебе ебали психику с детства.
> Бля ну почему на улице нельзя срать, ну что за фашизм?
> Всмысле пиздовать в левацкие штаты где срать на улице разрешили? Но я хочу срать здесь!
Сознание сразу не появляется. Если ты имеешь ввиду рефлексию и самосознание. Это навык. Какой-нибудь ребенок-маугли может этому никогда и не научиться. Человеческий мозг обладает способностью к рефлексии, но это надо прокачивать.
Мыслить надо научиться, это навык, который может (а может и не может - как повезет) освоить наш мозг.
Хули вы тут философию развели, что значит "что такое сознание", "докажи, что оно у тебя есть" и тп., вы понимаете, что вы ебаные софисты и нихуя кроме жиденького кала на свои головы не льёте?
Мозг мыслит, а не ты мыслишь.
Тебя нет тут, ты выдумка мозга, перестанет думать и ты исчезнешь, хоть тебя и не было никогда
Скажи ещё, что человек должен рассматриваться в отрыве от мозга, дитя гуманитарной шлюхи
>3) Естественно это блядь человек
Не факт, у организма в свойствах есть автономность. Скорее зачаток организма человека. Хотя это вопрос определений.
>5) Естественно жизнь в самом обдристанном детдоме это лучше чем убийство. Если считаете иначе то по вашей логике нужно убить детей из детдомов.
С хуя. Тут все делают ошибку пиздя за эмбрион. А у него интереса нет. Будь у него интерес, понимай он куда его вкидывают, еще не факт, что он бы вылез. А если у него интереса нет, то и решать не ему.
>А донорство должно быть добровольным
Тут вообще на ноль поделил. Сам же привел пример с домом. "Донорство жилплощади". То есть тебя бухого можно убить в чужой хате по твоей логике.
>Не факт, у организма в свойствах есть автономность.
Ты так решил? Дед в коме не человек?
>зачаток организма человека
Это из биологии такое понятие? Или откуда?
>Тут все делают ошибку пиздя за эмбрион
За него не надо пиздеть, нужно просто легализовать эвтаназию
>"Донорство жилплощади"
Откуда блядь ты эти понятия берешь высираешь? Ты можешь выкинуть человека из своей жилплощади, не обязательно убивать его при этом.
Ей, двачеры. Похуй на эти слова, которые изобрели очоные давным давно. Сейчас время прошло, и человечество продвинулось далеко вперед. Сознание это устаревшее понятие. Ученые сейчас знают, что его можно пробрезовать в сознание' - это информационная конфигурация мозга в данный момент времени. Даже у улитки тогда уж есть, просто у нее очень маленький набор абстракций (тупо двинуть хвостиком, если до него дотронуться, т.е. самая базовая абстракция - сенсорная реакция).
Вы спорите, потому что не можете провести четкую черту, в какой момент кучка нейронов начинает обладать таким богатым набором абстракций, чтобы можно было говорить о... (вставьте подходящее). Т.е. вы спорите об определениях, которые сами по себе проебанные.
А
При чем тут человек? Мы про сознание говорим
Человек существует, мозг существует, сознание это абстрактная философская поебота - в реальном мире не существует
Сознание - это самоанализирующая интеллектуальная деятельность мозга направленная во внутренний и внешний миры, сын собаки сутулой
>В чем проблема, все это живое, у тебя другое мнение? Ты тупой?
Хуевый из тебя анализатор. Ты написал "нельзя быть живым как-то так и как-то так, можно только вот так вот однозначно живым", я приравнял это к тому что человек настолько же жив как и трава и наоборот, ты спросил откуда такой вывод и я тебе на это указал, так как писал об этом раньше
>Не важно похуй тебе или не похуй, или ты будешь потом по ночам плакать, убийством это быть не перестает. Это не вопрос морали это биологический факт. вот он живой, сделали аборт он мертвый, то есть АБОРТ ЭТО УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА я утверждаю только это. Как ты к этому относишься решай для себя сам.
А я говорю что аборт это убийство червя-пидора а не человека
>Ну допустим, что дальше?
Людей убивают...
>Мозг реагирует, сознание причем тут?
Вот реагирующий мозг я и принимаю за сознание, потому что эта философская хуйня именно под это описание более всего и подходит
>При этом ты блядь стены текста выбираешь про то похуй тебе или не похуй и похуй ли мне или не похуй
>Аборт это убийство человека, , вне зависимости от морали против этого тебе сказать нечего
Давай тогда по-другому, что для тебя вообще человек. Для меня человек в первом значении это вид животного с характерными для этого вида особенностями, во втором это достаточно разумный индивид человеческого вида способный пользоватся его главными преимуществами в виде интеллекта. Это мясо которое умеет думать, имея опыт
>Ты так решил?
Определения организма погугли. Ессно имеется ввиду в период активности. Если тебе лапы оторвать, ты все равно организм. Но насчет зародыша хз.
>Ты можешь выкинуть человека из своей жилплощади, не обязательно убивать его при этом.
А если это жиробас 200кг, я не могу его сдвинуть, а надо срочно, он воняет.
Вообще ты сам же наделил зародыш интересом, говоря, что его убийство хуже чем жизнь в детдоме. В таком случае его право на жизнь важнее права матери не терпеть 9 месяцев или мое права не терпеть жиробаса сутки. Это иерархия прав, право на жизнь важнее всех прочих, очевидно же. Аналогично, я не могу пристрелить карманника из за того, что он кошелек украл, потому что его право на жизнь важнее моего ресурска-кошелька.
Тебе не похуй?
Сходи в душ,найди работу,заведи девушку
В америке выкатили новые антиабортные законы, поэтому следующий месяц это будет любимым форсом плюмодаунов.
>Хуевый из тебя анализатор. Ты написал "нельзя быть живым как-то так и как-то так, можно только вот так вот однозначно живым", я приравнял это к тому что человек настолько же жив как и трава и наоборот, ты спросил откуда такой вывод и я тебе на это указал, так как писал об этом раньше
Ты пишешь:
Иван - живой
и Андрей - живой
Следовательно Иван=Андрей, но Иван =/= Андрей, следовательно Иван - не живой
Ты тупой? Мне нужно объяснять почему ты хуйню несешь или сам поймешь?
>Людей убивают...
И?
У человека без сознания и в глубоком сне мозг тоже реагирует
>Давай тогда по-другому, что для тебя вообще человек.
Любой организм, на любом этапе развития, который относится к виду человек.
>Для меня человек в первом значении это вид животного с характерными для этого вида особенностями, во втором это достаточно разумный индивид человеческого вида способный пользоватся его главными преимуществами в виде интеллекта. Это мясо которое умеет думать, имея опыт
А до этого это что? ПО ТВОЕМУ?
> Да, оно этим и является по факту просто, потому что в процессе все сперматозойды умирают,
По такой логике и ампутация - массовое убийство, ведь триллионы отрезанных клеток умирают.
Аа,спасибо за пояснения
Попущи-каргокультисты эти заебывают конечно знатно
Да, это только это убийство клеток, а не людей.
Всё намного проще: пиздюк - собственность своих родителей. Почему вообще решили отказаться от принципа владения человека человеком? Пусть пиздюк считается собственностью родителей, до тех пор, пока те не дадут ему свободу и все будет проще.
А когда сперматозойды стали людьми?
Примерно 15000 лет назад
Да, абсолютно солидарен. Моя позиция
Не хочешь убивать своих детей - ебись с осторожностью. Аборт - это не убийство придумали, чтоб снизить эмоциональное давление на тянов
>Мне нужно объяснять почему ты хуйню несешь или сам поймешь?
Лол, ты пишешь эмбрион живой и человек живой значит эмбрион это человечище
>И? У человека без сознания и в глубоком сне мозг тоже реагирует
Как это связано с убийством людей?
>Любой организм, на любом этапе развития, который относится к виду человек.
Ну вот тут мы разошлись
>А до этого это что? ПО ТВОЕМУ?
А до этого хуйня ебаная, вот собственно. Я не расцениваю атомы как человека потому что они могут им стать
>Ну вот тут мы разошлись
В какой момент эмбрион становится человеком?
Другой анон
Ну када пизды каснулся башкой ебать)) Кто кесоревым сечением вышел получается не человек и их можно абортировать
мимо пиздорожденный
Биологически с момента слияния гамет, с юридической - после вываливания из пизды.
Почему юридическое определение отличается от биологического?
>Лол, ты пишешь эмбрион живой и человек живой значит эмбрион это человечище
Я пишу:
1) Эмбрион живой
2) Эмбрион человека относится к виду человек
Следовательно это живой человек
Ты правда не понимаешь или троллишь?
>Ну вот тут мы разошлись
Тут ты с биологией и наукой разошелся, чел, хуй знает куда ты там разошелся, в какой-то манямирок очевидно
>А до этого хуйня ебаная, вот собственно.
Открываешь такой учедник, а там так и записано в этом манямире
Потому что так решили юристы.
А зигота - это человек?
Разумеется, что это по твоему?
Смотря чья зигота.
тот анон кому ты это писал
Да, вопрос. Опуская юрисдикцию, я бы сказал что в момент рождения он становится как минимум полноправным животным посколько проявляет в полной мере все для этого характерные особенности, а во-вторых уже чуть позже, когда нервная система чуть окрепевает, для произведения более сложной умственной деятельности, тогда уже становится человеком. То есть, да, я считаю что до 3 лет ебаное животное.
Ну а юрисдикция что? Тут важнее факт того что это фактически особь принадлежащая к хомо сапиенс и оно ещё не сдохло, и раз родилось то может жить, а так цель в итоге это сохранение человеческоц жизни любого представителя то личинка это юридический абсолютно человек.
Юристы охуели так-то. Чего уж сразу не считать ребенка человеком до совершеннолетия.
Если пнуть беременную ногой в живот за 2 дня до родов, убив ребенка, это хулиганство, получается?
> Если пнуть беременную ногой в живот за 2 дня до родов, убив ребенка, это хулиганство, получается?
Нет, причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшее выкидыш. Там эти хитрожопые пидарасы все закрутили так, чтоб нужного человека можно было бы набутылить, а другого отмазать.
>Я пишу:
>1) Эмбрион живой
>2) Эмбрион человека относится к виду человек
>Следовательно это живой человек
>Ты правда не понимаешь или троллишь?
Так я блять отвечаю, что суть то в том что они по-разному ебаный рот живы. Эмбрион не думает он буквально трава ебаная. Это живой человек но сука не такой живой как человек живой. Это не отмершая ткань человека разумного. Сколько можно блять? Я же писал уже дохуя раз.
>Тут ты с биологией и наукой разошелся, чел, хуй знает куда ты там разошелся, в какой-то манямирок очевидно
Ну ты можешь например разойтись нахуй
>Открываешь такой учедник, а там так и записано в этом манямире
Толсто. Ты либо реально хуевый анализатор либо ну я хуй его знает
Это одна клетка с полным набором хромосос в ядре. Но для развития ей нужна соотв. среда-инкубатор-матка. То есть у нее нет никакой автономности, вне инкубатора она не выживет. Как-то не очень похоже на организм. Одноклеточные организмы, которые существуют, автономны. А это просто клетка, еще не организм. Поэтому до человека как-то не дотягивает.
Эмбрион без мамки чёт тоже хуево на охоту ходит
мимо проходил
>по-разному ебаный рот живы.
Чел прими таблетки, нельзя быть по разному живым, ты либо живой либо нет
>Это живой человек но сука не такой живой как человек живой.
Сам перечитай, что ты несешь, мудак тупорылый.
> Одноклеточные организмы, которые существуют, автономны
Хламидии дохуя автономны. У простейших полно видов, которые только в другом организме выжить могут.
>Чел прими таблетки, нельзя быть по разному живым, ты либо живой либо нет
Ты только что вирус.
>Чел прими таблетки, нельзя быть по разному живым, ты либо живой либо нет
Ты реально скудоумный дегегерат видимо. Либо тролль. Не думаю что за сколько постов ты не уловил сути. Скажи, ты стоишь где-нибудь на учёте по умственной неполноценности?
Ну те то сами пищу находят. А тут нужны действия именно со стороны инкубатора - плацента, пуповина - чтобы клетки дальше делились.
Так плацента на половину эмбрионом формируется, это как биопленки бактерий.
Сейчас будет срач на тему "а что такое автономия организма"? Я угадал?
мимо проходил
> Ну те то сами пищу находят
Но вне организма-хозяина не выживают
Автономия не нужна!
Это называется беременность блядь
Тебе возразят, что когда почку твою пересадили, то она становится частью другого человека, и если ты пожелаешь ее назад, то уже он должен решать, отдавать тебе ее или нет. В этом смысле, когда женщина занимается сексом, она как бы принимает решение стать донором, ребенок "принимает" донорство, а дальше - как бы лимб. Это как длительная операция по пересадке, когда обоих человек уже усыпили и порезали где надо. Не знаю конкретно, как там юридически, но вряд ли в процессе непосредственной отдачи можно передумать. Короче, возможно лучше просто женщинам сексом не заниматься, если ребенка хотят
если НЕ хотят, конечно же
Ребенок не имея на то права оккупирует живот женщины. Женщина сама в праве решать, имеет ли право кто-то находится в животе.
бляяя какие вы все нелепые в треде
у этого начали спрашивать что такое сознание и просить доказать его наличие у него самого лол
а то что это теперь у нас критерий определения человека вы согласны да?
не важно есть там сознание или нет мы определяем кто является человеком не по наличию сознания, не по развитости личности, а по генетическому коду.
это нас приводит к етому господину
да, эмбрион появляется где-то после слиния сперматозойди и яйцеклетки
ла вроде вполне живое. типа это еще в школе проводится, много всяких одноклеточных живых микрочелов бегает в мире
И ДА ОНАНИЗМ - СМЕРТЬ КУЧИ СПЕРМАТОЗОЙДОВ
но какое дело если они не люди
это как смерть кучи не то что муравьев, это смерть кучи амеб
мы тут про людей говорим, сперматозойд не содержит набор человека полный, яйцеклетка тоже, лишь после слияния они образуют человека
бляяяя пидорасы
Это не столь важно, у всех есть своя среда, ты вне своей суши и планеты тоже не выживешь. Важно, сам добываешь пищу или тебе ее дают, как муравьи личинкам.
Нихуя ты умный блядь. А что такое беременность, не с биологической точки зрения, а с человеческой, с точки зрения отношений между людьми? Как это назвать?
>Чилавека эта полный генокода воо
Шо высрал, людцы!
Это кккомбо абортодебил. Всю хуйню собрал. Хуже уже не будет.
я в принципе не против быть абортированным
ну блин человек строится из 23 хромосом от сперматозойда и столько же от яйцеклетки... хз мб плохо выразился соси
> Это не столь важно, у всех есть своя среда
Да. И многие организмы в процессе жизни эту среду меняют. Комары и стрекозы личинками в воде живут, а как подрастут - летают, почему тогда нельзя считать, что на начальном этапе развития человек обитает в другом человеке, а после уже живёт в наземновоздушной среде.
Да ничего страшного ебать твой рот, даун
Потому что с точки зрения биологии законы нахуй не нужны, никакие. Юриспруденция - это про людей как людей, а не про животное царство. С биологической точки зрения оправдано красть и убивать, лишь бы выжить
>Нечего возразить
>форсом плюмодаунов.
проиграл с того как он закрылся после 24 февраля
Ты даешь согласие на своих детей когда занимаешься сексом. Если нет, то любой кун может свалить от залетевшей тян на любом сроке. или пнуть ее по брюху и реализовать право на аборт, лол
Сознания не имеют большинство живых организмов, или имеют его, но далеко не так как люди. Мозг эмбриона жив, но кажется что нет, так как он не получает никакой информации извне. Он лишь управляет некоторыми процессами работы ещё маленьких органов микрочела. Это все конечно прекрасно, но реальность такова что такое убийство лучше считать приемлемым. Люди могут быть не готовы по бесконечному количеству причин. Популяризация абортов - это шаг к осознанному размножению человечества. Другими словами моральный рост общества
Три чая
>Разумеется эмбрион живой
Голубь какой-нить вшивый тоже живой и хули теперь, в жопу его целовать?
Про личинку я зря сказал, личинки уже не зародыши, а следующая стадия, некоторые сами двигаются и ловят пищу. Т.е. личинка - организм, а вот зародыш не факт.
Двачую, но лучше разрешить ему свалить беспрепятственно и без алиментов, чем запрещать аборты
Так черви пидоры ленточные, как и эмбрион не могут без хозяина выжить, а лишь присасываются и сосут всю жизнь.
Все пролайферы хуесосы.
Вместо того что бы решить проблему сои, токсичного пластика, понижения тестостерона в популяции, омежность и проблему инцелов, они про аборты пиздят, дегенераты ебанные.
Вместо того что бы решить проблему сои, токсичного пластика, понижения тестостерона в популяции, омежность и проблему инцелов, они про аборты пиздят, дегенераты ебанные.
> Секс это инструмент для заведения детей.
А если секс в презервативе?
А если женщину изнасиловали?
А если изнасиловали лолю?
А если женщина не хотела ребенка?
А если мужчина не хотел ребенка?
А если денег нет иметь ребенка?
А если сперма случайно попала в матку?
А если твоя тян залетит от чужого?
А если от негра?
А если твоя любовница залетит?
А самое главное, а если бы ты залетел? Я думаю что если бы мужчины могли залететь, аборт можно было бы совершить на каждом углу
> аборт это преступление
Преступление - это создавать живого человека, который не сможет получить достаточно ресурсов для счастливой жизни. Ничего хуже нет чем иметь плохую жизнь. Даже смерть лучше - ведь смерть - это пустота. Тем более для эмбриона, который как был в пустоте, так в ней и остался навсегда
>проблему сои
Её не существует. Этот форс умер в 2015 году, проснись, дедуля.
https://www.youtube.com/watch?v=C8dfiDeJeDU
А почему сразу свалить? Кун по отношению к тян является донором, так как донатит ей свое семя. А донорство должно быть добровольным, значит кун может в любой момент пнуть тян по пузу и реализовать право на аборт или пнуть уже рожденного пиздюка лол
ахах, еще может быть молоко не повышает эстроген?
>Секс это инструмент для заведения детей.
Секс - это социальный конструкт для укрепления социальных связей.
Дропнул тян на 4-ом году совместной жизни, узнав, что в прошлом она делала аборт. Подводных никаких. Полет в соло ахуителен. Хотя нет, всё-таки есть подводный. В процессе пиздежа тян пропихивала мысль, мол каждая вторая хуярит аборт, и зачастую просто потому что, а не по здоровью. Всвязи с этим перестал воспринимать тянов как гомо-сапиенс.
Сука, учебник по биологии за 5 класс открой
Лол, ну ты когда донору че-то даешь, это не дает тебе права ему вредить. Так что пинаться нельзя, можно если без вреда для тян. Кун не по отношению к тян является донором, а по отношению к ребенку. Но ты прав, что не только тян могут иметь право на аборты, а куны тоже, в обе стороны
А я считаю что пиздюк становится отдельным человеком где то в года 2-3, в общем когда начинает пиздеть и ходить. До тех пор это же буквально личинка. Надо над ним потеть всю ночь чтобы он выжил. И при всем этом все эти младенцы одинаковые по сути, их даже постоянно путают в роддоме лул
Человек умнее всех животных, а младенец умнее далеко не всех
Чел у тебя онанизм убийство, возражать тут дело пиздец неблагодарное.
Если попытаться убить человека во сне он может проснуться и это будет обычное убийство, а если человек во мне и не может проснуться это законная в некоторых странах эвтаназия. Во избежание риска коматозных и эмбриона можно убить, а спящего нет.
По мнению опа дает, так как аборт очевидно вредит пиздюку, а пинание просто фигура речи
Но сами же сосут, без твоего участия облегчить им сосание.
Ты тоже гетеротроф, т.е. получаешь органику из органики. Без органики, которую производят автотрофы или без пожирания других гетеротрофов ты не выживешь. В узкой воздушной прослойке на планете. Они мелкие, для них планета - твое тело.
С одной стороны соевые не видящие что делают с популяцией.
С другой стороны уга-буга слобода Герман Стерлигов, зопретить и не пущать оборты и вот тогда заживем.
В итоге все вы пососете хуй, вымрите и не размножитесь.
С другой стороны уга-буга слобода Герман Стерлигов, зопретить и не пущать оборты и вот тогда заживем.
В итоге все вы пососете хуй, вымрите и не размножитесь.
Миллион убийств собственного населения в год ваще хуйня проблема
Ну, у ОПа хитрее. Есть такие люди, которые без донорства умирают и зависят от него напрямую. Эмбрион аналогичен вот таким. Но по сути ты правильно его дополняешь, надо только рассчитать проценты донорства тян и куна. Исходя из этого складывается власть, которую они имеют над эмбрионом, у куна она должна быть, но меньше, чем у тян
>Всё гораздо проще. Существо не обрело сознание - оно не живое.
Это как раз куда сложнее, открывает дверь в удивительный мир срачей по поводу того что считать сознанием.
Это не было моим основным утверждением, это было для аналогии. Но про спор, тут уже и так достаточно людей для спора, не будем снова воду лишний раз баламутить, ок?
Почему пролайферы не ответили забрав миллион детей из детдомов? Тогда бы и аборты делать не пришлось, отдаешь ребенка пролайферу и он его воспитывает.
Вот ты понимаешь свою узкозоркость и неспособность хотя бы на сотен лет вперед смотреть?
Каждый год количество инцелов увеличивается, огромное количество парней писечку даже не трогали, количество бесплодия так же ахуенно растет.
От того что ты запретишь аборты это не увеличит популяцию в периоде хотя бы пары поколений. Все эти неабортированные всёравно станут импотентами и инцелами.
@@@
А вот если легализовать педофилию тогда рождаемость реально вырастет
А вот если легализовать педофилию тогда рождаемость реально вырастет
Семя абсолютно необходимо для создания пиздюка, значит кун должен иметь власть над его жизнью. Тян может таскать в себе труп пиздюка если хочет
Пусть хуярят искусственную матку и кдепают синтетических пиздюков, так и геном поправят и дефицит населения пополнят.
Кто про что, а этим лишь бы лолей ебать.
Пока оно не способно существовать вне тела мамки это часть её организма, а не обособленное существо.
Тогда родители будут рожать пиздюков например для мяса. Консервировать и продавать, или сами будут жрать. А может насиловать будут. Так что плохой закон, отменяйте нахуй
Глисты в твоей жопе тоже часть твоего организма?
А что в этом плохого? Нужен корманный раб? Производи. В чем проблема? Или ты только в рамках морали текущего общества думаешь?
>1) Разумеется эмбрион живой
Если он живой, то почему не платит налоги?
>2) это отдельное существо
Документы у существа есть? Без документов нельзя.
>3) он относится к человеческому виду
Мало ли к кому он там относится, вырастет еще и к гендерам относить станет. Ничего не доказывает.
>4) Естественно эмбрион не проявляет неосознанных агрессивных
Ой вей, сто рублей! Говно в проруби тоже не проявляет и тоже появилось в результате акта.
>5) Если считаете иначе то по вашей логике нужно убить детей из детдомов.
Хохол, спок, мы в цивилизованном обществе. У них и документы есть и налоги платят.
Мораль хорошая и нужная штука, если не перегибать. Мир в котором мы живём неидеален, но неплох, относительно безопасен. Я не хочу никого угнетать и причинять кому-то боль без причины. Те кто хотят, попадают в тюрьму и это хорошо. Разве нет?
>1) Разумеется эмбрион живой, не знаю насколько нужно себе левой повесточкой мозг перенастроить, что бы думать что это не так, ни с юридической, ни с моральной, ни с философской, а живой с конкретной биологической точки зрения. Он живет, питается, растет он блядь живой
Он не живой, потому что не родился, если не рождался, значит, не может и умереть
>2) Разумеется эмбрион это блядь не просто часть тела матери, это отдельное существо, со своим уникальным биологическим кодом, это не почка, не аппендикс, это новый человек, на этапе плода
Новый код это или нет это не аргумент. Каждый человек это смесь кода матибати и в процессе жизни каждую секундочку чуть-чуть свой код переписывает, поэтому так же можно сказать что ты не тот человек, кем был вчера
>4) Естественно эмбрион не проявляет неосознанных агрессивных действий находясь в теле женщины против ее воли, просто по факту того, что он не совершал никаких действий для этого. Если тебя связать во сне и отнести в чужой дом, ты не проявляешь неосознаной агрессии находясь там, так как ты не совершал действий.
И что? К чему это? Что тут опровергать?
>5) Естественно жизнь в самом обдристанном детдоме это лучше чем убийство. Если считаете иначе то по вашей логике нужно убить детей из детдомов.
Это несравнимые понятия. Это как запустить линупс на одном компе и говорить что линупс говно, сравнивая это со стоящим рядом выключенным компьютером который никогда не включится
>Поэтому, аборты должны быть разрешены и бесплатны и осуществляться на любом сроке, хотя на поздних этапах, нужно стараться спасти ребенка.
Аборты должны быть разрешены только с согласия обоих родителей
он и есть мозг
>Аборты должны быть разрешены только с согласия обоих родителей
Херня. Ловить насильника и спрашивать у него, хочет ли он ребёнка?
Так никто тебя и не заставляет угнетать, а вот подавление потребности угнетать у других есть угнетение. Поэтому и нужно ввести специальные организмы, которые можно угнетать, таким образом не придётся угнетать тех, кто испытывает потребность угнетать, а угнетение специально созданы для этого организмов норма, ведь без этой цели их бы не было, это как с домашними животными.
Да. Он донор своего генетического кода
Если я приду к тебе в дом донор в твою мамку, какие права я смогу на нее объявить на тот срок пока она содержит мой код?
>а вот подавление потребности угнетать у других есть угнетение
Потребность угнетать - не является базовой потребностью. Избавляя мир от людей желающих угнетать - мы делаем его лучше. А угнетатели садятся в тюрьму, там у них раздолье, угнетай кого хочешь. Петухов еби. Но если тебя выебут - не жалуйся, проиграл в свою же игру
Да не трясись ты так, эмбриончик. Выпей корвалол, полежи в подвале, и как следует сформулируй вопрос
> Потребность угнетать - не является базовой потребностью.
Базовые потребности это есть, дышать, срать.
Формулирую:
Я уже в твоем доме и донор в твою мамку, перед тобой лежит бумага на право распоряжения мамкой на время активности кода. Подпишешь?
>А донорство должно быть добровольным
Кто тебе это сказал, манька? Нет, совсем не обязательно. Ты вообще по умолчанию донор своих органов, в случае чего, если не писал отказ, например. Ты в курсе?
Алсо, беременность это симбиотическая связь, а не донорство, идиот. Имеет ли мать право её разрывать? А руки на себя наложить имеет право, например? Есть такие вещи, которые вообще правом проблематично регулировать. Захочет и убьёт запузявленную тугосерю кустарными методом. Вопрос о легитимности абортов, т.е. о существовании целых подразделений в медицине, которые занимаются убийством нерождённых детей. Должна ли такая хуйня существовать, да ещё и на мои налоги? Да пошёл ты нахуй. Закон не должен поощрять порок, это оксюморон.
Ты ошибся дверью, тут никого нет, и бумаги никакой тоже
>Ты в курсе?
Это и есть добровольно. Добрая воля! Отказывать в этом - зло.
Ой, как неудобно?
А как же права донора кода? Права ведь только надо соблюдать когда это тебе нравится.
Какой дверью шизик? Мы сидим в интернете. Ты тут двери какие-то видишь, ебанько?
>Алсо, беременность это симбиотическая связь
В чем симбиоз? Что получает матерь (кроме материнского капитала)?
Это же паразитизм.
Ты сам что-то придумываешь, бугуртишь, и обвиняешь в этом меня. Фантазёр, ты меня называла...
Он говорил не про интернет
Эмбрион осознает себя? Он мыслит? Он понимает что-либо? Он осознает себя, он осознает окружающую его среду? На все эти вопросы ответ один - нет. Вопрос закрыт.
Как ты разделишь на законодательном уровне?
1. Ребенка по согласию.
2. Ребенка насильника.
3. Мой хуй в твоей мамке.
Не можешь. Потому что позиция у тебя слабая, не провести четкую линию в этой серой зоне, надо глубже вопрос капать, а не поверхностно как ты.
Ты не можешь паразитировать на представителе своего вида
Вместо АЛ должно быть АЦ.
Каких только отговорок не придумают омежки, лишь бы не брать на себя ответственность.
Могу, мне не нравится твой слог, поэтому не хочу отвечать
>Женщина по отношению к плоду является донором, она жертвует ресурсы своего тела, для поддержания его жизни, это называется донорство. А донорство должно быть добровольным
Ничего кроме яйцеклетки у женщины не теряется, поэтому они должны выполнять своё предназначение. А если еще более радикально, то аборты должны быть разрешены в азиатских, семитских, негроидных странах и государствах, а в белых запрещены и жестко караться за невыполнение.
Нихуя себе,а че так?Не нашел никакого обьяснения
из-за СВО?
+
Жизнь имеет ценность только если ценность осознает сам хозяин жизни. Либо разумное существо, которое за эту жизнь несет ответственность. Личинка в теле матери понятия не имеет, что оно — человек, венец эволюции и развития организмов на нашей планете. Его жизнь не представляет ценности даже для него самого, тем более для матери, которая хочет сделать аборт. Мать имеет право распоряжаться своим телом пока не придуман способ безвредного для матери размножения. Аборт это не убийство а прерывание жизни. Убийство носит моральный и социальный характер, а аборт — сугубо медицинский и личностный. Объективно говоря, и матерей, которые душат младенцев нет смысла судить, только проводит экспертизу на предмет расстройств. В остальном жизнь детей, родившихся без желания обоих родителей не имеет никакого смысла и ценности для общества. Верующих просьба обсуждать этот вопрос на выбеленных вам ресурсах и сайтах, тут людей без устоявшихся рациональных ценностей не уважают
Сначала надо родить, а там дальше смотреть дегенерат растёт, или здоровый ребенок. Если всё плохо - эвтаназия
1) Разумеется эмбрион живой, не знаю насколько нужно себе левой повесточкой мозг перенастроить, что бы думать что это не так, ни с юридической, ни с моральной, ни с философской, а живой с конкретной биологической точки зрения. Он живет, питается, растет он блядь живой
2) Разумеется эмбрион это блядь не просто часть тела матери, это отдельное существо, со своим уникальным биологическим кодом, это не почка, не аппендикс, это новый человек, на этапе плода
3) Естественно это блядь человек, похуй на что он там похож в чьих там фантазиях, это человек, он относится к человеческому виду, себе то не пиздите
4) Естественно эмбрион не проявляет неосознанных агрессивных действий находясь в теле женщины против ее воли, просто по факту того, что он не совершал никаких действий для этого. Если тебя связать во сне и отнести в чужой дом, ты не проявляешь неосознаной агрессии находясь там, так как ты не совершал действий.
5) Естественно жизнь в самом обдристанном детдоме это лучше чем убийство. Если считаете иначе то по вашей логике нужно убить детей из детдомов.
НО
Женщина по отношению к плоду является донором, она жертвует ресурсы своего тела, для поддержания его жизни, это называется донорство. А донорство должно быть добровольным, если вы считаете иначе, то у вас можно забрать почку, легкое, и постоянно забирать большую часть крови, что бы кого-то спасти.
Поэтому, аборты должны быть разрешены и бесплатны и осуществляться на любом сроке, хотя на поздних этапах, нужно стараться спасти ребенка.