Россия предлагает быть анти-америкой. А что такое "анти-америка"? Это совочек. Россия до сих пор анти-совок как по иделогии (которой якобы нет) так и по экономической и социальной модели. То есть она та же Америка, только слабее. Ну и смысл условному Южному Судану топить за Россию?
>То есть она та же Америка
Они похожи, но приравнять их нельзя, потому что в Америке нет никакой главной нации, которая считает всю страну или какие-то её части исконно своей.
>Модель США и ЕС могут успешно сосуществовать бесконечно
На мой взгляд образования сплоченные нацией с одной культурой и историей более живучи впрочем они тоже рано или поздно погибают или изменяются , на счет штатов не знаю, но ЕС точно "посыпется" - вопрос времени. А вообще то что ты написал - очередной город сад, очередной остров Томаса Мора. Западная идиллия существует, только в голове свидетелей святого Запада.
>нет никакой главной нации
White Anglo-Saxon Protestant
Меня Венгры настораживают. Как будто сейчас скажут КАРПАТЫНАШ и вообще мы не Европа а гунны.
>White Anglo-Saxon Protestant
Это кто такие?
Обама черный!
Внутри он белый. Как шоколад Баунти.
>Внутри он белый. Как шоколад Баунти.
Потому что не слушает рэп и не курит травку?))
Аха-ха, как у США этническая идентичность? Они устроили тотальный геноцид местного населения. Вот и всё, что нужно знать. Причём даже недоразвитых индейцев эти бздливые ссыкуны не могли победить честно. То задаривали заражёнными одеялами, то устроили экологическую катастрофу с убийством всех бизонов, чтобы индейцы сдохли от голода.
>Но РФ предлагает вариант жить под русским флагом и условно по желанию поменять свою идентичность на русскую, как по мне это тупиковый вариант развития
все так и это называется империя.суть империй расти пока не лопнешь поэтому существовать они могут с трудом
>как у США этническая идентичность? Они устроили тотальный геноцид местного населения.
Это были переселенцы из Европы и уже давно не имеет значения.
В истории человечества всякая жесть тварилась в силу недоразвитости общества, не вижу вообще смысла брать это за какую-то основу чего-либо вообще.
Потому что люди не выбирают где родиться, так и народы не выбирали своего места возникновения.
Люди хоть и разумны, но остаются частью животного мира.
В животном мире виды группируются стаями с целью выживания.
Люди без развитого разумного общества вели себя по сути как стаи животных с целью выживания.
Мы уже давно вроде как доразвились до чего-то более менее разумного.
>1. Российская Федерация
>2. Соединенные Штаты Америки
>3. Европейский Союз
1. Империя.
2. Федерация.
3. Конфедерация.
Если проводить исторические аналогии, то можно сказать, что империи имеют свойство разваливаться. Думаю это связано с тем, что из-за централизованной системы принятия решений в метрополии теряется эффективность управления. Слишком большая концентрация власти в одном месте увеличивает негативные последствия неэффективных решений. Со временем национальные меньшинства начинают всё сильнее тянуть одеяло на себя, что увеличивает издержки сохранения целостности империи. Что-нибудь в этом духе.
В случае с двумя другими формами гос. устройства сложнее. Швейцария, если не ошибаюсь, с самого начала зародилась как конфедерация кантонов, а потом преобразовалась в федерацию. Италия существовала долгое время как конфедерация городов-государств, а потом превратилась в республику. Германские государства, кажется, тоже всю дорогу имели какое-то федеративное устройство начиная со Священной Римской Империи (если быть более точным, в раннюю эпоху там был феодализм, который перетёк в федерализм). Как-то так.
Так что, наверное, можно грубо сказать, что конфедерация стремится превратиться в федерацию, а федерация может время от времени пересобираться из-за стремления регионов заключить новый более выгодный и актуальный федеративный договор. Ну а что касается национальной/этнической идентичности, то федерация/конфедерация выглядит гораздо более устойчиво по сравнению с империей. Всё-таки основное преимущество этих форм государства перед империей - сравнительная гибкость. Федерации/конфедерации могут, пускай и медленно, меняться отвечая вызовам времени, в то время как необходимость изменений в империях, если судить по историческим примерам, приводила к их коллапсу.
Но это, конечно, просто диванные рассуждения, основанные на поверхностном знании истории нескольких европейских стран. Возможно в Азии/Африке/Южной Америке, да и в других европейских странах это работало иначе.
Это для тебя не имеет значения. Как и для белых колониалистов. А для чёрных и цветных очень даже имеет. Поэтому BLM начало очень правильную борьбу. И скоро в Америке будут убивать белых просто потому что они белые. Всё просто, сразу видно, черепа измерять не надо. Давно пора очистить Америку от этой белой плесени.
>Давно пора очистить Америку от этой белой плесени.
А мексиканцы, индейцы, латинос и азиаты тоже белая плесень?
В белом обществе может и создается впечатление, что какие-либо другие оттенки кожи - меньшинство, но это лишь в рамках конкретных участков земли.
На генетическом уровне темные цвета кожи доминантные и что-то мне подсказывает, что если подсчитать численность населения, там темные цвета тоже будут преобладать.
Цвета волос и глаз тоже разные у людей и что?)))
Лично мне нравятся девки всех цветов.
Каждая по-своему будет хороша, а дети от смешанных браков получаются более удачными на генетическом уровне.
>И скоро в Америке будут убивать
Да они и так сами становятся темнокожими.
Это вопрос времени, когда явно белый цвет почти исчезнет.
Исторически сложилось так, что народы занимали свои территории и как объясняет наука, белые цвета появились результат мутации, которая накопилась в силу отчуждения между народами.
Сегодня это отчуждение размывается, люди постепенно смешиваются.
Но вот еще интересная штука. Мы уже живем во время трендов. Еще немного и люди начнут менять цвет кожи просто по течению трендов, после того, как процесс изменения количества меланина в коже станет общедоступной процедурой)
Не делай вид, что ты не понимаешь. Всё ты понимаешь. Есть колониалисты и теперь, кого они ранее угнетали. И весь остальной мир люто ненавидит колониалистов. Но ещё побаивается. Тем не менее, процесс деколонизации давно запущен. Спорадически это случалось давно. Почитай, напрмер, про очищение Гаити. Первая мировая война надломилась колониализм. Вторая его приговорила. Россия и Китай стали по-настоящему свободными. Индия выбросила угнетавшую её веками белую плесень. Африка, Индокитай, арабы. Везде убивали и изгоняли белых колониалистов. И даже ЮАР с апартеидом рухнул и начал справедливое уничтожение так называемых белых фермеров. К началу этого века большая часть мира уже была очищена. Но самая сложная часть впереди. Это Америка и несчастная Австралия. Но процесс миграции и замещения населения, к счастью, идёт успешно. Белая плесень уже не в силах этому противостоять. Идёт замещение даже в Европе. Общая цель всего мира - это уничтожение крайне агрессивной европейской цивилизации. Речь идёт и о носителях, и о самой культуре.
>Давно пора очистить Америку от этой белой плесени.
Двачую!
Как же заебись теперь в Йоханнесбурге, например!
При белых пидорасах жизнь была европейского уровня, а теперь там черненькие ребята ебашат всех налево и направо, нет ни воды, ни света, ни ввоза мусора.
Просто праздник! Хочу, чтобы в Вашингтоне также было!
Вот ведь передёргиватель! Для кого там была классная жизнь? Для кучки угнетателей! Зулусы жили гораздо хуже. Я уже не говорю о том, что они были по сути рабами, а сейчас они хозяева на своей земле и живут, как хотят и считают нужным.
Как ты думаешь, если провести референдум о возвращении к апартеиду, сколько процентов проголосует за?
>Как ты думаешь, если провести референдум о возвращении к апартеиду, сколько процентов проголосует за?
100% белого населения.
Что плохого в апартехайде, скажи пожалуйста?
Это всего лишь РАЗДЕЛЬНОЕ ПРОЖИВАНИЕ.
Зулусу вольны жить как хотят у себя, но к белым пусть не лезут.
Кстати, чёрного населения в ЮАР большинство, а не как в США-12%, которые, кстати, совершают 85% тяжких преступлений.
>Соединенные Штаты Америки представляют собой совокупность штатов, каждый из которых имеет своего губернатора, разные этнические составляющие и небольшие отличия в законах
Да ты охуел, "небольшие различия" у него, охуеть блять. Все американские штаты отличаются друг от друга законами просто охуеть как. Это кау как если бы они были вообще разными государствами, но подчинялись единому центру. В России такого и близко нет, а секрет прост: Америка - это по-настоящему федеративное государство, а Россия - страна-пидор, страна-гной, страна-мразь псевдофедерация с унитарным управлением.
Ты расист что ли? Никто не будет считать отдельного голоса белого населения. Белых там вообще быть не должно, и их процент там неуклонно падает, к счастью.
В США антиколониальная борьба. И не надо говорить про 12%. Это только африканцы. Ещё есть азиаты и латиносы. К счастью, Испания в своё время не отметилась столь бесчеловечными геноцидами, как англо-германцы. Что привело к возникновению по сути новой цивилизации. Во многих штатах процент населения колониалистов уже составляет меньшую часть. Идёт процесс активного замещения населения. Посмотрим, как закончится американская цивилизация: кроваво или относительно мирно, как в ЮАР.
>Белых там вообще быть не должно
С хуя ли?
>Ты расист что ли?
»Больше всего я ненавижу две вещи в этом мире: расизм и негров»
Место западной цивилизации - уголок на западе Великой Азии, то, что сейчас почему-то называют Евразией. Белую плесень изгнали из Африки, Индии и Китая, её убивали в Алжире и Вьетнаме, в Корее и Малайе. Её начали убивать в США. Идёт замещение населения в Европе. Цель всего мира - это уничтожение западной так называемой цивилизации. И чтобы тут кто не говорил, положение перед первой мировой и сейчас - это две огромные разницы. И заслуга России в приближении смерти западной цивилизации немалая - это Октябрьская Революция и уничтожение германского нацизма.
Что за говно у тебя в черепушке плещется?
Хуй разберёшь в этой твоей мешанине
Говно в тебя нацист. Познакомься с историей, белую плесень последние сто лет уничтожают и изгоняют повсюду.
Ты не умеешь троллить, ебанок
Размышляя на разные темы утопические я пришел к выводу, что на данный момент существует всего 3 наиболее развитые модели сосуществования земель и народов.
1. Российская Федерация
2. Соединенные Штаты Америки
3. Европейский Союз
Европейский Союз это совокупность стран, которые сосуществуют вместе на условно равных правах. Каждая страна имеет своего президента, свои законы, свою этническую идентичность и в любой момент может выйти из союза.
Соединенные Штаты Америки представляют собой совокупность штатов, каждый из которых имеет своего губернатора, разные этнические составляющие и небольшие отличия в законах, но в целом все штаты объеденные на условно равных правах в единое государство, под началом одного президента. Этнический фактор в устройстве государства совершенно не играет никакой роли, это приводит к тому, что этническая идентичность может постепенно стираться в силу отсутствия какой-либо жизненно важной причины её сохранения, с другой стороны каждый желающий не зависимо от этнической идентичности может стать частью нации.
Российская Федерация это государство, состоящее из разных субьектов/республик. Все субьекты сосуществуют условно в равных условиях, имеют свою местную верхушку власти и могут сохранять свою этническую идентичность, но подчиняются одному президенту (негласно русскому) и не могут выйти из состава РФ.
Всё государство построено вокруг русской нации и негласно считается русским. Этот фактор подводит жителей республик к тому, что их этническая идентичность стирается и замещается той, которая негласно считается основной - русской!
И в итоге это вызывает эффект неполноценности у некоторых жителей республик, которые идентифицируют себя русскими, но при этом могли бы сохранять свою идентичность, соответственно национальной идентичности республики.
Такая вот мысль.
3 большие модели сейчас имеются, не известно сколько они просуществуют, но вот что получается в итоге.
Модель США и ЕС могут успешно сосуществовать бесконечно, потому что они предлагают те варианты, которые имеют логику существования - сохранить свою этническую идентичность или жить в стране где это не важно. Но РФ предлагает вариант жить под русским флагом и условно по желанию поменять свою идентичность на русскую, как по мне это тупиковый вариант развития.