> Решение Николая II на ровном месте без каких-либо причин развязать войну против вооруженной до зубов Германии, будучи царьком отсталой аграрной параши уровня Афганистана.
По аналогии получается Украина развязала войну с РФ
Но ведь это Германия на нас напала...
Сталин в итоге вырулил и закончил свои дни в старости властелином могучей империи с невиданным ростом уровня жизни и ежедневными балами в его честь
Что случится с пыней, покажет время. Пока он тоже только выигрывает. Всё идёт по его сценарию.
Нет, Украина не имела никакого отношения к развязыванию войны, тогда как Российская Империя поощряла сербский терроризм, надавила на Сербию (чтобы та отвергла адекватный австрийский ультиматум), а затем объявила всеобщую мобилизацию, что Германия, как и ожидалось, восприняла как объявление войны. До этого Кайзер прямым текстом сказал, что если вы объявите всеобщую мобилизацию, то будет война. Царь-олигофрен взял и объявил.
По твоей логике в сентябре 1939 года Франция и Англия развязывали Вторую мировую войну, ведь это они объявили войну Германии, а не наоборот.
>Сталин в итоге вырулил и закончил свои дни в старости властелином могучей империи с невиданным ростом уровня жизни и ежедневными балами в его честь
Да, только потерял 27 миллионов человек и висел на волосок от уничтожения. Если бы Гитлер напал на месяц раньше, то дошел бы до Москвы до морозов.
>Что случится с пыней, покажет время. Пока он тоже только выигрывает. Всё идёт по его сценарию.
План был превратить свою страну в самое нищее и ненавидимое государство мира? Отличный план. Он американский шпион?
> надавила на Сербию (чтобы та отвергла адекватный австрийский ультиматум)
Адекватный ультиматум уровне пынинских ультиматумов НАТО и Украине по денацификации и демилитаризации. Ультиматум был принят по всем пунктам кроме одного пункта который Сербию суверенитета лишал. Норм было бы если бы пыня потребовал у Украины свободной работы ФСБ на её территории? Чем это от присловутой денацификации отличается?
> а затем объявила всеобщую мобилизацию, что Германия, как и ожидалось, восприняла как объявление войны. До этого Кайзер прямым текстом сказал, что если вы объявите всеобщую мобилизацию, то будет война.
А пыня невывод войск с Донбасса воспринял как объявление. Какого хуя Вильгельма ебало как Николай солдатиков в своей стране двигал
> да, но...
> если бы да кабы...
Либераш, понимаешь, почему ваша петушиная обойма под шконкой сейчас? Ещё про баварское начни.
> Да, только потерял 27 миллионов человек
Не похуй ли ему?
> висел на волосок от уничтожения
Ну не уничтожили же
Расширить территорию России и уничтожить экономику США
В твоём ОПпосте дебил только один. И его нет на картинках.
4. Решение Зелибобуса на ровном месте без каких-либо причин развязать войну против вооруженной до зубов РФ, будучи царьком отсталой аграрной параши уровня Афганистана.
> адекватный австрийский ультиматум
Обратно в школу с таким траленгом, тварь сосническая
Нет, лучшей аналогией было бы объявление Россией ядерной войны США после бомбардировок братушек-талибов в 2001 году. Ведь это же тоже было нарушение суверенитета!
про первого не в курсах, а два последних явные агенты влияния, причем одной и той же мелкобританцкой пархатни
>развязать войну
Я так понимаю если написать про то что Германия напала на Россию меня закидают криками "врёти"
Дата Кто объявил Кому объявил
1 августа Германия Россия
По твоей логике, Вторую Мировую войну развязали Франция и Англия, ведь это они объявили войну Германии.
а где позорный "брестский мир"? чтобы повоевать гражданочку отвели войска с выигранной блять войны? фу, сука, дегенерат ебаный на опе.
Кто был более тупым?
Учитель по истории ОПа в школе, который не научил его, как нужно изучать историю или дегенерат из Ютуба/Двача/любой помойки, чье мнение ОП взял за свое, потому-что оно ему понравилось?
А сейчас ОП начнет гадать, что же именно меня зацепило в его посте...
Учитель по истории ОПа в школе, который не научил его, как нужно изучать историю или дегенерат из Ютуба/Двача/любой помойки, чье мнение ОП взял за свое, потому-что оно ему понравилось?
А сейчас ОП начнет гадать, что же именно меня зацепило в его посте...
Нет. ВМВ развязала Германия которая напала на Польшу
Так и ПМВ развязала Сербия, которая напала на Австрию (убив наследника престола) и Россия, которая ей покровительствовала и ПЕРВОЙ среди крупных держав объявившая о ВСЕОБЩЕЙ мобилизации, что по тем временам было равноценно пуску ракет из шахт.
>Сербия надеясь на Россию отвергает ультиматум Австро-Венгрии
>Вот поэтому Россия виновата!
>Украина надеясь на США отвергает ультиматум России
>Вот поэтому Россия виновата!
Ебало ОПа представили?
>Вот поэтому Россия виновата!
>Украина надеясь на США отвергает ультиматум России
>Вот поэтому Россия виновата!
Ебало ОПа представили?
Ага, а Бельгия отказав Германии в проходе войск заставила Германию напасть на неё
>Сербия надеясь на Россию отвергает ультиматум Австро-Венгрии
Не надеясь, там было прямое указание отвергнуть ультиматум. Сама-то Сербия хотела наоборот его ПРИНЯТЬ. Читай Шона МакМикина "Русские корни Первой мировой".
> Пока он тоже только выигрывает.
Лол.
> Всё идёт по его сценарию.
Дабл лол.
Пиздец зомбя.
Приказ: Я Николай II повелеваю Сербии отвергнуть ультиматум Австро-Венгрии
Ты столько исторических деталей и событий в тот момент в Европе опускаешь, потому-что тебе попросту так удобно, что это смешно. Пробовал исторические события рассматривать с точки зрения разных сторон? В ПМВ главными участниками были Германия, Австро-Венгрия, Россия - для начала сойдет. Иди и исследуй взгляд на эти события со стороны Вильгельма, Николая и тех кто там в Австро-Венгрии был. И ты может быть поймешь, что ПМВ было не остановить и она так или иначе произошла бы в любом случае и кто ее развязал не важно (по умолчанию винят Германию, потому что судят проигравших, врубаешься?)
>Шон МакМикин
А все понял. Прошу прощения. Ты идиот.
>Пока он тоже только выигрывает
>каклы вернули границы до 24 февраля
>Пока он тоже только выигрывает
>каклы вернули даунбас
>Пока он тоже только выигрывает
>каклы начинают осаду крыма
>Пока он тоже только выигрывает
...
>каклы скачут на красной площади
>Пока он тоже только выигрывает
>пукло обмяк и отправляется в кипящий котел
>Пока он тоже только выигрывает
>принят по всем пунктам кроме одного пункта который Сербию суверенитета лишал.
Цареёб не может без пиздежа? Пункт отвергнут по австрийским следователям которые расследовали дело Гаврилы Принципа. Здесь нет того что ты написал.
> Нет, лучшей аналогией было бы объявление Россией ядерной войны США после бомбардировок братушек-талибов в 2001 году. Ведь это же тоже было нарушение суверенитета!
Аналогия хуйня, потому что Афганистан и Россию никакие союзные обязательства не связывали. А Сербия была союзником Российской империи. Если Россия выдвинет ультиматум союзнику США по НАТО, например, Латвии, и в случае отказа объявит ей войну, Штаты будут виноваты в развязывании третьей мировой? Если нет, почему Россия виновата в развязывании первой?
> чтобы повоевать гражданочку отвели войска с выигранной блять войны?
Где вы закончили историю по ПМВ? Есть зимнее наступление Германии где ве(красные, белые, чехи) отсосали и немцы подошли к столице Петрограду, а наступление белых который начал Керенский побуксовал и выдохся. Это такая была реальность. Здесь не вижу победы.
>А Сербия была союзником Российской империи
Не была. У них не было договора о взаимопомощи.
Пустила бы Украина российских следователей расследовать пожар в доме профсоюзов?
>А Сербия была союзником Российской империи.
Россия предала Болгарию и ничего не потеряла. Так что мимо. Россия могла помочь Сербан не доводя до войны. Но им нужна была война что говорили политики на то время(переобуваться они стали потом).
Врёти!
Cependant, la réponse du petit royaume ne surprend pas, les termes de la note austro-hongroise ayant été, dès le départ, pensés par ses concepteurs du Ballhausplatz[N 12] pour être inacceptables pour le gouvernement de Belgrade[70].
Dans les faits, la capitulation serbe devant l'Autriche-Hongrie est rendue vide de sens par une rédaction habile de la note serbe et s'apparente à un refus des exigences autrichiennes. Elle trompe cependant Guillaume II, qui affirme, dès le lendemain de la remise de la réponse serbe, que « tout motif de guerre a disparu »[81],[82].
La réponse serbe, « exercice de style le plus brillant de virtuosité diplomatique », selon le mot du rédacteur de la note autrichienne, le baron Musulin, pousse Wladimir Giesl von Gieslingen, alors ambassadeur austro-hongrois en poste à Belgrade, à rompre les relations diplomatiques avec Belgrade quelques minutes après avoir reçu officiellement la note serbe[33],[83].
>Есть зимнее наступление Германии где ве(красные, белые, чехи) отсосали и немцы подошли к столице Петрограду
>а наступление белых который начал Керенский побуксовал и выдохся.
Проиграл с историка
> Какое из этих решений было более тупым и дебильным?
По условиям задачи, второе. По последствиям для страны, время покажет
Если войну развязал Кровавый Николашка мобилизацией, нахуя немцы сразу войну Франции объявили?
Пизде. Ты нейросетка? Ещё раз. Там пункты. Один отказан. Его перевод на русском есть. НАхуй ты кидаешь и победно ещё ВРЙЙЙТЕЕЕ. пишешь, кловун?
ВРЁЁЁТЕЕЕ. Давай кинь ситуацию на Восточном фронте. потом ты пречислишь все победы РИ против Германии. И расскажешь успех наступления Керенского 1917 году.
Лол, одноклеточное читать не умеет
> 1. Решение Николая II на ровном месте без каких-либо причин развязать войну против вооруженной до зубов Германии, будучи царьком отсталой аграрной параши уровня Афганистана.
Технически у него были союзные обязательства.
> 2. Решение Сталина на ровном месте, не имея на то никаких причин заключить пакт со злейшим врагом СССР - Гитлером, тем самым развязав ему руки на восточном фронте, решив проблему нехватки ресурсов у Германии и облегчив последующее нападение на Советский Союз.
Товарища Сралина должно ебать как там буржуи друг друга мочить будут?
Какой же ты тупой, ты даже не понял в чём ты обосрался, но начал визжать.
>Технически у него были союзные обязательства.
>Товарища Сралина должно ебать как там буржуи друг друга мочить будут?
Ну вот ни у Польши, ни у Франции, ни у Англии не было планов нападать на СССР и порабощать его население, а у Германии были. Политика Сталина в 1939-1941 - это пробраться в клетку к тигру-людоеду, засунуть ему голову в пасть, а потом истошно вопить: "Как он смог на меня ВЕРОЛОМНО напасть!"
>Лол, одноклеточное читать не умеет
>Cependant, la réponse du petit royaume ne surprend pas, les termes de la note austro-hongroise ayant été, dès le départ, pensés par ses concepteurs du Ballhausplatz[N 12] pour être inacceptables pour le gouvernement de Belgrade[70].
Это нет. И собираться не буду. Если ты говно неспособное принести то самый пункт. То мог сразу нахуй идти.
Объясни. Но как правила такие личности на это не способны ибо знаний нет, а жопоподрыв присутствует.
Ты долбоёб? Это ты тут визжишь врёти. Вот тебе источник ищи
François Roth, Six mois qui incendièrent le monde : Juillet-décembre 1914, Paris, Tallandier, 2014, 560 p.
Не буду. ТЫ кричал про суверенитет. Есть Пункт. Ты выёбываешься и не можешь написать. Мне не нужна копипаста. Напиши что в том пунтке. Не твои взгляды и твоё мнение. А что там написано.
Про утерянную победу я так понимаю объяснений не будет. А так ваться начал. Такой замах, на рубль. А удар на копеечку.
>Решение Николая II на ровном месте без каких-либо причин развязать войну
Но ведь сербы братушки. На самом деле сербы вконец охуели, Россия должна была надавить на Сербию, чтобы они пошли навстречу Австрии, тогда бы войны и не случилось в том году, а случилась бы в следующем
Окей
Наступление Германии где все кроме чехов которых уже ехали по железке на восток было в 1918
Столкновений с белыми в 1918 году у немцев не было - немцы просто шли, красножопые у них всосали в паре битв и всё
Наступления "белых" Керенского не могло быть, т.к. "белые" тогда это лишь коалиция политиков и всё. На тот момент существует Российская республика и Временное правительство Керенского. И наступление которое провалилось было велось ещё армией Российской республики
>ТЫ кричал про суверенитет
Где?
Я бы ОПа прирезал ирл
>1.Решение Николая II на ровном месте без каких-либо причин развязать войну против вооруженной до зубов Германии, будучи царьком отсталой аграрной параши уровня Афганистана.
Запад давил, ибо рашка в долг у Бриташки и Франции дохуя брала
>2. Решение Сталина на ровном месте, не имея на то никаких причин заключить пакт со злейшим врагом СССР - Гитлером, тем самым развязав ему руки на восточном фронте, решив проблему нехватки ресурсов у Германии и облегчив последующее нападение на Советский Союз.
Срынька там плясал на столе от счастья что его и совок признала европейская страна. Он там на радостях приказал в сми перестать хуесосить фашню.
>3.Решение Пyтина на ровном месте без каких-либо причин напасть на Украину, тем самым разрушив российскую экономику, уничтожив газовую и нефтяную отрасль (на котором держался весь российский ВВП), а также превратив свою страну в изгоя хуже Северной Кореи.
Пынька решил срынько косплеить. И обосрался так что теперь трясется в каждом выступлении.
Вам няшам там новую штаб-квартиру что-ли выдали? Вроде проебались все, а щас опять как тараканы изо всех щелей.
Автор сам дебил. Всякое решение всегда имеет причины. И Николай и Сталин поступили так как считали нужным поступить исходя их сложившихся обстоятельств. Ну а Пыня просто сошел с ума, искать рациональное обьяснение его поступкам бессмысленно.
>И наступление которое провалилось было велось ещё армией Российской республики
Ничего не меняет. Временное правительство проиграла, Красные проиграли. А какой победе РИ ты говорил?
>Наступление Германии где все кроме чехов которых уже ехали по железке на восток было в 1918
И что? Оно было, было успешным. Ленин даже когда хотел сопротивляться то проиграл.
Так где победа которая должна быть "вот-вот"? Наступение провал, оборона провал.
>Где?
>принят по всем пунктам кроме одного пункта который Сербию суверенитета лишал.
Ты мне ответил по этому спору. Более того что бы показаться умным ты полез в Википедию, но там английского и немецкого варианта не было. И начал кидаться одним из Романских языков. Скажи друг какого хуя ты сопротивляешься и не кинул тот пункт на русском? Ты испанский знаешь? Просто это не тот язык который много кто знает(но выёбывался что я должен был прочитать). Но это дополнительный показатель что ты школотрон или студентота.
>Ничего не меняет. Временное правительство проиграла, Красные проиграли. А какой победе РИ ты говорил?
Меняет дохуя. Ты банально не знаешь хронологию Гражданки. Про победы я вообще не говорил
>И что? Оно было, было успешным. Ленин даже когда хотел сопротивляться то проиграл.
>Так где победа которая должна быть "вот-вот"? Наступение провал, оборона провал.
Повторю ещё раз, шиз - ты серишь в простейших фактах про Гражданку
>Ты мне ответил по этому спору. Более того что бы показаться умным ты полез в Википедию, но там английского и немецкого варианта не было. И начал кидаться одним из Романских языков.
Потому что французская статья была отмечена как хорошая.
>Скажи друг какого хуя ты сопротивляешься и не кинул тот пункт на русском?
Потому что ты ёбанный дегрод которого весело обоссывать. Как в примере выше где у тебя чехи немцев под Петроградом останавливают.
Какое из этих решений было более тупым и дебильным?
1. Решение Герберта Генри Асквита на ровном месте без каких-либо причин развязать войну против вооруженной до зубов Германии, будучи царьком отсталой торговой параши уровня Афганистана.
2. Решение Артура Невилла Чемберлена на ровном месте, не имея на то никаких причин заключить Мюнхенский сговор со злейшим врагом Англии - Гитлером, тем самым развязав ему руки на западном фронте, решив проблему нехватки ресурсов у Германии и облегчив последующее нападение на Англию.
3. Решение Бориса Джонсонюка на ровном месте без каких-либо причин напасть на Россию, тем самым разрушив английскую экономику, уничтожив финансовую и оффшорную отрасль (на котором держался весь английский ВВП), а также превратив свою страну в изгоя хуже Северной Кореи куда больше не инвестирует не один олигарх.
>Меняет дохуя. Ты банально не знаешь хронологию Гражданки. Про победы я вообще не говорил
Я не писал хронологию изначально. Керенский в гражданской не был заметной фигурой. Знающий человек понял бы без дат.
>Потому что французская статья была отмечена как хорошая.
Я просил не статью, а простой пункт.
>Как в примере выше где у тебя чехи немцев под Петроградом останавливают.
Ты лучше иди в фейсбук. Раз ты так хорошо знаешь французский, но не вытягиваешь русский.
Но дальше с агрошкольником нет смысла спорить. Так что в скрытие дружок. Можешь ничего не писать.
зумерок,спок
Не можешь скрыть обосрамс - слейся
>Решение Сталина на ровном месте, не имея на то никаких причин заключить пакт со злейшим врагом СССР - Гитлером, тем самым развязав ему руки на восточном фронте, решив проблему нехватки ресурсов у Германии и облегчив последующее нападение на Советский Союз.
План был дождаться пока Германия ослабнет в войне с Англией и напасть, захватив всю континентальную Европу. Но Германия напала первой и в первые дни войны вся советская армия была взята в плен, и воевать пришлось необстрелянными работягами защищаясь, к чему командование вообще было не готово.
>на ровном месте без каких-либо причин развязать войну против вооруженной до зубов Германии,
Ух ты, то есть покушение с германской стороны Кайзером Вильгельмом, двоюродным братом николашки-вобще пошли нахуй, да? Ведь совершил покушение серб, и из-за этого гермашка начала ебать все и всех. Николашке навязали эту войну, как, кстати и Георгу королю англии двоюродному брату этих двоих. Он мог бы занять нейтралитет, но почему-то не задал, получил эмбарго на ввоз и вывоз товара, а америкашка-основной торговый партнер, предпочла посидеть и посмотреть как брит дохнет с голоду. Даааа это просчет николашки 2ого прям. Историк из тебя так себе.
>пакт со злейшим врагом СССР - Гитлером,
На момент пакта он врагом небыл. Напомню, что фашизм начинался с социал-демократизма. И эта партия даже в англии рвалась к власти. Ставку сделали на попил всего мира, но гитлюшка решил, что он и сам не плохо справится. В связи с чем двое суток после перехода войск германии наших границ еще не афишировался Сталин рили надеялся, что Гитлюшка не наделал бед и это все бред.
>месте без каких-либо причин напасть на Украину, тем самым разрушив российскую экономику,
Ух наняк какой пошёл. Это та самая разрушенная экономика где цены идут вниз? Или та самая разрушенная экономика, за которую придется платить гансу город бремен? А знаю, это та самая разрушенная экономика, при которой с многотриллионной денежной помощи на украине ожидается, что 9 из 10 человек будут голодать и дохнуть. Эххх хохол, хохол невер чейндж. Учи историю ебан.
Пы.Сы. Чтоб ты осознал масштаб трагедии, у кайзера была ранена рука и Николашка с Георгом часто над ним издевались, поэтому война развязана из-за детских обид. А теперь пошёл нахуй в обр.
>3. Решение Пyтина на ровном месте без каких-либо причин напасть на Украину, тем самым разрушив российскую экономику, уничтожив газовую и нефтяную отрасль (на котором держался весь российский ВВП), а также превратив свою страну в изгоя хуже Северной Кореи.
Путину мое уважение. Хохлов ебать надо. Я бы ещю по Хуеву нюкнул.
>Ух наняк какой пошёл. Это та самая разрушенная экономика где цены идут вниз? Или та самая разрушенная экономика, за которую придется платить гансу город бремен? А знаю, это та самая разрушенная экономика, при которой с многотриллионной денежной помощи на украине ожидается, что 9 из 10 человек будут голодать и дохнуть. Эххх хохол, хохол невер чейндж. Учи историю ебан.
Какие же существуют дегенераты в пораше. Это ведь натурально шимпанзе. Вы только прочтите этот пост.
Какие же существуют дегенераты в пораше. Это ведь натурально шимпанзе. Вы только прочтите этот пост.
Николай 2 и Сталин хотя бы умели себе находить союзников, и никогда ранее Россия не оказывалась в такой изоляции и в таком геополитическом, социальном и экономическом тупике как при Пыне.
Поэтому очевидно, что Пыня главный дебил на престоле в российской истории.
Кроме того, качество управления у них обоих было таки повыше - можно было критиковать власть, военных и так далее, а не как сейчас - отрицать реальность и заниматься перефорсами. При Николае 2 Милюков поносил его с трибуны госдумы, при Сталине была партия и решения принимались тоже коллективно в ЦК, а не одним человеком.
Об этом уже давно говорили. Во все времена так было, политика жёсткой руки приводит к краху. История ничему не учит пидарашек.
Ну так опровергни, а не пукай, чмо)
>Николай
На РИ напала Германия, а не наоборот. Пиздец ты невежественный, конечно. Ещё какие-то исторические параллели проводит.
>Сталин
Каким образом пакт Молотова-Риббентропа решил проблему нехватки ресурсов, ебанько ты? Какую ещё проблему нехватки ресурсов? У Германии в начале войны? Это какой-то исторический глухой телефон на 6 игроке.
>Пынька
Ну тут всё понятно. Убивать жовтно-блакитных пидорасов-это цель, которая оправдывает любые средства. Какие-то долбоёбы думают, что украинцев надо убивать во имя чего-то, ради чего-то... Ничего глупее не слышал. Истребление хохлов ценно само по себе. Это как предание шоколада. Зачем ты ешь шоколад? Да потому, что хочется, ведь кушать шоколад (или любые другие ништяки) приятно само по себе, далее за шоколадкой не стоит цепочка целей.
Вот так и со свинорезом. Когда вижу обезображенный осколками труп хохла. Когда представляю, что у него есть родственники, мать, жена, может даже дети. Когда думаю, что вполне вероятно это призывник, а не контрактник и служить то не умел и не хотел, его близкие морально не готовы его потерять и даже похоронен нормально не будет, не факт, что вообще будет найден. Когда думаю, что при сливе Украины, получается, что он подох ни за что, проиграл, его смерть не была нужна, отдать РФ требуемое можно было и без войны, а война лишь сделала хуже Украине, ведь они теперь ещё и юг могут проебать...
Когда размышляю над этим, глядя на распидорашенный в щщи труп хохла, то душа поёт. И не очень нужны дальнейшие цели. СвинореZ-это благо само по себе. Свои потери жалко, экономике плохо, репутация уничтожена, но, богом клянусь, забой хохлов того стоит. Хотелось бы только чтобы он массированее был, с ковровыми и ТОСами по мирняку.
Недолго твоей "душе" петь, дегенерат.
Мой главный страз. Неужели когда-то это закончится? Неужели я перестану чувствовать кровь cвиней на руках просто от того, что плачу налоги на пули, попадающие в свиные головы?
Это как наркотик же. Хочу, чтобы хохлы дохли, пока на усранине не окажется ни одного человека, знающего свинявый наняк. Чтобы через 100 археологи откапывали расстрельные подвалы и пыточные, а потом конвеционально признали спецоперацию величайшим и ужасающим актом свинореза в истории человечества. Хочу, чтобы все хохлиные сказки про обращение русских с хохлам стали правдой и даже больше.
Да, периоды, в которых такой простой садизм выходит на поверхность и нормализуется случаются в истории, но они всегда были крайне короткими - максимум несколько лет.
Так что радуйся этой короткой передышке, в которой твое душевное уродство ненадолго стало нормой. А фантазии про то, что это уродство какое-то "величайшее" или "ужасающее" оставь - до Адольфыча Пыне как до Луны раком. Тупо не хватит ни ресурсов, ни идеологии, ни таких больных, как ты.
Жаль, конечно, что из всех возможных вкусов ты выбрал в жизни быть вот этим вот. Впустую потраченные возможности.
Ну я бы не назвал решение Сталина дебильным. Если исходить из того, что его целью было установление коммунизма во всем мире, то в принципе понятно в чем был рассчет. А именно идея видимо была в том, чтобы получить затяжную войну Германии с Францией и Британией, пока СССР будет продолжать подготовку к войне. И дальше вступить в войну при удачных обстоятельствах. Учитывая то, как проходила Первая Мировая, такая оценка на самом деле выглядела куда убедительнее, чем стремительная победа Германии, которая случилась на самом деле.
Насколько я понимаю развитие июльского кризиса, то там в принипе в эскалации одновременно виноваты правительства Германия, России, Франции, АвстроВенгрии и Сербии. (Если на кого-то накладывать наибольшую вину, то это скорее Германия, но все-таки глупо выставлять её единственной виноватой стороной.) Так что там речь скорее о коллективном самоубийстве всех старых европейских империй.
Ты говоришь так, как будто я плохой человек. Но это же хохлы. У них были возможности сделать буквально всё, что хотели, кроме возврата Крыма.
Следуешь минским, позволяешь востоку выбирать свою культурную и политическую жизнь, по сути даруя им права американского штата (всего-то!). Скрипя сердце признаёшь Крым российским, отказываясь от претензий. Борешься с амальгамой из фашизма и украинства, делаешь нормальную украинскую нацию без опоры на тотенкопф через поддержку тех нац. программ, которые это соблюдают. Не интегрируешь в армию гитлеродрочеров, а преследуешь их (как в Европе). Сжигателей в Одессе находишь и чудишь, ведь "Мы вам тут не пидорахия ебаная, у нас европейская держава, законы и один из них говорит-нельзя сжигать людей заживо, даже если они пророссийские пидорахи".. Во внешней политике ведёшь себя с РФ как Финляндия. С явной опаской и осторожностью, но без откровенного и кричащего пренебрежения и желания говорить с высока.
ЛДНР нет, это республики в составе Украины. Дороги в ЕС открыты, в НАТО уже вступили, отношения с РФ и НАТО позволяют не бояться войны. Дороги открыты, живи и развивайся, пока рашка загнивает и завидует, как тот же народ добивается успехов год за годом.
Но нет. Хохлы-это хохлы. Они сделали каждую возможную вещь, чтобы спровоцировать пиздец. Они гордые и упрямые, ни одного компромисса, рашка падёт от НАТО и Байрактаров, лднр не подчиняется беспрекословно-заставим силой, русню можно жечь и рофлить над печеными колорадами, можно делать кровавую гэбню, которая даже НКВД заставит перекрестится (ведь она за нас, пусть юзает любые методы вплоть до расстрела бывших министров и членов переговорной группы). Это же натурально самая скотоублюдская нация-дегенерат, которая свей дегенеративности не просто не стесняется, старается скрыть или замазать (как любая другая нация, в том числе РФ), а выставляет на показ, гордится и упивается свой деградацией.
И ты меня обвиняешь, что у меня привстаёт при виде дохлых хохлов? Да как у тебя совести то хватает? Хохлы объективно должны быть истреблены. Может не как люди, физически (не все), но как страна и нация-точно.
А потом этот русский выблядок будет визжать о русобобии.
>Сжигателей в Одессе находишь
И русские няши экстрадируют их для суда?
Ты в курсе, что твой список «всего то» рождался постепенно и в том числе после начала войнушки?
>Решение Сталина на ровном месте, не имея на то никаких причин заключить пакт со злейшим врагом СССР - Гитлером, тем самым развязав ему руки на восточном фронте, решив проблему нехватки ресурсов у Германии и облегчив последующее нападение на Советский Союз.
Вэйт а минут, невежественный школ!
Гитлеру еще до пакта с СССР развязали руки.
СССР один из последних заключил пакт, до него уже заключили куча стран на пике.
Вот так тебя промыли, дауна.
ШО то хуйня, ШО это хуйня...
Я не называл тебя плохим. Я назвал тебя садистом, дегенератом, и пустой тратой человеческой жизни.
То, чем другие грешили (в твоем воображении или реально) никакого не имеет отношения к тому, что ты радуешься смертям и мечтаешь о геноциде.
Сейчас это - норма (как было короткое время нормой в Руанде, в Сербии, в Германии). Пройдёт пара лет, и радоваться геноциду будет снова не модно и не приемлемо, все поудивляются ("как же мы это допустили!"), и ты еще десятки лет будешь жить (дай бог) вот с такой ролью в данном тебе куске истории. Роли трупоеда-чирлидера.
У каких из этих стран был секретный протокол о разделе сфер влияния? Какие их этих стран оккупировали другие страны в соответствии с договорами? Какие из них проводили общие военные парады и всячески подлизывали Гитлера в своей прессе Подсказка - разве что Италия, потому что она, КАК И СССР, БЫЛА ПРЯМОЙ СОЮЗНИЦЕЙ ГИТЛЕРА
комимразь спок =)
Войну начали Германия и Польша, совершив Мюнхенский сговор в 1938, усвой это раз и навсегда, срынявый.
>Сталина на ровном месте, не имея на то никаких причин заключить пакт со злейшим врагом СССР - Гитлером
Лол, даже на реддите пишут, что до пакта СССР Сталин пытался с Англией и Францией создать союз, но те отнекивались и надеюяслись, что Гернмаия и СССР сначала будут утюжить друг друга, и первыми в 1938 подписали соглашение с Гтилером.
Молотов был по сути вынужден как куолды, последним в очереди. выбирать из того, что геополитика выдавала. Выиграть время.
И до раздела Польши - Польша в 1938 напала на Чехословаквию
1939 отодвигание границот финляндии(союзники нацистов) показало осталость нашей армии, если бы на нас гермнаия в 1938 или 1939 напала - был бы пиздец.
чистки ркка в 1940 хоть как-то улучишил войну, без них быо бы не 27 млн жертв и мы бы скорее победили окончательно и сейчас тут нихуя не писали
>Да, только потерял 27 миллионов человек
Военные потери были равные, плюс нацисты вели войну на уничтожение славян.
интересная история, замалчиваемая мировыми СМИ
>плюс нацисты вели войну на уничтожение славян.
да, многие упускают момент, что для для нас это не была "просто очередная война"
>да, многие упускают момент, что для для нас это не была "просто очередная война"
Да, это именно была война на уничтожение славянского народа, дабы очистить либенсраум (жизненное пространство) для немцев. План Баке тому подтверждение.
смысл договор с Германией, если это просто бумажка?
>Российская Империя поощряла сербский терроризм
Доказательств чему австрийцы ее обнаружили
>надавила на Сербию
Принять любые условия если это сохранит ее суверенитет
> адекватный австрийский ультиматум)
Ебу дал?
>а затем объявила всеобщую мобилизацию, что Германия, как и ожидалось, восприняла как объявление войны.
Дания тоже провела в те же сроки, что и раха. Как и Нидерланды. Почему гермаха не сагрилась на них?
>Кайзер прямым текстом сказал, что если вы объявите всеобщую мобилизацию, то будет война.
царь Николай телеграфировал: "Я рад, что вы возвратились… Подлую войну объявили слабой стране… Я прошу вас во имя нашей старой дружбы остановить ваших союзников, чтобы они не зашли слишком далеко".
На полях этой телеграммы Вильгельм пометил: "Признание его собственной слабости".
> Царь-олигофрен взял и объявил.
Правильно сделал. Только дебилы думают, что от войны можно уклониться.
Ее можно лишь отсрочить к выгоде своего противника.
1. Решение Николая II на ровном месте без каких-либо причин развязать войну против вооруженной до зубов Германии, будучи царьком отсталой аграрной параши уровня Афганистана.
2. Решение Сталина на ровном месте, не имея на то никаких причин заключить пакт со злейшим врагом СССР - Гитлером, тем самым развязав ему руки на восточном фронте, решив проблему нехватки ресурсов у Германии и облегчив последующее нападение на Советский Союз.
3. Решение Пyтина на ровном месте без каких-либо причин напасть на Украину, тем самым разрушив российскую экономику, уничтожив газовую и нефтяную отрасль (на котором держался весь российский ВВП), а также превратив свою страну в изгоя хуже Северной Кореи.