>о современном состоянии космонавтики
У нас очень кисло. Советские спецы все вымерли в буквальном смысле. Пришли спецы строить планы и пилить гос-бабло.
>Есть ли планы
Во, планов дохуя. В этом недостатка нет.
> в США проебали
Не только, не только.
Тащемта, технологические цепочечки наращивались только в Китаях/индиях.
В России поднимают труп с помощью дефибриллятора, он делает пару шагов все те же "союзы" и "радиоастрон" и падает фобосом-в-грунт.
В сасш от бзысходнсти "созвездие" - всё, шаттлы - всё переходят на аутсорс и энтузиастов маск ведь это возможно.
Вообще, хуй знает. И ТАМ и ТУТ проебали значительное количество полимеров. Человеки фапают на смартфоны и фейсбуки, космос уже не нужен.
> космос уже не нужен.
Просто узнали про космос то, что хотели узнать, а именно: там холодно, голодно и ничего не растет. Это капиталисты.
А воtys узнали, что хотя космос и можно использовать для, но как именно его использовать и как защищаться - известно было только теоретически. Поэтому от греха подальше приняли договор о космосе 67 года.
Дугин же сказал что космос это иллюзия, там ничего нет
археомодерн наше всё.
Действительно лично мне обидно что самые крутые проекты заглохли и я не про бураношаттлы или повторные флаговтыки за триллион.
Например доступных SSTO и космотуризма мы не увидели, а ведь сколько проектов было типа дельты клипера, короны, канко-мару.
Темы ТФЯРД/ГФЯРД/ЭЯРД тоже накрылись, так и летаем на убогих керосинках.
Еще много чего можно вспомнить, это все описано в журналах типа Попмеха и Техники Молодёжи - например радиотелескоп на орбите Сатурна или разгона зондов рентгеновскими лазерами
спейсикс и всякие суборбитальные покатушки это профанация раскручиваемая дилетантами
археомодерн наше всё.
Действительно лично мне обидно что самые крутые проекты заглохли и я не про бураношаттлы или повторные флаговтыки за триллион.
Например доступных SSTO и космотуризма мы не увидели, а ведь сколько проектов было типа дельты клипера, короны, канко-мару.
Темы ТФЯРД/ГФЯРД/ЭЯРД тоже накрылись, так и летаем на убогих керосинках.
Еще много чего можно вспомнить, это все описано в журналах типа Попмеха и Техники Молодёжи - например радиотелескоп на орбите Сатурна или разгона зондов рентгеновскими лазерами
спейсикс и всякие суборбитальные покатушки это профанация раскручиваемая дилетантами
>спейсикс и всякие суборбитальные покатушки это профанация раскручиваемая дилетантами
В этом плане они больше первопроходцы, которые, не смотря на все геморрои идут к цели.
>доступных SSTO и космотуризма мы не увидели
Бигелоу еще не совсем все.
Драгоны тоже, возможно, сделают под это.
>Темы ТФЯРД/ГФЯРД/ЭЯРД тоже накрылись
ЯЭДУ зато пилят.
>например радиотелескоп на орбите Сатурна
Пока нахуй не ясно зачем он там, пока и с Радиоастроном ебли по синхронизации достаточно. Кстати - Радиоастрон, в этом плане, очень даже вин. Такая-то база.
>В этом плане они больше первопроходцы
ну какие они первопроходцы?
если б они что-то новое сделали
какое принципиальное отличие Дрэгона/Сигнуса от Союза/Прогресса или ППТС?
кастрюля как кастрюля
и то их стали делать только потому что у насовцев баттхерт от Союза
сигнус вот взорвался только что
>Бигелоу еще не совсем все. Драгоны тоже, возможно, сделают под это.
Бигелоу это трансформируемый модуль, их кто только не делает.
Я хотел увидеть неодноразовую ракету с запасом топлива на возврат, которая бы удешевила запуски до уровня авиации
>ЯЭДУ зато пилят.
Да это круто, по-моему даже слишком круто чтобы быть в реале, американцы "Прометей" закрыли
>какое принципиальное отличие Дрэгона/Сигнуса от Союза/Прогресса или ППТС?
У дрэгона v2 - теплозащита, малое КВО, повышенный ресурс. В остальном да, кастрюля.
У спейсХ в целом - общая технологичность производства (они много всякой инновационной мелочи делают, всю не перечислишь), реюзабельность.
> Шаттлы без оранжевого бака и работающими маршевыми двигателями
SHIIIIIIIIIIT NIGA
Ты что, никогда в центрифуге не крутился? Может это аттракцион такой у них.
>теплозащита
ну хуй знает, обычная абляционная теплозащита
ничем не удивили
>малое КВО
возить с собой маневровые движки планировалось еще на "Заре" которая эволюционировала в ППТС
дело-то нехитрое на самом деле
>общая технологичность производства (они много всякой инновационной мелочи делают, всю не перечислишь)
ты из секты свидетелей Маска что ли? на паблик подписан?
>реюзабельность
у Ариана тоже реюзабельные бустеры, такие же планировались на Энергии-М (блок-А) ну и МРКН до кучи
это на самом деле не сильно удешевляет пуск
у дельты клиппера был ресурс межремонтный 25 пусков и готовность к старту сутки после возврата
> LH2-LOX двигатели работающие на блевоте.
Ну нихуя себе , какой урожай даёт Чуйская долина.
>Шаттлы без оранжевого бака и работающими маршевыми двигателями
Бураны же, кретин.
Ты авиатурбины в аэродинамической тени крыльев видишь?
Нет, не вижу.
А тут три двигателя от Рокетдайна видишь?
То есть невъебенную йобу на первом плане, во всю картинку ты не замечаешь, что она вот выдуманая из головы? А допустить челнок с собственными двигателями и баками не можешь, учитывая, что такой существовал? Ты серьезно такой баклан что ли?
Не знаю, где ты нашёл, что шаттл мог летать на маршевых двигателях без бака. Для орбитальных манёвров у него другие двигатели.
Да и похуй на йобу, она априори не реалистична. Другое дело шаттлы.
Пиздец, теперь ты стал косить под слабоумного?
Ты вот скажи, раз я такой слабоумный, нахуя использовать на орбите маршевые двигатели с пиздец какой тягой, когда есть двигатели орбитального маневрирования(блядь даже тупой дятел поймёт, что челнок полностью срисован с Шаттла)? Решили с ветерком прокатиться? Может ещё и окна открыли, чтобы ветерок задувал?
>Продолжает рваться от выдуманной картинки.
Ты тупой еблан и разговор с тобой закончен.
Проиграл с /б/ыдлана ИТТ
> свернули масштабные космические программы
Всю историю космонавтики шла дискуссия о векторах развития космонавтики. АМС vs пилотируемые полеты. Сегодняшний результат этой дискуссии на сегодняшнем техническом уровне виден невооруженным глазом: человеки в тупике, АМС толпами летают междупланетами.
То что дети не видят АМС от слова совсем, это проблема детей, а не космонавтики. У космонавтики как раз все в порядке. А то что фантасты 50-х даже в спутники связи пихали сотни людей, и дети в это до сих пор верят - ну это проблема фантастов и любви к сказкам.
Всю историю космонавтики шла дискуссия о векторах развития космонавтики. АМС vs пилотируемые полеты. Сегодняшний результат этой дискуссии на сегодняшнем техническом уровне виден невооруженным глазом: человеки в тупике, АМС толпами летают междупланетами.
То что дети не видят АМС от слова совсем, это проблема детей, а не космонавтики. У космонавтики как раз все в порядке. А то что фантасты 50-х даже в спутники связи пихали сотни людей, и дети в это до сих пор верят - ну это проблема фантастов и любви к сказкам.
> маск сделал, уже летает
> пофиг на Маска, он клоун, так как
> планировалось в ссср
> планировалось
> планировалось для Ариана
> лично академик Академиков нафантазировал еще в 60-х
Ясно, понятно.
> маск сделал, уже летает
Куда летает-то? Что из перечисленных инноваций реально действует? Вот когда будет действовать тогда и повизжать в восторге можно.
>ну хуй знает, обычная абляционная теплозащита
Сильно дешевле аналогов (на порядок), что позволяет щиту быть замененным целиком в случае дефекта, а не только абляционный слой. При этом ресурс тот же.
> это на самом деле не сильно удешевляет пуск
Конечно, если бустеры на тряпках об воду херачить. По крайней мере они сейчас единственные на пути к
> неодноразовую ракету с запасом топлива на возврат, которая бы удешевила запуски до уровня авиации
, о которой ты говоришь. Остальные только "планировали".
> Куда летает-то? Что из перечисленных инноваций реально действует?
Многоразовая ступень приводнилась, новые теплощиты многоразовые работают (когда последний раз в ссср/рф были новые щиты? а рассчитанные на луну/марс? )
То что там другие процессы производства включая 3дпечать, а тебе на это пофиг, потому что тебе вообще непонятно в чем прогресс, я и не говорю.
> Вот когда будет действовать тогда и повизжать в восторге можно
А визжать от восторга вообще не нужно. Ну и принимать чтоопопало за восторженные вопли.
Тащемта даже один лишь налаженный производственный цикл, заточенный под лоукост, многого стоит.
Художник исказил выхлоп МАКСа, бережно отклонив его от фюзеляжа Мрии. Двойной хвост которой и нужен был, чтобы пропустить выхлоп в промежутке, иначе не парились бы - такая схема хуже однокилевой по аэродинамике.
>которой и нужен был, чтобы пропустить выхлоп в промежутке
Мрию вообще-то не для МАКСа проектировали, а для перевозки Бурана на спине. Киль в аэродинамической тени от груза это какбэ не очень хорошо.
Мрию вообще-то не для МАКСа проектировали, а для перевозки Бурана на спине. Киль в аэродинамической тени от груза это какбэ не очень хорошо.
>с пиздец какой тягой
Он с этой тягой на орбиту между прочим стандартно без бака выходитл же на этих же пихлах. И летел шесть с половиной минут без бака на внутренних запасах. 170 тонн тяга у одного задросселированного, их три штуки, один даст 2g ускорения всего. Правда, он в вакууме не включается стандартно.
>человеки в тупике
Ну есть немного, но мы пытаемся. На химии летать дорого блин, а для ядерки хлипковаты. Пилим лифт и термоядерку, чо. и пузырь альбукерке. чтоб два раза не ходить
t. эксперт
>Сильно дешевле аналогов (на порядок)
Абляционка это тупо эпоксидка, армированная стеклотканью. Дешевле на порядок будет поролон, пропитанный замёрзшей мочой космонавтов и эффективнее причём, лол
Пошутил же. Какой нахер МАКС с Мрией, там со Спиралью во фтор с водородом уйти пришлось и то при прозреваемом наличии гиперзвукового носителя. Не, ну так-то семёрку ей на хребет прикрутить конечно можно без боковушек, то на то и выйдет. Но орбитальный истребитель из Союза никак не выйдет. Как ни странно, из Шаттла хоть плохонький, но получался - зверь машина на самом деле была
Если коротко:
В Рашке на космосе зарабатывают. В СШП на космос тратят.
В Рашке на космосе зарабатывают. В СШП на космос тратят.
Ваш холёный Маск ничегошеньки толкового не сделал, много шума из ничего
Дрэгон В2 существует в его манямирке и появится в лучшем случае через n лет, а ППТС стартует уже в следующем году
Recoverable boosters реализованы еще когда он не родился - Шаттл, Ариан, на Аресе такие же планировались.
У Блока-А из-за отсутствия океана в окрестностях Байконура были парашюты + ТРДД для погашения скорости и выдвижные рога.
Вот если бы они реализовали что-нибудь типа
https://ru.wikipedia.org/wiki/КОРОНА_(ракета-носитель)
или
https://ru.wikipedia.org/wiki/Канко-мару
был бы реальный прорыв, а так это пустой попил бабла
>ППТС стартует уже в следующем году
В 2018 тащемта. В 2015 стартует Орион. А 1-8 ноября стартует индийский пилотируемый корабель.
У шаттла есть был внутренний бак для двигателей.
писали что тестовый запуск с Восточного будет в 15, пилотируемый 18
индийский полетит по суборбитальной траектории
Я читал, что тестовый в 18, а пилотируемый в 22-м.
>У шаттла был внутренний бак для двигателей.
Только для системы орбитального маневрирования.
Главные двигатели питались от мега-дилдо.
>Дрэгон В2 существует в его манямирке и появится в лучшем случае через n лет, а ППТС стартует уже в следующем году
Говорите не через 17 лет после начала разработки а всего через 15?
http://www.km.ru/science-tech/2012/12/26/kosmicheskaya-promyshlennost/700595-energiya-podgotovila-k-proizvodstvu-proe
Разработку нового пилотируемого корабля, способного заменить в околоземных полетах созданный еще в конце 60-х «Союз», «Энергия» ведет с 2000 года. В 2004 году корпорация представила проект и первые прототипы
«Надеемся, что к 2017 году при достаточном финансировании мы начнем его летные испытания», - сообщил Лопота
> Ваш холёный Маск ничегошеньки толкового не сделал, много шума из ничего
> это пустой попил бабла
Бесполезно спорить господа, мы имеем дело с фанатиком. Который год этот самоподдув уже идёт, а тем временем пейсх продолжает пускать и пускать. Эти люди не перестанут мерить своими категориями. Даже если вдруг когда-нибудь им в нос ткнут марсианской колонией, они будут видеть заговор и распил, и заниматься аутотренингом про "там-то это было давно, а тут-то это было лучше". Это что-то уровня луносрача.
> это пустой попил бабла
Бесполезно спорить господа, мы имеем дело с фанатиком. Который год этот самоподдув уже идёт, а тем временем пейсх продолжает пускать и пускать. Эти люди не перестанут мерить своими категориями. Даже если вдруг когда-нибудь им в нос ткнут марсианской колонией, они будут видеть заговор и распил, и заниматься аутотренингом про "там-то это было давно, а тут-то это было лучше". Это что-то уровня луносрача.
я бы очень хотел посмотреть как Маск будет запускать свои Н1 2.0 и главное кто заплатит за этот пир духа
> Космическая гонка
Это какая такая гонка? Соревнуются на национальном уровне сейчас разве что китайцы. Причем всеми силами делают вид, что не спешат. Может ещё с натяжкой Индия (и нет, я имею в виду не только их недавнюю АМС). Остальные космические программы либо преследуют какие-то более узкоспециализированные цели, либо находятся в хаотичном состоянии. либо и то и другое
>Сажа c картинкой, kek
Посните, нахуя такая большая конструкция, столько ферм. Это же вес. Никак нельзя сделать компактнее?
И что мешает эту йобу Протонами по частям вывести?
Какая конструкция? Это всё складное, 20 тонн весит. Вполне по силам.
Только все это влажные фантазии, коих у каждого агенства наберется мешок и наперсток. Это фикция, надувательство.
Из надувательства там разве что радиатор.
Вроде как с перепилом радиатора из закрытого в открытый, он стал более реалистичен.
>Посните, нахуя такая большая конструкция, столько ферм
Ну основная ферма это разнесение РЕАКТОРА ЕБАШАЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЕМ и всего остального. Затем радиаторы для отвода тепла реактора, это тоже большое а значит длинное. А зачем крестовина на конце я хз. Наверное потому что движков ионных много - значит их тоже размещают на раздвижной ферме как солнечные батареи.
Всё ровно непонимат эту конструкцию.
В корме будут вроде как будут груз размещать а ионники разнесены что бы груз им не мешал. Всё ровно хуета какая-то. В критическом месте придется неслабо массы добавить, вместо компактного размещения двигла. А реактор совсем дико срать будет? Защиты ноль?
И подкиньте что-нибудь доступное почитать про эти сумрачные холодильники что ли.
Нет, вся эта йоба - фикция, от и до.
1) Она не имеет поддержки ни в каких кругах, кроме вялой в росатоме, и ту по слухам может потерять.
2) Ядерный реактор никто не пустит в космос с этой всей истерией вокруг.
3) Сроки летного экземпляра называются 2020г. С хаотическим состоянием космической программы, без целей, без нихуя, всё что имеет сроком дальше текущего начальства, завершено не будет. Обещать можно хоть лунные колонии, хоть ядерные буксиры, хоть звездную инженерию, все равно разбираться будет следующий.
В целом это выглядит как типичный проект для занятия инженеров, типа Байкала, летать это не собирается никогда. У той же насы таких проектов несколько десятков, от парусов до разнообразных АМС. Они то появляются, то отменяются, по нескольку в год, некоторые тянутся по 15 лет.
Если уж тут блять даже на вполне летающий СпейсХ с налаженной цепочкой поставки говорят что это "распил", то тут не видеть бесперспективную хуету это верх лицемерия.
> реактор совсем дико срать будет? Защиты ноль?
Ну сам подумай - любая защита это масса. А расстояние между реактором и тобой дает охуенную защиту практически без массы(ценой массы выносной фермы)
>Она не имеет поддержки ни в каких кругах, кроме вялой в росатоме, и ту по слухам может потерять.
слухи это у бабок с семечками, а на ЯЭРДУ есть вполне конкретный заказ с фондами, сроками и уже достигнутыми результатами
т.е. это не чья-то маняфантазия типа Марс Уан
>Ядерный реактор никто не пустит в космос с этой всей истерией вокруг
их не запрещено запускать выше орбит в 400 км
кстати у НАСА был аналогичный проект JIMO только менее мощный с восемью ионниками, но его закрыли
>В целом это выглядит как типичный проект для занятия инженеров, типа Байкала, летать это не собирается никогда.
Байкал превратился в МРКС1 и теперь с жесткими крылышками
вообще чтоб не задавать тупых вопросов рекомендую читать документы Роскосмоса, Цниимаша, сайт госзакупок, это все есть в открытом доступе
>Если уж тут блять даже на вполне летающий СпейсХ с налаженной цепочкой поставки
Да они молодцы, но в них нет ничего особенного о чем я писал выше по треду.
Вся буффонада с "частным" космосом была затеяна в связи с тем что EELV обосрался, завтра их закроют и забудут
Современная космонавтика унылое говно. Я кончил
> на ЯЭРДУ есть вполне конкретный заказ с фондами, сроками и уже достигнутыми результатами
> рекомендую читать документы Роскосмоса, Цниимаша, сайт госзакупок, это все есть в открытом доступе
Я их читал, все или почти все. На любой попил есть документы, от этого он меньшим попилом не станет. Это проект для искусственного сохранения рабочих мест, как SLS например (только SLS в отличие от ТЭМ скорее всего выпустят и не зарубят, т.к. слишком уже большие масштабы, too big to fail).
Короче скриню твой коммент, в 2020 буду всем показывать, и тебе будет стыдно.
>кстати у НАСА был аналогичный проект JIMO только менее мощный с восемью ионниками, но его закрыли
Вот это как раз то, о чем я говорю
>Байкал превратился в МРКС1 и теперь с жесткими крылышками
И что, за 14 лет или сколько ему там уже, он хотя бы разработан и готов к производству прототипа? Несколько продувок сделали, охуеть прогресс. К тому времени конкурент с околонулевым опытом уже на 80% научился сажать ступени без геморроя, крыльев и ТРД. Жесткие крылья кстати были с самого начала, это был один из двух вариантов.
ЯЭРДУ стоит заниматься хотя бы потому что это реальный прорыв - повышение энерговооруженности на порядки.
Примерно как от телеги к гоночному болиду.
любопытно что насовцы его закрыли еще на этапе эскизов не потому что они посчитали его нереализуемым, а "due to shift of priorities to manned missions"
попилопроекты типа SLS и COTS отнимают бОльшую часть средств и ради них пошли под нож или отложены на неопределенный срок многие интересные штуки
конкурс на создание многоразового носителя состоялся в декабре 11 года
участвовал ЦиХ и ГРЦ с Россиянкой
последняя очень похожа концептуально на Грассхоппер - вертикальный старт и посадка
Россиянку забраковали из-за:
-низких характеристик (возит топливо туда-сюда)
-немасштабируемости (только один вариант, МРКС можно ставить от 1 до 6 в зависимости от требуемой нагрузки)
-невозможности всеазимутального запуска
>проект для искусственного сохранения рабочих мест
так вот зачем американцы четыре одинаковых корабля делают (Орион, Сигнус, Дрэгон и ЦСТ-100)
им просто деньги девать некуда
>так вот зачем американцы четыре одинаковых корабля делают (Орион, Сигнус, Дрэгон и ЦСТ-100)
>им просто деньги девать некуда
Нет.
Орион дальний корабль расчитанный на луну, астероиды, марс. И по этому очень дорогой. Запускать его как такси к мкс это дебилизм.
Остальные либо коммерсы на которых идут копейки бюджета либо подкормка боинга. Ну и несколько кораблей это было изначальное тз как защита от батут-сценария (запрета на полеты одного из кораблей).
>Да они молодцы, но в них нет ничего особенного о чем я писал выше по треду.
>Вся буффонада с "частным" космосом была затеяна в связи с тем что EELV обосрался, завтра их закроют и забудут
А потом ты приходишь в соседний тред и требуешь адекватной дискусии, фрик-неадеват.
От "частного" космоса за копеешные по насовским деньгам средства есть результат который наса достигнуть была не в состоянии(и похуй на причину). Грузовики к мкс уже летают, а у маска, где не приложили руку советские инженеры, они еще и не взрываются.
жду не дождусь когда фалкон хеви наебнется прямо на стартовый стол
пуканы у фанбоев всего мира будут как камера РД-0410
выступит директор наса с заявлением "в связи с серией ужасных катастроф мы вынуждены отказаться от программы CCDev и начнем запускать Орионы"
будет еще один дохлый проект в копилку ко всяким скайлонам и ротонам, постепенно он станет эфемеридой и вокруг вырастет развесистая клюква мифов и легенд из серии "рептилоиды из конгресса погубили элонушку нашего", "пацан к успеху шёл, наса сука продажная"
В последней серии Южного Парка создатели мультфильма спародировали Элона Маска представив его как противника честной конкуренции из-за его последних предложений по поводу запрета российских двигателей, которые бы обеспечили его корпорации большие заказы.
>жду не дождусь когда фалкон хеви наебнется прямо на стартовый стол
>пуканы у фанбоев всего мира будут как камера РД-0410
Ракеты у всех взрываются, это не страшно А вот когда всплывает вот такое вот, например: http://davnym-davno.livejournal.com/439904.html то глумление это абсолютно нормально. Собственно так же и с ссср - сами по себе взрывы Н1 на стартовом столе это нормально. Космос сложное дело, ошибок не прощает, недостатки технологии и организации приводят вот к таким последствиям. Что-то сумели(ДОС, Венера) что-то нет. При этом конкутенты смогли гораздо больше и залетели гораздо дальше.
Но вот как только начинается кококо вперде гагарин можно и глумится. Потому что если сравнивать 13 успешных пусков с 4 взрывами на столе это уже само по себе показатель того что ссср в космические технологии не мог эпично.
PS
Я тебе как фанбой скажу что "пуканы как РД" будут только в чьих то влажных фантазиях. И я вам батенька замечу, если у вас такие влажные фантазии то у вас с головой чтото не в порядке
>Ракеты у всех взрываются, это не страшно, сами по себе взрывы Н1 на стартовом столе это нормально
>уже само по себе показатель того что ссср в космические технологии не мог эпично
Как в тебе уживаются одновременно два дебила? Это нормально? Пиздец ты шизофреник ебаный.
мог бы просто запостить ватника или путенки, к чему такие антимонии разводить
> Как в тебе уживаются одновременно два дебила? Это нормально? Пиздец ты шизофреник ебаный.
Ничего шизофренического, просто разговариваю с кококовперде на одном языке, с нормальными людьми на другом.
>Я шизофреник, но врач говорит, что я не опасен для окружающих.
Ясно.
>мог бы просто запостить ватника или путенки, к чему такие антимонии разводить
Лучше пусть эти вот оппоненты смогут в аргументы... хотя это физиологически невозможно. Головытонет.
>> просто разговариваю с кококовперде на одном языке, с нормальными людьми на другом.
>>Я шизофреник, но врач говорит, что я не опасен для окружающих.
>Ясно
Вот ты меня в шизофрении обвиняешь, а сам разговариваешь с выдуманными людьми из головы. Самому то не смешно?
Ты шизофреник, еще раз свой пост перечитай, такое-то двоемыслие, как еще не порвался до сих пор не понятно.
>Ракеты у всех взрываются, это не страшно, сами по себе взрывы Н1 на стартовом столе это нормально
>уже само по себе показатель того что ссср в космические технологии не мог эпично
Это же не мои слова, это ты написал? И тебе смешно? Тебе к врачу надо, дело серьезное.
> Это же не мои слова, это ты написал?
Нет, я такого не писал. Я писал другую фразу смысл которой ты исказил.
Более того, это ты писал? : Я шизофреник, но врач говорит, что я не опасен для окружающих. Эта хуйня ко мне не имеет отношение и воплощает какие то твои фантазии.
> И тебе смешно? Тебе к врачу надо, дело серьезное.
Ты же блеат беседуешь с голосами в своей голове.
>Нет, я такого не писал. Я писал другую фразу смысл которой ты исказил.
Ну да, конечно.
>Ну да, конечно.
Ты хоть еще видишь что ты вырезал фразу не только из конца абзаца, но еще и предложение порезал на куски? Нет? Ну я так и думал :3
Ты в одном посте написал две совершенно противоположные мысли и еще пытаешься крутить жопой?
>эти омежки и их риторические вопросы
Очаровательно :3
Но не буду мешать - продолжайте, девочки.
>Ты в одном посте написал две совершенно противоположные мысли и еще пытаешься крутить жопой?
Ты уже продемонстрировал что путаешь фантазии в своей голове с тем что я написал.
Конечно не будешь мешать нам, омежки такие.
Меня всегда раздражали такие мудаки, которые считают, что космос проебан из-за смартфонов и инстаграмов.
Никто так не считает, лалка. Смартфоны и инстаграмы это только следствие, показатель, но не причина.
>Никто так не считает, лалка.
Брешеш, пес. Считают и еще как.
> Смартфоны и инстаграмы это только следствие, показатель, но не причина.
Считают что проклятый ЗОГ навязывает через телевизор любовь к смартфонам и инстаграмам, после чего люди начинают смартфонить и инстаграмить и проебывают космос.
Хотя конечно тараканы в твоей голове, towarisch, могут быть уникальной модели.
>проклятый ЗОГ навязывает через телевизор любовь к смартфонам и инстаграмам, после чего люди начинают смартфонить и инстаграмить и проебывают космос.
да ето так
>ЗОГ навязывает через телевизор любовь к смартфонам и инстаграмам
А зачем? Человек и так существо достаточно гадкое, и склонность к потреблядству у него в крови.
>Считают что проклятый ЗОГ
Блядь, из какой больницы ты сбежал? Заканчивай нести хуйню здесь.
>Блядь, из какой больницы ты сбежал? Заканчивай нести хуйню здесь.
Хуйня это рассказы про то что айфоны это только вершина айсберга, а на самом деле уууу... Кстати - кун, а что там на самом деле?
>А зачем?
Ради денег и власти же. Вон тут в спейсаче недавно писали что жиды проклятые в космос неумеют, и не выпускают ариев в космос, зарубают космическую программу. Потому что гагарин выйдя в космос освободился от влияния жидов.
> Человек и так существо достаточно гадкое, и склонность к потреблядству у него в крови.
Это мы с тобой знаем, а конспирологам такие тайны бытия недоступны.
>жиды проклятые в космос неумеют
Илан Рамон с тобой не согласился бы. Правда, он и погиб в единственном своём полёте.
>что жиды проклятые в космос неумеют
Эммм..
Борис Волынов
Юдит Резник
Эллен Бейкер (Шульман)
Марша Айвенс
Джеффри Гофман
Мартин Фитман
Джером Апт
Давид Вольф
Джон Грюнсфельд
Скотт Хоровиц
Марк Полански
Илан Рамон
Гаррет Рейсман
Грегори Чамитофф
>Эммм..
А зачем вы мне это рассказываете? Я это и так знаю. Расскажите это борцам с айфонами, ЗОГ и жидами.
В небе спутничек порхает.
С перигея в апогей,
На борту Кронштейн летает,
Первый в космосе еврей
После падения СССР и запад, и восток свернули масштабные космические программы, и вот, прошло четверть века. Какая страна нынче впереди планеты всей в космонавтике?
Есть ли планы о новом визите на Луну?
И, я слышал от одного околосведущего человека, что де в США проебали аэрокосмические производственные цепочки, и теперь Федерация далеко впереди, не смотря на падение Союза. Есть в этом утверждении доля правды? Вообще, расскажите, какие есть инновации и продвижения в этом деле за последние лет 10~